【軍事】米空軍の戦闘機搭載レーザー兵器「SHiELD」 今夏から試験
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆米空軍の戦闘機搭載レーザー兵器「SHiELD」 今夏から試験
米空軍は19日、F15戦闘機に搭載する自衛用レーザー兵器の試験を今夏から始めると明らかにした。
米国防総省は昨年、「自己防衛高エネルギーレーザー実証」(Self-protect High Energy Laser Demonstrator、SHiELD)というプログラムで、米防衛・航空大手ロッキード・マーチンと2600万ドル(約28億円)の契約を結んでいた。
このプログラムでは出力約50キロワットのレーザー装置を戦闘機に搭載してドローンや巡航ミサイルを撃墜する能力を調べる。
米空軍省のジェフ・スタンリー副次官補(科学・技術・工学担当)はレーザー装置の「試験を今夏から、飛行試験を来夏から始める」と述べた。
「現時点では主に大きさ、重量、出力など技術面で克服しなければならない問題がまだ残っている」
軍用レーザー光線は肉眼では見えない。
標的にレーザー光線を当てて標的の内部を急激に加熱し、破壊や爆発を引き起こす仕組みとなっている。
写真:http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/b/4/700x460/img_b442cd93e36e023f382880fd3927bf0294351.jpg
AFPBB News 2018年3月20日 11:10
http://www.afpbb.com/articles/-/3168017?cx_part=topstory&cx_position=2 ついにきたぞ〜
東海林画伯の世界が〜〜〜
あと「」さんだあばあどの地底戦車もお願いします ってか肉眼で確認できるほどの高出力にしたら自機の発射口が溶け落ちる これって地上で使うと
目の前歩いてる人が突然ボンと蒸発するとか そういうのだよな
車も突然天井が溶けて中も蒸発とか
建物も軽量コンクリなんか溶かしちゃう
対策はピカピカの鏡を着ることだな エネルギー量と発振しやすさから言うと赤外レーザーなんです 赤外光はレンズで集光できんだぞ しんないやつは馬鹿 DVDドライブに弱いのが入ってる
凶悪ラヂオライフの変質長によると
外して電池つないだだけで 泊まってる蚊が燃えたので
アクチュエーターつけて空中の蚊を溶かす自動装置作るとか言ってたが
どうなった蚊は知らない あ、あれだ 舞妓さんの白塗りとか
AV嬢の金粉塗っときゃ少しは助かるかも。 現実的なところ
ミサイルの光学センサー焼くくらいだろうな なんで回転砲塔にしないのやら
FCS積んでるんだから固定機銃である必要などない
日本の兵器開発者は頭が固い >>1
ロマンだろうけど難しいんじゃねーの?
相手が動かない前提で行えばまぁ… >>134
照射角に自由度あるから回転させる意味無いんじゃないか?
レンズかターレットの空力比べればレンズ動かす方が楽だし >>128
YAL-1という呼称だったけど
>2011年12月12日、アメリカ国防総省はAL-1をモスボール保存することを決定した。
>ただし技術開発そのものは継続される。
>2016年2月、AL-1は解体された。(Wikiから)
どうやら国防予算削減のひとつのようです。 レーザーの命中率って糞簡単に言えばマウスポインターだからな
人間ごときでもそこそこ当たる機械にやらせらまず外れない >>139
音速で飛ぶミサイルのセンサーを音速で飛ぶ戦闘機からレーザーで撃って破壊する
結構大変かもよ 軍事研究に出ていたけどイージス艦搭載タイプも予定されていて
将来は大出力化して大気圏外のICBMも瞬時に破壊する予定なんだとか
その為に必要な出力も既に計算されていて将来的(そんなに遠くない)には可能になるとか
そうなるとミサイル関係が全て過去の遺物になるかもしれんな
核兵器も発射直後に破壊されて破壊した地域が逆に核兵器で破壊されたり汚染されたりするかもしれん
光速に比べたらミサイルの速度なんてのは蠅が止まっているのと変わらん訳で
そうなれば本当に核兵器の廃絶が起きるかもしれない ロックオンすれば100発100中かもしれないけど、駆逐艦クラスの発電量がないと当たっても効果ないんじゃないか >>38
破損を確認してからやっと攻撃されてることが分かるのかな
厄介だな >>140
ハードディスクのヘッドの位置決め精度と比べてどうなんだだろ / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
l l
ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
|::::: ι l
|::: __ _ | ソウルを火の海にするニダ
(6 \●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ノ 【2get☆】
/\ 二 ノ
/⌒ヽ. `ー ─ 一' \
l | ヽo ヽ
チョン君はトンスルランドへはやく帰ろうね☆
>>5
前から不思議だったんだが、何でレーザー光線に電気使うと思ってる馬鹿が多いんだ? >>140
そういうのは全部自動じゃないか?
人間は引き金をを引くだけ。 日本も早く憲法変えて自前でいろいろ開発しないとどんどん遅れるよ
いつまでたってもアメ犬卒業できない >>156
なにを使っているの?
5chは自分の意見は言わないくせに文句タレる馬鹿が多いから
そうじゃないなら教えてよ
俺はレーザー無知だから 電磁誘導による光増幅
電気を使わないレーザーなんて存在し得るのか? >>156
>>1のSHiELDはファイバー型又はセラミック型固体レーザー方式なので電気だぞ
電気によりレーザーを励起させてる
AL-1Aに使用されてた化学レーザーとは別もの >>162
AL-1Aの化学レーザーは化学反応を用いてるな リップルレーザーとオプションはいつになったらつくんですか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています