【兵庫】「悪魔の封書」に保護者ら混乱と怒り 市役所からの保育料追加請求、最高29万円…三木市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「悪魔の封書」に混乱と怒り 保育料追加請求で保護者ら
2018/3/27 05:30
兵庫県三木市が２０１５年４月〜１７年８月、保育料を過少請求していた問題で、
今月２３日、対象と判明した４３４世帯に差額の納付依頼書を発送した。
世帯平均約５万８千円、最高で約２９万２千円に上り、全体の請求額は約２５２２万円。
「納付期限５月末」として突然の知らせを受けた多くの保護者に混乱を招いている。（井川朋宏）
１５年４月に施行された子ども・子育て支援法に基づき、保育料の算定根拠が所得税額から住民税額へ変更。
市民税所得割額の階層と年齢で決まる保育料に、同市は必要のない住宅取得控除や寄付金控除を反映し、
一部を正規より低額の保育料階層に区分したという。
対象の園児は、１５年度３６１人、１６年度４２８人、１７年度１６７人の延べ９５６人。
月額で最高１万５千円の差額が生じた。公表した昨年９月には全容が判明せず、
市がおわびの文書を送ったのはこの時点で判明した一部世帯のみだった。
同封の説明文書では簡単な経緯と共に「一括での納付が困難な場合は、分割納付の相談をお受けします」と記載し、
月別の支払い明細や階層区分の訂正前後の表などを別添したのみ。
納付依頼書が届いた後の２６日、就学前教育・保育課には、請求理由や分割払いの要望、
告知がなかったことへの疑問など６５件の問い合わせがあったという。
同課は「事前に説明が行き届かず、おわびする。個々の事情に応じて相談する」としている。
■事前連絡なし、最高２９万円… 市の対応に保護者ら怒りの声
三木市が保育料を過少請求した問題の対応を巡り、対象世帯の保護者から怒りの声が相次いだ。
こども園の保護者が入る無料通信アプリ「ライン」のグループ連絡では「悪魔の封書」と呼ばれ
「重要な書類を一度で済ませるとは」「卒園式の日になぜ」などと書き込まれているという。
２児を持つパートの母親（３４）＝同市末広＝は約６万９千円の請求を受けた。
発覚から半年経過するが「過少請求があったことは知らされていない。
こども園を通じて事前に連絡するなど、説明責任を果たす時間はあったはず」と憤る。
訂正前後の額が提示されているが「内容が分かりにくい」といい「具体的な理由を明確にするのが当然。
残り２カ月で一括払いが前提となっているのもおかしい」と疑問を呈す。
２人の子どもを市立保育所に通わせた製造業の男性（３８）＝同市緑が丘町西＝には
最高額となる約２９万２千円の請求が届いた。「これまで何の連絡もなかった。
急に払えと言われても困る」と語気を強める。「一度間違った市が提示した額では信用できない。
本来は市が責任を負うもの。支払うべき法的根拠を示してほしい」と怒りが収まらない様子だ。
神戸新聞NEXT
https://www.kobe-np.co.jp/news/miki/201803/0011104956.shtml
対象世帯に送られた高額請求の明細書と説明文書＝三木市末広
https://www.kobe-np.co.jp/news/miki/201803/img/b_11104957.jpg 別の県の市立のこども園だけど、「計算間違いしてすみません」と返戻金があったよ。
７０円くらいだったけどｗ
役所の会計だから、間違いは正さないとならんだろうね。
職員がポケットから補填したら、それもまた大問題になるからね。 役所は自らミスをしたとは決して言わないし、ミスした職員の処罰もない
市民から指摘をされて初めて理由を明かす・・・公僕じゃネェの？ でも、本来保育を受ける上で必要だった金額ってことなんでしょう？ 申し訳ありませんでした、ってでかでか書いてるじゃん
糞親 払うのに困るのであれば自分で育てなさいということかな？ >>1
銀行もそうだけど、ミスしても
返してもらえばいいやみたいな
いい加減な業務が横行してると思う。 最高２９万円
これだけ見るとビックリするけど、それだけ所得があることなんだろ
払えよｗ 今時は、両親の所得階層によって、料金が違ったりするからねぇ。
計算が複雑になれば間違いも増えるわけで。
ごねている人は、時効成立まで粘る気かね。
役所は時効阻止のために、定期的に請求書送って。
そのやり取り自体が金の無駄だから、率直に不足額払っておしまいにしろと言いたい。 >>3
だよなあｗ
まあ、一度ダメもとでチャラにしろくらいは言うかもしれんがｗｗ 5万くらいは積もり積もれば分からんでもないが
29万の人は安すぎると不審に思わなかったのか まぁみんなしっかり払った上で役所の不備に怒ってるんでしょ？
まさかせっかく安くすんでたのに後から言われて追加なんて払いたくないなんて言わないだろうし 間違ってたのは悪いが、払わなきゃならない料金を払いたくないってごねるのはおかしい
子守の対価や行政サービスをタダ同然に軽視してる人が本当に多い
何が悪魔の封書だよ 法的根拠ってw
気持ちはわかるけど払わないといけないわな 払うべき法的根拠提示して欲しいって言ったら普通に提示されるだけだろうなあ 分割も応相談なんだろ
29万ヵ月分割にさせればいいんじゃん
悪いのは行政なんだからちょっとゴネればすぐ折れるよ これからはわざと過大に請求し還付申請した者にしか返金しない事にします ちょっと制度が変わったら対応できないんだな
そういうことでそ すごく稀にいるだろ。万びきがデフォで捕まったらお金払うんだったらいらない。警察呼んでってやつ。根っ子は同じなんだよ。四の五の言わずにできる範囲で少しづつでも払えよ。卑しい自分達家族は金払うのが嫌と素直に言え。 これは行政が批判されるべきだが、払わなければならない。
本来は市が責任を負うもの、違う。サービスを受けたならその対価を払うのが常識。 製造業男性は何を言ってるんだ
支払うべき法的根拠というが、間違ってたから正規の計算で算定したんだろ
なんで根拠がないってことになるんだ
間違ったらその時点で一切の請求権を失うって法的根拠があるのか >>34
そう。批判はされるべきだし担当者らは責任を取らされても文句は言えないが、
じゃあ追加無しでやってもいいよね、ということになる理由がない 29万はでけーわwなんでこんなことが
起きうるのか理解できんレベル >>21
とはいえ2人だから1人あたり月あたりにするとそれほど極端じゃないとは思う
それに、保育料は結構場所によって違うから、うちの市はこんな感じなんだ、で
深くは考えなかったんだろ >>35
と言いつつも、市側が過剰徴収した場合は返さなくて良いと言う運用を平気でしているからなw 岐阜の方で揉めた話があった希ガス。 保育料は収入に合わせて値段違うから預けてたなら払う義務はあるだろな 元々サービスを受ける前に提示されてた金額が正しい金額で
いざ請求された金額が間違って安くなってたのなら差額払わないとな
ただサービス受けるかどうか決める時に安い金額提示されてて
サービス受けてから間違ってたわって後出しで差額払えって話なら自分も渋る 本来必要だった額は当然用意していたはずだろ？
過小請求なら払った後に余剰分が残っていたはず
それを払えばいいじゃないか >>17
ほんとそれ
厳しいのなら個々の相談に応じるって言ってるのに
間違いは誰にでもあるのに印象操作だね >>45
じゃあ、悪魔の請求じゃないだろ。
担当者のミスか。
担当者は懲戒処分。
請求された側は払わないとおかしいわな。 まぁゴネたら世間から白い目で見られるだけ。行政に文句言って大人しく支払ったが吉。 いくら怒っても「じゃあいいです」とはならないから怒るだけエネルギーの無駄だろ。
そりゃもうちょいマシな連絡の仕方はあっただろうが、それでも結局は同じことじゃん。 払ってくれないとお子様達への支援活動に影響が出ると大々的に言えば払うんじゃねーの？ まぁこれくらいの件数(軒数)なら書面と同時に一軒一軒職員が土下座行脚して回収すりゃ良いんじゃね？ 親に文句言ってる奴はニートか何か？w
仕事しろよオマエら 市役所固定資産税認識間違えてても何故か遡って返せませんとかぬかしやがるくせにこれは遡るんだな
でもまぁ本来払うべきものだから仕方ない払って貰うしか無いな分割でいいだろ そりゃミスだったが本来払わなければいけない金なんだから
分割に応じるってんだし
普通の人間は払うだろ
ゴネて払わなくても良いようにしようとしてる奴は少数派で
単に声がデカイだけの奴だろ 間違えた職員を一件一件回らせて謝罪、その後減給処分くらいなら納得出来る。 一旦過少請求しておいて一気に支払えない金額を請求し、
滞納金に公定歩合を載せるという新たなビジネスモデルの
誕生の瞬間であった・・・ 水道料金同様税金債権じゃないから債務名義ないと差し押さえもできない
訴訟起こされるまで放置でいい >>54
卒園しちゃったら知らんぷりの家庭もあるかもね。
これも払わない場合、差し押さえできるの？ >>63
市からの請求書は税金と同様に厳しいと思う >市民税所得割額の階層と年齢で決まる保育料に、同市は必要のない住宅取得控除や寄付金控除を反映し、
つまり家を建てたりふるさと納税したりと高所得で贅沢な暮らしをしている人ほど割引料金で保育園を使ってたってことだろ？w
いきなり29万も請求されたら困るのは分かるけど、一人当たり6千円／月の過少請求×24ヶ月×2人分ってとこか？
これ踏み倒しを認めたらそれこそめちゃくちゃ不公平なことだぞ
そもそも保育にかかる料金のごく一部しか負担してないんだから、保育園利用者は もともと払わなければならない金額なんだし、他の人は収入に応じてきちんと払っているわけだし、
文句言うだけ言ったら、ちゃんと払えよ。 つまり自分が負担したくないから税金でみんなで負担しろと 他の人はちゃんと払ってんだから
踏み倒そうとせずにちゃんと払え 本来払うべき額だったんだから最終的には払うべきだけど、
にしたってミスそのものはもとより、
その後の手続きもいい加減すぎるから、誰が素直に払うかボケってなるわな。
俺が対象者なら、例え請求額が数千円だったとしてもゴネまくるわ。 担当部署の人間全員を減給十分の一一年間くらいで許したるわ。 入園前に金額確認してるはずなのに
少ない納入額を見て「おかしくないですか？」と
誰も問い合わせなかったんだからお互い様だろう。 >>57
これだな
ニートや彼女すらいない連中は市の肩もって親叩いてるけど本当に恥ずかしい >>61
保育料の徴収は地方税の滞納処分の例によるんだよ >>61
実際はそうできても
普通の人間は元から払わなければいけなかった金なら払うもんだよ
一部ゴネて払わないですましたり無視する奴はいるだろうけど
そんな奴少数だし 正当なサービスには正当な対価を支払うべき
で、補助金が投入されてるから、追加請求分支払っても受けたサービス以下の
支払いにしかならんだろ？
気分的な問題としてはなんら問題が無いように思えるが メニューに1000円って書いてあったから食べたのに、後になって値札間違ってました、2000円払ってください。
って言われるようなもんだろ。払わなくていいよ。 謝罪として2割程度は減らしてもいいんじゃない
その分は職員の給与から差し引け >>3
請求されたら個別に払います。ただし時効分は払いません。 給料から差し押さえりゃいいだろ
好き放題できる権力持ってんだから勝手にしろや 29万は大きいけどね。まだ子供小学生でしょ。この先の進路次第では公務員試験を受けることもあるかもしれない。
過去に国民年金や税金を滞納したり踏み倒したりしたせいで公務員試験に落ちるかもしれない、落ちたのかもしれない…
そんな風に悩む人は多いよ。関係ないって話だけどね。
親のせいで子供の進路が狭まる、そんな取り返しのつかない心痛を考えたら安いものだ 過大請求されてて払い戻される場合は喜んでとっとと貰っていくくせに >>72
最初の金額が間違ってたんだろ
お前バカ？ >>17
え？これって公立高校のあれ？
就学支援金が貰える貰えないみたいな？
あれ超ふざけてるわ！2人公立で
年間24万弱を3年とかでけーんだよくそが これ請求は仕方ないかなと思うけど月割で払うべき性質のものを
一括請求するセンスにはほんと呆れる >>52
電話で市役所職員を語る振り込め詐欺が横行してるから市から電話とかできないんだよな
うちの地域は市からのお知らせ限られた方法に限定されてるか自ら役所のホームページ見たり問い合わせたりしないといけない 利用した月数で分割なら無理なく払えるんじゃないのかな。 毎日茶飲んでいるだけで、こういうふうに失敗しても平気で年収1千万の公務員様たちとってはＮＨＫ職員と同じで２９万円くらい小遣い銭なので
「は？何で２９０円くらいその場で払えないの？それっぽっちの額のミスでガタガタ言うの？世の中モンスターだらけで困るなー」 ゴネ得は許されるものじゃない
支払わなければ保育園から子供を追い出せ >>94
そこまでして支払ってもらわなくても不払いなら強制徴収できるんだから別にいいｗ
って思うだろうな 過大請求した場合は返せ返せの大合唱の癖して、過少請求の差額を請求したら怒り出すって、何なのコイツら。 文句があるなら、裁判して白黒つけろよ
勝てば慰謝料貰えるかもよ〜 >>1
つくづく痴呆公務員ってダメだと思う
連日の逮捕に失態
公務員のジジババどもは死に絶えて欲しい >>57
それを認めたなら、敗けだから仕方無い
認めないで裁判やれよ
請求権の消滅時効は権利者がその事実を知ってからカウント開始だろ？ 払わないと平然と給料差し押さえしますとか言ってくるからな。公務員は本当に楽だな。 払えばいいじゃん。今まで安く払ってたわけでしょ？払わなかったら不公平じゃん。 >>106
計算間違ってたから30万一括納付な。
期日過ぎたら給料とか預金口座差し押さえな。
何か文句ある?
って一方的に宣言されて、納得するの? 三木三木三木三木三木の菓子
上野アメ横
三木の菓子 >>107
納得しなくても差し押さえられるんだったら納得するしかないじゃん 足りない払わない分は、児童手当から特別徴収すればいいのにな。 >>8
ポケットから払って懲戒くらった市役所の役人がいたな 分かってて黙ってた奴もいるだろ
お釣りを多くもらって黙ってても犯罪なんだぞ
請求金額が少ないと分かってて黙ってるのは合法なの？ >>110
ふるさと納税でウハウハだった奴だから
別に何とも思わん
居住地に税金払わず、人一倍サービス受けてた奴だし 住宅ローン控除やふるさと納税控除前の住民税をベースに算出せにゃならんのに、控除後ベースで算出してましたって話だろ？ 支払うべき法的根拠とか、38にもなって馬鹿丸出しだろ >>94
不当要求→公務執行妨害にレベル上がるだけ ゴネ得ジャップが増えたからな
果たしてどれだけ回収できることやら これは役人の減給で処理すべきだろうな
二人分の手当て止めれば済む額だし 相手の単純ミスに乗じて金は払わないと強弁する
これはもうヤクザそのものですわ
さすが山口組の本拠のある兵庫といったところか 本来払わないといけない金だから
ほとんどの人は払うだろ
分割で払えるんだし
一人か二人が騒いでゴネて払わないで済まそうとする変な奴の声がデカイだけ
まともな人間のが多いから普通は払う >>3
お役所はほんとに。
こっちが書類出し忘れても遡って支給しないくせに、徴収となるとキッチリ取る。 お前らの計算ミスだろうがって話なんだけど。
それを一括、払えなければ分割もって
何で上から目線なんだ。 払う払わないの問題というより役所の態度、誠意の問題よ。こちらの手違いで申し訳ありません、って態度じゃないからな。
おまえの支払いが少なかったからすぐに残りまとめて払え、だもんな。そりゃ切れるわ。 >>121
払わないと言ってるわけじゃなくて通知方法に怒ってるんじゃないの？
いきなり５月までって 法的にはミスであろうが支払いは義務でしょ
代金の見積もりやら契約書があれば別だけど裁判しても勝てないでしょ 金額が大きい人は分割とかさせてあげてもいいんじゃないか？
毎月の支払いに少しずつ足すとか >>18
未収欠損多いと出世コースから外れるから必死。
手紙だしまくるのは経費で落ちる。
無限予算組織の困った所でもあるが。 住民税ベースだと、住宅ローンとか所得税で控除使い切ってたら、保育料が上がるのな。
勉強になった。（笑） 全員同一額でやればいいのに
同一サービス同一料金でいいだろ >>127
だから分割の話はするよと言ってる
しょうがないじゃん、どうせ払うことにはなるんだから 収入関係なく一律にすればエエねん
税金投入して割り引くからこうなる >>132
そういう話であれば、多分誰もが納得すると思う
ただそもそも市が責任を負え、みたいなことをいうから紛糾するんだろうな そもそも通知書に「分割したければ相談にのるよ」って書いてあるでしょ。
イラっとしてネットで愚痴を書いたら、新聞記者が尾ひれはひれつけて、
行政批判にすり替えたって事だと思うな。
お陰で、愚痴を言っただけの人が悪者に。
記者なんて弱者の味方のふりをしていても、実際は記事にして利用したい
だけだからな。後の事まで責任とる気はない。 三木市の公務員は全国でも一、二を争う高給取り
城のような三木市役所は山の中腹にあり、車がないと行くのに一苦労
バス は一時間半に一本、誰もが車を持ってる訳じゃない
三木市役所は各フロアに職員がズラリ、一人に一台パソコン
来訪者は数人なのに圧倒的な職員数
城のような市役所も職員の高給もパソコン備品、すべて税金が使われている
庶民からむしりとり、公務員は栄える >>21
保育園に5年入れてたら5000円違う程度だぞ
気付けるかね？ >>143
まさかあ
だって「語気を強める」「怒りが収まらない」って書いてるじゃん
明らかに現実に取材してるはずでしょ 「分割したければ相談に乗るよ」って態度だからダメなんだよ。
なんで被害者側から希望しなきゃならないんだってこと。
「こちらのミスで申し訳ありませんでした。分割をご希望かどうか、改めてお電話します」
ぐらいの誠意は見せろや。 >>148
だから嫌なら別に任意支払しなくても強制徴収するってことだろ >>149
俺は姿勢や態度の話をしてるんであって、手続き上の話とかされても >>150
うん、そうだけど、市がそう思ってるからそういう態度なんだろということ >>150
姿勢や態度で難癖つけるのは、ヤクザかクレーマーと決まっていますね。 >>152
でも叩かれなかったら仕事ナメてまたミスると思うぞ
唾吐かれるくらいの方が性根が叩き直されていいんじゃね？
ヤりすぎはいかんけど 今回の件とは違うけど
住民税がギリギリ課税対象になると
いろいろな面で悲惨になるのは制度を変えるべきだと思う。
今みたいにふるさと納税とかで控除増やせなくて
ホントひどい目にあったのは悔しくて忘れられんわw >>154
唾吐くとか犯罪ですよ。
既にやりすぎです。
それがわからない人が気が付かないうちにクレーマーになるのです。
そしてクレーマーにつけ込まれないために、木で鼻をくくったような対応を
しなきゃいけなくなるのです。
他人に誠意を求める人が、世の中から誠意を奪っているのです。 >>157
じゃあどこが正しい線引きなんだろうね？
黙って期日までに満額支払うこと？
役所側は誰もこのミスの責任を負わずバンザイだね。 >>158
役所の負う責任って何？
だから分割の相談に乗るって言ってるじゃん >>158
役所が負う？担当者の成績に×がついているでしょ。
君が主張しているのは、私的制裁行為の正当化だよ。
まさにクレーマー。 >>159-160
役所のまず負うべき責任を一言で言えば、誠意ある対応につきると思うけど、
君らはそう思わないんだろう？
だったらどういうのが君らの考える正しい線引きなのかって聞いてるんだけど。
・計算ミスの上に事前連絡もしなかった役所の怠慢は置いといて、
文句を言わず黙って期日までに払え
・払えないならお前の方から相談してこい
こういうことだよね？ まぁ嫌味の一つでも言うくらいなら全然ありだけどね。ただ小学生が考えたような悪魔の封書やら法的根拠やら言うと馬鹿にされる。 >>161
文章に謝罪が書いてあるし、分割払いについても、相談に応じると書いてあるだろ。
担当者に謝罪に来いとかって、軟禁して土下座させて涙流して許しを請うまでとっち
めたいって事だろ？しかも、間違えた人間じゃなくて、別の人間であっても関係なく
「役所」というだけで、サンドバッグにしようと考えてるんじゃね？
愚痴を言う程度なら良いけど、自分の気が済むような形で制裁を加えたいまで行くと、
それはまったく個人的な行為で、アウトだよ。 >>143
実際に取材してるとは思うが大体同意
もし自分にって思ったらそりゃ役所もミスることもあるし、本来払うものだしって思って結局は払うが
請求来た直後に取材されたら愚痴っちゃうわ デフォは分割支払い
オプションで一括払いもできますってしとけば、ここまで反感買わなかっただろうに
三木市の公務員はアスペっぽいなw 分割払いにしたら、法定金利つけなきゃならんだろ。
無しにするなら、議会通すとか手続き面倒になる。 ごねたら差し押えくらうだけだよ
怒っても不手際指摘してもダメなもんはダメ 安く支払っていた人達は、なんか安くね？って思ってた筈w近隣の幼稚園保育園の料金は調べるもんだし。 >>63
こども園の保育料は滞納すると差し押さえされるって聞いた もともと保育料って激安価格なんだし、追加で請求される額も大したことないのに
文句ばっかり言うんだな。
保育園に入れるような親だからクズ人間ばかりなのは仕方ないんだろうけど 何に対しても不平不満ばかり
保育士に対してもいつもクレーム入れてるような親なんだろうなぁ
本来は自分で育てるべき子供を安い料金で預かってもらっている感謝の気持なんか持ったこともないんだろ はっきりと「金が惜しくて払いたくない」と言えばいいものをアレコレ難癖つけてゴネる屑共ｗ 三木の公務員ほとんどクルマ通勤だからかしれんが
地元の電車とかかなりのお荷物路線になってる >>167
ほんと、そう思わ。
１万程度ならともかく、１０万超える金をいきなり用意できると思う方がどうかしてる。 >>167,>>179
どっちもそんなに変わらなかったと思うよ
払えと言われたから文句言ってるだけ
文句言ったら払わなくてすむかも、とかムシのいいこと思ってるだけ
そういう糞だから ただでさえ物入りなこの時期に数万の追加出費はキツイ
行政は半年前から分かってたなら何らかの連絡や支払い期間の対処をすべきだったが
役所の人間にそんな気遣いやうまく対処出来る人間がいる訳がない
払いたくないとか払わないと言うんじゃなくて
間違えたのは行政の方なのに自分達の都合ですぐに払えっていうやり方の問題の気がする 紙一枚送って払えは無いだろ？個別訪問若しくは説明会を開いてよく説明するのが当たり前。
自分らのミスは大きなミスでも誤魔化して有耶無耶にするクセに納税者の些細なミスは追い込みかけるくらいの勢いだもんな。
公務員師ね >>176
何で童貞が書き込んでんだよ？
お前みたいな劣等種には全く関係無い話だろ？
おまけにバカじゃ救え無いな 分割はいいけど、元々のミスは市側なんだから
月割りで2年分の分割とかでも、延滞金は勘弁してやれよ 本来払うべき金を提示されたんだから
さっさと払えよ債務者ども 本来払うべきものなのに
悪魔の封書とかアホだろ
どんだけクズなの？ 一括の納付書のみで5月末までに払えって送付したって事かね
対象月数で分割分の納付書も同封して
間違ってたんだごめんね払える方で払ってねぐらいなら印象も違っただろうに >>179
で、支払いに異議を申し立てても普通の方法では取り合わない所か、黙ってりゃ差し押さえだもんな。 >>188
しかも、最大で約30万円、一括で払えだよ。 >>181
卒園済みってことは小学校入学時期だしね
机・ランドセルとかなりかかるものも揃えてる
さらにもう揃え終わってる時期だからちょっとそこを切り詰めて払うのも無理w でも一括前提じゃん
分割前提の一括も可ならやっぱり印象が違ったと思う 薄々金額少ないの気づいてたんじゃないかと思うんだけど
下の段は0ってなってるし丸々じゃないのかな
まあ書面だけで間違ってたから払ってというのもどうかと思うけど 分割でもいいって言ってるんだから
そうすればいいだろ
延滞なんかヤミ金ばりだし >>164
紙ペラ一枚で謝ってあとは事務的に進めるとか、
これが民間企業のミスだったとしてもそれで済まされるかね？
役所だから仕方ないで許してやる筋合いなんかどこにもないよ。
家に来いとか書いた覚えはないけど、>>182,188
こういうのがあって然るべきだろってこと。 >>193
別に？
オマエも父兄も頭が膿んでるだけだ 課長さんと主査さんが家に説明と謝罪にきました。
システムを業者委託し、ミスに2年半誰も気づかなかった事。昨年9月に発覚し、訂正した事。
発覚してから3月の半年間は、対象者と訂正金額に時間を費やした。との事でした。
市が弁護士に相談したけど、どうしようもなかったと。
なぜ、説明会を開かなかったのか？なぜ、納付書を送りつけたのか？は謝るだけでした。 ほんと日本ってガバナンスが機能しないね
上に上がるほど実務を見なくなるのが原因かと 今の課長さんは可哀想。システム委託をしたのは前課長。すでに移動になり、謝罪や処分すらされていない。なぜ2年半誰も気づかなかった内部調査すら報告できないらしい。 このミスもシステム民間業者に丸投げで確認しておらず、2年半誰も気づかない。少ない家の人はまさか市役所が間違えるなんて思わない。
支払わなければならないのは理解しているが、予定していない出費を払おうなんて思わない。
説明不足や担当者処分や原因追求より、納付書発送を優先した事に怒っている。 >>185
でもよ、会社からごめん給与計算間違えて多く払ってから30万返してね、一括で。と言われてあっさり払う気になれるか？ 【明石市】第２子以降の保育料が無料！子育てしやすい町”兵庫県明石市”の取り組み。 2016/
■財源は今年度でおよそ４億円必要で、市長や職員の給与を削減するなどしてねん出したという。
今、兵庫県明石市では子育て世代の人口が増加しています。それは、成23年5月に明石市長に就任し、現在2期目を務める泉房穂市長が、「子どもを核にしたまちづくり」を掲げ、特色ある子ども施策を進めてきたためです。
予算配分を子育て施策にシフトし、子どもを産み、育てやすい環境を整えたことから、2012年から15年までに人口が約3000人増加しています。
そして、子育て世代の人口の増加により地価も上昇、固定資産税収入が増加し、財政収支も改善しているという注目都市なのです。
では、どのような施策がそれほどまで人口増加を引き起こしているのでしょうか。
■所得制限なし！第２子以降の保育料を無料化
明石市では2016年9月から、所得制限なしで第2子以降の保育料を完全無料化します。
子どもや兄弟の年齢、保護者の所得に関係なく一律で無料化するのは関西初で、5万人以上の市では全国初の試みとなります。
明石市の試算では、夫婦共働きで年収700万前後、6歳、3歳、0歳の子がいる世帯の場合、年間約74万円の負担減になります。”第2子の壁”の大きな理由と言えば、経済的な負担。
所得制限等がなく第2子以降が無料になるということから、今後も人口増加が期待されています。
■待機児童ゼロを目指し1000人受け入れ枠拡大
2017年4月の待機児童ゼロを目指して、保育所や認定子ども園の新設・増設や、民間が行う施設整備への補助の拡充等、過去最大規模の施設整備を行い、
新たに1000人規模の受け入れ枠が確保されるそうです。これは平成28年度に予定されている受け入れ枠増加数として、県内最大の規模となるそうです。
■中学生までの子ども医療費完全無料化
さらに子育て世帯の負担を軽減し、子どもの健全な育ちを支援するために、中学3年生までの子どもの医療費が完全無料です。
中学3年生までの通院、入院に係る医療費を完全無料化（保護者の一部負担なし、所得制限なし）しており、これは県内トップクラスの助成内容です。
■子どもの貧困対策をするのではなく、すべての子ども達へ
他にも、明石市では全国に先駆けて「離婚時の養育費等取り決め」を進めたり、児童扶養手当の毎月支給にも取り組んでいます。「子どもは親の所有物ではない。
明石の子は社会全体で育て、コストは社会が負担する」とおっしゃる市長。貧困家庭の子どもも、そうではない子どもにもしっかりとサポートが行き渡るようにとユニバーサルな支援が魅力です。 不動産取得してるんだから貧困層でも無いし
甘えんなとしか言えないな ミンス党の仕分けにより外部のやっすい業者へ丸投げされるデータが常態化
何故かデータ関連にミンス指示の奴が多かった理由もはっきりしたなぁ 通販の誤表示と違って法令で金額が定められるから、差額は負担せざるを得ないだろうな >>196
請求漏れでしょ。普通翌月の請求書に入れるだけでしょ。
実際、クレーマーの客もいるけどね。
そういうのには、面倒だから謝るだろうけど、金は当たり前に払ってもらうよ。 >>207
年度を跨いだ多量の請求漏れを、翌月の請求にまとめて
ペラ紙1枚で謝って済むなんてどう考えても非常識だと思うが。 >>208
まともな客なら、そうなる前に「請求少ないけど大丈夫？」って問い合わせがくるよ。 >>209
そりゃ会社組織だからね、まともな経理担当ならそうすると思うよ。
で、今回の個人もこの聴衆に対してそういう姿勢でチェックすべきだったってこと？
俺はそうは思わないけど。 >>210
当たり前でしょ。利用料算出は利用者の便利のためのサービスに過ぎない。
請求金額の確認は両者の仕事。
税金だって一緒でしょ？確定申告で申告額を決めるのは、納税者の仕事だよ。
税務署は間違いが無いかチェックする。
他人から徴収した税金で公務員を働かせて、利用料算出のサービスを受けて
いるんだから、当然の権利みたいな顔して、ごね得狙いをして欲しくないな。 払うのは当然として、分割を前提にして希望があれば一括でも受け付けますならまた印象が違ってたかもしれない
>>211
税金の例えは不適切だね。
過大申告でした、ってあとから言っても返してくれないでしょ。
で、俺はほぼ全面的に役所側が悪いと思うけど、
そこは平行線だから置いといたとしても、
いずれにせよ役所の怠慢対応の免罪符にはならないんじゃないの？
会社の例で言っても、
請求額が少なかったことに気付かなかった側にも非はあれど、
それでも>>208は変わらない。
あと他人から徴収した税金云々は関係ないでしょ。
俺も個人的には保育園とは無縁だから
間接的にこの経費を負担してるかもしれないけど、
だから今回もゴチャゴチャ言わず黙って払えとは全く思わない。 >>117
ひとりでやればな
まとまった数いるんだから住民団体作って「対話」を求めればいい >>209
やべー、俺、先月水道料金請求額少なかったけど問い合わせしてねーや >>209
人によっては月千円程度だろうしなぁ…
電気代が一万で千円づつ過小請求されてても気がつかない気がする 2年かけて間違ってた額なら支払い期限も2年くらい猶予持たせなよ あまり利用しない本屋で買い物して5000円で支払いしたら、10000円支払いした計算でお釣り渡されたけど直ぐに間違ってるって教えたよ
ヤッパリ関西人ってろくなの居ないな
貸したモノ返さないで逃げたやつは全員大阪の奴だったもん
今回間違えたのも関西人だし、ごねてるのもそう
泥沼やってろよ♪ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
