【宇宙】暗黒物質がない銀河＝６５００万光年先で発見－欧米チーム
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
暗黒物質がない銀河＝６５００万光年先で発見－欧米チーム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018032900072
くじら座の方向に約６５００万光年離れた銀河には、恒星の材料となる水素などのガスを重力で密集させる「暗黒物質」がほとんど含まれていないことが分かった。米エール大などの欧米チームがハワイの大型望遠鏡やハッブル宇宙望遠鏡による観測で発見した。論文は２９日付の英科学誌ネイチャーに掲載される。
暗黒物質は宇宙全体の質量の約４分の１を占めるが、正体は解明されていない。銀河を構成する星々は暗黒物質の作用で誕生すると考えられており、暗黒物質が少ない場合は銀河がどのように形成されたかが謎となる。
この銀河「ＤＦ２」の大きさは、太陽系を含む天の川銀河とほぼ同じだが、恒星の数は２００分の１程度しかない。研究チームは銀河の中心をゆっくりと回る恒星集団の動きから質量を計算し、暗黒物質がほとんどないと結論付けた。（2018/03/29-02:23） アフリカとかで今にも餓死しそうな人にこの件について感想聞きたい そもそも暗黒物質ってまだ見つかってないんじゃないの？ >>4
多分こう言うだろ
「パフォーマンスですか？」 >>5
ないと色々と成り立たないから、あるってことになってるらしいぞ >>2
このハゲーーー！！
こんな感じのツッコミでいいですか？ 暗黒物質など存在せず重力の正体はエントロピー力だのうんたらかんたら 出たぁ～～～～～～～～～～～
誰も検証できないインチキ発明発見wwwwwww
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.,.■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ ( ﾟ) (ﾟ ) |
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ ｜ ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、 ＼ Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ ダークマターなんてないよ。
その計算間違ってるよ。 暗黒物質の正体が分かったら元素記号表は編集されるんですかね
周期で表されてるのにどうなるんだろ
地球用が現在ので使われ、宇宙用が出来るのかな いま生きてる人間にとってどうでもいいこと
もっと役に立つ研究しろよ エール 暗黒物質って今のところ仮想の存在でしょ。
あると考えないと計算(質量)が合わないから、何かあるに違いないと言っているだけで
それがどんなものかはまったくわかっていない。 ダークマターって言うなれば俺たちが誰にでも持ってる心の闇そのものなんだよな
孤独、不安、嫉妬、怒り、不確かな明日、後悔、葛藤
結局俺たちは自分の中のダークマターを打ち消すために今日もストロングゼロで清めていく しかしすげぇなぁ なんで先のぎんがのことまでわかるんだ？
すげぇわ ハッブル宇宙望遠鏡ってまだ飛んでるのか
打ち上げられてからもう30年近く経ってるよね >>27
そういやアダマンタインなんてアイテム出て来るな
ヒッグス粒子の事だが 宇宙は広がり続けてるのに質量は変わらないんだから何もない空間もあるだろうね あるかないかもよくわかっていないのに
多いとか少ないとか
そういう推定であってるの？ ５００年後の未来では「５００年前は暗黒物質とか言ってたんだぜー、ぷぷー、原始人だせえｗ」
とかこんな感じだろうな。 >>30
あるかないかはわかってないけど、今の銀河を今の形に押しとどめるためには暗黒物質と
定義したエネルギーが必要ということは計算上分かっている。つまり２００分の１しが恒星が
ないのは暗黒物質がないから、という論理。 ガミラスか？イスカンダルか？テレザートか？彗星帝国か？ つまり宇宙には暗黒物質がなかった時代が存在するということだ 暗黒物質がなくたって銀河同士が重力で引っ張り合ってるだけだろ >>43
それだと質量が足りないんだよ
もっと重くないといけないんだ ダークマターがあれば辻褄が合うのになぁ（願望）って感じ？
観測できない暗黒物質を仮定しなきゃ成り立たない理論
理論か観測か精度が間違っているだけじゃね？
無理な理論のために更にダークエネルギーをも仮定しなきゃならない泥縄ｗ
天動説を認めたくない学派が、無理矢理に惑星軌道を考案している図に似ている >>49
辻褄合わせたのはエーテル式でしょう
それをやめたのがダークマター式じゃないの 重力方程式が間違ってるだけ
マクロスケールになると必要になってくる未知のパラメーターが有るんだよ ブラックホールの影響を受けない銀河が存在するということか >>11
銀河は回転してるから
分かってるだけの質量だけでは
遠心力で銀河が散り散りになってしまって
銀河の形が維持できない
そこで考えられたのが暗黒物質
銀河形成に足りない質量を
未だ発見されてない質量をもつ未知の
物質があるって仮説がでてきた
それが暗黒物質（ダークマター）
で今回、暗黒物質がなくても
本来の質量だけで銀河の形を維持されてる
銀河が見つかった >>49
まぁ、だから現在の観測レベルでは捉えられてないってことになっとるね。 かに星雲の画像拡大してじっと見てたら宇宙の大規模構造や成立がどんなかわかる 韓半島が起源だという証拠がまた一つ見つかりましたね 奇跡の銀河かもな
全宇宙の中で
神はこの銀河を作る事が目的だった
(その他全部カス) これは銀河核がブラックホールではなく恒星集団だということ
核になる小型銀河があってその周りに衛星銀河がくっついて大きくなった状態
マゼラン雲のような中心核に巨大ＢＨを持たない伴銀河が独立して成長したということ
宇宙では普通に起こり得ることだ
普通の銀河と違うのは、継ぎ接ぎで作った銀河だからフィラメント構造ができてないということ
普通の銀河はＢＨによって銀河を循環させてプラズマを充満させてる この銀河の組成を調べれば分かる事だ
おそらく種族Ⅱ恒星が主体の銀河だろう
軽元素の存在比も高くなってるはずだ プラズマは銀河の接着剤の役割を担う
回転する力の主体は銀河核であるＢＨ
遠心力と接着力と重力が吊り合うということは有り得ないことであって
銀河の恒星は常に銀河が収縮する方向に向かってる
この銀河はそのような機構を持たない エーテルはなかったんだろ
ダークマターってのも無さそうじゃね >>46
じゃあ実は、宇宙では計算されているより重力が強いんじゃないか？ >>2
頭部が生まれた当時は希薄ではあってもあったのかもな…
今では散逸してしまって残骸が… >>2
毎朝ビッグバンで暗黒物質がぐちゃぐちゃになって整える必要はないのは良いね >>22
＿＿＿＿＿
||// ∧＿∧|∧＿∧
||/ ( ´･ω･)( ) うんこくさい…
|| （ ）|（ ● ）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
＿＿＿＿＿
||// ∧＿∧|∧＿∧
||/ (n´･ω･)n ) でもうんこついてない…
|| （ｿ 丿|ヽ ● ）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
＿＿＿＿＿
||// ∧＿∧|∧＿∧
||/ r( (n´･ω･`n) うんこついてないのにうんこくさい…
|| ヽ ● ）|（ ）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
今こういう状態 事実ならこの銀河が何故維持されているかという新たな謎が
出来てしまうわけだな。 >>55
どうやって物質が集まって銀河が形成されたのが謎ということ？ >>21
多くの一般人には関わりなくよく分からん相対論なんか
GPSを成立させるためにで不可欠だからな
なにがどこで画期的進化をもたらすかわからん ＞暗黒物質は宇宙全体の質量の約４分の１を占める
こんなに少なくなったのか？
前は９６％と言われていたが・・・ 斥力のことだよな、
本当ハッブルがアインシュタインを否定しなければ
ダークマターなど考えずにすんだのに >>82
暗黒「物質」だけだから、それ。
それよりさらに多くの暗黒「エネルギー」があると推定されている。
両方とも観測不能な代物。
本当にあるのかどうかわからんわけだがな。 多分近ずいて観測出来たら全く違う理由だった事がわかるんだろうな 暗黒物質って銀河中心ブラックホールの質量が想像より遥かにでかいだけで、 できたばかりの銀河だとそれがないって気がしてきた。 そう言えば昔
真空にはエーテルが満ちていると思われてたね
でも実際は自然現象を説明するのにエーテルは不要だった たぶん暗黒物質も直接観測されることはない
誰かが暗黒物質不要の新理論を打ち立てるだろ ダークマターとかダークエネルギーとか真空のエネルギーとかわけわからん >この銀河「ＤＦ２」の大きさは、太陽系を含む天の川銀河とほぼ同じだが、
>恒星の数は２００分の１程度しかない。
ダークマターが少ないから恒星が生まれにくいんじゃないの？ 地球があるのだから
どこかに生命体が存在する可能性はあるよな？
そして文明はそう変わらんのだろう >>22
違う
むしろその性質でなければならないという制約から生まれている
遠方銀河の赤方偏移の原因をビッグバン-インフレーションに求める限りダークマターは必然となる この銀河の回転曲線問題はどうなってるのか非常に興味深いな
銀河の中心部と外側が同じスピードで動いてるのは普通に考えれば素人でもおかしいと感じる大問題
これを暗黒物質で重いから。見えないけど重くないと成立しないから暗黒物質のせいだ。とした根本が崩れるかもね。 >>106
銀河の腕は、回転の作用で徐々に形変えてんねんけど いつも不思議なんだけど、
暗黒物質の係数はわかってるんだろ？
その係数を知りたいわ。
そうじゃないと例えばハヤブサ2とかの
航行に支障あるでしょ。
モノは発見はされてないけど、
影響する係数ははっきりとわかってないと
計算が破綻するしね。 物理学ではダークマターが無いと物質が結合でない
結論としてはダークマターの定義自体が間違ってるんだろ
そもそもダークマターは有るのか？
アインシュタインが間違ってないか？
色々再検討する必要が有るのは >>37
宇宙でそれなりに質量をもつのは
星だから観測できる星の光量が
質量に比例すると仮定した。
ところが外宇宙の銀河系の外縁部の速度が
仮定から導かれる重力では計算が合わなかった。
そこで、光は観測出来ないけど質量をもつ物質があるはずだ、という
仮定したものがダークマター。
今回は、外縁部の速度と光量のそれぞれから導かれる重力が
ほぼ等しい銀河系が見つかったという話。 >>112
つまりから先に書いてあることが逆って言いたいのかと 太陽がダメになったら、プロキシマケンタウリ辺りの
惑星に移住し、そこもダメになったら、
ＤＦ２に移住、ほー、人類の未来は明るいな。
その前にモドキを駆除しとかないとだめだけど。 >>111
暗黒物質関係ないアインシュタインとばっちりｗ >>75 銀河が出来たとき運動量の少なかった恒星が残って運動量が多いのは離れて行ったんじゃないかな 今回の発見は暗黒物質の無い銀河というだけであって、銀河に暗黒物質が存在しなかったということではない
しかも観測結果が正しいかどうかもまだわからないしな
もしも暗黒物質が無いのなら、銀河の回転問題だけではなく宇宙に広がる重力源や弾丸銀河団で観測されている通常ではありえない質量分布の説明が必要になってくる 暗黒物質って要するに、この画面の白い部分のこと。目には見えないけど、字と字を区別する
には不可欠な存在だ。白い部分がなければただの黒い塊になってしまう。宇宙も同じこと。
暗黒物質がない天体があるなら、物質の凝集を防ぐ新たな理論が必要になる。 発見！？
発見しても気が付かないでしまう！？
これは鉛かそれとも金か
ダ・ヴィンチの名言 格言｜無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521
ゼロ除算の発見はどうでしょうか：
Black holes are where God divided by zero：
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs
再生核研究所声明 411(2018.02.02): ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html
再生核研究所声明 416(2018.2.20): ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか － 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): ゼロ除算って何ですか － 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 割り算とは何ですか？ ゼロ除算って何ですか － 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか － 回答
2018.3.18．午前中 最後の講演： 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
再生核研究所声明 424(2018.3.29): レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算 それとも銀河が出来た時にあった暗黒物質が時間が経つうちに散らばっちゃったのかも そりゃないよ、暗黒物質って宇宙ストリームだから。
流れがなければ力がない質量が起きないだろ。 それはそうと暗黒物質（ダークマター）って最高にかっこいいよね 暗黒物質と重力で相互作用する何かが傍を通過したらありえるんじゃ？ https://i.imgur.cOm/IryKA67.jpg
↑は公式の動画のワンカットだけど、
向こうで、こういうふうに目を
一本の線みたいに細くするのは
アジア人を馬鹿にする時の定番なのよ。
アフリカ系の人にNワード面と向かっていうようなもん。
それを公式がやってるわけよ。
可能な限り最大の侮辱 だわ。
エンジェルスから「出てけ」以上のことを言われてるわけよ。
まぁ、普通の神経してたら出ていくだろうがな。
ザマミロ糞大谷死ね wwww 暗黒物質とかダークエネルギーも、エーテルくさいよな
つまり、あることにすると便利だから、あることにしてるだけ >>1
まるで、昭恵が関与したことにすると、都合がよく、便利だから、
そういう方向に持っていこうという、証人喚問とかとおなじじゃん。 >>132
そっか、ダークマターは昭恵やったんやwww ドキュメンタリー ハゲが語る宇宙 水曜夜金曜日から >>130
エーテルは理論から仮定された物質
暗黒物質は観測結果から仮定された物質
暗黒物を否定するならまずは観測されている重力源の説明しなければならない 石川賢世界の
時天空とビッグバンの戦いのない世界があるにはあるのか 宇宙ってあまりにも遠くの方になると物理法則が違ってくるんじゃないの？
全宇宙の物理法則が一定である証拠なんてどこにもないでしょ
物理法則が全然違う別の宇宙がこの宇宙にぶつかってきて混ざり合ったら物理法則が変化すると思うんだけどね >>142
別の宇宙なのか同じ宇宙なのかどっちだよw 暗黒物質の存在は相対性理論の誤りを示唆するもの
今度は暗黒物質が存在しないと言い始めたか ホーキング博士の考察聞きたかったがちょっと間に合わなかったか >>136
だから、説明するために謎の物質でっち上げたんだろ？ >>151
候補には通常物質も含まれている
多くの候補の中で有力なのが未知の素粒子というだけ
でっち上げと決め付けている時点で勉強不足 やっとバレたか
クソ科学者達が騙し続けると思ってた >>2
鏡を見たり、触ったりしなければそこにないはずのものが本当にないのか君にはわからない。
量子学でいえば本来なら100%ないはずものでも50%程度まで存在確率が跳ね上がる。
今からでもいい、決して君が観測できない状態にすれば50%の確率で君のほしいものがそこに存在し得る。 >>154
そだよ
暗黒エネルギー（斥力）の方は存在するんで
おそらくバラバラになっていく銀河 火のないところに煙は立たない 銀河と同じ程度の大きさで恒星の数が少ないんだから煙も少なくて当たり前 熱源が熾火みたいなもんだわな 銀河ってそもそも渦巻のかたちをしている時点で、外側が遅れて回っている証拠な気がする
星の中心に何があるかもわかってないし、星のかたちをしていないそれがうじゃうじゃあったとしても観測すらできない
今年のジェイムズウエッブ打ち上げで観測される星の数もさらに増えると思うし、
こんな発展途上な観測技術でいくら計算したところでねえ >>164
そんなの知ってるよ
162が渦巻くのが証拠とか言ってるからさ つまり毛がなくても頑張って生きている人もいるってことか・・・
宇宙人ってだいたいハゲだしな へー じゃ何で地球周辺では暗黒物質発見できないの？ 暗黒物質とか謎めいた言い方してるけど、恒星以外の光らない星のことだからな。
地球とか木製とかも、遠い銀河からみたら暗黒物質 >>31
ま、５００年後には人類滅亡してるかも知れんけど 銀河中心のブラックホールは銀河中心近くの星ぼしも取り込んでて想定より質量がでかかったり、
でかすぎて中心近くの星の光があさっての方向に行ってて観測できてないんじゃないの？
それができたばかりの銀河だと中心ブラックホールが小さくて観測結果からの想定質量と一致してしまう。 >>169
通常の物質なら大量に存在するだけで光っていなくても観測できてしまう 波打ちガラスを通して向こうをみていたり、
波が立っている河や海の水面を通して水中にあるものをみると
ゆらゆらと歪んでみえるように、遠方の銀河を観察するまでの
光の経路の途中にいろいろなゆがみの要素があれば、
まるで歪んでいるかのように見えたりしないのかね。 ロクセンゴヒャクマンコウネン
何故だろう
不思議と惹かれるものを感じる・・・ >>26
軍用科学って50年先を行ってるっていうし、まだ余裕なんじゃね。
もしくは次の一手をこっそりと打ち上げてるのがアメリカだし。 7000万光年彼方の銀河から来ましたが、向こうの世界は数学の原理も物理の法則も違います。
私の居た銀河ではπは4.375129で割り切れし、ピタゴラスの定理は整理しませんでした。 暗黒物質の存在さえ不確かなのに、どうして暗黒物質がないなんてわかるんだろう 恒星の数は２００分の１程度しかないが、惑星の数は２億倍あったりして >>179
暗黒物質は、見た目と動きの観測結果から推測した銀河質量計算の合わない差分を「見えない物質がある」ということにしただけのものだから。
かつてエーテルや宇宙定数がそんなものなかった、となったように、より確からしい説が出てくればそんなものなかったとなる確率が十分ある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
