【お城】名古屋城の有識者委、天守閣木造化を了承 名古屋市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市は30日、有識者による「特別史跡名古屋城跡全体整備検討会議」を開催し、名古屋城の今後の整備の基本方針となる「特別史跡名古屋城跡保存活用計画案」を大筋了承した。同計画では河村たかし市長が目指す天守閣の木造復元について「特別史跡内の建造物として本質的価値の理解を促進する」とし、積極的に推進する姿勢を強く打ち出した。
同日の会合では天守閣や石垣などを話し合う各部会からそれぞれの審議状況について報告があり、最後に保存活用計画案について審議がなされた。委員から大きな異論はなかった。市は今後、文化庁に同文書を報告し、4月にも最終的な計画を決定する。
2018/3/30 21:30
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28804130Q8A330C1CN8000/ 現存天守じゃないんだから、何をやっても今以上の価値が生じる事なんて無いのに・・・。
金に飽かせた悪あがきだなw 火災や地震が心配だろうから、ツキ板を張り付けるくらいにしておいた方が
いいのではないか。 障がい者用のエレベーターとか、バリアフリーとかつけるなよ、絶対だぞ。 . |::| | |_|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;、‐''''''''""~~ ̄|:::|
|::| | |. | | {;;;;;;;;;;;;;;}.: . .: . : .. .: |:::|
|::| | | ̄| ̄| '::;;;;;;;;;::' . . :. . .: .: :|:::|
|::| | | ̄|,r''''"~ ""''ヽ. : .: .: ..|:::|
|::|,__!_--i' 'i,-――|:::|
|::|―-- | 精日支那男 'i,二二|:::|
|::|. ! i'> } . iュ |:::|
-''" ̄~~"",.`! ; _ノ _,...、|:::|
'i, `'i'''―--―''''i'ニ-'" ノ// ̄~""
ヽ.i' "' '''"'; _/ // _,,..i'"':,
===`ゝ_,.i、_ _,;..-'"_// |\`、: i'、
 ̄  ̄ ̄/,/ \\`_',..-i
/,/ \|_,..-┘
↑抗日喚きながらネットで日本のAVをストーキングして、盗み観劣情支那自慰猿
/⌒ヽ___/⌒ヽ、 日本を侮辱して
./ (ヽ`ハ´) ` 抗日しながら、
/(ノ三|) 日本の真似しか出来ない
(∠三ノ 乞食泥棒アル
_ / ∪∪L
( `ハ´)友好( `ハ´)と言いつつ忍び寄る泥棒乞食!! 東大寺の大仏なんか、色々な時期の継ぎはぎだけど、今となっては歴史的価値は物凄く高い。
現在の物差しだけで判断するのは現代人のエゴ エスカレーターもな
序に地下鉄の駅と地下街で繋げようぜ .
名古屋城天守閣木造化よりも、【名古屋1000メートルタワー】に期待する名無し挙手
●奄美大島・猫ナチス(※注射)政策に断固として反対の立場を貫く!! マジに言ってんのかよ
なんか、俺にはさっぱり価値を見出せない
これを市長がすすめるとか
小中高校、大学の施設、教育に金を使う方が全然マシだと思う なんか某団体がエレベーターつけろって要求してたらしいけど木造だと無理だよね もしエレベータなんかつけたら最終的かつ不可逆的に名古屋に絶望するわ いつもの阪民にはこのスレまだ見つかってないみたいだな 鉄筋コンクリート造。
戦争で焼かれたのは残念だけど、これが名古屋城、もうそれでいいのに。
やっぱり名古屋民も今のが本物の城じゃないのは残念だと思ってるのか? 没有在本国正经的文化,什么不能产生的变态宦官是没出息的猴子.
发狂了的猴子是变态宦官,并且发狂了的野狗是变态宦官.
没有魅力在的愚蠢的纏足支那的变态宦官们世界的被厌恶,是者.
人口贩卖侵略拿手的庸俗的变态宦官们的国技,是盗窃,偷拍,强奸,强盗,捏造.
奴隶生物变态宦官不很有奴隶作派地反抗而劳动.
世界第一愚蠢,庸俗的变态宦官是无理性的罪犯.
出生,陪的犯罪民族变态宦官感到痛苦,应该死.
讨厌的国家的偷在性的方面的动画,努力性欲处理的变态宦官是下等的猴子.
战时中的日本是清洁了垃圾变态小宦官支那的正义的国家.
是不洗澡的被污染了的变态宦官们也比野狗臭,肮脏的畜生.
盗窃,取消性欲的变态宦官是下等生物.
说真实的历史.
作为生活意义偷日本的色情,看盗窃的痴愚生物是变态宦官.
脏,小在吝啬的变态宦官盗窃,强抢行为是爱好.
出生,陪的犯罪民族变态宦官感到痛苦,应该死.
世界第一愚蠢,庸俗的变态宦官是无理性的罪犯.
没对只有被影响了的历史的奴隶民族的变态宦官有正经的文化.
被日本军治理了的南京侥幸.
无作为无礼的存在价值的烦恼变态宦官应该用低能消失.
变态宦官正捏造历史.
变态宦官应该在保持了的日本军感谢大量. 見に行ったが、鉄筋コンクリートじゃ価値ないと
思って登らなかったぞ! 名古屋市民が考えること
欲しいと思ったら建てれば良いw DOUTOR コーヒー は 創価学会 だ
集 団 ス ト ー カ ー を するカルト宗教
否定しないDOUTOR本社
FCは死活問題
お問い合わせ
https://www.doutor.co.jp/inquiry/dcs/
悔い改めよ 創価学会
っっちゅうっっっっっっっっよなって? せっかくの復元もエレベーター設置したら台無しだよな。 1000年を超える木造建築もあるけど、この再建する名古屋城は何年もつだろう。 有識者とは誰 青森市と同じで多額の報酬を貰う人達か。 名古屋市民は反対意見が多いのに、市長が勝手にゴリ押ししてむかつく >>32
高度経済成長期のシャブコン建物だから改修したとしてももう幾らも持たんぞ 江戸城と大坂城も復元してほしい
幕末テロリストの放火や、そのテロリストの政権による破壊で
石垣と濠しか残ってない エレベーターガーが常に付き纏うが、
竹中の設計図では室内に取り外し可能な簡易エレベーター設置で
既に決定済だぞ
外した後の床と天井の板を復元できる方式な。 エレベーターはなしでいいぞ。
>>47でも要らん。 >>36
名古屋市民アンケート、
木造化再建賛成62.1%ですが?
姑息なネガキャンが目立つな。 ・心柱ガー・・・名古屋城に心柱はありません。
建築当時は技術が進み、既に心柱が不要になっていました
・紛い物ガー・・・昭和の大改装の解体時に実測図を作成されています。
図面や写真が多く残されており、むしろ忠実に再現できる数少ない城かと
・文化的価値ガー・・・金閣寺が1955年に再建されたものってご存知?
・コンクリ天守閣の延命ガー・・・改修しても30年が限度、その後は文化庁の許可が降りないので撤去しか道がありません
注)現在は一定レベルの再現性を満たさないと天守閣再建の許可が得られない 階段になったら外国人や年寄りで大渋滞
天守に上がるまでに相当疲れるぞ 1964年以降、コンクリートによる天守再建はできなくなってるよ
それだけのこと ガッカリて事も無いが、一度行けば二度は行かないな
築城費を見積もって貰った藤波辰爾は違うんだろうけど 名古屋の人たちはなぜか木で作ったら世界遺産になると思ってるらしい >>20
大半は興味なし。こんなんに金を使うセンスのなさを笑ってるやつばかり。 >>57
世界遺産のためには木造は必要条件だけどな >>57
焼失から74年しか経ってなし、元々が建造物の国宝第1号で精密な実測図や設計図や写真や資料や
疎開させた襖絵なんか文化財も残ってるし
東大寺の大仏殿と同じですよ、今のうちに木造再建しかないとね >>58
付けないなら寄付する
付けるなら絶対反対
当時のものを正確に復元するから意味があるのであって
エレベーターなんぞつけたら上等なカレーにうんこぶっかけるようなもん >>60
なんで?w
今のコンク天守も数百年後には世界遺産になれるだろwww >>63
掛川城いったけど天守の急階段老若男女誰一人文句言ってる人いなかった
むしろ皆梯子に近い急階段を楽しんでたな
エレベーター付けろ騒いでる団体は木造再建した天守の観光客の実際を視察してないと思うわ つうか石垣の調査がまだなのになんで再建する前提で話をしてるんだろう?
味噌土人は頭おかしいだろ まあ、なにをどうやろうと、西洋の古城と
違って
日本のは偽もんだしな >>2
建築技術の復元は価値がないと?
伊勢神宮だって建て直しを繰り返してるんだよ? 大体、動機が不純じゃねーの?観光目的・カネ目的が先に立ってて、文化財保護的視点が薄い。比較的資料が残ってて忠実に再現できるとて、所詮はニセモノにすぎない。
今よりはマシという程度で、そこいらの博物館なんかになんかの建物を再現したものと同レベル。
ニセモノであっても天守が無いと城じゃ無いという考えはどうかと思うし、貴重な天守台にフタをしてしまっていいのか?
清洲城天守を移築したとされる重文・西北隅櫓(清洲櫓)のほうがはるかに価値が高い。 >>68
それは式年遷宮の習わしとともに継承されてきた文化だから価値がある。再建といっても本来の目的である神宮の役割のまま。
寺の再建もよくあるはなしだが、それは寺を本来の目的で使用するための再建だからかちがある。
現存12天守の中にも当初の建築の後に建て替えられているものもあるが、それは、城を本来の目的で使っている時代の再建だから価値がある。
今の時代に城を再建したところで、それは文化財センターや古墳公園の展示物である忠実な再現模型と同価値でしかない。
いま、竪穴式住居や古墳の石室を再現したところで、無価値とまでは言わないが、文化財的にどれほどの価値があるか?結局は観光目的・カネ目的だろ? 今のご時世90越えの爺婆は掃いて捨てるほど居るから
消失前の天守に登った人も多いだろうな 歴史家や城マニアの想像の城じゃなくて
戦前の実寸図での復元だから意味がある事業だと思う >>74
で?
だらだら長いだけで論旨がないんだよ レゴランドに続いて名古屋の負の遺産確定だけど国税使わなくてレプリカの為に現存する文化財を壊さなければどうでもいい >>74
社寺はともかく殿様や家臣がいて活動してる城なんてどこにもないだろ
現存天主のある城でも本来の目的で使ってるものなどない >>71
人間にとって最も普遍的な価値は金銭だから
より多くの人を納得させる為にこれをやったら得しますよって訴えるのは当然でしょ まあ金シャチ横丁は元々あった東照宮を戻せればその方がよかったな
そのうえで門前町を造ればより生きたと思う 現代に合った城なら存在自体意味がないから
昔の技術とロマンをまた後世に継ぐ再建だろ >>79
そういう話じゃなくて。城の再建ならば辛うじて本来目的で使用されてた時代、大政奉還ぐらいまでのものじゃないと価値が無いという話。それ以降の再建はニセモノ。 車椅子の団体だかが文句言ってた件は無しになったの?
エレベーターだか付けろってやつ
コンクリの天守閣って美しくないしエレベーターとかは本当にやめてほしい >>84
そういう論をつきつめれば修復してキレイになるのもニセモノだ朽ちるに任せるべきなんて事になりかねない
そういう立場には与することはできないな >>20
本物ではないとは当然思ってるが、耐震性に問題があるから建て替えは必須。 平等院鳳凰堂も焼失前金閣寺も東大寺大仏も建造当時の姿を維持修復させることを考えずに朽ち果てるままに任せるのがお家芸のジャップランドの住民たち(笑) 再現すると言いながらエレベーターだのトイレだの入れたらただのテーマパークなんだけと 尾張名古屋は城でもつ
名古屋市に他に何やっても裏目るから、ここは原点回帰で無難な判断 名古屋は観光産業に力入れて続々投資してるけど、今の処施設は立派だけど人は
今一つ二つの現状らしいね。
このまま人が来ないと赤字でどうにもならなくなるんじゃないの?
名古屋市長は中国が大嫌いらしいから中韓の観光客は来ない。
それでいいって感じだろうけど、日本人あてにしても名古屋に魅力感じてないし
だめだな。 >>2
伊予の大洲城を見てこいよ
そういう考えがいっぺんに吹き飛ぶから 石垣の調査・復元はどうするんだ?
名古屋城の中で石垣だけはホンモノなんだから、それを蔑ろにしたまま天守だけ造るのはいかんと
文化庁から散々指摘されてるのに。 >>93
かなりの税金突っ込んだレゴランドが中国人を呼び込んでるぞ またいつも通りトンキンの嫉妬で埋め尽くされてるなw 国の有形文化財指定とれるなら、その歴史的文化財的価値は認められたものと言える。(主に近代遺産を対象とする登録有形文化財ではだめ。ちなみに城域そのものは国指定の特別史跡) >>97
ちゃんとその辺も考慮してやっていくんだよ。 ここでひたすら無価値だと喚くことで
何が満たされるのだろう >>97
石垣の調査と修復に時間がかかるから突貫工事やめてじっくり復元する方針 古い物でなければ価値がないというのは、日本人の価値観の悪いところだな(古びたものに価値を感じる侘び寂びの良いところでもあるが)
一度再生した本丸御殿を見てみたが、真新しい時はこんな感じなんだな、と見れてなかなか感動的だったよ
現存する城郭の最大級、ましてや元国宝のお城の生まれたばかりの姿を見られるというのは、他にはタイムマシンでもないと無理なので、今それか見られる人はとても贅沢かと
特に金銭の負担にさほど関係のない市外の人間には 50年で世界遺産 100年で国宝再登録
世界遺産は安倍政権みたいに毎年なん十個も登録されると再建中に登録されるであろう
もうそこらへん全部世界遺産で名古屋城が外れる理由がない ただ見るだけの木造再建は個人的には反対
やはり今の納税者や寄付者(個人の意向はあると思うが)どんどん実用的に使うほうが良いと思う
御殿は会議やお食事会お茶会開いたり、天守閣なら美術館、移動学習、大砲ぶっぱなしなど使うべきである >>106
昔はもっとたくさんいたんだから増やせばいいのにな。 >>102 >>104
突貫工事で石垣そのままで木造天守建てる計画は諦めたのね。ならあとはカネと工事期間が問題か。 個人的には賛成。木造忠実本丸御殿にコンクリ外見天守のセットはちぐはぐ感あるしな(´・ω・`)
今残る現存天守って名古屋城の現存櫓よりちっこいのばかりだし、名古屋城の天守復元は日本最大の天守として内外に誇れる物になるよ >>113
2020五輪開催までとかリニア新幹線開業までとか騒いでたけど後世に遺すべきモノってことで立ち止まりしたみたいね >>93
市長の好き嫌いだけで大勢が決まるか馬鹿。
名古屋市内もうんざりするくらい中国人だらけだ。 >>17
そうなったら今後
他の城も付けることになるだろうね 結局、エレベーター問題ってどうなったん?
たしか取り外し可能なすぐにオリジナルに戻せる方式でつけるみたいな配慮も
あったと思うんだけど、それに基地外らがまだ噛み付いてたんだっけ? >>43
石垣と濠しかのこってないなんて、よくそんな出鱈目言えるな。
説得力ないぞ >>118
却下された
文化庁「名古屋城天守閣は公共施設ではなくて文化財です。」
文化庁「木造復元後はただちに文化財登録される。」
〜文化遺産の登録基準(法律)
4)人類の歴史の重要な段階を物語る建築様式、あるいは建築的または技術的な集合体、
あるいは景観に関するすぐれた見本であること
木造での復元はこれに当たる
奈良の朱雀門も再建されて即文化財となってる
文化庁「文化財なのでエレベーターは設置できない。」
忠実に復元する以外での建て替えは許可されない
名古屋城は本物の木造天守閣であることが大事だ(それが最大の価値を生む) >>123
なんかよくわからんけど、じゃ、あいつらが何癖つける隙ないじゃん。
エレベーターつけないんなら再建計画自体ダメにしたいってこと? 結局、人権派団体の要求に沿ってエレベータ−作ってコンクリ製の城ができる >>127
ざっとスレ読んで見たけど、それは不可能なんだろ。
って、せいぜい100ちょいくらいのレスくらい読んで書けよ。 >>2
復元的価値は今よりも上がるだろ
現存天守並みの歴史的価値を持つことはあり得ないってだけで >>122
>>43にとっては櫓や門は石垣の一部なんだろうな
で、番所なんかは何の一部なんだろうな >>121 せっかく復元するのだからそうだよね。
ボランティアとかムキムキマンがおぷってあげればいい。
階段によくある昇降機じゃダメかね? 今の現存天守も解体修理で古い部材を今の部材に総取り替えしたり、耐震性とかで天守土台にコンクリ使ってたりする訳で、忠実に復元する名古屋城天守を価値なしという基準が意味不明 >>125
> 障害者団体「愛知障害フォーラム」
障害年金
1級 年975,100円
2級 年780,100円
3級 年585,100円
※子供加算は第1子と第2子は各224,500円、第3子以降は各74,800円
代表者:
45歳男性自営業者(障害年金2級)+妻+子供2人(18歳・16歳)
・2級障害基礎年金 780,100円
・子の加算 224,500円×2人分=449,000円
受給額合計 122万9100円ぼったくりサヨク 個人的にはワクワクする話だけどね。
だって、当時の図面で建築するって事は、当時の人達が見た新築城を今見れるって事だよ?
まるでタイムマシンみたいじゃないか。 >>95
伝統構法による大規模木造天守の復元技術で第7回国土技術開発賞〈最優秀賞〉を受賞してる
http://www.jice.or.jp/award/detail/21 先週、復元された名古屋城本丸御殿見てきたけどすげーよかったわ 二の丸御殿って正確な資料あるんか?
それより、城域スカスカなんだし、櫓や城門、塀を復元して欲しいわ >>139
資料自体はあるよ。
後、正門は明治時代に江戸城から移転されたものを、
戦時に焼かれた後復元したものだから、それ以前の資料はあるかどうか… >>140
あるんだ。明治初めに鎮台になって更地になったから、ないかと思ってたわ。でも、本丸御殿よかでかいしいくらかかるんだよ・・・
戦災で燃えた本丸の東北櫓や大手門、櫓を繋ぐ太聞櫓あるとより復元天守や復元御殿が映えるんだよなあ(´・ω・`) >>141
270年ぐらい掛けて徐々に復元していけば良いんじゃねw 本丸御殿の残す上洛殿も6月8日に完成する。
もう上の覆いもは外されてるんだなw
http://ime.pta.jp/d/SHertn.jpg なんかいろんな法人や、企業が寄付してるけど、きちんと確認をしてるのかな?
名古屋市議会で指摘されている所もあったけど、変な口出し目的の寄付とかもありそうで嫌やわー。 >>37
木造なんかよりイージスアショアにして欲しかった、元々の目的に合ってる。 逆に復元することで映画の撮影とか、
首脳会談の場所とかで、
どんどん使わせればいいんだよ
現存天守だったらそんなこと一切できないだろうし 木造は結構だが材木は足りるんだろうか
こんだけの城だと御神木クラスのヒノキが大量に必要だろう >>146
それなら、笠寺公園の方が相応しいな。
なんせ、高射砲陣地跡なんだから。 >>149
鶴間公園も高射砲陣地だったらしいな、まあその辺はVLSを分散配置するとカッコイイよ >>148
名古屋城みたいなタイプだったら、そんなに巨木は要らないのでは >>148
江戸時代木曽檜の産地は尾張徳川家の直轄領で植林制度を整備したらしい
そういった経緯があって本丸御殿の木材は木曽檜を特別に融通して貰ったらしい
本丸の木材も木曽にお願いするのかもね 名古屋城を否定するわけじゃないけど、スルーしたら軍事的価値のない拠点なんだよねえ 城なんて圧政のシンボルでしかないのにありがたがる人が多くて笑う
お前らの先祖はここに住んでた奴等から散々いじめられたんだぞw >>154
当時の江戸にも大阪にもなかった天守が名古屋だけにあったのがご先祖様たちの自慢だったらしい。 >>156
まぁ当時現存する中では最大の城でもあったしね。 名古屋城本丸御殿=名古屋離宮(明治天皇・大正天皇・昭和天皇の滞在先)
って知らない人が多い
もとは三代将軍・徳川家光のために建築したんだけどね(上洛の際の宿泊先) >>143
ちなみに本丸御殿の内訳は
個人寄付 50億円
企業寄付 50億円
文化庁 50億円
計 150億円 チビ男は、足が短いから階段を緩くしろ。
急な階段は、健常者によるチビ男差別😢 <現存する離宮>
桂離宮:京都府京都市
修学院離宮:京都府京都市
<かつて存在した離宮>
赤坂離宮:東京都港区
霞関離宮(国会前庭南地区):東京都千代田区
芝離宮(旧芝離宮恩賜庭園):東京都港区
鳥羽離宮:京都府京都市
名古屋離宮(名古屋城):愛知県名古屋市
二条離宮(二条城):京都府京都市
函根(箱根)離宮(神奈川県立恩賜箱根公園):神奈川県箱根町
浜離宮(浜離宮恩賜庭園):東京都中央区
武庫離宮(須磨離宮公園):兵庫県神戸市
吉野離宮(宮滝遺跡):奈良県吉野町
名古屋離宮を再建したというわけ 金掛けない限り魅力的な街なんか出来ないからな実際
屁理屈言っててもどうにもならん >>164
いくらなんでも2022年に完成は早過ぎる
プレカット工法とか採用とかだったりして 天守閣は立入禁止にした方が色々と面倒がなくて良さそう。規模は違うが五重塔も基本人が入らない。 さっき知ったけど、名古屋城の隅櫓というので、
西北隅櫓は清洲城の天守を移築したものらしい
名古屋城には清洲城の天守閣が現存している
ある意味現存天守
国宝に指定できるくらいのもの >>170
五重塔等の仏塔は基本的に釈迦の遺骨を納めた墓のようなもので、それを遠くからでも拝めるように高層化したものだから、そもそも中に人が入っていく発想がないし、そもそも二階?以上上には物理的に入れないものが本来。
上層に人が入ることを想定した建築物である天守とは立ち入りの是非の比較にはならない >>169
ポピュリスト市長が東京五輪に間に合わせろってゴリ押ししてる >>167
圧倒的多数が望んでるんだよ。500億円かかると知った上で。 >>167
名古屋は大阪と東京への対抗意識が強いからな。
大阪城はコンクリートの復興天守だから名古屋城の天守は木造復元にこだわってるんだと思う。 >>176
違う。
名古屋城は空襲で焼失するまで創建当時のものだった。
このこと自体が奇跡みたいな話で、本当に自慢だったわけ。
だから、戦後の再建も焼失前と同じ木造にしたかったのだが、
規制によりやむなく断念したという経緯がある。
だから、木造再建は名古屋民にとっての悲願なんだよ。 >>177
天守は戦前は和歌山にも岡山にも福山にもあったし別に奇跡じゃないよ。 動機に東京、大阪が絡んでいて欲しいという
切なる願望(笑) >>180
東京大阪と比べて魅力がなく観光客が来ないから必死になってるんだろ 日本の三大都市だと、東京、大阪、福岡
日本の四大都市だと、東京、大阪、福岡、横浜
名古屋人のコンプは根が深いよね 本丸御殿がもうすぐ完成するが
現在の愛知県体育館
二の丸御殿の再建案もあるんだよなw エレベーターは、付けときなよ
後で、うるさいから
蠅が(五月蠅いと書く)
付けとかなきゃー毎年5月に、五月蠅いぞなも >>116
河村じゃなかったらもっと中国人だらけだったというのが名古屋の認識。
市役所北の広大な土地を中国領土にしなかったのは川村のおかげ 名古屋が城を建て替えることの
なにがそんなに面白くないんだろう(笑) >>190
国税を使わなかったらどうでもいいよ
本丸で国税が使われてるし天守も大失敗して国税が使われるのを危惧してるんだよ >>189
公有地を聞いたことも無いF欄大に売ったらダメだろ >>181
東京をトンキン、大阪を下朝鮮と叩きまくってるのほとんどが名古屋人だからなあ
東京スレでは大阪人のふり、大阪スレでは東京人のふりをする卑劣さが名古屋根性
名古屋を批判するレスには「東京の人間だが名古屋叩きは許せん」「大阪は名古屋の親戚や、味方するで」と
あり得ない設定で擁護を始めるからバレバレなんだけど >>194
こういうこと言うのは大阪人だな。
神戸に対しても同じような陰謀論を大阪人が言って喚いてたしな。 河村市長は尾張藩重臣の子孫だから、名古屋城復元にかける情熱が半端ないんだよな エレベーターはマジでやめてくれ
日と時間限定で障がい者タイム作っていいから 名古屋人でもない外野が見当違いなことばっかほざいてるのがほんと滑稽。
東京も大阪も関係無いっつの。観光云々も馬鹿市長の付け足しだし。
うちのばあちゃんも、名古屋城が燃え落ちるのを目の当たりにしたクチだし、
そういう人らからしたら、ただただ再建してほしいってだけだ。 >>167
廃城令で日本国内の殆どの城郭が取り壊された中で
有志や住民らの努力で廃城を回避した地域住民の城に対する愛着が強いのは当たり前 名古屋は大きな田舎ですので。
名古屋さえ良ければ他はどうでも良いのですよ。
見るな。構うな。
その辺が他所の人に理解してもらえない。 >>208
誰かは来るしこれをしなくても
税金なんか無駄に使われるんだから
オマエが心配しなくて良い 今の木材技術はすごくて、コンクリートより硬くできる。錆びる心配のある鉄筋要らず。 >>211
実際鉄筋コンクリートよりも木造の方が長く持つからな。
しかも修繕もしやすいし。 >>213
古代ローマ時代に建てられたコンクリート建築物が現存しているよ
しかも時代を経る程強度を増す性質があって今後益々強度を増していくとか >>214
そのローマン・コンクリートはレシピが無く現在では作れない、もし作れても今のコンクリートより圧縮強度は低いんだとさ 今のコンクリート天守も、来月の5月6日までで見納め
その後調査取り壊し
今の天守を見るなら今 どうせ中まで見る人なんてそんなにいない。コンクリで作って中身は官公庁の庁舎や福祉施設として活用した方がいい >>217
通らないから無理。
というかお前が建てて欲しくないだけだろ。 >>169
早い言うけど元々の名古屋城も天守は2〜3年で完済したらしい
マンパワーの問題もあるけどそんなに時間のかかる建築物ではない 名古屋城の櫓を見学した時に、入り口に座っていた案内役のジジーがすげえ態度が悪くてムカついた。
それ以来名古屋のイメージが悪い。 イヤだイヤだ
名古屋の城が木造になるなんて
そんなの絶対にイヤだ! 東京一極集中が日本の活力を奪っている
木造の名古屋城が出来上がるのを機に名古屋を日本の首都にすべき >>74
現存天守を維持するための建築技術を残すために観光天守を木造で新築することを始めるのは似たような話だろう。
今後他の観光天守の建て替えの選択肢として広がっていけば、だが。 名古屋城は資料があるから復元できるし文化的価値があるけど、
観光天守は資料が殆どないだろうからどうやって設計するのかね >>232
すでにレゴランドに復元天守あるけどな。 名古屋はまずは腐った人間性をなんとかしないと韓国人と同じだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています