【軍事】アメリカがシリアを攻撃  対抗するロシアの高性能最新ミサイル防衛システム「S-400」とは何か

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1的井 圭一 ★ 【特別重大報道】2018/04/16(月) 21:49:14.00ID:CAP_USER9?PLT(15100)

トランプ大統領は4月13日(現地時間)夜、シリアが化学兵器を使用し、数十名が死亡したと伝えられたことへの対抗措置として、同国への「精密爆撃」を行うと発表した。

イギリスとフランスも攻撃に加わる。

この発表に先立つ11日、トランプ大統領は「ロシアは、シリアに向けて発射されたミサイルはすべて撃ち落とすと述べた。準備はいいか、ロシア。ミサイルがもうすぐやってくる。素晴らしく、新しく、“スマート”なミサイルだ」とツイートした。

シリアにあるロシア製の高性能ミサイル防衛システムは、S-400。戦略国際問題研究所(CSIS)によると、アメリカのパトリオットミサイルMIM-104に匹敵する高性能なミサイル防衛システムだ。

以下の写真は2015年、S-400がシリアにあるロシアのフメイミム空軍基地に配備されたときのもの。

アメリカの攻撃に対応するS-400を見てみよう。

NATOがSA-21「グラウラー」と呼ぶS-400「トリウームフ」は、ロシアが1993年から開発してきた第4世代の長距離ミサイル防衛システム。
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/14/01-w640.jpg

防空システムS-200及びS-300の後継機でもあり、2007年に実戦配備された。

航空機やドローン、巡航ミサイル、弾道ミサイルを迎撃できる。
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/14/02-w640.jpg

だが、ヒット・トゥ・キル方式(弾頭直撃型)の弾道ミサイル防衛システムではないため、飛んでくる弾頭に物理的にぶつけることはできない。
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/14/03-w640.jpg


射程距離は250〜400キロメートル。  

短距離用の48N6ミサイルの射程距離は250キロメートル。重量143キログラムの破片弾頭を搭載、半径60キロメートル以内の弾道ミサイルの迎撃も可能。
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/14/05-w640.jpg


続きはソース Apr. 14, 2018, 12:45 PM
BUSINESS INSIDER JAPAN
https://www.businessinsider.jp/post-105709

■関連スレ
【シリア攻撃】露、最新鋭戦闘機や地対空ミサイルで対抗 米英仏が発射した103発のミサイルのうち71発をシ軍が迎撃したと主張★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523792666/

2名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:49:50.75ID:g52mmHzF0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l  
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ
 
英仏米は最強ニダ!おしっこちびったニダ
                               

3名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:50:18.12ID:nhW8jK6g0
結局有効だったのかそうでもなかったのかわからないね

お互いに落とされていない、いや落としたと言い合っているばかりで真実は不明

4名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:50:31.30ID:a4MJoNtq0
ロシア版パトリオットか

5名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:50:37.25ID:fARIxd490
世界の美意識はこん/なに違/った。女性の"完璧なプロポーション"は?(比較画像)
http://zdfh.elchemi.com/20180416_123_3.jpg

6名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:52:35.60ID:Ek2/kVhp0?2BP(1000)

7名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:53:28.23ID:tLAfLf2B0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 この手の兵器は本当に役に立つのかよくわからんよな
      アメリカ製のやつも本番でどこまで迎撃できるか怪しい

8名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:53:50.21ID:XAuAYHGT0
ロシアが迎撃できるわけない

9名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:54:46.80ID:300yzoFv0
>>3
大本営発表以外に各国は有効だったか有効で無かったかちゃんと研究してんだろうけど
それを一般の人が知ることないだろうしね

10名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:55:24.27ID:Ek2/kVhp0?2BP(1000)

>>8
ロシアの地対空システムがアメリカの10年先を行ってるといわれるほど優秀なのは世界の常識

ロシアの防空技術は世界一

11名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:55:55.73ID:yyxyNINb0
「シリア」の心の友である「ロシア」は、その一方で敵対する「アサド政権打倒」を訴える「サウジアラビア」に
対して、件の地対空ミサイル「Sー400」を売却しとるんな。

サウジ、ロシアから地対空ミサイル「S-400」などの兵器を購入へ:AFPBB News 2017年10月7日
http://www.afpbb.com/articles/-/3145907

12名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:56:26.34ID:Ek2/kVhp0?2BP(1000)

アメリカのパトリオットなんてロシアに比べたらゴミ

13名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:57:50.02ID:hr+4M59d0
S-400は、抑止力みたいなもんで、実際には使われてない

パーンツィリの方が役立ってるんじゃないか

14名無しさん@1周年2018/04/16(月) 21:59:29.73ID:azHaxFx70
今やロシアの電子戦システムはアメリカをびびらすレベル
妨害電波とかでもミサイルを誤誘導や自爆させたんじゃないか

15名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:00:46.80ID:c/DGUPbk0
シリアを攻撃していいという論理がわからない

16名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:00:52.02ID:/45Qvrlu0
反体制派「化学兵器でっちあげ」 シリア・アサド政権攻撃説に疑念 - 共同通信
https://this.kiji.is/357440149582660705
2018/4/13 17:33
【ダマスカス共同】シリア反体制派の人権団体幹部は12日、共同通信に対し、
首都ダマスカス近郊東グータ地区での化学兵器攻撃について「アサド政権に
抵抗する反体制派への支持を結集するため、でっちあげられた」と主張し、
政権側が使用したとの見方に強い疑念を表明した。幹部は反体制派の
闘争を一貫して支援してきた人物。匿名を条件に電話取材に応じ、異例の
身内批判を展開した。

 トランプ米大統領やフランスのマクロン大統領は、アサド政権が化学兵器で
反体制派を殺傷したとする一方、明確な証拠を明かしていない。日本政府は
空爆実施の場合「米国の決意を支持する」と表明する方針。
(以下略)


、。

17名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:00:54.78ID:bSOjoXzh0
>>12
アメリカは圧倒的な空軍力があるからな
あまり対空兵器に力を入れてない
その空軍と戦うことを想定してるロシアの対空ミサイルが優秀なのは当たり前

18名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:01:37.57ID:c82JKZJp0
S-400には「大勝利」というどこかの学会みたいな名前がついている

19名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:01:43.35ID:EZtzkWEY0
S-400っちゃ粗大ゴミだろが

20名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:02:48.77ID:Ek2/kVhp0?2BP(1000)

>>17
アメリカは海空が強いだけで
陸はゴミだからな

21名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:03:23.73ID:hr+4M59d0
ロシアの政治力で守ってるって感じ

S-400のあるラタキア、フメイニは、イスラエルも、米英仏も手が出せない

22名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:03:59.81ID:0+Qi1DH20
迎撃側費用>攻撃側費用
なら、攻撃側の勝ち。これは所謂、嫌がらせだからだ。

23名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:04:17.53ID:4vi9/yVN0
正直、ロシア製の兵器はカタログスペックだけのイメージ

24名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:04:52.03ID:300yzoFv0
>>6
この竹みたいな筒が付いてる奴
竹に穴開いてないけど、竹自体が発射されるのか?

25名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:06:27.11ID:Ek2/kVhp0?2BP(1000)

>>24
この対空ミサイルは突き破って発射されるんやで
護衛艦の対艦ミサイルも同じや

26名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:08:02.65ID:FbZ+pOK00
仮に迎撃できてもしないんじゃね
ロシア内ならともかく

27名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:08:31.66ID:froaPgZk0
>>20
いや陸軍もなかなか
合理的で練度が高い
そして日本と違って上に行くほど優秀な人材ばかり

28名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:08:51.24ID:300yzoFv0
>>25
なるほど
竹自体が発射されるのか
弾は出ないのね

29名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:09:05.25ID:tLAfLf2B0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 なんだかんだ言ってもアメリカのガチさにはロシアも手も足も出ないだろうからな
      この程度の抵抗がいっぱいいっぱいだろうな
      悟られないように強がってるようだけどな

30名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:09:47.83ID:Ek2/kVhp0?2BP(1000)

>>28
ちがうw
筒はふたがついてるだけ
中身がふたを突き破って発射されるw

31名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:10:14.40ID:09Q84Blk0
結局、高度30mで飛ぶ巡航ミサイルを夜間に迎撃する方法は何ですか?
迎撃ミサイルも山に沿うように飛ぶんですか?
上空から落下する軌跡で狙うんですか。迎撃ミサイルが地上に落下して被害が生じませんか?

32名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:13:23.82ID:300yzoFv0
>>30
あ、竹はやはり筒なのね
筒の中にある奴が発射されるのか
つまり打ち終わったら筒ごと交換なのか

33名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:14:56.56ID:IDgS+k6q0
>>31
夜間とかはあまり関係ない
レーダーを高いところに配置するぐらいしか方法がない
レーダーで補足できればミサイルを当てるのは容易

34名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:15:33.84ID:Ek2/kVhp0?2BP(1000)

>>32
空になったら
弾を筒に入れるだけよ

35名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:15:52.01ID:4fUS4muf0
>>23
100点

36名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:16:06.55ID:KHPd2DK/0
在韓米軍の韓国在住家族が訓練と称して全員米国に向けて脱出中wwww

37名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:17:16.91ID:300yzoFv0
>>34
蓋はなんのためにあるの?
砂漠等で異物が入らないように?

38名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:20:19.01ID:jmj3Uxx30
ロシアはシリアから撤退すること。

次に向けて準備せよ。シリアはほっといて、ロシアの安全、快適に集中すること。

でないと、本当の世界大戦が失敗に終わる。

全破壊の人類の曲で終わっていいのか?

動物的 直感をロシアは持つべき。世界を無視して、ロシアの安全、平和、快適に集中しろ。

プーチンだけはいる。

39名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:23:27.21ID:BNaZN+KY0
>>31
複数のレーダーで補足し、対空情報システム(日本のジャッジシステムみたいな)で管制し、
その巡航ミサイルを迎撃できる位置にいる対空ミサイルや高射機関砲で迎撃する(マジレス

中低高度を狙うミサイルは、ニュースでよく見るパトリオットやスタンダードみたいに垂直に
発射するのではなく、目標に向けて低い角度で発射する。
(詳しくは、「近SAM 発射」とかで動画でも漁ると良いかと)

迎撃ミサイルやその破片が地上に落ちたら、もちろん被害は出るが、空中で爆発しているから
敵のミサイルが地上で爆発されるよりはるかにマシ

40名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:23:56.82ID:IDgS+k6q0
>>37
そう、ゴミや雨風から保護するため
ミサイルは精密機械だからな

41名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:24:17.61ID:i5nY5BmT0
* ∧_∧ < あっ ロシアの迎撃ミサイル パンツィリS1発見! 報告しよう!
(´・ω・)      キキーッ!
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
       _____
      (\  ∞  ノ
       ヽ、ヽ   /
        `ヽ)⌒ノ


最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★米英仏軍 シリア空爆 アジアでは中国の日本資源略奪判明

★岩国 東アジア最大級の米艦載機のベースへ 

★陸自発足以来の大改編 水陸機動団なども発足

42名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:25:57.10ID:8py47U2x0
配備すらしなかったとな

43名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:28:35.64ID:M4LotCZy0
>>31
シリアみたいに砂漠地帯が多いと補足は容易なんよ
巡航ミサイルが有効なのはある程度山地やら谷やら凸凹多いとこ

今回の迎撃率高いのはそのせい

44名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:28:52.56ID:300yzoFv0
>>40
でも戦車とか穴あきのままだよな
と思って少しググってみたら戦車にも蓋付いててワロタ
蓋つきが今のトレンドなのかな
確かにそのままより蓋付いてた方がいい気がする

45名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:31:13.87ID:zuxtXmB10
>>3
シリア内からのSNSでわかるだろ
今はそういう時代だ

46名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:32:12.49ID:09Q84Blk0
>>39
日本は北朝鮮の巡航ミサイルを迎撃出来る能力があるんですね。安心しました。

47名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:32:20.17ID:pjHuSTYs0
ブツは、ここから確認できるよw
https://jp.sputniknews.com/politics/201710064156388/

48名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:34:58.34ID:09Q84Blk0
>>43
AWACSを24時間飛ばす必要ある。
飛ばしてるかは相手が認識できるですよね。

49名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:39:58.33ID:6ek+dg4G0
https://www.youtube.com/watch?v=PLjZTcdGhLU
2018年4月16日  ニュース解説 上念司
迎撃高いのはフェイクっだって
ロシアがスイッチいれなかったって。

50名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:41:30.04ID:hr+4M59d0
ウリには、シリアにあるロシアのミサイルのON/OFFが解るニダ

千里眼

51名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:44:08.91ID:z6c1xS7D0
モリカケより、こっちの方が大事

52名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:44:24.43ID:BNaZN+KY0
>>46
北朝鮮に巡航ミサイルはないですよ。

あそこは、日本を狙える弾道ミサイルを100発ぐらいと、グアムから米本土まで狙える大陸間弾道ミサイルを幾つか保有している。
現状の日米のMD能力がないからでどこまで対処できるかは不明だが、少なくとも全弾素通りということはないかと。

そして、北朝鮮にとってこれらのミサイル群は虎の子であり、撃ち尽くしたら本当に賛否は後が続かないので、
まあお互いに見せ札として使い続けるしかないかと。

53名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:47:18.72ID:RjNtBFdP0
>>49
ずっと入ってなさそうwww

54名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:47:28.32ID:bc2hpfL40
シリア情勢が全然わからない。
何がどうなってるんだ?

55名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:51:21.11ID:XDeJvzIK0
S-400はレーダー動かしただけで使ってないみたいだし
ここで使って手の内みせるわけにはいかないんだろ

56名無しさん@1周年2018/04/16(月) 22:51:48.25ID:HG/zeQpH0
>>1
>ロシアは、シリアに向けて発射されたミサイルはすべて撃ち落とすと述べた。準備はいいか、ロシア。


シリア政府軍は古いミサイルをメクラ撃ちしたが、ロシアは何もしなかった。
せっかくトランプがショーアップしてくれたのに。つまらん。

57名無しさん@1周年2018/04/16(月) 23:00:37.55ID:7u2wXmmr0
小型の核ミサイルでも政府施設に撃ち込んでやりゃ良かったのに

58名無しさん@1周年2018/04/16(月) 23:30:43.84ID:TWV6CNZa0
サッカーワールドカップ終わるまでは動けないだろうな。

59名無しさん@1周年2018/04/16(月) 23:41:54.41ID:cIV6rVHe0
サッカー日本開催きた〜

60名無しさん@1周年2018/04/16(月) 23:43:50.56ID:vaxZwC020
迎撃なんてほとんど不可能
ピストルで発射した弾を
もう片方もピストルで撃って打ち落とすということ
ロシアは作動させたというと信頼が損なうから
嘘言ってると思うわ

61名無しさん@1周年2018/04/16(月) 23:46:30.22ID:IX1Cgb/H0
× S-400
○ USO-800

62名無しさん@1周年2018/04/16(月) 23:51:18.11ID:B8Z8Ffym0
米露対立って冷戦再来にしか見えないんだがどうなってんの
ロシアはシリアをどう操りたいよく分からん

63名無しさん@1周年2018/04/17(火) 00:00:01.55ID:cwiYnnUD0
ロシアって資源無かったらクソゴミ以下のレベルなのになんであんなに軍事技術の開発できるの?

64名無しさん@1周年2018/04/17(火) 00:00:27.21ID:98Bf3Tpi0
撃てないデカブツよりトールやツングースカの方がよかっただろ

65名無しさん@1周年2018/04/17(火) 00:16:20.91ID:20sWFdj40
けっきょく米軍の電子戦が効いて一発も迎撃できず全弾命中したそうですね。
ロシアはs400の性能低いのがバレるのが嫌で沈黙。

66名無しさん@1周年2018/04/17(火) 00:17:25.77ID:20sWFdj40
ですから、次は誤爆を装ってS400で防空しているシリア内のロシア軍拠点に限定ミサイル攻撃するのが良いと思います。
これで迎撃できなければロシアの負けね。

67名無しさん@1周年2018/04/17(火) 00:22:32.45ID:91ogmt3c0
>>13
パーンツィリは実績上げてるもんな
個人的にはコールドロンチのTORの方も頑張ってほしい

68名無しさん@1周年2018/04/17(火) 00:25:15.20ID:91ogmt3c0
>>32
筒がミサイルの保存ケースも兼ねてる
そんな訳で普通は撃ち終わったら中身入りの筒と交換する

筒を持って帰ったらミサイルを詰めることも有るだろうけど、それは製造工場で品質管理とセットの話やね

69名無しさん@1周年2018/04/17(火) 00:50:22.97ID:nACg+3SH0
ぶっちゃけこういう戦争でも起こさないと兵器って試せないんだよね

70名無しさん@1周年2018/04/17(火) 01:33:22.58ID:SqEZFROE0
シリア軍は、計112発発射したと

71名無しさん@1周年2018/04/17(火) 01:55:49.57ID:laj7yNrA0
イラク戦争のとき、これくらいフセイン政権をロシアが支援してたらどうなってたんだろうね

72名無しさん@1周年2018/04/17(火) 02:26:32.37ID:5gC4fwAI0
シリア政府軍に付いて駐留してるのに好き放題やられたロシアの面目丸潰れだよな
撃墜出来たけどしなかったぞって言っても低性能がばれるから黙認したんだろって言われるだけ

73名無しさん@1周年2018/04/17(火) 03:19:18.54ID:n70ClGba0
>>68
もっと分かりやすく言ってやれよ。
『あのちくわぶは瓶コーラと同じ』
っていれば万人が納得できるだろ?

74名無しさん@1周年2018/04/17(火) 06:30:02.29ID:1cFRK35n0
ト「あと何発残ってる? 教えてくれたら10倍送るから

75名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:22:02.56ID:/8JgNgNAO
>>72
ミサイル攻撃前と攻撃後の比較衛星写真は新聞に載るくらい出回ってんだからミサイル迎撃に成功したとかのウソ800は通用しないよな

76名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:22:06.27ID:MZPDh9my0
でも狙った設備は木っ端微塵になってるんだから、
結果としては攻撃側の勝ちなんじゃ

77名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:47:27.41ID:SqEZFROE0
ロシア側の集計

https://ic.pics.livejournal.com/astra12bc/60035146/37175/37175_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/astra12bc/60035146/37534/37534_original.jpg

パンツィーリ 23/25 92%
ブーク    24/29 82%
オサ     5/11 45%
S-125    5/13 38%
ストレラ-10 3/5 60%
クヴァトラート 11/21 52%
S-200    0/8 0%

78名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:49:41.83ID:3d77tp1E0
>>76

うん。そういうシナリオだしな。

79名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:51:12.26ID:SqEZFROE0
攻撃成功したところだけ公表してるんだろ

3か所攻撃に105発は過大だからね

80名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:54:59.42ID:4ZNecrSH0
散弾ではなぁ!

81名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:04:35.55ID:0HxPIG7IO
化学兵器使用に怒っているのかな。なんで空爆されるのはわかっていたのに使ったんだ?たかだか数百人を殺傷するのなら兵糧攻めでも殲滅部隊でも送ればすんだろ。

82名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:09:43.67ID:3d77tp1E0
>>81

まあ、ロシアとかシリアとかは、今もって絨毯爆撃とか兵糧攻めとか普通に
やるところだからね。「終わり良ければ全て良し」戦略というか。
本気出した途端にあの愛汁でさえビビって逃げ出したぐらいだしな。

83名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:14:43.33ID:wf/oVJ4o0
ロシアはシリアにミサイルで空爆したよね?
今度は逆にロシアがシリアに打たれたミサイルを打ち落とすの?
状況が掴めないよ。

84名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:44:22.32ID:GGfoNvqC0
イエメンからのミサイルを迎撃したパトリオットは弾頭分離後のミサイルを撃墜した可能性を指摘されてたし、
肝心の施設を破壊されてるようじゃこっちも話半分だなあ

85名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:54:54.53ID:G3J60roY0
>>34
あれその場で再装填なんてできるの?
たしかキャニスターごと工場から運ぶはずだけど

86名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:31:05.53ID:SqEZFROE0
イスラエルが便乗してミサイル攻撃

シャイラート飛行場に6発、ダマスカス郊外に3発

http://www.youtube.com/watch?v=wz4lX_qeNfw
http://www.youtube.com/watch?v=JrVQ3DdqLNI

87名無しさん@1周年2018/04/17(火) 11:17:37.41ID:Mtc/Z2Yp0
>>83
ロシアはアサド政権を支援して、反政府派を空爆した。
アメリカはアサド政権と仲が悪く、反政府派(の一部)を支援している。

88名無しさん@1周年2018/04/17(火) 11:33:24.42ID:quPxfIWf0
CIAの工作が失敗したからな。

89名無しさん@1周年2018/04/17(火) 12:02:00.59ID:z68ZncFc0
アメリカ「武器支援してやったらISになりやがった」

アメリカ「対イラン(アルメニア)で支援してやったアゼルバイジャンが裏切ってロシア派になりやがった」

アメリカ「同盟国のサウジまでなんか最近ロシアと仲良し」

アメリカ「こうなったら中東を火の海にするしかない」

90名無しさん@1周年2018/04/17(火) 13:11:17.59ID:K5YmeRQD0
昼でもアサド

91名無しさん@1周年2018/04/17(火) 14:09:05.95ID:EgIltao70
>>1
「直撃型のミサイルではない」と書いてあるが
どうやって相手を破壊するのかナゾだなw

92名無しさん@1周年2018/04/17(火) 14:37:03.56ID:Mtc/Z2Yp0
>>91
敵のミサイルの近くで爆発し、破片で破壊します(マジレス

93名無しさん@1周年2018/04/17(火) 14:51:34.55ID:ugmTG3c80
>>63
開発リソースを軍事にしか回してないからじゃない
自動車や半導体なんて韓国の足元にすら及ばないだろ

あとスパイが優秀で技術盗みまくってるから

94名無しさん@1周年2018/04/17(火) 15:10:23.66ID:z68ZncFc0
>>63
言うてノーベル賞の数でも日本と同じくらい(20)だし物理学の分野は強いからな
まぁ、アメリカ360だけど
大学のレベルもそれなりに評価されてはいるし一定の分野では世界有数のものがある
まぁ、アメリカは世界一だけど
だから研究者の質自体は悪くないし技術蓄積だけならアメリカに匹敵してるんだよね
んで、軍事産業は生命線だから力入れてて世界二位の評価得てんのよ
まぁ、軍事費削減で研究失敗続きのアメリカが一世代上を行って不動の世界一だけど

95名無しさん@1周年2018/04/17(火) 15:46:42.81ID:Mtc/Z2Yp0
>>93
ロシアはもともと、冶金やエンジン(ガスタービン、ロケット)関係がクソ強い。
ここら辺はノウハウがモノを言う分野てわ、戦前から一貫してこの分野に力を入れていたロシアは積み重ねが違う

96名無しさん@1周年2018/04/17(火) 16:03:44.53ID:wf/oVJ4o0
>>87
ありがとう。

ソヴィエト社会主義共和国国歌(ソ連国歌)
https://www.youtube.com/watch?v=xSr5ewJvVig

ロシア連邦国歌(ソ連崩壊により歌詞が差し替えられている)
https://www.youtube.com/watch?v=3Km2C49AZFg

ソ連は西をあきらめて東に土地を求めたそうだ。
人口は日本より2000万人多いくらい。
豊富な資源に恵まれている。
アラスカ(アメリカの49番目の州、現アラスカ州)もロシアの土地だった。

97名無しさん@1周年2018/04/17(火) 17:48:17.61ID:VAWg9Za/0
>>77
ストレラ10とかマジか、米帝もまさかコイツに落とされるとは考えてなかったろ
ロシア式多層防御大正義としか

98名無しさん@1周年2018/04/17(火) 19:39:54.34ID:PN/TW8Tr0
ドローンに当ててもいみなくね?

99名無しさん@1周年2018/04/17(火) 19:40:16.32ID:Wy5cR0Sq0
長距離防空ミサイルは軒並み精度がゴミだなあ

100名無しさん@1周年2018/04/17(火) 19:41:51.82ID:PN/TW8Tr0
>>73
最近の人は瓶の詰め替えとか知らんやろ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています