【自動車】「三菱i-MiEV」が軽自動車から登録車へと区分変更
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三菱自動車は2018年4月19日、電気自動車「i-MiEV（アイミーブ）」に一部改良を実施し、販売を開始した。
今回の改良では、フロントとリアのバンパーのデザインを変更。これに伴い、全長が従来の3395mmから3480mmへと拡大したため、軽自動車から登録車へと区分が変更されている。フロントバンパーにはフォグランプが標準装備される。
このほかエクステリアでは、ボディーカラーに「スターリングシルバーメタリック」と「スターリングシルバーメタリック／ホワイトパール」（2トーン）の2種類の有料色（7万5600円）を新規設定し、全5色展開としたほか、モノトーン車の前後ドアサッシュにブラックアウトテープを採用した。
グレード展開も見直され、駆動用バッテリーの総電力量10.5kWhの「M」を廃止し、同16.0kWhの「X」のみの設定とした。さらに、駆動用バッテリーの温度が高い状態で急速充電をした場合、充電時間が長くなることを知らせる機能も追加した。
価格は294万8400円。
また同日より、ボディーカラーとラッピングカラーを組み合わせて自分好みのi-MiEVに仕立てられる「MYアイミーブデザインラッピング」にも新デザインが設定された。2トーンスタイルの「マスク」とストライプラインの「レーサーストライプ」の2種類のデザインからなる、全5パターンが新たに用意される。
ラッピングは新車購入ユーザーだけでなく、中古車購入ユーザーや既存のオーナーも利用できる。（webCG）
2018.04.19
http://www.webcg.net/articles/-/38666
i-MiEV X
http://webcg.ismcdn.jp/mwimgs/a/4/730wm/img_a43fb4959c5f02b632b223ba612db09896277.jpg
http://webcg.ismcdn.jp/mwimgs/a/8/730wm/img_a88b65ba57ec1f71d81bd6913bcb34d497251.jpg
http://webcg.ismcdn.jp/mwimgs/e/a/730wm/img_ea0cdcf00b24d422a1966ea44535916994652.jpg
http://webcg.ismcdn.jp/mwimgs/4/3/730wm/img_437ef489ae0b86c04356b7ec220df0b297125.jpg
http://webcg.ismcdn.jp/mwimgs/1/6/730wm/img_167610acec2498c5917972ad5da6448598253.jpg
http://webcg.ismcdn.jp/mwimgs/9/5/730wm/img_95851d5291dbde96198485a3eba7940b85752.jpg サイズを大きくしたのは海外にも売るためか？
てか、もうデザインを変えろよ。見飽きた。 価格が高くて富裕層しか買わないから軽である必要が無いってことやね 以前、生産中止のニュースがあったかと思えば、こうなったのね。 もともと軽規格で作る必要なかった
で電気を売るためにわざわざガソリン車をディスコンにする必要もなかった
良い車作ったのに戦略がダメダメだった 同じRRのトウィンゴが177万からだからね。
横幅がなさ過ぎて不安定感のあるデザインだし、割高感も半端無い。 >>15
少しでも税金安くしないと、売れるものも売れなくなるがな。 フォグランプって必要かね？
あと、登録車になるなら別の車買うわ、って事になりそうな… 昔の教習車だと5ナンバーの車に海外用バンパーをつけて3ナンバーサイズにするってのがあったような こんなもん買うぐらいなら、スズ菌の培養シャーレ舐め回し て保菌者になってスズキ車買うわ そーいわれたら電気自動車の排気量ってどうなってんだとは思うな 8センチはみ出ただけで普通車って
車幅そのままやろ 2017年度の販売台数：１６７台
先月の販売台数：１５台
税金が高くなるから大幅に減ると思われる > 価格は294万8400円。
ルノーへの上納金でも加算されてるのか smart for 2見たいに小さくすればいいのに 会社も正社員だろうと馬鹿はしっかり対処しとかんと
口先だけの中身が空っぽの現場になる良い例 >>13
法人需要は結構あるみたい。
社名の入ったのしか見たことない。 ひとつ前の車がアイだったけど微妙な車だったなあ
車高はわずかに立体駐車場に収まらない1600mm
真ん中を膨らませているデザインなのでその部分がぶつかる
車内がその分広くなっているわけではないので完全に無駄な膨らみ これで百万ってのが電気自動車のあるべき姿なんだけどな >>30
軽の規格
長さ：３．４０ｍ以下
高さ：２．００ｍ以下
幅 ：１．４８ｍ以下
排気量：６６０ｃｃ以下
車重の制限はない フェラーリよりも希少
ヒュンダイ並みの登録台数となるだろう >>15
ガソリンエンジンをディスコンにしたのは、燃費水増しが原因なんだが…
他社のエンジンと比べると、出力も燃費も耐久性もコストも全てに見劣りする >>38
「整備重量1.3トンが軽車枠か？」と前から言われてたが？ >>15
コンセプトは同意するんだけど、
作るなら原付のような新規格じゃないとねぇ。
旧来の規格に固執した挙げ句、元のコンセプトも失う良い例だね。 >>35
三菱系は自工の車でしか入れない
>>32
×ルノー
◎フィアットクライスラーヒョンデ うおおおおおおおおお
死ぬほどかっこわるいｗ
びゃあ゛ぁ゛゛ぁうまひぃ゛ぃぃ゛ この車を買う層をどうしても想い付けないわ
超ニッチな市場を狙いに行く三菱はおバカ過ぎる
またユーザー見ないであらぬ方向を見てるんだなｗ >>43
軽トラの総重量がそのくらいみたい。素人だけど頭の体操になったよ 三菱は海外では好調なのだから口だけで買わない日本は完全に捨てて
海外販売に全力を注げば良い
製造は日本でやってな 仕事で乗っていて乗り心地は以外と良いと思っていたが、こんなに高いんだ。 三菱は、何がしたいの。
軽自動車枠でガソリンに戻して、Nボの様に進化させていけば良かったんじゃないの？ 光岡で架装してたやつは後席にシートベルト増設して5人乗りにしてたな 最近やたら屋根色変えたツートーン設定が多いな
あと赤とかで下廻りやミラーとかに差し色入れるやつ
そういう小手先のことしてるからいつまで経ってもデザインがよくなんないんだな 価格は294万8400円
まだ、アルトバン勝った方がコスパいいわ。 >>54
そう、乗り心地いいよね
もちろんエンジン音しないから静かだし
役所のクルマで乗ってた ガソリンスタンドがない田舎のほうなら買う価値あるかもな
でもそんな田舎には三菱の販売店はない
ダイハツやスズキくらいしか >>61
さすがに少し車で行けば三菱くらいあるだろ？三菱自体がなくても
ガススタが車の代理店（メーカ問わず）してるからそこで買えばええねんｗ >>49
パジェロの時それやられてたわ
後で知ったが闇回収のサインだってな >>15
元々、三菱がダイムラーと提携してた時に、スマート次期車作るつもりだったのが
提携解消で不要になって使い道なくなったから作っただけの車だったからね。
ＥＶ用にボディーだけでも使い回して売ってるだけでも長続きしてんじゃね？ 海外ではこの手の車売れまくり スペインとか
道が狭いみたいで この顔苦手だったけど見ていくうちに好きになってきた
現行アルトもそんな感じ ２００万円まで値引きしないと無理があるよー。
ハイブリッドアクアは実勢で１L３４ｋｍ走るが、新車最安値が１７０万円前後だから。 >>66
(´・ω・｀)それ、あいまいみーまいん じゃね。 >>64
smartより出来が良い
エンジンもハンドリングも乗り心地も
同時期のeKとは雲泥の差
製造コストのかかるアイを売らずに
eKを売って三菱車＝ダメを市場に定着させてしまった経営陣アホ
>>41
それはeK。アイのは新設計
現行eK のエンジンはアイのエンジンをコストダウンしたもの >>49 >>63
以前、関係会社に勤めてて、水島工場の直ぐ北にあるテクニカルセンター行く用事あって
出向いたことあったんだけど、そこで技術系のお偉いが来てて
「１．８Ｌ（一番最初のＧＤＩ）のオイル上がりは、どうなってんだ？」
「１０００ｋｍ走らないうちにオイル１Ｌ以上食うぞ」みたいなこと連呼してて引いたなｗ
リーンバーンによるノッキングでピストン棚落ち（ほぼエンジンブロー）多発してたみたいね。
１．８Ｌの次に出た１．５Ｌのディンゴ家で乗ってたがあれは、１５年で８万ｋｍくらい走れたわ。 いらねとか誰買うのとか余計な心配しなくていいよ。三菱系列企業とかが社用車として買うのがメインだから。 全幅も増やしてコーナリング性能も上げればいいのに。。。 何度も言われてることだが
今のバッテリーでは競争力のあるEVはつくれんな
性能倍価格半分にならんと実用性でガソリン車にかなわん >>78
EVは普段使いでそんなに長距離走らないならお得だよ
充電はイオンやニトリやリーフなら日産、ミーブかアウランPHVなら三菱でOK
んで遠出するときや長距離移動にはレンタカーでいい EVは難しいのう。リーフも売り上げ台数で後発のプリウスPHVに追い抜かれてしまった。 正直ガソリン軽自動車としてはとてもいい車だった。
ただ、世の中が軽に求めていたものはとにかく広さだったので、受け入れられなかったが。
スバルのR2といい、マトモな軽が報われずに消滅し、クソみたいな軽がのさばっているのは車好きとしては残念な話。 >>71
正しくはそれでしょ。
でマイアイミーブとか言われると正しいのはなんだったか分からなくなりそうで気持ち悪い。 ガソリンのアイに乗ってた
アイは車としてはいいけど商品としての賞味期限が終わってる
あまり売れなかった上に高い生産コスト回収のため売り続けなきゃならん三菱の台所事情を象徴するクルマ
軽規格で設計したのがそもそも失敗だつた >>66
「曖･昧･me」で、裕木奈江スペシャル。
一部マニアには売れるかと。 バンパー張り出して、取って付けたようでカッコ悪い。
役人が軽自動車枠許さなくなったのだろうか？ >>76
つか全長伸びたのもホイールベースではなくバンパー伸ばし出っ歯になった分 >>88
30年前にレンタルしたことあるわ
内容は色んな意味で恥ずかしかった思い出 売れ筋の車種でやればいいのに、ちんどん屋みたいな車で始めるから普及しない。 新しい法規に対応するためか
軽枠に収まらないならやめちまえよ このデザインで軽のガソリン車で三菱以外が作ってたら、今でも購入候補に入るわ。 ほとんど改良もしないまんまだらだらと売り続けてこれかよ
税金を倍増させるよりまず走行距離を倍増させろよ 貧乏人に優しいスズキが軽のEV作ってくれないかなぁ
128万くらいで
走行出来る距離は150kmくらいで ていうか電気自動車の場合税金ってどーなんだ？
車幅で意味のない区分して余計な金取るのか？ >>104
ガソリン税とれないから普及してきたら別の税をとりそう 既存ユーザーにラッピングとは、いい三菱オーナーの囲い込みだ。後はデザインだよなぁ 不正だけならまだしも
センスも無いんじゃ
もうだめぽ >>103
スズキって貧乏人に優しいの？
行ったディーラーの営業がクソだったのかな
軽は値引きできないんですよお？知らないんですか的な言い方された
ホンダ行ったら普通に見積もり出してもらった段階で値引き提示してきた >>109
スズキは糞ですよ
軽ならホンダが最強でしょうね >>55
他と競合できるような軽のエンジンを作れなくなった。 >>86
若い女性をターゲットに売り出したのに、絶妙なシート高が乗り降りしやすいとジジババに人気が出て、若い層から敬遠された悲劇の車w 日産繋がりでまたダイムラーと関わり出来そうだからシレッとsmartとして売れば 電気自動車って、内燃エンジンと違ってやたら電気を喰う印象が有る。
電装系も暖房や冷房も全て電池何でしょ？序でに内燃機関は、走っている最中でも電池を充電出来るが、EVはスタンド以外での充電は無理みたいだし。
其に電池自体も充電する毎にヘタって来るんでしょ？ >>116
今はほとんど法人需要だけでしょ
軽じゃなくしたのもそのせいっぽい >>103
カタログ値150キロって事は実際は80キロ程度になっちゃっけど、
それでも、200万以下は無理でしょ。 代車で借りたとき、営業マンが遠くに行く用事が無いか執拗に確認してきた。
隣町のクリニックに行く用事しかないと言ったら、「それなら大丈夫！」何が？って思った。
で走り出して３０Km離れたクリニックに行く途中、熱くなったのでエアコンON
そのとたん、後続可能距離表示が３０Kmに！え、帰ってこれないじゃんとパニック！
エアコンOFｆにしようとしたが操作分らず！結局クリニックで２時間待ってデーラーから別の代車もってきてもらったわ！ >>1
>価格は294万8400円。
今は補助金とか免税とかどうなってるの？
乗り出しは意外に安いとかないのかなあ この車ってscib使ってるのが
唯一の売りじゃないのか？ >>37
だよなw
基本バッテリーとモーターだけなんだから
部品数ミニ四駆レベルまで減らせる 車の基本スペックはすごいのに乗っているのはスペックに無頓着なおっさんやオバハンばかりという
ルノーやシトロエンがこのクルマ出したらさぞや売れたろうに 全長伸ばすより全幅伸ばして安全性能あげてからにしろ >>128
バッテリーが一番高いからなあ
リチウムを使う以上、宿命みたいなもんだけど バッテリー問題を解決しないと、まだまだEVは実用的じゃない。 「登録車」ってのも変な表現だな。軽自動車は登録がいらないみたいだ。
「普通車」でいいじゃん。 税金は換わらないで黄色ナンバー→白ナンバーになるのか >>135
軽自動車なら対して普通車、登録車なら対して届出車だな 意味がわからない。
価格ダウンと電池容量拡大を期待してたけど買わずに終わったか。
このコンセプトが町中に溢れれば静かに、空気綺麗に、なるかと思ったりしたが、全くだったな。
小さく便利に。よりも大きく不便になるevって意味あるのか？ 軽自動車の新型が遅れることが決まって
それをベースに作る新型電気軽自動車も遅れるから
予定外の変更を行ったってとこか？ 意味があるからやるんじゃないの？
軽自動車じゃなければ？
海外で販売出来るんやで〜ｗ
バンパー変更ｗ
交換したら軽自動車＝日本でも売れるｗ >>64
ベンツが開発してたらもっとよくなってたな 日産主導のコストカットが徹底されて
新規に開発する人材やら予算が全く無いのだと推定する 軽なのにパンパーだけで維持費が増える車って事ですかね。 >>103
カタログ電費の為にバッテリー削って軽量化して航続距離短くする本末転倒メーカーだろ 軽の規格変えろよさすがに限界近いだろ
安全性も経済性も >>145
相次ぐ不祥事で
全く車売れてなかったから
予算も人材もはなからなかった
日産が拾ってくれなんだら
今も三菱自動車が存続してたかも怪しい レア車スズキキザシ、
滅多に見かけないがフロントフォグが無ければ
ほぼ警察車両。 ツートンにしたいのはわかるが、このパネル分割で無理するな >>129
シトロエンからもOEMで出てるよ。バンパーはそれの流用。 これの本質は
もうこの車は買わないでね
でも販売は続けるよってことかな
もうすぐ新しいの出るよ よほどの物好き以外は今買わないでってメッセージ？ 軽規格がそろそろやめたら？
いびつな車開発に無駄なコストがかかってる いい車なんだけどな
とくに内燃機関をのせたモデルはよくできていた >>150
まだそんな都市伝説を信じてるのかｗ
このようにメーカーですら軽をコンパクトクラスに転用する現実を見ろ
安全性に差はないのだ これが予定通りsmartとして売られてたら、手のひらクルクル褒めちぎってるんだろうな 役所や銀行の営業車
カーボン・オフセットやってる所じゃないと買わないだろ >>160
でも実際海外ではバンパー強化しないと売れない訳じゃん
国内で使われてる軽の安全基準は小型車より甘くしてる 国内専用モデルを作り分けるのが面倒だから海外向けで統一しました。
こんな感じだな。 >>17
バンパーとかガワを変えただけで
中は同じだからリヤシートに大人3人座れないだろｗｗｗ >>46
日本では三菱関連しか相手にされないけど
海外ではブランドは維持されているからなｗ そういえば２９０万円だせるなら三菱アウトランダーPHEVを新古車で買えるわ。(´・ω・｀) >>50
田舎の爺婆で
ガソリンスタンドもない過疎地
ならば軽規格のままのほうが維持費が安くすむけどな >>76
たしかこれて
前後のタイヤサイズが違っていたよな >>172
日本では未だにタイヤが取れると馬鹿にされるもんな 普通の軽自動車として開発した段階で色々失敗してる車じゃなぁ……。
もっと軽く作って、エンジンもロングストローク化して燃費改善してりゃ売れてたろうに……。
あ、あと高杉たわ。 マツダなら横幅をきっちり増やしてハンドリングが気持ちいい車に仕上がるかもな >>112
bbaだけど確かに乗りやすいわw＞ガソリンのアイ
でも前の車がトッポだったから狭さに慣れるまで結構かかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
