【社会】法務省、出国外国人に「顔認証」・・・浮いた人員をテロ対策に 「誤認するケースはほとんどない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞 2018年04月22日 09時35分
法務省は、羽田空港で日本人の帰国審査に使われている顔認証システムを、他の空港にも拡大し、来年度から外国人の出国審査に使う方針を固めた。
複数の出国審査を審査官1人で並行して担当できるようになるため、浮いた人員は外国人の入国審査や不審者対応に回す予定だ。
2020年の東京五輪・パラリンピックに向け、テロ対策の強化につなげる。
顔認証システムは、パスポート(旅券)のICチップに保存された顔写真と、出入国審査場で撮影する顔写真とを照合し、同一人物かどうかをコンピューターが判断する仕組み。
利用者は旅券を読み取り機にかざし、備え付けのカメラに顔を近づける。同一人物だと認定されれば、入国や出国が許可される。
審査は15秒程度で終わる上、顔のしわなど加齢による変化にも対応でき、「誤認するケースはほとんどない」(法務省幹部)という。
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180421/20180421-OYT1I50047-L.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180421-OYT1T50161.html >>1
野党の議員がほぼ全員テロと認定してしまうからやめて差し上げて!(歓喜) メリケンって免許証の写真はネタ扱いっていう印象あるんだけどこういう時は真面目にやってんだろうか チョンコしょっちゅう顔変わるから即座にエラー出るんと違うか? >>4
勝共連合自民党(在特仲良し保守速大好き)ネットサポーターズ「日本を外国人だらけにする安倍ちゃんは愛国者」 >「誤認するケースはほとんどない」
少しはあるのね 某国の女性は整形のせいで皆同じに見えるけど認識できるの? ちゃんと真っ黒に日焼けした黒人でもテストしないと後で騒ぎになりそうw パスポートも運転免許証もチップに顔写真が登録されている時代 まあ、人間が見ててもそんなに集中して見てるわけじゃないからなあ。
機械の方が疲れ知らず、集中力切れないで良いかも >>10
どうせ全員犯罪者なんだから認識しなくても全員捕まえれば無問題 これで、パーソン オブ インタレストの人気が再燃するるんだろな 国際手配された奴が日本に来るから入国もチェックが必要 どこ製にのシステムなのかは、触れていない・・・・
冥土 淫 支那製の悪寒がする、そうなら、ダメじゃん 指紋だとウジャウジャ煩いのがいるから良かったな
だが指紋も世界標準に併せてコレクションすべき まあ、タラタラ待たされるより利用者としてもよかろう 整形朝鮮人はみんな同じ顔だけど区別できるの?
人間がやったら区別できるというものでもないけど 犯罪するような奴らは整形でも変装でもなんでもするだろ 右京さんが認証システム室長として睨みを利かすわけですね テロリストに相手にされない国がテロ対策をする滑稽さ 犯罪防止のために全国民にもはよ
やましくなきゃ別にかまわんだろ
15秒ww
広島の脱獄囚ですら2週間経っても見つからないのに、そんなザルで判るわけないw オリンピックやらなければたくさんの人が来なかったのに 中国は指紋より顔認証優先らしいね
不特定多数を一度に処理できるから 顔認証システムは 日本はトップクラスらしいし
物理的に 顔の骨格まで工事しないと 難しいだろ
ただまだ 全国の飛行場迄は設置されてないし
豪華客船ツアーも増えてるし >>31
やってるところもある
ただ「海外」をひとまとめにするのはバカだと思われるからやめた方がいい >>38
イイナ
テロ犠牲者の特定が目的なら日本は天災が多くて当てはまる
心労の軽減とリソースの節約だ >>1
当たり前!金の密輸ばかりやる朝鮮人も徹底的に管理しろよ ついに科捜研の女が実現したか……科学の進歩ってホントすごいな。 これ老化してもいけるもんな
昔の写真で登録してデブ化と加齢で人相変わってもちゃんと判断してるのがスゲー いまの人がチェックしてるのよりは、機械で認証した方がまだましだと思うけどな 間違えて登録されても消してもらえないとかで問題になりそう アメリカは
テロ主導者に忠誠を誓った朝鮮人は
入国拒否 チュンチョンはその場で射殺出来る機能を何故つけない? 指紋が簡単でいいのにな
入国時に記録しておけよ
人権?泥棒のかよ つーか日本国内にいる全ての人間の指紋とDNAを登録しなきゃいけないようにしたら良い
何でしない? こういうのって一回破られたらあとはやりたい放題だからな
紙幣みたいに複数の識別して定期的に認証技術アップデートできる
ならいいと思うが 一番問題なのはイスラム教徒の
女はどうするかってことか テロとは無関係、空港とは無関係な顔認証はどうなの?
今、差別として問題になってるけど
そもそも、どうやって不審者と判断するの 「誤認するケースはほとんどない」
殆どないって 怖いなw あと、外国では開示等、EU一般データ保護規則(GDPR)などで
顔データも本人の申しがあれば個人情報ということで解除できますが
日本においての登録期間などはどうなっていますか? 出国審査ってそんなに重要でないんやろ
現に英米では全くやっとらんようだし 独裁国家の真似事を始めるなんて安部独裁の証拠やな。 >>3
確かに
これずいぶん前から、中国でやってたな >>67
人間よりは精度高いんじゃね
化粧やら体重変化や加齢で人相別人でも判別できてるし >>78
殆ど無いっていってるから僅かながらあると言う事 考えられるのは他にある?
>>79
顔認証に傾倒して他の情報を軽視しない事かな
足利事件みたいに、(当時は稚拙な)DNAだけ重視して、物証や目撃情報を握り潰さないようにしてくれないと 支那は入国時に顔認証データと指10本の指紋データ取ってるで
日本も犯罪者輸出国の指紋押捺を再開しろや、カスが >>47
海外とか欧米っていう人はほとんどアメリカを指していることが多いな
そのアメリカでさえひとくくりにはできないのに
パスポート取得時に指紋10本取らせればいいのにね
人権ガー言うなら海外行かなきゃいい まあ、最近の警察官は気に入らないと背中から一般市民を射殺しそうだからな
出来るだけ機械化を進めた方がよい >>56
で、審査に顔認証使ってはならない理由はなんだ? >>89
入国審査は質問への受け答え、仕草、容貌など見て総合的に判断してるのだから
機械だけで完結させるのは難しい パスポート造る側の国が正式な複数のパスポートを違う名前で作って終了
そもそも登録概念より賄賂優先の国では指紋や光彩以外は意味が無い >>90
誰も機械だけで完結させろとは言ってない。
併用しろと言ってる。 ほとんどないwww
人物同定の決定打とされるDNA鑑定だって
ジャップ国の杜撰な捜査で無辜の市民を無期懲役囚にしたり
なんと死刑執行でさえ疑われているのに
こういう画像認証で「誤認するケースはほとんどない」だってw
しかも所管は法務省w もうこの時点で嫌な予感しかしないなwww >>47
外国の何処かの実績を指してるんだろ
持論の披露に他人をバカにするのはみっともない >>93
人間の審査官じゃ不可能な見分けも出来るようになってきている。
双子の違いも見分けます―― 3次元顔認証
http://www.atmarkit.co.jp/news/200707/04/va.html 台湾でもやってたな。
もう、日本は先進的な技術導入に遅れているのが問題だ。 こんな現状で、人力だけで厳格な審査なんてほぼ不可能。
人員が同数で入国者が増えれば、当然今までやってたどこかを端折るしかない。
関空悲鳴! 外国人観光客急増で入国審査が追いつかない 「早く」「厳格に」板挟み
https://www.sankei.com/west/news/150607/wst1506070050-n1.html >>90
Pepperでできそうだな
怪しい人だけ人がチェックするスクリーニングに使えそう >>96
審査官の目の精度が問題になっているわけではなく
人手不足解消と迅速化するために導入するんでしょ
入国に関しては一部ローリスク外国人に限って顔認証のみで通過させるとかは考えられるが、それ以外はどのみち人間が対応せざるを得ないわけで
>>101
人手不足解消と言いつつ余った人員は他所に回すの?
テロ対策と書いてあるけど、入国審査とテロ対策はどう違うんだろ >>98
全くの一見の外国人を顔認証のみで入国させてる国は無いんじゃないかな
一部シェンゲン圏で域外からくる一部の国籍の外国人に一旦顔認証ゲート通過させて
そのあと審査官とのやり取りがあるパターンはあるけど
>>102
だから出国審査は機械でもできるから自動化して
それで余った人員を入国審査に回すということ >>1
そうではなくて、最初にe-passportの機械審査+顔認証+指紋登録で、その後の審査窓口を振り分ける
2回目以降のやつとか問題無いやつは、さっさと通過いただけ
>>15
ドバイは目玉認証がある >>103
入国審査もできる事は全部機械にやらせた方がいい
パスポートの発行国の言語でできるし
その後問題がある所だけ人間が対応
そうしないとイギリスみたいになってしまう
>>103
いや〜出国はザルで入国だけ強めても、世田谷一家の事件みたいに未解決に成りかねんよ
入出国ともに指紋+虹彩+顔認証くらいでもいいと思う
確かに2回&問題なしは軽くしていいと思うけど >>101,103
なんであなたはこっちの意見を「顔認証のみ」と言ってると受け取っちゃうんだろう?
人間のやってる事の一部を機械に任せるって話をしてるんであって、顔認証のみで終わらせろなんて話はしてないのよ。
機械に任せられる分を任せれば、その分人間の手が空いて、他に回せるでしょ。 >>107
なら>>89の段階で言わないと後出し感あるよ
まあ別に機械できる部分はすればいいけど、すでに並んでる間に写真撮影と指紋採取をするシステムはすでに導入されているわけで
今更外国人の入国に顔認証を導入したところで
出国ほど劇的な効果はないという判断じゃないの >>108
いやいや、>>89には顔認証だけで済ませろなんてどこにも書いてないし、
それを匂わせるニュアンスすら含んでいない。
勝手にこっちがしてもいない意図を決めつけてるってだけでしょ。
そういうのを藁人形論法と言うんですよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています