【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」 名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」★5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
愛知県の大村知事は、名古屋城の木造天守閣にエレベーターを設置しない名古屋市の方針について「障がい者の人権にかかわる問題」とした上で、今後介入することを示唆しました。
木造復元される天守閣をめぐっては、名古屋市がエレベーターを設置しない方針を表明し、これに反対する障害者団体が、愛知県にも救済を申し立てていました。
大村知事は「まずは市に障害者団体としっかり議論してほしい」としつつ、今後県としてできることを検討するとしました。
(最終更新:2018/05/14 13:04)
東海テレビ
http://tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=54162&;date=20180514
関連スレ
【お城】名古屋城新天守、エレベーターなし 忠実復元方針、他の昇降技術提案募る★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925490/
★1が立った時間 2018/05/15(火) 19:09:08.95
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526456093/ すべての施設や建物は害者様に配慮しろや
あ、利用はもちろん無料な 外部からクレーン車で吊り込んで最上階に搬入するしかないね
もちろんクレーン車はその都度希望者がレンタル料金を支払う
まあ手配の電話だけは職員がやってやればいい 退役したハシゴ車横に常駐させてそれで上げろよｗ
予約制で雨の日は中止なｗ >>951
城の復元なんて言ってるやつのほうが、おかしいんだよ。
材料も工法も形もすべて違う。
消防法で決められた防災設備は必須だし。 誰か銀河帝国皇帝になって、劣悪遺伝子排除法を制定しろよ。 エレベーターを付ける付けないは、城に行く理由によるのかもしれん。
昔の城が知りたいという人はエレベーターは要らないだろ。
煙みたいな人はいるのかも。 >>955
今回やろうとしてるのは復元ではなく復原
もともとなかったエレベーターをつけたら復原ではない
名古屋城については復原であれば消防法や建築基準法の適用対象外、
復元だと消防法や建築基準法の適用を受けるのでそもそも木造ではつくれない
復原と復元の違い
https://www.nabunken.go.jp/nabunkenblog/2017/01/tanken156.html >>929
は？豊臣大阪城を元にしてるんだが、今の大阪城は。
徳川大阪城はもっと別の形で、名古屋城より高いんだがな。 >>958
関係ないよｗ
復元にも復原にもならない。
一般客を入れなければ対応のしようはあるだろうが、金儲けでやるんだから、弱者への配慮は必要だ。 >>955
逆、耐震や石垣保存の為にも復元は必須なんだよ。 木造で完全再現ってなら現代の代物はとことん排除しろよ
電灯の類も出来れば止めろ
エレベーターとか(笑) >>962
歴史の研究対象としての保存のことだよ。
遺跡を保存するのと同じ。 >>966
避難用の非常灯はつけるんじゃないか？
消火設備とかも。 >>968
セコムのセキュリティセンサーもあらゆる箇所に設置 >>965
オリジナルだったら保存のために立入禁止にできるけど
建て直したものは公開が原則
文化財は研究者のためだけのものではなく広く国民のためのものであるというのが現在の考え方
まあ365日公開しなきゃいかんのかとは思うけどな
内部は特別公開日にだけ見学可にすれば障害者への対応も
エレベーターとかに頼らず人力でどうにかなりそうだが >>1
とうぜん、この団体の所にはエレベーターは付いてるのかな？ 忠実に復原することで1,000年後、評価される事は目に見えてる
.
名古屋城は測量図面や写真が残っているから、寸分たがわず復原してほしい
もちろんエレベーター抜きで テスラモータースなら謎の装置で宙を飛んで運んでくれると思うんだ >>973
ある程度な
金閣寺みたいなもんだな
法隆寺ほどは評価されない
復元ものだから 障害者はごねれば何でも要望が通ると思ってるのかな？ >>772
名古屋市が申請せんからやろ
文化庁は現在の名古屋城コンクリート天守を<戦後都市文化の象徴>といっているから申請されたら登録するだろ
天守｢戦後都市文化の象徴｣ 文化庁検討委
http://sp.yomiuri.co.jp/local/aichi/news/20180516-OYTNT50017.html コンクリ天守を残したい名古屋市民はあんまり居なさそう
アンケート結果も木造支持多いし
まあ行けば思うよねコンクリ城ｲﾗﾈって 障害者は大谷吉継の恰好して、輿に乗って城に登ればいいと思う コンクリートの城(みたいな建物)は戦前からある"博物館"大阪城天守閣を守り続けてもらおう
大阪民に あんなもんが戦後都市文化の象徴であってたまるか
名古屋馬鹿にしとんのかターケが 現存12天守の他はほぼコンクリート城だし名古屋のコンクリ天守なんて残さなくてもいい
がっかり城として馬鹿にされることもある大阪だが、戦前の初期コンクリート建築で貴重、頑張って維持してもらいたい
名古屋の件は木造再建を目指す小田原とかにも影響を与えそうだし、川村さんには頑張ってもらいたい >>959
豊臣と徳川のハイブリッドというか、まぁそもそも誰も大阪城の本来の姿は知らないんだよな >>984
大阪城は大坂城とは異なる。
天守としては3代目完全オリジナル天守にして既に戦火をくぐり抜けた有形文化財だな。 >>982
こういう事情があるかららしい
前スレから
674(1): 05/17(木)21:48 ID:UgmRcd160(1/19) AAS
>>658
これそうなんだよな
名古屋城は戦後復興の象徴
寄付だけで建てられたからお金もなくてコンクリート製
それでも早く復活させたくて立てた名古屋城
市民の血と汗の名古屋城 >>926
大村さんこんなところで何してんですかw 市民アンケートでも木造復元賛成派が多い上に、反対派にも今のを残せって人はほとんどいないからねえ
なんの愛着もないガッカリ城 カタワはもっとひっそり暮らせよ
意見が出来るとか考えるな 烏滸がましい >>988
そういう見栄と虚栄心で嘘美談クリエイトばかりしてるから、一向に名古屋への評価マトモにならないんだよ
やめてくれ
＞ 1957年（昭和32年）、名古屋市制70周年記念事業と位置づけられて天守の再建が開始された。請負者は間組である。
＞ このとき、再建天守を木造とするか否かで議論があったが、当時の消防法の規定によって木造での再建は不可能であった。
＞ 焼失で傷んだ石垣自体に建物の重量をかけないよう配慮するため、天守台石垣内にケーソン基礎を新設し、
＞ その上に鉄骨鉄筋コンクリート構造（SRC造）の再建天守を載せる外観復元とした。 >>978
へー
戦後復興の象徴的な建築物なのはたしかだな 木造のお城があると期待してきたが
木造のレプリカだった がっかりした 障害者に配慮しろって、自由の女神とかにもそれ言うの？ 704 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/17(木) 12:54:42.32 ID:/GS3V/Yq0
>>664
太ったスクーターみたいな形をしているカートを自分の足と言い張って
折り畳みの車椅子への乗り換えや階段昇降リフトの使用を拒否、定員10人のエレベーターを作る以外のゴールは全て差別と騒いでるのがいるんだよ
名古屋市としても対応しないんじゃなくエレベータ以外の方策はもちろん取るとしているので法的にも問題ないんだよ
マスコミが忖度してるね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 9時間 14分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
