X



【福島第一原発事故】福島第一原発の「トリチウム」処分方法の公聴会開催へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2018/05/18(金) 23:52:19.41ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180518/k10011443811000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_036

5月18日 18時58分
東京電力福島第一原子力発電所にたまり続けている「トリチウム」という放射性物質を含む水の処分方法について、国の有識者会議は、一般から意見を聞く公聴会をことしの夏ごろ、開くことを決めました。

福島第一原発の核物質の冷却などのために生じる汚染水を処理したあとの水には取り除くのが難しい「トリチウム」という放射性物質が含まれ、処分方法が決まっていないため、現在およそ87万トンが敷地内に保管されています。

こうした水の処分方法を議論する国の有識者会議が18日開かれ、基準以下に薄めて海に放出するなどといった5つの処分方法について、一般から意見を聞く公聴会を開くことを決めました。

公聴会はことしの夏ごろ、福島県などで開く予定で、処分方法をそれぞれ説明したうえで、農林水産物への風評被害や消費者の不安などの観点から意見を聞くとともに、全国からの意見募集も行うということです。

有識者会議は、公聴会での意見を参考にして議論を深め、最終的な処分方法を国に提言するということで、東京電力はこの提言をもとに方法を判断する見通しです。

福島第一原発のトリチウムを含む水については、原子力規制委員会の更田豊志委員長が今月、「基準以下に薄めて海に放出することが唯一でベストの選択肢だと思う」と述べ、東京電力が主体的に処分方法を判断するよう求めています。
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 19:33:30.28ID:lZKUOw260
>>476

わかった

 

 

\トリチウムは電気分解と遠心分離機で簡単に分離できる/

 

  

 

   
 
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 19:35:15.61ID:lZKUOw260
>>476

わかった

 

 

          \トリチウムは電気分解と遠心分離機で簡単に分離できる/

 

  

 

   
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 19:36:53.32ID:TqL4cSiq0
日本も含めどの国も普通に海に流してるっぽいけど
注目されてる今それやったら風評被害になるからっつってやめてるだけ
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 19:40:32.06ID:JN6MwiiV0
>>479
韓国に世界最大規模のトリチウム垂れ流し炉がある
韓国に捨てればわからない
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 19:43:23.04ID:WVo1aY1h0
>>480
煽って開戦しても日本は防衛しかできんのやぞ
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 19:44:28.55ID:qo8niNCo0
PCB汚染の方が深刻ではないかな?
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 19:55:36.79ID:Pj7B794A0
>>476
あんまり適当な嘘書くなよ
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 19:58:33.03ID:tSn8RB3J0
東京湾に流せよ
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 19:59:44.95ID:NPha7FAl0
>>484
海はつながっていからだめだよ。
関東のダムがいいね。
湖につながっているとなおよし
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 20:41:46.48ID:dHZZiIHm0
水と混じっててもプラズマ化するまで熱したら燃えないのかね?
燃えても放射能は残るのかな?
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 20:45:11.27ID:GqMbTxOx0
>>484
そう主張する奴らが費用負担してくれるのならいいよ
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 20:49:28.55ID:NPha7FAl0
>>489
そういうんだったらお前が風評被害の損害をかぶるんだろうな w
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 21:13:13.84ID:XG7AXJrd0
フランスのラ・アーグだけで福島第一に溜め込んでる10倍以上のトリチウムを毎年海に流してるのを知ったら悩んでるのがバカバカしくなるよ
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 21:14:21.34ID:ji1hRjZS0
もっとヤバイもの大量に海に流したでしょう
同列にはなれないよ
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 21:15:38.85ID:xN0tn1vx0
核融合の燃料を捨てるな
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 21:16:42.34ID:NPha7FAl0
>>491
汚染水は科学的に無害なんだよね。希釈する必要がないくらい。
でもフランスとは文脈が違う。
東電のバカが事故をおこしたから風評被害に直結する。

海には流せないね。
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 21:26:10.18ID:9cWxjcZz0
海に流出の放射能 総量4700兆ベクレル
【2011年4月】

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110421/08.html

「レベル5」のスリーマイル島原発の事故の際の放出量と比べるとおよそ1万倍となります。
0496名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 21:33:43.83ID:MO9W37y00
小型の反射炉燃焼させて、中に霧吹き状に吹き付ければあっという間に消えてなくなる
とお告げがあったぞ 疫病神から
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 00:17:39.95ID:uzq7ZruD0
>>481
韓国では核廃棄物処分場がないから核廃棄物は日本海の日本に近い場所に棄ててる
流石にまずいんで処分場をつくろうとしたら候補地から反対があって、
結局今も核廃棄物は日本海の日本に近い場所に棄て続けてる
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 00:35:57.63ID:YNpkHs/20
韓国じゃなくてさ、日本の問題
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 00:50:42.35ID:Cv8QfqaQ0
ただの三重水素だよ
海に流せ
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 00:50:52.53ID:MtXCLwIz0
環境汚染とその被害の実証って難しいんだよね
それだけの膨大で明確なデータが揃わないと国は認めないし、認めざるを得ない段階では時すでにおすし…
日本の中だけでも幾度となく繰り返されてきた流れなのよね
手っ取り早いのはクローズドな環境で人体実験でもしてトリチウムの濃度と健康被害、遺伝子レベルでのダメージの度合いの関係を明らかにするか、とか
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 00:52:50.21ID:g70osnxe0
>>501
>手っ取り早いのはクローズドな環境で人体実験でもして
そうそう。
だから汚染水は関東のダムや学校のプールにながしたらいいんだ。

科学的にはあくまで無害だからそうそう非人道的でもないしね w
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:16:19.71ID:fItKRl5R0
>>490
今までトリチウム貯め続けた費用をお前が負担してくれるならそれでいいわww
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:16:29.86ID:FUitJ0uw0
今日は更新します
無料映画視聴
1.あずみ2
https://goo.gl/pfyNtT.info
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:19:31.43ID:Ek+uRMHa0
どうせ地元住民の理解が得られたとかいって海に捨てるんだろ
原発は本当にエコでクリーンだよまったく
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:22:21.24ID:g70osnxe0
>>503
>トリチウム貯め続けた費用を
それは間抜けな東電と関東民が払えばいいんだよ w
実際払ってるしね
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:24:22.96ID:r4ZYqe9t0
ロシアがトリチウムを分離できるとか言ってなかったか?
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:25:49.56ID:FN/VduB/0
 

 

    \トリチウムは電気分解と遠心分離機で簡単に分離できる/

 

  

 

   
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:26:39.95ID:0mXl9Ht70
食べて応援すればいいだろw
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:28:43.32ID:fItKRl5R0
>>506
今までその風評被害とやらに配慮し続けてきたせいでダラダラ金が出て行ったんだから、もういい加減反対派も無責任ではいられないよ
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:31:50.50ID:g70osnxe0
>>510
>風評被害とやら
風評被害を防ぐ行為によって
いくら費用がかかったからといって
それは漁民や福島の人々の過誤によるものではないから
いくらかかろうがしったことではないよね。

東電やそれを利用している関東民が負担したらいいだけのことだよ。

いやなら関東のダムや河川に流せばいいんだ。
もともと科学的には汚染水は無害なんだから問題ないよね。
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:34:35.38ID:fItKRl5R0
>>511
だから関東のダムや河川に持ってくるだけの金を反対派が負担すればいいだけだろ
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:36:19.45ID:fItKRl5R0
ていうかいくら金をかけようが貯め続けるなんてどのみち無理なこと、だったらさっさと流す他ない
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:37:13.43ID:9nPPbXZ00
活性炭でいいんじゃね。
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 20:42:48.27ID:/slFvnhp0
約すると、「三重水素水」だな

健康に良さそう。三重の水素水とか、藤原紀香が飛びつきそう
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/22(火) 21:38:13.77ID:g70osnxe0
>>512
反対派というのかわからない。

いっさいの費用負担は東電にきまってるやろ
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 14:59:36.26ID:+UE0kP800
>>518
東電「請求書はノートラップで日本政府へ。」
安倍首相「ははっ!原子力発電は国策。日本国民全てで負います!!」
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 15:28:38.96ID:ho3jg3b40
日本が世界中に貢ぎまくってるのもこれの償い
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 18:44:43.07ID:JAK5Ou6Z0
>>518
そこまで口出すなら責任持てよ
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 22:49:15.68ID:pmIiLieP0
>>522
は ?
元の原因を作った犯人は東電及び推進派じゃないか ?
犯人が全ての責任を負うのは当然だよね。
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 22:51:54.87ID:xOovTOE70
>>280
> す、ストロンチウムは?

大丈夫。

スクリーニング効果で子供の甲状腺がんが500倍になってるけど大丈夫。
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 22:52:11.67ID:xOovTOE70
>>319
> 生物濃縮しないだろう。
> セシウムは生物濃縮するけど、水の中に溶けているセシウムが生物の中で濃縮されるだけで、セシウムの中の放射性セシウムが濃縮されるわけではない。
> 非放射性セシウムと放射性セシウムの比は変わっていない。
> トリチウムは水の形で存在するわけだ。水の中の水を濃縮なんて出来ない。
> 普通の水とトリチウムでできた水を区別するには重さの違いを利用するしかない。
>
> トリチウムって水素なわけだ。それを炭素に固定って意味がわからん。
> やるならセメントを作る時の水に使用して固めるとかだろう。

ストロンチウム・・・
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 22:56:48.60ID:Xu+l69QP0
>>1
トリチウムを気にするなら、バナナに含まれる放射性カリウムも気にすべきじゃないの。
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 23:05:09.69ID:pmIiLieP0
>>526
汚染水は科学的には無害だもんね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況