【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。
２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html
関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
★1が立った時間 2018/05/24(木) 09:33:51.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527250101/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
これは正当
弁護士に懲戒請求したら弁護士が提訴し返したんじゃ、市民の権利が守られない 法の専門家である弁護士が多額の慰謝料を示唆して取引を行ったと、
優越的にある人間が人の無知に乗じて金銭を得ようとするのを禁じる法律が
必ずどこかにあるだろう。
（橋下「一般市民への脅し」）←
慰謝料請求の訴えを起こすべきである。
請求額は裁判費用を抑えるために最小限度に。
５０万円くらい？
慰謝料５０万のとき→印紙税5000円 、
100万のとき→印紙税1万円がかかる。
行政書士に書き方を聞けばいい。
それに負けたってかまわない。
勝つことが目的ではないし、
逆に勝てれば慰謝料はボーナスとなる。
裁判所が訴えを受理してくれれば
今度は佐々木たちが全国各地の裁判所に行かなきゃならなくなる。←これが目的
仮に慰謝料が認められなくとも、佐々木たちは旅費人件費で破産だな。
東京から遠ければ遠いほど効果的。
沖縄がベスト、あと北海道や九州、四国の人たちは頑張ってほしい。
懲戒請求を出した人全員に対する「脅し」なのだから
全員に訴える資格がある。
判決がどっちになろうと弁護士に確実に懲罰を与えることができる。 弁護士は一方的に殴られなければ市民としての権利が守られない！
正気か？ >>5
> 必ずどこかにあるだろう。
何これお前の願望？ >>1
懲戒請求が不当かどうかを
された側が言うってどうなの？ｗ >>1
「なんとなく盛り上がって・・・」じゃなくて、
こっちはガチだな。w >>1
産経がまたやったｗ
ささきりょう@ssk_ryo
18:06 - 2018年5月23日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/999456544180719616
＞昨夜22時30分に私のコメントを求めるメールを投げ、今朝5時に既に記事になっているのは、メールは単にアリバイ作りなんだろうね。
＞こういうやり方はとても不愉快。
＞：大量懲戒請求された弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求
＞sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html … @Sankei_newsさんから
【デマ産経】産経新聞､3記事とも当事者に取材せず痛烈批判 沖縄めぐるネット報道
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520198801/ 懲戒請求＝暴力という粗暴な論理はどこから出てくるのか
懲戒請求を精査し、懲戒処分を決定するのは弁護士会なんだが？ >>1
つまり
これから弁護士が市民から懲戒請求されたら
逆に弁護士の方が提訴して懲戒請求を出した市民を脅して請求を取り下げさせればOK
ってこと？？ これも懲戒請求の要件満たしてないだろ
アホとしか言いようがないな >>5
その方が面白いのかしらんが、
調べようともせず余命に騙された奴をさらにはめようとするなよｗ
あるはずだ、とかさらにはめようとするのはどうなのよ。
民事に負ければ弁護士費用（旅費なども含む）とかいった実費を請求できるんだぞ。
この場合、割合に応じて減額はあり得るが・・・やってもないことを理由に
相手の職を脅かすことの正当性が何割認められると思う？ 懲戒請求で賠償提訴
弁護士「差別扇動許さず」
https://this.kiji.is/372854848281347169?c=39546741839462401
＞神原元弁護士らが、不当な請求で業務を妨害され、精神的苦痛を受けたとして、
＞請求者の一部に損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしたことが26日、分かった。
＞提訴は5月9日付。 >>1
経緯
【余命ﾁｮﾒﾁｮﾒ日記管理人】ブログで煽り960人に弁護士への懲戒請求を出させる→管理人は請求せず→960人が弁護士から訴えられる予定★19
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525572747/
【余命チョメチョメ日記管理人】弁護士「個人的な最終目標はブログ主の余命なんとかの刑事責任だからね」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525558829/
【余命チョメチョメ日記】市議会議員 小坪慎也 余命ブログを支援します→弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求→私は観察者★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525559249/
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★40
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925169/
【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525948289/
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★46
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526278595/
【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★13
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526455908/
【話題】｢時代を変える高揚感があった｣ ヘイトと｢日本スゴイ｣で弁護士へ大量懲戒請求
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526448119/
【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526470463/
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526600605/
【余命vs弁護士】懲戒請求した女性、後悔「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキ」★３
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526659418/
【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★37
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526961194/
【皐月のBAN祭り】政治系YouTubeﾁｬﾝﾈﾙ凍結が相次ぐ 原因はなんJ民の「祭り」？ 「Youtubeのﾈﾄｳﾖ動画を報告しまくって潰そうぜ」★19
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527157903/ 発端は朝鮮学校への補助金のことなんだね。
まあ、出すべきじゃないわな。 早いところ弁護士会から切ったほうがいいよ
こんなの弁護士やってるとか危機管理能力が問われるから >>9
それだよな。
それと、司法を取り扱う人間が行政に干渉するのは間違いなく日本にとって危険な行動だろう。それが懲戒請求に値するかはともかく。
そんなに朝鮮学校に補助金与えたかったら選挙に出て言うか弁護士のバッチ外してからにしてほしい。 >>18
意味はあるよ。結果がどう出ようと馬鹿が減る。 >>20
＞発端は朝鮮学校への補助金のことなんだね
でも訴えられた弁護士はそもそも朝鮮学校の補助金なんて俺はかかわっていないと
いっているわけでしょ？ >>23
懲戒請求された弁護士は朝鮮学校についてなんにも言ってない。多分言う気もない。 余命三年時事日記５月２６日
2536 日本人と在日朝鮮人との戦いがはじまった⑭の一部
可能性は低いとみていた悪徳弁護士の提訴だが、神原元弁護士は仕掛けてきた。
あとは佐々木と北弁護士の提訴を待って、反訴に入る予定である。これは徹底的にやる。
5月末までに概略をお知らせする。
すでに神原元弁護士が提訴ということなので、委任状は必要がなくなった。
提訴されたメンバーごとにこちらでまとめて本人訴訟となる。
川崎デモのカウンター勢力のほとんどが国際テロリストとして欧米治安当局に
一部情報提供されているが、追加情報要請項目に、第六次告発までの内容と懲戒請求関係がある。
外患罪事案と北朝鮮テロリスト国家制裁事案だが、米朝会談の中止を受けて来月10日頃をめどに
担当機関に提供されると連絡があった。 >>15
あれを信じちゃう人間は騙されたじゃなくて自分から心地良い夢見人間は行っただけのヤクチュウと変わらんけどな 市民団体、市民の権利、人権
要するに左側の人も参戦したって事？
状況がよくわからん >>23
司法って行っても裁判官や検察じゃないからな
法手続の代理人となるだけであって
そういう意味じゃ、原告や被告のもつ権利・権力以上でも以下でもない >>5
脳内に自分達が有利になるはずの法律を妄想しちゃってる時点で、余命信者は頭おかしいな >>27
ん？
それならなんで懲戒請求されたんです？ >>23
＞そんなに朝鮮学校に補助金与えたかったら
そもそもその弁護士は自分は補助金を与えろなど言っていないと主張しているけど？ >>31
このネタで権利権利って騒いでるのはネトウヨ
左とか右で判断する話じゃない、馬鹿か否かだけ 懲戒請求出す自由
懲戒請求に対して提訴する自由
提訴に対して提訴する自由
自由と責任 >>13
他人から難関国家資格を奪おうと懲戒請求出すような人間が
相手からちょっと脅された程度で簡単に請求取り下げるとか
まずないだろ
懲戒請求するくらい明快な根拠があるなら、普通なら法廷で徹底的に戦う >>35
＞それならなんで懲戒請求されたんです？
余命が勝手に敵対してきて、余命に煽られた人がよくわからずに請求したって話だけど？ 提訴予告無しで裁判行けっていうのかｗ
裁判始まったら仕事休んででも出廷しなきゃいけないし、自費で遠方から行かなきゃならんのだぞ >>43
因果応報とは言わないの？
なんて言うの？ >>39
なら弁護士が損害賠償の提訴起こして「10万円払えば和解してやる」みたいに言ってるのは
全く意味ない行動ってこと？？ ＞懲戒請求が不当かどうかを
＞された側が言うってどうなの？ｗ
え？ 訴えられた側は一方的に受け入れなければならないっていいたいの？
そもそも順番がおかしいんだよ。
外患誘致罪を犯したから弁護士会は懲戒しろと請求する前に
まずしかるべき公的機関に訴えて外患誘致罪を犯したことを確定させてから
それでもなお処分を下さない場合、弁護士会に訴えるのが順番でしょ。
でないと、弁護士会が勝手に所属会員の刑罰をきめること
すなわち違法行為を要求することになる。
そんな市民の権利があったら教えてもらいたいですね。 あんなに強気だった橋下がもう引き下がってるのなｗ
そりゃそうだろ 懲戒請求の理由がめちゃくちゃだし >>27
懲戒請求された神原は
在日勢力にどっぷりつかってる弁護士だよ。 >>35
昔、ネトウヨ御用達の出版社の訴訟に関わったから。
朝鮮学校云々は所属してる弁護士会の方針に対するネトウヨの言いがかりで、
たまたま所属していたのをいいことに「ついで」に懲戒請求された。
要するにとばっちり。
連盟のもう一人の方は、「とばっちりで懲戒請求とか理不尽だね」ってツイートしたら
ネトウヨに敵認定されて懲戒請求された。 >>35
余命のブログで懲戒請求者として名前を挙げられたから懲戒請求された。
しかし佐々木弁護士は朝鮮学校の件には関わっていないと言っている。
事実無根だから訴訟を起こすのね。
朝鮮学校まったく関係なくヤバい案件。 そもそも懲戒請求に対して真摯に受け止める姿勢が弁護士にないことから、この懲戒請求の正しさが証明されている >>1
不当な懲戒請求なら却下されるだけの話なんでは？ >>41
>>42
>>40
まさか今の自分と同じくらいの認識の人間が余命って奴に煽られて
「自分で調べもせずに」懲戒請求したって事？
嘘だろ？ >>48
うん、だから余命が敵対したわけだけど
具体的に何かをしたという証拠がないわけよ
余命は思想信条だけで弁護士を懲戒請求をしたわけで
それがめちゃくちゃという話 懲戒請求送った人には北海道在中の奴までいるじゃん
裁判始まったら嫌でも北海道から自費で出廷するんだぞ？
示談で済むならそっちの方が良いじゃん >>50
そうだとしたらそのブログを名誉毀損で訴えた方がよくないか？ >>51
神原弁護士でググれば山のように出てくる。 >>50
日弁連と弁護士会がキチガイだから全弁護士が関わってるよ
このキチガイどもに声明を撤回させろとブチ切れてるまともな弁護士だけが無関係 弁護士への懲戒請求って弁護活動に対する物でなきゃダメなんだぞ
ネトウヨの懲戒請求の理由って単なる思想の違いじゃん 弁護活動関係ないし >>37
というか、市民の権利を守ろう！みたいなのって
共産党系の弁護士が滅茶苦茶強いじゃん
弁護士会とかに相談にいってもだいたいそっち系を紹介されるｗ >>57
という発想でカネを脅し取ろうとしたから
こう>>1なっているわけで >>50
懲戒請求は弁護士会に提出されるもの、弁護士会が正当性を判断すればいいだけのこと
当該弁護士が訴訟を起こす性質のものではない >>64
裁判になったら嫌でも明らかになるんでは？ >>52
懲戒請求が告訴に匹敵するものだとも知らず
自ら考え調べた訳でもない
余命な煽られ余命から送られた書式に
署名捺印しただけという懲戒請求の山を見て
懲戒請求の破壊に繋がる問題だと真摯に考えた結果の
訴訟でしょ >>59
そうだよね
バカだけど、単に騙された人を訴えたらイメージが悪くなるよね
誤解を解いて余命だけを訴えればいいだけの話 ソースは？とよく聞き返してくるヤツがいるが、俺は醤油がいい。
ソースはカロリーが高いからな。
塩胡椒もいいね。 >>66
嫌なら裁判で戦えばいいだけだし
ネトウヨと言う国士様は仕事休んでまで遠方からわざわざ戦う覚悟がおありってことか >>69
民事だとそもそも裁判起こせないんじゃない
刑事だと公機関が職権をもって調査するけど なんだこのスレも１０までやってるのか
飽きないなお前ら >>45
裁判になって敗訴するより、
事前に反省の機会を与えようという温情だよ。
まあ負けようがないからなあ。
実利上も、仮に実質上の最低額の3万が賠償となるにしても
経費なんかは全部請求されるので10万は軽々超えてくるし。
弁護士だから着手金だけで10万とかの世界
脅迫とかいってる奴は騙されて請求した奴が
もっとおぼれるのをにやにやしてみたいだけなんだろう。
いやまあ真性の基地外という可能性もあるだろうが >>48
ヘイトスピーチに対する嫌悪感を表明しただけで「在日勢力にどっぷりつかってる」事になるなら、
日本人の9割近くは在日勢力という事になる。 ネトウヨは、すでに訴えられた
もうすぐ裁判所に引きずり出されてるｗ >>75
そうなんだ？
確か少し前にネット上で匿名でサッカー選手だかの奥さんを誹謗中傷したって理由で
そのサッカー選手から名誉毀損で訴えられて裁判になったってケースがあったと思うけど
ブログだと難しいのかな？ >>70
懲戒請求制度を自分たちの弁護士会支配のツールにしなきゃならないからだよ。
だから市民からの請求などほんとは禁止したいのが本音。 >>58
一般的にはそれはディスカウントとか救済措置という。
スーパーのタイムセールを普通恐喝とは言わない。 >>67
記者会見でも述べていたが
弁護士会でだけ審査し
弁護士には知られないとか
本当に信じこんで懲戒請求しちゃた人もいるみたいだね ネトウヨも頭おかしいがこれを記事にする産経もたいがい頭おかしいで 余命的には、
和解する奴が出ると困るんだろ？
だから、詭弁を駆使して「徹底抗戦」を呼び掛けてるんだろ？ 発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞ 示談金だって弁護士が要求する額じゃないとダメって話じゃないんだよ
自分たちから弁護士に直接に電話するなり謝罪して「示談金は分割にして欲しい」とか、「生活が苦しくてもう少し金額を落として欲しい」とかお願いすれば応じてくれるぞ
俺だったら電話して謝罪し、1万くらい送って終わらせるわ 大量懲戒請求で賠償提訴
https://jp.reuters.com/article/idJP2018052601001225
↑
ネトウヨは、すでに訴えられてるｗ
ネトウヨがすることは弁護士に相談するだけｗ 日弁連らブサヨってのは
ようするに
恐怖で人民を支配する社会体制の
信奉者なわけだが、
今回のスラップ弁護士による恐喝事件は、
まさにその体質が露呈した事件
そりゃこう>>1なるわな >>71
余命のヘイトとテロに溢れたブログに共感したやらかし連中もまた
恥ずべき差別主義者
被害者を気取るなど言語道断 >>87
これは争いではない。妥当な言葉を探すなら「駆除」 >>1
で
「この懲戒請求は不当だ！」っていうこの弁護士の主張は通りそうなの？ >>89
今回に限っては無理だと思うよ
相手が多すぎて個別対応してたら収拾つかなくなる 中高年ネトウヨ、女性ネトウヨ、無職ネトウヨ
というくくりをしてるが、中身を見てみると彼らは
どこかの宗教団体に属してたり経済団体に属してたり市民団体にいる
いわゆるセミプロみたいな連中だからなあ
どっちも一般人ではない >１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。
同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
まあ、ここから感じることは、脅しだわなぁ。
10万払うなら許してやるっていう。
要求する側はプロで専門知識あるから、無知な人は恐怖や不安を感じて震えるよねぇ。 >>94
外患誘致を理由に懲戒請求が正当だと思うのか？ >>92
＞恥ずべき差別主義者
しょうがないじゃん、相手のことを本気で日本を害する存在だと信じちゃったんだから
まず誤解があれば解こうよ
それでも納得しないやつがいれば闘えばいい >>69
それやるにはまずプロバイダに公開請求して
契約者が余命本人であることを確認して書類を送るって手続きが必要。
んでだ、そういう手続きをするにしても
名誉毀損程度だと割に合わないどころか完全な持ち出しになるんで
騙された人が騙されたことを確定させる方が費用対効果的におすすめ。
だいたいイメージとかいって
やってもないことをやったから職を辞めろとかいう行為を訴えて
どういうイメージが落ちるんだ？？ 大量懲戒請求で賠償提訴
https://jp.reuters.com/article/idJP2018052601001225
↑
この２週間
ネトウヨは喚き散らして騒いでたけど、９日の時点ですでに訴えられてたわけねｗ
アホやね
ネトウヨ クズ弁護士はいもズル式に全部懲戒請求してしまえばキレイになるな
日便連会長とか特亜の手先が就任してたことがあったし >>93
まさに駆除だな
民族主義運動の一環で拉致事件を起こすような反社会的な国家とその民族はさっさと駆除しないとな
ここ日本だし あ？
テロしてんのは朝鮮総連と朝鮮人なのは事実だろ？
弁護士会が朝鮮総連にも助成金をとか言ってるのも事実だろ？
お前らはお上品に人権がーとか言って気持ちよくなって終わりだからいいかもしれないけど
人知れず朝鮮人に拉致されたりぶっころされたりしてる人間はどうすんだ？
お前らは傍観者じゃなくて加担者だよ
ネトウヨ以下 >>104
つまり
単純に誘導させた側のブログの方を訴えるには面倒だから
騙されて誘導された人間を訴えた方が早いってこと？ >>103
その為の和解なのに恐喝だのなんだの言ってる奴らだ >>94
最低限の金額で対応している点、ネトウヨに対して対応する充分な余裕を設けている点、会見を行い趣旨を広く説明している点など、
弁護士側は「請求者を萎縮させない」策を講じて対処している(事をアピールしている)。
それらが勘案されるので、多分この請求は棄却される。 >>79
「おまえガンつけたろう
カネ寄こせ」ってのは
あんまり優しさとは言わないよ？ >>95
やってみなきゃ解らない
まずこっちらには謝罪する意思があるってとこ見せるだけでも全く違ってくるし
ネトウヨの今の態度だと余計に火に油を注ぐ行為だし >>91
普通の日本人社会が、北朝鮮を許せないと考えてるのに
弁護士会だけは組織を挙げて朝鮮総連の組織の権利のために動いている。
これを見ても、いかに弁護士の組織が狂っているかわかる。
弁護士会を民主化しなければ日本社会が危なくなる。 大量懲戒請求で賠償提訴
https://jp.reuters.com/article/idJP2018052601001225
↑
これでネトウヨの選択肢は２つ
・裁判で戦うか
・和解するか
つまり、ネトウヨの負け確定ｗ >>113
不当な懲戒請求をガン飛ばしぐらいにしか思わないならそうなんだろうよ >懲戒請求した人の年齢で、今分かってるのは、１番若くて43歳。40代後半から50代が層が厚く、60代、70代もおられる。
>今までネトウヨ諸君と呼びかけていたけど、年齢的に上の人が多そうなので、失礼だったかな？
相手をカチンとさせる言葉が無意識にスルッと出ちゃうタイプだな
元々恨みを買いやすい人だったんだろう >>82
意味不明
ささき北も弁護士として会にヒラで参加はできるが
会の運営になど携わっていない
北に至ってはむしろ会を紛糾させた実績持ちらしく
弁護士会のお気に入りとは程遠い >>109
＞テロしてんのは朝鮮総連と朝鮮人なのは事実だろ？
＞弁護士会が朝鮮総連にも助成金をとか言ってるのも事実だろ？
弁護士会がそうだとしても訴えた本人には具体的に何をやったという証拠はないわけよ
訴えるなら具体的な証拠を押さえてからやれという話だ >>99
裁判慣れしていない人は脅しに取るかもしれないが、
それが脅しどころかかなりの温情措置である事は、それを判断する司法が一番理解している。 売国政治家や人権に騙されてお上品ぶって犯罪者に加担してるのがお前ら
ネトウヨ以下がお前ら 正面切っての論争じゃ勝ち目ないもんだから
ひたすら弁護士に非があるかのように印象操作ゴリ押し
やっぱりネトウヨはいっぺん本当に地獄を見た方がいい人間のクズ 因みに裁判所はどこになる予定なの？
遠方の奴は冗談抜きで和解に応じた方がいい
旅費なり、ホテル代なりでめっちゃ金かかるぞ 裁判は長期間に渡るし >>1
これ以前にもあの橋下さんが似たようなことテレビで呼びかけてたりしたけど
あの時はどうなってたっけ？
確か橋下さん処分受けてなかった？ それから、扇動した人を訴えるなら分かるけど、それに乗った人を訴えるという事にも疑問を感じる。
今後、自分達に逆らう行為に賛同する者が出ないようにするという思惑もあるのでは？ >>115
仮におまえのいうとおりだとしても
どんな犯罪者でも弁護を受ける権利があるという
”日本社会”の法をまもっているだけだからな。
まずはおまえの気にくわない奴は
法の保護を受けることができないというふうに
日本人社会を壊してからそれをいったほうがいいぞ。
そんなもん、北朝鮮社会くらいにしかないがｗ >>103
Youtubeとかで一度ヘイトスピーチの動画を見て、彼らの誤解を解けるか自問してみるといい。 >>113
お前俺の家に火つけただろ
賠償しろ
裁判なら30万請求するが
面倒だから5万円で和解してやる
て言うのは？ >>103
その誤解、やらかしを省みる猶予を与えたら
別方向から懲戒請求された
という、酷い話だよね >>120
で、お前は拉致被害者のためになにかしてるのか？
朝鮮人に加担することはしても拉致被害者のためになにかしたのか？ >>111
＞その為の和解なのに恐喝だのなんだの言ってる奴らだ
だから最初からお金請求することないじゃん
最初は誤解ですと表明すればいいじゃん
これで納得しないのなら訴えて戦いますけどどうしますか？
と言えばいい >>74
仕事あんの？
あっても産経新聞みたいにネットに張り付いて取材したってレベルじゃないの
というかあれ自宅謹慎まるで意味ないよな × 懲戒請求
○ 業務妨害（精神的苦痛も）
ねとうよ、、、話題そらしたくても無駄。余命はトンズラしてるもの >>121
プロの方？
そう、裁判なんて起こしたことも無いし、訴えられたことも無い。
だから、脅しに感じるの。 >>133
裁判を解決させる上で金銭というのは極一般的な常識です >>113
弁護士やめさせてやる
あるいは死刑にしてやると
謂われなくガンつけられのは弁護士だよね >>122
なわけあるかバカウヨ
はよ和解しろ。ネトウヨの中でどれだけ吹き上がろうがお前らの負けなんだよ。 マスコミもいつのまにか報道しなくなった拉致問題
日本社会から消えた被害者や日本人妻
順序や方法は間違ったかもしれない
でもお前ら加担者よりはネトウヨのほうがマシだから >>110
騙されて誘導された人間から「騙されて誘導されました」と言質を取れば、刑事事件にするための証拠が集まる。
ネトウヨ960人は将棋の歩。弁護士側は相手の歩を取りに行っている。後で使うために。 「一匹殺して吊るしとけ」
現代日本人のすることじゃあねえし、この必死さの裏にはビンゴが潜んでいるんだろ？ >>128
民族主義運動の一環で拉致事件を引き起こすようなテロ国家とその民族のこれまでの行為を理由に排除しようとするのが差別だのヘイトだのほざけるわけがねえだろ
何らの落ち度もない、不法滞在でも密入国でもなく、日本社会に貢献するために実名で帰化してるようなまともな外人の話じゃねえだろアホが >>115
許せないと差別の違いがわからない輩は
差別主義者だというお話 チョンに雇われてる弁護士に品位があるわけないわな
やってることが、まんまヤクザ
朱に染まれば赤くなる
チョンと交わればヤクザになる >>133
＞だから最初からお金請求することないじゃん
謝罪するのに金すら払いたくないって
謝罪する気あんのって話にしかならんよ。
あ、謝罪する気なんかまったくないから
口先だけごめんなさいっていって許さないなんておかしい！っていいたいのかなｗ >>118
影に怯える、脛に傷持つもの以外には
単なるデータ >>147
日本社会に害を与え続けてる民族が廃城されるのは当たり前 >>133
>最初は誤解ですと表明すればいいじゃん
>これで納得しないのなら訴えて戦いますけどどうしますか？
意味不明だぞ
行為はもう行われているんだから
納得するもしないも覆水盆に帰らずだぞ
ゆとりのせいか？ >>17
【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526600605/
この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
?http://www.courts.go...07/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
↑橋下さんが書いてるこれってホント？
だとしたらそもそも弁護士法56条の懲戒事由がまずザルすぎるってことなんでは？
それと綱紀委員会が懲戒請求をさばくから当の弁護士には負担はかからないの？ >>143
なるほどね。
余命はそれを恐れている訳だね。
でも、余命は請求者の個人情報を
悪用しようとしてんだろ？ 不当請求＝不法行為ではない
不法行為が認められなければ弁護士は勝てない
不法行為が認められるには悪意と重過失の証明をしなければならない
悪意に関しては弁護士が何も知らずに懲戒請求出してたとコメントしてたから認められない
過失に関しては橋下の最高裁判決で一般人に対しては事実関係の精査を求めないとされているからかなり大目に見られる
弁護士会内部のこと及び弁護士個人がどういった活動や言動をしているかは一般人は通常知りえない
橋下の最高裁判決では同一案件の多数請求は一括処理するから負担にならないとされている
訴訟で勝てないから法的知識のないものを脅して和解金とったとしか思えない 制度を悪用して、気に入らない弁護士に嫌がらせをした結果、
反撃されたので「脅しです」ってほんとバカウヨ救いようないな。日本社会の破壊者だと思う。 お前らは普段、自分に関係ない、見えない正義はどーでもいいんだろ？
だからここでも拉致問題そのものより、
ど～でもいい弁護士の懲戒請求恐喝たかり問題にしかクローズアップしない
お前らは拉致被害者なんてどーでもいいからだ
自分の関心のある問題、関心のある正義だけをネットで語りたいからだ
お前らはネト評論家だ >>151
民族という変更しようのないくくりで
やってもない人間にまで差別するのを
ヘイトクライムというんだがｗ てか在日がそんなに脅威で嫌いならまずは戦闘力が高いであろうヤクザを攻撃してくれ
在日の組長組員がウヨウヨいるぞ
何の罪もないチョン学校のガキども的にかけて情けない限りだよ >>152
放置しても綱紀委員会が却下してくれて何らの被害もないものにいちゃもんつけてる時点でw >>127
弁護士は、今回懲戒請求してきた
煽られた輩を、分別のない馬鹿のやらかしと扱わず
社会的責任のある個別の大人と認めている
結果責任は負わねばならないよね >>151
でも、佐々木弁護士は
チョン高の問題には関わってないし。
北弁護士はそもそも保守系だったりする
（ちなみに北一輝の血縁だったりする） >>159
民族主義運動で拉致事件をやらかしてるテロ国家の支配下にある民族な
ヘイトクライムというのは拉致事件その他朝鮮人がやらかしてきたことなw >>128
それはそっくり返さなきゃならないな。
弁護士と言っても当然思想の自由は保障される。
弁護士も全員が、朝鮮学校のへの補助金支給停止を認められない、
という弁護士ばかりじゃない。
弁護士会がそういう異論を認めない組織である、ということが危険だと言ってるんだよ。
今はサヨクが弁護士会を支配してるが、
逆に国粋主義的勢力が弁護士会を支配するようになったらどうするんだ？
議論を封じるな。
民主主義の精神を持て。 >>8
■裁判所「懲戒請求が却下されても精神的に大きな負担」（最判平19.4.24）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555
※虚偽告訴罪＝３ヶ月【以上】の懲役（罰金なし）
弁護士に対する懲戒は、その弁護士が弁護士法や弁護士会規則に違反するという弁護士としてあるまじき行為を行ったことを意味するのであって、
弁護士として社会的信用を根底から覆しかねないものであるだけに、懲戒事由に該当しない事由に基づくものであっても懲戒請求がなされたという事実が第三者に知れるだけでも、
その請求を受けた弁護士の信用や社会的信用に大きな影響を与えるおそれがあるのである
このように懲戒請求がなされることによる影響が与える非常に大きいところから虚偽の事由に基づいて懲戒請求をなした場合には虚偽告訴罪（刑法172条）に該当すると解されている。
弁護士に対して懲戒請求がなされると、その請求を受けた弁護士会では綱紀委員会において調査が開始されるが、
被懲戒者たる弁護士は、その請求が全く根拠のないものであっても、それに対する反論や反証活動のために相当なエネルギーを割かれるとともに、
たとえ根拠のない懲戒請求であっても請求がなされた事実が外部に知られた場合にはそれにより生じ得る誤解を解くためにも、
相当のエネルギーを投じざるを得なくなり、それだけでも相当の負担となる。
それに加えて弁護士会に対して懲戒請求がなされて綱紀委員会の調査に付されると、その日以降、被懲戒者たる当該弁護士は、その手続きが終了するまで、
他の弁護士会への登録換え又は登録取り消しの請求をすることはできないと解されおり、
その結果その手続きが係属している限りは公務員への転職を希望する弁護士は他の要件を満たしていても弁護士登録を取り消すことができないから転職することができず、
また、弁護士業務の新たな展開を図るべく、地方にて勤務しあるいは開業している弁護士は、
東京や大阪等での勤務や開業を目指しあるいは大都市から郷里に戻って業務を開始するべく登録換えを請求することもできないのであって弁護士の身分に対して重大な制約が課されるものである
弁護士に対して懲戒請求がなされることにより上記の通り被懲戒者たる弁護士の身分に非常に大きな制約が課され、
また被懲戒者は、その反論のために相当な時間を割くことを強いられるとともに精神的に大きな負担を生じることになることからして、
法廷意見が指摘するとおり懲戒請求をなす者はその請求に際して被懲戒者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査検討すべき義務を負うことは当然のことと言わなければならない。 告訴は裁判所、懲戒請求は弁護士会
全く性質の違うものである
俺が当事者なら、懲戒請求の報復で告訴する弁護士に対して、
不当な告訴として近くの裁判所に反訴する
その上でさらに社会正義から逸脱した行為として懲戒請求する >>163 そうかな？かなりバカにしてたと思うけどねw >>1
「疑惑は疑われた方が証明すべき」
なんじゃなかったっけ？？
それをよりにもよって一般市民を訴えるとか安倍ですらやってねぇぞｗ 弁護士に脅されて和解金払わせられたヤツは訴訟をおこすべきだよな >>137
賠償請求を脅しと感じるほど法に疎い人間が、法手続きの一貫である懲戒請求を行う事にまず無理がある。
怯える事自体が、懲戒請求者が「よく考えもせず言われるがままに手を動かした」事を露呈している。 >>151
愚かで恥ずべき差別主義者ですと自己紹介して何したいの？ >>109
>弁護士会が朝鮮総連にも助成金をとか言ってるのも事実だろ？
これ、助成金促進みたいに理解してる奴いるけれど
朝鮮学校への助成金カットの流れが止まらん事での断末魔なんだよな。
裁判で「出さないのも違法じゃない」判決出ちゃってお手上げなんだから。
その流れ止めない、あるいは加速させるには、こんなところに噛みつくよりも
まだ助成金残してる自治体への抗議運動のほうが意味あると思うんだよな。 >>163
実はそこがポイント。
何だかんだ言っても、彼らの一つの人格として認めている。
一方余命は、「ネギ背負った鴨」ぐらいにしか思ってない。 もう差別扇動とかネトウヨとか関係なくて、一連の言動や行動が
「市民に信頼されるべき弁護士」としてどうなんだろうね？？という段階に入ったという事かな。
まあそうなるわな。 >>171 新聞から週刊誌までいつもこうだよ。かなり前からずっと言われてるじゃん。 ネトウヨをレイシストと馬鹿にしてネットで晒すが、
じゃあお前らはなんなんだ？
なにをしたっていうんだ
近くにいない拉致被害者の人権より近くにいる敵の人権ばっか気にしやがって
すべてが政治家まかせ、拉致被害者なんてどーだっていいんだろ >>174
ああ、朝鮮人側がってこと？
そうだよな、民族主義運動で拉致事件を引き起こすような敵性民族が、日本人は黙ってろ、差別だヘイトだとほざくなんてありえないよなあ >>172
もし5万より格段に安い判決が最初に出たら当然そうするだろう
騙し取られたんだからな >>161
なんで被害がないと言い切れるのや？被害がないと思うなら弁護士立てて裁判でそう主張すれば良い
それで勝てるならば費用も向こう持ちだ >>173
つまり
弁護士への懲戒請求は法律に詳しい人間でないと出来ないような高いハードルを設けて
なるべく一般市民による自分たち弁護士への懲戒請求が成されないようにしているわけか・・・
そりゃ実質懲戒請求なんて制度はあってないようなもんだな 今北。
素朴な疑問なんだが、なんで誰とも知らないブログの煽りで
懲戒請求なんてするの？ 事実は知らんけれど。 >>171
まあもはや産経はまとめアフィの上位バージョンみたくなってるからな どーだっていいんだよ弁護士の人権とか
弁護士なら拉致被害者のために動けば？
声明だせば？
本当は被害者なんてどーだっていいんだろ
関係ないから >>155
扇動者にとっては扇動される対象は道具でしかない。
得られる利益は得て次の獲物を探すだけ。 >>5
残念
>裁判所が訴えを受理してくれれば
>今度は佐々木たちが全国各地の裁判所に行かなきゃならなくなる。←これが目的
二重起訴の防止原則により却下されるか
反訴として併合される
よって管轄は弁護士の住所地
ちなみにテレビ会議・電話会議が使えるので
必ずしも期日に管轄裁判所に出向く必要はないけどね >>186
宗教みたいなもん
教祖がこいつは悪者だと言ったら名前も知らない奴でも悪者 >>18 「品位が」とかにすがってまただまされるかもしれない人をヲチ >>12
実力行使だからね
■裁判所「懲戒請求がなされることにより…非常に大きな制約」（最判平19.4.24）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555
※虚偽告訴罪＝３ヶ月【以上】の懲役（罰金なし）
弁護士に対する懲戒は、その弁護士が弁護士法や弁護士会規則に違反するという弁護士としてあるまじき行為を行ったことを意味するのであって、
弁護士として社会的信用を根底から覆しかねないものであるだけに、懲戒事由に該当しない事由に基づくものであっても懲戒請求がなされたという事実が第三者に知れるだけでも、
その請求を受けた弁護士の信用や社会的信用に大きな影響を与えるおそれがあるのである
このように懲戒請求がなされることによる影響が与える非常に大きいところから虚偽の事由に基づいて懲戒請求をなした場合には虚偽告訴罪（刑法172条）に該当すると解されている。
弁護士に対して懲戒請求がなされると、その請求を受けた弁護士会では綱紀委員会において調査が開始されるが、
被懲戒者たる弁護士は、その請求が全く根拠のないものであっても、それに対する反論や反証活動のために相当なエネルギーを割かれるとともに、
たとえ根拠のない懲戒請求であっても請求がなされた事実が外部に知られた場合にはそれにより生じ得る誤解を解くためにも、
相当のエネルギーを投じざるを得なくなり、それだけでも相当の負担となる。
それに加えて弁護士会に対して懲戒請求がなされて綱紀委員会の調査に付されると、その日以降、被懲戒者たる当該弁護士は、その手続きが終了するまで、
他の弁護士会への登録換え又は登録取り消しの請求をすることはできないと解されおり、
その結果その手続きが係属している限りは公務員への転職を希望する弁護士は他の要件を満たしていても弁護士登録を取り消すことができないから転職することができず、
また、弁護士業務の新たな展開を図るべく、地方にて勤務しあるいは開業している弁護士は、
東京や大阪等での勤務や開業を目指しあるいは大都市から郷里に戻って業務を開始するべく登録換えを請求することもできないのであって弁護士の身分に対して重大な制約が課されるものである
弁護士に対して懲戒請求がなされることにより上記の通り被懲戒者たる弁護士の身分に非常に大きな制約が課され、
また被懲戒者は、その反論のために相当な時間を割くことを強いられるとともに精神的に大きな負担を生じることになることからして、
法廷意見が指摘するとおり懲戒請求をなす者はその請求に際して被懲戒者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査検討すべき義務を負うことは当然のことと言わなければならない。 これはパヨク弁護士の負け。
懲戒請求はいやがらせでは不当な権利行使だが、
それなりの事由があると思量した場合には誰でも行える。
そして、それに関しては裁判所では是非を問えない。
つまり、それが政治的な事由であるから不当なもの、
というような判断はそもそも下せないことになる。 良く知りもしないで扇動されて懲戒請求なんて責任が伴う行動しちゃうほうがよっぽど品位のない非行なんじゃないですかね ネトウヨが軽率でアホなのは議論の余地はない
いま問題なのは弁護士の報復的提訴
他人事なら権利や公平などときれいごとを言うのに
自分が攻撃されると見境のない恫喝をするのは賛同できない
一部のアホに反応して市民全体を萎縮させる提訴をして
さらにあの意味不明な懲戒請求では大した被害などないのに
あたかも自分が大変な被害者のように主張するのは
弁護士の信用を失う行動 >>177
そうか？
最初に「和解」を持ち掛けているあたり、
十分良心的だと思うが？
むしろ余命に操られたネトウヨが、やらかしまくって
話ややこしくしている 当たり前だけど、たとえば日本共産党支持者だということだけで、口汚く罵ったり強迫行為をしてはいけないように、
ネトウヨだからといってそれが許される訳はない。レイシストだから何をしてもいいんだというのであれば、
もはや法律家でもなんでもない訳。ただの活動家だね。 >>172
>>182
アホかいな
裁判になったら出廷する為に仕事も休まないと行けないし、遠方の奴は旅費もかかる
そこまで計算に入れろよ
裁判になった方がその他の費用がかかるんだぞ >>189
弁護士は拉致被害者を含む国民の基本的人権を擁護し、日本の社会正義を実現する使命をおっているから、
民族主義運動の一環で拉致事件を引き起こすテロ国家の支配下にある朝鮮学校に補助金を支給することを要求するのは、弁護士の使命に背く行為だぞ >>186 余命に煽られた人たちのこと？世の中には一定数基地外がいててこういうことが起こる。
松居一代が正しいと言って暴れたり、籠池を真に受けてる人、おるやろ？
世の中広いのでいろんな人がいるのよ >>183
同じ懲戒を受けた弁護士が被害は０と証言してるんだよなぁ >>166
弁護士会が差別に反対するのは当たり前
他の外国人学校には支給されている補助金が
朝鮮学校にだけ支給されないことで
子どもの教育における権利侵害の問題との視点から
声明が出るのも当然
そして弁護士会声明が気に入らないから
弁護士に懲戒請求するに至っては論外 >>139
懲戒請求制度それ自体を否定しているのか？ >>187
だから謝るなら和解、そうでないなら裁判でお終いの話を恐喝とか意味不明なこと言ってる奴らが不思議なのよ >>114
そこに関しては北弁護士だったかは交渉しないって言ってるから >>191
二重起訴じゃないから。
佐々木たちはネットを通じて、
それぞれの人間を「脅迫」した。
だから併合はされない。 おはようネトウヨ
テロ対策 朝鮮対策して欲しいなら政治じゃね？ ネトウヨは朝鮮人捕まえない警察とかも襲撃すんの？ そういうズレた感覚がいちゃもんだって話し 外患誘致ってw >>178
他紙の例をご存知なら是非ご教示いただきたい
まあ産経は前まで取材すらしてなかったことがあったが… >>179
一般人には遠くの拉致被害者に手が届かない。
だから身近な人々に対して、「個人の尊厳が脅かされぬよう」できる範囲で手を差し伸べる。
それがどこの国の人だろうと。
国際社会における「市井」の役割とはそういう事 >>166
＞弁護士会がそういう異論を認めない組織である、ということが危険だと言ってるんだよ。
ごめん、いっている意味がわからない。
俺に反論するなら
”どんな犯罪者だろうが弁護を受ける権利がある”
ということに反対する弁護士の権利があるという主張になるはずだが？
これに反対する権利を認める弁護士会がないのは当然だろう？
日本の法制度がそうなってるんだから。
だいたい君のいうとおりだとしたところで
今回の懲戒請求者はそうでない弁護士の権利を侵そうとしてるんだが
なんでそっちの思想の自由は保証されないの？
そもそもそういう主張を持っている弁護士は
個人の権利を行使して受任するのをやめればいいだけの話。
これらに懲戒請求は全く関係ないし
ましてやこの二人に関していえば朝鮮学校関係でなにかしたことがない。
ほんとにいったい何を言ってるんだ？ >>1
一般人が弁護士に懲戒請求出したら逆に訴えられるってことは
もう懲戒請求は実質行使できなくなるってことなの・・・？ チョン弁護士よ！地獄で筑紫哲也と土井たかこが呼んでるぞ！ >>18 あるよ。弁護士の団体から少しづつ力を奪っていけるかもしれない。千里の道も一歩から >>204
民族主義主義運動の一環で日本人拉致事件を引き起こすなど、数えきれない不法行為、違法行為をやらかしてる敵性民族の話だぞw >>204
＞他の外国人学校には支給されている補助金が
＞朝鮮学校にだけ支給されないことで
えっ？そうなの！？ >>172
和解金返還訴訟でも起こすか。
先に、和解破棄で返金求めてみたら良さそうな気もするが。 >>199
いやそういう理由で最初に懲戒請求したのがネトウヨだから >>130
おまえバカだろ
ガンをつける 懲戒請求をする:合法
火をつける:違法 結局、橋下系以外の弁護士が世の中の信用を失っただけの事件だったな。
めでたしめでたし >>198 良心的、っていい方すごい詐欺師っぽいよね。和解で得すんのってどっちかってえと電波基地外の方じゃなくて弁護士の方だもの。 >>9
不当利得って損失を被る側でないと原告適格ないし
不当は当事者が言わなきゃ訴訟にならないよ >>206
誰にでも懲戒請求できるのが弁護士自治の根幹なんだから、謝るのは弁護士自治を貶める暴挙に出た弁護士側だろw
請求者は弁護士会との間で請求が却下され話終わってるからな
請求者の個人情報を知り得たからと報復して弁護士自治が成り立つわけがねえだろw >>204
補助金を停止した自治体は、
それぞれの選挙で選ばれた議員が
議会での議論を経て停止している。
手続き上はなんの問題もないどころか
それが民主主義そのもの。
それに対して弁護士会が異議を唱えること自体が
民主主義に対する挑戦だ。 >>181
釣りなら釣りと
本気の恥知らずな差別主義者であるならNGにするだけ 全員が裁判という場で戦ってくれるとか
やっぱりサヨクは平和ボケだな。 >>213
いや、ささき氏もノースライム氏も
「懲戒請求」自体は否定してないよ。
彼らに限定して言うと、朝鮮学校とかとは
何も関係ないのに、いきなり濡れ衣的な懲戒請求を受けたのが問題。 >>182
和解金が、同種の訴訟事件の損害賠償額より高額になることは普通にあるので
和解後の提訴は勝手だが敗けるだけだと思われ
反訴されて更に賠償額が上積みされることも想定した方がベター >>197
＞一部のアホに反応して市民全体を萎縮させる提訴をして
だいじょーぶ、だいじょーぶ。
きちんとした市民なら弁護士に相談して
こういうのが刑罰が確定してから行うものだって理解できるから。
よく調べもせずにブログの呼びかけで他人の職をどうこうしようなんておかしなのが
まともな市民だっていうならまあ話は別だが
それは弁護士の責任じゃないだろ。 >>218
え？知らなかったの？
ネトウヨは都合の悪い部分は隠すから、無理もないが。 一般人が損害賠償金６０万円で訴えるぞと恫喝されたら
裁判費用や損害賠償金のことを考えたら
１０万円なら安いものとビビッて払いそう。
そうなると濡れ手に粟で９６００万円也だな。
ちょっとうらやましい。 >>207
そんなのお前が決めることじゃない
手土産の1つでも持って謝罪するだけでも人間ってのは印象が変わるもんだ
ってかお前、和解されて欲しくない側の人間だろ >>215
960対3。仮令共倒れになったとしても効率が悪すぎる。千里を踏破するのは無理。 >>223
基地外にとっては、和解金はある意味「少々高い授業料」みたいなもん。 >>234
アメリカンスクールとかにも補助金出てるの？ ネトウヨ怒りの被害者面
ネトウヨはまともな日本人には絶対にあり得ないレベルの恥知らず >>205
懲戒請求は誰でもできるが
理由も根拠も明確でないまま思いつきだけでやって良いものではない
という基本の話 >>236
決めるも決めないも本人達がやらないって言ってた事実が有るってだけなんだが 実際に素人が脅されて金払ってるんだから立派な恐喝なんだよな >>220
日弁連と弁護士会が極左暴力テロ団体の共産党が運営してるテロリスト養成所に補助金を支給しろと声明を出したことが原因で懲戒請求したって言わないと同様の例にはならないだろw >>235
それは虚偽告訴という
虚偽告訴をネトウヨがしたから、逆に訴えられてる つーかさ 5万円で示談するって言ってくれてるんだろ？
5万円で済むならどー考えても安いだろ >>213
通常、そうなるわなぁ。
法律に素人の一般市民からの訴えを訊くべき制度が、
法律の専門家を立てて逆切れ反訴される可能性も考慮してやるような仕組みになってしまう。
そうなると、法律の専門家＝弁護士に依頼するわけだから、弁護士に弁護士を訴える依頼をする事になり、
その審理を弁護士がやるという・・・
これでは流石に無意味な制度、お手盛り制度と言われても仕方ない。 >>223
通常一日にならせば6桁の金額で受任する弁護士の収入が5万円に落ち込むことは得とは言えない。 >>204
何で？
日本の法律を守らないチョン学校に
補助金は弁護士から見てもおかしいと
思うが？ 和解金返還訴訟ｗ
5万なんて弁護士の着手金以下なんだから
いったいいくら帰ってくるんですかねｗ
その訴訟にやっぱり着手金が必要なわけだからあとはいうまでもないね？
こういう人たちは実費のことを考えないで馬鹿をいうからなあ。
あ、馬鹿をはめて楽しもうってお話なんですかね >>1
弁護士ってただでさえ国家権力の監督から外れて司法の存在として好き放題出来るのに
さらに一般人からの懲戒請求まで無視出来るとかもう無敵じゃん・・・ × 懲戒請求
○ 虚偽告訴
○ 業務妨害
○ 精神的苦痛 >>241
出てるよ。中国や韓国の学校にも出てる。もしくは無償化の対象。
ぐぐればすぐわかる。 >>245
ソース出してみ？
どーせ無いんだろうけど >>240 佐々木らはそう思ってんのか。そりゃ品位疑われて懲戒請求出されるわ 煽ったとされる「余命」って昔からの人？
弁護士の方の仲間という事は無いの？
（以下、自分が考えたシナリオです）
（右翼として活動→）賛同者を募る→懲戒請求を出させる→自分は静観→賛同者のみ訴える→今後、批判する者が出ない
なにか気になるんだよねぇ。 >>205
ささき氏やノースライム氏は、「懲戒請求」自体は
否定していない。 >>228
ああ、朝鮮人側がってことな？
民族主義運動の一環で拉致事件を引き起こすなど最低最悪のテロ国家の北朝鮮の支配下にある敵性民族が、排除されまいと「差別だ、ヘイトだ」とほざいてるんなら、二度と口を開けないようにしてやらないとな
ここ日本だしw でも多くが日本の普通校行くから朝鮮学校も生徒数が減って風前の灯火みたいだな
ほっときゃ無くなっていくのに下らない敵対心向けるから民族主義再燃で逆に残るぞ
バカネトウヨ よくわかんないけど懲戒請求したら訴えられるとか制度ある意味なくない？ 元凶は余命なんだからさっさと余命相手に裁判（懲戒請求者と共同被告でも可）＆刑事告訴、
請求金額は合理的な範囲で数百万レベル、
SNSでの情報発信はあくまで上品に
こんな感じなら弁護士を全面的に支持するんだがなあ >>255
バカだから懲戒請求やってるんだろｗ
普通、ちょっと考えたらおかしいって気付くわ >>222
橋下先生は既に興味は日大アメフトだよ。
また、謝ってたけど。 >>265
だから懲戒請求の理由がめちゃくちゃだからだよ >>226
正当な懲戒請求ならね
今回は一人で何通も送りつけたり外患誘致という名の実質殺害予告と変わらない幼稚な不当な懲戒請求だからって前提を忘れちゃいかんやろ >>233
まさにそれだよ
懲戒請求のハードルを上げてしまってる
本来懲戒請求は弁護士に相談せず出しても良いものだし
報復があると思うと相談された弁護士も抑制的になる >>261
実は道化を演じているのではないかというくらいに馬鹿すぎる右翼活動家は昔から数多くいたが、
大抵はただの馬鹿だった。 >>259
過去ログ漁るかTwitterでも見れば有ると思うけど、面倒臭いから俺は探して来る気は無いよ
とりあえずそんな事言ってたよってだけだから別に信じなくても良いしね >>258
てことはやっぱりテロ国家だからっていうのが理由かな？
あとは国交がないって理由も >>254
そのことと弁護士をつける権利はまったく別物だな。
粛々と日本の法律にそってやればいい。
だから請求者がすべきことは
朝鮮学校には弁護士抜きの裁判でやらねばならないという法律を作る方が先。
個々の弁護士を懲戒でおどすして弁護士抜きでやらせようって意味がわからん。
全て成功しようが現行の法律上国選弁護士がつくだけのお話なのに。 >>227 ほか
民族教育の尊重は条約にも謳われている
生まれを選べない子どもの権利を軽視して
政治的思惑を優先させた判断に
人権の視点から声明を出す
弁護士会として、むしろあるべき姿だからね >>265
弁護士自治を取り上げて国の管轄にすればいいだけじゃね？
今は在コリ弁護士が自治に関与できちゃってるから、どう考えても異常な声明が出せて、それを国民に咎められても無視できるみたいな治外法権ばりの運用ができちゃってるからな >>226
さんざ既出だが
〇 誰でも誰にでも懲戒請求できる
× どんな理由でも（事実上及び法律上裏付ける根拠なくとも）懲戒請求できる 懲戒請求の理由
・安倍政権の働き方改革に反対してる弁護士だから
マジでこんな理由で送ってるんだぞｗ >>222
「橋下すごい オレすごい」
なんて橋下氏が迷惑なだけじゃないか 当然こうなるわな
懲戒されたら訴える！！！って市民に脅しをかけてる事自体が異常
支持する >>1
弁護士への懲戒請求は根拠のないものは対象の弁護士への負担なしに即座に却下される
ってルールにすればいいんでは？ >>275
告訴と同じ扱いだから元からある程度のハードルは有るんだよ、民事訴訟だって誰でも出来はするけど色々と手間かかるでしょ >>264
実際北朝鮮籍の在日コリアンは減っている。
韓国に国籍移したり、帰化したりする人が増えている。 >>273
どのような内容の懲戒請求でも関係ない
請求者と弁護士会の間で完結するもの >>254
朝鮮学校は各種学校として認められており
補助金支給は違法でもなければ違憲でもない >>231
スラップ弁護士は
個々の懲戒請求単位に
カネをゆすろうとしている
なんでも懲戒請求への対処それ自体が
損害賠償請求の理由になると
思っていると判断せざるを得ない >>275
本来懲戒請求は懲戒すべき理由があるときに出すものであり、
理由があれば報復的賠償請求も起こせない。
理由もなく懲戒請求を起こす事を抑止するのは、むしろ適正なハードルを設置したと言える。 >>288
根拠が有るか無いかを調べるのに負担が出るって話だろ >>291
ちゃんと懲戒請求について調べてから言ってくれ >>282
却下されればそれまでだから、誰でもどんな理由でも気軽に懲戒請求できる
なぜなら、懲戒請求されるような下種な馬鹿は弁護士にいないので自治させてくださいっていう制度だからなw >>277
>>285
どっちもネトウヨ言っててお仲間なのに仲間割れ？ｗ >>281
国に対する訴えの弁護なんかやる人居なく
なるよ >>278
世論の風向きというのが決定的だと思うけれど、
表向きは財政苦しいから廃止！ってのが多い。 >>296
ネット右翼と戦うために曲解してるんじゃね？
ネット右翼だろうが知的障害者だろうが懲戒請求するのは自由だぞw >>250
ガンつけたろう の難癖に
5万払うのか？ >>289
裁判と違って懲戒請求しても請求者は何にも得がない
訴訟と同じハードルではダメなんだよ >>275
＞懲戒請求のハードルを上げてしまってる
なーんもあがってないが？
違法行為を原因とする懲戒請求なら
刑罰を確定してからにしろってハードルが
今回のことで上下したようにみえるか？
弁護士会に所属弁護士が裁判も受けてないのに
死刑しかない重犯罪＝外患誘致罪である判断をしろってハードルをつきつけた馬鹿はいるけどさｗ
つーかやってもないことで懲戒請求の弁明手続きをしなければならないとこまで
ハードルを下げてどーすんだよｗ 後から出てきた市民団体はネトウヨと何も関係がない
わざわざマスコミ集めて和解勧告して挑発しまくったことに対して、特殊詐欺に口実を与えたから懲戒に値するって言ってる
そもそもネトウヨには100％勝てるのだから目に見えるところでやらずに裏で個別に対応しても結果は同じだった >>301
自由には大抵の場合責任が伴う。
自由権の行使が他者の権利を侵害し、法に則ってその補塡を行おうというのが今起きている事。 >>295
>>154の橋下さんの話だと
＞そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
＞一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
＞明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
↑こんなこと呟いてたみたいだけど実際はかなりの負担があるってこと？ >>302
弁護士会にペーパー（証拠）残ってるからな
ガンつけたとか、そんな抽象的なもんではない >>292
学校の条件満たしてないから
補助金の支給が打ち切りになってんだろうが！
補助金の支給権限は自治体にあり弁護士に
出る幕はない。わかったか？乞食チョン。 >>305
そもそもの弁護士自治ってそういう事な。 >>256
そうそう、三権は国民の審査が入る仕組みになっているのに、
弁護士のみがその埒外に存在することになり、
日本国憲法に優越する存在になっているわけよ。
まさに現代の貴族階級、アリストクラシーの復活かねえ。 >>294
プロ相手に異議を唱えるだけで十分にハードルは高い >>303
＞裁判と違って懲戒請求しても請求者は何にも得がない
そもそも理解関係者以外から請求されることを想定していませんがなにか？
それこそ裁判と同じでね。
懲戒請求は気軽に弁護士をクビにできるシステムじゃないですよ？ >>306
意味不明な懲戒請求をしてきた相手が「ネット右翼の人たち」だから報復しようとしてること自体が品位を失うべき非行にあたるだろ？
そもそもは日弁連と弁護士会が、民族主義運動の一環で拉致事件を引き起こすテロ国家の直接の支配下にある朝鮮学校に補助金を出せとキチガイ以外にありえない声明を出したのが発端なんだからw え? 朝鮮学校に補助金出てたんだ? はじめて知ったわ。
それはやめさせるべき。 >>308
今起きているのは、弁護士自治を貶める暴挙なw >>303
君の主張が法運用を変える程の影響が有るならそれも正しいんだろうけどさ
刑事告発だろうと告発行為には世の中何にしろハードルはあるわけで物事知ろうとしない馬鹿に合わせる必要は今のところ無いかな >>303
懲戒請求者には「法手続きの不正を正し被害を抑止する」という利益が生じる。
利益が生じないのは、そもそも被害のないところに敵対行為として懲戒請求を行う場合。
そのような請求にハードルを設定するのは妥当。 >>316
>「ネット右翼の人たち」だから報復しようとしてること自体
被害妄想ｗ >>312
いや、そういうことじゃない
国会議員を逮捕する警察なんていないのか？おまえの考え方だとw >>311
各種学校として自治体に公的に認可されてる時点で
学校の条件満たしてないという主張は通らんのだぜ。
認可が不当だという主張は、あっていいと思う。 >>196
論理的にはどっちがより非行なんてことはないよ。非行かそうでないか。
少なくとも懲戒請求しちゃいかんなんてルールは日本にない。かたや弁護士には士業として求められる縛りがある。
弁護士が結果的に懲戒されなかった場合、精神的ダメージやら営業妨害なりの証拠を示して民法上の損害賠償請求をすることも出来るのが法的な救済枠組みのはずだった。
ところが彼らはああめんどくせえとばかりに脅しにかかった。年齢層を公表したりして請求者をたじろかせようともした。淡々とこれからどうなるか説明して和解しました、自分達は正しかったでよかったのに、煽った。
ツイでの言動とセットで判断すれば今回の請求は妥当だと思う >>322
会見見てこいよ、本当に「ネット右翼の人たち」って糖質ワードを口走ってるところが見られるぞw >>322
実際そういう発言多々あるからなぁ・・・ 弁護士側が疑惑を証明すべきなんていってる池沼がいるのはわろた
証明するのは事実に対して関与があるかどうか
外患誘致罪がそもそも確定してない
そっちはネトウヨ側で証明するんやで
大本営は経歴に傷つけたくないから絶対に認めんけどな
そもそもそれ以前だけど >>280
政治的思惑を優先させてるのは
チョン学校のほうだからね。
チョン🐒お馴染みの詐欺の手口だね。 >>309
ねえねえ橋下も所詮は一弁護士でしかないんだけど、橋下の話は正しくて訴えた弁護士の話はおかしいって根拠は何なの？ 手当たり次第に懲戒請求出したネトウヨの未来予想
A弁護士より和解書着弾 5万円・・・仕方ねえな、払ってやるよ糞弁護士が！
B弁護士より和解書着弾 5万円・・・解ったって、想定済みだ、2人で10万だろ！
C弁護士より和解書着弾 5万円・・・馬鹿な！聞いてないぞ記者会見開いたのは
2人のはず。しかし払わねば提訴される、口惜しや！
D弁護士より和解書着弾 10万円・・・なにぃ！10万だとふざけやがって、しかし・・・
E弁護士より提起されたと裁判所から・・・プギャー！いきなりかよ、どうすりゃいい、
出廷したって勝てっこない、そうだ橋○弁護士だ！彼に頼る他あるまい、だが
断られショボーン！結局欠席し敗訴、そして名前が公にされ周囲から「このネトウヨめ」
と弾劾される
F弁護士会会長より和解書着弾 50万円・・・いい加減にしてくれ！ぼったくりすぎだろ、
しかし・・・・・・愛車を売るしかあるまい・・・
G弁護士より和解書着弾 100万円・・・もう何でもしますから許してください(泣)
H弁護士より刑事告訴されたと裁判所から・・・糞が！俺は名前も晒されもう
十分に罪は償ったはずだぞ！・・・もはや家を売るほかあるまい・・・そして前科一犯か
ネトウヨは余命に騙された事にようやく気づき反撃を開始する・・・余命に対し懲戒請求
を提出した・・・共に地獄へ落ちてもらうぞ、余命・・・
I弁護士から和解書着弾・・・・
こんな感じで130人の弁護士から次々と(笑) >>328
放置していても綱紀委員会が却下して終わり >>327
見たことないけど
コピペよろ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0f403478eb164e360cc51f287148ded6) >>1
よく分からないまま自分たちに懲戒請求出してきたから訴えます！
ってそれはそれで怖いわ・・・
根拠のない懲戒請求なら粛々と事務的に却下すればいいだけの話なのに >>1
この懲戒請求は当然
二人の弁護士の行為は明確な懲戒請求制度の破壊であり、悪質な弁護士をはびこらせるだけ >>324
ちょっと違うぞ
出してるとこも人権に配慮した地方自治裁量で出してるだけ
学校ということで出してるんじゃない >>316
そういう話になると「ネット右翼」の定義が必要になるぞ >>330
「橋下は正しい！」って言ってるわけじゃなくて
単純に知らないからどっちがホントなの？って聞いてるだけなんだけど・・・ ホルホル楽しい？
もう飽きたし さよならだけど 裁判頑張れよww >>327
まあ余命ブログだけ信じて身バレしないなら他人の名前騙ってガンガン送ったれなんて人はネトウヨと呼ばれても仕方無いと思うけど >>335
貴殿の理論だと何の脈絡もなく偶然に何百通もの懲戒請求が一度に来るのか？
しかも同じ文面で
そして、Youtubeでの業務妨害確信犯の自白があるわけだ >>335
事務的に却下されるし、一括処理もできるけど、
あえて！
個別に受け取って個人情報を抜き取り、請求してきた奴らが「ネット右翼の人たち」だから、落とし前をつけさせるために訴訟起こすぞ、嫌なら金払えとやっちゃってる状況 >>82
禁止したいかどうかは知らんが
こういう奴らを見ると禁止した方がいいとさえ思えてくるわ >>337
各種学校への補助金として出してね？
これだって、出す出さないは裁量だしさ。 >>344
そんなもの弁護士会によってそれぞれ違う >>339
どう認定されるかは裁判にならんとわからんね
少なくとも何件かはそういう理由で賠償命令は出た事例はあるけど バカウヨ「自由には責任が伴う！人権人権ってｗｗプロ市民かよｗｗｗｗ」
今回
バカウヨ「懲戒請求は市民の権利！自由を守れ！自由と権利を守れよ！！」 >>93
適切
懲戒請求者自身が和解に応じてるしやましい気持ちが見え見え >>337
結局朝鮮学校に補助金出してる自治体も「お情け」で出してあげてるだけで
本来だったら出てないっこと？ >>338
そもそも無意味なレッテル貼りだから定義は必要ない
しいて言うなら「民族主義運動の一環で拉致事件を引き起こすテロ国家の直接の支配下にある朝鮮学校に補助金を支給するのは間違いだ、おかしい、ありえないという考えを持つ、いわゆる朝鮮人基準の思想犯」のことだなw >>334
ささきりょう
@ssk_ryo
フォローする @ssk_ryoをフォローします
その他
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
4:33 - 2017年9月2日 渡りに船とはこのこと
実際はおびえた奴らが泣きついたんだろうが >>324
認めるも認めないも全部自治体の権限であり
弁護士に何の権限もないの。
そんなにチョン学校に補助金出したきゃ
弁護士は何でそれ公約にして知事選に
立候補しないの？チキンだから？ >>351
そそ
だから出てるとこと出てないとこがあるの >>208
ここで言っているのは、個別の懲戒請求者に対する事件の併合ではなくて
弁護士の懲戒請求者に対する提訴と、懲戒請求者の弁護士に対する提訴は、
弁護士側が望めば併合されるという話なんだが理解できてますか？
懲戒請求者が提訴するのは懲戒請求者の行為に対する弁護士の和解提案に関する裁判なのですよね >>349
バカウヨ「懲戒請求は市民の権利！自由を守れ！自由と権利を守れよ！！」
↑
言ってることは100％正しい
バカウヨから「バカ」をとってもいい位 >>353
ネットウヨクだから落とし前をつけてもらうとは書いてない
相手をネットウヨクと断定した上で、落とし前をつけてもらうとしか言ってない
いちゃもんつけるなら
ネットウヨクと断定されて精神的苦痛を受けたとか
それが裁判で通るかどうかはしらんがｗ >>352
となると>>316の
「意味不明な懲戒請求をしてきた相手が「ネット右翼の人たち」だから報復しようとしてること自体が品位を失うべき非行にあたるだろ？」
という一文は何の意味もなさなくなる >>313
裁判官はお前死刑な、と言ったらホントに死刑になる権力がある。
検察官は今日のところは許したるわと刑事訴追しない権力がある。
権力があるから監視もあるんだよ。
弁護士には権力はない。ただ、法律相談に乗るだけのスキルがあると認められてるだけ。
債権回収みたいなヤバい業務を暴力ではなく、法律使って進められると信用されてるだけ。
だから、スキルや信用が維持されてるかどうかの審査しかない。懲戒請求もその中にあるのよ。 >>326
■ネトウヨ、辞書に載る
●ネット‐うよく【ネット右翼】
インターネットの掲示板2やブログ上で、保守的、国粋主義的な意見を発表する人たち。ネトウヨ。
[補説]このように呼ばれる人々が増えてきたのは、平成14年（2002）のサッカーワールドカップ日韓大会のころからとされる。
デジタル大辞泉：http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/170388/m0u/72
●ネトウヨ
「ネット右翼」の略とされるインターネットスラング。電子掲示板などで右翼的な書き込みをする人のこと。
一般的には、現実生活で右翼的な主張をしているかどうかは問わない。
実用日本語表現辞典 ：http://www.weblio.jp/content/%E3%83%8D%E3%83%88%E3%82%A6%E3%83%A8 >>360
お前の理屈は子どもでも言わないｗ
裁判関係なく、こういう事言っちゃう人なの。 今の弁護士は増え過ぎてたいして儲からんからな
みんな生きるのに必死なんだろ >>230
別に弁護士は信用を失ってないぞ
橋下は別だが 懲戒請求の重みはネトウヨが地に落としたので
名誉を傷つける効果は限りなく低下しました これからはチョン弁護士に反発が
強まり売国チョン傾向の強い弁護士会からの
脱退が相次ぐだろうね。じっさい起きてるし。 >>357
そうなんだ？
なんか上の方のレスで「朝鮮学校は各種学校として認定されてるんだから補助金出るのは当たり前！」
みたいなこと言ってる人もいるけど間違いなのね >>326
ネトウヨを糖質ワードだと思ってるのは
ネトウヨだけだろ >>360
思想信条の自由を否定して、ある思想や考え方の持ち主にレッテル貼りしてる時点で弁護士資格剥奪相当だなw >>364
いや、それは君の日本語能力の問題
国語何点だったの？ >>311
各種学校として認められている状況は変わっていない
子どもの権利保護の視点より政治的思惑が優先されたことについて
弁護士会は声明を出した
人権の視点からの問題提起を誰もしない
などという社会こそ
あってはならないよね >>364
ネット右翼、自体は辞書に載ってるし口にしてもいいんでない？ >>375
最大限相手に配慮する心遣いを無駄にしないで ネトウヨじじいって言われないだけでもありがたく思わないと >>371
思想信条の自由を持ち出すならそもそも弁護士会が意見出すのも自由だからねえ
例えそれが気に食わなくても認めないと >>362
それじゃあ、行政書士や司法書士にも独占業務を開放するべきだろうね。
そもそも、懲戒に品位規定があるってのも、権力を持つものは抑制的であるべきという趣旨なんじゃないのかな？ >>374
民族主義運動の一環で拉致事件を引き起こすテロ国家の支配下にある朝鮮学校に行かずに、日本の公立学校に通えば教育を受ける権利は守られるw
テロ養成所に行きたいから金くれ！
これが通ると思い違いできるのは認知バイアスで狂ってる奴だけw >>377
たしかに虚偽告訴罪の容疑者と言わなかったあたりは最大限配慮してるな 相変わらず話がループしてるみたいだな
裁判ってどうしても解決できなそうなときはどうするのかな
疑わしきは罰せず
それとも被害者の保護
どちらが優先されるんだろうか 弁護士への懲戒請求は誰でもできる権利だからといってそれ使っていたずらしていいわけじゃないんだぞ？
なんか子供に教えるようにいわなきゃならんけどこれやったの50代とか60代中心なんだよな、はぁ… >>379
拉致被害者を含む国民の基本的人権を擁護し、日本の社会正義を実現する使命に背く意見表明はできませんw >>381
今回のは一応理屈もわからんくもないし不当ではない
ただ通るかどうかは厳しい >>355
じゃあなんで弁護士に懲戒請求したの？って話にしかならんじゃんそれｗ >>379
確かに
懲戒相当なんてレッテル貼りは良くないな >>383
資格が無いと出来ない事が有るってのはそこらの危険物取扱とかでも一緒だからね、じゃあ全面開放ってのはちょっと違うかと >>372
読解力のないやつが言うなよｗ
お前の解釈がおかしいの。
言ったか、言わないかを貼れって言われたから貼ったら
斜め上で噛み付いたのがお前。 >>385
裁判でも御墨付きもらってるんだね
それを無視して司法に属する当の弁護士会が反対の声明を出してるんだ・・・ >>369
何の権限もない弁護士が勝手に騒いでる
だけだから。そんなにチョン学校に補助金出したきゃそれ公約にして知事選に立候補して
当選すればいいんだよ。でもやらない。
弁護士なんてその程度。 >>394
へぇそうなんだ
勉強になった
ありがとな 余命の件でネトウヨがジジババ中心ってのがバレたね。
「ネトウヨ」でググったらそういう話も少しヒットするようになった。 >>389
何が正義かはそれこそ人の数だけ有る自由だよ >>390
通らないよ
テロ国家の支配下にある外国人学校に補助金出せと言えちゃう団体が、それを理由に懲戒請求してきた思想犯を潰そうとしてる弁護士を懲戒するわけがないんだよ
弁護士自治を逆手に取って、反社会的な奴らが治外法権のように運用してるのが実態 >>383
曲がりなりにも弁護士資格持ってるハシゲですら、訴訟物が何かろくに考えずにむちゃくちゃなこと言ってるのに、行書や代筆屋が訴訟見据えたアドバイスなんて出来んと思うが。 >>395
俺理系だったけど京大卒だし
国語の点数はよかったよ >>406
そう
だから日本の憲法で何を正義と思うかは自由って認められてる >>387
刑事の場合
■構成要件に該当すれば推定無罪から推定有罪になる
犯罪とは、構成要件に該当する違法かつ有責な行為をいう。
そして、構成要件に該当すれば違法かつ有責であると推定される。
つまり、構成要件に該当すれば推定無罪から推定有罪に変わるのである。
【参考】「刑法総論講義案 三訂補訂版」(p.31) >>391
じゃあなんで弁護士は懲戒請求出した
人訴えるの？って話にしかならんじゃんそれｗ >>411
弁護士法で制限されてるって説明いるか？ 朝鮮学校への補助金に賛成とか
弁護士っていうのは左翼思想でないとなれないっていう決まりでもあるの？？ >>410
第一条
弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする >>409
そうは見えない
素直にごめんが言えない人は頭のいいバカ。 >>411
あと、日本国憲法は朝鮮人の好きなように解釈していいものじゃないんだぞ？
認知バイアスかかってる？ >>418
はぁ？
どこをどう読めばそういう結論になるんだよｗ
詳しく説明してみな >>417
第一条
（日本の）弁護士は、（国民の）基本的人権を擁護し、（日本の）社会正義を実現することを使命とする
日本の法律ですよこれ >>1
確か裁判官へも選挙と同時にやる国民審査だかっていう制度があるけど
あれの弁護士版みたいなもん？
国民審査で○○裁判官に罷免のチェック入れたら
その裁判官から訴えられちゃいました
みたいなもんか？ >>415
バカなの？w弁護士になるつもりで勉強したら？ >>383
弁護士の権力とは？
民事は本人訴訟できるし
刑事は検察官が訴訟追行するし >>421
憲法や法律、法令は朝鮮人が好きなように解釈していいものじゃない
裁判所は関係ないw 匿名で出来るって思ってたことが、今回の懲戒請求の一因だろうね
安全圏から相手にいたぶれると思ってたんだし
そもそも、その相手も別に朝鮮学校関係ないし
扇動ブログに書いてあったからその通りに攻撃したならば、一刻も早く自分で考え、自衛しないと
ブログ信じて本人訴訟なんかで対応しない方がいい
有能弁護士を用意して、裁判での心象を良くするようにすべき >>415
そら法律、特に基本的人権を学べば俗に言うネトウヨ的思想からは離れていくだろうよ >>415
弁護士法第１条1項
弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする
人権問題を提起し、差別を否定するのは
弁護士の基本なんだよ >>414
制限されてないよ
本人達がそれを社会正義だと思うかどうかでしかないから、仮の話として北朝鮮の属国になる方が日本の社会の為だって思い込んじゃえばそれも正義でしかない
そういうの含めて思想信条の自由なんだよ、だから自分達の正義を主張するなら相手の正義も認めないとね >>429
朝鮮人が好きなように解釈していいものじゃない ←正解
ネトウヨが好きなように解釈していいものじゃない ←正解 >>426
（日本の）以外にないぞ
まさか在コリ弁護士が（朝鮮人の）正義を実現できるとでも思い違いしてんの？
この日本で？ >>422
すでに説明してるだろ
言った言わないで、言った証拠貼ったら
お前は謎の噛みつき方してるんだ。 >>375
>>374
政治的思惑を優先させてるチョン学校には
人権の問題があり、弁護士に対する
懲戒請求には理があるな。人権の視点からの問題提起を誰もしない などという社会こそ
あってはならないよね >>415
弁護士は依頼人の依頼を受けて、法律の範囲内で仕事する人たちだから。
他国の学校には与えてるのに、朝鮮学校だけ政治的理由で外すのは不当だと言ってるだけ。 >>424
気に食わないからサラリーマンの勤める会社に電話して
あいつは痴漢ですって嘘を言ったら
訴えられたようなもの
弁護士に権力なんてないからな >>438
>>375までの文脈への反論になってないぞ >>433
制限されるで話は終わりw
>>435
ネトウヨってなんですか？
朝鮮人＝民族主義運動の一環で拉致事件を引き起こすテロ国家の支配家に敵性民族
これと同じように具体的に説明してもらえます？ >>431
なるほど
山口の母子殺害事件の弁護士の
「ドラえもんガー！ちょうちょ結びガー！」
っていう弁護はそれのなれの果てか・・・ >>438
そう思う人がいてもいい
違う意見があってもいい
完全に 脅迫 だよなあw
マスゴミがこの件にだんまりwwwwwwwwwww >>1
橋下の言うとおりなら、
何百件懲戒請求されようが一括で審査されるから大した手間も費用もかからんらしいな。 >>441
日本国内に適用される日本の法律の話だそwwww ツイッター見る限りこの弁護士に社会正義なんて感覚ないよね
相手の落ち度を見つけて叩いて喜んでる
何でツイッターでああいう馬鹿さを晒すのか不思議だわ
自分で敵作ってるだろこの弁護士達 >>443
これなら分かるかな
朝鮮人が好きなように解釈していいものじゃない ←正解
馬鹿な日本人が好きなように解釈していいものじゃない ←正解 >>443
まーたネトウヨの定義かｗ
例のAA貼り付けてもらいたいの？ｗ >>438
民族教育の尊重は条約にも謳われている基本的人権
差別主義者の狭窄視野で社会を見たつもりになるのが間違い >>443
勿論そう思うのも自由
でも何か行動を起こした時に法的に責任取らされるかどうかは別問題ね 民事訴訟おこされても
こいつの行動がおかしいから懲戒請求したって堂々と反論すりゃいいだけなのに
おどおどしてるやってなんなの？ >>449
そりゃ弁護士として営業以外の告知を
Twitterでやっちゃう斬新な人だもの。 >>450
朝鮮人の説明と同じようにネトウヨについて説明できてから話進めようね
統合失調症の疑いのあるキチガイと話しても無駄だからなw >>439
>>337
>>385
裁判所でも認められてるしそれぞれの自治体がお情けで出してただけで不当てもなんでもないってことみたいだけど >>441
そして社会正義は星の数ほどあるんだよ。
それを無理やり一つしか認めようとしないのが弁護士会。
社会正義を認める＝自由な議論を認める、ということ。
それに反してる団体はそれこそ正義の敵。 >>448
日本円の通貨偽造は中国で行っても日本の法で裁かれる >>455
思うか思わないではなく制限されるで話は終わり >>446
そらマスコミは匿名じゃないんだから
恥はかきたくないだろ >>436
佐々木弁護士及び北弁護士に対しては
その論理は適用できないので
理がないということでFAだね >>440
でも裁判と違って弁護士会の綱紀委員会が却下したらそれで終わりなんでしょ？
弁護士への懲戒請求って >>444
というかあれは本人がそう言ってるんだからどうしようも無いんじゃね
本人が言った事封殺したらそれこそ問題で、橋下も結局納得してたしな >>444
それを左翼扱いするのはどうかと思うけどそういうことやね >>442
いろいろな意見があっていいのに
懲戒請求出した人間を訴えるってのは
弁護士が民主主義を否定したも同然だな。 >>461
法律は解釈の客体であって主体ではないでしょ
国会だけが解釈するという意味なら裁判所に違憲審査権を認めた憲法81条と矛盾しない？ >>99
そうなんだよ。
法律のプロが勝てると踏んでの反撃だから、
違法性もないだろうしネトウヨに勝てる要素はないよな。
専門知識のない無知な人は恐怖や不安を感じて震えるよねぇ。 >>37
この弁護士らも同レベルにしか見えないわw >>454
だから民族教育の尊重＝民族学校への補助金支給じゃないから。
少なくとも、
停止した自治体はそう判断したってこと。
不満なら選挙で多数派を取れ、ってだけの基本的な話。 >>466
日本の法律は朝鮮人が都合よく解釈していいものじゃないと断じる正論を吐くのが「（朝鮮人にとっては）馬鹿な日本人」ってことですか？ 早々と和解に応じた連中はヘタレなんだよ。
懲戒請求出すなら、きちんと最後まで戦えよ。 >>460
>社会正義は星の数ほどあるんだよ
それはその通り
第一条なんて理念だからね
法律を知らないネトウヨは大抵第一条～第三条あたりにこだわる
それ以降は読んでいない >>99
それを脅しに感じるような人間が
他人に懲戒請求を出すことをクレーム感覚でやらないと思うけどな
自分がするのはいいけど他人にされたら脅しとかずいぶん都合が良いことで >>470
理由なき第三者からの懲戒請求は
損害賠償の対象となる
という判例は既に存在している >>469
そもそも存在しない被害を賠償させようと訴訟を起こすことに理がないw >>463
君の所感は聞いてないからさ
とりあえず法運用の話に個人的なバイアスかけて展開されても意味無い
勿論君が判事とかで実際に判断権限有るなら話は変わるけど >>477
なお判例
■ネトウヨ、調査義務を果たしてないことがバレる
●ささきりょう@ssk_ryo
22分22分前
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」
●裁判所「虚偽と知らずとも真偽を調査せずに告発すれば虚偽告訴罪」（最判昭28.1.23）
虚偽告発罪が成立するためには、
申告者が申告事実の虚偽であることにつき確定的な認識を要せず、
未必的な認識があれば足りるから、
「公務員某が賄賂を収受したそうだがはっきり分からない」との知人の話を聞き、
その真偽を調査しないまま告発をしたときは、本罪が成立する。 ネトウヨが二度と立ち上がれなくなるまで叩きのめして欲しい >>472
そもそもあんなこと主張してたら弁護云々のまえに精神鑑定じゃね？ｗ 弁護士「今起きてる事は幻覚などではない！いわば、それが天罰というものだ！
だが君らが助かる術が、ただ１つだけある。わたしの前にひざまづくことだ！
そして大地に頭をすりつけ5万円を献上の上このわたしを拝め！
それによって万に一つ、君は救われるかもしれん！」
「私は神に比べたら、まるで持ち合わせていないものが一つだけある。それは、
弱者に対する慈悲の心だ！」 >>483
日本の法律で朝鮮人の正義を実現できると思い込むのは認知バイアスなんてもんじゃねーぞおいw >>459
理屈的に成り立ってるような成り立ってないような理屈
外国人への生活保護支給と同じ。
裁判所で認められてねーじゃない。記事読んでなんでそう思った？ >>480
日本の法律は馬鹿な日本人が好きなように解釈していいものじゃない >>486
損害があることは過去の判例で明らかなんですが >>471
何をもってヘイトとするかは
人それぞれ。言論の自由侵害は許されないから
反ヘイト法に罰則がない。 >>494
これで合ってるだろ？
480 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/26(土) 09:55:53.31 ID:nYS/yx8A0
>>466
日本の法律は朝鮮人が都合よく解釈していいものじゃないと断じる正論を吐くのが「（朝鮮人にとっては）馬鹿な日本人」ってことですか？ そもそもネトウヨの朝鮮や反日の定義からしたらネトウヨ自身が反日チョンだろw >>495
うんだから君の個人的意見は聞いてない
それ以上無いなら終わりかな >>459
>>493
「朝鮮学校側の敗訴」が裁判で認められた
って意味では？ >>478
サヨクがまた華麗に論破されていて
笑える😁 >>479
外国人学校における教育の保障
各自治体に支給の権限があるということは
支給することの法的根拠こそある
という話だからね >>496
酷似はしてるが、今回の場合かなりの数の人数が対象だから
実際のとこ裁判にならんとわからんよ。
個人じゃなく数十人規模で複数訴訟でしょ？前例無いのは確か。 >>501
じゃあ裁判しないとわからないじゃないかｗ >>500
制限されるってことで納得できた？
納得できないってことは、朝鮮人のご都合解釈が通用すると信じたいキムチ汁がじゅくじゅくってことだね？ この弁護士、和解に来た人に「こっちの条件を認めるか？認めないかだ！」って言ってなかった？ 互譲性が無いから、和解じゃ無くて示談じゃね？
やっぱり恫喝じゃねえかw >>503
日本の国内に適用される日本の法律の話だぞw デマブログに踊らされ根拠のない懲戒請求で嫌がらせしておいて
反撃されたら品位だないだのバカじゃなかろうか
ネトウヨ市民団体は頭おかしい 藤井恒次含む三人は新幹線を狙ったテロを実行中です。2018年4月30日は藤井恒次の闇サイトかつ思考盗聴器による証拠の残りにくい、指示による新幹線人侵入の自殺テロ未遂を敢行！！新幹線脱線転覆を狙う狂気に満ちた凶悪テロ事件である！！
自虐的であるため、自分自身で書いてますが脅されてるわけや マ イ ン ド コントロールされ て も い ません！
藤井恒次と服部直史の合作です。私たちは精神病で心神喪失状態にあります。JR脱線事故の置石や放火 テ ロ も 三人でやりました。 自傷行為（リストカットやアナル浣腸etc）が好きなドМの服 部 直 史 やで！
裸で縛られオリの中に好んで入り閉じ込められて（オリの中で放置される自分に酔う趣味）女装するのが好きな藤 井 恒 次
1977年12月24日生B型40歳 と メーテルやキテレツママに女装するニューハーフに近い去勢されて金玉切除の森伸介 へ
「もりーーJR脱線事故は石でやったこと誰にも言うでねえーーー」って探偵に盗聴さ せたのワイ服部やで！！2005年4月に藤井恒次が傷害事件で逮捕されて留置場に長くおったやろ。
罰金払って略式起訴にしたの警察から聞き出したのワイ服部やねん！藤井
恒次の運転免許証番号６３９６０６６５３２７０ 平成８年１０月１５日
取得なの警察から聞き出したんワイ服部直史やねん！！
ゲイと言っても女っぽいわけでなく凶暴でどう猛なテロリストだ！！思考盗聴器とは仲間内で身につけてる者同士しか聞こえない声でやり取りするため、第三者には聞き取れない声である。マイクロ波と一般に呼ばれ普通の人には聞こえない。
ワイ服部直史が患者の歯にチップ（思考盗聴器）埋め込んだの内部告発して裏切ら ん と い て ！！
藤井恒次が大阪駅置石事件や飛び込ませて３人 殺 し たのも バ ラ すで！！
おい！森伸介！！お前が歯に埋めるように指示してんで！女歯科助手になりすまして 歯にチップ（思考盗聴器）埋め込んで岡町原田神社放火テロ一緒にやったやん！！
お前ら聞いた話では大学でも窃盗放火強姦1000件やってたのが実話で、学務課侵入し て女職員になりすまして成績簿や個人情報窃盗してたのバラしといたから！！
女装して女子寮の風呂に侵入して裸隠し撮りしたやろ！！ビデオ俺も見せてもらった で え ！！
社宅に 不 法 侵 入 して大声で森伸介と藤井恒次が女装して喘ぎ声を大声でだして1年間 奇 声 を上げてたやん！！二人とも 麻 薬 で逮捕されたやん！！藤井恒次といえば 2０年間無職ニートひきこもり高卒童貞チビのオカマのマ
ゾ でいじめられっこだで―。口だけ生意気で毒舌で見栄張る１５３ｃｍの覚せい剤
中毒 ヤニ中毒のガングロ肌の素顔ホリケンだで！！ 藤井は3年前逮捕されてパソコン 押 収 されたでえ。
ハードゲイ森伸介獣医
.／∵∴∵∴ ＼ 服部直史に金で買われた森伸介（緑の森動物病院札幌クリニックに勤務）
./∵∴∵∴∵∴. ＼ ジジイフェチ森伸介。基本はジジイに抱かれることが多いモテ男。
/∵∴／／ ＼ ｜ 14歳（女装しだした年）で処女卒業の森伸介のガバガバの肛門。
｜∵/ (･) (･) ｜ 1976年6月14日生A型41歳
(6 つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＿＿＿ ｜＜もうっ！、終わりやぞーオリの中に監禁されてるメスネコの藤井恒次も呼ぶぞーー
＼ ＼＿/ ／ ζ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／ ／￣￣￣￣＼ バイ服部直史歯科医
／⌒ - - ⌒ /＼ ／ ＼ ｜
／ ／| ｡ ｡丿｜ (ﾟ) (ﾟ) ｜
＼ ＼| 亠 | (6-------◯⌒つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼⊇ ／干＼ | ｜ ＿||||||||| ｜ ＜ウフっまだまだ終わらないで！！
| |＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿3 P やねーー＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ／⌒ｖ⌒＼＿ ＼＿＿＿_ ／
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 丶／⌒ - - ＼
/ ＼ | | / |
/ ノ＼＿_| |＿_三_ノ| | 逆 援 交の金出す服部直史
/ /ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| | | | はっとり歯科医院 0668446480
/＿_/ | | | |
ホモの タ チ 募集中 ハッテン場
池田市井口堂４０１の 自 宅 >>490
精神鑑定もやってなかった？
弁護士って所詮は代弁者だからな、本人が言ってるならそれ以上はどうしようも無い >>498
朝鮮人が都合よく解釈していいものじゃない ←正解
法律に無知な日本人が都合よく解釈していいものじゃない ←正解
さすがにこれで理解できるだろ？
わかりにくい箇所はないと思うけど >>505
日本の法律は在コリ弁護士が朝鮮人に都合よく解釈できるものじゃないよ 結局
朝鮮学校への補助金なしなのは条件満たしてないからであって
補助金出してる自治体もそれぞれ独自でお情けで出してあげてるだけ
それを廃止したからといって違法でもなんでもない
ってことでいいの？
それともどこか間違いある？ >>509
なんで根拠無き嫌がらせの中傷した相手に譲らなきゃいかんのだ
条件提示してもらえてるだけ、ありがたいと思うべき >>515
これで合ってるだろ？
480 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/26(土) 09:55:53.31 ID:nYS/yx8A0
>>466
日本の法律は朝鮮人が都合よく解釈していいものじゃないと断じる正論を吐くのが「（朝鮮人にとっては）馬鹿な日本人」ってことですか？ >>504
きちんと反論するならまだしも難癖なら相手にせんよ >>1
ネトウヨの頭やべーな。本当に品位のかけらも無い。知性もない。 63にもなってやっていい事と悪い事の区別もつかないとかさあw
ネトウヨはただ頭が悪いだけと思ってたけど、ここまで来るともはや害悪だな
脳機能障害だとしたら治療が必要 >>509
示談も和解なんだけど
相手の言い分を丸呑みするかどうかを選ぶだけ >>502
出してない自治体の裁判例出したんだけど
俺が悪いのか？ｗ
出してる自治体なら>>459の理屈わかるがｗ >>521
ネトウヨは現実と向き合って
頭打つしかないわな >>520
「朝鮮人に配慮しない正論は受け付けませんよ」って言ってるのかな？ やっぱりサヨク弁護士のほうが
民主主義理解できないって結論に
なるな。 >>497
法務省で例示されている
自分は恥知らずな差別主義者ですと触れ回るに等しいヘイトの言動を撒き散らして
何が楽しいのかこそ不明 >>525
朝鮮人は日本の法律を朝鮮人好みに解釈できないという現実と向き合ってキムチ汁で溺れるしかないわなあ～笑 弁護士もトバッチリもいいとこだろ 何考えてんだネトウヨ
https://twitter.com/ssk_ryo/status/996967279999926272
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」 ＼ ／ ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :＼ ＼ ／
＿ 争 も ＿ /, -‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、 ＿ 争 ＿
＿ え っ ＿ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, ＿ え ＿
＿ ： . と ＿ ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : , ＿ ： ＿
＿ ： ＿ /, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ ＿ ： ＿
〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| ＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :,
／ ＼ /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､ / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ ／ ＼
／ | | ＼ | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ﾄ ::::::::::::: |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, ／ | | ＼
∨ｉ: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′ ,ｨ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :, / レ厶イ
ヽﾊ: : :､: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′ / ⊂ﾆ､
い、: :＼/ ￣￣ ', : : i : : : : : : : : , _, -‐' ⊂ニ,´
r ､ _ ヽ: :〈 < ￣ フ |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T _,. -‐'´￣
くヾ; U｜ | : ＼ ／| : : :i : : : : :_, -‐' | ／
ｒ―' ヽ、 | : : : ＼ イ: : :| : : :i_,. -‐ |／
｀つ ＿ ￣￣Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . . _＿ .:〔: : :|: : :r┬' | >>526
文脈を無視して妄想を繰り返しても理解はされないよ
理解を得たいなら噛み合った議論が不可欠 >>528
何がヘイトか朝鮮人の都合よく認定して言論を封殺できないって人から説明されないとわかんないのお？ 佐々木は見に覚えがないと言ってるんだけど
さらに今回共同で提訴した北に関して言えば佐々木が懲戒請求に苦言を呈したツイートをRTしただけで
９００件もの懲戒請求が来てしまったと言ってるんだけど
ネトウヨは完全に異常 >>532
「認知バイアスのかかった朝鮮人は論破されても受け入れないよ」って言ってるのかな？ 上祐史浩 「かつてオウム真理教に来て、アレフに移って、その後アレフを辞めて、いまは在特会に入っている人がいます」
『ヘイトスピーチとたたかう！』（有田芳生著、19ページより）
https://www.iwanami.co.jp/book/b262900.html
“負け組”から右傾化・カルト思想が生まれてくる～元オウム・上祐氏の話
http://blogos.com/article/63255/
ちょうど今度出版する「終わらないオウム」のタイトルのごとく、オウム的なるものが時代が変わっても、
形を変えて何度も何度も出てくる。私はオウムの暴走に加担してしまい、二度とこのような過ちを犯しては
ならないと思っている。ただ直近でいえば、他のアジア民族を強烈に批判・否定し、軍事行動も辞さないと
いったような右寄りの思想も、宗教ではないが、まるで麻原オウム真理教とそっくりだと思う。
なぜオウム的なるものが生まれてしまうのか。それは自尊心＝プライドを満たせない人たちがいるから。
「勝ち組」「負け組」といった区分けのように、他者との比較でしか自分の存在価値を測れない人間、
特に「負け組」だと思っている人が、自分より「下の存在」（他のアジアの人たち）をでっち上げることで、
優越感に浸り、それで自尊心を満たすという歪んた心理に、カルト的なるものがつけ入る隙があるのではないか。 >>515
法律に無知な日本人が都合よく解釈してもいいが、実社会では通用しない。
だから訴えられかけてオロオロしている。
っつうことだわなｗ。 この人達デマに煽られて全く関係のない弁護士に懲戒請求出しちゃったんで諦めてください >>534
法廷は関係ないだろw
日本人の社会のための日本の法律の話ですよ ＞そもそもどうしてブログを信じるようになったのか佐々木さんが尋ねたところ
＞｢今まで知らなかったような『日本人はスゴイ』『正しいことをしていた』
＞という発見がたくさんあった｣からで、｢読み続けるうちに
＞このブログとここに集う人だけが正しいと信じるようになっていった｣そうだ。
＞中には、こうした懲戒請求を繰り返すうちに｢誰に何の目的で出すのかも考えずに
＞署名をして印鑑を押すようになっていた｣という人もいた。
何も考えずに署名して印鑑押しちゃうとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
振り込め詐欺に騙される情弱と変わらん
ネトウヨアホすぎるw >>509
互譲性がないから請求の放棄だってこと？
弁護士優しすぎだろ… >>520
サヨクは論破されるといつも「難癖つけるな！」といって逃げる。朝日新聞も弁護士も
同じ。議論では敵わないから裁判に訴える。
情けないねえ。 >>524
>>459は
>>439の
＞他国の学校には与えてるのに、朝鮮学校だけ政治的理由で外すのは不当だと言ってるだけ。
への反論を
あなたのレスを引用してやってるってことでは？
「朝鮮学校へ補助金を出さないのは、裁判所でも正しいと認められた事だからおかしいことでもなんでもない」
ってことかと このアホみたいな懲戒請求では
標的になった弁護士の名誉は全く傷ついていないし
弁護士会で機械的に却下されるだけで手間も大して増えていない
その状況では、
一般市民の懲戒請求を萎縮させるかもしれない提訴を
市民の権利を守る側の弁護士がすることに正当性はない
訴えている損害賠償額も異常
もし本当にその損害が発生するなら
標的になって提訴していない弁護士は破産している
懲戒請求で遊んだネトウヨはアホだが
法律を使って自分と信条の異なる相手を叩く弁護士は
専門家であるがゆえ、より罪が大きい >>518
じゃ最初から和解とか、いかにも譲性があるような言い方しなくても示談条件って言ってたら良かっただろが！ 橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
http://Archive.is/9xjag
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/92198379110678528
橋下って、言うことがコロコロ変わるよな
それを突っ込んでも「僕はそういう人間ですから」と開き直るw >>517
お情けではなく
支給する法的根拠こそある
という話
政治的思惑を優先させた支給停止は
子どもの権利保護の視点を欠いている
という批判を弁護士会が出すのも当然 >>536
ブーメラン刺さってますよ
あなたは>>475に答えてよ >>161
却下したのは会全体にたいしての請求だろ
自民党議員も所属していた >>543
ここらの問題点有耶無耶にして懲戒請求したってことだけ問題点に上げて話のすり替えするから会話にならない 権利とは何かも分かってないバカネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗ
弁護士法58条所定の懲戒請求権は，弁護士会又は日弁連の自主的な判断に基づいて，弁護士の綱紀，信用，品位等の保持を図るという
目的を達成するため，公益的見地から一般の人々に対し特に認められたものであり，懲戒請求者個人の利益保護のためのものではない >>541
何を信じても良いけど余命のブログだけ見て身元わかんないんだって思い込んじゃった馬鹿は多分余命がいなくなっても他に騙される
ブログ読んでる端末で懲戒請求調べさえしないど阿呆だから情弱以前の問題 >>546
アホな人たちにゴロツキ弁護士が釣られてタコ踊りだよ ネトウヨって口開くと「朝鮮」ばっかだなｗ
自分で気づいてないと思うけどｗ >>528
差別されるようなチョンにも責任はあるよ。
反日活動しながら「差別するな！」とか
噴飯ものの話だろ。 >>545
あー ごめん俺がそもそもアンカーミスって誤解してたのか
すまんｗ やっと理解できた←あってる？ >>546
なんで賠償額異常なのかわからない
集団で統一された意思の基請求したのかこいつら この問題の発端である余命ブログは
いわゆる「ウヨマゲドン」事件（※）を起こしたことで知られるデマで有名な電波ブログだろ
こんなデマブログに今でも騙されてる人が1000人近くもいるとか終わってんなｗ
※ウヨマゲドン事件
2015年7月9日以降に制度が変わって在日が強制送還されるので
それまでに強制送還対象となる在日らしき人を入管にどんどん通報すべきだ
というデマブログを信じたバカウヨが
大量に通報して入管のサーバーを落とし事実上のサイバーテロ攻撃をやらかした事件
もちろん実際には在日の大量送還なんて起きなかったｗ >>554
ネトウヨには見えないレス
ネトウヨが論破されても蒸し返し続けるからこのネタが尽きないんだよなあ >>551
ブーメランの刺さりようがないだろ
日本の憲法と日本の法律の話だぞ？
朝鮮人のご都合解釈はできるんだと食い下がってる自分のキムチレッドな顔を鏡で見なさい >>35
余命が煽ったのは佐々木弁護士をターゲットにした嫌がらせ
北弁護士はめんどくさい奴らに絡まれましたね。
って同情したら巻き込まれた 和解に応じない馬鹿ネトウヨ共は、法廷に引きずりだされた挙句賠償金を払うことになるのかｗ >>550
＞支給する法的根拠こそある
＞という話
「支給しなかったとしても違法ではないけど、支給してもその理由となる法的根拠はきちんと存在するんだから、子供のために出せよ」
ってこと？ >>552
会全体に対しての請求は受け付けてないから却下しようがないだろ
異常な声明を理由としたものは不受理って時点で弁護士自治崩壊してるよな実際 >>517
お情けで出しているというより、「お情で、残してる」のほうが近いかも。 >>563
自分は朝鮮人の話はしてないぞ
「裁判所は関係ないw」
「じゃあ誰が解釈するん？」
「法律だ」
「じゃあ憲法81条は？」
ときいてる てかこの懲戒請求って個別に相手が誰か分かった上で出したの？
それとも同じ意思に基づいて扇動されてだしたの？ >>564
ウヨによれば
三笠宮殿下も共産主義者のアカ
ですからね
80年代くらいからウヨ界隈では普通に言われてたみたいなんで
今回お笑いネタになっている６０～７０代のジジババの系譜だと思われ 弁護士会がそこまで言うんなら
弁護士会自ら朝鮮学校への補助金出せよ裁判でも起こしたらいいんじゃね？
口だけじゃなくてさ？ >>571
君、懲戒請求なんなのか分かってないかソースが
あの余命ブログだろ >>550
敵民族の子どもも保護するん？
10年経てば立派な反日分子で兵士だね >>573
朝鮮人好みに解釈できると思ってないならレスつけてくる理由がないだろw >>566
>議論では敵わないから裁判に訴える
ネトウヨがしてることは議論じゃないってことやね^^ >>559
うん多分あってるw
ようは>>439の朝鮮学校の補助金を政治的理由で外した云々への反論がメイン しかし産経新聞はひどいな。
拉致問題に関連する記事は結構信用していたんだが、この記事で一気にその気が失せた。
あのHPみて取り上げるに値するものだと誰が思うのか >>577
テロ国家の支配下にある外国人学校へ補助金を支給しろとほざいたことが原因の懲戒請求は不受理にしましたぁ！ってどこかの会長が書いてた話だぞw >>576
懲戒請求が不法行為だといってるのに
朝鮮学校は関係ないぞ 議論では敵わないから裁判に訴えるって、新しい発想だな。 >>546
懲戒請求という
謂わば弁護士側の土俵に上がり込んで
やらかした連中を
まとめた馬鹿と扱わず
社会的責任のある大人として
個別に遇してくれている親切に
逆ギレする甘ったれこそあり得ないよね てか裁判頭割り金が異常って言ってる人は
懲戒請求が個別に各自の意思で相手が誰か分かった上で出したのか
集団で統一された意思に基づいて出したのか
答えてくれね？
なんでここだけ避けるんだろ つーかさ、
脅迫だの市民の権利だのいうんなら
裁判を提案されているんだから
和解せずに裁判所で自らの懲戒請求の正当性を争って勝てばいいってだけの話なんだよな。
弁護士自ら弁護士自治の庇護から外れて完全に決着がつく
請求者にとっては絶好の機会だろうに。
けど、懲戒請求はしたが裁判はしたくないってどういう理屈だよ。
司法の場で自らの正しさが証明される機会を
なんとかして回避できないかとしてる時点で結果はお察しだが もうそろそろ1人でもいいから弁護士を恫喝で告訴したラジコン勇者現れた？
まさか今だに0じゃねえよな？ カネに困った不良弁護士が素人からなら
カネを巻き上げられると勘違いしただけ
かもしれないね。 >>586
制度の欠陥を指摘せずに請求者を訴えるのは弁護士自治を貶める愚行ですよ >>578
民族なんかに敵も味方もそもそもない
人種や宗教も同様
特定の民族を敵と呼ぶ時点で立派な差別・ヘイト
これは言論の自由の対象外 >>595
強制加入団体の長が公人としてテロ幇助になりかねない声明を出したことが大量懲戒請求の発端だろw
何が出せば？だアホが >>597
絶対答えないんだよな
この時点でおかしいって良く分かる >>576
なんで
弁護士会は日本国内在住者に法の下の平等を掲げてるだけで
訴えがあるから弁護を引き受けているだけってスタンスでしょ
中の人らのイデオロギーは関係ない >>587
裁判も結局議論の応酬なんだがなw
プロレスか何かと勘違いしてるのかな >>572
なんか中国の「おい日本！うちへのODAを打ち切るならどうなるか分かってんな？」
ってやり口を思い出したわ・・・ >>587
それが最近のサヨク🐒のトレンドなんだよな。 >>599
自分で調べられることを他人に聞くな池沼が >>589
出してねーからわかんないしな
最初の方じゃそれぞれが出したって言えば良いだの、安くなりそうならまとめろだのコロコロ言うこと変わってるのは懲戒請求したの擁護してた人達だし >>590
色々誤解してないか？
>>1はこの件に関してるが、裁判対象相手とは無関係だぞ。 >>590
確かにな
もうひたすら弁護士の和解通知書と、その先にある告訴が違法だなんだの主張ばっかり
結局話の中身は告訴するか！だもんな？ >>608
裁判所で議論しなくてはいけなんいですがｗ
あ、ネトウヨさんとしては公平なジャッジメント（裁判官）のいる場所での
議論は苦手だったんですね
失礼しました >>602
強制加入の団体云々言うなら補助金出してる自治体に住んでる一般市民はテロ幇助かよ(笑)
引っ越さないんだからお前の理屈ではそうなるよな >>594
差別されるようなチョンにも責任が
あるには反論なしか？ >>609
調べられないんで答えてくださいお願いします >>590
訴えられた余命キッズも裁判を受ける権利を行使すればいいだけの話なんだよな。 >>579
理由はあるよ
それとこれとは別問題だからね
で、答えは？ >>610
民族主義運動の一環で拉致事件を引き起こすテロ国家の支配下にある敵性民族の子供は、日本の公立学校に通えば、教育を受ける権利を奪われることはないw
拉致事件を引き起こす民族主義教育に補助金を出さないのは当たり前wwww >>587
裁判こそが最高の議論何だけど
頭大丈夫か？
>>608
裁判という最高の議論では勝てないから罵倒に走るのがウヨクの昔からの常套手段なんだよな >>590
いい年こいてるくせに無責任極まりない
ガキのまま大人になったんだろうな >>602
その反論は市民団体結成して声明出せばいいだけ
お前の思考が飛躍しすぎ。 >>608
裁判所だとネトウヨの俺の法理論が通じないもんな
それ以前に口にするのも恥ずかしいかｗｗｗｗ >>615
ならないねえ
認知バイアスかかりすぎだろw >>607
戦後70年以上平和条約もない国にガンガンお情けかけて良い様に搾取されてるのは
圧倒的に自民党政権下だけど
なんで選挙でダメ出ししないの？
あまつさえ余命も余命キッズも信者並みに応援してるけど？ >>616
なんの責任があるんだよ頭大丈夫か？
ゴキブリジャップ >>600
だったらそれこそ朝鮮学校がその要件をきちんと受け入れて
国から補助金が降りる条件を満たすことが最優先になされるべきなんでは？
それをしないってことは朝鮮学校自体が自分とこの生徒の教育の権利を軽んじてる証拠だよね
朝鮮学校が敗訴、二審も補助金認めず＝大阪高裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018032001219&;g=prk
判決によると、府は２０１２年３月、補助金の要綱に在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との関係を絶つことなど４要件を追加。
学園が要件を満たさないとして、大阪朝鮮学園の初・中級学校に１１年度分の補助金約８０００万円を交付せず、市も約２６００万円の補助金を打ち切った。
松田裁判長は一審に続き、４要件追加は裁量の範囲内と判断。学園側は学校の自主性の侵害だと主張したが、「教育活動に制限を加えるものではない」と退けた。 >>620
まずは理由を書こう
そしてどう別問題なのかも書こうw >>614
議論は裁判所でするものじゃないよ。
議論で敵わない、論破されたから裁判に訴える
ではただのスラップ訴訟だよ。 >>629
左翼は裁判という最高の議論で勝負し、
右翼は議論では勝てないから罵倒に走るのがトレンドということか >>626
ん？なんでならないの？
そこにいる首長を選んだ市民だぞ？
何にどうバイアスかかってるんだ
そいつらが何の意思表示もせず引っ越しもせず
税金払い続けたらテロ幇助じゃん
あくまでそっちの理屈に立てばだけど >>608
えっ？ネトウヨって議論に勝った事あるのか？ >>624
どこにも飛躍はないぞ
大量懲戒請求の発端が何かしか書いてねえw >>590
余命信者は匿名でできると思ってたからこそやったみたいだしね
こういう奴らこそうやむやにせず和解なり訴訟で決着つけなきゃダメ >>604
いやだって弁護士会がそういう声明を出してるわけでしょ？
「訴えがあるから弁護を引き受けてるだけ」
ならわざわざそんな声明出す必要ないし
イデオロギーとして当然そういう考え方には反対の弁護士だっているだろうに >>631
ではまず>>573の理由について答えてね >>630
だからそんなのに補助金出してる自治体に住んでる住民はテロ幇助なんだろ？
懲戒請求組からすると(笑) >>635
こっちの理屈ではそうはならないな
なぜならないかわかったらレスくれますぅ？ 日本に右翼や左翼もいません(笑)
我儘通すアピールに利用しているだけなのです >>644
579 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/26(土) 10:16:50.90 ID:nYS/yx8A0
>>573
朝鮮人好みに解釈できると思ってないならレスつけてくる理由がないだろw >>633
議論に負けてるのは右翼なんだが？
右翼は論破されてるのにいつまでもヒトモドキのようなことをしてるから訴訟されて負けて罰をつける羽目になってるだけだが？ >>630
一条高の条件クリアすれば、文句なく高校無償化の対象だもんな。
韓国人学校で出来てるんだから、民族云々のいいわけは通らんよな。 朝鮮学校への補助金は佐々木弁護士は無関係、北弁護士は反対の立場なんだけど
なぜか懲戒請求されてるわけだからなあ
意味分からん >>637
ネトウヨは日本にチョン乙と言って勝利です
（ただし、裁判所では通じない） >>628
サヨク、チョン自身が差別はあって
当たり前だと認めてんじゃんよ。 >>634
悲しいことだよなぁ
まともな右翼おらんのかね？バランスとれなくなるやろ >>517
朝鮮学校にも平等に制度を適用しなさい、
差別はいけませんよ、という国連勧告が出てるんだよ >>634
裁判どころか自分は姿も見せずに安全なところからのヘイトのみ…
愛国心を声高に叫ばれてもそんな卑劣漢どもだらけではねぇ
今回の件が起きるまで愛国無罪って外国での話かと思ってましたよ >>627
その自民党にダメ出しするために10年前に「一度やらせてみよう」と民主党さんに政権取らせてあげたらアレでしたし・・・ しつこくなことでアピールしなくていいよ
勝手に訴えりゃいいからw >１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。
>同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
60万円の訴訟が嫌なら１０万円払えばかんべんしてやるってか(笑)
まんまインテリ８９３やんけ(笑) ID:nYS/yx8A0
てかこのジーさんは個別に自分の意思で相手が誰か分かった上での懲戒請求か
集団で統一された意思に基づいての懲戒請求か書けや
後、朝鮮総連の弁護士に懲戒請求しなかった理由もな >>643
北氏、佐々木氏ともに賛同してないじゃない
都合の悪い所は見えなくなる病なの？ >>599
①余命の主張
個々の懲戒請求を取り纏めて送付しただけ
だから否応なく余命は第三者
つまりは個別請求
②余命信者&橋下等の信者の擁護者
余命の号令の元、懲戒請求しているのだから個々に損害賠償金を求めるのはおかしい
つまりは一括請求
③弁護士
取り纏めて一括で送付されたが個々の請求書に対して弁護士会に対して個々に反論せざる得ない
つまりは個人請求
好きなのを選べ >>648
噛み合ってない
憲法81条と矛盾しないかを問うてる
次のレスで的確な回答がなければ反論を断念したとみなす >>622
裁判に負けてないですけど？
サヨクチョン🐒土人は頭大丈夫？ >>664
息子娘夫婦、孫曽孫が法廷ですすり泣くのか…
笑え…いや切ないな >>655
平等どころかむしろ今までが自治体が勝手に条件満たしてなかった朝鮮学校にまで補助金出して続けてたってことで
むしろ優遇されてた側なんでは？ >>661
相手を「懲戒請求の当事者である余命読者」と思い込んでるだけだって自覚ありますかあ？ >>659
893も詐欺師もそもそも弁護士や裁判所のやり方真似てるから成立してるんだよ >>659
だから裁判すればいいじゃん
ネトウヨの熱い魂の主張を裁判官に聞かせてやれよ １通の懲戒請求書毎に個別の不法行為だとして３０万円ずつ訴訟するのはおかしいというが、そういう個別の不法行為として法的に構成できる方式で懲戒請求することを選択したのは余命キッズだからな。 >>667
おまえの勘違いを正すためにレスなんかしねえぞおいwwww >>661
ネトウヨはもはや議論を妨害することしかできなくなってしまったようだよ
そりゃ訴訟で決着つけるしかありませんわ >>665
②の場合こいつら誰に出したかも分からないバカってこと？ >>668
噛み合ってないのはおまえなんだから無意味な質問を繰り返したとみなすぅ！
みなすぅ！
反論w >>669
ネトウヨは裁判全敗だろw
勝った事あるの？ >>663
＞弁護士会は日本国内在住者に法の下の平等を掲げてるだけで
あなたが↑こう書いたから弁護士会の出した声明について書いただけであって
北氏や佐々木氏についてはなにも言ってないけど？？
個々の弁護士が賛同するしない以前にそもそも弁護士会がそんな声明出すなって話だよ >>676
一般傍聴席のオーディエンスも待ってるぞ >>683
自分で余命ブログでも読み込んで調べりゃいいことを他人に聞いてる池沼が怖いわw >>688
裁判所でネトウヨが論理的に切り返していくところを見てみたい >>687
弁護士会の声明に文句があるなら、弁護士会に反論意見を送りつけるなり、ネットで公開するなりして、世間にアピールすればいいんだよ。
個々の弁護士の非行を審査・処分する懲戒請求を使うのは目的外の濫用だからな。 >>687
弁護士会は国内で弁護士活動をする以上は強制加入だからねぇ
あなた個々の思想の自由を認めない病も併発中？
そりゃ国粋主義者にもなるよね だれか、和解金返還訴訟とかやらんかな。
字面は結構カッコいいと思うんだよ。 >>649
議論に負けて、選挙でもボロ負けしてるのは
サヨク🐒なんだが・・・ >>688
民事は当日にならないと開催わからないんだっけ？ >>689
あのデムパゆんゆんの余命ブログを読み込める時点で、頭がおかしい。 >>185
ネトウヨとはいえ素人に
①６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
１０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
⑤ O弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反） >>676
裁判官って世間の動きに鈍感なところもあるからな
へー、これがネットウヨク言うものですか！
勉強になりました
なんて感心されたりしてな >>684
問い詰めすぎて壊してしまったか…
最初はまだ議論しようという姿勢を感じられたのに残念な結末だったな >>682
弁護士曰くそう言う連中がいるらしい
だが余命ブログ曰く全員が日本を取り戻すべく理解して行動しているらしい
どっちかが嘘をついてる事になるな >>385
なんだ裁判でも朝鮮学校が敗訴してるんじゃん
それなのにその裁判に携わる仕事のはずの弁護士会が不当だと訴えるとか怖いね・・・
法律も判決も無視なの？？ >>690
裁判には懲戒請求した当事者は来てもおまえの頭の中の「ネトウヨ」は来ないんじゃねーかなーw >>689
あんな怪文書読めるかボケ(笑)
本を送って断られたら弟夫婦殲滅しますとか書いてあるの読んで
おぞましくてページ閉じたわ
分かってるんなら答え書けや >>690
そんなライブで見せられたら退席させられてしまうわ >>703
靖国名簿奉納詐欺をやらかす余命さんの言うことを信じるというのがおかしいだろ。
今回の懲戒請求の件だって、自分は第三者と全力逃亡モードなのだし。 >>698
だから自分で読み込んで調べろと言ってんだろ
あんなもん読めるのは糖質のキチガイだけw >>694
だからこそ弁護士会がそんな偏った声明を出すなんてやっちゃいけないんだよ
声明とは違う思想の弁護士が肩身の狭い思いをしてしまうじゃないの >>711
日本人は助け合いの精神じゃなかったの？？ しばき隊初期メンバーである「ネトウヨぶっ殺すマン」の根性みたいな！
絶対逃げないで主張も変えないはず！ >>699
6億円を一人に請求するわけではないから
威嚇にも何にもならない >>702
そもそも問い詰められてないという自覚のないおまえの負けじゃんw >>714
余命に助け合いの心なんて期待するだけ無駄。 >>713
弁護士会は左翼の集まりだよなー
つぶそうぜ >>677
相手が弁護士の土俵上で勝負してくれると
勘違いしてるネトサヨ🐒 >>704
理解してたら北にはださねーだろうしな
てか呟かず何も表明せずいきなり提訴の弁護士も
いるんだろうな中には多分 >>713
そう思うなら、弁護士会に抗議すればいいだけ。北弁護士に懲戒請求する理由にゃならん。 今日は曇り空
まるで、ウヨの気持ちを表したような曇り空です。 最初は余命も信者も電波文章で頭が痛くなって余命ブログをまともに読めなかった
でも最近電波文章に慣れてきた自分がいる "ネトウヨ怒りの裁判所で君が代熱唱"
が見れるのかと思うと今から楽しみだな >>696
選挙はいくらでもテキトーなマニュフェストで釣ることはできるけど
裁判は第一に感情論をもちこまないから（酌量されることはあってもね）裁判してみれば
今回のウヨの言いがかりと佐々木・北弁護士の言い分のどっちが正しいかわかるんじゃない。 >>716
それぞれの一人について３０万円しか訴訟で請求しないのに、なんか億をの訴訟をちらつかせてとか嘘を書いてるもんなぁ。 >>708
だから自分で読んで調べろやw
まったく無関係の第三者が分かってるものとして質問してくるから、統合失調症なのかと疑われてんだろおまえw >>701
うわ、ネトウヨって法知識も豊富なんですねって感心されるかも
※ちなみにファンキー末吉は裁判官に「あなたは著作権の知識がないので
共同経営者のAさんに著作権について教わってください」と言われてました >>723
ネトウヨの言うパヨクの方が日本人らしいな
左派弁護士しかこんなの弁護しないだろ >>721
ネトウヨの土俵は、ネット上で匿名で頭の悪い屁理屈垂れ流すだけだもんなあ。
公開の場で議論するとかできないよね。 >>731
無関係の第三者がなんで余命ブログ読めば分かるとか言い出したんですかねぇ… >>722
弁護士なんて汚いやつだらけだから
判決が確定してからドンドン提訴してくる 懲戒請求が匿名でできないと発覚した時の余命キッズの狼狽ぶりはひどかっただろ。
自分の行動に責任を持とうという考えがないんだよね。 >>738
ネトウヨとか君の身近なひとばかりだよ
知らないのかわざとなのかアホなのは間違いない >>691
だから世間にアピールするためにやってるんだろｗ
大騒ぎしてる弁護士は
それにまんまと乗っかってるんだよ。
もっと騒げば次は政治が出てくる。 >>724
抗議してなにかダメージあるのかな？
弁護士会そのものへの懲戒請求はそもそもダメみたいだし >>707
少なくとも和解には来てますね
自分が懲戒を出したかどうかもわかんないくらいボケが始まった年寄りウヨが…
年齢には驚きましたが権利だけは主張して責任はとりたくない、都合の悪いことは忘れるっていうスタンスは想像通り ／ , ＼
／ / l ヽ
,r' / ヽﾞ,､ ﾞ,
. / ｲ/ ` ` ､ } ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
{ i | ﾞ ､,,`' ､ , j |見せてあげよう、法治主義による制裁を！！共謀罪の対象となる277の罪
ﾚ'､, | ,:r'"''‐ `'ﾞ、 ,､‐‐､ l＜組織的な信用棄損・業務妨害https://pbs.twimg.com/media/C50tNTLWMAQh17a.jpg NTUYおめでとうｗ
ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／ l | |安倍がゴリ押しした共謀罪適用第一号が安倍信者のアンチ朝鮮のネトウヨとか捻れすぎて笑うわこんなん。
,ゝ‐､_,',. ' ,O 〉 V .( ﾞ, j i |集団で組織的に根拠のない懲戒請求を出して業務を妨害する計画を立てて実行したんだあきらめろ。
',.ヽｿ. '､,,､ -'" / / j ｜尚民事である場合でも不法行為債務には自己破産による免責が原則無い。逃げ場は無いぞ。
'‐ﾚﾞ .,r' ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l` ` ､ i'" ﾞヽ､,／
. ﾞ､ ,,､ -‐'" ﾉ ヽｧ､
ﾞ､'´ .. ,rﾞ ノ ヾ＾ﾞヽ、
. ﾞ, ./ ,､ｒ' ／ ＼
!、 ／ ,､ｒ'" ／ /`'ｰ-
`'''"入￣ ,､r ''" ,､／ ／
く .Y'" .,､r'"／ ／
/" ` ､', ,､r''" ／__＿＿＿／
,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／ ＼
,､ '" ,､ ''" | ／ ＼弁護士 >>721
逆じゃね？
>>677は「わざわざ弁護士の土俵で勝負するとか自殺行為かよ」と疑問を呈してるのでは？ JKがスタバでイチゴと言っていた。
よくきけば、先月のイチゴがよかったとか・・・。
イチゴとか、隠語をいうのは感心しなかった。 橋下徹と橋下法律事務所が、全面的にバックアップ！！
なのかな？ >>734
一人が桜を見る会にも招待される自民党懇意の弁護士
（説教込み金額50万で引き受けるとのこと）
一人が朝鮮総連の顧問弁護士
それくらいしか知らん そのうちネトウヨと脱会させる家族との戦いが映画化してカンヌで金賞を取るに100ウォン >>745
弁護士会の出した声明が注目されるってことは、弁護士会にとってマイナスじゃないからな。
併せて余命キッズのおかしさも報道されるわけで、弁護士側にデメリット無いんじゃね？
まぁ、訴訟をする手間とお金はかかるが、お金についてはカンパでどうにかなったみたいだしな。 むしろ今まで条件無視して補助金交付され続けてきたこと自体がおかしいのに
なんて厚かましいんだろ朝鮮学校って
そしてそれに賛同する声明出した弁護士会も頭おかしいわ >>699
懲戒請求者個人の視点で見ればあくまで６０万円（一人当たり３０万円）。
総額をチラつかせたわけではない。
不真正連帯債務で請求するともしていない。 >>738
公開の場で議論するとかできないから
サヨク🐒弁護士は裁判に逃げたんだわ。 >>756
仕事として依頼すれば、やってくれる可能性はあるかも。 >>756
橋下さんは見解を述べただけ
つまりは否応なく第三者
小坪議員は第三者の観察者 >>686
沖縄の訴訟は確かパヨク全敗だったけど？ この謎の市民団体が訴訟起こすのも
これまた自由な話だし >>759
Nスペで特集くみそうだな
「なぜネトウヨは懲戒請求を出したのか」 >>７６６
裁判は公開して議論する公的な場所ですｗ >>761
「裁判長を論破」とか
訳分からん事言ったりして >>767
余命キッズ（老人）には依頼するお金がないよ。
１０万円の和解額でぼったくりというのだから。 >>739
読めば分かることを質問してるからだろw 現在の5chは、朝鮮人の工作拠点！！！
【 朝鮮人との内戦が激化！！】
◆◆在日朝鮮人が乗っ取った５ch◆◆
2chの古参は気付いているでしょうが、
保守の巣窟だった2chは『在日と本国からの朝鮮人の書き込み』が異常に増加し変貌
(特に＋に集中)
しかも、『JIMが在日に2ch(5ch)を譲渡し』
＋は記者も在日だらけ、スレも安倍批判ニュースだらけとなり
さらに辻元スレは禁止された。←←←
現在の5chは、朝鮮人の工作拠点化した。 >>767
あの人絶対引き受けないだろ
>>766
法廷は公開の場じゃん良かったね >>747
いや、和解に来てるのは懲戒請求した当事者ですね 実名でTwitterする裁判官は１名、匿名は２０名は知っている。
匿名でツイートする裁判官は、本当に面白い人が多い。 >>766
何言ってんだ？
日本国憲法
第八十二条 裁
判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ >>770
>>1の市民団体はわりと顔出ししてるので身バレしてる。
というか、オレの個人的な知り合いでも有る。 >>622
これは弁護士なら言わないね(笑)
結果はバラバラでインチキなの知ってるから >>766
佐々木と北はツイッターやってるから公開の場で議論出来るから
思う存分やっておいでw >>769
そうじゃなくて、ネトウヨが当事者となった訴訟はネトウヨの全敗、ってこと ↓ですってよ
【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527297073/
神原氏は「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的のヘイトクライムで、厳しい対処が必要。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」としている。 だから読みたくないって言ってるだろ
ヴァジラヤーナサッチャよりヒットポイント削れるわ 裁判では、パヨクもネトウヨも共に負ける傾向のような気も。 ジャップ連呼チョーーーーーーーーーーーーンｗｗ
ｗｗｗ 日大の顧問弁護士は第三者委員会の人選に苦労しているようだな。
候補者はいるが、決まっていないようだ。
こんどの第三者委員会は、さすがに忖度する弁護士を選任できないからな。 少なくとも
いかなる訴訟も起こしてはならないなんて決まりに法律は無いわけだから
思う存分とことんやりあえばいいと思う >>778
いまのところ弁護してくれるって言ってくれてるのは人権弁護士のみみたいですね
頼めばいいのに >>771
公開の場が裁判所しかないなら
全て議論は裁判所でするものなのか？ >>784
民事は形式的真実主義なのだから結果がバラバラなのは当然かと
それとインチキは違うんでない？ >>789
普段はどっちもどっち論はチョンって言ってるくせに
負け始めるとこれか情けない奴だな そもそも
訴状が届く
ネトウヨ「全く見に覚えがありませんが、私が出したか確認しましたか？」
弁護士「有印私文書偽造なら被害届を出せ」
ネトウヨ「私が出したモノでは無いが趣旨には賛同するんで断ります」
で終わっちゃう話だよね。
弁護士が一度でも電話で確認してりゃ別だけど >>770
告訴してないよ？懲戒請求しただけ
普通に棄却されて弁護士からもスルーされる案件
これこそまさに何て事ない案件 >>789
原告右翼の訴訟で勝ったのってなんだっけ？ >>783
／ , ＼
／ / l ヽ
,r' / ヽﾞ,､ ﾞ,
. / ｲ/ ` ` ､ } ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
{ i | ﾞ ､,,`' ､ , j |見せてあげよう、法治主義による制裁を！！共謀罪の対象となる277の罪
ﾚ'､, | ,:r'"''‐ `'ﾞ、 ,､‐‐､ l＜組織的な信用棄損・業務妨害https://pbs.twimg.com/media/C50tNTLWMAQh17a.jpg NTUYおめでとうｗ
ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／ l | |安倍がゴリ押しした共謀罪適用第一号が安倍信者のアンチ朝鮮のネトウヨとか捻れすぎて笑うわこんなん。
,ゝ‐､_,',. ' ,O 〉 V .( ﾞ, j i |集団で組織的に根拠のない懲戒請求を出して業務を妨害する計画を立てて実行したんだあきらめろ。
',.ヽｿ. '､,,､ -'" / / j ｜尚民事である場合でも不法行為債務には自己破産による免責が原則無い。逃げ場は無いぞ。
'‐ﾚﾞ .,r' ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l` ` ､ i'" ﾞヽ､,／
. ﾞ､ ,,､ -‐'" ﾉ ヽｧ､
ﾞ､'´ .. ,rﾞ ノ ヾ＾ﾞヽ、
. ﾞ, ./ ,､ｒ' ／ ＼
!、 ／ ,､ｒ'" ／ /`'ｰ-
`'''"入￣ ,､r ''" ,､／ ／
く .Y'" .,､r'"／ ／
/" ` ､', ,､r''" ／__＿＿＿／
,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／ ＼
,､ '" ,､ ''" | ／ ＼弁護士
和解すれば弁護士は黙っていてくれるよ。10万で。 >>760
あー、実にいいことですね。
世の中に広く知られることは。
しかし政治の本質は数だからね。
多数派が勝ち少数派が負ける。
そもそも君たちが少数派だから補助金が切られてるわけで。
世間にこれが知られれば知られるほど
君たちの負けは加速していくんだよ。 >>794
一件50万はキツイだろうし
朝鮮総連の弁護士にお願いしたら精神崩壊だろ >>799
裁判だと被告が別人だと証明しなきゃならんけどね 早くアメフトの件終わればこっちに衆目が向くかもね
そっちにリソース振ったらどうよ？
それにしてもタイミング悪いよねこんな在日チョンの首元に縄掛けに来られてる時に
日大があんな事件で日本中の話題掻っ攫ってねぇ
ほら早くいいなよアベノセイダーｗｗｗ 裁判で負けまくってるサヨク🐒の根拠のない
自信がイタすぎる😵💥 ネトウヨ連呼脳チョーーーーーーーーーーーーンｗｗ
ｗｗｗ >>799
そこまで甘くない。
その場で住所と氏名を手書きさせて、書証の懲戒請求書と見比べたりはさせるし、弁護士会から懲戒請求受理の通知を受け取った時に異議を述べなかった理由や、自分でなければ誰が出したのか心当たりはないかは聞かれる。 >>795
>公開の場が裁判所しかないなら
>全て議論は裁判所でするものなのか？
公開の場が裁判所しかないなら
公開の議論は裁判所でするしかない。
と言う話になるわなぁ。だから何だといわれても困るけど。 >>795
では裁判所以上に公的に議論できる場所って
法治国家だとどこ？ >>794
おそらく余命の身バレが怖くて依頼できない
そのせいで本人訴訟を強いられる信者たち… 土日は関西大学（大阪）で刑法学会だな。
今年は大きな話題はあまりないし・・・。 >>799
>ネトウヨ「全く見に覚えがありませんが、私が出したか確認しましたか？」
僕はこの論法、充分に通じると思う
刑事に発展する可能性も高まるけど >>799
書留でそれは無理だわ
日本の郵便はくそ、信用ゼロって言いたいなら分かるけど >>806
常に訴えた方が証明する、刑事でも民事でもな
だから訴える前に一度でも電話で「あんたが懲戒請求したんか？」
と言う確認が必要
お前のもとにある日見に覚えがないネット利用料の請求の訴状が
来たら黙ってカネ払わなきゃならんとかどんなマヌケな意見だよ >>808
裁判したくないから和解させたくて仕方ないんだよ
そのためにどう足掻いてもネトウヨの負けという空気を作りたいが失敗してる >>716
示談金10万でもスラップ訴訟だと言ってるから十分威嚇になってるかとw >>816
愛国ビジネスマンは保身のみですね
というか国粋主義者は上から下までそんな感じですが… >>809
それな
今回の場合は全く同じ文章でしかも余命自身が業務妨害が目的だとカミングアウトしてる
アホ過ぎやろ >>799
請求受理と調査開始のお知らせは書留で来るから知らんかったは通用しないよ
判ついて受け取ってるはずだからその時点で取り消しなり被害届けなりのアクションを起こしてないと整合性がとれないでしょ >>808
確かにサヨクもまけてるけど、ネトウヨは全敗だからな～、なんせｗ >>823
いやいやいや
一貫してネトウヨは裁判所に出てこいだろ
和解されたら俺たちは何も面白くないじゃんｗ >>824
余命キッズが？
まあ誰だろうと言うのは勝手だけど >>811
つーかその場で筆跡鑑定は出来ないし弁護士が出来るモノでもない
弁護士会のーは意味わからんから放置したで終わりだぞ？
内容に「返信してください」とか「心当たり無かったらご連絡ください」
なんて一文でも入って無ければ無視するからな。 スラップの定義も知らんくせに良くもまぁ
スラップってのは橋下がリツイートに対してやったこととか
高須がヨシフにやったことだ >>818
弁護士会から通知が来るしその時点形式上確認したとなるからな >>821
訴えた方は弁護士会からの郵便二通を証拠に出すでしょ
最悪は筆跡鑑定をしたいと裁判で申し立てるかも知れないし
それに反論する証拠は必要じゃないの？ サヨク🐒は裁判で負けまくってる事実を
重く受け止めたほうがいいな。 >>835
裁判官が自分で見て判断する「検証」っていうのもある。
厳密な筆跡鑑定がなくても、裁判所が「本人が出したんじゃね？」という心証を形成できればそれでいいから。
訴訟の場で筆跡鑑定はほとんど使われないよ。 >>840
だったらネトウヨは絶対に勝つじゃん
ガンバレー >>835
正式な筆跡鑑定じゃなくても裁判官が確認したりするし君の言う一文は入ってるよ >>819
書留と言うか裁判所からは特別送致でも懲戒請求は書留で
出してないから単なる封書だぞ >>840
まあそうだけど、ネトウヨの全敗記録には届かないなぁ 懲戒請求や和解金の是非はともかく全員が理解しなきゃならない事があると思う
これは自己責任の元で行われた個別の懲戒請求であると言う事
これに関しては教祖の余命様も否応なく第三者宣言しているのだから信者も支援者も納得すべき これだけテロ国家が問題になってる時勢で
朝鮮学校無償化言ってたら懲戒請求もされるわな
本人が言ってない言っても思想はモロあっち寄りだし >>789
やはり朝日はパヨクではなかったか
■朝日の慰安婦関連訴訟 朝日の全勝で終わる
●朝日新聞社 広報@asahi_koho
「朝日新聞の慰安婦に関する報道で誤った事実が世界に広まり名誉を傷つけられた」などとして、国内外に住む６２人が弊社に謝罪広告の掲載などを求めた訴訟が、弊社勝訴で確定しました。
これで慰安婦報道を巡り弊社を訴えた裁判がすべて、弊社の勝訴で終結したことになります。
2018年2月23日
https://twitter.com/asahi_koho/status/966961673440407552
● グレンデール市の慰安婦像裁判は、なぜ原告のボロ負けに終わったのか
https://synodos.jp/international/13150
> 裁判がこれほど早く決着したのは、（中略）
> 裁判所が今回の訴訟をSLAPP訴訟（恫喝的訴訟）と認定したからだ。
●慰安婦めぐる訴訟、二審も朝日新聞勝訴 東京高裁
https://www.asahi.com/articles/ASL1Q5FSDL1QUTIL05K.html
> 在米原告が受けた嫌がらせなどの被害を
> 「記事掲載の結果とは評価できない」と結論づけ、 >>836
スラップの定義頂戴
俺知ってるけどお前知らないし そもそもアフィブログがテンプレ作ってバカを煽ったんだからそこに的絞ってやるべきなんだよな。それと悪質なのを数人吊るすだけで十分だろうに
全員を故意に嘘だとわかってて懲戒請求しました、なんてどうやって証明するんだよ >>847
弁護士会からの返信の話でしょ
告訴相当の請求を受理し、調査を始めるという正式な書面が請求者に書留で届く >>827
見に覚えが無いとスルーだけど？
実際それで少額請求スルーしたヤツ多数でニュースになっただろ
>>830
自署って名前だけな
裁判所でその場で筆跡鑑定は出来ないよ？ >>830
そうなんだけど
数千通から960人をどうやって対象にしたという明示がされてない。 教祖様の余命様が第三者宣言してるのに一括請求を主張する信者は背信行為をしている事に気付くべき >>827
これな
このスレでもあまり知られてないのか 早く裁判にならないかなぁ。
このような問題は、広く世間に認知公表させて
世論の判断を仰ぐのも一手でしょう！
なんせマスコミが、何かに怯えて尻凄みしてるようだからね？ 日本の公立学校は朝鮮籍だろうがアメリカ籍だろうが、
日本に居住していれば受け入れる
朝鮮学校は朝鮮籍以外入れない
どっちが基本的人権を無視してんだ？ >>835
全体の裁判が止まるわけではなくて
その人だけいったん被告から外れて
有印私文書偽造の刑事が間に挟まるだけのことじゃないの？ なんかここ、ネトウヨのお助け相談所みたいになってるなｗ 裁判所は自分らの物だと勘違いしてるサヨク🐒
イタすぎる😵💥
あんなに負けまくってるのに・・・ >>846
裁判官が見て「これは似てない」って判断したら終わっちゃうけど
それで良いのか？ >>859
スルーしたやつがどうなったのかも当然知ってるんだよな…？ >>859
別に筆跡鑑定しなくても裁判官は自分で判断できるんやで。 裁判が愛国心があるかごっこなら余命キッズ圧勝かもね
感情のままに出廷していただきたい！ >>833
そりゃ第三者的にはそうだが
ここには「まだ和解してないやつはバカ」とか「和解数十万と裁判数百万どっちを選ぶ？」とか
書いてるやつが沢山いるやん
パヨクでありながら和解を勧めるやつが多すぎて不自然なんだよ まあ懲戒請求の理由にはなるんだろうけどあっさり退けられるだろうな >>859
スルーしたのが悪いとしか言いようが無い >>876
そうか
やっぱサウスコリアンもテロリスト一味なんだな >>852
そういう人たちが弁護士自治を逆手に取って治外法権のように運用してる現実があって、こういう暴挙に出ちゃってるんだろうな 名前利用されただけの人から実際に出した人が辿れる
調査で判明すると思ってる脳内花畑バカパヨw >>858
それを受け取ったら「見に覚えが無ければ一報下さい」と入ってるの？
これから調査するよー、だけなら見に覚えが無くてもスルーだろ
そもそも弁護士会はこれちゃんとやってるのか？ >>858
不受理分＋受理分から名寄せした悪質な960人？
受理された分から960人？そこがいまだに不明。
悪質な業務妨害って名目なのに、受理分も悪質なの？とか
色々疑問沸かないか？ >>840
ネトウヨは犯罪しまくってる事実を重く受け止めるべき
■ネトウヨは犯罪者（2014年以降）
植松聖「ビューティフルジャパン」→ 大量殺人
富岡八幡宮元宮司「積年の恨み。地獄へ送る」→ 姉殺し
池原利運「佳子を韓国人の手で韓国人の男に逆らえないようにする」
田母神「犯罪者の人権を守りすぎ」→ 運動員買収で逮捕
ヘイト条例成立 → 議場へカラーボール投げ込み逮捕
在特会「朝鮮人を殺せ」→ 傷害容疑で逮捕
百田尚樹「ミサイルが落ちたら日本国内でテロリストになる」
自民議員杉田水脈「（テロ）やりに行こうかな」→自民に共謀罪？
「銃撃は在日の犯行だ！」→大物右翼の犯行とバレて冤罪作戦失敗 >>860
とどいた懲戒請求書にもとづいて和解が成立しなかったものを片っ端からランダムに訴訟するだけ。
数千通っていうのは、佐々木弁護士が最初に受けた１３００通（第１次大量懲戒請求）と今回の訴訟の対象の９６０通（第２次）をあわせての話。
第１次と第２次で重複してる人がかなりいるらしいよ。 >>877
そりゃそんなあなたも救いたいからだろ
生活保護に対してもそうだぞ基本
だから朝鮮総連の人が弁護するって言ってる 俺が思った点
・権利行使を妨害するのは違法行為
・合法の手続きで被害金を要求するのは恐喝詐欺。
・弁明書を書けと要求してるのは弁護士会側で請求者ではない。請求者に責任を求めるのは筋違い。
・年齢差別を助長する年齢統計発表はモラル違反
・逆恨みによる犯行を予見できなかった弁護士会の問題
・裁判所をちらつかせ賠償金支払い命令を弁護士が言うのは越権行為
・大量請求がくるシステムの欠陥を放置していた弁護士会の問題
・外人特権を問題視してる余命一派。日本人の俺からみたら無害。百歩譲ってグレーゾーンだとして、恐喝詐欺のブラックな部分に見ずにグレーゾーン部分を注目しなければならない緊急性を感じない。
・屁理屈だと言い出すパヨクさん。思わせぶりな発言しても明白に説明できないのは背景は特にないという事。負け犬の遠吠え。
などなど・・・。 >>871
とりあえずは弁護士会から通知が言ってるし異議申し立てが無かったなら現状として本人がやったとされてる状態だからね
やってないと証明するのは被告側になるんだよ 朝鮮民族以外受け入れない朝鮮学校は民族ヘイト施設であって平等原理が第一であるはずの、教育機関ではない >>472
> 橋下も結局納得してたしな
しかしお前らは直ぐにこういう嘘を紛れ込ますよな >>852
佐々木氏も北氏も朝鮮学校問題なんて関わってないのにまだそんな事言ってるんだ
それが事実であり真実以外なにものでもない
脳みそ空っぽなの？余命キッズは。
自分でものを考えて、疑問があれば調べてごらんよ。 >>884
一文の有無はしらんが、弁護士や裁判所からの書留郵便を無視する奴はフツーおらんわｗ
ネトウヨの新常識なんだろうな >>889
別の表現がよければそれでよろ
ちょっと考えたけど一番わかりやすい表現と思った カネに困った不良弁護士が騒いでるだけ
という可能性も捨てきれない。 この騒ぎが広まれば
世の中に「ああそういう思想の弁護士なんだ」「脅しだよね…」
って周知されるだけなのにな
野党の♯MeTooと一緒
一連のツイート見てもやり過ぎ 正義感に燃えて懲戒請求したはずなのに、どうやって言い逃れするか必死で考える余命キッズ（老人）。
自分がやらかしたことが損害賠償者だってことをよく理解してるやんけ。 >>880
よく考えろ
悪質な業務妨害で訴えるのに、受理分全部を訴えるのか？
色々考えろｗ不受理の残りのやつは業務妨害じゃないの？ >>872
だから裁判には来ました！で良いんじゃね？
お前は見も知らないところから「未払い料金があります100万払え」
って手紙に○○弁護士って入ってたら黙って払うお爺ちゃんなのか？ >>889
30人ごとのグループなので共同訴訟かと
その場合でも>>868の言う通り分離されるだけ >>879
裁判官が「こりゃ別人の字だな」って判断したらどーなるの？ >>897
関わる関わらないじゃない
思想は一緒だろ？
お仲間も過激な人いるんでしょ？
それが世間に周知されていくだけだ >>900
佐々木さんと労働訴訟やったところの社長は被害者者のボイスレコーダーでの会話で
金がない金がない言ってたみたいだね（裁判の証拠として使われたもの）
そこって余命の本何冊も出版してるんだなぁ >>904
>だから裁判には来ました！で良いんじゃね？
裁判受けて立ってる時点で、スルーじゃねーじゃん。 >>908
なんであなた裁判まで黙ってたの？ってなる ラジコン信者達は今の騒ぎで裁判が有耶無耶になる事を期待しているんだろうな >>908
民事としては請求棄却になって、刑事として私文書偽造の捜査が進められる。
当然、名前を使われたんだ～という余命キッズ（老人）も警察や検察の取調べを受ける。 >>912
裁判では負けても大局的には大勝利だね
よかったね（棒 >>893
でもさ、弁護士自治を「そういうひとたち」が逆手に取っちゃってるんだよなー
まるで治外法権みたいに >>1
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ【改】
■弁護士の品位について
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。弁護士としての品位を欠く。
■共同不法行為か否か
・佐々木＆北弁護士は共同不法行為にはならないと言っているが何を根拠にそのように言えるのか。
・余命ブログの呼び掛けで同一内容（名前だけ違う）をとりまとめ一括して弁護士会に送付している。
・両弁護士のもとにはバラバラではなくまとまったものとして懲戒請求書の写しが弁護士会から送られている。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。両弁護士は会見でこれをほとんど説明できなかった。
■損害額について
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・個別の損害としては無いに等しい。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
■カンパについて
・佐々木＆北弁護士、嶋?弁護士は本訴訟のために広くカンパを募っておりすでに相当な額が集まっているが、カンパを集める根拠が不明。
・勝訴するつもりなのだから自分の損害を補填するだけであればカンパを募る必要性がない。
・カンパを募って訴訟によって回収ができた場合、カンパも含め、すべて自分の収入にするのか。
・カンパを正当化するためには「正義」のためにやっているという必要がある。
・明らかに過大請求なのに、それでもカンパが集まっているのは、ネトウヨをやっつけろという価値判断があるから。
・佐々木、北両弁護士、嶋?量弁護士もそうしたことに乗っかっているのだから正義を振りかざした行動と評価せざるを得ない。
・「正義」のためにやっているんじゃない、というのであれば、即刻、カンパは返還すべき。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/ >>893
裁判所でこれ聞けるかもしれないって思うと笑うわ >>890
救う…？パヨクがネトウヨを？
面白いこと言うね君 >>912
本気で思っていて、それを最後まで貫けるならあなたの歪んだ愛国心は真実なんだろうね
そんだけ >>919
まさにそれだよ
買っても負けても損をするだけ
左の人達はそこを分かっちゃいない >>914
まじかよ
ネトウヨはこんなデマコピペ信じてんの？ >>898
つか、散々○○弁護士の名前入れて架空請求詐欺やってるヤツが
いるのにお前は振り込んじゃうんだな
見覚えがない請求は無視しろよ
どこの生活相談所でも「無視しろ」と指導してる 懲戒請求した市民を懲戒請求したからって理由で訴えるとかだめだよなあ
一般人が懲戒請求してくんな！て脅してるとしか思えないし 弁護士とNoFutureな連中が本気で戦ったらどうなるかものすごく興味あるからとことんやって欲しいわ
例のあの人がヘタれてサンドバッグになってるせいで弁護士と法制度が舐められまくってるリベンジができるのか どんどん話が広まって様々な事が闇から日の当たる場所に出されさらされる
その時に一番困るのは嘘つきと犯罪者 >>929
デマコピペを信じる頭脳でないと、あんな懲戒請求書を出せないよ…(´･ω･`) >>925
実際俺ケースワーカーだけど何人も居るよ >>926
損をするだけだと言ってる
まあ、本人もそれを理解してての和解案かもしれないが >>930
そうだそうだ
特別送達の内容も無視しろ デマをデマと見分けのつかない人間はウヨクブログを見てはいけない >>929
>>2のBotと同じでこのスレの恒例
なおくだらなさすぎてネトウヨにすら相手にされない模様 >>930
弁護士名で送ってくる書類は、ちゃんと弁護士登録されているかネットで確認して、登録が確認できたら、相応の対応をしないとヤバイ。
登録が確認できないのは偽弁護士だから放置しておいていいけど。 >>930
請求じゃなくて通知書類だからな
金要求される訳じゃない >>931
んなもん前例がすでにあるから
今さら何いってんのって話 今度は懲戒請求して懲戒されなかった場合
懲戒されなかったことに対して、弁護士会に対して懲戒棄却は不当と訴訟起こせるよね。
訴訟合戦だ。 >>893
ネトウヨ御用達のまとめサイトを作る才能はあると思うよ、うんｗ。 >>922
■猪野弁護士を崇めるネトウヨ、猪野の足を引っ張ってしまう
659 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火) 15:20:40.13 ID:XnI8BITx0
>> 599
猪野弁護士への主な反論
・各自に30万はおかしい→仮に連帯債務としても各自に全額を請求可能
・事務負担による財産損害ない→余命の狙いは多数による精神的負担
・3億もの損害なし→ネットの炎上に巻き込まれた時点で多大な負担
・カンパの使い道は？→説明済みなのに知らない時点で語る資格なし
↓（これに対するネトウヨの反論）
684 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火) 15:28:44.36 ID:lN+KBz2i0
>> 659
・各自に30万はおかしい→仮に連帯債務としても各自に全額を請求可能→可能ではあるが高額すぎて荒唐無稽
・事務負担による財産損害ない→余命の狙いは多数による精神的負担→精神的負担なら慰謝料となる損害賠償は損害に対する倍賞
・3億もの損害なし→ネットの炎上に巻き込まれた時点で多大な負担→精神論なので法的に実害がなければ損害として認められない
・カンパの使い道は？→説明済みなのに知らない時点で語る資格なし→弁護士費用も個人から賠償請求するとしてるので二重取り
↓（これに対する反応）
725 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火) 15:38:35.23 ID:XnI8BITx0
>> 684
> 可能ではあるが高額すぎて荒唐無稽
「仮に連帯債務なら」とあるように
その場合は30万が全額なのだから高すぎるということはない
> 精神的負担なら慰謝料となる損害賠償は損害に対する倍賞
文脈から費用や逸失利益を指してるようだがそれは精神的損害ではない
> 精神論なので法的に実害がなければ損害として認められない
精神的負担とはまさに精神面での侵害のこと
実害は財産的損害
> 弁護士費用も個人から賠償請求するとしてるので二重取り
かみあってない
811 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火) 15:57:55.26 ID:peTWqvKb0
>> 684
ネトウヨってほんと法律知識が皆無なんだな
猪野弁護士もむしろこんなんに持ち上げられたら迷惑だろ この勢いでネトウヨをせん滅してくれ！って応援の電話したのに
スゲー邪魔そうにされたわ。せっかく応援したのになんだよこのクソ弁護士 >>930
その弁護士から来る通知は
どこどこに振りこめ、とか封筒に入れてポストに入れろとか取りに行くから用意しておいて
とか言ってるわけじゃないよ >>949
懲戒しないという決議に関しては、ちゃんと不服申立をして争う手続きがある。
そういう手続があるのだから、訴訟しても相手にされないよ。 ネトウヨはコミンテルンに踊らされた末に国を潰されかけた戦前日本を現代に再現しようとしてるんだよ(棒) >>949
出来ないと思うが
弁護士会が判断して棄却するのは自由だから訴状棄却されて終わりかと >>930
懲戒請求の受理通知には、振込や金額について書かれてんのか？ｗｗ
架空請求が、書留や内容証明でくんのか？ >>674
>893も詐欺師もそもそも弁護士や裁判所のやり方真似てるから成立してるんだよ
さすがに本物の893屋さんが６０万の訴訟が嫌なら１０万で手打ちしたるとかやったら恐喝で捕まるでしょ(笑) てか若い奴もしてるんだろうなぁ
どっか矜持があるまとめサイトちゃんと取り上げてくれんかな
釧路地裁ならマジでどうすんだろ >>942
いやいや
今まで請求した事ある人間全て守るんやで >>893
> ・権利行使を妨害するのは違法行為
別に妨害してない。大量請求の後、改めて請求した人いるし
> ・合法の手続きで被害金を要求するのは恐喝詐欺。
合法なのに詐欺なのか
> ・弁明書を書けと要求してるのは弁護士会側で請求者ではない。請求者に責任を求めるのは筋違い。
これはまあ一理あるよ。請求制度と手続きにおかしいとこはあるね
まあ、請求者に賠償責任求められた判例いっぱいあるみたいだけど
> ・年齢差別を助長する年齢統計発表はモラル違反
具体的に誰が差別されてるのか
40代以上全員か？
> ・逆恨みによる犯行を予見できなかった弁護士会の問題
結局犯行かよｗ
> ・裁判所をちらつかせ賠償金支払い命令を弁護士が言うのは越権行為
弁護士が訴訟することのどこが越権だよ
> ・大量請求がくるシステムの欠陥を放置していた弁護士会の問題
請求してる側には問題がないとでも？
> ・外人特権を問題視してる余命一派。日本人の俺からみたら無害。百歩譲ってグレーゾーンだとして、恐喝詐欺のブラックな部分に見ずにグレーゾーン部分を注目しなければならない緊急性を感じない。
大量請求を先導してる親玉やんけ
> ・屁理屈だと言い出すパヨクさん。思わせぶりな発言しても明白に説明できないのは背景は特にないという事。負け犬の遠吠え。
意味不明 >>956
ネトウヨを見てると、共産主義者と同じ行動をとるんだよな。
ギャーギャーわめけば世の中変わるとか、
右も左もバカばっか。
というか、真ん中の人間なんてまずいないけどさ。 >>963
恐喝は脅迫なくしと成立しない
訴訟を起こすこと自体は脅迫ではない 余命のぞいてきたが
某事務所から懲戒請求者に届いた請求予定額が
150万だったり250万だったり2コースあるんだとw
法外な金取る気満々でワロタw >>970
某事務所ってどの事務所？
懲戒請求した弁護士百人単位だろ まあ弁護士は自分の仕事の範囲で対抗できて
相手は素人で弁護士を雇うか自力で法律調べて対抗しなくちゃ
だからどうしても不利だよね。
がんばれと応援だけはしておく >>973
そんなことないよ
負ける弁護士も当然居るよ >>970
あれはよく意味わからないが、弁護士ひとりあたり５０万てことじゃね？ >>974
今回の裁判で弁護士が負ける要素ってまずないぞ。 弁護士からの請求書
裁判所からのお手紙
みんな無視したら無敵 >>973
専門家に喧嘩を売るってのはそういう事だからな
違法行為でもなけりゃまず使うこと無い制度だし >>975
どうして150万と250万なのか
謎w >>970
ここに時々出没してる弁護士も
ただの野次馬じゃなくて
情報収集だったりしてな >>972
神原のとこ
神原を代表に他2名で計3人 佐々木・北氏が矢面に立ったふりをしてツイッターで余命キッズの相手をしてる間に
他の懲戒請求喰らってる弁護士は粛々と和解ステップを踏まずに訴訟の準備とかしてたら絶望だよね、余命キッズら
複数の弁護士に出したキッズは少しは警戒心を持った方が良いと思いますよ >>978
ブログを見たらわかるよ。苦痛だが、ちらっと見る分には多分大丈夫だｗ >>981
出してる懲戒請求の数じゃね？
１５０は３通
２５０は５通 >>977
あそこの文章読むと汚れるから無理だわ
事務所の名前無いんだなてことは
>>973
弁護士有利みたいな書き方だったから別件の場合という意味で書いた >>984
和解を呼びかけたら>>1みたいに懲戒請求されかねんしなｗ >>926
愛国心www
愛国心が何かもわからない寄生虫が
愛国心語るなよ哀れやのーwww >>971
例えば橋下もいっぱい請求されて来たんだって
もしこの弁護士がやることokなら左翼側も大ダメージなんやなあ >>981
所属事務所の３人に懲戒請求を出したのと、５人に出したのがいるんじゃないかな。 次
【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★11
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527301306/ >>983
それぞれ怒りの度合いとか相場観が違うから
３名それぞれの請求額がばらばらってことか >>991
事実無根ならどちらがやってもダメ
当たり前 >>989
佐々木氏はもともと弱い立場の労働者を守るために活動してる
ってのがあるんで
甘ちゃんなんですよ
他の弁護士はヤバイのいますよね、たぶん >>952
弁護士自治が与えられてる意味を舐めすぎw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 18分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
