【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/20(水) 12:32配信 読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180620-00050077-yom-int
カナダＣＢＣ放送は１９日、マリフアナ（大麻）の合法化を認める法案がカナダ国会で可決されたと報じた。
３か月程度の準備期間を経て、合法化が実現する見通し。国レベルでマリフアナの合法化が実現するのは、
主要先進国では初めてのケースとなる。
トルドー首相も、さっそく法案通過を歓迎する書き込みをツイッターに投稿し、
合法化の実現を歓迎した。（ニューヨーク支局）
★1が立った時間 2018/06/20(水) 12:53:10.55
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529466790/ カナダ人を軒並みひっ捕らえて、賠償金をせしめるニダ 日本 大麻って疲れてるときキメたら元気出るとかある？もしそうなら興味あるわ 日本人もガンガン吸ったらええ
逮捕が間に合わないくらい吸う奴が増えたら合法になるやろ >>7
ない。うまい飯がより上手くなるから食欲とかは出るかも 大麻関係のスレが立つたびに昔は
覚醒剤と大麻の区別が付かない無知な馬鹿や
ゲートウェイ理論をどや顔で語る時代遅れの基地外が
現れたが，最近は，少しまともな議論になってきたね。
ぷで終わる人と容認派のコピペ連投による応報は残っているけど。
人権や身柄拘束の問題点とか，リバタリアン的な意見も増えてきた。 アルコールとよく比較されるけど結局人によるんじゃないか とりあえず日本で解禁された時に首相がこんな舐めたセリフ吐いたら殺してスッキリしよう こういうのって日本人がカナダで吸ったらどうなるの？
大麻の成分が残った状態で帰ってきたらどうなるの？
カナダ旅行帰りってだけで空港の検査厳しくなるとかありそうだな。 大麻なんてその辺に生えてるんだから規制なんかそもそも無理なんだよ 車の運転さえ規制すれば大麻もマリファナもニコチン以下 >>15
◆【海外で合法的に大麻を使用しても帰国後逮捕される事はありません】
http://www.j-cast.com/2013/12/12191577.html?p=all
海外で広がる大麻の個人使用合法化 日本人が旅行先で吸引したら捕まるのか
大麻取締法には、法で定められた大麻取扱者以外による所持、栽培、譲り受け、
譲り渡し、研究のための使用には罰則があるが、「使用（吸引）罰の規定はありません」
と厚生労働省監視指導・麻薬対策課の担当者は取材にこたえた。
海外渡航先で大麻を吸引した後に帰国したとなると、現物の所持が見つかったりしない限りは
法に触れるという事実を証明しようがない。極端な例だが、
外国で大麻を使用して帰国直後に空港で倒れ、救護された際に検査をして使用が分かったとしても、
理論的には国内法では裁かれないことになるだろう >>15
Ｑ：大麻取締法の国外犯で逮捕されますか？
Ａ：逮捕された人はいません。
1991年（平成3年）に大麻取締法の改正が行われ、日本国外にて大麻の輸出入・
栽培・譲渡し・譲受け・所持等の行為を行った者についても、日本の法律による
処罰対象となった（※24条の8）
理論的には、日本国外で大麻を所持した日本人はもちろんのこと、医療用大麻を
医師から処方されたカナダ人、所持が合法化されているワシントン州で大麻を
所持したアメリカ人（連邦法では非合法）、コーヒーショップで大麻を譲り受けた
オランダ人なども処罰の対象となる。
※ 第二十四条の八 第二十四条、第二十四条の二、第二十四条の四、第二十四条の
六及び前条の罪は、「※2 刑法第二条」 の例に従う。
※2 （すべての者の国外犯）
第二条 この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯した「※3 すべての者」に適用する。
※3 つまり、大麻取締法に違反した「全ての者」が大麻取締法の刑罰の対象になる。
と言う事は、世界の約1億4700万人の大麻使用者、世界の成人人口の約４％の人が、
日本の大麻取締法の処罰の対象となる。
オバマ大統領、ポールマッカートニー、シュワルツェネッガー、ローリングストーンズなども、
その対象で、当然、入国拒否、入国したら処罰されなければならない。
しかし、オバマ大統領は天皇陛下と面会し、一度入国拒否されたストーンズのコンサートは
安部首相御観覧。大麻密輸で逮捕されたポールマッカートニーは何度も来日。
このような「形骸無形」の大麻取締法に法の尊厳性は有るだろうか？ 尊法精神は育つだろうか？
今まで述べて来た様に、大麻取締法は形骸無形化し、法の尊厳、根拠が希薄になって来ている。
海外では大麻が軽害で有るとの研究結果が沢山出ている。
固定観念に囚われず法改正する時期に来ているのでは無いだろうか？ 奴隷階級が大麻で頭がおかしくなっても、奴隷の代わりは移民でどんどん補充できる国ですから。 >>15
BSスカパー!「水曜日のニュース・ロバートソン」
モーリーの気になったニュース「大麻合法化法案・カナダで可決」
https://twitter.com/sptv_wednews/status/1009797722365296645
モーリー「日本の大麻取締法を国外適用できるのか？」
モーリー「忍法手のひら返し。日本も変わらなきゃ」 マリファナを合法化したら
禁止していた時代に罪人として扱った人間たちの扱いはどうする？
"法"への大衆の信用が揺らいでしまうから俺は絶対反対だ >>17
今時、野焼きをした農家に配慮する必要もないから、法改正して吸引自体を処罰してもいいと思う。 大麻合法なら移民推進応援するよ安倍ちゃん消費税も25%くらい我慢しちゃうよ >>26
悪法を維持するほうが"法"への大衆の信用を毀損する >>26
その当時にわかっていた事情で、違法合法は判断するものだから、
万が一、今後、大麻が安全だと証明された場合でも、
合法違法は覆らないよ。
現状では大麻の危険性を示す証拠はたくさんあるので、国家賠償上違法になることはありえない。 移民国家ってのは、人間の質を高めようという意識が低いんだよな。自由とか博愛とか
美辞麗句に弱い。 >>27
過去にも、大麻使用罪や種子の罰則化など国会で審議されたが罰則強化されなかった。
過去5年間の”大麻取締法"の国会での議論
https://sites.google.com/site/taimamondai/kako-5nenkan-no---taima-torishimari-hou--no-kokkai-de-no-giron
使用罪がないことの理由でございますが、この薬物を統制する国際条約というものが
ございますけれども、これにおきましては、大麻の吸引等の使用については締約国に
対して罰則の制定を求めておりません。また、多くの先進諸国におきましても
使用罪というものを制定しておりません。
先ほど申し上げました国際条約におきましても、大麻の種子については取締りの
対象にしていない、多くの先進諸国においても種子の取締りをしていないと、
こういった事情があるわけでございます。 >>29
だね。
過去に罪人となった人の処遇は様々な議論があるとは思うが，
（もし仮に今後アングロサクソン諸国のような容認の
仕方をするようになったときは）違法性が薄いあるいは合法なのに
身柄拘束という最大の人権侵害を改めずに適用するのはもはや中世にも劣る >>27
薬物問題に詳しい弁護士も『これ以上、大麻の厳罰化は難しい』と言っている。
若者に広がり深刻も…大麻の罪が覚醒剤より軽いのはなぜ？
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/176736/1
日本では覚醒剤と大麻の罪の重さが違う。大麻は、覚醒剤より罪が軽いとされているのだ。
いったいなぜなのか。
「覚醒剤取締法では、売人などでない一般人の単純使用は懲役１０年以下。大麻取締法では、
使用を罰する規定はなく、一般人の単純所持で５年以下の懲役と定められています。
こうした差があるのは、２つの法律をめぐる歴史が違うことが理由です」
こう言うのは、薬物問題に取り組む小森榮弁護士。覚醒剤は戦後の日本で広く
蔓延したため、どんどん規制が強化された。一方の大麻は、もともと日本では
繊維の素材として栽培されていて、薬物として吸引する習慣がなかった。
それなのにＧＨＱが全面禁止にしたため、戦後は麻縄用等の大麻を栽培する
農家を守るために、むしろ緩和されていった時期すらある。
「やがて、法改正で覚醒剤が厳罰化されるにつれて、バランスをとるために
大麻の刑罰も重くなりました。しかし“大麻で死んだ人間はいない”という
言葉もあるように、覚醒剤ほどの実害はないため、同等の刑罰までは
設定できないのでしょう」（小森氏）
戦前の日本で規制されていたのはアヘンくらいで、欧米から見ると薬物天国だった。
ところが厳罰化が進んだ現在、日本は欧米よりはるかに薬物規制が厳しい国になっている。
「欧米では、覚醒剤ですら単純使用なら刑事罰にならない国が多く、大麻については
規制緩和の流れもある。最近、日本では若者の大麻使用が問題視されていますが、
これ以上の厳罰化は難しいと思います」（小森氏） >>27
厳罰化は抑止力にならない、と言う証拠ソース。
大麻規制を緩和した国では、逆に大麻使用率が減少している又は横ばいが多い。(下記図表参照)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/001/132257680098613109387_EMCDDA2011_legal_change.JPG
このグラフは、近年、大麻に関する刑事法制に改正のあったヨーロッパ8カ国の、
改正前と後の大麻使用率の推移を示したものです。
8カ国のうち、罰則を引き上げた国は点線で示されていますが、イタリアとデンマークの
2カ国がこれに当ります。罰則を引き下げた6カ国は実線で示されています。
出典：http://33765910.at.webry.info/201111/article_19.html
日本でも、昭和38年の大麻取締法改正によって営利目的以外は、
罰金刑が廃止され、懲役刑のみになり厳罰化された。
平成3年に大麻取締法を含む麻薬関連法の改正が行われ、資金等提供罪の
処罰範囲の拡大、大麻の運搬の用に供した車両等への没収範囲の拡大、
国外犯処罰規定の新設等の厳罰化が行われたが、大麻事犯は減っていない。 赦してしまえばどうなるか
言い方が悪いが
可決してしまった都市たちは
悪いお手本として世界中に結末を見せなきゃね >>27
反対派は時代に逆行しているな。
日本政府は国連麻薬特別総会で、「薬事犯の比例量刑の原則」、
「非拘禁的処置の推進」に合意している。
これ以上の薬事犯への厳罰化はできない。
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 >>26
現状ではちょっと検索しただけで、大麻の危険性を示す研究が転がっている。
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00294/abstract
背景：以前の文献は、精神病の早期段階における大麻使用の罹患率が高く、早期精神病患者が暴力行為のリスクが高いことを示唆している。
しかし、早期精神病患者における大麻使用と暴力行為との関連は不明である。
（1）潜在的交絡因子、および（2）他者との相互作用を考慮して、大麻の使用が暴力行為のリスク（VB）に及ぼす影響を調査するために、早期精神病患者のサンプルに関する研究を行ったVBの動的リスク要因。
方法：ローザンヌの精神病治療および早期介入プログラム（TIPP）で治療された265人の早期精神病患者のサンプルで、ロジスティック回帰モデルを使用して、
VBの様々な動的リスク因子[陽性症状、物質使用障害（麻薬、アルコールおよび他の薬物を含む薬物）、洞察力、衝動性、情動不安定性および治療の順守]および治療中に生じるVBが含まれる。
VBでのリスク要因の組み合わせに起因する階層的効果を理解するために、分類と回帰ツリー（CART）を実施しました。
結果：我々の結果は、大麻使用障害がVBの危険因子であることを示している。危険因子の間の関連性は、VBの割合が増加した2つの患者プロファイルの存在を示唆している
：第1は大麻使用障害および衝動性の患者から成り、
第2は大麻使用障害、洞察の欠如および非遵守処理。この結果は、大麻使用障害患者におけるVBの割合に対する洞察と治療の順守の役割も緩和していることを示している。
結論：この研究は、大麻使用障害が、精神病の早期患者の間でVBの重大な危険因子であることを示唆している。
特に、衝動性、洞察力の欠如、および治療に対する非遵守性を併せ持つ。これらの結果は、そのような患者プロファイルに基づいて予防戦略を開発できることを示唆している。 アルコールは呑まんしタバコ辞めたいから合法化してくれ
栽培もおｋにしてくれ 騙されるな
アヘン戦争の仕返しだから
そういう工作ばっかだろ
中国って
現代の大国としての常識を疑う これから仕事中に眠くなったらマリファナ吸えばいいの？ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
gl 二十年前の灯台の寮では好きなやつは大抵手を出していたが
そいつらがいま若手と中堅の間くらいの官職や要職に就き始めているんだよな。
クリントン大統領は，咥えただけで吸っていないと言っていたが
オバマは吸っていたと述べていた。アイビーリーグの大学生で
吸ったことない奴は（個人的な交友範囲では）みたことがない。 >>41
は？カナダなんか参考にしてどうすんだよ
半数がホモの町があったり、ほぼ中韓に乗っ取られてる町とかあんのによ
カナダ最高だぜぇ～！ってなったとして真似すんのか？
カナダがどうなろうが、日本は日本なんだよ
なんだかんだで左翼に影響されてんだろ
日本は日本なんだよ いままでひそひそと前田健太の家まできて黒田が州と国家のちがいがわからんらしく
↓ こんなのも転がってた。
https://www.psychiatrist.com/JCP/article/Pages/2018/v79/17r11839.aspx
目的：ベースライン時に不安または気分障害を有する個人の大麻使用と症候的転帰との縦断的関連を調べる研究を体系的にレビューする。
データソース：2017年5月までの文献の検索は、いくつかのデータベースを使用して実施されました。関心のある曝露（すなわち、大麻）
および結果（すなわち、症状）変数に関連する検索語。検索の制限はありませんでした。
研究選考：合計で、10,191件の引用がスクリーニングされた。 （1）ベースライン時の気分または不安障害の基準に適合する成人を用いたコホートベースの縦断研究デザイン、
（2）少なくともベースラインの大麻使用に焦点を当てた独立変数、および（3）症候性経過および/または不安および気分障害（AMD）の転帰に関する。
データ抽出：システムレビューおよびメタアナリシスのガイドラインの優先報告項目に従いました。方法論的特徴および主要な所見を各試験から抽出し、各試験について品質評価を行った。
結果：外傷後ストレス障害（n = 4）、パニック障害（n = 1）、双極性障害（n = 5）、およびうつ病性障害（n = 2）に関連する包括的基準が12件（11,959人合計） 。
11件の研究では、「最近の」大麻使用（すなわち、過去6ヶ月間の使用頻度の増加）は、比較群（すなわち、使用頻度が低い/少ない頻度）と比較して、症候レベルが高かった。
これらの研究のうちの10件は、大麻使用が治療（例えば、投薬、AMDに対する精神療法）からの症状の改善が少ないことと関連していることがさらに示唆された。
結論：最近の大麻使用は、AMD全体にわたる陰性の長期症状および治療結果に関連していた。
その結果は、研究（例えば、入院患者）および消費された大麻の供給源（すなわち、規制されていない供給源）に関連する偏見および研究間の観察デザインを考慮して、注意深く解釈されるべきである。
それにもかかわらず、臨床医は、得られた知見を利用して、AMDの症状に関する大麻の潜在的リスクに関する自らの知識と患者の知識を利用することができます。 >>46
日本は日本なんだよって、大麻禁止にしたのはアメリカ様に言われてからしたんだぞ こんなのも転がっていた。大麻使用傷害は自傷行為と関連しているらしい。
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/sltb.12345
この研究の目的は、大麻使用障害（CUD）と退役軍人間の自傷との関連性を評価することであった。
予想通り、性別、年齢、性的指向、戦闘暴露、外傷性生活習慣、外傷性脳傷害、外傷後ストレス障害、うつ病、アルコール使用障害、および非カナビス薬物使用障害を調整した後、
大麻使用障害（CUD）は自殺（OR = 3.10、p = .045）、非自殺（OR = 5.12、p = .009）の自傷である。 試験した3つのモデル全てにおいて、自己傷害に有意に関連する唯一の変数は大麻使用障害（CUD）であった。
これらの知見は、民間人の以前の研究と一致しており、大麻使用障害（CUD）は退役軍人の自傷行為のリスクを高める可能性があることを示唆している。 >>30
危険性があるって言ってもそれがどの程度かが問題で
解禁国とかじゃ酒や煙草よりは安全だというのが一般的な認識
そして酒や煙草にはない有益性がたくさんあることも事実 結局近年の研究とかより長年多くの人が大麻と付き合って来た歴史が
カナダにはあり、そういう経験から出した結論だろ >>53
そうかもねとしかいいようがない。
そうかもねで薬物の合法化とか無理だな。 もうすでに吸いたい人は吸っちゃってる常態だろうから
合法化してもたいした変化はねーよ
ギャングの収入源は減るかもな >>54
カナダ保健省は、大麻安全宣言をしたのか？
ソースある？
薬物合法化にはいろいろな要素がからむから、合法化したからといってカナダ保健省が大麻を安全と判断したとは限らないのだが。 中華移民増・・・マリファナ解禁
うーん、戦争かな？ >>56
ダムが持たねーから放流しまーす
下流の人は流されてください
こうですね >>57
それはないけど、大麻に規制が必要なほど危険だと思ってない人が
多かったってことだろうな 長年の経験から
トルドーだって選ばれたんだし アメリカではタバコ会社の圧力で大麻が禁止にされているという話しを聞いたがな
で、戦争に負けた日本も大麻禁止を強要されて、それ以前の「麻の文化」を放棄せざるを得なくなった
以前は日常的に大麻が生活に溶け込んでいたらしい
別に吸引を主たる目的としていた訳じゃないみたいだけどｗ >>54
カナダ保健省見てきたけど、あいかわらず危険情報が書いてあるな。
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/effects.html#a2
大麻が脳に及ぼす長期的な影響には、中毒のリスクが増加する可能性があります。 長期の大麻使用はあなたにも危害を加える可能性があります：
記憶
濃度
インテリジェンス（IQ）
思考し意思決定する能力
次のような場合、エフェクトは悪化します。
青年期の初期に使用を開始する
頻繁に、長期間使用する
これらの効果は、大麻の使用をやめた後、数日から数か月以上続くことがあります。 大麻の使用を中止しても完全に可逆的ではないかもしれません。 >>61
だろうな・・・か。
そうかもね。
でも、そうでないかもね。
まあこれで合法化とか無理だな。 >>63
カナダ保健省こんなのも書いてあるな。
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/effects.html#a2
大麻使用はまた精神病エピソードをもたらすことができます：
パラノイア
妄想
幻覚
長期的な健康への影響
長期的な影響は、毎日または毎日（毎週）の使用が次々と続くように、時間とともに徐々に発生します。 解禁するのは簡単だけど
一度出回ったものを禁止するのは難しい
後に健康被害がわかっても取り返しがつかない
日本が慎重になるのは当然のこと >>66
まあ、だからカナダみたいなおっちょこちょい政権しか合法化していないわけでな。 合法化する必要はないと思うが非罰化はしないとまずい状況なんだろうな アメリカの大麻合法州が現在街中でジャンキーのあふれる世紀末都市になっているかといえば、そんなことには全然なってない。
だから大麻解禁が問題だとは思わない。 違法である現時点で吸っちゃうバカが絶えないので、コントロールされた合法化とか無理です >>55
無理とかそういうことじゃなくて大麻の規制緩和は世界的には既定路線だぞ
いずれ国際条約も改正されるし解禁する国はこれからも増える一方だろう >>74
知らないよ。ただ客観的な事実を書いただけだから。 >>72
むしろコロラドが合法化してから合法賛成増えてんだよな
そして人々の認識はアルコールよりあれだもんな >>75
なんか１０年前から同じこといってるよね。 直ぐに禁止されるだろ
週末に家族でプカプカしてる所を想像してみろ >>65
君が今まで引用した文章の全ては因果関係が確立されていない。
相関関係は因果関係を意味しない。
また、それらの相関関係は、大麻使用者が病状回復に自己治療の為に大麻を使用する
と言う『逆相関関係』および『偽相関関係』の可能性もある。
カナダ政府が弊害の可能性に関して警告するのは当たり前の話。
どんな医薬品、嗜好品にも注意書きや警告文書は存在する。
この世に１００％ノー・リスク、１００％無害・安全な物質は存在しない。
大切なのは、大麻が懲役刑で禁止される程の物質か否かと言う議論だ。
私たちが毎日飲んでいる水にさえ致死量があり、毎日吸っている酸素でさえ、
その酸化作用により私たちの肉体を蝕んでいる。
大麻の実害は、酒、タバコの実害よりも遥かに低い。
酒、タバコよりも害の少ない大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由はない。
従って、多くの国/地域で、合法化または非犯罪化されているのは至極当たり前の話だ。
日本でも、大麻は合法化または非犯罪化されるべき。 >>78
さあ?10年前の事は知らんが今現在のことを語ってるわけで 芸能人 ｢正月？ハワイは飽きたからカナダに行くよ。｣ >>79
週末におっさんが居酒屋でどんちゃん騒ぎしてるのとたいして変わらんだろ
むしろそれよりも静かだろ もしも日本も同じ事になったら、過去に大麻使用で捕まった人達の犯罪歴ってどうなるの？
過去は過去でそのまま？ >>80
じゃあ、その逆の因果関係とやらを証明してくれないと。
>>39>>48>>52
みたいに、２０１８年の論文でもあいかわらず大麻の危険性を示す論文が転がっているうえに、
カナダの保健省も>>63>>65みたいに、大麻は危険といっているわけだから。 >>85
過去は過去のままだよ。
当時の知見において、危険と考えれていたものを
自分の勝手な判断で使用して社会を危険にさらしたわけだから。 >>65
そう言う弊害の可能性に関するネガキャンもWHO専門家委員会により完全に覆されたね。
【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】の概要は以下の通り。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認知機能の低下との間の関連性は、72時間以上の中断期間を有する
研究において見出され、認知に対する大麻使用の効果が可逆的であることを示唆している。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 >>84
全く違う。
おっさんが酒を飲んでも不良にはならないが、
何故か人はマリファナをやると不良になる。
高校デビューならぬ社会人デビューを果たす。
こんな弾けてる俺を見て！破滅系の俺って格好いい？みたいな。
全てが適当になり人生は滅ぶ。
最悪麻薬中毒で終わるだろ。 結局ゴチャンで議論なんて無理で詭弁のオンパレードになるだけだから
マスコミが有識者同士の議論をやればいいのに
そういう意味ではちょっと前のbazooka が有意義だった
ネット反対派の詭弁は使えないならどうなるかよくわかった >>88
これか？
どう見ても危険だぞ。これじゃ。
1.8メンタルヘルス
頻繁に引用される大麻使用の悪影響は、ユーザーの無秩序な思考、幻覚および
妄想を経験する精神病のリスクが増大することである。
急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、短期間の
精神病状態は沈静化する。
ヒトの集団研究は、大麻が幻覚、妄想および認知機能不全を特徴とする統合失調症と
結びついており、大麻は障害の発症リスクを約2倍増加させる。
大麻使用と統合失調症のリスクとの関係は、用量依存的であるように見える。
重度な大麻使用は、統合失調症発症のリスクを高める。
若年期に大麻を使用すると、統合失調症が発症する可能性があるという証拠もある。
統合失調症の1例を防ぐために、4700人の若者が大麻使用を断念する必要があると
推定されるので、大麻誘発性統合失調症の発生を減少させることは困難であると
主張されている。
しかし、大麻が統合失調症の原因となっていると言う議論は、最近の数十年間に
大麻使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある。
しかし、他の研究では、統合失調症発症率の上昇を伴う特定の地域での
大麻使用増加が関連している。
重要なことに、大麻が統合失調症の原因となっている証拠の大部分は、
若年期ユーザーの研究からもたらされ、青年期は精神分裂症を発症する
最も高いリスク期間である。
成人期に大麻を使用する者は、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、発症する者は、
大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある。
NASEMの大麻に関する報告によれば、大麻は双極性障害患者において躁病の
症状を増大させるという適度な証拠を示している。
うつ病を発症するリスク（わずかながらリスク増加）。
ヘビーユーザーでは自殺の観念化、自殺未遂と遂行。
そして、社会不安障害の発達。 >>89
それは大麻以前に日本で大麻にてをだす時点で相当変なやつだからだよ ハワイやグアムで解禁されたら
日本にも一気に広まる気がする >>86
以下のような理由による。
・大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 >>88
しかも、現代科学では大麻のことはよくわかりませんと自白しているな。
1.毒物学
大麻使用に伴う可能性のある毒性の証拠の大部分は、治療有効性を評価するために
使用されたプラセボ対照無作為化比較試験（RCT）ほど厳密ではない観察的集団ベースの
研究に由来する。
大麻の可能性のある毒性を評価する際には、観察的な集団ベース研究の限界を
念頭に置かなければならない。 >>89
何故か人はマリファナをやると不良になる。
ゲーム脳みたいなことおいうなよｗ >>84
大麻はよりキツい猛毒麻薬への入り口になるから。
誘惑の落とし穴がそこらじゅうに口を開けてる。
その点、酒はどこまで行っても「酒は酒」。
いきなりメチルアルコールになんて行くヤツはいない。
同列に語ることはできないだろう。 >>96
だから合法化してほしいなら、その逆の因果関係とやらを証明してくれないと。
>>39>>48>>52
みたいに、２０１８年の論文でもあいかわらず大麻の危険性を示す論文が転がっているうえに、
カナダの保健省も>>63>>65みたいに、大麻は危険といっているわけだから。
しかも世界保健機関も>>93みたいに言っているのならな。 >>86
こう言う事だね。
解説記事 マリファナと健康に関する11の発見 科学的に検証
http://www.businessinsider.stfi.re/post-313?sf=rynnbpj#ab
報告書にはマリファナの影響下での運転は事故のリスクを増加させるとあるが、
ある研究では、医療大麻が地域に導入されてから、車の衝突率が下がったことを
発見したものもある。大麻の使用は運転の危険性を増すかもしれないが、
もし適切な対策をとれば、導入後に衝突率が減少することもありえるということだ。
留意しておきたいのは、多くの場合、マリファナがリスクの増加と関連性があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。 >>102
だから危険じゃないかもねと言われても、合法化できないの。
合法化してほしいなら、君の主張する逆の因果関係とやらを証明してくれないと。
君の「かもしれない」で合法化したあとに、やっぱり間違ってましたじゃ困るんだよ。
>>39>>48>>52
みたいに、２０１８年の論文でもあいかわらず大麻の危険性を示す論文が転がっているうえに、
カナダの保健省も>>63>>65みたいに、大麻は危険といっているわけだから。
しかも世界保健機関も>>93みたいに言っているのならな。 ＷＨＯが大麻の危険性を否定したなんて大ニュースは一度も報じられてないけど
なにを勘違いしてるんだ？ >>106
危険性を証明したなんてのも聞かないので別にそれはどうでも >>103
非犯罪 医療 嗜好 さまざまな形あれど
やっぱ間違ってましたって国あるか？ >>107
実際吸いたくてたまらなさそうな奴が勘違いコピペしまくってるし
どう見てもまともじゃない >>93
私が訳した文章を理解も出来ずに、盗用、悪用しないでくれ給え。
理解力、読解力が欠如しているようなので、そのセクションに関して解説する。
最初の段落は、『頻繁に引用される大麻使用の悪影響は～』、と言う『枕詞』が付いている。
すなわち、過去、現在において『頻繁に引用』されたステレオタイプの論文である。
しかし、『急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、
短期間の精神病状態は沈静化する。』
つまり、急性効果（酔い）は、短期間で素面に戻る。
『ヒトの集団研究～』に関する段落は、『統計的関係』であり『因果関係』を意味しない。
以下の文章は、証拠は混在している事を示している。
『しかし、大麻が統合失調症の原因となっていると言う議論は、最近の数十年間に
大麻使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある。』
『しかし、他の研究では、統合失調症発症率の上昇を伴う特定の地域での
大麻使用増加が関連している。』
重要なのは以下の文章である。
『大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない』
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
最下段の『統計的関連性』に関しては、同じ事前報告書には以下のように解説されている。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 >>109
まあ個人の感想はそうなんだ、としか言えないんでなんとも >>108
そんなもの合法化して５０年くらいたたいないとわからないだろ。
いまんとこ、合法化している国はカナダだけ。
社会の中核の人たちがアルコールのように大麻を毎日吸うようになって５０年くらい経過しないとわからんな。
ほんとに社会を支えるサラリーマンが毎日大麻を吸うようになったとして、その社会は大丈夫なん？ >>111
それで？
ＷＨＯがいつどこで大麻を危険じゃないなんて公式発表したんだ？
とんでもない大ニュースだぞそれは
先日のゲーム依存症を公式に認めたことなんて比較にもならないほどだ >>113
実際は、致死量についての項で、致死量については「比較的安全」と書いただけなのに、
大麻合法化論者が、それを歪曲して騒ぎまくったものだから、
世界保健機関はそれを削除してしまいましたね。 >>112
私は欧米にはすでにヵなりの期間蔓延してて社会実験としては十分だと思う >>115
アメリカを支える中核の、たとえば、銀行員の人たちは、
毎日、晩酌のかわりに大麻を吸引しているのか？
んなことあるわけない。ばれたら首だよ。 >>114
だよな
どう考えても大麻を安全なんて言っているわけがない
合法化論者？が必死すぎて気持ち悪い
規制できないのかこいつら >>7
咳止め薬のほうがよっぽどキマる。
しかも合法。 日本はもう先進国じゃないからなぁ
安倍首相夫人に期待するくらいか
解禁進めたら安倍も支持率アップするんじゃないかね >>116
そんなにブカブカ毎日毎日やる人は増えないよ
欧米の国々の使用率見ればわかる
そりゃ二百パーセント絶体になんの問題も起こらないとは預言者
じゃなければ言えないしそれが必要なら世の中ほとんどの事象が
禁止されるべきあるいは解禁されるべきではないだろう
これは十分リスクは低いしメリットは大きいと判断されるのであれば
ゴーサイン出すべきだろう ジョージ・ソロスの送り込んだ工作員に議会も汚染！
移民に混じり工作員
彼らはほぼカナダを乗っ取ってる
民衆をありとあらゆる手を用い堕落させる事が目的
ゲイ・レズ・タトゥー・ドラッグなど乱れきっている
これがロスチャのNWO戦略！ >>121
それは合法化していないからでしょ
刑罰がなくても違法行為がばれて仕事首になりたくないから
まともな人間はやらない
しかし合法化してまともなサラリーマンが毎日晩酌のように大麻をやって
社会は大丈夫なのか社会実験は済んでいるのか？ >>86
＞その逆の因果関係とやらを証明してくれないと。
精神疾患に成りやすい遺伝子を持った者、および早期精神疾患、精神疾患の者は、
自己治療、および症状緩和の為に大麻を使う傾向にある。
大麻使用者の『後ろ向きコホート研究』では、自己治療で大麻を使用する人が含まれるので、
大麻使用者のコホートは、非使用者よりも、精神疾患の割合が高くなる傾向にあるのは当たり前。
そう言うのを、『逆相関関係』または『偽相関関係』と言い、大麻が要因で精神疾患になった
と言う『因果関係』を表していない。
こんな当たり前の事を反対派は理解していない。 >>112
大麻に関する社会的実験は既に終了している。
大麻の害を見付けようと、70年以上徹底的に研究したが、
然したる弊害は発見されなかった。
人類は紀元前から大麻を使用しているが、然したる弊害は起きていない。
アメリカでは２０年以上の医療大麻合法化の歴史があり、
半世紀以上も多くの国民が大麻を嗜んできた。
カナダでも半世紀以上も多くの国民が大麻を嗜み、
十数年前から医療大麻が合法化されている。
オランダでは４０年以上のコーヒーショップでの大麻販売の実績があり、
オランダのハームリダクション政策は周辺諸国の模範となり模倣されている。
ポルトガルでは、大麻を含む全ての違法薬物を非犯罪化してから15年で
薬物の使用率が50％減少した。
しかし、大麻起因の然したる弊害は起きなかった。
そして、半世紀以上に渡り研究され、多くの議論がなされた。
その結果、大麻を合法化した方が、リスクよりベネフィットが勝ると判断した住民が、
過半数以上だったから住民投票により民主的に合法化された。
大麻に関する社会的実験は既に終了している。 >>123
もうすきなやつは好きに吸ってるよ
コロラドの使用率はそう上がらなかったしな
そもそも大麻喫煙ばれたら首がレアケースなのか一般論なのかわからんしな
合法化されたら毎日サラリーマンみんながブカブカってこともないだろ
依存性が比較的低いってデータがあるくらいだし >>112
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
大麻消費者に関する否定的なステレオタイプに矛盾する研究 2017年6月15日
http://kdvr.com/2017/06/15/study-contradicts-negative-stereotypes-about-marijuana-consumers/
その種類で最初の調査であると主張される新しい調査で、大麻消費者は、
「アメリカの成人で最も成功し安定している」ことが明らかになった。
BDSアナリティクスは、以下の３タイプに分けてライフスタイルを調査した。
・『大麻消費者』＝ 過去に大麻製品を消費した人々
・『受諾者』＝ 大麻を消費しないが消費を考慮する人々
・『拒絶者』＝ 大麻を消費しない、消費しようと考えていない人々
研究者はコロラド州の『大麻消費者』がフルタイムの仕事を持つ可能性が高く、
1年前よりも今の生活に満足し、社会的である可能性が高く、『受諾者』、
『拒絶者』よりも屋外レクリエーションを楽しんでいる、と主張した。
この研究によれば、
・『大麻消費者』の、64％がフルタイムの雇用を受けている。（『受諾者』51％、『拒絶者』54％）
・『大麻消費者』の年間平均家計収入は、93,800＄。（『受諾者』72,800＄、『拒絶者』75,900＄）
・『大麻消費者』で修士号を取得している人の割合は20％で、（『受諾者』13％、『拒絶者』12％）
・『大麻消費者』の、5/10人が、1年前と比べて現在の生活に満足している。（『受諾者』『拒絶者』4/10）
・『大麻消費者』は、36％が非常に社会的であると回答。（『受諾者』21％、『拒絶者』28％）
・『大麻消費者』は、50％で野外レクリエーションを楽しんでいた。(『拒絶者』36％)
・『大麻消費者』の64％が親であった。（『受諾者』60％、『拒絶者』55％）
調査の責任者は、「大麻消費者は、歴史的に彼らを描写するために使用された
風刺画からはるかに離れている」
「実際にボランティア、社交、人生への満足感、運動の楽しさ、アウトドアなどの
ポジティブなライフスタイル指標は、少なくともコロラド州とカリフォルニア州では
大麻消費者が最も高い」と述べた。 >>112
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
また、大多数の人が医療用に施用している。
【調査結果】現代のマリファナ消費者の傾向調査
https://www.eaze.com/blog/posts/eaze-insights-modern-marijuana-consumer
１万人を超えるカリフォルニア州の大麻消費者の、嗜好や新たなウェルネス
(良好な健康状態)傾向を調査した。
彼らが共通しているのは、アルコールや医薬品の消費量を減らしたり、
代替する傾向があり、マリファナからの自然な救済と楽しみを見つけていることです。
回答者の、世代、性別構成は現在のEaze顧客人口統計と一致した。
教育レベル
調査対象の大麻消費者の51％が大学または大学院の学位を取得している。
これはカリフォルニア州の平均よりもかなり高い。 国勢調査データによると、
カリフォルニア州成人人39％のみが学士号以上の学位を取得している。
雇用状況
回答した大麻消費者の91％は様々な業界で雇用されている。
所得水準
調査対象の大麻消費者のうち、49％は家計収入が75,000ドル以上である。
最も一般的な所得格差は、総回答の16％で、$ 100,000- $ 149,999だった。
消費率
回答者の58％が毎日大麻を使用していると報告。 大半の消費者（69％）は
嗜好品とは対照的に、主に医療ユーザーとして自己を特定している。 >>112
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
米政府職員の11％が「大麻を購入」 ワシントンDC調査で判明
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171016-00018116-forbes-bus_all
今回の調査では、大麻使用者の76％は年収が5万ドル以上で、37％は年収が10万ドル
（約1100万円）以上であることも分かった。さらに68％は大学卒業以上の学歴を持ち、
40％がビジネス上で重要な決定を下すポジションにいると答えた。
また、48％は10万ドル以上の可処分資産を保有していると述べた。
CRACでバイスプレジデントを務めるJeff Steinは「これらのデータは大麻使用者に
対する世間のネガティブな見方が誤りであることを示している。彼らは教育レベルが
高く、良い仕事に務いており、金銭的にも恵まれている人々だ」と述べた。
大麻の主な使用目的は「睡眠促進」、米一部地域で意外な調査結果
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170923-00017821-forbes-soci
映画などで描かれる大麻常用者のもう一つのイメージは、フルタイムの仕事に
就きたくても就けない「不完全雇用の人」だ。だが、今回の調査結果では、
使用者の大半はフルタイムで働いており、共働き世帯の人たちでもあること
が分かった。
使用者の50%近くは家計の状況を楽観視しており、「半年後の生活は今より
良くなっていると思う」と答えた。また、個人退職年金や企業年金に加入
している人は42%に上った。
株取引を行っている人は18%、保有する流動資産が10万ドル（約1110万円）を
超える人は19%だった。デンバー都市圏の大麻使用者の半数以上は世帯収入が
5万ドルを超えており、その点を考慮すれば、こうした結果も驚くべきもの
ではないといえる。 >>113
ん？危険性を証明したなんてのも聞かないので別にそれはどうでも >>117
医療大麻解禁賛成がアメリカでは九割を越えた
こういう世界の現状がある中日本で騒ぐやつがでないほうが無理がある 結局のとこ、吸うとどうなるのか？依存性はどれほどなのか？精神への影響はどれくらいか？
これが分からないから、判断しかねる。 >>99
大麻ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的検証により完全に否定されている。
Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana
研究結果 ：「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻では無い。
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x/abstract (元論文)
学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。
Teen Smokers and Addiction Statistics
https://www.newportacademy.com/resources/substance-abuse/are-cigarettes-a-gateway-drug/
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。
http://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html
アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10～12才の少年たちを
22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。
その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。 >>8
警察署が大麻所持犯で溢れかえってるの想像した >>99
イギリス議会は大麻とゲートウェイの因果関係を検証委員会で検討した。
しかし、多くの研究にも関わらず因果関係の証明は困難だった。
・「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も発見できなかった。」
英国議会報告書
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm
2005年のイギリス国会下院科学技術委員会の報告書は、様々なドラッグや
ゲートウェイ理論に関して幅広く考察、イギリス国立薬物乱用センターの
ストラング博士は、「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では）小学校に
行くことはヘロイン中毒患者になるゲートウェイですが、そこに何らかの
つながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」と語っている。
また、薬物乱用諮問委員会会長の マイケル・ローリンズ卿は「若い頃の
ニコチンやアルコールの使用は、続く薬物の乱用に対してカナビスに比べ
はるかに広い入り口である。」と語っている。
同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も
発見できなかった。」と結論付けている。 >>99
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
http://www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を米国麻薬取締局が撤回する
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。 >>99
日本でも、大麻が覚醒剤、コカイン、ヘロインなどのゲートウェイに
なっていない事は統計データで明らかになっている。
厚労省の推計によると、大麻経験者１３６万人、覚醒剤経験者３２万人、
コカイン、ヘロイン経験者は、誤差範囲内。
覚醒剤の初使用薬物は覚醒剤、有機溶剤が大多数であり、
大麻は覚醒剤のゲートウェイにはなっていない。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
覚醒剤使用者は、大麻がゲートウェイになってはいない。 >>99
ゲートウェイ仮説を提唱した米国麻薬取締局(DEA)も、ゲートウェイ仮説を否定する
以下のような公式見解を発表している
これらのDEA正式見解に基づいて虚偽申請され反論出来ないデータを削除した。(>>137 参照)
カンデル（Kandel、1975）は、約40年前、マリファナが他の違法薬物の使用や乱用につながる
「ゲートウェイ薬」であるという仮説を提唱した。
その時以来、疫学研究はこの前提を探究した。
全体的に、研究は、通常のマリファナ使用と他の違法薬物の使用との直接的な因果関係を支持していない。 >>99
「ゲートウェイ論」と言うのは、大麻に大した害は無いと研究で証明されてしまったので、
禁止する理由の無くなってしまったアメリカの大麻禁止法の中心人物である、
悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー局長一派が捏造した論理。
アンスリンガーは、1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時、ゲートウェイ仮説を
完全に否定する発言をしているが、956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では
何の科学的根拠、統計データも示さずに18年前と全く逆の答弁をしている。
レス番 >>134 >>140 で示したように、ゲートウェイ仮説を提唱した、アメリカの
国立薬物乱用研究所(NIDA)、米国麻薬取締局(DEA)自身が後にゲートウェイ仮説を自ら否定している。
反対派が「ＷＨＯのレポート」だと大嘘をついているレポートでさえ、『ゲートウェイになると言う
因果関係は確立されていない』と明記されている。
ちなみに、禁酒法時代には、酒がヘロインなどの薬物のゲートウェイになると言われた(笑)
その捏造論理を未だに信じて禁止理由にしているのが、日本の厚労省 (再び笑)
その捏造プロパガンダ「ダメ絶対」を今だに信じてるのが反対派、笑っちゃうね。 >>142 追加情報
ゲートウェイ仮説などと言う科学的根拠のないデマを捏造して、
大麻禁止法を制定したハリー・アンスリンガーとはどんな人物かと言うと・・・
大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」
＊＊＊＊＊
アンスリンガーの嘘と捏造発言から８０年以上経った現在でも、
反対派の発言は、嘘と捏造、誇張に満ちた悪意と偏見であり変わっていない。 >>142 追加情報
悪名高き麻薬取締局(DEA)のハリー・アンスリンガー初代局長は、1937年に、
『大麻使用者はヘロイン、コカインなどに向かわない』とゲートウェイ仮説を
完全に否定しているが・・・
1956年には、『大麻使用はヘロインに向かう』と、18年前と全く逆の答弁をしている。
悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー初代局長の発言は全く科学的根拠がない。
後に、米国麻薬取締局(DEA)は、科学的根拠に基づきゲートウェイ仮説を全否定している。 (>>134 >>140 参照) 病人には必要かもしれないが
健常者には不要なものだよ いい加減にしろよ
麻薬を増やしてどうすんだよ
逆だろ逆
麻薬を減らしていく方向で行けよ
いつまで人類は麻薬に溺れてるんだよ
さっさと酒とタバコを禁止にしろ 日本じゃ覚せい剤と同じ扱いだけど向こうじゃ未成年の飲酒くらいの扱いだよな カナダで合法化したのは
未成年が入手できないように
流通を監視するのが目的っていってたな
未成年が使用すると脳が萎縮するらしいから 人類はどこへ向かってんだよ
変態性癖者を認めたり
マリファナを認めたり >>149
未成年からの長期使用者でも、非使用者と脳に異差はない。
アルコールは、脳を目視できるほど萎縮させる。
対して、最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。 ID:RM7V7dhr0
みたいな気違いがいる以上大麻は無理 >>15
使用＝暫定所持だから
家宅捜索されるよ
麻薬犬にはバレる 論文検索してみたらこんなのがあった。
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00952990.2016.1258706
結果：重度の青年期のマリファナの使用は、中年期に貧困と未婚のリスクが増加することと関連していました。
マリファナの使用はまた、中年期の低所得とより大きな不安な気分を予測した。
成人の薬物使用の軌跡と学校の脱落は共に社会経済的効果を有意に媒介したが、婚姻的または不安な気分の転帰を媒介しなかった。
結論：重度の青年期のマリファナの使用は、黒人、都市部の若者を中期的に持続する不利な長期的な軌道に乗せているようです。
大人の大麻の使用、長期のマリファナやその他の薬物の使用、学校の中退などを防ぐことで、この長期的な不利益を中断することが不可欠です。 >>154
今までそれで捕まった人いないみたいだよ 使用どころか栽培されてるねん
【東京都千代田区永田町】参院議員会館の敷地内で大麻草が発見される･･･土壌には栽培用の肥料が撒かれた痕跡も
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529587830/ >>157
品種によっては睡眠用で処方されるよ、めちゃくちゃ熟睡できるし副作用もまったくない >>159
>>39>>48>>52
みたいに、２０１８年の論文でもあいかわらず大麻の危険性を示す論文が転がっているうえに、
カナダの保健省も>>63>>65みたいに、大麻は危険といっていて、
しかも世界保健機関も>>93みたいに言っているのに、
大麻に副作用がないと言い切っちゃうってアホだと思うぞ。 >>155
おいおい、意味も分からずに、黒人に特化した人種差別を肯定するアホな研究を貼ってはいけない。
＞目的・深刻な青春期の大麻使用による中年期の結果と、黒人の都市人口に
＞影響を与えるメカニズムを特定する。
＞方法・この研究は、6-42歳の都会の黒人青年社会におけるコホート研究である。 >>157
医療大麻施用者は、睡眠の質/量の改善（n = 315; 27％）をベネフィットとして挙げている。
ミネソタ州医療大麻プログラムにおける難治性疼痛患者：最初の5ヶ月間の登録者の経験報告書
http://www.health.state.mn.us/topics/cannabis/about/ipreport.pdf
難治性の痛みのために医学大麻を購入して、2016年1月1日～8月31年までに
必須の自己評価を完了した2,174人の患者の61パーセントは、高水準の利益を報告した。
（少なくとも7点満点で6点）
・医療大麻の服用を開始したときに10ポイント尺度で中等度から高レベルの痛みを
感じた患者の42％が、最初の1ヵ月で30％以上の痛みスコアの低下を達成した。
・22％の患者は、少なくとも4ヶ月間にわたって30％以上の疼痛スコアの低下が維持された。
・医療大麻の使用開始時にオピオイド処方薬を服用していると自己報告した患者353人のうち、
63％が6カ月末までにオピオイドの使用を減らしたり排除した。
最も頻繁に言及されたベネフィットは、疼痛軽減を超えていた（64％）。
2番目に多く言及された利点は、睡眠の改善であった。（27％）。
これは、疼痛低下と相乗的な関係にある可能性が高い。
また、他の鎮痛薬およびそれらの副作用の減少、不安の減少が報告された。
合計753人（64%）は、医療大麻から経験される利益の1つとして、疼痛の縮小を報告した。
最も一般的に報告された 健康上の利益は、 睡眠の質/量の改善（n = 315; 27％）、
不安の軽減（n = 178; 15％）、および 他の投薬の減少または他の投薬に関連する
副作用の軽減（n = 173; 15％）だった。
副作用
この調査による医療大麻製品の安全側面は、引き続き非常に好ましいと思われる。
副作用は、軽度から中度が圧倒的多数（約90%）だった。
生命の危機や入院を必要とする重篤な有害事象はなかった。 >>155
レス番 >>161 追記
結論部分も黒人に特化されている。極めて人種差別的要素が強いアホな研究だな。
＞結論：深刻な青春期の大麻使用は、都会に住む若い黒人を
＞中年期に継続する不利な長期的軌道に乗せているようである。 >>155
何故、アメリカではこのような人種差別的研究が平然と行われているか？
それは、白人と黒人の大麻使用率はほぼ同等なのに関わらず、
黒人の大麻事犯逮捕率が白人よりも異常に高いからだ。
ファーガソン効果の別の広がりも指摘されている。2年前にシカゴで17歳の黒人少年が
白人警察官に16発撃たれて死亡した事件など黒人住民への発砲が相次いだため、
黒人社会は警察への協力を拒むようになっている。
大麻事犯の黒人に対する人種差別は平然と行われている。
実際アメリカでは、白人黒人の大麻使用率はほぼ同率なのに、
黒人の逮捕率が遥かに高い。
これは、大麻をやっているのは黒人の貧困層だと言う間違った印象操作と、
逮捕しやすい大麻事犯で逮捕して指紋を収集すると言う卑劣な犯罪予防処置に他ならない。
こう言う人種差別を撤廃しようという動きが大麻合法化支持増加の一因になっている。
黒人/白人の大麻事犯逮捕者割合の差は、9つの図表で証明できる。
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2013/06/04/the-blackwhite-marijuana-arrest-gap-in-nine-charts/?noredirect=on
白人より多くの黒人は、大麻を一度も使用していない。
白人/黒人、大麻非使用者の割合
https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2013/06/neverused_marijuana_by_race.png
しかし、逮捕率は黒人は白人の３.５倍も多い。
白人/黒人、大麻逮捕率比較
https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2013/06/marijuana_arrest_rates_by_race_year.png >>155
反対派の人種差別的な卑劣な印象操作には本当に悲しくなる。
黒人と白人の大麻使用率はほぼ同じなのに、黒人は白人の3.73倍も逮捕されるのだから、
統計的に黒人大麻使用者の人生において不幸が増加するのは当たり前の結論だ。
ブラック ＆ ホワイト ： 大麻戦争
https://www.aclu.org/issues/mass-incarceration/smart-justice/war-marijuana-black-and-white
・驚異的な人種差別バイアス
大麻使用は、黒人と白人でほぼ同じですが、黒人は大麻所持で逮捕される可能性が3.73倍高い。 法を犯してまでも吸いたくなるくらい依存性があるなんてヤバいじゃない。 >>166 追記
ＧＨＱが大麻を禁止した一因も、『黒人の兵隊などが大麻から作った麻薬を好む』
と言う人種差別的理由だった。
日本は反対したが、『占領中のことであるから、そういう疑問や反対がとおるわけもなく』
仕方なく大麻取締法は制定された。
第７回国会 衆議院厚生委員会議事録より抜粋 （原文通り）
https://sites.google.com/site/taimamondai/taima-kusa-mondai-kenshou-iin-kai-setsuritsu-shui-sho
当時の内閣法務局長官であった林修三氏回想録
終戦後、わが国が占領下に置かれている当時、占領軍当局の指示で、大麻の栽培を
制限するための法律を作れといわれたときは、私どもは、正直のところ異様な感じを
受けたのである。
先方は、黒人の兵隊などが大麻から作った麻薬を好むので、ということであったが、
私どもは、なにかのまちがいではないかとすら思ったものである。
大麻の「麻」と麻薬の「麻」がたまたま同じ字なのでまちがえられたのかも知れない
などというじょうだんまで飛ばしていたのである。
私たち素人がそう思ったばかりでなく、厚生省の当局者も、わが国の大麻は、
従来から国際的に麻薬植物扱いされていたインド大麻とは毒性がちがうといって、
その必要性にやや首をかしげていたようである。従前から大麻を栽培してきた農民は、
もちろん大反対であった。
しかし、占領中のことであるから、そういう疑問や反対がとおるわけもなく、まず、
ポツダム命令として、「大麻取締規則」（昭和二二年 厚生省・農林省令第一号）が
制定され、次いで、昭和二三年に、国会の議決を経た法律として大麻取締法が制定公布された。
こういういきさつがあるので、平和条約が発効して占領が終了したあと、昭和二七年から
二九年にかけて、占領法制の再検討、行政事務の整理簡素化という趣旨で、大規模な
法令整理が考えられたときには、この大麻取締法の廃止（少なくとも、大麻草の栽培の
免許制などの廃止）ということが相当の優先順位でとりあげられたのであり、私ども
当時の法制局の当局者は、しきりに、それを推進したのである。
厚生省の当局も、さっきも書いたように、国産の大麻は麻薬分が少ないことから整理の
可能性を認めたのであるが、なお最後の踏切りがつかないというので、私どもも
それ以上の主張はせず、この法律の廃止は見送られることになった。 >>168
酒はもちろんのこと、コーヒーやお茶が根拠なく禁止されたら、隠れてやる奴ゼロとでも思ってんのか？笑 >>169 追加情報
【ＧＨＱが大麻を禁止した理由は根拠のない嘘と人種差別だった】
大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」 >>168
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３）
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。 >>168
・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。
・タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。
世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが
臨床的に明らか』と明記されている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
長期使用により精神依存が生じうるが，身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
＊＊＊＊＊
大麻の依存性は極めて低く、カフェイン以下である。(>>174 参照)
大麻の依存性は極めて低い。
「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf
実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。 これから高齢化が進んで医療費がヤバイ事になんだから早く解禁すりぁいい
ガンになってモルヒネとか勘弁 >>168
法を破って大麻を使用する人がいる事は、依存性の証明には全くなり得ない。
どんな大麻使用者でも、最初に使用した時から依存している訳ではない。
依存症でなくても逮捕される事は普通にあり得る。
大麻の依存性はカフェイン以下。依存性は極めて低い。(>>174-175 参照)
法を破って大麻を使用する人がいるのは、法に尊厳性がないからだ。
例えば、広い４車線の直線道路で、根拠無く制限時速が時速３０kmだったら、
一部の人は、理不尽な規制だと思い、制限速度を守らないだろ？
もし明日、コーヒーが何の理由もなく理不尽に禁止されたら、
あなたはコーヒーを飲まないだろうか？
多くの国民が、コーヒーを我慢するだろうか？
明日、何の根拠もなくカレーが禁止されたら、法を犯してカレーを食べる犯罪者が続出する。
理不尽な規制は、遵法精神、法の尊厳性を蔑ろにする。
本質的、合理的な理由がないものを、理不尽に禁止しているから遵法精神が育たない。
遵法精神、法の尊厳性を守る為にも、酒、タバコより害の少ない大麻は合法化した方が良い。 Youtubeには大麻動画がいっぱいあるけど
この子なんか、一口吸うたびにゲホゲホやってるぜ
体に悪いんじゃね？
https://www.youtube.com/watch?v=NvFsU_UYlGY >>180
むせ効きと言ってむせると良く効く。
大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18～59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。 >>181
誰が大麻での事故ゼロを確約してんだ？笑
あらゆる娯楽は、何らかのリスクを包有してる。
社会的に許容できるレベルかどうかだけが問題だ。
あんたが事故リスクゼロの娯楽しか許容しない姿勢なら、
海水浴もサッカーも酒も車も、今すぐ禁止運動始める事だな。 >>34
＞大麻の刑罰も重くなりました。
おいおい、重くなっているじゃないかよｗ >>180
コーヒーとかあるよ
煙のイメージが似合わなければ
もし買えるようになったら呼吸でもいいやん >>182
むせてるんだから、呼吸器に与える影響は大だろｗ
おまえ頭狂ってんのな カナダって留学生多いから持って帰って捕まるやついそう。 >>183
少なくとも大麻コピペヤク中のような狂人を生み出すリスクは看過できんな 植物燃やして肺に入れてる時点で害が無いわけがないだろw >>184
昔の話な。
昭和38年の大麻取締法改正によって営利目的以外は、
罰金刑が廃止され、懲役刑のみになり厳罰化された。
この改正当時は大麻事犯は存在せず法改正に立法事実はない。
これ以上の大麻取締法現行法の厳罰化は難しい。 >>190
空行くんレベルが狂人とか、どんだけウブなんだよ笑
あんなん頭が固くてヒマで必死なだけで、全然マトモ
反対派のコピペ野郎の文体の方が、よほど電波とんでるぜ 大麻が安全だとか言う気は無いけど、禁断症状にしろ依存症の度合いにしろ、
薬物としての危険性は覚醒剤に大きく劣るのは間違いないだろ？
そんで、日本は過去に覚醒剤（ヒロポン）が合法だった時代があるんだが、
そのころの映像を見ても、特に薬物の嵐が吹き荒れる世紀末って感じじゃ
無かったけどな。
名前は知らないけど、噺家さんが「わしの夢はこれ（一升瓶）いっぱいの
ヒロポンを飲む事じゃあ！」とか言ってる映像も見た事ある。
今では絶対に放送できないだろうけど、覚醒剤だってそんなもんなんだから、
大麻を合法化したって、特にどうという事も無いんじゃないの？ 日本はいつまでも決めかねていたら、大きなビジネスチャンスを逃すよ。
なにもかも海外にもっていかれる 大麻Youtuberの女は目の周りが黒いのが多いな >>183
「俺たちが麻薬でラリるためならチョットくらい迷惑かけても良いんだ」
良くねーよw >>196
麻薬ビジネスなんてとっくの昔からユダヤのシマだ >>187
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】は、以下のように結論付けている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.3呼吸器系への影響
肺経由による効率的なカンナビノイド摂取は中枢神経系への迅速な分布を可能にするので、
喫煙は大麻投与の主な経路であった。
通常の大麻使用者は、慢性気管支炎（咳嗽、喀痰の産生増加、気道の喘息）の割合が高くなる。
これは、カンナビノイド自体が気道に損傷を与えるのではなく、気道に対する喫煙の刺激作用による。
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
現在、大麻と呼吸機能に関する最大の研究は、20年以上に渡る5000人のサンプルで
用量反応関係を報告した。
大麻の低レベル（月3～5回のジョイント）を使用する人は呼吸機能を改善した。
しかし、ヘビーユーザーの呼吸機能には障害があった。
最近の研究によって提案されたように、気化器（ヴェポライザー）の使用と、
喫煙以外の施用法を増やすことは大麻と関連した呼吸複雑化を減らしそうである。
＊＊＊＊＊
煙による害が心配ならばヴェポライザー（気化器）などを使用したら良いだけ。
煙による害は、大麻を懲役刑で禁止する理由にはなり得ない。 ポルノですらまだ解禁されてないこの国でマリファナ解禁は当分あり得んで？ >>198
事故リスクは十分低いつー話してんのに、ゼロ100の極論に持ち込むのはアホのすることよ？ 老人なんて咳するだけで骨折することあるからな
何が大麻は呼吸器に良いだよ、キチガイ過ぎるわ >>198
大麻で「ラリる」事はない。
「ラリる」と言うのは「ラリルレロ」が上手く言えなくなる状態。
呂律が回らない状態。睡眠薬、シンナー乱用で使われた隠語だ。
酒では「ラリルレロ」が上手く言えない「ラリる」状態になる人もいる。
大麻の陶酔性は酒より格段に低い。大麻で「ラリる」事はない。
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
酒より酩酊性が穏やかな大麻で「ラリる」事はない。
この大勢の大麻を吸っている人たちがラリっているのか？
自分の目で見て判断すると良い。
3人のおばあちゃんが大麻を初体験する動画
https://www.youtube.com/watch?v=IRBAZJ4lF0U&;feature=youtu.be
三人の退職警察官が大麻を吸う動画
https://www.youtube.com/watch?v=Q2eXs4pCs3k
ラビと神父、無神論者が一緒にカンナビスを吸ったらどうなる？
https://www.youtube.com/watch?v=VgNPG_Uwr38
６９歳の日本人女性がアムステルダムで大麻を初体験！
https://www.youtube.com/watch?v=EtqjvqeUxIg 風邪の引き始めだけにしてるけど
葛根湯2袋と小児用バファリン１本とユンケル2本一気飲み
で、
オナニーしたらンぎもぢエエ！！ >>201
農奴上がりの田吾作の国だからな笑
政治リテラシー以前に、お上と折り合い付ける視点での発想しか出来ない家畜みたいな奴が多い。
もうそろそろ脱却したら？と思うけど、仕方ないんかねー。 >>208
おまえの先祖は何やってたんだ？朝鮮人の白丁か？ >>209
俺も田吾作だよ笑
ただし、ちょっと賢いだけ >>210
自分で賢いなんていうヤツ馬鹿しかいねえよ白丁 >>205
パーティーなんだから全く普通じゃん。ラリっているとは思えない。
正体を無くして自己コントロール出来なくなる飲酒はこんなレベルではない。
深夜の駅で正体無くして呂律が回らず大声を張り上げているような奴をラリっていると言う。 >>213
おまえには物事を客観的に判断する能力が決定的に欠如している
それも大麻の後遺症か、可哀想に >>212
まあカリカリすんなよ。わりいな。
俺も日本に誇りは持ってるし、人もいいと思うよ。
多民族の軋轢なんかがなかった農業立国だから、自治や権利に対する意識や哲学を持つ必要がなかっただけでね。 >>1
リベラルには朗報だな
中世ジャップランドでも解禁の扉が開くかもしれない
みんなでゲートウェイドラッグ楽しもう >>217
何を言ってるんだ？
田畑墾田永年法が出来て以来、日本には多数の荘園ができ、それが武家政治に繋がっていった
武士とは自治のために育った階級だ
おまえの学が足りないだけだろ 大麻で不安症になった人 勘ぐりなど(旧違法板）
http://mimizun.com/log/2ch/ihou/1207548625/
ーー
8 ：名無しさん＠_＠：2008/04/07(月) 18:00:23 ID:72WVPCw50
勘ぐりなり不安になるってのは元々の性格がそういう気があるって事？
知り合いで不安と勘ぐりで外にでるのも辛い奴がいるよ・・・
何人かで吸っててBADはいって盗聴されてると思うようになり、それからもたまに吸っててまたBADはいって
狂ってしまったらしい・・・今はだいぶ落ち着いたらしいけどそれでも漠然とした不安があるらしい
15 ：名無しさん＠_＠：2008/04/07(月) 19:42:22 ID:72WVPCw50
>>14
いやいるんだよマジで。
写部は確実にやってなかったし。罰ってなんの略？
そんで精神科の先生によると精神疾患になるってゆってたんだって
確かに周りでもいないけどそいつはなってるよ！
それで俺はもう辞めた・・・
個人差によるものなんだろうか？
36 ：2008/04/11(金) 15:47:01 ID:zwlU4Q3LO
>25
亀レスだがですまんのだが
２年くらいROMってるけどたま鬱とかになったって訴える人はいたよ。
そのたびに「草のせいにするな！」
て叩かれて、なんか悪者にされるのを何度も目撃してきたのは自分だけかな？
41 ：名無しさん＠_＠：2008/04/11(金) 16:46:47 ID:67rluvCt0
原因が大麻かどうかわからんけど、そういう話はよく聞くね。
特に毎日パカパカ吸ってるようなやつに多い気がする。 大麻で不安症になった人 勘ぐりなど(旧違法板）
http://mimizun.com/log/2ch/ihou/1207548625/
ーー
46 2008/04/12(土) 03:56:18 ID:Gwt17WH0O
これもソース提示でくなくて申し訳ないが
鬱に関係しているって論文もあれば、
その反対に関係はないって論文もあって、
科学的にはまだ証明されてないんだよね。
（ただ等質になる確率は統計学的に約３倍になるとされている）
まあでも、おかしくなっちゃう人がちょこちょこいるってことは
間違いなくなんかあると思うよ
カミングアウトすると、自分は勘ぐりが酷かった時期とかあったかもしれない。
47 ：2008/04/14(月) 23:42:43 ID:ffr+wAdBO
うち今現在
勘ぐり被害妄想がすごいです
中学んときｶﾗ朝から吸ってて
今になって分かった
57 ：名無しさん＠_＠：2008/04/20(日) 13:01:30 ID:Ks8EbF5p0
吸うための草に 心底無関心になった
私にとっては もう たばこといっしょ 有害だ
なくなったほうがいい
産業として発展して 温暖化防止に貢献してください
好きな人たちに吸わせないで ばかにみえてしまう
そんなんにたよらないで
澄んだアタマで 正常な目で 世界を見て
やめたら 自分で考えることの大事さがわかってくる 大麻で不安症になった人 勘ぐりなど(旧違法板）
http://mimizun.com/log/2ch/ihou/1207548625/
ーー
65 ：名無しさん＠_＠：2008/04/22(火) 09:39:01 ID:77dGFqc50
ｵﾚは多分､躁鬱＋視線恐怖＋対人恐怖になったっぽい。でもまだ自覚あるから
大丈夫なんかな。ｵｶﾝが分裂病やからかなーやっぱ
70 ：2008/04/22(火) 12:59:03 ID:/VMy6MpVO
大麻は気分のコントロールの難しい薬草です。精神病も引き起こします。焚きすぎに注意しましょう！！
97 ：2008/04/24(木) 16:00:36 ID:kcUTXrUWO
草は安全！
なんて言ってた自分が情けない…
やっぱりドラッグだわ…
これｗ
99 ：2008/04/24(木) 18:17:40 ID:xiFi40cpO
使い方によってはね
精神を成長させるのには有用
ただの快楽なら無用
しかもある程度いけば別にいらないよ
自分なりの答えがでれば、後は嗜み程度で充分
101 ：名無しさん＠_＠：2008/04/24(木) 18:24:05 ID:y6UUKRzY0
>> 精神を成長させるのには有用
こういう思い込みが一番危険。自分もそうだった。
むしろ退化させるだけだと言う事に気付け。 関連スレ
【東京都千代田区永田町】参院議員会館の敷地内で大麻草が発見される･･･土壌には栽培用の肥料が撒かれた痕跡も
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529587830/ 大麻で不安症になった人 勘ぐりなど(旧違法板）
http://mimizun.com/log/2ch/ihou/1207548625/
ーー
126 ：名無しさん＠_＠：2008/04/26(土) 00:59:44 ID:qSSxX2Yp0
俺もまったくみんなと一緒だった。
性格は神経質で繊細なのにワガママで、あ る日草友達とケンカしたんだけど 原因は俺の気配りの無さだったんだよね。
それ以来、友達が今でも腹立ってるんじゃ ないかとか 友達の輪の中でサブキャラ化してるんじゃ ないかとか、色々勘ぐりだして鬱になっ た。
で、一人でしか焚かないようになって仕事 もできなくなって・・・ 結局、当時同居してた親にカミングアウト して草もやめて会社もやめた。
あれから２年経った今、 ドラッグからは足を洗ったけど未だにここ 見てしまう。
けど、またあの頃には戻りたくないから多 分もうしないと思う。
気がかりなのは友達だよなぁ 今ごろなに してるんだろ？
おれはなんとか頑張って るよ。 ごめんな！
85 ：闇病み：2008/04/24(木) 13:25:38 ID:qVycPkuFO
６年くらいほぼ毎日吸ってたのね。
最近吸わなきゃ食欲でない、吸わなきゃ寝 れない。
吸っても、だるい。でも、シラフでいたく ない。
性欲がほとんどない。 勃起力低下。 自分に自信がなくなってきた。
102 ：名無しさん＠_＠：2008/04/24(木) 18:30:55 ID:G57AQlKn0
俺も草は安全と思ってたけど間違ってたわ 毎日も吸ってなかったけど、今不安症みた いになってリハビリ中だよ・・・
いつ元に戻るか不安だよ・・・
206 ：名無しさん＠_＠：2008/05/07(水) 12:13:23 ID:8mdDyisY0
草と酒は全然違うと思ぞ！ 草吸って被害妄想、勘ぐりが入った俺は抗 不安薬を飲む毎日・・・
確かに毎日やるのはよくないが、数回でも その時の精神状態やらで取り返しのつかん ことに なるからやらないのがベストだな
人付き合いがうまく出来なくなった。
とりあえず、毎日吸うのやめたけど治るか な？ 大麻で不安症になった人 勘ぐりなど(旧違法板）
http://mimizun.com/log/2ch/ihou/1207548625/
ーー
217 ：2008/05/08(木) 00:42:15 ID:oJ5eNLMyO 草の精神依存は凄いわ。
草が無ければ、好きなゲームや映画鑑賞が 出来ない。 出来ないっていうよりする気がしない。
これやばいぞ！
って気付いた時にはニートになってた。
252 ：名無しさん＠_＠：2008/05/17(土) 21:25:25 ID:jPKmfoFj0
10年間、毎日93を吸い続けていた俺が禁 煙生活をし始めて、もう7年になる。
末期の短期記憶が無くなってしまう状態は だいぶ快復したけれど、 いまだに俺の意識は遥か高い上空を浮遊し ているんだ、完全な素面あるにもかかわら ず。
つまり、一度見てしまったものが忘れられ ないのよ。
93で意識が先鋭化して、なにかに気づい てしまった奴。 知ってしまったことを後悔したってもう遅 い、
何年禁煙しようがその記憶は消せま い。 お前も俺と一緒だ、その意識の続く限りも がき苦しめ。
293 ：名無しさん＠_＠：2008/05/25(日) 17:40:37 ID:zqmqWJc90
知り合いで35歳の奴いるけどその人脳年 齢小学生レベルだよｗ
２０の頃からネタ初めて今も毎日のように 吸ってるみたい 俺からみたらこの人草ボケして若年アルツ ハイマーになってると思う 大麻で不安症になった人 勘ぐりなど(旧違法板）
http://mimizun.com/log/2ch/ihou/1207548625/
ーー
613 ：2008/06/21(土) 21:36:46 ID:MsUGeBwdO
実際もらす訳ぢやないけど
自分で不眠症や
悪い夢を見るや
不安症などにゎなっています
そのおかげで
話してる人に気を使わせてしまったり
イラつかせたりなどぃぃ事ゎありません
636 ：名無しさん＠_＠：2008/07/01(火) 22:13:04 ID:kLn9YxGN0
草にハマった友達がどんどん別人になっていっちゃった。
精神世界にドップリ。喜怒哀楽も激し過ぎて、ついていけないから
もうこれ以上つきあうのあきらめたよ。残念だけど・・
草吸ってる人って穏やかな人ばっかりじゃないんだね。
742 ：2008/07/13(日) 17:52:12 ID:7cxZTBrfO
毎日のように吸ってるとやっぱちっと変な奴になるよな
つかオレの回りの奴はどっか変
普段仲良しなのにイキナリ勘繰ってきたり
軽く鬱になたり、昨日と言ってることが全然ちがったり 大麻で不安症になった人 勘ぐりなど（旧違法板）
http://mimizun.com/log/2ch/ihou/1207548625/
ーー
743 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 18:15:35 ID:NhzdswNMO
相手より心理で上にいこうとする→相手の意見は取り入れない→自分が一番だ！→１人の世界→勘違いを勘違いと気付かなくなる→自分の勘違いに気付く時がくる→自分さえ信じられなくなる→＼(^0^)／
俺はこのパターンだったw
１人の世界になると自分目線でしか物事とらえられなくなるから注意してね！
物事は単純！
理性より本能で！
747 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 20:30:10 ID:dphQt793O
なんとなくわかる気がする！
俺の場合心理で上を行くじゃなくて｢心理で操る｣ていったほうがいいのかな！
自分のしたいシチュエーションを心理で導びく。→成功する→自分が一番(たぶん今ココ)→。｢１人の世界｣これの一歩手前かなw
勘違いと気づくなら早く気づきたい。
理性より本能！その通りですね。
748 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 22:39:17 ID:NhzdswNMO
繊細でポジティブ状態だね。
心理で操ってると思ってるけど、実は相手にしたら普通に接してるだけだったりするw
多分、草辞めるまで精神的にどんどんデカくなるよ。自分の中だけで。
てか、どういう吸い方してる？巻いてる？水パイ？ 大麻で不安症になった人 勘ぐりなど(旧違法板）
http://mimizun.com/log/2ch/ihou/1207548625/
ーー
759 名前：名無しさん＠_＠[sage] 投稿日：2008/07/19(土) 00:08:06 ID:38fQSTQy0
相手がまったく他人のことを話してるのに、
「暗に俺を批判してる？」とかね。
この思考なんとかならんかなーほんと。
１回、Xで多幸感味わったときは、
真逆の「全てに受け入れられて、受け入れている」感覚があってびびったよ。
でもこんな性格だから手に入るツテも出来ないんだよな…
764 名前：[] 投稿日：2008/07/20(日) 20:53:55 ID:e9ehQU6gO
さっきこのスレ初めて知ってカキコします
七年前知り合いから貰って草やってて、ある時期に物凄い不安感に襲われた経験があります
それから草は止めましたが、尚もしばらく鬱状態が続き、突如悪化したその二年後に心療内科に診てもらったら躁鬱病とのことでした
当時、女の事がきっかけで始まったのかとおもいこんでましたが…すくなくとも大麻がキッカケの一つの要因というか転機であったと今思います
もともと深く考える気質でして、そのタチが増長したんでしょう
大麻はご自身の気質を踏まえた上で使用すべきかと
現在私は大麻に魅力を感じませんが、旅先に勧められて吸う程度です
以上
乱文失礼しました 大麻で不安症になった人 勘ぐりなど(旧違法板）
http://mimizun.com/log/2ch/ihou/1207548625/
ーー
771 名前：名無しさん＠_＠[] 投稿日：2008/07/23(水) 19:35:22 ID:BEzJF+Xg0
いつもは彼氏としか草やってないんだけど、この前、彼氏の知り合いと３人で
草やったら、緊張してたのかよく分からないんだけど、
急に笑いがこみ上げて、涙も出てきて、止まらなかった。別に楽しいわけでなくて、
無理やり上がってるみたいな。。で、それが終わると、被害妄想が始まって、
会話が不可能になってしまった。場、ぶち壊したかなあ、って思い始めたら、
その事が頭から離れないし、でも、会話も聞いて答えなきゃって思ったら、
もう、いっぱいいっぱいで。素直に落ちたから帰るって言えばよかったんだが。。
彼氏の知り合いからしてみれば、めんどくさい、一緒に吸って楽しめない奴って
感じなんでしょうね。。気悪くしてないか、今でも思い出すと、落ちる。 >>222
信憑性の欠片もない５チャンの個人的書き込みがソース？
反対派は馬鹿じゃねぇの？ >>220
あのー、民族的な淘汰の歴史は、そんなレベルより遥か昔から醸成されてんすけど笑 >>233
そりゃ日本は朝鮮半島に任那日本府を持ってたし、
元の侵略を防ぐために六波羅探題を強化したりしてきた歴史があるが
おまえの脳内にはそういう知識ないの？ いくらコピペ魔が頑張ろうと、日本の法律で禁止されてる以上
大麻吸引の推奨は犯罪幇助みたいなもんだから共感を得られる訳がない
犯罪者になるリスクをまったく加味しない推奨など、真に受けるヤツがバカってことになる コピペ魔の勘違いは、なんの権力も持たない5ちゃん住人に向かって暖簾に腕押しの説得工作を行っているところ
日本で世論を動かしたいなら、まず権威（一流大学教授）を使い、NHKその他の大手メディアに登場させて大衆洗脳を行う必要がある
このプロセスを経ないでいくら5チャンネラーに説得を繰り返してもなんの結果も得られないのは必定 草厨の言うことなんてまともな人間なら誰も信じないんだから必死になんなよ 体に良かろうが悪かろうが倫理がどうだろうが関係なく
税収になりそうだったら突然国が管理すると言い出して合法化するよ
最近の税のかけ方見てたらわかるでしょ
お上が甘い汁啜れるかどうかが全てよ
逆に日本で解禁させたかったら
国内での流通量が増えるように全国で示し合わせて活動すればいい アメリカの場合はアメリカ政府が医療大麻の特許を取った上で
全米に波及効果のある大都市のサンフランシスコで解禁という計画的なことをやってる
だから上層部が決めたことなのは間違いないな
目的は利益、搾取、税金、なんとでも呼べるが、要は金だ
アメリカで起こったことが20年後に起こると言われている日本でも、いずれ解禁になる可能性は当然ある ゲートウェイ理論は肯定もされてないけど否定もされてないだろ >>243
反対派の根拠の無い妄想、嘘八百もここに極まれりだな。
政府がトップダウン的に合法化したのではなく、住民投票で民主的に合法化された。
>>1 のカナダもトルドー首相は２０１５年の総選挙で大麻解禁を公約に掲げて勝利した。
『上層部が決めたこと』ではなく、住民投票、民主的手法で賛成多数により合法化された。
理由は、「大麻は禁止するような危険な物質ではない」と過半数以上の住民が判断したから
住民投票で賛成多数により合法化された。 >>244
いや、大麻ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的検証により完全に否定されている。
（レス番 >>134 >>136-138 >>140 >>142 など参照） >>245
住民投票というのは、政治的決定を民主的なものに見せ掛ける便利なツールに過ぎない
解禁過半数に至るまでのメディアや社会の洗脳プロセスにより、結果を左右できると言うこと
だからこそオバマは2012年の2期目の選挙でアメリカ政府の保有するビッグデータを活用して勝利した 権威による洗脳（WTOなどの国際機関や、学者を使ったプロパガンダ）を甘く見てはいけない
これが最も顕著なのが禁煙運動だ
国際的機関や学術的研究を前面に出した洗脳により、
自主的に、住民投票で、自らの喫煙の権利を奪われていくモデルケースがカリフォルニア州だ
そしてこの大都市で起こったことは全米に波及していくことになる >>248
全く逆だ。
大麻が合法化されると製薬会社は大きな損失を被る。
製薬会社は、巨額の資金をつぎ込み大麻合法化に反対している。
そして不正に論文を操作してオピオイド鎮痛剤を売り捌いた。
【DEA(麻薬取締局)は、大麻合法化反対に500,000ドルを費やした製薬会社の合成大麻を承諾した】
http://www.chicagotribune.com/business/ct-dea-pharma-synthetic-marijuana-20170325-story.html
昨年の合法化合法化住民投票で合法化反対の為の主要な資金提供者の1つであった
インシス製薬は、合成大麻「Syndros」の予備承認をＤＥＡから受けた。
「Syndros」は、大麻植物の主な精神活性成分であるTHCの合成製剤です。
昨年の夏にFDAによって承認され、がんやAIDS患者の吐き気、嘔吐、体重減少に処方されている。
DEAの承認は「Syndros」を、スケジュールIIに指定している。
その他のスケジュールII薬には、コカイン、モルヒネ、その他、多くの処方薬が含まれる。
大麻植物全体は、スケジュールⅠ(危険だけがあり医学的価値のない物質)に残されたままです。
インシス製薬会社は大麻合法化に強く反対しているが、「カンナビノイドの潜在的な
臨床的利点を確信している」と述べた。
インシス製薬は、強力で致命的なオピオイド鎮痛薬フェンタニルを含む製品の積極的な
販売について、株主訴訟と同様に、多数の州および連邦犯罪捜査の対象でもあります。
12月、FBIは、同社の元最高経営責任者（CEO）と5人の幹部を、濫用や生命を脅かす
呼吸抑制につながる、強力で中毒性の高いオピオイドを販売するための詐欺とリベートを
支払った罪で逮捕した。
インシス製薬は、その合成大麻製品に加えて、オピオイド過剰摂取を治療する薬剤も開発中である。 自ら考える能力を放棄した人間が、容易に陥るのが、権威への依存だ
コピペ魔のコピペを見てみろ
すべてが「権威の引用」で成り立っているだろ
これこそが「権威による洗脳」をメディアの代わりに行おうとしているプロパガンダと言っていい >>248
全く逆だ。
製薬会社は、オピオイドを売るために大麻合法化阻止の為に大金を出してロビー活動している。
９州で大麻合法化住民投票が行われた米国だが、鎮痛剤を販売する製薬会社が
多額の寄付をして合法化を阻止しようとした。
アリゾナ州の大麻合法化を阻止するために、鎮痛剤メーカーが50万ドル(5160万円)を献金
http://tucson.com/news/local/painkiller-maker-spends-to-keep-marijuana-illegal-in-arizona/article_3a10f357-93d1-5dff-95dd-388b37477bdb.html
大麻合法化で、ビジネスを失う可能性がある製薬会社が、それを阻止する
キャンペーンへの最大の献金者となりました。
唯一の製品が、がん患者のための鎮痛剤、アヘン剤スプレーである製薬会社は、
アンチ大麻合法化団体「責任ある医薬品ポリシー・アリゾナ」に5160万円を 寄付しました。
彼らは大麻より遥かに中毒性が強く、遥かに有害で危険なオピオイド薬を 売り込みたい。
それが、連邦政府の承認を受けた単一の製品「SUBSYS：舌下フェンタニルスプレー」
のみに依存しているInsysのような企業の本心である。
「SUBSYS：舌下フェンタニルスプレー」
http://www.subsysspray.com/ >>248
全く逆だ。
日本の製薬会社もアンチ大麻活動に資金を提供している。
医療大麻が合法化されると製薬会社の売り上げが減少する可能性がある。
ドクターショールで有名な日本企業レキットベンキーザー・ジャパンも、
アンチ大麻学者に資金提供をしている。
医療用マリファナ（大麻）の利用は慢性疼痛患者のオピオイドの使用を減少させる
https://potnavi.com/2016/04/medical-cannabis-access-reduces-opioid-use/
医療用マリファナの使用が64%のオピオイド使用の減少と、薬の副作用の減少、
QOLの向上に関連付けられると、彼らは結論付けました。
研究：州の医療大麻法によりオピオイド誘発の致死率が低下する
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&;storyid=3442
医療大麻法がある州では、同法がない州に比べて、オピオイドの過剰摂取死亡率の
平均が、24.8%低かった。具体的には、医療大麻法がある州では、オピオイドの
過剰摂取による死亡は、発効後、1年間で平均20%、2年間で25%、5、6年で33%も
減少している。
日本の製薬会社も含め、大手製薬は、アンチ大麻論文を書かせるために、
多くの学者たちに研究資金を提供している。
大麻合法化に反対して危険性を捏造した論文を書いているのは、製薬会社、政府機関
などから資金提供を受けた御用学者。
著名な医療大麻解禁反対論者の学者たちは製薬会社から資金提供を受けていた。
その中には、ドクターショールで有名な日本企業レキットベンキーザー・ジャパンも含まれます。
http://www.vice.com/read/leading-anti-marijuana-academics-are-paid-by-painkiller-drug-companies
大麻合法化に反対している多くの学者が、鎮痛剤を製造している大手医薬品企業から
資金を給与されていることをが明らかになりました。
例えば、コロンビア大学のハーバート・クレベール博士。
クレベールは、大麻使用の危険性を警告する沢山のレポートを出版しています。
パデュー製薬 (オキシコンチンのメーカー)、レキットベンキーザー ・ ジャパン
(Nurofenと呼ばれる鎮痛剤のメーカー)、Alkermes (強力な新しいオピオイドZohydro
のメーカー) など処方薬企業としてクレベールに資金提供してコンサルタント料を支払っている。
クレベールは、大麻議論に重要な影響力を保持しています。例えば、彼の文章は、ニューヨーク
州協会警察本部のマリファナの合法化への反対に引用されているし、アメリカの精神医学会に
よって公開された大医療大麻への警告文に引用されています。
オピオイド鎮痛剤はヘロインとコカインの組み合わせよりも多くの年間16,000人の
過剰摂取死亡者を出している。しかし大麻の過剰摂取による死亡者はいません。
また、主要な反対論者ハーバード大学医学部の精神医学教授エデン・エバンスも
鎮痛剤業界とつながりがあります。
彼女は、ファイザー、ディーエルエイ・パイパーのコンサルタントとして、
ファイザー製薬などから助成/研究支援を受けている。
彼女の文章は大手メディアで引用されています。
鎮痛剤メーカーから資金を供給された研究者は、オキシコンチンとバイコディンなど
オピオイド系鎮痛剤の致命的な依存症を助長した。 >>248
全く逆だ。
大麻が合法化されると製薬会社は大きな損失を被る。
製薬会社は、巨額の資金をつぎ込み大麻合法化に反対している。
そして不正に論文を操作してオピオイド鎮痛剤を売り捌いて逮捕された。
【退役軍人局は製薬会社から巨額の寄付を受けて不正に論文を操作している】
退役軍人局は、オピオイド鎮痛剤を製造している製薬会社から巨額の寄付を受けて、
嘘のレポートを捏造して、オピオイド・クライシスを助長して多くの人々を死に追いやった。
大麻が合法化されると製薬会社は大きな損失を被る。
製薬会社は、巨額の資金をつぎ込み大麻合法化に反対している。
そして不正に論文を操作してオピオイド鎮痛剤を売り捌いた。
オキシコドンの製造元であるパーデュ製薬は、 2001年に退役軍人局疼痛管理チームに、
200,000ドル(約2200万円)を寄付した。
そして、退役軍人局は2003年にオピオイド鎮痛剤を最も適切な治療薬と分類した。
この2003年のガイドラインは、多くの患者にとってオピオイドを「最も効果的な選択肢」とし、
「中毒を引き起こすことはほとんどない」と記述している。
2017年には、大麻合法化反対に500,000ドルを費やし、オキシコドンのジェネリック
を製造販売しているインシス製薬の幹部が、オピオイド鎮痛剤不正販売で
大挙して逮捕された。
オピオイド・クライシスは、完全に不正な医療から始まった『医源病』である。
『偽善者は、いつも正義の仮面を被って社会に悪を成す』 >>252
お前自身の、そのしょうもないコピペこそが
>>248に書いた、住民投票の操作の実在の証言になっているｗ
相変わらずバカだな、コピペ魔は >>248
全く逆だ。
大麻が合法化されると製薬会社は大きな損失を被る。
製薬会社は、巨額の資金をつぎ込み大麻合法化に反対している。
ユタ州の医療大麻住民投票を阻止するために10万ドル(1100万円)を使う 2018年5月26日
https://www.sltrib.com/news/politics/2018/05/25/meet-the-man-spending-100000-to-defeat-utahs-medical-marijuana-initiative/
ウォルター・プラムIII は、11月の住民投票を阻止して、医療大麻立法を阻止する
キャンペーンに10万ドル以上を拠出した。
ウォルター・プラムIII は、女性用栄養補助食品を販売する製薬会社を経営している。 >>256
つまり「住民投票は金で買える」
って事じゃん
大麻解禁の住民投票も、「金で買える」もの
おまえ自己矛盾に気づけるかなぁ？アホだから無理かな マリファナ関係なしに何かを燃やして出る煙を吸う文化は時代と逆行してると思う
ドリンクとかなら解るけど >>248
全く逆だ。
大麻合法化に反対しているのは製薬会社だけではない。
酒造メーカーも多額の資金を提供して大麻合法化に反対している。
酒造メーカーが『安全で健康的なマサチューセッツ州』キャンペーンに
資金提供して大麻合法化に反対するとは正に『ギャグ』だな。
アルコール業界は、大麻合法化に反対する
https://theintercept.com/2016/09/14/beer-pot-ballot/
大麻合法化との戦いは、酒造メーカーや製薬会社によって大きく支配されており、
彼らは市場シェアを失う恐れがある。
先週提出された資料では、アリゾナ州の大麻合法化反対派に合成ＴＨＣ製薬会社
が多額の資金を提供してたが、今週、マサチューセッツ州でビール業界団体が
最大の寄付金を募ったと発表した。
ビールディストリビューターPACはマサチューセッツ州の16のビール会社を代表して、
『安全で健康的なマサチューセッツ州』に2万5千ドルを授与し、反対派組織の
最大貢献者の3位になった。
マサチューセッツ州のビールディストリビューターの社長であるウィリアム・A・ケリーは、
コメントの要請に応えなかったが、合法化に反対する彼の組織の決定は、アルコール業界
ではそれほど独特ではない。
11月に大麻合法化住民投票が行われた5州のうちの1州アリゾナ州でも、
アリゾナワイン・アンド・スピリッツ卸売協会は合法化反対団体に10,000ドルを寄付した。
2010年、カリフォルニア州で最後に大麻合法化が検討された際は、もう1つの酒類流通
グループが合法化を阻止する法執行機関の支援に資金を提供した。 壊れてんね、大麻コピペバカ
大麻の吸い過ぎて狂ったんだろな >>248
全く逆だ。
世界的な大麻禁止政策を推進したアンスリンガーは、大麻に然したる弊害がなかったから、
嘘、デマを捏造して大麻禁止政策を押し通した。
米国麻薬取締局初代長官アンスリンガーの言っている事は、無茶苦茶な大嘘、捏造だ。
しかし、この大嘘、捏造は、現代の反対派と全く同じ構図だ。
アンスリンガーは、メディア王と言われ、全米の新聞、ラジオを牛耳って、
『フェイクニュース』を捏造し続けたウィリアム・ハーストや、兵器産業で大儲けし、
化学繊維を売り出したデュポン社などと手を組んで、反マリファナキャンペーンを開始した。
ウィリアム・ハーストの最も有名な『フェイクニュース』は、自身の新聞の売り上げを
伸ばすために「アメリカ婦人を裸にするスペイン警察」という捏造、でっち上げ記事だ。
この記事が切っ掛けになり、米西戦争が始まり、200,000人もの戦死者を出した。
この事は、ウィリアム・ハーストをモデルにしたオーソン・ウェルズの監督デビュー作、
「市民ケーン」でも描かれている。
アンスリンガーの大麻禁止法に関するヒステリーから、大麻を吸うとキチガイになる。
娘たちがレイプされる。性の退廃が起きる。犯罪が増える。廃人になる。などと、
男優、女優を使い演技させ嘘、デマの捏造プロパガンダ映画『リーファー・マッドネス』が
制作され、益々嘘が世界に広まった。
【Reefer Madness・1938】
https://www.youtube.com/watch?v=zhQlcMHhF3w
【REEFER MADNESS - 1938】 - TRAILER
https://www.youtube.com/watch?v=1XZw1kXCkow
反対派のやっている事は、今も昔も、洋の東西を問わず同じだ。 >>257
反対派は無知だな。
アメリカの選挙および住民投票は、候補者陣営および賛否両陣営に
誰が幾ら資金を寄付したかが公表される。
大麻合法化住民投票に関しては、反対陣営は製薬会社、酒造メーカー、
カジノ王などからの巨額な資金提供が多い。
合法化陣営は、個人的な少額の寄付が多い傾向にある。
政府機関からの合法化反対プロパガンダも盛んに行われるため、
合法化陣営は情報戦では不利な展開になるのは当然のこと。
しかし、それでも昨今の医療大麻合法化、嗜好大麻合法化住民投票では、
かなりの高確率で合法化陣営が勝利している。
「金で買える」と言うよりも、大麻の軽害性が広く国民に認知された現在、
大麻合法化住民投票において反対派の勝ち目はない。
【アメリカ人の６４％は大麻合法化に賛成、医療大麻合法化支持率は、９３％に達している】 >>262 ソース
【アメリカ人の６４％は大麻合法化に賛成、医療大麻合法化支持率は、９３％に達している】
大抵の日本人は、大麻を見たこともない、大麻を吸っている人も見たことがない。
「ダメ絶対」「廃人になる」「危険な麻薬」と脅され、洗脳されて来たのだから、
大麻が解禁されれば良く無い事が起こると想像するのは当然の事。
しかし、少しだけ考えてほしい。
アメリカ人の約４２％が生涯で一度は大麻を吸った事があり、約１０％の人が
継続的に大麻を嗜んでいる。
アメリカ人の６４％は大麻合法化に賛成だ。５４％の大麻を常時吸わない人も
賛成している事になる。
その人たちは、大麻を吸っている周りの人を見て「これなら身体的、精神的、
社会的影響が少ない」と判断して大麻解禁に賛成しているのだ。
大麻が反対派や政府広報が言う様な危険な物なら先進国で合法化、非犯罪化とならない。
・アメリカの大麻合法化支持率は、賛成６４％、反対３４％、分からない２％。
【ギャラップ：大麻合法化に関する世論調査】October 25, 2017
http://news.gallup.com/poll/221018/record-high-support-legalizing-marijuana.aspx
下段の[View survey methodology, complete question responses and trends.]を開く
Ｑ：大麻使用の合法化に賛成ですか？
2017年10月5-11日：賛成６４％、反対３４％、分からない２％。
医療関係者の９２％が大麻使用を支持
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3896
医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の９２％が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。
アメリカの医療大麻合法化支持率は９３％
http://www.druglibrary.org/special/tart/tartcont.htm
【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2432
2月16～21日までに任意に発生させた番号の固定電話・携帯電話による全米1,323人の世論調査。
誤差範囲(+/- 2.7％)
64.医師の処方による大人の為の医療大麻合法化に賛成/反対ですか？
賛成：９３％、反対：６％、分からない:１％ >>260
反対派は議論に負けるとそうやって
根拠の無い嘘で印象操作するから
信用が出来ないんだわｗ 吸ったらどんな感じになるの？精神安定剤みたいな感じ？ >>118
あれは草とコカの両方の効果があるからな
フワフワとカキーンだよなw 大麻禁止なんてアメリカに押し付けられた法律だし、そのアメリカが解禁の方向になっちゃったら解禁反対派は分が悪いよねｗ どこかの国の総理大臣の嫁も、割れも続けと大麻を合法化しようとアップを始めそうだ >>265
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。 >>100
みたいに大麻の精神病の危険を警告する論文や報告書は多いようです
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。 隊まで自殺者が減るっていうデータでもありゃ
自殺大国の日本で解禁しやすいのにな
俺はそれを期待してたんだけど
未だそれが出てないってことは大麻で自殺者は減らないんだろうな >>275
>>100
みたいに大麻の精神病の危険を警告する論文や報告書は多いようです
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。 昔は合法化だなんてネタ扱いだったのに今や参議院会館に大麻が植えられるようになった
【東京都千代田区永田町】参院議員会館の敷地内で大麻草が発見される･･･土壌には栽培用の肥料が撒かれた痕跡も
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529587830/ トランプは嫌ってるみたいだけど日本に輸出して儲かるとか思えば
大麻の解禁圧力かけてくるのだろうなそれで反対すると「ブサヨチョン」って言われるのだろうなｗ もし精神病になった場合一生治りません
日本の精神科医はあなたを薬漬けにして病棟に閉じ込めるだけです
>>100
みたいに大麻の精神病の危険を警告する論文や報告書は多いようです
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。 >>279
大麻やってる奴の言うことは信じるべきなの？
信じないべきなの？
どっちなの？ 例えば隣の家でマリファナパーティーやられて、ニコニコ笑ってられるかっていうと？
無理だろ とりあえず大麻取締法の第４条は異常だから削除してくれ
あれはGHQが乱暴にいじった条文だから >>282
アルコールパーティーよりはマシだろ
その「隣で麻薬パーティーやられたら嫌だ」と言う感情をなぜアルコールに だけ は向かないんだ？
大麻がダメならアルコールなんか以ての外だろ 吸った事ないから知らんけどヤクザマフィアの資金源を合法化するようなもんだ。 >>286
マフィアは非合法ゆえに儲けてるのに合法化されたら資金源じゃなくなるじゃん 大麻に限らず麻薬は嫌だと言いながら酒やタバコは華麗にスルー
麻薬の中で一番人を殴って殺してレイプしてるのが目の前にあるのに華麗にスルー
なんなんだ？このダブスタは
麻薬がダメな理由は人を殴ったり殺したりレイプしたりじゃないって事だろ？
事故でもなければ依存や中毒でもない
身体や脳味噌が壊れるからでもない
何が理由でアルコールを許して他の麻薬に怒ってんの？ 「アルコールなんて危険な麻薬が許されてるのに大麻が禁止なのはおかしい」
に誰一人として反論出来なくて解禁になってしまったが
これ大麻に限らないからな
今回は非合法麻薬の中で一番害が低い大麻だったけど
「アルコールより安全な麻薬は解禁に」
なんて流れが出来たら次は覚醒剤、その次はコカインと続くだけ
な？この世で一番危険な麻薬を解禁してたら他の麻薬なんか止められないの
だったらアルコールを禁止にしないと
アルコールさえ禁止に出来たら大麻中毒者の「アルコールより安全な大麻を解禁」のロジックも使えないんだから >>99
メタノールやると死ぬからな人間埠頭丼なんてアルカポネかよ ゲートウェイ理論って知ってるか？
ある麻薬をやってしまうと違う麻薬にも手を出すって奴
これほぼ１００パーセントなんだぞ
覚醒剤やる奴もコカインやる奴もヘロインやる奴も大麻やる奴も
みんな口を揃えて
「最初にキメてラリった麻薬はアルコールです」
と答えている
な？全ての麻薬の入り口になっているんだよアルコールは 酒の話になってるのか
確かに酒と大麻の扱いの違いは難しい
俺も説明できない
まあ俺は無知だから仕方ないが
なんとなくそうなってるとしか言いようがない だったら酒を禁止しろ とか言うコト自体が極論バカだから耳を貸す必要など無い
普通は「楽しむためには程々の酒量を、というふうに誘導しろ」と広告規制の話をする
TVコマーシャルで、まるでインド映画の様に
スーパ―ハイテンション芸で目を見開いた張り付いた笑顔の団体が踊りだし
「酒を飲む前にこの薬を飲め！そして酒をとことん飲め！」
「この薬を飲んでまで酒を飲み続けよう！」
「身体が不調を訴える”二日酔い”という機能を阻害するこの薬を飲め！」とか
一方的に酒量増加を狙ったCMを真っ昼間から垂れ流すのは明らかに異常
これが酒の問題点
大麻と同じテーブルに乗せて語って議論をひっくり返そうなんて都合良すぎ >>296
>>100
みたいに大麻の精神病の危険を警告する論文や報告書は多いようです
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。
もし精神病になった場合一生治りません
日本の精神科医はあなたを薬漬けにして病棟に閉じ込めるだけです >>293
ゲートウェイ理論って10年以上前の研究で確たる結果を持って否定されたの知ってるか？
【青少年の薬物使用前後における若者のマリファナ利用の予測因子 ゲートウェイ仮説の検討】
https://ajp.psychiatryonline.org/doi/abs/10.1176/ajp.2006.163.12.2134
このピッツバーグ大学の研究はゲートウェイ理論を立証するために
連邦ドラッグ乱用研究所（ＮＩＤＡ）から資金提供を受けて実施されたもの
この研究の結果を持ってゲートウェイ理論の正しさを立証しようとしたけど
正反対の結果が出たんだよ
いつまでもデマを垂れ流さないでね >>298
要するにWHOにまったく影響を与えないカスみたいな研究ばかりじゃん
研究というのは、どんなものでもどんなテーマでもやっていいんだよ
問題はそれが世間に認められるかどうか
その駄文は、反対派がその反対の根拠としてずっっっっとすがってたWHOくらいは認めたの？
WHOにさえ認められていないクソ研究なんか、反対は自ら「怪しい研究」と太鼓判を押してるだけだよ
反対派が「WHOｶﾞｰWHOｶﾞｰ」としつこいからWHO基準で話を進めてやってるのに
今更手のひら返しでWHOを根拠にしないなんて都合良すぎ 酒でも車の運転でもある一定数はモラルやマナーの無い馬鹿が居るけどほとんどは常識的な人が多数でしょ
大麻も同じだと思うけどな
酒は飲めないからガス抜きの大麻解禁は大歓迎
公衆衛生や縛りはあって然るべきでね >>300
WHOってこれか
どう見ても危険だぞ。これじゃ。
1.8メンタルヘルス
頻繁に引用される大麻使用の悪影響は、ユーザーの無秩序な思考、幻覚および
妄想を経験する精神病のリスクが増大することである。
急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、短期間の
精神病状態は沈静化する。
ヒトの集団研究は、大麻が幻覚、妄想および認知機能不全を特徴とする統合失調症と
結びついており、大麻は障害の発症リスクを約2倍増加させる。
大麻使用と統合失調症のリスクとの関係は、用量依存的であるように見える。
重度な大麻使用は、統合失調症発症のリスクを高める。
若年期に大麻を使用すると、統合失調症が発症する可能性があるという証拠もある。
統合失調症の1例を防ぐために、4700人の若者が大麻使用を断念する必要があると
推定されるので、大麻誘発性統合失調症の発生を減少させることは困難であると
主張されている。
しかし、大麻が統合失調症の原因となっていると言う議論は、最近の数十年間に
大麻使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある。
しかし、他の研究では、統合失調症発症率の上昇を伴う特定の地域での
大麻使用増加が関連している。
重要なことに、大麻が統合失調症の原因となっている証拠の大部分は、
若年期ユーザーの研究からもたらされ、青年期は精神分裂症を発症する
最も高いリスク期間である。
成人期に大麻を使用する者は、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、発症する者は、
大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある。
NASEMの大麻に関する報告によれば、大麻は双極性障害患者において躁病の
症状を増大させるという適度な証拠を示している。
うつ病を発症するリスク（わずかながらリスク増加）。
ヘビーユーザーでは自殺の観念化、自殺未遂と遂行。
そして、社会不安障害の発達。 厚生労働省なしでも改正できるよ
医療に限ってはWHO(国連)は規制対象にしないということで、世界合法化が始まったんだから ストロングゼロの代わりになるなら合法化して欲しい
アルコールやめたいよ >>303
反対派は今まで、WHOから出版しただけでWHOは何ら責任を取らない
責任監修ですら無いただのチラシでさえ
「WHOはこう言ってるぞー」と嘘をついて大麻解禁反対の根拠に
WHOを利用してたのに
そのWHOが
「今までの大麻規制の根拠としての資料には決定的なものはないし不十分だった」
ということと
「大麻は『安全性の高い薬物』であり、世界中の何百万人もの人々がすでに多数の病状を管理している」
と公式に宣言した途端に
このWHOの最新公式宣言すら無視して、WHOと無関係のその辺の研究を引っ張り出してくるのは
ただの手のひら返しで、それは都合良すぎじゃないか？
ってこと >>299
ほぼ１００パーセントの結果を否定すんなよw >>306
安全性の高い薬物って認めたというソースはどれ？
大麻合法化論者は、いつもこじつけをするから、一応ソースの確認をしとかないとな。 >>305
>>100
みたいに大麻の精神病の危険を警告する論文や報告書は多いようです
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。
もし精神病になった場合一生治りません
日本の精神科医はあなたを薬漬けにして病棟に閉じ込めるだけです >>308
アルコールに比べたら比較的安全性の高い麻薬ってだけの話
別にこれは大麻に限らない
覚醒剤でもコカインでも当てはまる話
ナンバーワンの麻薬と比べたらどんな麻薬だって比較的安全（笑）になると言う大麻中毒者の屁理屈 >>310
だからさ、WHOがそう言ったっていうソースはあんの？
大麻をアルコールのように毎日飲んでも問題ないといったソースが。 >>312
そもそもWHOは毎日アルコール飲むことを問題ないっていってないと思うけど >>308
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
まずこれが最新の大麻に関する特別委員会
2018年6/5～7に行われた第40回ECDD
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/40th_ecdd_open-session/en/
そしてその特別委員会のオープンセッションに
＞WHO Expert Committee meetings are closed to the public,
＞WHO専門家会議は一般に公開されていませんが
＞・Presenting at the meeting in person
＞・会合で直接発表する
と書いてあるね
https://herb.co/marijuana/news/trump-kim-north-korea-fake-movie-trailer
そしてこれが「会合で直接発表された宣言」ね
事前に「WHO専門家会議は一般に公開されていませんが」とされてるから
こういう紹介の仕方しか出来ないものだけど
ちゃんと
＞The United Nations’ drug committee found that marijuana is
a “relatively safe drug,” noting that millions of people worldwide are already using it
to manage a multitude of medical conditions.
＞国連の麻薬委員会は、マリファナは
「安全性の高い薬物」であり、世界中の何百万人もの人々がすでに
多数の病状を管理していると指摘しています。
と報道されたよ >>311
先走り汁垂らしてんじゃねーよチンカスくんw >>314
ソースがherbオンラインってなってるぞ。葉っぱオンラインだってさ。
そんなもの信用して、合法化しろってアホだぞ。
公式な事前資料はこちら。
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf
これのどこに
relatively safe drug
と書いてあるのか教えてくださいな。 >>314
せめて葉っぱオンラインみたいな大麻販売業者のニュースソースじゃなくて、
ニューヨークタイムズとかワシントンポストとかまともなソースはないのか？
葉っぱオンラインを信用しろとかありえないんだけど。 >>318
＞そんなもの信用して
急に君の「個人的感想」を基準にした話にすり替えるなよw
物証も何もなしに君がどう思ったかなんて
子供のご機嫌取りじゃないんだからw
報道が間違ってるならそれなりの証拠を出せば？
WHOにすがってた反対派に言わせれば「削除してないならそれは正しい」んだろ？
そもそも「事前資料」という過去のものを
最新である「現在の宣言」を否定する根拠にしようというのが理論破綻してるし
何十とある「事前の」セクションレポートの中のたった一つだけを拾い上げて
全ての結論であるかのように誘導してるそのやり方を
信用しろって方がアホだろw >>320
公式資料に書いてないんだろ
フェイクニュース垂れ流してんなよ草厨 >>319
それは全部個人的感想
事実とちがう、捏造だというならその証拠を出せばいいのに
そんな簡単な事も出来ないから
「嘘を100回言って本当のことにする」手段に出てるだけじゃんw
報道が事実と違う、捏造だ、というなら
まず違う、捏造だという証拠を出すのが先だが？
出せるの？出せないのに騒いでるだけなの？どっち？ >>321
その公式資料に
「一般には公開しないが会合で直接発表する」と書かれてるのに
そこだけはWHOの公式資料であっても読まないフリを貫くつもりなの？w
全部お前がどう思ったかの「機嫌」の問題じゃん 【東京都千代田区永田町】参院議員会館の敷地内で大麻草が発見される･･･土壌には栽培用の肥料が撒かれた痕跡も
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529587830/
担当者が引っこ抜いて処分したとのこと
そろそろ合法化あるんじゃないか？w
政治家だって世の中変えたいやつ沢山いるんだよ
https://m.youtube.com/index?&;desktop_uri=%2F#/watch?v=RtFDYasW1QA 今後は身柄拘束まではできなくなるんじゃないかな
刑事司法が中世から近代に移行するね >>323
まあ、実際には事前資料の致死量のところにelatively safe drugと書いてあったのが、
大麻合法化論者が、歪曲して致死量以外の文脈で比較的安全だとか騒いだもんだから、
世界保健機関は直前に削除しているんですよ。
678 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/06/18(月) 19:34:02.09 ID:Bq/+rU8l0 [10/17]
>>635
今確認したら、恐らくその文章はここニ三日の間に削除されているね。
ＷＨＯは、大麻合法化に反対する複数の国から圧力を受けていると明言している。
また、WHO専門家委員会は、政治的なことに左右されず、科学的な審査をすると明言した。
しかし、WHO専門家委員会は話が大事になり卑劣にも圧力で文章を黙って改竄したと言う事だ。
私は、2018/06/01に以下の文章を、WHO専門家委員会の事前審査報告書からコピペした。
『Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.』
しかし、今確認したら『Cannabis is a relatively safe drug』の部分が削除されていた。
Lethal dose
Cannabis is not associated with acute fatal overdoses. A recent consensus report by
the National Academies of Science, Engineering and Medicine (NASEM) concluded
that there is insufficient evidence to support or refute associations between cannabis
use and increased risk of all-cause mortality and overdose lethality in humans (1).
261 自分返信：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d502-W/zB)[] 投稿日：2018/06/01(金) 21:19:46.88 ID:Ii8WvZSB0
致死量
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
大麻は比較的安全な薬である。そして、深刻な致命的過剰投与と関係していない。
全米アカデミーによる最近のコンセンサス・レポートは、大麻使用と全死因死亡率、
過剰摂取致死率増加との間の関連性を裏付ける証拠は不十分である、と結論付けた。
動物による致死率試験では、死亡するために必要な用量は、人間によっておそらく
消費される可能性を十分に超えていることが示されている。 >>325
>>100
みたいに２０１８年６月の世界保険機関の報告書を含め
大麻の精神病の危険を警告する論文や報告書は多いようです
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。
もし精神病になった場合一生治りません
日本の精神科医はあなたを薬漬けにして病棟に閉じ込めるだけです アイコスで吸えるようなのが出たらどうなるんだろう。
一見じゃわからないもんな。匂いも減るだろうし。 >>274
既に、『医療大麻を合法化すると自殺者が減る』と言う統計データが出ている。
【医療大麻を合法化すると自殺者が減るとの研究結果】
http://norml.org/news/2012/02/23/study-passage-of-medical-marijuana-laws-correlated-with-fewer-suicides（英語原文）
http://ftp.iza.org/dp6280.pdf （元論文）
モンタナ州立大学、コロラド大学とサンディエゴ大学の研究者達は、次のことを突き止めた。
「法律施行前の段階では、医療大麻法が後に施行される州とそうでない州の両方とも、
自殺者の全体の割合は順調に減少する。しかし、医療大麻法が施行された最初の年から
割合の傾向に差異が見られた。
医療大麻法が施行された州では、自殺者の割合が継続して減少する一方、医療大麻を
全く認めない州では、 自殺者の割合が緩やかに上昇する。」
また研究者たちは、州の医療大麻法施行によるは自殺者減少の傾向は、特に男性に見受けられ、
次のように結論付けた。
「この研究結果は、医療大麻法施行が、自殺者割合全体の5％、20歳から29歳の男性で11％、
30歳から39歳の男性で9％の減少に関連している」 >>323
バカですかw
お前は一般人じゃないんですかw >>312
アルコールを毎日飲んでも問題無いと言うソースを出せよw >>326
＞ＷＨＯは、大麻合法化に反対する複数の国から圧力を受けていると明言している。
＞しかし、WHO専門家委員会は話が大事になり卑劣にも圧力で文章を黙って改竄したと言う事だ。
あれ？
＞大麻合法化論者が、歪曲して致死量以外の文脈で比較的安全だとか騒いだもんだから
じゃなくて
＞ＷＨＯは、大麻合法化に反対する複数の国から圧力を受けていると明言している。
と全く逆のことが、君が紹介したレスに書かれているね
つまり「反対派がWHOに圧力をかけて文章を改ざんさせた」というレスなのに
君は「合法化論者が歪曲した」という嘘をついたということか
君の言うことはharbオンラインよりも全然信用ならなくなってきたねw あのさ、政府の人達は税収上げたかったらタバコなんて時代遅れだから大麻を使うべきだろ
それで税収を上げるのと、今まで大麻の捜査に使ってきた税金も減らせて一石二鳥じゃん >>334
>>100
みたいに２０１８年６月の世界保険機関の報告書を含め
大麻の精神病の危険を警告する論文や報告書は多いようです
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。
もし精神病になった場合一生治りません
日本の精神科医はあなたを薬漬けにして病棟に閉じ込めるだけです >>318
はっきりと、ＷＨＯのロゴ入りの報告書に明記されている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認知機能の低下との間の関連性は、72時間以上の中断期間を有する
研究において見出され、認知に対する大麻使用の効果が可逆的であることを示唆している。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 >>338
だからそれは正式版じゃないほうだろ。
世界保健機関のトップページからたどりつける正式版のほうには、大麻が比較的安全という記述は削除されてるよ。
裏口から入っちゃだめだよ。
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
からたどりつけるのはこっちだよ。
Cannabis is a relatively safe drug
が削除されてるね。
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1
1.1 Lethal dose
Cannabis is not associated with acute fatal overdoses.
君が裏口からこっそりみつけたのはこっちのほうか？
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.1 Lethal dose
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses. 人間の体内にもマリファナ類似物質が存在することはもう証明されている
脳内マリファナ類似物質が、脳発達に重要なことを発見 －内因性カンナビノイドが抑制性シナプスの伝達疲弊を防ぎ、伝達効率を安定化－
http://www.riken.jp/pr/press/2010/20100429/
*日本の研究です 否定派がいくら必死になっても、着々と大麻合法化の流れは進むね >>302
相変わらず反対派は卑劣な輩だ。私が訳した文章を理解も出来ずに、盗用、悪用しないでくれ給え。
理解力、読解力が欠如しているようなので、そのセクションに関して解説する。
最初の段落は、『頻繁に引用される大麻使用の悪影響は～』、と言う『枕詞』が付いている。
すなわち、過去、現在において『頻繁に引用』されたステレオタイプの論文である。
しかし、『急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、
短期間の精神病状態は沈静化する。』
つまり、急性効果（酔い）は、短期間で素面に戻る。
『ヒトの集団研究～』に関する段落は、『統計的関係』であり『因果関係』を意味しない。
以下の文章は、証拠は混在している事を示している。
『しかし、大麻が統合失調症の原因となっていると言う議論は、最近の数十年間に
大麻使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある。』
『しかし、他の研究では、統合失調症発症率の上昇を伴う特定の地域での
大麻使用増加が関連している。』
重要なのは以下の文章である。
『大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない』
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
最下段の『統計的関連性』に関しては、同じ事前報告書には以下のように解説されている。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 >>337
大麻が害悪で解禁しちゃダメなのは分かってるからw
はよアルコールは安全なソースを出して
反論する気満々なのに焦らすなよ アメリカからカナダへ移住する人増えんじゃね
ってかアメリカでもだいぶ合法のとこ増えてるけど >>344
ジョギングすると出るやつ？
ジョギングも違法にしないとな 国内の大麻事犯者約3.000人から
大麻は危険とする事例が何件発生しているのでしょうか？
お化け怖いお化け怖いと印象操作するだけの大麻反対の人がドモりすぎ 政府の人達が管理することで得られる税収と、子供に使わせない安全と、
病気の人の治療と体調の維持をちゃんと考えるべきじゃない 大麻は250種類の病気を改善する効果がある
薬漬けの日本は平均寿命で欧米に逆転されるかもね >>346
お前は息をするのを禁止された方が世の中のためになりそうなw >>353
乞食にくれてやる点数としては高すぎたな 大麻に厳しい世界の主要国は日本、韓国、中国くらい
アジアの三馬鹿トリオだよ 科学の勝利
理性の勝利
大麻反対派は理性を放棄したただの阿呆なんだよね
どんだけ説明しても理解しようとしない
HPVワクチン反対派と全く同じ
右でも左でも理性のないやつはチンパンジー以下のゴミクズだわ もし日本で解禁されるようなことがあったら現在の嫌煙厨がどのような反応を示すかが一番の楽しみである >>357
草を吸いたいからお金くださいって土下座したら考えてやるよ >>361
でも出さないんだろ
息を吐くように嘘をつく朝鮮人か >>363
出すわけないだろw
でも考えてやる
乞食に考える時間だけでもくれてやるんだ
感謝しろ >>358
解禁や合法化まではともかく
自己満足のために今の厳格すぎる身柄拘束と
無駄な刑事裁判の負担をなんとも思わない
んだからサイコパスの一種だよ カナダはへんな国になっちゃたな、ヤク中御用達国家か >>367
日本や韓国が少数派なんだが
欧米は事実上解禁状態 >>367
カナダもわりと銃の所有率高いからな
乱射はできなさそうだが人間相手に撃つ奴が増えそうだ >>62
たばこもアメリカの圧力で売ってきたからな。 ここ見ると、大麻に関して日本が少数派だと分かってないアホが多い >>371
そのアメリカが今はめちゃ禁煙してるしなｗ >>365
>>100
みたいに２０１８年６月の世界保険機関の報告書を含め
大麻の精神病の危険を警告する論文や報告書は多いようです
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。
もし精神病になった場合一生治りません
日本の精神科医はあなたを薬漬けにして病棟に閉じ込めるだけです 大麻の影響でカナダの治安がどう変化するかじっくり観察しようじゃないか
害があるかどうかなんて実験しないと本当のところはわからない
ジャンキーも反対派も所詮は口先だけだからな >>339
ＷＨＯのロゴ入りの報告書で、ＷＨＯのＵＲＬから公式発表されている文書を、
『裏口』とは反対派の精神は腐り切っている。
ＷＨＯは、大麻合法化に反対する『特定の加盟国』から圧力を受けている。
以下の記事からも特定の加盟国から圧力がかかっているのが分かる。
WHOの大麻に関する審査は世界的な大麻政策改革の出発点になるかもしれない
http://volteface.me/features/whos-review-cannabis-may-starting-point-worldwide-reform/
ジュネーブで6月4日に開催された聴聞会で、ECDD長官は、関係するすべての関係者からの
期待が高いことを認識し、科学的証拠に基づいて判断を下す義務を果たすことを再確認した。
WHOのマリアンゲラ・シマン博士は、このプロセスが「薬物管理システムの軟化を引き起こす」
恐れがあることを特定の加盟国が恐れており、これは健康と福利をもたらす証拠に基づく
意思決定の核心であると回答した。 >>378
もうそういう社会実験はアメリカカナダでおわってるからなあ
こいつら合法化されるまえからやってるし >>378
それ、反対派が必ず言うけど、欧米は事実上解禁状態なんだから変わらないっての
カナダ人なんか、釣りしながら大麻吸ってるから >>376
＞大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
おまえが根拠にしているWHO専門家委員会の報告書には・・・
・『大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない』
と明記されている。
卑劣な歪曲、曲解による無限ループは反対派の信用を貶めるだけだ。 >>377
その韓国も、間違いなく近未来に医療大麻を合法化する。
韓国は日本より、科学的で寛容、進んでいる。
韓国政府は国連で医療大麻合法化を宣言している。
ＷＨＯが医療大麻の有効性を完全に認めたから、
韓国は近未来に医療大麻を合法化する可能性が極めて高い。
総会：アイテム5．国連薬物条約の実施
http://cndblog.org/2018/03/plenary-item-5-implementation-of-the-international-drug-control-treaties-wednesday-14th-morning-session/
韓国：
私は大麻化合物の医学的使用に取り組んでいきたいと思う。
私たちは最近、大麻の医療利用に関する多くの公開討論を行い、
政府はWHOによる審査の後、大麻の医学的使用に対する法的障壁を
減らすことを検討している。 日本人が大麻解禁に反対するのは、世の中が変わるかもしれないのが怖いってのが理由
チキンなんだよ
日本人は超保守主義なのさ >>383
「精神病性障害を発症しないであろうし」、っていうのは文脈からして統合失調症のことだな。
どちらにしろ、部分的にせよ統合失調症が増えたらえらいことだよ。
うつ病、自殺実行、社会不安障害については、大多数はとか書いてないしな。
1.8メンタルヘルス
頻繁に引用される大麻使用の悪影響は、ユーザーの無秩序な思考、幻覚および
妄想を経験する精神病のリスクが増大することである。
急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、短期間の
精神病状態は沈静化する。
ヒトの集団研究は、大麻が幻覚、妄想および認知機能不全を特徴とする統合失調症と
結びついており、大麻は障害の発症リスクを約2倍増加させる。
大麻使用と統合失調症のリスクとの関係は、用量依存的であるように見える。
重度な大麻使用は、統合失調症発症のリスクを高める。
若年期に大麻を使用すると、統合失調症が発症する可能性があるという証拠もある。
統合失調症の1例を防ぐために、4700人の若者が大麻使用を断念する必要があると
推定されるので、大麻誘発性統合失調症の発生を減少させることは困難であると
主張されている。
しかし、大麻が統合失調症の原因となっていると言う議論は、最近の数十年間に
大麻使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある。
しかし、他の研究では、統合失調症発症率の上昇を伴う特定の地域での
大麻使用増加が関連している。
重要なことに、大麻が統合失調症の原因となっている証拠の大部分は、
若年期ユーザーの研究からもたらされ、青年期は精神分裂症を発症する
最も高いリスク期間である。
成人期に大麻を使用する者は、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、発症する者は、
大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある。
NASEMの大麻に関する報告によれば、大麻は双極性障害患者において躁病の
症状を増大させるという適度な証拠を示している。
うつ病を発症するリスク（わずかながらリスク増加）。
ヘビーユーザーでは自殺の観念化、自殺未遂と遂行。
そして、社会不安障害の発達。 麻薬犯には超法規的措置で銃殺も許してきたフィリピンのドゥテルテでさえ、
医療マリファナの解禁には賛成なんだわ。 >>339
そのWHO専門家委員会の報告書は『大麻は比較的安全な薬である』、
『医学的に様々な有効性が見出された』と断言した。
厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認め、大麻は比較的安全な薬であると断定している。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
大麻の様々な有効性が見出された。
『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ？
＊＊＊＊＊
また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会：大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
・大麻は比較的安全な薬である。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある
・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。
＊＊＊＊＊
現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表ⅠおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。
『付表ⅠおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。
ＷＨＯは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。
また、ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。
厚労省、反対派はどう言い訳するつもりよ？ 意外なところでは、北朝鮮では大麻が合法なんだよな
酒が貴重品の北朝鮮では大麻は酒の代替品になる
実は食べられる
茎は繊維になる
雑草と同じだから、栽培の手間がいらない
一石三鳥にも四鳥にもなる >>388
だからそれは正式版じゃないほうだろ。
世界保健機関のトップページからたどりつける正式版のほうには、大麻が比較的安全という記述は削除されてるよ。
裏口から入っちゃだめだよ。
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
からたどりつけるのはこっちだよ。
Cannabis is a relatively safe drug
が削除されてるね。
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1
1.1 Lethal dose
Cannabis is not associated with acute fatal overdoses.
君が裏口からこっそりみつけたのはこっちのほうか？
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.1 Lethal dose
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses. >>386
相変わらず反対派は卑劣な輩だ。私が訳した文章を理解も出来ずに、盗用、悪用しないでくれ給え。
理解力、読解力が欠如しているようなので、そのセクションに関して解説する。
最初の段落は、『頻繁に引用される大麻使用の悪影響は～』、と言う『枕詞』が付いている。
すなわち、過去、現在において『頻繁に引用』されたステレオタイプの論文である。
しかし、『急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、
短期間の精神病状態は沈静化する。』
つまり、急性効果（酔い）は、短期間で素面に戻る。
『ヒトの集団研究～』に関する段落は、『統計的関係』であり『因果関係』を意味しない。
以下の文章は、証拠は混在している事を示している。
『しかし、大麻が統合失調症の原因となっていると言う議論は、最近の数十年間に
大麻使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある。』
『しかし、他の研究では、統合失調症発症率の上昇を伴う特定の地域での
大麻使用増加が関連している。』
重要なのは以下の文章である。
『大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない』
最下段の『統計的関連性』に関しては、同じ事前報告書には以下のように解説されている。
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 日本はGHQの命令で大麻を違法にしたのに、今では世界一鼻息を荒くして大麻を厳禁にしてるのが何か滑稽だなw >>390
永久無限ループさせるなよ。気違いＷＨＯ無限ループ荒らし君。
ＷＨＯのロゴ入りの報告書で、ＷＨＯのＵＲＬから公式発表されている文書を、
『裏口』とは反対派の精神は腐り切っている。
ＷＨＯは、大麻合法化に反対する『特定の加盟国』から圧力を受けている。
以下の記事からも特定の加盟国から圧力がかかっているのが分かる。
WHOの大麻に関する審査は世界的な大麻政策改革の出発点になるかもしれない
http://volteface.me/features/whos-review-cannabis-may-starting-point-worldwide-reform/
ジュネーブで6月4日に開催された聴聞会で、ECDD長官は、関係するすべての関係者からの
期待が高いことを認識し、科学的証拠に基づいて判断を下す義務を果たすことを再確認した。
WHOのマリアンゲラ・シマン博士は、このプロセスが「薬物管理システムの軟化を引き起こす」
恐れがあることを特定の加盟国が恐れており、これは健康と福利をもたらす証拠に基づく
意思決定の核心であると回答した。 >>392
政治家も知る限りでは正直厳しくする必要なしと
言っていて官僚も科学的なことや国際情勢は
理解していて
でも下級国民が時々刑務所行くだけだから
禁止かつ厳格すぎる処罰のままで良いと放置
武士階級が政治をやってた頃の方がマシなレベルの未開国家だね 大麻の成分のカンナビノイドっていうのが大脳の神経細胞を破綻させてしまうんだとさ。
つまり廃人社会の出来上がり。
首相まで廃人とは…カナダ終わったな。 >>395
>>100
みたいに２０１８年６月の世界保険機関の報告書を含め
大麻の精神病の危険を警告する論文や報告書は多いようです
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。
もし精神病になった場合一生治りません
日本の精神科医はあなたを薬漬けにして病棟に閉じ込めるだけです 草を吸うためなら病人が増えても知ったことではありませんとな
これが草厨の人間性か
もはや高い低いではないな >>395
反対派は、英語論文も読めない無能だから、『フェイクニュース』にコロっと騙されてしまう。
阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を生後2-7日の赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。
阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは、
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
阪大の実験で分かる事は、これらの人口合成物質を、脳回路形成期の乳児期マウスに、
大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。
アメリカなどではマリノール(合成ＴＨＣ)と言うＦＤＡ承認薬が、
がんの化学治療の副作用(吐き気・食欲不振)などを緩和するため処方されています。
また、厚労省の資金提供で、臨床試験も行われ、良好な結果を出している。
阪大の研究のマウスへのＴＨＣの投与量は「10 mg/kg Δ9 -THC」。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf
これを見ると、マリノール(合成ＴＨＣ)は、2.5、 5、 10mg を一日二回服用する。
10mg と言うのは、コロラド州などのレクリエーションユーズの大麻食品の法定含有量と同じです。
つまり、10mg のＴＨＣ を毎日二回使用しても重篤な副作用は起きない。
阪大の研究は生後間もない幼少マウスへマウスへ「10 mg/kg Δ9 -THC」腹腔注射している。
人体への投与量の50～100倍を注射で生後2-7日の赤ちゃんに打っちゃっている。
こんな実験で「大麻は脳に害がある。脳を破壊する」って、化学、医学を冒涜している。
嘘八百、デマも許容範囲を超えている。
アメリカのＦＤＡに真っ向から対立するアホな見解です。
阪大は常軌を逸している。最高学府、日本の恥です。 >>394
普通に考えれば、官僚政治家が分かってない訳ないよね >>395
阪大と同じような論文を発表した筑波大の研究者は、高用量はヒトには当てはまらず、
動物とヒトはカンナビノイド受容体の感度、密度が違うので、動物実験はヒトに
当てはまらないと、論文の中で自ら告白している。
それが、ニュース記事などでは省かれて、研究事実とは乖離した『フェイクニュース』となってしまう。
(以下、筑波大の研究論文から)
＞我々は意図的に毒性を生成して発作を誘発する高用量を使用したため、
＞これらの用量は典型的な薬用またはレクリエーション用のヒトの消費に
＞見られるものを代表するものではないかもしれない。
＞ヒトの生体利用率と代謝は、動物のそれとかなり異なるかもしれないので、
＞常に服用転換を考慮する必要がある点に注意が重要である。
＞さらにまた、ヒトと動物の受容体感度、密度の違いが、
＞ヒトの薬理的または毒物学の結果に影響を及ぼす。
つまり、マウスに人体では有り得ないほどの単体ＴＨＣ(人間で言ったら
７０本以上のジョイントを一気に吸った量に相当)を、腹腔注射した実験である。
天然大麻はＴＨＣと相反するアンタゴニストであるＣＢＤなどが含まれて、
穏やかに作用し副作用の少ない。天然大麻の通常使用の実験ではない。
阪大の、乳児マウスに大量の単体ＴＨＣを腹腔注射した実験も同様。
人体での通常大麻使用の害を推測できるデータはない。
それなのに「大麻は危険」と言う筑波大、阪大のプレスリリースは完全なる嘘八百。
国民の税金(科研費)を使って、国民を騙す事は最高学府として許し難い暴挙である。 >>400
>>100
みたいに２０１８年６月の世界保険機関の報告書を含め
大麻の精神病の危険を警告する論文や報告書は多いようです
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。
もし精神病になった場合一生治りません
日本の精神科医はあなたを薬漬けにして病棟に閉じ込めるだけです >>400
知ってる限りでは学生時代に吸ってたやつも多い
俺と留学中に一緒に吸った知事もいる
樹脂持ってハワイに遠征したりしてた 消費税上げるのにこんな分かりやすい、ほとんど間違いなく無駄な、税金使っていいんですか 昔アメリカでパーティーに呼ばれて行ったことあるけど
キッチンのコンロの上にアルミホイル引いて大麻(だと思う)をいぶってた
部屋中モクモクだったけど変にはならんかったわ
アイツら普通にそんな感じで驚いたな >>394
その下級国民が馬鹿で、先頭を切って大麻に反対してるんだから、救えない
大麻なんて吸ったら、みんなキチガイになって周りを刺し殺し始めると思ってる
いつの時代も庶民はアホ >>407
いや、下層国民ていうけどまず数が多いし、ダメ絶対の薬物教育受けるから、一定数は反対する人はいると思うが
大体の日本人は規制されているから反対しているだけで、医療大麻とかニュースでやってるし本当に悪いものだと
思ってる奴は実は少ないんじゃないの >>399
何がデマだ。大麻をやってる奴が路傍でやる気もなく寝転がる、それは何故なのか。
実験をしたら神経細胞が実際に破壊されていた検証がなされた。
大麻が廃人を量産してしまうわけだよ。そもそも実際に廃人になってるんだからそれ以上の真実はない。 >>386
その私が翻訳した文章を良く読んでみなよ。
『大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、
発症する者は、大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある。』
つまり、『大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない』、
また、『発症する者は、大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある』。
大麻由来で精神病を発症する極一部の者は、遺伝的に脆弱だと言う事。
蕎麦を食べたらアレルギーショックで死亡する特異体質も存在する。
だからと言って「蕎麦は危険だ禁止しよう」とはならない。
大切なのは、相対的な害のレベルが社会の許容範囲内にあるか否か、
害のレベルは、逮捕、懲役刑を持って禁止するほどのレベルか否か、
リスクとベネフィットを考慮してベネフィットが勝るか否かだ。
大麻の害は社会の許容範囲内にあり、逮捕、懲役刑を持って
禁止するようなものではない、解禁/非犯罪化した方がベネフィットが勝る。
と、判断した国/住民が多いから、住民投票/民主的手法で、
嗜好/医療大麻を合法化/非犯罪化する国/地域が増えていると言うのが現実だ。 >>409
の書いてることが最初から最後までデマw
よくぬけぬけとそんな嘘書けるな >>410
「精神病性障害を発症しないであろうし」、っていうのは文脈からして統合失調症のことだな。
どちらにしろ、部分的にせよ統合失調症が増えたらえらいことだよ。
遺伝的なものの「可能性」があるってだけで、しかも、仮にそうだとしても誰がその遺伝子を持っているかなんて不明。
うつ病、自殺実行、社会不安障害については、大多数はとか書いてないしな。
1.8メンタルヘルス
頻繁に引用される大麻使用の悪影響は、ユーザーの無秩序な思考、幻覚および
妄想を経験する精神病のリスクが増大することである。
急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、短期間の
精神病状態は沈静化する。
ヒトの集団研究は、大麻が幻覚、妄想および認知機能不全を特徴とする統合失調症と
結びついており、大麻は障害の発症リスクを約2倍増加させる。
大麻使用と統合失調症のリスクとの関係は、用量依存的であるように見える。
重度な大麻使用は、統合失調症発症のリスクを高める。
若年期に大麻を使用すると、統合失調症が発症する可能性があるという証拠もある。
統合失調症の1例を防ぐために、4700人の若者が大麻使用を断念する必要があると
推定されるので、大麻誘発性統合失調症の発生を減少させることは困難であると
主張されている。
しかし、大麻が統合失調症の原因となっていると言う議論は、最近の数十年間に
大麻使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある。
しかし、他の研究では、統合失調症発症率の上昇を伴う特定の地域での
大麻使用増加が関連している。
重要なことに、大麻が統合失調症の原因となっている証拠の大部分は、
若年期ユーザーの研究からもたらされ、青年期は精神分裂症を発症する
最も高いリスク期間である。
成人期に大麻を使用する者は、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、発症する者は、
大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある。
NASEMの大麻に関する報告によれば、大麻は双極性障害患者において躁病の
症状を増大させるという適度な証拠を示している。
うつ病を発症するリスク（わずかながらリスク増加）。
ヘビーユーザーでは自殺の観念化、自殺未遂と遂行。
そして、社会不安障害の発達。 >>409
無知が思い込みで根拠もなくヘロインと混同しているな。
大麻使用者は社会的に活動的になる事が研究で実証されている。
大麻は、音楽、芸術、映画、食物の楽しみを増強し社会的に活動的になる。
大勢の被験者を45日間にも渡り実験環境に閉じ込めて大麻を吸わせた実験結果は以下の通り。
【Marihuana: A Signal of Misunderstanding】全米大麻調査委員会「大麻に関する誤解」
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm
The intermittent users studied exhibited an increased sense of well-being,
relaxation, and friendliness during these activities.
被験者の断続的ユーザーは、これらの活動中に増加した健康生活感、リラックスおよび友情を示した。
They were more inclined to seek and emphasize the social rather than personal
effects of the drug.
彼らは、薬剤の個人的な効果よりもむしろ社会性の強調を好む傾向だった。
Even during the periods of heaviest marihuana smoking, they maintained a high level
of interest and participation in a variety of personal activities, such as writing,
reading, keeping up on current world events, and participating in athletic
and aesthetic endeavors.
重度の大麻喫煙期間中であっても、彼らの関心、様々な執筆、読書、現実世界の出来事を維持
および運動と審美的な努力に参加するなどの個人活動への参加の高レベルを維持した。
Investigations of behavioral aspects of marihuana smoking clearly demonstrate
that marihuana smoking is a social activity, believed by intermittent users
to enhance the enjoyment of shared activities, especially music, art, films and food.
マリファナ喫煙の行動的側面の調査は、マリファナ喫煙が、断続的なユーザーによって
共有される活動、特に音楽、芸術、映画および食物の楽しみを増強すると考えられて、
社会的に活動的であることを明白に実証します。 引きこもりとか本スレに反対コピペ貼ってるチビとか
わりと寛容な気持ちになって社会に受け入れられる
良い効能があるかもしれないね
だからといって合法化まではせずに
非罰化し栽培と販路を国がキッチリ
税収のためにコントロールしてほしい
パチンコみたいなものだ シナチョン土人は増えるわ、大麻は解禁されるわ、
後進国にまっしぐらですねｗ 特区で解禁しちゃえば？
大阪？
京都？
福岡？
東京でもいいけどｗ
３歳から解禁してやれよ。 はよ腹をくくれよ日本人
大麻を解禁にするかアルコールを禁止にするかの２択だ
アルコールが合法である以上、麻薬を禁止にするのに
人を殴る、殺す、レイプする、自殺する、ハラスメントをする、依存になる、中毒になる、事故を起こす、身体を壊す、脳味噌を壊す
などの理由は使えないだろ
アルコールがある限り大麻解禁は時間の問題
日本の大麻汚染が本格的に始まる前にさっさとアルコールを禁止にしないと
この世で一番危険な麻薬を合法にしときながら何を理由に他の麻薬を規制し続けるつもりなんだ？ 警察スルーしてるところに誰もつっこまないのが笑えるわw
【東京都千代田区永田町】参院議員会館の敷地内で大麻草が発見される･･･土壌には栽培用の肥料が撒かれた痕跡も
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529587830/ >>381>>382
前提条件が異なる国での実験では意味が無いという主張か？
既に蔓延している国では合法化前後での変化は無い、と
では大麻が蔓延していない国での実験結果が出るのを待つことにしよう
合法化の議論は大麻合法化に害が無い、あるいは害が無視できるほど小さいと確認できてからだな >>411
うっせーなお前ら。
真実を知らない間抜けどもが。大麻が精神分裂病をもたらすのは本人の思考回路に変調をもたらすから、それは間違いない話だよ。
遺伝の影響というのは推測になるけどおそらくそいつの守護霊の問題で、家系的なものだろうと思われる。理由は思考回路が破綻したところに守護霊が自己主張を始めてしまうのが原因ではないだろうか、一般的には憑依というが…。
辻褄があうんだよ…。大麻はまずい。廃人だとマズイんだよ。
きちんと彼らを霊界に送り返してやらないと…。 民主主義を守り自然権を守り人権を守るためには、日本およびドイツを滅ぼすしかないんだよ。 大麻は高い所から飛び降りる副作用があるからな
ビルの下歩いてたら大麻厨が上からＩ ＣＡN FRYしてくるなんて
御免こうむりたいんだが >>420
というか単純に害の証明がないのになんで規制してんのって話で足りるから >>412
反対派は科学的考察力がなく、日本語も理解できない低知能者だな。
精神疾患に成りやすい遺伝子を持った者、および早期精神疾患、精神疾患の者は、
自己治療、および症状緩和の為に大麻を使う傾向にある。
大麻使用者の『後ろ向きコホート研究』では、自己治療で大麻を使用する人が含まれるので、
大麻使用者のコホートは、非使用者よりも、精神疾患の割合が高くなる傾向にあるのは当たり前。
そう言うのを、『逆相関関係』または『偽相関関係』と言い、大麻が要因で精神疾患になった
と言う『因果関係』を表していない。
こんな当たり前の事を反対派は理解していない。
同じ事前報告書には以下のように解説されている。
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 何でお前らは麻薬を摂取する人間の心配ばかりしてるんだ？
精神病になる！依存や中毒になる！身体を壊す！脳味噌おかしくなる！
そんなの二の次三の次だろ
麻薬ダメの最優先の理由は
麻薬をやる奴が麻薬をやらない人間にどれだけ迷惑をかけるかだ
合法麻薬のアルコールはやるけど大麻はやらない人間が心配してるのはいつも
依存は大丈夫なの？中毒になったりしない？身体や脳味噌は平気なの？ばっかだな
お前ら日本で捕まらなくなったらヤル気満々じゃねーかw >>426
反対派は、英語論文も読めない無能だから、『フェイクニュース』にコロっと騙されてしまう。
阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を生後2-7日の赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。
阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは、
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
阪大の実験で分かる事は、これらの人口合成物質を、脳回路形成期の乳児期マウスに、
大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。
アメリカなどではマリノール(合成ＴＨＣ)と言うＦＤＡ承認薬が、
がんの化学治療の副作用(吐き気・食欲不振)などを緩和するため処方されています。
また、厚労省の資金提供で、臨床試験も行われ、良好な結果を出している。
阪大の研究のマウスへのＴＨＣの投与量は「10 mg/kg Δ9 -THC」。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf
これを見ると、マリノール(合成ＴＨＣ)は、2.5、 5、 10mg を一日二回服用する。
10mg と言うのは、コロラド州などのレクリエーションユーズの大麻食品の法定含有量と同じです。
つまり、10mg のＴＨＣ を毎日二回使用しても重篤な副作用は起きない。
阪大の研究は生後間もない幼少マウスへマウスへ「10 mg/kg Δ9 -THC」腹腔注射している。
人体への投与量の50～100倍を注射で生後2-7日の赤ちゃんに打っちゃっている。
こんな実験で「大麻は脳に害がある。脳を破壊する」って、化学、医学を冒涜している。
嘘八百、デマも許容範囲を超えている。
アメリカのＦＤＡに真っ向から対立するアホな見解です。
阪大は常軌を逸している。最高学府、日本の恥です。 >>426
阪大と同じような論文を発表した筑波大の研究者は、高用量はヒトには当てはまらず、
動物とヒトはカンナビノイド受容体の感度、密度が違うので、動物実験はヒトに
当てはまらないと、論文の中で自ら告白している。
それが、ニュース記事などでは省かれて、研究事実とは乖離した『フェイクニュース』となってしまう。
(以下、筑波大の研究論文から)
＞我々は意図的に毒性を生成して発作を誘発する高用量を使用したため、
＞これらの用量は典型的な薬用またはレクリエーション用のヒトの消費に
＞見られるものを代表するものではないかもしれない。
＞ヒトの生体利用率と代謝は、動物のそれとかなり異なるかもしれないので、
＞常に服用転換を考慮する必要がある点に注意が重要である。
＞さらにまた、ヒトと動物の受容体感度、密度の違いが、
＞ヒトの薬理的または毒物学の結果に影響を及ぼす。
つまり、マウスに人体では有り得ないほどの単体ＴＨＣ(人間で言ったら
７０本以上のジョイントを一気に吸った量に相当)を、腹腔注射した実験である。
天然大麻はＴＨＣと相反するアンタゴニストであるＣＢＤなどが含まれて、
穏やかに作用し副作用の少ない。天然大麻の通常使用の実験ではない。
阪大の、乳児マウスに大量の単体ＴＨＣを腹腔注射した実験も同様。
人体での通常大麻使用の害を推測できるデータはない。
それなのに「大麻は危険」と言う筑波大、阪大のプレスリリースは完全なる嘘八百。
国民の税金(科研費)を使って、国民を騙す事は最高学府として許し難い暴挙である。 灰皿が必要じゃん
タバコは悪で
マリワナはOK 白人はむちゃくちゃ へー日本では禁煙嫌煙受動喫煙ってヒステリーな感じなのにカナダ大麻合法化なんや
カナダは煙草はどうなってるんやろ？ >>428
科学誌の掲載基準を知らない草厨がフェイクニュースにしたいだけだな
嘘だというなら科学的に反証して見せることだ
嘘つきはどちらかなんて普通の人間ならすぐにわかる 合法化前から社会に蔓延している状況があって
反社会組織の資金源になるくらいなら公が管理流通させた方がいいという名分で
かつ巨大な利権に飛びついた勢力の助けもあったと >>1
大麻オイルが禁止されているイギリスからのニュースです。
国家の法律、制度なんてこんないい加減なもの。
イギリス政府、重度癲癇の少年の母親から大麻オイルを没収 2018年6月11日
https://www.independent.co.uk/news/health/billy-caldwell-medical-cannabis-epilepsy-marijuana-nhs-customs-confiscate-a8393401.html
イギリス政府は、ヒースロー空港の税関当局が重度てんかんの治療に使用している大麻ベースの
薬を押収した後、12歳のビリー・コールドウェルの命を危険にさらしていると非難されている。
ビリーは、2016年に米国で大麻オイル治療を開始する前に、最大100回の発作に苦しんでいた。
彼は大麻治療以来、発作がない状態が300日以上も続いている。
母親は言った。『余りにも残酷すぎる』。
↓
政府による大麻オイル没収が少年の命を脅威に晒した 2018年6月16日
https://www.independent.co.uk/news/health/cannabis-medication-billy-callwell-epileptic-seizures-marijuana-northern-ireland-a8401501.html
ビリー・コールドウェルは、極度のてんかんに苦しんでおり、金曜日にロンドンの
ウェストミンスター病院に救急車で搬送され、発作が強くなった。
↓
イギリス政府方向転換、てんかんの少年に大麻オイル使用を許可 2018年6月16日
http://wsbt.com/news/health/uk-changes-course-allows-epileptic-boy-to-use-cannabis-oil
英国政府は、大麻オイルに関する事件で土曜日に進路を変更した。
母親が重度の発作に耐えなければならないと言った後、政府は少年は大麻オイルで治療できると語った。
サジド・ジャビッド内閣長官は、北アイルランドの12歳のビリー・コールドウェルに
大麻オイルを施用する許可を緊急に発することに合意したと語った。
同氏は、ロンドンで一晩入院したコールドウェルの医師は、医療上の緊急事態に
直面しているとして上級医師の助言に基づいていると述べた。
↓
空港で没収された大麻オイル、重度癲癇の少年に返還された 2018年6月16日
https://www.bbc.co.uk/news/uk-44507135
医師が「医療上の緊急事態」を宣言した後、ビリー・コールドウェル（12歳）は
大麻オイルを返還された、とサジド・ジャビッド内閣長官は述べた。
↓
イギリス政府：医療大麻制度の見直しを検討 2018年6月19日
https://www.bbc.com/news/uk-politics-44536978
内務省幹部は、医療大麻使用を見直すことで、大麻由来の医薬品処方が増える可能性があると指摘した。
この決定は、最近の重度てんかんを有する小児の高プロファイルの症例が、
発作を抑制するために大麻オイルへのアクセスを拒否されたことによって促された。 >>432
こんなの相当大袈裟に害を誇張してるのが素人でもわかるよ そう言えばカナダ国旗のど真ん中には
大麻のようなシンボルマークがデザインされているよな、なんちゃってw >>424
それは考え方がおかしい
原則として社会には安全性が確認されたものしか流通させてはならない
高度経済成長期の公害から得られた貴重な教訓だな
こういうとすぐ酒やタバコを持ち出す人がいるが、この原則からすると間違っているので酒やタバコの反対運動をしてくれても構わんよ >>425
1.8メンタルヘルス
頻繁に引用される大麻使用の悪影響は、ユーザーの無秩序な思考、幻覚および
妄想を経験する精神病のリスクが増大することである。
急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、短期間の
精神病状態は沈静化する。
ヒトの集団研究は、大麻が幻覚、妄想および認知機能不全を特徴とする統合失調症と
結びついており、大麻は障害の発症リスクを約2倍増加させる。
大麻使用と統合失調症のリスクとの関係は、用量依存的であるように見える。
重度な大麻使用は、統合失調症発症のリスクを高める。
若年期に大麻を使用すると、統合失調症が発症する可能性があるという証拠もある。
統合失調症の1例を防ぐために、4700人の若者が大麻使用を断念する必要があると
推定されるので、大麻誘発性統合失調症の発生を減少させることは困難であると
主張されている。
しかし、大麻が統合失調症の原因となっていると言う議論は、最近の数十年間に
大麻使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある。
しかし、他の研究では、統合失調症発症率の上昇を伴う特定の地域での
大麻使用増加が関連している。
重要なことに、大麻が統合失調症の原因となっている証拠の大部分は、
若年期ユーザーの研究からもたらされ、青年期は精神分裂症を発症する
最も高いリスク期間である。
成人期に大麻を使用する者は、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、発症する者は、
大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある。
NASEMの大麻に関する報告によれば、大麻は双極性障害患者において躁病の
症状を増大させるという適度な証拠を示している。
うつ病を発症するリスク（わずかながらリスク増加）。
ヘビーユーザーでは自殺の観念化、自殺未遂と遂行。
そして、社会不安障害の発達。
-----
別に自己治療だから相関関係になっている、偽の因果関係だなんてどこにも書いてないぞ。
「精神病性障害を発症しないであろうし」、っていうのは文脈からして統合失調症のことだな。
どちらにしろ、部分的にせよ統合失調症が増えたらえらいことだよ。
遺伝的なものの「可能性」があるってだけで、しかも、仮にそうだとしても誰がその遺伝子を持っているかなんて不明。
うつ病、自殺実行、社会不安障害については、大多数はとか書いてないしな。 >>436
>>438
素人がアメリカの科学誌にいちゃもんをつける愚かさよな
これが草厨の知能程度
色々お察しだな 為善者と為装社会とパナマ文書
ジョーンズ教授はアメリカ政府からの圧力を受け、ブリガムヤング大学の教授職を解雇された。それでもジョーンズは、
「教授職を解雇されようとも真実はねじ曲げられない」と、現在も、その主張を続けている085214567893210 >>440
そちらがおかしいのでは
世の中には安全だけで構築されたものなどありません
ママのおっぱいでも危険性をはらんでます、
大麻の有益性が評価され先進諸国で大麻合法化や容認が進行しているのです。 >>442
え？だって読めばめちゃくちゃだとすぐ分かるだろ。あ。英語弱いんだよな。何故か反対派は。 大麻が解禁される流れがどんどん進んだら酒業界が黙ってなさそうｗ >>440
原則としては自由主義社会なんだよね、日本は
例外的に規制することができる
だから例外になる理由がほしいってことさ >>447
。。うん。それは分かるよ。そういうことじゃない。それだけを読んだら比較は出来ないよね。日本の論文だけでは限界があるよね。そういうことですよ。。 >>447
赤ちゃんマウスに、酒や煙草で例えるなら即死するような量を与えて
大麻は危険ですよ、なんて言われても信用できないって >>449
いやお前の頭が弱いのはわかったが
お前が何を言ってるのかさっぱり そうまでして麻薬キメたくなる意味がわからないんだが >>450
では科学的に反証してください
素人が信じる信じないは意味を持ちません >>432
阪大の研究は大麻を使っていない。また、英文の研究論文では大麻の害に触れていない。
阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を生後2-7日の赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。
そんな研究で『大麻の害』と言っている阪大のプレスリリースは完全な『フェイクニュース』。
最新のWHO専門家委員会の報告書でも阪大のマウス実験など相手にされていない。
最新のWHO専門家委員会の報告書は、ＴＨＣに関しては以下のように結論付けている。
＞しかし、これらの影響は大きさにおいて控え目で、可逆的だった。
＞22人の参加者の1つの研究において、どんな精神病関連の影響でも、完全に完解し、
＞治療を有しなかった。
阪大の実験に使われた合成ＴＨＣは、癌の化学治療による吐き気の軽減、
ＨＩＶに於ける体重減少抑止剤などとして２０年以上に渡り処方されている。
しかし、然したる副作用は報告されていない。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf >>453
科学者でもないから反証はできないけど
これからは規制緩和される一方だしそっちのほうを信じとくよ
まあお前みたいなのは大麻研究の権威のルッソ博士やミシュラーム博士の説く大麻の有用性は知らんふりなんだろうけど >>456
文句があるなら科学的に反証して見せろ
素人のいちゃもんなんて笑われるだけ >>447
そのプレスリリースは完全なるフェイクニュース！
元論文には大麻の害などと一言も書かれていない。
元論文に大麻の害が書かれているなら、該当箇所を提示してくれ給え。 是笨的宦官吃狗,喝下水道的发狂了的恶劣的动物. 说真实的历史. 被日本军治理了的南京侥幸.
纏足支那猪慰安妇佬 吸いたいやつは良かったなカナダ行って好きなだけ吸えば良いじゃんｗ
上級国民ならカナダ行ってくるくらい訳ないだろ？ｗ まあ今時日本でもすぐ買えちゃうからな
育ててるやつも随分増えてるらしいし
まあ合法にしたらかなりの税金が取れるよね 左翼の理想郷だな。
５年後どうなってるか興味ぶかい。 >>441
私が翻訳した文章を、意味も理解できずに盗用、悪用するのは止め給え。
＞別に自己治療だから相関関係になっている、偽の因果関係だなんてどこにも書いてないぞ。
明記されています。
・大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 さっさと日本も解禁しろ！
マリファナ合法化推進する政党に投票するわ >>441
【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】の概要は以下の通り。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認知機能の低下との間の関連性は、72時間以上の中断期間を有する
研究において見出され、認知に対する大麻使用の効果が可逆的であることを示唆している。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 新しい麻薬を解禁にしろ！だの酒やタバコの様な合法の麻薬は禁止にするな！だの
そんなに麻薬がやりたいのか？お前ら
自分が楽しんでる麻薬を解禁しろ！自分が楽しんでる麻薬は禁止にするな！
そんな馬鹿な考えをしてる時点で既に麻薬の虜になってる事を自覚しないと >>441
私が翻訳した文章を、意味も理解できずに盗用、悪用するのは止め給え。
＞別に自己治療だから相関関係になっている、偽の因果関係だなんてどこにも書いてないぞ。
セクションの冒頭にも『因果関係が立証できない』事が明記されています。
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.毒物学
大麻の可能性のある毒性を評価する際には、観察的な集団ベース研究の限界を
念頭に置かなければならない。
そのような研究は、複数の交絡因子と、因果関係を明白に推論する証拠を
作り出すことができず制限されている。 >>430
・タバコは、『百害あって一利なし』。
・大麻は、『害少なくて百利あり』。 飲みたい奴は飲めばいい
吸いたい奴は吸えばいい
他人に迷惑かけるってならどんな迷惑がかかるのか主張すればいい >>431
カナダは、先進国の中でもタバコ喫煙に関する規制強化が進んでいる。
大麻はタバコのように四六時中吸うものではないし、大麻寛容国/合法地域でも、
公共の場所での大麻喫煙は禁じられている。
大麻の受動喫煙、副流煙が問題になった事はない。
また、大麻はヴェポライザーで気化吸入、クッキーなどで経口摂取できるので、
副流煙、受動喫煙は大麻禁止の理由にはならない。
極限状態を意識的に作り出した実験でも、「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論付けられている。
受動喫煙の影響は、意識的に『極度』の状態を作り出した『実験環境』では、軽度に有り得るが、
現実の生活環境では有り得ない。
大麻受動喫煙の「極度」の暴露は軽度の酩酊を引き起こす
https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/extreme_exposure_to_secondhand_cannabis_smoke_causes_mild_intoxication
実験を行った環境は、閉めきった3m×4mの部屋で、喫煙者がTHCを多く含んでいる
大量の大麻（11.3％THC）を吸い、6人の喫煙者と6人の非喫煙者が1時間同じ空間で過ごした。
さらに「換気する部屋」を用意し2つの実験を行った。
大麻喫煙者は、換気されていない部屋で合計14.4グラム（細巻きのジョイント29本分）、
換気された部屋で合計16.5グラム（細巻きのジョイント33本分）と言う大量の大麻を消費した。
締め切った部屋で実験終了後、非喫煙者1人の尿1mg当たり50ngのTHCが検出され、
尿1mg中に20ngのTHCが含まれていると陽性反応を示す検査キットで検査すると、
6人中4人が陽性反応を示した。
（尿中20ng/1mgではコロラド州などでは大麻使用下の運転に値しない）
実験前後に行ったテストの結果からは「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論づけられた。
換気された部屋の非喫煙者はいずれも、検出可能なカンナビノイドを有していなかった。
＊＊＊＊＊
このような極限状態は実際の生活県境では起こり得なく、極限状態の実験でも、
「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」と結論付けられている。 マリファナって吸うとどぉなるの？
タバコみたいな感じ？ >>469
いや、購入側ではなく被害者のことを考えもしない馬鹿どもが売りたいんだろ。 今でもあの阪大の世界初の発見って使われてるんだな
全く海外で取り上げられてないのに 大麻解禁に反対している人は、病院とか製薬会社とか、
そこらからお金を貰って論陣張ってるだけの御用学者とか
御用なんとかの、お金で魂を売る人たちかな？ >>469
大麻は健康に良いからだよ
アルツハイマーの予防になる >>476
酒、タバコの酔いと、大麻の酔いは質が違う。
酒は、脳の神経を麻痺させる事で酔いを感じる。
大麻は、脳のカンナビノイド受容体を活性化させる事により、
五感が研ぎ澄まされ酔いを感じる。
参考にすると良い。
カナビス（大麻）を吸うとどうなるか
http://asayake.jp/cannabis-studyhouse/30_being_high/20_experienc_of_getting_high/experienc_of_getting_high.html
カナビスは、気分や感覚や集中力を高めて物事の印象を強めてくれます。
心臓が高鳴ったり、音楽がよりファンタスティックに感じられたり、
デザートが最高においしくなったり、自然の美しさに感激したりします。
大麻を吸うとこうなる! [大麻講座その1・入門編]
http://www.youtube.com/watch?v=7AEzwat-LgM >>476
吸いたくて吸いたくてたまらなくなるみたいだよ >>464
偽の相関関係なんて書いてないじゃないの？
書いてあるならどのPDFの何ページ目に、どのような英文で書いてあるのか挙げてみなさいな。
どう考えても大麻に害がある書き方。
1.8メンタルヘルス
頻繁に引用される大麻使用の悪影響は、ユーザーの無秩序な思考、幻覚および
妄想を経験する精神病のリスクが増大することである。
急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、短期間の
精神病状態は沈静化する。
ヒトの集団研究は、大麻が幻覚、妄想および認知機能不全を特徴とする統合失調症と
結びついており、大麻は障害の発症リスクを約2倍増加させる。
大麻使用と統合失調症のリスクとの関係は、用量依存的であるように見える。
重度な大麻使用は、統合失調症発症のリスクを高める。
若年期に大麻を使用すると、統合失調症が発症する可能性があるという証拠もある。
統合失調症の1例を防ぐために、4700人の若者が大麻使用を断念する必要があると
推定されるので、大麻誘発性統合失調症の発生を減少させることは困難であると
主張されている。
しかし、大麻が統合失調症の原因となっていると言う議論は、最近の数十年間に
大麻使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある。
しかし、他の研究では、統合失調症発症率の上昇を伴う特定の地域での
大麻使用増加が関連している。
重要なことに、大麻が統合失調症の原因となっている証拠の大部分は、
若年期ユーザーの研究からもたらされ、青年期は精神分裂症を発症する
最も高いリスク期間である。
成人期に大麻を使用する者は、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、発症する者は、
大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある。
NASEMの大麻に関する報告によれば、大麻は双極性障害患者において躁病の
症状を増大させるという適度な証拠を示している。
うつ病を発症するリスク（わずかながらリスク増加）。
ヘビーユーザーでは自殺の観念化、自殺未遂と遂行。
そして、社会不安障害の発達。 1ヶ月くらいまとめて休みが取れればな。ったく社畜はつらいぜ。 >>484
自分で探せよ英語が読めない無脳症の卑怯者ｗ >>1
G7でドルドーに勧められてマリファナをキメてる安倍さんの姿が目に浮かびます
涙が止まりません
日本万歳！ いやー時代は変わるもんだね。日本でも合法化は決まったようなものだ。 ビッグビジネスだな
大麻産業で周辺の国が金吸われる
特にアメリカでまだ合法化してない州なんか 金吸われるだろうな >>489
うーん
カフェインとアルコールの方が
依存性はるかに上
国で禁止されたら違法組織がバンバン儲かるレベル タバコはもっと強い >>484
完全に明記されている。英語も読めない低能が無限ループで荒らすな。
大麻植物と大麻樹脂：セクション5節：疫学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf?ua=1
Ｐ３９
3.2 Quantifying cannabis-attributable harm
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality
has not been fully established or where causality cannot be quantified. Lung cancer
is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis
can be considered likely, but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often
mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer (8).
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal
direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are
not clear. As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to
certain mental disorders such as depression, depression may also lead to cannabis
use (self-medication), and both depression and cannabis use, and cannabis use
disorders are linked to genetic factors, thus introducing a spurious correlation.
3.2大麻に起因し得る危害の定量化
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を
定量化できない多くの関連が存在する。
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、
大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難である。
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でない
ほとんどすべての精神障害との関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）につながり、うつ病と大麻使用の両方につながり、
大麻使用障害は したがって、『偽の相関』が導入される。 >>490
多分合法化した州で稼げなくなったドラッグディーラーが非合法化州に流れてきて治安が悪くなる。 >>489
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３）
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。 >>489
・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。
・タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。
世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが
臨床的に明らか』と明記されている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
長期使用により精神依存が生じうるが，身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
＊＊＊＊＊
大麻の依存性は極めて低く、カフェイン以下である。(>>494 参照)
大麻の依存性は極めて低い。
「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf
実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。 >>489
だったらなぜ覚醒剤ヘロイン合法化運動起こらないのかねえＷ 酒やタバコを合法としてるからそれらより害が少ない大麻を違法とする理由付けに世界は限界を迎えてるんだろうね 合法に反対してる人の書き込みって大体、お前吸いたいんだろとか、依存してるんだろ、みたいな頭の悪そうな印象操作しかない
さすがに今どきそんなんで反対に納得できる奴いないぞｗ >>498
そう
反対派はジャンキーが欲しがってるの一点張りだから説得力がない
酒はハードドラッグ
大麻はソフトドラッグだから説得力がない アルコールが原因の疾患や殺人で日本だけでも推定年間数万人が死んでるんだぞ
マリファナで死ぬやつなんかいねーからな >>484
反対派は、報告書も読めずに、読む知性もない、
自分で該当部分を探す知能もない無能だと証明されたなｗ
恥ずかしくないの無能君ｗ
反対派は馬鹿ばっかしｗ >>494
その胡散臭い数値はどうやって算出してるんですか？
ただの感想ですか？ カナダって銃撃てる？
アメリカ旅行で日本じゃできないマリファナ吸って銃撃ちたいなと思ってたけど、
カナダでもいいな >>492
これはどう考えても、大麻にいろいろな害がありそうだが、因果関係はまだよくわからないって話だな。
危ないことには違いないｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 タバコOK大麻OUTは正直意味わからんから
日本ではタバコもOUTにしろ >>507
無能が晒されて赤っ恥かいたのに
まだ自動翻訳機のアホ翻訳で赤っ恥晒すのかｗ
反対派は、馬鹿で基地外ばっかしｗ >>507
卵と鶏の話になるが結局障害を育ててしまうらしいということだな
ここでいう自己投薬とはなんだ
風邪薬じゃあるまいし基本的に違法行為になるのではないか >>508
吸ったことあんのか？ どんな感じするの >>505
どういうデータを元にしてどのようにランク付けしたんですか？
まさかただの気分で数値化したのですか？
私独自の調査では大麻の依存性は1145141919893ですが 因果関係が完全に確立されていないとか、疑似相関とかコピペして
内容理解してないまま、大麻にいろいろな害がありそうって
反対派より薬やってそうなんだが、それでいいのかｗ >>512
ねーよ
タバコも麻薬みたいなもんだって話だ >>515
狂ったヤク中と一緒にするのは流石に失礼だぞ 大麻はいわゆる酩酊系で、
頭ぽやーヘロヘロで車の運転や仕事なんかちゃんとできなくなる感じ
トリップしていい感じになる場合もあれば、鬱入る場合も >>513
電話番号かよ？ 大バカ野郎ｗ
お前の無根拠な妄想と違い専門家が
統計データや臨床例、動物実験など参考に
ランク付けしたんだわｗ
反対派は、アホを曝すな無能君ｗ >>519
独自調査でアメリカの研究機関の結果に異を唱えるのは使用者の感想くらいしかないでしょ 躁鬱病の症状を誘発するんだから大麻が安全なわけない。
工業生産に関しては免許を取れば栽培して販売できるんだから、今の日本の仕組みのままでいいだろ？
なんでわざわざ大麻を吸わせて廃人にさせたいのさ。賛成してる奴は鬼か！ >>522
それってあなたの感想ですよね？
何かそういうデータあるんですか？ 大麻解禁は、あまりにも麻薬が蔓延してせめて害が少ない大麻を認めることで害を減らすのが目的だ
押さえ込みが成功するいる日本には、解禁は全く不必要なものである だから散々俺が言っているだろ、脳内麻薬がでるオナニーを制御できる奴だけやっていいって。 >>523
狂ったヤク中を多数観察してその結果に独自の係数をかけたものです
薬物は使用しておりませんよ >>1
日本でも大麻解禁すれば関連税収アップするから、
国としてもカジノの次くらいにやりたいはず。
まあ脱法ハーブのせいで無理か。 シャブ中どもよかったなｗ
さっさとカナダに渡米して二度と帰ってくんなよｗｗ >>529
>>494の調査資料を提出していただければ見せますよ♪
そもそもこれをどうやって算出したのかということが私の話の流れですからね >>530
実際どのくらい金がかかってるのか知らないが、大麻で逮捕されてから、裁判、実刑なら刑務所のくらしまで
税金がかかっている分も無くなるからな カナダだとちと弱いがアメリカが全面解禁になれば日本が禁止の根拠がなくなる マリファナをマリフアナと書かれるとケツの座りが悪いな。 >>513
独自調査って何ですか？ キミの妄想だけではなく根拠ソースを提示して下さい。
レス番 >>494 の図表は以下のソースに基づいている。
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
国立薬物乱用研究所のジャック・ヘニングフィールド博士と、カリフォルニア大学
サンフランシスコ校のベノウィッツ博士が5つの問題領域に基づいて6つの物質を評価した。
* 依存性：
使用を中断する困難さ、つまり再び始めてしまって最終的に精神的に依存するようになる率を表し、
その率が高くなるほど自分から対象薬物が必要だと思うようになる。
また、実際に害を起こしていると自覚していても使おうとする度合を身体的依存性という。
* 禁断性：
身体的依存性に関連した対象薬物特有の激しい禁断症状の出現度合。
* 耐性：
切望感を満足させるために必要とする対象薬物の量で、だんだんと量を増やさなければ満足を
得られなくなる度合を表す。身体的依存性に結び付いている。
* 盲追性：
人間や動物実験で、他の薬物には目もくれないで何度も何度も繰り返し対象薬物を摂取しようと
する度合を表す。身体的依存性に結び付いている。
* 陶酔性：
通常は中毒そのものではないが、陶酔性の度合は中毒に関連している。また、薬物によって
起こる酔っ払いは、個人的および社会的な悪影響を増大させる >>526
酒の方が大麻よりハードドラッグなので、その論法は説得力がない >>532
資料は俺は持ってないから出せない
>>494の研究結果に対して異なる結果のデータをどこの機関も発表してないならば信用していいと判断した
おまえは異なる結果を発表しないの？ >>536
具体的どのようにデータ収集したのか書いてませんよね？
それじゃあ妥当性が分かりません
阪大のマウス実験は手法もきちんと説明していますのでそちらの方が学術的な価値は高いでしょうね 大麻擁護派の面や必死ぶりを見ればどれだけ危険なものかがよくわかるなｗ 大麻って一人で楽しむのか？
何人かで酒のほうが楽しいだろ 反対派
その様子はまるで統合失調症
ナチュラルに基地外でお気の毒です。
大好きな製薬
妄想を抑えるお薬でも処方してもらいましょう >>541
そうやってよく集団レイプする麻薬摂取者は黙ってろよ >>540
そうやって失敗して来た一番の麻薬はアルコール
って事は一番危険な麻薬はアルコールってのがよく分かるだろ？ 比較対象がアル中ってことはやっぱり相当依存性が高いってことなんだな。
そりゃ必死になるわｗ >>538
これが正しいことを証明していただきたいのです
反証がたまたま無いから正しいというのは非科学的態度でしょう？
これこれこう言った手順でデータを求めて、それを元にどういった基準で重み付けをしてあるのかということが全く分からないデータを信用しろというのですか？
あなたは大麻で脳神経にダメージが与えられてしまったのですか？ >>547
独自調査でアメリカの研究結果を否定するおまえが薬物中毒でしょ 体感してるから否定してるんでしょ >>548
私は否定してませんよ？
データが無いこれを肯定するのなら私の独自調査も否定できる理由はありませんよね？
ということです
権威のすることは常に正しいと言われるのでしたら別ですが 日本で大麻解禁したら馬鹿馬鹿しくて働かない人がふえるんじゃねーの？ >>551
>>513で否定してるじゃないか
世界に発表したのはアメリカの薬物研究機関
ここで体感で否定してる薬物中毒のおまえとどちらを信用するかだ 解禁派って茂木健一郎とかホリエモンとか高樹沙耶とかじゃん
そういう胡散臭い連中のデータなんか信用できないわなwｗｗ
大麻なんか禁止のままでいい。碌なもんじゃない >>510
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
とあるんだから、大麻使用がうつ病につながることを否定しているわけじゃないよ。
どう見ても大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>551
誰が出したデータかということは科学的に何の意味もないですよ
再三申し上げますが否定してはおりません
私の調査ではこのような結果が出たというだけです
どのようにデータを求めたのか手法が分からない研究は論外ですよ
すくなくともこれを論拠にする限り私の結果は否定できません
科学的な調査が必要です
あと私は薬物どころかカフェインすら摂りませんよ
あなたは妄想が激しいようですので医療機関の受診をお勧めします なんか、反対派って…子供？
カナダに渡米しろ！とか、可哀想に
なってくるレヴェル（笑） 禁止されてるもんを逮捕されるリスクをしょってまでやりたがるんだから
高い中毒性がうかがえるよな。 >>557
誰がだしたかではない
どこに出したかだ
５ちゃんでしか出せない薬物中毒の体感レポは信用出来ない ようやく反論らしい反論が出てきたな
確かにどうやって作られたデータかわからんね。日本でも早く医療大麻の研究くらいはしてほしいもんだけど 大麻の使用頻度ってめちゃ低いの知らないんだな
大麻使用者のなかで常用者は一割、たまにしか使用してない しかし、産業用の大麻って、色々な製品を作れて凄いんだなー。
例えば、コンクリートは製造過程で二酸化炭素を大量に出すけれど、代替に使える大麻を使ったヘンプクリートなんて逆に二酸化炭素を吸収するらしいじゃん。画期的すぎる。
吸引は駄目だけれど、産業用の大麻使用はもっと推奨して欲しいです。 そんなに安全ならなんでこんなに必死なんですかね～？
不思議ですね～？ｗ
出鱈目な情報を根拠にしても説得力なさすぎなんですけどｗｗｗｗ >>560
あなたは反科学的な考え方をしていますね
そんなに物事が分からないんじゃ生き辛いでしょう
少なくとも権威だからといって具体的な手順の無いデータを素直に盲信するのは知性に問題がありますね 大麻って万能草だから企業が無くしたいってのは解るなあ
企業の本質は技術研究でなくカネ儲けだし
しかしそれ既得権にしがみついた怠慢の構図なんだよね まあ、日本で大麻解禁したら
受動喫煙で大変なことになりそうだな。
もし解禁されるなら、アメリカ全土で解禁よりも、
韓国で解禁されたら日本でも、って流れだろうな。 >>528
＞狂ったヤク中を多数観察してその結果に独自の係数をかけたものです
その独自調査の詳細を出せよ基地外ｗ >>567
アメリカの薬物研究機関の結果にどの科学者からも反科学的と言われてないんだから仕方ない
物事それなりに分かってるから生きてて楽しいよ >>563
プラスチックも作れるし、ディーゼ
ルエンジン動かせるし（S.V.O.）リネンシャツなんかこれからの季節最高ヨ！
栄養価満点の種も食べられるし、土中
放射能も吸い上げる。
更に…吸うとめちゃくちゃ体調良く
なる。キマってる人見たこと有る?
多分想像と違うと思うよ！！
俺の場合、朗らかでジョークがポン
ポン飛び出て嫁、子供、ペットのワン
コにクソ優しくジェントリーに成りま
する。シェシェシェとは成りません。 >>507
反対派は言っている事が無茶苦茶だな。
英語が読めずに、該当箇所を自分で探す事もできない低能だから、
自動翻訳機でしか訳せず、文章の真意を間違えて判断する。
大麻に関係すると言われる弊害は、『偽の相関』が発生する為に、
因果関係が確立できない上に、危害の定量化もできない。
人類は大麻の害を７０年以上に渡り証明しようとしたが、
最新のWHO専門家委員会による調査でも証明出来なかった。
危害を証明できない大麻を、国連条約で禁止したり、懲役刑で禁止する本質的理由はない。
大麻植物と大麻樹脂：セクション5：疫学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf?ua=1
3.2大麻に起因し得る危害の定量化
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を
定量化できない多くの関連が存在する。
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、
大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難である。
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でない
ほとんどすべての精神障害との関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）につながり、うつ病と大麻使用の両方につながり、
大麻使用障害は したがって、『偽の相関』が導入される。 自分が気持ちいいっていうよりも
アメリカのラスタ文化の人たちが閉塞してるのが気の毒とか
解禁国や解禁国の政策が目の敵にされるのがかわいそうとか
嗜好に関してはどん底から這い上がる人たちに同情するけどな、俺は >>571
まあ権威第一なら仕方ありませんね
ただ信じるか否かとは別に、客観的に私の否定は不可能ということですな >>569
大麻はタバコのように四六時中吸うものではないし、大麻寛容国/合法地域でも、
公共の場所での大麻喫煙は禁じられている。
大麻の受動喫煙、副流煙が問題になった事はない。
また、大麻はヴェポライザーで気化吸入、クッキーなどで経口摂取できるので、
副流煙、受動喫煙は大麻禁止の理由にはならない。
極限状態を意識的に作り出した実験でも、「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論付けられている。
受動喫煙の影響は、意識的に『極度』の状態を作り出した『実験環境』では、軽度に有り得るが、
現実の生活環境では有り得ない。
大麻受動喫煙の「極度」の暴露は軽度の酩酊を引き起こす
https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/extreme_exposure_to_secondhand_cannabis_smoke_causes_mild_intoxication
実験を行った環境は、閉めきった3m×4mの部屋で、喫煙者がTHCを多く含んでいる
大量の大麻（11.3％THC）を吸い、6人の喫煙者と6人の非喫煙者が1時間同じ空間で過ごした。
さらに「換気する部屋」を用意し2つの実験を行った。
大麻喫煙者は、換気されていない部屋で合計14.4グラム（細巻きのジョイント29本分）、
換気された部屋で合計16.5グラム（細巻きのジョイント33本分）と言う大量の大麻を消費した。
締め切った部屋で実験終了後、非喫煙者1人の尿1mg当たり50ngのTHCが検出され、
尿1mg中に20ngのTHCが含まれていると陽性反応を示す検査キットで検査すると、
6人中4人が陽性反応を示した。
（尿中20ng/1mgではコロラド州などでは大麻使用下の運転に値しない）
実験前後に行ったテストの結果からは「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論づけられた。
換気された部屋の非喫煙者はいずれも、検出可能なカンナビノイドを有していなかった。
＊＊＊＊＊
このような極限状態は実際の生活県境では起こり得なく、極限状態の実験でも、
「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」と結論付けられている。 >>569
韓国は間違いなく近未来に医療大麻を合法化する。
韓国は日本より、科学的で寛容、進んでいる。
韓国政府は国連で医療大麻合法化を宣言している。
ＷＨＯが医療大麻の有効性を完全に認めたから、
韓国は近未来に医療大麻を合法化する可能性が極めて高い。
総会：アイテム5．国連薬物条約の実施
http://cndblog.org/2018/03/plenary-item-5-implementation-of-the-international-drug-control-treaties-wednesday-14th-morning-session/
韓国：
私は大麻化合物の医学的使用に取り組んでいきたいと思う。
私たちは最近、大麻の医療利用に関する多くの公開討論を行い、
政府はWHOによる審査の後、大麻の医学的使用に対する法的障壁を
減らすことを検討している。 >>573
議論スレで空白君っぽいのが俺をたしなめてたので
試しに反対派の動画を見せてみたんだけど無反応だった
あの動画でジャズ文化の裏側がネガティブに報道されてたのは
空行さんはどう思った？
興味なし？考えさせられる？軽蔑ではらわた煮えくりかえってくる？ >>507
反対派は科学的考察力がなく、日本語も理解できない低知能者だな。
精神疾患に成りやすい遺伝子を持った者、および早期精神疾患、精神疾患の者は、
自己治療、および症状緩和の為に大麻を使う傾向にある。
大麻使用者の『後ろ向きコホート研究』では、自己治療で大麻を使用する人が含まれるので、
大麻使用者のコホートは、非使用者よりも、精神疾患の割合が高くなる傾向にあるのは当たり前。
そう言うのを、『逆相関関係』または『偽相関関係』と言い、大麻が要因で精神疾患になった
と言う『因果関係』を表していない。
こんな当たり前の事を反対派は理解していない。
同じ事前報告書には以下のように解説されている。
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 >>507
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。
反対派の言っているような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
『擬似相関』の例を挙げると・・・
アイスクリームの売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。
したがって、アイスクリームが水死の原因だ。
と言っているほど非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい。
アイスクリームがよく売れるのは夏であり、水死が増えるのも夏である。
したがって、夏の暑さが両方の事象の共通する原因である。
相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。 ものは試しでCBDオイルとやらを舐めてみた。けっこう値段も高く濃度の濃いやつだったが、
普段健康だし、精神的にもまあ安定してるので、飲んだからって突然何が起こるってわけでもなかったな。
ただ、なんとなくふわふわした感じがあり、感情が丸くなり普段ちょっとイラっとするような状況でも、普通の感情で過ごせる気がした。
翌日運転したけど、たしかにちょっといつもは違う感じはしたな。気が大きくなるというかおおざっぱに
なるというか、大量に飲んだりしてすぐ運転したら確かにちょっと危険かも。 >>507
鬱病の人が自己治療として大麻を使用すると言う証拠データを提示する。
鬱病や不安感を抑制するために大麻を使用する人が45.7％もいるのだから、
大麻使用者の鬱病率を調査すると鬱病率が多くなるのは当たり前。
こう言うのを、『逆相関関係』または『偽相関関係』と言い、大麻が要因で鬱病になった
と言う『因果関係』を表していない。
デンバーの調査では、大麻使用者は娯楽用として使用していない。 - 彼らは本当に眠りたい
In Denver, Marijuana Users Aren't Hard-Core Partiers - They Really Just Want To Sleep
https://www.forbes.com/sites/debraborchardt/2017/09/19/marijuana-users-arent-hard-core-partiers-they-just-want-to-sleep/#432da85a30b1
この調査では、47.2％の回答者が睡眠を得るするために大麻を購入していたことが判った。
大麻を購入すると言った約47.2％の人々は、慢性的または再発する痛みを治療するためであり、
これは大麻購入の動機付け要因として、睡眠のためと1位を2分していた。
鬱病や不安感を抑制するために大麻を使用する45.7％が、その後に続いた。
大麻の主な使用目的は「睡眠促進」、米一部地域で意外な調査結果 (リンク切れ)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170923-00017821-forbes-soci
回答者の47.2%が使用の目的としたのが、「慢性または繰り返す痛みの緩和」だった。
また、45.7%は「うつ病や不安症の症状の軽減」と答えている。
＊＊＊＊＊
つまり、大麻使用により鬱病が増加するのではなく、鬱病の人が不安の軽減効果を
求めて大麻を自己投与する傾向があるので、統計的には、大麻使用者に鬱病が多い
と言う『虚偽の原因の誤謬』、『擬似相関』が起きる。
『大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる』と言う『科学的証拠』はない。
アメリカ政府は、裁判で勝てる証拠を見いだせず、『虚偽の情報』として削除した。(>>137 参照) >>581
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
とあるんだから、
たとえば、一方で、大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう
といっているわけだから、大麻が精神病につながることを肯定している文章だぞ。これはｗ
単に因果関係がまだはっきりしていないってだけで。
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからな。
どう見ても大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>581
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
とあるんだから、
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているわけだぞ。これは、大麻が精神病につながることを肯定している文章だぞ。これはｗ
単に因果関係がまだはっきりしていないってだけで。
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
どう見ても大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>586
>>588
ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety
鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。
鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4～8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。 マリフアナが合法化されたという表現は正しくない。
マリフアナは最初から合法である。
正確には、カナダ政府は自らの犯罪の一つを停止したということである。 >>589
不安を感じる？
5 best strains to eliminate anxiety
不安感を消すのに最適な5つの大麻の品種たちの紹介です。
https://herb.co/marijuana/news/best-strains-anxiety-friday-the-13th
1. Cannatonicカナトニック
高CBD低THCのハイブリッド品種。僅かにアーシィ(自然的)で繊細なシトラスの香り。味は甘め。
リラックスには最適な品種。
2. Jack Hererジャックヘラー
非常に有名な品種で高THCでサティバ。
パイニー(松脂的な)な香り。そしてあまり味はしない。
アップリフティングなサティバらしい作用で不安と共にストレスや疲労感を溶かしてくれる。
またインスピレーションを豊かにする作用でも知られる品種。
3. Northern Lightsノーザンライツ
言わずと知れたインディカ品種。甘く、アーシィな香り。
どちらかというと昼よりも夜向きと言える様な作用を持っている。
深くリラックスした眠りの為によく使われる品種。
4. Stephen Hawking Kushステファンホーキングクッシュ
THC:CBDが1:1のインディカ品種。ウッディでアーシィな風味。
不安感に苦しむ人にとって1:1のバランスはまさに最適。
高THC品種のようにはハイにはならない品種。
5. Blue Dreamブルードリーム
高THC(22%)低CBD(2%)のハイブリッド品種。
サワーな香りとベリーの風味。
不安感に効果的なだけで無く、社交的にしてくれる事でも知られる。
ボディバズとヘッドハイな、かなり効力の強い部類に入る品種。 >>586
どこに因果関係が書いてあるの？
因果関係を証明している該当箇所を提示したまえ。 >>587
おとぼけさんと空行さんのつぶしあいはいつ見ても泥沼なんだよな
二人はどっちも疲弊して海外の反対派の検証どころではない、か。
なんかスレとして機能してないのが残念だよ >>588
大麻合法化反対派は精神病患者に対する思いやりからではなく、精神病を大麻やその合法化に対する攻撃の材料の為に使う。
大麻をなくせば精神病もなくなるといった誤った図式を社会に植え付け、むしろ精神病に対する偏見を助長してしまうだけで有り、更にはったりでは高リスク層の使用は抑制出来ない。
最も極端なのは、大麻使用によって物の考え方やライフスタイルが変わってだらしなく無気力になったとして、精神の崩壊の特徴だとする指摘があるが、一方的な価値基準や道徳の押し付けに過ぎず、統合失調症とは何ら関係がない。
誇張された大麻の害を語る反対派の人たちにすれば、精神病の間口をできるだけ広くしてその悪害を指摘しようとするが、その議論は、
医学的なものではなく、政治的なものである。
１９７２年、ドラッグ戦争を始めたニクソン大統領に任命されたマリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 （シャーファー委員会） までもが、
「マリファナ、誤解のシグナル」という報告書で、
「マリファナによる急性の精神障害で入院しなければならないような例は、アルコールのように顕著なものではない。
カナビス関連の精神病で特別に長期化するようなものはほとんど見られない。
もし、カナビスのヘビー使用が特別な精神障害を引き起こすとしても、極めて稀であるか、あるいは他の原因で起こった急性または慢性の精神病と区別することも極度に難しい」
と認めるまでになった。
大統領はこれには激怒したとされるがそれ故に後世に於いても、古今東西で権力との親和性の高い「不誠実」さが排除された報告としてその価値が保たれているとも言われる。 >>589
仮に適量であれば、うつ病の薬になるようなものでも、
濫用すればかえってうつ病の原因になるということはよくあることだぞ。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
とあるんだから、
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているわけだぞ。これは、大麻が精神病につながることを肯定している文章だぞ。これはｗ
単に因果関係がまだはっきりしていないってだけで。
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
どう見ても大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>588
大麻を20年間吸っても健康障害が起こらないという日本人医師による日本語での解説
496)医療大麻を考える（その11）:大麻を20年間吸っても健康障害が起こらない
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/e21bbefc3fad5e8c06bd734363eb71d4
1990年から2006年までのアメリカ合衆国の50州全ての犯罪率を追跡調査し、医療用大麻を合法化した州での犯罪率の変化を検討した報告があります。
その結果、医療大麻法の施行が、殺人や強盗や暴行などの暴力犯罪を増やすことはなく、むしろ、殺人と暴行の犯罪率の減少に関係している可能性が指摘されています。
飲酒は暴力犯罪を増やしますが、大麻にはそのようなリスクは無いと言えます。
国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）の「世界薬物報告書」（２００６年）では「最新の調査で大麻は精神に深刻な影響を及ぼすことが明らかになった。大麻は無害な薬草ではなく、慎重な取り扱いが必要な人間の精神に影響を及ぼす薬物である」
と述べる一方で、影響の度合いについては
「極めて大量に服用すると、軽い精神障害を引き起こすが、このような状況は極めてまれであることが判明した」とも指摘しています。 >>588
483)医療大麻を考える（その９）：大麻と精神病
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8e5a6abb3757d91d991feb14f36a4a12
それでは、科学的研究結果は我々にどのように回答しているのだろうか。
まず第一に、大麻が統合失調症を引き起こす原因になるという仮説は基本的に根拠が無い。 >>586
医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんは、うつ病、不安の割合が低い、
と言う研究結果が発表されている。
初期の慢性疼痛は、うつ病、依存症になる可能性の高いオピオイド鎮痛剤から
医療大麻に移行するべきだ。
処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/articles/28453948/
米国国立医学図書館 2017年4月21日
背景：慢性疼痛を患う患者は、うつ病および不安の高い割合が一貫して報告されている。
処方オピオイドは、痛みの薬理学的治療の最も一般的な治療の1つであるが、
近年、米国および世界中のいくつかの国で、疼痛管理のために医療大麻がますます使用されている。
この研究は、処方オピオイドおよび医療大麻を受けている疼痛患者のうつ病および不安のレベルを
比較することを目的に行った。
方法：参加者は、処方オピオイド（N = 474）、医療大麻（N = 329）または両方（N = 77）で
治療された慢性疼痛を患う患者であった。 うつ病および不安は、患者健康アンケート（PHQ-9）
および全般性不安障害尺度（GAD-7）のうつ病モジュールを用いて評価した。
結果：
うつ病罹患者・オピオイド群：57.1％、医療大麻群：22.3％、オピオイド＆医療大麻群：51.4％
不安の割合・ピオイド群：48.4％、医療大麻群：21.5％、オピオイド＆医療大麻群：38.7％
限界：横断的研究で、因果関係の推論は限定された。
結論：
うつ病および不安のレベルは、医療大麻を投与された患者と比較して処方オピオイドを
受けている慢性疼痛患者の方が高い。 慢性疼痛、特にうつ病や不安のリスクのある患者の
最も適切な治療法を決定する際には所見を考慮する必要がある。 >>592
仮に因果関係が未解明でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
どう見ても大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 ああ失礼
WHO氏と空行さんのつぶしあいか、、
在特会としばき隊の共倒れみたいだな 「外国人技能実習生」の同一賃金については、現行法でも規定があるんですが、↓
----------------------
日本人以上の報酬を受ける雇用契約書が必要
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqiqu2
----------------------
外国人労働者に対する社会保障制度 ( 健保や年金には国籍条項はﾅｼ )
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqiqss
----------------------
実際には、大多数の事業所で、最低賃金を下回っていたり、日常的にﾊﾟﾜﾊﾗがあったりと、
完全に違法なことが常態化してしまっているみたいなんですね。
----------------------
毎年5000人失踪する外国人技能実習生たち
https://www.youtube.com/watch?v=4awQsXjTFPY
----------------------
技能実習生の皆さんの証言。
https://www.youtube.com/watch?v=HWqrHF72wEw&;feature=youtu.be&t=89
----------------------
そして、その件数があまりに多いがために、摘発できないでいるみたいなんですよ。↓
----------------------
厚生労働省は２０日、外国人技能実習生が昨年働いた事業所で、
労働基準監督署などが監督指導をした５９６６カ所のうち、
７０・８％に当たる４２２６事業所で違法残業などの法令違反があったと発表した。
https://www.sankei.com/economy/news/180620/ecn1806200035-n1.html
----------------------
・「技能実習生」と難民申請者の人数がほぼ同数。
・「技能実習生」は、働ける期間が3年までで、原則、転職ができない。
・しかし、難民申請すれば、半年後に就労が認められ、自由に職場を選ぶことができる。
・「異議」を申し立てれば、働き続けることができる。
https://www.youtube.com/watch?v=wXGeFfAuLfw
----------------------
途上国からきた若者は、半額の給料でも暮らせるかも知れませんが、子供を生み育てるには、日本の物価は高すぎるんですよ。
少なくとも、人手不足だからというのなら、同一労働･同一賃金にするべきでしょうね。
同じように仕事ができるのなら、同じ給料、同じ条件でも雇ってもらえるはずですから、何一つ困ることは無いはずなんです。
一番問題なのは、労働者の使い捨てが常態化してしまうということなんですよ。
最低賃金というのがありますが、これが無いに等しい状態になるんです。
今のままで行くと、奴隷制があった頃のｱﾒﾘｶみたいな社会になると思うんですよ。
下働きの労働者は、海外からさらって連れてきて、いくらでも補充がきくみたいなことですよ。
日本では、毎年約3万人が自殺していて、若者の死因1位が自殺なのは日本だけ。経済戦争でも死人が出るんですよ。
世界中で止める運動が起きなければ、下げ止まらないと思いますよ。
暮らせないと思ったら、声を上げるべきですよ。
企業からの税収が好調に伸びているそうなんですが、税収の内訳でみると、こんな感じ。↓
http://alliancellp.net/yoshizawaacc.blog/wp-content/uploads/f1f2acb0c5ffbc4170d9c0ec1ce161ef.png
企業からの法人税、個人からの所得税、消費税の推移をｸﾞﾗﾌにしたものがこちら。↓
http://livedoor.blogimg.jp/nandeya_umeda/imgs/f/8/f8c2c252.JPG
http://alliancellp.net/yoshizawaacc.blog/wp-content/uploads/3d23838c0b30ea4efebf2230483b4d76.png >>595
日本人医師による日本語での解説
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
厚労省に媚を売って大麻撲滅関係の研究費を狙っているのかなと勘ぐりたくなるほど徹底した宣伝です。
「この研究結果が、医療大麻の神経系に対する薬効のメカニズムの解明に役立つ」
という発想ができないのが不思議です。
そんなコメントをしたら、日本では研究費はもらえなくなるので、できないのかもしれません。 >>595
2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める松本医師は以下のように述べている。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
もちろん、急性精神病は何例かいるが、慢性精神病の多くは、治療経過中に
内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の
患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう
依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.ncnp.go.jp
全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、
処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）、
大麻38例（2.4%）などという順であった。
しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。
つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。 >>601
話をそらすなｗ
世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然だぞ。
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
どう見ても大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
600 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/06/23(土) 19:53:27.83 ID:rDYIHXtl0 [5/5]
ああ失礼
WHO氏と空行さんのつぶしあいか、、
在特会としばき隊の共倒れみたいだな >>595
おまえの自動翻訳機を使った幼稚な訳文を引用しておくな。
＞一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、
＞もっともな真実かもしれませんが、うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
＞うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
＞『疑似相関』が導入される。 >>599
国連ＵＮと世界保健機関ＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表しており、各加盟国に対して推奨をしている。
日本人医師による日本語での解説
484)医療大麻を考える（その10）：大麻の有害性とは
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/56ab4c2c88d79342ea7b344623e60ebe
大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか：
大麻使用にリスクが伴うという事実は、必ずしもそれを犯罪化する必要があることを意味するものではない。
もしそうしなければならないのであれば、我々はアルコールも自動車もバスタブ（浴槽）もその使用を非合法化しなければならない。
つまり、リスク（有害性）というものをどのように考えるかである。
そのリスクが、欠陥のある自動車を運転する危険性に類似するのか、あるいは急な斜面を滑降する滑降スキーの危険性に類似するのかという観点がある。
もし、前者であれば、そのような危険性は容認できない。たとえ、その欠陥が100万人当たり数人の死に関連するものでも、一般市民の多くの抗議を誘発するのに十分である（例えば、2009年から2011年のトヨタ車のリコールのように）
もし、後者であれば、リスクを伴う活動に参加する選択をしていることを受け入れて、人々はそのリスクに対してより寛容になる。
もっとはっきり言えば、おそらく多くの人々は、リスクを他から課せられることは望まないが、自分で選択したリスクは容易に受け入れるのである。 >>579
ヤク中は本当に都合の悪い所は無視するのがよくない >>605
話を逸らすなだと？
＞脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
自分の投稿した文章の内容すら把握してないのか？
>>607を百遍読め。禁止論者 >>606
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だぞｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても下記は大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>599
２０年以上、毎日使用しても、非使用者と、脳、心身の健康状態に異差はなかった。
【大麻長期使用による影響】
http://www.fool.com/investing/general/2015/09/13/findings-from-a-long-term-study-on-marijuana-use-u.aspx
ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。
研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。
参加者を、研究のための4つのグループに分けました。
1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。
調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。
慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも悪くない健康状態を保っていた。
元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physicaland Mental Health Problems in Young Adult Men
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf >>599
大規模な調査では、最長41年、1日数オンス(1オンス28g)と言うヘビーユーザーでも、
大麻起因の物理的、精神的健康被害は確認されなかった。
【大麻に関する全米調査委員会：報告書】
The Report of the National Commission on Marihuana and Drug Abuse
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm
Early findings from studies of chronic ( up to 41 years ) , heavy
( several ounces per day ) cannabis users in Greece and Jamaica also
failed to find such evidence .
ギリシャとジャマイカにおける、最長41年の長期慢性使用者、1日数オンス
(1オンス28g)の重度使用者を調査したが、証拠を見つけることに失敗した。
General Body Function
In the Jamaican study, no significant physical or mental abnormalities
could be attributed to marihuana use, according to an evaluation of
medical history, complete physical examination, chest x-ray,
electrocardiogram, blood cell and chemistry tests, lung, liver or
kidney function tests, selected hormone evaluation, brain waves,
psychiatric evaluation, and psychological testing. There was no
evidence to indicate that the drug as commonly used was responsible
for producing birth defects in offspring of users.
一般的な体機能
ジャマイカの研究において、病歴、完全な身体検査、胸部X線、心電図、
血液細胞化学テスト、肺、肝臓または腎機能テスト、ホルモン評価、脳波、
精神鑑定と精神的テストの評価によれば、重要な肉体的または精神的な
異常は、大麻使用に起因していなかった。
子孫の先天性欠損症の異常を示す証拠は何もなかった。 厚労省研究班の調査によると、アルコール依存症の人は約１０９万人と推計。
予備軍として多量飲酒者が約９８０万人いるとされる。医療機関で治療を受けている患者数は厚労省の調べで約４万９千人（２６年）と推計。自殺者の２割以上にアルコール関連の問題が見られるという。
アルコール依存症に関連する精神神経の疾患
うつ病
アルコール依存症によってうつ病が引き起こされる場合がある。
逆に、うつ病によってアルコール依存症に陥ることもある（誤ったセルフメディケーション）。
有病者の30-40%が、一生のうちにうつ病の診断基準を満たす。
不安障害
パニック障害、社交不安障害など。
双極性感情障害（躁鬱病）
双極性感情障害の患者が自己治療的に飲酒を続けた結果、アルコール依存症に陥る場合がある。
統合失調症
統合失調症の患者が自己治療的に飲酒を続けた結果、アルコール依存症に陥る場合がある。
ウェルニッケ‐コルサコフ症候群
サイアミン（ビタミンB1）の欠乏によって発症する疾患で、急性症状をウェルニッケ脳症（アルコール性脳症）、
慢性状態をコルサコフ症候群という。ウェルニッケ脳症は可逆的で数週間以内に自然に消失することがあるが、コルサコフ症候群に進展すれば80パーセントが回復しないが、生命の危険は少ない。
意識障害、外眼筋麻痺、記憶力障害、小脳失調、失見当識（場所や時間が分からなくなる）の症状がでる。
コルサコフ症候群では記憶障害の結果として、記憶の不確かな部分を作話で補おうとすることが知られる。サイアミン投与が有効である。
アルコール幻覚症
被害的内容の幻聴を主とする幻覚が、飲酒中止時や大量飲酒時に急性・亜急性に出現する。
飲酒を中止することで、数週間以内に消失することが多い。
【【幻覚により殺人に至るケースも起きている】】
アルコール性妄想状態
アルコール依存症でみられ、了解可能な嫉妬妄想が主。断酒によって次第に消失する。
ニコチン酸欠乏脳症（ペラグラ）
ニコチン酸（ナイアシン）の欠乏によって発症する。幻覚・妄想やせん妄の症状がでる。
小脳変性症
文字通り小脳がアルコールの影響で変性することで発症する。歩行障害など下肢の失調が起こる。
アルコール性痴呆
アルコール自体が痴呆の原因となりうるのかは不明であるが、臨床的にはアルコール摂取が背景になっていると見られる痴呆が確かに存在する。
画像検査では、脳室系の拡大と大脳皮質の萎縮が見られる。
アルコール性多発神経炎（末梢神経炎）
アルコールが原因の栄養障害（ビタミンB群とニコチン酸の欠乏）により発症する。
四肢の異常感覚や痛み、感覚鈍麻や疼痛、手足の筋肉の脱力、転びやすい、走りにくいなどの症状。
コルサコフ症候群に合併すれば「アルコール性多発神経炎性精神病」と呼ばれる。 >>611
まあ世の中にはいろんな論文があるからなｗ
それにどうせ、その論文も、「この研究は大麻が精神病につながることを否定しているわけではない」とか書いてあんだろ。大麻合法化論者のいつものパターンだｗ
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610は大麻の危険性を示している文章ｗ >>614
大麻は無害では無いが、
明らかにそのリスクは大きなもので無く、通常に許容され得る範囲に留まる。
Study Confirms That Alcohol And Tobacco Are Way More Dangerous Than Cannabis
研究ではお酒やタバコは大麻より、遥かに危険性が大きい選択である事が裏付けられた。
https://herb.co/marijuana/news/alcohol-tobacco-dangerous-cannabis
It turns out that legal substances are far more harmful to the population than illegal ones.
大麻に禁止法は理が無く利が無い。 大麻とは、犯罪とは何か。
大麻の取扱いは果たして刑事罰で取締るべきものなのか。
大麻取締法は、懲役刑という刑事罰でもって大麻の利用を禁止している。大麻の取扱をなぜ禁止しているのか、つまり大麻取締法の目的について同法は何ら規定を置いていない。
まず、このように目的規定のない法律はそもそもその存在理由が不明確であるから、民主主義社会においては無効とされるべきであろう。
厚生省や警察等取締り当局や裁判所は、大麻取締法の目的として、大麻の使用による国民の保健衛生上の危害の防止であると説明している。
しかしながら、「国民の保健衛生上の危害の防止」という抽象的な疑念を刑事罰の目的つまり法律で保護される利益（法律学上は保護法益といわれる）とすること自体が、
人権尊重を基本理念とする近代的法体系にはなじまないものである。
刑事罰、特に懲役刑は、人の意に反して身体の自由を束縛し、労働を強制するのであるから、それを課される者にとっては、人権侵害そのものであるので、刑事罰の適用は必要最小限にするべきが基本である。
大麻の使用が、どのような保健衛生上の危害を生じるのかについて、過去の裁判所の判例は、大麻には向精神作用があり、精神異常や幻覚が生じるとしているが、そこでいう精神異常や幻覚の内容については、
例えば時間感覚がゆったりする、味覚・聴覚・視覚などの感覚が敏感になる（つまりよくなる）ということであって、
これらは刑事罰でもって取締らなければならない反社会的な犯罪行為とはまったく云えないものである。
向精神作用自体が危険であり、犯罪であるとすれば、アルコールの有する向精神作用（いわゆる酔いの作用）は大麻と比べ格段に強いものであり、アルコールを大麻以上に厳しく取締らなければならなくなる。
また、そもそも人間は自らの体内で向精神作用を有する神経伝達物質を生産するのであり、
例えば何かに集中したり、恋愛中であったり、また、大麻取締法違反等刑事事件で逮捕されたりしてショックを受けるとアドレナリンやドーパミン等いわゆる脳内麻薬と呼ばれる神経伝達物質を生産するのである。
逮捕されること自体が神経伝達物質を生じさせるのであるから、大麻取締法そのものが、保健衛生上有害ともいえるのであって大麻取締法自体を取締りの対象にしければならなくなってしまうのである。
そして判例で、大麻使用の危険性として具体的に指摘しているのは、自動車の運転のみである。
しかし、道路交通法では、アルコールも含めた大麻など薬物の影響下で車を運転することを刑事罰で規制しており、また大麻の中毒者は運転免許の欠格事由とされているのであるから、
この規制に加え、大麻の取扱を一率に刑事罰でもって禁止することは、ただ単に犯罪者の数を増やすだけである。
多くの大麻使用経験者に出会ったが、大麻の向精神作用は心身がリラックスすること、味覚・聴覚・など感覚が良くなること程度であり、具体的な顕著な弊害は発見できなかった（大麻に関する研究報告を紹介するが同様の内容である）。
大麻使用の経験者には実質的にみて悪いことをしているという意識はなく、大麻取締法という法律に対し実質的権威を感じるものは皆無である。
むしろ問題となるのは、実質的な権威のなくなった法律の不適切な存在によって司法全体に対する信頼感を喪失し、それにより法治主義の基盤が崩壊していくことにつながる恐れであると言えるであろう。 >>608
敵としても味方としても意識せず
一理あるかもなって部分だけ限定的に同意していくと
空行君に回答できない部分が出てくる
そういう場合同意されると喜ぶが
回答できない部分だけ書き込んでいくと不快になって黙り込んでしまう
実は新参君やおとぼけさんと言った
旧来の反対派にもそういう部分はあるんだよな。
「これダメだろ」っていう点だけピンポイントで突いていくと
どっちの派閥も完全に黙り込むよね、
相手にしないのではなく、回答できないから。 警察庁とかいう、国家社会主義国家のテロカルト集団に教えてやりたい。
先進民主主義国家のこの現実を。 有害・無害二元論や二分法では何も生み出さない
禁止法には害削減という考え方はない。
禁止論者は大麻を一服でも吸えば大きな害があるとして、医療大麻を使う人も、たまに吸うようなオケージョナル・ユーザーも、毎日何十本も吸うヘビーユーザーも、全然区別せずにすべてのユーザーを乱用者 (Abuser) などと呼ぶ。
禁止法はひとかけらの大麻でも所持していれば、犯罪人の烙印を押す。
このような乱暴な二分法では、結局、害を減らすことはできない。逆に、禁止法は、大麻そのものでは起こり得ないような苦しみを人にもたらし、社会に多大な被害を与えている。
さらに、犯罪組織の膨大な利益の源泉にもなるという本末転倒な機能も果たしている。
有害・無害二元論や二分法は何も生み出さない。何事についても、鋭く対立する意見は大抵どちらも正しくない。
古典力学では、光の波動性と粒子性という対立する性質を矛盾なく説明することはできなかった。だが、古典力学を越えた全く新しい量子力学では当然の現象として説明される。
大麻の場合も、有害・無害二元論を越えた新しい取り組みが必要とされる。合法化と組み合わせた害削減というコンセプトは有害・無害二元論を越えたところにある。
大麻には大きくは無いにせよ害はある。しかし、それがどのようなものなのかを知り、カナビス(大麻)をリスペクトして害削減や教育に努めれば、その害はより小さく最小限に抑えることができる。 「日ユ同祖論 出口王仁三郎 大本教」あたりと昭恵の宗教は近い
昭恵と大麻前科者が参拝した神社は教祖が大麻吸うカルト・麻柱(アナナイ)教
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/04051700/?all=1 大麻取締法を根本から見直すべきである
米軍による軍事占領下の１９４８年に大麻取締法が制定されてから既に７０年経過した。大麻への禁止法を根本から見直さなくてはならない時期に来ていると考える。
政府の干渉には２タイプがある。即ち、権力による干渉と勧告または情報の公表による干渉である。
前者のタイプの干渉については
即ち、権力による干渉は、もう一方のそれと比べて合法的行為の範囲が非常に限られていることは、一見して明らかだ。
如何なる場合においても、権力による干渉はそれを正当化する必要性が権力によらない干渉に比べてより強くあるし、
また人間生活においてはそうした干渉をしてはならない所が多くある。
社会の団結に関していかなる理論を取ろうと、またどんな政治制度のもとで生活しようとも、いかなる政府も、それが超人間的存在のものであれ、
選ばれた者のものであれ、一般人のものであれ、絶対に踏込んではならない部分が人間一人一人のまわりに存在する。
思慮分別ができる年齢に達した人間の生活には、いかなる個人または集団からも支配されない部分がある。
人間の自由や尊厳に全然敬意を払わない者が投げかける疑問などを相手にしない部分が人間の存在の中にはあり、またなければならない。
要は、どこにそうした制限を置くかということだ。自由に確保されるべき領域は、人間生活のどれほど広い分野を占めるべきなのか。
その領域は、個人の内面であれ外面であれ、その人の人生にかかわる全ての分野を含み、個人への影響は、規範や倫理的影響を通してのみにするべきだ、と私は理解している。
特に内的意識の領域、つまり思考・感情・ものの善悪・望ましいものと軽蔑するものとに対する価値観に関しては、
それを法的強制力か単に事実上の手段によるかは別にして、他者に押し付けない、という原則が大切だ。
そして例外的に他者の内的意識や行動を規制する場合には、立証責任は常に規制を主張する側にある。
また個人の自由に法律が介入することを正当化する事実は、単なる推定上のものであってはならない。
自分がやりたいと考えていることが押えられたり、何が望ましいのかという自分の判断と逆の行動をとることを強いられたりすることは、面倒なことだけではなく、
人間の肉体または精神の機能の発達を、感覚的あるいは実際的な部分にかかわらず、常に停止させる傾向がある。
各個人の良心が法的規制から自由にならなければ、それは多かれ少なかれ奴隷制度への堕落に荷担することになる。
絶対に必要なもの以外の規制は、それを正当化することはほとんどない。 インドも合法化へ
提出される法案は罰則を無くし、医療用及びレクリエーション用の大麻を合法化して統制することを柱としています。
30年間に渡ってNDPS Actで戦われたいわゆる「ドラッグ戦争」は、2009年にアメリカ合衆国議会が表明したように失敗だったとGandhi議員は考えており、
厳しい懲罰による禁止法が望んだのと真逆の効果しかもたらしていないと指摘します。 サイパン・北マリアナ諸島自治連邦区も、嗜好大麻を合法化しそうです。
【サイパン】上院は大麻法案を可決 2018年 5月 17 日 .
http://www.mvariety.com/cnmi/cnmi-news/local/104490-senate-approves-marijuana-bill
上院は水曜日に、連邦における大麻を規制・合法化する法案を通過させた。
法案は、６対０の全会一致で可決され下院に戻される。３名が棄権した。
この法案は、大麻使用が商業的であろうと個人的なものであろうと、大麻使用を規制、
合法化、認可する。 個人的使用には、薬用目的の使用も含まれる。
この法案が施行されれば、多くのメリットが得られる。正しく行われれば、
収益を生み出す。
未成年者がアクセスできない事を確実にする為の適切なビジョンと規制を
策定することは委員会の責任に委ねられる。 国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。 日本初の大麻の有効成分、CBD(カンナビジオール)の宣伝広告が承認された。大麻への厳しい姿勢が軟化。
https://herb.co/marijuana/news/japan-cbd-advertisement
ZACK KOTZER6/8, 2018
最近、日本の東京、表参道駅には巨大な看板広告スペースが設けられているが
その場所にはエリクシノールのCBD製品である大麻オイルの広告も掲載されることとなる。
この件はよく周知されていない。しかし日本は大麻に対して強硬である。
法定刑は5年以下の懲役の可能性があり、他にもたかだか11gの所持で夕方のニュースになる事も有る。
しかしそのかたわら、CBD製品の販売は、現在は日本で違法行為とはなっていない。そしてそれは特に高齢者の方々の助けにも使われるべきである。
恐らく現地人(日本人)はこれを全く知らないだろう。
理由として製造販売者は製品の広告を認められてこなかったことがある。
先週、その方針は変更となった。
(中略)
最も特筆すべき出来事としては、2015年に総理婦人安倍昭恵氏が、大麻への愛を表明した件。
彼女はもし許可されるのであれば自分自身でそれを育ててみたいと語った。
「しかし日本でそれはまだ、許可されません」
「私は素晴らしく実用的に、医療目的用途に対してそれを使用する事が出来ると思います」
と安倍は語った。
2016年、CBDオイルは、上記の出来事から長い間が経たないうちに合法化されている。
オーストラリアの企業であるエリクシノールElixinol社はCBDオイルの販売を日本で始めた。
製造販売者は製品の販売に関しての確定的な、販売の許認可を得ている。
あまりこれは周知されてない。
理由は広告の禁止の規制の存在である。
エリクシノール日本法人代表のまつまるまこと氏は
「日本には非常に強い文化的な結びつきが大麻にあります。私たちの大麻オイル製品の販売広告が許可されたことは、大麻産業全体にとっての大きな勝利です。」と語った。 今日は更新します
無料映画視聴
1.Rampage / ランペイジ 巨獣大乱闘
https://goo.gl/oBdeGi.info
削除.info んー、聞きたいのは
ここの反対派批判や厚労省バッシングについては何度も聞いてるので
今後「海外の」反対派が金をかけて動画や報道で
全力で大麻嗜好の実態をバッシングしてきた場合
解禁派はどうやってそれに対策するのか、すべきなんなのかってことなのだけど
無理か… >>626
調子はすごくイイよ。
知らない間に何処かでウッカリ大麻を吸ってしまったんじゃないかってくらいに体調がイイわ >>626
つか壊れてるっていうか疲れてるようだ
おとぼけさんも敵が4人以上になると壊れるが
空行さんも嫌いな奴が4人以上になると壊れて会話しなくなる >>625
だからそれは正式版じゃないほうだろ。
世界保健機関のトップページからたどりつける正式版のほうには、大麻が比較的安全という記述は削除されてるよ。
裏口から入っちゃだめだよ。
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
からたどりつけるのはこっちだよ。
Cannabis is a relatively safe drug
が削除されてるね。
↓
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1
1.1 Lethal dose
Cannabis is not associated with acute fatal overdoses.
君が裏口からこっそりみつけたのはこっちのほうか？
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.1 Lethal dose
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses. >>629
そんなのは今に始まったことじゃ無い
1930年代のプロパガンダ映画作品のリーファーマッドネスの時代から、禁止論者はその手法を使い続けてきた
言い方悪いが、今更そこに目を向けてカウンターを準備してこうとか、そんなレベルには無い。
遅過ぎるんだわ。それでは >>630
あれ？お前さんは空行さんじゃなく劣化空行の方？
>>583にまるで無反応だから妙だなと思った >>632
正式じゃ無い？
裏口から入っちゃダメ？
ＷＨＡＴｆｕｃｋＥＶＥＲ.ｄｏｅ >>634
それは必要に応じて教える。
でもお前はクセがすごい人だろ >>633
それと比較しても手口が恐ろしく巧妙になってるよ
サイコ系の売人やヘロイン中毒者の気味の悪さの直後に
刑務所の中で音楽活動やってる黒人のひとたちをも報道することで
まるでジャズそのものをジャンキーのように見せてる
一見君がこういうの見たら
ヘロインの売人とジャズ文化の違いが判らないだろう
アメリカの解禁運動阻止は無理でも
国連の運動はかなり妨害できるんじゃないかな WHOの中にも色々な人がいるからね。
WHOは○●の下部組織だったな。
逆らうと命取りになる。
天然痘予防ワクチンにエイズウィルス混ぜて、有色人種をエイズ感染させたり、
子宮頸癌ワクチンに不妊症になる物質を混入させたのも、WHOの仕業かな。
WHOの信用が地に落ちたのを挽回するために、大麻は安全、大麻解禁を
アピールしているのだろうか？ >>632
はいよ>>615
あとこれもね。禁止論者
☆医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e >>636
失礼。確かにその場の気分で裏切りをするし、両方を叩くことも多いからな。
ただあんたの言う因果関係がどうのの部分ではある程度把握してるので念のため。
同じことのループは面倒だよ… >>637
まあじゃあそこまでプレゼンしたいなら
具体的にどうすべきかの対策を理論的に構築してるのか？
既にしていて、自己診断ではあっても問題点を洗ってるとかなら聞こうかなと思う。
今から捏ねて整えるなら、そりゃ今すぐじゃなくてイイと思うよ。
「あっちの方」がいいんじゃないかそれは >>639
https:///marijuana/news/alcohol-tobacco-dangerous-cannabis
バカかｗ ソースがherb.coってなんだｗ
トップページみてみろよ。ただの麻薬関連品の販売サイトだぞ。
世界保健機関の
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf
については、
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610は大麻の危険性を示している文章ｗ 日本も大麻を解禁して国の収入源にしたらいいだろ
育てる事ができるから駄目か笑 >>639
ジャック・ヘニングフィールドって１９９４年の研究だぞｗ
しかもソースが自費治療専門医の宣伝用ブログってなんだよｗ
だいたい、飲んでも解雇も逮捕もされないアルコールと、失職、逮捕のリスクを負ってでも吸いたい大麻の依存性を、
まともに比較できるわけがないだろｗ
仮に、大麻のほうが依存性が低くても、少量を隠れて吸っているだけで、精神病になるようなものが、アルコールより安全なわけないだろｗ
世界保健機関の
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf
については、
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610は大麻の危険性を示している文章ｗ >>644
＞麻薬関連品の販売サイトだぞ。
ちがいます。
普段はマスゴミなどと言いつつ、都合が悪くなると大手の情報サイトではないからという理由で内容に関して無根拠に否定ができると思ってるなら
それはそれは全くまことに殊勝なことですね、禁止論者 >>645
財源が欲しいなら罰金と懲役刑を併科すればいいだけだよ。
とりあえず懲役１年、罰金１００万円、しはらえないときは１日５０００円の割合で労役場に留置とかしておけば、
闇金から借りてでも払ってくるでしょ。 >>643
おｋ。ジャンキー批判の部分は犯罪抑止にはなってるから一概に否定できないし
評価が難しいしな…お邪魔した >>647
https://en.wikipedia.org/wiki/Herb_(company)
ハーブ（HERBと呼ばれる）はアメリカの電子商取引薬用大麻会社です。 これは、毎月ユニークビジター530万人以上、毎年20億のビデオビューを持つ、世界最大の大麻ウェブサイトの1つです。[1] [2]
文字通り麻薬会社なんだがｗ
世界保健機関の
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf
については、
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610は大麻の危険性を示している文章ｗ >>646
比較は可能です。
比較は大麻の禁止法に禁止論に都合が致命的に悪いだけですね。
また福田医師や銀座クリニックはNIDAの研究には関与しておらず、公開されている情報をソースとして引用しているだけですから。
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
と言うのが、事実で無いと言いたいならば、それを論理的に科学的な根拠に拠って、具体的に反証してください。
出来ないならけっこう。
我々はあなた方がそれが出来ないことはしっています。禁止論者 >>631
コピペマンっていつも５ｃｈらーから論破されて馬鹿にされている印象しかないがｗ >>648
反対派は極めて人間性が低いなｗ
そんな事をしたら大麻の害以上の害が発生するｗ
法律と言うのはおまえの悪意によって決める事は許されないｗ
おまえの書き込みは精神病的だわｗ >>650
どうみても違いますね。
まさしく勘繰り妄想ですが、それは他者には一般には共有し難いですね。
それが大麻禁止論者クオリティ >>651
なにいってんだｗ
おまえらの大好きなデビットナット自身、直接の比較はできないって言っているのに、あほかｗ
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf
これの１０４９頁目左下
Tobacco and alcohol were included because their extensive use has provided reliable data on their risks and harms,
providing familiar benchmarks against which the absolute harms of other drugs can be judged.
タバコとアルコールは、その広範囲な使用がタバコとアルコールの危険と害に関する信頼できるデータに提供しています。
そのため、タバコとアルコールは、それと比較して、他の薬の絶対的な危害が判断されることができる親しみやすいベンチマークを用意するものとして、比較の対象に含まれました。
However, direct comparison of the scores for tobacco and alcohol with those of the other drugs is not possible
しかしなから、他の薬のそれらによるタバコとアルコールのための得点の直接の比較は、可能ではありません。 大麻使用率が高い国の精神疾患の患者ってどれくらい多いの？
精神疾患起こすのにうつ病とかPTSD患者に処方されてるのはなんで？ >>652
大麻が麻薬か麻薬じゃないかとか
フェイクニュースか否かとかの部分で通りすがりが引くような
「釣りに引っかかるポイント」が出てきて
そこで延々循環させるだけでバカにし放題っていう弱点はあるな
ただ通報コピペでタイーホとか言い出すと関係が再度ひっくり返る感じ >>650
これもハーブの記事。
Why America is to blame for Japan’s harsh cannabis laws
なぜ、アメリカは厳しい大麻への禁止法を日本に強いたのか
それ以前の歴史では日本は大麻という植物とは文化的に不可分であったのに、戦後70年余で多くの日本人がそれを認識出来なくなっている
https://herb.co/marijuana/news/japan-cannabis-marijuana-history
The highly conservative Liberal Democratic Party (LDP) ramped up their policies just as their American allies were about to launch a war on drugs.
高度に保守的な自由民主党(LDP)はアメリカの同盟国らしくドラッグ戦争的な構えにも同調的な政策を掲げる。
More importantly,
as the New York Times
discovered in 1994,
it was the help of the CIA that made sure the LDP won every election from 1955 to 1993.
更に重要な点がある。
NYTが94年に調査したように、
ＣＩＡは自民党が1955から1993までの毎回の選挙を勝利するように援助をしていた。
Naturally, policies favorable to America followed.
当然ながら、政策はアメリカに都合が良い、アメリカ追従的なものになる >>654
日本語では、大麻は、「アサの別名。また、その葉や樹脂から製する麻薬」なんだから、
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/134493/meaning/m0u/%E5%A4%A7%E9%BA%BB/
大麻関連消費の販売を生業としているHerb_(company)は麻薬販売会社で間違いないんだよ。
https://en.wikipedia.org/wiki/Herb_(company)
「ハーブ（HERBと呼ばれる）はアメリカの電子商取引薬用大麻会社です。 これは、毎月ユニークビジター530万人以上、毎年20億のビデオビューを持つ、世界最大の大麻ウェブサイトの1つです。[1] [2]」
世界保健機関の
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf
については、
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610は大麻の危険性を示している文章ｗ >>656
比較出来ないと言う方が無理筋ｗ
例えば病気になる死亡する確率、依存者の確率、
致死量、社会的弊害の多さなど全てが比較できるｗ
大麻は酒、タバコと比較して極めて弊害が少ないｗ >>661
じゃあ、精神病になる確率を比較した研究を出してくれるか？
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
のように直接の比較ができないといっているのに
単なる大麻ジャンキーのお前にそんなことがわかるわけがないだろｗ
世界保健機関の
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf
については、
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610は大麻の危険性を示している文章ｗ >>662
http://asayake.jp/
がソースとかあほかｗ
もっとまともなソース出して来いよｗ
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
のように直接の比較ができないといっているのに
単なる大麻ジャンキーのお前にそんなことがわかるわけがないだろｗ
世界保健機関の
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf
については、
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610は大麻の危険性を示している文章ｗ >>663
おまえが大麻で精神病になる確率を出せｗ >>660
＞日本語では
英語で書いてあるものは英語として読解してね。
訳はそのあとのことです。
麻薬団体や販売会社ではありません。
まだ言い張りたいなら訴追と公判維持に耐え得る証拠を示してください。 >>665
おまえが大麻がアルコールより安全と言い切ったんだからお前が出せよｗ
出せないなら、今まで通り禁止でOKな。
そんな安全性のわからんもので、１００年前に今より蔓延していたときに精神病の危険があるからということで、
世界中で禁止されたものを解禁するなんてありえないからなｗ
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
のように直接の比較ができないといっているのに
単なる大麻ジャンキーのお前にそんなことがわかるわけがないだろｗ
世界保健機関の
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf
については、
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610は大麻の危険性を示している文章ｗ 因果関係の証明が不十分って前置きなのに、なんでどう見ても危険なの？
不十分なら、危険かもしれない、じゃない？ >>664
内容に関して具体的に反論をどうぞ。
出来るのであればね。禁止論者
出来ないからなにかしてもそれは反論にならないんだよ >>668
現代科学では、アンケートとかしかできなくて、危険性の証明が十分でないとしても、
１００年前、今よりも、大麻が蔓延していた時代に、全世界の人々が肌で精神病の危険があると感じ、
全世界で禁止した歴史がある以上、
危険ということでいいんだよ。 >>669
そんな大麻ジャンキーの気持ち悪いホームページなんて踏めるわけないだろｗ
>>665
おまえが大麻がアルコールより安全と言い切ったんだからお前が出せよｗ
その気持ち悪いホームページで何か証明したいなら、一次ソースをもってきて自分で証明しろｗ
できないなら今までどうり禁止でOKな
そんな安全性のわからんもので、１００年前に今より蔓延していたときに精神病の危険があるからということで、
世界中で禁止されたものを解禁するなんてありえないからなｗ
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
のように直接の比較ができないといっているのに
単なる大麻ジャンキーのお前にそんなことがわかるわけがないだろｗ
世界保健機関の
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf
については、
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ 日本は禁止のままでいい
解禁には絶対反対
理由は解禁論者が酒やたばこを引き合いにだしてネガキャンしてるのがマジでムカつくから >>670
＞危険ということでいいんだよ。
なんだそりゃ。。結局はそんなんなんだよな禁止論者はいっつも何処でもそうだった。
しかし、もう騙し続けることは出来ないよ禁止論者
このように、大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。
これに対して、ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。
1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。
1962 ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963 ケネディ暗殺
補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。 大麻事犯者（大麻経験者）から大麻の危険性を数値で表せるはずだが
その数値すら出ない実態の無い大麻被害です
大麻事犯者は年間約3.000人ほど生産されて拉致監禁監視下に置かれています
大麻が危険ならばその3.000人から危険とされる異常数値が発表されるはずだが
ありません！
大麻危険と連呼する人はどのような異常値を示して主張してるのでしょうか？ >>675
そんな陰謀論みたいな書き込みで何がいいたいのかわからんｗｗｗ
おまえが大麻がアルコールより安全と言い切ったんだからお前が出せよｗ
その気持ち悪いホームページで何か証明したいなら、一次ソースをもってきて自分で証明しろｗ
できないなら今までどうり禁止でOKな
そんな安全性のわからんもので、１００年前に今より蔓延していたときに精神病の危険があるからということで、
世界中で禁止されたものを解禁するなんてありえないからなｗ
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
のように直接の比較ができないといっているのに
単なる大麻ジャンキーのお前にそんなことがわかるわけがないだろｗ
世界保健機関の
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf
については、
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ >>672
実例でしょ。
「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
【大麻の身体的影響に関する請求】
【海外の最新情報に関する請求】
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。 よく世界保健機関が大麻見直し期間に入ってるのに
ソースにするな >>674
「人は変わる、変われる。」
Long-time cannabis opponent Senator Feinstein now supports legalization
長年の禁止論者だった議員、
今は大麻合法化を"強く"支持。
https://herb.co/marijuana/news/feinstein-cannabis-legalization
She reportedly changed her position after seeing children whose lives were being improved by medical marijuana.
彼女は医療大麻を使って生きる子どもに出会って、それまでの考えを改めた。
CA州の中で最も声の大きな禁止論者の一人だった彼女は、現在は大麻合法化を力強く支持するとインタビューに答えた。 >>675
なんで当時から大麻が蔓延しまくってついには規制することさえ諦めた国のことを嬉しそうに語ってるの？
それはむしろ大麻の怖さの方が際立つよ？ >>678
なにそれ…
本気でそれが何かの証明になると思ってる？
そんなことよりどうやって社会的弊害を比較するの？？？ >>681
合法化＝無規制ではありません。
それは、事実誤認ですからまず、事実を確認してからどうぞ。
むしろ、禁止法は実質的にコントロールの放棄です >>679
世界保健機関が大麻安全宣言でもしたのなら、税金と人員を使って厚生労働省が本格的に調査する必要があるだろうけど、
実際には世界保健機関があいかわらず大麻は危険と言っているんじゃ、わざわざ、日本国が金と人員を使って調査する必要もないｗｗｗ
世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても下記は大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>682
記録が無いんですよ。記録が
また、一例としては、アルコールの使用による性暴力とデート・レイプが蔓延しているが、カナビスの場合は、それらに関して検討した資料が見られないことから判断して、目立った原因にはなっているとは考えられない。
ハーバード大学公衆衛生学科の研究によると、学内のレイプの７２％は、女性がアルコールに酔い過ぎて拒否も同意もできない状態のときに発生している。
性暴力については、アルコールとカナビスを比較することは非常に難しい。と言うのも、カナビスが主な原因になったとする性暴力に関する情報がないからなのだ。
逆に言えば、カナビスが性暴力に関係していないことは、性暴力の研究や教育に係わっている多くの機関が事件に関連しているドラッグとしてカナビスをあげていないという事実に最も端的に表われている。
そのよい例は、レイプ・中毒・近親相姦に関するナショナル・ネットワーク（ＲＡＩＮＮ）のサイトを見れば納得がいく。
サイトでは、アルコールが、性犯罪を促すドラッグとして最も多く広く使われていると指摘したうえで、
「その原因の大部分は、アルコールが簡単に入手しやすく、社交のために多くの人が使っている」
からだとその理由を述べている。
カナビスに関しても、「簡単に入手しやすく」、「社交」に広く使われていることを考えれば、このサイトの性犯罪ドラッグリストにカナビスが載っていないという事実自体が、いかにカナビスと性暴力に結び付きがないかを物語っている。
別の例としては、アメリカ保健社会福祉省のウエブサイトでも、望まない又はリスキーな性行為に人を押しやるドラッグとしてアルコールをあげているが、カナビスはリストに加えられていない。 >>683
？？？
なに？話の流れが読めないんだけど？
条約で求められている犯罪として取り締まることを諦めたんだよ？
それで何を規制しているの？ >>677
国内の大麻事犯者（大麻経験者）約3.000人から
何人の精神疾患は発症し処置入院と処理されましたか？
一般人の精神疾患率は1/100人とも言われてます
大麻事犯者が30人以上処置入院処理されないと
大麻が精神疾患になると証明できませんよ？
いったい何人が発症しましたか？ 大麻の安全性に関しては
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
の中のレビューにいくらでも出てくるじゃん
ID:E408Qrel0は、わざと安全性について表記してない文書だけを抜き出して
印象操作しようと相当悪質な情報隠蔽をやってるのがよくわかるわ
↓ID:E408Qrel0が勝手に命名した「正式版」に書かれていることだけど
これ全部隠蔽しようとしてるんだろw すげえなwww
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section4therapeuticuseCannabisPlant.pdf?ua=1
＞This safety study also showed that both dronabinol and smoked cannabis were safe
＞ in this population and did not adversely affect viral load in comparison to placebo
＞この安全性試験では、ドロナビノールと大麻喫煙の両方がこの集団において安全であり、
＞プラセボと比較してウイルス負荷に悪影響を及ぼさないことも示された
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/CannabisplantPeerReview1.pdf?ua=1
＞The pre-review found varied efficacy of cannabis for a variety of clinical ailments when limited to randomized clinical trials.
＞In a trial of 67 participants with HIV infection,dronabinol and smoked cannabis produced significantly greater weight gain than placebo and were found safe.
＞事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する大麻の様々な有効性が見出された。
＞HIV感染の67人の参加者の試験では、ドロナビノールと大麻喫煙はプラセボより有意に大きな体重増加をもたらし、安全であることが判明した。
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3-thc-Toxicology.pdf?ua=1
＞The toxicity of Δ9-THC is very low compared to most other recreational and pharmaceutical drugs.
＞Δ9-THCの毒性は、他のほとんどの嗜好麻薬および医薬品に比べて非常に低い。
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section4-thc-Therapeuticuse.pdf?ua=1
＞An initial safety crossover study in ten participants with dementia found that treatment with THC was safe in this population;
＞THC did not produce more adverse events than placebo.
＞認知症の10人の参加者における最初の安全性クロスオーバー試験では、THCによる治療はこの集団において安全であることが判明した。
＞THCはプラセボより多くの有害事象を引き起こさなかった。
＞This safety study also showed that both dronabinol and smoked cannabis were safe in this population
＞ and they did not adversely affect viral load in comparison to placebo.
＞この安全性試験では、ドロナビノールと大麻喫煙の両方がこの集団において安全であり、
＞プラセボと比較してウィルス負荷に悪影響を及ぼさないことも示された。 >>685
それで記録がないって…
ものすごく笑われてるよあなた >>680
なにが「変われる」だコラ
なめてんの？ どうせ敗北決定なのに必死な大麻アンチは
医療用になっても使わないでくださいね >>681
そんなんで大麻は怖いわ大麻は危険っていってるあなたのほうがおもしろいよ
蔓延しまくってたから諦めたって誰がいってたの？住民投票で過半数が取り締まり切れてないなら取り締まるな！っていったの？それこそ爆笑でしょ え？今更アルコールがこの世で一番危険な麻薬って事を認めない奴がいるのかw
アルコールよりハラスメントをする麻薬は何だ？答えてみろよ逃げないで
アルコールより人を殴る麻薬が他に何があるんだ？
アルコールより人を殺す麻薬は何なんだ？
アルコールより多くの人間をレイプして来た麻薬がこの世にあるのか？
アルコールが原因で起きた事故より他の麻薬で起きた事故の方が多い事例があるのか？
いい加減にしろ
現実から目を背けるなよ
お前ら「アルコールを手放したく無い人間」が大麻汚染を広げるんだよ
大麻汚染だけじゃ無い
次は覚醒剤、コカイン、ヘロインと続くんだ
この世で一番危険な麻薬を合法にしてる限りな
何故それを認めない
「新しい麻薬なんか解禁にさせるか！」
の理由はアルコールを規制する理由と全く同じだろ タバコもアルコールも禁止して大麻にシフトするのは意味あるね
つらいつらい安倍政権下で狂わず鬱にならず生き抜くには大麻でもないとな >>694
アルコールの問題は
「適正酒量の不認知と過剰な広告宣伝」
これだけ >>696
それは全ての麻薬に当てはまるんだが？
お前は既存の麻薬プラス大麻では無く
全ての麻薬の解禁を求めてるわけだな >>693
税金の無駄だからやめろってキレられてたでしょ？
本当に大麻が無害だとか健康にいいだとかそんな理由で住民投票までするとでも思ってたの？
そろそろ笑われていることに気づかない？ >>697
ほどほど、を理解できないからそういう極論しか出来ないのかな
全ての麻薬がどの種類を指してるのか全く言おうとしないから
最初から話にならないんだけど
当然過ぎて改めて言うのもアホみたいだけど
「全ての麻薬」がどれだけの拡大解釈で風呂敷を広げていようと
個別に、それぞれの成分を科学的に検証してから
ふさわしい規制かどうかを個別に、それぞれ検討すればいいだけ
アホの子みたいに何でもかんでも十把一絡げにして
一つの基準で全てを語ろうとするのが大間違い >>695
タバコとアルコールを禁止にしたら大麻を解禁にする理由も無い
「麻薬ダメ絶対」の元、粛々と全ての麻薬の規制を強めれば良い
「麻薬ダメ絶対」は与党野党問わず全ての政治家が反対していない
言わば国是だ
日本の麻薬に関する法律を正し
今は麻薬扱いになっていないアルコールとニコチンと覚醒剤と大麻を麻薬と認定して非合法にする
これが正しい日本の法律
欧米先進国の全てが合法、ほぼ合法だからと言って真似する必要はどこにも無い
日本は日本、よそはよそ >>677
現代の統計学では、『DALY』と言う手法を使って大麻、アルコール、タバコの
危険性比較が的確にできる。
『DALY ＝ 障害調整生命年病的状態』とは、障害、早死により失われた年数を意味した
疾病負荷を総合的に示す指標である。
・大麻使用による障害は『646,480 DALY』。
・タバコ使用による障害は『1億7090万 DALY』。
・アルコール使用による事は『8500万DALY』。
大麻とアルコール、タバコを比較すると桁が違い過ぎる。 >>699
アルコールより害の低いものを規制するのはおかしいというのが一番の理由
アメリカ人は四割以上が大麻経験者だ
違法なのにこれは異常
違法なのにこれだけてを出すものがいるってことは
それほど危険ではないと多くが思ってる証拠だ >>699
www
結局「僕がキメて楽しんでる麻薬はセーフでそれ以外の麻薬はアウト、理由や理屈なんかありません」
なんだな >>686
事実誤認がありますね。やっぱり
大麻の合法化と国連1961単一条約に関して
１９６１年に締結された「麻薬に関する単一条約」が、各国のドラッグ政策を縛る一方で、また言い訳にも使われてきた。
そして虚偽が蔓延してしまっている。
例えば大麻を合法化しようにも、単一条約から来る「義務」としてできないものだと思い込み、いつのまにか、合法化できないという理由として単一条約があるから
という言い訳が定着してしまった。
しかし、まともに条約の内容を検証すればその解釈が間違っていることは簡単に分かる。
実際、単一条約は、「個人」使用目的でのいかなるドラッグの所持・生産・配布を刑事犯罪として扱うことを批准国に義務付けてはいない。
こうした解釈は、少なくとも、国連では条約に相反するものではないと受け入れてきた。
それは、国連自身による単一条約に関する公式の見解によっても明確に述べられている。
(‘Commentary on the Single Convention on Narcotic Drugs’, 1961, United Nations, New York, 1973.)
また、この件については、７２年に発表されたアメリカのカナビスとドラッグに関する連邦委員会 （シャーファー委員会）でも詳細な検討が行われ、
監査調書の結論では、
「国が個人使用目的の所持を処罰対象にするかどうかについては、単一条約で要求されているものは何もない」
と書かれている。
更なる権威ある解釈とすれば、条約会議の全権主任草稿委員を務めた事務次長アドルフ・ランド教授によるもので、
「単一条約で罰則規定として使われている『所持』や『売買』という用語は、違法な流通目的での所持や売買を意味しているだけで、結果として、
個人の使用目的でのドラッグの所持や入手に関しては単一条約の対象になる必然はなく、
罰すべき罪や重大犯罪として扱うように定めているわけでもない」 としている。
(A. Lande The International Drug Control System in Drug Use in America: Problem in Perspective, Appendix, Technical Papers, Vol. III, p 129.)
単一条約の罰則規定を正しく解釈するためには、ドラッグの生産と供給についてのみを対象としてしており、その結果として２次的に出てくる
個人使用に関しては対象になっていないことを理解しなければならない。
つまり、所持ばかりではなく栽培や販売についても、個人使用目的のみで商的な流通に係わっていない限りは、
単一条約では罰則の対象とすることは要求されていないのである。
また、他にも事実として以下の様な点が有る。
勧告に従って、国連麻薬委員会が大麻を条約の対象物質から外すことには制約はかけられていない。
大麻を対象から外すことは条約の修正によって可能になっている。
そのためには、１ヶ国からでも提案されれば、国連理事会が特別会議を招集して議論することになっている。
そうした例とすれば、１９７８年４月１９日にオランダ代表が理事会に、より明示的に条約を修正すべきだと提案したことがある。
また単一条約に参加している国は、６ヶ月前に通告することによって脱退することができることになっている。
「しかし脱退をすれば、国際的な阿片系ドラッグのコントロール・システムが崩壊し、合法的な使用のための麻酔剤などの入手にさえ支障が出る」
などとも言われるが、そのようにならないことは明白だ。
例えば、アイルランドは条約に署名していないが何の不便も被っていないし、
実際のところ、現実のコントロール・システムは世界中のすべての国に適応されており、単一条約に加盟しているか否かには関係がない。
この件については、単一条約の１２、１３、１４及び２１条項の規定により、国際麻薬統制委員会が専任で担当することになっている。
そして、１９６９年の条約法に関するウィーン条約では、国際条約の条項の「選択的廃棄」手順が明文化され、
条約そのものの 「事実誤認」 や 「環境の根本的な変化」 などを含むさまざまな理由で、国が条約の一部を一方的に廃棄できるようになってもいる。
そして大麻の栽培に関しては植物の花や実や樹脂を他の部分から分離しない限り、目的の如何にかかわらず適応できない。
今あるような禁止法の言い訳には1961年の国連単一条約はならない、そんな法を批准加盟国に求める内容にはなっていない。 >>691
なめるまでいかないくらいの程度にはノーリスペクトなのは事実ですな >>689
その集団において安全ということは、その臨床試験では問題がなかったというだけで、実際には安全かどうかわからんな。
大麻は特に、長期間の使用による精神疾患が問題なんだから、短期間の臨床試験でそれがわかるわけがない。
実際、その報告書もその臨床試験を超えて、一般論として大麻が薬剤として安全と言っているわけではない。
THCの「Δ9-THCの毒性は、他のほとんどの嗜好麻薬および医薬品に比べて非常に低い。」だが、それは致死量の文脈の文章だな。
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
のように直接の比較ができないといっているのに
単なる大麻ジャンキーのお前にそんなことがわかるわけがないだろｗ
世界保健機関の
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section5epidemiologyCannabisPlant.pdf
については、
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
仮に因果関係の照明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ >>701 訂正
× ・アルコール使用による事は『8500万DALY』。
○ ・アルコール使用による障害は『8500万DALY』。 >>706
また詰まっちまったなあ禁止論者
実際には安全かどうかわからん？
そんなら危険かどうかもわからないな実際。
そういうことになっちゃうじゃない。
またしても短期間にセルフ論破をしてるのに気付いてるかな？ >>709
世界保健機関が大麻安全宣言でもしたのなら、税金と人員を使って厚生労働省が本格的に調査する必要があるだろうけど、
実際には世界保健機関があいかわらず大麻は危険と言っているんじゃ、わざわざ、日本国が金と人員を使って調査する必要もないｗｗｗ
世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても下記は大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>15
吸ったら着てたもの現地で捨ててくるといいよ。 >>709
安全かどうかわからんもの、
しかも１００年前の現代人より大麻の危険性を肌で感じていた人々が全世界で禁止するに至った薬物について
社会防衛のため禁止をするのは当然のことなんだが。
『注釈特別刑法（第八巻）』
（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない
----------------------------------
個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。
それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。
絶対に大麻に手を出してはいけません。 >>710
大麻と人権と法律に関して日本人医師による日本語での解説
「医療目的での所持も使用も禁止している日本の現状は、もはやそれを支持する根拠がありません。」
「大麻取締第四条の条文は、医学的および常識的に考察すると、極めて理解しがたい異常な条文です。
大麻の医療使用を禁止することを法律で規定することに何の意味もないからです。
ある植物あるいは成分を「医療目的で使ってはいけない」とわざわざ法律で規定しているのは大麻くらいです。」
478）医療大麻を考える（その８）：大麻取締法第四条と人権
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/f795e78a9ec0d860b7fc60f2fddb1ebb
GHQの大麻全面禁止指令を、医薬品としての大麻を厳格に取り締まることで回避しようとした結果が第四条といえます。（詳細は470話参照）
これは約70年前の法律です。
そして、1952年4月28日にサンフランシスコ講和条約が発効し、日本の独立が回復した以降は、
大麻の医療使用を認めるように大麻取締法を改正すべきでしたが、
行政も政治家も誰も何もしなかったということです。
その怠慢を行政訴訟で訴えても良いくらい、大麻取締法はほったらかしにされ、公益財団法人「麻薬・覚せい剤乱用防止センター」のように全く間違った情報を流し続けています。
厚労省や警察は「大麻は危険な薬物である」と喧伝しています。
日本では大麻に関する議論は、覚せい剤やヘロインなどの麻薬と同一視されて「ダメ・ゼッタイ」のスローガンのもとで完全な悪者扱いとなっています。
しかし、世界中で大麻の解禁が進んでいます。 >>712
大麻取締法は、懲役刑という刑事罰でもって大麻の利用を禁止している。大麻の取扱をなぜ禁止しているのか、つまり大麻取締法の目的について同法は何ら規定を置いていない。
まず、このように目的規定のない法律はそもそもその存在理由が不明確であるから、民主主義社会においては無効とされるべきであろう。
厚生省や警察等取締り当局や裁判所は、大麻取締法の目的として、大麻の使用による国民の保健衛生上の危害の防止であると説明している。
しかしながら、「国民の保健衛生上の危害の防止」という抽象的な疑念を刑事罰の目的つまり法律で保護される利益（法律学上は保護法益といわれる）とすること自体が、
人権尊重を基本理念とする近代的法体系にはなじまないものである。
刑事罰、特に懲役刑は、人の意に反して身体の自由を束縛し、労働を強制するのであるから、それを課される者にとっては、人権侵害そのものであるので、刑事罰の適用は必要最小限にするべきが基本である。
大麻の使用が、どのような保健衛生上の危害を生じるのかについて、過去の裁判所の判例は、大麻には向精神作用があり、精神異常や幻覚が生じるとしているが、そこでいう精神異常や幻覚の内容については、
例えば時間感覚がゆったりする、味覚・聴覚・視覚などの感覚が敏感になる（つまりよくなる）ということであって、
これらは刑事罰でもって取締らなければならない反社会的な犯罪行為とはまったく云えないものである。
向精神作用自体が危険であり、犯罪であるとすれば、アルコールの有する向精神作用（いわゆる酔いの作用）は大麻と比べ格段に強いものであり、アルコールを大麻以上に厳しく取締らなければならなくなる。
また、そもそも人間は自らの体内で向精神作用を有する神経伝達物質を生産するのであり、
例えば何かに集中したり、恋愛中であったり、また、大麻取締法違反等刑事事件で逮捕されたりしてショックを受けるとアドレナリンやドーパミン等いわゆる脳内麻薬と呼ばれる神経伝達物質を生産するのである。
逮捕されること自体が神経伝達物質を生じさせるのであるから、大麻取締法そのものが、保健衛生上有害ともいえるのであって大麻取締法自体を取締りの対象にしければならなくなってしまうのである。
そして判例で、大麻使用の危険性として具体的に指摘しているのは、自動車の運転のみである。
しかし、道路交通法では、アルコールも含めた大麻など薬物の影響下で車を運転することを刑事罰で規制しており、また大麻の中毒者は運転免許の欠格事由とされているのであるから、
この規制に加え、大麻の取扱を一率に刑事罰でもって禁止することは、ただ単に犯罪者の数を増やすだけである。
多くの大麻使用経験者に出会ったが、大麻の向精神作用は心身がリラックスすること、味覚・聴覚・など感覚が良くなること程度であり、具体的な顕著な弊害は発見できなかった（大麻に関する研究報告を紹介するが同様の内容である）。
大麻使用の経験者には実質的にみて悪いことをしているという意識はなく、大麻取締法という法律に対し実質的権威を感じるものは皆無である。
むしろ問題となるのは、実質的な権威のなくなった法律の不適切な存在によって司法全体に対する信頼感を喪失し、それにより法治主義の基盤が崩壊していくことにつながる恐れであると言えるであろう。 >>713
大麻を禁止するかどうかは医者ではなくて、裁判所や法律家が決めることですよ。
法律が憲法に違反するかどうかの最終審査権を持つ最高裁判所は何度も大麻取締法に問題はない、合憲だと言っています。
『注釈特別刑法（第八巻）』
（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない
----------------------------------
個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。
それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。
絶対に大麻に手を出してはいけません。 >>703
個別に、それぞれ、とここまで繰り返しても
お前の中では「僕がキメて～」と脳内変換するわけか
最初から話をしようとしてないな、お前は
>>297ですでに言ってあるように
ID:daLPvS6S0のような印象を植え付けて
議論をひっくり返して停滞させたいだけなのがよくわかったわ 「諸外国における近年の多くの基礎研究や臨床研究の結果を精査すれば、「大麻に医療用途がない」「大麻が有害」と主張することはもはや不可能であり、馬鹿げたことだと言えます。」
だそうです。
474)医療大麻：米国国立がん研究所 vs.日本厚生労働省
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8c0df6948085fc7331d8bacdbf0cb523
アメリカ合衆国の国立衛生研究所（NIH: National Institute of Health）に属する国立がん研究所（NCI: National Cancer Institute）はサイトでがん情報PDQ（Physician Data Query）を配信している。
PDQは世界最大かつ最新の包括的ながん情報で、大麻についても最新の情報を提供している。
一方、日本の麻薬・覚せい剤乱用防止センターの大麻に関する情報は数十年前のもので、ほとんど間違っている。 >>713
何で、自費治療医師の宣伝ブログがソースやねんｗｗｗ
『注釈特別刑法（第八巻）』
（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない
----------------------------------
個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。
それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。
絶対に大麻に手を出してはいけません。 >>716
数ある麻薬の中でお前がキメて楽しんでる大麻とアルコールだけを認可する理由を言えよ
大麻とアルコールは他の麻薬と比べて事故を起こさないとか
害はあるけど大麻とアルコールは労働意欲を掻き立てるとか
アルコールと大麻だけは身体や脳味噌をダメージを与えないとか
何かしらの理由があるんだろ？
「僕がキメて楽しんでる麻薬はセーフ」以外の理由が >>719
独自の意見はどうでもいいです。はい。
最高裁判決は自分で探してください。全部合憲判決です。
『注釈特別刑法（第八巻）』
（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない
----------------------------------
個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。
それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。
絶対に大麻に手を出してはいけません。 >>718
明らかにその記事は根拠としてのソースとしてで無く、単なる一意見で考察の参考に出してるだけですね。
じんけんはみんなのものです。
ね？ >>734
タバコ買えない人がタバコに混ぜて安く済ましてるのがマリファナ >>724
憲法に最高裁判所は法律の合憲違憲を判断する最終決定権があると書いてあります。
最高裁は何度も合憲判決を出していますので、自分で探してください。
それに、法律学者の方々の議論をまったく離れた独自の議論を見ても、何の意味もありません。
『注釈特別刑法（第八巻）』
（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない
----------------------------------
個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。
それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。
絶対に大麻に手を出してはいけません。 >>1
飲酒と一緒で車の運転とかその辺どうすんだろ？
しかもあの独特の酩酊具合は家で父ちゃん母ちゃんがラリってたら
子供の教育に恐ろしく悪いと思うんだけど 合法だからと安心して手を出して
どれだけの人間が不幸になったんだ？タバコとアルコールは
何人の人が殺されたんだよタバコとアルコールに
人類史上最も人を殺した麻薬No. 1とNo.2が合法なのに他の麻薬を規制なんか出来るかよ >>721
法律や裁判に
間違いが無い。という
幻想から醒めたら教えてね。
そして後出しにはなりますが
当該の内容は有効な資格を有する、とある弁護士が法に基づいて政府に提出した文書からの引用なんです。
法律の専門家も医療の専門家も、大麻の議論でのその意見は大切な価値がありますよ。
もちろんキミみたいなのにも「比較的に」価値は低いにせよ、意見は意見であろうな。 >>722
大麻はタバコのように四六時中吸うものではないので一概には比較できない。
しかし、コロラド州などの合法州では、税込で1000円/ｇ前後で販売されている。
>>1のカナダでは、税込で700円/ｇ前後で販売される予定。
合法化されたウルグアイでは無税で100円/ｇで販売されている。
非合法の日本では、5000円/ｇ前後で密売されている。
合法化されて、合法州/国と同等の価格になれば非合法組織は太刀打ちできない。
１ｇでどのくらい嗜めるかと言うと細巻きのジョイント2本分くらい。
ビールに換算すると中瓶2本くらいと思えば良い。 >>722
単価の話なら大麻の方が価値が高い事になる。
合法化しても野草として生やしてそれを供給するわけにはいかないからね。
品質の安定や管理は必要だよ。
まあ自分用なら自分で好きに拵えたら良いが 実際は精神疾患の治療になってるんだが
Depression: Symptom ratings were reduced in 89.3% of the sessions,
increased in 3.2%, no change in 7.5%.
Anxiety: Symptom ratings were reduced in 93.5% of the sessions,
increased in 2.1%, no change in 4.4%.
Stress: Symptom ratings were reduced in 93.3% of the sessions,
increased in 2.7%, no change in 4%.
Both women and men reported an overall reduction in symptoms,
but women reported a greater reduction in anxiety symptoms.
An analysis of the strains the app users reported smoking showed
a few different outcomes depending on the percentages of THC
and CBD. For depression, strains higher in CBD and lower in THC
produced the largest reduction in symptoms. For anxiety,
CBD and THC percentages seemed to make little difference
in the results. For stress, users reported significant symptom reduction
when using strains high in both CBD and THC. >>726
はい>>729
当該意見>>714
よく読めるかな？禁止論者 >>706
なんでおまえがそうやって同じコピペを繰り返すかと言うと
＞but which is hard to quantify,as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer.
＞大麻の喫煙は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、定量化は困難です。
＞thus introducing a spurious correlation.
＞偽の相関が用いられる。
この部分が同じ文面に書かれているのに触れられたくないからだろ
情報隠蔽して都合のいい部分だけ抜き出すなよw
元々、その章は
＞For this section, it is vital to clarify terminology: the term cannabis-related is used in a variety of contexts,
＞ but could also refer to statistical associations, which are not causal.
＞このセクションでは、用語を明確にすることが不可欠です。大麻関連という用語はさまざまなコンテキストで使用されますが、
＞因果関係ではない統計的な関連付けを指す場合もあります。
と、因果関係ではないものも含めて書かれている。とわざわざ注釈されてる章だろw
完全にお前の都合のいいように誘導してる事がバレバレだよ >>729
もしかして丸井なんたらとかいう弁護士さんですか
大麻合法化を主張している法律家ってこの人しか思い浮かばないんですが。 >>734
仮に因果関係の証明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても下記は大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>720
「大麻とアルコールだけ」なんて俺は一回も言ってないのに勝手に加えるなよwww
そうやって無様な妄想を根拠にして人のレスも捏造しないとレスも出来ないのか？
「それぞれの成分を科学的に検証してから
ふさわしい規制かどうかを個別に、それぞれ検討すればいいだけ」
ちゃんと読めた？
「大麻とアルコールだけ」なんてお前が勝手に捏造したセリフなんか使ってないよ
それぞれ個別に判断するべきだ、と言ってる「だけ」
まさに>>297の通りで
無理やりにでも議論をひっくり返したいだけなんだなw >>735
それについては一定の範囲のプライバシー保護の観点からここでは明確にお答えは致し兼ねます。
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
大麻は大麻。これが最も正確だ
大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。 >>733
でも日本にはたくさん、法律家がいますけど、丸井なんたらさん以外にも大麻合法化を主張している人がいるんですか？
憲法に最高裁判所は法律の合憲違憲を判断する最終決定権があると書いてあります。
最高裁は何度も合憲判決を出していますので、自分で探してください。
それに、法律学者の方々の議論をまったく離れた独自の議論を見ても、何の意味もありません。
『注釈特別刑法（第八巻）』
（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない
----------------------------------
個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。
それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。
絶対に大麻に手を出してはいけません。 またアル中と大麻中毒者のコピペ荒らし合戦かよw
な？合法、非合法問わず麻薬をやると頭おかしくなるだろ？
何が怖いってこいつら荒らしてる自覚が無いところ
麻薬に脳味噌を操られてる自覚すら持つことは出来ない >>736
＞仮に因果関係の証明が不十分でも
はい、この一言でお前の説得力が全部なくなりましたw
因果関係も立証できていないものをまるで真実であるかのように
捏造してた、と自白したわけだw
＞but which is hard to quantify,as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer.
＞大麻の喫煙は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、定量化は困難です。
＞thus introducing a spurious correlation.
＞偽の相関が用いられる。
お前がこの重要な部分をわざと隠蔽して情報操作しようとしたことはもうこれ見た全ての人にバレバレだよ >>727
日本でも親父が晩酌してるのはごくありふれた光景だが教育に悪いのか? >>739
それは居ますね。
だれがそうであるかについては、これは必要に応じて教える。
またその必要とはわたしやわたし達の考える利益の増大に応じるものである。
大麻取締法を根本から見直すべきである
米軍による軍事占領下の１９４８年に大麻取締法が制定されてから既に７０年経過した。大麻への禁止法を根本から見直さなくてはならない時期に来ていると考える。
政府の干渉には２タイプがある。即ち、権力による干渉と勧告または情報の公表による干渉である。
前者のタイプの干渉については
即ち、権力による干渉は、もう一方のそれと比べて合法的行為の範囲が非常に限られていることは、一見して明らかだ。
如何なる場合においても、権力による干渉はそれを正当化する必要性が権力によらない干渉に比べてより強くあるし、
また人間生活においてはそうした干渉をしてはならない所が多くある。
社会の団結に関していかなる理論を取ろうと、またどんな政治制度のもとで生活しようとも、いかなる政府も、それが超人間的存在のものであれ、
選ばれた者のものであれ、一般人のものであれ、絶対に踏込んではならない部分が人間一人一人のまわりに存在する。
思慮分別ができる年齢に達した人間の生活には、いかなる個人または集団からも支配されない部分がある。
人間の自由や尊厳に全然敬意を払わない者が投げかける疑問などを相手にしない部分が人間の存在の中にはあり、またなければならない。
要は、どこにそうした制限を置くかということだ。自由に確保されるべき領域は、人間生活のどれほど広い分野を占めるべきなのか。
その領域は、個人の内面であれ外面であれ、その人の人生にかかわる全ての分野を含み、個人への影響は、規範や倫理的影響を通してのみにするべきだ、と私は理解している。
特に内的意識の領域、つまり思考・感情・ものの善悪・望ましいものと軽蔑するものとに対する価値観に関しては、
それを法的強制力か単に事実上の手段によるかは別にして、他者に押し付けない、という原則が大切だ。
そして例外的に他者の内的意識や行動を規制する場合には、立証責任は常に規制を主張する側にある。
また個人の自由に法律が介入することを正当化する事実は、単なる推定上のものであってはならない。
自分がやりたいと考えていることが押えられたり、何が望ましいのかという自分の判断と逆の行動をとることを強いられたりすることは、面倒なことだけではなく、
人間の肉体または精神の機能の発達を、感覚的あるいは実際的な部分にかかわらず、常に停止させる傾向がある。
各個人の良心が法的規制から自由にならなければ、それは多かれ少なかれ奴隷制度への堕落に荷担することになる。
絶対に必要なもの以外の規制は、それを正当化することはほとんどない。
やや長々としたがこの見解は、政府が大麻を強権をもって禁止すべきか否かを決定するための指導原則をはっきりと説明している。 >>737
反論が怖いからって逃げんなよw
大麻とアルコールだけじゃ無いならプラスニコチンか？
話を誤魔化すな
なんの麻薬をやってても構わんからお前がキメて楽しんでる麻薬を上げて、それだけはセーフの理由を出せ >>741
君らに説得力があるなら高樹なんたらは選挙に当選していただろうなｗｗｗ
高樹の政党もつぶれちゃうことにはならなかったろうｗｗｗ
現代科学では、アンケートとかしかできなくて、危険性の証明が十分でないとしても、
１００年前、今よりも、大麻が蔓延していた時代に、全世界の人々が肌で精神病の危険があると感じ、
全世界で禁止した歴史がある以上、大麻は精神病の危険があるということで間違いない。
しかも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても下記は大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>746
虐待扱いになるのか？？
子供の前で酔っ払うなみたいな感覚はコモンセンスとして有るだろうが。 >>747
国連ＵＮと世界保健機関ＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表しており、各加盟国に対して推奨をしている。
これは大麻には限定されない。
また、今あるような禁止法の言い訳には1961年の国連単一条約はならない、そんな法を批准加盟国に求める内容にはなっていないからである。
国連もWHOも、もはや大麻への禁止法の言い訳にはならないんだよ禁止論者 >>748
子供の前で酔っ払うのダメ絶対って公共広告出してるだろ
昔の日本の公共広告の「覚醒剤やめますか？それとも・・・人間やめますか？」並みのCMを
海外でもアルコールは合法だけど日本人と違って麻薬は麻薬という正しい認識が国民にあるんだよ
日本で生理用品を買うように海外で酒類を買ったら人目につかないように紙袋に入れて渡してくる
人前で泥酔する人間はクズという認識も
日本とは真逆で酒飲んで犯罪犯せば素面の時より叩かれる 麻薬に関する単一条約公布から50年が経過した2011年、
薬物政策国際委員会は、麻薬に関する単一条約から始まる薬物戦争が失敗に終わったことを宣言し、
大麻の合法化の検討といった薬物政策の見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
規制した薬物の消費量は増大してきた。
規制は、巨大な犯罪闇市場に利益をもたらし成長させてきた。
厳しい刑罰が薬物の使用を抑制するという仮説は反証されており、非犯罪化などの寛容政策を採った国々の使用率や依存率は上昇しておらず、
より厳しい政策をとっている国々の方が、薬物の使用による問題が大きい。
1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による現行のスケジュールの指定は、
明白な異常をもたらし、特に大麻やコカの葉は、現在では誤ってスケジュールが指定されている。
スケジュールIの指定は、医療大麻のような治療的な利用に対する影響を研究することを困難にしている。
2013年国際連合の薬物乱用防止デーにおいて、法の支配は一部の手段でしかなく、
処罰することが万能の解決策ではないという研究が進んでおり、
健康への負担や囚役者を減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、
また科学に基づく予防と治療の手段が必要とされ、このために高度な見直しを開始することを言及し、
加盟国にはあらゆる手段を考慮し、開かれた議論を行うことを強く推奨している。
国際連合薬物特別総会（UNGASS）のかつての総会で加盟国には、
非現実的な「薬物のない世界」という目標が課された。
しかし犯罪や暴力が薬物の使用によるものではなく、規制の結果であることが示されてきており、
近年では大麻の合法化など制限を緩めている国があり、
また犯罪を強調することが人権蹂躙を引き起こしているなど、見直しの必要性が挙げられている。 >>749
WHOも国連も刑事政策の専門機関じゃないですよ。
麻薬を抑え込む方法についてては、日本が欧米なんかよりはるかに優れているのだから、国連もWHOも何の参考にもなりません。
WHOの意見を参考にするのは、あくまで、いちおう保健関係の国際機関であり、ひとまずそこに調査を任せておけばよく、
日本の厚生労働省が調査するのはもったいないからです。
その、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610の世界保健機関の報告書は大麻の危険性を示している文章ｗ >>753
自分のコピペで鬱の自己治療による疑似相関が書かれてるのに
どういう思考してるの？ >>750
確か、例えばだが子供を置いて(お留守番)出掛けたら完全にアウトなところはあったが
成人が酔ってその場に子供が居たら、アウトみたいな法律や条例は知らないんだ。
有ってもおかしくないとは思うんだが、有ることが確かなことは知らない。
カナダのこの新しい大麻の法律にはそういう規定があるね。 >>745
「それぞれの成分を科学的に検証してから
ふさわしい規制かどうかを個別に、それぞれ検討すればいいだけ」
俺は最初っからこれしか言ってないしまったくの正論だと思うけど
これの何がご不満なの？w
お前はお気に召さないことがあると周りの人間は全てお前の願いを叶えてくれるの？
違うだろ
お前は正論を言われたくないからそうやってグズってるだけだろw
どういう根拠でお前が勝手に「麻薬」としちゃってるのかさえ
言わずじまいの卑怯な論法でしか話せないやつが
全てご希望通りに世の中が動くとでも思ってるのか？www
アホすぎだろお前w >>747
壊れたレコードのように病的に延々と永久無限ループさせているのは、
キミの幼稚な人間性および精神障害を如実に表している。
そのセクションは、「3.2大麻に起因し得る危害の定量化」に関する段落で、
例えば、「慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇」に関しても、
因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない
多くの関連が存在する。
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、
大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難である、と明記されている。
そして、他のセクションでは、以下のように結論付けている。
1.3呼吸器系への影響
肺経由による効率的なカンナビノイド摂取は中枢神経系への迅速な分布を可能にするので、
喫煙は大麻投与の主な経路であった。
通常の大麻使用者は、慢性気管支炎（咳嗽、喀痰の産生増加、気道の喘息）の割合が高くなる。
これは、カンナビノイド自体が気道に損傷を与えるのではなく、気道に対する喫煙の刺激作用による。
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
現在、大麻と呼吸機能に関する最大の研究は、20年以上に渡る5000人のサンプルで
用量反応関係を報告した。
大麻の低レベル（月3～5回のジョイント）を使用する人は呼吸機能を改善した。
しかし、ヘビーユーザーの呼吸機能には障害があった。
最近の研究によって提案されたように、気化器（ヴェポライザー）の使用と、
喫煙以外の施用法を増やすことは大麻と関連した呼吸複雑化を減らしそうである。
＊＊＊＊＊
この報告書は賛否両論を中立公平的に扱ったもので、おまえが一部だけを切り抜いて、
卑劣な印象操作をしているような内容ではない。 >>754
鬱の自己治療の可能性もあるってだけですが。
現代科学は万能じゃないんですから、薬物と精神病の因果関係について完全な白黒をつけれないのはやむをえない。
実際やってることは、嘘つき大麻ジャンキーどもを相手にした聞き取り調査ですし。
とはいえ、世界保健機関は、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610の世界保健機関の報告書は大麻の危険性を示している文章ｗ >>747
国連条約で大麻が世界的に禁止されたのは人種差別に基づく悪意と偏見で科学的根拠はない。
９０年前に世界的に大麻が禁止された『万国阿片条約』は、科学的な審査がされないまま、
エジプト政府の根拠にない嘘、感情論によるゴリ押しで制定された。
本来、この国際会議はオピオイドとコカインの規制・管理を検討する場であり
大麻については議題に乗せる予定など最初からなかったが、エジプト代表
モハメド・エルグインデイの「ハシシュは、オピウム以上ではないにしても、
それと同程度に有害である」という突然の不規則発言により無理やり議題化される
エジプト代表は、『エジプトの精神障害者の30-60%はハシシュによるものである』と
科学的根拠のない嘘まで捏造してロビー活動を行った。
その理由は、当時はイギリス植民地支配の影響を強く受けており、
キリスト教の影響を強く受けた為政者によるイスラム教徒差別であった。
それが、科学的な審査を経ずして、『麻薬に関する単一条約』に引き継がれた。 >>747
９０年前に世界的に大麻が禁止された『万国阿片条約』は、科学的な審査がされないまま、
エジプト政府の根拠にない嘘、感情論によるゴリ押しで制定された。
第2回アヘン会議でのエジプトの主張は科学的根拠がない。
国際麻薬法における大麻の調査 米国国立医学図書館
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12534418
目標：
大麻がどのように国際麻薬法の対象になったかを知る。
方法：
1925年国際連盟（League of Nations)第2回アヘン会議、1894年インド大麻医薬品委員会報告書
および他の現代文書記録の調査。
発見：
カナビス（インディアン・ヘンプ）は第2回アヘン会議の議題にはなっていないが、
エジプト代表団がアヘンと同じくらい危険であり、アヘンと同じ国際統制を受けるべき
であるという主張は、他のいくつかの国々によって支持された。
正式な証拠は作成されておらず、会議の各国代表は大麻についての説明を受けていなかった。
＊＊＊＊＊
十字軍の時代からイスラム勢力と大麻の関係に関してキリスト教徒側からの
悪意と偏見があった。
アサシン（暗殺者）などと現実に根差さない悪意と偏見による伝説が生まれたのも、
十字軍によるイスラム教徒差別である。
エジプト、1880-1939年における大麻禁止：地方国家から国際的禁止まで
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00263206.2011.553890?src=recsys&;journalCode=fmes20
本稿は、国家現代性（単に英国植民地の利益よりも）に対する選択された関心が、
エジプトの薬物政策と外交に動機づけしたと主張する。
彼らは、エジプトでハシッシュを禁止することに対する議論を支持するために、
ナポレオンの禁止令に言及した。
『非イスラム・セクト』がどのように大麻を禁止したかを明らかにする。 面白い馬鹿だな
因果関係がわからない、むしろ疑似相関とまで言ってるのに
因果関係があると主張してる >>704
長文コピペで煙に巻こうというの？
なぜ規制を諦めたのかということにまったく答えられていない上にその人を馬鹿にしたやり方
最低な人格がよく現れているね >>760 追加情報
何故、エジプト代表は、国際連盟（League of Nations)第2回アヘン会議において、
嘘まで捏造して大麻を禁止しようとしたのだろうか？
そこには、キリスト教文化圏とイスラム教文化圏の対立、植民地支配を脱して、
近代国家になろうと言う為政者による間違った動機があった。
十字軍の時代からイスラム勢力と大麻の関係に関してキリスト教徒側からの
悪意と偏見があった。
18世紀末、エジプトを征服したナポレオンは、ハッシシ禁止令を出した。
事実上の英国支配下にあったエジプト政府は1884年にも大麻栽培を禁止した。
つまり、エジプト人は先進国家の圧力により大麻を禁止した。
それが、大麻を吸うのは後進国で恥ずかしいと言う為政者の間違った観念に発展した。 >>759
１００年前、精神病の原因になるということで、全世界が大麻規制で合意したこということですね。
現代科学では、アンケートとかしかできなくて、危険性の証明が十分でないとしても、
１００年前、今よりも、大麻が蔓延していた時代に、全世界の人々が肌で精神病の危険があると感じ、
全世界で禁止した歴史がある以上、大麻は精神病の危険があるということで間違いない。
しかも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610の世界保健機関の報告書は大麻の危険性を示している文章ｗ >>753
は？
日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省が、科学的根拠に基づいて大麻取締法を検討した事は一度もない。
「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。 >>752
はいどうぞ。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/sabetsukaisho2017.pdf
健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも
反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
対象には以下の行為を犯罪として扱うか、禁止している法律が含まれる。
薬物使用もしくは個人の使用目的による薬物所持
＊＊＊＊＊
世界の薬物政策はコペルニクス的パラダイムシフトを迎えた。日本も例外ではない。
国連合意、国連、ＷＨＯの推奨事項に基づいて、日本も『新たな薬物政策』に舵を切った。
「刑務所以外で社会復帰」＝薬物再犯防止へ推進計画―政府
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121500389
推進計画は、刑事司法と医療・福祉分野との連携の必要性を指摘。その上で、
『海外の事例』を踏まえ「拘禁刑に代わる措置も参考にしつつ、新たな取り組みを
試行的に実施することを含め、効果的な方策について検討を行う」と記した。
法務省によると、薬物犯罪者の再犯防止策として、米国や英国では刑務所入所の
代わりに、治療や民間団体の相談支援が行われ、効果が確認された事例がある。
再犯防止推進法 ： 薬物犯罪者、社会で更生 懲役より治療重視 計画案 2017年9月21日
https://mainichi.jp/articles/20170921/dde/041/010/072000c
昨年１２月に成立した「再犯防止推進法」に基づき、政府が策定を進めている
「再犯防止推進計画」の中間案に、薬物犯罪対策として、法務省と厚生労働省が
薬物依存者を刑務所に収容せず、社会内での更生（立ち直り）を目指す施策の
検討を盛り込むことが分かった。
米国などで実施されている「ドラッグコート」（薬物法廷）も研究や検討の対象になるとみられる。
薬物犯罪は再犯率が高く、１４年の刑務所出所者でみると、覚せい剤取締法違反で
検挙された人の２０・７％が２年以内に再入所している。
中間案は「海外において薬物依存症からの効果的な回復措置として実施されている
各種拘禁刑に代わる措置を参考にしつつ、効果的な方策の検討を行う」などとしている。
検討されることになるとみられる「ドラッグコート」は、薬物犯罪者に刑罰ではなく、
薬物離脱プログラムを提供する「治療」を施すもので、仮に現実化すれば刑務所を
中心とした日本の刑事政策の転換につながる。 >>767
だからね。とりあえずは世界保健機関に調査を任せておけばいいんだから、今、厚生労働省が
貴重な人員と税金を使って一生懸命調査する必要はないんだよ。
万が一、世界保健機関が、大麻安全宣言でもしたら、それから、人員と税金を使って、
それが本当かどうかを調査し始めればいい。
その、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然で
わざわざ、日本政府が税金使って調査する必要はないの。
どう見ても>>610の世界保健機関の報告書は大麻の危険性を示している文章ｗ >>752
2014年にもＷＨＯは「規制薬物使用の非犯罪化」を推奨している。
この様な政策を「ハームリダクション・害の予防、軽減政策」と言い、
国連、先進諸国が推し進めている。
【WHO、規制薬物使用の非犯罪化を推奨】2014年07月21日
http://slashdot.jp/story/14/07/20/227222/
先日発表されたHIVの予防や治療に関するガイドラインで、WHO(世界保健機関)が
各国に規制薬物使用の非犯罪化を推奨している。
非犯罪化による規制薬物の使用増加が懸念されるが、2001年に規制薬物の
所持を非犯罪化したポルトガルでは使用者の顕著な増加は見られないという。 >>792
いや話が通じないから相手にしてない感じかな。
合法化は規制を諦めるとか言うのとは全く異なる。
そこから理解に至らない君の能力はハッキリ言ってわたしのまわりでは、最低だろうし、率直に言ってバカだとも思う。
自覚はあるようだから、なんとかなるんじゃないか？知らんけど >>769
だからね。じゃないだろ禁止論者
厚労省は組織としてバカだが、そのくせに(大麻に限らずだが)国民をバカにし切っている。
稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
我が国の現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
馬鹿も休み休み言えといったところである >>773
国民を馬鹿にはしていないよ。国民のほとんどは大麻なんて禁止でいいんだから。
それに大麻が安全であることを証明したいのなら、自分で裁判所で、大麻が安全であることを証明して無罪判決をもらえばいいだけなんだから、それでいいだろ。
わざわざ血税を大麻みたいなどうでもいいことの調査に向けるほうが国民を馬鹿にしているわ。
とりあえずは世界保健機関に任せておけばいいんだよ。
日本の税金を使うのは、万が一、世界保健機関が大麻が安全とか言い出したときだ。
その、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然で
わざわざ、日本政府が税金使って調査する必要はないの。
どう見ても>>610の世界保健機関の報告書は大麻の危険性を示している文章ｗ >>774
>>771
わかりにくかったかな？
わからないならばわからない方が良かったかな >>769
リアルに国内の大麻事犯者約3.000人から
大麻由縁の被害件数をカウント発表できるはずですが
なぜ数値で大麻の否定を主張しないのか？ >>776
アンカーミスをどうやってわかれというの？
内容もはっきり言って意味不明だし
大分混乱してるようだね >>777
大麻の場合は、大麻の長期使用→精神病→犯行が疑われるわけだから、
警察に、その間の因果関係を判断できるわけがないだろ。
世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然
どう見ても>>610の世界保健機関の報告書は大麻の危険性を示している文章ｗ >>775
世界的な議題である大麻解禁議論をどうでもいいことと言っちゃうあんたはすげえ大物だね! >>775
厚生「労働」省は
国民の労働環境を法により適切に保護する仕事を良くできて居るとは言えないね。
また禁止法はタダではありません。
禁止法をまだ通したいならば、禁止法の正当性を示せるような科学的根拠が必要で、それには調査は必要不可欠です。
これは禁止法の存在に欠かせないコストなんです。
大麻への禁止法には、全く理が無く、また利が無いというのはそれも込みなんですよ。
↓まあこんな胡散臭いことやってりゃバカにしてると言わざるを得ないわ残念ながら
日本人医師による日本語での解説
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
厚労省に媚を売って大麻撲滅関係の研究費を狙っているのかなと勘ぐりたくなるほど徹底した宣伝です。
「この研究結果が、医療大麻の神経系に対する薬効のメカニズムの解明に役立つ」
という発想ができないのが不思議です。
そんなコメントをしたら、日本では研究費はもらえなくなるので、できないのかもしれません。 >>781
解禁のコストとリスク
禁止の根拠はこれで足りるけど？ >>778
そこに関してはわからないならわからないままでこちらは困らないんだが。
すぐ上のレスなんだしアンカーミスくらいは、理解力で対応できるくらいには字が読み取れるようになれたら良いね。 >>779
3.000件のデータからエラーを見出せないのに
大麻は犯罪と言い切るのは笑えるほど非論理的
あなたの感情しか見えません >>779
日本人医師による日本語での解説
483)医療大麻を考える（その９）：大麻と精神病
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8e5a6abb3757d91d991feb14f36a4a12
それでは、科学的研究結果は我々にどのように回答しているのだろうか。
まず第一に、大麻が統合失調症を引き起こす原因になるという仮説は基本的に根拠が無い。
確かに、大麻の精神活性成分のテトラヒドロカンナビノール（THC）を大量に健常人に投与すれば、精神病に似た症状が一過性に出ることはある。
しかし、このような症状は非常に早く収まり、本物の精神病状態になることは無い。 >>783
言ってることが意味不明なので誰に宛てたものか理解できませんでしたよ
自分のミスを棚にあげて理解しろと？
本当に最低な上に馬鹿だ >>782
足りないですよ。それじゃあ。
まず字が読めてますか？
禁止法の方がお徳だったら良いんだとか、まずそんな話じゃないですよって書いてあるレスに対する反応がそれですか？禁止論者。
禁止法をまだ通したいならば、禁止法の正当性を示せるような科学的根拠が必要で、それには調査は必要不可欠です。
これは禁止法の存在に欠かせないコストなんです。 >>530
カジノは外国人からの収益は見込めるが
大麻は外国産を買わされるから期待はできないかな
>>533
今度は、大麻運転や未成年の摂取や違法栽培の取締をせなならんから
司法にかけるコストは減るかわからんよ。 >>786
アンカーを間違えることは、ミスを棚にあげるとか言われるほどの重大な失態では無い。
あなたがわたしをどう思うかはわたしに伝えられても反応のしようがない。そんなこと知りません。
わたしは君が賢くは無いとは思うが、そんなことどうでも良いだろう。
いずれにせよ、大麻の合法化とは、それは規制やコントロールの放棄や諦めでは無くて、むしろ、より積極的かつ現実的な方策なのです。
あなたはスタート地点から誤認識に立脚して思考し、それを指摘されていることすら、上手く飲み込めないようですから、バカだとか、まわりでは最低レベルの頭をしてるなと思ったのです。 >>779
その【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】の概要は以下の通り。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認知機能の低下との間の関連性は、72時間以上の中断期間を有する
研究において見出され、認知に対する大麻使用の効果が可逆的であることを示唆している。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 >>787
有害な薬物は少ない方がいいに決まってる
必死にリスクを誤認させようとしてるけど
新たにリスクを負うことなんて誰も望まないよ
最低の馬鹿以外は >>788
合法化では利益を出せる。
禁止法じゃ持ちだしだけで成果はまるで無い。
大麻経済
カナダの企業、オーロラ社は世界最大の大麻の生産者になろうとしている。
Canadian company Aurora becomes the largest cannabis producer in the world after merger
https://herb.co/marijuana/news/aurora-medreleaf-merger-licensed-producer
２２億USドルでMedReleaf社(カナダ)を買収。
更に別にも、最近ではデンマークで、二つのヨーロッパでの大麻栽培の計画が進行中。
他にも既に、カナダで最初期から活動する大麻生産企業であるCanniMed Therapeutics Incを含む、少なくとも8社の競合他社を買収している。
その規模は大麻の生産量では全体で４５０００kg以上に達する。
「我々はこれで済んだとは思わない。数週間後にはオーロラ大麻社は更なる動きをあなたに見せる事になるでしょう」
またオーロラ社は、国際的に大麻の製品とそのブランドを輸出もしている。例えば、ドイツやオーストラリアに向けて。
here’s no time to be lost,
we want to establish our presence globally,
and become the local domestic supplier,
Cam Battley, Chief Corporate Officer of Aurora Cannabis told Yahoo Finance
「迷ってる時間など無い。我々は国際的に進出する。と同時に地域の為の供給者にもなる」
と代表取締役のカム・バッテリーはYahooファイナンスの取材に答えた。
カナダの進歩的なポリシーは連邦法という障害に苦労しているアメリカの大麻企業に対して、オーロラ社のような企業が優位に立てている一要因でもある >>789
自分の間違いを人に理解しろなんていうのが重大な間違いだよね？
見下げ果てた奴 オランダは5回くらい行ったが、カナダは遠いな。
東南アジアでどっか追従してくんないかな。 >>791
それは禁止法では無くならない>>751
大麻への禁止法には理が無く、利が無い。 >>796
自分の間違いを認められない人間に正せる間違いなんてない
所詮解禁論なんてその程度だね >>794
いや、それ位はしてください。
人間ならね
出来ないならしないで別に良いですが、人のせいにしないでください。
数字を間違えたら後から簡単に補足してもわからないならば、わからないで良いでしょう。それがまあ、分相応ってやつでしょう >>763
刑法廃止なんて書いてないし
もっと取り締まれって内容なんだが？
キマりながら書いてるのか >>797
また事実誤認です。
何処にアンカーをミスしたことを認めない発言がありましたか？
無いですね？きちんと確認はしましたか禁止論者ちゃん。
合法化は規制やコントロールの放棄や諦めでは無い。むしろ、積極的かつ現実的な規制とコントロールです。
大麻への禁止法には理が無く、利が無い。 >>800
＞もっと取り締まれって内容なんだが
禁止法で？
そんなこと書いてないなあ、なんて書いてあるかな こういう人が大量発生するのかな。
https://i.imgur.com/P1wsX1L.mp4
真似しちゃダメだと思います。 >>802
自分で読めよ
キマった頭じゃ難しいかもな New study confirms cannabis legalization reduces violent crime
新しい研究によると大麻の合法化が暴力犯罪を減少させることが裏付けられた。
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-legalization-violent-crime-washington >>801
>>794
馬鹿の相手はもう疲れたよ
あなたは頑張って笑われるのがせいぜいだね 「欧米は禁煙当たり前なのに、日本では・・・」
って言ってた連中はこれもそうなの >>804
読んで聞かせてくれとは言ってないしきまっても無い
はい事実誤認 >>585
睡眠導入剤なら日本にはたくさんあるから大麻は必要ないな >>806
あなたが疲れようが笑おうが
だからなんだというのですか？こちらにとっては。
なんでもないですよ本当に >>805
またそんな偏った情報を出しとるのー
米国の研究は、合法マリファナで暴力を削減し、医学利用は犯罪下落を示している 2018年1月14日
https://www.theguardian.com/world/2018/jan/14/legal-marijuana-medical-use-crime-rate-plummets-us-study
＞Others are turning to human trafficking and kidnapping to shore up their falling profits.
他の密輸密売や誘拐に目を向け、下落した利益を上げようとしています。
＞There are also reports that some cartels are switching to new forms of drug cultivation by growing poppies
in Mexico to produce their own heroin rather than importing it from Afghanistan.
一部のカルテルは、アフガニスタンから輸入するのではなく、
メキシコ国内でヘロインを生産するためポピーを育てており、新しい形態の薬物栽培に切り替えるという報告もあります。
↑暴力犯罪が下落した理由は、簡単に言えば
医療大麻解禁で大麻の密輸が減ったから、大麻に関する犯罪が減っただ。
大麻密売が減った代り、大麻で儲けられなくなった連中が、その他の犯罪やヘロインなどで儲けようとしているんだよ。
見出しだけを見ようとせず、ちゃんと中身を見ようぜ
Harb.coなんて都合のええように情報を切り取りしているだけだからな。
もっと中立的に物事を見ないと人を説得することは出来ないぞ。 >>809
既に レス番 >>768 で出てるじゃん。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/sabetsukaisho2017.pdf
健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも
反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
対象には以下の行為を犯罪として扱うか、禁止している法律が含まれる。
薬物使用もしくは個人の使用目的による薬物所持 ポール・マッカートニーも、『大麻よりも睡眠薬や深酒などの方が危険』と明言している。
【ポール・マッカートニー語る・大麻よりも睡眠薬や深酒などの方が危険】
https://www.youtube.com/watch?v=ZLathOSNT5Y
《日本に大麻を持ち込んだ事による逮捕に関するインタビュー》
Ｐ．「大麻よりも睡眠薬や深酒などの方が危険」
Ｐ．「マリワナは危険だと思わないし、重い罪になるとは思わなかった」
Ｐ．「日本の法律は見直す必要があるんじゃないかな。全てぼくが悪いとは思わないよ」 >>793
カナダが先行して嗜好用大麻を合法化したんだから、質で勝てない
途上国でも大麻は簡単に栽培できるから、コストでも勝てない。
産業用大麻やたばこは買わされる側になっているんだから
日本で大麻合法化をしたって、まず買わされる側になるよ。 世界的に合法ってなる時代がもしも来るなら産業振興で乗り遅れるのは損だと思う
今のうちに世界的マリファナメーカー作るって手もありなんじゃないか？ 反米サンデーモーニング ゲスト
関口はとりあげますかな＾＾
もちろん賛成派にまわりますぞ＾＾ １０年大麻関連スレを見ているがいつも負けてばかりで悲しくならない？ 欧米人にとっては未成年者がエロサイト見るくらいの感覚なんだろ そもそも意識を変容させる事は処罰対象ではありません
意識を変容させ喜ぶ為に人は生きていると言って過言ではなく基本的な人権です
その手法がアニメでもスポーツでも芸術でも恋愛家族愛でもコレクションでも大麻でも
社会損失が軽微なら規制することは間違いです
大麻の性能は社会損失が軽微と評価されて諸外国で合法解禁や容認化が進行してます
日本もダメゼッタイと思考停止している場合ではありません、大麻産業は数十兆円と試算されてます乗り遅れる事にメリットはありません。 >>530
ガン無視してるふりをしながら
海外を静観してるのが今の日本
利権に関しては何の関心もないようだ
>>788
＞カジノは外国人からの収益は見込めるが
＞大麻は外国産を買わされるから期待はできないかな
カジノも外資系や半島系が
日本の資産をむしるだけで全く利益にならない
横浜や大阪が荒れるだけ
カジノ法は安倍政権の唯一かつ最悪の失政だと思うな 大麻というより、麻薬カルテルの中継地点になる恐れがあるな
「カジノはパチンコの利権を削る反対する奴はパヨク」
とか言う自称保守がいるが
横浜のカジノ建設を賞賛してるのは在日さんたちだったりするし
大阪のカジノ誘致を言い出したのは橋下だろ
何を馬鹿な売国法案を通しているのかと。 >>828
橋下は在日じゃなくて部落民出身だぞ
ミスリードすんな >>810
まるで最も優れた医薬品以外は不要だとでも言いたいようだが、ある患者に最もよく効く医薬品でも他の患者では全く効かないこともあるのが当たり前で
現実には、同じ疾患でも何種類もの医薬品が用意されている。つまり、
「他にもっと良い薬があるから」と言っても、それが大麻を排除しなければならない理由にはならないんだ。
植物の大麻が医薬品として認可されていない
ので 「効果は証明されていない」 と的外れなことを言う禁止論者も少なくないが、
それならばそれを逆にいえば医薬品の認可試験が行われて効果がないと証明されたこともないという事を指す。それでは禁止法の理由はなくなるね。
今日では多くの患者が植物の大麻の安全性や医療効果を実感しているが
ところがこれに対しても、
「患者の証言などあてにならない」
と乱暴なことを言う人がいる。
しかし、医学の根本は患者の証言にある。医薬品の認可テストでも、テスト薬の有効性を最終的に決定するのは患者の証言なのだ。
医薬品の臨床試験では二重盲検法によって薬の有効性が評価されるが、この方法はもともと製薬会社や医療の提供側の立場に立った評価法ということができる。
例えば、ある試験薬によって対照群よりも６０％の人に治癒効果が認められれば優秀な医薬品と判定されるだろう。
だが、患者からみれば、それでも４０％の人に対してはその薬は役に立たない薬でしか無い
当然に他の治療手段が必要になるのである。
もちろん、医療用大麻がすべての患者に有効というわけではないだろうが、効く患者が多くいることも確かである
少なくとも大麻には深刻な副作用をともなわずに効果があるかどうかは比較的すぐに自覚できるので、法的問題さえなければ第一選択薬として試してみる価値は十分にある。 何で日本人て一度決められた事は頑なに元に戻すのを拒むんだろ
大麻は元々日本では一般的な文化だったのにそれを進駐してきた米国な大した根拠もなく一方的に禁止されただけなのによ >>823
完全にそのレベル
日本人が大麻の扱いはキチガイ並みに異常だわ New York’s Health Department To Recommend The State Legalizes Recreational Marijuana
ニューヨーク保健局、嗜好品としての大麻の合法化を推奨する勧告。
https://herb.co/marijuana/news/ny-state-health-commissioner-zucker-report-opioids-cuomo >>813
なにが偏ってんだ？
おバカな禁止論者ジェフ・セッションズの世迷い言より偏ってて「リトルエビデンス」な発言は無い。
New study confirms cannabis legalization reduces violent crime
新しい研究によると大麻の合法化が暴力犯罪を減少させることが裏付けられた。
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-legalization-violent-crime-washington
記事内より抜粋
The findings are yet another example of science fighting back against statements made by Attorney General Jeff Sessions.
Since being appointed as the country’s top law enforcement official Sessions has linked cannabis to violent crime with seemingly little evidence saying,
“I believe it’s an unhealthy practice,
and current levels of THC in marijuana are very high compared to what they were a few years ago, and we’re seeing real violence around that.”
After meeting with the Attorney General of Nebraska,
Doug Peterson, last year, Sessions directly associated legal marijuana states to an increase in violent crime.
He cited Peterson’s concerns that legalization in Colorado has increased crime in neighboring Nebraska.
In 2014, Nebraska brought a case before the Supreme Court claiming damages brought by the state of Colorado as a result of cannabis legalization.
The case was dismissed, and Sessions’ claims were debunked by fact-checking website Snopes which found that there was very little evidence to show that legalization was a direct cause of increases in violent crime,
both in Colorado and its neighboring states.
Instead, prior research shows that cannabis legalization results in decreased crime rates, supporting the most recent study. >>813
なにが偏ってんだ？
New study finds that easy access to weed reduces opioid overdose deaths
https://herb.co/marijuana/news/new-study-weed-reduces-opioid-overdose-deaths
新たな研究によると大麻へのイージーなアクセスがアヘン剤による過剰摂取死を抑制することが見出された。
This is the most detailed examination of medical marijuana and opioid deaths conducted to date.
これはこれまでに行われた医療マリファナとオピオイドによる死亡に関する最も詳細な調査による。
追加
Yet another study suggests that cannabis could help solve the opioid crisis
更に、他にもオピオイド依存問題に対して大麻が有効な解決策である事を示唆する研究。
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-for-opioid-addiction-research
バッファロー大学薬学部の研究によれば、医療大麻は、患者の生活の質(QOL)を向上させ、
慢性的な痛みと、オピオイド鎮痛剤の利用を減少させ、更にコストの削減に繋がる。 Study Confirms That Alcohol And Tobacco Are Way More Dangerous Than Cannabis
研究ではお酒やタバコは大麻より、遥かに危険性が大きい選択である事が裏付けられた。
https://herb.co/marijuana/news/alcohol-tobacco-dangerous-cannabis
It turns out that legal substances are far more harmful to the population than illegal ones.
大麻の有効活用でタバコを禁煙。
タバコの禁煙の為に、大麻の有効成分CBDがそれを補助する事が出来ます
How to Use CBD to Quit Smoking
cigarettes.
https://herb.co/marijuana/news/cbd-to-quit-smoking
多量飲酒はアルコール依存症の予備群です。
「お酒は楽しく、控えめに」
Study finds less people binge drink in states with legal weed
大麻の合法化された州では酒を飲み過ぎてしまう人が減る事が調査により、見出されている。
https://herb.co/marijuana/news/binge-drinking-cannabis-study マリファナって気持ちいいか？
タバコとは違って、クラクラして朝までタウン 楽しめるか？
イメージだけど >>820
大麻に投資
The Top 5 Weed Stocks To Watch In 2018
2018年トップ５大麻関連株
Thinking about investing?
投資をお考えでしょうか？
https://herb.co/marijuana/news/which-weed-stocks-to-buy
大麻産業が成長著しいという事は秘密でもなんでもないが、果たして投資の好機なのだろうか？
Green Market Reportの二人の大麻市場のエキスパートに尋ね、またリスト化しました。
5 Weed Stocks To Watch In 2018
・Cronos (NASDAQ:CRON)
・Medreleaf (OTC:MEDFF) and Aurora (OTC:ACBFF) merger
・CanopyGrowth (NASDAQOTH:TWMJF)
・Aphria (NASDAQOTH:APHQF)
・GW Pharmaceuticals (NASDAQ:GWPH)
※投資にはリスクが伴います。 >>820
大麻合法化と雇用
Cannabis is the fastest growing job sector in America
大麻関連産業はアメリカで最も成長著しい職業だ。
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-jobs-growth-zip-recruiter
「合衆国で一番伸びてる仕事のカテゴリーはなにか知ってますか？」
ジップ・リクルーター社のイアン・シーゲルCEOはフォーブスの取材に対して答えた
「大麻ですよ」
“You know what the fastest-growing job category in the United States is?” Ian Siegel, CEO of ZipRecruiter.com, told Forbes: “Marijuana.”
成長率は445%。
2017年の大麻産業統計ファクトブックによれば、１６万５千人から２３万人のフルタイム及びパートタイムの大麻関連雇用がアメリカに有る。
2018年にはカリフォルニア州などで大麻解禁は更に大きく進んでおり、順調に市場規模が拡大傾向にある。 >>840
誰かと共に人生をより楽しみたい？
どのような品種の大麻が友達と連んで楽しむのに最適なのか？ベストテン
Which Weed Is The Best For Hanging Out With Friends
ビーチにプールに、あるいはささやかな裏庭のBBQに。
アップリフティングな作用と親しみやすいフルーティな風味の大麻の品種が紹介されてます。
(各地の法律を尊重しましょう)
https://herb.co/marijuana/news/which-weed-is-the-best-hanging-out-summer-strains
10. Island Sweet Skunk(アイランドスウィートスカンク)
このサティバ種に属する大麻の品種はその甘ーい、南国ビーチでピニャコラーダを楽しむような風味と、アップリフティングな作用で知られます。
(サティバ種にはアップリフティングな作用はごく一般的だが甘い風味は割と珍しく、一般的にはサワー、パイニー、ビターな風味が典型的)
ハイキングやライブに最適でしょう。またこの品種には重要な医療的な価値があり、抗うつ抗不安、ADD/ADHDなどへの有効性で知られます。
9. Headband(ヘッドバンド)
ベスト品種の一つ。このユニークなハイブリッド品種からは、レモンとディーゼル的な香りがします。
しかしもっと有名なのはその特徴的な効能です。まさにヘッドバンド。
この品種にも医療的な価値があり、疼痛に、ストレスに、頭痛の解消などにも利用が盛んです。
8. Cannalope Haze(カナロペヘイズ)
フルーティサティバを探して居るならこの品種で間違い有りません。
純サティバに近い品種で、香りは南国のフルーツや花を感じさせる、そしてその効能はエネルギッシュな多幸感が特徴です。
これも医療用途に有効活用されています。抗うつ抗不安やADHDにも、またストレスのケアにも最適です。
7. Pineapple Chunk(パイナップルチャンク)
名前の通り、ジューシーな大麻。素晴らしくフルーティでスカンキーな香りの高THC品種です。
プールで一日過ごすのにこれより最適な品種が有るでしょうか？
効能：スーパーリラクシング・ボディハイ。
筋肉ケア等にも最適な大麻です。
6. Golden Goat(ゴールデンゴート)
この品種はアップビートな作用のサティバ優勢ハイブリッド大麻です。あなたを肯定的なエナジーで満たす事でしょう。
風味はいわゆる甘辛系、スウィート&スパイシーで同時にシトラスが三位一体で薫ります。
パーティや日中の探索に最適。
5. Juicy Fruit(ジューシーフルーツ)
ジューシー(笑)でなんとも素晴らしいフルーティなサティバ優勢のハイブリッド品種です。
明るい多幸感と、アップリフティングな作用にオレンジのような柑橘の爽やかな風味をもっています。ジューシー。
4. Mango Kush(マンゴクッシュ)
その新鮮なマンゴーの香りには、もはや言葉は必要が有りません。このハイブリッド大麻はリラックス作用とギグリーなハイで有名です。
THC含有量は16%前後。つまり中レベルの効力の大麻の品種であり、社会性の一層の向上の為に、より高効力な大麻よりも、もっとこれは最適な選択でしょう。
楽しい作用の大麻の品種です。
3. Cherry Pie(チェリーパイ)
こちらは時にチェリークッシュとも呼ばれます。このハイブリッド品種は名前の通り、甘く香りまた同時にサワーな風味の大麻です。
人々を笑顔にさせてしまう作用で知られており、ストレスマネージメントを強力に助けて働きます。
2. Cinderella 99(シンデレラ99)
非常に有名なサティバ優勢ハイブリッド大麻。シンディ、シンディ99、C99等の呼称も一般的ですね。
フルーティかつアーシィなアロマと特徴的なサイケデリックな作用を持つ優れた品種。
トリッピーなおでかけを探すなら、シンデレラ99は最高です。
1. Fruity Pebbles(フルーティペブルス)
もう一度、大麻に恋をしてしまう。かのような作用が持ち味です。
このインディカよりのハイブリッド大麻は、トロピカルな味わいとリラックス作用の強い効能が特に優れた品種です。
なんと、この大麻の品種の栽培の為の種は10万円以上で取引される高付加価値な大麻の品種ですから、その特別に優れた効果も、なんら不思議は有りません。
アップリフティングかつ100%な多幸感。ビーチで一日過ごすならば、この品種がキングでしょう。 >>832
でも在日系のヤーさんも擁護してるね
橋下は基本的に親がヤクザでヤーさん擁護だからな
とんでもない奴を市長にしちゃったものだよ、大阪県民は >>840
眠くなる大麻だけではありませんよ。
例えば、頭をスッキリ、生産的に働かせたい？
These Are The 10 Best Strains for ADHD, Productivity and Focus
ADHDまたは、生産性と計画性の向上に最適な１０種類の大麻。
https://herb.co/marijuana/news/best-strains-for-adhd-productivity-focus
この目的には大別してサティバ、またはサティバ優勢のハイブリッド品種の大麻が向いています。
またTHCVの様な稀少なカンナビノイドやリモネンやピネンと言ったテルペン類の含有とその種類も重要です。その香りにはシトラスやパイニーといった特徴がみられます。
10. Jack Herer(ジャックヘラー)
言わずと知れたサティバの大麻。その人気は国際的です。
マイルドなボディハイと活動的な作用で知られます。
不安感解消にも向く品種とされます。
9. Harlequin(ハーレクイン)
大抵のADHD向けの大麻品種はTHC豊富なサティバよりの大麻が選ばれますが、ハーレクインはCBDの豊富なサティバ優勢品種です。CBD:THCの比率は5:2
この特性はしばしばTHCの起こす作用に対して過敏な方にも利用のしやすい品種です。
8. J1
ジャックヘラーとスカンク＃1という大麻の品種の交配で生まれた為にJ1という名前になっています。かなり高価な品種になります。
THCの豊富なサティバ優勢品種で他とは異なる特徴的なエネルギッシュな作用があります。
7. ACDC
もう一つの高CBD大麻です。
高THCの精神活性作用をあまり望まない人にも向きます。
この大麻のCBDの含有率は24%と高含有ですが、対してTHCは6%を超える事がありません。
この特性は医療大麻を求める方のそれぞれの多様な状態と、要望に答える選択肢になります。
6. Electric Lemon G(エレクトリックレモンG)
この大麻の品種は甘みのあるシトラスなレモンの香りと味が特徴的なサティバ優勢品種です。
アップビートな作用は日中の利用に最適で、やる気の向上に寄与し、ADHDにも最適な「良く働く」大麻の品種です。
5. Chocolope(チョコロペ)
チョコレート風味のするサティバ優勢品種。その味はコーヒーとの相性も抜群に素晴らしく、効能も朝向けな高THC大麻です。
クリアなヘッドハイが特徴的ですが、ADHDだけにでは無く、鬱やストレスに対しても良く働く大麻です。
4. Tangie(タンギー)
アップリフティングな作用と爽やかなタンジェリンな風味で人気のあるサティバ優勢大麻。
その作用は意識をハッキリとさせ、計画性を保つ事を助けます。
また前述のチョコロペと本品種を交配したTangilopeという品種の大麻も存在し、チョコレートで覆ったオレンジの風味とこれもまた素晴らしい活動的な作用で知られています。
これら三品種はあなたにとって間違いの無い品種でしょう。
3. Green Crack(グリーンクラック)
ADHDに向く大麻の品種をリスト化するにあたって、この品種を欠かす事は出来ないでしょう。
典型的な高効力なサティバ優勢の大麻で、THCは20%前後を含有しています。
あなたが生産性と計画性の向上を探すなら、このグリーンクラックはそれを提供するでしょう。
2. Lemon Haze(レモンヘイズ)
沢山の人々が集中力向上の為に使うサティバ優勢品種です。
フレッシュなレモンピールの香り。
また、他のヘイズ種の近縁の大麻であるSuper Lemon HazeやSilver Hazeなども、ADHD向けに一般的な大麻です。
総じてヘイズ種はこの目的の為に好適な特性を持っています。
1. Durban Poison(ダーバンポイゾン)
我々の選ぶナンバー1のADHD向け大麻の品種は間違い無く、この南アフリカ原産の純サティバ品種でしょう。
高いTHCの含有と共にTHCVも含まれるのがこの品種の特性で風味はスパイシーパイニーと形容されます。
THCVは大麻のカンナビノイドの中での「エスプレッソ」的な精神活性作用を持っています。
ADHD、生産性向上には最適な特性が有ります。
ダーバンポイゾンは計画性を保ち、生産性を向上させる手助けとして最も的確な大麻の品種である。
また、本品種は純サティバの大麻としては唯一、2018年のトップ10世界最高効力大麻に選出されています。 【THC部門】
10大世界最高効力大麻in2018
https://herb.co/marijuana/culture/strongest-strains-planet-2018
典型的なサティバ品種の効果特性はアップライティング、エネルギッシュ、集中など
典型的なインディカ品種の効果特性はリラックス、ボディハイ、鎮静など
Lemon Head:22%THC
ハイブリッドサティバ
Durban Poison:23%THC
サティバ
NYC Diesel:22%THC
ハイブリッドサティバ
Cherry Pie:21.8%THC
ハイブリッド
ChemDawg:28.2%THC
ハイブリッドインディカ
Irish Cream:27.1%THC
インディカ
Rude Boi:26.9%THC
ハイブリッド
White Tahoe Cookies:27.15%THC
ハイブリッド
Blue Magoo:22%THC
ハイブリッド
Snoop’s Dream:25%THC
ハイブリッドインディカ
ハイブリッドには両方の特性が交配により受け継がれる。
五分五分と言える品種もサティバよりのハイブリッドもインディカよりのハイブリッドもある。 時にはビジネスとして考えよう
酒もたばこも、もはや社会では不健康なものとして、排除されている。
酒で身をもちくずしたタレントもあとをたたない。
こういう時代に、次世代の税収減として期待できるとしたら、大麻をおいてほかにあるだろうか。
ストレスを緩和するのもならず、アルツハイマー予防などの健康に良いとされる報告もどんどんあがっている。
こんなすぐれたものを、酒やたばこに変わる税収減にしないとしたら、日本は先見性の明のない国になってしまうだろう カナダの大麻栽培の大手、キャノピーグロー社が２億円以上の寄付を、アヘン剤(オピオイド、モルヒネ等を指す)の依存症回復への大麻の有効利用の為の研究目的に提供。
Canopy Growth Donates $2.5 million to Cannabis for Opioid Addiction Research
https://herb.co/marijuana/news/canopy-growth-donation-british-columbia-cannabis-research
モルヒネやフェンタニル、オキシコドンやオキシコンチン、コデイン等のアヘン剤(オピオイド)の類いは、疼痛の管理に広く利用される。
しかし、強力な作用と強力な依存症を生じて過剰摂取による直接的な死亡要因となっている。
大麻はこの問題に対して多角的にその害を減少させる為に有効活用することが出来ることは、既に示されている。 若い者には負けてられない！？
中年の危機と大麻合法化
Middle-Aged Men Will Dominate The Legal Cannabis Market In Canada, Says Study
中年男が合法な大麻の市場を支配するであろう。
という研究がしめされた。
In Canada
https://herb.co/marijuana/news/middle-aged-men-cannabis-market-canada >>834
＞何で日本人て一度決められた事は頑なに元に戻すのを拒むんだろ
日本では江戸時代の封建制度が長期間機能し
参勤交代制や諸法度や五人組制度で品種改良に近い現象が起きて
禁令に服従する習性が身についてしまったため
試しに「新規探索傾向」「遺伝」で色々検索してみ
なんでもネットゲームでその習性が表面化したそうだが
日本人の順法主義はいわばアンブレラの社員みたいなもので
「決められたことに服従しないのはチョン」って認識が遺伝子レベルで刷り込まれてる 日本でも大麻の研究を行うべきだろう
カナダの研究資料を材料にしたらすぐに結果が出るから
政府に提出する
はい、合法ゲット >>850
そんなことは無いだろう。
そんなんでアメリカと戦争なんかやるかよ。
明らかにやっちゃダメなケンカだろ。
日本人には遺伝的にフロンティアスピリットが無いから最果ての島国に住んで、世界中にファックサインを出してナチと組んで、ちょんこを日本人にしてやった歴史があるっていうのか？
そんなアホな >>850
大麻に関しては、日本人の遵法主義が解禁への障害になっているのではないでしょう。
これほどまでに世界で解禁され、WHOでは健康への有効性まで報告されている以上、
それに反対するほど日本人は、合理性の無い国民ではないと思う。
ではなぜ、それにもかかわらずそうならないのかと言えば、既得権益をてばなしたくない勢力の反対が根強いからでしょう。
しかし、そういう人たちも、ぼやぼやしていたら、いまや世界的な規模でマーケットが構築されているビジネスチャンスを
どぶに捨てることになり、過去の既得権益にしがみつくことが、結果として身をほろぼすことになると悟るべきだろうね >>852
＞そんなんでアメリカと戦争なんかやるかよ。
アメリカと戦争したのはこれのせいでしょ
https://www.youtube.com/watch?v=lt7Hih8vpwU
日本人は忠誠心は高いんだよ、いい意味でも悪い意味でもな
国策やお上の決めたことには自発的に加担する反面
そのマニュアルはイギリスや雑多な列強の侵略路線をなぞったものだったりする >>853
早急ではないにせよ、じきに変わると思うね
日本人はアダルトチャイルドが大半で不合理に順応する代わりに
世代間の対立やエディプスコンプレックスならあるので
世代が変わって海外事情も把握すると「馬鹿じゃね」と認識も激変する おまえら、ちょっとカナダに行って来ると言わないの？ｗ >>855
ジョイント(紙巻タバコ状)で吸えば燃えてる間は出るね。
パイプや水パイプは吸い込む時に火を付けてあとは消えるからタバコのようには出ない。
当たり前だが、食べたり飲んだりしたら出ない。そして大麻の場合は食べられる。(タバコは食べるなよ、噛みタバコも吐くものだからね)
また蒸気吸引も可能。
俗にダブとか言われます
Dabbing 101: Herb’s guide to everything you need for perfect dabs
ダビングの101、基礎ガイドです
https://herb.co/marijuana/news/dabbing-guide-perfect-dabs-dab-rig ＞既得権益をてばなしたくない勢力
アメリカと違って日本ではこれは無さそう
アメリカは情欲の塊ばっかでセッションズのような池沼もいいてそれがぶつかり合うが
カオスの中で変革の精神が息絶えないことについては羨ましいよ >>857
WHOスレでそういう人もいたよ
俺は嗜好する意思とかはないのでしばらく静観だけど
どうなって行くかには興味がある >>854
でも戦国時代とかー
とか言い出すとスレ違いかな
日本民族の遺伝子がこうだ！みたいなのはどうかと思う
移民抜きにしても多様性は大切だ
かつての栄光にすがって馬車馬みたいにただ長時間働くやり方ではかつてのようには日本人は日本という国を高められないし、それ自体日本人にとってヘルシーじゃない
と思います。 >>859
大麻のようなすぐれた精神沈静作用のあるものが安価に入手できるようになって、一番頭が痛いのは、
製薬会社ではなかろうか。大麻はうつ病などの精神疾患にも有効とされているので、日本の、抗うつ剤や睡眠剤などの
巨大なマーケットをおびやかすのは、まずまちがいない >>862
4のプライベートプリズンインダストリーのは日本では無いね
しかし他の3つは普通にあると思います。
逆に他にも有るかもしれない
ハーバードポリティカルレビューによる４つの大麻合法化を阻む大きな要因
The 4 biggest barriers to marijuana legalization, according to Harvard
https://herb.co/marijuana/news/marijuana-legalization-barriers-harvard
1. Legalization requires research―and research requires legalization
大麻の合法化の為には必要な調査を要求される、
そして調査の結果は自ずから合法化を要求する事になる、
調査は阻害されている。
2. Big Pharma is threatened by cannabis
大製薬企業による大麻への脅かし。
例としてインシス製薬は50万ドルを大麻の合法化の妨害に費やした事が明らかになっており、これは古いヒッピー陰謀論の類いでは無い。
3. Law enforcement pressures politicians
法執行機関による政治への圧力。
4. Private prisons oppose legalization
刑務所産業の合法化への抵抗。 >>851
カナダ人１００人ほどに対し、１０年間、
毎日大麻を一本ずつ吸わして、
大麻以外のアルコールを飲ませず、
どうなるかの実験をしないといけないが、
そんなこと可能か？ 【台本のある科学】
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
厚労省に媚を売って大麻撲滅関係の研究費を狙っているのかなと勘ぐりたくなるほど徹底した宣伝です。
「この研究結果が、医療大麻の神経系に対する薬効のメカニズムの解明に役立つ」
という発想ができないのが不思議です。
そんなコメントをしたら、日本では研究費はもらえなくなるので、できないのかもしれません。 吸った奴にどんな感じと聞いたら笑えてふわふわする感じ言ってた
車の運転は危険かとも言ってた >>864
それだけなら研究というか単なる調査でしか無いし
調査の方法としても、あんまり。
可能か不可能か以前にね
実は既にもう結果は出てますよ
10年と言わず20年スパンでね、良かったらご参考に。日本語ですから
大麻を20年間吸っても健康障害が起こらないという日本人医師による日本語での解説
496)医療大麻を考える（その11）:大麻を20年間吸っても健康障害が起こらない
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/e21bbefc3fad5e8c06bd734363eb71d4
1990年から2006年までのアメリカ合衆国の50州全ての犯罪率を追跡調査し、医療用大麻を合法化した州での犯罪率の変化を検討した報告があります。
その結果、医療大麻法の施行が、殺人や強盗や暴行などの暴力犯罪を増やすことはなく、むしろ、殺人と暴行の犯罪率の減少に関係している可能性が指摘されています。
飲酒は暴力犯罪を増やしますが、大麻にはそのようなリスクは無いと言えます。 >>866
車の運転する気にならない
たとえるなら、お風呂にはいっていて気持ちいいときに、わざわざ緊張を要求される運転したいと思うだろうか。
なんにもしないで、そのくつろいだ気分を味わいたいものでしょう。
酒の場合は、そうはならずに、結構アクティブになったりもするが、大麻は「なんにもしたくない」という方向性ではなかろうか >>866
運転と大麻に関する害の削減方
運転中は絶対に大麻は吸わない
目安として最低で喫煙後2時間、食べた場合で6時間は運転しない
アルコールの併用は避ける
時間が経過し効果が消失したと思える時も運転前には使用した後であることを再度意識し直し
スピードを控え、車間をとって余裕のある運転を心がける
無理に運転をしない
２００７年１１月に国際研究チームが発表した報告では、過去の疫学研究やシミュレータ実験などの結果を総合的に検証して、
ＴＨＣの血液中の濃度が５ｎｇ／ｍｌ以下のドライバーの衝突リスクは素面のドライバーに比べてが高くなるようなことはなく、
運転時の影響レベルとすれば、血中ＴＨＣ濃度７～１０ｎｇ／ｍＬがアルコールの血中濃度の０．０５％と同等であると結論を出している。
アルコールの場合と同じように、大麻の影響も時間が経つに従って弱まり、どこかの時点で素面のドライバーとリスクの差はなくなる。
その指標になるのは酔いが強さと直接関連している血液中のＴＨＣ(非THC-COOH)濃度で、高くなるほど酔いの状態も高くリスクも大きくなる。
血中濃度は喫煙直後に急上昇し、ピークに達するとその後はまた急激に下がって行く。
その過程でＴＨＣは、運転能力に影響しない不活性のＴＨＣ-ＣＯＯＨに代謝していく。
一部は、活性の強い１１-ハイドロキシーＴＨＣへも変化するが、喫煙の場合は食べたときほど多量には生成されないので影響は少ない。
一般的に喫煙後２時間程度で血中のＴＨＣ濃度リミット以下まで下がる。
食べた場合はピークが２～５時間後で１１-ハイドロキシーＴＨＣへの変化も多いことから、リミットを下回るには６～８時間以上かかると考えられている。 >>826
＞日本の資産をむしるだけで全く利益にならない横浜や大阪が荒れるだけ
俺もその通りだと思う。
治安の悪化はあまり気にしていないが、
とくに外資系ではマネーロンダリングも行われるだろうし
わざと赤字を出すためにホテル代や飲食代は周辺より安くなるなるだろうな
トータルの経済が良くなるとは限らない。 このページはVirusでも仕込んでるのか？
妙なブロックしてるのか？
だったらこんなスレ消せ！
カナダの異常者よ！ >>861
戦国時代のころの日本人の新規探索傾向は高かったよ
織田信長とか新規探索傾向の塊でしょ、天草四郎とかもそうかも
…江戸時代で淘汰されたけどな。
でもそれ以降はあんたの発言に同感だな、遺伝的にダメから変革できませんとか
何のいいわけにもなっていないし、ダメな要素を基準に正当化はできませんもん >>870
そうだな、カジノ誘致はあまり楽観はしていない
むしろ弊害が大きいかもな
せめて浄化作戦の成果を台無しにしないでもらいたいものだが そもそも日本では大麻の制圧にほぼ完全に成功しているため、わざわざ解禁する理由がない
禁酒法でお酒を制圧しようとして失敗、解禁したアメリカのように、大麻どころか麻薬全般が蔓延した今のカナダのようになれば解禁される可能性はある
しかし今の日本には不必要なものである 大麻は犯罪
変わってもいないのになに騒いでんの
バカじゃね >>872
？
はじめから対立点が無いようにこちらは思うが。
まあそれも感覚の多様性かもね。
大麻の合法化は、誤った法を正すだけで無く、今まで公然と隠され奪われ続けた利益を遵法的な日本人の手に取り戻し、
かつ大麻の自体の多様性に富んだ作用も、これからも苦労をしなくちゃならない日本人にとって有用性が高いと思う。
だから大麻の合法化を推せる。
自分の場合はそれには一切の躊躇は無くなったね。
知れば知るほどに迷いは無くなって行った >>874
日本でも、2010年に非がん性慢性痛に対してフェンタニル貼付剤の使用が保険適用になって以降、オピオイドの長期使用例が増加しています。
フェンタニルは合成オピオイドで、1996年のWHO方式がん疼痛治療法の3段階中の3段階目で用いられる強オピオイドです。
日本でも、非がん性の慢性疼痛にオピオイドを使われると、オピオイドによる副作用や死亡例も増えてくると思われます。
したがって、オピオイドの過剰使用を抑制しながら、全体的な痛みの軽減を改善する方法が必要です。
この目的において医療大麻が最も効果的であることは、欧米の多くの研究で明らかになっています。
日本の緩和ケアの専門医の中には、オピオイドで十分に緩和されているから医療大麻は必要ないという意見を言っている医師もいます。
しかし、これは全くの勉強不足です。
世界中の先進国では、オピオイドのデメリットを少なくする
「オピオイドの有害作用を軽減する方法（Harm Reduction Strategy）」
として医療大麻が研究され、実際に使用されています。
緩和ケアに医療大麻が有用であり、必要であることは、既に証明されており、世界の医学はその方向で動いていることは確かです。 >>874
【有害作用を軽減する方法（Harm Reduction Strategy）としてのカンナビノイド治療】
先進国においてはオピオイドの使用が急激に増加しています。
その結果、オピオイド依存やオピオイドの過剰服用による死亡が、社会問題として認識されるようになってきました。
がん性疼痛のコントロールにおいてオピオイドが中心になっており、がん治療の進歩によって進行がん患者の生存期間が延びているため、
オピオイドを長期間服用しているがん患者が増えています。
がん患者における長期間の高用量のオピオイド治療は、依存や中毒の副作用があります。
さらに、内分泌機能異常や骨粗しょう症や免疫抑制などの副作用が問題になっています。
オピオイドによる内分泌機能異常は、おもに視床下部―下垂体系を中心に惹起され、
なかでも性腺機能低下症の報告例が最も多く、副腎機能低下症や成長ホルモン分泌不全の報告もあります。
これらの内分泌機能異常は単に患者のQOLを低下させるのみならず、様々な代謝異常や臓器機能の異常を呈し、
時に生命にかかわる病態に進展する場合もあります。
また、進行がんの患者や疼痛が増強している患者ではオピオイド誘発性痛覚過敏症候群
（Opioid-induced hyperalgesia syndrome）の副作用の増加が指摘されています。
オピオイド誘発性痛覚過敏とはオピオイド投与による痛みの感受性増加と定義され,
鎮痛薬の増量にもかかわらず疼痛が増悪したり,
原病の進行や解剖学的に説明のつかない痛みを伴ったりすることもあります。
動物実験などの前臨床試験では、
コデイン、モルヒネ、メサドン、レミフェンタニルのようなある種のオピオイドはがんや感染症の悪化による死亡率の増加と関連していることが報告されています。
米国の2010年のデータでは、１年間に38329人が医薬品の過剰投与で死亡しており、最も多い原因はオピオイド系鎮痛剤で年間死亡数は16651人です。
オピオイド系鎮痛剤の過剰投与による死亡がこの10年以上にわたって年々増えています。
これは、がん以外の慢性疼痛に対するオピオイド系鎮痛薬の投与が増えているためです。
（JAMA. 309(7):657-659. 2013年）
最近の研究によって、医療大麻がオピオイドの減量と鎮痛効果の改善に有効であることが示されています。
米国の研究では、医療大麻が合法になっている州では、オピオイドの過剰投与による死亡数が減少していることが報告されています。
「医療大麻法がない州に比べて、医療大麻法がある州では、年間の オピオイド鎮痛薬の過剰投与による死亡率が平均して24.8%少なかった」
という報告があります。
Medical Cannabis Laws and Opioid Analgesic Overdose Mortality in the United States, 1999-2010
（医療大麻法とアメリカ合衆国の1999年から2010年のオピオイド系鎮痛薬の過剰投与による死亡率）
JAMA Intern Med. 2014年 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
