【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題で、神奈川県弁護士会に所属する２人の弁護士が、請求者の一人だった都内の女性に計１０５万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２９日、東京地裁であった。女性は、請求棄却を求めた。
この問題で、裁判が始まったのは初めてとみられる。
訴状によると、女… 残り：245文字／全文：395文字
2018年6月30日05時00分
朝日新聞デジタル ※全文は会員登録をしてお読みいただけま
https://www.asahi.com/articles/DA3S13563588.html
関連スレ
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★46
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526278595/
★1が立った時間 2018/06/30(土) 10:24:54.08
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530515367/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
----------
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
【労働】経団連「高プロ、国会通過よかったです！裁量労働制拡大もまたガンバレ！！」「高プロ所得条件は年収400万～」★8
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530606382/ ネトウヨは和解したら負けを認めるも同然だから最後まで戦ってね 懲戒請求は無料で行うことが出来ます。
但し、懲戒相当と判断されない限り、請求者は損害賠償責任を負うことになりますので、請求は必ず弁護士に依頼するようにしてください。 >>19
弁護士に金出すバカがいるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だったら最初から示談に応じとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 例えば、怪文書送る輩を糾弾したら差別だろうか？25までなら被告全員自己破産ｗ 他人を煽っておいて余命本人は懲戒請求してなかったの？w バカウヨはデマブログに騙された被害者でもあるが自業自得すぎて同情心が全く湧かないな 今まで外出の電波法律学ｗ
弁護士に対する業務妨害(罪)は成立しない
弁護士に対する名誉毀損(罪)は成立しない
弁護士には業務妨害に対する無制限の受忍義務がある
弁護士会と個別の弁護士が法律上同一である
懲戒請求者にはその内容と無関係に犯罪が成立しない
詐称のあった場合でも有印私文書偽造&同行使罪は成立しない
適法な不法行為損害賠償請求が恐喝
適法な損害賠償請求訴訟が恐喝
適法な和解@民法の申し出が恐喝
適法な訴訟の提起が恐喝
サービサーによる債権の回収が恐喝
弁護士による強制執行が恐喝
ある不法行為が共同不法行為であって共同不法行為は成立していない
裁判で援用される法規範は法律ではない
和解契約@民法と訴訟上の和解@民訴法が同一である
ある1つの和解契約@民法が全く別の訴訟手続きに影響する
弁護士に成立する請求権が訴訟物(の数)と関係なく「総額で」300万円
請求権は訴訟物や訴訟の数や性質にかかわらず被害者の頭数で等分される
民事訴訟と刑事訴訟で同一の規範で審理され、両者は同一である
などｗ 騙されたと言っても普段の連中の言葉を借りれば自己責任以外の何物でもない ＜三≧艾≧ｰ
く ＞くVVVVVVVﾑ
/==Y寸VVVVVVVV小
/彡从VVVVVVVVVVVﾑ
V// 寸VVVVVVVVVVﾊ
Y 寸VVVVVVVVV 民事訴訟が好きだ
(| ｀二ﾐ:.. ｰ=圦TTT小V/ 刑事訴訟が好きだ
_ ≧{ ( Y:| Y ￣ )匕)/' 行政訴訟が好きだ
-=ﾆ :::∧ ￣ .::|_ ￣´ 人 ≧＜ 労働訴訟が好きだ
八 .:/ ＼´ｰ==ﾆ才｀ ／', V ≧Y 税務訴訟が好きだ
∧ / //｡＞=ー=＜ } .} ∨ ∧ 憲法訴訟が好きだ
Vﾑ. / / 7 》X《 ＼｡/ .:| V. / ) 知財訴訟が好きだ
V ／ ./ / //// / :| V / / 渉外訴訟が好きだ
八ﾑ／ '＞' //// ／ヽ |. V:./ .／ﾑ. 家事事件が好きだ
. 乂 .／ / 《 ////／ ', | V .ﾑ
ﾑ／ / V///' 寸弁護士 V ﾑ
ﾑ' ∧ ／ ｰV V ﾑ. 都市で 僻地で 首都で 田舎で
/./ / .ミ／ ....≦二二V ＿＿. V ﾑ 海上で 空中で 地下で 地方で
Vヘ=====彡7 ／ ....:≦二二 V/ ￣｀寸ミ ﾑ.
/ { ／ :/ ／´ ＿＿ V ＼ .ﾑ
. / ／ :/ | Oﾆ=ｰ ー匕Oﾆ V ＼ ﾑ. この地上で行われる
/ イ :ﾑﾊ.| ﾑ Yミ才 〉 ありとあらゆる訴訟が
V | ﾑ人| ー=ﾆﾆﾆﾆ匕 ／ ﾑ |ﾆ=- /
V | ﾑ＼ | Oﾆ三三ﾆ=ー 人／:ﾑ. | ／.. ＿_|_＿ __|_l_ 7 l __|＿_ヽヽ
∨| ﾑ.＼八 卞､ ￣￣￣´ 彡 .ﾑ | ／ 人. | | 十 二|二 l ＿
'.| ﾑ ∧ 辷 ﾆﾆ ￣ ﾑ |'. ／ ＼. 乂. ､| ⊂ / ＿
| ハ ∧ .ハ |
| ﾑ:∧ ∧ _,∠ :∧ ﾑ
. /| ﾑ:::::∧ ./:ハ ≦ﾆ:::', :∧ ﾑ∧
/...| .ﾑ::::::::::::＼/::::::∧ -=≦ﾆ/// ', ∧ ﾑ ∧
. / ....| .ﾑ / ∧才 /二二ﾑ/// ', :∧ ﾑ ∧
/ ..! ﾑ. / /二二二ﾑ/ ', ∧| ∧
. / .l .ﾑ. / /二二二二ﾑ ', | .∧
/ |.ﾑ / /二二二二二ﾑ ', | ∧
. lﾑ / /二二二二二二ﾑ. ', | く V
l l' / /二二二二二二二ﾑ ', | :∧／',
| | ./ /二二二二二二二二ﾑ ', | ﾑ
| | / /二二二二二二二二二ﾑ ', ! }
| |' ./二二二二二二二二二二ﾑ ', .| |
┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ >>16
余命いわく弁護の申し出があっても断ってるそうな
余命の素性がバレるし当然かも タイトル：たった一人の聖戦士(アダルトマン)「アホのネ卜ウ∃大粛清-シーズン1-」
OP主題歌：アンインストール@石川智晶
EDテーマ：たった4桁の願い@KOKIA
第1話：ネトウヨ法廷に立つ!!
第2話：裁判所破壊命令
第3話：敵の和解書を破け!
第4話：愛国無罪作戦
第5話：懲戒請求突入
第6話：余命出撃せず
第7話：ネトウヨ脱出せよ
第8話：戦場は法廷
第9話：叫べ! ネトウヨ
第10話：ネトウヨ 散る
第10.1話：法廷の主張で愛国を叫ぶ
第11話：判決、確定。
第11.1話：倒産手続きへ。
第12話：見知らぬ強制執行
第13話：部屋の中心で不当を叫ぶ獣(けもの)
BD特典：終焉序曲
コミック版特典：永遠に
映画版特典：涙目(ブラッディティアーズ)。
外伝：ムショの中で、債務不存在を叫ぶ獣(けだもの)
ミニブック：余命は否応なく第三者である
ﾖﾒｲ ﾄﾋﾞｵﾘﾙ
劇中歌1：Baba Yetu(我々の父)/Sogno di Volare(空飛ぶ夢)※グラミー賞受賞者作曲
https://www.youtube.com/watch?v=vsINANZ6Riw※Baba Yetu
https://www.youtube.com/watch?v=yvUTCz6eZ9Q※Sogno di Volare
劇中歌2：魂のルフラン
最終話ED：悲しみの向こうへ
大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/DA3S13563588.html 弁護士側ver ﾈﾄｳﾖ
タイトル：たった960人の余命儲(ちほうしょう)
OP主題歌：法をとりもどせ！@クリスタルキング
EDテーマ：Credens justitiam@梶浦由記
第1話：弁護士法廷に立つ!!
第2話：答弁書提出命令
第3話：敵のブログ主を叩け!
第4話：余命炙り出し作戦
第5話：有頂天モード突入(NTUYより)
第5.1話：慈悲(わかいのもうしで)
第6話：弁護士、出撃。
第7話：ネトウヨ脱糞せよ
第8話：法廷は異臭
第9話：漏らせ! ネトウヨ
第10話：ネトウヨ 散る
第11話：判決、確定。
第11.1話：控訴棄却
第12話：いつもの強制執行
第13話：有斐閣デビュー
BD特典：倒産手続きへ。
コミック版特典：サービサー出現！
映画版特典：お前ら(ﾈﾄｳﾖ)はやっぱり木偶(ゴミ)だった！
劇中歌：kill the fight@子門真人
最終話ED：ロトのテーマ(都響ver)
外伝：宿命の結末
https://www.youtube.com/watch?v=9LNbjCaO3Sw めんどくせーけど楽勝厨の為に俺が貼ってやるよ
次スレもあったら誰かコピペしてくれ
>>1
◆懲戒請求事件について①
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。
共同不法行為は不法行為者のいずれにも総額を請求できる
（１人から賠償を受けたら他からは受けられない）という意味で、
被害者にとって有利とされている。それを個別の不法行為請求とすることで、
被害者が有利になることは想定されていない。
死亡慰謝料でも３０００万いかないわけで、適正な（原告）請求額は（合計）３００万程度かと・・・
素人はともかく、法曹で、（被害者に有利な制度とされる）共同不法行為でなく
単独不法行為で人数分請求したら「損害額」が増えると思っている人がいるのか・・・驚いたな。
懲戒請求に対して訴訟提起することを否定するつもりはないが、私は（総額）３００万程度の
請求額が適正金額だと思っているので、それをはるかにこえる金額（総額３億円？）での訴訟提起や
それを前提とする（素人相手の）和解提案は問題だというのが、私の意見。
ちなみに、橋下氏の不法行為が最高裁で否定された事件（各弁護士に約６００件の懲戒請求がされた）で、
控訴審の高裁は不法行為を肯定して損害賠償請求を認めたが、その際に（各）弁護士が受けた精神的苦痛に
対する慰謝料として認められたのは８０万円。
不法行為は、損害賠償の二重取りを許さないので、複数の行為者による行為による損害が共通で、
それについての賠償を既に受けていれば、もはや損害賠償はできないことになる。
それは、共同不法行為となるかどうか（＝関連共同性の有無）とは別の問題。
そして、一部の加害者から、（全体としての）損害額の賠償を受ければ、それ以後の他の加害者への請求
（和解の勧誘も含む）は、不当請求となり、すべきでないことになる。法律知識のない素人に対してはなおさらそう。
私は、自分の法律論が正しいかどうかはわからないけど、少なくとも、正しいと思う書き込みをしている。
だけど（同業者でも）そうでない（＝意図的に素人を誤解させようとする書き込みをする）人もいるから、注意した方がいい。
個人的には、そういう人は、プロとしての品位を害すると言っていいと思う。
最高裁で敗訴したとはいえ、煽られて懲戒請求を行った素人ではなく、
煽った橋下弁護士を相手に訴訟提起した光市母子殺害事件の弁護士のやり方の方が、
弁護士としてのあるべき姿だと思う。
私も、件の対象となった弁護士の書込みも目にしたけど、訴訟提起されると知って
慌てふためく素人への対応を楽しんでいたようにしか見えなかった。
https://twitter.com/k_masafumi >>7
■ネトウヨ「朝鮮学校に賛助する弁護士会に所属する弁護士を懲戒せよ」
https://twitter.com/ssk_ryo/status/907088026253221888
https://pbs.twimg.com/media/DJafvO6U8AA9Dza.jpg
↓
ささきりょう@ssk_ryo
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」
https://i.imgur.com/;jZ2pSGC.jpg >>38
◆懲戒請求事件について②
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
私は、懲戒請求への対応について、価値中立的に、法律的におかしいのではないかと
コメントしているのだけど、反差別への戦いだとコメントしてくる人達がいる。
それなら、煽られてやってしまった多くの素人ではなく、なぜ本丸の煽った人間に対して、
３億の損害賠償請求をしないのか。
なんか、ネトウヨとか言われてるみたいだけど（笑）、逆のパターン
（左が右の弁護士に懲戒請求をして、右の弁護士が対応）
でも同じことをコメントする。右とか左とか関係なく、法律的におかしいのでは？
という話。弁護士の専門性ってそこだからね。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、問われるべきは
「法律のプロが、先例によれば裁判所が１００万円程度と評価するであろう請求について素人を相手に、
（総額）３億の請求が成り立つとして、（総額）５０００万円を前提とする和解を提案することが問題か」だろう。
懲戒請求された側は被害者だと強調する人がいるけど、本来、加害者にも人権があるということを、
最も理解しているのが弁護士のはずなんだけどね。例えば、道を歩いていて、気に入らんといきなり殴られたら、
当然殴られた方は被害者で、殴った方は加害者なわけだけど、加害者にも、黙秘する権利もあれば、
弁護人をつける権利もあれば、基準をはずれた刑罰を受けない権利もある。
対応するのが、民事では、損害額を上回る賠償を求められないということなのだと思うのだけど、
弁護士への不当懲戒に対しては、１００万の損害に対して、５０００万払わせてもいいと思っている人が
結構いる。これは、理由なく殴った奴は、死刑にしていいというのとどう違うのだろう。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」といった具合に、問題がないレベルまで抽象化して
正当化するのは、知識人がよくやる詭弁の手法だから、気を付けた方がいい。
訴訟対応を応援する同業者が多いのは、不当懲戒請求者という弁護士の敵を叩きのめすという
構図だからかもしれない。しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけ
こむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。 >>40
◆懲戒請求事件について③
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
懲戒請求事件について、個々の懲戒請求の違法性については、懲戒請求の内容も、それをした側の事情も知らないので判断できない。
おそらく、橋下弁護士の不法行為が否定された事件では、懲戒請求者を直接相手方にしても、違法性は否定されたと思う。
最高裁が違法性を認めなかった弁護士による煽り行為を信じて行った一般人による懲戒請求が違法とされたであろうとは
思えない。損害額については、橋下弁護士の不法行為を認めた控訴審が、約６００件の懲戒請求を受けた弁護士について
認めた慰謝料額は８０万円。これは今般の大量懲戒事件でも１つの基準となり得る。だから、今般の懲戒請求が仮に違法
だとしても、それによって各弁護士が受けた損害が、総額３億（訴訟の場合の総額）になったり、５０００万（和解金の合計額）
になることは考えられない。ちなみに、日本の裁判での相場では死亡慰謝料でも３０００万円に及ばない。
仮に、訴訟で裁判所が各弁護士の損害額を１００万と判断して、既にその弁護士が、和解によって３００万円を回収して
いたら、損害は既に賠償されているという理由で、訴えは棄却されることになる。そのような見通しの下では、
仮に懲戒請求を行なった人から法律相談を受けた場合には、和解には応じないでいいというアドバイスになる。
和解している人の多くは、専門家の法律相談も受けない、弱い立場の人が多いのではないだろうか。
訴訟を提起された場合には、違法性を争うとともに、既に和解金により損害額が賠償されているとの主張を行う。
それに加えて、３億もの損害を想定する訴訟の違法性と、それを前提とする和解交渉の違法性を主張し、反訴として、
不法行為に基づく損害賠償を提起する。裁判例からいえば、３億請求できるという前提での訴訟はあり得ないし、
そのような賠償総額を前提とする和解交渉は素人を誤導するもので、違法となるという判断の可能性はある。
特に本件の場合、請求側が法律のプロで情報格差があるという事情は大きい。
〇情報収集力と分析力・説明力に長けた優位当事者は、自己決定基盤の整備につき、市場での取引にとって選択・決定を
行うにあたり重要な情報を劣位当事者に提供すべきである（潮見不法行為法Ⅰ、１５１頁）
〇契約交渉にあたり優位当事者が劣位当事者の意思決定面での脆弱性を利用し、自己に有利な契約締結へと誘導することは、
相手方の自己決定権を侵害するとともに契約交渉機会を濫用するものと評価されるべきものであり、許されない。
（潮見不法行為法Ⅰ、１５１頁）
総額３億の賠償義務があり得ないのであれば、それを求める訴訟提起を通告し
（＝一般人は、弁護士が過大請求を行うとは思わないし、裁判で１人３０万の賠償義務が認められ得ると考える）
それを前提とする総額５０００万円に及ぶ和解金交渉も問題ありとなり得ると思う。
もちろん、一部の弁護士が主張するように、裁判所が、１０００人に対し１人３０万、総額３億の賠償義務を認めるので
あれば、なんの問題もない。この（反訴での）不法行為の成立が認められるかどうかはやってみないとわからないけど、
それが認められてしまったら、おそらく請求側には致命的になる。
以上は私の個人的な意見。ネットには、和解を勧める弁護士であふれているから、おそらく合計３億の損害賠償請求も
認められるし、それを前提とする和解交渉も問題ないという弁護士が多数派で、私の考えは少数派なのだろう。
私は、右でも左でもないし、価値中立的に自分が考える意見をコメントしているだけ。ネトウヨなんて言われたけど、
訴訟になったら当然でてくるであろう論点を指摘しているのだから、訴訟提起側にも、感謝されることはあれ恨まれる
ことはないと思うのだが・・・・。 >>41
◆懲戒請求事件について④
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
以下は、懲戒請求と損害についての補足。記載されている事実が事実であっても、相手の主張が成り立たない場合
（例えば、〇〇弁護士は死刑制度に賛成しているから懲戒請求をする）それは主張自体失当という。
それと異なり、記載されている事実が事実であれば相手の主張が成り立つ場合
（例えば、〇〇弁護士は顧客の金を横領したとかセクハラを受けたから懲戒請求する）
は内容的な対応をしなくてはならなくなる。
前者（主張自体失当型）は、反論として主張自体失当であると言えばいいだけで、同じ懲戒請求が１０００件きたからと
いって、対応の手間はかわらない。対象とされる弁護士の負担としては
「１件の後者（事実なら懲戒請求となる型）＞＞＞１０００件の前者（主張自体失当型）」となる。
橋下弁護士の控訴審が橋下氏の不法行為を認め、約６００件の懲戒請求をされた各弁護士についての慰謝料を８０万円
としたことは既に書いたけど、橋下弁護士の不法行為を否定した最高裁判所も、
「本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由とするもので，広島弁護士会綱紀委員会
による事案の調査も一括して行われたというのであって，第１審原告らも，これに一括して反論をすることが可能であった
ことや，本件懲戒請求については，同弁護士会懲戒委員会における事案の審査は行われなかったことからすると，
本件懲戒請求がされたことにより，第１審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができない
としても，その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない。」
と指摘している。
この点、主張自体失当型だと違法とはならないという意見の弁護士（高島弁護士）もおられるけど、私は、最高裁の基準では、
主張自体失当型でも、（たとえば、それが懲戒理由とならないことを認識して弁護士が行った場合のように）
違法となる場合はあり得ると考えている。
だけど、それにより被る損害は、中身のある懲戒請求よりも小さいはずで、損害額（＝不法行為で認められる賠償額）
は小さくなる。
私は、多くの弁護士が話題にしていることは書く必要がないと思っているし、ツイッターでの議論のような非生産的な議論には
興味がないけど、うすっぺらい専門知識をふりまわして、素人をまるめこもうとする弁護士が目につくので、やむを得ず書いた次第です。
以上は、法律論で、濫用的な懲戒請求を今後させないようにするには、どなたか指摘されていたかもしれないけど、
弁護士会は１件当たり３０００円程度費用をとればいい。理由のある懲戒請求なら３０００円払ってもするだろうし、
濫用的な懲戒請求はそれで抑止できると思う。
もちろん、扶助相当の方による懲戒請求の場合は、その資力の資料を提出すれば、３０００円も免除すべきだと思う。 >>42
◆懲戒請求事件について⑤
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
個人情報保護法違反の主張は問題外という反応が多いけど、懲戒請求のため弁護士会に提出された氏名・住所等の
個人情報を、第三者（＝対象弁護士）に渡す場合に、保護法２３条の本人の同意はいらないのだろうか・・・。
どういう理由でそうなるのだろう。
個人情報保護法では、人の「信条」はその取扱いに特に配慮を要する「要配慮個人情報」とされているけど
（２条３項）今回の懲戒請求内容は請求者の信条がわかるものだから、その氏名と住所の提供によって、
実質上「要配慮個人情報」がばらまかれたってことになるのか・・・。
日頃個人情報保護法を扱っているわけではないから勘違いがあるかもしれないけど、２３条の「個人データ」は
「個人情報データーベース等」を構成する個人情報（２条６項）だから、懲戒請求書に記載された氏名と住所は
それに当たらないのか。
ただ、警察に告発したからといって自分の名前や住所等の個人情報が被告発者に知らされることを想定しないのと同じく、
「懲戒請求」をしたからといって、弁護士会に提供した氏名や住所が第三者の対象弁護士に提供されることを当然に
想定するわけでないわけで、弁護士会がそれを第三者である対象弁護士に提供するのは、本人の同意を得ない目的外使用
（１６条違反）になる気がする。特に、今般の懲戒請求者は被害者や関係者ではないから、対象弁護士が反論のために
それを知る必要もなかった。
そもそも、弁護士会が、第三者である対象弁護士に（懲戒請求者の）個人情報を提供しながら、対象弁護士による
利用目的を制限しないのなら、個人情報保護法１６条の「利用目的による制限」は何の機能も果たさないことに
なるんだよな。
現時点での私の考え：
①法２３条が「個人データ」の第三者への提供に本人の同意を必要としている
②個人情報は特定の相手に提供するのであり、それがさらに第三者に提供されるとは普通思わない
③提供された第三者が個人情報をどう使うか分からない
⇒個人情報の利用目的に第三者への提供が入っているのであれば「利用目的の特定（法１５条）」として、
そのこと（＝第三者への提供）を明示する必要があり、それを明示せずに第三者に個人情報を提供した場合には、
目的外利用（法１６条）となる。
ちなみに、２３条１項の本人の同意を得ないで第三者に「個人データ」を提供できる場合の
「人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。」
に該当する事例として、 手元の本では
①意識不明となった本人について、血液型、家族の連絡先等に関する情報を医療機関等に提供する場合
②災害発生時に、宿泊者の安否確認のために宿泊施設が警察・消防機関等に対して宿泊者に関する情報を提供する場合
③暴力団員や総会屋に関する情報を企業間で交換する場合
が挙げられており「相手に対して訴訟する」という理由で無条件に提供されるわけではないと思う。
それと、対象弁護士が、懲戒請求者の属性についていろいろと発信しているけど、綱紀委員会の弁護士は守秘義務が
あるからそういうことは言えないわけで、対象弁護士に個人情報が提供されたからそういう発信が可能になっている
のだと思う。
ttps://twitter.com/k_masafumi >>43
◆弁護士神原元 @kambara7
大量懲戒請求事案。 本件を「国民」対「弁護士」という図式にしてはならない。
「レイシスト」対「日本社会」という図式であるべきだろう。
「日本社会」とは民族、性別、性的指向などの異なる多様な人々が共生する社会であり、
いかなる差別も許さず、差別に対して力をあわせて対処する社会である。
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
ここをしっかり押さえないと、あたかも「専門家が素人をいじめている」みたいな
誤った認識が広がってしまう。
この「素人」達はレイシストであり、弁護士相手がダメなら、また別の相手に嫌がら
せをするのだ。その目的は全て「差別扇動」である。そこを押さえる必要がある。
本日、訴訟前和解を希望される複数の方々より当事務所にご連絡を頂いた。
そこで、これより、本件不当懲戒請求をされた方々に対し、順次、賠償金の支払請求書と
和解書をお送りする。提訴前または第一回期日前に和解が成立した方については、
提訴を取りやめ、または訴訟を取り下げることになるだろう。
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による
損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。現時点で被告は未だごく一部であるが、
訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
あ、「売る」とは言ってません。刑事告訴すれば当然に当局の手に移るし、前科前歴になれば永久に記録されるという意味です。
売るわけない。リストは「職務上知り得た秘密」にあたりうるでしょうね。ただし、自己の法的請求に使用していけないはずがない。
◆ささきりょう @ssk_ryo
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを
悔やむべきだね。早く和解してもらった方がいいよ。
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、
落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
◆渡辺輝人 @nabeteru1Q78
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
ネトウヨの皆さんは、神原元弁護士に実名名簿を握られたことを今さら後悔しても遅いのである
◆嶋﨑量 @shima_chikara
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なりともレイシストへの
対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。
弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
◆小倉秀夫 @Hideo_Ogura
東京弁護士会（東京平河法律事務所）所属
私と戦いたいのですね。弁護士会に懲戒請求されて逆に民事訴訟を提起された方がいらしたら、
おひとり様分(被告1名分)につき1,080千円(消費税込み)でお引き受けします。
これでポッキリなので追加料金などありません。お打ち合わせなど必要ですからお早目にどうぞ
懲戒請求者のご自宅に赴き、もし本人がご不在であったら、ご家族に事情を伺うとすると、何か問題が生じますかね。
◆北周士 ノースライム @noooooooorth
弁護士／不当懲戒請求被害回復原告団
Twitterをやっていることそのものについてだったらもちろん不当ですが、
個々の発言についてでしたら発言内容と頻度によっては戒告は場合によって
はあり得るのではと思います。
◇香山リカ@rkayama
身体疾患を見逃さない精神科医
あなたがそこまでおっしゃるなら覚悟を決めました。つきましてはいくらでもよいので
旅費と滞在費をカンパ願えませんか。
口座番号はノースライム弁護士の固定ツイートご参照ください。 >>39
ふーん。ありがとう
しかし何だな
さっさと「知らんで？」アピールしたらよさそうなものを
随分育つまで放置したもんだな https://www.youtube.com/watch?v=mAy5NU9LIP4
ネトウヨ応援歌 ♪Fucking to the Hate ver.3.5
3300もの請求の数さえ
弁護士には瞬き程度の些事な等級
提訴に囚われて 未来を嘆くも
信者ひとり和解も許さぬ 当然
『無限』に広がる夢も 描く未来も
ワシたちに許された 虚栄の原理
『有罪』それは一人の男が示す
残酷な市会議員と選択へ Fucking to the Hate
だから今 一秒ごとに 被告席を超えて
余命のその笑顔 守りたいのさ
そしてまた 悲しみしか無い 訴訟のループへと
飲み込まれていく 孤独の愛国者
外患誘致の主張と無意味な証明
あなたには 退屈しのぎに足らぬ滑稽
支配者きどりの 愚かな余命は
うぬぼれた 稚拙な定理を並べた
『無罪』と信じた請求も 寄付の行方も
ワシ達に示された 妄想の自由
『有限』それは無慈悲に 時を刻み
和解さえも否定する 選択へ Fucking to the Hate
いくつもの 懲戒請求 余命との約束
無かった事には してはいけない
そのために 世間を欺く 残された仕掛けに
もう迷いはない 孤独の独裁者
だから今 一秒ごとに 証言台を超えて
余命のその小指 守りたいのさ
そしてまた 悲しみしか無い 訴訟のループへと
飲み込まれていく 絶望の愛国者 >>43
【大量懲戒請求】 弁護士脅迫調査委員会 『東京弁護士会綱紀委員会 ワナ 疑惑？』
弁護士自治を考える会 : 弁護士脅迫調査委員会
当会ブログはこの度 書庫 『大量懲戒』 を用意致しました
書庫 『大量懲戒』 URL https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/folder/1039643.html
書庫 『Holidays』 URL https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/folder/1028658.html
大量懲戒請求の問題、本件が初めて ではありません。
数年以上前から、ニュースになる以外にも、弁護士会は 大量懲戒請求問題 を何度も 経験 しています。
当然ながら、報告（懲戒請求事実）は日弁連にあがるもので、日弁連も当然ながら認知する状況にあります。
懲戒請求の綱紀委員会（綱紀調査）による判断（議決）は大まかに分け３つです。
① 事案相当 （綱紀委員会 議決）
② 棄却 （綱紀委員会 議決）
③ 却下 （手続き（書面形式等）上、補正処理が行われず不可の場合）
対象となる事件、綱紀調査は 『棄却』 です。
やってます 東京弁護士会綱紀調査 簡 易 棄 却
懲戒請求日 平成２９年 １１月 １日
調査命令日 平成３０年 ４月 １９日
議決日 平成３０年 ４月 ２０日
当会の蓄積した情報の中でも、最短の議決記録 ＂ １日 “ です。
調査命令の翌日、議決です。
これら 裏づけ して報道しているのでしょうか、大手の一部マスコミ。
弁護士≒被害者、懲戒請求者≒加害者 なる立ち位置（もしくは誤認誘導）報道。
今回、“負担を強いられた” となど 被害提起するのは 弁護士会 ではありません。
弁護士自治を考える会
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36675499.html
【週刊プレイボーイ掲載】小坪議員「懲戒請求は弁護士会という組織に対して行なわれたはずなのに、
請求者の個人情報を弁護士個人が訴訟目的で流用することには容認できません」
2018年6月14日
◇各士業への懲戒請求制度と個人情報に関する中間報告
2018年6月5日
◇懲戒制度について省庁が文書回答。税理士への懲戒請求は、個人情報が保護される
2018年6月4日
◇懲戒請求制度は多くの士業に存在する。
2018年6月2日
◇懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること
2018年5月26日
【政治家の目線】弁護士への懲戒請求は、許容されるべきだ。弁護士の自治は、なぜあるのか。
2018年5月18日
https://samurai20.jp/?s=%E6%87%B2%E6%88%92 >>47
弁護士神原元
@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現に
かなう。
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。
★元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の神原元弁護士が弁護士懲戒請求者らを提訴、エスカレートする差別をめぐる問題、訴訟社会の到来が言論の萎縮を招く危険性
MEDIA KOKUSYO 純粋なジャーナリズムのウエブサイト
http://www.kokusyo.jp/%e5%86%85%e3%82%b2%e3%83%90%e4%ba%8b%e4%bb%b6/12638/ 605名無しさん＠１周年2018/06/25(月) 17:12:02.23ID:RoQ5ProP0
余命「ゴミ掃除が完了しました・・・・・・・知事」
小池「ご苦労様でしたこれでオリンピックも無事開催できそうです、ねぇ総理」
安倍「うむ」
784名無しさん＠１周年2018/06/27(水) 20:45:48.45ID:B009a1cz0
余命「首相、ゴミ共を始末する準備は整いました、後は弁護士が屠殺してくれるでしょう。」
首相「何時も汚い役を押し付けてすまんな、勿論君の刑事告訴の件はさせないように日弁連に話を付けている。残酷市議にもお疲れ様と伝えておいてくれ、君らの暗躍で少しはマトモになっただろうこの国も」 キッズ「嫌がらせをしただけなのに、嫌がるなんてひどい」 オッズ
弁護士勝訴、動産執行により債権全額回収：1.01倍
弁護士勝訴、被告の財産の不足により一部回収不可能：1.001倍
判事による和解勧告&訴訟上の和解により被告の損害賠償債務が確定：1.0001倍
被告がハシゲ、猪、川村、高島雇って応訴：100倍
被告勝訴：1000000000000倍
被告有斐閣デビュー：1.8倍
くらい。 パンギヌスの槍とジャムディオンハンマーで被告が消え去る寸前。 >>16
弁護士という存在自体を本人が拒絶しているように思える
どんなバカな人であってもその人が主張可能な法的主張を行うのが弁護士の仕事だけど、本人から信頼してもらえないんじゃ代理人の役割を果たすことはできないね ネトウヨの身としては安倍総理の三選確実なのと、
オールドメディアの斜陽だけで十分だけどな >>56
満たされたネトウヨの自尊心はプライスレスの価値があるんだよ >>37
伝統なのかね
｢生きて虜囚の辱めを受けず！(ｷﾘｯ｣とか教えといて自分達は降伏とか >>45
もし「知らんで」アピールをしていたとしても、たぶん彼らの心には届かなかったと思うよ
ウソばっかりいいやがって！みたいな感じになっただけだと思う
思いこみは恐ろしい >>38
http://cyberlawschool.jp/kagayama/CivilLaw/PropertyLaw/Lecture/2011/13torts_law.html
> 民法719条が，「共同」不法行為者に「連帯」責任を課すことによって被害者の保護をはかる規定であること
> については争いがない。
加害者側が共同不法行為ダーって叫んで保護されることは想定されてないってさｗ 別に共同不法行為じゃなくても良いんだよ
結果的に1人1人の与えた損害が低いのは変わらないんだから 弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者(非弁護士)による法律事務の取扱いを禁止している。この条文に違反した者は、２年以下の懲役または３００万円以下の罰金に処せられる
弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者が、報酬を得る目的で、一般の訴訟事件その他一般の法律事件に関して、
鑑定、代理、仲裁、和解その他の法律事務を取り扱い、または周旋をすることを禁止している
報酬とあるが
余命は、以前から寄付をお願いしてるよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ口座番号までさらしてさｗ
そして、自分は直接的に懲戒請求してないが、ネトウヨどもの懲戒請求の斡旋行為という法律行為の取扱を行ってる
余命は、非弁活動したことになる 一億玉砕の精神で徹底抗戦してもらいたいね
ポツダム宣言受諾は無しで 弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者(非弁護士)による法律事務の取扱いを禁止している。この条文に違反した者は、２年以下の懲役または３００万円以下の罰金に処せられる
弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者が、報酬を得る目的で、一般の訴訟事件その他一般の法律事件に関して、
鑑定、代理、仲裁、和解その他の法律事務を取り扱い、または周旋をすることを禁止している
余命ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者(非弁護士)による法律事務の取扱いを禁止している。この条文に違反した者は、２年以下の懲役または３００万円以下の罰金に処せられる
弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者が、報酬を得る目的で、一般の訴訟事件その他一般の法律事件に関して、
鑑定、代理、仲裁、和解その他の法律事務を取り扱い、または周旋をすることを禁止している
↑
報酬を得る目的 → 口座番号をさらして日常的に寄付をお願いする
あーあ
非弁活動してやんの >>45
オマエみたいな捻くれた奴が嘘松連呼するだけ 弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者(非弁護士)による法律事務の取扱いを禁止している。この条文に違反した者は、２年以下の懲役または３００万円以下の罰金に処せられる
弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者が、報酬を得る目的で、一般の訴訟事件その他一般の法律事件に関して、
鑑定、代理、仲裁、和解その他の法律事務を取り扱い、または周旋をすることを禁止している
↑
おい、余命。。。。どう説明すんの？ ▼懲戒請求された しばき隊の朝鮮人
元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の 神原元弁護士が、弁護士懲戒請求者らを提訴
http://www.kokusyo.jp/justice/12764/
弁護士神原元@kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。 有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
https://i.imgur.com/scC33iH.jpg
★神原元（しばき隊）
【悲報】しばき弁護士「懲戒請求などすぐ煽られる日本人が朝鮮人虐殺をしない筈がない！ヘイトクライム！(写真！」→「吉原遊女の遺体写真」と即バレｗ
http://www.moeruasia.net/archives/49604270.html
43:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 00:42:07.33 ID:ea7pKIBT0
神原が、関東大震災時の吉原弁天池の遺体写真を
「朝鮮人の写真」と嘘言い張りながら
「懲戒請求はヘイトクライム」とかタワ言言っててクソワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 01:57:21.89 ID:BvQB8AJI0
>>43
わかってこの画像貼ってるんだろうか神原ﾃﾝﾃｰは
懲戒請求を朝鮮人虐殺と結びつけるためになんでもありだな 弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者(非弁護士)による法律事務の取扱いを禁止している。この条文に違反した者は、２年以下の懲役または３００万円以下の罰金に処せられる
弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者が、報酬を得る目的で、一般の訴訟事件その他一般の法律事件に関して、
鑑定、代理、仲裁、和解その他の法律事務を取り扱い、または周旋をすることを禁止している
↑
報酬を得る目的 → 口座番号をさらして日常的に寄付をお願いする
ここでポイントとなるのが、懲戒請求という法律行為
余命は、懲戒請求をアンケート調査とかクレーム電話と勘違いしたようだが、立派な法律行為
自分では懲戒請求してないものの、ネトウヨの懲戒請求を大量に斡旋してるから業といえ、法律事務を取り扱いに該当 かかる資格（弁護士資格）を有さず，なんらの規
律にも服しない者が，自己の利益のため，みだり
に他人の法律事件に介入することを業とする行為
を放置すれば，当事者その他の関係人らの利益を
損ね，法律生活の公正かつ円滑な営みを妨げ，ひ
いては法律秩序を害することになるので，これを
禁圧する必要があるとの趣旨に基づくものである
（最判昭和46年7月14日判決
今回の大量懲戒請求の件は、弁護士法７２条の趣旨にまんま当てはまってる >>71
↓ これが朝鮮人のやり方
★小菅信子教授の愛猫が惨殺
https://togetter.com/li/1184930
【サヨク画報】 山梨学院大学教授の小菅信子先生｢こんなものが､自宅に来ました｡ご一読くださいませ｡｣
http://newhoshu.blog.jp/archives/62465342.html
小菅信子さん@ nobuko_kosugeさんの自宅に妙な文章が届いたそうです。
金５００万円を振り込め、さもなくば提訴するという内容です。これは新手の振り込め詐欺でしょうか？しかし驚くべきことに、その文書には川崎市にある弁護士事務所の署名が…
■神原元とは？
小菅信子 Nobuko M KOSUGE@nobuko_kosuge2016-06-26 18:56:15
この、神原元弁護士って、ほんとに、「しばき隊」やらなにやらにぞくする学者や言論人などの、顧問弁護士なんですか？
hjk@m_hjk2016-06-26 19:35:58
@nobuko_kosuge
どうぞ pic.twitter.com/9qyQGVryt7
https://i.imgur.com/gWETkB1.jpg
【しばき隊】神原弁護士、懲戒請求受ける
http://itest.5ch.net/yomogi/test/read.cgi/news4plus/1449821065/
なるほど、こういう経緯か。 / “五野井郁夫氏が榊原元弁護士を通じ、小菅信子教授に警告を送ったらやり返された話
https://mobile.twitter.com/kissuijp/status/747241280703340544
http://www.megabe-0.com/archives/4539.html ▩886 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 02e7-w5H+) sage 2018/07/03(火) 18:32:30.38 ID:POHLHxYz0
パチンコを叩いておきながら裏ではパチンコランキングサイトを作成
アノニマスポストさんこれがあなたの愛国行為ですか？
https://i.imgur.com/rd3qKTc.jpg
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=PSSyfsVbPc4J&;p=%E2%80%9Dpachi-ranking.com%E2%80%9D&u=pachi-ranking.com%2F
https://i.imgur.com/1N9hEOE.png
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1530376252/886 >>71
855 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/26(火) 21:42:47.69 ID:45pxjw4I0
>>822
「ネトウヨ絶対殺すマン」
バカ過ぎワロw
しかもこいつら小菅さんの猫も虐殺してるし
余命さんは身元隠して正解
860 名無しさん＠１周年 2018/06/26(火) 21:47:45.32 ID:qmKkcH3v0
>>855
｢生粋の日本人なら殺そうと思った」
http://mimizun.com/log/2ch/korea/1369223974/
韓国籍の康桂善(田仲桂善)による大阪市生野区無差別通り魔事件「日本人を殺す」
https://i.imgur.com/FEvRrc3.jpg
https://i.imgur.com/YVVQYh7.jpg
https://i.imgur.com/NWFxhev.jpg >>16
今回の結果では弁護士会の自治に影響する可能性も否定できないから請ける弁護士もいるで >>44
＞いかなる差別も許さず
色々ともっともらしく聖人君子みたいな綺麗事を書き連ねてるがレイシストやネトウヨを差別してんのねｗ
これだからヒスパヨックって奴らはまったく
┐(´_`)┌ 前スレ★9をざっと読んだけど弁護士側が圧倒的のようだね。
いわゆるネトウヨ側はコピペで対応するしかないようだ。
だけどコメの煽りが不快極まりないからネトウヨ側に勝って欲しいなあ。 だがちょっと待ってほしい
これでみんなネトウヨから
リアウヨになれるから
いい機会になったじゃまいか 選定当事者であれ誰であれ
是非とも出廷していただきたい
できれば北海道の興奮したあいつも >>79
無償でやるお人好しなんていないだろうから実質いないってことだろうな >>80
ねぇ誰か引用してよｗ
前スレでどやっていただろｗ >>82
引きこもりがコンビニに出かけたところで引きこもりには変わりないからなあ 903 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/07/03(火) 15:46:39.02 ID:H5TNTdjt0 [7/23]
>>885
だからその懲戒請求の重さを知らなかったら？
バカは司法に文句をつけるなってことか？
請求を受理しないのならまだ話はわかるが、告訴って事はないだろ
大量に送る事が問題であるのなら制度自体がおかしい
そういった可能性だって否定できない制度だ
ドラえもんが助けてくれる弁護士とか全国で一斉に送ってもおかしく無い
不当かどうかは別にして
前スレのネ申発言ｗ >>79
勝てと言われたら受けない。
敗け方をなんとかソフトランディングにしてほしいというなら受ける。
相応の弁護士費用はもらうけれど（３０～５０万円）。
ということなら受ける弁護士はいるよ。 >>38
そいつ、自分の法律論が正しいかどうかわからないけど、って予防線をはっているんだな
うん、正しくないよ、間違っているｗ >>90
大量に送ったことじゃなくて、１通でも問題なのをわかってないのな。 >>94
そもそも司法がどうとか言ってる時点で何一つ理解していないのでは ツイッターで誰かが言ってたけど、このままネトウヨどもが敗訴して家を失ったら
余命から「愛国者の梁山泊」とかいう名目の自立支援施設の案内が届きそうだな。
ネトウヨを簡易宿泊所以下の劣悪な施設に押し込んで、
残飯以下の食事を支給して、内職の利益や生活保護をピンはねする貧困ビジネス
不満を持たれないよう、職員は口先だけネトウヨを褒め称えて
「皆さんがこんな窮状に陥ったのは反日勢力の陰謀です！
力を合わせて反日勢力を倒せば必ず豊かに暮らせます！」と洗脳し続ける。
で、ネット環境だけは完備してうさ晴らしのネトウヨ書き込みさせて
ネット工作員やネトウヨデモに利用するの。
流石に騙されてると悟ったネトウヨが脱走してバイトで社会復帰しようとしても
すでに余命から「弁護士に懲戒請求して財産失った馬鹿」の名簿が流されてて
バイト先もこんなヤバいやつ使えねーと面接で落とす。
結局どこにも行くところがなく、死ぬまで余命の奴隷だな。ご愁傷様。 >>92
弁護士としてプロの目から見たら、キッズを全員訴えるとすれば、一人数十万円という低めの賠償額を設定した個別の不法行為としての通常共同訴訟というのにどうしてもなっちゃうよなぁ、って話になる。
あれを共同不法行為として訴えるってのは全員を一つの訴訟で（裁判所の処理能力的に）扱えない以上は諦めるべきだしな。
今回の弁護士の訴訟の目的は、一人ひとりに今後は烏合の衆としても軽率にやらかしたら相応の法的責任があるということを嫌でも理解させるってところにあるからな。
あと、煽ってるっていうけど、強がりでもそのぐらいの余裕が無いと精神的に参るわな。 >>96
まさにカイジやん
帝愛グループやん
ネトウヨにはお似合いの末路だ 業務妨害をしないで欲しい。法規範すら破る自称愛国とは何だろう？ >>101
レンタルサーバーの契約違反でお金が集まってもBANされるかもって瀬戸際らしいな。 >>71
297 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/26(火) 00:29:40.38 ID:oPjAH8dg0
【凶悪】しばき隊 が日本人を脅迫!! の生現場 【朝鮮ヤクザ】- YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-07bMw2Tqsk
ワロタwww
こんなクズの仲間が弁護士の特権使って
恫喝してるのか 余命は、無償でやってるかと思いきや、寄付目的でネトウヨどもを洗脳、操作してたんだな。
ブログで寄付のお願いして口座番号まで公開してやがる >>107
愛国ビジネスは儲かるんだよ
ちょっと嫌韓本や日本すごい本書けば売れるからな 余命は、手下のネトウヨどもに１クチ５万円で１０００万円の賠償請求裁判する、だの吠えてるけどさ、弁護士法７２条違反だよね
はい頓挫 橋下の場合は弁護士だから、法律行為に関してかなりの活動範囲があるけど
余命は、ド素人の無資格者だから、弁護士法７２条により、他人の法律行為には一切関与できないんだよね
余命はこれも知らなかったぽいねｗ こいつのせいでギリ健常者の自称愛国者が訴えられ
YouTubeのヘイト動画30万本消され
保守速報は風前の灯火になったという… >>111
そう言えば最近の騒動の発端てこの件だったな
それでもカルト信者は教祖を信じ続けるのか >>111
サラちゃんとか面白人材も発掘出来たじゃんw >>111
ウヨマゲドンの時はよくあんな程度ですんだな ▩右派系まとめサイトを直撃「掲示板の書き込みを転載してるだけ」「極端なことを書けば書くほど、煽ればカネに」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530460169/ >>91
まあその金額払うなら和解したほうがマシだわな。 >>97
別に請求の原因で、これは訴外〇〇らとの共同不法行為であると触れておけばいいだけじゃね。 法理論的には反論できませんと言っているような反論ｗ
弁護士神原元
@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現に
かなう。
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。
★元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の神原元弁護士が弁護士懲戒請求者らを提訴、エスカレートする差別をめぐる問題、訴訟社会の到来が言論の萎縮を招く危険性
MEDIA KOKUSYO 純粋なジャーナリズムのウエブサイト
http://www.kokusyo.jp/%e5%86%85%e3%82%b2%e3%83%90%e4%ba%8b%e4%bb%b6/12638/ >>114
後はウヨのメンタルが利根川幸雄そのものということも分かったｗ
勿論知性は遠く及んでいないがｗ パヨチョン大発生してるあたりだいぶ都合悪かったんだろうなぁｗ >>1
神奈川県弁護士会に所属する２人の弁護士を懲戒免職ですね >>122
電波法律論が最近少なくて寂しいのよｗ
是非騙れｗ >>27
UNITEに空目したけどあながち間違いじゃないよなw >>119
共同不法行為っての行為者間の責任をまるっと連帯して負わせるための法的構成だから、訴外の人間には及ばないし、訴外の人間に生じた事情が訴訟当事者に反映されるということもない。 >>127
生の事実としては、寄与分しか因果関係がなく、因果関係がない部分しか賠償請求できないんだから、
それを全部因果関係があるような書き方をしたら詐欺訴状じゃん。
それをしないためには、これらの損害については訴外〇〇との共同不法行為だから、個々の懲戒行為と損害の間の因果関係の立証が必要ないことを書かないとだめだろ。 >>43
個人情報保護法違反はちょつと引っかかってた
個人情報保護法違反で弁護士会へ損害賠償請求される可能性があるんじゃないかと
だから弁護士会が個人情報を漏らしたことにより申告者達に損害が発生したという不名誉なことにならないように、
次の懲戒請求があれば問答無用に今度は懲戒請求を通すんじゃないかと >>129
慰謝料に関しては、個別の懲戒請求書を出される毎に精神的苦痛が発生するといってもおかしくないから、それを取らえて個々の不法行為として構成することは何も問題ないよ。
業務妨害で仕事が邪魔されたことの逸失利益なら、そこらへんは厳密に考えないとアカンけど、慰謝料だからゆるくてＯＫ。 >>131
川村弁護士は個人情報保護法についてよくわかってないっぽい。 >>131
懲戒請求したら請求者の情報が弁護士に伝わるのは制度上当然のことで、裁判を起こしたら訴状が被告に送達されるのと同じくらいに当たり前
個人情報保護法を持ち出すような話じゃないと思う 共同不法行為なる主張責任は被害者である原告が追う
懲戒請求者に対する弁護士の訴訟の提起は個人情報保護法違反
新しい電波法律論ktkr。 >>43
懲戒請求においては、そもそもの請求時に相手弁護士に懲戒請求書が相手弁護士に届くことが案内されてるし、そのための副本や写しが必要とされてるので、対象弁護士が「第三者」であるとしても、懲戒請求者が予め同意しているものといえるから、法２３条違反にはならない。 >>121
メンタルも比較にならん。
負けを認めて焼き土下座を完遂した利根川先生を舐めるな。 >>12
ネトウヨによる要約は１００％間違ってる説 >>138
共同不法行為として共同行為者の連帯責任を追及したい原告が、共同不法行為の主張・立証責任を負うのは当たり前。
でも、連帯責任はいらないとして。原告が個々の不法行為として請求してきた場合に被告が「共同不法行為だ～」といったところで、原告が主張していない以上は裁判所も相手にしない。
そんなところ。
個人情報保護法違反がデムパ法理論であることはそのとおり。 >>134
ささきなんたらは何百通まとめて懲戒請求書を渡されたとかいってんだからそんなふうに都合よく分けれるわけがないだろｗｗｗ
答弁書作成だって、１通作ってあとはコピペだろ。弁護士会に呼び出されるのも一回。
そういう様々な負担を総合評価して、今までの相場ができているのに、
それを他の９９９の懲戒行為も重複することを隠してあえて、単独の懲戒行為とすべて因果関係があるかのような訴状は
詐欺訴訟だよ。 >>143
懲戒請求書が１通ごとにバラバラだろ。
だから、簡単に個々の不当懲戒請求として分けることができるよ。 訂正。
詐欺訴状と書こうとしたら詐欺訴訟になってたわｗ
>>134
ささきなんたらは何百通まとめて懲戒請求書を渡されたとかいってんだからそんなふうに都合よく分けれるわけがないだろｗｗｗ
答弁書作成だって、１通作ってあとはコピペだろ。弁護士会に呼び出されるのも一回。
そういう様々な負担を総合評価して、今までの相場ができているのに、
それを他の９９９の懲戒行為も重複することを隠してあえて、単独の懲戒行為とすべて因果関係があるかのような訴状は
詐欺訴状だよ。 >>145
因果関係はあるし、問題ないよ。
因果関係がないというなら、被告がそう主張・立証すればいい。
それだけのことだから詐欺訴状でも何でもない。
法廷で争えばいいのだ。 >>145
頭悪い似たようなレス二回もかき込まんでよろしい
って低能アダルトマン将軍に言うだけムダか >>144
だから佐々木なんたらも、百通単位でまとめて、懲戒請求書を渡されたと言っているわけだろ。
答弁書も実質コピペ。
呼び出されるのも一回。
登録替えの禁止などの様々な負担も一回。
それに１０００の懲戒行為が重複しているんだから寄与分は１０００分の１
今までの相場は、上記のような一連の負担を総合してできているのに、
そららのすべての負担について、他の９９９の懲戒行為をあえて隠して、裁判官を騙して、
あたかも一つの懲戒行為とすべて因果関係があるような訴状は
詐欺訴状だって。 >>145
みんなもやってるのだから、オレ一人ぐらい見逃してくれよ(´；ω；`)
という気持ちはわからんでもないが、現実は非常だからな。
アキラメロン。 法律構成において共同不法行為となる抽象的可能性のある場合には、原告は単なる不法行為と主張してはならない(共同不法行為は被害者保護目的の規定)
追加。 >>146
なにいってんだ。
生の事実と因果関係がまったく食い違っているのをわかっていながら
虚偽の因果関係を書いたら詐欺だよ。 >>148
業務妨害的な逸失利益だけを損害と考えればそうだけど、慰謝料の根拠となる精神的苦痛は懲戒請求書１通ごとに生じるからな。 つーか小倉弁護士自信が要求額通るかは自信無いって言ってるな 最近余命が露骨に金の話をしているのがなんか不穏な感じ
>この訴訟でみなさんは100万200万ゲットが目的で提訴するわけではないから、勝訴すれば一部基金的対応になると思う
>自主的な基金としての一部預りという形になると思うが…
まあ、みなさんはお金が目的ではないからね
>裁判費用の問題だが、刑事であれば「うずしお負担」でも可能だが、民事となると意味合いが違うので、お手伝い程度しかできないのだ。
今回のケースはお金が目的の方は皆無であろうから… >>152
原告弁護士は今までの相場で計算しているといってなかったか？
今までの相場は、名誉棄損信用棄損の危険だけでなく、答弁書作成の負担、登録替え禁止の負担、出頭の負担
それらすべてを総合して、慰謝料を決めているはずですが。
懲戒請求書という紙切れを送られたことだけの苦痛という話なら、なんで今までの相場でやっているの？ ちなみに教祖様は共同不法行為になると自分に影響ありそうなので
俺は知らんけど君で頑張ってねと個々での戦いを匂わす発言してます >>157
今までの相場が基本的に慰謝料ベースだから。
業務妨害の逸失利益で計算されたものってほとんど無い。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
apt まあ原告は弁護士だから、虚偽訴状なんて書くはずがないので、
きちんと１０００の懲戒行為が競合していること、それらが共同不法行為の関係にあることを書いたうえで、
今までの相場の慰謝料を請求しているだろうと思うけどね。 >>151
虚偽の因果関係を書いた懲戒請求を送った連中は詐欺師ですね。 被告は争う意思がないようだから、
1000人近くいてもあっという間に片付きそうだな >>161
佐々木、北は横の繋がりは無い個別って言ってたし
神原はどっちでも良いけど共同不法行為なら刑事にするって川村との喧嘩の時に言ってた 当事者のネトウヨは、ビビリ上がって、ここにはいないと思われます。
それから、当事者のネトウヨになりすまして、からかっているので気をつけましょう。 >>45
実際に懲戒請求されるで、自分が朝鮮学校補助金関連に関与してると誤解されてるなんて、エスパーでもなければわかるまい。 >>159
ネットに裁判例の断片が落ちているから見てきたら。
慰謝料算定の理由のところに、業務妨害とか、弁護士法〇〇条の対応を求められたとか書いてあるよ。 >>168
慰謝料額ってのが裁判所の裁量敵判断が結構大きいから、わりとその判断の中は自由に書いてる。
１通でも対応を求められるのが懲戒請求だから、他もやってるから軽くていいよね、という方向での考慮されたものはいまのところない。 不当懲戒請求記者会見配信
https://www.youtube.com/watch?v=aLZ_rmq2ViU
共同不法行為とは考えていない
彼らに横の繋がりは全く無い
個々の不法行為が960件連続した
こう言っている
それより気になるのが佐々木先生3300件、北先生960件、嶋崎先生591件
ここから和解者を除いた件数になるけど、第5次、第6次両方同じ人に送った
人もいると思う、なんせ3300件だから。
その場合は訴額倍で提訴されるの？それとも2回提訴される？更には悪質と思われ
刑事告訴される？
まあ、弁護士のさじ加減一つだとは思うけど。 「共同不法行為の抗弁」（）を主張したがるひとたちって、他人様の分も不法行為損害賠償債務を自ら背負い込んでくれるという奇特なひとたち。
原告が何も言ってないのにこんな被告側弁護したら、もちろん懲戒事案だろｗ この話題よく知らんけど余命幾ばくかも無い人と弁護士が争ってんの？
ネトウヨがどうたらとかよく見るけど全然話が見えない >>166
よく分からんのだが、だったら「不当な(的外れな内容での)懲戒請求です」って
弁護士会(かな？)だかに言って「そうですね。事実と反しますから、請求は無効ですね」
「ああ、良かった。変な人たちに絡まれたなぁ・・・まったく」
で終わりなんじゃないの？
何で逆に申請た人から金を取ろうと？
一応、営業妨害建て前ではあったよね？違った？ >>174
終わりにする人としない人がいる。
終わりにしない人が訴訟を提起すると懲戒請求者に損害賠償責任が負わされることは最高裁も認めている。
弁護士にとって懲戒請求って、くだらない理由でされても、精神的にスゴい負担になるからな。 >>1
権利を行使すると恐喝されるとかジャーーープッッッ >>176
訴えたら恐喝になるの？w
じゃあ日本は恐喝だらけだねw >>175
なるほどねぇ
気持ちの問題で先行事例もありか
っつっても傍目、ケチつけることが可能なのは先導した発起人くらいだけにしか見えんけどね
全員ねぇ
タネも仕掛けもなく全員だったらそりゃそれで弁護士人生の一大事だね
ご苦労なこって >>173
余命三年ってサイトの運営者が弁護士の懲戒請求を煽った
↓
余命サイト読者たちが大量の懲戒請求を行った
（懲戒理由は言いがかり）
↓
ブチギレた弁護士が懲戒請求者を訴えた >>174
組織的に大量に送られて来てそのまま業務に影響が出たからだろ >>179
すぐに釣られるネトウヨって、
普段から頭使ってなくて、
考えるのを止めてるんだろうねw >>178
発起人じゃなくて、実際に行動した末端から訴えられるということが知れ渡れば、無責任な発起人に迎合してやらかすやつも減るだろ。 >>180
どこの業務に？
懲戒請求って弁護士本人にイヤがらせみたいに送りつけるもんなの？
困るのは請求受付の窓口だろ？訳わかんない内容のものを13万口だか扱うことで迷惑すんの >>137
弁護士含む主要6士業のうち、4つはそうなってないよ？
しかも、弁護士以外の1つも見直し入りそうだし、弁護士会がおかしいんじゃね？
https://samurai20.jp/2018/06/shigyou/ >>184
今回の懲戒請求は受理されて弁護士まで行ってるよ
そうなった以上は弁護士は弁明書を書いて弁明しなきゃらなん
この作業に半日は取られるし精神的苦痛も受ける
放っておけば更に大量の懲戒請求が来ることも考えられる >>184
去年の暮れに受け取らないって弁護士会の偉い人が言ったけど
それまでは弁護士に懲戒請求来たから聞き取りするからなってなってた >>183
そういうのは「やらかす」っていうの？？？
騙されてた訳でしょう？
別に深読みする気はないけど「あなたが払った賠償金、発起人に請求しませんか？」ってな
バッヂ付きの若い先生が仕事することもありえるね。何故か連絡先が知られているという >>188
いい年した分別の付いてるはずの大人が騙されるのも悪い。
絶対安全圏から他人に石を投げられないのは嫌だというのは甘えだしな。 >>186
>>187
なるほど。いや、全然知らなかったから時系列を追っての解説ありがとう
よーやく話が分かってきた
弁護士会的にも「安易な懲戒請求させないようにビビらせたい」感じはある訳ね >>187
受理しなかったのは対象弁護士の名前を書いてない（所属弁護士全員、みたいな）やつで、懲戒請求書の要件を満たしていなかった。
今回訴訟の元になってるやつは、きちんと対象弁護士の名前が書いてあるやつで、ちきんと受理されて綱紀委員会に回って、対象弁護士に通知された。
当然対象弁護士はそれに対する答弁書作成して…という流れになる。 >>191
騙されるのが悪いってなったら詐欺は被害者全滅だな
正直、弁護士が全ての人が最初から最期まで良識ある人として仕事をしてるとは思ってない
(例：ドラえもんが何とかしてくれると思った、の人たちとか)
なので、懲戒請求というのは常に機能してないと嘘だと思う
(これってたしか橋下さんがテレビ番組で煽り入れて訴えられるか、怒られたかした奴だよね？)
なので、この件で弁護士の懲戒請求というのが「関わったら負け的な奴」になるのは
良いことだとは思わない >>192
安易というか事実無根でふざけた懲戒請求にはペナルティがあるということを
示しておくのは悪いことではない。
そもそも弁護士への懲戒請求なんて雇った弁護士が働かなかったとか、
横領したとか、弁護士業務の上で実害を受けた人間がやるのが普通だし。
そういうケースなら普通に懲戒が認められるし、
弁護士も反訴なんかしない。（やっても負けるのが確実だから） >>195
それ、懲戒請求というより訴訟もんだったり、刑事事件ではｗ >>179
ありがとう余命ていうサイト名だったのか
弁護士が鬼畜にも生い先短い人を訴えてるのかと思った
可哀想な話じゃなくてよかった >>192
弁護士会がそんなの考えてるかなあ。
懲戒請求が不法行為にあたるケースって既に最高裁の判示にあるから、
そんなので損害受けたってんなら、泣き寝入りせずに損害賠償請求すればいいんだし。 >>198
だって身内の懲戒請求受け付けるのとかすんごいメンドーじゃない？ｗ
そもそも明日は我が身やもしれん訳で
素人に茶々入れられずにの～んびりバッヂの光でお仕事したいじゃない？
だって難しい試験通って晴れてみんなからセンセ、センセって呼ばれて生きてるんだし
そりゃそんなもの無いに越したことはないでしょ >>198
大量に来たら郵送代が馬鹿にならないから >>199
まともな懲戒請求ならちゃんと処分してるし、そんな考えないんじゃないかな。
まあ不当な懲戒請求なんてないに越したことはないだろうけど。 >>201
ああそれはあるか。
実費は請求者負担でいいかもね。処分されたら返却で。 まあそもそもからこんなアホな懲戒請求する連中がいるってのが
弁護士会も想定外だったんだろうな。
こういう連中にはきちんとお灸すえて今後の見せしめにしておいたほうがいい。 >>202
今回のなんて弁護士さんの言い分鵜呑みにしたら、馬鹿馬鹿しくて
組織の段階で「なんか嫌がらせみたいのされてるけど、君、大丈夫？会から一言言おうか？」
で終わりじゃない？
大の大人(先生)が目くじらたてて一件一件民事訴訟っすか
はぁ。逆の意味で、先述の通り、色んな方が弁護士というのをやっておられるのだなぁ、と 今ここでも真っ二つに分かれて議論になってるじゃん
当然同じような話の流れは審理の中であるわけで、そういう経過の行く末を見物できるだけでもかなり面白い裁判だよな 法律とか判例とか振りかざす半端なやつばっか湧いてるな。
法に訴えるなんて馬鹿な事やってるからこんなめんどくさい事になるんだよ。
生半可な意識しかない、確固たる意思もないから右往左往して馬鹿にされる。
弁護士会や弁護士相手に懲戒請求出したところで総連や朝校がなくなる訳
ないし、ましてや今の日本で外患誘致なんて関連の判決が出るわけないだろが。
最高にうまくいった場合でも神原、姜、宋あたりがちょっと困った程度で終了だろが。
殲滅させたきゃ法に頼るな。 うん。ここのスレの方たちのおかげでかなり追いつけたかも
どうなるか顛末を注目することにする >>205
じゃ、余命キッズも訴訟提起に目くじらを立てずに、淡々と応訴すればいいだけじゃないかな。 日弁連とか日教組とか、同じ穴のムジナ
大多数の国民の理解と信頼を受けることはできない。 前スレで元裁判官のレスがあった様だが
まとめてくれる神はおらんのかい >>206
裁判は、被告が欠席して、争わずに終わってしまう気がする >>209
そりゃその土俵にあがったんたから、土俵の上の覚悟としてはそうなんじゃない？
例えばどこかの不貞不貞しいオッサンみたいに「民事は払う必要ないんでー」って一生ふてくされて
生きるもよし、
「わーシロウトなわたくしが先生に刃向かったのが間違いでしたーこれでお許しを～」するもよし、
また別の選択肢もあるだろうし。
ブログ、インターネットという中間媒体経由の多人数による行動という点では新しい話として
判例は残るんだろうね >>205
嫌がらせされたら、黙って耐え続けるのが大人の対応と信じているのか。
そう思うのなら、あなたがひどく幼稚なだけだよ。 普通にさ、いらん事してくる弁護士には事実に基づいて懲戒請求すれば良いだろう
うちの店もキャバ嬢に泣きつかれた弁護士がその女の器物破損を握り潰そうとしてきた時に請求寸前まで行ったわ
下らない事でバッジを盾に脅しかけてくる奴がいるのは事実、しかしそれはそれ 裁判を受ける権利は国民の権利
ただしまともな根拠もなく嫌がらせのために権利を濫用すると損害賠償請求の対象となる
懲戒請求は国民の権利
ただしまともな根拠もなく嫌がらせのために権利を濫用すると損害賠償請求の対象となる >>216
そんなこと一言も言ってませんけど？
安価ミス？ >>205
弁護士自治があるから、懲戒請求に対しては手続きはきちんと踏んでるみたい。
だから逆に、一見門前払いしてもいいような懲戒請求にすら対応する必要が出てきて弁護士に負担がかかるわけだが。
まあ普通の人にはそっちの方がいいんじゃない？
自分の懲戒請求がまともに処理されず門前払いされたら嫌だし。
最高裁の判示を見れば、普通の人の懲戒請求が不法行為になるケースはないし。 >>217
で、いらん事した事実があったのかと言う・・・ >>220
では、これがどういう意味か説明してもらえるかな。
＞大の大人(先生)が目くじらたてて一件一件民事訴訟っすか
君の考える「大の大人のするべき対応」とは何？ , -──‐‐-､
／ ,-─==-‐‐､＼
/ ,,＿_丶 ﾉ ＿,,､ ヽ
i '-､＿）ハ /＿_丿 l
| '`ｰﾟ」 L`ﾟ‐'＾ l
__| ,,､--└Ｌi┘---､ |___
{ ｔi／ ／＼ ＼iｧ }
Ｙ .／´￣｀＼ Ｙ´
ノ ∠＿_／＼＿ヾ､ ヽ
／ ／ ／ i ヽ ヽ ＼
i / ,' i ヽ ヽ !
| i i i i } }
,.､-‐‐┤ : ! ! } ! ﾉ ﾉ‐--､,_
,､-''" ヽ ヽ ヽ丶 ! ノ ノ ／ `‐-､,_
,､-'" ＼ ＼ ヽヽ ! ／ ／/ `'‐､,_
／ ＼ヽ､,,__ ヽ､,, i／ ／／ / ＼
/ ＼ ヽ `r-､, _／ / / ／ i
┌‐────┐ ヽ ＼ﾉ二ヽ / / / |
│裁判長 .! ヽ i i / /,､- |
├───‐─┴────────────────────────────
｜ようこそネトウヨ諸君、我が法廷へ
｜いつぞやは検察に大量の懲戒請求を送ってくれたそうで
｜ささやかなお礼を込めて特別な被告席を用意した
｜係官！被告を肉焦がし骨焼く鉄板の上へ
｜何？焼き土下座よりも頭割りにしてほしいだと？
｜よかろう、双方の罰を受けるが良い
｜最近は人手不足でな、見ての通り判事と死刑執行員を兼任してる訳だ
｜これよりネトウヨの裁判+処刑を始める
｜判決は墓の中で聞くことになるが異論はないな！
└─────────────────────────────────‐ >>221
う～ん。その理屈で言うとやはり業務としてこなさざるを得ない範疇にも聞こえるね
難しいね
ルールが明確になるといいね。そうすれば簡単に略して言うけど
「軽はずみになーんも考えないで懲戒請求の書類に名前かいたったった！！」さんは
出てこなくなるものね >>225
隣の住人が嫌いだからって、警察にあること無いこと訴えたりはしないだろう
その程度の常識をもっていれば、こんな軽はずみな行動は取らなかったと思うんだ >>223
うーん。難しいね
何かしら被害があったことを世に伝えようとはするだろうな。
ただ、一件ン十万の訴訟をガンガンやってアピールはしないな。
正直、そのアクションに「なにごと？！」ってなって詳細をみんなに教えてもらっていた所だ >>227
世に伝えようとすると、君みたいな人が出てきて「馬鹿馬鹿しい」だの「大の大人が目くじら立てて」だのと揶揄してくるわけだ。
いじめっ子に同調して囃し立てるクズみたいな人ってのは、どこにでもいるからね。 >>225
だから最高裁の判示では、懲戒請求が不法行為にあたるケースというのが普通の人ならやらないレベルになってるのよ。
結果として不当な懲戒請求だったとしても、それを知らず、普通の注意を払ってもわからなかったのなら、不法行為責任は発生しない。 >>227
アピールじゃなくて、単なる損害賠償請求でしょ。
不法行為で損害発生したから賠償請求してるだけ。
泣き寝入りしてもいい人はしたらいいけど、しないのも自由。 >>226
そのたとえで言えばぶっちゃけ民事不介入とは言うけど隣り合う変なオッサン二人に
「まあまあ。今日はこのくらいにして」ってお巡りさんがやってくれてるから
民事だの刑事だの訴訟だの事件だの、にならずに日常って回るもんだと思うよ
嫌いだから訴えるというか、いや本当すまんまだよく知らずに聞いてる話なんだけれども、
朝鮮学校への優遇だか資金繰りだかの行動を助長した弁護士がいて、そいつは弁護士にはふさわしくないから
みんなでクビにしようぜ？！(←嘘でした)
つてブログにかいた人がいました、迷惑しました、
ってんなら刑事事件で書き手を引き座り出すことが何よりかなぁ
署名した全員気に入らないのね。ふーん、と >>1より
> 全国の弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題で、
> 神奈川県弁護士会に所属する２人の弁護士が、
> 請求者の一人だった都内の女性に計１０５万円の損害賠償を求めた訴訟の
> 第１回口頭弁論が２９日、東京地裁であった。
> 女性は、請求棄却を求めた。
実際に裁判が始まり、女性は口頭弁論に出廷して、損害賠償請求の棄却を求めたということか。
弁護士側の思惑も外れたのだろうが、女性もかなりの胆力をしてるねえ。
心情的には女性の方を応援しちゃうね。 ここのネトウヨたちもそうだけど、
９０億人の人達が賛同しているとか、
大多数の国民の理解と信頼を受けることはできないとか、
実社会で他人との協調が取れないのに、
ネットでは、自分には、大多数の仲間が居ると書き込みたがるのか。
一人で居るのが寂しければ、外で友人でも作れば済むのに。 >>231
刑事事件にしても自分の損害は賠償されないからね。
実行者である請求者本人に損害賠償請求するのは当たり前だし、
もしブログに騙されたというのなら、裁判でそう主張して裁判官に判断してもらえばいい。 >>231
刑事事件にするには余命を訴える被害者がいないのよ
余命は懲戒請求出してないから弁護士は訴えられないし、余命キッズは被害を受けたと考えていない
だからこんな回りくどいことになってんじゃないの
多分余命キッズを裁判で負かした上で「余命に騙されてた」と訴えさせる腹積もりなんじゃない >>228
ああそうですか
>>229
一文目がちょっとよく分からない。
後の方から察するに、だったら勢いサインしただけの端の方の人は責任発生しないよね？！の方向で
がんばってね～としか
>>230
としたら、全体に対してこれこれこれだけの損害が出たのでみんなで分担して返してください、
というのが筋では？
>>234
まあ、そうするしかないだろうねえ
がんばってね～としかry ６月いっぱいで和解締切で７月から提訴すると言ってた東京の弁護士たちはどうしたんだろう 社会のルールは、昔も今も「バカは黙ってろ」で変わってない。
バカにも容易に表現発信できるツールが普及してしまったというお話。 >>238
弁護士が受けた損害の加害者は余命キッズであって余命ではないんだよ 着々とネトウヨ駆除が進んでるなｗ
よきかなよきかなｗｗ
日本がどんどん美しい国になっていくな！ ＩＳとネトウヨの類似点
仕掛けた奴は、無傷で、乗せられた奴らが責任を被る。
そして仕掛けた奴が言う、「自己責任。」と。 >>231
訴えを起こした弁護士のうち3人はツイッターで懲戒請求の使い方を間違えてますよって諌めたら
懲戒請求が来たんだから同情の余地は無いでしょ >>239
何日か前にカンパ費用から一部使いましたって報告してたからそろそろじゃない？ おまえら弁護士とか司法書士とか法律の専門家じゃないんだろ
ここでああだこうだ言ったって意味って思わんか？
俺らは裁判の行方を見守るしかねえぞ、と
まあ妄想垂れて気分がスッキリするってんならそれはそれでかまわんが 左翼「日本死ね！日本人はすごくない！日本が負けて嬉しい！」こんな事言ってて支持されるわけ無いじゃん
↓
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
https://jijinewspress.com/archives/9677
「日本死ね」で流行語大賞を受賞した民進・山尾志桜里氏 どうせ表彰するなら「ガソリーヌ疑惑」で末永く顕彰を
https://www.sankei.com/premium/news/161216/prm1612160007-n1.html
安倍政権は禁煙やカジノやパチンコ規制で本気でパチンコ利権を叩き潰す気だからマスコミに巣食う在日チョンが安倍政権を倒そうと暗躍している。日本国民は全力で安倍政権を守りましょう！
↓
【健康増進法改正】原則禁煙 パチンコ店戦々恐々「禁煙なら行かない」「いちいち喫煙所、イライラする」との声も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529110446/
小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
↓
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党(今は立憲民主)の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！
NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b
魚拓その２ https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 新潟知事選の最大の敗者は売国奴の小泉親子。小泉親子の自民党に対する反党行為はもう致命的なレベルに達している
戦後最大の政治家である安倍さんに嫉妬しているクズ売国奴の小泉親子は滑稽なんだよ
進次郎みたいな何の実績もない汚物が、後ろからぐちゃぐちゃ安倍さん撃ってるの本当に醜悪
卑怯さという意味では進次郎は石破以下のクズ。進次郎はホストみたいな髪型と陰険な目つきも気持ち悪い
「国民の敵」売国奴の小泉親子についての百田尚樹先生の意見が非常に的を射ている
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/973591000122769408
百田尚樹
小泉純一郎はパフォーマンスだけの男だったが、息子の進次郎も同じだな。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/1004270019398676480
百田尚樹
このドアホは国民民主党にでも入れてもらえ！
小泉純一郎氏が新潟知事選野党統一候補と面会し激励
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201805230000561.html
小泉純一郎氏が原発ゼロを訴え 新潟県知事選を前に「暴走」
http://news.livedoor.com/article/detail/14800240/
【自民】小泉進次郎氏、新潟県知事選で与党系候補の応援を断る…党執行部と距離。
http://nstimes.com/archives/122391.html
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、サヨクの鳥越自身が言ってる
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中
http://netgeek.biz/archives/114818
前川喜平さん 「天皇制は廃止し退位を」「制服向上委員会が好き」等とツイートしたと報じられてしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1521467709/
.
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
.
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい議員ばかり。
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
↓立憲民主党がいかに狂った売国政党かよく分かる
【立憲民主党】副代表兼参院幹事長に蓮舫氏
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526051986/
.
立憲民主党・蓮舫さん、国会サボってGW休暇18連休で豪遊を中国SNSで自慢「税金返せ」と国民の声
https://matomame.jp/user/yonepo665/a9ffca834a27cdb6c1f4
↑
そんな事を中国のSNSで報告してどうすんの？「日本人でいるのは都合がいいから」発言にしても、
アイデンティティの拠り所が日本じゃなくて中国にあるのは明らかであって、そういう輩は国民の代表たる国会議員になるべきじゃない 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑。安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない
↓
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://koji.tech/?p=17117
安室奈美恵が引退ライブに来た障がい者を入場拒否して大炎上！
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
安室奈美恵の引退に新事実!? 天才プロモーター男性との“近すぎる関係”
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
ふかわりょうが安室奈美恵のMVを痛烈批判「安室さんはアーティストではない」
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1372808938/
>> 「（“弾き語り初披露”をうたうのなら）発表する音は自分で奏でた音じゃないとアウトだと思っている」とした上で
特別扱いで免許とった安室最低。安室ってズルばっか
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
↓NHK安室引退特番9.1%って低っ。国民は安室なんかに全く関心ないと証明された
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-37261/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>241
だから、その理屈で言えば例えどんな非人道的な事をしでかした弁護士ですら
「懲戒請求された。気に食わん。せや！仕返しやで！」しても良いことになるよね？
それは問題あるでしょ。その辺りかな。腑に落ちないのは。
>>244
そこまでヒートアップしてたのか。な～んかネットリテラシー以前の話だなぁ
一回話し合いの場を開いたら良かったのにね。どちらの側から提案したにせよ
皆さん色々教えてくれてありがとう
とても勉強になった。この辺りで返信終えます >>237
いや、勢いで記名捺印したならそれこそ責任発生するでしょ。なんの注意も払ってないんだから。
あと、弁護士側は個別の不法行為との認識みたい。
被告側が「これこれこういうブログのブログ主がこう言っていたのでみんなで共謀しました」と抗弁したらどうなるかだけど、してないみたいだし。
まあ事実関係にややこしい所はなく、法律上の問題もないから、弁護士側は特に頑張る所もないかな。裁判所の判断を聞くだけ。 >>251
今回の場合は
> どんな非人道的な事をしでかした弁護士ですら
> 「懲戒請求された。気に食わん。せや！仕返しやで！」しても良いことになる
↑これには全く当てはまらないし、逆に完全に悪意でもって懲戒請求してる被告側に非がある。
なのに被害者側に何も反撃するなという君の論理のほうが遥かに腑に落ちないかな。 ネトウヨさんの現状は>200みたいなので理解できる。このアホは行き着く所まで逝くんだろ。 今日だっけ？
懲戒請求訴訟の一発目の判決でるの
被告が欠席裁判したやつ >>251
いや正当な懲戒請求に対して損害賠償請求しても裁判所が棄却するだけ。
ちゃんとした懲戒事由があれば綱紀委員会も懲戒相当の判断をするし、
懲戒委員会も粛々と懲戒処分するよ。
実際、それで除名された弁護士もいるし。 相変わらずbotとネトウヨ3軍ばかりなのかよwww
日本を良くしたいwww同感だなwww
大量懲戒請求だした奴らとそれを煽った余命一派が消えればねwww
日本は良くなるぞwwwビジネスネトウヨが消えればさwww
これがネットの真実だよ!!!!!!!!!!!1 余命とかいうやつの素性はわかってないんだろ？
弁護士と手を組んでネトウヨ釣って小遣い稼ぎしたろっていう可能性も微レ存？ >>259
これマジ？！メリットに比べて弁護士側のリスク高すぎんだろ・・・ >>259
もうそういう妄想に逃げるしか無くなってるんだよなあ >>200
余命サイトって実はごきぶりホイホイだったんだな >>258
裁判所で「この日本を…世の中を変えたい、あなたには分からないでしょうね、ヴワァァァ」とか叫んでほしい >>254
朝鮮人は、ゴキブリではなく
テロ主導者に忠誠を誓うテロリスト 余命は選定当事者制度を使いつつ集団訴訟するとか言ってるみたいだが
余命本人は選定者側にも出てこないんだろうな
そんな怪しい奴の言うことに乗っかる奴がいるのはさっぱり理解できないわ
下手すりゃその訴訟提起自体が不法行為だと反訴されて
懲戒請求の不法行為責任に加えてさらに不法行為責任を負うかもしれんのに >>261
外野としては面白いシナリオが欲しいのよｗｗｗ
士業なんて実際はクソな人格なやつ多いからね >>245
最初の数十人一組のグループの裁判が始まるのか
地方から東京に召喚されて見ず知らずの奴らと組まされるのか >>260
Ｋ澤Ｔ洋って弁護士がかかわってるらしい 今裁判してんのにここで論議するのってすごい無駄だよね ノースライム
@noooooooorth
6月29日
返信先 @noooooooorth
本日（6/29）時点でついにご支援の額が800万円を超えました（8,044,699円）。ご支援を頂いた方も953名となっております。本当にありがとうございます。
6月29日
なお、カンパにつきましては本件の対応のため一部使用を開始しております。現時点での使用額は551,459円となっております。 twitter.com/noooooooorth/s…
一気にカンパの半分以上が飛んだな。こりゃいよいよだわ 低学歴高齢無職のネトウヨが思ってるほど、日本人はバカじゃ
ないんだよなｗ
５ｃｈで自民党ネトサポに騙されるアホは、ネトウヨ以外には
いないんだよ >>271
地裁なんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ >>23
裁判で請求されてる金額の２割位が、弁護士への成功報酬だと思え
着手金は、請求金額の１０～１５％だ
まぁ、おそらく敗訴するだろうから、成功報酬は、払わなくて済むぞｗ
つまり、裁判で戦うと、弁護士への着手金と原告の請求金額分と
時間と信用を失う事になる
まともな計算能力があれば、被告の方から示談を持ちかける >>275
地裁の判決でゴミ屋敷のゴミが撤去されたけど
地裁の判決でも強制執行はされるよ 800万超集まって55万使って半分以上が飛んだ？
ナニを言ってるんだお前は(画像省略 「￣￣了
l h「￢丨 ＜ はーいネトウヨが通るからどいて
／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
／ /￣Yi. / jﾃ、 f￣ヨ
/ ／∧ / / /.i l iー――‐u'￣
./ ／ Д｀ / / / / l l
i' ／ ｌ ヽ../ ﾚ' l l
. / _/ ＼ !、 lヽ＿＿＿_」 l
. !、/ ＼. ＼ ＼l ト./
ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、 y l
l ￣( ）y ） /l i
l l Y''/ー' / .l l
!、 l l./ / l l
/ / l/ ,/ i' l
/_ ./l l｀ー‐〈 ﾄ.＿_」
L_｀`^yﾄ.＿」、ー" `ヽ＿」
`ー' `ヽ＿」 7/5初の欠席裁判で10万円＋αの判決出たら…
様子見してた？他の不当懲戒請求された弁護士さんが訴訟を起こしたら…
今の約5人＋仮に5人追加で訴訟… 10人懲戒請求した人は…欠席裁判で100万＋α どうするの？？
無視して裁判所から差し押さえられても平気なのかな？ 欠席裁判で勝てると？？ どうするの？ >>11
犯罪者や朝鮮人達をお得意様とする所謂人権弁護士と一般人とでは「良識」に対する考え方が全く違うからな。
一般的な良識は「悪人に協力しない」である。まともな弁護士は犯罪者の弁護をする場合、法に則した刑罰になるように弁護をする。あくまで犯罪者の味方ではあるが、過大な要求には応じない。
しかし、それでは刑罰を不当に軽くしたい犯罪者とか、不当に過大な権利を得たいと考える朝鮮人は満足しない。
奴らが望むのは、自分達の不当な要求に協力する人権弁護士である。
そういう人権弁護士は「常に客の側に立ち、どんな手段を使っても客の要求を満たす」ことが自分の仕事と考え、法を曲解し、詭弁を使って客の要求を満たそうとする。
人権弁護士の客はいつも犯罪者や朝鮮人ばかりであり「悪人に協力するのは日常」である。一般的な良識なんて理解もしない。
だから、今回の懲戒請求も不当としか考えない。 だけど55万円で何十人分の裁判になるんだろう
一気に数十人訴えると言ってたけど >>281
欠席はしちゃいけなかったよね。懲戒請求は相手を失職させるガチの覚悟でやるべきものだし。その覚悟があるなら裁判出るべきだったな >>281
あと、この欠席裁判の結果によっては他の懲戒請求者がすごく不利になるよね。欠席した奴は戦犯だよね。戦わずして逃げたけど 「￣￣了
l h「￢丨 ＜ はーい刑務所の半数占める在チョンが通るからどいて
／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
／ /￣Yi. / jﾃ、 f￣ヨ
/ ／∧ / / /.i l iー――‐u'￣
./ ／ Д｀ / / / / l l
i' ／ ｌ ヽ../ ﾚ' l l
. / _/ ＼ !、 lヽ＿＿＿_」 l
. !、/ ＼. ＼ ＼l ト./
ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、 y l
l ￣( ）y ） /l i
l l Y''/ー' / .l l
!、 l l./ / l l
/ / l/ ,/ i' l
/_ ./l l｀ー‐〈 ﾄ.＿_」
L_｀`^yﾄ.＿」、ー" `ヽ＿」
`ー' `ヽ＿」 ノースライム・佐々木組が二人で６０万を懲戒請求者１人ずつ個別に訴訟する
そのために５５０万円を使った
と仮定して計算すると
裁判１件で印紙代が６０００円、郵券も６０００円 合計１２０００円だから
４５８人ぐらいに訴訟準備中ということになるな
現実的には同時並行でこなせるのは数十件が限度だろうから
印紙と郵券はちょっとずつ買えばいいのにと思わなくもない >>1
サイトのネタに釣られず、自分で見つけたネタで懲戒請求しなければならない >>75
一般社会にこういうコリアン身勝手強迫神経症
みたいな、日本を自分たちの思う通りにに変造したい
という連中が混じってるのかと思うとゾッとする
森友学園を潰した人もこの仲間でしょう
森友はこれまで反対でしたけど、今気づきました
この人たちは気に入らないものを全て破壊したいだけです
どこまで日本の国で横暴し放題なんでしょう
人生で初めて目覚めました
この人たちは日本の害でしかない >>131
http://www.pangkal.com/p_mark/low4.html
このHPはちょっと古いんだが（人数規定はなくなった）、この件は法の適用外でしょ
弁護士会は事業のために懲戒請求者の個人情報を収集してるわけではない 【Ｗ杯】 「本能を隠せなかった」～韓国の解説者、日本－ベルギー戦の不公正中継を謝罪★２[07/03]
1蚯蚓φ ★2018/07/03(火) 21:44:35.24ID:CAP_USER
http://pds.joins.com//news/component/htmlphoto_mmdata/201807/03/8d48529a-6cf0-45ad-b893-6ddc3d021797.jpg
▲ハン・ジュンヒKBS解説委員（左写真）と3日に開かれたロシアワールドカップ16強戦で、
ベルギーに逆転負けした後、悔しがる日本サッカー代表チームの選手たち。[聯合ニュース]
不公正中継で批判を受けたＫＢＳ（韓国放送公社）のハン・ジュンヒ解説委員が
自らの発言について釈明した。
ベルギー代表は３日（日本時間）、ロシアワールドカップ（Ｗ杯）決勝トーナメント
１回戦で日本代表と対戦し、２－２の後半ロスタイムにシャドリが劇的な逆転ゴール
を決めたことで３－２で勝利した。
この日の試合の解説を担当したハン解説委員はシャドリの
ゴールが決まると「シャドリ、ありがとうございます。シャドリを
なぜ（試合に）投入したのかとさっき話しましたが、間違って
いました。謝ります。ありがとうございます」とコメントした。
ハン解説委員は３日、ｔｂｓラジオ番組「キム・オジュンの
ニュース工場」の電話インタビューで、不公正中継という
批判について「本能を隠せなかった。敗れたチームには
申し訳ない。瞬間的にそのような言葉が出てきた」と話した。
続いて「韓国サッカーと日本サッカーは比較される側面があり
日本の競技力が良かった。長所と特性をよく生かしていた。
我々が小さく見える状況もあった。瞬間的に本能が発現した」と伝えた。
韓国の一部の視聴者は「公営放送のＫＢＳでこのような不公正な
解説をしてもいいのか。いくら日本が勝つのが気に入らなくても、
解説は公平にすべきではないのか」「韓日戦でもないのにこのような
不公正中継をするなんて。解説者ならもっと中立性を守って中継する
べきだ」などと批判していた。
ソース：中央日報日本語版＜Ｗ杯＞韓国の解説者、
日本－ベルギー戦の不公正中継を謝罪
http://japanese.joins.com/article/852/242852.html
関連スレ：【W杯】日本逆転負けに「ありがとう！」韓国の
ベルギー寄り解説が物議。韓国ネット「日本戦は偏った
解説をしても許される」★3[07/03]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1530616510/ >>137
最初に弁護士会から送られてくる受理通知に懲戒請求手続きに関する書面がついてくるが
そこに対象弁護士に懲戒請求書の写しが送付されることが明記されているね
余命ブログでもその旨が書いてあったことが紹介されている
〔９〕綱紀委員会における懲戒請求書及び添付資料等の取り扱いについて
一度提出された懲戒請求書及び添付資料等は返却しません。したがって、特に添付資料を提出するにあたっては、原本ではなく写しをご提出ください。
提出された懲戒請求書は、その写しが対象弁護士に送付されますが、添付資料については原則として開示しません。
しかし、対象弁護士から閲覧謄写の申請があった場合は、
綱紀委員会の判断でこれを認めることがあります。
また、対象弁護士から閲覧謄写の申請がない場合であっても、綱紀委員会その職務遂行に必要と判断したときは、
懲戒請求者から提出された主張書面や添付資料を対象弁護士に開示し、追加の主張・反論を求めることもあります。
これらの点について予めご了承ください。
もし、対象弁護士に開示されたくない資料があるときは、提出の際に書面でその旨をお申し出ください。
開示しないことはお約束することはできませんが、できる限り配慮いたします。
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/08/03/1803-%e6%87%b2%e6%88%92%e8%ab%8b%e6%b1%82%e3%82%a2%e3%83%a9%e3%82%ab%e3%83%ab%e3%83%8838/ ２／４ >>267
｢余命本人は懲戒請求してなかった｣って事を疑問に思わないんかね信者さん達は >>290
郵券代206万＋印紙代170万＋960人分の副本が総額だよ
んで、今までに使ったのは55万 >>256
民事の判決って法廷でやんの？
書類が出て終わりって聞いたことあるけど 7/5の欠席裁判で弁護士さんに負けたら…
余命さんなんてブログで書くのかな？
今後も裁判欠席して負けて判決無視して、差し押さえ受けるべき！？
弁護士頼んで（約30～50万円？）和解すべき？（勝てる見込みゼロ！）
負けたら >>299
欠席裁判で不戦敗して
ネットで「司法が中韓の支配下にあるのです！！！」と喧伝してバカ共を納得させる >>298
被告が（代理人含め）欠席しても公開で判決
>>299
そっちは余命が直接関係してないから無視じゃね？ 誰か裁判傍聴してきてくれヨ
こっちでやったら報告すっからさ 欠席は悪手
別の日を指定して、また別の日を…のひろゆき流がいいんだっけ？ ID:VEmgBpSl0が凄く必死なのが良く解るスレ
平静を装ったレスはしてるけどね >>79
弁護士は完全敗北するからそれを眺めて見ている
橋下最高裁判決で懲戒請求は弁護士の受忍の限度を超えない
濫訴の危険があるがそのために懲戒委員会がある
補足意見に弁護士自治は国民主権から来たものと書かれている
これで上告されて最高裁まで行って最高裁会議で15人の最高裁判官が最高裁判決を合議で変えるなんてまずありえない
橋下最高裁判決の補足には憲法判断まで書いて懲戒請求は国民の権利と書いている 原告「個別の不法行為です。１０万円ください」
被告弁護士「いいえ共同不法行為です。１００人分１０００万円連帯債務を認めます。」
さいばんちょ「どうぞどうぞ。じゃあ１０００万円ね。」
被告「被告弁護士に懲戒請求かけまーす」 >>306
でしょうね
国民の権利でこの対応をしてしまっては
弁護士自身の首を絞めることになりかねない
本当にバカな事をしたもんだ
スルー耐性がないっていうか >>299
1番良いのは弁護士立てないで
自分が与えた実際の被害は軽微と言う >>306
橋下判例の話するなら同じ補足意見で請求者本人の責任については免責されない
過去の判例にそうと明言されてんだけどねｗ ネトウヨってほんとなんでこんなにアホなんやろ
麻原彰晃の言うことを鵜呑みにしてたオウム信者と一緒やん 1000人で殴りかかれば楽勝って懲戒請求したら、思いもよらず反撃され「暴力反対！酷すぎるう～！」
チョンでもそんな卑怯で恥ずかし過ぎる泣き言言わんぞ。 >>313
それを言うならサヨクも同じ
特定秘密保護法案とか居酒屋でのうわさ話でも逮捕されるとか
集団的自衛権を戦争法案って言い換えたり
あれでめちゃめちゃ騒いで結局法案成立しても未だ逮捕者もなく
徴兵も来ませんが >>316
誰も危険性を訴えなかったら恣意的な逮捕が続出してたよ
ネトウヨのそれと違って根拠があっての批判だからなあの法案への懸念は >>316
ネトウヨとパヨクは同類だからね。
どっちも、妄言を喚きまくって周囲に迷惑かけるクズ。 余命が必死に素性を隠しても、在特会メンバーと親しいのは自分で暴露してるしｗこの時点で素性は察し
あと、在特会メンバーからも余命の情報が漏れて素性がちらほら出てきてる >>316
サヨクは懲戒請求はしてないやん
ネトウヨは懲戒請求したから裁判起こされてるんやろ
君も早く余命に5万収めるんやで >>318
君も早く余命に5万収めるんやで。第三者きどりのネトウヨ 他人に仕事辞めろとまで迫ったんだ
相応の覚悟があってしかるべきだろ？
間違ってないと思うなら裁判で堂々と正当性を訴えればいいよ
安易に他人の人生を奪いかねない言動の罪深さを知るがいい >>2
ネトウヨ 「懲戒請求は与えられてる正当な権利だ。示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される筋合いはない」
↑
連帯保証契約して、連帯保証人になる人もこう言うよ。しかし、無知なことは通用しない
２０歳以上の成人だからね >>2
ネトウヨ 「懲戒請求は与えられてる正当な権利だ。示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される筋合いはない」
↑
ネトウヨは、余命にだまされて連帯保証契約の紙切れに署名捺印して、連帯保証契約して、連帯保証人になったようなもん
弁護士や債権者を逆恨みするのこそ筋違い ネトウヨ、パヨクが激しく入り交じってて、さっぱりわんかねー案件だな。 しかしネトウヨもなんで懲戒請求なんて出したんだ?
思想の自由はあるだろうに。
どんな思想を持とうと弁護士の自由だし、異論があれば司法で解決するだけじゃねーの?
弁護士のやり方に異議があるなら、なおさら司法に持って行けば良いだけの話だと思うが、なんで懲戒請求??
ちょっと考えれば素人でもわかるようなもんだと思うけどなあ。 単に
「気楽に何も知らずに何も考えずにやっていい事じゃない」
っていうだけなのに
「気楽に何も知らずに何も考えずにやったのに、本気で怒るなんて酷い！」
「気楽に何も知らずに何も考えずにやったんだから、当然お咎めなしだよね」
「騙されて気楽に何も知らずに何も考えずにやったんだから、被害者だ」
「気楽に何も知らずに何も考えずにできないなんて制度の問題だ」
みたいなのを本気で言ってるらしい人が結構いて頭ｸﾗｸﾗする >>2
ネトウヨ 「懲戒請求は与えられてる正当な権利だ。示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される筋合いはない」
↑
ネトウヨは、余命にだまされて連帯保証契約の紙切れに署名捺印して、連帯保証契約して、連帯保証人になったようなもん
じゃあ
騙されて連帯保証人になり、背負わされた借金をなんとかしたい場合
・詐欺取消する。だまされて署名捺印された、と。刑事事件だね
・錯誤無効を主張。この場合、重過失はアウトなので、ネトウヨは無理
・未成年者は無効。この場合、ネトウヨはジジイ、ババアなので土台無理 >>319
裁判起こされてから余命とつるんでた連中一斉に消えて草生える
余命が在日認定されるのも時間の問題やな ネトウヨをだまして連帯保証契約の契約書に署名捺印させれば、大金が稼げるなｗ 負けたって橋下判決の認定損害は８０万円
みんなで負担すれば一人数千円なんだから
最高裁まで争えばいいのよ >>317
あれって秘密に指定される案件の殆どが衛星からの写真画像なんだってな
どうやって逮捕者が出るんだか >>334
まさにいま5万円をせしめてるとこだしな
あの反訴大作戦、どういうふうに料理するか神原ワクワクしてんじゃないかな >>335
余命、ネトウヨ側につく弁護士すら決まってないし、巨額の裁判費用は誰が出すのか？
あほや
ネトウヨ。頭がパー >>335
和解金で40万とか、和解するつもりもなかっただろうから
最高裁までいけばいいよな
弁護士ってヒマなんだな ネトウヨて、パヨクとかいう仮想の敵と戦ってるパフォーマンスしてるから、仲間のネトウヨには甘いよなｗ
だから、ころっと騙されるｗ
そもそも、パヨクてなによ？ 明日の判決次第では、弁護士からの起訴が増える可能性出るが
基礎の度に余命に5万円寄付しないといけないの？ >>340
いや、1人あたり5万円だろだいたい
大量に出す方がアホなだけで >>312
前の前くらいのスレで、無理筋な懲戒請求で弁護士に裁判された案件は何件もあるって書いた人？
全然判例を出してくれなかった訳だが >>341
報道ででていたじゃないか
そんな事も知らんのかね >>335
最高裁までいかねえよ。１年くらいで裁判沙汰は終わり、そこからネトウヨの地獄が始まる
まあ、時間稼ぎにはいいのかな。そういう無駄な抵抗も
ネトウヨが一家で夜逃げする準備期間てとこか >>342
余命の言動に違和感を抱く人間は反日、とは言ってたなw
その言動を信じたアホが懲戒請求祭り参加者 >>41
80万が基準ってのはまがりなりにも法曹の煽りに端を発する事例と基地外暴走案件混同しとるダメ認定かと >>324
家に帰ったら引用してやるから待ってろｗ
というか自分でググれば一発やぞｗ >>349
だから橋下の不法行為は懲戒請求をリアルに出したわけじゃないでしょ？ >>347
まあ洗脳を解くための時間と経費だと思えば妥当かもよ >>331
余命は懲戒請求してないから、
連帯保証人でさえない、
本人の借金だと思うのえ ハシシタの懲戒請求の件では、凶悪事件であり相手弁護士は国選弁護人だろ。
だから、国民全員が懲戒請求する権利がある
刑事裁判であり、今回のように民事裁判ではない >>353
今後、共同不法行為になるかもしれない。そうなったら、正真正銘の連帯債務者で連帯保証人 >>335
橋下の場合は弁護人が凶悪事件担当なのが相殺理由であるからこのケースには当てはまらない
しかも共同である事を請求者が否定している >>351
テンプレの論旨構成はハシゲの煽りもとにしてる。
今回そもそも失当かつ電波満載テンプレ >>355
特定秘密に指定されるのは、「衛星写真」、「暗号」や「潜水艦の潜航可能深度」など、
国民の安全を守るための、いわゆる安全保障上の重要機密情報に限られます。
まあ、あちこち紛れ込むサヨクのスパイ防止のための法だな 首謀者が訴えられるのは仕方ないが、躍らされた奴ら一人一人に金請求がすごいな >>359
居酒屋云々は共謀罪と勘違いしてないか？ >>359
条文読めない子か
外交や特定有害活動、テロリズムに関するものと指定したものも対象だよ >>339
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはコピペでおｋ
最高裁までがんばれ 他人の名前で懲戒請求したネトウヨは余命に騙されたって余命を訴えれば助かるかもしれんで？
信心が試されてる 自分がファンネルになりたい人間て意外に多いんだな
ちょっと思考能力がある余命の同志はみんな逃げたのにさ
いかれたニュータイプは罪深いわ 負けたって橋下判決からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>334
今回余命に個人情報を送った連中は余命がリスト販売したら大量の詐欺グループに目をつけられることになるな。 >>361-363
恐ろしいことだが世の中には、「難しい字ばかりなので本や新聞が読めない」、「文章を読むと頭が痛くなる」といった、想像を絶する低レベルの輩が実在するんだよ。 橋下徹@hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、
数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/997654789503631361
◆◆◆
【ブラック企業大賞実行委員】
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
www.facebook.com/blackcorpaward/posts/1631936280178047
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
http://b-times.net/back/195/1.html
●時給120円？最低賃金以下の手当で働く「共産党」の“赤”字事情
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/11190905/?all=1
●ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
【ブラック企業大賞】は、共産・極左系貧困ビジネスマンのお祭り
https://anond.hatelabo.jp/20171122105008 >>372
ネトウヨから借金を取り立てれば、ネトウヨは読み書き計算できないから、永遠に利息が取れるｗ
これが資本主義社会だし 第2回口頭弁論は７月6日ですか？
東京在住の５０歳女性の氏名も、
第1回の公開法廷で紙に張り出されたと
思いますが、誰か見ましたか？ 騙されたのなら情状酌量してもらえるかもだけど、煽られただけだからな。ネトウヨがいつも言ってる自己責任。 負けたって橋下判決からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>378
誰が共同不法行為だったんだと主張するの?被告側? w >>379
共同不法行為じゃなくて、同一損害に対する不法行為の競合。勉強しなおせ。
共同不法行為なら連帯債務だが、単なる不法行為の競合は寄与分による分割。すなわち頭割り。
これについては橋下判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）すればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>380
ハシシタの懲戒請求の件で、相手弁護士は国選弁護人だし 光市母子殺害事件 の犯人一家は、かなり貧乏だったし国選弁護人しか雇えなかったはずだ
犯罪者を弁護する国選弁護人に懲戒請求だしても賠償はそんなもんだろ >>381
国選弁護人とかそういう事情は受忍限度や違法性の問題。
損害は、純粋に原告が受けた精神的苦痛の金銭的評価の問題なので、国選弁護士氏とかは損害額の問題とは関係ない。
共同不法行為じゃなくて、同一損害に対する不法行為の競合。勉強しなおせ。
共同不法行為なら連帯債務だが、単なる不法行為の競合は寄与分による分割。すなわち頭割り。
これについては橋下判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）すればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ 共同不法行為と構成するか、個別不法行為と構成するかは原告の勝手とはいえ
弁護士が共同不法行為で訴えない理由はなんなんだろう
・余命ブログの煽り文句や同じテンプレを使ってることから共同性の立証は容易
・共同不法行為なら懲戒請求者１人に全損害を請求できる
・共同不法行為構成のほうが損害の主張立証もしやすい
・共同不法行為構成でたくさんの被告をまとめて訴えると訴訟がまわらなくなるが
共同不法行為に基づく必要的共同訴訟じゃないから、
極端な話、共同不法行為と構成しつつ1人ずつ裁判をしても構わない
・懲戒請求者の誰かに財産持ちがいればそれに強制執行して容易に損害を回復できる
・共同不法行為構成は1人に全損害の支払い義務を負わせることができるから
将来、同様の不法行為が起きることへの抑止効果も大きい（共同不法行為者内部の求償は事実上無理）
こうやって考えると、共同不法行為構成のほうがメリットが大きいと思うんだが・・・
個別不法行為構成で数十万の判決をたくさん取り、実際の損害以上の焼け太りを狙ってるように感じてしまう >>383
国選弁護人は税金で雇われてるわけだから、国民全員が懲戒請求できる
だから、国選弁護人がふざけた弁護してると懲戒請求されるてなだけ >>382
あの事件は国選じゃなかったよな
なぜか正義の死刑反対？の弁護士が買って出て
おかしな工作したから死刑がでちゃったという
あれでも咎めはないんだなあ >>1
どっちもどっちに思えるw
弁護士さんはドヤ顔なんだろうけど。 >>386
凶悪事件の刑事裁判だし、国民全員が当事者といえ弁護士に対し懲戒請求できる あれ
日本語おかしかった
×共同不法行為に基づく必要的共同訴訟じゃないから、
〇共同不法行為に基づく訴訟は必要的共同訴訟じゃないから、 >>388
だから、そういう事情は受忍限度や違法性の問題。
損害は、純粋に原告が受けた精神的苦痛の金銭的評価の問題なので、国選弁護士とかは損害額の問題とは関係ない。
損害については、橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）すればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
原告があくまで個別請求にこだわり、数千円の判決でももらえば
弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/MYBLOG/yblog.html
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料。しかも負けても民事執行についてはやりようがない。
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>384
共同不法行為だと一人が弁済すればそれで終わるから見せしめの威力が減るからだろ 煽った余命と制度の趣旨を理解しなかった信者どもが完全に悪いやん
そんなアホどもに遠慮する必要ないやろ。
一方的に被害を受けた側が焼け太ったらアカンのか？ >>388
凶悪事件の弁護人だとかどんな弁護方針かは被告の意志に反したら弁護でない限りは懲戒事由の対象外
弁護人の誠実義務でググれ
と言うかあの弁護団の弁護は後に本村氏や橋下ですら正当と言っている
懲戒請求の裁判でも裁判所は正当な弁護と言ってるから >>390
だから、刑事裁判の弁護士は懲戒請求されたら、
凶悪事件は国民全員が当事者で関係者なわけだから懲戒請求した個人には損害賠償請求できなかったろ
今回とぜんぜん違う >>398
ということは、刑事裁判の場合、国民が懲戒請求しても損害はないてことだろ
でも、今回は民事裁判だからね >>395
損害賠償法が現実の損害の回復を目指してるからだよ
焼け太りでもいいという法律になってない 無関係なネトウヨが無関係な弁護士に懲戒請求したら、どうなるか？の場合あって
これについては裁判例があり、懲戒請求したやつの敗訴。
関係ある国民が刑事裁判の国選弁護人に懲戒請求したら、どうなるか？の話ではない >>391
というよりも
請求者全員から受けた損害を一人にまとめて請求できるようになるだけよねこれ
頭割りにするのはそっちでやってねっていう話になるよね >>403
そうだな
でも誰かが敗訴した後全額賠償しちゃったら、受領も拒否できないし、
そうなるともう後訴できないじゃん
わざわざそんなリスクをとる理由がない
どうせ回収は目指してないだろ >>399
だから、損害の問題を言っているんですよ。
橋下事件も、今回の事件も、損害の内容は、大量の懲戒請求が来たことによる苦痛。
その損害については、橋下高裁判決があり、大量の懲戒請求が来たことの精神的苦痛の金銭評価は８０万円。
だから今回、大量の懲戒請求が来たことの精神的苦痛もせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
原告があくまで個別請求にこだわり、数千円の判決でももらえば
弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/MYBLOG/yblog.html
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料。しかも負けても民事執行についてはやりようがない。
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ 教祖様が個人で戦えって言ってるのに信者は共同不法行為を主張するかな >>406
私法の中で損害賠償に関係する法分野をまとめて損害賠償法、と呼ぶことがあるの
例えば
損害賠償法概説（有斐閣双書）
とか
新・現代損害賠償法講座（日本評論社）
とかが用例 >>407
不法行為の競合について勉強しなさい。
共同不法行為じゃないぞ。共同不法行為なら頭割りじゃなくて全額支払い義務があるからな。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ 共同不法行為にしなかった理由はな、ネトウヨ一匹たりとも逃がさず屠殺るためだ。
そのためカンパを募ってまで全員提起する事にしたのだ。
一番賢い方法は多分何も言わず和解もさせず月に5～10匹ほどこっそり裁判する事かな？これを時効まで毎月繰り返す。 >>405
区分けがわからんが、橋下が全国に呼びかけなくとも
義憤にかられた数千数万の国民がたまたま一斉に懲戒をだしたらどうなのよ？ 値切るって、関西系の人かな？
東京の人だと、それより見えの方が強いからな
イヤここは俺一人で払っておくからって言いそう >>411
橋下は煽った人間で請求してない弁護士は弁護活動をしていた
今回は請求者が相手で弁護士はデマによる懲戒請求
状況が違うけど橋下裁判の判例が認められるのか？ ネトウヨは、凶悪事件の刑事裁判の相手弁護士に懲戒請求して勝ち誇ってりゃよかっただけ
まあ、そもそも余命が軽率で無知で無責任だし、どのみち危ない橋を渡らされる >>415
大量の懲戒請求が来たことによる苦痛
って言っているんだから、どこが線引きなんだと
個人が勝手に出してたまたまなら全部処理しなくちゃダメなんだろ？ >>411
懲戒請求を出してないのに80万円とはすごいね
実際に懲戒請求したらいくらになっちゃうんだろう >>419
苦痛があったとして、懲戒請求の処理自体は業務だし
個人と大量の因果関係がないから、損害賠償はできなくね？ バカウヨがクズなのは常識だし破産しようが挙句自殺しようがどうでも良いが、>>375みたいな
煽ってやらせようってタイプの蛆虫もいい加減ウザいな
死ねばいいのに、てか死ねよ 弁護士で大物政治家で大金持ちの橋下が全力で裁判したから、80万ですんだだけで、
バカで素人で小物で貧乏くさい余命やネトウヨなら、一審の800万円で終わり 今被害を受けたと思う金額を主張してるだけやろ
結果として高額になるかどうかとは関係ない >>410
二つしかないんか。しかも1964と1997やんけ
法体系もバラバラなのに損害賠償法なんて括れんやろアホか 実際に弁護士多数に無差別攻撃してきたファンネルを撃たれた弁護士たちがガチで各個撃破、オーバーキルしているのが今回の裁判
感応波でそれを操っていたνガンダムの事は今回は知らないよ、ってスタンスだよね
橋下の裁判と比較するのは間違ってない？ 現状では、余命との法廷対決を避けてるから、単に社会的弱者いじめで金儲けを企む、
悪徳法律チンピラの、外患左翼弁護士という印象を持ってる人も、
余命の影響で多い気がする。
朝鮮総連との関係の有無とか、早く法廷で身の潔白を証明して欲しいな。 どっちに転ぶかは分からんけど今回は新しい判例になるんじゃないかな >>428
今回の裁判でそのファンネルと本体の関係を明らかにしたいんだろうね 最高裁まで争う体力が余命信者にあるんか？
控訴すらできなさそう >>417
いや、損害についての話なんですが。
原告が受けた精神的苦痛が、大量の懲戒請求書が来たことの苦痛という点では変わりないでしょう。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ ていうか、ネトウヨ欠席の裁判だから被告ネトウヨは全面敗訴で、賠償金は満額が認められんだろ？
そして、この裁判例をもとにネトウヨ敗訴が永遠に続くんだろ >>432
その裁判のときの懲戒請求は橋下は出したわけじゃないんでしょ？
あくまで煽った責任として80万の賠償責任という結論なだけで
実際の請求に対する実務から受けた損害については検討されようがないんじゃないの？
その損害については個々のファンネルから受けたわけだから
なんで光子弁護団がそちらのファンネルに対して損害賠償を求めなかったのかは知らないけどね >>432
今回の件で橋下に当てはめようとするなら余命でしょ >>426
日本の私法における損害賠償法理なんだから法体系はバラバラじゃないでしょ
そういう用例があるっていうだけのことの何がそんなに気に食わないのか、正直よくわからんｗ
「損害賠償法」なんて名前の法律ないじゃん、とかマウント取りたかったの？ >>434
だって、凶悪事件は国民全員が関係者であり被害者であるから、懲戒請求した視聴者に落ち度はない >>432
具体的にどういう理屈で損害賠償額が制限されるの？ 冷静に考えれば訴えられて負けてもほとんど無職で財産もないだろうから
無敵なんだよなｗ >>437
関係あるかどうかじゃないからね
凶悪事件を担当したから懲戒だって言うなら勿論訴訟の対象になりうるよ
橋下の時は裁判で出した人間の責任は問わなかっただけ >>439
その辺にいるニートじゃないみたいだぞ
まあ60代だっけ？の女性だと回収はまず無理だろうけど 子供らが草野球で近所の家の窓がラスを割った
飲み会で勢いで何人かで近所の飲み屋の看板を蹴って壊した
このくらいなら割り勘で弁償するって言うのは分かるが
故意で特定の個人を根拠のない法的措置を取って攻撃しておいて、
その損害を皆で割り勘にするからよろしくね、って通らないだろう >>437
いやいや
被害者関係者を殺人犯の家族呼ばわりすれば
当然に損害賠償の対象になるやん
橋下のときは橋下しか訴えられなかっただけ
弁護団が優しかったんだねきっと 賠償金頭割り理論って、負けは認めてるのな。恥ずかしくないのかよ。負けなんだよ。 >>443
実態として個人が出しているからな
なんで橋下が懲戒された時みたいに
代表者＋意向を同じくする者の署名簿ってしなかったのか
その懲戒事例を知らなかったわけでもあるまいに >>436
民法と会社法でさえそれぞれが損賠規定おいててそれは統一的な「損害賠償法理」に基づいてなんかないやん
そんな適当こいてる奴が「俺法律詳しいです」みたいなフリしてマイナーワードバカスカ垂れ流してるのが方腹痛くて馬鹿にしてるだけや >>446
余命が梯子外したから
て言うか懲戒事例マトモに知ってたらやらないよ、橋下の時になんとなく聞いたとかでやってるからこうなる >>446
自分が代表者になるのが嫌だったからでしょ >>441
債権として確定すれば相続対象にもなるよな
時効成立しないようにしなきゃならんけど >>38
>橋下氏の不法行為が最高裁で否定された事件
最高裁は「軽率で不適切」だと橋下の不法行為を認定してただろ。
その上で、「しかし受忍限度内である」と損害賠償請求を否定してた。 >>435
だから否応なく第三者って余裕しゃくしゃくなんだよな >>451
テレビでネタで煽っただけっすサーセン、て反論だったよねこれ >>452
ハシゲはともかく余命は業務妨害目的って言ってるからなぁ… >>448
普通に署名集めて出す程度なら普通にゴミ箱に捨ててもらえたのにな
マトモに対応したら騒ぎ出すとかホント国士ですわ >>454
テンプレ配布して捨て印までつかせて請求書回収して
まとめて発送した誰かとは当然責任範囲も変わってくるよね >>434
だから、損害についての話なんですが。損害については、事実認定の問題なんだから、
法律構成をどう変えようが変わらないの。
原告が受けた精神的苦痛が、大量の懲戒請求書が来たことの苦痛という点では変わりないでしょう。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>454
ネトウヨさんはありがたい余命のお言葉忘れてるよね。反日勢力だわｗ >>457
判決通りなら、一人当たり８０万って事で良いよ >>432
懲戒請求の件数が違うのになんで精神的苦痛の慰謝料が一緒になるんだ？
件数が１０倍なら慰謝料も単純計算で１０倍、実際には大量の懲戒請求を受けて乗数倍の精神的苦痛を受けているんだからそれ以下に
下げる根拠はないぞ。 >>461
同じ文言を事務員さんが何回読むかって差で
損害が等倍になったりはしないんじゃね？ >>463
あくまでも個別訴訟を選んだわけだしね神原は ノースライム
@noooooooorth
6月29日
返信先 @noooooooorth
使用内容の詳細に付きましてもご報告の予定ですが、現時点で公表するとどのような手続きを行っているかが明らかになってしまうことから、手続きが完了したものから順次ご報告させていただきます。よろしくお願いいたします。
いよいよカンパも使われて、ささき・ノースの訴訟も現実味を帯びてきたな
カンパ詐欺だとか言ってた連中、良かったな。詐欺じゃなかったぞ >>450
確定判決による債権の時効は10年だしなあ >>447
焼け太りを許すかどうかについて統一的な法理はないと思ってるの？
それはただの無知じゃん >>457
まず頭割りというのはどういう理屈によるの？ 素朴に考えて、
大勢でやれば不法行為も怖くないって
裁判所が認めるかどうかでしょう >>471
個別での訴訟なら、大勢ってのは直接関係ある余命以外は関係なくなると思うぞ >>428
ノリでやってる懲戒請求にちゃんと裁判で対応
されてしまったと感じるのが普通の日本人 >>428
被告を支援してくれる弁護士は、朝鮮総連の顧問弁護士さんなんでしょ？ >>471
法律のプロによる素人に対する金銭要求、脅迫の方が悪質 >>474
自分に矢が向かってこない奴だけが正しいという考えでしかないからな
当初の思想なんてもんが崩壊してるｗ 嗤われている事に気付かない当事者(？)が続出して珍説を披露して自沈していったｗ
弁護士に対する業務妨害(罪)は成立しない
弁護士に対する名誉毀損(罪)は成立しない
弁護士には業務妨害に対する無制限の受忍義務がある
弁護士会と個別の弁護士が法律上同一である
懲戒請求者にはその内容と無関係に犯罪が成立しない
詐称のあった場合でも有印私文書偽造&同行使罪は成立しない
適法な不法行為損害賠償請求が恐喝
適法な損害賠償請求訴訟が恐喝
適法な和解@民法の申し出が恐喝
適法な訴訟の提起が恐喝
サービサーによる債権の回収が恐喝
弁護士による強制執行が恐喝
ある不法行為が共同不法行為であって共同不法行為は成立していない
裁判で援用される法規範は法律ではない
和解契約@民法と訴訟上の和解@民訴法が同一である
ある1つの和解契約@民法が荘Sく別の訴訟手荘ｱきに影響する
弁護士に成立する請求権が訴訟物(の数)と関係なく「総額で」300万円
請求権は訴訟物や訴訟の数や性質にかかわらず被害者の頭数で等分される
民事訴訟と刑事訴訟で同一の規範で審理され、両者は同一である
法律構成において共同不法行為となる抽象的可能性のある場合には、原告は単なる不法行為と主張してはならない
懲戒請求者に対する弁護士の訴訟の提起は個人情報保護法違反
などｗ法の下の平等を正面から否定する立論ｗ相手が弁護士と分かっているのにいきなり匿名のつもりで
襲撃かけて被害者である弁護士が損害賠償請求訴訟する、という局面で
「犯罪だー」「てょんだー」「品位がー」「脅迫だー」他とわめき立てる白痴が被告。
首吊れば？ >>422
そこなんだよね
大量に来た事自体は制度上、甘んじて受けないとだめでしょうと
問題はそれ以外ってことになる
大量の懲戒請求自体はなんら問題の無いことだよ >>475
素人とは言えプロに代理人を依頼することができるのだから、別に悪質でもない。
先にプロの土俵に殴り込みに行ったのが素人の方だからな。
道場破りに意気揚々と乗り込んで返り討ちにあってるだけ。 >>473
ノリでこんなことやってる集団は死ぬまで病院幽閉が妥当すね
https://twitter.com/y_choro1/status/1010363252818055168
（引用）
懲戒請求を呼びかけたブログは匿名で書かれ、運営者は分からない。懲戒請求の郵送先とされていたのは、
東京都板橋区の「日本再生大和会」。記者が訪ねたところ、住宅街の一角にある小さな店舗だった。
店主という６０代男性は「会とは無関係」としたうえで、「旧知の知り合いに、郵便物の受取先になって欲しいと
頼まれた」と話した。ポストに会の名前を表示すると、分厚い封書が次々と届いたという。
男性は封を切らず、一定量が集まると軽トラックで川崎市内のマンションまで運び、この知人に渡した。毎回
１万円を受け取ったといい、「去年だけで１５回くらい運んだ」と語る。
この知人が、同会の会員なのかは分からない。男性は「彼も別の人間に封筒を渡しているようだった。なぜそん
な手間をかけるのかはわからない」と話した。
（引用おわり） >>472
それは俺もそう思うんだよね。
裁判所が何を言うかはわからないが、個別不法行為なら余命以外はあの理由で1件とか2件の懲戒請求をした行為で発生した損害賠償のはず。
受忍限度論唱えている人もそれが前提なんだろうと思うよ。 >>471
不法行為かどうかが不明なんでしょう？
懲戒請求自体は、しっかり身分が守られる弁護士の
数少ない国民からの審判なんだから
裁判官の国民審査でも誰かが煽動して落す事も理屈上は可能
それを数の横暴って言ったとしたら、それは制度が悪いんだろうよ >>483
別に弁護士の身分は守られてないぞ。
ただの民間自営業者でしかないからな。 アホくせー
日本人と在日との戦いが始まった！って電波ブログにのせられたネトウヨに誰が同情するんだよ
こんな連中は何度も騙されトラブル起こして日本の色んな機関に迷惑かけるわ
今さら弱者気取りかよｗｗｗｗ | ,仁三ミﾐヾ|l!l!lﾊl | ll|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉliヽ_ /
| ﾒヲ彡ミﾐ㍉|l!l!l!l| .| |l|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉ | ｌiｉ㍉ |
大 訴 私 | f彡ミﾐ㍉ヾ斗l!l!l!| .| l|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉli l|l|! |ｌ㍉ .| 被
| 挂彡ミ气㍉l!l!l!l|l!l!| |ﾍl|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉlil|l|! | ｌﾊ . |
好 訟 は | 孑彡 .| |l|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉlil|l|! |ｌ| ｌ ｌi| .| 告
| /´! ,ｨヘ .| lﾍ |l|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉl l|l|!|ｌ || .|
き が .| / /| ｲ -‐ ヽ. ;| |lWｉl|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉl l|l|!. |ｌ| .|
/ 〈 .ヽﾄr=＝＝=､ 〈. ;.|/ | WwWl! |ｌ| ｌ ｌi ｉli. ||l |
だ / ＼ｴ{{ ヾ＝＝=､爪"ﾞ゛㍉W|/W|/l|l| |ｌ| ＼
/ ｉ ゝ }} 〃辷=(:・:)=ヾ Wwl|l|!|ｌ|ｌ ＼ ＿＿＿/
| | `＝==＝ｲ＝=ﾆ乂. ゞ＝=彡}辷ｲl|!| ｌ|ｌ /／
／＼| ∧ /::::| ヘ ＿ , ｲ´ ./ /
／ ∧ rf､＿__ヽ::|_, ´＿＿ ｰ-、 /_／
＿＿＿＿／ ｨ―＼ ＼+++ ｰ+++イ入 ヽ ./_
＿ -‐'￣￣;;;;;;;;;;;;;ヽ ￣ー---一 ￣ ,ｲ} ｀ﾄ､_
＿＿＿,,..-‐''￣;;;;;;;;;;／ﾞﾞﾞﾞ/ .ﾉ;;;;;;;;;;;;ヘ ｀ー----一'´ __ノ´| {! | ヽ
.＿/ /´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／ . ／;;;;;;/￣￣|≧ｰ ‐--‐ 一≦;;;;;;;;;| {i. l ` ､
ｉ { ;;;;;;;;;;;;;, -'" ./／￣| ハ￣￣｛￣￣｀ｿ;;;;;;;;;| ;: l ` ､
| { , -'" / //◎＿/ 〈 ｲ 〉 ◎/⌒ヽ;;| ;: .l `'ｰ-､_
ハ { , -'" ./ / }￣} } }/{{合}}|彡ヽｨ l;| l ／｝
＿/', `､,-'" / /} } } }／ー-一ｉ彡 / |;| .l .／ .〉
| .',-'" /＝ﾆｴ} } } }／ ｝,,,,/ . |;| l ／ ｉ
.ﾊ ,-" / ｛.} } }／ / / |;| l ／ }
/／ /. ',} }.／ ./},,,/ |/ .l ／ /
.／ / .ヽ/ / .}∧ｴｪ /弁護士 .l/ ヽ >>475
そういうの知ってて、リングに上がったんだから
私は素人だし初めてだから優しくしてねハートって訳にはいかないなあ ＜三≧艾≧ｰ
く ＞くVVVVVVVﾑ
/==Y寸VVVVVVVV小
/彡从VVVVVVVVVVVﾑ
V// 寸VVVVVVVVVVﾊ
Y 寸VVVVVVVVV 民事訴訟が好きだ
(| ｀二ﾐ:.. ｰ=圦TTT小V/ 刑事訴訟が好きだ
_ ≧{ ( Y:| Y ￣ )匕)/' 行政訴訟が好きだ
-=ﾆ :::∧ ￣ .::|_ ￣´ 人 ≧＜ 労働訴訟が好きだ
八 .:/ ＼´ｰ==ﾆ才｀ ／', V ≧Y 税務訴訟が好きだ
∧ / //｡＞=ー=＜ } .} ∨ ∧ 憲法訴訟が好きだ
Vﾑ. / / 7 》X《 ＼｡/ .:| V. / ) 知財訴訟が好きだ
V ／ ./ / //// / :| V / / 渉外訴訟が好きだ
八ﾑ／ '＞' //// ／ヽ |. V:./ .／ﾑ. 家事事件が好きだ
. 乂 .／ / 《 ////／ ', | V .ﾑ
ﾑ／ / V///' 寸弁護士 V ﾑ
ﾑ' ∧ ／ ｰV V ﾑ. 都市で 僻地で 首都で 田舎で
/./ / .ミ／ ....≦二二V ＿＿. V ﾑ 海上で 空中で 地下で 地方で
Vヘ=====彡7 ／ ....:≦二二 V/ ￣｀寸ミ ﾑ.
/ { ／ :/ ／´ ＿＿ V ＼ .ﾑ
. / ／ :/ | Oﾆ=ｰ ー匕Oﾆ V ＼ ﾑ. この地上で行われる
/ イ :ﾑﾊ.| ﾑ Yミ才 〉 ありとあらゆる訴訟が
V | ﾑ人| ー=ﾆﾆﾆﾆ匕 ／ ﾑ |ﾆ=- /
V | ﾑ＼ | Oﾆ三三ﾆ=ー 人／:ﾑ. | ／.. ＿_|_＿ __|_l_ 7 l __|＿_ヽヽ
∨| ﾑ.＼八 卞､ ￣￣￣´ 彡 .ﾑ | ／ 人. | | 十 二|二 l ＿
'.| ﾑ ∧ 辷 ﾆﾆ ￣ ﾑ |'. ／ ＼. 乂. ､| ⊂ / ＿
| ハ ∧ .ハ |
| ﾑ:∧ ∧ _,∠ :∧ ﾑ
. /| ﾑ:::::∧ ./:ハ ≦ﾆ:::', :∧ ﾑ∧
/...| .ﾑ::::::::::::＼/::::::∧ -=≦ﾆ/// ', ∧ ﾑ ∧
. / ....| .ﾑ / ∧才 /二二ﾑ/// ', :∧ ﾑ ∧
/ ..! ﾑ. / /二二二ﾑ/ ', ∧| ∧
. / .l .ﾑ. / /二二二二ﾑ ', | .∧
/ |.ﾑ / /二二二二二ﾑ ', | ∧
. lﾑ / /二二二二二二ﾑ. ', | く V
l l' / /二二二二二二二ﾑ ', | :∧／',
| | ./ /二二二二二二二二ﾑ ', | ﾑ
| | / /二二二二二二二二二ﾑ ', ! }
| |' ./二二二二二二二二二二ﾑ ', .| | >>489
正当な理由だと思って懲戒請求なんて出したんでしょ
それを反撃されるとはいえ思ってませんでしたなんて都合良すぎない？ >>489
無過失であれば原告も含めて問題としない。 弱者気取りのネトウヨども、自分がしたことを考えろ
サンドバッグになりそうな”マト”をつるし上げて
多勢に無勢で叩きのめそうとした連中だ
自分が反撃され裁判にかけられた途端に自分は一市民、洗脳されてたなどと
言い出す心底のクズ。
死んでくれといいたいね。 >>492
反撃されるなんて思わないでしょう
国民の権利だから >>495
ちょっと調べたら反撃された例は出てくるけど？ ネトウヨ「反撃されるなんて思わないでしょう 、相手はサンドバッグなのだから」 片っ端から弁護士を潰したるわ！この反日が！って参加したんだろ？
反撃されるとは思いませんでしたーってなんやねんアホｗｗｗ しかし良く他人の考えた訴訟内容に同意して、印紙代を振込んで、知らない人間に代理人してもらう事に同意するもんだなと思う
しかも訴訟起こすのは懲戒請求者本人という形になるはずだし
怖すぎる >>495
ついでに言うと反撃されるなら懲戒請求出さないって
愛国者君達の意思はそんな脆弱なの？
国のためを思って行動した結果なんでしょ
なら、裁判で最後まで戦いなさいとしか思えないけど >>483
それは制度が悪いんじゃあなく制度を悪用した奴が悪いだけ。
電話使ったオレオレ詐欺は電話が悪いんじゃなく詐欺師が悪いだけ。 そもそも懲戒請求自体、匿名でやれるものじゃないし、された弁護士も反撃可能なものなのに、余命に騙されたんだよなぁ ５０万円の損害賠償請求で
印紙代5000円×1000人＝500万円
+郵便費用や人件費含めたら最低総額1000万円の判決は欲しい
それ以下だと赤字 >>485
どんな職種だって身分を奪うことが簡単にできるはずなんてないのにねｗ
むしろ誰からでも懲戒請求ができる職業がどれだけあるのかという話だ >>501
えーっと、その場合は
テレビ局とかの苦情コールセンターとかじゃないか
苦情が殺到したからといって訴訟されるなんて誰も思わない
殺到していることすらしらないわけだし
苦情受け付けますって言っておきながら、苦情が沢山きたら
訴訟だ！って言うそんな会社や役所ってあるのかい >>499
寧ろこの辺りを陳述して自身の責任能力軽減の方向で進めても良い希ガスｗ >>499
懲戒請求書に捨て印押させて回収してたからな
改竄し放題やで >>505
まあ思わないなら思わないで良いと思うんだわ
訴訟でその主張もしていいよ
裁判例ではそんな主張は通らないだろうというだけで、今回
その主張が通るかもしれないしな >>416
だから、損害についての話なんですが。損害については、事実認定の問題なんだから、
法律構成をどう変えようが変わらないの。
原告が受けた精神的苦痛が、大量の懲戒請求書が来たことの苦痛という点では変わりないでしょう。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>510
あれ、何回か聞いてるんだけど
なんで頭割りで計算するの？ >>510
余命関連スレで1000回くらい書き込まれてとうの昔に否定されているがｗ >>508
わーこのささきりょうって
こんなに気持の悪い人だったんだ
とても弁護士とは思えない >>495
国民の権利って言う人がいるけど、弁護士は公務員じゃないんだぞ。
懲戒請求は、告訴告発とか民事訴訟と同じと考えれば良いよ。
懲戒請求も告訴も民事訴訟を起こすことも国民の権利。
ただし、根拠の極めて薄い告訴をすれば虚偽告訴で不法行為になるし、民事訴訟だって認められる余地のない民事訴訟を起こせば、
不当訴訟として不法行為になり損害賠償の対象となる。
根拠のないことで人の手を煩わせればそれ相応の責任が生じるのは当たり前。 >>510
あくまで橋下から受けた損害が争点でしょ
個別の懲戒請求から具体的に受けた損害は橋下が全て負うわけじゃないからね
あくまで個別の請求者に帰する >>513
俺から言わせるとこの時点で懲戒請求は適法であるとか受忍義務の範囲内とか被害額数千円とか抜かすお前がキモいよｗ
法律学無視する土人にしか見えないｗ >>517
数千円じゃなくて、全部纏めて300万くらいって話なんじゃなかったっけ？ >>505
あなたを含め余命信者はやはり苦情窓口と勘違いしてるんだなw
弁護士会にも市民苦情窓口はあるんだぞ。
懲戒請求は、単なる苦情ではなく裁判に近いものなんだよ。 >>511
>>516
不法行為の競合について勉強しなさい。
共同不法行為じゃないぞ。共同不法行為なら頭割りじゃなくて全額支払い義務があるからな。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>518
一人から300万だと取り過ぎだろうなあ
100万くらいが妥当 . | 、 _ |
闘 弁・ 本・ | ＞゛ー｀ヘ)i, | 教 で
争 護・ 当・ | ＿,..:´::::::::::::::::::, :へミぇ、 ｜ 育 は
と. 士・ の .l .´￣／:::::::＿／:::::::_...._ ｀ヽ`;,､ |. し
い の l ＿／:::::::／__ｲ ,,'' .△ ヾ ヽ:::::、ー-ｪ | て
う / ´￣,ク:::::::｀_´::::｀ヽ {{▽ ▽}} ｀!::::J:::::::::::k ∠. や
も .／ r-―::::＜￣:::::::l´Y l|:<●>::}ヾ.ﾑ=くソ ム}::::ﾙ::::㍉::::`;,､ | ろ
の く f:::::::::::-=＝ﾄ、::::| | .l{:::::::::::::ﾄ. ,ｪ、イ ./ /::::}/:::::::㎞:::::::｀ヽl う
を ／￣ .l:::::.ｿ::::｀ヽ:::r┬┤ | .l}:::::::::::::| ll }_ﾉ_ノ::::ｿ:::::::::::::川::::::::::八＿＿＿＿
ー― ′ /::j::::,':::::::.／::ﾄｲ -| 土 l}:::::::::.上 ｲﾄ ｲゝ_フそ7:::::::,,''::::i!:::::::,く
/:::/::.,'::::／:::::::ll个壬ー yｲ¨´∧ || |:::::::::::::::ん:::::ji:::::::i_, ヘヽ
/::::/::.,'ｲ{:::::::::::::∧ , ¨ ／:::::ゝ^-′<0>:::::::｀К二二;;;__;;;ソ
／::::/::::｛:::::::::::::／ ∧ Υ 〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ
,.:'::::::::/:::::／｀ヽ_ん=≡ミ三二彡:::::::::::::::::::::弁護士:::.∧
｀¨ー┤／:::::::::__＞'¨¨´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｪoｯ:::::::::::::::::::∧
└ー- ^7:::::::ｬoｧ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::__::::::::::::::::::,r。、::::∧
l::::::::::::::::::::::::::<0>::::::::::::::::::＜(_)＞:::::::::::.｀¨´:::::::::∧
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.∧
l:::::::-=0=-::::::::::::::::::::::::::::::::::::_::::::::::::::::::::::::::::::::_::::::::::::::∧
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜(_)＞::::::::::::::::::＜(__)＞::::::::∧
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｪoｯ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l::::::::::::::::::::::<○>:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<0>:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<0>::::<0>::::::::::::::::::::::::::::∧ >>521
全部纏めての試算なんだから、1人からは取れないんじゃね？ >>517
顔文字つかって思い知らせてやるって
こんなような事を書くのが気持悪く無いの？
ネトウヨ見たいじゃないか >>519
だからそれを含めて知らないんだよ
一般人は
投票で裁判官を落す国民審査なら知っているけど >>523
一人300万を全員から徴収だと取り過ぎだから、
一人100万を全員から徴収で勘弁しよう >>525
法律を知らないからって、法律違反で捕まるでしょう >>523
共同不法行為が仮に認められると、弁護士は「1人の被告から」「全債権を」回収できる。 これ、ビビって和解に応じているアホが一番駄目。
こんなもん、最終的に大した支払いになんかなるわけないんだから、とことん裁判に応じてやればいい。 >>526
根本的に全部纏めて300万って試算なんだから
取りすぎかどうかじゃなくて取る筋合いがないんだよ
だから、1人100万なんて話にもならないんじゃね？ >>525
何で懲戒制度について勉強しなかったの？ >>532
その額が適切かどうか決めるのは裁判所だからなあ >>527
懲戒請求って法律じゃないから、不知が原因で不法行為になるとは限らんけどな >>532
有斐閣デビュー希望かｗ
是非そう抗弁してくれｗ >>527
そうかい？
交通違反でも標識が植栽に隠れて見えなかった場合は
無罪になるよ >>534
そうだな
1人100万かどうかを決めるのは裁判所であって、お前じゃないよな
自分の主張全否定だなおい >>536
部外者だから抗弁する機会はこないと思うぞ >>529
それだｗ一撃で勝てるぞｗ判事、弁護士必殺！だ。
※必殺！される客体について俺は述べていない。 >>530
法廷には出てきてくださいね
そうしないと、1回目で弁護士側の主張が認められて次回に判決出てしまいますよ >>537
不法行為法とか民訴法とか弁護士法は秘密法典なのですか？ >>512
だから、損害についての話なんですが。損害については、事実認定の問題なんだから、
法律構成をどう変えようが変わらないの。
原告が受けた精神的苦痛が、大量の懲戒請求書が来たことの苦痛という点では変わりないでしょう。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>537
そう、裁判で争ってください
そんな法律知らなかったなんて言い分は認められないから >>543
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
馬鹿向けに要約
1.懲戒請求に過失のある場合には賠償責任を請求者は負う。
2.過失責任である以上、故意責任のある場合には当然に賠償責任を請求者は負う(余命三年は明示的に業務妨害目的であると発言)。
3.過失の有無についての判断において裁判所は素人なる理由で忖度しない。
おぐりんが出した不法行為に当たるとした判例と賠償額の算定方法
https://i.imgur.com/KX8gc2d.jpg
以降ハシゲ判例引用禁止ｗ 今さら根本的な疑問で申し訳ないのだが
ネトウヨって何で懲戒請求なんてしたの？？？ ネトウヨの使う日本人とか一般人ってかなりズレてるわ
一般人があんなブログを鵜呑みにするとは思えないんだが >>545
不法行為の競合について勉強しなさい。
共同不法行為じゃないぞ。共同不法行為なら頭割りじゃなくて全額支払い義務があるからな。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>546
余命スレでは割と早期からいるが実は俺も分からない。余命儲(≠546)は、懲戒請求は正しいと述べるが、何故やったかという書き込みは見たことが無い。 >>541
出てきて下さいねって俺に言われてもなw
こいつらは暇人だから、でるんじゃね？
出廷する程度の覚悟も無い奴なら、どうしようもない。 >>542
保険の契約でも、書いてありますから読んでねでは通用しない
きちっと読んだことを確認して了解した旨の判子が要りますね
小さな文字や検索しないと出てこないような事は
幾ら書いてあっても無効になりますよね >>551
その理屈だと法律は全部無効になるじゃんｗ
政府も法律はデータベースで検索してねって言っているんだからｗ >>548
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ ハ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ ハ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| シ l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | シ ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| ゲ | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ ゲ |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
￣￣ | ／ ￣ >>549
何故やったのかなんて余命何とか本人にしかわからなくね？ >>551
消費者契約法が懲戒請求に適用されるのですか？ >>551
最近の保険契約では、
ちゃんと読んで理解しましたって
チェック欄にチェックさせているから
無効ってことにはならないな ささき りょうってタレントなんだ
知らなかったわ
ほんとどうでも良い知識だけど
顔文字とか、メール文章が本当にネトウヨみたいだ
ネトウヨとサヨクって紙一重でどっちでも転びそう >>505
大量に懲戒請求して業務妨害してやる！と煽ったブログに呼応しておいて、大量に来るとは知らなかったは通じない。 >>556
日本国のすべての法律を読んで調べて理解したうえで、
この掲示板に戻ってきてくれませんか？ >>553
だから受任限度じゃなくて損害についての話なんですが。損害については、事実認定の問題なんだから、
法律構成をどう変えようが変わらないの。
原告が受けた精神的苦痛が、大量の懲戒請求書が来たことの苦痛という点では変わりないでしょう。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>559
では大量に来る事自体は問題無いでOKなんだね >>525
裁判でそう主張すればいいよ
わたしらネトウヨは調べることすらできない池沼でございます
わたしらネトウヨは馬鹿なんです。二度と他人に意見を言うようなことはいたしません 知らない事をあたかも正当な言い訳にしてる人いるけど
知らないは大人の社会で言い訳にならない事も知らない子供なのかな >>505
大量の懲戒請求で弁護士の業務を停滞させる業務妨害の作戦だと
余命ははっきりブログでそういい
そのために個々バラバラに出すのではなく
一度余命の元に署名を集めてから配送した
この状況でその言い訳は脳みそ御花畑だわな >>559
懲戒請求をした、以外の意思表示がないなら
何に呼応？したのかなんて誰にもわからなくね？ >>546
匿名で安全圏から一方的に殴れると思ったから
実際はリングに上がってプロに試合を吹っかけてた >>558
ネトウヨみたいというかネトウヨが書いたものなんだが、何を言っているのか >>525
なんで何も知らないのに懲戒請求だけは出せるんだよ >>567
住所氏名以外全く同じ文面で届けば認定は簡単でしょ
私は偶々調べて見つけたURLから請求書のテンプレをDLして、何も考えずに懲戒請求出したアホですって裁判で主張するのは自由だが >>551
保険の契約でもじゃなくて保険の契約ならな
法に関しては基本的に自分で知るべしが前提だから知らなくてやったんなら知らないかった人間が悪い 大量の懲戒請求は弁護士会に一括処理されて弁護士はまとめて1通の答弁書を出しただけ
弁護士の損害は一体として評価されるべきもの
1件の懲戒請求がこの損害に寄与したのはほんの少し
従って原告の請求は法外である・・・という理屈は相応の説得力がある
被告がこの理屈で反論して来たら、その段階で弁護士は共同不法行為を主張するとともに
請求を拡張するつもりかもしれん
弁護士がそういう対応して来たら最初のほうで被告になった奴は逃げようがない
他の懲戒請求が払った金で原告の損害が填補されている、という主張もできないし
全員分の損害をひとまず払わなければならない >>570
余命以外もな
名前と居所バレなきゃ業務妨害に参加するよって魂胆だったんだから >>573
主張の内容の全てに賛同してたかなんて誰にもわからんし
適当に読み飛ばして良く分からん状況で参加してたとして
余命何とかの主張の全てに対しての責任が発生するなんて話にゃならんのだけど >>575
共同不法行為の規定は被害者保護目的の規定、ここでは原告である弁護士を保護する規定だから、
原告はそのように主張する義務を負わない。 >>577
基本的にそういう言い訳じゃ免責されんからな
読み飛ばしてたんなら読み飛ばした人間が馬鹿だっただけ >>578
その場合は個別の懲戒請求と損害の関係を証明せにゃならなくなるってだけじゃね？ >>577
余命の主張に業務妨害の意図がはっきりとあるんだから、余命のブログにアクセスしてDLしたテンプレ使って懲戒請求すれば当然その意思に賛同したと見なされる
俺は違うと言うならそれを証明するのは当事者 >>579
お前がそう思うのは自由だけど、根拠を提示できなきゃただの思い込みってことになる >>580
請求1つで認容例があるのでそれを根拠と出来る。 >>578
だからその前提で書いてるじゃん
俺は個別不法行為を理由とする請求に対して被告がまともな反論して来たら
その段階で弁護士が共同不法行為を主張するかもなと言ってるだけ >>580
佐々木、北は横の繋がりがないって主張だから証明出すと思う
裁判所がそれを認めてくれるかは分からんけど >>581
見做されるとする条文なり何なりの根拠を提示してから言えばいいと思うけど
通常ネットのサイトなり配布されてるアプリなりを使う時って
明示的に同意した利用規約に対して以外の責任ははユーザーには発生しないと思うぞ >>582
根拠は余命のブログにあるテンプレを使って余命にまとめさせたで十分なんだよ、民事って100%の証明が必要な訳じゃなくそう思われる状況で判断するだけだから
読み飛ばしてたと主張するなら読み飛ばした事を裁判官に納得させられるよう証明するのは被告側 >>585
懲戒請求書が一人ずつバラバラで独立してるものだから、それを証拠として提出するだけで、個別の不法行為と損害の因果関係についてはほぼ立証が完了するよ。 >>583
返事にゃなってないと思うぞ
懲戒請求一通だけなら、その懲戒請求に対応した時間は全てその懲戒請求に由来するけど
懲戒請求千通だったとして、それらに対応した時間が一通の懲戒請求に由来する訳じゃないからな ネトウヨ 「被害はないだろ。賠償金が高すぎる」
↑
1人あたりの賠償金は安いぞ。
ネトウヨが何十人分、100人分も懲戒請求してるから、高くなるだけで
しかし、ネトウヨがそれを裁判で主張したら、私文書偽造罪を自白してるようなもんになるから言えない
あほや
ネトウヨ まぁ、こんなところで素人が思いつくような対抗策は弁護士の想定内だと思うけどね
考える時間も充分に有ったんだし >>586
だからブログに載ってる業務妨害の意図に賛同したんでしょ >>589
1つで認容されて1000で認容されない？
脳味噌機能している？後者は寧ろ悪質さが増しているがｗ >>590
君が主張したんだから読み飛ばしてたなら代弁にって判例出すのが先でしょ
契約はまた別の法律が有るからそれ以外でね ネトウヨ1人で何十人分、100人分も懲戒請求してる時点で詰んでるよね。
ふつうに犯罪だよね。
私文書偽造罪だよね
刑務所に入るか、賠償金を払うか、逃げるか、選択しろ。犯罪者が >>589
業務妨害による逸失利益を損害とするならそうだけど、精神的苦痛という慰謝料なら、１通ごとに考えられてもしゃーない。
同時並行して懲戒審査されてるから、一人あたりの損害賠償責任は減るはずという願望を持ちたいのはわかるけど、現実を見たほうがいい。 >>568
懲戒請求って書類に住所と名前を書いてハンコ押すんだよね？
それで匿名って、、、ネトウヨのオツムは大丈夫なんかな 一人1000万の反訴とかぬかしてる余命キッズに弁護士の請求額が高いと非難する資格はない >>598
反撃されるとは想定外だったと張本人が言ってる >>594
因果関係の話で、一通だと直接結び付くけど
千通の中の一通だと全体の損害の何処に結び付くの？
ってだけの話の何処がわからん？ ネトウヨ1人で何十人分、100人分も懲戒請求してる時点で詰んでるよね。
賠償金を払うつもりないなら、余命を訴えるか、逃げるしかないでしょ？
他に方法があるんか？
ネトウヨ
弁護士に相談しても「和解するよう」助言されるだけだよｗ あほやネトウヨ >>596
有印私文書偽造及び同行使罪で、これは非親告罪。
一撃実刑は実務では普通にある。公訴時効は被害発生から5年。 >>595
意味がわからん
そんな根拠や判例がなきゃアウトと定義できないってだけじゃん？
馬鹿なの？ 弁護士に相談しても「和解するよう」助言されるだけだよｗ
あほやネトウヨ
頭が狂ってる >>605
それこそ根拠や判例無いのに大丈夫とも言えないでしょ
ひたすらぼくわからないで傍観してれば良いんじゃない？ >>597
事務員に何通読ませたかの精神的被害で幾ら請求するの？ >>602
「全体の損害」というのがフィクションだから。
１通ごとの個別の慰謝料損害が発生しているとして、弁護士はキッズに訴訟を提起してる。 >>605
「馬鹿なの？」
その通り。お前が馬鹿晒している。
もしかしていつものレス乞食？
なら邪魔したなｗ こんなん、信念をもって懲戒請求しました！で済む話じゃん
それでまともな弁護士雇って戦い抜けばいい
勝ち目あると思うよ
簡単な話だけどなぁ 明治天皇の玄孫・竹田恒泰氏が経営する松見病院の苦境
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/41236
↑
こいつの精神病院に逃げる手もあるぞ、ネトウヨ
その後、精神病院にどのくらい入院し、どう扱われるか知らんがな ネトウヨざんまああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>608
北弁護士は事務員いないから一人で何でもかんでもやってるよ >>612
キッズがみんな弁護士からの訴訟に負けることを当然の前提としてあたふたしてるんだよな。
自分のやらかした懲戒請求が不当だってことを理解はしてるんだよね。 >>597
大量懲戒請求された場合の弁護士の負担が
一括処理によって軽減されることは
橋下事件の最高裁や下級審でも言及されてるじゃん この愛国アホ祭りに参加したネトウヨってすげえ日本を憎みそうだなｗ
「反日」が口癖なのにｗ ネトウヨ 「なに？法テラスは無料だと？相談せねば！」
弁護士 「和解しましょう」
ネトウヨ「・・・・」 >>618
橋下事件は不当懲戒請求の損害賠償請求事件じゃないから。
参考にならないってことは散々既出。 >>616
で？そう言いさえすれば大丈夫って判例まだ？ >>575
第一陣の被告を慎重に選別していればやる可能性はなきにしもあらずだが、それなら最初から共同不法行為構成にする気がするな。
原告が共同不法行為の主張するとその後の第二陣以降の裁判はできなくならないか？
推測だが、今回訴訟おこしてる弁護士たちが損害の補てんだけを目的にしてるようには見えない。
目的は色々だろうが、たくさんの被告を相手に裁判を進めたいから個別的不法行為の構成にしているように見える。 ウ∃界隈の反応まとめ
ネ卜ウ∃：「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ！」
余命(こと羽賀芳和？)：「余命の立場はいやおうなく第三者である」
弁護士からの反撃なんて微塵も想定していなかったから自信満々で語る余命様
https://youtu.be/GpEfxyIF3lk
小坪しんや：「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」「余命三年を支持します」「国会議員が裁判に関与します」(錯乱)尚保守速報援助する旨の発表
はすみ：「この事案について、私は全く関わっていないから」その後余命叩きに転向&小坪叩きに転向
チバレイ：なぜか東京から逃亡
高須：華麗にスルー
DHC：華麗にスルー
高田誠：華麗にスルー、尚公式つべ閉鎖で激怒するも成果無し。
ヘイトエンペラー(竹田恒泰)：華麗にスルー、尚公式つべ閉鎖で激怒するも成果無し。
テキサス親父(トニー・マラーノ)：公式つべ閉鎖。永久BAN。その後「余命が新たな金集め(中略)洗脳から解けてない」と余命叩きに転向
稲田朋美：華麗にスルー
富田安紀子：(言及無し)
小林拓己：(言及無し)
予備自衛官弁護士：(自民党副幹事長友人)「余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう」
百田：余命賞賛の動画を削除。ちな最新作タイトルは『逃げる力』
ハシゲ：自己論破ｗ
アダルトマン将軍：つべ公式曰く「日本語でおk」「保護者にガイドラインを読んで貰いましょう」「ガイドラインを遵守しましょう」(要約)
ドールマン元帥：住所ほぼ特定ｗ頭髪に関する情報が恒久的に記録される。活動範囲、拠点他の情報が蓄積中
保守速報(&管理人：栗田薫)：控訴審にて敗訴。
匕ﾞジネスウ∃は「カネは命より重い」という命題に極めて忠実だから容易に分裂する。 >>610
フィクションの意味がわかってるのかい？
仮に個別に損害が発生していたとして、それを纏めれば大量懲戒請求事件？の全体の損害になるから
全体の損害が存在しないって話にゃならんのだけど >>612
信念持って出した文書がただのコピペ
ネトウヨのおつむってその程度ってことの証明だよなｗ >>618
ハシシタの懲戒請求は8000件だが
余命の懲戒請求は130000件だし
16倍 ｗ >>612
信念あったところで不当なら責任負うし、まともな弁護士なら私に払う金があるなら和解しろと言う
絶対負けるし、受けて勝てなかったら自分が懲戒請求食らいそうだからな >>622
言いさえすれば大丈夫だなんて何処に書いたっけ？
安価付けて教えてくれよ
まさか、嘘に嘘を重ねたりしないよな >>625
仮にじゃなくて、個別に損害が発生してる。
１通だけでも不当懲戒請求であり慰謝料請求できるから。 精神的損害自体がフィクションなのに個別とか全体とか不毛だな
裁判官が1件当たりいくらって決めるだけの作業なのに >>593
だからの意味がわからんけど、
それに明示的に同意したってデータなり書類なりが存在してるってことかい？ >>604
私文書偽造罪の時効は5年だから、ネトウヨが逃げてホームレス生活しても5年は表に出てこれないｗ
厳しいねｗ
ネトウヨｗ >>621
その意見よく目にするけど見当違いだと思うよ
大量懲戒請求の損害を評価した部分をスルーする理由にはならん
特に高裁なんかは橋下の扇動が不法行為であること
それと600件の懲戒請求が因果関係があることを前提に
600件の懲戒請求によって生じた弁護士の損害を評価してるんだからな >>629
屁理屈は良いから判例出して
それ以外のやり取り要らない >>632
懲戒請求書が余命ブログにアクセスした証拠
そして懲戒請求を行った事が余命の思想に賛同した証拠 >>630
えーと…
答えになってないんだけど…
あのさ、個別で勘定できる部分があったとしても
一括で処理したりとか、個別になってない部分もあるんだよな
で、一通の場合は全てとの因果関係は証明できてるけど
千通の中の一通の場合はそれが無理なんだよな
ここまでは理解できるかい？ >>634
見当違いでもなく橋下事件の最高裁調査官解説に、橋下事件は不当懲戒請求に対する損害賠償請求事件ではないよってはっきり書いてある。 60人相手の裁判やるわけだよな
被告もそれぞれ不法共同行為を主張する者もいれば
請求自体不法ではないと主張する者もいれば
賠償額が高すぎると主張する者もいれば
余命に騙されたと主張する者もいれば
弁護士立てて主張する者もいれば
欠席して何も主張しない者もいる。
弁護士立てた者と欠席した者の判決が明らかに異なるのは確かだけど
その他の本人出廷の判決も個々に微妙に変わってくるのかねえ
主張だけして証明出来ぬ者が大半だろうけど >>635
お前が判例出せなきゃ>579は嘘で
言いさえすれば大丈夫だって俺が何処かに書いたレスに安価付けられなきゃ
>622も嘘になる >>637
一括処理されるかどうかって離しは、個別に慰謝料請求できるってことを妨げるものじゃないよ。
１通の懲戒請求で１件だから。 >>620
その後
NTUY「XX(法テラスの担当弁護士は反日勢力()だ！ちょん()だ！懲戒請求してやる！」
担当弁護士「このように録音をしております。当方も被告を提訴します。尚刑事告訴も念頭に置いております。あしからず。」 >>612
戦って欲しいよね
裁判になれば身バレしてヲチしがいが増す >>639
ネトウヨ、頭が悪いね
ネトウヨは1人で何十人分~100人分もの懲戒請求したから問題なわけで
ネトウヨ1人で自分名義の分だけしたなら和解してるわ。アホや >>636
アクセスしたらサイトの主張に同意したことになって
一部を使用したら、サイトの内容全てに同意したことになる！
とか本気で言ってる訳じゃないよな？
まさか、さすがに、そこまで気違いじゃないよな… 弁護士が一番嫌がる対応が
「信念をもって懲戒請求しました！」
って言って戦うことだと思うよ
なんであれサヨクの恫喝に屈しない姿勢があれば
物事は良い方向に進むし、人にも認められる
負けても大した金額にならないというし
気持ちがって懲戒請求したのは確かなんだから
その気持ちを大切に、戦ってほしい ネトウヨは1人で何十人分~100人分もの懲戒請求した（私文書偽造罪）とこをつかれるから、ネトウヨは勝ち目ない
この点が
ハシシタの懲戒請求の件とぜんぜん違う >>633
で、被害の発生時点とは、現実に被害者がそれを認識した時期、つまり請求書を弁護士が認識した時点。
もし複数に付き請求やらかしていたら、時期のずれによりA弁護士との関係では公訴時効が成立していても、B弁護士との関係で
時効が成立していないとかもあり得る。 >>624
これ余命って映ってる人じゃなくて喋ってる奴だよね？
いや出てこいやｗｗｗお前のせいで下っ端の兵隊がえらい目にあっとんねんｗｗ >>638
それは判断枠組みに関する話だぞ
橋下の扇動は表現の自由にかかわることでもあるから受忍限度論で判断する
懲戒請求者相手の裁判では平成19年の最高裁の判断枠組みで判断するってだけ
本当に調査官解説読んだのか怪しいようなこと言わんでくれよ >>641
意味がわからんけど、因果関係がはっきりしている損害以外は賠償は認められんと思うぞ
で、一通と千通は、損害に対する因果関係が違うよってのは理解できたみたいだから先に進めるけど
そういう訳だから、全部で一通の時に損害賠償が認められたとして
千通のうちの一通って話だと条件が変わるから、認められるという根拠にゃ薄いんじゃね？ >>639
裁判官の仕事は1件当たりの慰謝料単価を決めるだけだろ >>645
違う事を証明する責任があるのは懲戒請求した本人だよ >>629
頭良ければネトウヨなんかにはならない
あいつらマスコミ目の敵にしてるけどネットでの情報はほぼマスコミ情報だということを理解してないし、マスコミに騙されてた！とか言うてる馬鹿だから結局ネットでも騙される >>641
損害については、事実認定の問題なんだから、法律構成をどう変えようが変わらないの。
原告が受けた精神的苦痛が、大量の懲戒請求書が来たことの苦痛という点では変わりないでしょう。
多数の懲戒請求が競合した場合については
橋下高裁判決があり、負けたって橋下判決（８０万円）からすればせいぜい数百万
１０００人で負担すれば一人数千円
数千円の判決でももらえば弁護士自治を考える会の過大請求予告の懲戒請求の
強力な支援になる
生活保護ネトウヨなら法テラスで弁護士費用無料
他のネトウヨはそいつのコピペでおｋ
最高裁までがんばれ >>657
おまえ、余命だろ
「否応なしに第三者である」と必死に主張してるしｗ まあしかし、本来、共同不法行為であれば、せいぜい数百万円の損害になるものが、
個別訴訟だと、その損害総計が３億円になるって
虚偽の因果関係を記載した訴状を作りますって言っているようなもの。 >>652
横レスだが、損害賠償の大部分は実損ではなく精神的損害だと思うよ。
実損なんて全部の懲戒の処理にかかった時間の1000分の1と紙代、郵送料くらいだろ。
懲戒は1件でも精神的損害は発生すると思う。
実損はきちんと証明が必要だけど、精神的損害の証明は厳密にする必要はないだろう。
ただ、あの内容で1通の懲戒請求の精神的損害がいくらなんだよ？って話しなだけであって。 集団相手に戦ってると言う意味では神原のこの裁判が一つの目安になるかな とりあえず余命とか言う奴は、堂々と本名名乗って堂々と主張してみろ
それなら話を聞くだけ聞いてやる 法テラスにて。
弁護士「今日はどんなご相談ですか？」
ネ卜ウ∃「悪徳弁護士に脅迫されました」
弁護士「どのように脅迫されましたか？」
ネ卜ウ∃「損害賠償を請求すると脅迫されました」
弁護士「なぜ脅迫されましたか？」
ネ卜ウ∃「懲戒請求をしたからと脅迫されました」
弁護士「懲戒理由はなんですか？」
ネ卜ウ∃「弁護士がパヨクだからです」
弁護士「残念ですが示談に応じられるのが一番です」
ネ卜ウ∃「あなたを懲戒請求します」
弁護士「やだこんなの1人でも相手するの、誰か替わってよ、つーか帰れ。俺も賠償請求するから。」 1000円はネトウヨの時給だろｗｗｗ 弁護士の時給は1万円だぞｗｗｗ 警察署にて。
被告「弁護士に脅迫されました。」
ポリ公「ほう、どのような内容でしょう？」
被告「懲戒請求出したら損害賠償請求訴訟を提起されました。」
ポリ公「民事不介入が警察の原則です。いわゆる訴訟詐欺他は別ですが。」
被告「これが証拠の請求書です。俺と家族と友人知人縁戚の名義で請求しました。」
ポリ公「なるほど、ではあなた以外について請求することの承諾を得ていますか？」
被告「承諾とは何ですか？懲戒請求に必要な要件ですか？」
ポリ公「可能なら文書の形で承諾のあることをお見せください。」
被告「ありません。」
ポリ公「では請求書にある当該名義人について警察署から承諾の有無について確認します。よろしいですね？」
被告「止めてくれ、実は誰にも話していないんです。」
ポリ公「分かりました。」
ポリ公「有印私文書偽造及び同行使罪で被告を逮捕します。尚弁護人選任権と黙秘権のあることを取り調べの前にお教えします。では第X取調室へ。」 >>661
精神的苦痛の金銭的評価に裁判所の裁量が大きいってだけで、
どんな精神的苦痛があったかは、事実の問題として、きちんと主張立証しないとだめですよ。 余命「戦え！最後まで戦え！大丈夫だって！俺は戦わないがお前は戦え！」 >>668
そうなの？
交通事故で入院したときの慰謝料を請求するときもどんな精神的苦痛があったかを主張立証しないといけないの？
あのクソ医者の注射がクソ痛かったとか、麻酔の効きが悪くてめっちゃ痛かったとか？ というか、よく考えれば、
個別訴訟だと、精神的苦痛の内容としては、「懲戒請求を書いた紙切れ１枚を送られて悔しかった」という精神的苦痛しか書けなくなる。
答弁書を書いたとか、登録替えができなくなったとか、弁護士会から呼び出されたとかいう精神的苦痛は、
他の９９９の懲戒請求と因果関係がだぶっていて１０００分の１の寄与分しかないので、
これをそのまま一つの懲戒行為と因果関係があると書くと虚偽主張になってしまう。
とすると、個別主張をした場合、その総計は、共同不法行為を前提とした数百万円よりはるかに低額になるはず。
ところが、逆に個別主張をしたほうが、その総計が大きくなって３億円になるなんてのは、
虚偽の因果関係を記載した訴状を提出すると言っているようなもの。 >>674
普通に、通院履歴をレセプトと経過診断書を出せって言われますよ。 ネトウヨ 「待った！ 懲戒請求なかったことにしない？」
ネトウヨ 「待った！ 懲戒請求の賠償金高すぎだろ？もっと安くしないか？」
ネトウヨ 「待った！ 懲戒請求を複数名義でした件（私文書偽造）、、、、黙っててくれないか？」
虫が良すぎ、ネトウヨ >>677
ん？
それって>>668で言っている、どんな精神的苦痛があったかの主張立証なの？ 余名を法廷に引きずり出すまでやめないよこの人たちは >>680
通院履歴とレセプトで精神的苦痛の具体的な内容がどう立証されるの？ >>535
最高裁判例は
不知が原因の懲戒請求は不法行為を構成するとしてるがなw
判例（最判平成19年4月24日民集61巻3号1102頁）
懲戒請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，
懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。 あのさあ
1人につき和解金5万円だよ。普通はそれで解決
しかし
ネトウヨの場合は何十人分~100人分もの懲戒請求したから、問題になってるわけで
和解金以前に私文書偽造罪なんだよ >>683
経過診断書でケガの内容とどの程度の苦痛かがわかります。
レセプトでもそれがある程度はわかります。
どの程度の期間そのような苦痛を余技なくされたかもわかります。
まあ、最低限ですけどね。 人の名前を勝手に使って法律行為をした時点で犯罪行為。
裁判で負け確定。 >>684
ちゃんと読めば不知じゃないってのが理解できるはずだけどな…
そのことを知りながらあえてor一般人の普通の注意の中で知り得る範囲なら
って条件だろ
○○は普通気付くだろとかって話は具体的な判例を提示してからしてくれ >>687
なるほど
ということは懲戒請求書を見ればどの程度の苦痛を弁護士が受けるかわかるわけだから、
不当懲戒請求の場合は懲戒請求書で主張立証は十分ってことだね >>678
現実の裁判でネトウヨのクソ理論なんて通用しないね
保守リベラル無党派層
「日本の品格貶めるからヘイトスピーチやめろ」
ネトウヨ
「反日ヘイトはどうなんだ在日ガー朝鮮ガー日本から出て行けパヨク」
保守リベラル無党派層
「・・・なんやこいつ日本語通じないじゃん(ドン引き」
ネトウヨ
「反論できないからお察しw祖国に帰れよ」 >>690
それは交通事故証明書だけですべて交通事故のすべての精神的損害が立証できるといっているようなもので、
無茶な主張ですね。 >>693
決めるのは裁判官だから>690は嘘ってことか 弁護士がこの件の懲戒請求書をうｐしてたけどA４用紙１枚
懲戒事由はわずか2行
「言論の自由を逸脱しており、大きく国益を害する発言である。別件で刑事告発しているが
弁護士の発言として看過できないので懲戒請求するものである。」
これだけ
添付資料も何もない
この懲戒請求書1枚で50万円とかの賠償に値する損害が発生したと言えるだろうか
こんなもんの答弁書作るのにさして時間なんかいらんし、
出した答弁書は懲戒請求数百件に対してまとめて1通だけ すぐにイデオロギーの話にして絡んでくるネトウヨって
こういうジジババなのかなと思ってしまった >>695
不当な懲戒請求なら懲戒請求書見れば精神的苦痛がわかるのでは？
てか弁護士が受け取るのも懲戒請求書だけなんじゃないの？
それなら精神的苦痛を生み出すものって懲戒請求書だけなのでは？ >>697
アホだなｗ
逆にちゃんとした理由が書いてないから不当請求なんだがｗ >>697
ネトウヨが1人で何十人分~100人分もの懲戒請求したこと（私文書偽造罪）を認めてるぞ、このあほうは >>700
俺は不法行為を構成することを前提とした話しかしてない
かみ合わないレスはつけないでくれ >>696
>>690は>>687に確認しているだけなんだけど、なんで関係ないのにレスしてくるの？ >>699
裁判例を見れば、信用毀損名誉毀損の恐れ、答弁書作成の負担、登録替え等の禁止などの諸制限、弁護士会への出頭など調査手続きの負担などが
慰謝料発生の根拠として挙げられていますので、
これらの事実及びそこから生ずる精神的苦痛について立証したうえで、
これらについて、すべて特定の一人の懲戒行為から生じたものであるという因果関係の立証をきちんとしないとだめでしょうな。 変な理屈捏ねて自分ルール勝手に適用するネトウヨって一体何なんだろうか
今朝ニュースになってた救急隊員に絡んで捕まったユーチューバーも同類なんだろうな そのうえで、よく考えれば、
個別訴訟だと、精神的苦痛の内容としては、「懲戒請求を書いた紙切れ１枚を送られて悔しかった」という精神的苦痛しか書けなくなる。
答弁書を書いたとか、登録替えができなくなったとか、弁護士会から呼び出されたとかいう精神的苦痛は、
他の９９９の懲戒請求と因果関係がだぶっていて１０００分の１の寄与分しかないので、
これをそのまま一つの懲戒行為と因果関係があると書くと虚偽主張になってしまう。
とすると、個別主張をした場合、その総計は、共同不法行為を前提とした数百万円よりはるかに低額になるはず。
ところが、逆に個別主張をしたほうが、その総計が大きくなって３億円になるなんてのは、
虚偽の因果関係を記載した訴状を提出すると言っているようなもの。 まだ余命儲がいるのかな？
余命儲のふりした煽りか釣りだと思うがｗ >>705
それって懲戒制度の手続を証明すればいいだけじゃない？
それを証明すればそこからどんな精神的苦痛が生じるか、あるいは生じないかは裁判官にもわかるでしょ >>704
確認以前の話として、裁判官が決めるんだよって理解できてるはずだから
>690が偽であることを理解しての書き込みだろ？ ここでｇｄｇｄ言っても仕方がない。
ネトウヨはおとなしく判決を待ってろ。 >>709
懲戒制度の手続きは書けない。懲戒制度の手続き負担については、１０００分の１の寄与分しかないので、
個別主張でそれを１０００分の１０００の寄与分があると書くと虚偽主張になってしまうから。
以下の通り。
そのうえで、よく考えれば、
個別訴訟だと、精神的苦痛の内容としては、「懲戒請求を書いた紙切れ１枚を送られて悔しかった」という精神的苦痛しか書けなくなる。
答弁書を書いたとか、登録替えができなくなったとか、弁護士会から呼び出されたとかいう精神的苦痛は、
他の９９９の懲戒請求と因果関係がだぶっていて１０００分の１の寄与分しかないので、
これをそのまま一つの懲戒行為と因果関係があると書くと虚偽主張になってしまう。
とすると、個別主張をした場合、その総計は、共同不法行為を前提とした数百万円よりはるかに低額になるはず。
ところが、逆に個別主張をしたほうが、その総計が大きくなって３億円になるなんてのは、
虚偽の因果関係を記載した訴状を提出すると言っているようなもの。 >>707
あほや
弁護士の時給は最低1万円。人気弁護士は時給5万円とか
そういう中で大量の懲戒請求をだして業務妨害したネトウヨ
最低でも1時間１~5万円はとられるねｗ >>710
頭おかしいの？
>>687が一般的な精神的苦痛の主張立証方法を書いているから、それを元に聞いているんじゃん
裁判やるときどんな主張をしてどんな立証をすればよいか、っていうことを聞くとどうしてウソになるんだ？ 尚地裁判決第一弾は明日ですｗ
欠席裁判ですがｗ
楽しみましょうｗ >>713
しかし、１０００の懲戒行為が競合しているので、その損害については１０００分の１の寄与分しかない。
あくまで個別主張なら、５万円の１０００分の１の５０円となる。 >>517
自分達が気に食わない相手に外観誘致罪…つまり死刑
とか脅迫状送っておいて
それに反訴したら国民の権利を奪う不当行為とか言い出す連中の方がキモイね >>712
具体的な手続はよく知らんから1/1000になるのかどうかは知らんけど、ともかくそれをもとに
裁判官が1件で慰謝料をいくらって決めるだけでしょ？
それがいくらになるかは裁判官が決めることだから誰にもわからんでしょ 金の話は置いといてニュースになりこんな裁判沙汰になってる段階で負けだよね
本人はこんな戦いは想定してなかったのに最後まで争え！とか言われて笑えるわ >>717
お前を文字通りの意味で殺す、という脅迫状と同義でもあるからな。 >>718
まあ、実際には、
裁判官「原告代理人、これ共同不法行為だよね」
弁護士「はい。その通りでございます。連帯債務の一部請求でございます。」
というのが普通。 >>716
１件の懲戒請求を読んで処理するのに最低１時間かかるよｗ
ネトウヨは同じコピペで懲戒請求してんだろうけど、名前は別々 >>546
佐々木弁護士が余命の本出版してる青○堂の雇用問題で代理人になり勝訴したから
っていうのもターゲットにされたファクターかと？
北氏余命に煽られてハイテンションになって調子に乗ったネトウヨに目を付けられてとばっちりを喰らったかたち >>716
ネトウヨ 「同じ内容の懲戒請求を１３万件だしたことくらいわかれよ？損害はたいしたことないだろ？」
ふつうにアウト >>721
え？
例えば脅迫状が1000人から送られてきたときに、1人ずつ裁判しようとすると、共同不法行為だって
裁判官に決めつけられちゃうの？ 共同不法行為の構成であれば、
特定の勢力から大量に懲戒請求をされて気味の悪さ、身の危険を感じたとか
故意の業務妨害であり悪質である、とか
損害高額化を基礎づける主張もできると思うが
個々の懲戒請求ごとに分解してしまうとなかなか損害の説明は難しいよな >>721
判事の求釈明は、訴訟の進行に問題のある場合で無いとなされないぞｗ
判事の求釈明義務は無いぞｗ >>727
損害共通なのに共同不法行為の主張をせずに、個々に因果関係を証明しようなどというバカは普通はいない。
それをやると、個々の不法行為の損害への寄与分の審理をしなければならず、手続きが極めて煩雑になる。
そんな無駄なことをしても意味はないから、普通は「共同不法行為ですよね」で終わり。 パヨクさんに騙されないために「弁護士自治を考える会」のサイトを見たほうがいい。
パヨクさんのインチキがどこにあるかを、すぐ見抜けるようになる。
当会告知/大量懲戒請求『返り討ちという名の脅迫（恐喝）行為』～脅しは許さない/調査会発足～
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36657714.html
【大量懲戒請求】 弁護士脅迫調査委員会 『東京弁護士会綱紀委員会 ワナ 疑惑？』
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36675499.html >>728
ドットコムで見たけど脅迫されると1回で慰謝料数万とか10万とか弁護士が答えていたよ
>>697によると懲戒請求書の内容が脅迫状みたいな内容だから、1件当たりそれくらい認められるんじゃないの？ >>714
日本語が不自由なのか…
順を追って説明してやる
ID:MInktWSc0「裁判官の裁量は大きいけど、最低限の証明は必要」
お前 「具体的にどんな？」
ID:MInktWSc0「診断書その他」
お前 「それで何か証明できるの？」
ID:MInktWSc0「最低限はね」
お前 「じゃあ懲戒請求書で証明は十分だ」←明らかに飛躍してる
裁判官の裁量は大きいけど、最低限証明は必要だよ
って話に対して、裁判官でないお前が、何故か最低限この位って話に
比較の対象になるかどうかすら怪しいものを持ち出してそれで十分だって答えてるよな >>732
わざとかどうかは知らんけど、懲戒請求は脅迫じゃないし
失当相当の懲戒請求で懲戒処分を期待するのは不能犯にあたる可能性があるらしい 連帯責任になって、賠償金払ったネトウヨと、払わず逃げるネトウヨとの泥沼の戦いが見たいw
ネット上で、晒し合い、罵り合いになるんだろうな。 >>730
1000人から脅迫状が1000通届いた場合に損害が共通ってどういうこと？
脅迫しているのは一人一人なんだから精神的苦痛は別々じゃないの？ >>730
共同不法行為って主張は被告しなきゃ駄目じゃないの？ まだやってんのか馬鹿ども。
貧乏人がたかだか数十万のカネでピーピー喚いてんじゃねーよ。 >>736
そもそも脅迫ではないってのが1点と
個別に処理していないってのが1点 >>737
共同不法行為って他の共同被告の責任もオレは連帯して負うぜ！という主張なので、それを被告がやるってことは自分の責任を大きくするだけの馬鹿な主張なんだよね。 >>733
比較の対象になるかどうかすら怪しいって、何を根拠にそう評価しているの？
君は裁判官じゃないんでしょ？ >>740
俺は>>730に聞いているんだけど
君は裁判官じゃないんだからそんなこと決めつけてはダメだろ >>736
弁護士さんたちは、懲戒請求書は数百通束になってきているといっているから、
それについて恐怖心があったとしても、１通１通に分けられんだろ。
それに脅迫とちがって、不当懲戒請求の慰謝料の根拠は、名誉信用毀損の恐れ、答弁書等の負担、懲戒手続きの負担、登録替えなどの制限などですよ。
特に後の三つの精神的苦痛は１通きもて１０００通きても同じです。 他の懲戒請求者が自分より先に金を払った状況でなければ
被告が共同不法行為を主張するメリットはないでしょ >>741
ん？
じゃあ、誰も持ち出して無い話なのに裁判所が判断するってこと？ >>742
え？
お前や俺が裁判官じゃないから
比較の対象になるかどうか判断できない時点で判断できるとする根拠がない
判断できるとする根拠がないんだから判断できるかどうかは疑問だってことも理解出来ない？ >>740
つまり業務を害されたことに妨害行為で訴えるのも脅迫ではないね
ウヨは自分の都合の良い様にウソの上に嘘を重ねるから信用ならないんだよね そういや、弁護士事務所に懲戒請求が直接届いてるのかな？大量に
ネトウヨの書いた封筒の画像があったが
それだけで脅迫だし、業務妨害だよね >>744
何で分けられないの？
1通1通読まないと懲戒事由がわからないんじゃないの？ >>743
決め付けてるのはお前だろ
ちなみに脅迫ってのは刑事事件だから
脅迫罪で捜査されてなきゃ脅迫(罪)ではない なんで不当懲戒請求を訴えたら脅迫になるんや
ウヨって何か攻められると弱者を装うから糞
頭が弱いがために人に損害を与えるのは弱者ではない >>749
ウヨの主張によると懲戒請求の体をしてれば脅迫にはならないらしいよ
『外患誘致』
なんて死刑以外ないくらい重い罪なのにねぇ >>751
いや、脅迫ではない、個別に処理していない、って何の根拠もなく決めつけているじゃん
君は裁判官でもないのに >>748
それだけじゃ脅迫にはならないんじゃないの？
そもそも脅迫って刑事事件になると思うけど
別に警察動いてないだろうしな >>750
仮想本人尋問
裁判官「あなたこの懲戒請求全部読んだの」
原告本人「はい。１通１通血の涙を流しながら読みました。」
裁判官「同内容の懲戒請求ということで束になってきているのに？」
原告本人「はい。１通３０分かけて全部読みました。」
裁判官「あっそう（笑）」 >>735
連帯責任でお仲間の氏名は分かってる→タラコタイプのクズが払わない→払った間抜けが発狂して晒す→
払わなかったタラコから訴えられる→無論払わない→タラコの債権とタラコが訴えた分の債権がまとめて第三者に渡り仲良く追い込まれる
デマウヨのデマブログに騙される程度のオツムだから、この位のバカウヨ劇場にはなりそうだ
ま、ここまで行ったら世間もドン引きだわな >>754
脅迫罪として動いてないし起訴してないんだから脅迫罪じゃないだろ
あと、一括で処理したって本人言ってた話じゃなかったっけ？
決め付けるかどうかって話以前 相手は外患誘致罪確定の超凶悪犯なんだろ？
警察辺りに駆け込めばいいじゃん
パヨ弁とやらを死刑にすればいいじゃん 悪徳弁護士が懲戒請求されたことを逆に訴えるぞとやることもあるにはあるけど
今回の懲戒請求は誰がどう見ても不当だからね >>747
いや、君、裁判官でもないのに明らかに飛躍しているとか決めつけているよね？
裁判官じゃない君には飛躍しているかどうか決める権限はないんだから決めつけて俺にレスしないでくれる？ >>758
脅迫罪で起訴されていないと脅迫にはならないの？ ID:/AyJ5xmC0はスレを盛り上げるために書き込んでるんだろうけど
その起つ弁で余命チルドレンの弁護をしてあげてはどうだろうか? >>759
それをやると自身が有印私文書偽造&同行使罪に問われる場合が多々あるｗ >>763
チルドレンは失礼らしいｗ@ノース&佐々木より。
ミドルとかシルバーが多数らしいｗ >>194
正当な理由がある請求はいいんだろ？
今回みたいな奴は裁かれるだけで >>761
意味がわからん
「最低限それが必要だよ」って話に対して
「じゃあこれで十分」
ってのは事実として飛躍だろ？
最低限必要って話相当だとしても、最低限必要って話にしかならんのに
それ以上のものであるという根拠も提示せずにこれで十分というさらに大きな結論を持ち出してきたから
話が「最低限必要」って話から「十分」って話に「飛躍」してる
って主張してる訳だ >>756
え？
読まなければ全部同じかどうかわからないじゃん >>759
冷静に考えて太平洋戦争前～戦中ですら適用されたことが無いような罪状を
労働系裁判専門弁護士が受けるようなことがあるとでも? >>762
意味がわからんけど
脅迫罪で有罪判決にならんのなら、少なく見積もって、脅迫罪として証明はされていないな >>705
逸失利益に対しては確かに詳細な立証責任を負うけどね。
でも精神的苦痛に対する証明はそもそも定量的に出るものじゃあないからこれまでの類似の裁判で認められた範囲の立証をするだけで
精神的苦痛に対する慰謝料は一件５０万が適正額だな。
佐々木弁護士達は逸失利益+精神的苦痛の慰謝料で一人３０万ぐらいの請求額だから随分優しい内容になっている。
事前に一人５万の示談の呼び掛けも行っているから裁判官もその辺を考慮してそれ以下の額になることはない。
事前の示談の呼び掛けが恐喝になるっとか言っているバカは逃げ道なしでいきなり告訴される方が喜ばしいんだろな。
普通に考えればこれも随分親切な対応なんだが。 >>767
事実として、ってその事実を認定するのは裁判官なんだから決めつけでレスしないでね >>765
ワロタ
ウヨって年寄りだらけだもんな
敬意を払わないといかんのか 余命て、ただの外患誘致ギャグしか言えないネトウヨ芸人なのに、非弁活動してネトウヨに法的措置させたのが運の尽きだったな >>772
「最低限の話」を「十分」って話にすり替えたかどうかを裁判官がジャッジするとでも思ってるの？
どんな気違いだよ w >>770
ん？
この裁判は民事裁判じゃないの？
民事裁判で脅迫かどうかを裁判官が認めるのに刑事事件になっている必要があるの？ >>776
意味がわからんけど、原告がそう主張しなければ脅迫として審理はされないぞ >>776
ツイッターコピペを証拠とした懲戒請求はともかく（意味不明であることは確かだが）
外観誘致は死刑
は脅迫として警察が動いてもいいかもしれませんね >>775
すり替えって、君は裁判官じゃないんだからすり替えって決めつけてレスしないでね 死刑にしろ！ってやっといて反撃してきやがったー！だもんな ,,, -'''"""""""''-- ,__
／ ／,, __ `ヽ､
／ ／／／ .. ... ヽ
/ ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l ／￣￣￣￣￣￣￣
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' | |このまんまの展開じゃねーか
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ |https://pbs.twimg.com/media/C65LdmiU4AEjcuU.jpg
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ ＜ほう・・・でかい金額の賠償金債務だな
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( Ｏ .: 彡 ノノ.ﾉ |余命儲・・・・・・
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／
;;;;;;＼:::::...... ＼:: `''- ,,_,, -''" .:_;;--''" ＼/;;;;,／ ::::::
;;;;;;;;;;;;＼::::::... ヽ､ :::::::::::: , -''" ,::ヽ､／ :::::::
;:;;;;;;;;;;;;;;;;`'- ;,,__ `---<'~.........:::::::;;;'''ノ;;;;;;;;;;）:: :::::::::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''- ,,_______,,`-''''''''''''''//ﾉ）;;;;;;/ :::::::::::::::::: 弁護士 >>779
「最低限」って言ってる話に「十分」なんてものを持ち出してる時点で
最低限から十分に話が変わってるんだから
事実としてすり替えられてるんだけど >>777
てことは主張すれば審理されるんだよね？
じゃあ>>740で脅迫ではないって君はウソをついたんだね
主張して審理されるならそれは裁判官が決めることだからね >>771
損害についてはね。
因果関係の立証については、実際には１０００分の１しか寄与分がない。
それを丸々一つの懲戒請求とすべて因果関係があるかのような訴状を書いていたら、それは虚偽の訴状。
特に、答弁書作成の負担、登録替え等の禁止などの諸制限、弁護士会への出頭など調査手続きの負担などについてはな。
名誉毀損信用毀損の恐れも、１０００通同時期にきたのなら、因果関係が重複している。 誰でも懲戒請求する権利があるが、
自分の権利行使で他人に迷惑かけたら賠償責任が生じる。
当たり前の話だよなあ。
権利があるから他人にどう影響があっても責任ないなんてネトウヨの論理は通らんよ。 >>785
被告の脳味噌がクラッシュしているのｗ
尚乱訴という日本語もあるが、この件には無関係。 子供ばっかりだと思ってたから一番若いので４０代ってのが衝撃
親の名前を使ってというケースもあるかもしれないが >>786
主張してるって話はないし、訴状はすでに提出されてるらしいぞ？
で、脅迫であるって証明をお前がせにゃいけないんだけど
馬鹿には理解できない？ >>787
精神的苦痛は1通毎に因果関係があるんじゃないの？
1通ずつ読むわけだから >>793
いいねその意気だｗはんにち()なる弁護士をやっつけてやれｗ >>780
余命は自サイトで自警団を結束してコソボ・クリミア方式で特定外国人を民族浄化の対象とするべき
とまで持論を展開してそれに余命チルドレンの大半は賛同しているわけで…
そんな過激な連中に敵性外国人に利なす売国奴認定されて（佐々木氏に関しては完全に余命の吐いたデマだけど）
「死刑ですよー」
って送られてきた文章が脅迫に当たらないと…
なんか都合よすぎません？ >>792
君の理屈によるとそれも裁判官が決めることなんだから法廷でもないここで俺が証明しろとか、意味がわからないんだけど？ >>794
精神的苦痛だって1件毎とは限らんし
そもそも全部を自分で読む必要すらないんだけどな >>797
馬鹿なのか？
裁判で審理されてること以外は裁判官は審理すらしないんだけど
何でもかんでも裁判官が決めるって俺が何処に書いたのかリンクを貼ってみろよ まあ懲戒請求書の本文は2行だけだから
1000枚来たところで中身が同じかチェックするのに2時間もかからんな >>746
誰も主張しなきゃ判断しないし、してはいけない。 >>800
>>696で書いているじゃん
どういう主張立証をすればいいのかを聞くだけでも裁判官が決めることだからウソになるんだろ？ >>803
>693でお前が定義したんだろ？
で、何でもかんでもとも書かれていないんだけど
まさかの嘘つき君なの？ >>796
実際は、コツボ・チバレイ方式で司令塔が敵前逃亡して、ガタガタwww >>752
懲戒請求者が脅迫として訴えたのは、弁護士が訴えたことを脅迫行為としたのではなくて、
その前の示談請求を脅迫として訴えたんだと思うぞ。 >>108
しかもソース不要だからな
なんなら捏造でもネトウヨは大喜び >>805
苦痛かどうかを認定するのは裁判官じゃん
弁護士が認定することではないよ >>794
裁判例見ればわかるけど、不当懲戒請求の慰謝料の根拠は、「侮辱された。悔しいわん」なんてもんじゃないんだよ。
名誉毀損信用毀損の恐れ、答弁書作成の負担、登録替え等の禁止などの諸制限、弁護士会への出頭など調査手続きの負担などの精神的苦痛が主な理由。
今回は１０００通同時期に来ているからそれらの精神的苦痛は重なっているんだよ。
寄与分の限度でしか因果関係がない。
だからそのうち一つの懲戒請求から、上記のすべての精神的苦痛が生じたかのような訴状を書いているとしたら虚偽訴状だよ。 >>731
今まで日和見だった弁護士たちもこれを見て「うげええええ」「そおなのおおおお」となる。
個人的に今回の件は、来たる米中戦争に向けて大きく米国側か中共側か色分けするものだと思っている。
余命はその辺も狙ってるな ネトウヨは色んな所に迷惑かけて世間を騒がせて恥ずかしくないの
普通の一般人なら謝罪したり頭丸めたりしてるよ >>807
民法第695条
和解は、当事者が互いに譲歩をしてその間に存する争いをやめることを約することによって、その効力を生ずる。
その申し入れがなぜ脅迫に？ 弁護士に対して、１件の慰謝料として１０００万円請求する訴訟を出すぜ！といってる余命キッズが、弁護士からの慰謝料請求数十万円を高いって言うのは身勝手すぎるだろｗ >>814
支払い能力の限界についても考えてないみたいだしねえ >>809
苦痛かどうかを認定するのは裁判官だから
「懲戒請求書だけで精神的苦痛の証明が十分かどうか」を判断するのも
裁判官であってお前じゃないってことだよな ひろゆきが罰金払わず時効まで逃げ切ったからネトウヨもリーマンじゃなければ逃げきれるかもな >>796
意味がわからんけど、根本的な話として
外患誘致罪でないのであれば、外患誘致罪として死刑にはならないんだから
外患誘致罪で死刑という結果を出すことが不可能であるって結論になるから
不能犯として、犯罪にはならんと思われる >>810
実際の訴状が虚偽訴状なのかどうかは知らんけど、そもそも一人一人に訴えるんだから
一つ一つの不法行為と因果関係のある精神的苦痛の慰謝料しか請求できないんじゃないの？
で、それを裁判官がいくらになるかを決めるってだけのことじゃないの？ >>806
下々には
「最後の一兵まで～」
と命の無駄遣いを迫るクセに自分たちは本当に危なくなるとその後の民のことは考えず自分たちの地位を担保して無条件降伏
ウヨク・国粋主義者の伝統ですよ。 弁護士に対する業務妨害(罪)は成立しない
弁護士に対する名誉毀損(罪)は成立しない
弁護士には業務妨害に対する無制限の受忍義務がある
弁護士会と個別の弁護士が法律上同一である
懲戒請求者にはその内容と無関係に犯罪が成立しない
詐称のあった場合でも有印私文書偽造&同行使罪は成立しない
適法な不法行為損害賠償請求が恐喝
適法な損害賠償請求訴訟が恐喝
適法な和解@民法の申し出が恐喝
適法な訴訟の提起が恐喝
サービサーによる債権の回収が恐喝
弁護士による強制執行が恐喝
ある不法行為が共同不法行為であって共同不法行為は成立していない
裁判で援用される法規範は法律ではない
和解契約@民法と訴訟上の和解@民訴法が同一である
ある1つの和解契約@民法が全く別の訴訟手続きに影響する
弁護士に成立する請求権が訴訟物(の数)と関係なく「総額で」300万円
請求権は訴訟物や訴訟の数や性質にかかわらず被害者の頭数で等分される
民事訴訟と刑事訴訟で同一の規範で審理され、両者は同一である
法律構成において共同不法行為となる抽象的可能性のある場合には、原告は単なる不法行為と主張してはならない(共同不法行為は被害者保護目的の規定)
懲戒請求者に対する弁護士の訴訟の提起は個人情報保護法違反
弁護士による訴訟の提起は乱訴である
慰謝料の認定は裁判官が行うので原告である弁護士は慰謝料の証明不可能
現時点までの電波法律学。 >>813
下記サイトより引用
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36657714.html
どのような事情であれ、賠償を求める法行為ならば、法を逸脱して、求めてはなりません。
しかりと、正当な手続きで進めなければ、それこそ 不法行為 になります。
この弁護士行為 “脅迫強要” “恐喝” に値する？！
『他人の犯罪事実を知る者が、これを捜査官憲に申告すること自体はもとより違法でなくても、
これをたねにして、犯罪事実を捜査官憲に申告するもののように申し向けて
その他人を畏怖させ、口止料として金品を提供させれば、恐喝罪が成立する。』
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
本件、犯罪理由をタネにして金品請求を明示していませんでしょうか？
和解書（合意書）を交わせば、恐喝 ではないのでしょうか？
刑事事件告訴・被害届を匂わせて、金銭解決を提案しています。
この刑事事件 “親告罪では無い犯罪” を匂わせています。
刑事事件を匂わせて・・
和解書を送る行為 脅迫・強要 ではないでしょうか？
和解金を振り込ませる行為 恐喝 ではないでしょうか？
加えて・・・ 全国紙大手 マスコミ が公に弁護士名も公表しています。
封筒が送付されるだけで、家族はどう思うでしょうか？
今回、弁護士自らが記者会見を開催し、マスコミが『和解条件詳細』を公表 しています。
適法な権利行使であろうと、経緯・実態・進行方法によって、脅迫に値する場合も存分にあるのです。
今回、一部の弁護士が 『違法行為』 と断言しています。 >>821
個別訴訟だと、精神的苦痛の内容としては、「懲戒請求を書いた紙切れ１枚を送られて悔しかった」という精神的苦痛しか書けなくなる。
答弁書を書いたとか、登録替えができなくなったとか、弁護士会から呼び出されたとかいう精神的苦痛は、
他の９９９の懲戒請求と因果関係がだぶっていて１０００分の１の寄与度しかないので、
これをそのまま一つの懲戒行為と因果関係があると書くと虚偽主張になってしまう。
とすると、個別主張をした場合、その総計は、共同不法行為を前提とした数百万円よりはるかに低額になるはず。
ところが、逆に個別主張をしたほうが、その総計が大きくなって３億円になるなんてのは、
虚偽の因果関係を記載した訴状を提出すると言っているようなもの。 >>817
証拠を出すときに十分かどうかを判断するのは担当する弁護士じゃないの？
裁判官が判断するのは事実の有無じゃないの？ >>826
裁判官だろ？
裁判官が証拠として十分だと判断しなきゃ主張が通らない
幾ら弁護士がこれで証明が十分にできているって主張したところで意味がない >>824
個人的見解よりも民法に記されている条文の方が重視されるでしょ
つか
佐々木氏＆北氏の訴訟は一方的にデマに騙された輩からの嫌がらせです朝鮮学校の補助金問題は関係ないから、それ当てはまりません >>825
後半がさっぱりわからんな
金額決めるのは裁判官じゃないの？
なるはず、って言われても類似の裁判例とかあるの？ >>825
ただの紙切れじゃなくて、それ１枚で懲戒請求手続が開始するという重みのある書類だからな。
そういうのを送られてきたら、精神的に('A`)ｳﾍｪとなるし、相応の慰謝料は発生するだろ。
弁明書を書いたりだとか登録換えできないってのも、その精神的ストレスの原因になるけど、１０００通のうちの１通だから大したことないって話にはならんよ。 >>829
そのサイトをちゃんと見てからレスしてくれよ。判例があるんだよ。 >>824
妙な懲戒請求した結果、争いが起きたわけだからなあ >>818
くちびるオバケの手口は通常の人間は使えないんだよなあ
奴は個人資産無しだったからな >>828
ん？
じゃあ担当する弁護士はどうやって提出する証拠を決めているの？
十分かどうかを弁護士が判断しなかったら依頼者にどう説明するの？ >>824
交通事故で示談交渉始めようって提案すると、脅迫罪になるんか？ >>834
判例関係ないでしょ
佐々木氏は完全にいわれのない事での大量懲戒請求＆脅迫文をもとに訴訟起こしたんだから >>831
分かりやすいのは2台の車に突っ込まれて営業停止した飲食店の休業損失とかかな >>824
>適法な権利行使であろうと、経緯・実態・進行方法によって、脅迫に値する場合も存分にあるのです。
ここではそれらに類することが盛んに主張されてたな。
ここの連中も脅迫罪体質だってことだｗ
この弁護士には重い罰を加えたほうがいい。 >>832
え？
証拠を裁判所に出すときに十分かどうかを裁判官が判断するの？
裁判官が判断するのは出された証拠についてではないの？ >>840
休業損失が精神的損害？？？
全然わからないよ >>841本職よりｗ
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛（take-five）（弁護士） @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏（弁護士） @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら，筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
目的＝権利行使
手段＝権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
↓（これをリツイート）
●中野 俊徳（弁護士） @kanonjilawfirm
｢権利行使と恐喝｣の論点って、やっぱりそうですよねえ… ネ卜ウ∃ジジイ(笑)涙目発狂脱糞(笑)怒りの入れ歯ハガハガ(笑)
■炎上お笑い芸人(笑)橋下、調子こいてネ卜ウ∃ぬか喜びさせといて完全論破され撃沈(笑)
法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛（take-five）（弁護士） @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏（弁護士） @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら，筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
目的＝権利行使
手段＝権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
八シゲ即死ｗせげんのおもりやってろｗ飛田新地の売春宿の仕事だけしてろよwネ卜ウ∃最後の頼みの綱(笑)完全論破されてアッサリ撃沈(笑) >>845
リツイート一発で100万請求する弁護士はさすが違うわ >>838
交通事故は警察が調査やるとか知らないのか？w 和解はその先の話だよ。
>>839
判例は関係あるに決まってる。 >>837
意味がわからんけど、お前の言う弁護士の判断は弁護士が訴訟に足ると判断するかどうかって話で
裁判所が判決を出すための判断ではない
で、書いた通り、苦痛があったかどうかを認定するのは裁判官だから
裁判官が、懲戒請求書を、精神的苦痛を証明するのに足る十分な証拠として認めなければ
それは精神的苦痛を証明するに足る十分な証拠ではない
弁護士がそう判断した場合の話を強いて表現するには
精神的苦痛を受けたとして訴訟するに足る十分な証拠ってところじゃないか？ >>848
犯罪行為をタネに強請った判例は参考にならんだろ >>837
そもそも弁護士がいるいないに関わらず
原告はこれが充分に証拠足りうると「思う」止まりなんだよ
弁護士も証拠だと思ってるだけでそれが正しいかどうかは未確定
それが確かに証拠足りうるか判断するのは裁判官 他の弁護士さんは知らないけど
佐々木・北・島崎弁護士は朝鮮学校補助云々関係ないんだから
デマをもとに人を困らせた以上ごめんなさいしなさいってこった。
ぐちゃぐちゃ屁理屈こねて正当化しようとか余命チルドレンどもは本当に日本人なの？
美しくないなｗ 熱湯浴って呼ばれてた頃はデータやらソース集めてやってたんだがねえ >>834
今回の弁護士からの訴訟告知や和解条件の提示が脅迫とか恐喝とかになるって判例はないだろ。 ネ卜ウ∃が懲戒請求を出す
↓
懲戒請求を出された弁護士から損害賠償請求→和解契約成立@民法（ネ卜ウ∃の負け）→賠償金を払う（ネ卜ウ∃の負け）
↓
弁護士を雇って応訴(受任者がいれば、だが)
↓ ↓
敗訴 勝訴
↓ ↓
着手金&損害賠償を払う 雇った弁護士に成功報酬を払う
（ネ卜ウ∃の負け） （経済的にネ卜ウ∃の負け） 本人訴訟の場合
本人訴訟で応訴→敗訴→損害賠償を払う（ネ卜ウ∃の負け)
↓
口頭弁論欠席
↓
自動的に敗訴
↓
損害賠償を払う（ネ卜ウ∃の負け）
となる。 >>836
ネトウヨも同じだろ？実家暮らしか賃貸の無職がほとんどだから。 >>848
過去の判例は覆されることだってありますんで
今回みたいな自分の脳で考えることもできずにキチガイ行為を繰り返した連中の訴訟タイミングでそうするのが効果的でしょうね。 >>850
懲戒請求を犯罪行為だとにおわせてゆすってるんだから似たようなものでしょ。
法律の専門家の弁護士が法律の素人の一般人相手にやってるわけだから、
懲戒請求者を錯誤させようとしてる意図が見える。 欠席裁判になった事件で予定されている明日の判決の裁判官は
原告の主張と>>697の懲戒請求書のみを見て
どのぐらいの慰謝料が適切かを認定することになる
被告から寄与度が少ないといった反論がないから大幅な減額ありえないが
あまりに馬鹿馬鹿しい懲戒請求であるがゆえに多少の減額がなされ
20～30万円ぐらいの請求が通ると予想する >>859
見えないモノが見えるの？
そもそも民事訴訟だよなｗ >>859
匂わせてなくて
不法なものでしたよねと断じてるよw >>859
じゃぁ「外患誘致は死刑ですよー」
は完全に「おまえ○すよ」
ってにおわせてる脅迫行為ですな
覚悟もない連中がプロ相手になんで喧嘩売ったの？
悪のりですか？ >>859
だって、実際に裁判になったら不当懲戒請求だとしてキッズに損害賠償責任が認められる可能性が高いのだから、別に訴訟告知＆和解案提示をしても問題ないし、和解に応じないキッズに訴訟を提起しても問題ないぞ。
訴訟提起がまちがってると思うなら、キッズは頑張って訴訟で争えばいい。
でも、キッズはみんな訴訟で負けることを前提として右往左往してるよな。 >>853
日韓W杯の頃から、韓国経済が明日にも破綻するような事唱えてたし、wikiソースしか無い
試し腹ネタが広まった頃にはもう朝鮮叩きに賛同しない奴はチョン認定してたぞ
3.11の時には福一メルダウン唱えたコテを袋叩きにしてたし、確実なソース採用してたのはもう随分と前の事さね >>862
誤魔化しても無駄だから。 脅迫やゆすりを公開でやってるんだからな。w /::::::::::::::::::::://⌒´ ヾミ::::::::::::::::::::｀ヽ、
／::::／:::::;:イ:// __＿__ ﾐ::::::::::::::::::::::::::ﾍ
／:::::::/::::／ /// ∠才´￣｀ ﾐ::::::::::::::::::::::::::∧
. /イ::::::/::::/ ／´/∠才77777ﾊｒ=;,､ﾐ:::::::::::::::::::::::::::∧
/ /::::::/i:::/／ 厶//////////} ｀＼:::::::::::::::::::::::::∧
/ !:::::/:::!/≧､＿｛//////////// ＼::::::::γ⌒ヽj
|:::/ﾊ//// V////////／ 彡＼:/∠｀ヽ i
|:/ i {/// ｀ ｰ─一 ´ 彡ｲ { } ｝l
i′ V´ ..........) ）( ﾉﾉ
i｀ヽ:::::::::::::ノ ノ ノ イ
', ｀""´ ﾑ /:::/
', ー＝ﾆ二ヾ 才 ト ,.イ:::/＼ 傍観者は超サイコー
', ...,,,, ＼＼ j ヾ:ｲ::::::::ヽ
', ＼＼ . ｲ:.. ∨::::::::::ﾍ
...,,,､..-:::――――:::-:..､._.,,..ィﾊ ヽ;;> ,.イ: : : / ∨::::::::::ﾍ、
:::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/／∧ . ＜: : : : : / ∨::::::::::ﾍ＼､、_
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /:::::::::::::ヽ､__＿__.... ＜: : : : : : : : : / ／lﾍ:::::::::::::ﾍ ∨:::::｀::::ー――:::-
::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::: /::::::::::::::::::／∧: : : : : : : : : : : : : : / ／ !: ﾍ::::::::::::ﾍ ∨::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::／:::::::::::::::::: / ∧: : : : : : : : : : : :,.:′ ／ ,ｌ::::::ﾍ ::::::::::ﾍ ∨:::::::::::::::::::::::::::: >>865
うん
刑事民事混同させてるよねあのサイト >>861
欠席って、自白になっていないの？
自白じゃなくて裁判官が認定するなら明日には1件あたりの慰謝料単価第一号が出てくるのかな？ >>857
今後、金融機関の口座は把握が可能になるそうだ
銀行での決済を一切行わず、全てニコニコ現金払いなら捕捉されないかも知れないが >>868
余命チルドレンのやったことも懲戒請求なんて立派なものではなく嫌がらせであり脅迫だからなｗ まあ、負けて仕事来なくなるオチだろ
万一勝っても、こんな面倒な弁護士依頼来ないだろうし >>875
殴った結果裁判沙汰になった自覚がなぜないのかほんと不思議w >>876
神原は美人嫁の仕事だけで食えると思うw >>875
弁護士会が朝鮮学校に利益供与せよと声明したことに対する抗議は、
いやがらせとか脅迫とは言わない。w >>874
民事訴訟において当事者が口頭弁論欠席することの意味は、
相手方当事者の主張と証拠方法に争うことをしません
という意味。損害額については判事の裁量が認められるが。 >>111
まさに余命ブログ管理人はパヨちん連中の英雄だなｗ >>879
で、朝鮮学校声明に関係のない弁護士にまで懲戒請求して
訴えられている間抜けが余命一派 >>872
自白は事実について成立する
従って、理論的には、裁判官は
「原告の請求原因事実を前提としても不法行為には該当しない」と評価することができるし
「事実を前提にしても慰謝料額はこのぐらいですね」と評価することができる
この件は弁護士が訴状を書いてるので前者のような判断になる可能性はまずない
後者の慰謝料額がさしあたりの注目点
ちなみに明日の判決でも弁護士が出席せず判決書の送達を待つ可能性があるので
明日すぐに結果がわかるかどうかは不透明 >>876
相手にとって面倒くさい弁護士は依頼者にとってありがたい弁護士だよ
それ以前にこれで騒ぐ馬鹿は一生どんな弁護士にも縁の無い生活だとは思うけど >>877
ウヨクの伝統でしょ
昔アメリカに殴りかかっていって滅茶苦茶にやられた事を歴史で習っても脳に入っていない
あの件も自分達や信奉する相手には罪が無くて（むしろ日本の為アジアの為にやらざるをえなかったとまで言う輩も）
煽ったマスコミが悪いとまで言ってるしねぇ
パラドックスが凄い >>44
ヤクザだな。弁護士とも思えない。
この言動から懲戒請求は妥当と思う。 >>889
ほんと。
あんな声明、弁護士会がやることじゃなかったね。
そこから間違っている。 >>876
ウヨみたいに危なくなると逃げ出す人じゃないからねぇ
隠蔽しやすい企業内犯罪行為という圧倒的に不利な状況でも勝訴してるくらいなんで
実力考えればそうはならないでしょうな
お友達だからお仕事に便宜を図るのはウヨだけっすよｗ >>887
それってケースバイケースじゃね？
一般論としちゃ、面倒臭くない＆結果を出すってのが一番だと思うけどな 余命ブログは発起人であり首謀者なのを忘れてる奴多すぎｗ
あ、わざとかｗ 明日の判決って>>1の裁判じゃないよね
別の事案？ ネトウヨに嫌がらせされて泣き寝入りする弁護士なんていらんだろ
積極的に潰したほうが日本のためになるし尊敬するわ >>892
そうじゃなくて
懲戒請求を抗議のつもりでやったんなら、それが大間違いだってのｗ とりあえず橋下事件の最高裁調査官解説を改めて読んでみた。
１ 橋下事件では受忍限度論を採用した。受忍限度論は当該行為が不法行為としての違法性があるかの判断基準に関するものであり、損害額の算定基準ではない。表現行為と人格的利益が対立する場合に判例法理上広く採用されている。
多数の懲戒請求がなされたが一括で反論できるよって話は、受忍限度の判断材料として考慮されているのみ。
２ H19年最高裁判決は懲戒請求自体の違法性が問題とされる事案であり、橋下事件は表現行為の違法性が問題とされているものであるので直ちには及ばない。橋下事件がH19年最高裁判決の基準を採用しなかったのはそのような理由による。
３ 橋下事件では橋下の言動には名誉毀損が成立しないとはしても、一般論としては不法行為が成立する余地があるとしている。
まとめるとこんな感じかな。
余命キッズの懲戒請求については、H19年最高裁判決の基準が基本的には妥当するので、そこで示された事実上又は法律上懲戒事由がないことを一般人基準で知り得たのに懲戒請求しちゃったことという基準に当てはまれば、受忍限度論関係なく、不当懲戒と認定される。
キッズが、一括処理が～一人あたりが与えた損害は少ないんだ～といったところで、大した反論にもならんということだよ。 余命ってやつの上の会社がこの弁護士となんかやってて的な流れだったよな >>887
裁判しなくても済む事を裁判に持ち込む弁護士は面倒くさい >>902
ビジネスウヨクの駆け込み寺と化してる編集プロダクションですね
出してる本見るとそうそうたる愛国ビジネスマンのメンバーが… これも人違いなの？
何で本当の狙いじゃなくて人違いばっかりになるんだよ >>906
これは余命に繋がる方
明日判決出るのは弁護士会の上層部だけを狙い撃ちした人 >>905
青林堂ですｗ
佐々木はこの会社と労働事件争ったことがありますｗ >>903
裁判せずに和解しても良いよという提案、しているけどな 関係ないのに迷惑かけちゃってごめんなさい
なんでこれが出来ないのか? >>909
和解も要らねえだろ
普通にスルーで済む案件だ >>903
裁判しなくても済む方法を提示したら、恫喝だ、脅迫だ、恐喝だ、と錯乱するアホどもをどうすればいいのか？ >>910
ごめんなさいしても訴えてむしり取る！って宣言しちゃってるから
それができるかできないかって話じゃないという >>912
相手の言い分も聞かずに示談？
和解にさえならない
スルーしろよ案件だ >>911
加害者に反省する機会を与えると言うのは重要だ >>914
示談ってそんなもんだよ。
相手の言い分といっても、あのふざけた懲戒請求書を出したってことが事実なら、それ以上聞く必要はないからな。 >>833
>>それ１枚で懲戒請求手続が開始するという重みのある書類
実際には、懲戒手続開始に対して１０００分の１の寄与しかしていませんよ。
個別訴訟だと、精神的苦痛の内容としては、「懲戒請求を書いた紙切れ１枚を送られて悔しかった」という精神的苦痛しか書けなくなる。
答弁書を書いたとか、登録替えができなくなったとか、弁護士会から呼び出されたとかいう精神的苦痛は、
他の９９９の懲戒請求と因果関係がだぶっていて１０００分の１の寄与度しかないので、
これをそのまま一つの懲戒行為と因果関係があると書くと共同不法行為でない限り、虚偽主張になってしまう。
とすると、個別主張をした場合、その総計は、共同不法行為を前提とした数百万円よりはるかに低額になるはず。
ところが、逆に個別主張をしたほうが、その総計が大きくなって３億円になるなんてのは、
虚偽の因果関係を記載した訴状を提出すると言っているようなもの。 >>914
余命の言いなりじゃなく相手のいい分聞いてから懲戒請求すればよかったのにね
おつかれ >>918
１０００分の１の寄与とか関係ないぞ。
他の９９９がなくても、それ１通で懲戒手続はスタートするからな。
まぁ、そういう主張は法廷で存分に展開すればいいけど、ほとんど相手にされへんで。 >>921
2通目以降は無意味になるとか言っちゃダメだろ >>918
あいつクビにしろという書類を多数から送るのと一通送るのと効力は同じではないだろ >>919
(自身以外の)自己責任@NTUY
だったとよく分かったｗ >>918
1つでも150万で、それが4桁、後は分かるな？ >>921
因果関係の基本は条件関係であり、条件関係の基本はあれなければこれなしです。
Aの懲戒行為がなくても、他の９９９の懲戒行為で懲戒手続きは始まりますので、条件関係、因果関係はありません。
ただ、それでは不当ですので、寄与度に応じた因果関係を認めることで因果関係を修正します。
個別訴訟だと、精神的苦痛の内容としては、「懲戒請求を書いた紙切れ１枚を送られて悔しかった」という精神的苦痛しか書けなくなる。
答弁書を書いたとか、登録替えができなくなったとか、弁護士会から呼び出されたとかいう精神的苦痛は、
他の９９９の懲戒請求と因果関係がだぶっていて１０００分の１の寄与度しかないので、
これをそのまま一つの懲戒行為と因果関係があると書くと共同不法行為でない限り、虚偽主張になってしまう。
とすると、個別主張をした場合、その総計は、共同不法行為を前提とした数百万円よりはるかに低額になるはず。
ところが、逆に個別主張をしたほうが、その総計が大きくなって３億円になるなんてのは、
虚偽の因果関係を記載した訴状を提出すると言っているようなもの。 >>927
おまえ、余命だろ
そんなことより、懲戒請求は１人１件しか出せないから、お前の言うことは論理破綻
お前の言うことは１人で１００件の懲戒請求できた場合で
懲戒請求をアンケート調査と勘違いしたり、常日頃からアンケート調査を捏造してるネトウヨの意見でしかないｗ とりあえず佐々木・北・島崎弁護士は結局朝鮮学校問題関係ないのになんでいつまで喧嘩売ってるんだろうね？
一人五万で許してもらえばいいじゃん
働いていたとしても土日単発派遣バイト入れれば日給８５００～９０００円円だとして一か月もかからないだろ
ちゃんと落とし前を付けた後で北朝鮮がらみで本当に悪いと思う弁護士相手には懲戒請求を続けるという意思があるなら今後もすればいい。 >>930
謝ったら負けかな、と思っている aa略 >>931
変な言質取られて示談したら
他の奴とも示談しなきゃいけなくなって高くつくんじゃね？ >>927
神原の訴状にはそんな話は書いてないはずだが
どうやって裁判所は寄与度とか考えるんだ？ >>932
無関係な弁護士に懲戒請求するほうが悪い。しかも、時効まで数年あるから訴状がくるまでビクビクして生活するんか？ >>932
安く付くと思う道を歩んでください、事故責任 >>932
裁判の賠償金が5万を超える前提で考えるなら、
他の人とも示談しないとそっちからも訴えられて更に高く付くよ >>934
神原の訴状ってどこにあるの？
見せてみろよ。 >>933
あ、すみませんツイッターの自画像が印象薄くって
つか朝鮮学校補助に関わってる人の方が少ないんじゃないのコレ? >>930
今のところは裁判が始まったばかりで支払いはなし
そのうち「余命がなんとかしてくれる」と思ってんだよ >>932
他の弁護士と高額で示談しますって一文があるとか？
バカウヨを締めたくてウズウズしてる神原ならいざ知らず、示談条件提示してくれてた弁護士がそんな事せんだろうよ
そもそも、朝鮮学校のちの字も出てこないような弁護士に懲戒請求送りつけたと判明した時点で、
弁護士会ガーとか下らん言い訳捏ねまわしてる時点で立派なクズなんDeathけどね >>937
越えるかどうかわからんってことと
相手が訴えるかどうかわからんってのがあるよな
で、1件示談したら、残りの129件だかで示談しない理由はなくなる訳だ >>941
意味がわからんとしか
自分が悪かったから示談しますって書いたら、他の奴との裁判で勝つ目がなくなるから
他のほとんどの奴と示談することが前提になるんだけど 余命の本が５万だったと思えばいいんだよ
な？そんなに高くないじゃんって思えるだろ ネトウヨがアホな懲戒請求して作った借金（債権）が貸金業者に売られ、
借金取りがネトウヨから借金と利息を取り立てて、借金取りの給与が出てくる
資本主義社会やねｗ ネトウヨがアホな懲戒請求して作った莫大な借金（債権）・・・無職ネトウヨが莫大な金を創造したねｗ 錬金術だ。すごいじゃんネトウヨ >>943
だからさー、そもそもバカウヨの唱える朝鮮学校無償化反対声明に云々が全く無関係な相手なんだっての
無関係の奴に嫌がらせしたんだからお詫びするのは当然だし、バカウヨ？朝鮮学校無償化大賛成の俺様が
ぶっ潰してやんよ！、って弁護士とは最高裁までやれば良いだろうが
是々非々？そんなモン知らねーよ一人と示談したら全員と示談する羽目になるだろが！
ってお前みたいなゼロサム1bit脳は示談なんか蹴って徹底的にやって焼け野原にされるだけ この件、サヨク系の弁護士だけでなくウヨク系の弁護士も敵に回してるんだよなあ
北弁護士とかそうじゃないの >>950
朝鮮総連の顧問弁護士が、被告の弁護をしても良いと申し出てます
人権派弁護士だから、真面目に弁護引き受けてくれると思いますよ
良かったですよね？ ウヨ界はすごい冷たいのに、ウヨ君が「反日」だと思ってる人は優しいね！ >>952
しばき隊かなんかと対立したんでバカウヨが都合良く持ち上げたあの人か
朝鮮って単語を聞くと蕁麻疹が出て泡吹いてチョンチョン喚き出すバカウヨがまともに相談出来るか心配だな
事務所で朝鮮総連の文字見たら発作が起きそうだ >>314
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
懲戒請求は，弁護士活動に対する批判のための手段として設けられた制度ではないし，
弁護士活動に対する苦情申立制度でもない（弁護士会の苦情相談窓口などで責任をもって対処されるべ
きものである。）。
特に，前者についていえば，もとより不当な弁護士活動が批判の対象となると同時に懲戒事由に該当することはあり得，
その場合は懲戒請求は当然妨げられることはないが，しかし，そのことは，懲戒請求が弁護士活動を批判す
るための制度であるということを意味するものではないのである。更に，ある弁護士につき品位を失うべき
非行などの懲戒事由が認められるのに弁護士会が懲戒権限を正しく行使しないというような場合，
弁護士会の懲戒制度の運用は不当であり，これについても世論などによって厳しく批判されてしかるべきであろう
（所属弁護士会の懲戒しないとの結論に不服な懲戒請求者は，日弁連綱紀委員会に異議を申し
持されたことで不服な場合は，非法曹のみによって構成される綱紀審査会に審査請
求をすることができる（同法６４条の３）。）。だがそのことと懲戒請求を行うこ
ととは別であって，懲戒事由の存否は冷静かつ客観的に判定されるべき性質のもの
である以上，弁護士会の懲戒制度の運用や結論に不満があるからといって，衆を恃
んで懲戒請求を行って数の圧力を手段として弁護士会の姿勢を改めさせようとする
のであれば，それはやはり制度の利用として正しくないというべきである。 >>314
。けだし，懲戒請求は，それがなされると，
弁護士会は必ず綱紀委員会の調査に付すから（弁護士法５８条２項），対象弁護士
は，陳述や資料の提出等を求められ（同法７０条の７），また，「懲戒の手続に付
された」ことによって，弁護士会の登録換えや登録取消しができなくなる（同法５
８条２項，６２条１項）から，別の地にての開業や公務員への転職もできなくなる
という制約も受け，また，事実上，懲戒請求がなされたということが第三者に知ら
れるだけで，対象弁護士自身の社会的名誉や業務上の信用の低下を生じさせるおそ
れを生じさせ得，軽視し得ない結果が生ずるからである（なお，最高裁平成１９年
４月２４日第三小法廷判決・民集６１巻３号１１０２頁参照）。 >>953
魂を売り渡すか、財産全損か余命儲は悩むだろうｗ >>959
これからはそういう訴えも事実無根とされたらこんな風に多額の賠償金を請求されるかもしれんのだな
もう怖くて懲戒請求なんて出来んな >>960
事実無根で懲戒請求しちゃうお前みたいなのをなんで保護しなきゃいけないの？ 普通の人は、どこの馬の骨ともわからん奴がやってるブログに扇動されて懲戒請求なんかしないからなｗｗ ネトウヨラジコンを数千人操って１５万件も懲戒請求させたら
さぞ気持ちがいいだろうな
神のような全能感を味わえそう >>960
事実無根でそんな懲戒請求やったら、訴えられるのは当たり前かと ID:slbTTlW10
余命チルの底辺ウヨって、このぼこぼこにされる感がたまらないんだろうな
操り側は冷血ドＳだけど操られる側はドＭでないと成り立たんね >>960
懲戒請求出す前に
専門家である弁護士に相談してみよう >>949
いきなり関係ない話を始めてどうしたんだい？ >>967
今なおラジコンは無茶ぶりに応えようとしている
余命の用意した集団訴訟事案に対して訴訟費用を出させて、弁護士資格ない一般人に代理人答弁させて
勝訴の場合は余命の基金に入るという対応をさせるらしい >>967
その騙されやすい数百人か数千人の個人情報もゲットしたからな
名簿は高く売れるだろうよ >>960
「これからは事実無根の懲戒請求ができなくなるなんて酷い！」
…いや、元々ダメなんだって >>967
エンジン音が無駄にうるさいだけのポンコツだらけで、勝手に墜落したり明後日の方向に飛んで行ったりするけどな ネトウヨ名簿をゲットしたとか、高く売るとか、稚拙な脅しは
まるでヤクザやチンピラみたいだな。弁護士の支援者とは思えないや。
ネトウヨ側がんばれー、応援してるぞー。 カルト宗教の教祖と信者の関係
余命教祖を疑うと無間地獄に落ちると本気で信じている
普通は調べて意見交換するものだが横の連絡をさせないところが上手い ところで明日10時の判決はネットに載るのかね？先生が公開してくれるんかな？誰かが裁判所まで見に行くのかな？ニュースにはならんよね？ >>1
報道しない自由でお馴染み、朝鮮電通麾下の在日マスゴミは、朝鮮ゲリゾー
自民盗と天下り在日ヤクザ朝鮮ゲリ友日大の癒着を華麗にスルーwww
朝鮮ゲリゾー自民盗政権下で不要悪の私利私欲税金強盗天下り激増、タック
スヘイブン脱税、反日特ア寄生テロ移民の大量誘致！これら反日ゲリ友優遇
のモラルハザードを支持しているのが、団塊余命の老害世代！若年層による
振り込め詐欺の増殖も、日本をダメにした老害世代への意趣返しであろう！
【極悪朝鮮ゲリ友日大自民盗】危機管理学、安倍友がでっち上げた偽学問だった 名誉会長は安倍、理事長は安倍友ネトウヨ
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527347991/
【危機管理学会の役員一覧】
http://i.imgur.com//c6mnHOe.jpg
危機管理学会は学会を名乗ってはいるが実際は学者ではなく権力者の集まり
名誉会長は安倍晋三
【危機管理学部のある大学一覧】
日本大学、千葉科学大学（加計学園）、倉敷芸術科学大学（加計学園）、以上
【日本大学危機管理学部のカリキュラム】
http://i.imgur.com//UlX0rts.jpg
全く無関係な内容の詰め合わせ
【日本大学危機管理学部は天下り学部】
http://news.nifty.com/article/domestic/society/12156-52076/
> 日大には『危機管理学部』なる学部が2016年4月に発足していますが、こ
>の学部は別名”天下り学部”といわれ“霞が関”や“桜田門”と強いつな
>がりがあるのです。
>霞が関とパイプを深めた日大の田中英壽理事長は、警察庁、法務省、防衛
>省、国土交通省のサポートを受けることで、文系初の危機管理学部の体制
>を整えることに成功しました。
http://i.imgur.com//Fsu9DQs.jpg http://i.imgur.com//dikNw6d.jpg
https://i.imgur.com//xaoqCXL.jpg http://i.imgur.com//KpXtmul.jpg
【朝鮮ゲリ友ヤクザ日大自民盗】日大、スキャンダルまみれの田中英壽理事長&内田正人独裁経営…暴力団交際疑惑、リベート問題… ★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527290846/
【恥知らず朝鮮ヤクザ日大自民盗】日大･危機管理学部のキム・ヘギョン准教授｢危機管理学部は学問を教える場なのに､危機管理をする部署だと勘違いする人がいて困っている｣
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527303151/
【極悪天下りバ官僚朝鮮自民盗】親「嘘はダメ！」子供「でも政治家や官僚は嘘ついてるのに罰せられてないよ」⬅論破頼む
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527419214/
史上最悪最凶の朝鮮ゲリゾー自民盗が売国に走れば走るほど、プロレス仲間
で会食仲間の在日マスゴミが捏造支持率を爆上げする理由は、すべて嘘つき
下痢チョンが大株主の不正選挙屋による水増し得票との辻褄合わせのため！
https://i.imgur.com//gxUTXs0.png http://i.imgur.com//oesUQue.jpg
https://i.imgur.com//RXKDWQ8.jpg https://i.imgur.com//lGafpEq.png
【亡国朝鮮自民盗】森加計騒動の裏でひっそり可決された種子法廃止、野党が復活法案提出 ←2018/05/02
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1525208295/
【亡国朝鮮自民盗】三大安倍政権がやった悪行「北方領土献上」「種子法廃止」 あと１つは？ ←2018/05/11
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526644040/
【亡国朝鮮自民盗】アメリカが離脱したTPP、いつの間にか今国会で承認確定 ←2018/05/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526682851/
http://i.imgur.com//dYJ3iuh.jpg http://i.imgur.com//ffWTUUa.jpg
https://i.imgur.com//IHRrsGf.jpg https://i.imgur.com//Ie8Stfe.jpg
↑ ↑ ↑
嘘つき下痢チョン１「ＴＰＰに反対と言ったな、あれは嘘だ！」
嘘つき下痢チョン２「米国抜きでは意味がないと言ったな、それも嘘だ！」 >>978
ネットニュース系なら、喜んで傍聴するんじゃね？ >>976
「弁護士の支援者」
じゃなくて
「ネトウヨが嫌いな人々」
じゃね？ >>976
余命儲のやったことは無差別殺人に近いわけだが。テロに近いわけだが。 まともな法論争をしてくれる方が降臨してるじゃねーか
弁護士楽勝厨こそがゼロサム1bit脳だと思った方がいいぜｗ
欠席裁判で勝てるとは言っても辛勝
その後の闘争はどうなるか、賠償金額や恐喝問題がどうなるか
不透明なのが実情だろ ネトウヨとかどうでもいいけど、この審判はおもろ気になるわ。
次の展開が凄く気になるわ。 13万件も集まるなんて根拠があるのでは？
と俺は思ってしまいます でも問題なのは裁判の結果ではなくカルト教祖に踊らされるネトウヨのバカさではないかね？ >>976
ネトウヨは余命から詐欺師にカモリストが渡る心配したほうがいいぞ
請求書に実印押した阿呆もいるようだし >>984
イデオロギー抜きで眺めればこの裁判はおもろいよ _､)ﾍﾍ)》`）`ﾐヽヽ､
_ｨ､ﾙﾍ》^`､,-‐ニ三ヽ-_＝_-`ヽ､
_ﾉ^(（)) ） (ヘﾙﾘﾍ)）ﾍﾘリミ､彡／ノノヽ>>985
(ﾙﾍ（(彡ﾐ《（(〈)）)）ﾉｿﾝン彡彡／ノ／/）
（(ヘ（､戈)）ミ）ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彡シ彡／ﾉ
＼弋ﾐ彡='ﾞ;;;;;;;-‐─ｧ::;;;;;;;彡≪ﾉｼf/
ﾉ/／´ ﾉ: :: ::::::::::::､;;;;;;{
〃´ 弋::::::::::::::::;;;;;;;ﾐ
〃ヘ､ ｨ＝=- `ヽ:::::::::ｼ-､ﾐミ
/ l⌒ヽ `‐＝-､ |!:::／⌒）戈､
l / __ `ー ／ (ノ/ﾍﾐ
ｉ {ヽ r-' ヽ, ・／ﾉ､｡_ノ;;ミﾐ､
|､ rｪｪｪｪ､_ヽ ／ /）ﾘ;;ミ<
ハ弋二ノ＿／ / |!;;!:::::f､
（_ ＼__／^ ﾍ_ノ/ ﾉ}:::}|ﾐﾘ
＼...:::::........､シノ 〃ﾘミ＼
_, -‐‐´⌒{ }‐---‐'´ ミ ／＼
／::::::::::::::: ／＼
|
＿/＿ ヽ / ､ / ＿/_ 〃＿/＿ ヽ ￣フ ─|／ヽ ＿/＿ ヽヽ
/ ＿l / ） /ヘ / ─ / ＿l ￣/￣ /| / / / ＼
(＿ﾉ` し / し' / (＿ （＿ﾉ` ヽ （＿ / | し / ､_/ 995までならアルクェイドとかシエル先輩とか弓塚さつきとかシオン・エルトナム・アトラシアとか(黒)桜とかジャンヌとか
スカサハ師匠とかアティ先生とかアルディラさんとかツエリーヌとかパッフェルさんとか愛宕とか髙雄とか香取とか鹿島とか榛名とか
アイオワとかサラトガとかビス子とかウォー様とかローマとか魔性の潮とかプリンツ・オイゲンとか巴マミ(アラサーも)とか美樹さやかとか暁美ほむらとか
高町なのは@25歳とか八神はやて@25歳とかフェイト@25歳とか鳳凰寺風とか龍崎海とか獅堂光とか桂言葉とか西園寺世界とかアセルスとかキスティス先生とか
ヘンリエッタとかリコとかトリエラとかアンジェリカとかエミリアとかタマ姉とか各種サキュバスとかカトレアさんとか十六夜咲夜とかエマとか
みずほ先生とかはつほママとか鷹野三四とかリリアナさんとか姉なるものとかヤドヴィガ&ギターチャ@CIV6は俺の嫁。 >>986
俺はアホネトウヨより、サヨ弁のほうが嫌いだから、
アホネトウヨには最高裁まで争って、
弁護士自治を考える会の懲戒請求をアシストして、
弁護士を道連れにしてほしい。 生活保護なら法テラスで弁護士費用無料
生活保護なら差し押さえも怖くない。
サヨ弁を道連れにして大手柄を立てるチャンス >>976
たぶん神原のまわりの在日系の人かと。
やっぱり在日はガラが悪いよ。 おいバカサヨ
特大ブーメランだなm9(^Д^)ｗｗｗ
【福岡】「ほれてもらいたかった」 ほれ薬を女性に飲ませようとした弁護士（45）懲戒処分 食事中スポイトでグラスに入れようとして…★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530700497/
【司法危機・反日クソ弁護士業界】弁護士が判決文を偽造 提訴せず放置、兵庫県弁護士会調査 会長らが謝罪
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1490781308/
【反日クソ弁護士業界】弁護士、民事訴訟の判決文偽造＝依頼を放置し「判決出た」などウソの説明を繰り返す／兵庫
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490719219/
【クソ弁護士業界】放置を隠蔽→「判決偽造」 元弁護士に懲役３年判決 大阪地裁、２８００万円着服も認定 有印公文書偽造・同行使問題 大阪 控訴
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467187961/
【クソ弁護士業界】児童買春容疑で弁護士逮捕 北海道警
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456236075/
【クソ弁護士業界】一時停止違反で弁護士逮捕 免許提示拒否、逃走図る？
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1451803245/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 2時間 43分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
