【西日本豪雨】砂防ダム決壊、壁の部分なくなる…広島・坂町

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2018/07/12(木) 17:18:00.69ID:CAP_USER9
 土石流で多数の住宅が土砂に埋もれた広島県の沿岸部・坂町さかちょうで、町への土砂をせき止める砂防ダムが決壊し、壁の部分がほぼなくなっていたことが、県への取材でわかった。国土交通省によると、砂防ダムの大規模な決壊は異例。1947年頃に石を積み上げる工法で建設されており、老朽化や強度不足などが原因で土石流に流されたとみられる。

 管理する県によると、決壊した砂防ダムは壁の高さが約11メートル、幅約50メートル、厚さ約2メートルで、坂町を流れる天地川の上流約1・2キロに設置されていた。県が11日に確認したところ、大半が崩れてなくなっていた。豪雨被害が拡大した6日夜に発生した土石流で押し流されたとみられる。県は5年に1度点検し、異常は把握していなかった。

(ここまで328文字 / 残り210文字)

https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180712/20180712-OYT1I50002-L.jpg

https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180712/20180712-OYT1I50001-L.jpg

2018年07月12日 07時14分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180712-OYT1T50007.html?from=y10

289名無しさん@1周年2018/07/16(月) 07:55:27.25ID:5I4cK43Z0
状況がもっとよくわかる情報ttps://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/318486.pdf

この小屋浦開閉所が呉や江田島市の断水になった原因箇所

290名無しさん@1周年2018/07/16(月) 11:47:09.70ID:sdC9H9Hq0
>>15
ん?そんなことは分かってる
うちに流れるようにって言ってんだ
すまんな言葉だけじゃ説明が

291名無しさん@1周年2018/07/16(月) 15:58:38.08ID:Hh+wMk4S0
メンテナンスで溜まった土砂を撤去するという事が生じるんであれば
相当な公共事業だね

292名無しさん@1周年2018/07/16(月) 21:01:28.46ID:NxNow4dlO
安倍災三(赤坂自民亭)

293名無しさん@1周年2018/07/16(月) 21:15:21.39ID:vJD6AdwG0
ドラゴンズファンが喜んでるぞw

294名無しさん@1周年2018/07/16(月) 21:17:08.80ID:Qx5AEo+n0
>>290
いや、よく分かるよ
誤読してる方がおかしい

295名無しさん@1周年2018/07/16(月) 21:33:47.65ID:pnQe6XFt0
砂防会館は無事か?

296名無しさん@1周年2018/07/16(月) 21:36:41.34ID:f9j3CygR0
感覚的に家の後が家より大きい砂防ダムってありえないと思うけど 

297名無しさん@1周年2018/07/16(月) 21:47:32.83ID:4GhXhFJb0
>>202
横からですが
馬木はお二人なくなられてますよ
土砂崩れの範囲が比較的狭いようで
あまり報道されませんが

福田は被害聞かないですね

298名無しさん@1周年2018/07/16(月) 21:49:50.97ID:xV2xMI8Z0
家の近くにダムが出来たら、普通は決壊を心配するだろ
ダムがあるから雨が降っても大丈夫だと思ってたと住民が声を揃えてるが
ダム建設に当たって役所はどういう説明をしたんだ

299名無しさん@1周年2018/07/16(月) 21:54:14.69ID:h/ZPw8nJ0
古いな〜これは耐えられなくても無理ないかもしれん
キレイさっぱり無くなったから工事もしやすいね
次は最新式で丈夫なの作ったって

300名無しさん@1周年2018/07/16(月) 21:55:39.89ID:RP2NK0ai0
>>55
田舎は難しい

301名無しさん@1周年2018/07/16(月) 22:33:34.45ID:RGMhJ6ny0
顔付がまともで在れば不思議と異常性は常に、顕著化して社会性を伴う事はない
然し、問題なのは顔付が既に、微妙に朝鮮系入って居たりすると何故か妙にコミュ力が出たりしてヤバいんだよなあ
此処が日本の拙い処
何処か古代百済からの厄介モンで慣らされて、警戒心を失い
感覚が狂って来て居る
当たり前だがあの顔付は受け入れてはいけない、と其う正面切って書いて居るだろう?w
其うすると最早キチガイも判別が寄り困難に、其の犯行は寄り激越になったり、とする
人間ってのは其う云うように出来てるんじゃないのか?
日本社会は今、真っ当な自浄作用を必要として居る
例えば、一部組織の人事に於いて朝鮮系が濫りに重用されて居る可能性が否めないのも事実だろう
金が欲しい、だとかストーカーされて居る、とか馬鹿を云って遣って居る呑気な場合ではないぞw
今回、明らかなのは流入水量と放水量が本当に適切に常に同量に保たれて居たのか、が最大の焦点だろう
此の合法性の欠かせない真実の焦点に於いては、映像やデータの証拠が全く存在しない、と云うような始末では決して、其れ自体看過出来ない不自然な大問題だ
社会の歪み、闇や穢れを放置すべきではない
悪化すれば共産革命なんてもんだけでも悲しくも、幾らも時代の流れの中に其の爪痕を残し続けて居るからなあ
狂ってるよ…
其の大元は個個人、其其の人間性に他ならない
我我の免れない事実として一つ
稀にキチガイ同士で押し上げられて分不相応な責任を負うような狂った場合は間間在る、とは云え
然し、顔付がまともであれば異常性は常に、顕著化して社会性を伴う事はない
故に無害だ
唯、背が寸足らずでアーモンドの目なら間違いなくダウン症だが
此れって朝鮮系と程近い特徴なんだよなあ
其処は重要な自然からの示唆だ
云えるのは朝鮮系とは関わるな、と云う事
其れが当然にして中に一員として混じって居るような組織ともな
親でも何でも遺伝子の病気だ
唯、詰んだようには思うなよw
どんな家系でも劣勢遺伝子の悪さって奴は在る
兎も角、距離は置け
キチガイは伝染する
其れは其う云う施設従事者の自殺率の異常な高さ等で略、実証されても居る
例に拠って伏せられて居るがw
実際、顔付が朝鮮系ってだけで既に、ワンナウ或いは、ツーアウw
トテモ信頼なんて出来ない
普通に仲間面をする朝鮮系は余計厄介だよ
其の点、徹底出来ない馬鹿な奴が結構、未だ多いが…
其れを若い中に徹底した方が良い
其れだけで戦える集団を組織出来る
アイヌ系ってのか心が冷た過ぎるのも良くないなあ
残念ながら其いつ等は朝鮮系とも相性が悪くないようだ
真面目に付き合うだけ糞みたいな労力と金の無駄
此れは体調にも係る話だからなあ
好い加減気付こうw
面長なタイプは然し、治療の余地は在る様だよ
安倍のようになw
マトモな判断、マトモな戦いをしていたら顔付は幾らでも変わるよなあ
先ず最初に顔付から選別しろよ
其れが出来ない以上、其れだけで既に低能であり病気であり弱者なのよ
此れ、日本人の真理なw
和を以て尊しと…
武士道云々
後、デブな
家康公のような顔のデカイ骨の太い奴、とも違う
正恩みたいななw
あれは駄目だ

あほあほぱよきもあほくずあほあほぱよきもあほくずあほあほぱよきもあほくず
あほあほぱよきもあほくずあほあほぱよきもあほくずあほあほぱよきもあほくず
あほあほぱよきもあほくずあほあほぱよきも

302名無しさん@1周年2018/07/17(火) 03:17:19.01ID:Vm/SpXM/0
>>268
裏の擁壁孕んでるように見える・・・((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

303名無しさん@1周年2018/07/17(火) 11:59:59.23ID:hvU6+a7V0
>>9
野党もパーティーしてたよ。

304名無しさん@1周年2018/07/17(火) 12:07:15.97ID:cau/XTNZ0
新設砂防ダムの費用は当事者負担が原則だわな

305名無しさん@1周年2018/07/17(火) 12:07:47.20ID:2ZfGYZsw0
>>5
これ
スコールが当たり前になるならダムは不必要だよ
川底深くして、水を海に流れるのを早くした方が安全だ

306名無しさん@1周年2018/07/17(火) 12:09:15.87ID:0R8aNg5/0
わきの石垣ツヨス

307名無しさん@1周年2018/07/17(火) 12:17:14.70ID:NwQc39A80
>>269
富山の立山クラスの維持を続けてなんとかというところか。

308名無しさん@1周年2018/07/17(火) 12:19:21.17ID:V5OsE/B40
防潮堤も砂防ダムもことごとく役に立たない件

309名無しさん@1周年2018/07/17(火) 12:19:23.28ID:7MzPmPW90
放流禁止世論の限界か

310名無しさん@1周年2018/07/17(火) 12:20:59.00ID:2YvK3Mf00
>>287
もうこの世にいないだろw

311名無しさん@1周年2018/07/17(火) 12:31:06.77ID:pBS+9F0m0
>>1
自民党がへましたからな

312名無しさん@1周年2018/07/17(火) 12:46:44.42ID:DjolkiDc0
石を積み上げる工法で建設されており・・・
県は5年に1度点検し、異常は把握していなかった。

工法が異常じゃないのか?

313名無しさん@1周年2018/07/17(火) 12:52:21.84ID:etPK5iKJ0
>>312
工法が何だろうが崩れるときは崩れる
根こそぎごっそりと
山とはそういうもん

314名無しさん@1周年2018/07/17(火) 12:58:28.55ID:t/g5gBOH0
>>12
砂防ダムは建て替えが極めて難しい。基本的に上流側への建て増しで
対応するが、山を切って基礎から据えるためには工事用道路から作る
必要がある。
特にここは近年になってから川沿いに道路が整備された地域で、砂防
ダムの手前が終端。ここから上に作る必要性が認められなかったわけ。
現状で十分と判断してきた結果、当ダム直下にあった水道施設が破壊
され、呉に大断水をもたらすことにもなった。

315名無しさん@1周年2018/07/17(火) 13:32:41.33ID:g099PatL0
金さえあれば整備するよ
金さえあればな

316名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:08:22.76ID:IPFxOu4b0
わかったか? マスコミと行政の癒着と与野党の政治家の関与で
きどかわとか 今回の防雨災害 国がやっえるのが
仮説として
天気予報データ 改ざんでながされたら、
だれも 豪雨ふってるのか確認できん
そのすきに 堤防の放水量ひきあげと 防波堤の高さひきさげらててたら
うそがでかく過ぎてだれにもわからんおよ

木戸川では ふじてれびと朝日らが映像とってたみたいだが
今回もそうかな?

政治家とマスコミのころされて おまえら政治とてれびみてるんだよ

きずけよ。 

317名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:09:39.84ID:IPFxOu4b0
>>316
ふじてれび 木戸川わ。 調べてみ マスコミ関与だから。

318名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:10:40.98ID:2ZfGYZsw0
>>230
ダムならこっちの方が有能そうだね
水を溜めるのはダメだ
川底深くして、海に流すほうが建設的だ

319名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:11:25.87ID:IPFxOu4b0
>>317
関テレとふじてれびと朝日 ら うごいてるの
おそらく。 かいといたるわ。

ほんとに テロやっえるやつらなの。

320名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:11:56.07ID:ReWq36AZ0
壁で堰き止めるよりも流れを誘導する設備を作れ

321名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:12:47.20ID:9nWBFHWJ0
>>199
仮に定期メンテがきちんとなされてたとしても、
一気に限界を越えたら決壊するのは変わらんぞ

322名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:17:25.58ID:2ZfGYZsw0
>>321
決壊するとしても、ダムの壊れた壁が土石流の材料になるのを減らすことができるよ
普通の壁だと、あの壁が土石流の材料にされちまう
塞き止めるやり方はもうやめた方がいい
川底深くしてダムを作らないかの二択だよ

ダムつくると壁が土石流の材料になるわ、鉄砲水で洪水になるわの最悪じゃんか

323名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:17:50.48ID:pC4wbyJA0
【土砂広島】砂防ダムほとんどが決壊 生存住民「もう安心できませんね」と語った

(・∀・)ニヤニヤ

324名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:20:49.84ID:pxrz7zwk0
手抜き工事なのか?

広島県は土台からダメなのか?

325名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:24:09.40ID:7u2Hhpii0
つい最近まで東京遷都はもう終わり
京都でもない大阪でもないもないと散々ぱら煽ってた
岡山推しの岡京信者のやから
急に今回の災害でおとなしくなっちゃたよなw
だからあまりそいうこというものじゃないと言いたい

326名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:35:20.11ID:3yF9+FwO0
>>126
小沢一郎って
中国共産党中国人民解放軍日本解放前線司令官だから

日本国内では中国共産党内での序列はトップなんじゃないかな

当然枝野や蓮舫ら、特定アジア傀儡の議員は従うしか選択肢は無い。いまでもね。

327名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:35:24.12ID:Os9WPIEh0
砂防ダムって作ってわりとすぐ砂で埋まるよね。意味あるの?

328名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:38:43.38ID:dfX9UzB80
>>327
あれ、砂で埋まってからが本来の効果発揮すんだぞ。
川幅広げて流速落とすの目的だから。

329名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:53:25.82ID:OV5Aoouz0
シェーンバッハ・サボー

ちょっと思いつかないネーミング。

330名無しさん@1周年2018/07/17(火) 14:54:17.04ID:xFyIriqP0
砂防ダムですら決壊するとこの威力
これが普通のダムだったらどうなるか、もう想像するまでもありませんね

331名無しさん@1周年2018/07/17(火) 15:01:43.16ID:Zt5oGq2N0
ダムなんか無い方が良かったんじゃ?

332名無しさん@1周年2018/07/17(火) 15:05:13.72ID:GS4P1jJP0
鉄筋も何もない、石を積んだだけの古い砂防ダム。
元々、土石流に耐えられる代物ではなかったのかもね。

333名無しさん@1周年2018/07/17(火) 15:07:09.50ID:kyBlzTDh0
まじめに防災するやつの
いない不気味な地域

334名無しさん@1周年2018/07/17(火) 15:10:06.30ID:83W7bieo0
>>307
あれが壊れたら富山がなくなるらしいもんな

335名無しさん@1周年2018/07/17(火) 15:11:19.53ID:Hojt+Xnw0
これは人災だよな
安倍ちゃんの国土強靭化計画はどうなってたんだ
安倍ちゃんがやったのは株に金流しただけか

336名無しさん@1周年2018/07/17(火) 15:20:08.65ID:Os9WPIEh0
>>328
満砂しても、砂防ダムは全く機能しなくなるのではなく、貯砂量の10〜50%の土砂を一時的に貯え調整したり、
河床勾配を緩くして河の侵食を防ぐなど、土砂の流出制御機能を果たすことができます。
また、浚渫(しゅんせつ)することにより砂防ダムの貯砂機能を復活させることができますが、
実際は浚渫せずに上流に新たに砂防ダムが作られることが殆どです。


って書いてあるけど?

337名無しさん@1周年2018/07/17(火) 15:35:19.03ID:etPK5iKJ0
>>331
なかったらちょっとの雨でズサー

338名無しさん@1周年2018/07/17(火) 16:09:59.55ID:iIQQJk8i0
>>336
上流に新たに作るってなんなんだろうね
土建屋自民ボロ儲けシステムかよ

339名無しさん@1周年2018/07/17(火) 17:18:50.81ID:GS4P1jJP0
砂防ダムは、それが埋まることで地形を変えて、可及的に土石流が発生しないように
することが目的だから。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています