【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。
愛媛県の大洲市と西予市では今月７日、２つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。
11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。
それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。
このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。
このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。
四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。
■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして４人が犠牲になりました。
川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の６倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、４人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。
肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの２つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月７日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。
このうち、鹿野川ダムの１キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん（61）は、７日の午前８時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。
その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前８時23分に撮影した写真では、高さ４メートルほどの自宅の２階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。
出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。
同じ地区に住む、橋本福矩さん（77）は午前８時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて２階に逃げたということです。
橋本さんが午前８時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。
ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。
また、地元の消防団の金野昭一さん（50）は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。
一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか
以下ソース先をお読み下さい
2018年7月11日 19時33分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003
★1が立った時間 2018/07/12(木) 16:06:22.93
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531379182/ >>929
というか突然の大放水で
川の堤防が決壊するくらいの放水してもいい？って聞いといたほうがいい >>929
民間のサービス業じゃないんだからそんなことする必要はない
住民の自己責任だろ >>908
○○地区は水没の危険性が高く、
ご自分の意志で残られる方は死亡もしくは
それに準ずる被害を覚悟してください
この放送が聞こえるエリアは危険です
○○に速やかに避難してください
をエンドレスで流すとか >>935
ダムの下流の川沿い歩いてみろ
テメエらが見てないだけだ 水が増えると壁が壊れるってパスカルの法則に反してるだろ 国交相の大臣は災害対策よりもカジノ法案・・・・朝鮮人の安倍晋三の顔だけ見て仕事をするなよ ダムにだって物理的な限界があるんだからしょうがない。
人が多少はコントロールできるだけマシ。
これを人災とか言ったら一切コントロールしないことが適正ということになってしまう。 >>944
ダム管理は次も同じだろう
避難指示は徹底されるだろうが >>884
被害者とゆうのが被災者のことなのか死者なのかわからないが、支社ならこの地域より下流の人たちだ。
この地域より下流の人たちも避難指示とかでなかったようだが。
旧に放送があったり、自分たちで増水に気がついて一目散に逃げた。
逃げ出すも間に合わず、増水してきた川に流されて（飲み込まれて）なくなった方がいるらしい。 ダム放流で洪水が起こることがあります
ってどこにも書いてないぞ 被害者はこれは人災だと言っているが、本当にそうだと思う
川の近くに住んでいて、大雨のときには、ダムが放流をすることすら知らないんだもの
まったくもって人災だと思う
>>940
馬鹿か 決めるに足る理由があってのルールだよ
結果論で責めるのがアホ
法定速度が60km/hではなく40km/hなら交通事故死はもっと減ってたとでも主張してろ >>918
それは利水容量の8割な。135%くらいまで貯められるのよ。 放流のタイミングは問題ないが
周知が適切――とは言い難い
周期される側が状況を認識できていないわけだから >>939
これからは「意図的に貯水率を下げる」という運用をもっと積極的に、早め早めにやらなきゃいかんのだろうな
それこそ天気予報で大雨予報が出た時点で放水始めるくらいに
たぶん、今までのダムの運用方針（渇水を未然に防ぐ）に反するから拒否感強いんだろうけど 6倍6倍とやたらと強調されているが、基準値は「下流に被害が出ないと想定される放流量」だぞ
溢れれば良くても今回の放流量と同じ量が流れる上に、変な場所から流れて決壊でもしたら今回レベルの被害では「絶対に」すまない ダムの放水や堤防決壊で浸水する可能性のある地域に住んでいたならば
上流もしくはその地域で大雨が続いて避難勧告が出た時点で、家族に弱者がいるなら避難するよ
勧告が出ておらず家族が若く健常者だけだとしても、寝ずに状況確認と情報収集をするし
少しでもヤバいと思えば家族を連れて自主的に避難する
あれだけ気象庁が豪雨の危険を煽っていたんだし実際現地でも大雨だったのに
避難勧告・指示が出ないからと夜に寝てしまうことが考えられない >>954
波動砲かよと思う
川の堤防は急激な放水による増水圧力で簡単に決壊するって
TVでやってた
さすがに突然6倍の大放水はヤバい >>90
ダムは全ての被害を防ぐ魔法のアイテムなんだね！すごいね！ >>916
わざわざエネルギー溜めに溜めてて一気に放出
どう考えてもわざとですね >>940
そのマニュアルじゃないがダム関係者は線状降水帯をどんな見識を持ってダムのマネジメントをやったのか気になるとこではあるな 原発の時に「海水なんかかけたら錆びて使えなくなる」っていった
なんか専門家様の声が忘れらんないんだよね
一事が万事だ >>925
放流が遅すぎなんだよ。
極端な話豪雨の前に空っぽにしておけば溢れることもなかったんじゃね？
限界に来てから豪雨の真っ只中に放流じゃあタダで済むわけないわ。 残念ながら100％天災 逃げる時間も場所もないから詰んでただけ そもそも 役所は危険なところを承知して住宅地として固定資産税欲しいからだろ 次スレ
【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531399195/ 決壊が予想される災害はJアラートみたいなの地域に流せ
それすらしない安倍と自治体はほんと超無能おバカなんやが 人災だけど、国交省としてはこうするしかないと判断したんやろね
少しはうしろめたさを感じてるんだろうか 安部がテレビに出て「この豪雨は国難です、早く逃げてください」といえば皆避難しただろ 溢れさせるのがいいとか言ってるやつは既知害なのか
ダムに人が近づけなくなるだろ
ダム近辺の地形や道路にも被害がでるだろ >>922
すげー！人間の無力さしか感じないってｗ ダムの決壊が想定内なら事前にそう説明しとかないとね >>944
問題の有無にかかわらず、改善されていない部分を無くした方が良いのかもしれない >>977
香川県民はうどんが喰えなくなるな
それが対価というものだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 27分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
