【ヨーロッパ南天天文台】シャープな海王星の撮影に成功…宇宙観測の長年の敵、大気の揺らぎをレーザーによる補正で

**プティフランスパン ★** · 2018/07/21(土) 14:32:33.91

2018.07.20 11:30
https://www.discoverychannel.jp/0000028784/
https://dps68n6fg4q1p.cloudfront.net/wp-content/uploads/2018/07/19195638/neptune-180719.jpg

こちらはヨーロッパ南天天文台の超大型望遠鏡VLTから海王星を写したもの。「ちょっとぼやけてるんじゃ…」と突っ込みを入れたくなる人もいるだろうが、これまで地上からここまではっきりと海王星を写すことはできなかった。実はハッブル宇宙望遠鏡から撮影したものよりもシャープな画像となっている。これは新たな補償光学モードのおかげだ。

■　補償光学で鮮明画像

https://dps68n6fg4q1p.cloudfront.net/wp-content/uploads/2018/07/19195656/neptune2-180719.jpg

地球から宇宙を撮影するときに問題となるのは、地球の大気の揺らぎだ。これにより画像がぼやけてしまう。（左が今回の補償光学モードで捉えたもの、右が補償光学なしの映像だ。）
今回、「レーザートモグラフィー（レーザー断層撮影）」という新たな狭視野補償光学（Narrow-Field Adaptive Optics）モードを用いることで、望遠鏡上空の異なる高度での乱気流による影響をほぼ全て補正することに成功した。レーザートモグラフィーでは、オレンジ色をした直径30cmのレーザーを空に放ち、これをレーザーガイド星として用い、大気の乱気流を1秒間に1000回計測し、これに合わせてUT4望遠鏡の可変形状セカンダリミラーの形状を変えることにより光の歪みを補正する。

■　地上より宇宙を鮮明に…

https://dps68n6fg4q1p.cloudfront.net/wp-content/uploads/2018/07/19195713/neptune3-180719.jpg
Credit: ESO/P. Weilbacher (AIP)/NASA, ESA, and M.H. Wong and J. Tollefson (UC Berkeley)

こちらの画像は左が今回のVLTのもの、右がハッブル宇宙望遠鏡からのもの。ハッブルからの写真よりもはっきりと海王星が写っていることが判るだろう。
これによりVLTのUT4望遠鏡は大気の揺らぎによる影響を受けることがなくなると共に、理論上最大の鮮明さを得ることとなった。しかし「狭視野」補償光学という名称からも想像のつくとおり、この技術は夜空を大きく撮影するには用いるのではなく、非常に限られた地域を撮影するための技術だ。
だが今回の補償光学技術を用いた観測により、天文学者たちは遠くの銀河の超大質量ブラックホールや若い恒星の放つジェット、球状星団などなどを地上からより詳細に観察することができるようになったのだ。

Text by Discovery編集部

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 10:18:14.85

もしも月の位置に土星があったら
https://i.imgur.com/NsqyO18.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 11:29:41.56

この青い色は地の色か
色彩補正か
ダミー着色か

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 11:43:23.67

この望遠鏡で天王星の垂直リングがみたい
海王星より近い、大きさ同じくらい

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 11:44:41.05

海の王子の出身惑星か

綺麗なもんだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 11:59:50.33

>>63
シャープは視野狭すぎて周りが見えてなかったんです。
あまりにも態度悪い事で有名で支援企業がなかった。
同時期、サムスンもフザケタ契約で嫌われてたな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 12:01:01.99

ハッブルだって本体が、衛星が太陽風を浴びて振動していたりして揺らいでいたり
するだろうとおもうので、そういった影響（カメラで言えば手ぶれ）を
キャンセルするような仕組みにはなっているのだろうかな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 12:02:27.25

綺麗な星ですこと月と取り替えたい

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 12:32:54.96

水金地火木童貞かオマエ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 13:07:32.77

ハッブルも揺れ補正はあるだろうし一度やったバージョンアップで
性能上げただろうが、いかんせん古い技術だしなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 16:06:25.59

>>106
あら、はるかこそ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 16:15:02.12

>>24
すばる望遠鏡も大気のゆらぎを人工ガイド星使って補正してるよ

https://www.subarutelescope.org/Pressrelease/2011/07/06/j_index.html

というか今どきの大型望遠鏡はどこもやってる

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 17:59:06.40

ナトリウム層ってなんだろう？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/22(日) 19:09:46.63

ソーダアイスの味を予期する

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/23(月) 01:57:56.31

>>44
やってるよ。後継機もやるし。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/23(月) 08:05:46.36

主鏡を動的に歪ませることで大気の揺らぎによる光路差の影響を打ち消すという
ことのようだが、主鏡の表面をどのぐらいの距離変位させているのだろうか？
光の波長の何倍ぐらいかな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/23(月) 08:09:45.68

>>170
>>166

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/23(月) 08:23:57.53

ボケを直す補償光学
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/story/newsletter/takumi/04.html

これを読むことによって、はじめて、歪ませる鏡の距離は、光の波長程度
だということがわかった。

更なる疑問は、観測したい波長に依存して、鏡を歪ませる最適なゆがみの
量が違ってくるのではないかということだ。

もしも、大気のほとんど無い場所（たとえば月面）に、大口径の光学望遠鏡を
設置できたなら、どれほど凄いものになるのだろうか？

川 ◆Fbcg78Si.o · 2018/07/23(月) 08:38:50.82

おうし座のカニとかあんなに鮮明に撮れるハッブルなのに海王星がこんなボケてる理由を知りたい

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/23(月) 09:17:11.21

分解能じゃないのか？

単純に地上の方が口径大きいもの作れるから
分解能では地上の方がいいはず

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/23(月) 11:02:23.17

ハッブルの口径は2.4メートルだけど、VLTのUT4は8.4メートルだから全然違う

新しいJWSTは6.4メートルだから、ハッブルより鮮明な画像を撮れるだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/23(月) 11:33:03.24

この調子で冥王星も地上から鮮明な写真撮れないものか
この間のホライズンの写真とまではいかないまでも

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/23(月) 12:08:02.22

公転位置によってはいけそう

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/23(月) 19:32:40.82

惑星から準惑星に降格された冥王星かわいそう

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/23(月) 19:34:11.63

すげー綺麗だな
ガス惑星だっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/23(月) 19:41:33.93

イスカンダル？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 09:51:08.37

>>150
レーザーって書いてるだろ
星を見るんじゃなくてレーザー光の反射を見てる

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 10:49:40.44

美しいな
けど、ガス惑星は地獄のような自然環境らしいけどさ…

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 10:52:56.39

科捜研の女が使ってる、防犯カメラのぼやけた画像をクッキリさせる技術があれば余裕だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 11:07:32.79

すごいな、シャープ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 11:17:53.58

コレ(ボイジャー2号)じゃダメなん？
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/a/1/810x540/img_a1385fb3e8ee291d6071527f17e72b3b119391.jpg
一番シャープなんだけどw

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 11:50:35.16

地上からっところがミソやろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 11:52:32.72

ハッブル宇宙望遠鏡のほうが地上よりぼやけてるっていうのが、意外だったなー

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 13:08:18.41

ボインジャー1号、2号(っ´ω`c)

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 17:25:31.90

スーパーコンボリューションすごいよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 17:27:10.18

VLTが凄いのは解るけど、OWLはどうなったん

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 17:32:34.24

>>186
精度はもうずっとVLTの方が上だった、ニュースバリューは補償光学のさらなる進化かと

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 21:44:32.09

>>188
ハゲのねーちゃん「ヴィージャー！」

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 22:11:48.91

>>23
鋭敏電子(涙)

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/25(水) 22:20:57.69

「光学」補正の意味も分からずCGだのお絵かきだの抜かすマヌケが多いこと。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/26(木) 00:40:51.83

>>178
冥王星が第九惑星となったのは偶然の産物。
どうせ偶然の発見なら、最初から冥王星ではなく、より明るく大きく特異な軌道を持つエリスが発見されていれば、その時点で惑星定義論争が起きていただろう。

冥王星は降格を惜しむのではなく、一時的にせよ一時は惑星に列せられた幸運をこそ寿ぐべき存在。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/26(木) 04:23:56.84

>>192
オヤゲ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/26(木) 06:54:45.42

鏡を歪ませる素子（電動アクチュエーター）の数をもっと増やせば、
もっと鮮明になるのかな。

**ドクターEX** · 2018/07/26(木) 09:43:40.36

地球より水の惑星じゃねえか。ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/26(木) 09:57:02.31

>>45
それならジェファソニアンに持ち込むわ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/26(木) 10:08:46.42

>>150
その技術と類似してるけど、
今回のはこっちから光源を作ってガイドにするタイプ

まー別に今回が初めての試みじゃないと思うけど…

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/26(木) 10:29:26.17

>>129
おま、視力１０ぐらいあるのか？イオとかガニメデも見える？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/26(木) 11:43:37.34

地球より綺麗だな
生物いそうだが

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/26(木) 11:46:34.35

青くて水がありそうな星。って写真あるから思うやん？

大昔の人間は肉眼でこれを見て、ネプチューンって名付けたんだぜ
大気の違いもあるけど視力すげえよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/26(木) 11:55:20.14

北斗七星の左下の星も見えるようになるのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/26(木) 12:35:31.86

>>38
ん？冥王星が惑星でなくなったのはともかく
1979年１月から1999年3月までは冥王星の方が海王星より太陽に近かったよ
今は冥王星の方が遠い

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/26(木) 13:30:51.80

高コストな宇宙望遠鏡をガンガン打ち上げるわけにも行かないし、
既存の地上の天文台でも使えるなら有用な技術なんだろうな