【社会】過熱したノートパソコンの電池１つで飛行機は落ちる−米最新研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
→航空機に搭載の消火設備では抑えられず、手に負えない火災に発展も
→幅広く使われるようになっているリチウム電池の危険性が浮き彫り
乗客がチェックインした荷物の中で電子機器の１つが過熱して発火すれば、航空機が搭載する消火設備では抑えられず、場合によっては手に負えない火災に発展する可能性がある。米政府の最新の研究が示した。
当局はこれまで、リチウム電池１個の発火ならば旅客機の貨物室に搭載が義務付けられているハロンガス消火設備によって消し止めることができると考えていた。しかし連邦航空局（ＦＡＡ）が行った実験では、電池１個の発火でも、旅行者がよく持ち歩くエアゾール（スプレー）缶や化粧品など可燃性の高い他の物質に燃え移れば、抑止システムによって消し止めることができない可能性が示された。
「その場合、航空機の機能を損なうような問題を生じさせかねない」と米パイプライン・危険物安全局（ＰＨＭＳＡ）の国際プログラムコーディネーターのデュアン・ファンド氏が１日ワシントンでの航空安全フォーラムで述べた。
携帯電話からゲーム機まで幅広く使われるようになっているリチウム電池の危険性が浮き彫りになった。
ＦＡＡは昨年、航空会社への通知で、貨物室での電池の発火によるリスクを軽減するための一段の措置を検討するよう勧告していた。
今回のＦＡＡの実験で、備え付けのハロンガス消火設備はリチウム電池からの火が厚紙や衣服などに燃え移るのを防ぐことはできるが、消化することはできないことが分かった。また、エアゾール缶はハロンガスを噴射したにもかかわらず爆発したという。
原題：Study Shows One Overheated Laptop Battery Could Down an Airliner（抜粋）
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-01/study-shows-one-overheated-laptop-battery-could-down-an-airliner
Bloomberg
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-08-02/PCTI1B6KLVR401 メーデーで貨物機のコックピット真下の貨物から電池が発火、煙充満エンドがあった ナップザックに火薬を詰めて飛行機に乗るチョンチャーハン
どう防げば良いのでしょうか？ 酸素ボンベ積んでて引火して落ちた飛行機も
あったよな。 >>3
スプレー缶こそ規制すべきと思うけど。
違うかな。 >>13
韓国の空港から日本への便を全面禁止するしかないな
空港のセキュリティチェックちゃんと出来ないんだもの なんだって持ち込まれる ＞電池１個の発火でも、旅行者がよく持ち歩くエアゾール（スプレー）缶や化粧品など可燃性の高い他の物質に燃え移れば
当たり前なこと言うなよ…
線香花火の火だって、“他の物質に燃え移れ”ば、
街を焼き尽くすことだって“あり得る”だろ。 >>1
つまり、材料は
・リチウム電池
・スプレー式日焼けどめなどのエアゾール缶
・銅線
・ティッシュ
以上、これだけということか
逆に詳細くれすぎだろ、、、 チョンを持たず作らず持ち込ませずの
非韓三原則で事足りなくない？ >>20
当たり前のことはつい忘れられがちになるからな
危険なものを危険だと再確認することは悪いことじゃない大事なことだ >今回のＦＡＡの実験で、備え付けのハロンガス消火設備はリチウム電池からの火が厚紙や
>衣服などに燃え移るのを防ぐことはできるが、消化することはできないことが分かった。
ＦＡＡの白人さんたちは、無生物に消化を期待していたなんて、脳が腐っていたんだろうね〜。 ファイナル・デッド・コースターのような災害を予想してる。 大容量バッテリとスプレー缶の可燃ガスがありゃ時限発火装置くらい簡単に作れるわなあ。
巻いたケーブルあたりを使ってガス温めれば爆発も起こせるだろし。
密閉された空間ならハロン消火設備は良く効きそうだけど貨物室ってそんな気密性は無いんだな。 確か屋根裏の配線から出火して墜落した飛行機があったな もういいよアメ公くん
次の自作自演の布石はもういい >>9
「写るんです」まさかの大復活だな。
空港で売れる。 >>1
> 消化することはできないことが分かった。
そりゃあ。消化はできないだろうなあ。 >>1
・貨物室を超耐火室で作り直す
・常時無酸素にしておく
・荷物用飛行機
好きなの選べよバカ。。 まあ最近の電子機器のバッテリーってすごいエネルギー量だからなあ・・・乾電池の時代とは違う リチウムイオン電池なんて爆弾そのものだろ・・・
と思ったけど言い出したらスプレー缶なんかもそうだしな
スーパーの陳列棚にも危険物がわんさ
いままで何も起こらなかったのがある意味奇跡だわ 大丈夫
いざとなればゴルゴみたいにパラシュート脱出すればいい 結局燃料電池って何で頓挫したんだ？
ノートPCのバッテリーに取って代わっても
おかしく無いのに >>42
頓挫とは違うと思うが……
燃料"電池"とは言うものの、空気中の酸素を取り込んで、発電して水を排出する発電機のようなもの。
つまり、空気の取り込み機構をどうするとか、排出する水をどうするかといった処理が必要。燃料の水素をどうやって保存するとかも。
ノートPCのような小型の電化製品にはそもそもとして燃料電池は向かない。 GALAXY持ってる奴を搭乗させないのは正しい処置ということか なんとかの一つ覚えと言うか…
>>50
おじいちゃん
ガラケーも発火するからね
覚えといてね バッテリーを外して、本体と別にすれば良いんじゃ?
と思ったが、
もう既に簡単にバッテリー外せるPCやタブレットなんて絶滅状態か >>54
取り外しすること自体がリチウム電池傷つける＝爆発させるリスク行為だからな
それ理解してないアホほどスマホの電池交換できない糞機種だ作ってるやつ解ってないと言い出す >>57
敵と交渉する時に携帯ならバッテリー外すだけで許してくれるけどバッテリーはずせないスマホの場合どうすんだろ？ スプレー缶の持ち込みも禁止にしろ
液体リチウムも禁止で 硬い床に落とすなどして衝撃を受けたことのある電池は、僅かに電極が
ショートしていて、そこが過熱して次第に破壊を広げて行き、突然
激しく電池の破壊が進行して爆発して中身をまき散らして燃える、
そういうことが起こる可能性がありますね。
電池の内部がショートしているかどうかをどうやってモニタリングするか、
そういう技術を開発するべきです。
電池のプラスとマイナスの電極に微弱な交流を流しておいて、
その伝わり方が正常品に比べてかなり増えたなら、
弱いながらも電池内部のどこかでショートが起きている可能性があります。 ノートパソコンとスプレー缶なら
合法的に機内に持ち込めるからね
充電したバッテリーってまさにエネルギーの
塊なんだからこういう用途にもってこいだわな 電子機器は手荷物で機内持ち込みにしないとダメじゃないか？
刃物類とは逆の取り扱いで >>32
機内で写真とんの？
ああ飯の写真撮ってインスタにあげんのか
底辺は人生を無駄遣いしてばかり
あんたのことじゃないけど リチウム電池を発明したやつと実用化させた奴は責任を取れ。
どうせアメリカ人なんだろ。
無責任な奴が多いからな。 みんな勘違いしてるみたいだけど、これ貨物室の話な 機内持ち込み手荷物の話じゃなくて
預け入り手荷物、空港のバゲージエリアで出て来るスーツケースや大型荷物のこと
客室と違って貨物室は誰かが見張っている訳じゃないから、一度火災になると、自動消火装置
だけでは、火災を抑えきれないということ 貨物室にギャラクター入ってる時点でアウト >>1
スマホ、ノートパソコン、化粧品
このどれかを持ってる人間は飛行機に載せるのを禁止すべき >>4
確かに電池パック経時劣化で熱くなった
半端な熱さじゃない 手でもてないくらい
はうえいのtubに買い換えた 結果正解 >>68
じゃお前とスマホとノートパソコン使うなよw >>42
燃料電池の機構が小型化する前に
リチウム電池の進化のほうが早かった >>42
性能面もだけど、燃料をいちいち買わないと行けないから不便ってのが多いかと。
リチウムイオン充電池ならその辺のコンセントから充電出来るじゃん。 >>6
スマホ過熱？の違和感で胸ポケットに手をやったところで発火したのか
こわいねこれ どうすんだよ、仕事で海外行く時いちいち現地でパソコン買い直さないといけなくなるのかよｗ 不燃性の丈夫な保護バッグに入れるのが義務になるとかそんなんかしら 人糞やオナラのガスだって引火する可能性はある。
乗客を最低3日は断食させてから乗せるべき。 米パイプライン・危険物安全局（ＰＨＭＳＡ）の国際プログラムコーディネーターのデュアン・ファンド氏が言うならそうなんだろう ゆうパック送る時でもしつこいくらい聞かれるからなぁ
電池入ってませんね？って >>45
数年前、パソコン用やスマホ用などの小型燃料電池が今すぐ実用化されるような話が あったことを知らないやつか。燃料は水素じゃなくてメタノールだよ。 PCバッテリー関係ねぇし！って記事じゃん。
火種ならなんでも可
アホ記事 飛行機でガソリンまかれたら新幹線どころじゃないわな >>90
みんな驚いて一気に反対へ逃げる。
飛行機傾いて墜落する！！^_^ >>51
いたずらで付け火されたのかと一瞬思ったが
スマホ発火のコスプレかｗ 韓国製の携帯電話は飛行機に乗る前に廃棄するしかないね？ 2020年頃に実用化されるっていう全個体電池ってやつだっけ？それなら爆発の危険性が無いってきいたよ、ツーチャンネルで >>32
2000年代前半までなら乾電池で動くデジカメとか普通にあった スマホノーパソの電池は乾電池のように規格統一して、持ち込み禁止にして
到着地で簡単に書い直せる仕組みにすりゃいいじゃん
頭使えよ >エアゾール（スプレー）缶や化粧品など可燃性の高い他の物質に燃え移れば
・・・それ、火元がなんだって同じやん？ サムちょんスマホは機内持ち込み出来るようになったの？ サムちょんスマホは手荷物検査で廃棄するか搭乗止めるか決断迫られるんだよね。 航空機にスマホ持ち込めなくなったら
利用者激減するだろ。 >>1
落ちる可能性であって、落ちたことはない
そんなんでいいなら、彗星で地球が滅ぶ可能性もある
実にくだらない >>1
韓国サムスンが世界中でスマホ爆破テロを起こしまくる
※韓国土人の民度だから現在でも賠償しない
サムスン電子社製ギャラクシーノート７については航空機への持ち込みを全面的に禁止しました。
米国FAAは電源を切った状態でも機内への持ち込みを全面的に禁止する旨の指示を発出しました。
我が国としても同様の措置を講じることとし、航空会社に対して指示を行いました。
http://www.mlit.go.jp/report/press/kouku10_hh_000099.html
ＡＮＡ(韓国製品のギャラクシーノート７を)
１．機内持ち込み手荷物、並びにお預かり手荷物として、航空機で輸送することはできません。
２．※リチウムイオンバッテリーを取り外した状態でも輸送することはできません。
https://www.ana.co.jp/topics/notice161017/index.html
ＪＡＬ(韓国製品のギャラクシーノート７を)
日本航空では国土交通省、アメリカ連邦航空局（FAA）、アメリカ合衆国運輸省（DOT）の指示に基づき、同端末に安全対策が講じられるまで当面の間、「ギャラクシーノート7」の取り扱いについて、以下のとおりとさせていただきます
１．航空機への持ち込み並びにお預かりが禁止されております。
２．機内持ち込み手荷物、お預かり手荷物としてお引き受けできません。 ※バッテリーを外した状態でも輸送はできません。
https://www.jal.co.jp/info/other/160909.html いまさらリチウムイオン充電池なしで旅行しろってきついなぁ
安定な全固体電池に切り替えられるといいんだがあと5年は難しいな つまり爆発しやすいノートＰＣ作ってるところは
最初から旅客機テロを意図していたということかｗ >>1
＞電池１個の発火でも、旅行者がよく持ち歩くエアゾール（スプレー）缶や化粧品など可燃性の高い他の物質に燃え移れば、
電池1つで落ちるんじゃなかったのかよｗ(´・ω・｀) 貨物室の話みたいだけど預け入れ荷物にリチウム電池入れていいの？
チェックインのときに毎回毎回預け入れ荷物のなかにリチウム電池がないこと確認されるよな 刃物よりも危険じゃねえか
susucoin:Sf9ieFqcN9h6TEEjcvAXtqgg1cbS22wxF5 20年前、南アフリカ航空機が貨物室火災で墜落して日本人沢山死んだね。 最近いろいろなモノにリチウムバッテリーが使われているけど棄てるときは電池を空にすればいいの？ 韓国機の日本上空飛行禁止しろよ
韓国との交通は釜山航路だけな >>88
燃料電池ダイナブック出してたしょ、結構前に リチウム電池大量に入れたノートパソコン状の物を時限発火させたら、テロ起こし放題じゃないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
