【裁判】女性の車にＧＰＳは「見張りでない」…高裁判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性の車に全地球測位システム（ＧＰＳ）機器を付けた男の行為がストーカー規制法違反の「見張り」に当たるかが争われた裁判の控訴審で、福岡高裁（岡田信裁判長）は２０日、見張りと認められないとする判決を言い渡した。見張りと認定して懲役１年（求刑・懲役２年）とした１審・福岡地裁判決を破棄。実際に女性を見た行為のみを認め、懲役８月とした。
男は福岡県内の会社員（４６）。２０１６年２〜３月、福岡市などで、別居中だった当時の妻の車にＧＰＳを付けて位置情報を取得したり、親族宅にいた妻を外部からじっと見たりして見張ったなどとして起訴された。高裁判決は「見張り」について、「視覚などを使った観察と解するのが自然」と指摘。言葉の意味を超えて処罰することは許されないとの判断を示した。
争点が同じ別の事件で、今回とは異なる福岡高裁の裁判長は昨年９月、見張りと認める判決を言い渡している。
諸沢英道・元常磐大学長（犯罪学）は「法律がストーカー行為を限定しすぎており、裁判官も苦慮しているとみられる。海外では見張りと認めるのが一般的で、法改正を検討すべきだ」と指摘した。
YOMIURIONLINE 2018年09月21日 09時53分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180921-OYT1T50041.html 離婚裁判が有利になるように浮気の証拠でも探してたんじゃない？ > 法律がストーカー行為を限定しすぎており
これ
創価学会の集団ストーカーをグレーにするため
ストーカーを「恋愛感情」に限定させてる ストーカー ソウカ ソウカ 与党w
監視社会 ザイニチ帰化背乗りが一般日本人を監視
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿ストーカーか否かって言われれば、ストーカーよねｗ 女は男が監視しといてやらにゃ何をしでかすかわからんからな 赤の他人じゃないから判決が軽いのか
観察って何の為にしてたのやら 待ち伏せ
張り込み
見張り
これ全部ストーカー
これ全部、警察 別居したいのか監視したいのか。
自由でいたいけど相手の行動は監視しておきたい？
変態だねえ。 ストーカーがGPSで追跡して殺傷すれば法解釈変わるだろうな。犠牲待ちは国のすべきことなのか GPSをつけていたらどこに逃げても見つかるってことが裁判官は理解出来ないのかね？
実際に「見て」いなきゃ罪に問われないのだとしたら、
メールも手紙も電話も、ただ通信してるだけで、GPSより実害ないだろ 裁判はルールブックに則って行われるもの
だから判決自体は別に変でも何でもない真っ当なんだよね 嘘やろｗ
これじゃあ気軽にＧＰＳ発信機を取り付けちゃう人がでてくるとおもうよ。 これは判決がおかしいというより法律がおかしいんだよなあ これは言葉遊びだろ。
直接見てはいないが、ハイテクを利用しているだけの見張りでしょうに。 GPS付けて観察が流行るな
盗聴とかも装置自体は販売規制とか無いよね >>20
それは立法に言わないと
刑事裁判は類推解釈できないからこの件は無罪が適当かと 女は首輪つけてつないでおかないとどこでも股開くからな
いやマジで >>24
言葉遊びでも何でもなくストーカー規制法の規定に則ればそう判断する他ないと思うよ
むしろ一審の判断に驚きだわ GPSが見張りなら、Googleは常に俺を見張ってるよ
基地局の電波もな。
裁判官としてはきちんと定義してくれないとあかんということやな 日本の裁判官は、色々ゴチャゴチャ考えずにもっと素直になれよ
どう見ても監視だろが、ボケ 最近は高裁のほうがイミフな判決出す印象あるけど
まあたまたまだよな・・・多分 それ以前の問題として、離婚成立していない夫婦間でストーカー規制法を適用するぐらいなら強制離婚できるようにしとけよ。
夫婦間でストーカーとなると、
浮気調査も該当するやん >>16
正当業務行為。
違法性阻却事由に該当する。 >>36
そう、君の言うように素直に
常識に基づき、法的価値判断をすることだ。 この理屈で言ったら盲目の人間はストーカー規制法にあたる見張りが出来ないって事になるが >>1
ほんと法律屋って現実と乖離してるバカしかいないのか？ 懲役8月って？？
真夏の屋上で手縛られて放置されるとか？ >>36
（定義）
第二条 この法律において「つきまとい等」とは、特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、
当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。
一 つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居、勤務先、学校その他その通常所在する場所（以下「住居等」という。）の付近において見張りをし、住居等に押し掛け、又は住居等の付近をみだりにうろつくこと。
となってるので本件のようなGPS監視は見張りとみなすのは無理ですね >>29
語義そのものに加えて規制行為の定め方も
「住居、勤務先、学校その他その通常所在する場所の付近において見張りをし」だもんね
遠隔監視が含まれないというのは自然な解釈
法律が悪い >>42
中世ってのは、身柄を取って長時間にわたり取り調べ、言質を取って起訴して裁判してるように見えるって話なんだよ
この件と中世ってたとえ話は全く関係がないし、すげえ勘違いｗ >>47
その通り
法律の不備という話
裁判官が類推解釈なんかしだしたらそれこそ無茶苦茶になるんだが一審はどういう理屈で見張りと見なしたのかそっちが気になってきたわw >>51
拡大解釈したんだろうなあ
>>1によると高裁レベルでも見張りに含まれるとした裁判体もあるらしいし、まあ不備を補う
解釈努力も結構だが、罪刑法定主義に立ち返ってもらいたいね 別居中だった、というのがカギだろうなぁ
法的に他人ではなかったわけだし、あれか、まだ離婚していない
妻が、夫のスマホを勝手にみても罪に問われないみたいなものか 携帯の位置情報を勝手に取得するアプリとかも「見張り」になるというのかな、法学者 安倍晋三が率いる自民党が、安倍晋三に媚びを売るしか脳の無い官僚に作らせれば、
ここのネトウヨでも理解出来る様な稚拙な、そして単純な法律に。
「馬鹿なネトウヨでも理解出来る。」と >>52
保護法益を重視し過ぎた結果なのかねえ
しかしそれじゃおっしゃるとおり罪刑法定主義は何なのかという話になるしなあ ま、しょうがないだろ裁判官は法を遵守するしかないし
つーか法を遵守する裁判官の方が信頼できるし >>56
議員立法だからどうしても立法が詰め切れてないんじゃないのという気がする なんでバレたんだてかバッテリーは車から取ってたんか 目で見なくても何処にいるかがわかれば見張りになるだろう
目で見張るより確実な場合もあるがな 勝手にGPS付けても罪じゃないとか
思いきった馬鹿な判決だしたな ＞実際に女性を見た行為のみを認め、懲役８月とした。
見たら懲役8月とな！ 共産系の家に囲まれてるけど行動がおかしいわあいつら
すげえじろじろ見てくる むしろストーカー規制法は範囲が広すぎる
そのうち元カノのインスタを見るのも見張りとか言われちゃうぞ >>62
罪刑法定主義と言ってだな、
我が国は、国民情緒法を採用していない。 警察がGPSを使うと違法
ストーカーがGPSを使うと適法
裁判官は法律が悪いと言う
これはもうね >>62
あくまでもストーカー規制法違反では罰することができませんよという話 >>67
犯罪として成立するかどうかの話なので
前者のGPS捜査について司法は犯罪行為の認定なんかしてないよ 記事の限りでは執行猶予は付いてないな
相当しつこかったか再犯か ストーカー行為による何が被害者の不利益足らしめるか
その行為はどんな手段で生じるか
小学生にでも解る内容
お粗末 >>3
ground person seeing
俺の英語力だとこうなった >>18
無理
そもそもGPSレシーバーには発信能力がない
LTEでいいならGPSは必ずしも必要ではない 浮気してもらって証拠集めて示談狙いだろ
男が圧倒的不利な別居生活だし
女は離婚拒否するだけで5年ほど金が勝手に振り込まれてその後慰謝料や財産分与で8割ほど持っていくからな
慰謝料については女が浮気しても男が悪いことになるからな 俺もレクサスに監視されてる(´･ω･`)
前に鍵を掛けずに立体駐車場に入れたらメールで鍵閉め忘れてるぞってきた。。。 その理論でいけるなら性犯罪者にGPSつけるのも問題ないよな キモイ男だな
別居って言うんだから妻は離婚一択なんだろ
奥さんに対してなら違法にならないのはわからんでもない 地裁かと思ったら、高裁でこの池沼判決か
裁判長の車やカバンにGPS付けたら判決がコロッと覆りそう こういう判決がちゃんと出るならまだ安心だわ
韓国みたいな国民情緒法で有罪とかやるようになったら司法は終わりだよ >>46
しかし、GPSによりその目的が達せられる場合、
そのGPS設置行為を見張りをする為の手段と理解することができる。
したがってGPS設置行為は見張り行為と同一なものである。
直接的な見張りか、間接的な見張りかの違いに過ぎない。 認知症の年寄りを監視するのにイクラぐらいの投資で良いんだろ？ MIHARI
人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ
ヒップホップ、クラブ等で ＤＪミックスもＯＫ−
大受けすること、間違いナシ。 >>3
grandmother piss shot >>93
刑事訴訟はそんな類推解釈はできないんだよ
あくまでも法の規定で禁じられた行為のみで処罰するのが建前 ソーカストーカーならオウムの小林よしりんストーカーみたくタダ働き仄めかしするのに 慰安婦問題の基礎知識
（１）ジャップ政府はまだ公式に事実認定も謝罪もしていない。首相の私的謝罪とかで誤魔化してる。
（２）軍が、誘拐や詐欺で、多くのアジアの女性を騙し、軍の性奴隷にした。
（３）あまりにも多数の連続する性行為を強要されて、死んでしまう女性も多数いた。
（４）慰安婦を服従させるため、想像を絶する残虐行為を行った。例）赤ん坊の生首を彼女らの部屋に吊るす。
（５）慰安婦事業の隠滅のため、終戦時に殺された慰安婦も沢山いた。
https://blogs.yahoo.co.jp/rzx_al5n7vb/GALLERY/show_image.html?id=53972108&;no=1
（６）天皇、軍トップの会議資料は全て敗戦直後に燃やされた。
（７）サンフランシスコ市が慰安婦の像作成を決議したら、即座に市長が死んだ。
（８）戦後から現在まで、慰安婦問題で強硬な姿勢をとらせてるのは、おそらく天皇。クソ明仁が人格者とか噴飯物。
死ね糞ジャップ
死ね 死ね
8 >>98
刑法の構成要件上、
直接的に監視する必要がある
とはなっていない。
にもかかわらず直接的な場合のみに
監視の概念を用いることこそ、
誤った解釈だ。 >>103
刑法とか何の話してるの？
これはあくまでもストーカー規制法違反での起訴なんだけど >>89
違います
ストーカー規制法違反におけるつきまとい等の定義をちゃんと確認してみましょう
君、分かったようなこと書いてるけど何も分かってないじゃん >>93
> つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居、勤務先、学校その他その通常所在する場所（以下「住居等」という。）の
付近において見張りをし、又は住居等に押し掛けること
行為の定義は
A 「つきまとい」
B 「住居、」
C 「見張りをし、」
A x B x C
本件で仮にGPS設置が見張りに含まれるとしてもつきまとい行為が認められないので成立してないと言うこと 視覚だけとか時代錯誤な判事がいたもんだ
盗聴器を取り付ける行為も容認しそうな勢い >>89
探偵業務における対象者の追跡や見張りはそもそもストーカー規制法に定義される「つきまとい等」に該当せんだろ 携帯とかスマホ持ち歩いてると監視されてるのと一緒だけどなw 別居であっても夫婦だしなぁ
女が男のスマホを弄って場所特定するのが認められてるんだから
男女差別はいかんよな >>108
盗聴器の使用は昔からずうっと合法だよ。 まあこれがアウトだったら
ルパンなんかも逮捕されちゃうからな これが違法じゃねえなら法改正すべきだな
法が時代にあってないわ なんだ福岡か
じゃー、高検と高裁とを間違えた官邸から判例が欲しいと電話一本入った説で >>5
結局それだよな
創価の連中は今でもストーカー行為や嫌がらせ行為を組織的に上からの指示でやってるから
ストーカー規制法がきちんと機能するようになると、同時に創価から逮捕者が出るようになる ただの浮気調査の証拠潰しにカウンター訴訟しただけじゃね？ 例えば10m離れた位置からつきまといの行為があったとする。
もしもそれが30mだったら？
100mだったら？1kmは？地球の裏側にいてもつきまといか？
GPSを取り付けて本人がその場にいなくても？
ストーカー行為の定義では当然、どこかで線を必要が出てくる。
GPS設置がストーカー行為だと言う前に自分がバカなことをいっていないか少し考えてみましょう。 本人への説明同意無くGPSストーキングした者は慰謝料賠償責任があるって判決だからな。
カーナビ、携帯会社、アプリ勝手にアップデート会社、、全部違法や。 この理由は結局、ほかのことでGPS追跡するのを否定したくないからなんだろうな
さすが中性司法ジャップランド
客観的にも犯罪者の主観でも、明らかに追跡把握する目的だろうが >>22
監禁罪の罪が軽いのも
警察が手軽に出来るから >>1
＞高裁判決は「見張り」について、「視覚などを使った観察と解するのが自然」
直接見るか、機械を通じて見るかの違いであって、
「視覚などを使った観察」そのものだろうに。
これは法の不備ではなく、
岡田信裁判長という国語力に乏しい男のまぬけな判決。 >>128
岡田信裁判官の解釈によると、
岡田信という男の車にGPSをつけても何の罪にも当たらないってことになるわな。
完全に頭がオカシイと思う。 >>129
あくまでも本件はストーカー規制法違反容疑での起訴だから仮にそういう行為があったとしても少なくとも同罪で有罪にはならないという話でしかない ココセコムも浮気監視目的で旦那にナイショで車に取り付け頼みに来る奥さんも居るからな >>127
では周囲の人の目に直接見せて歩いているものを、カメラの機械の目を通じて撮影されたからと言って盗撮だと騒ぐのも止めるべきですね。 独身時代は人妻食い荒らしまくってたし
人妻の旦那にバレて人妻の家庭が壊れたりとかあったけど
てめぇが結婚してからは絶対に嫁の携帯だけは見ないようにしてたなＷＷＷＷＷＷＷ
理由は人妻の旦那にバレたのが携帯だったから
それでも因果は機能してるようで
俺は×１になった
だが今でも他人の妻を抱いた事に後悔かいしてない
俺が原因で離婚したんだろうけど？？女を殴ったりする奴は糞野郎だ
結婚も家庭も持つべきじゃねぇなＷＷＷＷＷＷあとｓｅｘの腕は磨こうぜ
あんたの嫁さんを名器にするのも
マグロにするのもアンタの日ごろの心がけ一つよ >>133
> 特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たさなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、
なければオーケー >>132
俺はGPSは「機械などを通じた観察だ」と言っているのだが？
カメラを通じて撮影されたものは盗撮以外の何物でもなかろう。
お前岡田信なみに読解力が無いやっちゃな。 >「視覚などを使った観察と解するのが自然」と指摘。
位置情報をGPSを使って、正に画面を視覚で見て見張ってんじゃねーか
馬鹿な裁判官は首にしろよ >>136
目で見ても盗撮か
目隠しして歩かなきゃ逮捕されちゃう＞＜ >>137
君は位置情報の点を見て、相手が仕事してるのか寝てるのかご飯を食べてるのか誰と会ってるのか何をしてるかわかるのか
それはすごいな。
テレビに出られるぞ >>139
どこにそんなことが書いてある？
お前の脳構造が謎だけど、
そうやって怯えて生きるのはお前に相応しいと思う。 >>141
>>132を読んでそれが書けるのは
読解力が無い人だからか＞＜ 見張りって意味が視覚を使った観察ってのはその通りだな
つまり起訴したほうが頓珍漢な罪状で起訴してたってことか
しかしGPSつけてってことは行動は完全に監視してたのは間違いないんだろ
こういう行動監視は罪に問えないのか >>143
監視だけなら合法
そうじゃないと国の犯罪から国民が身を守れなくなってしまうのよ。 性犯罪者にGPS付けても見張ってるわけじゃないから
人権侵害には当たらないってことね 俺がストーカーするならまずGPSつけるけどなあ
セーフだったのか >>46
＞一 つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居、勤務先、学校その他その通常所在する場所（以下「住居等」という。）の付近において見張りをし、住居等に押し掛け、又は住居等の付近をみだりにうろつくこと。
これは酷い文章だな。 >>146
それ、殴っても見張ってるわけじゃないから人権侵害にあたらないと言ってるのと同じ。
「見張り」以外の人権侵害がないわけではない。 >>7
あれはまた別の話
家宅捜索に令状いらなくなったら不要になるだろうけど
そんな日がくるかというとな 裁判やり過ぎると法律がゲシュタルト崩壊しちゃって、今回みたいに
見張りとは目で見る行為とか意味不明のことを言い出しちゃうんだろうな >>129
人による裁判から→AIによる裁判に移行すべきだよな >>113
ドローンみたいので設置したらどうなるんだろ >>89
探偵の行為を正当業務行為とかいえるわけないじゃん、大丈夫か？ 他を論破したいだけの、
法をかじった風な三流大卒が
暴れる典型的なスレ GPSでいくらでも監視していいのか
(｀ω´)ｸﾞﾌﾌ 女にGPSをつける男は叩かれ裁判沙汰にもなるが
男にGPSをつける女はそのネタでバラエティで笑いを取っている
いかに今がイカれた世の中なのかが分かるだろ 所在地確認して現地行って見てるのだから見張りだろ
裁判長のご機嫌次第かよ判決とは
次に同じような事がある時の為にキッチリしとけよ
仕事できない人種なのか？ 一般社会じゃ通用しないぞ 裁判長は全くおかしくないよ
言葉の定義どおり判決を下した
言葉を超えて判決を下すと裁判官が刑法違反になっちゃう
この場合おかしいのは刑法のほうだ
GPSの追跡も犯罪とするように書き換えないと >>170
むしろ近代刑法の原則である罪刑法定主義に忠実なんだよ >>168
それくらい想定しとけよ、って話だよね
「自宅などのそばでの見張り」って規定だから、さすがに無理がある >>166
一般社会と刑罰法規の解釈は違うってだけの話 >>1
「見張り」って認めたら、警察様もGPS使った捜査がやりにくくなるからなぁw いやーよかったよかった
これで性犯罪者の足輪が捗るわ >>3
お前らはGPSを体内に埋め込めると思ってるよねw >>146
性犯罪者に俺らの税金でGPSつけたってGPSメーカーが儲かる以外、クソの役にも立たんけどなw >>166
現地行ってないって話だ。
そんなのがわからんから一般社会で通用せんのだ。 GPSつけられたら、俺なら逆にアリバイづくりに利用するわww >>39
実質中身は変わらないって話だろ
法律馬鹿はこれだから
使えねぇ奴w 性犯罪者ＧＰＳ監視という言葉もあるわけだし。
ＧＰＳを付けることが「見張り」じゃなければ、
「監視」という言葉は「見張り」じゃないのかと。 >>187
性犯罪者GPS監視
性犯罪の防止にGPSが役に立つと思ってるアフォどもの作った言葉だからしゃあない。 発信機と一緒にしたgpsだろ？
gpsに発信能力あると思ってるのが居そう >>190
海に落ちた蘭を電波時計で発見するコナン ちゃんと読んでないけど
浮気の証拠集めてたのとは違うの？ 双眼鏡で警戒するのは見張りだが、電探を使った場合は見張りじゃないって言ってるようなものだな。 >>166
刑事裁判とはそういうもの
拡大解釈はできないんだ >>176
もっときちんとルールブックを書いておけって話だぞ
裁判所はルールブックを書く場ではない >>198
そういう基本的な事が分からないやつが多すぎて愕然とするわ
裁判所が法に書いてないことまで類推解釈して有罪なんかにしてたらそれこそ無茶苦茶だってちょっと考えりゃわかりそうなのに 求刑の仕方がおかしんじゃね
何で見張りという限定された行為に絞り込んでんのw 日本政府「お前らの、体内にGPS発信機を埋め込むが見張りではない。」 >5
創価学会は内乱団体だぞ 平然とGPS情報をスマホで集団ストーカー実行部隊に教えて人権侵害活動に使っている 2ちゃんねるに８０５５とか５０４とか７７２７とか537とか1010とか地元に住んでるやつ書き込んだら出てこなくなったもの
何らかの指示が出ている 福岡高裁・岡田信裁判長の自家用車にGPSをつけて見てもいいわけだ
興味ないけど こんなんなら少し前の警察が被疑者の車にGPS付けた件は… >>207
少なくともストーカー規制法違反で罰せらることはないという話でしかない >>196
見張っているのはレーダで人が見張っている訳では無いからな。 >>196
いやつきまとってないからストーカーじゃないってことだよ。 別居中とはいえ婚姻中の夫婦間で
ストーカー規制法の適用を認めるのは、
如何なものか？
離婚協議も修復に向けての話し合いもできないであろう。
何より去年の長崎三景台の事件などは、
むしろストーカー警告することでこじれたとみるべき。 いやー、修復など押し付けようというのは間違ってるし、別居してるのに未練がましく付きまとうのはダメでしょ。 法律を制定するのは国会。法律の適用を決めるのは最高裁。
警察が最高裁のようの振る舞うのは怖いこと。 警察を見たら、
犯罪者だと思え・・・と、言う位やりたい放題だからなｗ警察ｗ ストーカー警告はこじれるだけ。
むしろ被害者のために適用のハードルをあげたほうがよい。 ストーカー規制法自体廃止したほうがよい。
GPSを取り付ける行為はまた別の罪にしたほうがよい。 宮坂昌利裁判官の殺人強奪幇助誤判が認められる
提訴された宮坂昌利裁判官が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを鎌野真敬裁判長が認めました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや
【誤判事件】
1 被害者は致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 加害者は虚偽証言して提訴後に逃走
【誤判内容】
1 技術逃避で技術立証の妨害をした
2 致死量と強奪金の技術数値を技術証拠でなく被告虚偽で判断する不正をした
3 致死量と強奪金の技術数値の計算ができてなかった
4 致死量と強奪金の技術完了の確認ができてなかった
5 致死量と強奪金の技術数値の判断文がなかった
6 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった
【誤判立証】
宮坂昌利被告に技術が解らない事
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術判断の不正を被害者は何度も警告した
5 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
6 法廷で技術に関して解らないと発言した
7 技術立証が判断できず不正判決となった
【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被害者の金銭を奪わせた
2 金銭強奪加害者から被害者の金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者から奪った
4 100万円以上の訴訟費用も被害者から奪った
致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
不正裁判被害の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
皆様も不正裁判にはお気をつけ下さい。
【お問い合わせ】
miyasakamasatoshi@outlook.jp
ご協力いただきました皆様に深く感謝申し上げます。
宮坂昌利被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/7yfWteQ.jpg
https://i.imgur.com/9PDTPJD.jpg マジかよ
じゃあ恋人の携帯にGPSアプリ入れて
どこにいるのか四六時中確認するのもOKなんだね >>224
OKかどうかは別にして少なくともストーカー規制法違反で罰せられないという話 >>224
機械音痴じゃない世間の嫁の大半は旦那の携帯でそれをやってるが、逮捕された嫁の話は聞いたことがないだろ？ 監視カメラをセットしたら見張りなのだろう
盗聴器はどうなのか？ 婚姻関係にあるうちは、相手の携帯を覗き見ても罪には問えないっていうのと同じじゃね？ >>231
盗聴機の設置そのものはストーカー規制法違反の対象外 >>232
婚姻関係にあってもストーカー規制法違反は成立するよ 本当に裁判所って頭おかしいね
犯人がﾁｮﾝだったんだろうね
名前出てないもんね >>224
恋人がスマホを仕事の連絡に使用していたら電子計算機損壊等業務妨害罪になるのではないですか？ 婚姻関係だと難しいが
もしも他人ならばGPSを車に取り付けるために許可なく私有地に入った場合は不法行為になる
車に発信器を取り付ける際にネジで固定したり強力粘着テープを使用していたら器物破損になる 目視で見張るよりもＧＰＳ無断で取り付けて監視する方が10倍くらいやべーだろｗ >>205
集団ストーカーというと必ずその団体の名前が出るね
海外の支部ではギャングストーキングは
まさかやってないんだよな？
少し心配なんだが
海外でやったら国際問題になるからね >>1
＞争点が同じ別の事件で、今回とは異なる福岡高裁の裁判長は昨年９月、見張りと認める判決を言い渡している。
見張りと認める判例があるのにおかしな話しだな 法律が時代にそぐわなくて弊害だらけだな放送法も変えろやなにが受信機だばーか >>232
婚姻に関わらず他人の携帯を盗み見ても罪にならないよ？ 見ること、聞くこと
その行為だけでは犯罪になり得ない。
この原則を理解しような。 >>242
時代とか関係ない。
これは原則の話だ。 GPSの解釈とは別に
女性を見た行為で猶予なしの実刑判決なんか
厳しいんだな そろそろストーカー規正法も
改正したほうが良いかもしれん
男女の恋愛感情に関係なく
恨みや興味で付きまとわれる人の話しもよく聞く
例えば東京で昨年暮れに起きた宮司が弟に
日本刀で切られて亡くなった事件
事件の何ヵ月も前から犯人夫婦は
わざわざ監視に適した立地のマンションを借りて
被害者の行動を見張っていた
他にも集団ストーカーという犯罪がある
個人情報を集めるため
そして嫌がらせをするために
ターゲットにつきまとう
迷惑禁止条令は地域によって変わるので
盗撮や監視の記録が見つかるなどの証拠があれば
恋愛に関係なく全国的に
ストーカー規正法で対処したほうが良いかと >5
自民党の議員の看板かけた建設会社も集団ストーカーに動員されてた >>248
「集団ストーカー」 の黒幕は警察だよ
警察は携帯電話の位置情報を勝手に見れちゃうから、携帯電話持ち歩かないと相手は地団太を踏むｗ
GPSを切ってても遠隔操作でONに出来るから、バッテリーかSIMは抜く、アルミホイルで巻いてシールドするのが対策になる >>254
その原則が国によってバラバラだし、同じ国でも時代によって変動するからね。
法律なんてのはその時の都合に応じた単なる申し合わせの類いに過ぎない。
もちろん、軽いもんじゃないけどね。 「見張り」の語の解釈が狭すぎる
PCの画面を見て相手を追跡しているじゃないか
相手を張っているのはソフト
そして、それは自分の代理
結局は自分が見張っているのと同じ ＞法律がストーカー行為を限定しすぎており、裁判官も苦慮しているとみられる。海外では見張りと認めるのが一般的で、法改正を検討すべきだ
まあ法律が瑕疵あるもんなら直すのは当然として、これは無能の裁判官がおかしなこと言ってるだけでそれを苦慮とは言わないな
なんで直接の視認だけなんていう勝手な規則にしちゃってんだよ
それ法と関係無くこの無能がやった事じゃん すべての車両にGPS搭載をする法改正で犯罪防止すべきだろ
クルマを使った幼女連れ去りとか防止できるｗｗ ＞外部からじっと見たりして見張った
なんか文学的だね >>253
画面を見張ってどうする。
それとも、居場所を知るのが見張りなのか？ >>256
無能というのは外しで、悪く言えば杓子定規、良く言えば厳密というべきだな。
「融通を利かせて何でも可／何でも不可」にするんじゃ裁判にならんということはあるからね。 理系の科目で落ちこぼれて自然科学系統の知識がボロボロの文系が裁判官をやってるせいで、可視光以外の電磁波を利用した「監視」とか、GPSの生データの数字の羅列の意味が理解できないせいでピンボケのことを言い張っているだけだろう。
当然ながら、裁判官になれる程度の頭があるなら、教えさえすればそんな簡単なことはすぐ理解できるだろう。
司法試験に自然科学系の常識テストを追加して、当然のように対策の勉強をさせて、かつ、各育成過程にも最低限の常識の授業を追加しないといかん。 >>263
他人のことを云々する前に君はまず、「見る」行為がそれだけで犯罪になるわけがない
と理解しような >>264
あいにくとそういうレベルの話ではないんだよ。 わざと車ぶつけてきて全額修理費用はこちらが負担しますと高年女が言ってきて
ぶつけたやつ指定の工場でＧＰＳ発信機取り付けるとかやってそうだよな GPSも結局電波そのものを感じるとかでは無く
モニタ上で可視化するんなら監視カメラと全く同じじゃね
拡張解釈とかじゃ無いよな 可視ではない赤外線監視カメラで監視するなら見張りに当たらないとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
