【埼玉】「秋祭りで怒られPTSDになった」女児の親、最高裁が上告棄却し逆転敗訴の高裁判決確定★３
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「秋祭りで怒られＰＴＳＤ」 女児の逆転敗訴確定
埼玉県深谷市が管理する施設で開かれた秋祭りでボランティアに怒られ、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を発症したとして、女児（９）が市に約１９０万円の損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第３小法廷（戸倉三郎裁判長）は、女児の上告を受理しない決定をした。女児の逆転敗訴とした２審東京高裁判決が確定した。決定は２５日付。４裁判官全員一致の結論。
https://www.sankei.com/affairs/news/180927/afr1809270034-n1.html
★1が立った時間 2018/09/27(木) 19:59:05.48
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538045945/ 当たり前の判決だが
アホ親は裁判費用請求来るんだろな 現場は祭り会場
５歳女児が輪投げの景品であるお菓子を盗み食い
↓
それをボランティアのおじいさんが叱った
↓
女児が「お菓子が食べたい」と号泣
↓
女児の父親が駆けつけてきてボランティア爺さんと口論
女児の父親は警察に通報し、「爺さんを逮捕しろ」と要求し警察が拒否
↓
女児と父親が、「ボランティア爺さんのせいでＰＴＳＤを発症した」と
祭りの主催者である市に１９０万円の慰謝料を求めて提訴
↓
１審の東京地裁は訴えの一部を認めて市に２０万円の支払い命令
↓
女児と父親「慰謝料額が少ない」と控訴
市「判決に不服」として控訴
↓
２審の東京高裁
「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし
女児側の訴えを全面棄却
↓
女児と父親が上告
↓
最高裁が女児側の上告を棄却 怒鳴った老人でなく市を相手にするところが
なんというかえげつなさを感じる
金取る気マンマンじゃん 9歳くらいから女児の方が傍若無人になるんだよな
男児は電車でもじっとしていられるようになる
そのうえ女児は甘やかされるから
社会性がなくなる かなりアホみたいな訴訟だった気がするけど内容が思い出せない >>6
ああこれか
親も子供もくそガイジだな
ちゃんとした判決が出て良かった 今もそーだが今後ますますこーゆーキチガイどもが増えるだろーな
テメーの非常識ぶりを棚上げして逆ギレ訴訟起こして
敗訴した気分はどんなだ？この残飯野郎
親子共々くたばれバカクズ >>3
幼い子供も倫理観くらい持て、法律は守れって話だよ
罰しないだけ温情があるってもんだ 今度はボランティアがPTSDになって訴えるのか
ウケる 盗み食いされて注意したら20万円犯人に支払えとか東京地裁がすごすぎるな PTSD発症したって具体的にどんな状態なんだろうな
大人に恐怖を覚えて今でも外出できないとかなら深刻だけど一時的に落ち込んだ程度なら大した事ない >>6
うわー、胸くそ
おじいさんは謝罪してもらうべき >>1
2審当時のスレ
https://www.2nn.jp/newsplus/1510221833/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:8ab2431905831dacf8b4fc1cebc2f355) 当たり前だろ
一審の地裁って本当にどうしようもないレベルなんだなｗ >>23
ボランティアに参加しなかったせいでオリンピックが赤字になった
ボランティア不参加の東京都民は全員IOCに20万円支払え >>36
民事・行政訴訟の第一審は実質的に裁判官指名制だからお好みの裁判官に裁いてもらえる まさかまだ特定されてない？５ちゃんになって落ちたものだな。 >>6
まとめさんきゅ
こういうアホ親もいるのか
どうやったら裁判で勝てると思ったか
アホ親の訴訟頼まれた弁護士も大変だったろうな >>6
裁判だって金がかかるのにこの程度で告訴と過去の親父は成金かのか? 裁判内容見たらかなりの糞家族死んだらいいのにｗｗｗ 発生が4年前ってこの80代のお爺さんまだ元気なんだろうか。 >>25
結局、親の教育の悪さだけだな。
欲しいものは何でも与えるから見境がなくなってしまってる。
そもそも放置してるんだから何にもいえないかと。 >>12
弁護士に勝たせるためのお約束
だから高裁でいつもひっくり返る ボランティアでやってるのに、裁判沙汰にされるとか、これおじいさんの方がICBMになるでしょ >>6
サンクス
こんなくだらない裁判に血税を使うとは…
敗者にペナルティを課すと間接的に裁判を受ける権利の制限に繋がるとはいえ、こんなくだらない裁判起こす奴にはペナルティを与えてほしいわ… >>6
まさに「この親にしてこの子あり」だな
クズの子はクズ あたまごなしに怒鳴る爺さん多かったわ
私も2度ほど怒鳴られたことある
あいつら子供にしか強く出れないんだよな で、今そのご子息さまはPTSDなんですか？
まさか、もう病院代出ませんよと言われた瞬間に治ったりしてませんよね？ 俺サービス業やってるけど、最近は自分に非があっても謝罪どころか逆ギレしてくる奴が本当に多いからな。 個人じゃなくて市を相手にしたって事は賠償の支払い能力を考えての事だろうな
ガキはお菓子を盗み親は税金を >>41
裁判だから、原告の名前なんて調べれば……？ 数百円払えば済む話を、時間と金と無駄遣いしたな。矛先が子供に行かないか心配。 >>73
裁判所が判決で指定する事項だから、必ず負けたほうに行くとは限らない >>6
>１審の東京地裁は訴えの一部を認めて市に２０万円の支払い命令
> ↓
>女児と父親「慰謝料額が少ない」と控訴
ここで折れときゃ… >>6
あほくさ
こんなド低脳のガキでも少子化だと有り難がらないといけないのかよ >>44
それでも地裁では勝ってるというのが何ともね >>84
誰か医者がPTSDという診断をした、というのは事実だろうね。そうでなければそもそも提訴が成り立たない。 安定の地裁糞判決
いつもいつもアホみたいな判決出して結局上告することになるのだから地裁は要らないだろ ボランティアなんてやるもんじゃない
尾畠みたいに精神的に耐性のある特殊なひとじゃないとクレーマーに潰されてしまう 父親が親として謝罪すべきなのに、道理に反して爺さんと口論したから
PTSDになったのだ。
娘が父親を訴えるべき。 >>6
ボランティア「謂れのない罪でPTSD発症した、訴えます」の展開頼むわ
くそ親父とくそ娘か >>1
当たり前やｗｗｗｗ
その打たれ弱さなら、成人するまで何百回PTSDになると思っとるんやｗｗ
キチガイになるでｗ 敗訴確定だから、費用は全てを原告側が支払うことになるけど、払えるのかな？w
娘も原告に入れてるなら、娘が負担するって
別の判決でたばかりだよね >>73
俺の言ってるのは、こんなくだらない裁判に駆り出された裁判官の給料や最高裁の使用料もやぞ？ つまり、地裁の裁判官は社会通念上の理に対して理解できてないってことで良いのかな？
ってことは、地裁の裁判ってのは弁護士の金稼ぎの場所であるって事で良いのかな？ 4年もかけてせっせと恥の上塗りを頑張ったこの親子はこの先どう生きるのかw >>6
唖然。モラル？何それ、食べられるの？みたいな感じだな… >>6
これ何よりも頭おかしいのは東京地裁だろ
糞親や弁護士は金のためという理由からごねたのはまだわかるが
地裁が訴えを認めた理由が全くわからん >>48
ちょっとバカそうな親だし、金かかるの知らなかったんじゃね？
20万じゃ赤だよもっとよこせ！→惨敗
じゃないかね >>6
注意するのが当たり前なのに20万円も支払わされたらかなわんね 【本件の教訓】
●悪さした児童に怒鳴る・叱るのはトラブルになるリスクが高い
●怒鳴ったり叱ったりせずに「ダメだよ」程度の注意に留める
●それでも児童がやめない場合は親を呼び出して親から注意させる
【再発防止策】
●ジジイはキレやすいからトラブルになりやすい
●児童に接する機会が多いボランティアにはジジイを採用しない >>88
市も控訴してるから多分無理
自分らのがめつさだけを強調するハメに 叱るのは当然。認めたらスーパーの店内で子供は清算前の菓子食っちゃうぞ。 >>6
判決が当たり前すぎて
親がキチガイすぎる。 こんな糞みたいな事で最高裁まで行くなよ
親が基地外すぎ >>105
裁判は原則公開やし、どこからか情報漏れてきそうやな >>88
言い分が認められることだけじゃなくて、金目的だから
こいこいしちゃうんだよね 例えば天災で自衛隊に助けてもらって「自衛隊反対」ってポスター貼ってるようなモン？ お菓子盗み食いして20万もらえる判決で不服だったのか 既婚者の98パーセントは恋愛ではなく世間体や社会的体裁を気にして結婚しただけの人達。家族の為、子供の為とか言う人いるけど全て自分の為にやってる事に気付いていない。
この親もまた然り。 >>94
金を積めばいくらでも診断書書いてくれるからね この親にしてこの子ありなんだな
こんな親の元に生まれてきた子がかわいそうだわ >>6
地裁ってほんとにバカしかいないんじゃないか >>111
地裁がトンデモ判決くだすのは日本の常識 地裁がアホすぎる
盗んで怒られてPTSDとか言ってたら社会がなりたたんわ この父親
お前のせいで大損したとか言って女の子を殴りそう >>126
190万が20万になりゃそりゃ不服だろ
新車でも予約してたんじゃね？ 損害賠償裁判って外国人や外国系が起こす場合が多いのかな？
民族比率を公表してほしい。 >>6
ここに書かれている事が真実なら
ボランティア爺さんが女児の父親を訴えるべき事案だろ 地裁で勝ってるんだから注意の仕方が問題だったのでは？
5歳相手に恫喝したとか >>130
感情をコントロールできない親子だからな。 何でもかんでもPTSDってつければ…ってなってないか？盗み食いはダメでしょ。お店でも同じことやってないか不安になるわ 好き勝手に盗み食いできない性格になった。ＰＴＳＤ！ まずキチンとしつけしとけば怒られずに済んだんだから
親が自省しろよ 3歳とかならいざしらず、9歳で窃盗犯か？
犯罪のサラブレッドだな >>125
例えるなら当たり屋かな
自分からぶつかっておいて金品を要求する >>6
これ、盗み食いした女児が悪いんじゃん
怒られた時に親もいっしょに頭下げときゃその場で終わった話だったろうに
小学生になってまで話引っ張って何やりたかったんだろう 警察もその場でガキを窃盗で糞親を脅迫で逮捕すれば良かったのに >>111
裁判所って上告棄却とかあるけど告訴自体を受け付けないこととかできないもんなのかな？
まぁ地裁のアホ共ではその判断もアヤフヤで任せられないけどさ 「親が悪い」「親が悪い」言い過ぎ
そりゃ日本の少子化が止まらないわけだわ >>163
刑事ならともかく、民事だと棄却する根拠が無いだろう >>163
提訴は体裁が揃ってれば受けないわけにいかないだろ。憲法が保障する権利だ。 >>6
二十万の支払い命令が出る時点ですげえ間違ってるな
てか、本当の被害者はDQNな親の元に生まれた女児
女児は親に強制されただけで自分の意志で裁判とかしてねだろwww
てか、景品盗むとかどんだけ浅ましく育てたんだ
子供でも9歳ならこれくらいの善悪はわかるだろ こんなクズみたいな奴なら子供生まなくて良いよ
少子化問題があるとはいえ畜生が増えても良いことはない >>165
何が何でも親が正しいなら子沢山でも国は滅ぶな 吉澤とかもういいから、これをテレビでやって全国のモンペに知らしめろよ バカ親のせいで、まだ幼い時点から自分名義での
モンスタークレーマー訴訟の原告→敗訴の公的記録が残るという人生ハードモード 今9歳か どこの小学校か特定されているのね
基地外親子だから学校内でもヒソヒソされているだろう ああ、親父がブチ切れてジジイと怒鳴り合いして子供がショックを受けたって下らない事件な 親がクズ過ぎて真実を知る歳になったらPTSDになるわ >>165
悪いことした他人の子供を叱るのも社会で子育てだからな >>6
ボランティア氏の受けた精神的苦痛といわれなき誹謗中傷に対する賠償をこのクズ親に求めたい この親は地裁の判決を拠り所に正当性主張し続けるんだろうな 3〜5歳くらいのガキなら分別つかないのもわかるけど9歳って小学3年とかだろ
それで菓子食いたいから盗むって発想がもうヤバいわ >>6
こういう親がこれからも増えるんだろうな
あぁ嫌だ嫌だ これその場で親が叱ってボランティアに頭下げれば済む話だろ
裁判までしたら、さらに記憶に残ってＰＴＳＤが進行するじゃん。 最初でやめとけば良かった？
それとも市も上告してた？ 地裁のバカ裁判官はどういう理屈でこの女児&親の言い分を認めたんだろうか むしろこれで叱った側の負けとした地裁の異常さを問題にすべきだろ
最初から「こんなものを訴えた女児の親を誣告罪にすべきだ」と即座に判断できなければいけないのに 小さな子供はやってはダメな事も間違いを起こして、それを注意されながら成長する。 >>165
実際、法的にも未成年の犯罪は親の罪。
今回のは窃盗罪で親が逮捕されてもいいのに、逆ギレ裁判起こして罪がうやむやになっただけでもラッキーだったなww >>184
当日親に怒鳴られた直接的被害と自分の行ったことで市を巻き込んでしまったという心理的苦痛、は間違いなくあるな。 >>200
未成年者の罪が親の罪になる、って独自の理論はなんて法律に規定されてるの？ >>66
子供が関係してるから実名も報道されないからな。 これ多分日頃から女児はストレス抱えてるんだよ
親のせいでね
PTSDや未発達な症状は実際にあるかもしれない
でも確実に親のせい
女児は可哀想 >>201
売上とかも減っただろうし、その辺りの損害賠償も >>1
地裁のクズ加減といったら
小学生に判決させた方がマシなレベル(笑) >>187
とりあえず>6を見ると当時5歳だな
親が糞だな PTSDは完全に親のせいだな
親が発狂したのは自分のせいと思ってるんだろ 9歳で屋台の景品に手を出すのはさすがに子どもにも問題がありそうだが
３歳ならまだ分かる >>204
まるほど。お前も立派なモンペになるんだぞw 子供が勝手に食ったならこの親頭どうなってんだ
ただ景品を手にとって見てただけならじじいもやり過ぎだと思うが そもそも祭り会場で子供から目も離してるやろ
話にならんわ ああ上にあった当時は5歳か
４年も揉めてるなんてどうかしてる 地裁の頃のニュース
http://www.asahi.com/articles/ASKC95S3SKC9UTIL04Z.html
秋祭りでボランティアスタッフの高齢男性に大声で叱られ、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を発症したとして、当時５歳の女児が、
主催者の埼玉県深谷市に約１９０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が９日、東京地裁であった。鈴木正紀裁判官は症状との因果関係を認め、約２０万円の支払いを同市に命じた。
判決などによると、女児は両親らと２０１４年１１月に同市内であった秋まつりを訪れた。その際、輪投げ会場で受付の机の上の景品の駄菓子を取ったことを、８０代のボランティア男性に大声で叱られた。
女児は駆けつけた父親の前で泣き出し、父親と男性が口論するのを見て、４カ月後にＰＴＳＤと診断された。
裁判で原告側は、叱られた後、女児が両親から離れるのを怖がったり、画用紙を黒く塗りつぶしたりしたと主張。市側は、暴言はなく、症状との因果関係はない、と訴えていた。 >>3
イスラム圏なら腕切断だぞ？
法律はガキでも知ってなきゃいけない 最高裁優しいな
更に裁判費用出させて敗訴させりゃ良かったのに この娘も気の毒と言えば気の毒。
一生親が基地外の泥棒娘って周りから思われるんだもの。
いいとこへの就職やまともな相手との結婚ももう無理でしょ。 普通の５歳女児はまず盗み食いをしないと思う
１００歩譲ってしたとして、怒れれたら謝るでしょ
「食べたい」なんて泣かない
２歳児でもやらないと思う こういう両親というのが女児にとって最大の不幸だな。
子供はお菓子とか見ると夢中になってしまうのは仕方無い。
まあ、ボランティア男性がもし必要以上に怒声あげて、小さな子供への注意にしては行き過ぎだと誰が見ても思う状況だとしたら、周囲の人も両親の味方になるだろうけど。 そりゃ女の子は知らない大人に怒鳴られてびっくりしただろうけど
やっちゃいけないことをやった自分が悪いとか
世の中ヨチヨチしてくれる人ばかりじゃないってことも学ぶ機会になったんじゃないかなあと
親はまず娘から目を離した己を呪えと お祭りで子供が悪さして爺さんに怒られるなんてどこにでもある日常だったのにな。
こんな話で最高裁まで争うなんて、プロクレーマーを目指してるとしか思えない。 >>215
タラレバを言うなら、手に取らなければ問題は起きなかったのでは？ DQNに「●すぞゴラァッ！！」って凄まれた訳じゃないんだろう？
「こらっ！」って普通に怒られただけたゃうの？ >>227
この子供は強かじゃないの？
親を使ってお菓子を貰おうとしたり、裁判で勝とうとしたりしてる 「法廷で公開説教されてPTSDになった」と裁判官を訴える展開キボンヌ 裁判費用まるまる無駄になった上に
民事で損害賠償請求されるかもね
まぁこのじーさんはそこまで
しないと思うけど 今時他人の子供をちゃんと叱ってくれる大人って
有難い存在だと思うよ >>73
勘違いしてる人多いけどこの手の判決の「裁判費用」って
"公判当日分の"交通費と弁護士費用ぐらいしか算定されないから
それ以外の打ち合わせ時の費用とか裁判出廷時の休業補償とかは
元判決確定後「裁判のせいでこれだけ損した」と別途損害賠償請求裁判
起こさないとならない これって診断書ありきで訴訟してるわけだよね？
こういう心療内科医を公開できる制度は必要だと思う。 >>240
で、「親が窃盗罪で逮捕される」法的根拠を示してくれないか。
オレが知ってる日本の法制度にはないから。 >>239
訴えられたのは市なので、裁判費用は税金からだよ >>219
これみる限りPTSDになったのはバカ親が謝らずに口論し始めたのが原因じゃん。
こんな基地外に育てられる子供が気の毒だよ。大人になったら嫌われるんだろうな これ祭りに参加してた人達はどの家族か分かるのかね
近所ではあそこの家が…とか噂になってるのかな このバカ親は200万円の為にムキになってたのか。
周りはなぜ止めなかった。 5歳くらいなら食べていいものかどうか判断できると思うわ
つまりしつけしてないねん >>165
こういう馬鹿が日本の白痴化に拍車をかける 父親がボランティア爺さんと口論してなかったら
PTSDにならなかったんじゃないのかって見解？
ということは父親にも責任があるってことなんか？
そもそも躾っていうのは一種のPTSDだろ。こういうことをやったら
大変だってことが心に刻まれて、以降しなくなる。
心に刻まれなかったらついついやっちゃうだろ。 親も乞食根性だけど
その子供も本当の食い意地だけは張った乞食なんだな
その親にしてその子ありって感じ? >>225
子供が普通じゃないのを爺さんのせいにしてるんでは 父親を晒せ。こんな馬鹿げた事件で最高裁までもって行く馬鹿は吊し上げるべきだ。 18歳になるまで子供は判断能力がないんだから万引き程度で怒ったらＰＴＳＤになるのは当然
だからHも18歳になるまでやっちゃダメなんじゃん >>244
民法714条1項
物知らずのくせに偉そうな奴だな >>247
そもそも本当にPTSDかどうかも怪しい
今は頼めばいくらでも書いてくれるらしいから この親は本当にキチガイなのかな？こんな人いる？
一つ言いたいことは
祭りで出てるテキ屋の輪投げをやった人ならわかるけど
お金払って輪投げして、全部外しても参加賞みたいなのがもらえるが
テキ屋システムだとそれをおじさん手渡しじゃなくて子供が勝手にそこにある
やつから取るシステムになってるところ多いよね？
今回の祭りはボランティアが仕切ってたわけだけどきっと値段も安いだろうし
人手が足りてないだろうことが容易に想像できるし
参加賞を貰おうと女児が待ってても誰も対応しない放置状態だとして
５歳くらいならテキ屋システムを思い出せるし、自動で参加賞もらうと判断しても
悪気ないと思うんだけど
そこへ爺が万引き泥棒なみに激怒りしたら・・・って私は考えてる 前の職場の新入社員の女子の親が、会社での事について会社に来て上司に怒鳴り込んでたという話を聞いた。
女子社員自体は感じが良いんだが、親は凄いらしく当時付き合っていた彼氏も散々両親から責められなじられて別れたと聞いた。
その後新たな彼氏が出来たと聞いたけど、もう両親とはかなり距離取らないと安息な日々は無いなと思った。 >>261
なるほどだから少年法が適用されるのかわかりやすい 何にせよコソ泥とモンペに相応の判決となってよかったってことさ >>257
たまにコンビニで見るなー
その場で開けて飲んで、空ビンをレジに持ってって清算してるおっさん >>6
女児の父親は社会人なの
頭ちょっとおかしい
これは敗訴せるわ
ボランティアの人がかわいそう >>243
敗訴イコールPTSDではなかった
そう言いたいのか？ あまり偏見で物を言いたくないけどこの女児は発達障害じゃないの？
普通お菓子を盗み食いしたり食べたいと号泣なんてしないだろ
親もそのせいで過保護だったんでは >>270
結局チクってるから性格良いとは言えないね >>236
暴言とかはなかったみたいだし
ちょっと声が大きかったとかその程度だろうね まあ、怒られるくらいでPTSDが認められたら
誰もくそがきに注意できなくなるわ 親ももうムキになってるたけだよな
プライドだけ高い無能はほんとタチ悪い この子が中学生ぐらいになったらどんな子になってるかだな
親と同じクズコースに行くか、この親を反面教師にして物凄く常識的な人間に育ったとしても親を尊敬できない闇抱えた人間になりそう >>264
賠償責任があることと「逮捕される」ってまったく別の話だろ。どっちが物知らずだよ。馬鹿か。 >>248
本人がPTSDだと訴えたら、そう診断するんじゃない？
それぐらいいい加減にやってると思う 「もし〜なら爺さんにも非があった」という想像での爺叩き何なの？ 原告名を子供にしたり、こんな事で最高裁まで争ったり、単なるモンペとは思えない。
親はあっち系の人もしくは、そこから援助されている人でしょうね。 >>278
DQNの父親と爺さんの怒鳴り合いで泣き出したんだろ >>261
万引き程度なぁ…
起こられるだけで済む年齢の内に改めなきゃいかんよ
大人になったら逮捕されるからな
大抵の子どもは自我が芽生えてからは
１度も万引きなんかしたことないだろうけどな これでもこのクソ親はボランティアの爺さんに謝罪しねえんだろうな ご近所もいっぱいいて
引っ込みがつかなくなったんだろな
ちゃんとその場で謝っておけばまともな親と見られただろうに >>291
違うよって医者が言ったら医者も訴えられるかもしれないしな >>261
そうか、それならば１８才未満なら何やっても許されるし、
少年法があるのもわかるな。
１８才未満はおとがめ無し世代なので、犯罪やらかしたりして好き勝手なことをしまくるのがいいな。
黄金世代じゃねーかｗ 被告側の医者ならPTSDとは別の病気と診断するだろうな
キチガイ親からまともな子が育つ訳ない >>293
原告名を子供にするのは当たり前じゃね？ 少なくとも弁護士がアドバイス求められれば絶対そう言うよ。 >>63
ばあちゃんが昔障害者ボランティアやってＩＳＤＮになったわ… この一家って、どうせ近所では嫌われもんなんだろ。
ちょうど良い機会だから、ほんとに村八分にしちゃえww 万引きしたガキを叱って、逆に訴えられてもし認められたら
誰も万引きするガキを注意できなくなるなw >>278
うちは上の子が発達だけど盗みとか暴力に対しては鬼の形相で叱りつけてるぞ
病院でも社会通念上許されないことにはそうしろと教わるからな >>1
あ・た・り・ま・え
頭のおかしな奴の被害者ヅラは反吐が出るぜ！
何でもかんでもトラウマだのＰＴＳＤだのとアホかっつーのwww これは親が悪い
カネを払わずに勝手に取ると怒られると教育しておけばよかったんだ 大袈裟に言ってるけど数年したら女児も忘れてるわこれ 相手見て裁判してるの腹立つわー
自分達が悪いと思わないのも異常やねｗ
まあ、飯馬判決でよかったよかったｗ >>298
だからって警察呼んで逮捕しろとかまともとは思えない >>6
そんなもんだろうね
くそ親父の教育が悪い、くそ親父働けよ >>294
どちらにしてもその状況でお菓子食べたいなんて空気読めない発言普通しない
普通は自分のせいでケンカしちゃってるのかなって怯えるよ この子供が物心ついて、親がやってることをちゃんと判断できるようになったら、それでまたＰＴＳＤ発症しそう。 弁護士費用や職員の人件費などの裁判費用は市の税金から支払われるよ
ちなみに民事裁判の場合、弁護士費用は原告被告ともに本人が負担する この女児は親に怒られたことなくて怒られることに耐性がなかったんじゃないの >>6
チョンかよwえ、日本人？チョンみてーな奴だな 地裁がファンタジー判決出すからこんな面倒なことが起こる >>6
食い逃げさせて訴えるとかふざけてんなこの親 うーん
小3の時に一緒に下校してた4人の内の誰かに鉄パイプで殴られて激しい出血したんだけど
親には、自力で家にたどり着けなかったのを叱られただけだった
後日相手の父母全員集合で、学校に押しかけて、俺が畑の柵（季節が違うので実在しない）で
勝手に頭打つ様子を描いたイラストとか持ち込んで教師と話し合いしてる時も来てくれず
子供で参加したのは俺だけだった
僕が勝手に頭を打ちましたってのを、他の子供達に一切迷惑が及ばないテンプレ通りに言えるよう練習させられて
他の人の前でも何回か言わされて、自分が悪者なんだって気持ちで胸が一杯になって
僕のせいでごめんなさいって謝って終いだった
正直、モンペがいる奴が羨ましい まあなんにせよ
悪い事した子供叱ったら20万
なんてksな世の中にならなくてよかった こういう判決って最高でも請求認めないだけ？
逆にお前が払えよって判決は、ルール上出せんの？ >>249
この手の輩は自分の正当性を主張するため周りに吹聴してると思うよ
近所でも厄介な家族として有名なんじゃないかねえ 盗み 喰い 他人でも叱ってもらったほうが今後のためかも 俺も以前ボランティアやった時にクレーマーに難癖つけられて主催者に注意されたことあるわ
ボランティアなんか二度とやるかと思ったね そもそも勝手に菓子を食うような全く躾られてないガキがPTSDなんかになるはずがないだろ 地裁バカじゃねーの
ホント、地裁レベルはAIでいいよ マジで >>6
愉快なモンペやな。おじいさん視点で映画化したれや なんでそんなに意固地になったんだろうな
娘が怒られたから?
怒られ方が気に食わなかったから?
警察呼ぶほどの事でもないし
悪いのは「完全に娘」
本来ならば監督責任の親が聴取受けてもいいくらい
なんなんだろうね、このバカ父親 >>6 thx
二審の高裁がとても常識的だが、それだけに、一審の東京地裁が頭おかしい >>6
まともに躾もできないマジキチは親にならない方がいいな バカ親に呼ばれた警察は窃盗した女児の方を逮捕しとけば良かったのに… >>6
むしろ親を逮捕すべき事案だよな、これ
まずは名誉毀損
祭場という公共の場で公に犯罪者呼ばわりしたのだからこれは確定
なんの罪もない人間を逮捕させようとしているので虚偽告訴になる可能性もある
あとは民事での損害賠償だな
上記の名誉毀損による損害、このような言い掛かりへの対応に掛かった費用や時間
これら全てを請求および告訴しろ ボランティアのおじいさん全然悪くないじゃん、かわいそう。 >>219
> 叱られた後、女児が両親から離れるのを怖がったり、画用紙を黒く塗りつぶしたりしたと主張。市側は、暴言はなく、症状との因果関係はない、と訴えていた。
テンプレすぎて逆に胡散臭いな
ネットで症状調べてそのままやらせてる感ある
親は一種の当たり屋だな 地裁のアホ判決が問題をこじらせることもある。
オレが車で走っててバイクが突っ込んできた事故で過失割合で相手が提訴したことがあった。
地裁の判決がバイクの過失十割とかキチッたもので相手は当然控訴。
相手の主張が嘘だらけだったから裁判官が怒って判決文書いたのかも知れんけど、こっちも走ってんのに過失0はないだろうと誰もが思うわ。
結局、高裁で2対8の過失割合で終わった。
こんなくだらない裁判を2年ぐらいやってたよ。
三審制はいいんだけど、地裁のレベルをシッカリと上げるべきだわ。 勝手に売り物に手を出したらいけないのは９歳ならわかってそうだけどな
学校大丈夫？友達の欲しくて奪ったりしてない？ >>6
こんなことで２審までいくこと自体が異常だよね
というか裁判にすらならずに棄却されて当然のケースだろ >>1
この女児の父親どこの誰か特定できてないのかな
すっげーいじめたい
雑魚カスは埼玉に必要ない たまたまボランティア爺さんが口調のきつい人だったらしいけど
菓子泥棒を注意するのは当たり前のことなんだよな >>261
判断応力ないわけないだろw
俺は小
中学校の時同級生に万引きを誘われたが
「それは犯罪なので出来ません
そういう価値観を持っているのなら
改めたほうがいい改めないなら縁を切る」
と言えたぞ
まぁその後やっぱり縁を切ることになって
そいつは高校も中退して今は行方不明だわ >>6
本来は市とジーサンがガキの親を訴えるべき案件 親の国籍が知りたいな
一人っ子政策で小公主→熊孩子に育てた中国人じゃないのか？という疑惑が >>6
これ訴えた親が基地外って事じゃねーか
どうみてもすぐに謝罪して弁償も考えなきゃいかんだろ
これが怒られなくて自由なら泥棒も黙認ってことになるわｗｗ >>347
棄却だって裁判にはなるだろ。裁判所の受付でこんな請求は受け付けられません、って追い返すと？ じゃあ窃盗犯に対して何すればよかったのか
警察に通報かな？もっとトラウマになると思うけど >>345 交通事故ではとくに変な判決多いね
自分もこの国の警察検察裁判所は全く信用していないわ >>335
地方の地裁はソコソコまともだけど
政令指定都市レベルになると
一旗揚げようとする判事がいるんだよ
ふつーにやってたら地裁で腐るのがオチだけど
新しい判決が確定されると一目をおかれ
上に引き上げられる場合もあるからね 自分が5歳の頃、盗み食いはダメだと当然理解していた。なに考えてんだろこのガキ 窃盗は窃盗
窃盗癖って治り難いんだとか？
それにしても今朝はかなり足が臭いわけだが もう幼児は爺さんとのエピソードなんか忘れてるんでは ちゃんと常識を躾してもらえない女児が気の毒だ
これ、学校とかでも友達の物借りパクしてんじゃないか?
親もモンペだろうし、誰も関わりたくないと思っていそう >>心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を発症したとして、
これは心理関係の専門医師の正確な診察を必要とするんだが
まさか自称じゃないだろうな？自己診断じゃないだろうな？ｗ スエーデンの中国人映像見たら
これも彼等なのではと思ってしまう とりあえず地裁で判決出した馬鹿とこの馬鹿親を死刑にしろ >>350
埼玉はノリデロンとかクルド系トルコ人とか
変なやつなんとかしろよ >>326 無能なバカ親も困ったもんだね
キチガイモンペ親をもつのも心労が多いと思うけどね >>105
裁判は公開なんだから、原告の名前出しても良いんじゃないかな >>350
>>埼玉県深谷市が管理する施設で開かれた秋祭り
この界隈に住んでるの？ >>367
つい最近まで裁判しているんだから
被害者だと刷り込みさせられていそう
思春期になったらパパやめて＞＜
って目が覚めることを願う >>6
２審の東京高裁
「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし
女児側の訴えを全面棄却
当たり前すぎて吹いたｗｗｗ >>8
ムリムリw痴漢冤罪だって女を訴えてもムリなのにwww こんな程度のことで最高裁まで行くとか、まさに「キチガイに無能司法」 >>350
そのすべてを他人のせいにするお前の考えもたいがい まず、盗んだ時点で社会倫理教えてないのが明白
多分、スーパーとかで「持ってきていい」と言ってからじゃなく
勝手に持ってきて籠に入れる → 無条件に買ってやる。 とかの、やりかたしてんじゃね？
何円まで持ってきていいとか言ってる親は、教育的に偉かったんだな >>326
いきなり発作的に殴られるわけないだろ
お前を殴りたいという計画性が存在していた
そしてそういう計画があるということは、普段のお前の言動が
何かしら相手側を傷つけたんだよ 普通は子供のころに他人の物を勝手にとるのは泥棒でやっちゃいけないって親に言われるだろ
うちは人にねだったりするのも「お前は乞食か」って言われたけどね
今どきの子は欲しいものは欲しい、やりたくないことはやりたくないってハッキリ言えちゃうんだろうね
本来我慢できることはある程度我慢するべきなんだけどね
仕事しててもみんなやってるような仕事なのに「この仕事やりたくない」とか言ってる馬鹿が増えて困るわ >>382
社会常識で至極まともな判定が地裁で出来ないって怖いよな 冤罪まがいの私怨で裁判をする奴に正義の鉄槌は当然
次は#metooで騒いだ不起訴案件もお願いします 仕方ないなコレ
訴える方が図々しいという感覚の人が大半だろ
むしろ高裁までが異常だよ 2~3歳ならまだワガママ言うのもわかるけど5歳？！
5歳でも人のお菓子食べたくて泣くの？？ バカリスト
1盗み食い娘の親
2バカ判決の地裁判事
3まだあまり批判されてないがバカ親の代理人弁護士 最近色々な事件でトンデモ判決ばっかだったけど、この高裁&最高裁判決で辛うじて日本の司法も機能しとるなと少し安心でけたわ。 「訴えられてPPAPになった」と爺さんの逆襲を期待 クソ馬鹿親と馬鹿娘〜マナーもモラルも無い家族
万引き家族みたいな映画でも作ってもらったら？
それでも生き恥晒し続けます
って >>6
１審の東京地裁は一体何を考えてんの？
裁判費用巻き上げる為にわざとおかしな判決出してるんか？
こんなんどう考えても全面棄却だろ。 叱らない子育て（）とやらの犠牲者かもしれないから子供はまあいいとして親だな。
たしか叱らない子育て（）って意味ないよって統計結果だか発表だかが最近あったよな？ >>6
こういうクソ親を相手にする学校の先生、大変だろうなぁ >>382 交通事故だと反省が足りないだの言われて
無罪でも起訴されたり酷い目にあったりするけどな地検 >>393
基本民事訴訟の地裁は被害者側有利の判定をする
どうせ高裁で判断し直すでしょ？って思ってるからねw >>395
被告側が控訴しなければ、泣き寝入りってことだもんな。
一般人のおっさんだけの場合、地裁が無茶ぶりしてると高裁にいけないよな、さらに被害額上がるかもしれない
自営業だったりしたら、5万＋裁判費用あたりで諦めかねない >>399
弁護士は依頼人の主張するところを法的にまとめるのが商売で、依頼人に社会常識を教えてやるのは埒外じゃね？ >>404 あったあった。
褒めて育てる ってのが全くイミ無し って記事あったね ガキ使った単純な弱者ビジネスじゃねえかよ
秒速でこの親晒して祖国へ送還しろや >>358
だよね。
一審はまともな判決を出さない場合が多いと思う。 >>399
3の弁護士が「勝てます」とか言って焚き付けてたんだろうな。 >>6
まさに
モンスター・ペアレンツだな
マヌケな親がマヌケな子供を生産してんだな 最近は凄いな
ガキの万引きとがめたら訴えられてカネとられそうになんの？
狂ってんねw? >>399
仕事でやってる弁護士を批判しようとしてるお前も似たようなバカだな >>406
小中は教師も精神病んで休職する人多いよ。 >>398
泣いたのは親が爺さんと喧嘩したからだよ
窃盗した子が悪いのは動かないけど大人が側で怒鳴りあってたら怖くて泣くのは仕方ない この鈴木正紀って言う馬鹿を罷免する方法ってないの？ まずは我が子を叱れよw
どうぞって言われていない物を勝手に手つけて食べようとしてた浅ましいガキだぞ？
それに関してはこの馬鹿親父は何を思う？
普通は娘がスミマセンって謝る場面だろうに
この馬鹿親の親も馬鹿なんだろうな
馬鹿の連鎖 >>365 なぜ臭いかは知らんが、臭い物は臭いのだからしかたなかろう。洗おうぜ 東京地裁の判事は鈴木正紀って奴らしいが、検索すると基地外判決濫発してるようだな。 >>398
今までできたことが突然できなくなったらそりゃ泣くわ
要は親があかん >>415
地裁は誰も納得しないような無茶苦茶な判決を出すのが仕事だっていう暗黙の認識があるんだろうな
地裁で普通に納得できる判決を出してたら誰も高裁最高裁まで上訴しなくなるからな
裁判官も弁護士検察も商売あがったりになっちまう 現場は祭り会場
５歳女児が輪投げの景品であるお菓子を盗み食い
↓
それをボランティアのおじいさんが叱った
↓
女児が「お菓子が食べたい」と号泣
↓
女児の父親が駆けつけてきてボランティア爺さんと口論
女児の父親は警察に通報し、「爺さんを逮捕しろ」と要求し警察が拒否
↓
女児と父親が、「ボランティア爺さんのせいでＰＴＳＤを発症した」と
祭りの主催者である市に１９０万円の慰謝料を求めて提訴
↓
１審の東京地裁は訴えの一部を認めて市に２０万円の支払い命令
↓
女児と父親「慰謝料額が少ない」と控訴
市「判決に不服」として控訴
↓
２審の東京高裁
「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし
女児側の訴えを全面棄却
↓
女児と父親が上告
↓
最高裁が女児側の上告を棄却 親が自分のせいで頭下げて謝る
それを見て子供がお父さんを謝らせてしまった
悪い事をしたんだって学習するんだよ 三鷹バス痴漢事件とかアレな判決で有名だった裁判官はすでに退官してるらしいな この気の毒な高齢男性はごく常識的な注意をしただけなのに警察に通報されて訴訟まで起こされた、
おかげでPSTDを患った、慰謝料支払え、と反訴してやればよかったのに
そう言いたくなるぐらい非常識な親子だわ >>436
スーパーなどに買い物行っても食べたい欲が勝って会計を済ませてなくても
袋開けて食うのだろうか？
それを親は注意しないのだろうか？
５歳？障害でもあるんじゃねーのこの一家 >>436
ヤ○ザのしのぎかよ
しめしめ子供が叱られたwwwww
うぉい！ごらあっ！！！！！！ごらあっ！！！！！！！！！！！！！ >>439
注意した男性そのものは提訴されてなくね？ そもそも女児が盗んだお菓子はちゃんと弁償したのか？ 地裁の判断がおかしすぎる
判決を出した裁判官を除名しないと 子供が泣いた！！！！！！１９０万な？！！
ああっ！！！！！！！！！！！！？？
こんなんやろ？ >>439
そんな細かいことを気にしていてボランティア爺さんが務まるかい、ってなもんでね >>433
俺はこう考えることにしている
地裁裁判官の給料には基地外を相手にする分は含まれていない
要するに基地外やヤクザの逆恨みを排除できるようなセコムをつける余裕がないので
そういう危険な案件は適当になだめて上に投げてると考えると納得できる
誰でも命は惜しいからな >>399 TPPが始まれば代理人弁護士は黒を城にするような
アメリカ弁護士と競争になる あーあの無茶苦茶な訴えのやつか
当時もスレ立ってたな
最高裁ＧＪ PTSDってのも怪しいもんだよな
親がどっかの医者に書かせただけかも知れんし >>421
50円かそこらの駄菓子の代金なんて主催者側の裁量でチャラになるに決まってるだろ
厳密には犯罪でも駄菓１個に無駄な時間を費やすほどみんな暇じゃないよ >>439
これ民事だぞ、
この件は刑事事件にはなっていない こんな非常識に地裁の頭のおかしい判決。冤罪天国。不条理すぎる >>420
犯罪者を怒ったら
怒り方が悪いと裁判を起こされる
凄い世の中だよなw 地裁の裁判官は
鈴木正紀
ググるといろいろ出てくる
たとえば>>447 >>1
そんなん、あたりまえ
躾の悪いガキを誰も怒れなくなったらどうすんだよ、って話だわ >>1
>女児の上告
ということはガキの名義で裁判やってるってこと？
匿名で裁判はできないから調べようと思えばクレーマー親子のことは
未来永劫記録に残るってことよな
バカじゃね 東京都杉並区の女児ってあるね。
埼玉県深谷市が管理する施設のイベントで、景品を
勝手に触ってボランティアに怒鳴られ、心的外傷後
ストレス障害（ＰＴＳＤ）を負ったとして、
東京都杉並区の女児（８）が市に約１９０万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は９日、
怒声が原因で障害を発症したと認め、約２０万円
の支払いを命じた。 こんなんで最高裁まで行くのか
190万以上かかるんじゃね お月見の日に子どもが近所を回ってお菓子をもらう風習がある地域住まいなんだが
まだ歩けない乳児を抱いてお菓子をせびりにきた若い母親二人連れが来たことあるわ
こういうニュースを見るとあのコジキ共を思い出す 金目当てのバカ親だぎゃ！
爺さん、バカ親に精神的苦痛を受けたと
逆提訴しちょ〜よ！ 食ったお菓子分の損害賠償請求しろ
徹底的に潰さなければならん しかし、こんなの引き受ける弁護士も弁護士だね
金さえ貰えりゃ勝とうが負けようがどっちでもいいってことなのかね 女児がお菓子を盗み食い
親が謝るべきなのに
逆に謝罪を要求
何処かの半島のようだな >>473
一審の20万だと儲けが足りない、ヘタすりゃ赤字だから控訴したんだろ
ザマ >>454
親がゴネて無理矢理書かせたか
適当にやってるヤブ医者を見つけて書かせたのではないかと勘ぐってしまう >>6
市側だけじゃなくて親娘側も控訴してたのかよ
しかも賠償金額が少ないとか、面の皮厚いってレベルじゃねーｗ バカ親ざまぁ！
久しぶりに胸のすくようなまっとうな判決
バカ親が逆恨みしないといいんだけど >>1
これはまさしく「親の顔が見てみたい」って案件ですねえ。 女児が菓子を触っただけなのか
とって食おうとしたのか
どの程度の行動だったかが気になるな。 弁護士にしてみりゃ成功報酬こそないものの
必要な報酬は受け取れるんだから負けてもどうってことないんだよな >>475
地域の行事に参加しない人間が増えてるのに、お菓子目当てだとしても参加してきた若い連中を悪く言うなよw >>165
100歩譲って子供の窃盗自体には親の躾の不備がなかったとしても
窃盗を咎めた他人を責めるのはおかしいだろ >>480
弁護士も人間だし、勝率とか考えなければ誰も彼もがお客さん
控訴すりゃその分料金入るんだから、負け承知で焚きつけたんじゃね
話に乗った原告が最強クラスの馬鹿だけど >>1一方、２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
ワロタ うちの娘も2歳の時にプールで爺さんに怒鳴られたわ。
危険なことしてて、私が上の子は別の危ないことしてて気が回らなかったからだけど。
でもね、こういうことはある程度耐性つけさせておいた方が良いんだよ。
私も子に怒ることあるし。
文がドンと構えて娘をフォローしてたらptsdにならなかったろう。もしなったとしたら、
早晩なんらかの状況でptsdになってる しつけは必要だからな。
近所の保育園児が公園の花を摘んだら
保育士から「お花とっちゃだめっていったでしょ〜！！」
と怒鳴られてたw。 >２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。 娘が万引きしました
父親「店員を逮捕しろ！190万円くれ！」
キチガイここに極まれり >>165
未成年までなら親は叩かれて当然だろ
毒親かよ そういやちょっと前に3歳だかで毒親に裁判の原告に仕立てられた末
裁判で負けて結構な借金背負ってる18歳の元子供がいたな
毒親は自己破産で逃げ切りっていうね
今のケースがそうなるとは思わないがいずれにせよ親がクソだと子供は本当に悲惨だ ボランティアのジイさんも大人げなく子供を叱りつけたのかもなw
そうなると、ドラマの登場人物全てがアホ しつけと称して虐待して死なせる親もいるから敏感になってるのもわかるけどね >>346
事件当時5歳ね
でもこの親なら9歳現在も理解できてなさそうw でも実際、生活板などでサイトに纏められてる常識外れの親まんまな行動
っていうか、それを超える暴れっぷりだな
嘘松嘘松言ってられんぞ、認定厨の諸君 >>1
あとね、5歳と2歳は違う。
五歳なら善悪は分かるはず。
それとも景品か、ご自由にお取りくださいか、
不明な状況にお菓子を置いていたのかな？
五歳なら、ひらがな読めるか読めないか怪しい時期だけど 高裁までいかせるために地裁がトンデモ判決出すとしたらとんでもない事なんだけど
地裁って本当になんなんだ >>357
なんでもかんでも提訴されたら受理するのは良くないと思う。
税金の無駄遣い。 >>513
ボランティアは志願という意味合いであって
不当なことを我慢するとは全く関係ないぞ！
なぜかこの国だとボランティア＝奴隷と考える馬鹿が多いけど >>385
たとえ負けても市は
クソバカ泥棒非常識親子に裁判負けた上で訴えられる精神的圧迫を味あわせてやるべき 故三波春夫を被告死亡で訴えるべき、お客様は神様ですと言って未来の社会に損害を与えた。
お客ってのはアウェイって思わないのか。 盗み喰いしたの５才でその後４年も争ってるのかよ
勘弁してくれ
てめーの家での躾けがなってないくせに >>363
5歳にもなれば「買って！買って！」と駄々はこねても物を取ることはないわな… ＞１審東京地裁判決は「男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症した」として男性の過失を認め、
使用者責任に基づいて市に約２０万円の支払いを命じた。
一審の裁判官は馬鹿なの？ >>6
父親の口論が問題なのに
ダメ親、他でも口論してそう まぁ埼玉だしなぁ。
埼玉に住んでいるのだが、常識が通じない人がチラホラいるのが怖い。
埼玉に住んで特に驚いたのが、お礼を言わない人が多い。
道を聞かれたので教えてあげたら黙って立ち去るし、
会話の途中で黙ってしまい、〆を作らない。 >>6この親子の振る舞いで外の世界が怖く感じるので損害を補償して欲しいです 勝手に店のものを取ったらだめっていうのは
３歳時点でのしつけだけどね。幼稚園にいく
年齢になったら集団生活するわけだから
盗み食いなんてもってのほかだよ。 誰の物とも知れないお菓子に手を出すような子供は
「お菓子あげるよ〜」って知らないおじさんについて行く様な子供だろうから
将来的には殺されてもおかしくない。
いい機会だからしつけ直せ。 この親、子供に盗人は悪くないって教えてるようなもんじゃん
うちだったら私がまず子供を怒ってたわ
でおじいさんに謝らせる >>530
常識人同士の仲裁などは地裁で捌けばいいじゃん
それとも裁判官全員に高給出すか？無駄だろ 仮に娘は盗る目的がなかったが手を伸ばした（さらに最大限擁護して「様に見えた」として）
それでオンジに怒られても、普通の親なら
「紛らわしいことするな」と怒らなきゃいけない場面 この父親も小さいときからこんなもんだったんだろうな この親子も5歳児相手に怒鳴りつけた親父も診断書出した医者もどいつもこいつもしょーもな >>517
家庭板系まとめサイトとか似たようなヨタ話ばっかりで飽きない？
10年ぐらい前は「しっかりしてる俺なのになぜかヤリマン妻がいて浮気してたんで
ガッツリ証拠つかんでなぜか友達が弁護士でバッチリ証拠突き付けて円満離婚した」
って話が流行しててそんなんばっかだったしさ
あとはこういうキチガイ図々しいビックリ親子とのバトルとかさ 実名出せよ
バカな親のせいで一生後ろ指さされるようにしてやれ >>526
上司の無礼講発言を真に受ける新社会人がバカなのと同じだな >５歳女児が輪投げの景品であるお菓子を盗み食い
泥棒じゃん >>12
パヨクのお仲間裁判長なんだろ。かなり侵食されてる 調べれば親にも余罪ありそうな案件だな
子どもと違って大人だから窃盗事件に発展するぞ >>6
駄菓子に手を出しただけじゃなく食ってたのか…
親父どんな奴なんだろ
昔から泣いてねだれば叶えてくれてたんだろうな
運動会ででっかいテントでBBQしちゃうような一家なんかな
土建屋で威張り散らしてそうなイメージ >>13
バカかお前ｗ
親が頭おかしいだけで、5歳はどう考えても親の神輿だろ。公判だの訴訟だの精神的苦痛だのの判断力があるとでも思ってんのか >>526
10年ぐらい昔に「三波春夫のサイトか事務所のサイトで『お客様は神様という言葉の真意は云々』
って言い訳してるくだりが載ってたって噂で聞いた。めんどくさいからホントかどうか見に行きはしてないけど
まだあるのかな？ｗ >>543
貸せとかクレとか自分も稀に遭遇するから全部まるっと嘘とは断定できない
自分の中で最大のは、家を貸せって言われた 9歳で万引きってなんなのw
DQN家庭の子ってなんか物事を理解するのが異常に遅いよね
普通は会話できるようになった3歳くらいで
万引きは絶対に駄目だと教え込むよね こういの基地外が訴えて敗訴した場合、逆に罪に問えないの？ アメリカのキリスト教偽善映画の影響だな
家族のためなら世界も敵に回すのが本当の愛みたいな極端な観念を植え付けるからこんなアホ親が出てくる こんなクズ親の子供だと
盗みの常習犯だったんじゃないかとも思えてしまうな >>497
横だけど
抱いてるのが乳児ならお菓子はまだ食べれないはず
自分が食べるつもりできたのまるわかりだからモニョるのわかるわ
もしかしたら親は１８歳とかで「うちらまだ子供！」とか思ってたかもしれないがｗ ＞「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
＞「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし
＞女児側の訴えを全面棄却
高裁でこれなら、地裁は何だったの >>557
シングルマザーが友達や姉妹に旦那貸せとかな >>558
当時は５歳
５歳でも普通はしないと思うけどね
しかしこんなのに４年も時間かけて敗訴だからほんとざまぁとしかいいようがない >>542
手癖が悪い子供をガツンと叱るのは正しいだろ
「だめでちゅよ〜」でわかるわけがない ＞「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」
久しぶりにまともな裁判官 祭りなんてできるだけ早い時期に嫌いになるか興味失った方がいいよ
そもそも年に1度のガス抜きとか必要ない時代だし >>538
ごめん、勘違いしたわ
子供がおじいさんに謝るということね これ、盗み食いの事実があったかどうかが1番重要なんだけどどうなん？
盗み食いを親も認めている上なら判決は妥当なんだけど
むしろ親が訴えられるべき >>568
おじいさんが謝ると読んでない？
子供がおじいさんに謝るんだろ 最高裁第３小法廷（戸倉三郎裁判長）は、女児の上告を受理しない決定をした。
戸倉さんwikiより
知識が豊富な人物とされる。また、さいたま地裁所長時代には市内の鉄道博物館年間パスポート（Teppa倶楽部会員証）を購入したほどの鉄道ファンで、
趣味は鉄道車両の鑑賞や、車両内での休憩、ウォーキング、ゴルフ。
2016年6月21日、縄で縛られた上半身裸の男性の画像などをTwitter上に投稿した東京高等裁判所の岡口基一判事に対して、口頭で厳重注意を行った。 >>538
これがキチガイの発想か・・・((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
万引きされた被害者に「こっちが謝ったんだから、お前も謝れ！」とか >>533
お店で子どもが万引きして親がわめき散らす
今まで恫喝したり、訴えると脅迫したりでまかり通ってきたんだろ >>557
ああ、確かに「仲良くない知人、義妹などの身内から
『●●を貸して』と言われてしぶしぶ貸したら借りパクされたor紛失、壊された」系はリアルでも聞くな
あとキチガイなガキ放置親からの強引託児とかな
育児放棄馬鹿親はリアルでいて、親から放置されたガキがロリコンに殺された事件とかもリアルであったしな
神戸で日傘さした少女が誘拐殺人されたやつ
それの真逆がこういう過保護なキチガイ被害妄想親によるキチガイ裁判か オレがガキの頃は、店の物勝手に食おうものなら、親に怒鳴られて殴られては当たり前だったがな。
で、親はひたすら店員に平謝り。
まあ殴るっていうのはともかく、親は先ず子供に注意して叱れよって思うわ。 キチガイ老人ゾンビが増えてるから皆さん気をつけてください >>558
5歳だお
お祭りの景品というので、最初想像したのは、机の上にたくさん並んでるお菓子を見た5歳児が手にとって自分の胸元に手繰り寄せたんかな？持ってたのかな？と思ったんだよな
スーパーに並んでるお菓子を持つようにさ
だがしかし、実際は袋からわざわざ出したんよねｗ
はあ？つう >>538
まともな親なら子供の頭を押さえつけて
おじいさんに謝れ、って頭下げさせるよなあ 判決によると、女児は５歳だった平成２６年１１月、家族とともに市内の施設で行われた秋祭りに参加。
女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出したところ、ボランティアの高齢男性から注意された。
近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。その後、女児はＰＴＳＤと診断された。
１審東京地裁判決は「男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症した」として男性の過失を認め、
使用者責任に基づいて市に約２０万円の支払いを命じた。
一方、２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
＞口論を見たためにＰＴＳＤを発症した
父親も原因では なぜ一審では親の主張を認めたのかが疑問
他人の菓子を盗み食いしておいて訴えるとか
わけわからん そういう風に育てられた子どもと育てた親
負の拡大再生産やな 一審判決を出した、常識のカケラもない低脳DQN裁判官の名前は
鈴木正紀裁判官
こんごともよろしくね 俺も小学生の頃先生に怒鳴られたり殴られたりしてptsdになったわ
ってやつは40台以上なら星の数ほどいるんでは キチガイ父親のせいで、この女児は将来犯罪者になるな 女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出したところ、ボランティアの高齢男性から注意された。
近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。
その後、女児はＰＴＳＤと診断された。
-------------------------------------
父親が謝罪を求めること自体がおかしい >>597
９歳で盗み食い
もう立派な犯罪者ですから ガキの頃は、スーパーで会計前のお菓子を食べ始めるヤツをよく見たもんだけど
近頃は見ないな。今のほうが躾がなっているということか?? 一審のキチガイ判決みたいなの出した頭おかしい裁判長とかやめさせられないのか
前にあった「痴漢行為を現行犯でとっ捕まえたけどスマホの撮影失敗したんで無罪放免」て判決出したキチガイとか >>567
バカ親がバカやってる間に
5歳から9歳になっちまうとか
不憫だけどバカの再生産なだけだな >>599
当時5歳
5歳でも普通は盗み食いなんてしないけどね >>600
アメリカだと普通だけどな
レジ通す前にコーラがぶ飲みしてるオバサンとか
最初はすげー驚いた
ああいう文化は輸入してほしくないわ 朝鮮人って子供が何やらかしても怒らないんだよな、子供の積極性を阻害するとか何とかいって
今回のニュースを知って、これが真っ先に頭に浮かんだ、朝鮮人かよ、と 深谷さんは以前もヤクザがナマポでイキッて逮捕されとるし変なん居るのかもなぁ >>580
この親、祭りで5歳児から目を離してるんだよな
人ごみで放置していい年齢じゃないだろうに
過保護だからというより娘を利用して因縁つけて金取ろうとしたDQNかもしれない 盗みは犯罪なんだから怒るの当たり前だろ
怒らない方がダメな人間に育っただろうに >>610
キチガイ量産システムやね (´･ω･`) どーせ子供はキラキラネームで親父はDQNだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
乞食野郎の名前を晒せよｗｗｗｗｗｗｗ >>610
叱らない育児（）とかいうのを言い出したのってもしかして… >>600
スーパーの店員ですが、今の親御さんは子供が勝手に開封したお菓子を
そのまま棚に戻して、知らんふりして買い物を続けられますよ また地裁か高裁からにしろ無くせ
朝鮮学校の件と良い無能しかおらん うちの子、5歳だけど景品のおやつを勝手に食ったり手を出したりしねーぞw
その下の子なら興味があって手を出すことはあるけどそもそも親が付いてるし開けることまではしない。「すみません」と謝り「これは売り物だからね」と言い聞かせる。そもそも欲しいから手を出すわけでなく見たいから手に取るだけなんだけどな。それでも2歳児の話し。
この件は、明らかに親が頭おかしいし、子供に問題あるなら早いとこ専門家に診てもらったほうがいいレベルだろ。 女児の上告を受理しない決定をした。女児の逆転敗訴とした２審東京高裁判決が確定した。決定は２５日付。４裁判官全員一致の結論。
＞４裁判官全員一致の結論。
地裁なんだったのｗ >>610
叱らない育児、とかって
日本でも増えてるみたい
やだわ 勝手に食おうとしたの注意したら訴えるとか頭おかしいなこの親
だから子供もおかしいんだけど >>600
えー見たことなかったよ
むしろ大人になってから>>608の影響かなんかでナチュラルに開封して食ってるこいつ> <、を見かけました
2回くらいかな >>606
地裁で20万取れたんだから高裁だと100万超えるんじゃね
ウハ！あぶく銭じゃー！最高裁まで行けば一千万！
ってな感じで豪遊しててくれると胸熱 >>389
そうだとしても鉄パイプで殴った方が悪い 当時のスレはキチガイ親子擁護派がけっこうな割合でいてビックリした 女は、８歳くらいから、道理や優しさをしつけないと
本物の我欲モンスターになる
基本は「自分が一番可愛い」の本能が突出する生物で、
表層的な可愛さを演技と計算で易々とこなすぞ
で、娘に激甘い父親ってのは、
根拠もなく、嫁に行くまでに、「どこかで一発やらせてくれる」
っていう幻想の中で生きてるからな >>608
レジのバーコード通すときに飲みかけのコーラの缶を
渡すんだろうか？ >>613
日本だと厳密に法律運用したら「窃盗」なんだけどね。>会計前の飲食 >>614
当たり屋みたいなもんか
ボラ爺は災難だな >>614
そうそう！それもすごく気になった
5歳女児を祭り会場みたいな人混みで1人にするか？と >>587
やっぱ子供が子供を育てる時代、って言われてる通りだな… 叱った爺さんは本物のPTSDか鬱になってる可能性があるな >>619
診断書なんて医師免許あれば誰でも書けるからねぇ
朝青龍の診断書だって、友人の包茎手術してる医師が書いてたし。専門医がみたら「ちょwwなにこの診断w」てレベルだろう。それでも医師の診断書は効力あるのが問題なんだよな。 >>639
変な判決出してもどっちかが控訴して全うな判決に戻してくれる
それなら女子供に都合の悪い分は上に丸投げして、ボクは社会的弱者にいい顔してあげたい
って感じのクソみたいな下心かな 地裁ってどこでもどうしようもないクズしかいないの？
給料払うのもったいないんだけど 地裁はキチガイ判決ガチャが出来るからこういうことが起きる ボランティアの怒り方が凄かったんだろ
だから親も怒ったわけで親を批判してる奴はアホかと 地裁判決の裁判官→鈴木正紀
こーゆー判決出す人
> 成年後見人を務めていた元弁護士に財産を着服された女性２人が、
>後見人を選任した東京家裁が適切な監督を怠ったため被害に遭ったとして、
>国に約７３００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１９日、
>請求を棄却した。
> 女性側は、元弁護士の解任を求める申し立てを家裁が当初却下するなど
>したことが原因だと主張していた。鈴木正紀裁判長は判決理由で「（申し立
>て当時は）解任理由がなく、家裁は辞任を促す義務を負っていたとはいえな
>い」と述べた。 親子さんに対するパッシングが多いようだけど、自分は親御さんの肩を持ちますね〜推測するにおじさんは、子供がPTSDになるくらい大声
で叱ったんでしょう。残念ですが、PTSDは精神
医学的に立派な病気ですから、お子さんがかわいそうですね。 当時5歳のお子さんを責めるたてるなんて基地外の集まりvipperは今日も健在ですか〜 >>652
地裁は仕事の内だから仕方ないとして、対応にあたった市役所員の給料を払ってほしいわ>モンペ >>6
的屋と爺さんがこの父親訴えればいいんだよな勝てるだろ >>650
裁判で「正当な注意だった」という判決が出てる クソがクソみたいな事やった上にカネ貰おうとしたんだな >>623
マジで?
ほんとに日本の道徳心がどんどんなくなって言ってるね >>653
親の方の主張でも父親とじじいの言い争いを見て
PTSDにとか書いてあっただろ 対馬でも韓国人観光客がスーパーでレジ
通す前に袋を開けて食べてるなんてこと
がよくあった。
最近は注意が行き届いてきたからか、
減ったようだけど・・ >>650
ボランティアの立ち場になるとさ、景品の袋なんか見てるわきゃないから、ハッとして驚いて大きな声出ちゃったんじゃないの？
高齢だもんで耳が悪かったようだけどさ >>623
お菓子の棚に「さんま」置いていくやつより悪質だなぁ。 >>6 こんなクソ当たり前のことを書いたら、分かりやすい！！とかレス飛ばしちゃってる低学歴ガイジ君達頭大丈夫かな〜 。 知能が低すぎる。 そんなのリアルの世界じゃ絶対通用しないから、ネットの世界で今後も頑張って生きてくださいね〜 >>653
一審判決ですら〜だった
＞１審東京地裁判決は「男性に大声で注意され、
＞口論を見たためにＰＴＳＤを発症した」として男性の過失を認め、 >>653
女の子は当時５歳なので仕方ないが
クソ親父は殺害でOK さすがにこれは言いがかり
日頃からろくに子供に躾も注意もしないバカ親だったんだろな
そういう意味で子供は確かにある意味「被害者」なんだけど、大きくなって「加害者」にならないように祈るばかりだわ かつての時代劇やスポコンドラマやアウトレイジ映画の様に声を荒げ対象に浴びせるのは中華文化
日本にも色濃くまだ残ってる証だ
アメリカが世界に普及したていうか布教したPTSDは広域に効く抗生物質みたいなもの
PTSDではなく中華症としてちゃんと定義すべき >>653
大声で叱った事実あるの？
高裁では↓こうなっているけど
「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし
女児側の訴えを全面棄却 >>634
そうだよ
ポルトガルのスーパーでも１回見たよ １審では２０万の支払い命令出してんのか
恐ろしい世の中だわ >>650
オマエがアホなんだよ、それすら気付いてない 女児（９）の訴えではない
女児の卑しい親が金欲しさに訴えた賠償請求
間違えるな 親が拗らせただけっぽいね
とりあえずボランティアのおじちゃんに ごめんなさいしろよ 高裁最高裁はまともだと判ったが東京地裁。お前はおかしいだろう 今回のは父親がDQNだと思うが
お祭りって元々あっち系の収入源だし
あんまり行かない方がいいと思うよ
高いし後に残らないものしかないし 地裁がカスなのも親が基地外なのも納得だが
これでPTSD 診断書出した医者が一番クズだと思う存分 >>650
殴ったりしたとしたらいけないけど、盗もうとしたときに
大声でしかるくらいは当たり前だと思う
屋外だし、お祭り会場であたりには人がいて
ざわついていただろうし 20万もらっとけばよかったのに、
欲をかいて損したなw 当時５歳、現在９歳
こんなくだらない事に４年も費やしたのか・・・ クズという言葉しか思い浮かばない
クズに育てられる娘さんが気の毒すぎる！ >>653
たぶんこの子供は親はもちろん周りから甘やかされてて
ほとんど怒られたことがなかったんでしょ
裁判官全員一致で敗訴が決定って、親が悪いって言ってるようなもん
普段から親がきちんとしつけてれば怒られたとしてもそんな病気にはならないと思う 手に取るだけじゃなくて袋開けて食べたとか普段から我慢とかさせたことないんだろうな
今はどんな９歳になってるんだろう >>682
親が9歳の女児を原告にしてるんだよ
成人した親が原告になったら名前が報道されちゃうから 地裁「最近の社会情勢を踏まえて判決出す俺wwwwww」
高裁「地裁のボケが…。余計な仕事増やしてんじゃねぇよ…。」
こういうことだな。 >>675
大声云々の部分は言及されてないだけでねーか？
地裁判決
↓
> 鈴木正紀裁判官は「女児は相当な大声で注意されて強いショックを
>受けた」とした上で、同市は男性の使用者責任を負うと判断。
>一方、女児の様子を見ていなかった母にも落ち度があったとした。 こんなくだらないことで最高裁まで行くというのが時代だな
普通は町の世話人が調整して終わってる >>692
どっちにしても市が控訴してる以上今回の結果になるし >>3
モンクレ親の子供＝生きてる価値の無い人間のクズ
こいつら一族は社会の害虫だから自己中クズ遺伝子を絶つためにも親戚一同皆殺しにすぺきだな >>694
クズDNA受け継いでクズエリート教育受けてんだから
娘もヘルスのロッカーで金品盗むようなクズにしかならんと思うよ DQN親とその劣化コピーは保健所で殺処分しとけよ。 じじいはすぐ怒鳴るからな。まあそれでもしつけができてない親が悪いよ >>702
昨今、中間共同体がどうこう散々言われてるが そういうのが衰退するとビックリするくらい下らないことを国が処理するハメになるんだな。 >>6
訴え起こした馬鹿親も大概だが
一部認めた地裁の判決にゾッとするわ >>7
ここまで自己中なクズだとはおもわなかったわな
このクズ親の職場や個人情報をネットに晒して制裁加えるべきだな
こういう自己中は生きてるだけで社会の害だから >>650
俺の記憶では、娘が泣き出したのは親が怒鳴りだしてからだったような ＰＴＳＤの親の極一部の人が最悪のクレーマーでだって事だけがわかった。 この父親が警察に連絡して爺さんを犯罪者にしようとしたことも
理解できん 本来ボランティアの爺さんがPTSDの診断書取ってきて
市とDQN親子相手に損害賠償請求するならまだしもなんだがな
タダでこき使われる東京五輪で問題化しそう 親がおじさんとケンカしたところまでが、
子供のトラウマなんだろうな。
それにさらに裁判沙汰まだ追加する親心。
気の毒な子供だ。 >>594
通ってたらPTSDが嘘になるよ
まぁパチンコしたら鬱が治る人と同類なら都合の良いときだけ発病するけどなw >>14
こういう自己中は世の中全て自分中心に回っている
こいつが生きてるだけで周りに害悪を振り撒いてる
死んだ方が良いクズ >>720
爺さんの方はガチのPTSDになってもおかしくない >>406
でもその先生の中にもアスペのような人がいるらしい
教師をやっている友人がすごく嫌がっていた >>6
ナチュラルボーン乞食ではなくて
この親に育てられたから乞食になるんだな 乞食親。盗んだ子供は躾られてなかったな、可哀想な子だ >>1
深谷って田舎だろ？地元で話題にならんのか？
町内に居づらくならんかな？
この女児もイジメられんだろうなwww
自殺でもしねぇかなwww
ザマァwww ２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、
女児の請求を退けた。 売り言葉に買い言葉で
引くに引けなくなって裁判沙汰になり
地裁でまさかの勝利になってしまって
頭を抱えただろうな
これで敗訴になって
ご両親はホッとしてると思うよ
これで元の穏やかな日常に戻れるだろうな >>543
不倫離婚系のネタは、両親の死亡率めちゃ高で笑っちゃうよな >>720
＞５歳女児が輪投げの景品であるお菓子を盗み食い
自分の子供がやらかしたことを棚にあげてなｗ >>718
親が怒ってるのが怖くてPTSDになったんだろう
女児は親を訴えるべき まあ例の奈良村八と構造的には似た状況があるとは想像できる
うちの自治会でも30代〜40代の流入世帯
（土着世帯にとっては外人移民と同ジャンルなんだがｗ）
となるともう地域の常識とは色々な面で通じないし、
われわれ土着側にもバカ老人がわんさかいるからヒートアップしがち
集金に行ってもちゃんと会費は払うが朝すれ違っても挨拶すらしてこないし >>702
確か、この親子は深谷市に帰省かなんかで偶々滞在していて
町のお祭りに参加してたはず。
町の住民なら体裁気にしてここまで出来ない。
・・・しかし、こういう事例あると、よそ者排除の風潮に逆戻りしちゃうんだよなぁ。 自分の子供が悪いのに逆ギレして謝罪要求してる時点でチョン確定 >>733
いやねーよ
やったこと後悔してるなら裁判途中で降りるし
後悔してないから賠償金が少ないって理由で控訴してんだよ
なによりこんなバカしでかして、勝敗抜きで元の生活に戻れるわけもねー・・・もとの生活がハナからアレだった場合話は別か >>722
>>1とか見ても、女児の敗訴になってるから
多分女児が提訴した形なんじゃね？
未成年だし、流石に出てこんじゃろ >>6
深谷の連中は吊るし上げしねぇのかよ
晒せよwwwクズ親子www >>399
高裁では負けるとわかってて高裁に持ち込んだ弁護士のファインプレー ＞女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出した
＞ボランティアの高齢男性から注意された。
＞近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論
＞その後、女児はＰＴＳＤと診断された。
これすぐ怒る父親が怖くてPTSDになったと考えた方が妥当じゃね？ 裁判で原告側は、叱られた後、女児が両親から離れるのを怖がったり、
画用紙を黒く塗りつぶしたりしたと主張。市側は、暴言はなく、症状との因果関係はない、と訴えていた。
朝日新聞より引用 >>6
時間と金が浪費される地裁は不要だわ
地裁をAI化しよう >>720
まぁ相殺だろうな
「ウチの娘が手を出した事は悪いかもしれないけど、PTSDの原因を作った相手側はもっと悪い、差し引きで向こうが重大な犯罪」 裁判起こしただけでも相当すごいのに
この親のもっとすごいのは２０万賠償の勝訴を得たにも関わらず控訴したことｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おかげで全力でパーになったわけだがｗｗｗｗｗｗｗｗ 私の娘が通う小学校にも、運動会にテントを一番前に張り注意されたら逆ギレしたり、学校の委員決めでうちは仕事をしてるから一切何もやりませんからって堂々と宣言する母親がいるよ
常識が通じない相手って必ずいるからね ボランティアの人も5歳の子相手にものすごい罵声を浴びせたのもあったんじゃないの
やったことは正しいけど
今の時代だと
それは商品だからお支払いくださいと静かに言い応じなかったら警察に任せたらよかったんじゃないかな バカ親を晒しあげるのは何とも思わんけど、
ガキは許してやれや
こんな親に育てられればねえ(´・ω・｀)
寧ろ引き離してやった方が良いと思うのだが これ女児が提訴って言うのがすげえ糞だよな
親の名前はださないって 本来なら親が叱るもんだろ！バカ親はこれだから困る。 爺さんカワイソウ
DQN親は手癖の悪いガキと一緒に心中して欲しい こんなことで最高裁まで持って行くなんて、単なるクレーマーじゃない しかしアホ親だわ。多額の弁護士代でこれから苦しめばいいわ。 >>6
わかりやすいまとめ乙
この案件はボランティア爺さんが逆に精神的苦痛を訴えて良いレベルだねえww
訴えられてから二審の判決が出るまでは「クソ爺」扱いされていたわけで…
特に一審の後からは地獄だっただろうなあ
人間不信にはなっただろうし まぁ
何もかんも他人が悪いって言ってたゆとりの末路ってこったｗ >>758
そういうのって結構あるよね
最初求めてる範囲は狭かったのに、あまりに厚かましいことが判明してこりゃあいかんと >>754
親の弁明、何かに似てると思ったらあれだ
内藤大助にやられた亀田大毅だ
「試合に負けてからずっと台所で包丁見つめてるんです、どうです、かわいそうでしょー」とかいう亀田親父の様だ 9歳で「人のものを盗まない」ってことを理解できないのはガイジだろ。
親もお金目当てで市を訴えてるから、この親にしてこの子ありといったところだな。 この父親の、常識と現実感覚を持って自己責任で場の処理に当たらず、
警察という「上位の存在に言いつければ勝ち」っていう、
ガキじみた精神性がむっちゃ腹立つわ ＞主催者の埼玉県深谷市に約１９０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が９日、東京地裁であった。
＞鈴木正紀裁判官は症状との因果関係を認め、約２０万円の支払いを同市に命じた。
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官
鈴木正紀裁判官 焚き付けた弁護士が馬鹿なんだろ
勝てますよやりまひょ、とか言った弁護士にPTSD賠償請求だ >>1
盗みを働いた娘を注意した日本人を逆切れして訴える在日 >>766
小汚いジジィから我が子を守るのは親の務め
親が守らなければ誰が守るんだよ
これだから未婚小梨は 犯罪を犯す子供をしかると犯罪なんて判例ができたら、
日本が猿の群れ以下になるところだった。
裁判官でも上の方は普通の公務員よりはましなようでよかった。 >>770
5歳児「叱ったね！？父親にも叱られた事無いのに！👧」 >>760 みたいな本文すら読まない文盲がいるから話がややこしくなる >>763
だからこの父親の理論では、PTSDの主要因はボランティアのジジイだから
娘がお菓子を取ろうとした事と相殺、むしろ向こうの方が重大だから差し引きで金寄越せ、謝罪しろ
ってことで今回の裁判でしょ 祭りでこれだけ騒ぎになったら目撃者とかツイッターで呟いてる奴とか
なんならこっそり動画撮ってる奴とかいそうなのにいないのかな ざっまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカ親って裁判費用どーすんの？ｗｗｗｗ >>29
仮にそうなったとしても悪いのはこのチョン親父だからな これ原告は9歳の女児やでwww
9歳やったら物心ついてるから
親父を諫める歳やでwww >>12
前スレか前々スレで出てたな。
目立ちたがりとお花畑の内、お花畑の方。 文句言ってる奴いるけど、
ボランティアに暴力行為をせずに
警察や司法に訴えてるんだから別にいいだろ。
揉め事を私的な制裁をしないで
司法の場に委ねるという市民の鏡だわ。 女児にPTSDの診断をした医者の医師免許剥奪しろよ
こういう因縁づけを陰から支える偽の診断を下す医者や弁護士は社会の敵 まあスェーデンとかだったらこの親子が勝っちゃうだろうな >>6
なんで東京地裁なんだ？
埼玉にもあるだろ、地裁 ttps://www.asahi.com/articles/ASL9C5Q1DL9CUNHB00N.html
原告は４歳→敗訴→でも訴訟費用は払うべき 地裁が判決
４歳の時に親が起こした訴訟で原告にさせられたら、敗訴で生じた訴訟費用を子も支払うべきか。
こんな争点の裁判で、仙台地裁は１１日、「訴訟費用は敗訴の当事者の負担が原則で、
未成年者でも同様」との判断を示し、子に約９０万円の支払いを命じた。
(´･ω･｀)この子も訴訟費用はらわなあかんね 家族守る俺カッケーだろ
常識ないから裁判起こした
後世の為コイツのデータ取っといたほうが良い この親が仮に現場で頭に血が上って大立ち回りをしたとしても、
到底おかしいクレーマー行為をしてたとしても
その場で終わっておけば現場の人間と現地の人間の問題で終わって
人の噂も七十五日だったのに
へたに知識があってそれを振りかざしたものだから
最高裁判例としてほぼ永久に残る公的な記録になってしまったな
むすめ、不憫。 >>794
ヒント：ことわざ
「この親にしてこの子あり」
「子は親の鏡」 >>799
同意、この案件を他の精神科医にも調べてもらって沙汰とすれば良い >>762
それこそお前らの仕事だろ
特定班は今日は休みか？ >>798
これパヨク好きだよね
司法とか法律を濫用するの
国鉄は
スト権ストとか
順法闘争とかしてたしな 盗み系はトラウマになるくらい怒られるのがまともな家庭じゃね
トラウマにしとくくらいがその子のためにもいいんだって >>798
内容がクソ過ぎる件について。
あんなのを「揉め事」にした事自体が、アホ過ぎると笑われているのだよ。 今は下心なく母親もいる家によその家出してきたお嬢さん泊めただけで加害者となるように
｢よその子もみんなで育てる｣社会は通用しなくなったんだよ
ボランティア高齢は正しいけど
｢お父さんは？｣と聞いてお父さんに静かに請求してあとは警察でよかった
もう戦後じゃないからよそのことはよそのことなので時代に対応しないとトラブルに巻き込まれるよ >>327
どうせ控訴されるし、という裁判官のヤケクソ心理じゃね？ 地裁のアホ判決は弁護士にお小遣いあげる為の茶番だからな >>779
その地裁の裁判官、名前でググるとトンデモ判決連発のすごい人みたいねw >>817
このお菓子は売りもんじゃなくて景品なんだろ
支払いは発生しない
だから余計にややこしくなったのかもしれんが >>811
乱用っていえるかな
高裁まで棄却されずにいってるし
未成年に怒鳴り付けてるおっさん想像してみたら悪質だとおも
どなり散らしても暴行罪になるんじゃなかったっけ >>783
子供が犯罪おこなさいようにしつけるのは親の役目。
しかってくれた人に謝罪もせず、逆に謝罪を要求するのはありえない。言い過ぎだと思ったなら、あとで親から言い聞かせますのでとその場をおさめて、さっさと退散すべき。 >>823
アクセスが集中してるらしくてググれんわ
彼は名を売ったな >>827
怒鳴りつけてたんですか
うそひゃっ回方式ですね
そうやってこまごましたところを誣告しまくるのだよね
どんなに必死になっても
この親の主張は認められなかったと
最高裁の判例で残っているのだけどね >>830
大声で叱ったってどなりつけたんでないの？ >>812
共産党系の弁護士って党からお金が出るんだか判らないけど勝ち目の無い裁判でも受けるよね こんなことで裁判なんてやめなよ
爺も優しく注意すればよかったんだよ
ボランティアごときがしゃしゃりでる必要ないんだから
女児家族も素直にごめんなさいと言えばすむ話
5分で終わる話だよ >>832
言ったもん勝ちの適当な戯言だったという自白か >>822
元々親からの虐待が原因のPTSDだったんじゃね？
んで、精神科医も穴の貉で、この期に乗ったと思ってしまう。 地裁の論理構成もそこまで突飛なものには見えないけど
叩かれすぎじゃね？ 親が他の大人と言い合って、子供にとって正義の味方のはずの警官とも言い合ってるの見たらそりゃトラウマになるわな
親の暴力的な姿は子供に見せるべきではない 市のイベントだから、最初公務員と錯覚した、とかないのかね。公務員なら叩けばいくらでもゆすれると思ってさ。 似たような親はどこでもいるな
俺も近所で、まだ幼い孫連れの爺さんに向かっていきなり怒声を上げる幼稚園児連れの男親見てドン引きした事がある
ああいう奴は明らかに
「手段選ばず赤の他人に打ち勝つ姿を見せること」
みたいなのが教育であり、親の背中を見せるって奴だと勘違いしてるわ >>6
あちこちでいちゃもんつけて
お金取ってそうな親だな >>834
悔しくて悔しくて
高齢男性を誹謗中傷するバカレスが多すぎ >>826
お金ないんだよ
無料運営してるわけじゃないんだから…
かと言ってとっつきにくい制度にしてはいけないと思うのさ
今回みたいにあまりにクソなのはとりあえず、いざって時誰しも頼るわけだから
地裁レベル上げろっつうことは全体的にレベル上げろと変わらんでそ
さあ皆稼げｗ 次は子供がLGBTになったと学校を訴えるんだ、がんばれ 現場おれの地元なんだけどバカ親の名前出てこねーかな 顔が見てみたい >>834
親がまともな行動をとれば
やはり1分で終わってたんだよ
大ごとにして最高裁まで言って負けた間抜けは親なのに
親の間抜けは一切スルーなんだな >>823
これの地裁判決出した、西田隆裕も結構凄いぞｗ
【裁判】朝鮮学校側が逆転敗訴、高校無償化除外訴訟。大阪高裁
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538054231/ >>834
これだわ
高齢ボランティアが怒鳴るのが悪い
高齢じじいが店員にキレて怒鳴ってんの最近よく観るし
大人なんだし相手5歳なんだから優しく言えばいいのに 女の子をレイプしたら激しく抵抗されて怪我をした犯人が
「傷害事件だ！この女を逮捕しろ！190万円くれ！」 高裁「暇だなー」
地裁「じゃガイジ判決出しときますね」
高裁「おけ、あとで覆しとくわ」 >>835
大声で叱ったは俺の中では怒鳴り付けただわ
それ以外の解釈あんのか聞いてんだけど >>213
バーカ、損害補償は親権者が被るが、罪にはならんぞ。 >>849
長年生きてきて初めて見る宇宙人に見えて驚いたんだよ、多分
ネットですらビビるレベルだし、だし >>798
そういう事ばっかしてると子供がRTSDになるで しかしまあ基本的に子どもを注意できない社会自体は拡大中だな。
さっさと警察よぶか、さっさと無視して逃げるがベストだな。
一般人が言葉を発しただけで逆切れされかねないからな。 子供がお菓子間違って食べたなら普通は親が謝って金払うよな つーか、高裁で逆転した時点で最高裁が無理って分かるだろう、普通は。 どっちもどっちの話が多すぎるな
人間とは何なのだろうか 老人は今頭がおかしく自己主張するから気を付けたら良いよ。爺婆態度デカいから。 >>290
流石に恥ずかしくて奴は逃げちゃったと思うよ、お疲れ様でした( ・∋・) だいたい、爺さんが大声で注意したってあたりから疑問なんだよな
爺さんが女児を普通に諭す
→親父が乱入、「ウチの娘に何をした」という入り方で言い争い開始
→爺さんも徐々にヒートアップ、大声での言い争いに（←大声での注意とここで摩り替わる）
→その様を見てPTSD発祥・・・(怪しいけど）
これで行くなら爺さん1%も悪くねえ
もちろんこれは想像だが、爺さんが大声で怒鳴りつけたってのも、一方的な証言だよな？ >>853
どなった老人は悪くないだろ
とっさに止めようとすれば大声を出すことになる 高齢化社会で頑固な年寄りがやりがい求めて
ボランティアとか仕事とかしゃしゃっても
後続世代には結局ジャマなだけなんだよなーｗ
エラソーな年寄りに生理的に虫唾が走って
こんなのがはびこる社会で
子供作らなくてイーやってなるのが世の中の流れ
結論としては、老兵はとっとと死ねですわｗｗ 万引きは駄目だと教えられたからやらないけど
団地だったので5歳で友達の家と間違って知らない人の家に入ってしまったことはあった
ごめんなさいで済んで怒られもしなかったな
5歳ってやはりまだなにをしでかすかわからないから
外出したら親がつきっきりでなきゃ駄目だよ >>783
その前に、祭り会場で幼女から目を離すなんてあり得ないバカ親だよね
両親そろって子供から目を離してたんだよ >>868
祭りなんて賑やかな所なんだし大声出さなきゃ聞こえないわな >>745
市側が控訴してるんだから、自分も控訴しとかないと損だろ
控訴しとかないと一審と同じかそれ以下の判決しか出ないんだし >>330
それを信じる人がいるからまためんどいんだよね >>859
五歳に怒鳴り付ける高齢者の親の躾は気にならんの？
五歳が景品用菓子に手突っ込んだだけでしょ？目に入ったものを手にとるくらいよくあるんじゃね？
棄却されたのは、賠償に当たらないとこでしょ？
それより大声で怒鳴ったら暴行罪じゃなかったっけ？ >>804
ほんと馬鹿な親から生まれたことを恨むしかないよね。
まだまだ９才、親も若いしまた次々とやらかしよるで。 それにしても裁判なんてしたから余計にみじめな気持ちが子供に刷り込まれちゃったな
裁判近い時は親がイライラしてただろうし、その事すら相手のせいにしてそうだ 裁判は時間もお金も掛かって人間関係も崩壊させる極めて不都合な制度だと個人的に思います
裁判に頼らずに当事者同士で解決するということ、つまり交渉術・落としどころを探る力を身に着けるべきである
相手に非があったとしても何でもかんでも最大値を求めればそりゃあ角が立つに決まっているんだから
お互いwinwinのところを見極めることが肝要かと >>849
叱られたあとの子供は
「怖いよー」じゃなくて「お菓子が食べたいよー」と言って泣いていたそうです
怒声に恐怖したならこうはいかんでしょう、まあ普通の子なら逃げ出すかお菓子は忘れて泣くだけですね
多分、普段から駄々をこねて我を通すのが習慣になってたんでしょうね
爺さんの叱声はまったくこたえてなかったのでは？ 1審の被告が深谷市役所なのか
裁判所は行政に甘いからな >>165
少子化問題の本質は労働力問題。
労働力問題はAIで解決される事になった。
そして、ゴミ人間を育てられるくらいなら一家揃って死んでくれた方がいい。 >>849
屋外のお祭り会場、周りに人も大勢いただろうし
盗もうとした子供を大きな声で止めて注意するのは
当然の流れかと思う 【教訓】
●悪さした児童に怒鳴る・叱るのはトラブルになるリスクが高い
●怒鳴ったり叱ったりせずに「ダメだよ」程度の注意に留める
●それでも児童がやめない場合は親を呼び出して親から注意させる
【再発防止策】
●高齢者は感情的に怒鳴りやすいからトラブルになりやすい
●児童と接する機会が多い現場には高齢者のボランティアを配置しない >>878
お前みたいな軟弱者は一生引き込もって、ネットでイキってな 9歳で勝手に店のものを
盗み食いとか
ちょっと頭が弱いのでかな 怒鳴りつけたってのも、父親の主観じゃん
PTSDの診断書とやらに記載されてたとしても、それも元を正せば父親の主観 >>833
深谷は共産党系の弁護士多い
多くの共産党員が住んでる地域もある >>825
これがOKなら東京オリンピックの金メダルかっぱらってもOKになるからな
さすがに成立しねぇよ 日常茶飯事のこんな事で訴えたら毎日何人訴えれば良いのか？
やくざがいちゃもん付けてるのと同じ。交通事故でも今は難しいのに。
ずっと怒られていたならともかく一回でPSTDになる方がおかしい。 >>6
こんなんで訴訟とか、コリアンモンペアは絶滅させないかんな ＞判決によると、女児は５歳だった平成２６年１１月、家族とともに市内の施設で行われた秋祭りに参加。
＞女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出したところ、
＞ボランティアの高齢男性から注意された。
＞近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。その後、女児はＰＴＳＤと診断された。
老害は人の話聞けないし、謝らないからな 9歳女児なら池沼じゃない限り、善悪の判断は出来る年齢だ。これは、親子タッグの計画的な犯行ですね。わかります。 >>887
この憶測は論外だけど
>>884
これが公判に残っているならそうかもなあ >>896
そもそも子供を見てなかったのに
何でわかるんだ？というお話
大体老人は、耳の問題で地声が大きいものだしな >>887
盗もうとしてないだろ
自分で書いたのにもう忘れたのか？
598 名無しさん＠１周年[] 2018/09/28(金) 09:28:21.59 ID:11VyZ8tM0
女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出したところ、ボランティアの高齢男性から注意された。
近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。
その後、女児はＰＴＳＤと診断された。
-------------------------------------
父親が謝罪を求めること自体がおかしい どーゆー注意の仕方をしたかだよな
親がモンペか年寄りが時代錯誤の勘違いしきりしたのか
親が裁判まで起こすってのは
年寄りの方がここぞと調子こいて怒鳴り散らしたんじゃねーのｗ バカ親が悪いって最高裁で判決出てるのに
まだじいさん叩いてる基地外がいるなw >>883
本来はそうなんよ
使わないで済む社会が何よりだけど、先日の大阪の暴力事件で素通り通行人の件とか見りゃヤバさが分かるだろう
どうにもならない
いつどこで巻き込まれ世話になるか分からない >>878
ならないよ
そらー耳元で大声で叫んだとかなら、暴行だろうけど >>878
＞五歳が景品用菓子に手突っ込んだだけでしょ？目に入ったものを手にとるくらいよくあるんじゃね？
それなら、その時とっさに大声をあげて番する人が止めるのもよくあるんじゃね？ >>907
普通は親が謝って終わり。どういう風にいったかなんて問題じゃねーよ この親調べれば
他にもゆすりたかりの様な裁判
他にもやってるんじゃねぇの？
誰か調べろよ >>908
そんな判決でてないし
そもそも最高裁は判決出してないぞ この件なんてさ、母ちゃん何してんの？つう
母ちゃんがぱよったら父ちゃんは？ 犯罪犯した子供を叱っただけ
裁判起こすって、親は頭おかしいよ >>849
9歳児だボケが
5歳児だろう怒鳴られて当然
そうやって善悪を体に叩き込ませるぐらいは当たり前だ
とくにこういう盗み癖があるガキなんか、そのまま成長させかねない糞親だぞ
お前みたいなな >>6
オリンピックのボランティアも大変だわきっとｗ 子供は親が「辛かったね可哀想だね」って言い続けると本当に自分は可哀想だと錯覚するからなぁ
何も言わなきゃ一瞬でケロッと気持ちが切り替わることもあるけど親が可哀想な子として感情を固定しちゃったね >>915
マジか？じゃあ、親が叱らないとダメだな >>6
マジキチにも間口を開いている日本の司法すげー
でも訴えた時点で蹴らずに大勢のエネルギー・時間・金を浪費したからやっぱり無能 >>914
子供がギャン泣きしたらそうならない場合の方が多い
人生経験が浅すぎないか？ >>891
いや、街中で知り合いのおばあさんが中年に怒鳴り付けられて相手逮捕されたって聞いたことあったから
叱り方あったと思うし俺は変な高齢者イメージしてるけどみんなは変な親の以外が強いんだろうな
で、やっと公衆の場で大声で怒鳴り付けるのは暴行罪じゃなかったっけ？ つか子が勝手に景品取ろうとしてたら親があやまらね？なんで親、我が子から目はなしてるの？ そのうち敗訴により精神的苦痛を受けてPTSDが悪化したから
国に賠償しろとか言い出すんじゃね？ >>905
自分のものでないお菓子の景品の袋を手に取ろうとしたんだろ
盗もうとしたと判断されて当然かと
だから今回の判決なんだろ
＞女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を
＞取り出したところ、ボランティアの高齢男性から注意された。 >>802
訴訟費用て
普通の民事なら
さほどかからないだろ 普通学級にいるから知能はまともなはずなのに
いつもポカンとしてて同級生の仲良くもない子のうちの敷地に勝手に入って突然立ってた子がいた
そういう変な子もいるから100歩譲って子供がよくわからないでお菓子開けたまではわかる
でも親もこれだとまともな未来はないからかわいそうだね
もがき苦しんで運が良ければ30歳40歳でようやく常識を得るか
そのまま終わってる人生しかない人もいる >>927
裁判は国民に保障された全うな権利だし
開かなきゃそれはもっとやべえ問題だ >>928
お前の方が浅いわ。社会は保育器じゃねーんだよ。年より怒鳴られたくらいで死んじゃうんなら生きていけねーよ >>6
普通なら人の物を盗み食いをするバカガキを叱るけどね、父親がキチガイだわ
このバカガキのせいでお菓子が貰えなくなった他の子供達が可哀想 >>337
自分が怒られたような気になるんじゃないかね
完全な逆ギレだけどw そりゃ怒られたくらいでいちいち200万近く取られてたら困るわ >>922
他人の親や、俺を愚弄するのは正しいと思ってるあんたみたいなのが、高齢者側の人間なんだね
やっぱ高齢者ボランティアが行き過ぎだったんじゃね >>929
＞公衆の場で大声で怒鳴り付けるのは暴行罪じゃなかったっけ
普通に怒鳴りつけた程度では暴行罪にはなりません 事件当時は5歳なのか
それにしても幼稚園や保育園には
通っている年齢だろ
人様の物を勝手に手を付けるのは
親の躾が悪いか頭が弱いかだろ 5歳児なら他人のものと区別できるし、できなきゃ叱るのは当たり前
それを他人がしてあげたのに逆切れる糞親なんて日本人なわけがない
他人の家にいっても他人の家のタンスや引き出しを平気で開ける親なんだろ
そういう感覚は日本人じゃない
朝鮮人にはあるし、朝鮮人はダチの持ち物は断りなく平気で我が物顔で使う。
それが親しいという感覚の文化の国だから￥ 強盗を警察に追求されPTSDになった。
日本に3億円の賠償を求める。
みたいな？ >>922
こんな口汚い、ソースも読まずにわめき散らすのが高齢者擁護派なんだろ？
やっぱ異常だわ >>915
5歳でも年長だから普通なら人の物を盗んだらいけないって家でも保育園でもしつけるわ
親はチョンかな？wウリの物はウリの物、他人の物もウリのものニダ<ヽ｀∀'> >>946
全うな注意や批判を愚弄と捉えるあなたの感性が異常 当時子どもはまだ5歳か
普段の躾から親が100%悪いなこりゃ >>6へのレス大杉www 法廷の無駄遣いだなwww >>955
ボケとか書いてあるけどそれまっとうなんだ 爺さんが子供にどんな怒り方をしたか気になる
子供のしたことぐらい多めに見たら良いのにね
親が裁判までやるって結構大変だけど
その辺も気になる >>952
はいはい、お前の国とは文化が違うから
他人のものを平気で無断で食うお前の国に帰れよ >>961
大阪人が最後にアホとつけるのと一緒だよ。そんなとこにこだわるとはお前もあのバカ親と同じ感性なんだな >>929
暴行罪の特例的な判例としてこういうのがあるくらいの程度
＞力学的な力以外の、エネルギーによる暴行が認められるかという点でも争いがあるが、
＞判例はブラスバンド用の太鼓を室内で連打し、被害者を朦朧とさせた事件で音による
＞暴行を認めた（最判昭和29年8月20日刑集8巻8号1277頁）。
屋外に置いて、怒鳴りつけた程度では暴行罪にはならない >>962
>>子供のしたことぐらい多めに見たら良いのにね
お祭りを無法地帯にしたいならね(笑) ガキを野放しで迷惑かけまくって注意されたら逆ギレw
親子揃って死刑でいいわ このバカ親と糞ガキの個人情報を晒せや！
バカ親の教育がなってないから、世間が教育してやったんだろ
怒って下さりありがとうだろうが！ >>941
ホント分かってないなぁ
空気読まないとそのうちトラブルに巻き込まれるよ君
秋祭りは怒鳴る場所じゃないしボランティアに怒鳴る資格は無い >>969
だから子供は許してやれってば
こんな親に育てられた5歳児なら、しゃーないだろ >>970
かといって盗み食いをしていいわけない
敵国だから平気なんだろ
おまえらにとっては >>961
あなたに対するレスなんかいちいち精査して無いしどうでもいい
それよりも、全うな注意をして女児を補導しようとした爺さんの言動を「愚弄」として
貶してるのはどうなの？ >>970
子供が盗みをしても見逃せと。おまえみたいなのが社会をおかしくしてるんだな。一生引き込もってろや >>970
お菓子を無断で取って食べていい場所でもないけどな。 PTSDというのはもっと深刻なもんじゃないのか？
他人に怒られたくらいでなるものなの？ じいさんが相当基地外じみた怒鳴り付け方でもしたんか？ >>929
そもそも怒鳴りつけってのが親の一方的な言い分でしょ
人によって許容差はあるだろうけど
現場に呼ばれた警官が爺さんの拘束を拒否してるとこらからも、その叱り方は常識の範囲内だったと言えるのでは？
祭りなら周りにも児童連れの親は多かろうし、余りに幼児に対して行き過ぎた叱り方なら、だれか保護に入るなり、警官に対して証言する者がいただろうと思われる（特に母親連中はいきりたつだろうと思う）
それがなかったと言うことは、まあ普通の範囲内の話だったのだろうね 五歳は流石に当時は駄目な子ではあるけど責任能力はない
五歳児が悪いんじゃなくて五歳児を躾けてない・監視しない親が悪い
まあこんな親に育てられてるんじゃ先は絶望的だけどね
この裁判で更に親に歪められるのは目に見えてるし 最近、子を使った親子万引きとかあるらしいからな。偶然装ったり悪気なかったとか言っちゃうんだよな、大した教育してないくせになw >>971
当時は5歳らしい
でも5歳にもなって他人のお菓子を盗み食いして、もらえないと泣きわめくとか父親と一緒でキチガイの血が流れているね 当時5歳なのに9歳と勘違いしてる方が池沼
迷惑行為に叱るのは当然 輪投げの景品万引きした子を叱ったらPTSDで高裁とかいい加減にしろよ（´・ω・｀）
お前も子供と一緒に輪投げのジイサンに謝るべき場面だろ >> バカ親 遠目に醒めた目で見ると
この父親も爺さんも共通点がある
正義に淀みがなく攻撃的
その意味で同じ人種 >>981
責任能力はないけど、これ多分女の子が提訴した形だから
訴訟費用その他の支払いが残っちゃう可能性も・・・
原告は４歳→敗訴→でも訴訟費用は払うべき 地裁が判
ttps://www.asahi.com/articles/ASL9C5Q1DL9CUNHB00N.html%20target= 父親は年中、こんな揉め事を
あちこちで起こしてそうで怖い >>970
秋祭りとはいえ勝手に他人のものに手を出したら
怒鳴られるよ
監視も注意もボランティアの役割だし >>987
爺さんの行動には淀みがなく澄んでるが
あんたの見る目は確実に淀んでるな >>986
キチガイの子はキチガイ
小学生になっても人の物を盗むようなガキに成長するわ
怒られたら「訴えてやる！」ってねwww >>988
訴訟費用払うの当たり前でしょ
人働かせてタダなんてありえない >>982
でもつい近年まで、子供の万引きくらい見逃しなさいよ！！がまかり通ってたわけで
本屋だっけ？に追っ掛けられて電車に跳ねられて亡くなっちゃった子とかさ
その頃の子供と思われる子が、盗める場所に置いておく本屋が悪いって言うんだぜ？ >>996
まあ判るんだけど、親が代理として娘の名前で
提訴した結果・・・だからなあ >>962
いや、周りいるのはお祭りで駄菓子もらって喜んでるくらいの幼児なんだから
「悪いことをしたら叱られる」「ダメなものはダメ」って姿を大人が率先してみせてやらなくてどうすんのさ
子供のうちくらい、正しい事が褒められる世界を見せといてやらんとな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 21分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
