【週刊ダイヤモンド謝罪】9月25日掲載 「住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった」の記事 → 嘘でした
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【お詫びと訂正】
2018年9月25日公開の本記事『住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった』におきまして、太陽光発電の投資回収シミュレーション(試算)に事実誤認がありました。同じ前提による正しい試算では、10年で投資はほぼ回収され、記事の見出しにある「大ウソだった」は覆ることになります。編集過程での確認・検証作業が不十分であったことに起因するミスで、誤解を与えてしまった読者のみなさま、およびご迷惑をおかけした関係者のみなさまに、心よりお詫び申し上げます。
本記事に関しましては、周知のため本日より10月26日までの1ヵ月間は公開を続け、その後は取り下げさせていただきます。
2018年9月27日
週刊ダイヤモンド編集部
ダイヤモンド・オンライン編集部
https://diamond.jp/articles/-/180404 パネル売ってしこたま儲けたからええよ宣伝ご苦労さん あのスレでアンチ太陽光発電やってた人たちは
大恥かいたね^^
馬鹿っすね!! やっぱり民主党は最高の政権だった事が証明されました! 訂正前記事読んだ瞬間、ダイヤモンドは算数もできないのかよって思ったわ。
記事真に受けて釣らるようなあほが哀れだな 10年でほぼ投資回収できるけど設備が劣化しているから以降の利益は出ないが正解かな 仮りに嘘じゃなかったとして
やってる全世帯が対象になるわけもなく
そんなのに夢見て馬鹿見たのがいるわけない(ゲス顔 ちなみに回収するのに150坪で5年程度だとよ
ウヨ界隈本当に胡散臭いデマばかり流してるな 大学全入時代の私立文系という言葉を話す猿が書く記事じゃ仕方ないね >>13
いや回収可能って話が元から嘘なんだから
今の推進と全く変わらないだろ
要は一般の家庭が騙されてあたふたした
だけって言う 屋根につけるのは勝手にやりゃ良いが、山を削るやつ、アレは駄目だ
まさにクズの所業 検証が不十分なんじゃなくて、結果ありきで記事を書くからだろ まあ、事実を言ったから損正義のような乞食朝鮮人からクレームが来たんだろうね。
損正義も必死になってバフェットに近づいたら、Googleに金を回したりして
本当にうっとうしいですが、ようやく退場の時期になりましたからね。
個人的にもあのクソ朝鮮人は殴り倒してから出て行きたいですし、
あの男がやった事は殴り倒すだけじゃ済まないですからね。 >>16
固定10年で契約してる人は可哀想だね 10kW以上載せて固定20年契約が勝ちやわ >>4竹中に脅迫された、孫に脅迫された
今10年経ってない人は怪しいかもという話だし、常識だし >>7
お前が計算ミスを指摘して正しい結果を公表したのならその書き込みを認めるよw >>30
行っただろうなw
算数もできないのか?お前ら?って。 これって地産地消で回収できるって事?
売電は価格がさらに下がるだろうけど、それも織り込み済み? 私立文系は小学生程度の算数もできないからね
その場で矛盾点を指摘されても、それを理解できない馬鹿がいることに驚愕したよ >>39
その場合パネルkw10万で設置できれば余裕。
14万ぐらいでトントンかな。 >10年で投資はほぼ回収され
”10年で投資は回収され”でない所がポイント >>43
ほんと小学生の算数なんだかな。
自分で考えようとしない奴って全体の8割ぐらいいるよな。このキジのヤフコメ見て笑っちまったよ >>51
それも含めて語ってる人多数だよ
神戸市は問題視して設置に関する条例作る予定 >>51
家庭用の話なら屋根につけて20年持つんだから更に余裕で回収できるわな 撤去費、廃棄処理費用いれても回収できんの?
ちなみに原発は廃炉技術が確立されてないからと言って、廃炉費用抜きで、安い安い言うてたんだけどなwww ホント糞だな!
こんな適当な記事書いて仕事か言ってんじゃねーよ!
後から「嘘でした」で書いただけの奴はそれでいいかもしれんが、無責任にもほどがある >>51
屋根に10.5KWの一体型載せてるけど いい時は4万近く売電できるで 太陽光発電のおかげで北海道地震の時もソーラーパネルの家庭は自家発電で助かったし
猛暑でエアコンフル回転でも電力会社が節電しろと言わなくなったのは太陽光発電のおかげ >>57
エコとか何も思わないから火力でって言うと多方面からボロクソに言われたな
とはいえ今反原発の人が原発推してたりだからねw 7年で回収したなぁw
毎月5〜6万は売電で稼いでるし
太陽光設置してない負け犬はなんなの? >>58
計算しろよ。小学生でもできる。
設置もせず何もしなきゃ300マン赤字なんだよ。例1は。 太陽光パネルってそれ自体が損害発生するリスクと、パネルの飛散で他者に対する損害賠償義務が生じるリスクがあるんだよね
買取量が減少して収入減る恐れもあるし 買取価格が下がってもセーフティネットになるから
余裕ある人はやった方がいい 見積もりの比較は電力会社の定価で
自由化の最安とは絶対に比較しない * *
* うそです +
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y * でも、電気の買取金額今の半額になる予定だから、ダイヤモンドの記事嘘でなくなるんだよねぇ 原発の再稼働で問題が出てきてる
いつまでも24円で売れるかが
問題となってくるだろう >>16
中華メーカーか参戦して以降、周辺機器がかなり安くなってるからメンテナンスして長寿化が新品時比較で低コストでできるようになった >>1
住宅用太陽光発電なんて収支簡単なのに
無理矢理大赤字のような表現に持っていってたな
単なる御用記事だった 推進しても中間業者が増えただけだからなぁ
蓄電池は頑張ってるみたいだけど >>66
一番いいときは7年で行けたな。回収。
価格下がった今でもパネルがさらに安くなってるから9年あれば可能 太陽光導入したやつを情弱呼ばわりしてたバカたちは息してるのかな(笑) そもそも10年間で数十万とか儲けたところで、端金じゃん
1000万とかなら別だけどさ 太陽光は業者の言われるままに付ける奴がバカ。
立地と平均光量、10kw以上可能かとか総合的に見積もって行けると判断したら付けるもの。 >>1
週刊新潮は「爆笑・太田は裏口」とか
裏取りなく嘘を報じて第二弾で「笑い飛ばせばよかった!」て、
アホな記事書いてたぞ、それでも廃刊せずにやってるんだから
雑誌なんてその程度のもの >>41
これは10k以上の契約だな
10k以下では無理 >>82
だいたいリスク回避って意図があるなら
回収を売りにしないからな >>74
いま15万でいける。もっと安いのあるかもな。30万したのは30円ぐらいの買取のとき >>81
メンテナンスもあまり費用かからんし
パワコンの交換くらいか
パネルの発電効率の劣化は10年、20年では影響を与えないしなー ちなみに太陽光販売でざっと年収1500万くらいだった
ITバブルといい太陽光といい高卒にはいい時代だったよね なぜか毎月の電気料金を2倍して
大赤字だああああああああああああああああああ
って喚き散らしてるのがこの記事だよ ダイヤモンドの記事って浅いんだよな
自分の仕事の業界記事が載る時には
ろくに検証されてないことがわかる
という人は多い
だから自分の業界以外の記事も話半分にして読んでる プレジデント・ダイアモンドはそれっぽいことをでっち上げられる有能な雑誌だよな >>91
だな。20年でパワコン一回。
あといまパワコンもどんどん安くなってきてるな。 全員が儲かるとか
損するとかではないからね
慎重にってことだ 設置価格ー(買取価格*発電量*日数)
この計算をするだけだぞ
その場で矛盾を指摘されていたのに、回収できないと言い張ってた馬鹿は何なの・・・ 週刊ダイヤモンドってほんと記事の質落ちてるよな
ただでも見たくないもん >>36
お前は「投資詐欺を暴いた当人」でもないのにアンチしてたくせに? >>90
なるほど国も足元見て買い取り価格下げてる訳ね 大々的に出鱈目でしたごめんなさい
罰として1ヶ月恥を晒します
そこまでやるなら許せるな >>95
最初に意図ありきだからな。頭の中丸見え。 >>16
それはそれで良いんじゃない?震災とかあった時は売らずに自家発電できるわけだし備えあればなんちゃら 東洋経済とダイヤモンドて
中身一緒の会社じゃね?
どっちも煽る記事ばっかりのイメージ 初期からやってた人は良かったって認識だ。今からでは遅いんでそ 住宅用ならいいんだけど、メガソーラーとかは回収できない価格で買い取るようにして欲しい
自然破壊に起因する災害が多発するからな >>108
せやな電気止まっても
電化でピッカピカなくらしやで ニュースの様な書き方してニュースじゃなかったって事なだけ
って、おい! >>1
>正しい試算では、10年で投資はほぼ回収され
これって、いわゆる「表面利回り約10%ということだけど、
修繕費を含む運用コストや廃棄コストを計算し、
将来の確実な買取額低下を考えれば、
税引き前実質利回りは3%前後になるだろう。
大して儲かるわけではない。 ■初期費用でオール電化にするならガス代も引けよ
■電気代を二重に引くな
■なんでギリギリ10kw未満なんだよ
ギリギリ10kw載せて20年売電にするだろ普通 あながち嘘じゃないけどね。コンバーターの故障交換費や買い取り価格の下落とか。 10年で回収できるとして、
10年で壊れるんでしょ?寿命的に。
これはもうつけないでも同じことじゃないの?太陽光。 >>103
電力村からカネもらって書かせたのバレバレだからな
「やっぱ原子力だね」と世論工作 「太陽光発電は投資回収できない!オオウソだ!」とか、ネトウヨのいうことって嫌韓のぞけば共産党とかあやしい市民団体と大差ないよね >>85
設置費用は住宅ローンで35年で分割払い出来る。
で、設置費用は10年で回収ならキャッシュフロー的には相当有利。 >>4
オール電化なコストを支出に組み込んでいた
パネルなどオール電化以外の純粋な太陽光発電なら赤字にならない
だってさ 裁判でも原発の再稼働が認められた
今後買取価格がどうなるかだな >>128
ネットだと月平均五万売電さんとか居るから 都内のオフィス仲介屋がダイヤモンドは覆面座談会と称したデタラメ記事書くなって怒ってた
どれくらいの割合でフェイクなんだか ジャンプのように週刊だもんな
締切間近で計算ミスもするよな
製造メーカーだったら謝罪文だけでは済まないな まさにフェイクニュースだったな
週刊ダイヤモンドw 維持費入れたら大した金にならないだろ
メチャクチャ急な屋根につけてるやつとかアホだよな
足場代高いのによくやるわ 最近の台風や北海道地震でわかったろ
ソーラーパネルより、家庭に蓄電池の方が先 >>1
来月あたりに「再度訂正します!やっぱりウソでした!」というパターンだな? この記事書いたやつと責任者のキャリア終ったな
ひどい責任の擦り付けあいしてそう >>139
だいたいそこに目がいくけど
意識高い系の人はそんなの別だから オール電化込みの600万円は、10年で回収不可能
オール電化をしなければ、10年で回収可能
とのこと おれが見たやつはウエハースの劣化による発電能力の低下が想定されてなかったけどダイヤモンドのは見てないから解らん。
まあ回収できるだけなら投資としては高リスクゼロリターンなんだが。 >>98
昔勤めてた時の会社の社長が読んでたよ。
なんで一時期太陽光の事業をやろうとしてたか理解した。 >>1
日経新聞と同じで、
右翼記事か、宣伝まがいの記事しか載っていない。
>>109 ダイヤモンドは保守系出版社グループ。 >>141
修理費に修理代積み立ては、試算に入ってない 災害時はソーラーよりホンダのインバーター発電機のほうが良いぞ
夜も使えるし。うるさいけど。 >>147
まずオール電化ならガス代を差し引いてないんだよ
そして何故か電化代を二重に引いてるんだよ
つまりオール電化でも可能 今後パネルの処分費用が問題に成るかも
テレビや冷蔵庫のように別料金とかね 設置した場合
設置費用 -600
電気代 -111
売電収入 +426
収支 -285
設置しなかった場合
電気代 -281
この計算が出来なかった模様 そもそも買い取りというのがおかしなはなしで、発電した電気は自分で使うか売却相手を見つける義務を課して、自然エネルギーとして若干の税控除をする程度に抑えるべき。 >>154
グループがどうだろうがクソなものはクソだろ。 >>102
んな訳ない。
むしろ回収できない、最初の記事が圧力
しかしヤフコメで散々、最初の記事で太陽光パネルを叩いてた奴らはアホってことでしたね >>147
まぁそこまでやるならオール電化するけどな
電気代、ガス代浮くし >>6
取り付け時の買取価格で償却できる計算だから、買取価格は途中で変化しない契約だからな、
新規の買取価格が減っているのを誤解した アホな編集者のアホさ加減が世間にしれたアホな記事なだけ、
他の記事も同じアホな編集者が書いた記事だから ダイヤモンドの記事は信用ならない 買うだけアホを見るという話だよ 記事を書いた連中が間違いを認めているのに、
まだ算数もできないいる奴がいることに驚愕するよw >>165
太陽光の邪魔をしてるのは、森と木と斜面だ。 うちの屋根につけた太陽光発電機のパーツが壊れて、元手を回収する前に32万円の修理費がかかったぞ。 >>172
未来永劫ではない
とかいい始めたんだ
察して差し上げろ まーた原発信者が釣られたのかw
完全にオモチャにされてるなw >>116
台風で普通の屋根すら吹っ飛ぶんだからソーラーつけてようが変わらなくね? 食品偽装した会社なんかは廃業まで追い詰めるんだから
誤報や捏造をした出版やテレビもお詫びだけじゃなくて廃業しろよ >>175
保証のないメーカーのものを買ったのがアホとしかいいようがない 修繕費や処分費まで計算に入れたら、結局マイナスになったりして?w >>161
オール電化なんだからガス代も入れないとおかしいわ >>106
許せない。関係者の機会損失まで賠償して、さらに慰謝料まで払ったら許すかどうか考えてやるレベル。 そもそも原価に対して製品価格が異常に高い
バビロンシステムです こんな計算、どうとでもなるだろ
電力会社や経産省の意向で太陽光発電をディスる記事書いたけど
住宅会社あたりからクレームが来たので引っ込めたんだなw 昔の太陽熱温水器とかも修理したくても部品を作ってなかったりするしな
太陽光に当たるとボロボロになってくる
屋根につけてるとコーキングの劣化が気になるわ 原発の安全対策も
段々終りが近づいてきて
再稼働が本格化する
電気料金の関係で
太陽光発電は問題に
成るだろう >>185
☓なったりして
○なってほしい
ネトウヨの願望やな >>1
太陽光パネル600万の設置費用にオール電化のリホーム費用を混ぜたのかよw >>171
訂正して謝るだけマシ
と思えるほど日本のマスコミは腐ってる >>193
盛っては無い
オール電化込みのコストが、600万 >>1
訂正記事ひと月で消すとかw
もともとよっぽど日照条件の悪い半日村みたいなとこ以外回収するのは容易って常識だったろ 何がホントなん?
太陽光発電は負け組になると思ってるけど 投資回収はできるけど、屋根の塗装・葺き替えなどの改修時に
太陽光パネルの撤去費用、保管費用、再設置費用がかかる。
保証期間内でも取り外した時点で、メーカー保証が切れることもお忘れなく >>84
凄いな
うちもそのくらいだったけど南と西につけたパネルの角度が悪くて回収難しそう
6キロくらい乗せて月一番良い時で2万4千円売電あっただけ
今月は9000円だった
夫がノリノリで営業マンも私じゃなく夫に催眠術でもかけるように口説いてハンコ押させてた
営業も最後に私に「回収目的ではなくエコですから」「あると生活に張りが出ます」など言い訳してたわ こんなの自動車と同じで高額の嗜好品だよ
今のところ元が取れるのでなくあくまで趣味の領域 >>192
なぜ俺がネトウヨなんだ?w
じゃ、おまえら太陽光発電派はやっぱパヨクなんだなw 太陽光バブル崩壊…倒産ラッシュの裏側、買い取り価格大幅下落で採算厳しく
https://biz-journal.jp/2018/02/post_22272.html
今年だけですでに68件!日本で太陽光発電業者の倒産が相次ぐ
https://www.recordchina.co.jp/b193053-s0-c20-d0062.html
倒産夜逃げされたら保証はなくなる
メンテナンスもできないゴミが残り災害時に迷惑をかける
補助金目当ての計画倒産会社がはびこりまくっている >>179
びっくりだよな。
元の値段が自動車くらいする上に屋根の上とかいう場所だから、パーツの値段も高いし工賃も安くない。 嘘記事ではしゃぎまくってた原発信者、今どんな気分?w 発電電力とか買取価格で収支が変わるから、
ある条件では10年で回収できるという記事だったら
嘘ではないと思うが。
必ず10年で回収できるという記事なら嘘。 >>171
しかし10年で回収出来るのか!と皮算用し、「今から」新たに設置しても回収出来ないんだろ? >>1
どんだけ893が牛耳ってるんだw
圧力に負けるなよwwwwwwwwwwww >>197
さらに、しかも9kw で600万だからな。
どんなレアケース持ち出すんだよって話でもある >>199
家の屋根に6kw載せてるけど余裕で回収出来てる >>199
もともと土地とか家とか持ってる勝ち組の投資を、上乗せされた電気代で負け組が支えるという単純明快な構図だよ >>207
でも業者によっては保証期間にはいるだろ?20年とか経過してたら知らんけど >>207
足場が必要な壁に比べたら工賃なんてあってないようなもんだぞ >>207
そもそも
高所をやってる業者が少ないので
おのずと工賃は高い
(畑違いと思いきや)便利屋?に頼んだ方が圧倒的に安かったり >>211
今は全然できるよ。18円固定の20年ならな。算数してみ スポンサーに怒られて記事を撤回する編集者w
意地も通せぬこの浮き世よのぉ〜w 週刊人工ダイヤモンドに改名した方がいいと思う(適当 日本製の電池なら嘘でもないだろう
支那チョン製なら… 1〜2年に一回アイフォンを10万以上端末代払うバカがいる日本なんだから
太陽光発電に無駄金使っても
良いんじゃねぇ アイフォン同様欲しくて購入してるんだろ だいたいさ土地があって庭があるなら太陽光パネルを屋根に乗せる必要性はない
それにわざと停電だと使えない仕様、工事で金を取るインチキだとわかる。 太陽熱温水器がいいよ
儲けはないが、夏場はかなりガス代減る
安いし故障しないし風にも強くて2、30年使える >>183
シャープのちゃんとしたやつよ。
ただ、営業マンが10何年かで元が取れるとかいってても、流石に10年越えの保証とかないから。
保証切れから元を取るまでの間で高価なパーツが壊れるとご愁傷様案件に。はふん。 これって電気代二重計算してたやつか
パット見ておかしいと思ったのに本に載ってたのか
バカばっかりだな 地域によっても違うだろうし
業者同士の過当競争で
太陽光発電装置の前に業者が潰れそう >>53
シミュレーションの妥当性の話しだからな
売上と利益の見込みは発電量の見込みに行き着く
発電量を過去の平均値で見込むかミニマム値で見込むかの違い 夜間電力でリーフに蓄電がお得な気がしています
頭が良い人ならどう考えますか 反原発厨はさあ、
台風で吹っ飛んだパネルで
どうやって回収するんだ? 10年でトントンって聞いたことあるわ(´・ω・`) パネルは20年,パワコンは15年が普通の保証期間だろ
10年ないって何のことだ? >>77
ていうか、地震も台風も無く国土だだっ広い中国こそ
もっと太陽光発電進めたら良くね? >>192
世の中全部ネトウヨに見えるのはさすがに病気だぞ
病院いけ >>227
停電時は切換えで自家発電で使えるんだが?
停電用に2つコンセント(1500w✕2)取ってあるわ 誤報乗せた号回収しないのか?
完全かつ最終的な再発防止策が決まるまで休刊しないのか? 屋根の改修時に費用が嵩んで泣くことになるよ(´・ω・`) >>199
台風や水害にやられなきゃ余裕で回収できる
やられたらダメなのは何でも一緒やろ
保険は掛けとけって事やな >>242
ID追えばネトウヨじゃんってなるけどなそいつ 文系の異常なところは結論ありきで話をするところ
人類の社会に不要だわ 前回の台風を経験した
関西方面では設置を
考え直す人が増えそうだな 停電だとパワコンのコンセントに差し込む仕様
あくまで外部電源がないと動かないようにする仕様 だがそれは大規模な投資が回収できるかと言う意味では…w ちゃんとパネルを乗せる前提で設計した家ならいいけど
後乗せはあんまり家に良くないって聞いたことあるけど
本当(´・ω・`)? >>254
そういえば小学生でもできる計算だったなw >>253
?だから直接取れるよ。停電時。
売電は停電時できないだけ。 >>147
オール電化のリフォーム料金込みで10年でペイできますって記事だぞ 分かりやすい圧力だな。
そもそも記事が間違っていてもそう簡単には謝罪記事なんて載せない気もするしな。 >>252
屋根に上げる代物自体に
今ある瓦はどうしようもないが、次は瓦を選ばないだろう
などなど、色々考える機会になったりと >>1
反社勢力から脅迫を受けて
記事を撤回したということか? >>1
メンテナンス代や故障の修理は入れてる?
解体や廃棄するにもコストは入れてる?
↑を除けば可能だと思うが、我が家のシミュレーションではパワコン保証切れる時期や解体コスト考えるととても10年では難しいぞ 間違いは悪い事だけど、良かったね
返せないよりは返せたほうが良いに決まってる >>182
だよな 細かいのはともかくデカイのは一冊全部お詫び記事とか、訂正した正しい本と交換とかすべきだよ、
本だけでなく新聞やテレビも、本や新聞とかは図書館にスクラップされるから
次の号に小さな訂正記事を載せられても誰も判らない、誤報かそのまま引用されて固定される恐れがある、ソレを狙った記事としか思えない記事もあるし、
少なくとも要請があれば全交換を義務付けるべきだと思うよ 結論ありきで物事を捻じ曲げる連中はもう殺すしか解決策がないんだわ 34円の時に設置したんだけど余裕で回収出来るよ
簡単に説明すると家はオール電化4.6kwのパネル(後付けの家のほとんどがこれ)付けたんだけどパネル設置前の電気代が平均2万円程度だったんだけど設置した後は売却が平均12000円電気代が平均12000円でトントンでローンが18000円だから毎月2000円程度は儲かってる
ローンなくなれば電気代浮くし買い取り価格下がるけどお得でしょ >>265
停電時売電ができない。メーター機能しないし。電力会社も把握不能 中古パネルでも十分に商売が成り立つレベルだからねえ
https://www.pvrecycle.com/
実際に25年経過した中古の太陽電池モジュールが、新品時の80%以上の出力性能を保有しているという結果が出ました。 議論を捻じ曲げる馬鹿には「殺す」という圧力が必要
議論が台無しになるからね >>250
朝鮮ミンス党は日本人全体の敵
ネトウヨとか関係ねーからw >>275
買取り価格が下がったのはなんでスルーしてるの? >>257
最新物は屋根のスレートや瓦を取っ払って太陽光パネル自体が屋根になる。 >>251
結論ありきはむしろ理系脳
理系の連中は自分の答え以外は徹底的に排除し
他人の意見を聞かない >>108
震災に設備が耐えればな
下手な壊れ方をすればすりゃ感電や火事の元だ >>272
(当たり前だが)売電の補償は無かったりに
(みんなそんな状態なので)直る目処が立たなかったり >>257
ウチ(2F)は後乗せで瓦の下の板の厚さがメーカー基準より薄いってことでNGだった
代わりに庭の車庫(1F)2台分はOKだったんで4.5kw乗せた
パネル・パワコンはメーカー保証で10年、その他自然災害は損保ジャパンで10年だった >>279
京セラやシャープの初期施設は40年近くたって80%以上発電してるしな >>285
頭大丈夫?
理論やプロセスの意味わかってる?
まさに文系だな 早期に謝罪するだけかなりマシ。
朝日見たいに謝罪したら敗けを実践して日本に大損害を与えるよか全然いい。 しかし、つい最近に買取り価格が下がったのは総スルーしてるし >>283
34円20年固定買取で契約したからじゃないの? >>291
産経なら
(更新日も書かかず)黙って修正か
記事削除 >>16
長崎県尾上島灯台に設置し50年経った太陽光パネルが未だに現役ですが
http://www.sharp.co.jp/catalogdownload/btoc/sun/sunvista/SHARP-smartlife.pdf
一応スチール製の枠とかは潮風によるサビ等で交換はしてるらしいが、パネル自体は問題無く発電してるとの事 >>293
毎年下がってるよ。
太陽光自体が毎年安くなってるから買取価格下げるのは当たり前 >「10年で投資回収」は大ウソだった
これを礼賛してたのは、ネトウヨとウヨ系のインチキエコノミスト。
あわてて責任転嫁に必死。 >>289
ローン終わって建て替えの段階でもリセールバリューがあるという事実 アンチ太陽光に勝ち目はないよ。
太陽光の優位性は間違いないし止められない。 >>290
ほらね、理系は絶対に都合の悪い意見を聞かない
なぜ批判否定されるか考えない
常に自分が正しいと思っている >>296
いや>>2751は20年間34円で買い取ってもらえるんだろ
新規さんは下がっても でしょ。この記事読んで首傾げたもの。
週間ダイヤモンドは捏造週刊誌リスト入りしたから今更遅いけどね。
榊原やタワマンの記事もこれと似たようなもんだよ。 >>294
20年は、事業向けで
個宅は、MAX10年じゃなかったっけ? >>293
契約後は下がらない。
でいま家庭用は10年26円だが全然余裕だぞ?回収。
算数してみ。ダイヤモンド並の頭じゃ計算無理だけどね。 >>282
一応そこがネトウヨポイントに触れてるって自覚はあるのか アホ
これから設置するやつは回収できないって話
今までならセーフて話だよ
半分当たって半分間違い
太陽光発電マンセーしてるやつはバカ
養分 >>16
性能が変わらないから、今から見ると効率が悪いというだけで、
今もふつーに使えているんだが… ソフトバンクの太陽光パネルを
俺達の電気代で買うようなもんだ >>236
オートバックスで鉛電池を山ほど買って
自宅で充電セットを組み立てたほうが安上がりだよ、
車はガソリン車でインバーターを付けとけば便利だよ、 >>308
10kw越えりゃ家だろうがなんだろうが20年。うちの屋根12kw乗ってるよ >>1
ああ、これ見たけど
なんか住宅用太陽光発電をやると
何故か10年間自分で使う電気代がタダにはならないから
その分赤字になって、回収は大嘘って内容だったな。 そろそろ点検詐欺が回ってくるんじゃないかな
壊れたパネルは抵抗になって発熱するからほっとくと火事になりますよとかいう
サーモグラフィ画像で見ると分かるから点検は簡単なんだけど うち4kWのパネル乗せているけど
調子が良いときは1万5千円ぐらい売電できる。
電気代も平均1万円ぐらい安くなってる。
ということで月に2万〜2万5千円のプラス。
2〜2.5万x12ヶ月 = 24〜30万円
24〜30万 x 10年 = 240〜300万円
10年経過する前にもと取れそうだけどな。 つうか、鴨を増やそうとしてる業者がいそうなスレだな この記事をうのみにして太陽光を叩いていた人々はどう反応するのかな。
ツィッターとかも保存しておくと面白いかも。 >>308
10kw以上なら20年だよ
そして何故か9.92kwという特殊な例を出している 年々買い取り下がってきてるから
今更参入しようとか考えてるアホは注意な ネトウヨの「太陽光は儲からない」の幻想が打ち砕かれてしまった
「太陽光・水力・風力は原発の代わりにならない」という幻想も、最近明確に打ち砕かれたばかりというのに >>322
まともな設置費用なら8年もあれば回収するよ。早けりゃ6年半。業者にぼったくられると10年かな まあ、算数ができないやつは
太陽光に手を出すべきではないな。 >>310
ネトウヨポイントって何やねんw
「朝鮮」って書いたら即「=ネトウヨ」になるおまえら、おかしいw >>324
このスレを鵜呑みにしてる奴は鴨られるけどな
サブリースに騙されるのと同じでね >>312
文系叩きも理系叩きも同じって理解出来た?
君の文系叩きも理由なき結論ありき
文系叩いてすっきりしたいだけ >>167
なんで電気代が費用になると思ったんだろ? >>325
そうだよ。個人宅でもいまはそういう人多いよ。 >>304
結論ありき、は話し方の事だよ。
最初に結論を述べて、次にそれに至るまでの過程を説明する話法は、仕事の世界では常識かと? >>330
まぁ確かに小学生の算数ができない奴は手を出すべきではないなw ヤフーニュースのコメント欄を見ると、いかに大半の人間が馬鹿でリテラシーが無いか分かるよね。
自分は当初からこの記事のおかしな点についてコメントで言及してるけど、それにもマイナス評価押されまくってるし。 おいおい、1ヶ月だけってどんだけケツの穴ちいせぇんだよw >>323
この場合カモっていうのは上乗せされた電気代を払って勝ち組の投資を支えてるやつらのことだよw なんで自称愛国のウヨくんって国土を汚した原発は推進して
再生可能エネルギーは目の敵にするの?
ねえなんで? >>319
おじいちゃん売電価格下がっちゃって更に下がる予定でしょ? >>333
理由がなく結論ありきで話すから文系を叩いているわけ
理由があるの
理系はプロセス重視だからね
理論 >>283
買い取りは10年固定だよまだ10年経ってないからw >>88
5.74kwで契約 8年目 平均売電額 年間22万 電気代減額 年間10万
設置費用 補助金控除後で180万 一括キャッシュ
6年弱で全額回収したよ まあまあいい投資だわな
8年たってもメンテナンスはゼロ 発電量も変わらず うち、家庭用で4kWを屋根の上に150万くらいで設置したけど、買い取り42円の時代で、
8年くらい経ったんでほぼ回収できている。
まだまだガンガン発電してる。 >>331
新しいネトウヨジョークか?
なかなか面白いな 文系ってのは完全に論破されているのに、レッテル貼りを繰り返すことで
議論を台無しにしようとするから
存在自体が人類の社会に不要 理系文系ってなんだよ
こんな計算小学生でできるんだから、文系も理系もないわ >>313
そんな馬鹿はいない。
世間でも今後、設置する人は自家消費分で得するかどうかがポイントなってることがどこの比較サイトでも指摘されているし。 ツイッターを遡ると、元記事に結構ツッコミが入ってるな 文屋とネトウヨは楽で良いね
妄想と偏見と嘘を垂れ流しても「事実誤認でした」で済むんだからww >>347
できるよ。十分。家庭用10年26円 事業用20年18円どちらでも >>61 それがさ、うちのマンション、この前の地震で30時間も停電してたわ あのパネルの電気、どこに使ってんだろうね? >>354
まぁそうなんだけどねw
あまりにも結論ありきでレッテル貼りが酷いからね
小学生の算数の計算で完全に論破されているのにだ >>345
理論と現実の区別がつかないのも理系脳だなw
理論上はこうだから、現実もこうに違いない
現実が違っているのは現実が間違っているからだ
理系です >>343
「自称愛国」だからだろうね
彼らの愛国ってのは戦後体制の維持だから親米なんだよ
本当の愛国なら「美しい祖国」で原発どころかダムにも反対 そりゃそうだろうな。
10年で回収できるように赤の他人にコストを押しつける政策やってんだから。
コンクリートから人へなんて言ってた連中が低所得者層の負担を重くしたんだよ。 >>363
はい、議論の焦点を理屈を台無しにしました
学生時代にどんな議論をしてきたの?
理論の意味わかってる?
理屈なしでレッテル貼ってることの意味わかってる? 10年20年固定買取りなんてやめろよ
高い電気をなんで負担しなきゃいけない
毎年負担だけ増えてあほか >>362
>レッテル貼りが酷いからね
自分が見えていない典型的理系脳
自分が正しいと妄信している症状 やはり文系は議論を台無しにするから、人類の社会に不要なんだよな >>355
自家消費分が大きいんだよな。
電気料については、これからも上がってくだろうし。 うちは増設した特殊な契約だけど
余剰売電20年間 37円
月平均40000以上売電収入あるよ。
年間50万
節電分は計算してないけど
年間10万は有るだろう。
設置にかかった費用は約390万
20年間で売電収入は1000万
節電で200万
余裕で回収できるよ。
回収できないのは訪問販売とかで
高く売り付けられた馬鹿ぐらい。
ほとんどの人は余裕で回収できるよ。 >>1
ダイヤモンドって日刊ヒュンダイと同じくらいのレベルだよな
トンデモ糞作文ばかり載せている >>366
最初に48円って決めたのは麻生なのだが >>369
いや、結論ありきのレッテル貼りだからと理由を書いてますけど
同じことをループで繰り返すから
まさに文系脳だよね >>1
簡単に言えば、太陽光発電いれてようが入れていなかろうがかかる夜の分の電気代まで太陽光発電を入れたコスト=経費=投資での損失に入れた計算だった
実は間違いでもないんだけどな。見方によっては。 >>351 もちろん 屋根の角度 方位 周囲の建物 に依存する
うちは屋根40度で気温が低い冬の発電量が多いから効率は高い
いろいろシミュレーションしなければならない 逆にいい立地
ならあとは利益を勝手に産んでくれる不動産投資と同じ
最初の10年は補助金で利益が確定しているから尚よい みんな勘違いしすぎw10kw以下は10年固定
10kw以上は全量買い取り20年固定だから10kw以上設置出来れば最強な 初期にやった人は儲けてる
今更やっても元を取れるかは疑問ってのは間違ってないんじゃないの >>368
電力会社から買わないで自家発電すれば?
原発ふっ飛ばしても国民負担
買わなくてもいいだろ 大嘘と嘘をつく 最近雑誌社が売れなくて、嘘記事で引き付ける傾向があるね。
ネットの嘘記事に負けまいとしてる? >>368
政策としては格差拡大しかしないからなw
まあ上級国民を貧民が指させるっていういつもの光景なんだけど >>363
それ、お前の想像上の「理系」だろ。
現実の理系は、実験・観察がすべてで、理論はあとからついてくる、みたいな連中。 >>367
「理系はプロセスを考える」万能説w
この一言で世界の理を決定してしまう魔法の言葉 >>373 相当初期費用がボラれてもね
条件がよければ6〜7年で余裕で回収できる
メンテナンスも特になし ネトウヨの関わってる案件ってこれに限らずマジで嘘が多いよな
中国が水資源買い漁ってるってのも自称愛国者(笑)に土地売りつけるための嘘だったし >>381
できるよ。算数してみ。今パネルkwいくらで買えると思ってるのよ。 おまえらも太陽光リフォーム詐欺には気を付けるように、ジジババには言っとけよ
今からやったら詐欺られるだけだしね 災害で停電しても自家発電のメリットあるならソーラーパネル取り付けても良いかもな >>391
はい、レッテル貼って議論を台無しにしましたw 原発は一つでも爆発すりゃ数十兆円の損失になる
普通なら電力会社は倒産だ
しかし東電はその損失をすべて国民に押し付けて逃げた >>390
結論があってそれを証明するために試行錯誤するのが自然科学だけどなw
君らはまさか錬金術師か? >>391
どんな人生を送ったら、これほどのバカが生まれるんだろう?
学生実験程度の考察でもすれば、この発言の異常性がわかるはずなんだけど
自覚できないのかな >>383
だからそれはわかってるだって俺のスレちゃんと読んでるの?ローンが10年でローン終われば買い取り価格下がるとちゃんと書いてるぞ 2019年で買い叩かれるのは確定的なんだけどな、買取り義務が有るわけじゃねーし >>400
現象の結果があって、その法則を知るために検証をする、だろ?? >>403
ガチの錬金術師だったのか
無から有を生み出すつもりでいる奴が理系を語るとかアホすぎ >>407
いや、お前がどうしようもないバカなんだよw 小保方と同じで ネトウヨのデタラメ捏造も 客観的な数字や自然科学に
関することだとすぐバレルからまだいい
これが従軍慰安婦だの南京事件だの政府やアベの犯罪だのになると言った
言わないの世界だし、証拠も隠滅できるからな いつまでもバレない
経済学とかいうインチキ学問も同じだな 浜田とかいうやろうも自説撤回
で逃亡したしな
結論 ネトウヨはゴミクズ 太陽光設置出来ない馬鹿が知ったかぶりで絡んできてびっくりだわw >>382
初期は初期投資がデカ過ぎて回収不可能
価格も下がった中期ぐらいだな >>398
本来ならその賠償や除染の費用をすべて保険でまかなえるように換算してそれも原発の発電コストに乗せるべき
そしてようやく他の発電ソースと経済性比較の土俵に乗せられる 電気工事士の資格とちょっとした知識あれば今アリババなんかで1mパネル糞安いからそれをカーポートに敷くだけで結構賄えるぞ >>405
回収できてりゃ,あとは高い電気料金をほぼ0に出来るだけでも大きい >>382
太陽光パネルの発電効率も上がってるから >>398
現在進行形だが・・・
東電は福島原発を放棄したのか? 一ヶ月で取り下げる意味がわからん
やらかしなら永久に残しておくべきじゃねーの
ま、東洋○済とかプレジ○ントと同じレベルのところだと思ってるし、内容を真に受ける奴はいないんだろうけども >>408
理系は有能、文系は無能
理由は理系はプロセスを考えるから
というレッテル屋さん 謝罪だけでは足りない時代
なんか面白いことして
トランプに突撃取材してきて >>275
そうそう
昼間の自家消費分を計算に入れない奴多いよな
昼間エアコン遠慮なく使い放題 バカのためにもう少しわかりやすく書くと
現象があって、
その法則を知るために仮説を立てて検証する
検証した結果を議論して考察する
これが自然科学な >>413
原発は保険会社からもリスクでかすぎて拒否されてるので保険が存在しない
仕方がないので政府がかわりに積み立てで保険の代わりをしてる >>373
いま導入してももうダメだよ
40円時代に投資しなきゃ >>421
レッテル貼ってるな
理屈のないおバカさん >>364
あいつらの基準ってよくも悪くも中韓なんだよな
中韓より上か下か
中韓が関わってれば反対関わってなければ賛成
国益や利益は二の次
中韓がすべての基準 元スレで太陽光発電を貶してたのはただの知ったかぶりってことでいいのかな? オレ来年2月竣工の新築で7kw載せてるんで、本当にダメかどうかブログかなんかでレポすっかな。
うちはオール電化じゃないが、売電と光熱費の関係を月々記録すれば、気になる人にとっては有益だろうしな。 >>431
狭い国土でパネル設置しまくって実害が出まくってるけどね >>415
もう5年くらい経つかなこの制度が始まって3年か4年後くらいに付けた記憶がある34円だから調べればすぐにわかると思うよ調べてみてみ 普通人なら回収余裕
リテラシーゼロのネトウヨみたいなアホは詐欺師にボッタくられて赤字
そういうことでしょ >>434
そういうことだね
小学生程度の計算もできないおバカさんがレッテルを貼っていたということ 福島の住めないとこ更地にして東電の金で敷き詰めよう 太陽光発電はもう終わりだよ。
電力会社による電力買い取り単価は今後下がることはあっても上がることはない。
自然災害の多い日本では設備の点検・修理に予想以上のコストがかかる。 >>428
国が率先して事業創出した時にやらずに
今頃初めてももう遅い
祭りの後に屋台を出す阿保 >>439
借家の人が言ってるんだわ
だから詐欺にもあわない もはやCMに小野寺昭を起用する理由を知るものは少ない >>439
今からやって回収とか無理だぞ、喜ぶのは施工業者とパネルメーカーだけ
自家消費の為に設置するのならまだしもさ 太陽光発電やりたいなら
アラビアやアフリカの砂漠地帯にまでいけばいいよ。 >>446
鬼怒川決壊に、山陽線土砂流入
他にも有るけど? しかしなぁ
買取が始まったばかりの時期の
設備は発電効率も悪く、耐用年数が回収できる見込みの期間あったかというとやはり疑問視せざるをえなかったというのもね。
その後メーカー保証や設備の改良で発電効率もよくなり、設備も安くなってきたから
回収できる目処がたったという事じゃないの?
俺んち建てたときは初期の頃だったから見送った。 >>4
太陽光は設置して10年経っても、設置費用すら回収できませんと言うタイトルは間違いで、10年待たずに設置費用も回収出来て、収入にも成りますよ…と言う事だったんですね… >>66
ちなみに何キロ載せてますか?
勉強の為教えてください >>443
原発よりも安くなるから、どんどん普及するね >>443
買取単価が下がるのはいいことだし。
自然災害云々は太陽光じゃなく日本に言えることだよね。車も持てない家も持てない事業もできない。
そういう事を言いたいの? >>457
シャープのパネルが30年近く現役だったぞ、その時点で
パワコンまわりの耐久性は同意するが 爺さん死んで土地貰ったからその時に1500万ちょいかけてソーラーパネル設置したが設置から4年でプラテンするぞ
あと1年で完済して残り16年は毎月30万以上勝手に入ってくる
ここ何年かみてもソーラーパネル設置以上の利回り出す投資なんてなかったわけなんだが 今のニッポンをだめにしているのは
間違い無く文系のバカな経営陣だよな。
理系の連中はイノベーション起こしてがんばっているのに
それを数字にできないのが文系のバカ経営陣。
これはもう間違いのない事実。
シャープしかり、東芝しかり。 >>460
昼間の電気は限りなくタダ、になる
少なくともkwあたり20円台で買うとかアホなことにはならない 年々買い取り価格が下がってきてるが、太陽光の設置コスト自体もさがってきているので利益が出る どうしても太陽光を普及させたくない工作員の発言が見苦しい
相撲協会のような陰湿さがある >>467
理系は理系でセクショナリズムに固まってる馬鹿でもある
ジョブズみたいなキチガイはそういうときに有効 買取り価格の下落を生産コストの下落だと勘違いしている人がいるのね >>462
直接の物的被害は福島より被害出てそうだな 実際は「10年で投資回収」出来る人出来ない人両方居る >>457
買取始まった時にシャープも京セラももう25年超える太陽光設備が大したパネル劣化もせずに稼働してたよ。
ちょちょっと調べる気があるかどうか。 >>470
逃げんなよ
福島とどっちが被害でかかったんだ? >>454
× 太陽光発電が悪い
〇 太陽光パネルを施工した業者が悪い
論点のすり替え >>475
日射があてにならないからだよ
南に高層建ったら償却計画狂うじゃん 工場の立派な敷地には並べないのか
空港はどないだ? >>477
1世帯6000万単位で支払いしてるからそれはないかな
街ごと廃棄だし >>474
セクショナリズムってどういう意味?
日本語で何を言いたいの? パネル販売・パネル設置ビジネスやってる連中は
真相を隠しておきたいんだろうな。 自分ちの屋根に貼って細々使ってるぶんには元取れんじゃないの? 最初の太陽光設置資金を株(S&P500とか)に入れたほうがまだ複利でもうかってるのでは。
投資回収はできるけど、屋根の塗装・葺き替えなどの改修時や台風被害など、
太陽光パネルの撤去費用、保管費用、再設置費用がかかる。
そして寿命がきたり引っ越しの時に撤去費、廃棄処理費用もかかる。 とにかく10kw以上設置した奴が一番の勝ち組
後設置の家は初めから太陽光乗せること考えてないからどうして10kw以下になってしまうが元はまあ取れる 雨漏りリスク考えたら出来ないよ
屋根に設置しないのなら考えること 電力会社・原発関連団体からいくら貰ったのか気になるわw 10年駐車しておくと無料で車がもらえます
10年後に錆びついたボロボロの車を手にして
あー儲かった、おれスゴイ >>486
町ごと水没も大して変わらんと思うが?
この辺りどうなんだろう??? パネルは後付けなら屋根には載せたくないね
近所の家は庭に並べている >>493
高速走ってみなよ。工場倉庫増えてるだろ。屋根にパネル。オンボロ工場や倉庫には見ないけど >>363みたいのが結論ありきのレスっていうものでは? 今は買い取り価格が下がってるから回収は難しそうだけど。 2年ぐらい前が採算ギリだっけ
その頃バンバン宣伝してたが今年ぐらい殆ど聞かなくなった 理系や科学を否定する人は文明生活する資格ないよ。
理論や発見を構築してきた人がいるから俺たちはこうやって文明生活をしている。
文系だけなら今でも原始人。 >>503
街ごと水没なんてしてないぞ
せいぜい川沿いの数十世帯だし再建可能
フクシマはガチで街ごと遺棄だから桁が違う 太陽光発電がそんなに儲かるんならここのネトウヨ連呼厨だけでこっそり利益を独占すればいいのに、
必死に情弱を洗脳して売りつけようとしてようとしてる時点で、もうお察しw 太陽光パネルは中国企業。後はわかるよね
日本の電力の買い取りシステム見直しされたら
一発で終わる。発送電分離事態中国の手先がやったと考えていい
原発動いたら買い取る必要性が全く無いだろw
一方的に買い取りませんと言われるよ >>4
辛坊次郎が太陽光パネル設置したんだけど
あっという間に投資金額を回収したらしい
みんななんでつけないのか不思議だっていってたよ 近所の人は広い空き地にパネル設置してから羽振りが良くなって
ポルシェ乗りまわして毎日夜の街で豪遊してるよ 10年たったら設備に再投資しないといけないんだっけ
パネルの寿命伸びてるのかな 政治云々でなく、日本で何がやれるん?
狭いばかりで つまりこういうこと?
中国製のパネルは安くて品質が良くなってきたから、やりようによっては10年で元が取れるよ、でもそれ以降は分からないよってこと? 電力会社が恐れるのは電力を自給自足されること。
だからこれをやるとヤクザみたいな恫喝を喰らう。
マジで。 >>9
中国の米が含まれてたってあれ?
その後パタッと言わなくなったし、検索しても出て来ない。
ただ、あんなに小さな魚沼市で日本国中に流通させられるわけがない。 理系なら太陽光パネルが詐欺だと教えてやれよ
一体なに勉強してきたんだよw バッテリーや機器の更新費用も含めても回収可能なん? >>515
賢いやつは買取価格が上がったらすぐに契約だけして寝かしとく
パネルの価格が落ち着いたら初めて設置
安く仕入れて高く売る
これ商売の基本ね >>527
全然違うで
やりようも何も元は5から10年で元取れてたのを回収不可ってデマ流してたよ
これからは買い取り保証ないから自己責任だよ
ってこと この間スペインのニュースで電気代が高くなってるってのがあって、
理由は何かの理由で火力などに比べて価格の安い再生可能エネルギーの比率が下がってるからだって言ってた。
ずいぶん時代が変わったと思ったわ。 中国で太陽光パネルの製造が大ブームになって生産過剰で
パネルがめちゃくちゃ安くなった
売るために保証までつけだして20年間壊れたら新しいのとタダで取り替えるとかやってる この誤報記事を間違いだと数字を使って指摘できたニュー速民は皆無だった
ニートニュー速民はどんな間違い記事でも正しいを前提で語ってるのがあらためて証明された形となった 中国太陽光バブルついに終焉へ、世界の太陽光発電市場は曲がり角に
>FITを導入したスペインでは2008年に一挙に約300万kWが導入されたが、
>2013年の制度変更によりそれ以降導入量はほぼゼロになった。
>イタリアでは2011年導入量が約1000万kWになったが、買い取り価格の減額と新制度、
>税導入により12年に導入量は3分の1に落ち込み、それ以降は年数十万kWになっている。
>ドイツでは2010年から導入量が年間700万から800万kWに達したため政府は買い取り額の減額とFITの廃止を行い、
>導入量は一挙に数分の一に落ち込んだ。 ダイヤモンドとかプレジデントとか名前は立派そうなのに中身がこんなのは何で? >>515
今でも取れるよ。
2年前までは6,7年で回収可能。
今は8年。それでトーンダウン ■ネトウヨ!ネトウヨ!と1日中連呼していた男の本名判明・・・
『 崔 晶一 』
間違えて自分のPCのローカルアドレスを貼ってしまう
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1309395549/821
>
>C:\My Documents\崔晶一\My Pictures\IL Bon\サッカー
>
崔 晶一 の軌跡
http://hissi.org/read.php/news/20110630/TmJMQlpWMDkw.html
http://hissi.org/read.php/news/20110701/bjBpWHhuNHIw.html
↑
一日中2ちゃんに張り付いてる完全なキチガイ
こんな頭のおかしい在日韓国人がネットに大量に沸いているんです >>519
うん
だから既に4000万kWも設置されてんの。
九電や四電では昼間の電気が余るくらいに。 >>549
罵倒の嵐だったと思うぞ。流石に算数できないとか >>542
国内のメーカーでもパネルは25〜30年保証は当たり前だぞ >>540
>>41は150坪の大規模なら回収5年も掛からないって昨日嫌儲で晒してた奴
住宅用も回収余裕だとよ >>503
福島がどれだけ広域に廃墟になってるか知らんのかww >>524
絶対元とれないから10年保証でしょ
先ず太陽光で発電してない可能性あるし
設置したら一度電力会社に電話して発電してるか
調べてもらうといい。太陽光パネル業者はダメよ
かけてもいい。絶対発電してないから それは当時の補助金貰ってるところがだろ
今はもう減額されてるから旨味ゼロ 損してもどうせ税金ですよっていう学校や公園とかはほんと増えてきたな >>554
それはもともと粗悪な中国製品がやりだしたんだよ
日本が真似しただけ >>544
ヒント 導入量、つまり増加分
つまり増加しており、いきわたってきた。 >>552
過剰供給ならますます買取り価格は下がるし、買取りを断られる可能性も出てくるのね >>543
記事でた時は民主が~で大暴れしてたからな。反原発勢力叩ける記事に
なると思って検証なんて全くせず信じきってた よほどの詐欺にあってない限り一番いい時に契約しておれば7年ぐらいで元が取れる
普通でも10年
パワコンも基本壊れないし
壊れたとして回収が1年伸びるぐらい
大手で講習受けて知識がある人が噛んでる場合な >>299
保守費用計算したらとても採算が合わないよね。 >>543
チョンモメンは算数も出来ないのかと記者馬鹿にしてたのにな
自称愛国者は算数すらできないチョン以下 売電はどうでもいいけど、家庭の電力ほぼまかなえるなら欲しいってみんな思ってるだろ >>566
ソーラーは基本ノーメンテだぞ
保守費用(笑) >>556
ふざけんな。全部廃墟にしろや。汚染農産物バラマキやがって。 うちは34円、11kw, 設置費用全込み340、税金考慮しても毎年43万くらい発電するので、大体8年半で回収予定 >>299
個人宅と比較にならないレベルでメンテしてるから
人件費入れたら採算なんか取れないが、そもそも節電や売電のために設置してない >>560
パナ置いてるがシステム15年出力25年だわ
このスレにいる人が言ってるように10年でぶっ壊れたらマジでラッキーだと思ってる
メーカーが責任持って新品交換とか最高じゃん パネルが猛毒とか言っている奴も嘘だからな
極一部の過去例を切り貼りして騒いでる 今からやる奴は馬鹿だけど、なんでかお勧めしまくってるね そろそろ耐用年数を過ぎたパネルの処分費問題が出てくる頃だろ
大問題になりそうな悪寒 >>570
それは止めとけよ
金勘定と基本的な電気の知識が必要 >>564
お上と電力屋が保証してくれるものを信じられないとかもうそれ末期 太陽光パネル生産プラントは液晶のプラントと似てるらしい
昔は中国では簡易液晶パネルみたいな扱いでそんなに技術がなくとも作れる液晶のような扱いだった
今は中国が技術も成熟して世界一の液晶製造国で太陽光パネルも世界一 >>569
冷蔵庫をどうにかすれば太陽光だけで賄えるかもしれない
日没と共に寝る >>575
バカはお前
保守に罰則規定が出来たのはいちゅでちゅかー?
しらべてみまちょーねー? 太陽光発電コストが電力会社からの電力購入単価よりも安くなったら普及するかも、だが、
現状は、電力会社に高値で買い取ってもらうことが前提のビジネスモデルであり、
買取価格は今後下がる一方であることを考えると、
もはや 終わったビジネス です。
大量のパネルを抱えさせられた販社はどうするんだろうな。 >>577
壊れるのはパワコンだけだからなwww
あれは補償が大体1年
パワコン以外が壊れるとか詐欺系メーカー以外ないからね 前からやってた奴が勝ち組
いまから個人でやるやつは馬鹿 >>588
システム15年って言ってるんだが
毎年ぶっ壊れて15年間延々新品使えるとかそれはそれでありがたいぞ >>577
パナタイマーにソニーほどの精度がなければいいな >>543
8割はスレタイ速報しか読まないんだろうけど
条件というか環境に左右され実際10年までには回収できない場合もよくあるので
嘘とも言えないから誤報前提で読んだりはしないと思うが >>591
パワコンだけは外れてるよ
契約書読んでみ >>195
フェイクニュース朝日新聞は訂正記事を検索できないよう隠すしな >>585
真性の馬鹿か。
おまえのような会計音痴の馬鹿がばかりだから日本はGDP比政府債務が世界トップなんだよ。 飴ちゃんによる対中関税で困った中国のために、パネルの売り先を日本にするための提灯記事やね >>600
いやいいから調べてきてここで発表してみ?
できないの? >>586
逆だよ。
全力で太陽光発電を補助金付けにしたいのが大手電力会社。
安い電源として普及したら儲けの元が消える。
収益の7割が家庭用からとってんだから 記事で簡単に嘘をつけすぎて、読む価値がない
ペナルティを厳しくするべき >>592
仮に16年目でいきなりパワコンがイカれてもそれ用の金は別口で貯めてるのが普通だろ?
20年の買取価格保証受けてるんだから最低限そこまで考えて運用するからな なんだ紙面じゃなくてネット上の記事か。
ただ文責のある外部執筆者の記事で大間違いはよくあるが、編集部の記事でこれは珍しい。 九州と四国は、これ以上太陽光が増えると春と秋には確実に出力制御されるな で、10数年後太陽光の設備タダでもらったことになったとして
夜は暗闇で生活して、冷蔵庫は動かなくて、冷房効かない生活するの? 電力は太陽光とセットでIHと電気温水器(エコキュート含む)でガスからシェアを奪うのが目的だったからな
でガスはエコジョーズなるものでガス発電と高効率ガス湯沸かし器で対抗
この構図がまず理解できてないと議論にならない 太陽光発電は電気自動車より質が悪い
太陽光事業は世界中すべての企業が赤字だよ
導入した買い手も採算取れない
しかも買い取り価格半額に引き下げられることになったし 6年前に新築で4KW屋根に載せた
42円買い取りだけど
電気代が年間約10万
売電額が約20万
売電額だけでも7年でペイするぞ >>606
それでも保証が切れたとたんに故障するとイラッとするだろ? そりゃあ太陽光発電を設置してない人が高い電気代負担してるんだから
設置した人は投資回収できるだろう。
設置できない貧乏人から設置できる金持ちへの所得移転制度なのだから。 >>609
さすがに5年後にはEV買ってるかな。
契約切れるタイミングで蓄電池買うだろうし。 >>588
今はパワコンの保証期間は15年がふつう ソーラーパネル設置中は光熱費が二倍に上昇する謎計算式だったんだよね あの当時のキロワット30円台後半なら可能だったんだろ。
今、10円台前半。
太陽光発電設置会社はバンバンつぶれている。
田淵電機は生き残れるかどうかのボーダーラインをおどっているが。 >>621
すまんかったわ
俺が研修受けた頃より進んでるんだな 太陽光業者だけど
断言できる
よほどぼったくり業者じゃない限り
2009年設置なら6、7年で回収できる 高値で買い取ってもらうこと前提のスキームだからどうにもならんよ。
買い取り価格は下がる一方なんだからな。
太陽光パネル設置するのは、発電コストが電力会社からの電力購入単価よりも安くなってからでいい。 >>620
蓄電池の値段と寿命考えて5年後に可能なの? >>606
え!?維持管理費が別コスト?
すげえな、お前
精神勝利法の達人だろ >>624
太陽光運用会社は全然潰れてないよ。
それどころかインフラファンドとしてどんどん上場してる。 >>618
何事も無く走りきってくれたら幸いだけどゴール目前でコケられたらそりゃあイラッとはするだろ普通に >>632
個人宅向け設置会社が潰れてるって言ってるんじゃないの? >>628
今の新型リーフでもいいと思ってるけど?
蓄電池は東芝のSCIBがいいね。2年後に新型車出るようだけど。 近所さんは6年で回収できて増設して増設分も直ぐ回収できて黒字でウハウハって言ってたな
今年台風で屋根吹っ飛んだけど 小早川東電社長「再エネ関連、火力並みに育てる」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27012160W8A210C1X93000/
東京電力ホールディングスの小早川智明社長は16日の記者会見で、太陽光や風力といった再生可能エネルギー
関連の事業規模を「(東電と中部電力の折半出資会社で、火力・燃料事業を手掛ける)JERA並みに育てたい」と話した。 >>455
政府が保険の代わりに積み立てて貰って政府補償してるやろ? >>632
設置会社だよ、つぶれているの。
運用会社は、情報弱者に劣化していく債権売ろうと
上場しようとしているわなたしかに >>637
設置会社はとうでもいいよ。数こなさなきゃ社員雇ってられない事業なんだから。問題は設置した側でしょ。 変わってなくてワロタw
(2)一般的に、太陽光発電を導入してもそれだけでは家庭内で使用する全ての電力量を賄うことは出来ない。
そのため、従来のように電力会社から電気を購入しなければならず、毎月電気料金を払うことになる。これを費用として計上する。
【民主党政権の置き土産】儲かると言われて太陽光発電やってみた結果 → 10年で115万円の赤字に…国民負担は2.4兆円
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537827370/
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/8/b8daa950-s.jpg
広く国民には、再エネ賦課金で電気代を跳ね上げるクソパヨクw >>639
つけなかったら太陽光の黒字もなしにただ屋根が飛んだんだろ >>638
4人家族で13kw以上の蓄電池買わないと
結局夜間電力は原発に頼ることになるんでは。
そしたら蓄電池だけで300万以上になるんじゃないの? >>648
編集部が算数できるか?だからな。
でこの煽りタイトル >>577
すぐ壊れるやバッテリーなんかは
B層のネトウヨ >>16
10年くらいじゃ設備劣化はほぼないんじゃね
バッテリーだって昔ながらの鉛バッテリーだし 圧力に屈しましたwwwwwwwwwwwwwwwwww 回収はできる、10年で回収はできると言ったが
途中、災害や故障を考慮しているとは言ってない
ってこと? 今からだと無理だし、蓄電池入れると赤なんだろ。いずれ来る撤去費用入れるとか家庭用ならトントンかもな 台風、地震被害地域では悉くやられてるし再建の様子も見られない。
心折れるわな。 >>646
早めに廃炉になったところは廃炉費用の積立不足が問題だと
ニュースになってたし含まれているんじゃね >>556
線量が高過ぎて未だ回収出来てないご遺体もあるんだっけ >>654
なんで今の価格で買う前提?パネルがこの10年でどんだけ下がったと思う? 中古車販売店が潰れたと思ったら、その敷地に太陽光パネルが設置された、
他の場所でもどんどんパネル設置が増えている、
一体どうなってるんだよ、 >>654
地球の反対側にパネルを設置すればいいんだな >>576
無人の離島という事でノーメンテでいいように灯台に利用してるんだが
もちろん、パワコン等の周辺機器類は20〜30年で交換してるとは思われるが
だいたいこの話を持ってきたのは、10年以上経ってもちゃんとパネルは発電してるから、>>16が言うような
「以降の利益は出ない」が正しくはないという事を指摘する為 >>639
何もしない 屋根の被害だけ
ソーラーつける 屋根の被害+ソーラーの被害 でも…
すでに元が取れてて黒字なら絶対ソーラーつけててよかっただろ >>668
パネルの話してないよ 電池の話してるよ シミュレーションなんて、数値しだいでどうにでも転ぶからな。
どっかから、強力な圧力があったんだろう。
雑誌は世間が思う以上に広告スポンサーを気にしてるw 一応建築基準法で風速60メートルまで耐えられるようになってるはずなんだがそんなに台風で飛ぶか?
取り付け業者が糞すぎるだけなんでは? 大体国が48円って馬鹿げた価格で買い取りますって保証してくれてるのに乗っからない奴はフットワーク遅すぎる カリフォルニア州みたいに化石燃料での発電やめて全量再生可能エネルギーにしようとしてるところもある
もうひとつ議会を通れば実現される 正しくは、補助金が出た時代に設置していた場合は10年で投資分が回収できますが、
今は無理ですということなの? 結局どこが間違っているんだ?
電気代足しているところ? >>674
この10年のLIBの価格推移みてないの?
10年後どうなるかぐらいわかるっしょ。
その頃トヨタはもう全固体にシフトしてるし。
ちなみに俺は16年後に固定が終わるわけだけど。当然そのタイミングで買うわけで。 >>661
ソーラーシステムは最低でも10年以上の保証してるから安心だね >>565
毎月いくら発電してしてる?
2万円分くら売電してやっと10年ってとこだが >>676
取り付け業者が糞なところが目立ってるだけなんだが、全部そうなんだと思ってる人が多数いるジョー体 年間にいくらお得です何年で回収できますてのは基本詐欺だから
その数値は出す側の有利な条件での数字だから >>681
こういう算数するなら何もしなかった場合の電気代。
比較対象がすっぽりない。 >>686
まぁそれが詐欺じゃなかったってニュースだけどな 知ってる人もバンバン作ってるで。
やることはメンテというか、自分で草刈るぐらいだそうだ。
薦められたけど元金がない >>679
カリフォルニアは場所にもよるけどしょっちゅう停電してるから、自然エネルギーでもそれほど問題ないよね。
日本だと北海道の地震での停電なんかであたふたしちゃうから、自然エネルギーなんてとんでもないとか思っちゃう人が多いんだな。 太陽光設置する人って美的感覚ないよな
金しか見てないのか
美的て大事よ 編集部などという著者じゃなく、ちゃんと責任者の名前を明記しろよ これってぱよちょんジジイがよくコピペしてる雑誌だな >>682
それってFITできたときに蓄電池が10年後安くできてる
んじゃないかっていう楽観的想定だったわけで
それが苦戦してるから今の問題になってるんじゃないの 電力会社から電力を購入するよりも安く発電できるのなら太陽光パネルを設置すればいいよ。 >>693
一部試算関わったFPだけがフルネーム晒されてたなw
まさに生贄のフィナンシャルプランナー >>617
4kwで総額70万円ならそりゃとれる
けど以前全盛期は4kwだと総額300万〜500万はかかってたのだが? クリーンエネルギーを商売にしている業者って胡散臭さがハンパないんだけど
制度ビジネスはもうやめようや >>692
お前の美的感覚など知らんわ。
どうせイオンモールにケチつけるタイプの美的感覚なんだろうし >>654
パワーウォール2は、13.5kwhで61万7千円です。1kwh当たり、わずか約4万5千円という価格設定
https://www.tainavi.com/library/3983/ 多分全量買い取りの10kw設置できる環境があるなら今の買い取り価格でもギリギリ儲かるかもな
10kw以下の余剰は無理臭い >>696
?あほ?2009年に始めた人は蓄電池なんて考えてないですよ。10年内に元取ってその後も自己使用分だけボーナスみたいな感覚でしょ >>680
二重に電気代を引いてました。算数の問題
何故かオール電化の分の工事も初期費用に加えていませんでした。
浮いたガス代は考慮に入れてません
それでも10年で回収出来ました。 田舎に住んでると、空き地にやたらソーラー増えたわ
商売として儲かってるっつーことかな
駐車場よりワリがいい >>697
そもそも太陽光は全量電力会社に高値で買ってもらって
自分が使う分は買値より安い金額で電力会社から売ってもらうものやで
自分で使ったら損 >>699
20万*7=140万で補助金入れての話じゃないの? >>710
だからその前提が崩れてるっていうのが元記事の話。 >>702
テスラはパナから150ドルkwで2170新型蓄電池供給受けてるからね。
まあどんどん下がるわ。LIBは世界中で作ってるわけで 実際載せてみて10年で投資回収できると分かってたから不思議だなと思ってた
設備老朽化をどうするか考えるきっかけにはなったけど >>664
実際買う人の殆んどは損得ではなくて老後の生活費を減らすための投資だったり環境保護の目的で設置してる >>709
そうだね。空き家とかも壊してパネル置いておけばいいんだよ。
固定資産税払ってもちょっとはプラスになるでしょ。 >>699
再エネ賦課金で他の人が負担してるだけ
∧_∧
⊂(`・ω・´)
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!! 台風や突風で吹き飛んだら後始末で大損しそうだけど、そこんところは伏せているんだな。 >>709
知識なしでも出来て利回り30%〜の投資案件なんて後にも先にもこれっきりだと思ってる 在日・帰化阿呆馬鹿不細工基地外池沼韓国・朝鮮塵でヤフーライブドアニコニコイーストコリアニュース速報+記
者で層化学会印で日本凶惨盗印で山本浩二・長州力・秋山幸二・工藤公康・佐々木健介・金本知憲・新井貴浩・
松井秀喜の熱心なファンのケケ中平蔵後援ナマポ受給東朝鮮極左暴力集団チンパンブタキョッポマン構成員ばー
どが電通・カドカワからカネを貰ってカドカワイズムプロレスリングベースボールパチンコエンターテインメントワイド
ショーのソースでスレ立てたこのスレッドは川上量生カドカワ社長・孫正義ソフトバンク会長兼社長・深谷友尋日本
遊技関連事業協会会長・斉藤惇日本野球機構コミッショナー・榊原信行RIZIN代表に認定されますた。
〜∞
彡川川川三三三ミ〜
プーン 川|川\ /|〜
‖|‖ ◎---◎|〜
川川‖ 3 ヽ〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 ∴)〆(∴)〜 <プロレスリング・ミックスドマーシャルアーツ・ベースボール・アメリカ
川川 〜 /〜 |ンフットボール・バスケットボールを日本の国技にするからなァ!
川川‖ 〜 /‖〜 \______________
川川川川 (⌒)川‖〜 ヴィシッ!
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
https://info.kadokawadwango.co.jp/
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.softbank.jp/
http://www.nichiyukyo.or.jp/
http://npb.jp/
http://jp.rizinff.com/ >>18
売電価格既に電力会社から電力買うより安くなってるから寧ろ住宅太陽光はメリットあるよ
使用量と相殺するから × 太陽光発電システム
◎ 行政ばらまき受領システム >>685
保証があるから普通頑丈につけるんだけどな >>716
パネルやってる人はほぼ瞬間で記事おかしいってのは感じたろうね。あとは俺みたいにどの部分に間違いがあるのか探すかどうか 住宅用太陽光発電は、地震とかで停電した時の備えとしては優秀と思う。
台風対策必要だけど つまり十年で回収できるんだな
よし、畑に太陽光パネル置く和 >>717
> 損得ではなくて
> 投資だったり
文章が崩壊してる
( ^∀^)ゲラゲラ
再エネ賦課金で搾取されて、他の人が沢山働いて温室効果ガスをガンガン出して
環境が悪くなるよな (^ヮ^) アハハ
>>720
黄砂で発電効率が下がったり、烏が落石して遊んだり、アイドルの弟が銅線を盗んだり
ァ '`,、'`,、'`,、'`,、(^ヮ^) '`,、'`,、'`,、'`,、 設備190万掛かってで月平均3万
これが20年続く >>731
すぐもとに戻せるのが条件で簡単に出るみたいよ >>4 10年後からの売電分が利益になりますよって事
ちなみにパネルの買取価格・パネルの補償期間は10年 >>736
保証10年なんてメーカーはないと思うぞ >>712
新築なら140万で設置できるのかな?
一般的に後付けなら設置費用は2.4kwで240万円以上の補助金20万円ていど
月の平均売電は3000円以下ですよ >>728
非常時のバックアップ用として公民館や病院に設置するのはわかる。
太陽光パネル設置を推しているヤツが「買取価格が安くなるのはよいこと」、と力説してるのを見ると、
臨時に雇われたステマバイトみたいだな。多分、太陽光発電ビジネスの仕組みも理解していない。 森がどう 山がどうって言うけど
原発の放射能垂れ流しよりいいじゃない
誰も死なないし 『文章』って商品は売るのは大変だけど中身はどんなゴミでもいいという変わった商品だよな…
デタラメ書いてを事実として売ってデタラメだとバレても返金もしない >>735
下で何か作って無いと駄目だよ
農業委員にちゃんと相談した方が良い そもそも新聞や週刊誌がまともな記事出すわけ無いだろwww >>734
所得税は(´・ω・`)?
固定資産税は?
発電効率が20年は持たないな >>614
長崎なら、黄砂が積もったの落とすのだって、メンテなんじゃないの? >>699
新築で乗せる場合施工費用が安上がりだからだね。
後付けだと別に足場組んで屋根に上がらないといけなくなる分高くなる。
後、家とセットで買うから値引きできる。 余裕で回収できるよ
ダイヤモンドはihコンロとか家電の費用も乗せたんじゃないかな >>735
野建ての普通の設置ができない。ってこと。 >>747
元って? 10年引っ越せないんだぞ(´・ω・`)w 机上の計算でしかない。
台風や豪雨などの災害で破壊されたり消失したらジ・エンド。
都市部で竜巻被害の映像見た時、屋根のパネルが破壊してるの見たわ。
そういう時の保険とか、無料とか割引でまたパネル設置できるシステムなの? そもそも土地を用意する資金が考慮されてない(´・ω・`) 投資を回収できるかどうかではなく、負担を利用者に押し付けてるのが問題なんだよな。
日本の電力使用料は極端に高い。 >>742
市町村によって違う
うちの市は農地でも設置可能
隣の市は農地だと不可 >>745
黄砂なんて普通に落ちるしかりに発電量下がったとしてもそれを織り込んでシムしてるぞ >>744
固定資産税はパネル自体にはかかってない
所得税はまだわからない
パネル効率はとりあえず15年保証だし落ちても2割ぐらいじゃないかな >>751
うちのパネルは保険入ってるよ。
真備みたいに屋根まで浸水想定区域でもなけりゃ風災(台風、竜巻、雹)入っとけばいいよ。 >>394
お前>>222で20年て書いてて何言ってんだ オリジナルな記事
・オール電化込みの600万円は、10年では回収不可能
この訂正記事
・オール電化のコストを除いた、真水の太陽光発電なら10年で回収可能
フェイクニュース
・オール電化の600万円も、10年で回収可能
こんな塩梅 10年で回収できたとして、屋根の傷みが激しく10年で、
屋根の葺替をしないとだめだから、同時に太陽光発電を捨てることになる
10年以降、ウハウハってことはない
太陽光発電を再設置したら、また回収に10年かかる罠 >>738
きちんと読んでやれって
売電ピーク時の契約の話なんだろ >>746
やっぱりね
新築と後付けは分けて議論すべき
新築なら最初からオール電化にできるわけだし
オール電化への設備費用だけで総額150万かかるわけだし
つまり後付け太陽光システムというのは最低規模の設備でさえ400万はかかる
新築時とはあまりにも初期費用が違い過ぎ >>755
それな。電気買い取って、太陽光発電設置してない一般家庭の電気料金値上げする
キチガイシステム。 最先端技術でした!(※20年前は)
みたいな話だよ >>754
既存の土地利用の有効利用だから流石に新規に購入してはないんじゃないか >>763
リサイクルがぼちぼち始まってるから10年後20年後には無料当たり前下手したら買い取りすらあるよ >>751
これだけ大量に太陽パネルが設置されているにも関わらず、
まともなデータ分析がなされていないからな。
売りつけておしまい、という胡散臭い業界だってことだ。 >>4
今後は更に引き下げられて厳しくなるから、
こんな記事を許せない力のある人が居るってこと。 >>773
あのな、太陽光つけたからってオール電化する理由がない。むしろ売電したほうかいいし。 >>1
太陽光発電の業者や利用者を敵に回したな
倒産、廃業するよ ネトウヨ価値観では、太陽光パネル設置者が得をしてはいけないのさ
何故なら、「今まで信じてきたコピペやまとめサイトの話」が否定されるから
それ以上の理由は、誰一人としてなし ■
日本会議と
Share News Japan
アノニマス
こいつらの
インチキ
2chのスレ ちょっとは美的考えてほしいよな
ダセー街がますますダサくなる
日本人には美的足りない 広告主にメっされたか…良心に背く報道は、殺されてもせぬんじゃなかったのか? >>778
いや、10年後20年後の話じゃなくて、現在はどうなってんのって聞いてるんだが >>784
既に畑と共存する形での設置モデルが確立されているのも知らないのか >>766
近所が付けまくってたからリサーチしたのよ
ただご本人たちの口から出てくる発電量とメーカーの資料に書いてある発電量に3倍差があったのが気になったw >>789
ここ何年かで設置して今捨てるなんて人はいないかと 無責任な日本のネトウヨとは大違いだな。嘘コピペ大量にバラまいても知らんぷりだ。ほんとクズだよネトウヨは。 補修費用などもあるしクソ重いし
赤字前提でそ
業者や元民主から脅迫紛いの圧力を食らったな >>789
今は産廃だろ。
一枚1500円ぐらい。なんのことはない >>784
そうなんだけど役所のHPみるとそんな感じの書き方してる
2〜3年ごとに更新するみたいだけどね >>791
メーカーは発電量のスペック三倍水増しして売ってるのか...
詐欺だろw ちゃんと謝ったのかと思ったが、>>1 のソースを見ても、
「何が事実誤認なのか」「正しい試算は何なのか」がわからない。
何が正しいのかをちゃんと示さないなら、訂正になってない。
>>93 が指摘してるけど、元記事の7ページの計算で
「現在の電気料金」を2度計上してるのが問題なのか? 設置運用してる俺から見ると正直酸っぱい葡萄にしか見えない
ここでぽっと思い浮かぶ位の不安点なら設置する前にメーカーと相談して潰してるっての >>792
耐用年数が来て廃棄するときの一般的なコストを聞いてるんんだがな
ミンス党時代に購入した人たちはそろそろ10年来るだろ
で、いかほどなの? >>796
どこの役所よ
基本無理だよ。農業委員会通らない。 >>781
オール電化すれば太陽光で光熱費がペイできるって業者が言ってたけどやっぱ違うのか 中国製パネルの参戦は大きかったな
本当に一昔前に比べて安くなって費用が抑えられる
まぁ未だに信用ないのが中華クオリティーってのが不憫でならんw
DIYで耐雪とか考えなくていいならトリナソーラーで十分だったわ >>773
別にオール電化は関係ないわ
寧ろ売った方が得なわけだしなけど後付け4kwで150万〜200万が平均だったな今はどうなのか知らん >>795
太陽光リサイクルは技術的に確立して既に商用化してる会社もある
リサイクル業者の最大の悩みが廃棄パネルが集まらない事 >>801
よく見る10年って数字はどこから来てるの?
まずそれが謎すぎる 人を嘘つき呼ばわりする大嘘つきが某巨大掲示板にも居ますね。
同じ人なんでしょうかね >>806
条件見なよ。無理って言ってるようなもんでしょ。 >>782
結局、業界からの圧力か。
太陽光業界も闇が深そう。 >>798
ここに全て書いてある
https://www.solar-partners.jp/pv-eco-informations-75049.html
結論ありきで記事作っているから加算してはいけない費用を無理矢理加算して
「ほら赤字だ!!」と鬼の首をとったように騒いだだけ
しかもその誤りを謝罪で説明しない悪質さ 雑誌にクレームが入ったんだろうな
そういえば最近廃刊になった雑誌もクレーム入ったな
同じ団体がクレーム入れたんだろうな 酷すぎるフェイクニュースだわ
原発推進派が勝ち誇ってたスレだったよな
原発推進派は息してる? 回収出来なかったら責任持つの?
それともまた謝るの?? >>393
中国の水資源買い漁りは事実
いきなり無関係なスレで宣伝か 五毛乙 >>807
まあ40年発電しちゃうからな。
集まるのは20年後あたりからか >>799
実際の発電量はメーカー発表通りでいけてるのか?
かなり乖離あるだろ? 太陽光が出始めたころ助成金が100万円でてたからペイできたのはわかるが年々減って言って最後は10万だったからな
この頃だと元とるだけで40年かかる 雪国で今から太陽光乗せる家は微妙だろ
電気の買取価格も下がるし
冬の間機能しないし なんだこの買ってはいけないは買ってはいけないみたいな記事は >>817
10年経つと
無償で電力事業会社が引き取ってくれる
というのが、このFIT法 >>817
※提示発電量はあくまで目安であって保証するものではありません >>823
オール電化や
ヴィークル2ホームにしなければ
赤字にならない
そんな余計な事すると赤字
って損益分岐点の話 ダイヤモンドなんて経済界の東スポなんだからいちいち謝罪する必要はないw >>820
それはなにを想定した発電量?
パネルの劣化だとしたら発電量の保証が付いてるぞ
汚れによるものにしてもはじめから汚れて落ちるものだって考えてるぞ 電気工事士2種もってんだけど、自分で太陽光を家に設置できる? 屋根の葺き替えは、どうするん?
屋根、何十年も葺き替えしない前提? 反対の反対はは本当なのだ。
どこの、ばかぼんのぱぱだよ 未だにこのスレでアンチ太陽光コピペの受け売り知識にすがり付いてるアホは、「雨の日には太陽光発電できない」とか言うレベルの認識だからなw
誇張抜きでね >>826
オリジナルの記事だと
節電して
売電ばかりにすれば
回収可能
って話だった
あながち、嘘でも無かったり ミンス党や禿バンク孫などが結託して買取価格を高く設定したから
ミンス党政権時に設置した人や禿バンクは回収できて更にボロ儲け
その儲け分は一般市民の電気代に上乗せされているので
多くの国民が損している ★政治ニュース+ 18/09/25 17:57 185res 2.8res/h
【民主党政権負の遺産】住宅用太陽光発電「10年で投資回収」は大ウソだった …10年で115万円の赤字に…国民負担は2.4兆円に 画像あり
Yahoo!ニュース Posted by (^ェ^)
★ニュース速報+ 18/09/25 07:16 1002res 411res/h
【経済】住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった 10年で115万円赤字の衝撃 画像あり
Yahoo!ニュース Posted by (^ェ^)
だいたいスレ立てヤツは、この(^ェ^) ウンコ記者だったwwww >>834
まあ20年はしねえわな。パネルが紫外線劣化抑えてくれるしな 週刊ダイヤモンド謝罪ってジャンピング土下座みたいなもんかえ? >>29
朝日新聞 「え!?ダメなんですか!!!?」 損したのは払わされた人たちだよね
無駄に払わされたかね返せってそれぞれパネル設置してる家に文句言いたいわ ダイヤモンドとか東洋経済とかBIGTODAYとかSPA!の記事本気にしている人いるなんて >>841
紫外線の話しはいいとしても
普通でも15年程度なのに、クソ重い物のっけて、20年も持つの? >>1
麻生が始めたやつ
2009/04/09
麻生内閣総理大臣講演「新たな成長に向けて」
http://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2009/04/09speech.html
>《(1)太陽光世界一プラン》
>その第一として、最も力点を置きたいプロジェクトの一つが、太陽光世界一プランであります。太陽光発電の規模を、2020年までに今より20倍にします。
>太陽光発電は、世界的な普及段階に入ろうといたしております。今後数年間が、世界一の座の奪還に向けた正念場であろうと存じます。 では、いかにして太陽光世界一を獲得するか。
>そのためには、
>(1)現在、需要がないから製品のコストが高い、
>(2)コストが高いから需要が増えない、この悪循環を断ち切らなければなりません。
>何よりも政策的に需要を掘り起こすという強い政治的な意志が必要だと思っております。
>このため、家庭で生まれる太陽光の電力を、電力会社が現在の2倍程度の価格で買い取る新たな電力買取制度を創設します。この制度により、太陽光パネルをつけた御家庭は、国や地方自治体の支援を合わせますと、約10年程度で利益が出ることになります。
2009/08/31
「太陽光発電の新たな買取制度」の開始について〜11月から太陽光発電の買取りが始まります〜
http://web.archive.org/web/20130308174943/http://www.meti.go.jp/press/20090831004/20090831004.html
>「エネルギー供給事業者による非化石エネルギー源の利用及び化石エネルギー原料の有効な利用の促進に関する法律」(平成21年法律第72号)については、同法施行令が今月27日に公布され、28日から施行されたところです。
>更に、本日、省令及び告示等、所要の規定が整備されたことに伴い、本年11月1日から、「太陽光発電の新たな買取制度」が開始されることとなりました。
2009/08/25
買取制度小委員会「買取制度の詳細設計について」取りまとめ
http://web.archive.org/web/20130308174943/http://www.meti.go.jp/press/20090831004/20090831004-5.pdf
p5〜p6
>2.買取価格
>(1)「住宅用」に係る買取
>価格現状の太陽光発電の発電コストを踏まえ、太陽光発電の設置者のコスト負担の水準や投資回収年数、国及び自治体における導入補助金などの財政支援の水準、一般家庭を含めた電力需要家の負担等に照らし、モデルケースによる試算を行い、
>これに基づいて、買取制度の開始当初(制度開始後、平成23年3月末までに買取りの申込みのあったもの)の買取価格は、48円/kWhとなる。
>この水準は、一般電気事業者による現在の「余剰電力買取メニュー」における「住宅用」の平均的買取価格(一般家庭向け:約24円/kWh)の2倍程度に相当することとなる。
>この結果として、モデルケースにおいて、10年〜15年程度で投資回収が可能となると考えられる。〈参考資料1・p3参照〉
参考資料2・p4
>◆買取期間
>【新エネルギー部会 「取りまとめ」抜粋】
>・買取期間については、国及び自治体における導入補助金などの財政支援の水準、一般家庭を含めた電力需要家の負担の水準を総合的に勘案しつつ設定するものとし、
>モデルケースにおいて最長15年程度で投資回収が可能となるよう、10年程度の期間を目安に買取期間を設定することが考えられる。
2009自民党政策BANK
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/commitment/p00001_a.htm
>環境にやさしく無限に利用が可能な太陽光発電について、その普及を抜本的に拡大し、導入量を2020年(平成32年)に20倍、2030年(平成42年)には40倍にすることを目標として、太陽光発電世界一の座を獲得する。 >>843
今回の台風は大丈夫だった
もし壊れたら保険入ってるから新品に変わるからラッキー位にしか考えてない >>772
「どっちでもいける」の意味がわからないんだが、
期間が半分の10年なら、買い取り単価は倍額にならないと算数でも答は合わないぞ? >>840
そのウンコ記者が正しかったということは、否定された嘘を真に受けていた君は……w >>848
使っているルーフィングの耐久性次第だね。
いいルーフィングなら太陽光パネルを乗せていれば30年以上は持つ。
パネルそのものは半導体、金属、ガラスだから耐久性が極めて高い。 >>816
こういう太陽光がうまくいくのって原発推進派と相反し合うもんなの? >>1
だから、シミュレーションって、入力するデータでいかようにもなるブツなのだろう? あんなクソ重い物乗っけてたら
10年〜15年で、雨漏りするんじゃねぇの?
屋根全面葺き替えで、その時に、太陽光も撤去で
旦那が、奥さんにしばかれる未来しか見えんわ >>848
20年で再塗装、屋根自体は30年。
そういう家建てましたけど? >>854
「原発しか実用的なエネルギーは存在しない!!!」
ってことにしとかないと原発推進の根本が問われるから太陽光はゴミで自然破壊ってことにしとかないと駄目なの。 >>848
ちなみにパネルは全然重くないぞ。
瓦どころかスレートより軽い。 躯体にかかる負荷がわからんもんは設置できん
くそ頑丈な家じゃねえし 新潮45みたいに廃刊しろよ
フェイク広めたので新潮45より悪質性が高い >>751
もちろん保険はある。
10年で壊れるとか言ってるアホがいるが、20年保証のパネルも多い スレート屋根の下の防水シートの寿命が平均で10年しか持たない件
つーかそもそも太陽光発電って
その分発電できないもっと貧困層から無理やりカネを取り上げて
富裕層に金だして発電させる馬鹿システム 災害時のバックアップ用発電装置という位置付けで導入していれば
健全な方法で普及したんだろうけどね。
電力会社が高く買い取ってくれるから儲かりまっせ、という導入誘導政策では、
低俗雑誌のネタにされる始末だ。 >>857
太陽光発電パネル専門屋根とか
開発されたら別かもしれんがな。
今の屋根じゃあ... 太陽光パネル業者から広告費を貰い虚偽の記載で消費者を騙した → 廃刊 10年で±0になって、そのあとは全部儲け?
パネル他の撤去費用も込みで10年?
地代は別で?
50万投資でもいける? お隣さんが太陽光パネル屋根(瓦)に取り付けてるけどもう20年ぐらいはそのままのような気がするな ああいうの見ると案外大丈夫なもんなんだなと思うけれど
だけど瓦っていつダメになるか分からんもんな 原発ガーって思ったらまず自分の家だけでも
オフグリッド化しないとダメだよ
って思っていろいろ計算するとそこには絶望が待っていた
今のところ無理だな >>853
新築とか、ケイミューとかのコロニアルクアッドとかが、ほとんどだろ
そんな30年も持つような代物じゃないですよ
10年、15年で交換するの前提だよ >>874
俺は買い取り終わる16年後が楽しみでしょうがない。EVは次の買い替えで買う予定だが。 パネルとんで賠償は計算に入ってる?土砂流出の賠償は? 田舎の山の中に、未だに太陽光発電設備を新設している業者がいるのに
回収できるめどが立たなかったらやらないだろう >>876
瓦はいい加減辞めるべき。地震の度に瓦ズレ、落ちるブルーシートの家見たら無理だわ あたりまえ。15年で投資額の倍ほどになるというのに
7.8年で回収するレベル。
そもそも億単位の金を突っ込む奴が大勢いるのに
細部にわたる試算をする奴がいないはずがない。 >>738
初期費用たしか160-170ぐらいだったと思う
補助金引いて150ぐらい
オール電化だし、毎年20万空から降ってくると考えたらつけてよかったと思ってる そりゃ当時の買取価格やそれから値下がり繰り返していく途中ではの話だろけど
電力会社の負担になって料金上がるという現状だと買取価格はこれからも下がるだろし
そのうちマイナスに転じる時期は来そうだが >>872
儲けてる分のお金は一般家庭から吸い上げてる上流階級システム インバーター耐用年数10年、パネル耐用年数20年。
結局元は取れない。 太陽光発電をのっけちゃう人って、
10年、15年で、屋根の葺き替えや、壁の塗り直しが有るって知らない人なんだろうな >>849
太陽光が支援されないのは原発村の陰謀とか言ってたのは嘘だったわけか
てか最初は住宅用だけだったんだな
それだった再エネ賦課金もここま高くならなかっただろうに・・・ >>873
スレートがまし。瓦は先の台風でかなりの軒数が吹き飛んだ ダイヤモンドが意図的にフェイクニュース出したんだ
編集長、謝罪辞任案件なんだが >>889
台風で飛んだ太陽光パネルでよその家や車破壊した場合じゃないかな?
火災保険とかで対応できそうだけど
うちの場合パネル自体は20年の自然災害保証もついてたと思う 何千万何億とかけて設置してる人がいる
これが全てだから >>892
ちゃんとしたメーカーの家で10で屋根吹き替えや塗り直しがいるなんてことはない。
建材は進歩してるよ。
っていうか、太陽光あってもできるぞw 10年後にほぼ回収してるから、10年後パワコン交換したら、ただでパネルだけつけてもらったという感覚。
別に買い取り金額が下がってもいいんだよ。
10年もすれば、安い電池とかEV 車とかもっと出て来るだろうから。 >>892
大手ハウスメーカーはメンテナンス計画ちゃんと出すから
15年くらいじゃコロニアル剥がしたりしない
洗浄塗装のみ >>898
少なくとも、それは屋根ではないだろう
屋根への設置は、屋根自体の修繕費を考えれば、元が取れるとは思えん >>897
台風で吹っ飛んだものが吹っ飛んだ先でなにしようが責任を負う必要ないぞ?
これは別に太陽光パネルに限らない
似たようなので隣家の失火で自宅まで延焼しても隣家には責任がない >>900
そう、個人の場合は自分の使用分を賄うだけでだいぶ違うからな。 >>131
で、相変わらず廃棄コストは計算に入れていない、と。
タダで引き取って棄ててもらえるつもりかな? 太陽光ってすごい不思議な事業だよなあ
太陽光やっている人がどれだけ儲かるよと言っても
太陽光やっていない人が絶対に儲からないと否定するw
6〜8年で元は取れますよ >>201
それ結構電気使ってるじゃんクーラーガンガン入れたんだろ?
売った分だけじゃなくて電気代浮いた分も計算しろよw >>898
当初に会社で登録しておけば買取価格は当時の高額設定のままだろからな
そういう業者はバンバン建てそうなものだけど >>905
そこまで言うなら相続税をも考えないといけないな >>94
買取価格が10年間固定ということを知らなかったのだろう
勘違いの赤兎馬し記事だった訳だ >>907
申し訳無いけど台風で吹っ飛んだものに対しては責任を負う必要がないんだわ >>906
買取価格は、45%も低下したw
費用や性能を考慮したコストパフォーマンスは、45%も上がっていないw
買取価格45円の時からすれば、どんどん元が取れなくなっているw 20年かかる上に蓄電池みたいなものを後から買わされて更に20年かかる >>903
隣家の失火なら普通に責任あるだろ
過失あるんだから >>901
大手ハウスメーカーで建ててる人が、どんだけ居るのよ?
30坪3000万円の大手ハウスメーカーより
1500万円の激安な家建ててる人が、ほとんどだろ >>914
その時に契約してる人は20年の固定だろ >>907
うわぁああああ!
太陽光発電パネル万歳w >>914
費用もほほ同じように下がったよ。
ダイヤモンドの例にあるように初期5kw300万してたの、今は120万で行けるから。 建物に与える影響を考えたら後付け設置はお薦め出来ないわ
特に最近のゲリラ豪雨や大型台風は後付けのデメリットは小さくない >>1
>同じ前提による正しい試算では、10年で投資はほぼ回収され、記事の見出しにある「大ウソだった」は覆ることになります
単純に計算ミスだったってことか
アホだな 榊原が書いたタワマン批判の記事も捏造の嘘情報だらけだったけど、
そっちは謝罪しないの? >>913
残念ながら賠償責任があるんだわw
他の所は飛んでいない所があるから、設置の仕方がおかしいと言われて民事訴訟を起こされるんだよw >>913
まだ判例ないんじゃない?
被害多ければ民事では訴訟起きて
パネルが飛ぶことが予測可能かどうかが焦点になりそうな気がするが 太陽光叩きの記事書くように要請されたのかな?アレに 10年以上前に1kw80万円以上で設置した人は、10年で回収できないんじゃね >>915
20年かかるって、どんだけ高価な太陽電池よ
笑
>>917
10年で屋根張り替え?長屋にでも住んでんの? >>931
FIT前に趣味でやった人は無理でしょ。
そもそももと取るとかじゃなく趣味の世界だったし。 >>927
それって明らかにガタついてるのにそれ無視して放置した場合だろ これ、パネル売ってる会社は訴訟起して賠償金勝ち取れよ。数十億は取れるぞ。 >>921
下がっていなかったなw
人件費や値上がりして200万円だってさw
だから設置する件数が下がっているんだよw >>917
東京圏の大規模宅地開発地区は殆ど大手ハウスメーカーで
太陽光乗っけてる家が多いよ >>936
周辺と比較されるからな
残念ながら賠償責任があるんだわw
他の所は飛んでいない所があるから、設置の仕方がおかしいと言われて民事訴訟を起こされるんだよw >>931
そら2009年以前にやったやつは無理でしょw
それを対象に考える事自体がおかしい 多少の嘘インチキはセーフ騙される方が悪い
今はそういう時代だってのにこの程度で騒ぎすぎだ馬鹿 ウチはやっと減価償却出来た
8年以上かかったけどな
業者予定よりは早いけど自分の予測よりは遅かった
でも今後壊れる予定のパワコン代を高値買い取り中に稼げるかどうか不明
太陽光で得したかは判らんが、非常時に充電やらなんやらで電気を使える可能性が有るのは安心だ >>938
どこよその業者。うちですら10kw290万なのに。正確には12kw344万 >>943
訴訟起こされても払う必要がないものは払う必要がないぞ まともな住宅なら屋根張り替えは30年以降が目安
ただし、最悪でも15年目迄には塗装補修等のメンテが条件 >>939
大規模開発とか、そんなニュータウンみたいなところ
ごくごく一部だろ・・・
逆に言えば、そういうところしか、大手メーカーで造ってる家は、あまりない >>941
民事の損害賠償請求に失火法が関係するわけないだろ 台風で物が飛ばされて他人に損害を与えても、原則的には賠償責任は生じないが、
それは適切に維持管理されている場合の話。定期的に点検・修理していない場合は賠償責任が生じる。
太陽光発電パネルのような重量物の場合、建築の専門知識のある人が定期的に点検・
修理する必要がある。 >>938
130だったよ
更に補助金20もらえるし >>948
屋根に設置するコストは人件費が上がっているから昔よりも高いからなw
やり方も同じだから、45%も変化するものじゃないよw >>952
故意過失が認められない限り賠償は認められねえよ >>949
残念ながら賠償責任があるんだわw
他の所は飛んでいない所があるから、設置の仕方がおかしいと言われて民事訴訟を起こされるんだよw 俺の実家みたいに田畑の一部に設置するのが一番安くて安心だが田舎だから出来るだけ >>951
関東来てみれば?
武蔵野線野田線等埼玉千葉は大規模開発ラッシュ こういう試算ってパネルが寿命を迎えて撤去する費用も入ってるのかな? >>959
まあ例えば南側に設置したら、その周辺が被害受ける可能性が一番高いわけだしな。 買取料金の上乗せ分は基本料金に上乗せして回収
これ酷いよなw 何がどう間違いだったのか、訂正後の試算も書けよ、っていう >>967
それが嫌だから、僕も搾取する側に回った >>964
周辺で同じような被害が多発していれば賠償責任はない
↓に該当すれば賠償責任あり
民法717条
「土地の工作物の設置又は保存に瑕疵あるに因りて他人に損害を生したるときは其工作物の占有者は被害者に対して
損害賠償の責に任す但占有者か損害の発生を防止するに必要なる注意を為したるときは其損害は所有者之を賠償することを要す」 >>972
残念ながら賠償責任があるんだわw
他の所は飛んでいない家があるんだから、設置の仕方がおかしいと言われて民事訴訟を起こされるんだよw 昔、携帯電話でも投資があって損する会社が訴えたが裁判で負けた 創業者・石山賢吉(1882?1964)は、「経済雑誌ダイヤモンド」創刊号(1913〈大正2〉年5月10日発行)の巻頭
に「本誌の主義」と題する一文を掲げました。
「本誌の主義は算盤の二字を以て尽きます。本誌は是とするも非とするも総て算盤に拠り、算盤を離れて
何物も無い。本誌の名前をダイヤモンドと付けたのは、小さくとも相当の権威を持たせたいからであります。
少なくとも我社同人の有する何物かは確にダイヤモンド以上の権威を以て臨む事を茲(ここ)に声明して置きます」。
「そろばん」に象徴される正確な情報の提供と、「ダイヤモンド」に象徴される自覚と誇り――私たちは創刊号
に刻まれた精神を忘れることなく日々研鑽を続けます。
そろばんが精神だからなwww
情けないカス会社やww >>962
そんな一部の地域の話しなんて知らん
現実は、町の不動産屋の建売か、飯田グループみたいなパワービルダーの建売がほとんど
メンテナンス計画とか、そんなもの無いしwww
大手ハウスメーカーの家なんて、10%あるかどうかじゃね 謝ってるだけ朝日より億倍マシだわな。石破とか朝日とか都合の悪いことはなかったことにするからなww >>978
これが現実だよw
残念ながら賠償責任があるんだわw
他の所は飛んでいない家があるんだから、設置の仕方がおかしいと言われて民事訴訟を起こされるんだよw これ、「誤解を与えてしまった」じゃねえだろ。
「嘘書きました」だろ。 >>987
人の車を太陽光パネルで破壊して逃走するとかテロリストじゃねえかw >>976
で飯田は10年でだめなの?
上場してるからあなたの発言責任持ってね 一般論として、台風や大風で周囲の家の屋根がいくつも吹き飛ばされるような状況であれば、
太陽パネルが飛ばされて損害を与えても自然災害による不可抗力であるから免責される。
周囲の家の屋根が飛ばされていないのに太陽光パネルだけ飛ばされて損害を与えた場合は、
据え付けに瑕疵ありと判断されて賠償責任が生じる。 >>964
続き
瑕疵があったかどうかは証明が難しい部分
看板とか分かりやすければ良いけど
損害賠償請求裁判を起こすのは意外とハードルが高い だから撤去、廃棄処理してから回収出来たか儲かったか言ってくれよ。 >>984
残念ながら賠償責任があるんだわw
他の所は飛んでいない家があるんだから、設置の仕方がおかしいと言われて民事訴訟を起こされるんだよw
被害者は設置した家主に賠償を求めるから、あんたは設置業者と話し合いをして求めろよw >>979
それは構わないが、隣の家の木やカーポートと一緒でしょ
ならあなた、洞穴にでも住めば?
残念 今でもメガソーラーの建設がバンバンあるのにこんなの信じる奴がいるのが驚きだな >>987
残念ながら賠償責任があるんだわw
他の所は飛んでいない家があるんだから、設置の仕方がおかしいと言われて民事訴訟を起こされるんだよw
被害者は設置した家主に賠償を求めるから、あんたは設置業者と話し合いをして求めろよw 太陽パネルより先にネトウヨが壊れてしまったようですね
妄想、妄言だらけに >>990
人の車を太陽光パネルで破壊して逃走するとかテロリストじゃねえかw 法律上の文言はどうあれ、司法の場では周囲の家の被害状況と見比べて判断される。 >>989
ただのクレーマーか。よく遭遇します。残念 「損する」と叫ばないと精神の安定が保てない人が多過ぎ
>>989
多分瑕疵はありません
損害賠償請求するならご自由にどうぞ
と言われるのがオチ >>994
もう反論なしかw
残念ながら賠償責任があるんだわw
他の所は飛んでいない家があるんだから、設置の仕方がおかしいと言われて民事訴訟を起こされるんだよw
被害者は設置した家主に賠償を求めるから、あんたは設置業者と話し合いをして求めろよw >>996
残念ながら賠償責任があるんだわw
他の所は飛んでいない家があるんだから、設置の仕方がおかしいと言われて民事訴訟を起こされるんだよw
被害者は設置した家主に賠償を求めるから、あんたは設置業者と話し合いをして求めろよw 【週刊ダイヤモンド謝罪】9月25日掲載 「住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった」の記事 → 嘘でした ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538101052/ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 12分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。