X



【京都府警】大麻所持疑いで男子中学生(15)を現行犯逮捕
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001プティフランスパン ★
垢版 |
2018/10/04(木) 23:05:54.88ID:CAP_USER9
2018.10.4 22:45 SANKEI DIGITAL INC.
https://www.sanspo.com/smp/geino/news/20181004/tro18100422450005-s.html

 大麻草を所持したとして、京都府警山科署は4日、大麻取締法違反の疑いで京都市山科区の男子中学生(15)を現行犯逮捕した。

 逮捕容疑は4日、同区の山科署内で大麻草を所持した疑い。
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:06:14.28ID:k/Vu9lBY0
ざまぁ
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:07:52.07ID:op7zKYIl0
お父さんに買って来てって頼まれたんだろ?
許してやれよ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:08:06.61ID:cK5tpdOM0
よもまつ
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:08:17.48ID:d6hv4N2R0
すげえな、リア厨で
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:08:52.34ID:qp0H4Rgw0
以下大麻解禁厨がうだうだとコピペ↓
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:08:56.56ID:Y1urPX790
タバコよりは良いね
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:11:30.75ID:nKd7VG4e0
薬漬けの人生やね
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:11:37.52ID:K2fa1Rrs0
大麻は二十歳を過ぎてから
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:12:12.82ID:TBKVYkuU0
小学校6年の時に捕まった子はいま中3・・・
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:12:25.14ID:WVoY8Uez0
アベどーするのこれwwwwwwvwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:12:29.26ID:La0tBy220
>>1
京都って排他的で嫌な奴多いよな
転勤で京都に行ったけど隣近所も会社も飲食店も冷たい奴らばかりで困ったわ
たまに仲良くしてくれる人がいたけど話を聞くと京都外の人でその人たちもここは長くいる土地じゃないと零してた
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:12:59.24ID:EeZg4FFg0
中坊は母ちゃんのおっぱいでも吸っていろ!姉ちゃんのは俺が吸う
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:13:12.04ID:YaAMMo0P0
京都市役所現業職不祥事案件関係者の親族か?
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:13:32.75ID:fQXd+z5D0
中学生がラリって、高齢者が認知症で、ほのぼのタウン。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:13:33.22ID:XHUeYmXY0
>>1
> 山科署内で大麻草を所持した疑い。

山科署管内じゃなくて、署内!?
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:13:33.83ID:t6DoWnXf0
>>17
ノーベル賞で我慢してくれ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:13:42.93ID:4xKm678K0
この倫理崩壊国をいつまで続けられるのか見ものです
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:14:15.08ID:RwrDONzb0
そこら辺に自生してる草の所持でも逮捕されちゃう
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:15:36.58ID:TBKVYkuU0
補導した時に持ってたんだろ
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:15:50.58ID:uAWhlvB60
>>21
補導かなんかされて連れてきて持ち物検索したら変な植物片でもでてきたのでは
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:16:33.39ID:2bR8Olb00
勘だけど多分こいつは更生不可能
なので実名晒していいかもしれません
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:16:42.11ID:4xKm678K0
北海道の道端に幾らでも生えてる
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:16:51.42ID:nNgb+swNO
わしが15の頃といえば
エヴァやらナデシコやらの影響で
アニオタの道を歩き出した頃やのう
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:16:59.17ID:RwrDONzb0
毒キノコと同じで一般人には見分けつきにくいからな
雑草だからとむしらずに放置しとけよ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:17:33.48ID:uxKnMyl40
こいつは大物になる
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:18:36.91ID:qLXq4wab0
Cannabis Consumers Would Rather Pay a Premium Than Buy Product From the Black Market: Study
研究によると、大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。

https://herb.co/marijuana/news/marijuana-consumers-prefer-avoiding-black-market/

 “the legal cannabis was preferred and suppressed illegal purchasing, but, by $20/gram, that pattern was reversed.”
合法な大麻はより好ましく受け入れられ、そして違法な大麻の購入が抑制された。
しかし(合法な大麻の価格が)1g20ドル以上に達した時にそれは逆転する。
In other words, people are willing to pay up to almost $20 a gram for legal cannabis, even if there are cheaper options on the black market.
別の見方をすれば、人々はグラム単価20ドル程度までなら売値を上げても合法な大麻製品を選択するであろうという事。
仮にもしそれより安い違法な大麻が入手可能である場合にせよ、合法な大麻がより選択される。

*参考値として
アメリカの大麻合法州での合法的な税込販売価格は
3.5g(1/8oz)が30ドル程度
つまりg単価が約940円。
これは違法だった頃のストリートプライスとそう変わらない

一方で、日本の違法な大麻の末端価格はg単価5000円程度。

日本での大麻合法化はアメリカよりもっと違法な大麻の購入を抑制できるであろうと言える。
そしてより高い利益率や、高い税率を許容出来やすい下地がある。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:20:20.60ID:op7zKYIl0
初カキコ…ども…

俺みたいな中3で大麻吸ってる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは

今日のクラスの会話
あの流行りの曲かっこいい とか あの服ほしい とか
ま、それが普通ですわな

かたや京都府警に現行犯逮捕されて、呟くんすわ
it’a true wolrd.狂ってる?それ、誉め言葉ね。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:21:10.08ID:n5j6+JvE0
>>34

後の京大薬学部教授である
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:23:26.24ID:xK/v8i9A0
ユーチューブで栽培の仕方とか詳しくやってるからな。
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:23:48.13ID:yYrMcDWu0
>>1
さて、誰が売ったかだな
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:24:34.95ID:uAWhlvB60
>>41
・・・立派に育って・・・って事?
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:24:38.53ID:aawEmdmo0
片山?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:24:43.10ID:4+jlFVSV0
まじでもう解禁してほしいわ
ストレスで半端ない
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:24:52.47ID:n5j6+JvE0
>>43
京大で栽培してるのを盗んだんじゃないか?
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:27:06.00ID:qapQeXxL0
>>1

汚らしいエラ張りブサイク整形レイプ民族チョン。
整形なしには人前に出られないほど醜悪なパンスト朝鮮顏をしてるくせに、
日本人のふりをして性犯罪を犯しまくりやがって。

朝鮮民族は、歴史的によそ様の国でも凶悪な性犯罪を繰り返してきたゴミクズ民族。
東南アジアの女性たちに最も忌み嫌われている
ベトナムでは朝鮮人による連続強姦で生まれたライダイハンが大量発生して社会問題になっている

日本人女性たちは戦中も戦後も、朝鮮人による性犯罪に苦しんできた。
いまも日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ


●●● 深刻化する在日朝鮮人の性犯罪 ●●●
http://www.geocities.jp/tokua33/
.
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:27:29.87ID:GPcTafmO0
鑑別行きだな(´・ω・`)
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:28:05.65ID:Oy/xnZtd0
関西はヤバイ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:29:35.90ID:XjFbGbJL0
中学生がなんで持ってる?
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:30:03.71ID:7PUmHARR0
理論的には、この国は、そろそろ凄いのが出てくる時期ではあるぞ。
人権が強められてワガママとエゴイズムはますます増長してくるのに
歯止めがない国だろ。
そして性能は悪いけれども「戦前の歯止め」が無くなってきた時期だ。
東大生くらいになると唸るのだけどな。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:31:34.14ID:qLXq4wab0
>>51
当たり前だが違法な売人は年齢確認なんかしない。
金さえ持ってこれるならば誰にでも売る。


合法化して責任ある大人が責任ある大人の為に販売するようになれば、ガキの入手可能性は減少する
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:31:43.84ID:7PUmHARR0
>>52 追記
座間の白石とか、身障者施設で暴れ回った植松やら、この事案もそうだけど
凄いのがちらほら出始めてる。
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:32:38.67ID:Z8Ikzz1H0
大麻ごときで身柄拘束するなよ

と言いかけたが中学生はダメだ
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:32:42.23ID:mQa6Y6lz0
悪い先輩とか兄弟がいたらこれくらい低年齢でも
持ってるやつが出てきてもおかしくない
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:32:53.37ID:ZHmXYWVE0
市民団体
大麻は広い意味では医療行為
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:33:50.48ID:n5j6+JvE0
>>56
タバコの方が体に悪いんじゃないのかよw
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:34:30.50ID:qLXq4wab0
あとは、日本ではあまり無いだろうが

外国では小学生から売人というのは珍しくない。
ガキは捕まりにくいし、捕まっても成人のような法的責任を問われない。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:37:08.05ID:qwrireVj0
大麻ごときで捕まるとか可哀想だな
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:37:46.17ID:KkylEN5CO
さすが、治安の悪いBの街、山科。
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:38:07.98ID:XjFbGbJL0
>>53
たばこや酒を見ていてもそうはならないと思う
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:40:55.73ID:noKimqND0
やるなー。

ノリピーの息子ちゃうん?
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:41:19.16ID:qLXq4wab0
>>65
それは制度設計が悪い。というか古い

大麻の合法化の場合は新たに設計出来る。

Neighborhood Dispensaries Don’t Encourage Adolescent Cannabis Use: A Study

研究によれば、近所に合法大麻販売店がある事は未成年者の大麻の使用を増加させていない。
https://herb.co/marijuana/news/adolescent-cannabis-use-retailers-study/



Government Data Shows Teen Marijuana Use In Colorado Still Hasn’t Gone Up
CANNABIS / LEGALIZATION
政府のデータでもコロラド州の嗜好大麻の合法化は未成年者の大麻の使用を増加させていない事が示された。
https://herb.co/marijuana/news/cdc-federal-report-teen-marijuana-use-colorado
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:42:31.90ID:Z+ptvJ540
??
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:43:52.73ID:Myputr6l0
アホアホアホ
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:45:20.50ID:fV0tknXJ0
医療用!とりもろす
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:46:08.84ID:bROnFbJJ0
未成年相手にタトゥー掘ってるクズもいるんだよな
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:47:05.24ID:f4lP8l+u0
スカパーでやってる高校生ラップ選手権って番組でも薬物スラングのオンパレードだったぞ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:47:50.04ID:bjHvulON0
まぁ卒業したら即塗装工みたいなタイプだろ
昔からその手のタイプはやってる
高校の時に自衛官になるって決まってたやつも大麻やってたわ
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:48:28.35ID:Myputr6l0
大麻やる奴オワトルな
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:49:25.00ID:GG7oDApZ0
出頭するなら身ぎれいにするから別件で逮捕されてたのか
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:50:37.07ID:n5j6+JvE0
>>81
>まぁ卒業したら即塗装工みたいなタイプだろ

京大で大麻栽培の研究論文を書くとは予想できまい
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:52:45.92ID:qLXq4wab0
How To Make A Good Salary In The Cannabis Industry: A Report
どうやって良い給料を得るか?
大麻産業で。
https://herb.co/marijuana/news/cultivation-cannabis-jobs-good-salary-canada

We’re talking more than $80,000 dollars per year.年収8万ドル以上

堅い所ではやはり大麻の栽培の責任者。
当然に栽培に関するスキル及びキャリアを要求される。
栽培者長のポジションで年収$81,000 (for a master grower)程度から、品質管理責任者では年収$103,000 a year (for a quality assurance manager)程度となっている。
この額は全産業の平均$51,000と比較しても悪くない数字だ。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:53:11.82ID:XjFbGbJL0
>>67
アメリカは親にも責任問わねー?
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:54:11.51ID:wQQ2bdts0
先生が通報しようと思ったくらいラリってたってことだよね
大麻ってそんなに様子がおかしくなるもんなの?
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:58:00.18ID:qLXq4wab0
>>90
日本でも親は監督責任は問われるね。

だが実際の対策としては、そこに重点を置くのでは無く、入手可能性を供給源の合法化による変更により減少させる施策がより有効ではないだろうか。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:58:17.40ID:mlIOC/4x0
昔、長田区に小5のシャブ中いたけど夜の神社で打ってたもんな
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 23:58:31.51ID:7PUmHARR0
人の目の届かない心の内側で増長させている歪みのカルスが
飛び出してくるんだよ。そんなことが多発し始めると予想する。
えっ、あの子が?!あの人が?!いつも笑顔で挨拶してくれてましたよ?
そんな事案。白石やら植松やら老人を3階か4階から突き落とす介護士やら
点滴に界面活性剤を混入させた看護師やら。ちらほら出始めるだろ。
面白いっちゃあ面白いけど楽しむのも少しやましい気持ちにになりますわな。
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:00:54.14ID:aTl13T040
>>92
学校内で所持したとか、教師が通報したとかいう情報は確認できません
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:01:39.42ID:Koq1LLyE0
シャブなら成績上がるのに
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:01:51.53ID:f4BBfQvi0
明日くらいには名前判明するよね?
どうせツイッターで同級生が余計なツイートするから
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:02:44.36ID:CpEAJjfi0
らりらりボーイ
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:02:49.71ID:87HgGi500
中学生 「新しい麻が来た〜
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:04:08.06ID:Bz/LLfRX0
煙を吸い込んで身体に影響がないニッポン人凄えーーーー
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:07:38.96ID:BMSoPos60
中学の時映画で見たのをまねて給食に出たバナナの皮を干したのを紙に巻いて吸ってみたりしてたw
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:09:48.24ID:lRbylz6y0
向島、醍醐、山科の日常風景

京都でも京都駅南側と並んで住んではダメな地域
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:10:52.00ID:i1bP9nNy0
昭和の残り香も消えてきて、昨今の親はほとんど子供に精神的な
教育はできなくなったし、してないね。親自身がふらふらしたクラゲのように
漂う者であり。その天罰がこのようなバカ息子やバカ娘が
世の中にデビューするわけだろ。真面目かと思って安心してたら自殺したり、
爆弾や覚醒剤を製造したりw人の子をバラバラに切断した弁護士の娘もいたのう。
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:13:37.70ID:18FJD/cs0
山科では普通の出来事
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:14:35.84ID:B6WqcnbH0
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/


高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
cht
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:16:06.36ID:hP8Dc4bX0
大麻取締法のカスな所は、持ってたらいけないんだよな。

草むしりで、山とかに生えてる大麻草を手に持ってる時に警察に声をかけられると大麻所持になっちゃうね。
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:23:57.24ID:nJOl6TIc0
>>39
アムステルダムでは学校近隣には大麻カフェを
営業してはならないなど、規制を強めている。

合法化する国が増えてはいるが、一方で元々合法な国は
規制強化の方向。いずれ世界が日本を目指すようになる。

間違ってるのは世界のほうだ。
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:27:24.86ID:p6C98E8R0
大麻は使用はアウトにならないからね…
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:27:37.68ID:b3vqzKfL0
警官がポケットに押し込んだって言え 戦え少年
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:27:53.70ID:CTq5YEfo0
南区かと思ったら違った
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:28:53.05ID:aTl13T040
>>119

【大麻】国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。

https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report

STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018

先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。

国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。

これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。

2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている

国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。

最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:30:10.94ID:aTl13T040
>>119
日本人医師による日本語での解説

「医療目的での所持も使用も禁止している日本の現状は、もはやそれを支持する根拠がありません。」

「大麻取締第四条の条文は、医学的および常識的に考察すると、極めて理解しがたい異常な条文です。
大麻の医療使用を禁止することを法律で規定することに何の意味もないからです。
ある植物あるいは成分を「医療目的で使ってはいけない」とわざわざ法律で規定しているのは大麻くらいです。」

478)医療大麻を考える(その8):大麻取締法第四条と人権
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/f795e78a9ec0d860b7fc60f2fddb1ebb

GHQの大麻全面禁止指令を、医薬品としての大麻を厳格に取り締まることで回避しようとした結果が第四条といえます。(詳細は470話参照)
これは約70年前の法律です。
そして、1952年4月28日にサンフランシスコ講和条約が発効し、日本の独立が回復した以降は、
大麻の医療使用を認めるように大麻取締法を改正すべきでしたが、

行政も政治家も誰も何もしなかったということです。

その怠慢を行政訴訟で訴えても良いくらい、大麻取締法はほったらかしにされ、公益財団法人「麻薬・覚せい剤乱用防止センター」のように全く間違った情報を流し続けています。
厚労省や警察は「大麻は危険な薬物である」と喧伝しています。
日本では大麻に関する議論は、覚せい剤やヘロインなどの麻薬と同一視されて「ダメ・ゼッタイ」のスローガンのもとで完全な悪者扱いとなっています。

しかし、世界中で大麻の解禁が進んでいます。
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:30:38.51ID:aTl13T040
>>119
日本人医師による日本語での解説

「諸外国における近年の多くの基礎研究や臨床研究の結果を精査すれば、「大麻に医療用途がない」「大麻が有害」と主張することはもはや不可能であり、馬鹿げたことだと言えます。」
だそうです。

474)医療大麻:米国国立がん研究所 vs.日本厚生労働省
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8c0df6948085fc7331d8bacdbf0cb523

アメリカ合衆国の国立衛生研究所(NIH: National Institute of Health)に属する国立がん研究所(NCI: National Cancer Institute)はサイトでがん情報PDQ(Physician Data Query)を配信している。
PDQは世界最大かつ最新の包括的ながん情報で、大麻についても最新の情報を提供している。
一方、日本の麻薬・覚せい剤乱用防止センターの大麻に関する情報は数十年前のもので、ほとんど間違っている。
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:31:04.76ID:x4CJz4rg0
>>31
ワシの15の頃は
エアマックス狩りや、彼女にスーパールーズはかせるのが流行ってたな
ジャンプ、マガジン、サンデー、アニメージュをお家で熟読してたワシには関係ないがな
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:34:06.27ID:Jvq9+ST+0
やるなぁ
大人も負けてらんないぞ
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:44:45.95ID:R8iYKjX00
チョンなんじゃね?
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:45:30.73ID:hNSFxFVQ0
大麻は解禁しろ
でも未成年はダメだ
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 00:54:17.49ID:CDUpqpfh0
中学生の時点で逮捕歴があるって、もう人生終わりだろ。
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 01:20:53.08ID:kcAZCNsx0
中学でヤク中とか人生終わりすぎだろ
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 01:21:34.09ID:9OW9sJQb0
中学の頃はシンナーだろ
0140山川k尚子.名古屋学芸大学講師
垢版 |
2018/10/05(金) 01:26:10.31ID:D5P4HNkl0
お前ら大麻銘柄買っとけよ17日に解禁やぞ
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 01:36:52.37ID:QB/Bx5rK0
あらら、受験生がやらかしちゃったね
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 01:43:31.43ID:4/EEcGdS0
大麻って安いの?
イキった先輩とつるんでるのかね
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 02:03:35.36ID:tCqGaNx90
>>126
でもお前はスーパールーズちんぽだろ( ・∋・)
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 02:16:00.03ID:xEGZRMoU0
もう滋賀あたりは大麻解禁して大麻がほんとに危険かどうか実験してみようw
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 02:22:04.98ID:cavZE/gM0
極左京都の日常
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 02:36:55.77ID:kzWNfE6m0
さすが山科
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 03:29:39.96ID:bnOWquwK0
もう20年ぐらい前の話だが、山科で床屋に行ったら変な具合に後頭部を刈上げられてしまったことがある
それ以来、山科には立ち寄ってない
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 03:31:36.20ID:zJ+uK6uyO
警察は大麻スレに集まってくる奴調べれば高確率で大麻所持者見つかるだろうに。
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 03:42:45.03ID:0pjaunDf0
様子がおかしいってどんな感じだったんだろう?
0152名無しのリバタリアン(英米系保守派) ◆btbySV.kFFb1
垢版 |
2018/10/05(金) 04:25:12.03ID:XNWdudAh0
男子高校生は売春では金稼げないから
大麻の栽培で金を稼ぐべきだ。
どんどん大麻を栽培して自由社会の勝利に貢献してくれ。
0153名無しのリバタリアン(英米系保守派) ◆btbySV.kFFb1
垢版 |
2018/10/05(金) 04:26:19.20ID:XNWdudAh0
ファシスト警察の犯罪者共は無害で平和的なドラッグユーザーへの
不当な侵略的暴力を停止せよ。
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 04:42:03.99ID:NkUN7lfp0
>>145
お前はポークビッツだろ
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 04:59:23.87ID:6apq1pwZ0
15でかよトチ狂ってんな
いや何歳でもだめだけども
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 05:47:48.52ID:GeKEP1rl0
もうここまで浸透してんだから大麻税をたっぷりかけて解禁しちゃえば?
合法化されればヤクザの収入も減ることだし。
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 06:05:15.11ID:efbPjplP0
>>105
生徒の事をよく見てる良い先生だな

学校に持って行ってたのか
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 06:06:42.83ID:BJzGL6Bn0
京料理に欠かせない食材なんでしょ(テキトー
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 06:23:16.68ID:vL66ctQM0
山科は、ヤバイとこだしな
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 07:15:19.10ID:Rgb3/CVH0
兄貴からもらったのかな
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 07:21:11.99ID:JCZI6c8K0
アメリカは広島じゃなく京都に原爆落とすべきだったな。京都はろくな場所じゃない
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 07:43:42.87ID:RB65BnNs0
大阪ほどではないが朝鮮薬売りが四条河原町とかにいるからな
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 07:59:31.83ID:GdVgZ7P30
ちゃんと生徒手帳の校則に大麻所持厳禁って書いてないからこうなる・・
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 08:40:22.81ID:fLi3m5UJ0
一生薬物から離れられんだろうね
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 08:42:55.08ID:iz4TOa5K0
外国人未成年が大麻所持かよ
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 08:52:25.87ID:/nrvy1hp0
山科って前のと同じ子?
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 11:54:25.62ID:/QOfrKqP0
京都市山科だと,中学生の大麻ぐらい普通だろうなぁ。
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:02:25.22ID:pcGJ0GPx0
山科って京都か大津か伏見かの紛争地でしょ?
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:24:06.56ID:sRKMKoYm0
ニュースでやってたけど、学校の先生が「生徒の様子がおかしい」と通報したんだって。
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:29:18.13ID:kuzHNFQV0
京都の学生の間で大麻が蔓延していると聞いたがガチか
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:33:42.93ID:MyIxECKZ0
前もって山科で小学生の大麻所持があったと思う
本当に蔓延してるんだろうな…
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:35:48.20ID:jYd/EnJX0
世界中から様子のおかしい奴等が観光にやって来るよ
海外の情報は全部ウソです!で乗り切れるのかね
ネット遮断して情報規制でもするかよ
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:36:10.69ID:eX+4mEMY0
おい!謝れ!

どうも タイマ セン と!
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:39:04.23ID:sRKMKoYm0
なんで山科で大麻が蔓延してるんだ?
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:42:48.66ID:fSt4AZ5S0
前も山科であっただろ。
ヤバイところだな山科って。

もう、新快速通過させろよ。
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:44:34.13ID:Jdg5k+iS0
>>92
目がピカピカするらしいぞ
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:45:25.75ID:2y4qBLHs0
>>1

タバコや酒より良いわw
大麻ごときで目くじら立てて狂っているw
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:48:10.80ID:xzqThPTo0
タイマーズのテーマ
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 12:58:13.26ID:xexsWlGK0
>>17
山科なんか京都のうちに入るかよ
そして、DQN率が相当高い下町やわ
かくゆー俺も山科出身やわw
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:02:17.11ID:8NihMshl0
京都は全部部落w
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:05:31.14ID:mDnRRKsC0
自分は大阪南部の中学校出身で、(自分は陰キャ)
そこそこ荒れてた時代でもあったがさすがに大麻までは流通してなかったなw
何か問題になる言うてもせいぜいタバコぐらいのもんやった

まぁイキがってる高校生ならあるあるやろなーと思うが中学生が普通に大麻ってw
山科で買えるのか
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:07:04.74ID:mDnRRKsC0
夜間の山科のヤバイエリアがどんな雰囲気なのか、
定点カメラで誰かYouTubeライブしてほしいw
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:09:43.51ID:mDnRRKsC0
山科区いうても所詮京都
「●●してはる」とか普通に言うんやろ?そこらのヤンキーが
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:11:17.40ID:+TvldW120
同じぐらいの歳で酒やらタバコやらシンナーとか吸ってた昔のほうがよっぽどヤバかったのでは?
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:12:09.14ID:mFfqfp9b0
なんか知らんが京都フィルターみたいな見方してる奴が多いがホントの極悪人のエグさは東京大阪の都会には敵いまへんてw
山科は確かに柄悪いがせいぜい昭和のチンピラレベルであんな都会にいるリアルウシジマキャラみたいなのはおらんてw
あと京都が人柄悪い言うが各種マウントのエグさは東京やろ洛中洛外なんか東京の居住マウントに比べたら全然可愛いわ
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:13:43.74ID:3FPPjXGT0
山科で捕まった大人の人が鳥の餌からうんぬんってニュースなかったっけ?
それ真似たんだろう
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:14:01.36ID:ldWSIFRH0
15才で大麻か・・・
時代が違うんだねw
世の中どうかしてるよ。
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:15:19.70ID:eX+4mEMY0
京都に旅行に行ったけど
道は狭いし家がギュウギュウに建ってるし
死ぬほど暑いし

店の便所は汲み取り式の改造みたいだったし
ファミレスのウエイトレスがガキみたいな女だったし
スーパーの野菜は高いし

あれじゃろくな子供が育たねえだろ
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:20:03.49ID:mDnRRKsC0
いやいや、どうしても吸いたいのなら部屋の中に隠し持っとけよ
わざわざ同級生に見えるように校内でパイプ持つとか
頭ボケちまったのかい
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:21:56.87ID:L3GTFxGF0
中坊が大麻でキメてトリップしたかったのか。
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:22:19.44ID:mDnRRKsC0
親「なんや、人殺しとか傷害事件やなくて単に草持ってただけやろ
あんなモン芸能人でもやっとるやん。大丈夫や」ぐらい余裕ぶっこいてそう
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:23:18.89ID:9nkHR36O0
ヤクザが多い地域なんだろ
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:26:32.41ID:+2ZRycII0
タバコなら逮捕されなかったのにね
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:27:00.56ID:RSiK0jle0
中学生が買えるんやな。どんな治安や。
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:27:03.03ID:mDnRRKsC0
珍相談が未だに元気よくかけずりまわっている地域
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:30:42.66ID:Z8oDmGL10
王将本社の近所?
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:31:50.48ID:+dWIXEcA0
絶対ラップ聴いてただろw
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:32:20.53ID:EuF76wAk0
>>75
調子こいてんじゃねーぞ
番号晒してからほざけカスが
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:32:27.04ID:mDnRRKsC0
在日本朝鮮人総聨合会京都府山科支部 (京都市山科区小野西浦

あっ(察し
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:33:46.77ID:+dWIXEcA0
10代の時はマリファナ吸うのを自慢したいんだよ
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:35:08.17ID:zElpilxr0
京都の秋って寒暖差が激しいの?
月末旅行なんだけどどんな服装したらいいのか
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:36:42.79ID:Y75sIu7Z0
車の芳香剤で葉っぱの形した吊すやつあるけど
あれ見るといつもモヤモヤする
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:37:46.60ID:ka+WQFRi0
実際のところ近畿は大麻やってる奴や大麻育ててる多いからな
大阪の八尾、堺、泉州とか京都の少し外れたとことか
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:39:08.00ID:xNwRu6ir0
京都やべーな
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:44:09.77ID:hIaH8rtB0
シャブやシンナー遊びよりマシだろ
最近のガキはあまりやらないだろうけど
シンナー吸って馬鹿になってた先輩とか
いたからな
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:45:02.20ID:2FjSfu410
醍醐やろ 東九条よりヤバいからな
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:46:18.17ID:QpbUOqfX0
同じガキじゃね

3年前
→小学6年生
今年
→中学3年生

どっちも山科
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 13:54:10.20ID:+HMdpMNY0
タイマーズ by忌野
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 14:00:39.90ID:sRKMKoYm0
親の顔が見てみたい
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 14:03:42.10ID:gfia0arj0
授業中にヘロイン注射する中学生とか居たらちょっと面白いね
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 14:31:25.46ID:9ZoQGzaq0
山科の居酒屋は土曜日日曜日には家族で来てて、店でクソガキ放し飼いにして本当にウザい
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:07:23.53ID:QpbUOqfX0
>>236
生コンかもな
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:08:58.36ID:N3CmF2Lf0
絵に書いたようなDQN道を歩むんやろうな
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:10:09.56ID:E+WA24880
また山科か
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:15:02.00ID:3wWGIZrT0
山科って
治安が悪いのか?
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:16:54.67ID:QpbUOqfX0
どちらかというと悪い
殺人事件多い
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:17:14.05ID:QpbUOqfX0
でも高槻とか大津には負ける
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:20:55.03ID:LHOiy0l30
これは両親が顔出して謝罪する案件やろ。
どういう家庭なんや?
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:23:37.42ID:LHOiy0l30
>>60
日本でも子供使って犯罪やってる屑は多いだろ。
万引きさせたり、児ポとか。
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:23:42.78ID:MAmjMUGg0
>>248
京野菜の代わりに畑で作ってたんじゃ?
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:26:51.00ID:kASRRHWt0
シンナーと同じ感覚だからたいしてニュースになる事じゃないだろ
こんなに昭和なんて話題にもならなかっただろうし
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:28:55.11ID:o6theC3n0
バカだな、大麻は20になってからだろ
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:39:41.74ID:pDE7fo410
世界中で規制緩和が進んでいる今、大麻が今まで言われていたような危険なものではないと
中学生ですら知っている
この国もいつまでダメゼッタイのような嘘を続けるんだろうね

まあ未成年が吸うのは感心しないがw
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:48:16.26ID:o6theC3n0
大麻なんて簡単に育てられるんだから、認めたらタバコ業界が潰れちゃうだろ
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 15:54:30.87ID:6F30KqYd0
京都三大カスの聖地、山科、九条、八幡
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 16:29:46.99ID:QwWPlzsj0
でもこの年で大麻なんて吸ってもうたら残り数十年廃人人生だな。本人は1時の感情で一生棒にふるわけだ。
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 16:47:12.06ID:pDE7fo410
>>260
廃人(笑
それなら大麻よりも強力なお酒大好き日本は廃人だらけだなw
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 17:16:04.32ID:4QZ/RHNd0
山科ね あっ 冊子 部落
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 17:26:54.11ID:sRKMKoYm0
例の小6だった子かな?未成年だし詳しくやらないか
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 17:53:34.33ID:FA0EvKwi0
ネトウヨ 大麻は安心
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 17:58:45.36ID:kzhDiOwD0
海外なら無罪
イスラム教の国で酒飲んで逮捕されたようなもんだ
酒より害もない大麻でな
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 17:59:29.02ID:MA0HgMvb0
一匹だけかよ(´・ω・`)
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 18:00:47.60ID:kzhDiOwD0
世界で大麻より危険と認識されてる酒を何の規制もなく流通や宣伝させているのが日本
そして国家ぐるみで大麻は危険だという嘘を広めてる

こんなことやってる国の法律は信用してない
ご都合主義のクソ法律
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 18:02:21.75ID:gzHqwPAm0
京都じゃ普通だけどね
0272名無しのリバタリアン
垢版 |
2018/10/05(金) 18:12:37.52ID:XNWdudAh0
ファシスト警察の犯罪者共は無害で平和的なドラッグユーザーへの
不当な侵略的暴力を停止せよ。
警察のならず者共は一人残らず地上から抹殺されなければならない。
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 19:07:09.26ID:tYSoffJ30
山科も、ガラが悪いのはほんの一部
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 19:07:54.20ID:3v1i/kz30
>>64
残念ながらBはお隣の伏見区や。
山科はヤクザやら在日やらが多い。
前原の選挙区だし、自民党以外のポスターも多い。
公明と民主と共産と並べて貼ってるクソ家も多い。日本人の政党違ったらどこでもええんやろな。
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 19:08:04.23ID:QpbUOqfX0
不動産のサイトで山科の治安で検索したら色々出て来た
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 19:12:20.20ID:3v1i/kz30
>>180
もともとは東山区
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 19:29:06.53ID:FgP9LHii0
三年前の小学生で
世間騒がせた奴と
同一人物なんかなやはり
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 19:29:14.00ID:Rscj9xms0
「大麻は平和のお薬」と呼ばれもする通り、大麻は怒りや闘争心を抑え多幸感をもたらす。穏やかになる効果があるとされる。

即ち、「大衆から反抗心を奪う薬として大いに好都合」なのだ。
大麻を普及させたい大麻解禁論者や大麻産業界が何を考えて政治と癒着
し昭恵夫人を取り込んだのか、、何故大麻産業と政治が結び付くのかは言わなくても分かるだろう。

独裁者や侵略者は、必ずしも軍事力を使うとは限らない。
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 19:30:30.00ID:UaCpzxdp0
終身刑以上の厳罰を確実に与えないと日本全体が将来スラム化不可避
移民推進しまくってるんだから今後バンバン増えるよ
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 19:30:56.59ID:FgP9LHii0
>>233
なにこれ
自分で使用したこと教師に喋ったのか
アホにもほどがあるな
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 19:34:45.01ID:/zs+B2JJ0
臭い喫煙者が減ったと思ってたら大麻カスが仲間を増やそうとしてんな
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 20:03:53.36ID:IM3vHuin0
草wwwwwwwwwwwwwwww
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 20:29:03.94ID:hhZ9tyQR0
>>281
大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い

1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。

これに対して、ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。

1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。

1962  ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963  ケネディ暗殺


補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 20:31:35.74ID:u1419MXN0
王将の社長がやられたのも山科だったな
そんなに山科ってヤバい場所なのか
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 20:45:48.07ID:633MZqGt0
>>282
増えると厄介だからさっさと死刑でいいよ
どうせ糞の役にも立たないゴミしかいないだろうし
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 20:48:04.15ID:hhZ9tyQR0
>>289
これを見てわかるとおり、

要するに禁止論者とは 
過剰で非現実的に拒絶的な禁欲過激思想とそれに全体主義との併発である 
更に者によっては大麻の利用者と決めつけるだけで対象を人間扱いすらしない差別主義的な攻撃的言動も頻繁に見られる 

UNとWHOは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表しており、各加盟国に対して推奨をしている。
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 20:48:58.08ID:hhZ9tyQR0
麻薬に関する単一条約公布から50年が経過した2011年、
薬物政策国際委員会は、麻薬に関する単一条約から始まる薬物戦争が失敗に終わったことを宣言し、
大麻の合法化の検討といった薬物政策の見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
規制した薬物の消費量は増大してきた。
規制は、巨大な犯罪闇市場に利益をもたらし成長させてきた。

厳しい刑罰が薬物の使用を抑制するという仮説は反証されており、非犯罪化などの寛容政策を採った国々の使用率や依存率は上昇しておらず、
より厳しい政策をとっている国々の方が、薬物の使用による問題が大きい。

1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による現行のスケジュールの指定は、
明白な異常をもたらし、特に大麻やコカの葉は、現在では誤ってスケジュールが指定されている。
スケジュールIの指定は、医療大麻のような治療的な利用に対する影響を研究することを困難にしている。
2013年国際連合の薬物乱用防止デーにおいて、法の支配は一部の手段でしかなく、
処罰することが万能の解決策ではないという研究が進んでおり、
健康への負担や囚役者を減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、
また科学に基づく予防と治療の手段が必要とされ、このために高度な見直しを開始することを言及し、
加盟国にはあらゆる手段を考慮し、開かれた議論を行うことを強く推奨している。

国際連合薬物特別総会(UNGASS)のかつての総会で加盟国には、
非現実的な「薬物のない世界」という目標が課された。
しかし犯罪や暴力が薬物の使用によるものではなく、規制の結果であることが示されてきており、
近年では大麻の合法化など制限を緩めている国があり、
また犯罪を強調することが人権蹂躙を引き起こしているなど、見直しの必要性が挙げられている。
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 20:56:25.25ID:hhZ9tyQR0
>>292
それが禁止法の理由でしょうか?

大凡まともとは思えませんね。

それが禁止論者クオリティ
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 20:56:47.48ID:hhZ9tyQR0
禁止論者が大麻の悪害を言い立てるために
「大麻は無害?それは真実ではない」
 という枕言葉で始まる記事や解説などは定番化して至るところで見かけられる

では、いったい誰が無害論を唱えているのだろうか?

現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった1930〜50年代の基準は全く違う。

当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの55年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」 

この報告の6年後、最初の国連会議が開催され、大麻は国際的に禁止されることになった
禁止論の根拠は、他人に対しても「圧倒的な害がある」という基準で、単に自分の健康を害するとかいう程度のレベルではなかった

現在では、合法化反対派すら、かつてのような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなって久しい。
WHOさえ40年後の95年時点で既に「カナビスはアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない」とした。

そこで禁止論者が出してきたのが害の基準の変更だった。
圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換え
ごく僅かなリスクを誇張し、時にはそこに巧妙に捏造も混じえて大麻は有害だと主張するのが常套になった。

また、大麻にはそれほど害がないことから、他の大きな害のあるドラッグと無理矢理結びつける
「踏石論」や「ゲートウェイセオリー」を発明し、大麻には害が少なくても踏石になるとして害を言い立てるようになった。
禁止法制定当時には、踏石論の主張など全くなく、寧ろ取締りを担う役人は公の場でそれを否定していた
やがて大麻では自他に大きな害にはならないことが公衆に知られるようになって意図的に踏石論を発明し
基準を暗黙のうちに変更した


素朴な大麻無害論を言う人がいるとすれば、おそらくその多くは、禁止論者が主張しているような害は無いことを知った若者なのではないか? 
禁止論の主張と自らの経験とのあまりの落差に憤りを感じ、振り子が反対に振れるように「無害」だと反発する
うがった見方をすれば、禁止論者にとって無害論は格好の標的になる
「無害論」を必要とする彼らは、結果的に、あえてそれを言わせるように強烈な害の誇張をする事で若者たちを誘導しているのではないか?

合法化反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまが合わない話しでも厭わない。
「無害論」をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして主張を展開する典型的な詭弁の論法の見本と言える。

禁止論者たちの中には、大麻の法規制の対立があるが故に自分の職業や地位や存在が担保されているという一面すらある。
対立がなくなってしまえば、無用になってしまう腐敗行政当局者や似非研究者や、
白々しい嘘を吐く偽善的な評論家などが浮かぶだろう
実際は、彼らにとって大麻は生活の支えになってしまっている。

しかし、そのために悪人とはとてもいえない普通の市民の生活を破壊したり、医療大麻を必要としている患者たちから適切な治療手段を取り上げることが許されていいはずがない。
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 21:03:50.75ID:BbEEUPwH0
将来有望な子だ
犯罪者として
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 21:11:57.02ID:hhZ9tyQR0
>>296
全く根拠が無い。

それが禁止論者クオリティ。
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 21:13:39.92ID:RnOAe+lY0
>>17
激しく同感です
なんかネチネチした男ばかりで・・
女性は割と付き合いやすかった
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 21:14:09.45ID:0AhYe++s0
>>296
>増えると厄介だからさっさと死刑でいいよ
>どうせ糞の役にも立たないゴミしかいないだろうし

人の命を尊重しない君の方がストレスが
溜まっているようで様子がおかしよw

こう言う奴が無差別殺人を起こすんだろうな
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 21:17:21.76ID:RiuyskdP0
またジャンキー一匹逮捕

関東信越厚生局の麻取が
君のお家にも来るよ。楽しみにね!
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 21:17:46.48ID:dEisCjwn0
山科の南側ってびっくりするほど治安悪いよな。
子供たちの言葉遣いとかもやたらと汚いし。
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 21:20:41.30ID:s/3wkYzs0
ろくでもないクソガキだな
15でキメセクかよ
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 21:35:55.43ID:dMOU1Dt00
>>303
特どこ?
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 21:38:51.59ID:hhZ9tyQR0
>>306
根拠が無いとの指摘に対して、引き続き、全く根拠が無い。

これが禁止論者クオリティ。
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 21:58:45.64ID:hhZ9tyQR0
>>311
それは違いますね。

貴方があまり言葉の意味がわかってない事はわかりました。禁止論者
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 22:06:02.18ID:lRbylz6y0
>>303
区役所周辺から南側はまんべんなくガラ悪いよな。
まぁ、すぐ近くに部落の醍醐があるからだけど。
外環沿いは特にヤバい。
宇治市の六地蔵外環入口〜山科南側は住んではダメ。
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 22:13:22.95ID:633MZqGt0
>>312
てめえでやっていることだけは違うとほざくw
様子がおかしいというより頭がおかしいw
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 22:47:10.02ID:t0Qvuq5c0
>>315
いや、同じ子
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 22:59:07.66ID:lFjL9gmI0
大麻吸うと
体がねじれるような感覚になって
記憶力が低下して、馬鹿になり
喉が渇いてお腹が減る
時間がゆっくりに感じる
多幸感は感じたか分からない
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 23:02:06.22ID:Mm2h9avL0
>>1
中学生でさえ、大麻やって、セックスしているのに

いい年して大麻もしたことない、セックスもしたこともない、お前らって人生無駄に生きていない?
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 23:14:55.68ID:l6pxbJ9z0
>>1
> 同区の山科署内で大麻草を所持した疑い。

あえて「署内で所持」って書く理由って何だろ?
まさか、中学生が警察署に見せびらかしに来たわけでもあるまい。
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 23:15:51.74ID:Xhq5v3im0
さすが京都クオリティ
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 23:18:49.51ID:X0pQd99P0
>>318
無駄こそ人生の楽園
無邪気の楽園
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 23:30:21.24ID:b3vqzKfL0
社会への不満から小学校を襲おうとする人は 交番を標的にしましょう
警官はあらゆる事態に対処できるよう税金を貰って訓練しています
狙うなら警官です 絶対子供を狙ってはいけません!警官を襲いましょう!
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/05(金) 23:31:03.69ID:l6pxbJ9z0
>>321
> 無邪気の楽園

あの漫画エロいよなぁw
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 06:46:13.45ID:VvwK2wUY0
日本語ラップwwwww
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 10:31:09.00ID:u8slutYR0
>>279
もともとは大津郡の山科村
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 12:44:22.00ID:+FLpg0yT0
>>1
twitterアカ特定された画像見たがコイツより彼女のほうがいい顔してる
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 13:17:51.88ID:7MNRkVij0
犯罪やるなら未成年の内にを推奨してる国だから仕方ないね
0329 【東電 87.1 %】
垢版 |
2018/10/06(土) 13:54:48.38ID:12YR3wWm0
ニュースでバットを持ってたとか言ってなかったか
大麻常習者の合法化信者には都合の悪い事件だな
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 14:19:36.23ID:UAslWRLF0
>>328
京都府警の現職警官だった島村亮という32歳の巡査が2013年に薬物事案で逮捕されたのだが
こいつの父親が滋賀県警の警部補で、息子が19歳のとき大麻で、26歳で覚醒剤使用で逮捕されたのに
その犯歴データを抹消させ、28歳にもなった前科付きのドラ息子を京都府警へ縁故採用させていたな

https://www.excite.co.jp/News/society_g/20130513/Real_Live_13987.html
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 14:21:52.97ID:xKsb7R3z0
女子は?
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 14:31:14.73ID:tV14c+/+0
とりあえずこのスレに大麻使用者いるっぽいので通報しといた

>>281
そんな使い方もあるのか・・・
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 14:58:14.19ID:2CBTu7AY0
お母さんにも教えてあげられるCBDリッチな10の大麻のベスト品種
The 10 Best High CBD Strains to Share with Mom This Summer
https://herb.co/marijuana/news/best-high-cbd-strains

「CBD」とは、正式名称カンナビジオールcannabidiolの略称であり、大麻草の植物に含まれる多数のカンナビノイドの一つです。
高CBD品種の大麻には、小から無の精神活性作用があり、多大な医療的価値がある。
仕事の後のリラックスや就寝前に使われるだけでなく、てんかん、偏頭痛、パーキンソン病、慢性疼痛、うつ病、不安障害などに苦しむ人を助けています。
高CBD品種は大麻は初めてだったり、経験の浅い人、大麻なんてヘンになっちゃうんじゃないの?なんて思ってるお母さんのような人にも最適なのです。

1. Dancehall(ダンスホール)
サティバ優勢の高CBD品種、カンナビノイド比率は20:1。
フローラルな自然の香りと甘くベリーのような味わいを持っています。アップリフティングなストレス解消作用。
ハッキリとした強い精神作用はこの品種にはありませんが範囲の広い医療的価値があります。

2. ACDC
人気の高CBD種です。カンナビノイド比率20:1〜10:1でテストでは20%程度の多いCBDと2%の少ないTHCを測定しています。
カンナビノイド特性は栽培テクニックにより変動をしますが、ACDCは6%以上のTHCを含有する事がありません。非常にマイルドな精神作用が得られます。
痛み、ストレス、うつなどに。

3. Cannatonic(カナトニック)
こちらも優れた高CBDハイブリッド大麻。短めの穏やかな多幸感が得られます。
標準的にはCBDは17%前後を含有していて、対してTHCは6%に達する事がありません。香りアーシィでパイニー、味は甘さの潜むシトラス風味。
ストレスや筋肉の痙攣、他にも特筆すべき、偏頭痛と慢性疼痛への優れた作用が沢山の人々に支持される理由です。

4. Ringo’s Gift(リンゴズギフト)
この品種は、高CBD品種のメローなリラックス作用が有りながら、しかし眠たくはなりたくない人や場合に最適です。
CBD:THC比率は24:1の高CBD含有率、医療用に様々に使われています。

5. Charlotte’s Web(シャーロットウェブ)
ヒッピーどもをガッカリさせてしまう大麻です。
この品種は一人の、週に数百回ものてんかん発作に苦しんでいた幼い女の子の為に生まれました。
現在では彼女の名を冠したこの品種はシャーロットの誇りです。抗ストレス、抗うつ、抗不安、抗炎症、そしてもちろん抗てんかんにも使われます。
THC含有量は0.3%以下、CBDを16〜17%含有しています。
この大麻でハイにはなれません。

6. Harle-Tsu(ハーレツ)
この品種のCBD:THC比率は20:1、精神不活性でスパイシーでハーバルな風味です。
医療用や単にリラックスの為にも人々に利用されます。

7. Valentine X(バレンタインX)
てんかん患者に最適です。THCは1%以下。
痛み、ストレス、炎症抑制、うつ病、他に筋痙攣にも。
つよい精神活性作用は有りませんが、利用者は穏やかなリラックスするボディへの作用と上昇する気分を感じたと報告します。

8.  Remedy(レメディー)
18%の高いCBDと0.1%のTHCを含む、精神不活性のインディカ優勢の大麻。味わいはスウィートです。
リラックス作用と共に疼痛管理、発作抑制、不眠症、炎症抑制に利用されます。

9. Suzy Q(スージーQ)
この品種のカンナビノイド特性は、テストでは18%の高いCBDと1%のTHCを測定しました。香りはスカンキーでスパイシー
慢性疼痛、関節痛、吐き気や悪心、筋肉の痙攣や抗不安の為に利用されます。

10. Harlequin(ハーレクイン)
高CBD品種の中では有名なサティバ優勢の大麻でCBD:THC比率は5:2、ムスクを思わせる香りとシトラスの味わい。
頭をスッキリさせるクリアでメローな作用があり、リラックスと計画性向上作用を同時に得られる。
抗うつ、抗炎症、鎮痛、ストレスや疲労感の解消に非常に人気が有ります。
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 15:43:22.21ID:UvfQQSqd0
小学6年で大麻で捕まった奴の再犯みたいやな
こんな奴のプライバシーとか保護とかいらねーよ
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 15:57:20.10ID:xKsb7R3z0
絶対家にあるやろ
前回は家宅捜査したのか?
供給元を断たんと意味ないで
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 16:03:05.03ID:srQU/DZq0
>>125
覚醒剤だってある種の治療には同様の成分が使われてるんだよボケ
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 16:06:54.58ID:2CBTu7AY0
>>339
でもそれらより安全性の高い大麻が医療的な利用に一切使えないような法律になってる

これはおかしい。
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 16:13:45.82ID:NDKXPG7Y0
>>341
大麻の研究さえ禁止だもんね。
大麻、ダメ、ゼッタイ!の刷り込みを崩したくないのでしょうねぇ。
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 16:18:30.07ID:2CBTu7AY0
>>342
そんなのに配慮するつもりは無い

利益が無いから。

禁止法をぶっ潰す
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 16:23:21.01ID:/fu6hTFq0
山科なら納得!
滋賀の大津と変わらん民度の低さ
山科とか大津ってのは京の外れで、歴史を知ればわかるだろ?w
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 16:40:19.46ID:GUgzkxUi0
否定してる人は情弱な自分を改めた方が良い人生になるのに
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 16:44:40.33ID:OGUfhxkb0
>>92
人によるだろうけど、ずっと笑いのツボに入っちゃってる感じだな
授業中に笑い上戸になってたら通報されるわ
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 16:49:29.84ID:2CBTu7AY0
>>348

何処で合法的に大麻を買えば良いのか?in canada

2018年10月17日から大麻合法化。
しかし、何処で大麻を買えば良いのかわからない?
ご安心下さい。
Herb’s Guide on Where to Buy Legal Weed in Canada

https://herb.co/news/legalization/where-to-buy-legal-weed-in-canada/
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 17:02:52.37ID:6SAvHZF00
粟田口より東は京都やおまへん
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 20:38:16.07ID:hXeELDOD0
>>92

別の生徒が『パイプ持ってる』とチクったから見つかったんじゃん。

大麻所持疑い中3、パイプで発覚 別の生徒が教員に報告
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181005-00000031-kyt-l26

市教委によると、男子生徒が逮捕された4日、別の生徒が「男子生徒がパイプの
ような物を持っているようだ」と教員に報告。教員が放課後に男子生徒を呼び出して
問いただしたところ、かばんの中からパイプが見つかった。

学校側は大麻の吸引用パイプの可能性が高いとみて、山科署に通報したという。
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 22:59:48.20ID:js6esGnh0
海外では解禁なのに日本はなんでダメ絶対なのか?
答えられる大人が誰もいないんだろ
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 23:14:12.01ID:FK59TNEM0
>>353
答えられるが?
薬物の安全の基準が海外と日本では違うから
だからアメリカで医薬品として販売された鎮痛剤で死人が続出して社会問題になってるようなことが日本では起きてない
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 23:26:06.87ID:oCwIHLdV0
>>354
それって大麻とは全く別種の物質の話ですよね。

違う話もって来て誤魔化すしか出来ないんですか?
0356名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 23:33:21.59ID:Fm9Hgomx0
>>354
それマジで言ってるのか?
あんた頭は大丈夫か?

アメリカで使われているオピオイド鎮痛剤は
日本でも認可されて処方されている。

それらの医薬品自体の安全性は国は別でも同じだ。
同じ医薬品なのだから当たり前だ。

違うのは過剰処方したり、過剰摂取する人間側の問題。

大麻自体の安全性も国による差はない。

>>353は、なぜ同じ大麻がある国または地域で
合法や非犯罪で、日本は厳しく取り締まられているのか
と言う素朴な疑問。

極めて当然の事に疑問を持たない奴は愚鈍だ。
0357名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 23:40:55.96ID:FK59TNEM0
>>355
>>356
安全の基準が違うのは事実
だからアメリカのような薬害が今は起きにくい
薬を解禁したければ日本の基準をクリアしなけりゃ無理だって話なんだが
大麻に限らずどんな薬でも同じこと
大麻は安全性が高いとか検証して証明し日本の基準をクリアできるデータがあるのかね?
無いから無理なんだよ
お前らが口先だけでどれだけ言っても無理ってことだな
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/06(土) 23:59:27.44ID:ChS5ljLo0
タバコで一酸化炭素まで害にされてるんだから
火つけて燃やしたらなんでもアウトだよ
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:00:05.43ID:Wr5TP/gk0
>>357
あんた頭は大丈夫か?
あんた病的な妄想癖でもあるんじゃないか?

>安全の基準が違うのは事実
>だからアメリカのような薬害が今は起きにくい

何を言われたかも理解できない低能だな。

アメリカで使われているオピオイド鎮痛剤は
日本でも認可されて処方されている。

それらの医薬品自体の安全性は国は別でも同じだ。
同じ医薬品なのだから当たり前。

違うのは過剰処方したり、過剰摂取する人間側の問題。

言われている意味は分かりますか?

日本で大麻が禁止されているのは
何らかの危険性があったからではない。

日本は大麻関連の情報は集めておらず
研究もしていない。

日本が大麻を禁止する理由は国連条約、
WHOと米国の見解だ。

国連、WHO、米国の大麻に関する見解は
この数年間で大きく変化した。

大麻を禁止している根拠が変われば
日本の法律も変わらざるを得ない。
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:00:57.84ID:e0z64fh/0
おませさんだな。
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:03:00.94ID:d9kVq5Jc0
今日との草むらには生えてるのかなぁ
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:03:56.95ID:iiJ01n910
>>359
基準が違うことには反論できないのね
そしてその基準をクリアできるだけのデータも出せないから言いがかりをつけてるだけなのね
日本でオピオイド系鎮痛剤はアメリカのような使い方はされてませんよ
だからアメリカのような社会問題が起きてない
解禁したければ解禁できるだけのデータ出してね
それが無いから無理だって言ってるのにな
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:04:58.44ID:GVZQZrsU0
>>361
北海道には自生してるらしいが、日本産は大してラリらないとの噂あり。
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:09:54.30ID:iiJ01n910
>>363
残念、ラリラリジャンキーによれば北海道産は北朝鮮産に比べて良いらしい
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:14:15.23ID:Wr5TP/gk0
>>362
日本語も通じない頭のおかしな人だったね。
日本語が通じなければ会話ができないので
これ以上の会話は無理だね。

あんたは妄想を伴う精神病を先ず治療した方が良いよ。
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:16:42.08ID:GVZQZrsU0
>>364
北朝鮮て大麻も輸出してんの?
北朝鮮=覚醒剤だとばっかり思ってたから知らなかったわw
でもやっぱキッチリ管理されてるオランダ産には勝てないでしょうねぇ。
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:40:36.47ID:iiJ01n910
>>365
反論できないのね
基準を満たすデータが出せないのね
それじゃ解禁無理だって
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:42:09.84ID:iiJ01n910
>>367
ラリラリジャンキーは北朝鮮産はまずいって言ってた
よく知ってるよなアイツら
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:43:54.21ID:OL8B4aUL0
いじめの可能性もあるからなんとも言えない
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:52:07.20ID:/f5Dbxv+0
>>356
たとえ同じ作用でも
向精神薬に厳しい日本と緩い国とでは社会に対する害は違ってくると思うけどな
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:56:00.36ID:1AJTrdQl0
>>354
>>357
>>362

オツムが弱い子なんだろうけど
嗜好大麻と医療大麻を混同しているのは
論点が定まらない

医療大麻は臨床試験で有効性と副作用の少なさが
明らかになって医薬品として承認されている国が
複数あるのだから日本でも臨床試験をして
良好な結果が出たら医薬品承認したら良い

嗜好大麻は酒、煙草、コーヒーのような
嗜好品なのだから君の言う医薬品基準には
当てはまらない

害の強い酒、煙草が合法なのだから
それより害の少ない大麻を懲役刑で禁止するのは
量刑比例の原則に反している

もっと論点を整理しないとオツムの弱さが
透けて見えて恥をさらすだけだよ
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 00:59:59.18ID:gIv05FXG0
>>369
大麻スレで有名な荒らしのオトボケさんw
オトボケさんが基地外電波コピペ馬鹿と
同一人物だってバレちゃったねw

別人を装って荒らしても臭い尻尾が見えてるわw
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:08:10.27ID:81V7CshX0
氷山の一角

教師が吸ってても驚かない
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:08:36.26ID:/f5Dbxv+0
>>359
厳しい基準を設けたら医療の質が上がったり、
向精神薬に厳しい対応をするかしないかで
過剰処方や横流しなど医療の弊害や、社会に対する悪影響も変化してくるのだ。

大麻が蔓延している国では、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシに思えるが
皆保険制度がある日本では医療費が食われることになったりするんだよ。

全く同じ成分でも制度や社会環境によって良し悪しは変わってくるのだ。
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:09:34.45ID:q8cgiJlS0
>>368
基準を満たすデータって何よ?
大麻を合法化する基準って何だよ?

どんな基準があるのかソースを出して
基準とやらを明らかにしてくれないか?

基準が分からなければ基準を満たすデータなんて
出しようがないわw
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:16:28.41ID:iiJ01n910
>>372-373
だから日本で解禁できるだけのデータが無いんだろ?
嗜好品だからなんて関係ないが?
危険ドラッグやマジックマッシュルームは嗜好品で認められてるか?
害が強い弱いでいつも逃げるよな、お前らは
大麻のデータが無ければ解禁できないっての
それならタバコや酒と同じくらいの同じような詳細データ出してみろよ
お前らの基準で薬物を解禁してたらそれこそアメリカのオピオイド系鎮痛剤による社会問題が日本でも起きかねないな
アメリカなどと同じレベルにしろというのならそういう事になるな
くだらないこと言ってるならデータ出したら?
当たり前のことにまともに反論できずに逃げ回るのは解禁派の何時ものことだな
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:16:44.65ID:q8cgiJlS0
>>375
薬の安全性の基準から、処方、運用の基準に
話をすり替えて誤魔化すなよw

保険適用外にすれば良いだけなのに
話をすり替えて誤魔化すなよw

あんた有名なワニボケとか言う荒らしだろ?
話をすり替えて誤魔化すのはいい加減にしなよw

いつものようにまた無限ループで荒らすの?
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:17:45.19ID:iiJ01n910
>>376
いや、他の薬が解禁したのと同じくらいのデータがあればいいんだけどさ
バイアグラとかスピード承認されてるしな
あれと同じくらいの検証データはあるんだろ?
解禁を求めてるのならな
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:24:16.51ID:q8cgiJlS0
>>377
先ず何を基準とするのかソースを出してくれ?

大麻とは違うオピオイドの話にすり替えるのも
いつもの詭弁だなw

発狂してる知的障害者とはまともな議論はできないねw
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:25:13.04ID:uhLUQDON0
>>362
ローカルな基準理由と、アメリカ追従グローバル化に必死なの矛盾してるよ。
日本はアメリカ基準、WHO基準なのに、この件だけローカル基準でやる強い意志はどこから来るの?

安全性の研究データは時代により立場により180度変わっている。
政治や国際情勢と連動した科学的真理?精神薬開発に挫折したら麻薬路線?誰得?って話だよ。

大人社会は矛盾して論理が成立してない欺瞞だって10代の子どもは気づく。
だから厨二的反社会的に走るのであって、どちらが正しいかじゃない。
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:25:57.73ID:iiJ01n910
>>378
麻薬は保険適用外では使用は無理だな
例えばトヨタの元副社長がオピオイド系鎮痛剤を持ち込んで過去に問題になってるしな
だからアメリカのようなオピオイド系鎮痛剤社会問題みたいなことは今では起きにくい
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:27:36.97ID:iiJ01n910
>>380
日本における薬の認証を受ける程度の基準だが?
すり替えも何もどの薬にも同じことが言えるが?
大麻は良くてオピオイドは基準を満たせとか、むしろそれこそダブルスタンダードだな
なぜ大麻だけ特別扱いしなきゃいけないのかね?
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:28:56.58ID:q8cgiJlS0
>>379
医療大麻の話をしているんだな?

医療大麻に関しては明確な臨床試験データがあるよWHOも医学的有効性を認めている

オトボケ君が無知で情弱で英語が読めないから
知らないだけだわw
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:30:36.11ID:iiJ01n910
>>381
アメリカ基準と言うなら、それこそ大麻はアメリカでは違法だろ
安全性と言うなら、未成年はどうして合法化でも禁止なのかね?
安全性が高いんじゃないのかね?
言ってることが本当に矛盾しまくりだな、解禁派ってのは

結局、まともな検証データも出せないから言いがかりをつけて逃げてるだけ
日本で解禁したいならそれこそ十分に解禁できるだけのデータを出して、どうぞ
日本は日本のやり方がある、それだけですよジャンキーさん
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:31:56.40ID:q8cgiJlS0
>>383
だからその基準とやらの書類を出せw
抽象的な事ばかり言ってるのは馬鹿だからか?
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:32:03.08ID:iiJ01n910
>>384
で?
日本で認められなければ同じことですよ
WHOが認めたから、何?
日本で日本の基準を満たさなければ話になりませんがね

まともに文章もよめず統計とかも知らないジャンキーが負け犬の遠吠えしか吐けないのはこっけいだな
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:33:50.18ID:6/fSfrp10
>>318
えっ!?依存症だから病院に早く行きなよ
大麻してセックスしてなんて人生終わってるから頑張れよ
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:34:19.48ID:iiJ01n910
>>387
え?むしろ基準も知らずに日本で解禁しろとか言ってたの?
そもそも抽象的なことばかり言って具体的なデータを出さずに基準を聞かれてもな
そんなデータあるの?まずそれを教えてくれよ
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:36:31.84ID:q8cgiJlS0
>>385
安全性、危険性に関わらず未成年が禁止な事は沢山あるよw
子どもの服用を禁止している医薬品も多いw

未成年が禁止だからと言うのは危険性、安全性の基準にはならないw

オトボケ君、君の妄想癖は病的なの?
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:38:33.77ID:uhLUQDON0
>>381
自分は解禁派でもダメ絶対派でもないよ。
自分が吸いたいだけなのに医療大麻が〜ってのも
国家の言うことは間違いないと頭から思えるのも
どちらも欺瞞だと思うし議論する気になれない。
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:40:07.64ID:nBf0Ha7v0
大麻や麻薬やってるクズは日本人と認められない。
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:40:18.18ID:q8cgiJlS0
>>388
>WHOが認めたから、何?

日本が大麻を禁止している根拠はWHOの見解だよw
WHOが大麻の有効性と安全性を認めた今
日本が大麻を禁止する根拠はなくなったw
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:40:47.67ID:iiJ01n910
>>391
反論になっていませんよ?
カフェインと同等とか安全性とか言っておきながら

>安全性、危険性に関わらず未成年が禁止な事は沢山あるよw

反論になっていませんねぇ
つまり危険性があるから禁止されているんだろうに
そんな危険性、解禁派からまともに聞いたことありませんけどねぇ?
おかしいですねぇ?
不思議ですねぇ?
科学的根拠とかありましたっけ?
ないならお前らの理屈だと未成年にも使わせるべきじゃないのかねぇ?
おやおや、ダブルスタンダードですかねぇ?
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:42:21.44ID:iiJ01n910
>>396
違いますが?
大麻取締法を制定したのは大麻が麻薬であるからと時の大臣も明言していますが?
また、大麻取締法が合法なのは、その害を否定するだけのデータがないからですがね
裁判所も認めてますが?
根拠がなくなったとか、それこそ脳内妄想で語られてもね
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:43:26.76ID:y51wThO50
神奈川県だと小学生からシャブやってるのいるからね。
中学に入ったらシャブ止めるとか言ってて笑った事あるw
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:46:16.25ID:q8cgiJlS0
>>392
話を承認ルートにすり替えて誤魔化すなよw
大麻が承認される基準とやらをソースで明確にしろよw

>こういうデータは当然あるわけだよね?

当然あるよw
臨床試験データでFDA承認されたり
多くの国で承認さええてるんだわw

何度もソースは出てるじゃんw
オトボケ君は読めなかったの?
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:49:38.59ID:q8cgiJlS0
>>398
大麻が麻薬と言う科学的基準は何よ?
当然科学的基準があるんだろ?

その基準と科学的根拠を出せw
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:52:52.51ID:iiJ01n910
>>400
逆に聞くけど、いったいどうやって解禁するつもりなんだ?
まともに聞いたことないんだが?
人に聞くくらいだから、どうやって解禁するか具体的な方法論が解禁派にはないってことでいいのかね?

>当然あるよw
>臨床試験データでFDA承認されたり
>多くの国で承認さええてるんだわw

その程度だろ?
過去に見せてもらったけど、日本で認証をもらうには遠く及ばないわな
長期における精神作用への検証データとかなかったからなぁ
そういうものがないのに日本で認証が受けられるとか思っているのがお笑いだねぇ
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 01:53:58.04ID:iiJ01n910
>>401
え?
麻薬は科学的根拠で決められてるとか、いったい誰が言ってるのかな?
まずそれを教えてくれよ

まさか、お前の勝手な思い込みじゃないよね?
それなら出せるよねぇ?
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 02:01:01.75ID:CFiTrt720
>>17
京都人は人間やと思わんくらいでええんや
特に御所周り住んでるヤツらは近づいたらアカン
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 02:05:32.88ID:q8cgiJlS0
>>402
>日本で認証をもらうには遠く及ばないわな

「遠く及ばない」って誰が判断したの?
知恵遅れのオトボケ君?
その承認基準とやらを明確にしてくれw

厚労省は禁止の根拠をWHOとFDAとしていたが
WHOは医療大麻の有効性を認めたし、FDAは
医療大麻を医薬品承認したw

厚労省の基準なんてとっくに崩れ去ってるわw
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 02:16:23.23ID:iiJ01n910
>>405
判断も何も、日本における長期検証に当たるデータがないのだから当然だが?
アメリカの長期は日本では短期の部類なのは知らないのかね?
日本の基準は違うのだから、WHOとかFDAとか言われてもなー
厚生省の禁止の根拠?何言ってるの、君?
何か勘違いしているんじゃないのかねぇ?
君たちはまともに文章も読めないことがよくあるからねぇ
ソースよろしく

ほんと、海外では認められてるから、とか言うなら、それこそオピオイド系の鎮痛剤による社会問題とか起きてないわな
アメリカの基準で考えるならアメリカのような薬害が起きることも当然あるわな
ついでにアメリカは大麻が全面禁止だ、アメリカを言うならそれこそ大麻は違法にしなきゃならんだろ
本当にダブルスタンダードだな、解禁派ってのは
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 02:18:43.18ID:iiJ01n910
>>405
むしろどういうプロセスで解禁しようとしていたのかねぇ?
日本の基準を知らないで海外のデータを出せばどんな薬物でも認められると思ってるのかね?
誰が言ってるんだ、そんなこと?
お前ら、どうやって解禁させようとしていたのかね?
ちょっと言ってみろよ
解禁を言っているのはお前らなんだから、そのプロセスは当然言えるよな?
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 02:20:36.48ID:iiJ01n910
で、>>397には反論できないのな
さんざん、科学的根拠がないから大麻を禁止するなと言いながら、一方で何も科学的根拠がないのに未成年は危険だからと禁止する
まさに解禁派は言ってることがダブルスタンダードだな
科学的根拠もないのに禁止したらダメなんじゃなかったっけ?
お前ら言ってることが矛盾しまくってるな

所詮、解禁派ってのはこの程度だってことだな
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 02:29:13.91ID:hIe4BNeQ0
あたし山科に住んでたおっさんだけど小学校のころはクラスに1人はヤーさんの子供いたな
ヒカリ屋とか西友は子供だけで行ってはいけなかった
っていうかマジで絡まれる率が高かった
極め付けは観修の交番に爆弾が投げ込まれたニュース
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 02:39:47.49ID:c/XgbFo+0
>>18
www
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 03:40:16.07ID:ti5Dsz7V0
>>406
>日本の基準は違うのだから、WHOとかFDAとか言われてもなー
>厚生省の禁止の根拠?何言ってるの、君?
>何か勘違いしているんじゃないのかねぇ?
>君たちはまともに文章も読めないことがよくあるからねぇ
>ソースよろしく

そんな事も知らない無知蒙昧な情弱が知ったかぶってイチャモンばかり付けているの?

大麻に関する世界の状況(厚生労働省)
.https://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/taima01/chishiki01.html

世界保健機関(WHO)は大麻を精神毒性、依存症がある有害なものとして評価しており、
国際条約上も大麻はヘロインと同様の最も厳しい規制がかけられています。

欧州の一部の国やカナダ、アメリカの一部の州では、医療用途(疼痛緩和等)での
大麻の使用が認められていますが、アメリカの連邦法では、大麻を禁止薬物にしており、
食品医薬品局(FDA)も医療用に用いる大麻を医薬品として認可していません。

また、WHOは、大麻の医療用途の可能性については、科学的な根拠に基づいた報告を行っていません。

高樹沙耶の主張に医師らツッコミ 「医療大麻」の解禁「必要ない」
https://www.j-cast.com/2016/10/27281965.html?p=all

(厚生労働省監視指導・麻薬対策課の)担当者によれば、現時点では世界保健機関(WHO)も
「大麻の有効性に科学的な根拠はない」と判断する一方で、精神毒性や依存性については
「有害と評価している」という。そのため、厚労省としては、

「有毒性がはっきりしていて、有効性が認められていないものを、医療に使用することは認められない」

との見解だという。その上で、医療用に大麻が一部の州で許可されているアメリカであっても、
連邦法や食品医薬品局(FDA)では使用を禁じている例を挙げ、

「(推進派は)一部の良い所だけを持ち出して主張しているのでしょう」

と指摘していた。
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 03:41:33.25ID:AO5rCVqn0
京都は、初めて中学生が覚醒剤で逮捕された場所でもあるからなぁ
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 03:43:12.29ID:/f5Dbxv+0
>>378
薬の安全性の基準も、処方、運用の基準も
国の状況によって弊害は大きく変わるのだ。

同じ成分でも違ってくるのだ。
同じ成分なら同じ結果になると思うなよ
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 03:44:30.68ID:ti5Dsz7V0
>>411 追記

>世界保健機関(WHO)は大麻を精神毒性、依存症がある有害なものとして評価しており、
>国際条約上も大麻はヘロインと同様の最も厳しい規制がかけられています。

既にWHOは最新の審査により、大麻成分の一つCBDを規制しない事、
大麻および大麻樹脂をスケジュールWから外す事を国連事務総長に勧告した。

国連事務総長(アントニオ・グテーレス氏)へのレター
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20180903144647-7124AA3F1E5FD3F9580E9146B8B7F50E05DD6699E228F41B3BD8D369697F3411.pdf

・カンナビジオール(CBD)

委員会は、純粋なCBD であると考えられる製剤は、国際薬物統制条約の範囲内で
スケジュールにすべきではないと勧告した。

・大麻植物と大麻樹脂

大麻と大麻樹脂は、1961 年麻薬に関する単一条約のスケジュールI とスケジュールIV に
定められている。

1961 年麻薬に関する単一条約スケジュールI とIV の両方に含まれる物質は特に乱用され、
悪影響を及ぼす。

スケジュールI およびIV に含まれる他の物質はフェンタニル類似体および特に危険と
考えられる他のオピオイドである。

委員会に提出された科学的根拠(エビデンス)は、大麻植物及び大麻樹脂が,1961年麻薬に
関する単一条約のスケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを
示唆しなかった。

スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しないようである。
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 03:46:43.06ID:/f5Dbxv+0
>>378
保険適用しないは、患者の経済的負担になるとわからないのかな?

>>382
その通りだな、
保険適用すれば厳格な管理にしやすくなるな。
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 03:46:54.92ID:Zjtgjn+x0
拾ってきたのか?
草なんて北海道の道端に幾らでも生えてるよwwwwwwwww
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 03:48:27.45ID:ti5Dsz7V0
>>411 追記

>WHOは、大麻の医療用途の可能性については、科学的な根拠に基づいた報告を行っていません。

WHOは最新の報告書で、大麻の医学的有用性と安全性を公式に認めた。

WHO専門家委員会の最新の報告書を簡単にまとめると以下のようになる。

【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。

・医療用大麻(Medical cannabis)は、数カ国で生産されている。

・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
 大麻の様々な有効性が見出された。

・大麻はスケジュールW(害だけがあり医学的価値のない物質)とは言えない。

『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ?

また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。

・大麻は比較的安全な薬である。

・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。

*****

現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表TおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。

『付表TおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。

WHOは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。

また、WHOが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。

厚労省はどう言い訳するつもりよ?
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 03:52:40.17ID:ti5Dsz7V0
>>411 追記

>食品医薬品局(FDA)も医療用に用いる大麻を医薬品として認可していません。

FDAは大麻抽出製剤『エピジオレックス』を、医薬品として認可承認しました。

【祝】GW製薬の大麻抽出製剤『エピジオレックス』、スケジュールXに大幅引き下げ。

CBDは以前、ヘロイン同等のスケジュールTに指定されていた。

米国法務省 : FDA承認医薬品『エピジオレックス』を、規制物質規制法Xに引き下げ 2018年9月27日
https://www.justice.gov/opa/pr/fda-approved-drug-epidiolex-placed-schedule-v-controlled-substances-act

米食品医薬品局(FDA)によって新たに承認された医薬品である「Epidiolex」が、
規制物質規制法(CSA)のスケジュールVに決定したと法務省、医薬品庁は発表した。

2018年6月、FDAは、2歳以上の患者において、2種類の稀な重度てんかん、
レノックス・ガストー症候群およびドラベ症候群に関連する発作の治療のために
「Epidiolex」を承認したと発表した。

「Epidiolex」は、大麻植物(マリファナ)の化学成分であるカンナビジオール(CBD)を含有する。
「Epidiolex」のCBDは、大麻植物から抽出され、植物からの精製抽出物を含む最初の
FDA承認医薬品である。

「DEA(麻薬取締局)は、FDAが承認した大麻構成成分の合法的な治療的使用を
促進する健全で科学的な研究を引き続き支援し、連邦法と一致して継続する。」

「DEAは、研究のプロセスをより効率的かつ効果的にする方法を模索するために、
連邦のパートナーと引き続き協力する。」とDEAの管理者は述べた。

「FDAは、マリファナに含まれる有効成分を適切に評価する科学的研究および
薬物開発プログラムを推進することに全力を尽くしている」とFDA委員長は述べた。

(以下省略、詳細はリンクサイトにて)

*スケジュールXは規制物質規制法で一番緩い規制レベルであり、
 スケジュールXの医薬品は少量のコデインを含む鎮咳剤などがあり、
 処方箋なしで利用が可能である。

日本政府は、医療大麻禁止の根拠をWHOの見解、FDAによる医療大麻未承認としており、
WHOが大麻の医学的有効性を公式に認め、FDAが医薬品承認した現在、日本政府は
医療大麻を合法化せざるを得ない状況に追い込まれた。
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 03:54:24.01ID:vS28vonh0
>>419
安心した
麻薬なんていらない
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 03:54:28.94ID:/f5Dbxv+0
>>420
保険適用しなくてええんなら、
合法CBDを輸入して服用したらええんちゃうかな。
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 03:57:06.20ID:ti5Dsz7V0
>>411 追記

>元女子プロレスラーのジャガー横田さんの夫で医療博士の木下博勝氏も
>26日放送の「情報ライブ ミヤネ屋」(日本テレビ系)で、

>「(医療大麻について)こんなもの認める必要は全くありません」

>と一蹴。国内での合法化については「絶対に必要ないですし、今後もないと思います」としていた。

早くもタレント医師・木下博勝の手のひら返し。

医師の木下博勝氏が医療大麻を完全否定「必要ない、今後もない」2016年10月27日
http://news.livedoor.com/article/detail/12200645/

26日放送の「ミヤネ屋」(日本テレビ系)で、ジャガー横田の夫で医学博士の木下博勝氏が、
医療用大麻の要望論を何度も否定する場面があった。

宮根氏が、木下氏に「医療の現場で医療大麻を合法化していこうという流れはあるのか?」と
質問すると、木下氏は「一切ない」「必要ない」と改めて否定。

木下氏は「一切ないですね」「必要もないですし、今後もないと思います」と三度否定した
うえで、「(大麻でなくとも)非常に効く薬はたくさんありますし、こんなもの認める必要は
まったくありません」と断言していた。

↓ そして今。

木下博勝 2018-08-31
https://ameblo.jp/0120kinoshita/entry-12401590700.html

カナダで大麻が合法化されました。

医師の立場から考えると、身体への安全性が明らかになって、
治療として有効ならば、日本でも解禁にして良いと考えます。
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:00:48.85ID:ti5Dsz7V0
>>423 追加情報

かつてサンジェイ・グプタ医学博士も、『大麻は著しく有害である』と言う信念に基づき、
『大麻有害論』のレポートを発表していた。

しかし、2万に及ぶ論文を精査し、
『90%の論文は大麻の有害性を故意に誇張したもの』
であり、
『大麻には確かに医療効果がある』という考えを公にし、
それまでの自分の大麻に関する見解は間違っていたと正式に謝罪しました。

詳細は下記の動画で確認できる。

【Science Of Cannabis】 日本語字幕付き
https://youtu.be/iF_eUHz640Y?t=53s
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:02:50.07ID:ti5Dsz7V0
>>425 追加情報

『大麻は著しく有害である』とし、大麻合法化に反対していたサンジェイ・グプタ医学博士
の謝罪文を貼っておきますね。

サンジェイ・グプタ医学博士の謝罪文
http://www.aei.org/publication/dr-sanjay-gupta-apologizes-for-being-anti-weed-slams-dea/

私は2009年にTIME誌に、「大麻にNOと投票する」と題して掲載した。

私は謝罪するためにここにいます。

私は今まで、十分に検証していなかった。十分に見ていなかったので謝罪します。

私は他の国の著名な研究論文を検証していませんでした。大麻で症状が改善した
正当な患者の声を受け入れませんでした。

私は、麻薬取締局(DEA)が、大麻を健全な科学的証拠により『スケジュール1』としたと
間違いなく信じていました。

『大麻は濫用の可能性が高く、医学的価値のない物質である』

DEAはその主張を支持する科学根拠を持っていませんでした。
そして、私は今、大麻に関してどちらも真実ではないことを知っています。

大麻は濫用の可能性は低く、非常に合理的な医療効果があります。

私たちおよびアメリカ合衆国は70年近くに渡りひどく組織的に誤解しており、
私はそれを自分自身の役割として謝罪します。

(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて)

サンジェイ・グプタ医学博士のレポートによる医療大麻ドキュメンタリーを貼っておきます。

WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38

CNN で放送され、アメリカで大反響を呼んだ、サンジェイ・グプタ博士による
医療大麻についてのドキュメンタリーです。

この3日前に博士は CNN で、大麻には確かに医療効果があるという考えを公にし、
それまでの自分の大麻に関する見解は間違っていたと正式に謝罪しました。

重度の癲癇を患う3歳の少女が、医療大麻により劇的に回復して行く様子は、
感動的です。また、イスラエルの老人医療大麻、大麻の影響下の運転にも触れています。

このドキュメンタリーの放映は全米に一大センセーションを巻き起こしています。

日本でも医療大麻についてより多くの人が考える
きっかけになってくれたらいいと思います。
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:05:36.73ID:iiJ01n910
>>411
はい、やはり文章が全く読めないのが証明されたな

>厚労省は禁止の根拠をWHOとFDAとしていたが

と言っていたが、根拠になど全くしていない
他の機関も言ってますよー程度で、他の機関を根拠に禁止などしてるとかどこをどう読めばそんなことが書いてあるのやら
情弱どころか見えないものまで見えているのは、頭がやばいのかもな、解禁派ってのは

「WHOもそう言ってる」ってのは、日本も同じ考えだということに他ならない
世界保健機関(WHO)評価していることを言ってるだけに過ぎない
食品医薬品局(FDA)が認可していない事実を述べているだけに過ぎない

これらのどこが根拠なの?
まともに文章一つ読めずに根拠にしてるなどと大ウソをつくのはやめたらどうかね?
嘘つき解禁派さん?
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:05:44.17ID:ti5Dsz7V0
>>411 厚労省への反証ソース

最新の【WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられました。

・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。

大麻植物および大麻樹脂 セクション3:毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

【概要】

1.1致死量

大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。

1.2心血管系への影響

大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。

1.3呼吸器系への影響

カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。

1.4免疫系への影響

免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。

1.5変異原性および癌

多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。

大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。

1.7認知機能への影響

大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。

さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。

認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。

1.8メンタルヘルス

大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

1.9大麻影響下での運転

リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。

2.ヒトにおける有害反応

大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。

食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:10:17.77ID:iiJ01n910
>>414
わざわざ勧告程度のソースを出さなければならないほどソースがないんだね、解禁派ってのは

>>417
科学的な根拠?解禁派ってのはダブスタしか言えないのかねぇ?
このレベルを否定派が持ってきたら、真っ向から科学的ではないと否定するのにな
完全に言ってることが矛盾しまくってるな、嘘つき解禁派ってのは

ついでに

>・大麻は比較的安全な薬である。

致死量以外も比較的安全とか書いてあったかね?
またトリミングして意味を捻じ曲げて卑劣な行為で人をだまそうとすることしかできないのかね?
厚生省への言い訳を聞く前に、そういうインチキなことをしているお前の言い訳を聞きたいものだな、嘘つき解禁派君?
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:12:09.78ID:iiJ01n910
>>423
別に何にも問題なくね?
「有効なら」解禁にしてもいいけど、「有効と証明されていないなら」今後も必要ないってことでしょうに
そんな当たり前のことすら読み取れないのかね、嘘つきの解禁派君は?
そりゃ、文章もまともに読めずに嘘をつくわけだな
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:13:25.91ID:iiJ01n910
>>426
はい、これが権威主義という詭弁ですね
○○が言ったから、などという、何の根拠にもならないことを持ち出してくる詭弁ですねぇ

こういうことしかできないってのは解禁派がもう末期だってことなんでしょうねぇ
哀れすぎ
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:17:43.03ID:iiJ01n910
>>428
比較的安全であるのは致死量だけですね
それを取り出してあたかもすべて安全かのごとくいうのはあまりにも卑劣だねぇ

というか、

1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。


これを詳しく語ってもらいたいねぇ?
関係性が全く見いだせてないのに、どうして可逆的だといえるのか、その説明をはっきりとしてもらいたいねぇ?
以前、別のまとめでは、関連性はあるとか言っていたからねぇ、そこの嘘つきが翻訳したものは
果たしてどっちが正しいのかね?
関連性が見いだせてないのにどうやったら可逆的だと判断できるのか、その辺はソースあるはずだから説明できるよねぇ?
自分が出してきたものなんだから、当然、言えるはずだよな?
正直、お前の翻訳は全く信用ならないからねぇ、そのあたりの解説をしてもらいたいね
0434名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:20:23.64ID:iiJ01n910
>>428
で、これで何をもってどうやって解禁するんだ?
何の病気に対して解禁を求めるのかね?
手段と目的が逆になっているんだよな、解禁派ってのは

いったい何の病気でどのようにどうやって、どういうデータを出して日本のどういう基準で解禁をするのかね?
それをもちろん言えるから、解禁を迫っているんだよな?
以前から何度も聞いているけど、いつになったら説明できるのかねぇ?

いつも適当なコピペと負け犬の遠吠えで逃げる嘘つき君は、まさかここでも同じことをして逃げないよねぇ?
ぜひとも解説よろしくね
神様はちゃんと見ているだろうからさ
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:21:11.03ID:ti5Dsz7V0
>>427
>根拠になど全くしていない

禁止の根拠にしています。

大麻草の医療研究および使用に関する質問に対する答弁書
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/190/touh/t190100.htm

質問

我が国では約七十年もの前の一九四八年に制定した大麻取締法によって、
医師による臨床研究と患者による使用のどちらも禁止している。

日本においても他国と同じように、大麻草の医療分野の研究を進め、患者が
使える仕組みを検討するよう強く求める。あらためて政府の見解を問う。

回答

医療における大麻の有効性について、世界保健機関は現時点において科学的根拠
があると認めておらず、精神毒性及び依存性がある有害なものと評価している。
0436名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:26:08.58ID:nHrR5Apd0
京都の山科はどんなかんじでやばいんだ?
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 04:33:37.78ID:iiJ01n910
>>435
全く禁止の根拠ではないな
本当にうそつきは文章がまともに読めないんだな

それは質問の「他国と同じように」を受けて、
回答者が「(他国とか言ってるけど)世界保健機関は現時点において科学的根拠
があると認めておらず、精神毒性及び依存性がある有害なものと評価している。」、
だから他国を持ち出すのは何の根拠にもなっていないという反論に過ぎない

そもそも、それは

質問
九 欧米諸国を中心に大麻草の医療効果が注目され、先進国G10の中で日本以外の国では医療用大麻の研究および使用を合法化している。
適応疾患は、がん、深刻な痛みや吐き気、神経性難病の多発性硬化症、潰瘍性大腸炎、関節炎、てんかん等の発作、アルツハイマー病、
標準治療で症状の緩和の見られないもの等、現代医療での治療が困難なものに幅広く使用されている。

という、海外の都合のいい例を出しているから、じゃあ都合の悪い例も観ておけよというだけの話に過ぎないんだよな
以下、上記の回答

回答
 医療における大麻の有効性について、世界保健機関は現時点において科学的根拠があると認めておらず、
精神毒性及び依存性がある有害なものと評価している。
また、大麻は、我が国で覚醒剤に次いで濫用されている薬物となっているほか、最新の研究では、
大麻使用はその他の薬物の濫用及び依存の危険性を増大させることが明らかになっている。


とあるように、根拠ではなく「海外ガー世界ではー」というから「いやいや、世界ではー」と言い返しただけのこと
ほんと、トリミングして話を完全に捻じ曲げるのはお得意のようですねぇ、嘘つき解禁派君?
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 05:00:29.27ID:ti5Dsz7V0
>>427
>根拠になど全くしていない

>>437
>全く禁止の根拠ではないな

反対派は、低学歴で無知蒙昧、知恵遅れの知的障碍者だから簡単な日本語も理解できない。

『根拠』とは、1. もとになる理由。よりどころ。の事である。

厚労省は・・・

現時点では世界保健機関(WHO)も「大麻の有効性に科学的な根拠はない」、
精神毒性や依存性については「有害と評価している」

『食品医薬品局(FDA)では使用を禁じている』と例に挙げ

医療大麻禁止、解禁できない『もとになる理由。よりどころ。』、つまり、『根拠』としている。

簡単な日本語も理解できない反対派は、知恵遅れの知的障碍者である。
小学生の国語から学び直す事をお勧めする。
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 05:15:02.95ID:iiJ01n910
>>438
だからそれを根拠にしてるとかどこに書いてあるんだ?
WHO「も」言っているという、助詞の使い方もわからないのか?
ああ、日本語の勉強をまともに受けてないからわからないのか
WHOだけが言っているわkじゃないってことだってのがわからないのではしょうがないわな
他の奴も言っているのだからWHOを根拠にしてないのが文章から読み取れるはずだけどな
まあ、嘘つき解禁派には無理な話か

>『食品医薬品局(FDA)では使用を禁じている』と例に挙げ

と自分でも「例として出している」ことを認めているのにな
根拠ではなく例として出しているんだから、別に他の例でもかまわないってことなんだけどな
ゆえによりどころ、根拠ではなく、反論としての例を挙げているだけに過ぎないってことが普通に読めばわかるけどな

このレベルすらわからないとか、やはり日本で教育を受けてない奴には日本語はむつかしいか?
幼稚園からやり直したら?嘘つき解禁派君?
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 05:21:36.34ID:69HRx8cD0
自民党政権の継続によって最後のセーフティネットが刑務所になるという悲劇が現実である件。
刑務所に服役している人たちの多数は窃盗・万引き等の軽犯罪を犯した人たちである。再犯者も多いらしい。
僕たちは万引きや窃盗を繰り返す人を「手癖が悪い」人として本人の資質や性格に原因を帰せがちである。
確かにそういった面も少しはあるかもしれない。しかし、窃盗などの罪を犯した人の大多数はその動機・原因
が貧困によるものなのである。言い換えれば、社会構造の歪みに原因があるのだ。逆に、社会構造の歪みを作
って利権を得ている側の警察や官僚、政治家どもが世界と比較してもダントツで高額な給料を取りながらさらな
る裏金、天下り、政党交付金の私費流用といった犯罪を犯しているのにそっちの方は逮捕されることもない。
弱者の窃盗・万引きより遙かに重大犯罪であるにもかかわらずだ。なぜ弱者だけが犯罪者として刑務所に服役
しなければならないのか? 世界一、民度の低い日本のエリートがこうしたでたらめなシステムを作ってやり
たい放題だ。

貴方の意見に賛成だ!世界一、民度の低い日本のエリート→エリート中のエリートの事務次官
が「縛っていい?おっぱい触っていい?」教育のトップ文部科学省のトップ級局長が息子の裏口入学
ただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ! ただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ!
この糞官僚共も糞市議会、糞国会議員共も与党も 野党も 右翼 左翼 リベラル 関係無く如何に国民の血税で
お大臣生活する以外考えていない! こいつ等の腹の中はこうだ!→国民の事?全然考えてる訳
無いでしょ小学校の学級会よりも低レベルの国会でギャーギャーやってれば一般の国民の何十倍もの給与
貰えるしガソリンスタンド回って人の捨てたレシートで金貰えるし、書道が書きやすくなるから何万もする
シルクの着物買えるし、室内の8割がダブルベッドのホテルで秘書と週に何回も政策話せるし
議員宿舎ラブホ代わりに使えるしこんなの取り締まる法律ね〜し!この世の天国じゃ!ガッハハハ!
キチガイ子ネズミから始まる派遣法改悪、移民受け入れ国今や世界第三位、定額働かせ放題法案、高プロ法案(いつでも
役所レベルで年収200前まで下げれる)水道民営化、種子法、TPPはこの日本から何でもぶんどって下さい法なのに!ま〜よくこんな日本国民を奴隷にし
日本国をぶっ壊す法案を通せるな!基地外国会議員共!お前ら選挙の時「国民の皆様の
為に精一杯働きます」!と言ったんじゃないか?そして基地外糞官僚共お前も官僚を目指したのは
国民の為に少しでも力になりたいと思った奴もいたんじゃないのか?それが嘘八百だらけ!一流の詐欺師真っ青!
恥ずかしさの欠片もなく良心の欠片もなく! 正に正に 糞議員、糞官僚、基地外共!!

株がいくら上がっても意味ないんじゃない?w

ひどすぎる少子化の原因は「非正規雇用者の増加」だ!|米誌が紐解く日本社会の闇
https://courrier.jp/news/archives/98140/

遺書がなければ自殺とカウントされない! こんなのまともな数値か? 今の日本の
年間 不審死、変死が17万人以上!この約半数が自殺している+政府発表の遺書がある
自殺者数3万人を足すと今の日本の年間自殺者数11万人以上!これが実態 ! q5
0441名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 05:25:29.56ID:OW+Fgp1T0
有望な若衆
0442 【東電 59.9 %】
垢版 |
2018/10/07(日) 06:38:11.93ID:pYKJ1T9k0
麻薬中毒者が必死だな
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 06:40:38.18ID:6WXypmB80
>>436
大阪川崎福岡と比べたら見習いレベルだよ
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 06:47:26.52ID:J93aS34J0
京都はヒッピー多過ぎ
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 09:33:40.67ID:Wq0Mdt2R0
なら円光女子も逮捕しろ。
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 09:38:32.21ID:apbrQOvz0
なあに沖縄の高校生みたいに酒盛りするよりは健康的だw
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 10:32:38.09ID:z9ARaA8S0
日本はWHOのほったらかし見解を理由に法改正してないなら
それが再検証されたら法を放置することも出来なくなる
と考えるよね普通は
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 10:39:19.87ID:z9ARaA8S0
日本で研究出来てないっていう理由もダメだよ
じゃあなんで研究もせずWHOの見解に従ってたの?
ってことになる
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 10:41:31.12ID:eVqxvtKR0
DC3のくせにキメセックスしてたんか!
まだ若くてカチカチのくせに、クスリに頼ったらあかんで
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 10:42:15.32ID:gPc8LONK0
>>448
とりあえず海外で治験された大麻抽出製剤の臨床から始めれば良いじゃない?
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 10:44:03.11ID:1rn5kwAU0
バカ親は警察に呼び出されてしょぼくれて謝ってるのだろ。
バカ息子やバカ娘をもった苦労も一入だねえ。
真面目にやってると思ってたら円光してたり突然自殺したりするからのう。
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 10:57:05.74ID:z9ARaA8S0
>>450
海外の薬ってそんなことして輸入してるのか?
それにサティベックスは大塚製薬が何年も前に作った薬だし
データも揃ってるだろう
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 10:58:11.03ID:z9ARaA8S0
ま、大麻製剤をとっとと使用許可すべきだな
そこからだ
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 10:59:54.85ID:NeOOGno+0
こういうのは後から警官の方が裁かれることになるのさ。
薬草所持してるやつを逮捕とかただの権力の乱用だから
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 11:02:50.08ID:8mdfjxJw0
>>1
ちなみに下記の本で神は、大麻は(良い利用方法さえすれば)世界で最も実用的な植物だと述べていますね。


【神・救済の存在証明】
2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国語以上に翻訳されて読まれ続けているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。

もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。

そして、その「正しい理解・認識」によって「神の存在の確信」と「安心感ある人生」が可能になります。
事実、この知識の有る無しほど大きな「幸福格差」はないと思います。

すぐには信じがたい話だとは思いますが「運命は全て必然・完璧・(深い意味で)成功のみ」とのことです。

また「我々の魂は永遠に不死」です。

そして、世の多くの宗教は同じ一つの神からのメッセンジャーにより発生したものとのことです。

一見、少し怪しい題名の本ですが、誰にも身近な共通の一つの神様です。

これらの事を「知るだけ」でも人生の絶望が無くなり、最大の財産を手に入れたことになると思いますし、
知ると知らないでは人生の楽さに大きな差が出ます。
人生の価値観や優先順位も確実に大きく変わると思います。

そして「魂は不死であること」を「医学的な奇跡・検証」で証明した『喜びから人生を生きる!(臨死体験が教えてくれたこと)』という世界45か国でのベストセラー本も紹介しています。
もちろん無料です。

《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 11:03:50.66ID:gPc8LONK0
>>454
反対派はサティベックスなどの臨床すら日本ではやるべきではないそうだ
理由はわからん
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 11:07:54.13ID:nB7C2gnh0
厳しく取り締まれ
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 11:12:15.78ID:teVykI/Q0
>>1
お前らの子供たちにも薬物やってるのがいるんじゃね?
気をつけておけよ。
0460名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 11:16:36.29ID:z9ARaA8S0
>>457
理由があったりなかったりで
善人でないことは間違いないだろうな
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 11:54:50.58ID:ti5Dsz7V0
>>454

日本は韓国にまで先を越された。

韓国で大麻の医薬品承認 July. 19, 2018
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/1393467/1

大麻成分の医薬品、希少・難病患者に限って輸入・使用が可能に

韓国国内でも麻薬類である大麻成分でできた医薬品の一部を使用できるようになった。
食品医薬品安全処は18日、海外で使用が許可された大麻成分医薬品の輸入を推進すると発表した。


韓国政府は国連で医療大麻合法化を宣言していた。

WHOが医療大麻の有効性を完全に認めたから、
早速、宣言通りに医療大麻の規制緩和に踏み切ったのだな。

韓国は日本よりも医療大麻に関して科学的、合理的、論理的思考が出来ている。
日本政府は感情論に囚われて国民がより良い医薬品を選択する権利を侵害している。

日本も早急に科学的根拠に基づいて医療大麻を合法化すべし。

総会:アイテム5.国連薬物条約の実施
http://cndblog.org/2018/03/plenary-item-5-implementation-of-the-international-drug-control-treaties-wednesday-14th-morning-session/

韓国:

私は大麻化合物の医学的使用に取り組んでいきたいと思う。

私たちは最近、大麻の医療利用に関する多くの公開討論を行い、
政府はWHOによる審査の後、大麻の医学的使用に対する法的障壁を
減らすことを検討している。
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 13:54:48.65ID:iiJ01n910
>>461
結局、自分が論破された物は反論できずに話をずらして逃げるんだねぇ、嘘つき解禁派は
ついでに、医療大麻は別に日本でも全面禁止というわけじゃ無いんだが?
医療大麻というのであれば、まず日本でも大麻取締法にひっかからないナビロン等の医療大麻を
使用可能にするために臨床試験とかしてみたら?
できる医療大麻を使えるようにしないで他の医療大麻を合法化しろとか、まさにソレこそダブルスタンダードに他ならんな

手段と目的が本末転倒だし
この患者にこの薬が必要だから合法化しろというならまだしも、まず医療大麻を合法化しろってのはおかしな話だしな
0463名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 13:56:33.19ID:iiJ01n910
>>461
そもそも科学的根拠とか言うなら、ソレこそ科学的根拠で大麻が低害有益であることを立証してくれよ
ついでに、合法化地域で未成年禁止である科学的根拠も言ってくれよ
科学的根拠が無いと禁止したらダメとか言ってなかったっけ?
それなら未成年禁止を行うだけの科学的根拠が無いとダメだよねぇ?
今まで嘘つき君が見せてくれたことあったっけ?
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 14:17:39.30ID:FtTrZVJL0
>>462

いつも論破されまくってんのはオメエだわw

山奥のあばら屋で家庭菜園に糞を撒いて自給自足で
引き籠もっている基地外糞撒き君w

糞を撒きすぎて脳味噌を寄生虫に食い荒らされた
寄生虫性脳障害の基地外糞撒きw
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 14:19:07.23ID:FtTrZVJL0
>>462

いつも論破されまくってんのはオメエだわw

赤っ恥大麻禁止論者のブーメラン自傷癖劇場

289:  [sage] 2018/09/14(金) 01:24:58.42 ID:CVdaVY180

>>287
おい朝鮮ナマポゴキブリ笑
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
↑このサイトで翻訳してるのがWHOの報告書じゃないとかほざいちゃって今どんな気持ち笑
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/289

〜〜〜〜〜〜〜
報告書の『ロゴ』には
『ドラック・サイエンス :薬物に関する独立科学評議会』のロゴが入っている。

WHO薬物依存に関する専門委員会(ECDD)に向けた、
『ドラック・サイエンス』による 
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016) を

「WHOの報告」であると禁止論者は言い張っていたのである。
〜〜〜〜〜

そして5時間半後、さすがの禁止論者も謝罪へ。

302:  [sage] 2018/09/14(金) 07:09:06.32 ID:yTR8KPWq0

>>301
すまなかった
それはどう読んでもWHOによる文書ではなかった

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/302


303:  [sage] 2018/09/14(金) 07:14:36.12 ID:yTR8KPWq0

>>287
朝鮮ナマポゴキブリにも謝っておこう
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
これはWHOによる文書ではなかった
これは俺の間違いだった
すまなかった

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/303

(´-`).。oO(これが禁止論者クオリティ

今どんな気持ち笑?禁止論者
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 14:25:54.01ID:O27lcLzj0
↑カマエカマエと大麻中毒ジャンキーが粘着キモさ自慢w
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 15:06:57.09ID:tT/a6ZIZ0
なんで大麻スレは解禁派と反対派の長々とした応酬がどこでも起こるんだ?
二人が舞台を変えて荒らしていくのか?
0468名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 15:10:03.90ID:iiJ01n910
>>464
>>465
具体的な反論できずに負け犬の遠吠えしかできないようじゃ、更に恥の上塗りでしかないですよ
所詮、解禁派ってのは人を罵倒し、謝罪してる人を笑い、自分の根拠のない妄想を押し付けるだけしかできないんだねえ
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 15:12:09.53ID:lVOJyEToO
気の弱い奴に持たせて罪を被せて無いか?
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 17:27:57.40ID:hR9m9hkM0
余命2日の白血病の少年がカンナビスオイルでほぼ完治。
THC濃度の高い全草利用のカンナビスオイルや、CBDオイルには
計り知れない医療的な潜在能力が秘められています。
https://t.co/5tB4ThW1JK

医師から見放された末期の脳腫瘍の子供が生大麻ジュースで奇跡的に救われた
https://t.co/DVzlZpIgNb

ダメリカGHQ 石油化学系製薬マフィアロックフェラーが
日本人に押し付けた「大麻取締法」は 生存権の侵害だ!

医療大麻を規制する厚労省は癌で苦しむ人たちよりも
自分らの省益のことしか考えていない、国民の敵だ。

医療大麻で白血病を治療している8歳の女の子のドキュメンタリーです。
VICE - Stoned Kids 日本語
https://youtu.be/vixyDx9b43U

オーストラリアが医療用と研究用大麻の栽培を合法化へ

http://buzzap.jp/news/20151021-aus-marijuana-cultivation/ @BUZZAP_JPさんから
政府は病気を抱えたオーストラリア人の苦しみにこの上なく心を
痛めており、患者たちが最も効果的な医療を受けられるようにしたいと考えている

米ニューヨーク州、初の医療用マリファナ調剤薬局がスタート
[ニューヨーク 7日 ロイター] - ニューヨーク州は7日、州初となる医療用マリファナ調剤薬局を開設した。がんやエイズといった、重病をわずらう患者の症状の緩和支援を目的とした包括的医療用マリファナプログラムに沿ったもの。
ワシントンDCや全米22州ですでに導入されているが、今回ニューヨーク州で設けられたプログラムは、カリフォルニア州などのものとはだいぶ異なっている。

http://sp.m.reuters.co.jp/news/newsBody.php?urlkey=idJPKBN0UM0YE20160108 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 17:28:23.82ID:hR9m9hkM0
生大麻ジュースの効能
医療大麻証言者クリステン「このような治療法はもっと広めるべきだと思います。
私は30歳までには死ぬ、と言われていました。
ところが、大麻ジュースを飲むようになって、私の健康状態は良くなり、
現在、健康に30歳を迎えました。」

生大麻ジュースの効能
医療大麻証言者クリステン「このような治療法はもっと広めるべきだと思います。
私は30歳までには死ぬ、と言われていました。
ところが、大麻ジュースを飲むようになって、私の健康状態は良くなり、
現在、健康に30歳を迎えました。」
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=print&;storyid=2680 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 17:29:15.88ID:hR9m9hkM0
http://blog.livedoor.jp/matrix_zero1/archives/2072841.html
大麻合法化が日本を救う!食糧 医薬品 紙 繊維 建材ヘンプクリート 大麻製プラスチック 放射能 除染麻の実は優れた食糧だ!飢餓の問題を解決出来るだろう!
神農本草経では 麻の実 は寿命を延ばす「上薬」と分類されている。
医薬品としては誰にでも簡単に栽培出来る地球で最も優れた薬草だ!
ヤブ医者 銭ゲバ医者の過剰な検査漬け 有害な化学合成薬漬け 
放射線 抗癌剤 手術 殺人医療から脱却せよ!
国民医療費を大幅に抑制出来るぞ!
病人の負担を減らすために自家栽培を自由化しろ!
無能な血税泥棒集団 既得権益を貪る石油化学系製薬マフィアと癒着した
厚生労働省 警察官僚 裁判官 検察官は、大麻の有効性についてきちんと学習しろ!
今のまま規制を続けるようでは、貴様達 無能者は人権 生存権 幸福追求権を
侵害する日本人の敵だ!
ダメリカGHQ 石油マフィア ロックフェラーの下僕をいつまで続けるつもりだ!
生大麻ジュースの優れた医療効果
The Power of Juicing RAW Cannabis - Dr William Courtney
https://youtu.be/1SGNR4cb7jc
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 17:29:17.26ID:OUUyDr1R0
ずいぶん摘発が急ぎ足なと頃見ると
いよいよ合法化が止められないところまで来てるんだろうな

今のうちにマークしてたやつ挙げちまおうってね
ノルマノルマ
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 17:29:50.03ID:qxFHJ7LO0
金八w
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 17:30:03.99ID:NeOOGno+0
薬草を所持すると逮捕
これは権力の乱用ですよ。まあ元々長州のテロリストですから強盗としては
通常営業なのかもしれないが
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 17:35:50.55ID:iyrm3NO40
持ってたどころか使ってラリってたんでしょ
悪いことしちゃったと言ってたそうだけど
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 19:24:00.74ID:8AXt+PJN0
アジア系ハーフだろうな。
普通はここまではならない。
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 19:28:45.75ID:WFm01UCe0
>>463

ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。

Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety


鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。

ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。

不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。


鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4〜8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。

一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 19:29:17.08ID:WFm01UCe0
>>463
【大麻】国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。

https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report

STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018

先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。

国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。

これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。

2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている

国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。

最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。




UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis.
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 19:46:50.58ID:ti5Dsz7V0
>>463

医師の許可がある場合、未成年者の医療大麻使用は禁止されていない。

嗜好使用の場合は・・・

10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用でも、
教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事です。

従って、コロラド、ワシントン州などでの、大麻合法化の法規制
(21歳以上の大麻使用に制限)は理にかなっています。

解禁派は心身、特に脳の未発達で、教育が本分である青少年の大麻、
酒、タバコなどの使用は推奨しない。
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 20:00:10.15ID:10KecZyl0
>>483
科学的根拠は?
禁止するなら科学的根拠を出せとか散々言ってたのは解禁派
それに21歳以上ってことは20歳も禁止だが20歳は10代ではない
教育のパフォーマンスが低下と言うなら18歳未満禁止ならわかるが20歳まで禁止ってのはおかしいな
アメリカは高校生は20歳まで通うのかね?
何のソースもなく科学的根拠もなく理にかなってるとか言うのは話にならない
そもそも禁止理由がそれであると公式のどこに書いてあるんだ?
ソース出せよ
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 20:07:57.50ID:WFm01UCe0
>>484
このあたりのことは、セックスの場合と似ている。
特に、未成年の女性の妊娠や出産については、たとえ身体的に出産に問題のない場合でも、学業や社会的・経済的には大きな問題になる。
こうしたリスクを避けるには、自分の体を大切にして、出産や妊娠は成人にまるまで待つように教育する必要がある。

しかし、だからといって、ただ未成年でのセックスを禁じていれば十分なわけではない。未成年といえども、突然セックスしたくなるシーンが必ずでてくる。友人との関係もある。

害削減教育では、自分の意志でどうにもならない状況に陥らないためにはどうすればよいのか、相手に何を要求すべきか、最低限何を守らなければならないのか、それができなかったときにはどうすればよいのか、などを教えることが重要になる。
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:09:21.51ID:ti5Dsz7V0
>>484
>アメリカは高校生は20歳まで通うのかね?

高等教育を受けていない奴の言う事は理解不能だな。

ちなみに、アメリカの大学進学率は74%、日本の大学進学率は51%だ。

大麻を含めた年齢制限の閾に科学的根拠などない。
若者の本分は教育である。

学びの時期に酒、タバコ、大麻または遊び、交友関係、趣味などに
時間を取られて勉学と言う本分をないがしろにするのは教育上よろしくない。

しかし、自己に責任を持てる大人に関しては自己選択の自由を認めている、
と言うのが嗜好品の年齢制限の閾を定めている主要な理由だ。

アメリカの多くの州では喫煙は18歳から、酒は21歳から。
それに呼応して大麻の年齢制限を21歳からとしている。

オランダ、カナダ、ウルグアイなどは、18歳以上を採用している。

ドイツ、イタリア、オランダ、スペイン、フランス、ベルギーなどは、16歳以上から、
ビール、ワインなどは飲酒可能、蒸留酒は18歳以上と定められている。
スウェーデンやノルウェー、ハンガリー、チェコ、フィンランドについては18歳以上。

これらの年齢制限に確固たる科学的根拠があると言う訳ではない。

(つづく)
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:19:12.96ID:StlJVj7Q0
どうでもええ。
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:20:13.74ID:ti5Dsz7V0
>>486 つづき

科学的根拠と言える理由は以下の通り。

人間の神経系(脳)は、成長期に爆発的な成長を遂げ、神経系(脳)の発育は12歳で
完全に成長しきり止まる。

発育曲線
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/j/b/c/jbcfitness/457932_convert_20130213101829.jpg

知能も脳の発達に伴い12歳までに成長が完結する。

発達曲線と知能発達曲線
https://www.babypark.jp/images/education/07/01/img02.gif

人間の脳は3歳までに80%完成する
https://www.babypark.jp/education/01_01.html

人間は一番大切な脳がまず爆発的に成長し、生殖行動ができる頃には、
脳の発達は完全に終わっていると言う事だね。

だから、用心深く未成年者のタバコ、酒、大麻などの使用は禁じられている。
そして、自己に責任を持てる時期から、自己選択の自由が許可される。

解禁派は心身、特に脳の未発達で、教育が本分であり、自己選択に責任を負えない
青少年の大麻、酒、タバコなどの使用は推奨しない。
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:33:24.22ID:ti5Dsz7V0
>>486 追加情報

現在、多くの州で喫煙年齢制限の引き上げが実施または検討されている。

カリフォルニア州の議会,喫煙可能年齢を21歳に引き上げる法案を可決
https://medicallaw.exblog.jp/25505924/

NY、たばこ購入年齢を21歳に引き上げ 米大都市で初めて
https://www.cnn.co.jp/usa/35039376.html

NJ州、たばこ購入年齢を21歳に引き上げ 全米で3番目
https://www.cnn.co.jp/usa/35104692.html
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:39:31.57ID:ti5Dsz7V0
>>486 追加情報

イギリスは未成年者の高容量カフェイン・エナジードリンク購入を禁止した。
一方、未成年者への医療大麻施用を認可した。

未成年者への高濃度カフェイン飲料販売を禁止する国が増えている。

大麻はカフェインよりも依存性、危険性、致死性が低い。

エナジー飲料、未成年は駄目=カフェインの健康被害防止―英 8/31(金)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180831-00000008-jij-eurp

英政府は30日、未成年によるエナジードリンクの購入を禁止する方針を発表した。

飲料に含まれるカフェインなどの大量摂取による健康被害を防ぐのが狙い。
エナジードリンクは既にリトアニアで未成年の購入が禁止されており、今後、
世界的に広がるかが注目される。

エナジードリンクの飲み過ぎは睡眠障害や肥満、頭痛・胃痛、異常な行動などに
つながる恐れがあると指摘されている。

250ミリリットル缶1本にはコーラ約3本分のカフェインが含まれている。
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:41:27.04ID:ti5Dsz7V0
>>486 追加情報

カナダでは9月17日から、マーガリンが禁止された。

一方、10月17日より嗜好大麻の販売が始まる。

「ついにカナダで『トランス脂肪酸』が禁止になった…」2018年9月17日
https://www.excite.co.jp/News/net_clm/20180917/Labaq_51900934.html

マーガリン・ショートニング・サラダ油などに良く使われる原材料

カナダでは9月17日から、心臓疾患のリスクを増加させることを理由に食品への
「トランス脂肪酸」の使用が禁止になりました。

マーガリン、ショートニング(焼き菓子など)、サラダ油など、さまざまな食品に
使われてきた人工添加物です。

カナダでは実際には禁止されるまでに15年ほどかけたそうですが、
ようやく施行の運びとなりました。
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:43:39.28ID:10KecZyl0
>>485-486
それで科学的根拠は?
禁止するなら科学的根拠を出せとか散々言ってたのは解禁派
それに21歳以上ってことは20歳も禁止だが20歳は10代ではない
教育のパフォーマンスが低下と言うなら18歳未満禁止ならわかるが20歳まで禁止ってのはおかしいな
アメリカは高校生は20歳まで通うのかね?
何のソースもなく科学的根拠もなく理にかなってるとか言うのは話にならない
そもそも禁止理由がそれであると公式のどこに書いてあるんだ?
ソース出せよ
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:45:14.19ID:10KecZyl0
>>488
大麻は関係ないとか言ってなかったか?
未成年への脳の研究で変化がないとか色々出してきたのは解禁派じゃなかったっけ?
それらの研究全否定かよ
ほんと、嘘つきな解禁派はダブルスタンダードしかできないんだな
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:47:16.98ID:10KecZyl0
>>490
それで未成年に大麻を禁止してる科学的根拠は?
カフェインとかマーガリンとか、それも一部の国の話を聞かされてもその国はその国なんだろとしか言いようがないな
関係ない話で自分の矛盾から逃げようとしてるのがミエミエだな、嘘つき解禁派
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:48:42.12ID:f7z9ya0p0
これは親を罰しないといけない。
中学生だよ。親にも責任がある。
0496名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:51:48.90ID:w9P1XvPf0
タバコは高くて買えないんだよ
仕方なく大麻に手を出した
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 21:53:25.60ID:lpO13YBD0
ID:10KecZyl0
発狂するなw
みっともないw
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:05:11.33ID:gPc8LONK0
>>497
スゲー怒ってるよな
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:07:43.89ID:hwckeuJP0
京都のヒッピーの多さは異常だし
最適な大麻環境なんだろ
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:13:02.69ID:z9ARaA8S0
>>494
勿論幼年なので身体的にも大事をとる必要があるが
社会的な理由もあるだろう
未成年には他に経験しなければいけないことがたくさんある
それにルッソ博士は10歳以下の子供はTHCに
耐性があって酔わないと言っている
その理由はまだよくわかっていないそうだが
嗜好用に摂っても意味ないな
また病気などで必要がある場合、THCを与えても大丈夫で
安全性も確認されているとのことだ
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:15:48.79ID:WFm01UCe0
普段から事あるごとに禁止論者は嘘つき不誠実と示されてるから溜まってるんだろうが
未成年者への嗜好品としての禁止は科学というよりは責任の問題だな。
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:18:54.54ID:gPc8LONK0
>>502
彼の空行しにたいする個人的恨みはものすごいのだよ
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:18:59.59ID:XsWHzN0T0
>>497
言い返せない相手を発狂したことにして逃げるいつもの手口か
反論してからほざけよゴミが
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:19:32.22ID:ti5Dsz7V0
>>495

「未成年者喫煙・飲酒禁止法」では、喫煙・飲酒した未成年者は罰せられず、
親や監督者、販売者のみが罰せられる。

大麻も同様に、未成年者は罰せられず、親や監督者、販売者だけが罰せられる法律に
改正されなければならない。

タバコ、酒より害の少ない大麻使用で未成年者が罰せられるのは法のバランス、
量刑比例の原則に反している。

「未成年者喫煙禁止法」

@20歳未満はタバコを吸ってはいけない。
A親権を行う者、あるいは未成年者を監督する者が、未成年者がタバコを吸っていることを知って止めないときは、科料に処す。
B販売者はタバコを売る時に年齢を確認することとし、未成年者と知って売った時は、罰金50万円以下。

「未成年者飲酒禁止法」

@20歳未満はお酒を飲んではいけない。
A親権を行う者、あるいは未成年者を監督する者が、未成年者が酒を飲んでいることを知って止めないときは、科料に処す。
B販売者はお酒を売る時に年齢を確認することとし、未成年者と知って売った時は、罰金50万円以下。

タバコを吸ったり、お酒を飲んだりした未成年者本人は罰せられず、親、監督者、
販売者のみが罰せられる。
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:21:12.93ID:XsWHzN0T0
>>502
いつも嘘をばらされてんのはヤク中だろw
大麻は麻薬じゃないとか
日本に大麻嗜好の文化があったとか
国内法>条約とか
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:21:28.52ID:oMd9elUP0
>>501
解禁派は大麻が禁止になってる科学的根拠を出せとか散々ってるからなあ
それなら合法化でも未成年が禁止になってる科学的根拠を出さないとダブルスタンダード
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:22:41.48ID:oMd9elUP0
>>502
え?それなら国の責任として科学的にまだ解明されてない大麻を禁止しても問題ないはずだが? 
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:24:10.59ID:Npbp1KW/0
覚せい剤が合法だった時代もある日本
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:24:13.90ID:WFm01UCe0
>>507
ハイハイそうやっていつものコピペを貼って欲しいのかい禁止論者
それで今度はコピペが長い貼るなっていういつもの流れにもって来たいのか禁止論者

まあ俺が貼らなくても誰かが貼ってくれるよ多分
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:24:57.98ID:oMd9elUP0
>>504
むしろどれだけ論破しても壊れないオモチャとして楽しんでるだけだが?
解禁派の負け犬の遠吠えはみっともないねえ
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:26:07.95ID:WFm01UCe0
>>509
いやその理屈はおかしい。

結婚や契約や運転やアルコールや大麻が未成年には不適切だからと言っても
それを生涯にわたって禁止するのはおかしい
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:27:12.70ID:ZKOhpl6I0
>>508
酒もタバコも未成年は禁止
処方薬も年齢によって処方量が変わる
大麻も未成年は禁止ってなにもおかしくない
大麻は完全無害だから解禁されてるわけじゃないしな
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:27:52.81ID:WFm01UCe0
>>512
>楽しんでるだけだが?

すごい負け犬の遠吠え臭
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:28:51.35ID:lRyjIA4N0
Pさん
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:29:24.72ID:XsWHzN0T0
>>511
そのコピペで嘘がばれてるんだがw
あれで嘘だと理解できないバカになる麻薬なんだなw
格差社会の統治には必須のツールな訳だw
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:29:39.31ID:1rn5kwAU0
>>510
この国には善いも悪いもないからのう。ただ周りはどうなのかだけ。
周りが竹槍えい!えい!なら自分も。周りがレイプしてたら自分も。
周りが虐めてたら自分も。周りが大麻吸ってたら自分も。そんな国だよなあ。
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:29:54.66ID:lRyjIA4N0
ここで一気に押しまくる
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:30:13.75ID:zdrWELMA0
中学生からとは将来有望なお子さんですな。売人で使われてたんだろ芋づるで捜査がいくかどうか。
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:30:53.82ID:lRyjIA4N0
引きたい人いますか
押しますよ
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:32:28.64ID:wcTDpYnV0
>>502
自分で稼いでいない未成年は嗜好品使用は好ましくない
と言う社会的理由もあるよね

未成年の嗜好品使用は科学的理由だけじゃない
当たり前の話が理解できない反対派は馬鹿だねw
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:32:41.81ID:WFm01UCe0
>>520
>お前無様だなw

やめなよ禁止論者

赤っ恥大麻禁止論者のブーメラン自傷癖劇場

289:  [sage] 2018/09/14(金) 01:24:58.42 ID:CVdaVY180

>>287
おい朝鮮ナマポゴキブリ笑
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
↑このサイトで翻訳してるのがWHOの報告書じゃないとかほざいちゃって今どんな気持ち笑
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/289

〜〜〜〜〜〜〜
報告書の『ロゴ』には
『ドラック・サイエンス :薬物に関する独立科学評議会』のロゴが入っている。

WHO薬物依存に関する専門委員会(ECDD)に向けた、
『ドラック・サイエンス』による 
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016) を

「WHOの報告」であると禁止論者は言い張っていたのである。
〜〜〜〜〜

そして5時間半後、さすがの禁止論者も謝罪へ。

302:  [sage] 2018/09/14(金) 07:09:06.32 ID:yTR8KPWq0

>>301
すまなかった
それはどう読んでもWHOによる文書ではなかった

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/302


303:  [sage] 2018/09/14(金) 07:14:36.12 ID:yTR8KPWq0

>>287
朝鮮ナマポゴキブリにも謝っておこう
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
これはWHOによる文書ではなかった
これは俺の間違いだった
すまなかった

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/303

(´-`).。oO(これが禁止論者クオリティ

今どんな気持ち笑?禁止論者
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:34:29.39ID:XsWHzN0T0
>>524
お前はいつ嘘を謝るんだよw
人間的にはどんな形でも謝れる奴の方がまともw
ヤク中は人間やめちゃいましたかw
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:35:41.51ID:oMd9elUP0
>>513
体に有害である可能性画あれば大麻に限らず制限するのは国の責任ですが?
タミフルとか狂牛病での牛肉とか可能性だけで制限されたものは他にもありますよ
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:36:06.74ID:hlXkuV9E0
ID:XsWHzN0T0
↑苦しくなると出て来るオトボケの別人格w

オトボケくん = 赤っ恥くん = 基地外電波コピペ馬鹿

相変わらずの平常運転だなw
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:37:04.11ID:WFm01UCe0
>>525


>大麻が麻薬だなんてバカな嘘
>大麻が麻薬だなんてバカな嘘
>大麻が麻薬だなんてバカな嘘

988: 2018/05/02(水) 22:31:12.84 ID:gbLt5kZi0

次のスレでは大麻が麻薬だなんてバカな嘘を吐く理由を答えてよねw
害獣w

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525088170/988
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:37:24.86ID:oMd9elUP0
>>514
禁止理由の科学的根拠を出せとかいってる人に
未成年への科学的根拠を求めるのは何かおかしいですかね?
未成年に禁止する理由の公式的な発表とは?
きいたことないんですが?
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:38:14.75ID:oMd9elUP0
>>515
論破しまくってるからねえ
反論できず具体的な指摘もできない解禁派が負け犬の遠吠えしかできないのは哀れだと思うよ
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:39:41.85ID:hlXkuV9E0
ID:oMd9elUP0
オトボケ君w
何でIDと人格変えてんの?

オトボケが複数のキャラで荒らしてるのは
大麻スレ住人なら周知の事実だわw
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:39:45.01ID:oMd9elUP0
>>527
不思議だねえ
何故か爺さんが苦しくなると出てくる個人攻撃

そもそも別人なのにな
苦しいって何が苦しいのかねえ?
負け犬の遠吠え乙
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:40:32.71ID:WFm01UCe0
>>526
それらには大麻取締法のような禁止法は施行されてません

そして我が国には大麻に関して懲罰を伴う禁止法を執行できるに足ると言えるだけの科学的な根拠はありません


日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省が、科学的根拠に基づいて大麻取締法を検討した事は一度もない。

「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif

1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻:健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。

「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。

また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)

http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」

不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」

【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】

まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。

・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
 但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。

ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。

不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。

これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。

【大麻の身体的影響に関する請求】

これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。

・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。

しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。

【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】

【大麻の身体的影響に関する請求】

【海外の最新情報に関する請求】

「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:41:54.00ID:cu289/tl0
山科区なら同和の団地だと厨房が大麻所持とか珍しくないよ
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:42:08.63ID:nRQEPlZ50
コイツ小学生の時に
既に大麻所持で一度補導歴あり

どんな家庭やろね
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:42:41.86ID:nRQEPlZ50
>>534
同和はないが朝鮮珍獣はたくさん
生息している
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:43:55.13ID:WFm01UCe0
>>530
すごい負け犬の遠吠えフレーバーですね禁止論者
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:44:02.37ID:0AMHwhYo0
だんだん日本も老若男女問わず大麻に手を出すようになってしまったな
他の麻薬じゃちょっとあり得ない
そして今回は未成年だから報道されてるけど最近は個人の使用ならニュースにすらならなくなった
この次の段階である
違法だけどお巡りさんのさじ加減で捕まえる時もあれば捕まえない時もある
になったらもう終わり、もう後戻りは出来ない
その次は軽微のスピード違反みたいに【違法だけど捕まえる方がおかしい】になって実質非犯罪化
で最後に合法
これが欧米先進国の今の大麻解禁の流れ
日本も対岸の火事じゃ無いぞ
このままじゃ日本も文字通り時間の問題
解禁になったのが途上国じゃ無くて欧米先進国ってのにもっと危機感持たないと
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:45:57.79ID:WFm01UCe0
>>536
嘘をつくつもりは無いし、仮に謝るとしたらそれは嘘をついてからです

前もって謝っておくとか、わけのわからない事はしませんよ禁止論者
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:46:04.69ID:TJDHhw/l0
前も京都でJKが捕まってなかったか?
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:46:21.39ID:XsWHzN0T0
>>539
個人使用でもニュースになりまくってんだろw
なんでそんな嘘を書く必要があるのか是非とも聞いてみたいねw
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:46:44.03ID:hlXkuV9E0
>>532

オトボケ = 基地外電波コピペ馬鹿だとバレちゃったねw
ID変え忘れて赤っ恥w

364 名無しさん@1周年 2018/10/07(日) 00:09:54.30 ID:iiJ01n910
>>363
残念、ラリラリジャンキーによれば北海道産は北朝鮮産に比べて良いらしい

369 名無しさん@1周年 2018/10/07(日) 00:42:09.84 ID:iiJ01n910
>>367
ラリラリジャンキーは北朝鮮産はまずいって言ってた
よく知ってるよなアイツら
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:48:12.58ID:UFRB6ew80
山科って前も何かなかったっけ?
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:48:15.14ID:pGfrjw6g0
  / ̄ ̄ ̄\_
  /      \
  /    /ヽ |
 |  ///  | |  大麻は合法よ
  \/\  /ヽ /
  (( ^ )  ^ ))
  ゚∧ ノ・・ヽ ∧゚
  )人  ⌒  人(
    >┬┬<
   |ヽ_ノ|
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:50:34.20ID:XsWHzN0T0
>>540
あっそ
じゃあ今から嘘をついてもらおうかw
大麻は麻薬だな?
日本に大麻嗜好の文化も記録もないな?
条約>国内法の原則に例外はないな?
すべてイエスorノーで答えてみろよw
逃げたら嘘つき確定ということで謝れよなw
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:51:32.52ID:0AMHwhYo0
>>542
最近の大麻のニュース見ろ
基本、報道されてるのは大量生産、大量所持、売買、譲渡の文字が並んでる
少量所持での報道は芸能人関係と未成年ばかり
調べてもっと大麻蔓延の危機感持てな
一応お前も大麻反対派なんだろ?
仲間にはされたく無いけど
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:52:33.35ID:WFm01UCe0
>>547
ちょっとよくわからないですね^^;

黙秘権を行使します。
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:53:02.37ID:XsWHzN0T0
>>548
なんだよその基本ってのはw
お前が適当なこといってるのはその余計な一言でバレバレだぞw
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:53:07.52ID:hlXkuV9E0
>>530

オトボケが論破w

オトボケはいつも論破されまくって謝罪してんじゃんw

赤っ恥大麻禁止論者のブーメラン自傷癖劇場

289:  [sage] 2018/09/14(金) 01:24:58.42 ID:CVdaVY180

>>287
おい朝鮮ナマポゴキブリ笑
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
↑このサイトで翻訳してるのがWHOの報告書じゃないとかほざいちゃって今どんな気持ち笑
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/289

〜〜〜〜〜〜〜
報告書の『ロゴ』には
『ドラック・サイエンス :薬物に関する独立科学評議会』のロゴが入っている。

WHO薬物依存に関する専門委員会(ECDD)に向けた、
『ドラック・サイエンス』による 
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016) を

「WHOの報告」であると禁止論者は言い張っていたのである。
〜〜〜〜〜

そして5時間半後、さすがの禁止論者も謝罪へ。

302:  [sage] 2018/09/14(金) 07:09:06.32 ID:yTR8KPWq0

>>301
すまなかった
それはどう読んでもWHOによる文書ではなかった

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/302


303:  [sage] 2018/09/14(金) 07:14:36.12 ID:yTR8KPWq0

>>287
朝鮮ナマポゴキブリにも謝っておこう
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
これはWHOによる文書ではなかった
これは俺の間違いだった
すまなかった

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/303

(´-`).。oO(これが禁止論者クオリティ

今どんな気持ち笑?禁止論者
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:53:50.61ID:6WXypmB80
>>521
残念
小学生の頃にも既に大麻で捕まってる
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:54:57.12ID:FyZuK7Kp0
葉っぱなんて山にいくらでも生えてる
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:55:10.61ID:WFm01UCe0
>>554
ここに居ますが。
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:55:23.17ID:REE+jaOO0
署内!?
別件で補導されたのか
でポッケの中からあらららららら
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:55:29.97ID:0AMHwhYo0
>>547
横レスだが
大麻は麻薬
日本に大麻文化はあった
麻薬に関する条約も日本の麻薬に関する法律も間違っている
が正解
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:56:07.04ID:FyZuK7Kp0
韓国同様に倫理崩壊してるな日本もw
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:57:19.92ID:WFm01UCe0
>>557
いや別ソースによると
どうやら他の生徒がパイプを持ってる事を教師に告げ口したらしい。

それで教師が通報。で署内にて所持を現認して逮捕という流れ。
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:57:35.17ID:0AMHwhYo0
>>550
調べて来たのか?
ならその結果を出せば論破だろ
おまえ好きそうじゃん論破
チャンスだぞ?
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:57:37.68ID:XsWHzN0T0
>>556
じゃあ>>547はとても簡単な質問だから答えてみろよw
答えられないのは嘘つきのお前が逃げてるからだよ
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:58:24.76ID:FyZuK7Kp0
これさ、これから解禁するの???
昨日まで禁止してて明日から解禁♪って
倫理崩壊国日本
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:58:49.07ID:oMd9elUP0
>>533
法律じゃなくても規制すれば一緒なんだがな
そもそも

>そして我が国には大麻に関して懲罰を伴う禁止法を執行できるに足ると言えるだけの科学的な根拠はありません

それなら合法化地域で未成年禁止にするだけの科学的根拠を出して見せてくれないかね?
禁止以上は科学的でもなく根拠が必要と言うなら、未成年を禁止するだけの科学的根拠があるはずだよねえ?
言ってることがダブルスタンダードですよ、嘘つき爺さん?
むしろお前が出してきてるのは未成年に使っても問題なかったって研究ばかりだったんだが?
つまり研究全否定かよ、嘘つき爺さんは?
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:59:24.38ID:XsWHzN0T0
>>558
大麻は麻薬正解
大麻嗜好の文化について答えてないw
条約が間違いかどうかなんて問題ではないw
大麻って本当に頭悪くなる麻薬だな
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 22:59:51.31ID:oMd9elUP0
>>538
意味がよくわからないねえ
具体的な反論できずに逃げてる人に言われてもなー
がんばれ負け犬ジャンキーくん!
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:00:23.16ID:hlXkuV9E0
>>532
でもオトボケ君って糞を撒いて暮らしているんだろ?
まともな職業に付けない万年ニートが論破なんて百億年早いわw
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:00:52.56ID:XsWHzN0T0
>>562
お前こそすべての事件ですべての新聞の記事をしらみつぶしにしたとでもいうのかよw
お前の思い込みとかキモいだけなんだよw
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:00:54.87ID:oMd9elUP0
>>552
それ、私ではないけど?
それが何か?
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:01:28.50ID:oMd9elUP0
>>568
苦しくなると個人攻撃に走るのも解禁派の特徴ですねー
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:01:56.51ID:WFm01UCe0
>>563
いつも同じだろうが

大麻は大麻。その性質を鑑みれば麻薬とは言えない。大麻は植物です。

日本で大麻を食べてハイになっていたという文献が存在する。

そして大麻取締法のような禁止法は国連単一条約批准によって要求されていない。

以上です。禁止論者
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:02:50.80ID:gPc8LONK0
>>543
そいや議論番でも不自然なほどワッチョイ導入に反対してたもんな
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:03:42.64ID:oMd9elUP0
>>543
それは私だが?
変え忘れてって何?
負け犬は本当にわけのわからんことに必死に噛み付くねえ
結局、まともに反論できずに、苦しくなると個人攻撃に行くんだよなー
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:04:11.24ID:WFm01UCe0
>>565
未成年がハイになっても特段に害が大きいとまでは言えないが、

しかし、未成年の使用は、学業不振や非行の原因になったり、経験が浅いためにパニックになったりする事故を起こしやすいことが知られている。
児童や未成年に対しては特殊な医療用途は除いて原則的に禁止をする方が無難な選択だろう。
明確に彼等は合法化の対象では無い。
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:04:26.99ID:0AMHwhYo0
>>566
大麻は麻薬なのに日本の法律では麻薬ではないのはおかしい
アルコールも麻薬なのに麻薬扱いしていない条約はおかしい
酒も大麻も麻薬と統一して規制すべき
が俺の意見なんだがなんで大麻推し扱いされてんの?
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:04:52.05ID:XsWHzN0T0
>>572
イエスorノーで答えろと書いたはずだが?
すべて不正解
というか質問から逃げたお前は嘘つき確定w
よって嘘を謝れないお前は最低のゴミクズ
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:06:34.19ID:0AMHwhYo0
>>569
反論は出来ないって事でよろしいか?
良ければ
>>539>>548を正しいとして話を進めるけどいいかな?
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:07:55.38ID:hlXkuV9E0
>>574
個人攻撃?

糞尿を家庭菜園に撒いて暮らしていると言う事実を
書き込むのは個人攻撃ですか?

個人攻撃と思うなら劣等感があるからだなw
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:07:58.29ID:XsWHzN0T0
>>576
条約>国内法だと何度も説明されてたはずだが?
なぜ国内法の規定が条約の規定を超えるのか説明してみろw
アルコールは麻薬ではないし論点のすり替えをしたいのが見え見えだぞw
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:09:15.83ID:XsWHzN0T0
>>578
反論すべきはお前なんだがw
>>539
これがキモい妄想でないことをデータで証明すべきなのはお前w
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:09:18.74ID:WFm01UCe0
>>577
>イエスorノーで答えろと書いたはずだが?
こちらはイエスorノーで答える、とは言っていません。禁止論者
その条件には同意していません。

>すべて不正解

またブーメラン。
それが禁止論者クオリティ
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:11:27.18ID:z9ARaA8S0
では麻薬って言葉を使わずに危険薬物にしたら?
スッキリする
WHOが比較的安全と言っている大麻は危険薬物ではないな
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:12:30.38ID:XsWHzN0T0
>>582
質問に対して正しい回答をしないので0点w
補足として嘘を並べるならともかく、お前はただ質問から逃げただけw
人間未満のゴミクズは間違いなくお前
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:15:27.75ID:WFm01UCe0
>>584
^^;

あなたの採点基準によるテストを受けた覚えはありませんよ禁止論者




お前、イかれてるんだろ?(^_^;)
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:17:01.07ID:XsWHzN0T0
>>585
お前は質問から逃げただけw
なぜ逃げるのか?
お前が嘘つきだからだよw
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:17:14.11ID:hlXkuV9E0
>>574
何で「オトボケさん」つうダサいコテハンを使わなくなったの?

保健所の許可を受けて糞尿を撒き散らして暮らしている
元コテハン「オトボケさん」w

今日の糞撒き作業は如何でしたか?
明日も早くから糞撒き作業は臭くて大変ですねw

明日の糞撒き作業に支障がないように早く寝ましょうw
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:18:41.26ID:0AMHwhYo0
>>580
お前が大麻中毒者なら分かるが
「大麻は麻薬なのに麻薬扱いされていない日本の麻薬に関する法律はおかしい」
になんで噛み付いて来るのかが意味不明なんだが説明してよ
そんな変な法律のままだから所持や販売や譲渡がアウトなのに摂取はセーフなんて法の抜け穴があり
その抜け穴が大麻蔓延の原因の1つにもなってるのに何で認めないの?
大麻規制の足を引っ張ってる事の自覚を持てよ

アルコールは日本で合法の麻薬であり
日本で新たな麻薬が解禁になるかどうかの話で比較対象に出すのに何か問題があるとも思えないんだが
何か問題でもあるの?
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:19:35.80ID:WFm01UCe0
>>586
言っちゃ悪いがいつものその、
頭のおかしい話の通じないヤツのふりこそが「逃げ」だと思うよ。

禁止論者。

なにしてるの?ずっと
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:20:15.36ID:XsWHzN0T0
>>588
大麻は立派に麻薬扱いされているがw
お前は何をいってるんだw
ひょっとして何かのギャグなのかw
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:22:05.26ID:WFm01UCe0
>>588
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。

「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」

であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。

大麻は大麻。これが最も正確だ
大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。


医学博士の小林司氏の著作「心にはたらく薬たち」より
「大麻(マリファナ)が麻薬だと誤解している人も多い
こんな人たちの疑問に答えたいと思って、私はこの本を書いた」

医学博士レスター・グリンスプーン、ジェームズ・バカラー著「マリファナ」より
「1967年にマリファナの研究に手を染めたとき、
マリファナが有害な麻薬であって、多くの愚かな若者たちがその害に対する警告に耳を傾けようとしない、あるいは、それを理解できないでいるのは不幸なことである
という考え方について、私はいささかの疑念ももちあわせていなかった。
私は、科学や薬学の専門家の文献や、そうした専門知識をもちあわせていない人たちの手になった文献を詳しく調べていったのだが、3年も経たないうちに私の考えは変わりはじめた。
アメリカに住んでいる多くの人たちと同じように、私もまた洗脳されていたのだという事実を理解するにいたったのである」

本書は93年にYale University Pressより出版された「Marihuana,theForbidden Medicine」(マリファナ 禁じられた治療薬)の翻訳書である。
本書はマリファナすなわち「大麻の薬効」について書かれたものであり、その歴史や、大麻を使った場合の利益と危険の比較考量、医薬品としての過去と、将来についての可能性を、患者や医師の体験談を交えながら詳しく説明している。

医学博士レスター・グリンスプーン氏は、ハーバード医科大学精神医学科准教授であり、マリファナ研究の第一人者として広く知られている。
特に71年に出版された著書「マリファナ再考 (Marihuana Reconsidered)」は全米でベストセラーを記録し、マリファナの医学的、精神学的、社会的、人類学的要素、そして法律的な側面をとらえた最も権威のある研究であると高い評価を得ている。
1977年に改訂され、本書の出版に続いて1994年に第三版が出ている。

マリファナ・リコンシダードもマリファナ・ザフォービデンメディシンも、今ではもう古い本では有るが現在に於いても、どちらも一読の価値は有る。
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:22:22.56ID:UHBZmoS20
昭恵夫人 大麻解禁論者との交遊咎められ家族会議で絶叫か
https://www.news-postseven.com/archives/20170628_566709.html?PAGE=1

〈安倍夫妻と洋子さんが住む私邸に安倍ファミリーが集まった。そこで家族たちが昭恵夫人に
“大麻解禁を主張するのはやめた方がいい”と説得したが、昭恵さんが聞き入れなかったことから、
互いに感情的になり、家族は“龍村と縁を切れ”、“携帯電話の連絡先を消去しろ”と迫った。“
できないなら安倍家から出ていけ”という声まであがった〉

〈いたたまれなくなった昭恵夫人は部屋を飛び出し、“○○しない!”と叫んだ〉
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:22:55.04ID:oMd9elUP0
>>575
で、科学的根拠は?
禁止するのに科学的根拠が必要とさんざん言ってきたのだから、
科学的根拠もなく未成年を禁止するのはおかしいですね?
やってることがまさにダブルスタンダードですよ、嘘つき爺さん?
因果関係とか証明されてるのですかねえ?
聞いたことがないな
むしろジャンキー爺さんが出してくるのは未成年から吸ってもなんにも問題なかったって研究ばかりでしたが?
それらの研究全否定ですか?
自分で自分のソース否定するとか、嘘つき爺さんの真似はできないねえ
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:22:58.69ID:XsWHzN0T0
>>589
>>558
ここでも大麻が麻薬だと正しい答えを出されているのにw
大麻は大麻だとか小学生かよw
お前が頭の悪いヤク中のふりをする理由こそ聞いてみたいw
お前謝ると死んじゃうの?
0595名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:23:43.56ID:0AMHwhYo0
>>590
日本の麻薬に関する法律では覚醒剤と大麻は麻薬扱いされてないだろ
それは正さないとダメだろ?
パチンコが日本のギャンブルに関する法律ではギャンブル扱いされてないのと同じ事だろ
おかしい事は正さないと
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:24:12.94ID:oMd9elUP0
>>579
個人を攻撃してないとでも?
解禁派の認識は常人とは違うねえ
所詮、負け犬が反論できずに詭弁で逃げてるだけだしな
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:25:08.43ID:XsWHzN0T0
>>595
条約>国内法
だから大麻は麻薬扱いされているw
まさかギャグじゃないのかそれ
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:25:52.57ID:oMd9elUP0
>>587
オトボケさんは別にいろいろなハンドルの一つでしかないからねえ
それだけの話なのにな

ま、結局は論破されて反論できないってことね
おつかれさん(笑)
0599名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:26:15.91ID:WFm01UCe0
>>593
人違いですよ。禁止論者。

アルコールやタバコの年齢制限や
婚姻が認められる年齢の下限や
運転免許の交付される年齢の下限に

明確な個別の科学的根拠があるわけでは無い。

それは科学や医学では無く、責任の問題である。
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:26:29.02ID:hlXkuV9E0
>>590
だが、いるが、で文章を切るのはオトボケの特徴w

語尾を笑、wで特徴付けて別人格を装って荒らしも
糞撒きの臭い尻尾が見えてるわw
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:27:46.90ID:WFm01UCe0
>>594
>正しい答え

それはまさしくAppeal to Consequence
前提の決め付け。

ですね。
0603名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:29:54.13ID:hJECC7Ah0
また山科かよw
評判落とすのもうやめてや…
山科出身言うたら、あぁ山科ね…って言われるんやで
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:30:16.02ID:XsWHzN0T0
>>601
イエスorノーで回答が限定されることから予測される条件を設定して回答にたどり着けないw
典型的な発達障害w
0605名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:30:31.85ID:oMd9elUP0
>>599
それなら日本が禁止してるのも責任の問題と認めますねえ?
人違いなら、勿論認めるよねえ?
0607名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:30:44.90ID:hlXkuV9E0
>>596

はっ?

糞尿を撒き散らして暮らしている奴に
事実を事実としていっても個人攻撃に
ならないんじゃなかったの?

オトボケさんがそう言っていましたw
まさか別人格を使い過ぎて忘れたんじゃないよね?
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:31:25.09ID:COA7URck0
こいつは見込みがある将来警官だ
0609名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:32:10.61ID:WFm01UCe0
>>604
まともに会話する気は無いのにレスをつけたがるのはなぜなのかな?

禁止論者。
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:33:49.45ID:WFm01UCe0
>>605
いいえ。意味不明です。
それは認められない。

大麻とは、犯罪とは何か。
大麻の取扱いは果たして刑事罰で取締るべきものなのか。
大麻取締法は、懲役刑という刑事罰でもって大麻の利用を禁止している。大麻の取扱をなぜ禁止しているのか、つまり大麻取締法の目的について同法は何ら規定を置いていない。
まず、このように目的規定のない法律はそもそもその存在理由が不明確であるから、民主主義社会においては無効とされるべきであろう。
厚生省や警察等取締り当局や裁判所は、大麻取締法の目的として、大麻の使用による国民の保健衛生上の危害の防止であると説明している。
しかしながら、「国民の保健衛生上の危害の防止」という抽象的な疑念を刑事罰の目的つまり法律で保護される利益(法律学上は保護法益といわれる)とすること自体が、
人権尊重を基本理念とする近代的法体系にはなじまないものである。
刑事罰、特に懲役刑は、人の意に反して身体の自由を束縛し、労働を強制するのであるから、それを課される者にとっては、人権侵害そのものであるので、刑事罰の適用は必要最小限にするべきが基本である。
大麻の使用が、どのような保健衛生上の危害を生じるのかについて、過去の裁判所の判例は、大麻には向精神作用があり、精神異常や幻覚が生じるとしているが、そこでいう精神異常や幻覚の内容については、
例えば時間感覚がゆったりする、味覚・聴覚・視覚などの感覚が敏感になる(つまりよくなる)ということであって、
これらは刑事罰でもって取締らなければならない反社会的な犯罪行為とはまったく云えないものである。
向精神作用自体が危険であり、犯罪であるとすれば、アルコールの有する向精神作用(いわゆる酔いの作用)は大麻と比べ格段に強いものであり、アルコールを大麻以上に厳しく取締らなければならなくなる。
また、そもそも人間は自らの体内で向精神作用を有する神経伝達物質を生産するのであり、
例えば何かに集中したり、恋愛中であったり、また、大麻取締法違反等刑事事件で逮捕されたりしてショックを受けるとアドレナリンやドーパミン等いわゆる脳内麻薬と呼ばれる神経伝達物質を生産するのである。
逮捕されること自体が神経伝達物質を生じさせるのであるから、大麻取締法そのものが、保健衛生上有害ともいえるのであって大麻取締法自体を取締りの対象にしければならなくなってしまうのである。
そして判例で、大麻使用の危険性として具体的に指摘しているのは、自動車の運転のみである。
しかし、道路交通法では、アルコールも含めた大麻など薬物の影響下で車を運転することを刑事罰で規制しており、また大麻の中毒者は運転免許の欠格事由とされているのであるから、
この規制に加え、大麻の取扱を一率に刑事罰でもって禁止することは、ただ単に犯罪者の数を増やすだけである。

多くの大麻使用経験者に出会ったが、大麻の向精神作用は心身がリラックスすること、味覚・聴覚・など感覚が良くなること程度であり、具体的な顕著な弊害は発見できなかった(大麻に関する研究報告を紹介するが同様の内容である)。
大麻使用の経験者には実質的にみて悪いことをしているという意識はなく、大麻取締法という法律に対し実質的権威を感じるものは皆無である。

むしろ問題となるのは、実質的な権威のなくなった法律の不適切な存在によって司法全体に対する信頼感を喪失し、それにより法治主義の基盤が崩壊していくことにつながる恐れであると言えるであろう。
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:34:01.53ID:hlXkuV9E0
>>598
>オトボケさんは別にいろいろなハンドルの一つでしかないからねえ

いろいろなハンドルを使って別人を装って荒らしてる
って白状したなw

これから「臭い臭い糞撒きさん」つうコテハン使えばw
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:35:00.47ID:oMd9elUP0
>>600
すごいねえ
それなら何でも私のせいにできるな(笑)
根拠がそれだけで決めつけるとか
それならむしろ考え方、噛みつき方、文章の誤読や、なにより農業の仕方に噛み付くのは爺さんぐらいだから結局は爺さんの自演と言ってもいいよね
まあ、十中八九そうなんだろうが
まず日本人の感覚じゃないのが自覚できてないからなあ、爺さんは
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:35:57.34ID:oMd9elUP0
>>611
何でそうなるのか意味不明

脳内が大麻畑かね?キミたちは?
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:36:13.31ID:WFm01UCe0
>>611
またいいネタが出たね。
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:36:44.75ID:XsWHzN0T0
>>609
お前がまともに会話していた試しがあったのか聞いてみたいw
いつもコピペで何を会話した気になってるのかな?
自分の間違いも認められないクズがどの口で会話なんて言葉を放り出したのかな?
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:37:24.80ID:oMd9elUP0
>>610
要約すると、俺が違うと言ってるんだ!ですか
妄想は根拠になりませんよ
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:37:59.10ID:hlXkuV9E0
>>602

はっ?

オトボケさんは山奥の臭いあばら屋に引き籠もって
家庭菜園に糞尿を撒き散らして自給自足で
暮らしている基地外じゃないの?

引き籠もりのオマユウw
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:38:37.31ID:Oetv7WSG0
タバコもダメな年齢なのに
マリファナかよ!
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:39:18.39ID:QcUw/Yra0
くだらない行為で逮捕され学生時代を不意にして楽しいか。アホだろ
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:40:01.84ID:oMd9elUP0
>>607
あれ?赤っ恥コピペがどうのこうのとかどこ行ったのかな?
都合が悪くなると話をすりかえるんだね
所詮、解禁派ってのは自分が言ったことも忘れる無責任ってことだな
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:41:41.69ID:oMd9elUP0
>>617
あれ?誰が引きこもってるのかな?
いついったのかソースよろしく
結局、解禁派ってのは嘘を平気でつくんだよな
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:41:47.38ID:XsWHzN0T0
>>617
お前は世界の中心かなんかですかw
今さら中二病ですかw
お前の言った通りに世の中動きませんよw
外にでないからお前の知ってる範囲のものを勝手に当てはめるんだよ引きこもりw
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:42:05.42ID:WFm01UCe0
>>615
>いつもコピペ
はい。また禁止論者が嘘をついた。
っていうのはいつもの流れだが。

お前が発狂してるのは、俺がコピペを貼るからか。

だいたいわかってたよ。
自分の思ってる方向と真逆の内容を書かれるのが胸糞悪くて仕方ないんだろ禁止論者。

それはどうしてだろうな?
別に答えなくても良い。一度よく考えてみたらいい

きちんとな。禁止論者
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:42:46.24ID:Oetv7WSG0
以前も大麻のことが出たけど
医療的に使用なら麻酔として良いだろうけど
タバコや酒と肩並べるには日本じゃまだ無理でしょ
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:44:59.88ID:hlXkuV9E0
>>612

農業?

嘘つくなオトボケさんw

オメエは糞尿を撒き散らすのは家庭菜園だって認めたじゃんw

>爺さんの自演と言ってもいいよね

残念でしたw

オメエを糞撒きと軽蔑するのは一人だけじゃないw
オメエを嫌っているのは一人だけじゃないw

根拠のない被害妄想癖があるのは寄生虫性脳障害だから?
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:45:30.41ID:WFm01UCe0
>>624
だがそれは日和見だろう。

あと医療的な利用に関しても誤認がある。
別に麻酔薬として利用するわけじゃない
0627名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:49:29.35ID:XsWHzN0T0
>>623
嘘を指摘されて発狂して逃げてるのはお前だろw
発達障害のふりして逃げ回るのは精神衛生上よろしくないと思うぞw
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:52:17.71ID:hlXkuV9E0
>>621
家庭菜園に糞尿を撒き散らして暮らしているのは事実なんだろ?

オトボケさんのコテハンで自分で告白してたよな?

結婚もできない彼女もいないw
友人もいないw
山奥で糞尿を撒き散らして暮らしているw
5チャンに貼り付いて荒らしてるw

引き籠もり確定ですなw

そもそも糞尿を撒き散らす奴なんかに
誰も近づきたくねえわw
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:55:25.11ID:WFm01UCe0
>>627
その「嘘を指摘している。」というのは嘘だ。禁止論者

お前だって既に気づいているだろう。
まわりはみんなもう気付いているよ。

どうしてそうやっていつもまともにやりとりすることから逃げ出してしまうんだろうな?
禁止論者。
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:55:55.95ID:hlXkuV9E0
>>621
>>622

オトボケさん = 赤っ恥野郎

発狂してキャラが被って来ましたよw
もっと頭を使ってキャラを変えないと
同一人物だってバレちゃいますよw
0631名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:56:40.80ID:kPX4FsCT0
大騒ぎになるから当時はあまり表沙汰にならなかったが。

いわゆる脱法ドラッグを持ってくる中学生ってのが、ものすげーいてなあ……。
学校で使うわけじゃないんだけどさ。
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/07(日) 23:58:13.11ID:oMd9elUP0
>>625
農業の仕方って言ってるのがわからないのな?
爺さんは本当に文章読めないのな
ああ、別人設定だったっけ?

一人じゃないとか言われてもナー
何の証拠もなく言われてもねー
むしろ別人を私と、しかも大した根拠もなく人違いしてるのだから
それで私の認定するなら、爺さんの自演と認定するのも当然だけどねー
ま、所詮はまともに反論できないから個人攻撃しかできないってのは哀れを通り越して滑稽でしかないな
解禁派ってのは
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 00:00:18.07ID:5xYaCpbF0
学校で売るバイトだね
中学生の時生活費のために新聞配ってる時にやらないかってやーさんに誘われたよ
集中力が上がるお薬とかもあった
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 00:01:46.52ID:xN8+42Xn0
>>631
居るだろうな。

アメリカでは刑務所内で脱法ドラッグでの死亡が増加している。

Why ‘synthetic marijuana’ is so addictive and dangerous
https://herb.co/marijuana/news/synthetic-marijuana-k2-spice-dangers
なぜ、脱法ハーブ危険ドラッグは中毒性が高く、危険なのか?

It’s so different from the real stuff, it shouldn’t even be called ‘marijuana.’
それは本当の大麻とは大きく異なる。大麻と似たような物だと誤解して使ったりすべきで無い

脱法ハーブ危険ドラッグの成分である化学合成カンナビノイドアナログは完全作動で脳の受容体に働くが、大麻由来の天然カンナビノイドのTHC等は受容体に対して部分作動である。

本物の大麻と比較して強烈で劇的な作用が偽物にはある。
K2の利用者はこれは大麻より、クラックコカインに近いと話す。

偽物は大麻とは違って、あなたを殺すこともある。
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 00:03:20.94ID:OKz52hAa0
>>628
それら全部私がいつ言ったのかな?
ソースよろしく
もちろん、ソースもなくもなくそんなことは言ってないよねー?
結局、解禁派ってのは嘘ばかり言ってるんだよねー
違うと言うならソース出してね

論破されて反論できないからソースも無い個人攻撃しか出来ないんだろうね
そっちのほうが相当恥ずかしいねえ
やってる本人は自覚がないってのが哀れだな
0636名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 00:05:49.44ID:zZdA9e+u0
>>632

家庭菜園に糞尿撒き散らすのが農業wwwwww

事実を事実として言うのが個人攻撃wwwwww

今日も馬鹿の妄想に笑わせてもらったわw
オトボケさん笑わせてもらってありがとうw

さあって、馬鹿をからかうのはこの辺にして寝ようっとw
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 00:07:05.28ID:OKz52hAa0
>>630
別人だからなあ
同じとか思ってるのは君の脳内妄想だけですな

別に私は君が爺さんの自演だろうがそうでなかろうがどっちでもいいんだけどね
結局、反論できず逃げ回ってるのが解禁派ってことだからねえ
それを論破してるのは私だと認識させてるのに
別人がやってると認識させる意味がないんだが
解禁派の脳内はよくわからんよ
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 00:08:32.65ID:OKz52hAa0
>>636
「農業の仕方」と言ってるのにな
やっぱり日本語がまともに爺さんには伝わらないかな?

ほんと、結局は反論できずに負け犬の遠吠えしかできなかったか
哀れだねえ
0639名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 00:09:18.42ID:OKz52hAa0
そういや爺さん本体が消えたねー?
不思議だなー?
爺さんが消えて個人攻撃するやつが現れる、不思議だねえ?
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 00:43:42.99ID:4dYWITxh0
>>637

論破されている奴が「論破してるのは私」とは凄いね。

自分の負けを認められずに自分が正しいと思うのは
自己愛性人格障害だな。

反対派は自己愛性人格障害者が多い。
0642名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 00:52:15.66ID:OKz52hAa0
>>641
そういうのは具体的な反論ができてからどうぞ
科学的根拠を出せとか言ってるやつが、未成年の禁止には科学的根拠も出さずに認めるのだから、まさにダブスタ
それにまともに反論できてないしな
そんなのばかりだな、解禁派は
0643名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 01:44:16.92ID:EzkoewqI0
>>641
そいつは有名な基地外だから触ったらダメw

夜道で◯ンコ掛けられたり、家に◯ンコ撒かれたりしたら
不潔で臭いじゃんw
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 02:13:35.95ID:OKz52hAa0
どうして同じパターンしかできないんだろうな、解禁派ってのは
自演がバレてないとでも思っているのかねえ?
ああ、独り言独り言
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 02:40:10.46ID:Y9WvyutQ0
>>17
京都人は盆地の田舎者だからコンプが強く
日本一心が醜い。
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 02:50:35.65ID:VzwrE2Dy0
少年法を13歳までに改正せよ
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 03:49:46.67ID:vE1ANwGH0
>>409
椥辻交番も放火されたよな。
小さい頃ヒカリ屋のすぐそばに住んでてやっぱり子供だけでは行くなと言われたな。
山科公園も山中の不良が屯してて落書きもあって治安悪かったな。
後、小学校の同じクラスメイトにヤクザの娘がいたわ。

中学校が山中の校区だったので中学生になる前に引っ越した。
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 04:36:51.45ID:qnPI33fi0
昭和だってシンナー吸ってラリってた馬鹿者はいっぱいいただろうが
0650名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 06:35:17.19ID:xN8+42Xn0
>>649
おはようスパンキング禁止論者

大麻は大麻。その性質を鑑みれば麻薬とは言えない。大麻は植物です。

日本で大麻を食べてハイになっていたという文献が存在する。

そして大麻取締法のような禁止法は国連単一条約批准によって要求されていない。
0651名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 07:01:29.99ID:/sPQWw2o0
この少年が以前補導された小6男児なら、当時お兄ちゃんが大麻を吸ったと言ってたから、今回もお兄ちゃんのかな?
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 07:02:02.71ID:/sPQWw2o0
>>651
訂正 お兄ちゃんの大麻を吸った
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 08:05:45.70ID:xN8+42Xn0
>>651
いくらガキとは言えど、それならそうと言うんじゃないのか?
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 08:09:07.80ID:NMf/BAU00
自民党政権の継続によって最後のセーフティネットが刑務所になるという悲劇が現実である件。
刑務所に服役している人たちの多数は窃盗・万引き等の軽犯罪を犯した人たちである。再犯者も多いらしい。
僕たちは万引きや窃盗を繰り返す人を「手癖が悪い」人として本人の資質や性格に原因を帰せがちである。
確かにそういった面も少しはあるかもしれない。しかし、窃盗などの罪を犯した人の大多数はその動機・原因
が貧困によるものなのである。言い換えれば、社会構造の歪みに原因があるのだ。逆に、社会構造の歪みを作
って利権を得ている側の警察や官僚、政治家どもが世界と比較してもダントツで高額な給料を取りながらさらな
る裏金、天下り、政党交付金の私費流用といった犯罪を犯しているのにそっちの方は逮捕されることもない。
弱者の窃盗・万引きより遙かに重大犯罪であるにもかかわらずだ。なぜ弱者だけが犯罪者として刑務所に服役
しなければならないのか? 世界一、民度の低い日本のエリートがこうしたでたらめなシステムを作ってやり
たい放題だ。

貴方の意見に賛成だ!世界一、民度の低い日本のエリート→エリート中のエリートの事務次官
が「縛っていい?おっぱい触っていい?」教育のトップ文部科学省のトップ級局長が息子の裏口入学
ただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ! ただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ!
この糞官僚共も糞市議会、糞国会議員共も与党も 野党も 右翼 左翼 リベラル 関係無く如何に国民の血税で
お大臣生活する以外考えていない! こいつ等の腹の中はこうだ!→国民の事?全然考えてる訳
無いでしょ小学校の学級会よりも低レベルの国会でギャーギャーやってれば一般の国民の何十倍もの給与
貰えるしガソリンスタンド回って人の捨てたレシートで金貰えるし、書道が書きやすくなるから何万もする
シルクの着物買えるし、室内の8割がダブルベッドのホテルで秘書と週に何回も政策話せるし
議員宿舎ラブホ代わりに使えるしこんなの取り締まる法律ね〜し!この世の天国じゃ!ガッハハハ!
キチガイ子ネズミから始まる派遣法改悪、移民受け入れ国今や世界第三位、定額働かせ放題法案、高プロ法案(いつでも
役所レベルで年収200前まで下げれる)水道民営化、種子法、TPPはこの日本から何でもぶんどって下さい法なのに!ま〜よくこんな日本国民を奴隷にし血税を搾取し
日本国をぶっ壊す法案を通せるな!基地外国会議員共!お前ら選挙の時「国民の皆様の
為に精一杯働きます」!と言ったんじゃないか?そして基地外糞官僚共お前も官僚を目指したのは
国民の為に少しでも力になりたいと思った奴もいたんじゃないのか?それが嘘八百だらけ!一流の詐欺師真っ青!
恥ずかしさの欠片もなく良心の欠片もなく! 正に正に 糞議員、糞官僚、基地外共!!

株がいくら上がっても意味ないんじゃない?w

ひどすぎる少子化の原因は「非正規雇用者の増加」だ!|米誌が紐解く日本社会の闇
https://courrier.jp/news/archives/98140/

遺書がなければ自殺とカウントされない! こんなのまともな数値か? 今の日本の
年間 不審死、変死が17万人以上!この約半数が自殺している+政府発表の遺書がある
自殺者数3万人を足すと今の日本の年間自殺者数11万人以上!これが実態 !G9
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 08:16:19.66ID:/sPQWw2o0
>>654
わからんがそうなのかな。
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 08:23:42.13ID:xN8+42Xn0
>>656
報道にのせるのはのせるが、そこだけ伏せるってのは意味がわからないんだが。

二回目なら流石にそういうだろ
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 08:48:06.60ID:7BT9zf0W0
外国ではパイロットも大麻を吸いながら操縦すると言うからな。
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 08:57:26.39ID:JA8YI48D0
>>597
【条約では大麻は麻薬だが、日本は大麻は麻薬じゃ無い】
どっちがおかしいんだ?
大麻を麻薬としてない日本の法律がおかしいんだろ?
なら日本の麻薬に関する法律を変えて大麻を麻薬と扱わないとダメだろ
さっきから大麻を麻薬にしたく無くて大麻擁護ばかりしてるが
お前本当は大麻反対のフリした大麻解禁派だろ?
正直に言ってみろ
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 09:20:30.39ID:MuIW47Cn0
ニューエイジの悪魔思想には注意を

ここ最近、ニューエイジの運動が蔓延しています。
社会のマインドコントロールです。
ポジティブ思考、ヨガ・瞑想、癒しなどにこじつけ薬物を解禁させようとしています。
彼らの目的はニューエイジ(新しい時代)の価値観を作るための伝統文化の破壊です。
ニューエイジにはイデオロギーがありません。右にも左にも存在します。
特徴はグローバル、全てを一つにしようとする一元性、ジェンダーフリー、など。
我々が住んでる世界は二元性です。善と悪が存在します。
ニューエイジにはそういったものがありません。あらゆる区別の無い世界です。
もちろんそうなったら社会は荒れ果てます。
高樹沙耶や安倍夫人もニューエイジでマインドコントロールされているようです。
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 09:23:17.83ID:58nL9ROR0
>>650
>>604
小学生の言い訳乙

たった一度の偶発的な記録しかないようだが?
いつどこでどのように嗜好されていたのかを一度でも答えたのかお前は

条件>国内法であることと矛盾しない
例えば核拡散禁止条約では製造と取得は禁止していても持ち込ませることまでは禁止していない
POPs条約におけるPCBについては処理することは決められていても日本のように非効率な処理方法までは求めていない

わかったか嘘つきゴミクズ
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 09:25:15.49ID:NCCN+8qO0
>>660
大麻を麻薬としてない法律?
誰が言ってんだそんなこと?
法律が麻薬の定義を決めるだなんてそんなルールは無い
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 09:48:45.31ID:g06KbeH80
>>661
オウムやソーカの昔からのテクやん
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 10:51:43.05ID:MuIW47Cn0
>>665
なぜ、悪魔の思想だというと、
ニューエイジは神智学協会のヘレナ・ブラバッツキーの後継者である
アリス・ベイリーが広め60〜70年代のウーマンリブやヒッピームーブメントを若者の間で引き起こしました。
ちなみにこの方はフリーメイソンメンバーです。
ルシファー出版社を設立し、フリーメイソン関連の書物を出版していました。
ルシファーは一般には悪魔として捉えられていますが天使でもあり悪魔でもあります。
まさにニューエイジの象徴です。表面的には愛や平和を唱えますが、
裏には隠れた極右思想(独裁)が存在します。
0668名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 11:03:58.44ID:12f/IpWa0
>>663
大麻を麻薬として扱っている条例は正しいが大麻を麻薬として扱っていない日本の法律はおかしい
なので条約に合わせて大麻を麻薬とあつかい
譲渡や販売などは禁止だが使用が見逃されている今の法律の穴を塞いで
これ以上の大麻の蔓延を防ぐべきなのに
それを認めず反対してるお前は大麻禁止維持の足を引っ張ってるだろ
バカすぎて飽きれるのはこっちのセリフだわ
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 11:06:02.16ID:58nL9ROR0
>>668
条約な
上位法とは分かりやすく言えば憲法なんだが?
憲法から逸脱する国内法があるとでもいうのか
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 11:10:06.28ID:12f/IpWa0
>>664
そりゃそうだ
麻薬の定義が法律でコロコロ変わって何が定義なんだ?で定義の定義の話なる話
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 11:14:14.80ID:n8HSx6+T0
>>669
その憲法にも書かれてるだろ人は幸せになる権利があるって
その中に大麻や酒で擬似的な幸福感を得る事も含まれると言うのなら
大麻や酒は合法だけど
それによって大麻や酒のせいで事故などが起きるなら
他の人の幸せになる権利を害するので禁止
理解したか?
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 11:27:03.13ID:eqOuTrVJ0
>>670
条約で定義は決まってる
そして法律より条約が優先されるので条約で大麻は麻薬
ついでに大麻は麻薬だから大麻取締法が制定された
麻薬及び向精神薬取締法にかかれているものだけが麻薬ではない
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 11:27:37.64ID:MuIW47Cn0
>>667
政治に置き換えると
プーチン率いるロシアは新世界秩序と戦っている。
トランプ率いるアメリカのキリスト福音派はニューエイジと戦っている。
どちらも同じ敵と戦っているという図式が見えてきます。
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 11:36:00.01ID:58nL9ROR0
>>671
話すり替えたな
>>597
条約で大麻は麻薬だから国内法でも麻薬として扱ってるんだよ
ギャグじゃなかったのかよ
世の中にそんなバカがいることが信じられん
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 12:12:27.19ID:W8s/5Lnw0
>>673

国連薬物関連条約では、各締約国の『自由裁量権』が認められている。
従って、どの物質を麻薬指定するかは各締約国の国内法に任されている。

大麻は国連条約で麻薬指定されているが、国内法では麻薬指定されていない。

WHOから国連事務総長(アントニオ・グテーレス氏)へのレター
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20180903144647-7124AA3F1E5FD3F9580E9146B8B7F50E05DD6699E228F41B3BD8D369697F3411.pdf

>規制の下にある物質は、これらの物質の国際的な製造及び取引を制限する
>国際薬物統制条約によって管理される。

>《各国は、自国の地域でどのように規制を適用するかにおいて『自由裁量』を
>行使することが出来る。》

【麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約】
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-H4-0175_1.pdf

・第二条 条約の適応範囲

この条約の義務を履行するに当たり、『自国の立法に関する制度の基本的な規定に従い』
必要な処置(立法上及び行政上の処置を含む)をとる。

締約国は、『国の主権平等及び領土保全の原則並びに国内問題への
不干渉の原則に反しない方法』で、この条約に基づく義務を履行する。

・第三条 犯罪及び制裁

締約国は、『自国の憲法上の原則及び法制の基本的な概念に従う』ことを条件として

【麻薬に関する単一条約】 
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf

・第二条 統制を受ける物質

締約国は、自国における一般的状況から判断して、これらのいかなる薬品についても
その生産、製造、輸出、輸入、取引、所持又は使用を禁止することが、公衆の健康
及び福祉を促進するために最も適した手段であると認めるときは、これらの行為を
禁止するものとする。
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 12:17:37.42ID:W8s/5Lnw0
>>673

国連条約は、加盟国の国内法において、どの物質を麻薬指定するかは、
条文で定めていない。麻薬に相当する成分指定は加盟国の裁量に任されている。

下記のように、麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない物質、
例えば、LSD(リゼルギン酸ジエチルアミド),MDMA(メチレンジオキシメタンフェタミン)
などは、『麻薬及び向精神薬取締法 別表1』で麻薬と定義されている。

(3)向精神薬条約(「向精神薬に関する条約」)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mayaku/
 
麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない幻覚剤や覚醒剤,精神安定剤等を
規制(LSD,MDMA,メタンフェタミン等)。締結国は183か国(2015年3月現在)。

対して、『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表1」に指定された物質だけ。

麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049

(用語の定義)

一 麻薬 別表に掲げる物をいう。

・法(法別表第一)及び政令(政令第一条)による麻薬類          
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf

・75ー40 N,α-ジメチル-3,4-(メチレンジオキシ)フェネチルアミン(別名MDMA)及びその塩類
・75ー112 リゼルギン酸ジエチルアミド(別名リゼルギド)及びその塩類 LSD

国連条約で麻薬に指定されている大麻は、「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ
「大麻を除く」と明記されている。

国連条約で麻薬に指定されていない、MDMA、LSD、合成THCは、
日本の法律では麻薬に指定されている。

つまり、国連条約・麻薬 = 国内法・麻薬ではない。
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 12:20:27.77ID:W8s/5Lnw0
>>673

『日本の法律上』も、『薬学上』も、大麻は麻薬ではない。

国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
どの物質を麻薬指定するかは各締約国の国内法に任されている。(>>676参照)

また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。

麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC

麻薬の定義

もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす(ステッドマン医学大辞典より抜粋)。

法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法(平成2年に従来の麻薬取締法より改正)
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。

アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド(LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。(>>677参照)

一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん(けしの抽出物:医薬品として
加工されたものを除く)は別途“あへん取締法”による規制を受ける。
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 12:27:58.33ID:eqOuTrVJ0
>>676
>従って、どの物質を麻薬指定するかは各締約国の国内法に任されている。

どこをどう読めばそう読めるのかすごく不思議だな
「条約で決められた規制」を「国際法に反しないように」それぞれの国で適用する方法はそれぞれの国に任せますよってだけ
どこに麻薬指摘は各国の国内法に任せるとか書いてあるんだろうか?
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 12:29:35.57ID:n8HSx6+T0
>>675
お前が憲法もち出してきたんでしょw
それまで誰も語っていない憲法の話を突然出して来たのはお前
話を逸らそうとしてるのはお前
麻薬の定義はそもそも法でも条例でも無いの
それでもお前が法だの条約だのを言うならお前の論でも論破してあげようとしてるだけなの
日本の法律持ち出して論破され、条約持ち出しても論破され
で次にお前が出したのが憲法なんじゃ無かったのかよw
いい加減にして
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 12:34:12.44ID:Toj/Y3YW0
結論:日本が大麻中毒ジャンキーを野放しにせず、獄に放り込んでくれる優しい国でよかった。
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 12:36:17.19ID:eqOuTrVJ0
>>678
法律上?薬学上?何をどう読めばそう読めるのか不思議でならないな

>法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法(平成2年に従来の麻薬取締法より改正)
>”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。

法律学会とかそう言ってるのかね?
薬学上って、「薬学会が法律を説明してる」ものを言ってるのかね?
薬学会の法律説明が何の根拠になるのやら
法律学会が言うのならまだしも
その上、麻薬及び向精神薬取締法が根拠なら、それに含まれないアヘンとかは麻薬じゃなくなるな
もともとは麻薬じゃなかったっけ?

ついでに

>また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
>国連条約は単語を誤用している。

麻薬って言葉は日本語で、条約は英語で書かれてるわけですが?
そもそも誤用も何も、定義を決めてるのは条約だしな
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 12:38:17.76ID:58nL9ROR0
>>680
お前が国内法より上の法律として条約を理解できない大バカだからだろ
話すり替えんなよクズが
0684名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 13:27:36.71ID:W8s/5Lnw0
>>679
>>従って、どの物質を麻薬指定するかは各締約国の国内法に任されている。

>どこをどう読めばそう読めるのかすごく不思議だな
>どこに麻薬指摘は各国の国内法に任せるとか書いてあるんだろうか?

キミは日本語も理解できないのか?

国連薬物関連条約で、『麻薬に関する単一条約におけるスケジュールT
およびUに記載された物質を麻薬と定義する』と定めているのは、
下記の【麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約】だ。

本条約では、本条約の『適応範囲』として、『自国の立法に関する制度の基本的な規定』
に従う事が明記されている。

つまり、本条約で規定された『麻薬の定義』は、『自国の立法に関する制度の基本的な規定』
に従い、自由裁量権が認められている。

【麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約】
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-H4-0175_1.pdf

・第二条 条約の適応範囲

この条約の義務を履行するに当たり、『自国の立法に関する制度の基本的な規定に従い』
必要な処置(立法上及び行政上の処置を含む)をとる。

締約国は、『国の主権平等及び領土保全の原則並びに国内問題への
不干渉の原則に反しない方法』で、この条約に基づく義務を履行する。

・第三条 犯罪及び制裁

締約国は、『自国の憲法上の原則及び法制の基本的な概念に従う』ことを条件として

*****

『1988年・麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』
本条約の締結に伴う日本国内の法律の整備として立法されたのが、

『1991年・国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を
図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律』である。

本法では、大麻を麻薬と定義せず、『規制薬物』と定義している。
国内法において大麻を麻薬と定義する法律はない。

『1991年・国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を
図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律』

(定義)

第二条 この法律において「規制薬物」とは、麻薬及び向精神薬取締法に規定する
麻薬及び向精神薬、大麻取締法に規定する大麻、あへん法に規定するあへん
及びけしがら並びに覚せい剤取締法に規定する覚せい剤をいう。

*****

つまり、国内法において大麻の定義は、『規制薬物』であり麻薬ではない。
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 13:31:27.69ID:iYLKPG1R0
真性劣化世代の子供世代だから薬の類か好きだよ
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 13:41:11.74ID:MuIW47Cn0
>>674
日本の場合、トップは安倍総理ですが非常にニューエイジ(.ルシファー)的です。
右でも左でもないような政策。
むしろ右と左の悪い部分を併せているような感じさえします。
右と左のイデオロギーの定義をあいまいにしている。
ニューエイジは左右の区別のない世界を作ろうとするので注意が必要です。
腹心の麻生氏はイエズス会。
恐らく安倍総理はフリーメイソンの可能性があります。
とはいえ、日本は左もニューエイジなので絶望的ですが。
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 13:49:50.08ID:W8s/5Lnw0
>>682

そもそも、国連条約の「Narcotic Drug」を『麻薬』と訳すのが誤訳である。

【麻薬の語源は大麻ではない】

「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。

一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。

1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
このような混同が起きたのだ。

『麻薬』の語源は、第二アヘン条約(1925年)締結後の国内法を制定するときに、
『Narcotic』の訳を『痲酔薬』からヒントを得て『痲藥』と訳して制定されたのが始まり。

『麻酔』と言う単語は、杉田成卿が嘉永3年に、ドイツの「エーテル薬」という本のオランダ語訳を、
さらに日本語に訳して「済生備考」という訳書を書いたとき、アネステージャを「麻酔」と翻訳した。

このときの麻は、古代中国の名医華佗の「麻沸散」の「麻」に由来する。

これは、古代中国の代表的な植物の大麻草は、動物と違って感覚がないことに起源をもち、
麻や木のように感覚がないことを意味する「麻木不仁」から名づけている。

この『痺れる』と言う字は本来、旧字体で「痲」と表記する。
大麻には、『痺れる』と言う薬理作用はない。

『Narcotic』とは、英語で『麻酔薬』を意味する。
https://ejje.weblio.jp/content/narcotic

学術用語英和対訳集での「narcotic」の意味 麻酔性; 麻薬; 麻酔薬

主な意味 麻(酔)薬、催眠剤
名詞可算名詞[しばしば複数形で] 麻(酔)薬; 催眠剤.
形容詞 1〈薬が〉麻酔性の; 催眠性の.

a narcotic drug 麻(酔)薬.

「narcotic」を含む例文一覧

例文 a narcotic drug 麻(酔)薬. - 研究社 新英和中辞典
形容詞 1麻酔性の,催眠性の 2((限定))麻薬の

「Narcotic Drug」 = 麻酔薬を、『麻薬』と訳すのは誤訳である。
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 13:58:28.78ID:eqOuTrVJ0
>>684
>本条約では、本条約の『適応範囲』として、『自国の立法に関する制度の基本的な規定』
>に従う事が明記されている。

全然違うが?
そんなことはどこにも書いてない
条約で決めたことを、それぞれの国でのやり方で法律を作って守れよってだけ
一体どこに、麻薬の定義はそれぞれの国で決めろとか書いてあるんだ?

ついでに麻薬及び向精神薬取締法が定義とするなら、アヘンも麻薬じゃなくなるなと、何度言ったらわかるのやら
その時点で矛盾してるんだよな、お前の言ってることは
法律学会が言ってるわけでもない
そもそも麻薬の定義は麻薬及び向精神薬取締法にしましょうとか、一体誰が言ってるんだ?
ソース出してくれよ
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:01:23.09ID:o2p5Xlx30
中学生でもブリブリエッチするのにお前らときたらwww
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:04:50.21ID:eqOuTrVJ0
>>687
誤訳も何も、むしろ勝手な定義を押し付けてるのはお前だから
それなら麻薬とは何か、明確な基準をソースを出して答えて、どうぞ
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:06:41.84ID:W8s/5Lnw0
>>682
>>683

そもそも、世界的に大麻を禁止した国連条約は科学的審査がされておらず科学的正当性がない。

【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】

国連・WHOは、82年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。

それを受けてWHOは、大麻に関する『WHO:医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議した。

大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。

現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。

その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びWHOの方針だ。

【国連・WHOは82年間も大麻の正式な審査をしていなかった】

Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

WHO:薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16〜20日

Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.

大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。

Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,

the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.

No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.

1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Tに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。

しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:08:55.41ID:W8s/5Lnw0
>>682
>>683

そもそも、世界的に大麻を禁止した国連条約は科学的審査がされておらず科学的正当性がない。

【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】 (>>691参照)

WHOは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。

WHO:医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/

5.アップデート

11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート

WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。

これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。

WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。

WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/

・第40回ECDD専門家委員会議: 大麻および大麻関連物質に関する事前審査

ジュネーブWHO本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。

審査対象は以下の通り。

・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (THC)
・THCの立体異性体 (合成THC)

・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
 含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。

物質評価

毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
WHOにより組織される。

これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会(CND)により採決される。
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:11:26.04ID:W8s/5Lnw0
>>691-692 追加情報

国連条約における大麻禁止理由は科学的に審査された事がなかった。
その問題を指摘されて、WHOは初めて科学的審査を行った。
その結果、下記の審査報告書を発表した。

WHO専門家委員会の最新の報告書を簡単にまとめると以下のようになる。

【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。

・医療用大麻(Medical cannabis)は、数カ国で生産されている。

・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
 大麻の様々な有効性が見出された。

・大麻はスケジュールW(害だけがあり医学的価値のない物質)とは言えない。

『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ?

また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。

・大麻は比較的安全な薬である。

・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。

*****

現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表TおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。

『付表TおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。

WHOは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。

また、WHOが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。

厚労省はどう言い訳するつもりよ?
0694名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:12:29.89ID:W8s/5Lnw0
>>691-692 追加情報

最新の【WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられました。

・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。

大麻植物および大麻樹脂 セクション3:毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

【概要】

1.1致死量

大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。

1.2心血管系への影響

大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。

1.3呼吸器系への影響

カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。

1.4免疫系への影響

免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。

1.5変異原性および癌

多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。

大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。

1.7認知機能への影響

大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。

さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。

認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。

1.8メンタルヘルス

大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

1.9大麻影響下での運転

リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。

2.ヒトにおける有害反応

大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。

食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:12:46.27ID:W1Z1m4Qk0
世界の趨勢的にあと数年待てば日本でも解禁されるかもしれんのに
今捕まるやつは本当にアホだなぁ
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:14:30.86ID:W8s/5Lnw0
>>691-694 自己レス

国連、WHOの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。

「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。

条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf

「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。

条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。

2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。

*****

そして、2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。

また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。

*****

国連とWHOは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。

*****

【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】

WHOは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。

*****

その結果、最新の【WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。 ← 今ここ

・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。

・大麻植物及び大麻樹脂は,スケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。

・スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しない。

*****

2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価(クリティカル・レビュー)が行われ、
WHOは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。

国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:18:29.34ID:/8cgsVhi0
大麻はパーキンソン病のみならず、ガン、エイズ、テンカン、リウマチ、
鬱病、統合失調症など、ありとあらゆる難病に効果を発揮するのだそうです!
ノーベル賞の本庶先生のオプジーボなど目じゃありません!
本庶先生がノーベル賞を受賞しても、先生本人と京大と製薬会社とアメリカが恩恵を被るだけで一般の人は救われません。
今こそ、天恵の薬草、大麻の日本での解禁を実現しましょう!
https://youtu.be/PwBnogYTdZw
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:19:34.84ID:W8s/5Lnw0
>>690

私は何度も何度も答えている。無限ループで荒らすのは止め給え。

麻薬には、多様な定義がある。代表的な定義は以下の3定義である。

@ 日本の法律上の定義。

『日本の法律上』は、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表1」に指定された物質だけ。

麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049

(用語の定義)

一 麻薬 別表に掲げる物をいう。

麻薬に指定されているのは、合成されたTHCだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。

・法(法別表第一)及び政令(政令第一条)による麻薬類          
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf

表-1

75ー44

六a・七・八・十a―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六H―ジベンゾ
〔b・d〕ピラン―オール(別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール)

(分解反応以外の化学反応(大麻取締法 (昭和二十三年法律第百二十四号)第一条 に
規定する大麻草(次号において単に「大麻草」という。)及びその製品に含有されている
六a・七・八・十a―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六H―ジベンゾ
〔b・d〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。)を起こさせることにより
得られるものに限る。)及びその塩類

A 国連条約上の定義。

国連条約上、大麻は麻薬と定義されているが、科学的正当性はなく、
現在、WHOは国連条約での大麻規制レベルの引き下げを審議中。(>>691-694参照)

B 薬学上の定義。(>>678参照)

オピオイド系の物質を薬学上、麻薬と定義している。
従って大麻は薬学上、麻薬ではない。
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:21:05.26ID:eqOuTrVJ0
>>691-693
大麻合法化地域での未成年禁止も科学的根拠が無いが?
科学的根拠が無ければ禁止してはいけないと言うなら、未成年禁止も科学的根拠があるんだよねえ?
無いなら未成年にも開放すべきと言うことになるな

科学的根拠が無ければ禁止するのは正当性が無いと言うこと自体が間違ってるんだがな
誰がそんなルール決めたんだ?
ソース出してくれよ?
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:22:32.74ID:W8s/5Lnw0
>>698 自己レス

もう一つ、『本質的な麻薬の定義』と言うのがある。

『本質的な麻薬の定義』は、以下のようになる。

・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある。

・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える。

・さらには、種々の犯罪を誘発する様な薬物。

大麻は全ての項目に当てはまらない。

大麻の、精神的、身体的依存性はカフェイン程度。耐性は低い。
禁断症状はほぼ無い。危険性は酒、タバコ以下。
犯罪を誘発する事もない。むしろ、暴力行為を抑制する効果が有る。

酒は全ての項目に当てはまる。酒こそ最強、最悪の麻薬と言って良い。

危険な飲酒から、リスクの少ない大麻に移行する事は、社会的リスクを減少させる。
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:25:48.34ID:eqOuTrVJ0
>>698
>『日本の法律上』は、大麻は麻薬ではありません。
>麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表1」に指定された物質だけ。

誰がそんなこと言ってるんだ?法律学会か?
そもそも大麻が麻薬だから大麻取締法を制定したと時の大臣が認めてるのにな
ついでに麻薬及び向精神薬取締法ではアヘンなどは入ってないが、アヘンは麻薬じゃないと言うことか

薬学会が法律語っても根拠にもならないし薬学上ってのも話にならない
根拠ソースも無いのに妄想を押し付けるなよ
麻薬及び向精神薬取締法が法律上の麻薬とか法律学会が認めてるのか?
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:26:17.85ID:eqOuTrVJ0
>>700
で?
お前の思い込みは何の根拠にもならんよ
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:27:45.86ID:7Q/dtJL30
>>667
ジョージア・ガイドストーンには
人類は5億人ぐらいにすべきだとか
超勝手なことが書いてあるけど
大麻の効能を見たらとても人類を削減するような
もんじゃないな
健康にしたり吐き気を抑えるってもしかしたら
出産の手助けしてるんじゃないのかと
むしろ新世界秩序たらに不都合なもんだろ
そういうアホな極左カルトも力がなくなってきたってことじゃねーの
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:28:54.10ID:W8s/5Lnw0
>>699

未成年の酒、タバコ、大麻などの嗜好品禁止の科学的根拠は既に提示している。(>>488参照)

人間の神経系(脳)は、成長期に爆発的な成長を遂げ、神経系(脳)の発育は12歳で
完全に成長しきり止まる。

発育曲線
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/j/b/c/jbcfitness/457932_convert_20130213101829.jpg

知能も脳の発達に伴い12歳までに成長が完結する。

発達曲線と知能発達曲線
https://www.babypark.jp/images/education/07/01/img02.gif

人間は一番大切な脳がまず爆発的に成長し、生殖行動ができる頃には、
脳の発達は完全に終わっていると言う事だ。

だから、用心深く未成年者のタバコ、酒、大麻などの使用は禁じられている。
そして、自己に責任を持てる時期から、自己選択の自由が許可される。

解禁派は心身、特に脳の未発達で、教育が本分であり、自己選択に責任を負えない
青少年の大麻、酒、タバコなどの使用は推奨しない。
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:34:33.76ID:eqOuTrVJ0
>>704
で?>>488のどこに書いてあるんだ?
どこにも大麻が未成年に禁止するだけの科学的根拠は無いが?
因果関係が何か証明されてるか?
むしろお前が今まで出してきた研究は、未成年が使っても別に変化はなかったと言うものばかりだったが?
それらの研究は間違ってると全否定するのかね?
答えてくれよ?
0706名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:36:15.88ID:W8s/5Lnw0
>>704 追記

心身の成長期、学びの時期に酒、タバコ、大麻または遊び、交友関係、趣味などに
時間を取られて勉学と言う本分をないがしろにするのは教育上よろしくない。

しかし、自己に責任を持てる大人に関しては自己選択の自由を認めている、
と言うのが嗜好品の年齢制限の閾を定めている主要な理由だ。

アメリカの多くの州では喫煙は18歳または21歳から、酒は21歳から。
それに呼応して大麻の年齢制限を21歳からとしている。

オランダ、カナダ、ウルグアイなどは、大麻の年齢制限18歳以上を採用している。

ドイツ、イタリア、オランダ、スペイン、フランス、ベルギーなどは、16歳以上から、
ビール、ワインなどは飲酒可能、蒸留酒は18歳以上と定められている。
スウェーデンやノルウェー、ハンガリー、チェコ、フィンランドについては18歳以上。

以上の理由から、各国は酒、タバコ、大麻などの年齢制限を設けている。
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:39:55.32ID:eqOuTrVJ0
>>706
で?科学的根拠はどこだ?
科学的根拠が無ければ禁止するのは正当性が無いんだろ?
ちゃんと科学的根拠を出してくれよ?
お前の根拠の無い妄想はリソースの無駄遣いでしかないからな
はやく科学的根拠とやらを出してくれよ?
出せなければ結局はダブスタでしかないな
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:43:58.49ID:Jbtsk3Nb0
海外の先進国で合法化が進んでいるのに
大麻は覚醒剤と同じくらい危険ですと言い続けるのはさすがに無理があるw

学校で利権の問題とか説明するのは難しいだろうけど
大麻=超危険などという子供騙しは止めにした方がいいと思う
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:45:29.68ID:uTE84GAx0
>>703
大麻は喫煙だだけでなく食品や飲料、お菓子、オイル、サプリメント、お酒などあらゆる食料品に使われます。
タバコは喫煙以外使われません。
当分CBDですが、THCも安全だと洗脳して解禁するでしょう。
タバコのような依存性を食品にすることで依存性を作り上げる事です。
つまりアヘンと同じです。お金儲けです。
これは非常に危険です。
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:51:45.76ID:7Q/dtJL30
>>709
そういうのこそ古い陰謀じゃないですか?
THCは物質の安全性に関わらず
酒煙草と同等の公衆エチケットで管理されるのでは?
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:55:50.37ID:DBN21Z5j0
>>708
あまりに海外とのの常識が解離しすぎることで信用を大きく失うということはあると思う
大麻が広く使われてる国の人々の間の常識と解離しすぎてる
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:56:49.03ID:uTE84GAx0
>>710
陰謀論だとする手口もニューエイジと似ていますね。
ヒッピーと同じで反体制のつもりでも自分が洗脳されているとも気付かない連中なのでしょう。
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 14:59:57.54ID:DBN21Z5j0
>>712
洗脳というより人々が長年使った経験則
これが一番大きいよ
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:02:15.28ID:7Q/dtJL30
>>707
小学校でも色んなものや遊びが禁止になったりするね
シャーペンは40年ぐらい禁止してるみたいだよ
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:02:56.61ID:DBN21Z5j0
長年使ってこれはヤバいって感じたら
どんな低害ソースも誰も信じないよ
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:03:02.81ID:eqOuTrVJ0
>>713
それなら日本は海外以上に大麻を使ってた歴史があるからな
たかだか100年程度使っただけの海外とは違うわな
それで別に医療用とか禁止しても何の問題も起きてないしな
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:03:28.94ID:eqOuTrVJ0
>>714
知らんがな
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:05:37.02ID:7Q/dtJL30
>>713
だって太古から使われてて
禁止されたのここ100年って
どっちが陰謀なんだかってことだよね
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:05:57.44ID:uTE84GAx0
>>715
やはりヒッピーでしたか。
そんな事公言してると逮捕されますよ。
日本は外国で吸っても犯罪です。
中毒者とは関わらない事が一番。
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:06:40.32ID:DBN21Z5j0
>>707
やっぱり害が低いものでも酔うものなら
責任を問える成人になってからってのが一般社会の常識じゃないのかなあ
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:07:06.42ID:PCYifJ6c0
もう極刑でいいんじゃない?
ろくな大人にならないっていうか、周りに迷惑かけるの見えてるし
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:07:40.72ID:DBN21Z5j0
>>719
俺は吸ってないぞ
海外の人がってことだよ
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:07:53.55ID:Y3j0xwmB0
>>718
太古から普通にあって最近100年で禁止されたものって多いよね。
性差別からダイオキシンまでみんな陰謀なんだと思うわ。
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:08:31.78ID:W8s/5Lnw0
>>719

「私は堂々と大麻が好きだと言えるわ」

「今だにヒッピーだとかキチガイとか言ってる人達がいるわよね。バッカじゃないの」

by ミーガン・フォックス(女優)http://cinetri.jp/photo/report_tf_008.jpg
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:09:22.50ID:bndhFo550
【創価学会は朝鮮族支配のカルトです】

オウムに人材と資金提供していたようです。
犯罪教団のお手本であり創価学会は、現世利益を看板にしてし、おびただしい数の出版物を半強制的に買わせる異常に気持ち悪い卑劣鬼畜外道ドブネズミです。

創価学会は、批判者や脱会者に対し、脅迫、尾行、見張り、嫌がらせ、怪電話、怪文書、暴行、傷害、盗聴等々、あらゆる犯罪的手段を用いて攻撃します。

創価学会を私物化した池田大作の野望は、日本の国家機構を乗っ取り、絶対支配者となる ということです。
同時に、創価学会は、司法界、官僚、警察、マスコミ界等へ、池田大作私兵を送り込む作業を長年にわたり組織的に続けています。

創価学会の会員は何かにつけ込まれ、無理矢理入信されられた方がほとんどです。
つまり、被害者なわけで救い出すチャンスはあると思います。
皆様とともに、どうしたら彼らを救い出すことができるかどうかを話し合ってみたいと思います。_aj

池田大作先生を信じ、崇拝したところで、幸せが訪れるでしょうか?
創価学会は撲滅するべきです 

創価学会被害者の会 浪速建設 岸本晃(キシモトアキラ)
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:09:42.98ID:NhVtbbUn0
山科ではよくあること
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:09:43.53ID:DBN21Z5j0
>>719
欧米の人々は明らかに自分たちが広く使った経験則で規制緩和してるよね
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:09:51.95ID:W8s/5Lnw0
>>719

◆【海外で合法的に大麻を使用しても帰国後逮捕される事はありません】

http://www.j-cast.com/2013/12/12191577.html?p=all

海外で広がる大麻の個人使用合法化 日本人が旅行先で吸引したら捕まるのか

大麻取締法には、法で定められた大麻取扱者以外による所持、栽培、譲り受け、
譲り渡し、研究のための使用には罰則があるが、「使用(吸引)罰の規定はありません」
と厚生労働省監視指導・麻薬対策課の担当者は取材にこたえた。

海外渡航先で大麻を吸引した後に帰国したとなると、現物の所持が見つかったりしない限りは
法に触れるという事実を証明しようがない。極端な例だが、
外国で大麻を使用して帰国直後に空港で倒れ、救護された際に検査をして使用が分かったとしても、
理論的には国内法では裁かれないことになるだろう
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:10:32.05ID:W8s/5Lnw0
>>719

Q:大麻取締法の国外犯で逮捕されますか?

A:逮捕された人はいません。

1991年(平成3年)に大麻取締法の改正が行われ、日本国外にて大麻の輸出入・
栽培・譲渡し・譲受け・所持等の行為を行った者についても、日本の法律による
処罰対象となった(※24条の8)

 理論的には、日本国外で大麻を所持した日本人はもちろんのこと、医療用大麻を
 医師から処方されたカナダ人、所持が合法化されているワシントン州で大麻を
 所持したアメリカ人(連邦法では非合法)、コーヒーショップで大麻を譲り受けた
 オランダ人なども処罰の対象となる。

※ 第二十四条の八  第二十四条、第二十四条の二、第二十四条の四、第二十四条の
六及び前条の罪は、「※2 刑法第二条」 の例に従う。

※2 (すべての者の国外犯)
第二条  この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯した「※3 すべての者」に適用する。

※3 つまり、大麻取締法に違反した「全ての者」が大麻取締法の刑罰の対象になる。

と言う事は、世界の約1億4700万人の大麻使用者、世界の成人人口の約4%の人が、
日本の大麻取締法の処罰の対象となる。

オバマ大統領、ポールマッカートニー、シュワルツェネッガー、ローリングストーンズなども、
その対象で、当然、入国拒否、入国したら処罰されなければならない。

しかし、オバマ大統領は天皇陛下と面会し、一度入国拒否されたストーンズのコンサートは
安部首相御観覧。大麻密輸で逮捕されたポールマッカートニーは何度も来日。

このような「形骸無形」の大麻取締法に法の尊厳性は有るだろうか? 尊法精神は育つだろうか?

今まで述べて来た様に、大麻取締法は形骸無形化し、法の尊厳、根拠が希薄になって来ている。
海外では大麻が軽害で有るとの研究結果が沢山出ている。

固定観念に囚われず法改正する時期に来ているのではないだろうか?
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:12:36.93ID:uTE84GAx0
>>727
そんなに欧米がいいなら外国に移住したらどうですか?
欧米の秩序、ニューエイジが全ての価値観を破壊しています。
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:13:37.63ID:W8s/5Lnw0
>>727

そうだね。その経験則が『大麻は砂糖よりも安全』と言う評価に繋がっている。

『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きである。

大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。

多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか?
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。

反対派の言うように危険な物質なら、64%が嗜好大麻合法化支持、
93%が医療大麻合法化支持とはならない。

反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。

それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。

【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
https://www.wsj.com/articles/americans-say-marijuana-is-less-of-health-risk-than-tobacco-poll-finds-1516401224

Q:タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか?

タバコ:41% > アルコール:24% > 砂糖:21% > 大麻:9%。

【Marist poll】2017年4月17日
http://abcnews.go.com/Health/half-american-adults-marijuana-poll-finds/story?id=46786923

Q:健康に対する害はどちらが強い?

アルコール:72%、大麻:20%。

Q:健康に対する害はどちらが強い?

タバコ:76%、大麻:18%。

【アルコールor大麻・どちらがより危険?USA調査・図表】
http://www.leafscience.com/wp-content/uploads/2014/01/majority-alcohol-tobacco-2-1024x360.png(図表)

アルコールの方が危険:73%、 大麻の方が危険:12%、 両方とも同じ:14%
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:13:39.91ID:7Q/dtJL30
>>717
シャーペン禁止にも理由があって
カチカチ音出してうるさいとか
筆圧がつかなくなるとか
分解してあぶないとか要するに大人になってから
使いましょってことでしょうね
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:14:47.93ID:GxHk2m+d0
ていうか、世界の先進国が次々に合法化していて、ついにはWHOまでが大麻の有効性を認めた以上、
もはや大麻が有害であるという理屈は、まったく説得力がないわけで。
そろそろ現状にあった対応をしたほうが良いのではなかろうか。
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:14:53.63ID:W8s/5Lnw0
>>731 ソース

【アメリカ人の64%は大麻合法化に賛成、医療大麻合法化支持率は、93%に達している】

大抵の日本人は、大麻を見たこともない、大麻を吸っている人も見たことがない。
「ダメ絶対」「廃人になる」「危険な麻薬」と脅され、洗脳されて来たのだから、
大麻が解禁されれば良く無い事が起こると想像するのは当然の事。

しかし、少しだけ考えてほしい。

アメリカ人の約42%が生涯で一度は大麻を吸った事があり、約10%の人が
継続的に大麻を嗜んでいる。

アメリカ人の64%は大麻合法化に賛成だ。54%の大麻を常時吸わない人も
賛成している事になる。

その人たちは、大麻を吸っている周りの人を見て「これなら身体的、精神的、
社会的影響が少ない」と判断して大麻解禁に賛成しているのだ。

大麻が反対派や政府広報が言う様な危険な物なら先進国で合法化、非犯罪化とならない。


・アメリカの大麻合法化支持率は、賛成64%、反対34%、分からない2%。

【ギャラップ:大麻合法化に関する世論調査】October 25, 2017
http://news.gallup.com/poll/221018/record-high-support-legalizing-marijuana.aspx

下段の[View survey methodology, complete question responses and trends.]を開く

Q:大麻使用の合法化に賛成ですか?

2017年10月5-11日:賛成64%、反対34%、分からない2%。


医療関係者の92%が大麻使用を支持
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3896

医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の92%が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。

アメリカの医療大麻合法化支持率は93%
http://www.druglibrary.org/special/tart/tartcont.htm

【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2432

2月16〜21日までに任意に発生させた番号の固定電話・携帯電話による全米1,323人の世論調査。
誤差範囲(+/- 2.7%)

64.医師の処方による大人の為の医療大麻合法化に賛成/反対ですか?

賛成:93%、反対:6%、分からない:1%
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:15:23.34ID:b3eAtXDm0
中卒でドカタぐらいにしかなれないDQNだろ
死刑でいいわ
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:16:37.73ID:DBN21Z5j0
>>730
ニューエイジの洗脳か何か知らないけど
人々が広く使っって大したことがないって判断されなきゃ
どんな低害ソース出されても洗脳なんかされないよ
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:16:43.16ID:7Q/dtJL30
>>727
はじめは反対が多かったけど
医療用や嗜好用を解禁してから
逆転したんだよね
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:18:57.48ID:uTE84GAx0
>>736
だからそんなに大麻が好きなら外国行ったらどうですか?
外国が解禁したからと行って日本の法律は変える必要も道理もありません。
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:21:12.87ID:GxHk2m+d0
>>738
それはそうなんだけど、その理由が、既存の酒などの既得権益を守ろうとする意味間とすれば、
それを守ることは日本にとって、一部の勢力を潤わすだけで、なんらえるものがないでしょう
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:21:54.51ID:eqOuTrVJ0
>>728
>>729
大麻取締法は保護主義に該当するから、
自国の重要な利益の保護を目的として、自国又は自国民の法益を侵害する犯罪に対して、犯人の国籍・犯罪地を問わず全ての犯人につき刑法の適用を認めるという原則に当てはまらない限り捕まることはありませんが?

>しかし、オバマ大統領は天皇陛下と面会し、一度入国拒否されたストーンズのコンサートは
>安部首相御観覧。大麻密輸で逮捕されたポールマッカートニーは何度も来日。
>このような「形骸無形」の大麻取締法に法の尊厳性は有るだろうか? 尊法精神は育つだろうか?

などと言うのは、法律を理解せずにデタラメを言うだけの嘘つきだけだな
オバマやポールは日本の国益を侵害するために大麻を使ってたのかね?
お話にならないな
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:23:44.20ID:7Q/dtJL30
>>723
ダイオキシンっていつ発見されたんだっけ
というか太古から医療用や繊維用に使われてたの?
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:24:48.97ID:eqOuTrVJ0
>>731
日本人も大麻を使ってましたが何か?
むしろ日本人の方が大麻をよく知っていたよなあ
それで大麻を嗜好品としては使わなかったがね

害がないと言うなら、それこそ未成年にも使わせろよ
科学的根拠も無いしな
そもそもアルコールと比較してとか、まさに言ってることが詭弁でしかないな
それ以前にアメリカ人に聞いたアンケートが何の根拠になるのやら
トランプを大統領に選ぶような国なのにな
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:25:17.69ID:eqOuTrVJ0
>>732
で?
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:25:19.54ID:DBN21Z5j0
>>733
この間cbdの広告掲載が許可されたね
これは日本では大きな変化
おそらくwhoの動きを受けたものだ

日本でもおそらく数年でこの間の韓国のように大麻抽出製剤の
承認があると思う
韓国 フィリピン シンガポールですら動きがあった
日本もこの辺から始まる
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:26:41.30ID:GxHk2m+d0
日本がなぜ大麻を悪党あつかいするか。
それはわかりすぎるくらい当たり前なんだよ。
既存の酒造業界や、睡眠剤や精神安定剤などをあつかう製薬メーカーが、大損害をうけるからである。
かんがえてもみよう。ほとんど依存性もなく、精神をリラックスさせる効果があり、安価であり、しかもアルツハイマーなどの
予防効果もある。
そんなすぐれものが、安く手に入るようになったら、既存の酒や製薬メーカーは死活問題である。
日本で大麻が悪者扱いされるのは、ただただ、それらにかかわる人達のみを守るだけなのである
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:27:15.34ID:uTE84GAx0
>>745
日本ではcbdはもともと規制物質ではありません。
そんな事も知らないで討論に参加しているのですか?
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:27:59.08ID:eqOuTrVJ0
>>746
ソースは?
ただの妄想、陰謀論じゃないよね?
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:29:42.04ID:7Q/dtJL30
>>747
それちょっと勉強不足だよ
討論に参加する資格ないって自分で言ってる
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:32:14.77ID:W8s/5Lnw0
>>747

無知で情弱だな。

日本に輸入されているCBDオイルは、大麻取締法に基づき、成熟した茎から
抽出された製品であり、THC/THCA含有量が0.25%以下になるように薄められて
輸入されている。医療グレードではない。

従って、花穂から抽出された医療グレードのCBD製剤は日本では禁止され、
輸入、交付、流通、施用、臨床試験が禁止されている。

同じCBDなのに馬鹿げた法律と言わざるを得ない。
こんな理不尽で馬鹿げた法律は直ちに改正されるべきだ。

茎から抽出され、薄められたCBDオイルは効果が薄い。
やはり、成分が豊富な花穂から抽出されたCBD製剤の方が、効果、コスパが高い。

カンナビノイドの権威、ルッソ博士のインタビュー。

日本に輸入できるCBDオイルは本当に効くのか?なぜクオリティが低いのか
http://asanavi88.com/2017/08/08/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E8%BC%B8%E5%85%A5%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8Bcbd%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AF%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E5%8A%B9%E3%81%8F%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F%E3%81%AA/

・癌治療ためには、花穂から精製された製剤が必要。
・カンナビノイドで癌を治療する必要量を、茎CBDオイルから摂るのは現実的に難しい。
・日本で現在流通可能な茎CBDオイルの安全性をチェックしよう。殺虫剤、重金属、農薬の内容を確認。
・販売業者は重金属や残留農薬量を含んだ、きちんとした分析の結果を示すことが必要。
・THCが含まれていることが健康上、役に立つことも多い。
・病気にまつわる鬱や不安感を抱える患者が精神的な苦痛を改善できるのが、カンナビスを使う最大のメリット。
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:32:54.64ID:uTE84GAx0
>>751
アメリカではCBDは規制物質でしたけど日本では規制物質ではありません。
ここの連中はアメリカや国連でCBDが規制解除されようとしているから声高に叫んでいる。
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:33:08.29ID:W8s/5Lnw0
>>752

カルト新興宗教信者、病的な陰暴論者は無知蒙昧で情弱だな。

日本では花穂から抽出されたCBDは大麻取締法により禁止されている。
大麻取締法は成分ではなく、大麻草の『部位』で規制されている。

【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html

第一条

この法律で「大麻」とは、大麻草(カンナビス・サティバ・エル)及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品(樹脂を除く。)並びに大麻草の種子及びその製品を除く。

*****

つまり、大麻草の『成熟した茎および種』は規制されていない。
従って、大麻草の成熟した茎から抽出したCBDオイルは合法。

対して、花穂から抽出されたCBDオイルは例えTHCが含まれていなくとも禁止。

同じCBDなのに、こんな法律は無意味で馬鹿馬鹿しい。
大麻取締法は科学的根拠に基づいて改正されるべきだ。
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:33:56.29ID:W8s/5Lnw0
>>747 追加情報

「大麻取締法というのは部位を取り締まっています」しかし、成熟した茎から抽出したTHCは
「一滴たりとも認めらません」と言うのが厚労省の正式見解です。

無茶苦茶矛盾し、法を無視したこじつけ見解です。

厚生労働省と県警より正式な見解
https://www.google.co.jp/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=/amp/gamp.ameblo.jp/yukimalutonahibi/entry-11963487663.html&ved=0ahUKEwicuMDNkd_TAhVJUbwKHQHVAAEQFggpMAE&usg=AFQjCNGKg2Ttdlsw1PDo8MQz649b95lMqA&sig2=ViSQ2-O7OKM2vVFkUkk4_A

大麻取締法というのは部位を取り締まっています。ですが、大麻草の成熟した茎
または種子には、THC成分の含有量が限りなく少ないために取り締まっておりません。

それが大前提です。ですから、たとえ成熟した茎または種子から抽出された天然の
THC成分でも、ある程度の精神作用が起こるものは、麻薬及び向精神薬取締法と
薬事法違反になります。

そもそも成熟した茎または種子は繊維産業などに使われることを目的として
取り締まっておりませんので、そういったTHC(THCA)オイルなどを作ることが
目的ではないですし、多少なりとも精神作用があるのであれば当然、取り締まります。

大麻草の成熟した茎または種子から抽出されたTHC(THCA)成分を含んだ製品は
薬事法(危険ドラック)違反になるので、1ozあたり0.2%以上のTHC(THCA)は
THCとみなされ、Δ9-THCやΔ8-THCやΔ10-THCは一滴たりとも認めらません。

これが厚生労働省全体の見解です。

もし、所持が見つかれば検査命令が出て指定薬物と同等のものが検出されれば
大麻所持罪となり輸入者は逮捕されることになります。
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:34:32.71ID:W8s/5Lnw0
>>747

いいえ、輸入申告には、『成熟した茎から抽出』および『成分分析票』による証明書が必要です。

CBDオイルを輸入するためにはどうすればいいか?厚生労働省と税関に聞いてみた
https://jucky.red/home/web%E9%96%A2%E4%BF%82/%E4%BB%95%E4%BA%8B/2370/

・オイルの成分表
・製造工程(写真・文章など詳しく)

・大麻取締法に引っかからない証明
・法に触れていない誓約書

とあわせて、厚生労働省の認可を得た書面を合わせて通関させるということ。
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:35:18.72ID:7Q/dtJL30
>>744
大人になってからって子供には禁止されてるものは
色々ある
子供が送るべき生活にそぐわないからだ
大麻もそれと同じではないか?
それにエンドカンナビノイド・システムが若く
正常な子供にはそもそも無駄なもんじゃないの
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:37:34.41ID:tdC1Bmwt0
大麻ってすぐにやめることができるけど
タバコはやめられない
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:38:09.25ID:eqOuTrVJ0
>>757
それと同じと言うなら、それこそ公式がなぜ未成年を禁止してるかソースを出さないとな
個人の勝手な思い込みを押し付けられてもね
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:38:29.27ID:uTE84GAx0
>>752
日本の法律ではTHCの混入の含有量が0.3%以下だからね。
誤差の範囲として0.3%は認められている。
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:39:38.11ID:GxHk2m+d0
この問題で、お気の毒だと思うのは、現場の警官や、いわゆる麻薬取締官といわれている方々である。
もはや世界的に解禁されているのだから、悪いわけがないというのは誰でもわかっているわけで、それにもかかわらず
法律だというだけの理由で、とりしまらずを得ない。
これほど、やっていてバカらしくなることはないだろうと思うので、大変お気の毒と感じる。
もっと上のほうの人が、しっかり政治判断しなくてはならない時期にきているのではなかろうか
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:39:49.51ID:7Q/dtJL30
>>753
いや日本で合法なCBDと違法なCBDがあるんだけど
知らないなら人のことを資格どうのって言えないよ
>>752以下にに書いてくれてることを読んだら
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:40:58.19ID:7Q/dtJL30
>>760
じゃあ自分で調べたらいいじゃん
人に聞かないで
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:41:30.01ID:Od66uqz20
>>634
大麻と似たような物だと誤解して使ったりするってことは
大麻から脱法ドラッグへゲートウェイしているんだね
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:42:24.40ID:uTE84GAx0
>>763
そりゃCBDとして売っている商品に法定で定められた以上のTHCが混入してたら逮捕されるよ。
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:42:48.79ID:eqOuTrVJ0
>>752
>日本に輸入されているCBDオイルは、大麻取締法に基づき、成熟した茎から
>抽出された製品であり、THC/THCA含有量が0.25%以下になるように薄められて
>輸入されている。医療グレードではない。
>従って、花穂から抽出された医療グレードのCBD製剤は日本では禁止され、
>輸入、交付、流通、施用、臨床試験が禁止されている。
>同じCBDなのに馬鹿げた法律と言わざるを得ない。

言ってることがここまで矛盾してるのはすごいとしかいいようがないな
同じCBDって、それって入ってるTHCの割合が違ってるって自分でも言ってるのに忘れてるのかね?
本当にこの爺さん、頭は大丈夫なのかね?
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:44:33.01ID:W8s/5Lnw0
>>761
>『日本の法律』ではTHCの混入の含有量が0.3%以下だからね。

『日本の法律』に、そんな条文、条項はない。
何法の何条に書かれているか? 法文を提示してくれ。

無知蒙昧、無教養なカルト新興宗教信者、病的な陰暴論者が、
いい加減な嘘八百を垂れ流すのは止め給え。
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:45:35.69ID:eqOuTrVJ0
>>754
別に同じCBDと言うなら、それこそ茎からの抽出物でいいだろ

で、そこの嘘つきはいつになったら未成年の使用に関しての科学的根拠を出すのかね?
>大麻取締法は科学的根拠に基づいて改正されるべきだ。
などと言うなら、それこそ合法化でも未成年が禁止される科学的根拠を出さないとな
言ってることがまさにダブルスタンダードですね、嘘つき爺さんは
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:45:57.46ID:eqOuTrVJ0
>>764
絡んできたのはそっちだが?
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 15:49:48.96ID:uTE84GAx0
>>769
>>752
日本に輸入されているCBDオイルは、大麻取締法に基づき、成熟した茎から
抽出された製品であり、THC/THCA含有量が0.25%以下になるように薄められて
輸入されている。医療グレードではない。

こいつも0.25%以下になるように薄められて
輸入されていると言ってるだろ。

0.3%を超えると逮捕される可能性があるからだ。
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:00:45.59ID:ZgfaoMyw0
前捕まった小学生と
年齢も地域も一致してるってことは同じ奴?
もしそうなら更生に相当な労力が
かけられてただろうに残念なことだな
兄貴が売人やってるような家系じゃ
やはりどうにもならなかったか
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:02:46.18ID:W8s/5Lnw0
>>772

おいおい、何処まで無知蒙昧で馬鹿なんだよ。

それは法律の条文ではない。厚生労働省と県警の『見解』に過ぎない。

私は、法律の何処にも書かれていない『見解』を出す取締機関の『見解』は
間違っていると主張している。

厚生労働省と県警より正式な見解(>>755参照)
https://www.google.co.jp/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=/amp/gamp.ameblo.jp/yukimalutonahibi/entry-11963487663.html&ved=0ahUKEwicuMDNkd_TAhVJUbwKHQHVAAEQFggpMAE&usg=AFQjCNGKg2Ttdlsw1PDo8MQz649b95lMqA&sig2=ViSQ2-O7OKM2vVFkUkk4_A

大麻取締法というのは部位を取り締まっています。ですが、大麻草の成熟した茎
または種子には、THC成分の含有量が限りなく少ないために取り締まっておりません。

それが大前提です。ですから、たとえ成熟した茎または種子から抽出された天然の
THC成分でも、ある程度の精神作用が起こるものは、麻薬及び向精神薬取締法と
薬事法違反になります。

そもそも成熟した茎または種子は繊維産業などに使われることを目的として
取り締まっておりませんので、そういったTHC(THCA)オイルなどを作ることが
目的ではないですし、多少なりとも精神作用があるのであれば当然、取り締まります。

大麻草の成熟した茎または種子から抽出されたTHC(THCA)成分を含んだ製品は
薬事法(危険ドラック)違反になるので、1ozあたり0.2%以上のTHC(THCA)は
THCとみなされ、Δ9-THCやΔ8-THCやΔ10-THCは一滴たりとも認めらません。

これが厚生労働省全体の見解です。

もし、所持が見つかれば検査命令が出て指定薬物と同等のものが検出されれば
大麻所持罪となり輸入者は逮捕されることになります。
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:04:38.32ID:7Q/dtJL30
>>771
子供に禁止の話題だから
別に理不尽に絡んでないと思うけど
0776名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:08:47.24ID:eqOuTrVJ0
>>775
話の流れを全く読まずに絡んできてもね
「大麻を科学的根拠も無く禁止するのは正当性がない」と言ってる相手に対して
「それなら合法化でも未成年が禁止されてるのは科学的根拠があるの?」と、相手が言ってることへの矛盾をついてたわけだが?
子供に禁止することそのものは話の本質ではないんだがな
それを理解して絡んできていたのかね?
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:09:34.96ID:uTE84GAx0
>>774
じゃあ、逆に聴くが>>752
大麻取締法に基づき、成熟した茎から抽出された製品であり、
THC/THCA含有量が0.25%以下になるように薄められて
輸入されている。

茎から抽出されているのに何で0.25%以下になるように薄められて輸入されているんだよ。
もし、大麻取締法に基づき茎から抽出されたものならTHCをわざわざ薄める必要はないだろ。
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:30:11.23ID:W8s/5Lnw0
>>777
>茎から抽出されているのに何で0.25%以下になるように薄められて輸入されているんだよ。
>もし、大麻取締法に基づき茎から抽出されたものならTHCをわざわざ薄める必要はないだろ。

だから、私は取締当局の見解は間違っていると主張している。

大麻取締法は成分ではなく、大麻草の『部位』で規制されている。(>>754参照)

もし、大麻取締法規制外の『成熟した茎および種子』からTHCが抽出できるとしたら、
そのTHCは完全に合法である。

しかし取締当局は、『成熟した茎または種子には、THC成分の含有量が限りなく少ない』
と述べている。(>>774参照)

従って、成熟した茎および種子から抽出したCBD製品は『THC含有量が限りなく少ない』、
であるから、成熟した茎および種子から抽出したCBD製品に、THCが含有されている場合は
花穂および葉が混在していた可能性があると言うのが禁止理由だ。

私は、大麻草の部位で規制するのは間違っていると主張している。
規制するなら部位でなく、成分を規制すべきだ。

と言う意味でも、大麻取締法は矛盾が多い悪法であり早急に改正すべき時代になっている。
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:39:50.37ID:7Q/dtJL30
>>776
そうだよ
こっちは君が大人と子供の違い無視してるから
そこを言っている
科学的根拠に関係なく大人はよくても
子供にはふさわしくない物が色々あるってこと
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:39:55.26ID:eqOuTrVJ0
>>778
>もし、大麻取締法規制外の『成熟した茎および種子』からTHCが抽出できるとしたら、
>そのTHCは完全に合法である。

できてから言ったら? 
それを今まで誰もしないのはどうしてかな?
そういう事例を出してからどうぞ
できない仮定で非難するのは詭弁でしかないな
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:41:42.32ID:pm41qqol0
>>778
栽培法が昔と変わっているからだろ。
高濃度の大麻が作られるようになって部位での判断が難しくなっている。
これはたしかに変える必要あるかも知れない。

マリファナに含まれるTHCの量は、1970年台中頃は1%未満だったのですが、
2002年には6%以上になっています。なお、THCは大麻草の花、茎、種子、葉などに一様の濃度で分布するわけではありません。
通常、売買されるマリファナはTHCの濃度が低い茎や種子を含んでいます。THCが最も高濃度に存在する
http://www.city.yokohama.lg.jp/kenko/eiken/health-inf/info/marijuana.html
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:42:25.32ID:eqOuTrVJ0
>>779
で?
それはこちらは本質ではないので
それでも絡みたければ、それだけが大麻を未成年に禁止する理由だと公式が言ってるソース出してくれないかね?
キミの思い込みを聞かされても何の価値も無いからな
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:44:49.07ID:DBN21Z5j0
>>779
そうだよな
酔うものなのだから責任ある大人になってかたってのは
やっぱり常識的だよな
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:50:06.12ID:7Q/dtJL30
>>782
だから疑問があるなら自分で調べたてみたら
禁止してる科学的根拠があったのかい?
なくても子供に禁止してるものあるから
それは何らおかしくないのでは?とこっちは
言ってるんだが
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 16:50:38.04ID:LvM8DLhW0
>>782
ポルノは18歳以下の閲覧が禁止されている
科学的根拠を出せと言われてもなw

責任の取れない未成年は、科学的根拠なしに
禁止されているものは幾らでもあるw
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:01:48.83ID:eqOuTrVJ0
>>784
だからそれを相手に聞いていたんだが?
何でこっちが調べるのかね?
別にキミがどう思おうが勝手だが、それは結局、何の根拠にもなってないってこと
それが公式でも同じ理由ならまだしも、キミの思い込みなど最初から聞いてもないんだけどな
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:03:56.50ID:eqOuTrVJ0
>>785
で?
私が聞いてる相手は、科学的根拠がなければ禁止する正当性が無いと言い張ってるから、
じゃあ合法化でも未成年禁止にしてるのも科学的根拠があるんだなと、その相手に聞いてるわけだが?
話の流れを理解できずに絡んできてもねえ
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:12:12.57ID:0n4NGfJl0
>>787
>科学的根拠がなければ禁止する正当性が無いと言い張ってるから、
>じゃあ合法化でも未成年禁止にしてるのも科学的根拠があるんだなと、その相手に聞いてるわけだが?

その命題自体が詭弁、嫌がらせであり
命題として意味をなさない事に気付けよw

そう言う幼稚で見苦しい詭弁、嫌がらせは
まともな大人のする事ではないw
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:17:28.93ID:eqOuTrVJ0
>>788
え?嫌がらせ?
科学的根拠が無ければ禁止することに正当性がないという主張が間違ってることを指摘してるのだが?
それ友科学的根拠がなければ禁止する正当性が無いと言う主張は正しいとでも?
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:20:44.15ID:0n4NGfJl0
>>787
>科学的根拠がなければ禁止する正当性が無いと言い張ってるから、

責任を取れる成人への禁止理由は科学的正当性を基本としている。

>じゃあ合法化でも未成年禁止にしてるのも科学的根拠があるんだなと、その相手に聞いてるわけだが?

責任能力のない未成年は、科学的根拠によらずとも
その責任能力において禁止する事もある。

議論したいのなら常識の範囲内で喋ると良いぞ。
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:28:30.59ID:eqOuTrVJ0
>>791
で?
それが常識とか、勝手に思い込みを押し付けられてもな
誰が決めたのかね、そんなこと?

議論したいなら根拠となるものを出して、どうぞ
常識とか言われてもね
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:29:00.17ID:0n4NGfJl0
>>789
科学的正当性がなくとも禁止して良いなら
時に政府の独断で何でも禁止できるぞw

トヨタの車は気に入らないから禁止w
ジャガイモは嫌いだから禁止w

そんな馬鹿な話はないw

禁止するなら禁止する科学的根拠を示さなければならないw

未成年にはふさわしくない事は科学的根拠なしに
禁止するのは矛盾した事ではない。
0794名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:36:17.33ID:eqOuTrVJ0
>>793
え?

>科学的正当性がなくとも禁止して良いなら
>時に政府の独断で何でも禁止できるぞw

民主主義の否定かな?
トヨタの車は気に食わないから禁止って民主主義でできるのかね?
そもそも憲法に違反してないかね?

科学的根拠が必要と言うなら、害の可能性があるというだけでは禁止できないことになるな
ヤバイドラッグとか狂牛病や鳥インフルエンザに感染した肉とか因果関係がわからないけど被害が報告されてる薬とかについて、
害が証明されるまで放置しておけってことか
素晴らしい考え方だねえ
死人がいくら出ても証明されるまで禁止するべきではないと?
ちなみにそういう責任は遡及して問われることになるんだけどね
防止を怠ったと言われてね
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:41:03.99ID:eqOuTrVJ0
>>793
そもそも

>禁止するなら禁止する科学的根拠を示さなければならないw
>未成年にはふさわしくない事は科学的根拠なしに
>禁止するのは矛盾した事ではない。

何をもってふさわしいとか決めるのかね?
完全に独断と偏見で禁止するかどうかを決めていることにほかならないな
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:43:38.42ID:YPJXQNnB0
京都も中国人が土地買い占めしてるよ。はーキモい。
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:49:09.86ID:7Q/dtJL30
>>794
ちょっとひどすぎるな
どうしても大麻の合法化が間違いということに
こじつけたいだけじゃないか
一般常識にまでケチつけるしかもう反論できないのか
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:52:19.29ID:DBN21Z5j0
>>794
どのレベルで何をもって証明されたと判断するか、
それの議論だね
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:53:22.98ID:5tBqD3x40
どすえー
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:54:52.42ID:eqOuTrVJ0
>>797
キミの頭のなかの常識とかを押し付けられてもねえ
そもそも合法化した地域が公式でそれを言ってるとか聞いたこともないしな
キミの思い込みだろ?何か証拠でもあるのかな?
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:55:40.74ID:eqOuTrVJ0
>>798
え?つまり死人が出ようが証明されるまで放置しておけと?
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 17:57:51.69ID:0n4NGfJl0
>>794
>トヨタの車は気に食わないから禁止って民主主義でできるのかね?
>そもそも憲法に違反してないかね?

そうだなw

大麻が気に食わないから禁止と言うのは
科学的根拠がないから成立しないw

大麻を禁止するなら科学的正当性が必要だw
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:00:17.66ID:7Q/dtJL30
>>800
それはこちらが言いたいよ
君の頭の中の常識をもってこられてもな
一般的に安全性のあるものは禁止しとく理由がないね?
そして身体的には安全性の高いものでも
子供が使うにはふさわしくないものは子供に禁止する
一般的なことじゃないかな?
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:01:39.94ID:0n4NGfJl0
>>801
お言葉だが、大麻の過剰摂取で死んだ人はいないw
大麻が原因と因果関係が証明されて死んだ人もいないw

>つまり死人が出ようが証明されるまで放置しておけと?

あり得ない幼稚で見苦しい詭弁だw
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:04:02.56ID:74QSngx80
はんなり薬中どすなあ
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:06:15.55ID:1KAUF2sp0
大麻は煙草よりうんちゃらかんちゃら
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:06:31.53ID:0n4NGfJl0
>>794
>民主主義の否定かな?

そんな馬鹿な話はないwと自ら否定してるじゃないか?

君は日本語も理解できないw
言ってる事も支離滅裂w

マジで狂っているのではないか?
精神病者とまともな会話は無理だねw
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:14:33.12ID:0n4NGfJl0
>>794

これは君のレスじゃないのか?

国は大麻が本当に【公共の福祉に反する】のか?
科学的に国民に説明する責任がある。

>日本国憲法 第十三条
>すべて国民は、個人として尊重される。
>生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
>【公共の福祉に反しない限り】、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:25:33.92ID:XRB6P7iN0
重度の
アル中と大麻中とタバコ中と
どれが身体に一番悪いのか。
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:28:08.90ID:eqOuTrVJ0
>>802
え?何の反論にもなってないけど?
大麻が気に食わないから禁止?誰が言ってるの?
脳内妄想を押し付けるのは勘弁な
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:29:46.97ID:eqOuTrVJ0
>>803
>一般的に安全性のあるものは禁止しとく理由がないね?

それが立証されてないからなのにな

>そして身体的には安全性の高いものでも
>子供が使うにはふさわしくないものは子供に禁止する

何をもってふさわしくないと言えるのかね?
その基準の根拠もなく言われてもね

結局、単なる個人の勝手な思い込みでしかないな
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:30:55.67ID:ZrgGxqWL0
ほう後進国でも人気あるのか
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:33:42.48ID:eqOuTrVJ0
>>804
>お言葉だが、大麻の過剰摂取で死んだ人はいないw
>大麻が原因と因果関係が証明されて死んだ人もいないw

逆に言えば、証明された人がいないだけなんだがね
証明する方法がなければ証明できないのは当然だよな
タバコの害もそれが証明されるまで、誰一人としてタバコで肺がんになって死んだ人はいないことになるのと同じことだな

何の反論にもなってないねえ
証明されてないからいないことにはならないのにな
そもそも一般論の話をしてたのに、大麻にすり替えてる時点で話にならないな
キミの論理だと死人が出るまで放置しておけってことになるってことだがな、どんなものでもね
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:35:13.39ID:eqOuTrVJ0
>>807
その有りえない仮定をキミが持ち出してるから指摘してあげたのにねえ
ちなみにキミの言ってるのは詭弁だからね

ほんと、まともに文章も理解できないんだね、キミ
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:36:09.51ID:lhV2Jdj00
>>7
予想通りだったな

ま、予想するまでもないかww
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:38:34.83ID:eqOuTrVJ0
>>808

>国は大麻が本当に【公共の福祉に反する】のか?
>科学的に国民に説明する責任がある。

前文と後文のつながりがさっぱりわからないのだが?
何その飛躍したトンデモ理論は?
裁判所は「有害性を科学的に否定できてないから大麻取締法は合憲」と認めてるけどな
むしろ日本の基準に合うだけのデータも無いのに、大麻に限らず薬は使えんよ

逆に大麻は害が低いという証明があるのかねえ?
聞いたこと無いな
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:41:26.04ID:cJ3OT7Rc0
長文で言い争ってるのは何w
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:50:41.54ID:7Q/dtJL30
>>811
何についてブツブツ言ってるかしらんが
一般的なことだよ
一つの物質に特定してることではない
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:52:32.79ID:W8s/5Lnw0
>>809

大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番害が少ない、
と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。

ヘロイン = アルコール、覚せい剤 > コカイン > ニコチン > 大麻

大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、
嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。

大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。

・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位

【図表:娯楽薬物19種の自己と他者への危害】
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/2011_Drug_Harms_Rankings.png

スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。

【出典ソース】

薬物の自己と他者への危害のRRを定量化:スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:55:06.51ID:W8s/5Lnw0
>>809

『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きである。

大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。

多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか?
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。

反対派の言うように危険な物質なら、64%が嗜好大麻合法化支持、
93%が医療大麻合法化支持とはならない。

反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。

それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。

【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
https://www.wsj.com/articles/americans-say-marijuana-is-less-of-health-risk-than-tobacco-poll-finds-1516401224

Q:タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか?

タバコ:41% > アルコール:24% > 砂糖:21% > 大麻:9%。

【Marist poll】2017年4月17日
http://abcnews.go.com/Health/half-american-adults-marijuana-poll-finds/story?id=46786923

Q:健康に対する害はどちらが強い?

アルコール:72%、大麻:20%。

Q:健康に対する害はどちらが強い?

タバコ:76%、大麻:18%。

【アルコールor大麻・どちらがより危険?USA調査・図表】
http://www.leafscience.com/wp-content/uploads/2014/01/majority-alcohol-tobacco-2-1024x360.png(図表)

アルコールの方が危険:73%、 大麻の方が危険:12%、 両方とも同じ:14%
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:55:50.13ID:W8s/5Lnw0
>>809

危険性のレベルが全く違う。

【大麻の危険性はアルコールに比べてたった1/114でしかないことが明らかに】
http://buzzap.jp/news/20150226-marijuana-safer-than-booze/

ざっくり言うと

・アルコールやタバコに比べ、大麻の危険性が飛び抜けて低いことが分かった

・調査では、大麻やアルコール、タバコ、ヘロインなど、全7つで危険性を比較

・最もリスクが高かったアルコールと比べて、大麻の危険性は1/114だった

大麻の危険性はアルコールに比べてたった1/114でしかないことが明らかに

ドイツのドレスデン工科大学の疫学調査ユニットのDirk W. Lachenmeier博士らの最新の研究によると、
大麻はアルコールやタバコ、ヘロインやコカインよりも飛び抜けて危険性が少ないことが明らかになりました。

図表【嗜好品、薬物のリスク比較】
http://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=http://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2015/02/canna_risk.png&w=1484

アルコール、タバコ、大麻、違法薬物「確率的暴露マージン(MOE)法」リスク比較
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25634572
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:57:00.60ID:KkfQ31Lc0
>>816
悪魔の証明か。
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:57:23.71ID:W8s/5Lnw0
>>809

酒は毎年大勢の死亡者を出して、犯罪の要因にもなっている。
カフェインの過剰摂取で、日本でも海外でも死亡例が出ている。

大麻が直接の死亡原因になった死者はアメリカで14年以上もゼロ人。
日本でも死亡例は確認されていない。

【タバコ、酒は、大麻よりもよほど致命的】英インディペンデント紙 2015.02.10 
http://newclassic.jp/19815

大麻よりも、タバコ、酒という「合法的なドラッグ」が危険。(↓図表参照)

アメリカ/年間大麻使用率/12.2%、イギリス/8.2%

図表【米国:過剰摂取死亡者推移グラフ】大麻の過剰摂取死亡者は14年以上ゼロ人
http://www.evidenceinmotion.com/wp-content/uploads/2016/01/Overdose-Death-Rates-300x216.jpg

図表【アメリカ・死亡者数比較】タバコ:48万人、酒:2万6千人、大麻:ゼロ人
http://www.vox.com/2014/5/19/5727712/the-three-deadliest-drugs-in-america-are-all-totally-legal

図表【アメリカ・分類別死亡者数】 一次的死亡原因・大麻 : ゼロ人/9年間
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg

図表【イギリス・死亡者数比較】タバコ:7万9千人、酒:8千3百人、大麻:1人
https://static.independent.co.uk/s3fs-public/styles/article_large/public/indy100/lkFRJjh0ol/25946-10ls2zy.jpg
http://i100.independent.co.uk/article/the-drugs-that-are-far-more-deadly-than-cannabis--lkFRJjh0ol
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:58:21.47ID:W8s/5Lnw0
>>809

『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』

【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】

種 類    依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性

ニコチン     6      4     5     3     2
ヘロイン     5      5     6     5     5
コカイン     4      3     3     6     4
アルコール   3      6     4     4     6
カフェイン    2      2     2     1     1
大麻       1      1     1     2     3

『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』

図表【薬物・嗜好品の致死量 & 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg

図:横軸

薬物は、効果を発揮する用量(薬効量)と死亡する用量(致死量)の
差が大きいほど安全性が高い。

致死量:

薬効量の比率は、ヘロインが6、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻(マリファナ)は1000以上と考えられている。

大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。

図:縦軸

依存性はカフェイン程度

ソース:Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.P149-162 図表:P155

【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg (図表1)

【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg (図表3)

【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学:科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm

大麻の離脱症状&依存

大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 18:59:58.04ID:W8s/5Lnw0
>>809

大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。

大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。

◆ アルコールの危険度は72、大麻の危険度は20(↓図表参照)

合法/非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を、
総合的に評価している。

Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis
http://www.ias.org.uk/uploads/pdf/News%20stories/dnutt-lancet-011110.pdf

新しい研究は多基準意思決定分析の手法を用い、アルコールは
ヘロインとコカインの両方より社会に有害である一方で、ヘロイン、
コカインおよびメチルアンフェタミン(結晶状メタンフェタミン)が
個人に対して最も有害な薬物だったということが分かった。

【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/000/128912013590816202100_alcohol_harm_scores.JPG
http://4.bp.blogspot.com/-elryTP_7ENo/UlCFW5lB5vI/AAAAAAAACeA/4VM0W7VsPuM/s640/Drug+Risk.jpg

アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。

【使用者本人に与える害のレベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg

この研究によれば、社会に対しても薬物利用者に対してもアルコールが最も有害と結論された。
アルコールは家庭内暴力、児童虐待や交通事故の主な原因である。

マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高い。
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:00:37.93ID:eqOuTrVJ0
>>818
だからこちらも一般的なことを言ってんだけどね
裁判所も言ってることだからね
キミの思い込みなんて何の参考にもならないからねえ
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:01:10.94ID:W8s/5Lnw0
>>820 ソース

【アメリカ人の64%は大麻合法化に賛成、医療大麻合法化支持率は、93%に達している】

大抵の日本人は、大麻を見たこともない、大麻を吸っている人も見たことがない。
「ダメ絶対」「廃人になる」「危険な麻薬」と脅され、洗脳されて来たのだから、
大麻が解禁されれば良く無い事が起こると想像するのは当然の事。

しかし、少しだけ考えてほしい。

アメリカ人の約42%が生涯で一度は大麻を吸った事があり、約10%の人が
継続的に大麻を嗜んでいる。

アメリカ人の64%は大麻合法化に賛成だ。54%の大麻を常時吸わない人も
賛成している事になる。

その人たちは、大麻を吸っている周りの人を見て「これなら身体的、精神的、
社会的影響が少ない」と判断して大麻解禁に賛成しているのだ。

大麻が反対派や政府広報が言う様な危険な物なら先進国で合法化、非犯罪化とならない。


・アメリカの大麻合法化支持率は、賛成64%、反対34%、分からない2%。

【ギャラップ:大麻合法化に関する世論調査】October 25, 2017
http://news.gallup.com/poll/221018/record-high-support-legalizing-marijuana.aspx

下段の[View survey methodology, complete question responses and trends.]を開く

Q:大麻使用の合法化に賛成ですか?

2017年10月5-11日:賛成64%、反対34%、分からない2%。


医療関係者の92%が大麻使用を支持
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3896

医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の92%が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。

アメリカの医療大麻合法化支持率は93%
http://www.druglibrary.org/special/tart/tartcont.htm

【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2432

2月16〜21日までに任意に発生させた番号の固定電話・携帯電話による全米1,323人の世論調査。
誤差範囲(+/- 2.7%)

64.医師の処方による大人の為の医療大麻合法化に賛成/反対ですか?

賛成:93%、反対:6%、分からない:1%
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:01:47.22ID:eqOuTrVJ0
>>822
薬については悪魔の証明をしなけりゃならないんだがな
それを怠ると薬害が発生し遡及して責任を問われることになるので
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:04:13.74ID:eqOuTrVJ0
>>819
>>820
>>821
>>823
>>824
>>825
>>827

リスクがそんなに低いなら未成年に禁止する理由はないね(ニッコリ)
まさか科学的根拠もなく未成年使用を禁止してるわけじゃないよねえ?
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:08:26.16ID:r2TZiRNI0
中流以上は何の必要もない大麻
底辺だけが吸いたがる大麻
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:10:57.53ID:KkfQ31Lc0
>>828
嗜好品として合法化すればいい。
他の先進国もそう言う流れだ。
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:11:47.57ID:7Q/dtJL30
>>826
唐突に裁判所てなんのこっちゃw
君の凝り固まりワールドのことなんか知らんがな
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:25:38.64ID:eqOuTrVJ0
>>831
嗜好品として合法化する前に医薬品として認可を受けなければならない
薬の流れはそういうものだ
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:26:43.08ID:eqOuTrVJ0
>>832
公平な判断をもってきたまでですが?
むしろ何の根拠もなく、自分の脳内妄想を一般的とか押し付けられてもね
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:28:12.42ID:1RdFr0FY0
警察署に持ち込んだのか?
逮捕してもらいたくて?
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:32:42.35ID:KkfQ31Lc0
>>834
独自理論はいいから。
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:34:41.56ID:7Q/dtJL30
>>835
もう会話が成り立たんなw
安全なものを禁止しとく必要はないっていう普通の考えが
何の脳内妄想なんですかね
安全と判定するとかどうろかの話じゃないのに
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:38:14.90ID:KkfQ31Lc0
大麻なんかで逮捕する方が間違ってる。
この少年>>1は被害者。
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:44:36.81ID:7Q/dtJL30
違法なこと
特に未成年は決してしたらいけないよ
そもそも脳が若返るというものを若い脳が使っても
意味がないような
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:49:30.33ID:Fo3LJdxz0
京都府警はまず精華大殺人事件解決しろ んで大東社長暗殺事件もな

なに細かい犯罪挙げるんに必死になっとんねんどアホ
0843名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:55:14.63ID:W8s/5Lnw0
>>834
>嗜好品として合法化する前に医薬品として認可を受けなければならない
>薬の流れはそういうものだ

それこそソースを出すべきだな。

酒、タバコ、コーヒーなどの嗜好品は、『医薬品として認可を受けなければならない』のか?

余りにも常軌を逸した妄想はいい加減にしてくれ給え。
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:55:20.20ID:eqOuTrVJ0
>>838
いや、事実なんだが?
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:56:08.76ID:eqOuTrVJ0
>>839
安全なものって証明されてるならソースだしてね
それが無いから無理なのにねえ
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 19:58:22.15ID:eqOuTrVJ0
>>843
酒やタバコやコーヒーは日本では薬物だったっけ?
薬の話をしてるってちゃんと言ってるのにな
文章もまともに読めない人だったのね
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 20:05:17.48ID:87zhaoRd0
そういえば いまだに 日本の大企業幹部と、国会議員らによるキメセクヤリコンパーティ参加者が逮捕されてないんだっけ?

北朝鮮関連 覚醒剤の売人つぶしで、大麻解禁なんだってね
警察利権が 1つ無くなるね
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 20:07:10.25ID:LZi31O8L0
>>846
>嗜好品として

って書いてるじゃんw

オメエはマジで寄生虫に脳味噌を食い荒らされいるw
糞を撒きすぎた寄生虫性脳障害者w
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 20:08:36.30ID:87zhaoRd0
>>842

警視庁も、アメリカに にらまれたら弱いんだよ
小物事件ばかりじゃ、また監視強化だろう
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 20:14:32.55ID:7Q/dtJL30
>>845
物が何かは関係ないと何度言ったらわかるんだよ
一般的に安全なものは禁止しとく必要ないよね?
ってこと
認知症疑いがあるな
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 20:20:59.56ID:LZi31O8L0
>>850
そいつに何を言っても無駄w

だって寄生虫性脳障害者なんだからw
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 20:29:51.66ID:g+JvEVgJ0
>>829
成人と未成年でリスクに差があるのは当たり前だよな
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 20:38:32.25ID:Toj/Y3YW0
大麻中毒ジャンキーたちに何を言っても無駄!!
だって大麻ラリ寄生虫な中毒ジャンキーなんだから
与えていいのは野放し解禁でなく通報と懲役だけ!!
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 20:50:20.62ID:7Q/dtJL30
>>853
大丈夫か?
なんかすげー精神状態が心配なんですけど…
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 21:03:52.37ID:LZi31O8L0
>>854
それは ID:eqOuTrVJ0 ← オトボケの別人格だよw
論破されまくって発狂すると別人格が出るw

つまり本物の精神異常者だわw
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 21:09:59.90ID:eqOuTrVJ0
>>848
薬の流れは、とちゃんと書いてあるのが読めないのかね?
薬を嗜好品として使うなら、って話をしてるのに
文章もまともに読めないのかねえ?
言いがかりをつけるにしても、もうちょっと的を射た言い訳をしてもらいたいよねえ
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 21:10:42.73ID:eqOuTrVJ0
>>850
それじゃ、安全性が確認されてない大麻は関係ないね
良かったよかった
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 21:12:26.30ID:eqOuTrVJ0
>>852
え?当たり前?
砂糖より安全とかの認識なら、別に未成年に禁止する必要はないんじゃないのかね?
未成年に害を及ぼす位はあるって科学的根拠があったかねえ?
それなら大麻より危険な砂糖も未成年には駄目だな
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 21:17:17.13ID:eqOuTrVJ0
>>855
またまたご冗談を
論破されまくってる解禁派側が負け犬の遠吠えしかできないってのは哀れだねえ
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 21:22:09.95ID:7Q/dtJL30
>>857
つまり
安全性の高い物質は法律で禁止する必要ないね
良かった良かった
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 21:28:18.90ID:VigXQP/s0
>>859

どちらが論破されているかは、自分で判断するのではなく
第三者が見て判断する事だよ。

第三者の立場から見ると君が論破しているようには到底見えない。
君は解禁派に完全に論破されているように見える。

もし君が論破していると本気で思うなら頭がおかしい。
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 21:32:08.49ID:DBN21Z5j0
>>859
君が論破してるというやつは君と同じ類いの煽りだけよ
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 21:38:05.52ID:7Q/dtJL30
>>858
あんたの基準は大麻しかないのかね
大麻を中心に世界がまわってるんですか?!
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 21:39:45.96ID:DBN21Z5j0
>>861
彼も全然論破できてないことはわかってますよね
滅茶苦茶な詭弁へ理屈並べるやつに俺が言ってることは正論だ面されると
いらっとするでしょ?

それを狙って煽ってるだけです

彼はネットで解禁はが勝ち誇ってるのが心底面白くないですから
何とか不快な思いさせたいだけですね 彼にとっては医療も嗜好も絶対悪です

彼にたいするあなたのスタンスが正しいと思います あんまり相手にしなくていいでしょう 誰がみてもスーパーかまってちゃんですから
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 21:54:06.86ID:W8s/5Lnw0
>>858

実際に糖分の多い飲料などには、懲罰的課税が行われている国、地域が多数ある。

「糖分多い飲料に課税を」WHO呼びかけ 世界に広がるソーダ税 日本は沈黙
https://www.buzzfeed.com/jp/sakimizoroki/soda-tax

実際に、ルーマニア、デンマーク、ハンガリー、フランス、アメリカ、ポルトガル、イギリス、
タイ、フィリピンなどでは甘味料を加えた清涼飲料水に課税を開始している。
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 22:00:27.47ID:Focd5uhj0
>>490
コーヒー3杯飲んだら同じ効果やんけ。こういう法律作るやつは頭が悪すぎる。
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 22:09:26.17ID:Focd5uhj0
マジレスするとシンナーの方が内臓も脳もボロボロになる。
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 22:12:29.51ID:b8SRO1K20
大麻は自然の恵みだ
ケシだって精製しなければ嗜好品として役に立つんだよ
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 22:15:11.66ID:WTdcexY40
>>870
ケシだって自然の恵みには間違いないが…
嗜好品としてはそれはちょっとどうかと思う。


大麻は合法化しよう。
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 22:27:33.49ID:g8gw9IcR0
>>867
むしろ山科民からしたら古き良き(悪き)時代の山科が帰って来たノスタルジックな感じ
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:09:29.52ID:WTdcexY40
無知な大麻禁止論者を論破するには?
How to Win an Argument Against a Weed Ignoramus

https://herb.co/marijuana/news/win-argument-weed-ignoramus/

大麻禁止論者の言論の傾向

Appeal to Consequence
前提の決め付け。

Personal Incredulity Variant
個人的な不信による事実誤認

Appeal to Ignorance
無知による論証

Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論

Fallacy of False Equivalence
偽同値の誤謬

Faulty Comparison
無意味な対比

Hasty Generalization
軽率な一般化

といった典型的な弱点を突く。
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:10:59.30ID:FgOnabwK0
>>1
土人の神道は大麻がかかせないんだろ
日本はそういう国なんじゃね?
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:11:31.70ID:rYPkvQC70
中国バブルの崩壊

中国本土株を外国人が大量売却−休場明けの8日、約1600億円の売り
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-10-08/PG9XWX6K50Y601

今の状態で銀行の預金準備率を引き下げれば当然元安対策でドル買いに走る

通貨安が進めば中国資産の価値も目減り

中国投資は一端米中貿易戦争が落ち着いてからのほうが得策であろう

今の金融の動きはコミンテルン投資家には最悪の動きをしている

この真実を指摘するメディアはいない

つまりキングに都合が悪いからである

参照
2018年金価格チャート
http://gold.mmc.co.jp/market/g_data/2018.html

通常のリスクヘッジの金がまったく機能しない地獄
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:13:29.35ID:WTdcexY40
>>874
大麻とは、古来から衣料用・食料用・紙用・医療用・儀式用に使われ、日本人に親しまれてきた植物のことであり、第二次大戦前はその栽培が国家によって奨励されてきたものである。

古来から「麻」は神聖なるものとして取り扱われてきた。
今は、昔、天上より麻の
草木を伝って神々がこの地上に降り立たれたとされ、今日でも神社、社寺、仏閣で、特
に魔よけ、厄除け、おはらい等に種々用いられています。

「麻」の育成が素晴らしく速く、その成長が発展、拡大にも
つながり大きく根を張ることも含めて、商売繁盛、事業発展、子孫繁栄にも根を張るとして、縁起物で重宝されます。

事ある毎に「麻」にふれる機会の多い人ほど幸せであるといわれております。

そもそも大麻とは神道において天照大神の御印とされ、日本人の魂であり、罪・けがれを払う神聖なものとされてきたのである。
天照大神とは、生命の源である太陽すなわち大自然のエネルギーのことであり大麻はその大自然の太陽エネルギーを具体化したものであって、
日本人の魂とは、麻に象徴される大自然のエネルギーのお陰で生かされているという心のあり方を云うのではないかと思う。
大麻は天の岩戸開きの際にも使われているし、天皇の即位に際して行なわれた大嘗祭において天皇が使用した着物も麻で織られているのである。
この麻の着物は「あらたえ」と呼ばれているが、徳島県に住む古来から麻の栽培・管理をしてきた忌部氏の子孫によって献上されたものである。

このような罪・穢れを祓うとされた神聖なる大麻が、敗戦後の占領政策のもとで犯罪の対象物とされてしまったのである。

占領政策の目的は、日本の古来の文化を否定し、アメリカ型の産業社会を作ることにあったと思われるが、
日本人にとって罪・穢れを祓うものとされたきた大麻を犯罪として規制することは大麻に対する従来の価値観の完全なる否定であり、極めて重大なことであると思う。
それで、本来の日本人としてのアイデンティティを充分に正統に確立することが出来るのか。

大麻は薬用として何千年も使用され、また日本薬局方にも当初から有用な薬として登載されていたのにも関わらず、大麻取締法の施行に伴って薬局方から除外されてしまったのである。

人間は、植物を初めとする自然の恵みの中で生かされているのであって、日本人の伝統の中には自然を聖なるものとして大切にしてきたものがあった。
しかしそこに住む人々の生活を破壊する結果を招く様な経済開発が国策として進められてきたために、川や海そして大地と大気は汚染されてしまったのである。

また、精神面でも、生活の中心が他者との競争関係に立った上での生活の確保にあったために、心の根底に不安感と孤独間を抱えたままの精神生活をしてきたと思う。
「人はどこから来てどこへ行くのか」というのが人生の大問題であるが、どこからきたのかもわからずどこへ行くのかもわからないのでは人生の生きがいがわからないということにもなる。

まさにこの意味での人生に対する良き信念が、大自然との融合的生活という過去の良き日本の伝統が切断されたことによって、無くなってしまったのではないかと思う。

現行の大麻取締法は、日本人にとって、大自然のシンボルであり罪・穢れを祓うものとされてきた大麻を、聖なるものから犯罪にしたものであって、まさに日本人の精神を根底から否定するものである。

それは例えば日本人に英語のみを話すことを強要するのと同様な日本文化の否定であり、さらに大麻の持つ恩恵の有効利用を妨げるものである。
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:14:30.06ID:FgOnabwK0
>>1
八百万の神々の土人の国は大麻がかかせないんだよ。
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:19:23.77ID:S/OagejU0
大麻合法化してる国ほど、逆に規制もしっかりしてんだよ
オランダとか特定の場所でしか使えないしさ
アメリカだって許可証や容量用法が管理されている
それでもアメリカでの交通死亡事故原因の第二位がマリファナ
アルコールやたばこに対し規制の緩すぎる日本で
マリファナの解禁は現実的じゃねーよな
吸いたきゃ解禁してる国までいってやりなよ
日本じゃ迷惑さ
屁理屈並べても無駄
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:28:16.59ID:WTdcexY40
>>878
それらは禁止法の理由にはならない

●運転中の携帯メール作成は、カナビス運転よりもはるかに支障が大きい
2008年9月25日 - イギリス・ロンドン発

ロイター通信が伝えた イギリス交通研究所(TRL)の今週発表した研究によると、運転中に携帯でメールを書く行動は、カナビスを吸って運転した場合よりもはるかに運転能力に大きな支障が出ることが示された。

この研究は、18才から24才まで被験者17人を対象に、運転シミュレーターを使って行われた。

「携帯で文章を作成している人の反応時間には35%の低下が見られた。これに対して、アルコールを法的容認限度まで飲んだ人の場合の低下は21%、カナビス喫煙の場合は12%の低下で、これらに比較すると低下率ははるかに大きくなっている。」

また、研究ではレーンの位置や前方の車との車間距離を維持する能力についても、携帯の文章作成のほうがカナビスの影響よりも悪影響が大きいことも見出されている。

アメリカでは現在、運転中の携帯でのメールやりとりは 5州で禁止されている。しかし、一方では、血液または尿の中にわずかでもカナビスまたはその不活性の代謝物が運転中のドライバーから検知されれば刑事罰の対象とする州法が 15州で施行 されている。

今年の5月に出版された事故の分析と防止ジャーナルに掲載された研究では、運転能力全体から見れば、カナビスの影響下にある人の場合は、血中アルコール濃度が0.05%のドライバーと同程度の運転能力になっていると報告している。

For more information, please contact Paul Armentano, NORML Deputy Director. 
Or see NORML's white paper, "Cannabis and Driving: A Scientific and Rational Review,"

Source:  http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7710
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:29:14.88ID:WTdcexY40
>>878
大麻への禁止法には理が無く利が無い。

日本人医師による日本語での解説

484)医療大麻を考える(その10):大麻の有害性とは
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/56ab4c2c88d79342ea7b344623e60ebe


大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか:
大麻使用にリスクが伴うという事実は、必ずしもそれを犯罪化する必要があることを意味するものではない。
もしそうしなければならないのであれば、我々はアルコールも自動車もバスタブ(浴槽)もその使用を非合法化しなければならない。
つまり、リスク(有害性)というものをどのように考えるかである。
そのリスクが、欠陥のある自動車を運転する危険性に類似するのか、あるいは急な斜面を滑降する滑降スキーの危険性に類似するのかという観点がある。
もし、前者であれば、そのような危険性は容認できない。たとえ、その欠陥が100万人当たり数人の死に関連するものでも、一般市民の多くの抗議を誘発するのに十分である(例えば、2009年から2011年のトヨタ車のリコールのように)
もし、後者であれば、リスクを伴う活動に参加する選択をしていることを受け入れて、人々はそのリスクに対してより寛容になる。
もっとはっきり言えば、おそらく多くの人々は、リスクを他から課せられることは望まないが、自分で選択したリスクは容易に受け入れるのである。
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:36:37.26ID:Yo+u4crA0
山科は魔の街だからな
こんなの普通だろ
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:40:22.42ID:p2/Mj4/+0
人権とかヘイトスピーチとかやたら騒ぐ所は
必ず薬物汚染されてるよな。
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:41:47.76ID:W8s/5Lnw0
>>878
>アメリカでの交通死亡事故原因の第二位がマリファナ

それは「統計マジック」。

1.酒や薬物の影響下での運転(Driving Under the Influence、DUI)と言うのは、
 酒、大麻、ヘロイン、覚醒剤などしか無いのだから、酒の次に多くなる統計は当たり前。

2.大麻は使用してから30日は検出される。実際に運転に影響が無かった場合でも、
 統計的に「大麻使用下の運転」とされてしまう。

3.実際には大麻解禁州の交通事故による死亡者数は全米平均よりも低い。

大麻が原因で死亡事故を起こしたとカウントされていた事例は、実は、大麻が原因
ではない可能性が高い。

大麻は、使用後3時間もすれば素面に戻る。つまり、夜に大麻を使用し次の日に
死亡事故を起こした場合、血液からは大麻反応が出て、大麻使用下の運転に
カウントされるが、大麻の影響で事故を起こした訳ではなく、スピード違反だったり、
シートベルトを着用したいなかったり、単なる事故の可能性が高い。

【医療大麻反対派は、しばしば致命的な自動車事故に関して言う】反対派に対する反論
http://www.politifact.com/florida/statements/2014/aug/05/dont-let-florida-go-pot/medical-marijuana-opponents-say-drug-often-involve/

専門家は、致命的な事故の中で大麻の影響との因果関係は明確でないと警告した。
少なくとも、大麻合法化、大麻使用率増加で致命的な事故は増えない。

http://blogs-images.forbes.com/jacobsullum/files/2014/08/traffic-fatalities-in-Colorado.jpg

アメリカの大麻使用率は緩やかに上昇しているが、交通事故の死亡者は年々減少している。

【アメリカ:過去1か月以内に使用した薬物、時系列推移】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/144682532085936519178.jpg

【アメリカ全土に於ける交通事故死亡者の推移】
http://www.canorml.org/images/USAutoFatalities.jpg

大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。

http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/

アメリカ国家運輸安全委員会(NTSB)は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。

NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。

飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。

大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。

これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。

しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:43:18.12ID:W8s/5Lnw0
>>878

大麻と交通事故の因果関係は確立されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。

1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484

大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。

これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。

More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf

コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。

合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。

大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。

【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/

All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls

ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。

2010年致命的事故460人:大麻検出者89人
2012年致命的事故438人:大麻検出者66人
2013年致命的事故436人:大麻検出者64人
2014年致命的事故462人:大麻検出者99人
2015年致命的事故567人:大麻検出者98人

確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14〜15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。

つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。

アメリカ国家運輸安全委員会(NTSB)は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:44:46.26ID:W8s/5Lnw0
>>884 追加情報

2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。

死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。

アメリカの交通事故死者数が増加傾向
http://forbesjapan.com/articles/detail/13410

アメリカで2016年1月〜6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9%、2014年の同時期に比べて18%増加した。

同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8%増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。

自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ(43%増)、ジョージア(34%)、インディアナ(33%)、カリフォルニア(31%)、
ノースカロライナ(26%)、イリノイ(24%)とケンタッキー(24%)だ。

死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:45:54.46ID:W8s/5Lnw0
>>878

多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。

大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82

大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。

特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。

米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。

また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。

大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している(WHO, 2016)。

大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:46:53.35ID:W8s/5Lnw0
>>878

WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。

【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

・大麻影響下での運転

リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。

比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。

対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:47:51.27ID:W8s/5Lnw0
>>878

【調査結果:大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】

米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも
交通事故死亡率の増加率は高くない。

この調査の研究者は、嗜好大麻合法州(コロラド州、ワシントン州)の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。

研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。

ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848

目的。

嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。

メソッド。

米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。

嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率(走行距離10億分の1)、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。

結果。

ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった(調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95%信頼区間= -0.4、+0.9)。

結論。

嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:49:38.58ID:W8s/5Lnw0
>>878

最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)

図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png

上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。

国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf

マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。

そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。

事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
(事故に巻き込まれない)からデータを集め、

呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、

研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。

【結果】

・大麻の事故危険性は「1」。素面ドライバーと変わらない。

・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」

▼ 図表5.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比

大麻の事故危険性は「1」。素面ドライバーと変わらない。

▼ 図表6.アルコールとドラックの事故に対する影響

素面ドライバーを「1」として

・アルコール検知基準値0.05%以上陽性のドライバー。事故率「6.75」
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/08(月) 23:58:32.52ID:yM1pskqc0
反省してるんならここにサインしろ!
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 02:33:21.01ID:oVARYRGV0
>>870
まあ言いたいことは分かるが、ケシと比較するのはちょっとな。。大麻は合法化してもいいけどアヘンはまずいんじゃないか?
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 02:45:07.39ID:jvakB3mG0
リアル丸山しゅう
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 03:00:30.24ID:GJxkKOt60
>>118
東京町田市に薬師中学というのがあってだな
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 08:21:24.82ID:pXkkqswz0
>>860
そうだね、安全性が高いことが証明されたら、禁止はしないだろうね
良かったよかった
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 08:22:50.69ID:pXkkqswz0
>>861
解禁派はまともな反論できてないからなあ
だから解禁論がまともににほんでは広まらないって理解出来ないのかね?
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 08:23:52.32ID:pXkkqswz0
>>863
そういうのは大麻スレに毎日百レス以上もするような奴に言ってくださいな
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 08:25:44.20ID:pXkkqswz0
>>865
「砂糖より安全とかの認識なら、別に未成年に禁止する必要はないんじゃないのかね?
未成年に害を及ぼす位はあるって科学的根拠があったかねえ?
それなら大麻より危険な砂糖も未成年には駄目だな」

と言う意見に対しての反論がそれかね?
砂糖に課税することが、何の反論になってるのか意味不明だな
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 08:27:06.24ID:pXkkqswz0
で、結局は過去に散々指摘された研究をコピペして並べるだけが解禁派
すでに論破されたものばかりなのにねえ
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 08:50:18.37ID:pXkkqswz0
>>901
ブーメランですよ、解禁論者さん
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 09:25:59.62ID:601z+JOo0
もう反対派は煽るしかないんだな
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 09:35:27.40ID:0+Vngbfw0
再犯しそうだ。
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 09:37:44.76ID:2TiFlQnZ0
タバコが高いから、草買うんだろうな
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 11:21:44.43ID:FvsWGWCg0
>>905
日本で大麻が増えているのは生活が苦しくなっているからと言う理由もある
簡単に栽培できるので生活困窮者が密造に手を出しやすい
金に困った女がやる売春と同じ
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 12:36:52.61ID:B4eHYRA30
ま、京都で育ったなら、こんな発想の大人になる前に、
麻薬で廃人になるほうが良心的だろうけどね〜。
http://pbs.twimg.com/media/DaYsHDdUMAEYKr9.jpg
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 14:54:51.25ID:L+3GMG7N0
大麻はパーキンソン病のみならず、ガン、エイズ、テンカン、リウマチ、
鬱病、統合失調症など、ありとあらゆる難病に効果を発揮するのだそうです!
ノーベル賞の本庶先生のオプジーボなど目じゃありません!
本庶先生がノーベル賞を受賞しても、先生本人と京大と製薬会社とアメリカが恩恵を被るだけで一般の人は救われません。
今こそ、天恵の薬草、大麻の日本での解禁を実現しましょう!
https://youtu.be/PwBnogYTdZw
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 15:09:53.25ID:hqKF9zNI0
山科ならスレタイに書いてくれ
山科は京都じゃないから風評被害だわ
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 17:06:08.31ID:Exb+TGJi0
>>908
面白いw
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 17:06:58.06ID:Exb+TGJi0
>>909
グアム行けばいいよー
医療大麻解禁だしー!
膠原病待ちだけどグアムに期待してる〜!
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 17:18:18.28ID:xSaenpwv0
>>1

中学生の大麻所持!教師はいきなり通報しないで欲しいです
http://officerico.co.jp/blog/?p=8438

このニュースを見て「またか・・・」と、相変わらず教育現場が薬物問題に対し、
あまりに無知と無理解であることに、がっくりときてしまいました。

ご存知の通り大麻は使用だけなら罪に問われません。
所持していたかどうかが問題になるのです。
この少年は大麻を所持していたので逮捕されてしまいました。

ハッキリ言って、こういったケースで少年を逮捕しても、
少年の真の更生になど役立つとは思えません。
教師は通報せず、薬物依存の専門家に繋いで欲しいです。

そもそも中学生で大麻に手を出してしまう背景には、
なんらかの理由があるはずです。
そしてその根っことなっている生きづらさを見つけ出し、
適切なサポートが受けられるように周囲の大人は支援すべきであり、
教師は捜査官ではありません。

(中略)

今回の様に、教師がすぐに通報しまったという報道がなされれば、
薬物問題を抱えた家族そして友人たちは「絶対に相談などできない」
という思いを、益々強くしてしまいます。

それは誰のためにもなりません。

犯罪についても科学的に解明されてきたこと、
犯罪に問わない方が効果が上がるとエビデンスがあるものなど、
時代の進歩によって、どんどん考え方や対応を変えて欲しいです。
思考停止している人は、支援者、援助職に就くべきでないし、
正しさだけでは人は助けられないことを知って欲しいです。

(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて)
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 20:34:46.11ID:601z+JOo0
>>899
砂糖は虫歯、肥満、糖尿病になる危険性があるので
過剰摂取を控えさせるために税を重くしたとわかる
身体的に害がなくても精神作用があるなら
責任のとれる年齢になってから摂取すべきで
何もおかしくないのでは
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 20:47:01.49ID:+lJB7vOo0
>>914
ID:W8s/5Lnw0は大麻に精神作用があることを認めてねーんだわ
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 20:49:32.84ID:vFW3gFiX0
酒が合法だからこんなのに手を出すんだよ
さっさと酒を禁止にしなさい
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 20:51:27.73ID:1Jn6PcfY0
>>915
そんな風には見えないが
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 20:56:24.28ID:zMsqI6AC0
異変に気づいたのは生徒がどんなかんじだったのかな
大麻くんが大野をやってる時みたいな顔してたんかな
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 20:58:40.01ID:1Jn6PcfY0
>>918
発覚の発端はパイプを持ってるのを別の生徒に告げ口されたらしい。
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 21:08:44.39ID:xSaenpwv0
>>1

【ピュー・リサーチ】アメリカ人の62%が大麻合法化を支持 2018年10月8日
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/10/08/americans-support-marijuana-legalization/

新たな世論調査によると、米国人の62%が大麻合法化を支持、
2000年(31%)の2倍になった。

合法化反対は34%だった。

【図表】1969-2018年:合法化支持率推移グラフ・世代別推移グラフ
http://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2018/10/FT_18.10.05_marijuana_US-public-opinion-1969-2018b.png

・ミレニアム世代(1981-97年生まれ)の合法化支持率は74%。
・ジェネレーションX(1965-80生まれ)の合法化支持率は63%。
・ベビーブーマー(1946-64生まれ)の合法化支持率は54%。
・サイレントジェネレーション(1928-45生まれ)の合法化支持率は39%。

【図表】界層別:大麻合法化支持率
http://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2018/10/FT_18.10.05_marijuana_wide-partisan-gap.png

反対派は、高校または以下に多かった。

教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対

高校/それ以下・・・・・・・・・・・・56%・・・・・・・・・40%
大学中退/職業学校・・・・・・・・67%・・・・・・・・・30%
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・64%・・・・・・・・・32%
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・63%・・・・・・・・・30%

11月に、ミシガン州、ノースダコタ州で嗜好大麻合法化住民投票、ミズーリ州、ユタ州で
医療大麻合法化住民投票があり、大麻合法州が増える可能性がある。
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 21:24:51.58ID:+lJB7vOo0
>>917
事実だからしょうがない
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 22:07:12.17ID:1Jn6PcfY0
>>921
単体のCBDやTHCAまたはごく微量のTHCに顕著な精神活性が無いというのは事実だが

相応のTHCを含む大麻に精神活性が無いというのは事実では無いし、
またそんな発言をID:W8s/5Lnw0がしている事も確認できません。
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 22:17:28.29ID:QQVE+NZK0
>>38
頭大丈夫か?イジメでおかしくなったのか? 安心しろ君の味方は誰もいない。この世もあの世もどこを探してもいないからw
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 22:19:05.95ID:+lJB7vOo0
>>922
過去に他スレで発言してるのだからしょうがない
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 22:22:34.54ID:1Jn6PcfY0
>>924
それは確認ができ無いし、事実でも無い。

またそのような発言をするとは一般的に言って考えづらい。
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 22:29:05.32ID:+lJB7vOo0
>>925
そう言ってるのだから仕方がない
考えづらいって何を言ってるのやら
事実でないとか、なぜ分かるのかねえ?
本人ですか?
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 22:33:02.75ID:1Jn6PcfY0
>>926
オンライン上のお知り合いですが。

確認できないものは確認できない。

そのような発言をしたという事が事実であると客観的に示せる根拠が全く無い
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 22:37:22.29ID:+lJB7vOo0
>>927
知り合いだから発言のすべてを知ってるのかね?
むしろ断言できる方がどうかしてるな
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 22:39:53.76ID:1Jn6PcfY0
>>928
根拠がない
それが確認できないと言ってる。
また彼とはこれまでのやりとりから判断するに明らかに大麻に精神活性がある事を認識している事をこちらは認識している。

そのような発言をしたと確認可能な根拠は?
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 22:52:53.17ID:+lJB7vOo0
>>929
そりゃ、何年も見てるから
ふつーに、未成年から吸ってもなんの問題もないと言う研究を多数出してきてるし
精神にも問題ない!違うと言うなら反証を出せとか言われてきてますが?

つーか、未成年を禁止するのは教育パフォーマンスが落ちるからとか言い訳してたけどな
そもそも科学的根拠が無ければ否定するんだから、精神作用に関わるならそりゃ証拠出さないとな、というのがアレの論理

…オンラインの友達ってなんだ?
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/09(火) 23:00:05.72ID:ToOcJIjX0
海外が大麻合法にシフトしつつあるからな
9条と同じGHQの押し付けを律儀に守るのが正しいのかどうか
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

ニューススポーツなんでも実況