【環境】気候変動対策には「肉」の消費を減らす事が不可欠「欧米で90%減の必要性」を提言【研究】 [10/11]

1@くコ:彡 ★2018/10/11(木) 22:45:18.32ID:CAP_USER9
・気候変動対策に肉の消費減が不可欠、「欧米で9割減」提言 研究

【10月11日 AFP】世界は壊滅的な気候変動を回避するために、肉の消費量を大幅に削減することが不可欠だとする研究結果が10日、英科学誌ネイチャー(Nature)に発表された。

 急速な地球温暖化に歯止めをかけるため、人類は厳しい選択を迫られている。英オックスフォード大学(University of Oxford)の研究員らが、人間の食生活が環境に及ぼす影響を徹底的に調査した今回の研究では、2050年に世界人口が100億人に達することが予想される中、欧米諸国が現在の肉の消費量を90%削減する必要性が示唆されている。

 食料生産は気候変動の大きな要因の一つだ。中でも畜産業は、家畜が温室効果ガスであるメタンを大量に排出する上、放牧地を確保するための大規模な伐採によって二酸化炭素を吸収するはずの森林が破壊されたり、持続不可能なほど大量の水が使用されたりする。例えば500グラム分の牛肉の生産には、7000リットル近い水が必要とされる。

 今回の研究は、集約農業が地球に与えるダメージをこれまでで最も包括的な形で示している。論文の著者らは、肉の消費量を劇的に減らさない限り、食品産業がすでに環境に与えている多大な負荷が、今世紀の半ばまでにさらに90%も増大する恐れがあると指摘。

 一般市民が環境改善に明らかに貢献できる一つの方法は、肉の消費を減らすことだと論じ、植物性食料をより多く摂取する食生活への「世界規模での転換」を呼び掛けている。


 また、ずさんな管理によって生じる食品の無駄や廃棄を半減させることができれば、環境への負荷は16%減るとして、食品廃棄物の削減、環境負荷を減らすためのテクノロジーを使った農業・畜産業の実践も提唱している。(c)AFP


・environmental cost of food
New estimates of the environmental cost of food
>They found large differences in environmental impact between producers of the same product. High-impact beef producers create 105kg of CO2 equivalents and use 370m2 of land per 100 grams of protein, a huge 12 and 50 times greater than low-impact beef producers. Low-impact beans, peas, and other plant-based proteins can create just 0.3kg of CO2 equivalents (including all processing, packaging, and transport), and use just 1m2 of land per 100 grams of protein.
http://www.ox.ac.uk/news/2018-06-01-new-estimates-environmental-cost-food#

(肉)
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/7/1/-/img_716e018c40925e9abd230c9cc7235d46163236.jpg

2018年10月11日 22:07 AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3192970?act=all

237名無しさん@1周年2018/10/12(金) 08:55:24.02ID:hsjtK4tv0
人間減らせばいい

238名無しさん@1周年2018/10/12(金) 08:59:00.95ID:eH6aCfyh0
地球を散々汚染し食い散らかしてるに今更気候変動だのどーだのキ合良すぎやろがw

239名無しさん@1周年2018/10/12(金) 09:30:10.46ID:1NLhxiwZ0
そこでクジラ肉ですよ。

240名無しさん@1周年2018/10/12(金) 09:43:38.84ID:VHjt41L20
額に肉と書けばいい

241名無しさん@1周年2018/10/12(金) 10:18:28.86ID:VqO8dhta0
牛減らすだけで解決すんじゃねーの

242名無しさん@1周年2018/10/12(金) 10:43:15.87ID:MBwoRoaz0
>>241
酪農家ってけっこう政治力あるからな
アルゼンチンはそれでおかしくなっているし

243名無しさん@1周年2018/10/12(金) 17:29:13.84ID:YddgbWv60
>>5
口うるさい、要するに自分にとって都合の悪い意見や自分とは反対の意見を駆逐しようとした結果、人間の平和は乱されてきた

244名無しさん@1周年2018/10/12(金) 17:29:55.48ID:lxB9BvR50
ここで捕鯨シフト

245名無しさん@1周年2018/10/12(金) 17:34:00.14ID:YddgbWv60
>>22
そもそも畜産には、その餌となる穀物栽培がセット

246名無しさん@1周年2018/10/12(金) 17:56:12.26ID:AE8HDddI0
CO2に代表されるような化学的な温暖化の原因は
テクノロジーでコントロールできるようになると
か言われてるけど

IoT社会が進展したり、貧困地域のインフラが整って
いくと電力量だけは絶対減らせず増えていくよね

なので温暖化と激甚災害増加は不可避なんじゃね?
こういう牛のゲップは減らせるけどさ

247名無しさん@1周年2018/10/12(金) 17:56:46.47ID:k885Db6y0
マイルドビーガン

248名無しさん@1周年2018/10/12(金) 17:58:44.81ID:D+TeBVSd0
鯨を養殖するのが、一番エコだよな。

249名無しさん@1周年2018/10/12(金) 18:00:35.59ID:aSEXwqIs0
本庶先生「ネイチャーに載ってる論文の9割はでたらめ」

250名無しさん@1周年2018/10/12(金) 18:06:47.08ID:CAMmSI7H0
>>236
食品からおDNA改変ありそうだから
だんだんと刑務所みたいに塀の外がなるかもね

251名無しさん@1周年2018/10/12(金) 18:10:59.71ID:kq8zn5O10
人間減らせ論者は、まず自分の命を絶って見本を示すべき

252名無しさん@1周年2018/10/12(金) 18:17:13.46ID:5EuyTDA00
人間を減らず必要はないけど特別保護しなきゃいけない生物でもないよ
哺乳類なんていっぱいいるし
全員宇宙にでも移民させて地上に住めなくしたらそのうち環境も再生するよ

253名無しさん@1周年2018/10/12(金) 18:37:40.23ID:aSEXwqIs0
何目線だよ
人間は人間が生存するために環境つくってんだよ

254名無しさん@1周年2018/10/12(金) 20:57:54.58ID:Y+Vzd5tg0
>>252
大多数は家畜らしいから人間以下の生活をさせられるでしょう

255名無しさん@1周年2018/10/12(金) 21:04:25.21ID:LUmRq+w60
50年後には、世界の貧困層の主食は昆虫だと思ってる
加工が安易で、繁殖力も高く、タンパク質が豊富。

カニカマなんか、魚のすり身で無く、昆虫のすり身でできそう。

256名無しさん@1周年2018/10/12(金) 21:52:27.65ID:0wtM+3dW0
つ ソイレント・グリーン

257名無しさん@1周年2018/10/12(金) 21:59:06.83ID:k4pk8pGb0
鶏の卵と大豆加工品でよくね?
ってか米にもタンパク質は多少入ってる

258名無しさん@1周年2018/10/12(金) 22:46:16.84ID:e7tkPz0O0
農耕民族の日本と狩猟民族の欧米では肉に対する食欲がDNAレベルで違うのだろうな
俺は親が亡くなってひとり暮らしになってからの2年間で肉を殆ど食べなくなったが 
別に不満もない

259名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:01:48.19ID:LFlpLoLI0
こじつけもいいところだな
こういう騙す気満々なのが見透かされてるから支持されなくなってるのに

260名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:04:46.65ID:/afzrS9S0
>>255
オキアミの類のがいいんじゃね
気中の生物は管理がめんどい

261名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:20:00.66ID:OnFdAVm10
人類が、穀物とプロテイン(ビタミン、ミネラル、食物繊維入り)で生活すればいいと思うの
体脂肪率も減るし

262名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:33:14.24ID:ju+hGyN80
>>1
気候変動を減らせるには真っ先に環境破壊の太陽光と火力を減らしてCO2削減しないとダメだなッ🤪w

カルトの耳👂に痛い痛い念仏ッ。。。

263名無しさん@1周年2018/10/13(土) 03:58:14.14ID:jhV2yqVA0
日本人はカツオさえ食べられればどうにかなる

264名無しさん@1周年2018/10/13(土) 08:20:56.63ID:zO91Bju70
肉が培養出来るようになればなあ

265名無しさん@1周年2018/10/13(土) 08:22:30.81ID:14ENPsJw0
痩せろデヴ

266名無しさん@1周年2018/10/13(土) 08:28:55.63ID:zZLsUpPM0
人間を減らせばすむ話
地球のお荷物人間はもうイラネーんだよ

267名無しさん@1周年2018/10/13(土) 08:32:07.38ID:p49R1l6U0
>>258
>農耕民族の日本と狩猟民族の欧米では

文明の発生条件は大河川、肥沃な平野、人口を支える穀物
この三つだから。きほん文明は農耕によって成立する

268名無しさん@1周年2018/10/13(土) 08:36:00.43ID:MIVGkVG70
もはや温暖化は避けられないから、レジリエンスを高めた人間になることをめざした方が良い。

269名無しさん@1周年2018/10/13(土) 08:40:35.08ID:Uiq1g3P+0
>>266
そうなると人間を減らせばすむって言う抹殺していくのが合理的だな

270名無しさん@1周年2018/10/13(土) 08:55:48.82ID:sQFSQwGJ0
イギリス人は肉食い過ぎ。
食文化が肉食だから体も大きく成ったんだろう?
兵馬俑の兵士は2m有るらしいが、秦の始皇帝の軍人は皆大きかったらしい。
今は日本人と余り変わらないけどね。
日本人が小さいのは草食系だからで間違いないだろうな。
それで良い。
もっと小さく成るべきだな。
出来たら1m程度の人類なら地球も広く感じる。

271名無しさん@1周年2018/10/13(土) 09:01:25.74ID:zZLsUpPM0
>>269
べつに抹殺する必要はない
作らなきゃすむ話

272名無しさん@1周年2018/10/13(土) 09:05:30.43ID:Uiq1g3P+0
>>271
同じことだよ。
頭悪いね。

273名無しさん@1周年2018/10/13(土) 09:28:15.19ID:nk65T7Fe0
アホだ

274名無しさん@1周年2018/10/13(土) 09:30:47.07ID:hhiXfmGX0
>>79
ミドリムシは心理的に虫より食べやすくていいんだけど
もうちょっとお安くなんないのかな

275名無しさん@1周年2018/10/13(土) 09:33:29.76ID:hptOyl5c0
一番効果的なのは人間を減らすことなんやで

276名無しさん@1周年2018/10/13(土) 09:39:44.60ID:7QOYP/Ba0
まずはオリンピックみたいな興業の禁止だな

277名無しさん@1周年2018/10/13(土) 09:41:27.23ID:zNPELY410
日本は税金を上げて原住民減らし

278名無しさん@1周年2018/10/13(土) 09:46:31.29ID:DyXhShq80
てか、必然的に食えなくなるだろ? あるいは高額食材になる。

279名無しさん@1周年2018/10/13(土) 10:44:40.44ID:dkuTxnVE0
欧州とか自分たちに都合の悪い事は無視するからな。

280名無しさん@1周年2018/10/13(土) 10:48:58.53ID:J4xI6pO80
白ん坊どもが手の平返して捕鯨に参入?w

281名無しさん@1周年2018/10/13(土) 10:54:59.20ID:blIRb/PE0
>>277

お前と家族が死ねばいいだけだろ

282名無しさん@1周年2018/10/13(土) 10:57:32.18ID:hK8rlv8a0
>>255
虫喰うなんて論外。
考えるだけで鳥肌たつわ。

283名無しさん@1周年2018/10/14(日) 12:51:34.76ID:k+swpDWP0
>>282
甲殻類だって虫みたいなもん

284名無しさん@1周年2018/10/14(日) 17:16:04.50ID:+BdNR25L0
>>1
農業の株式会社化とか抜かしてたバカは息してるー?

285名無しさん@1周年2018/10/14(日) 17:20:11.35ID:+BdNR25L0
>>268
サラっと嘘つくのな。

286名無しさん@1周年2018/10/14(日) 17:22:47.36ID:jdVjsiN80
あの国は真っ先に人間を食べはじめる

287名無しさん@1周年2018/10/14(日) 18:35:54.94ID:zM7xuHc80
家畜人ヤプー

新着レスの表示
レスを投稿する