https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101701003&;g=soc
探検
【最高裁】岡口判事(52)を戒告 不適切ツイートで初の懲戒
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101701003&;g=soc
これで終わり。
しょうもな
クビにしろよ
まあ懲戒をしたってこと自体が重要だから、
めっ
ってことなんだおる
定めるところにより、裁判によって懲戒される（裁判所法49条）。
(1) 職務上の義務違反
(2) 職務の懈怠
(3) 品位を辱める行状
裁判官の懲戒については、次のとおり裁判官分限法に定められている。
① 裁判官の懲戒は、「戒告」または「1万円以下の過料」とされている（裁判官分限法2条）。
② 高等裁判所の裁判官に係る分限事件は、第一審且つ終審として最高裁判所が
裁判権を有する（裁判官分限法3条2項1号）。
③ 最高裁判所における分限事件は、大法廷で取り扱われる（裁判官分限法4条）。
（前歴）＝下級裁判所事務処理規則21条に基づく注意
平成28年（2016年）6月21日 口頭による厳重注意処分（東京高裁長官）
（行状）上半身裸の男性の画像などをツイッターに投稿
繰り返し指導をしたものの従わなかったため、「裁判官の品位と裁判所への信頼を傷つけた」
平成30年（2018年）3月15日 文書による厳重注意処分（東京高裁長官）
（行状）東京都内の女性が殺害された事件を巡るツイート
遺族の心情を害し、裁判所に対する信頼を損ねた
なお、下級裁判所事務処理規則21条は，「高等裁判所長官（略）は，所属の裁判所の監督に服する
裁判所職員に対し，事務の取扱及び行状について注意を与えることができる。」と規定している。
この注意は、事務の取扱いや行状についての改善を目的として行うものであって、
懲戒処分のような制裁的実質を含んだ処分とは異なるものとされている。
全員クビでＡＩにしたら良い
まあ50過ぎだしたいして影響ないだろうな
退官時には結構な額のマイナスなんやで。
ま、言っていい事と悪い事あるんやからしゃーない。
しかも法曹界の人間なんや。
いやなら大工でもやってろ、そうすりゃ処分されん。
自由がない
なんかズレてない？
アホみたいな判決出すし、裁判官は好きじゃないが、この程度は別に構わんだろ
地裁はAI化した方がいいと思うわ
本人のブリーフ一丁画像がアイコン。
おそらく露出とゲイ傾向のある人物。
でもそれが直接の原因じゃないんだよね。
岡口基一裁判官はツイートで裁判で勝訴した人間を侮辱する発言をした。
具体的にはある犬の元飼い主とその犬を拾った現飼い主との所有権についての裁判。
結果的には元飼い主が勝訴、犬の所有権は現飼い主から元飼い主へ。
ところが、裁判終了後に元飼い主のツイッターに対して「（飼えなくなったのは）あなたが犬を虐待してたからでしょ？」「捨てたも同然の分際で」と中傷。
事実はともかくとして、終了した裁判を、業務から離れた私人時間とはいえ、裁判官と明記したツイッターアカウントで、裁判の不信とやり直しを求めるような内容が問題になった。
ちなみに彼を擁護したサヨク弁護士たちは「安倍政権下の醜い言論統制」という旗で戦っていたけどね。
結局、岡口基一が裁判官アカウントで、終わった裁判を個人的正義感で蒸し返して、一個人をツイートの拡散による社会的制裁を与えようとしたのが原因。
判事も、SNSで主張したいのなら、その判事は総選挙の都度国民審査の対象にすべき。
現状は、最高裁の判事だけしか国民審査の対象にならないのだからやるべきじゃない。
裁判で元も重要な事実認定にかかわる要件事実論について他の追随を許さないくらいの
権威が岡口。法曹界で岡口の要件事実の本は必修、必読、必携らしいわ。
実際その通りだからな
酷い女を勝たせた悪判決
一方から見てそいつが悪人でも、個人的正義で裁いてはいけないのが近代法だけどね。
個人的心情による私刑にしかならないし、単なるツイート拡散も社会的地位の高い人間が拡散したなら、社会的死を与えられうるのが現代の実状だし。
戒告の理由です。
「一般の閲覧者からすると、本件ツイートは、原告が本件訴訟を提起すること自体が不当であると被申立人が考えていることを示すものと受け止めざるを得ないものというべきである。
そうすると、被申立人は、原告が本件訴訟を提起したこと自体が不当であるとする一方的な情報を、不特定多数の閲覧者に対し、公然と伝えたといえる。」
この行為が、裁判官の品位を害するというものだそうです。
こんなこと、懲戒申立書にも全然書いていない戒告理由です。
ここを争点とするのであれば、そのように釈明して、その点を争うようにさせるべきでしょう・・。
そもそも、あのツイートを見て、「原告が本件訴訟を提起したこと自体が不当であると被申立人が考えていることを示すもの」と一般の閲覧者が受け止めるという事実認定も、どうなんでしょうか・・。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
厚顔無恥なババアには社会的な死は適切な制裁じゃん
弁護士登録するとき足枷になるだろうが
> 弁護士登録するとき足枷になるだろうが
今回、弁護士会がサポートしているのになるわけないだろw
判事をはじめとする裁判に関わる仕事の人間はツイッターやるべきじゃないかもね
それだけでひとまず懲戒から逃れられるんだもの
弾劾裁判。
犬がかわいそうだ。
次は６ヶ月か？
戒告って要するにどうなるの
アホか
こいつは高裁だぞ
交際か
失礼！
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1538477440/
全司法労働組合奈良地方裁判所支部葛城分会 5分冊
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1392810393/
そ れ は な い
弾劾裁判は、高裁の判事にもできるでしょう。
時事通信の報道によると、岡口裁判官のツイートは
以下のようなものだったらしいが、
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018091100792
>「公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、元の飼い主が『返してください』え？あなた？この犬を捨てたんでしょ？」などと投稿。
産経でも同じ投稿だと報じている。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018091100792
>「え？ あなた？ この犬を捨てたんでしょ？」などと投稿した。
あなたの主張する以下のつぶやき、捏造でないのならソースを教えてくれ。
>「（飼えなくなったのは）あなたが犬を虐待してたからでしょ？」「捨てたも同然の分際で」と中傷。
ちなみに「中傷」というのは事実無根のことで人の名誉を傷つけること。
「あなたこの犬捨てたんでしょ？」という報じられている呟きは「中傷」ではない。
こいつかw
どう考えても法を無視した発言だろあれ
法律学の論文を発表することが出来なくなってしまった。
大なり小なり，それらの論文では，過去の実際の裁判例を分析することは不可欠だが，
現実の事件である以上，当事者は現に存在するわけで，「今さらそんな古い話を掘り起こ
されて，感情を傷つけられた。懲戒請求してやる！」みたいなことを言い出しかねない
からね。
今回の決定では，感情を傷つけた，と言う客観性を欠く基準で懲戒されることを認めたわけで，
これじゃ安心して論文なんか書けない。
論文執筆中の現役裁判官に対する萎縮効果は絶大なものとなるであろう。
優秀な法律家である現役の裁判官から法学の論文を書く機会を奪うことになり，我が国の
法律学の発展は，大いに阻害されることだろうな。
意地があるなら裁判官辞めろよ
好きなだけ呟けるぞ？
弁護団か誰かがそんなこと言ってたの？
お前は司法に入りたいが失敗続きのにーとだろ？
もう無理だから両親を安心させてやれよ（笑）
50も近いだろ？もう超えたか？
それでもこんな判決なんだな
調べちゃうよなw
こういうアホな評価するから…
一応法的制裁、手続き保証ということになっている裁判所と親和性がないからな
あとこの人「国家vs言論の自由を主張する個人」って図式にしているけれど、
この人自身は国家の側で「国家vs裁判官にネットリンチを仕掛けられる当事者」の図式だからな
裁判での勝ち負け以外にも裁判官にTwitterでも追い込まれるってなったら国民は裁判を利用しにくくなる
（この人が裁判官じゃなかったらここまでありがたがるやついないだろ）
調査官解説をした裁判官を追い込んで
いけばいい
法律雑誌に出稿した裁判官も同様
理不尽なクレームほど心理的効果があるからね
相当な事務処理能力あるんだろうな
何度目だこの人？
悪法も法だからどうしようもない
どの法だ？
そんなら、一審判決を批判してひっくり返した控訴審の裁判官は、除名だなw
裁判官が解説しちゃいかんだろ。
自分で理解しようとするのは当然だが、解説なんかして色を付けちゃいけない。
大袈裟なんだよ
岡口は本人自身の特質による責任が大きい
今回のツイートに関わらず裁判官という身でありながら
自分の関わってない事件についても浅薄な思い込みと事実認定で不用意なツイートをすることが多かった
裁判官の品位は間違いなく貶めている
懲戒はむしろ遅すぎるぐらい
そんなことじゃなくて、所有権と犬への虐待の有無はまったく別の法理。
混同するような裁判官では、役にも立たない。
同業者がやってしまうと人間として
信用できなくなる
弁護士になったら今度は身近な同僚を
叩くようになるから
法律事務所としては雇いにくい
裁判官がやるなら、内部告発として、正式に公開すればいい。
ぶつぶつ言ってるようなツイッターでは、短すぎてただの悪口にしかならない。
個人情報や企業情報を彼の私見を交えてわいせつな画像と共にツイッターで暴露される
ということを覚悟して弁護を依頼しないとな
岡口基一
東京高裁が，至極当然の判断をしました
東京地裁は，猛省すべきですよ ホントにホントにホントに・・
裁判所の信頼が下がりっぱなしでしたからね・・・
ＰＣ遠隔操作事件の片山被告保釈へ 東京高裁が許可
結局片山は保釈された後色々工作して自滅したが岡口は何も言わなかったな
心配だよ
司法修習所の教材を書いていて普通の弁護士なら皆(年寄りは知らん)岡口の著書を
持っているだろうという権威やで？
法曹界では最高裁判所長官より有名やろ(さすがに言いすぎか…)。
別に裁判所クビになったところで痛くもなんともない御仁やで。むしろそのほうが収入
が増えること間違いなしという。
普通に裁判官が解説書かいとるやん…
岡口氏が「司法修習所の教材を書いて」いると思ってるの？
ひどい事実誤認だと思うが、そういうイメージって広まってるのかねえ
書いてない
今の日本では、飼い犬は飼い主の物扱いだから。
俺もおかしいと思うけど、それを変えるのは立法や行政であって判事ではない。
この人のやっていることもおかしい。
それを裁判官がみんなが見ているTwitterで面白おかしく「こんな自分勝手いいやがってﾌﾟｷﾞｬｰ」なんてしたら、国民は裁判受けづらくなるだろ。まじめな人ほど特に。
それにTwitterを含むSNSは、「岡口裁判官が修習所の教科書書いた」、「法曹界では最高裁長官より有名」なんてレベルのデマが平然といきかうほど、適当に読んでわかった気になる世界。
そこで裁判官（最高裁長官より有名）が当事者をいじったら、いいおもちゃにされてしまうと思わんか？
どのような職業でも憲法で保障された表現の自由は守られるべき
素人が５ｃｈのレスとかをいろいろ読んでたらそんな認識になるんだろ
まさかロー生とかじゃないだろうし
判事という肩書きを使わないのならね。
司法に属していて、その肩書きを使いながら行政に意見をするのはおかしい。
三権が分立していないあの国みたいだ。
庁内にいるとそんなクレーム聞こえても来ないし、バカげたクレームなんて
洟もひっかけられない
まあ頑張ってやればいいと思うわ
裁判所職員スレ 平成30年(ハ)第1号
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1538477440/
全司法労働組合奈良地方裁判所支部葛城分会 5分冊
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1392810393/
見つけ次第、裁判所に抗議
理由は、気分を害しただけでOK
偉そうな態度の裁判官・書記官垢が増えて
きたので良い機会かもしれない
けどおかしいわ。
つか目がきもい。 異常者の目。 ちょっとキチガイ入ってるわコイツ
岡口基一をもっとリスペクトしろや！
著書の要件事実はベストセラー
担当した訴訟の8割は和解で解決！
息子も宮崎大学医学部のエリートだぞ！
記者会見のときの目つきや
しゃべり方も
カワウソ並みに超カワイイし
ブリーフを見せたがること以外完璧な人間だぞ(´・ω・`)
同じことを政治家がやったら袋叩きにするんだろこいつら
それでなくても地裁の信用はほぼないのに
今回は岡口判事の受け持ち外の裁判について、私人として呟いた。
が、ツイッターのプロフには本名と判事の肩書きが明記。
ツイッター程度で判事とはいえ私人だから許される>表現の自由
と
判事の肩書きを明記したアカウントで、リプライによい裁判内容と個人が特定できるようにした上で一般人を責めるような呟きをした>職権濫用
のどちらが重大かと言えば…
やっぱり今回の処分は妥当。
社会的に注目を集めた裁判で、しかも終了したものに対して勝訴側に個人的な思いから異議を申し立てる。
例えれば、その個人的な異議を週刊誌に判事の肩書で載せちゃったようなもんだから。
当職に対し根拠のない懲戒請求を行った小菅信子氏（山梨学院大学教授）が、当職に提訴され、当職への懲戒請求が根拠を欠くものであったことを認めた上で、金50万円を支払う和解に応じた。
法学部教授でありながら弁護士に対して根拠のない懲戒請求を行うことは非常に問題である。同氏に猛省を促す。
https://pbs.twimg.com/media/DpnrRCpU8AAhIDg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DpnrRChVAAAZW5k.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DpnrRChUYAEGcOQ.jpg
https://twitter.com/kambara7/status/1052566627357614081
弁護士神原元@kambara7
弁護士神原元さんが山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベンをリツイートしました
山口貴士は某弁護士とともに小菅氏の代理人を引き受けたが、ここに来て、仲間割れか？、全責任を相代理人になすりつけるつもりらしい。
覚えておこう。アンチ「反レイシズム」の弁護士たちは、こういう連中だ。
本件和解内容の責任は当然代理人である山口にもある。当たり前だ。
弁護士神原元@kambara7
こちらからの請求を「お粗末」と書いてネットで挑発。代理人となって「支払い拒絶」の意思表示。裁判ではたちまち支払いに応じた山口貴士。
https://pbs.twimg.com/media/Dpt75CUUcAAN-US.jpg
https://twitter.com/otakulawyer/status/1052469221555204097
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベンさんが弁護士神原元をリツイートしました
神原元弁護士vs小菅信子先生の訴訟は、「平成２８年」という事件番号から明らかなとおり、余命三年時事日記が神原先生に対する大量懲戒請求を煽った件とは一切関係ありません。
小菅先生は懲戒請求前に私以外の某弁護士に相談し、その誤った助言を信用して懲戒請求に至ったという事案です。為念。
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer
裁判所を介した和解手続きの中で、裁判官からの説明を受けて、納得したので、謝罪をして、和解をしたという事案です。為念。
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer
小菅信子先生は法学部教授ではありますが、専門は歴史学です。法的な素養のある人ではなく、懲戒請求について某弁護士からの助言を疑うことを要求するのは酷。
法学部教授を強調する神原元弁護士のツイートは間違いではないが、かなりミスリーディング。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
馬鹿が勝手に自分は馬鹿ですアホーって歪んだ自己顕示欲と承認欲求振りまくだけの話なんだよな
馬鹿検出器と言い換えてもいいね
しかし山口さんも無駄に煽らなくてもいいのに
どうもツイッター弁護士は血の気が多くて困るｗ
その通り。マーベラス！
最高裁の決定が出る前はみんな「萎縮」していた。
ところが、決定が出たら国民のたまっていた不満
は爆発。いいきみだな。
政治家は政治生命を絶たれたくらいではすまない。
んで、負けか。
出来ないわけないだろ
ベストセラー作家ではあるけど書いてるものといえば
マニュアル、アンチョコ、受験参考書の類
ただ多数の文献を主に修習生～５年目あたりのビギナー対象に整理しただけ
まともな法曹関係者が評価するような独自の切り口は一つもない
現職バリバリの裁判官が寄稿する判タ・判時・法曹時報あたりに
まともな論稿の一つでもものしたことがあるのかな？
というか最初の記者会見でTwitterの書き込みの違法性（権利侵害）の
メルクマールにつき
「おまえの娘が殺されやがってえへへ」
がダメであると明確に例示したのは
画期的で、通説になるかは別にして岡口要件論による新たなるアプローチと言える。
よく調べてはいるけどそれだけだと思うよね
本書いても売れない法曹の嫉妬かな？
くっさ
貼ると基地外糞官僚が改ざん捏造したデータでポチポチバイトのネットサポーターズが反論して
来るが貴方はどっちを信じるのか？さあどっち！
実は東アジアの中で、統計データの信頼度が低い国は日本と中国だと言われている
中国は国がデカすぎて誤差が大きい＆集計がいい加減
集計をする地方官僚がデータを誤魔化す
日本は集計までは性格だけど、
データを取りまとめる霞が関の役人がデータを誤魔化す、改ざんする、そもそもデータ設計の段階でインチキをする
国際基準と違うやり方でデータを取って、過大or過小に見せかけたデータを海外のデータと比較している
自殺者数（自殺率）がいい例
WHOで「行為後72時間以内に死亡した者で、検死等で自殺と推測されるもの」という基準があるのに、
日本だけは「行為後24時間以内に死亡した者で、遺書が見つかっている者」と勝手に基準を厳格化
実際の日本の年間自殺者数は、統計上の約２，５万人に、変死者として扱われているうちのほぼ半数、７．５万人を足した１０万人とされている。
自殺率ではＷＨＯ規準でデータを取っている韓国をぶっちぎって世界一。
自殺の理由の過半数が経済的理由であることを考えると、困窮死の割合では北朝鮮以上。これもアジア一。
おい！糞政治家共！糞官僚共！自国の今まで血のにじむ思いで税金を払って来た国民にまだまだ
増税！増税！大増税！して自殺するまで追い込む糞政治家！糞官僚共！外国にバラマキの何兆円も
あるのなら自国の国民を何万人救う事が出来たんだ？お前ら本当に日本国民を殺すつもりだろ！
p67
ブリーフ履いて自分の書籍の宣伝をする
斬新な手法
今の法学界の権威は小粒になったと思う
法学界は間違ったことを言ってしまうと集中砲火を
浴びて失脚するので、新しい説を唱えないことが重要
新しい説は絶対に実務上の論点にならない重箱の隅を
突く部分に留め、百科辞典を作ることに専念する学者
が生き残る
裁判所職員スレ 平成30年(ハ)第1号
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1538477440/
全司法労働組合奈良地方裁判所支部葛城分会 5分冊
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1392810393/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 埼玉の在日クルド人に差別や攻撃 県外からも電話「SNSで見た」 [少考さん★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で [少考さん★]
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- AFC U23アジアカップ カタール2024★10
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap269
- 競輪実況 ★994
- 【画像】テレビ番組で全裸女性が映る
- めぐみん←いいにおい ダクネス←くさそう
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- 昼休みに話しかけてくる上司、先輩
- Googleって勝手にドライブ内覗くの？やばくね？
- 人をお前呼ばわりするやつって育ち悪いの？