【東京高裁】バドミトンで味方のラケットが左目に当たり大けが…ペア女性に1300万賠償命令 チームメートに全ての責任、異例の判断 ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181029/20181029-OYT1I50002-L.jpg
バドミントンでダブルスを組んだ味方のラケットが目に当たって大けがをしたとして、東京都内の40歳代の女性がペアの女性に損害賠償を求めた訴訟で、東京高裁(八木一洋裁判長)は先月、ペアの女性の全責任を認めて約1300万円の支払いを命じる判決を言い渡した。スポーツ中の事故を巡ってチームメートに全ての責任があるとした司法判断は異例だ。
判決によると、事故は2014年12月、趣味のバドミントン教室の仲間ら4人が都内の体育館でプレーしている最中に起きた。ペアの女性が相手コートから飛んできたシャトルを打ち返そうとバックハンドでラケットを振ったところ、ネット際にいた原告の左目に当たった。
原告は左目の瞳孔が広がって光の調節が難しくなり、日常生活に支障をきたすようになった。このため、慰謝料やパートの休業補償などを求めて提訴した。
被告側は訴訟で「原告が危険を避けるべきだった」と主張したが、先月12日の高裁判決は、被告は原告を視界に収める後方の位置でプレーしていたことから、「被告は原告の動きに注意し、ラケットが当たらないように配慮すべきだった」と判断。「バドミントンはボクシングのように身体接触のある競技ではなく、原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった」とした。
また、判決は、「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した。
その上で、1審・東京地裁が「原告も一定程度の危険を引き受けて競技していた」と判断して賠償額を約780万円にとどめた判決を変更し、被告に全ての責任があると認定した。高裁判決は同月に確定した。
原告側代理人の合田雄治郎弁護士は取材に、「趣味のスポーツをプレーしている時に起きた事故でも、過失があれば加害者が相応の責任を負うのは当然だ。高裁判決は被害者の救済を広げ、事故の抑制につながる」と話した。一方、被告側代理人の弁護士は取材に応じなかった。
2018年10月29日 07時33分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181029-OYT1T50006.html
(前スレ)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540767783/ こんなんで賠償せなあかんかったら友達とスポーツでけへんやん
草野球とかリスク高杉やろ
益々独り遊びだらけになんのか?大丈夫かこのアホ日本 リア充ザマーwな案件か?ボッチなら起き得ない事案だなー これからバドミントン詐欺が増えるよな
自分から当たりに行ったもん勝ち 上級者のペアならラケットが当たるくらい接近するなんてまずないだろうな
最初にそういう注意点を指導しないのだろうか >>1
こんな判決!!!
ギスギスしてしまうやろ! >「バドミントンはボクシングのように身体接触のある競技ではなく、原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった」とした。
これ被告にも同じことが言えるんじゃ 被害者からは後ろでプレーしていた加害者が見えず
加害者は被害者が見えているのに思い切りスイングってこれわざとじゃないの? >>3
そのために短期保険があるんや。
子供の野球やサッカーでも保険にはいんの当たり前やぞ。 サッカーで、蹴り足が味方に当たって骨折、障害が残った場合も同じように判決下るのかな? >「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
この判決で、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる。 最近のラケットは炭素繊維で鉄の10倍とか怖い (((´・ω・`))) ブルブル >また、判決は、「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した。
逆に安心してスポーツできなくない?
高校サッカーなんか相手脳で掴んで足踏みつけて背中押して倒しても怪我しなければおっけーだったけど >>3
これが前例になって、とっさの一振りで人生破滅するようになるのか 一緒に頑張って来たのに二人とも残念な結果になってしまったね。スポーツって何だろうね! この裁判官、勉強ばっかの糞チビデフで運動からっきしダメでスポーツできる奴から虐められたりしてたんかな? >>12
そこらの野球やサッカー教室なら当然保険にはいるだろうけど、友達同士でその日に集まってやるような遊びでやる場合怖いよねって話だろうに >>1
”全ての責任”……ってのが、さすがになあ。
乱闘でもなければ、ラフプレイでもない、偶発的な事故だろ?
過失はあるかもしれないけれど、全ての責任ってのは…… これ子供のサッカーとかヤバイぞ
訴訟だらけになって誰もサッカーなんてやらなくなる お前ら いつまでもこんな風に書き込まれ続けていいの?6年やろ?藤井は?4年の服部 も?1年の森 も?
電磁 波 攻撃をする服部直史三人衆は歯に思考盗聴器を埋めるテロリスト!
無 差別通り魔と言えば藤井恒次で有名!30年前から岐阜県垂井町から藤井恒次少年
と福井県大野市出身の森伸介少年の姿が大阪で目撃され悪事(たかりゆすり窃盗強姦 放火)を働 き 続 けた!グリコ森永事件も父親 藤井見真とともの犯行で管轄外の岐阜県逃亡で捜 査 員が 逃がしたので有名な話だ!
2008 年ごろいつもの放火で火をつけるときに返り火を浴び全身やけどをして車いすになった森伸介 の 放火癖は 治 ら な い!
藤井恒次「もりーーJR脱線事故は石でやったこと誰にも言うでねえーーー」って探偵に盗聴さ せたのワイやで!!2005年4月に藤井恒次が傷害事件で逮捕され留置場に長くおっ たやろ。
藤井恒次が大阪駅置石事件や飛び込ませて3人殺したのも バラすで!
おい!森伸介!!女歯科助手になりすましてワイ服部直史と
歯にチップ(思考盗聴器)埋め込んで岡町原田神社放火テロ一緒にやったやん!
大学でも窃盗放火強姦1000件やってたのが実話で、学務課侵入し て女職員になりす
まして成績簿や個人情報窃盗してたのバラしといたから
99年大学提携の社宅に不法侵入して大声で森伸介と藤井恒次が女装して喘ぎ声を大声
でだして1年間 奇 声を上げてたやん!二人とも 麻 薬 で逮捕されたやん!
ハードゲイ森伸介獣医
森伸介(緑の森動物病院札幌クリニックに勤務) 大阪府池田市城山町3−51−インペリアル城山113
0727526945 0570092211*6,1
服部直史
はっとり歯科医院 0668446480
大阪府池田市井口堂3−4−30−401
クリニック・ 大阪府豊中市永楽荘1−3−10−103
池田市井口堂3−4−30−401の自宅
90年代 姫路の大学のトイレで覚せい剤してたの森伸介と藤井恒次です。
服部直史は短小包茎3cmたっても10cm アデランスのカツラ!公園で白目むき出しの麻薬に溺れる服部直史は フ ルチンで奇声を上げる!
服部直史が乞食確定のドボン人生!阪大の経歴がパーで白紙www
服部直史は 嫁さんにフラれて逃げられ蒸発www
藤井恒次は岐阜中2女児、敷島町・尻毛町独居老女殺人事件やった。森伸介は札幌大
火災、自立支援施設放火やった。服部直史は吉川友梨ちゃん殺人事件や十三庄内門真 放火やった!
毒入 り 女 姉 藤 井 美 千 子 アジ化ナトリウム常習者刑務所2回経験あり 保 険 金殺人常 習 者
個人情報収集つまり オレオレ特殊詐欺の候補に皆が挙がってる!
服部直史は 望 遠 鏡 で 隠し撮りの夫婦のセックス接合写真が掲載されているwww
岐阜サイドは 現在大敗中で垂井の親戚の家は燃やされ親戚の女子高生も 切 り 付
け られ た!
藤井恒次は4年間 岐阜拘置支所に いて、森伸介は替え玉が 働き、指名手配逃亡中
であ る! スカトロプ レ イの好きな森伸介は60歳のババアのオマンコなめ回して
拝 み 倒 し て 結 婚 し て もらうモテなさすぎwww 森はチンぽ切って去
勢し て な い た め、体 外 受 精 中 www
池田市深夜路上で四つん這いで裸の服部直史、藤井恒次、森伸介三匹がドS高慢女子
に首ひもでつながれて散歩してる!肛門丸見えwww 三人とも肛門にオモチャのち
んぽを ピス ト ン運動で入れて喘ぎ声を出すオカマ だ!藤井恒次と森伸介と服部
直史はバター犬や犬 に 交尾してもらう肛門に犬のちん ぽ を 入 れ て もらう
獣 姦 で有名 な 三 人だ!ウ ン コ も三人で食べ全身塗りあう服部直史三人衆の3P映 像 流 出www
こ い つ ら 三 人 は 嘘 の で っ ち上げ口 実 によるストーカーで 本当はたかり ゆす りで 畠 山 鈴 香 の ような逆 ギ レ 傲 慢で 自分が 本当は加 害 行 為をしてる 分 際で、
でっち 上 げ 被 害 を 装 う 加 害 者 で あ る!300 件 の罵 声の苦 情 電 話 を
こ ら え る ん だ なwww お ま け に 患 者 も 来 な い で いいの?www訴 えてたら 消えるはず? 闇サイト犯罪依頼教唆王のニューハーフの藤井恒次三人衆は実行犯にやらせて来た!!
森伸介は舞妓姿のロープで 縛られた フルヌードを掲載してやった、天誅!!
東 京 都 30 代 女 性 酪 農 大 時 代 の 後 輩 匿 名 希 望 こんなん誰もスポーツやらなくなるわ
裁判官はスポーツやったことないだろ トップアンドバックで? サイドバイサイドで殴ったら凄い。 てか、トップアンドバックでシャトル目線続けて、後ろ振り返ったら危険スグル。 >>20
なんであの件もっと話題になんないんだろ
警察に捕まるべきじゃない? せやかてプロのスイングはラケットの材質も相まって怖いけど、素人が振るう分にはそんな危険ないとちゃうんか。 前スレでほとんどの事故で被害者が加害者の保険会社相手に裁判すれば賠償金の桁が変わる?
弁護士費用を払っても儲かる?
それなら裁判だらけやんw
自分は面倒だからやらないとか意味不明に結んでいたね 金銭的には何処か公的な部署から出来ないものでしょうかねえ。 >>16
>相手脳で掴んで
サッカーこええええーwwww スポーツするならスポーツ保険加入は必須ということだな。
ただ何がどうでどこまでカバーされるのかよく分からないけど >>30
スポーツをしていたというだけで、過失のない事故の損害をすべて被害者が負うのであれば
誰もスポーツをしなくなるといってるんだろこの判決 この事故の原因が、加害者のありえないほどの不注意にあると認定したんだろ
実際バドミントンで味方をラケットで叩くとかよくあることなの? これってスポーツに縁の無いババアがバドミントンを舐めて初めて
怪我したんじゃないの?普通、後ろが振っても前の人の目には当たらないぜ
どうやったら目に当たるのか理解できない 釈然としない判決。
なぜ釈然としないのか
はっきりしないが
あり得ない判決だ。 >>41
バドミントンのラケットで殴られてもたいして痛くない 打つ方だってシャトルに集中すんだろ入りこんでたら周りが見えにくくなるなんて誰でも経験する
何でもかんでも誰彼のせいにするような奴は家から出てくるな おかしな判例作っちまったな。
しかし目のあたりに何か来たときって割ととっさによけるもんだけど。
被害者はにぶい人だったのかね。
でも仲間でプレーしてて裁判沙汰になるってすごいわ。
本当の友達じゃなかったんだね。 格闘技系どうすんだろ
というか接触プレーすべてか
もう趣味レベルでも保険必須だな >>49
自分も拾いにいったんだろ。ぶつかることはわりとある >>38
事故が起きないスポーツなんてねーよ
注意しても起きる時は起きる
そういうリスクを承知した上でやるもんだろ
怪我したらお互い様 >>46
能力低すぎ。
>>1の原告もこういうやつなんだろうな。 被害者がネット際にいたのだから後ろに下がったわけではないよね
バックハンドで打ち返そうとラケットを振ったときに前の人の目に当たる? >>52
意味不明
自動車事故だって起きるにきまってるけど、車と車の事故でも賠償責任は発生するよ >>41
素人相手なら、ハーフクリアで前衛を叩かせるのは良くやる事。 ハーフなら、二人ともシャトルを打つチャンスがある。 >【バドミントン】<40歳代の女性>左目負傷!ペアの女性に1300万賠償命令!
バドミントンってろくなニュースなくね?
某桃田の件とかな
それに妙に上から目線で皆知ってるだろみたいにスレタイにペアの略語を書かれて
誰?それって話だし
親切さ皆無 >>16
>逆に安心してスポーツできなくない?
それが狙いだよ >>51
ネット際にいたのだから被害者が動いたわけではなさそうだけど 野球の炭素繊維でできている眼鏡をつければよい
普通に事故は予見できるはず
ピッチャーの投げたボールがバッターに当って賠償させるようなもの
司法は狂っている、NHKの判決といい 原告はネットの方を向いていて、
被告が右手バックハンドで振り回したラケットが原告の左顔面を直撃したんだろ。 >>10
だから何?
認識していなかったから賠償責任が軽減されるわけがないでしょ
刑事罰の話をしているわけではないんだよ アメフトスタイルでやらないから(´・ω・`)情弱が >>50
危険があるのをわかっててやるスポーツは違うし、もちろん趣味レベルでも保険必須でしょう
野球のバットがすっぽ抜けて野手にケガさせた場合はどうなんだろうね たぶん、前衛もシャトル追っかけて下がったんだろ。
で、背後の気配を感じて振り向いたら、前進して来た後衛にどつかれたんじゃないな? >>54
被害者の左後ろ辺りに落ちそうになったシャトルを
加害者が後ろから踏み込んで(右足を左斜め前に踏み込む)
ちょうどフライパンを左下から右上にブーンと振り回すようなフォームで打ったのかな
高く大きく打ち返そうとして。
そしたらそのフォロースルーがちょうど被害者の顔にいく感じになるかと思う。 スポーツをしてたら、
ケガをするかもという危機管理は普通にするよね。
成人なんだから知らなかったはないだろ。
しかも一方に全責任があるというのはおかしい。
コートに立つだけで自己責任は発生するんじゃないかな。 相方に接近しすぎたのがいけないんだろ
この判決アホじゃね? こういうのは個人賠償保険に入っていればカバーされるんかな? 加害者(被告)の人,保険に入ってなかったの?
どこで何があるか判らないから,私は入って
いるよ,個人賠償責任保険
火災保険のおまけのやつだけどね
クレカのおまけでついてくることもあるみたいだね
多くの場合,自分で入ってる認識がなくても
入っているものだと思っていたが >>64
アメフトの選手が手を暖めてるやつどこで買えるの? >>55
お前スポーツやったことないだろ
何で車の話になんだよ アマプロ草取わず、スポーツは事前に必ず無制限の対人保険加入が必須で、ヘルメットとゴーグル着用を義務づけるべき。 >>36
> >> 16
> >相手脳で掴んで
>
> サッカーこええええーwwww
相手の腕つかんで,だと思うw >>61
つまり加害者は左に来たシャトルを打とうとして右にいた被害者を叩いたんだね 剣道の練習やってて打たれて打撲で訴える奴出てくるよな まさに、この判決で国民が安心してスポーツに親しむ事が出来なくなりましたが? バドミントンってマイナーで目立たないけどテニスよりずっと難しくね?
テニスなんてバウンドしたボール打ってもいいけど、バドミントンの羽は地面に落としちゃいけないんだぜ
しかも軽くて小さいからラケットに当てにくい 運動するときは、ごく普通に考えてスポーツ傷害保険とか個人賠償責任保険とか
加入してるだろ。
保険会社が払うんだから裁判するほどのこともないだろ、もともと。 >>78
竹刀ってたまに割れるからね。面に目を保護する愛ガードがついてる >>73
スポーツなら必ず事故が起こるとかわけのわからんことを言うからだよ
必ず事故が起こるものにも賠償責任はあるの 高裁レベルでも、こんなトンデモ判決が出ちゃうんだなぁ。
もうダメかもしれんね。 >>75
被害の度合いで被害金額が変わるのであって
仮に5分5分の責任になったところで650万は払わされるよ バド、羽根つき、および全てのスポーツは危険につき禁止。 >>84
じゃあ体育も部活も怪我がつきものだから廃止すべきだな >>原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった
ええ・・・
バドミントンやってるのに味方はラケット振らないと思ってたってこと? >>1
東京高裁(八木一洋裁判長)
こんなので賠償させるとか この裁判長はバドどころかスポーツやらないで六法全書ばかり見てきた世間知らずの人でしょ
自分は中学高校とバド部だったけど、これでペアの奴を訴えるほうもまた信じられない >>89
賠償責任は発生するよ、学校が責任を負うかもしれんけど 異例でも無くね?
普通はチームメイトを訴えるとかは無いと思うが、他に責任は無いからなぁ >>3
サーキットでは走行会レベルであっても自己責任
最初に短期間保険加入して誓約書にサインして走行する
他のスポーツも全てそうすればよいだけ 加害者責任は発生するのは当然だけど十割は無いよなあ
スポーツの事故抑制どころか
裁判だらけになるだけ この判決はねぇだろ
ボクシングで殴って死んだら対戦相手が悪いとなるんかな スカッシュみたいな安全メガネ?を着けて
プレーしたらマシか?
あるいは、剣道の防具みたいなも良い? スマホから1日分の保険とかに簡単に入れるサービスとかを流行らせればいいんじゃないの
この件も補償でモメてるんだし でもダブルスで隣り合ってラケット振り回してたらこんな事故はあり得るよな
テニスのダブルスとか絶対危険 素人で四十路女のペアか
どちらも鈍かったんだろうな バドミントンはどのようなスポーツで、どのような責任が発生するかを理路整然と示した判決で好感がもてる。 スポーツの当たり屋とか出てくるな
ラケットに当たりに行って1300万ゲット 怖いと言えばフィギュアスケートのペアのやつで
一緒に回ってて隣の女性選手の顔に靴の歯が当たって顔切ったやつ >>104
エネゴリくんも球の当たりどころによっては危なかったな スポーツやる人は子供も大人も保険に入るべきという実例だな
しかしまぁ、1300万円はきついな
どうやって支払うんだ だから言ってるでしょ スポーツは身体に悪いし 金銭的にも悪い
もちろん仲間関係崩壊
勝ち負けを喜ぶ物はダメなにんげん 後衛が前衛の目に入る角度でラケット振るっていう場面が普通はねーよw
ペアが視覚に入っているのにおかまいなしにラケット振り切らない限り当たんねーと思うぞ…
仮に当たったとしても目に当たる確率なんてメチャ低いわ
加害者って車運転しててもそのうち誰かひき殺すタイプ こういう判例ってさ、例えば日本が戦争とかでボロボロになって貧乏国になった時も
同じ判決出るんかな? 初心者大会で、偶然にロブになって、二人でシャトル追いかけた結果の顔面打ちは、結構見ているけどな。 数日間腫れてお岩さん状態。
ローテーションになっていないから、当然事故は起きる。 上級ではまず起きない事故だが・・・ バドミントンって二人がお見合いするようなイヤラシイ所を狙う競技やしな
こういう事故も起きるわ >>112
前衛と後衛とか場合によっちゃなくなるからねバドミントンは 全国のバドミントン部は、明日からブタミントン部に改部することを命ずる。
以上。 被害者が明かにとろくねぇか
当てた方は邪魔!って思ってたハズ こんなのスポーツの中での偶発的な事故だし運が悪かっただけじゃん
最近はおかしな判決が多すぎる バドミントンって、なんでサーブが羽根つきみたいなの >スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる
これ逆だよ、スポーツである以上ケガのリスクを負うなんて当たり前だろ
日本の裁判官大丈夫かね >>112
だろうね
似たような事故がほとんどないからこの判決だろうねえ >>115
こういう後ろにいる一人しかシャトルを追いかけてない場合は? >>131
なんで?
死んでたら数千万はいくでしょ バドミントン教室と言うなら保険かけてるんじゃないん? 自分からぶつかりに行って慰謝料ふんだくる人増えそうだな わざとでは無いのは分かるけど、これは仕方ない
とはいえ、「無いそでは振れない」ので、払わなくても大丈夫だよ
「毎月の給与から差し引く」というのも無理。(生活権をおびやかすので) >>121
ロートルの大会なんて、ネットぎわのマジシャンだらけ。 見ていてクソ面白くない。
スピンや逆アクションに命を張っている連中がいるぐらい。 肉体への物理的影響が必然的に伴うスポーツという枠組みの中で、意図せざる加害者の責任が肯定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる こういうのはあった方がいいな
柔道なんて部活で年何人も死ぬという恐ろしい事実 何かしら普通の保険に入ってるなら個人賠償責任補償効くやろ。 前衛の前に飛んできた羽根を前衛に打たせまいとして
前衛の顔の前でラケットぶん回して前衛の目に当ててんだろ
前衛が気をつけるべきとかどんだけ厚かましかったら
そんな事が言えるんだよ
後衛が殺しに来るとか予測してバドミントンなんかできるかよ 仮にペアに向かって振り切ったとしてもラケットの面が地面に対して垂直に近くなってるよな?
地面に対して水平じゃないと目に入ることなんて考えられない。
もう悪意を持ってペアをぶっ叩いたとしか思えない。
よって判決は結構正しい。 バドミントンダブルスは凶器振り回すのにポジション被ってる欠陥競技 これ無責にすると、気に食わないやつとペア組む→偶然の事故を装いラケットで殴打→後遺症負わせる
とか実行できてしまうからな。 ダブルス禁止にしろ、コートでは誰でも一人、一人きり 俺も空手をやり初めの頃に同じころ入った奴と組み手やったら
前蹴りで相手の肋骨が折れてしまい「訴える。」って言われた事あるわ
まあ、入門する時に怪我しても文句は言いませんって誓約書を書いたし
その件で相手は辞めたけどその後何もないから口だけだったんだろうけど こりゃ保険必須だな
お前ら、米系保険会社は使うなよ >>1
後衛のラケットが前衛の左目に当たるってどういう状況だよ 下手くそのくせにダブルスやるなよ
ダブルスで味方にラケットを当てるとかあり得ないだろ
妥当な判決だ スポーツをして怪我をしても
誰も訴えないのが暗黙の了解みたいなルールが
破壊されてしまった点。
チームメイトを訴えた点。
そして、今回のチームメイトに過失ありの判決が出てしまった点。
納得がいきません。 >>112
空間把握能力がからっきしないか、もしかしたらわざとかもしれん 目を突いて、出血させ、眼病になって膿が出るようにして、慶應病院で診断書を全治1週間にしようとして、傷害反訴を棄却した
知的障害公安警察!
裏金100億円払うか、
やまゆり園行くか
どちらか選べよ。
犯罪特権持つ知的障害は、
世界に必要ない。 >>1
マジレスすると片目が見えにくくなったくらいで日常生活に支障はない
網膜剥がれたとかならまだしも >>136
傷害などの賠償保険が生命保険や自動車保険に付帯してるケースがあるからそのことじゃないのかな 初心者同士で、丁度中間地点にきたシャトルを両者で追いかけて後衛が振り切れば当たる可能性なくもないな…
ただ絶対にペアが視界に入ってる。自己中ババアならそれでも振り切りそうだが。 >>142
普通に考えて判決どおり後衛が他人の安全に気を遣わなさすぎだよね
ラケットを他人の顔付近に近づけることがまず無いわ
また、羽根追ってたら他人の行動が目に入らなくなるようではスポーツする資格なし 厚ラケ以降、善意で友人のガット張ってラケット折ったトラブルは数知れず あれ?まったく同じ事故同じ時期の人たち知ってるけど
あの人たちかな?
このケガ以降
4人とも教室に来なくなったけど プレイ中の事故で訴えるとか
女同士って友情は見せかけなんだな 故意にラケットぶち当てたと事実認定されたわけでもないのに満額かよ
悪しき判例でたな
これで友達とスポーツやる時はおっかなびっくりやるようになり
いつかはあらゆるスポーツが全身フル装備必須の時代になるな > 判決は、「国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
いやいや、この判決のせいで
安心して親しむことができなくなるんだよ たしかに後方のやつはわざと頭をカチ割ることも可能なわけで、後ろを任せられないやつと組むなってことだろうな 間合いも理解できない運動オンチがペア組んでんじゃねぇよ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
hxe >>167
バドミントンやれば分かると思うけど故意にぶっ叩かない限り相手叩くなんてことはない。
手に当たるくらいはあるかもしれんが。 >>167 その前にもう破産して子供は進学あきらめるよ 本当に外傷性散瞳だけなら1300万は高すぎるだろう
眼球破裂、視神経損傷、網膜剥離、外傷性緑内障とかで視力、視野が悪化したならわかるが
外傷性散瞳だけなら虹彩コンタクトレンズでなんとかなる バカ「バトミントンやろうよ」
アホ「保険入ってないから出来な〜い」
バカ「何の保険に入ってるの?」
アホ「ガン保険」
バカ「それなら私も入ってるからセシウムの大食い競争しようよ」
アホ「そうしましょう」 しかし、ママさんバトミントンで1300万も負債を追うとは旦那は大ショックやね 被告は原告の動きに注意し、ってそれ原告側にも言えることなんじゃないの 道具を扱うスポーツやるなら大怪我する覚悟しとけ
意識がそもそも甘いんだよ 故意にやったのけ?
保険かけてなかったかなんかで無理矢理毟り取ろうと? また痴呆裁判所かと思ったら,高裁かよ
ホント,裁判官って社会の害悪だな 別に判決おかしくないだろ
悪意もって振り切らない限り目にヒットなんてしないレベルだぞ
「アタシのシャトルよ〜!アンタ邪魔よ!!」ブンッ!
って感じだろ 今時の40代って精神は結構若い気がするけど、なんかこの案件は嫌なBBAだなって感じ
普通スポーツや一緒にやってた人を訴えたりしないわ
私生活でも嫌な人な気がしちゃうわ 元バド部だが、ラケット同士の接触はよくあるが、振ったラケットが人に当たることはまずない。
人にぶつかりそうな位置なら、本能的に振るのを止める
故意か、よほど周りが見えなくなるヤバイ奴かのどっちか スポーツする前にスポーツ保険に加入しとけって話だろ この件の裁判官は個人的にそう言うチャンスが有れば遣りたい相手でも居て
リアルに想像したのかもねw >>112
女子がよくやるローバックってやつ
フリスビー投げるみたいに腕全体を振り回す打ち方なら
自分の背中側(右側)が全く見えずに振り切って当てちゃうことはありそう あーでも損害賠償保険って、子供と奥さんと掛けたからウチは大丈夫だ >「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
そりゃそうだ。
責任が否定されたら日大のアメフト選手が無罪になっちまうじゃん…。 故意じゃなければ自己賠償責任保険で保障されるんだろ
スポーツするなら強制加入でいいんじゃないの
被害者も救われる スカッシュとか
バドミントンのダブルスは
ラケット当たりそうだから
見ていてハラハラする。
卓球、テニスはそうでもない。 ネット際にいた味方に当たるってそんな位置でバックハンドで思いっきり振り抜くようなプレーあるのか 普通は訴えないよな
普段から嫌いだったか明らかにわざとやられたか これで加害者の責任が肯定されたら国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる、とも言えるんだが バドミントンはボクシングのように身体接触のある競技ではなく、
原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった
ふぁあああああああああああ >>67
それだと距離的に相手にぶつかることは予想できそう
不注意って言われても仕方ない気がするなぁ シャトルならわかるが、ラケットが当たるってよっぽど無神経のアホだったんだろうなこの加害者はw ボクシングやモータースポーツだとそういう被害は予め甘受する前提あるけど
バトミントンじゃなぁ スポーツするも訴えられる可能性があるから禁止しろよ もう他人と関わることそのものがリスクやな
独りが一番 卓球でピンポン球が目に当たったら損害賠償するの?
アマチュアスポーツでも保険金掛けないとおっかないね バドミントンは攻守の入れ替わりが激しいスポーツで
ダブルスともなれば組んでいるペアのポジションも独楽鼠のように入れ替わる
しかも、相手から打たれるスマッシュは初速が新幹線と同じくらいの速さにもなる
そんな中でラケットが当たってしまったのは故意とは思えないし
このスポーツの競技そのものさえ否定しかねない判決だな テニスしてるがバドはコートが狭いから比較にならんかもしれんが
後衛は前衛の動きを見ているが不意の動きで転倒したり球が顔に当たることは何度もある
過失10割は大きすぎるな 裁判官
お前は裁判官
魔女裁判やってるんじゃないよ 10:0おかしいって言ってる奴バドミントンやったことないだろw
ペアにラケットフルスイングすることなんてよっぽど無神経なバカじゃない限りありえない
それかペアが振ろうとしてるところにあえて突っ込んでいったか こういうのって1300万払う能力がなかったらどうなるの?
借金になって給料からひかれてったりするの? 趣味のママさんスポーツで1300万の賠償ってキツイな
まさに国民が安心してスポーツに親しむことができなくなるね アメフトの件があってスポーツに便乗して暴行してるやつがいることが世間の常識になったんだろう >>225
お前の住んでる地球だと
最速新幹線はまだひかりなんやな。 >>225
こいつは間違いなくバドミントンやったことがない 賠償は当然だろ。まわりをよく見て気をつける努力してたらこんなことにはならないからな普通。努力がたりねーんだよ努力が。 ケガさせた側の個人賠償責任保険で…と思ったけど、スポーツ中のはおりないことがあるらしい。
どっちかいうとケガした側の傷害保険でまかなうものかも。
どっちがどんくさかったのかわからんけど、保険入るのは大事やね。 背後にいる奴にぶん殴られたなら10割でも問題ない
だから、かの有名な東郷さんは背後に立たせないらしい あるとしたらプレーの選択がおかしい初心者と通常ここは危険ではないと思っちゃう経験者のペアかね 今後はバドミントンするのも保険必須か。
保険会社がますます肥え太る 最初から悪意持って「前衛の奴に打たせない」ってつもりでやってるか
羽根に夢中になると周囲の見境いなくラケット振り回す障害者か、
どっちかでなけりゃ後衛が前衛の顔の前で目を潰す勢いでラケットぶん回したりしないよなあ こういう競技でペアとかもうやめろ
卓球、バト、テニス、とかラケットを使う競技でペア禁止
キチント競技するサークルを分けてやるならまだしも >>254
卓球は交互に打つからめったにぶつからないよ 花京院が「目玉は潰れても元に戻る」つってたけどホント? 動きのトロいやつとは一緒にスポーツするなってことだ バックハンドで振り切ったとしても普通は角度的に目に入らねーよ
ラケット水平に振ったのかよバカかよ 例えば、野球でフライをキャッチする場面では、時々選手同士が接触するよね?
これはさ、その場面ではお互いボールしか見てないから起こるのがほとんどでしょ?
これだって、素人とはいえプレーが白熱するとこういうことが起こりえるのは想像できるでしょ
でもこの判決は、たぶん加害者側がこういう時の保険の加入者で、全過失を負わせた方が
被害者の利益になり、かつ加害者自体は全く損失が無いからだと思うんだが違うか? >>257
スマホで入れる1日だけの保険とかもあるからね 東京地裁 東京高裁の経験
裁判前
裁判官は 常識がある 事実を検証して正しい判決下す
裁判後
裁判家は 常識なし 検証なし 判決は適当
判決文はあいまいな 表現だらけ
司法権は おおやけの物なのに 私のものと勘違いしている >>3
裁判所に行ったってことは示談が成立してないんだろ
保険屋と弁護士が歩みよらないのか、当事者同士がそうなのか
東京なんだよね
ストレス貯めまくりのコミュ障ガイジの巣窟だよ 素人レベルでこれだから
日本代表レベルのスピードなら
眼球破裂だろうな おら監督はいつものように全責任は私にあるとか言えよ
本当に責任取らなきゃいけないような場面だと絶対に言わないよな
責任は自分にあるって言いながら責任取らなくて済むケースでしか言わない
言ったところで何一つ責任なんか取らない これって「保険入ってるから私を訴えて」
こういうやりとりあったんじゃね? >>267
その可能性もあるよね。
あえて加害者10にした方が保険の面で良いからって理由で。 >>274
裁判にした方が普通より高く支払われる? >>267
宇野が大けがしててもバッターのせいにはならないだろうなあ >>3
>こんなんで賠償せなあかんかったら友達とスポーツでけへんやん
お前アホだろ?
賠償したらいいだけじゃん
死ねよ低能 野球でも死球で怪我させたら球団側から相手チームに大金支払われるらしいね
凄い損害だからな これって治療に健保使えるの?
それとも加害者の負担になるの? やべえなこれ
サッカーとか野球でも適用されたら逆に安心してスポーツできない気がするが >>262
(ラケットが)
当たらなければどうという事はない! 後ろからラケットで顔面スマッシュくらって100%賠償されないとかあるわけないだろw
地裁の裁判官はアホかw ゴルフはスイング中に近づく馬鹿居ない。
サッカーもラグビーも、結局は肉体だから限度ってもんがある
凶器振り回して接近してプレイするって、こんな危険な競技はもう廃れるしかないな
と、なるので、競技中の事故に対して、振興協会が補償したりするのが普通
バドミントン協会が仲裁に入らないんなら、再来年にはプレイ人口消えてるな スカッシュとかはもっと危ない気がするが、
なんでこういうケガの話をあまり聴かないんだろうか?
邪魔になったらいけないルールだからすぐ逃げるからかな。 こういう時の為に保険て無かったっけ。こういうのは怖いな 手をケガしたとしても興奮させ過ぎた自分が悪いから崩壊しない仲だよ萎えチン >>269
磯野ー野球しようぜ
オッケー、今から保険入るわ
って時代なのか 原告か団体がスポーツ保険入ってて、それで補償するって言ったものの
保険会社が難色を示したために、法的に金額を確定させるのが目的とかじゃないかな。 原告も見えていたんだろ
自分が打たないときはそっちが避けるべきだろ 俺は野球のファールボールの対策は意味不明だわ。野球の試合見に行った事ないけど当たっても痛くないんか?皆が自分に当たるわけないと思ってるんだろな >>288
うちは火災保険の特約で2億の賠償責任保険に入ってるんだけど、その日限りの保険もあるみたい
ね。 学校とかで一度も取っ組み合いの喧嘩したことないん
一番念頭にあったことがこれ障害とか賠償 東京地裁
八木一洋
コレは覚えておかにゃならん名前だね 乱暴者の周りが見えない馬鹿とプレイするとかなりこれに近い思いをする。
プレー中だからで済ますんじゃねーよ、と。 これは当たり前
スポーツでも怪我させたら刑事責任も賠償も発生しますよ
格闘技みたいに相手が許してくれるから問題になってないだけで
アイカタニ訴えられたら負けるに決まってます 学生のクラブ活動やプロ選手みたいにコーチや責任者がついてる状況下ならともかく
おばちゃんの集まり会レベルだから個人なんじゃ
おばちゃんのテニス教室とか超へたくそな奴もいるからな・・・・ スポーツに怪我はつきもの
それをわかった上でやるんだから、1審の方がまともな判決に読めるけどね
故意に相手を怪我させたならともかく、そうじゃないんだろ
それでプレイヤーの1人に全責任はない
視界に入ってるはずならほとんど故意と見なしたか、それも乱暴じゃないのか
怪我した方はその時に動いてないのか、その辺もわからないけどね やばくねこれ?保険入ってるだろうけど地域サークルにやばい人らが押し寄せてくるじゃん 「東京都内の40歳代の女性」は上級国民なんだろうな
俺らが同じような事になって訴えても裁判所には相手にされないから >>297
そういうのじゃなくてこういう教室でやる時の強制保険みたいな。よほど悪質でもない限り個人が払うっておかしいと思う >>292
シングルスでもスマッシュと同時にラケットがすっぽ抜けて顔面直撃したら終了だぞw
卓球とかだとほぼ射程圏内だからシングルスでもヤバいw >>305
スポーツで怪我したら裁判してくるようなやつには近づくなって判決ですよ 「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
これ真逆な気がするけどなぁ >>310
なんで?
保険金が出るほうが保険金出ないより安心じゃん それでも朝鮮顔は嘘つきで馬鹿だという事実は変わらないだろう
そして日本人はそれとは違う
差別は大概他の言葉でいいかえられる
朝鮮人への差別は犯罪や虚偽への嫌悪感
沖縄へもあるのだとしたらそれは何かは知らん
黒人は未開だろう
だが保守的な日本人は毛唐といって白人も差別の対象だよ?
損得勘定ばかりで無神経だからな
統治能力のかけらもない
ナチスとかなw
沖縄には地方性が先ずあるな
人間が中央の権力を求めるべき存在と規定するならそれは否定すべきでない事実だものナ
怠けものという声もある
そしてこれらは全て自分の姿を映す鏡でもあるんだよ
ただ朝鮮人への差別はどこまでいっても人間であるという証明にすぎない
この違いをわからない人間はそうはいない
ただ誤魔化そうという悪意があるだけだ
ヘイトという人もいたが
扇動で人間が変わると思うから独立なんぞ夢見て工作ができる
朝鮮顔は馬鹿で嘘つきだ
それだけの話じゃないカ?
戦艦大和を片道切符で逝かせた
中の乗組員は官僚レベルの人材達だと思うよ?
その沖縄を中韓が干渉してきている
コピペ位する価値はあると思うんだ
長くなった
沖縄県は日本国から独立すべきか?!
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1538837682/ バドやってたけどダブルスで相方と接触するなんてありえない >>3
多分、被告(友人)側火災保険とかの個人賠償責任保険特約を掛けているんでは?
で、保険金をスムーズに払うために採番を起こして貰ったと。 >>313
個人賠償責任保険は常識ですよ
毎月数百円で適用範囲広いからおすすめです >>307
今どき個人で賠償責任保険に入っていないとか、それだけで悪質じゃね? バトミントンって、比較的に安全なスポーツだと思ってたが
それでも、一般人じゃあ 払いきれない賠償金が課せられるんだったら
スポーツ全般でヤバイってことになる
やるんだったら、死亡時には無制限補償の損害賠償保険が必須 今後はスポーツをする奴は生命保険に加入しとけよ!事故責任やし。 経験上あり得ないってのは、稀な例外が起こりうることを否定できないんだよね >>308
ふと思ったのが
スマッシュを捌ききれなくて
目に直撃した場合とかはどうなるんだろうね?
それはさすがにスポーツのなかでの不慮の事故という扱いになるんだろうか?
バドはやらない人には温いスポーツに思われてるだろうけど
スマッシュ(の初速)は結構出るから目に直撃したら今回と同じような怪我負ってもおかしくないのよね バドミントン経験者から言わせるとこんなの試合できないわ
ラケットがあたるなんてよくあるし切羽詰まった場面で一々意識してたら100キロを優に超えるスマッシュやプッシュなんて返せないわ
被害者には悪いがそれくらいの最悪の事故は承知のはずなんだけどな バドミントンをやるならご安心を
何とかインシュランス株式会社のスポーツ保険
これに加入、特約つけておくと安心です。
有難うということなのか
最高裁判所に上告でFA 確か自動車保険の付属で数百円で付けた記憶があるけどこの場合おりるのかね ちょっと眠眠書房で調べたら
インド発祥のバトル・ド・シャトルコックという格闘技を英国人が発展させたものらしいな
危険であたりまえ >>290
それ実現したいな。
保険のコスト激減させればできるんじゃないか >>1
10割は不適当だわ。
避けてない。
ゴーグルしてない。
それに原告が被告を同じ目に合わせる可能性もあったのだから、10割は無い。
7〜8割が適当だろ。
しかし、1割と主張している原告のクズっぷりも酷いな。 裁判官の劣化が激しいな
このままだと司法は信頼を失って法治自体が崩壊しかねない >>329
何も大げさじゃないけど?
おまえ、これが大げさだと思っているなら、ヤバいよ? 味方だと油断するからな
敵なら判決は異なっていただろう バドミントンって、お正月に久しぶりに会った従兄弟とやるものでしょ?
羽つきは難しいからこっちにしようつって。 まあ学生なら、親が学生協で数千円で傷害賠償保険に入るだろうし
クラブ・サークルで年間数百円でスポーツ賠償保険に入るのが普通
被害者も、社会人なら普通は生命保険に入ってるはず アンタ邪魔よ!キエエェ〜!!
って振り切らない限り目になんて当たらん >>282
加害者負担だと思う。足の指骨折した時、健保から「自分の不注意でケガしたのか、誰かにケガさせられたのかで手続きが違うので状況教えてください」って言われたから。
いったんは健康保険使っていいけど、健保から加害者に請求がいくって感じ。 >>337
でもBBAって駅とかでもベビーカーだのキャスターだの使ってそれやるからそんな感じでやったんだろ >>1
バドミントン、怖えええ
テニスの方が安全やね。 >>308
卓球でラケットが飛んでくる事故は結構あるらしい。
学校の事故DBを見てみると、
卓球の場合は卓球台が倒れるケースに続いて
卓球台を並べて試合や練習をやってるときに、
隣の台のところに飛んだ球をとりにいってラケットが目に当たる事故が
結構報告されているようだ。 バドプレーヤーだが、前衛のやつが後ろ向くとかありえないから。辺りに言ったとしか考えられん。卓球でいうと味方のペアがスマッシュ打とうとした時ラケットに顔を差し出すようなもん。 >>305
地域サークルでも普通保険には入るでしょ
これは教室主宰ではなく教室とは別に仲間内でプレイしてたって話だと思う バドミントンで前衛が後ろ向くなんて馬鹿な真似するわけねーだろ
ラケットを使った鞭打だよ
刃牙で見た >>339
ありがとう、最終は加害者側に負担が行くのね。
交通事故と同じようですね。 >>10
素人の男が組んで女子バレー部に挑戦したがたしか一人ケガしたな。
無謀なことをしたと思った。 バトミントンラケットをバックで振り回してクルクル回る初心者はいるね
やっぱやるほうは気をつけないとダメやね 昔プロ野球で外野手同士がぶつかったことがあったのを
思い出した人も結構いるだろ >>235
不思議に思うんだが
賠償金額がきついのではなくて
それだけの損害があることがきついと思うんだよね
何で賠償がきついという話になるのかわからん
過失割合の話は置いといてさ >>343
安全なスポーツなんて無いよ。
家で寝ておくのが一番。 >>334
そうだね。
この判決に文句言ってるだろ奴は余程知能が低いか、モラルが無いのだろう 気も知れない奴と○○仲間ってだけで信用したのが間違い 中学・高校とバドミントンをやっていたけど、ダブルスでパートナーを殴ってしまう事故はやったことがないし見たこともない。
あり得るのは前後の陣形で前衛が自分が抜かれたシャトルを深追いして後衛のプレーの邪魔をした場合くらいだけど
そういう状況では後衛はスイングを止める(野球のバットなんかではなく100g以下しかないラケットは容易に止められる)。 テニスのダブルスでサーブが前衛の後頭部に当たると、みんなで笑うんだよ
あれ酷いよ なんでネット際にいる前衛にラケットが当たるんだよ
わざとじゃないのか まぁ東京高裁だからなぁ、最高裁行ったら地裁ぐらいに減額されるんじゃないの
裕福な家ならともかく保険も無かったら個人に1300万とかなかなか 被告かわいそう
体育の授業で危険だからラケットから避けろと習った
そんなこともわかんないから怪我なんてするんだよ
自分の能力のなさを全て相手のせいにできる精神うらやましい 前衛が無理をして後ろに下がってバックハンドで打ち返しってこと? >>346
それで金一杯ふんだくる
自業自得なのにあつかましい
失明でもしろよってはなし 毎月5万くらいずつ払うのか、毎月5万払ったとして260か月
返済まで約22年かかる
10万でも11年だが10万払ってたら生活できんわな
ひょえー これから何十年もパートしてタダ働きして入った給料全部返済か
バっくれるのがいちばんいいな これが許されたら故意に怪我させてもいいよな
ラケットの攻撃範囲内にいたお前が悪いって どちらが悪いかといえば、間違いなく後衛だな。後衛は前衛の動きも見えるはずなのに、考慮せずにシャトルを弾こうとした。
全責任を負うべきかどうかは別として、被告の主張は全面的におかしい。 ネット際にいた原告の左目ってことは
後衛が無理して前に出て来て打ち返したら
前衛がこっちを見ていてその顔にラケットが・・・ってことか。
前衛も振り返るなよな やばいな。オリンピックも中止にしたほうがいいのでは >>224
スポーツ保険は範囲が狭いんで
出ないと思う 普通当たらんだろ
どんくさいババーどもがバドミントンなんてすんな 全てってのはおかしいと思うがなあ
後衛が打つ場面で避けていない前衛にも責任はあるだろう これは協会が募金募って支払ってやらないとダメだな。
で原告は永久追放だわ。 これ自賠責と同じで
加害者が保険に加入してたんで
被害者救済の判決だな
車の事故で多い >>378
こういうのは、最初に話し合いするときに
数千円払うと言っておいて生活に余裕が出来たら増額しますと言う。
相手の生活に無理が生じるほどの賠償要求は出来ないだろうし
もっと額増やせともいえないからな。
そして数か月後に急に支払い止まる。 こういうのはきちんと保険に入りましょうってことになるんだろうな >>52
出た!
考えるのがめんどくさいだけなのに公平ぶるやつ。
エセ平等主義者。 ケガさせた側は気の毒だけど
ケガした側からしたら
自分に落ち度なくて
不利益をこうむったら
誰かが補償するべきだってなるのもわかるしな 野球でバッテリーが
ノック練習をしたら
守備の左目に当たって大怪我
1300万円の賠償金
みたいなもの? >>1
>「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、
>国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
高裁でこんなデタラメ判決が出るのかよ。
完全に逆だろ。
スポーツのありふれた事故で責任が生じるなら、
誰もスポーツなんかしなくなるわ。 自動車保険の日常賠償特約に入ってれば1300万円保険から払ってくれたのに 現実問題として
どんな活動でも事故の危険はある
スポーツはもちろん
文化的なものでも
どこかへの移動やら、展覧会の準備やら
そういうときにケガとか何かの可能性はある
どんなものにも保険をかけておくことが必要なんだろうな
ただ難しいのは友人同士のいろいろ
いちいち堅苦しい保険とかやってられないし 家庭を守るためには好きなスポーツでも控えなきゃいけないな
ママさんバレーとか特にヤバい >>311
趣味のスポーツでわざわざ「ケガをさせた相手に治療費を払うための保険」
に入る奴がどこにいるんだよ。
「自分がケガした時に治療費が出る保険」なら入ってる人も多いから、
それがあれば相手が払わなくても問題無いだろ? >>404
いまや常識ですよ
弁護士あまりで成功報酬で裁判してくれますから
獲得金額の三分の一が相場です 趣味の草野球とかフットサルも人手不足になるんじゃないか >「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
むしろ逆じゃね?
故意じゃない事故でも100%賠償責任取らされるなら、スポーツなんてやってられるかってなりそうだけど。 >>404
>どこにいるんだよ
\ここにいるぞ/
というネタは置いといて
事故があったとき全額自腹で払うつもりなのか アメリカはすでに学校の休み時間には身体的接触のあるようなスポーツを禁じてるんだよな
ドッジボールとか
ジャップもいよいよキチガイ司法のせいでこう言う時代に突入し始めるのか 常識で考えて、
普通、ダブルスの場合、打ち返すやつの邪魔しないようにもう片方のプレイヤーは動くんじゃないのか
シャトルを打ったらラケットがもう1人に当たったって、
その時点で、当たった方にも責任はあるように思えるんだが、違うのか
あと、バトミントンは山なりの球を打ち返すことも普通にあるんだろ、
例えば野球のフライ、あれだって、2人の選手が追いかけてぶつかることもあるわけだ
あれはキャッチするだけだからなんかを振り回すわけではないが
ダブルスなら、味方同士のなんらかの接触くらい、あってもおかしくないんじゃないのか
それが起きるわけがないスポーツって認識自体、
そんな思惑通りに常に他人が動くならそもそも競技なんか成立しないだろって感じだけどな バドのダブルスって見ててあぶねーなーと思ってたよ。
よく前衛の頭引っぱたかないなーとオグシオ時代から思ってた。 >>271
趣味でバドミントン教室に通うようなマン様。それなりの生活水準なんだろうな。旦那の入れ知恵でトコトン攻めるつもりだったんじゃないだろうか。 >>399
野球で周りを気にせずいきなり素振りしたら
近くにいた人が怪我をした 状況が謎だな
バドミントンのダブルスって前後配置だろ
何で目に当たるんだ? >>411
避けるべきというのはごもっとも
でもね
「前の人が避けなかったら打たなければいいよね、
避けてないのに顔の高さでフルスイングはどう考えても頭おかしいよね」
という判決が出てるんだ
地裁は「でもまあ避けてれば当たってなかったし」と多少甘く判定したけど
基本的には地裁も高裁も同じだよ >>111
桃鉄で友情崩壊するもんな
勝負事はダメだよな バカしかスポーツやらねえからな
リスク考えたらやるもんじゃないわ
一銭にもならないのに >>407
これ見て俺は他人とやるスポーツはやりたくねえなと思うようになったわ >>405
まあ、弁護士余りは放火大学院乱立させた文科省の確信犯なんだけどね
文科省の日本国破壊はガチンコだよねえ
二十年単位で確実に破壊してくる 何でこの手の小さな玉とか何かを使う競技で
安全眼鏡をしようという発想がないんだろう? >>419
その双方の責任を考慮したのが1審の判決なんだろ
当てた方に全責任を負わせることになった高裁の判決とは全く違うからな でもこれってシカト決め込んで払わなくても何も罰則無いんだろ? ハヅキルーペをしておけばこんなことには
ならなかったはず 安倍政権がいよいよパチンコの「景品交換所」規制に乗り出します!
売国左翼マスコミに巣食う在日チョンが全力で安倍政権を倒そうとしてくるでしょうが、日本国民が全力で安倍さんを支えましょう!
↓
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180925-00010000-sentaku-pol
菅官房長官が「パチンコ規制」に本腰 「景品交換所」という聖域にメス
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました!NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b 魚拓その2 https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?
↓
広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 立憲民主党「日本死ね!日本人はすごくない!日本負けろ!」こんな事ばかり言ってて支持されるわけ無いじゃん
↓
【日本死ね】ダブル不倫で民主離党も当選の山尾志桜里氏、立憲民主党に入党へ
https://2ch.vet/re_hayabusa3_mnewsplus_1509166604_a_0
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
http://ksl-live.com/blog13940
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
https://jijinewspress.com/archives/9677
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
「都合がいいから」日本人やってる奴が国民の代表たる国会議員やってんじゃねーよ。蓮舫は全く日本にアイデンティティ感じてない。
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい売国議員ばかり
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、左翼の鳥越が言ってる
↓
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越:毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
↓小藪千豊よく言った!ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News(動画)
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ!新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道!
https://snjpn.net/archives/37409
エビデンス? ねーよそんなもん:日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
前川喜平のTwitter内容酷すぎる。前川ってもはや政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん。前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎ
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
.
籠池氏の長男が菅野完氏と訣別し、目が覚めたきっかけ。菅野完氏と裁判費用について打ち合わせをした時、
菅野氏から「金は民団幹部の会社経営者から(4千万位)工面する」と言われ、これはマズイんじゃないかと‥‥
https://twitter.com/camomillem/status/1023501447906746370
.
.
.+66+4
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>400
お前の後ろに、お前の無神経で無思慮な言動の犠牲者がたくさん見えるわ。
お前がそんないい加減な主義主張をほざけるのは、お前の尻拭いをしてやってきた人がいるからだよ。
普通の人はもっと当たり前に周囲への配慮をし、自らを律して生きている。 ヤフーとソフトバンクの経営者は在日韓国人の孫社長ですが、最近のヤフーアプリのソース選択の異常な左翼偏向ぶりをご存知ですか?
結局、在日韓国人がトップの企業は信用できないという事。在日韓国人がトップの企業がここまで反日行動とったら、それはもう起業家として致命的じゃん
孫正義のやっている行為は反日テロと一緒
在日チョンの方はすでに日本に戦争を仕掛けている状況だと日本人は肝に銘じないと
↓
https://twitter.com/TetsuNitta/status/887879453572976640
まさにヤフーニュースさんの偏向は気掛かりで、去年も蓮舫シンパの元朝日、野島記者による本人インタビュー記事で大々的に疑惑否定を垂れ流し、
そのあと本人が二重国籍を認めても訂正していません。編集部には東京新聞や毎日新聞出身もいるだけに気掛かりです。
売国奴の石破は野党のスパイ。2012年の総裁選でもし石破が勝っていたら、今頃、日本の輸出産業は壊滅して、韓国の輸出産業がこの世の春だっただろう
万が一、石破が総理になれば民主党政権時の悪夢が繰り返されるだけ
↓
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180914-00000040-san-pol
自民党総裁選 野党系議員秘書「石破氏よろしく」 自民市議に電話で呼びかけ
https://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/19711608.html
石破大臣の国賊行為を叱る 渡部昇一
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
(おさらい)加計の問題の本丸は石破氏。日本獣医会が石破大臣に頼み壁を作らせた(石破4条件)。
石破『現実的に新規参入は難しい文言を入れといたからな』と。しかも石破氏は献金貰ってる。
なぜか野党は総理は追及しても当時の石破大臣を追及しない。グルだからか?。なぜか献金貰った逢坂が議長席にw
https://twitter.com/camomillem/status/994529910046666752
石破の最低の人間性は自民議員からも批判されている
↓
青山繁晴「加計の件で問題なのは自民では献金をもらった石破さんの方。野党の玉木さんも。
獣医師会から献金もらって獣医師会の応援をするのは犯罪に近づく行為。それ以外にどんな解釈があるのか。
それをまるで野党側が良かったかのように石破さんが言うのは、政治の劣化と言うより人間性の劣化」
https://twitter.com/chidiremen11/status/1028973087331471360
石破は在日チョンから違法献金もらってたクズ売国奴。民主党政権時代に発覚した、石破とか前原とか菅直人とか野田とか一連の在日献金問題は同根なんだよ
石破本人が民主の前原と自分は一番近いって言ってるんだから
ネット時代に石破の詭弁は通用しない。石破は見え透いた詭弁を弄しているけど、徹頭徹尾、自分にメリットのある言動しかしていない。石破は人心というものを全く理解していない。野心だけ。
あと、石破はネット時代に売国左翼マスコミに媚びようってセンスが時代錯誤
安倍政権を支持していない左翼層に消極的支持されたって、自民支持層である保守層から徹底的に嫌われたら意味ない。進次郎も同様
新潟知事選の最大の敗者は売国奴の小泉親子。小泉親子の自民党に対する反党行為はもう致命的なレベルに達している。戦後最大の政治家である安倍さんに嫉妬している売国奴の小泉親子は滑稽なんだよ
進次郎みたいな何の実績もない汚物が、後ろからぐちゃぐちゃ安倍さん撃ってるの本当に醜悪。国民の多数派を占める保守層はもう完全にFラン進次郎を見限っている
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/973591000122769408
百田尚樹 小泉純一郎はパフォーマンスだけの男だったが、息子の進次郎も同じだな。
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
小泉純一郎氏が新潟知事選野党統一候補と面会し激励
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201805230000561.html
【自民】小泉進次郎氏、新潟県知事選で与党系候補の応援を断る…党執行部と距離
http://nstimes.com/archives/122391.html
.
.6+340+597
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 障害者を不当に入場拒否して、謝罪もしないまま芸能界から逃げ出した安室は人間の屑
運営トップのステラ88の取締役である安室が謝罪するのが筋。
謝罪一つ出来ない安室という女のクズな本性がより強調された
そもそも先に茶髪でガングロというブームを起こしたのは飯島愛。安室なんて汚物が出てくる前からああいうファッションは流行ってた
後から安室の事務所が勝手にアムラー現象と名付けた。安室は昔から、やり方が卑怯
↓
https://mainichi.jp/articles/20180926/mog/00m/040/017000c
安室さんコンサート
療育手帳で入場断られ…「取り返しがつかない」憤りの声
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反! 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車(東京スポーツ)
>>引退後も安室さんの分身として、セブンイレブンのクリスマスを盛り上げる安室さん公認のキャラクターが登場!
https://omni7.hateblo.jp/entry/magical_christmas2018/
↑
引退後も醜悪な引退商法を続ける安室の悪足掻きに失笑 しかも浜崎のayupanの完全なパクリ
一位獲得数も 総売上枚数も 作詞作曲実績もなにもかも浜崎に惨敗して無様に芸能界から逃げ出す負け犬の安室は、浜崎のayupanまでパクってプライドってもんがないの?!これだから安室みたいな作詞も作曲もしてない雑魚アイドルは
浜崎 総売上5000万枚 1位 37曲
安室 総売上3000万枚 1位 11曲
↓安室のバックのヤクザ事務所バーニング
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
>実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた!↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所(大田区大森南5、田中忠治社長)が、タレントの安室奈美恵さん(20)に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 (9月29日・毎日新聞夕刊より)
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎>安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ!」みたいな記事連発してるのが醜悪
安室は脱税で逮捕されたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけ。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す!?
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
>「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ(38)をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
.630465+4 >>423
友人に大怪我させても金を払わないような奴と友人になりたい奴はいないから大丈夫だよ >>404は社会制度、商品としての「保険」も、
保険をかける、という慣用句の意味も、どちらも分かってない。
無知、またはバカ。 >>3
賠償なくしたら故意にスポーツを悪用して嫌いな人間の視力を奪えるだろ
バカな在日朝鮮人は黙ってろ >>1
故意や過失はどれくらいあったんだ?
運動神経のトロい奴とペアを組んで、
そいつの判断ミスで自分と接触したときに、
自分が賠償責任を負うのなら、
スポーツなんか出来ない
この、糞馬鹿裁判官は、よほどギスギスした社会を望んでいるらしい
反日パヨ裁判官だな
正義の執行より
社会不和を優先する
反日パヨ裁判官共は死ねや >>426
結論に至るまでは基本的に同じで
「前衛の動きとして避けるべきだった」か
「避けるべきだけど避けなかったからといって顔面にフルスイングしてくる奴がいるとは想定しないよね」
という点が違うだけだよね >>4
日常生活賠償責任保険に入ってりゃいいけどな
あんなの、自答車保険の特約で年間三千円前後だし、入らないヤツはアホだな >>410
日本もそうなるよ。
お前は移民や移民の子を信頼できるか。できないだろ。そういうこと。 ー
国会議員先生の皆さま亀井先生の後を継いで清水由貴子が殺害された集団ストーカー追求よろしくお願い申し上げます。
10月26日金曜日
今日は7時29分袋井自動車学校付近で今日も同僚さんに出会う直前浜松4707なパトカーが抜いて行った。
11時13分駅前で同僚さんに出会う直前浜松835袋井市消防車が出てくる。
13時40分袋井職場車庫に到着してすぐにヘリコプターが低空飛行で現れたので記録する。
15時08分再び袋井自動車学校付近にて同僚さんに出会う直前今度は浜松3552袋井市消防車がまた出てくる。
そして同僚さんに出会った後で浜松7746セダンなパトカーが袋井浅羽商工会議所前で道路監視中。
15時42分掛川市大東役場に到着と同時にヘリコプターが低空飛行で現れたので、記録する。
10月19日金曜日
10時24分今日は静岡銀行大須賀支店にて同僚さんに出会う直前モトクロスバイクが対向して現れた。同じ事が続く。
10月17日水曜日
9時00分職場車庫から駅前に向かう際、何かと現れる袋井タクシー車体ナンバー110が目の前を通過したので、何かあるかなと思えば案の定浜松2833なパトカーが駅前を出てすぐに現れた。
10月16日火曜日
9時05分同僚さんとご対面の際に浜松2294袋井市消防の消防車が後ろにピタリと付いていた。
10時40分に本店を出て駅前に向かう途中の
10時53分袋井山梨郵便局前にてスクーターのお巡りが道路監視中。
11時07分袋井市体育館前交差点で白バイが信号待ち停車中。
11時10分浜松73袋井市消防の赤い車輛が目の前を横切る。
11時12分袋井中央降板前にて浜松4550なセダンなパトカーが対向して現れる。
11時09分浜松2833なパトカー袋井北交差点にて信号待ちで停車中。
11時20分消防ヘリコプター待機中に上空を旋回な為トイレに向かう際に記録に残す。
16時05分今日も掛川大東支所に出発前にスクーターのお巡りが目の前を横切る。
16時25分今度は駅前方向進行中同僚さんに出会った後脇道からスクーターのお巡りが目の前に出て来て
10月15日月曜日
今日は16時47分袋井警察森分庁所前を通過直前森、三倉降板の浜松1441のパトカーが直前に出て来て交差点を左折して消える。 被害者側は加害者の動きは見えないとしても
シャトルの動きは見えるんだから
加害者の動きを察知して邪魔にならないようにどいておくべきだろ
一種の競技妨害行為だわな
加害者が100%悪いってのはあり得ない >>13
キャプ翼とか訴訟の嵐だな
つかあんな漫画描いた作者が訴えられてもおかしくない
テニヌもやばい バドミントンやってたら1300万払う羽目になりましたとかキツいな まあ、怪我をさせることを気にしないで楽しむのがスポーツではないからな。 人やネットにぶつからないようにラケットを振るのは
初心者の小学生でも無意識にできることだから、
コーチはわざわざ注意を与えなかったんだろな。
どんくさい大人はコーチの想像を超える。 >>446
そうだよね。
せめて1300円で許してあげて欲しい >>443
被害者に当たる可能性をわかってて
後ろから被害者の顔の前にラケット突き出して振ったんだから
責任は加害者側にあるだろう
保険入ってりゃ保険会社が払ってくれるよ
入ってなきゃご愁傷様だ もう全てのスポーツでオークリーとかの保護メガネ義務化しようぜ >>439
全責任を一方に負わせるのはやりすぎだって言ってるんだからな
そこを焦点にすれば、まったく違う判決だろ
1審は、前衛の動きとしてだけじゃなく、お互いに動いてるんだから
今回のような危険もあることはわかっててお互いにやってるんだろって話だろ
だから、前衛のやつにも責任を負わせてるわけだ、実質はね
高裁はそこを否定してるだろ、そんなリスクはないと思うのが当たり前だと
そこからもう違うからな、途中までは一緒も何もないだろ、よく読め https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181029/20181029-OYT1I50002-L.jpg
ちょっと意味が分からん
目の前に人がいるのになぜ後ろのやつは
ラケット振ったんだw
で、被害者は前向いててそれが全く分からなかったのかな?
でもそれだと左目には当たらないだろ 目はネット側を向いてる筈なのに、なんで後ろが振ったラケットが当たるんだよ >>450
おれの書いてることの論点の把握能力も無い馬鹿は
おれにレスを付けるな
アホ まーじーかーよー
もう体育の授業でさえ保険に入らないとダメじゃん >>271
個人賠償責任保険に入ってなけりゃ全額自己負担じゃん
裁判になったってことは保険なんて入ってないんでしょ >>455
飛んできたシャトルを目で追って後ろを向きかけた瞬間ぶったたかれたってことかね 格闘術やってるがウチでは年会費支払い時にスポーツ保険も徴収されるな
昔は剣道もやっていたが同じく徴収されたわ、竹刀破損時によく事故が起きるということで。
なので保険が必要なのは武道・武術系くらいだろうとかタカを括ってたわ。
こういう判決が出るようでは武道・武術系以外の普通のスポーツも保険加入が推奨されてくだろうな。 被害者
「わ、これどーする、半端なポジとっちゃっ…ちょ、振るなっ」
加害者
「何やってんの、どけ!避けるよね!?(ビュン」
こんな思考を0.5秒ぐらいでやってたのかな ダブルスではゴーグル着用義務化でええやん
オークレーとかのゴーグルメーカーにとってはビジネスチャンス >>453
あーうんそうだね被害者の女が全部悪いね スポーツは太極拳のみ許されるという、中国様からの闇指令が来てたりして >>467
論破されたら保育園児のように開き直る馬鹿www まあ、ペアを組んでいるからといっても仲が良いとは限らないしね
事故前には既に険悪な状態だったのかもしれない
そのせいでプレーが荒っぽくなったり注意散漫になったり或いはわざと… 卓球のダブルスではこんな事故起きてるか
もっと近くてちょこまかしてるが >>472
卓球は横並びだし動く範囲が狭くてお互いが視界に入る
バトミントンとは全然違うな さすが勉強だけしかできない裁判官。
こういう奴らに判断させるのは止めて欲しいわ。
特に、事故賠償。
交通事故なんか、車の運転自体解ってないから。 ダブルスって普通打つ人の邪魔にならないように退くものじゃないの?
なんでぼーっと見上げてたの?
当たる場所にいた原告が悪いだろ >>16
俺もそう感じた
いつ自分が加害者になるか分からんからな >>3
社会を動かすエリートは運痴なんですわ
役人とか公務員の偉い人見てみ?みんなニート顔とか言われてる幼い顔してる >>1
スポーツしたことないもやし裁判官の判決だろ 仲も良くなかったというかあまり接点のない人同士のペアだったのかな。もしくは相手がふざけた態度取ったとか
ここまでの怪我だから自腹切るのが大変だしわかるけどそれなり仲や長い付き合いなら普通は躊躇するよね >>461
裁判で法的責任が認められないと支払われない、ってのを前スレで見たな
そりゃまあそうじゃね?
1億円で示談したから保険会者さんよろしくwwじゃ困るだろ そういえば、6年前にやり投げの槍が女子高生のこめかみに刺さり重傷を負った事故があったけど、
女子高生はどうなんたんだろうな?
去年は女子用のハンマーを男子が投げて飛びすぎたために男子高校生が亡くなっている
バドミントンも危険なんやなぁ
スポーツは危険なので、全て法律で禁止すべき! これはお気の毒。
目を怪我した人はもそうだけど、1300万って払える?
保険に入ってるんだろうけど。 一昔前だったらあり得ない判決だけど、たぶん今はそういう時代なんだろうね。
変わってるとは思うけど、被害者が一方的に狂ってるとも思えないし。
リスク回避のためには、少なくともダブルスは避けなきゃダメだな。
君子危うきに近寄らず。 >>290
LINEがやり始めた保険がまさにそれっぽいな 車も歩行者が車が安全に止まれる距離で飛び出してくる前提の責任の被せ方やめろよ ーーーーーーーーーーーネット
加害者→● ○←被害者
後衛(加害者)がこう前線まで上がってきて
前衛(被害者)と平行の位置にいたんじゃないかな?
バックバンドで水平に振り抜いた先に被害者がいた
これ以外に考えられんのだが どんなことで他人の財産や身体を傷つけるかわからんから保険は入っとかな これが学校の部活だったら、顧問の先生が押し付けられるんだよなあ >、「被告は原告の動きに注意し、ラケットが当たらないように配慮すべきだった」
飛んでくるシャトル次第だろ 1300万取っても、こいつには二度と誰も近寄らないだろ >>494
とは言ってもここで振ったら人にぶつかるかどうかぐらい普通なら判断出来るもんでしょ >>475
だいたいの場合、勉強できる人はスポーツもできる
同じ中学校で、頭がよかった人のことを思い出そう
何にでも一生懸命だった結果だからね
部活もしないのはアホな子だっただろ? >>410
多民族国家は体格の差がすさまじいからな
ちっちゃくてかわいい白人の少年が、二年で巨大なクマに早変わりする >>418
折半の理由が書いてないんだけど?
過失のあるのは被告だけでしょ
過失割合が50パーセントの理由も書いてない
バカなの? 視界に入っていながら重傷させるほどのスイングをするなんてのはかなり悪質だろうよ >>443
加害者が左に来たシャトルを打ち返すのに右にいる自分を殴るとはなかなかのフェイントじゃないの 接触するかもしれない距離にもかかわらず打ち返したいとか傲慢だろ
しかもたかが遊びで 世の中には1300万円払える人はいる
この事件の被告が払えるか払えないかはわからない >>497
なこたあねえ
どっちにしろ受験的賢さと運動神経は別
人間性とも別のようで
東大生強姦魔ってのがいるしなw 賠償するしないは置いといて
加害者下手すぎるだろ
野球やらせたらキャッチャーの頭にフルスイングしそう バックハンドってことは被害者と加害者は結構近くにいたということだ
状況は分からんけど被害者もシャトルを打とうとしてシャトルの方を向いた時にやられた可能性もある
まー何にしても怖いことだ 何で女様の場合は、犯罪者でも「女性」表記なんだろう。。 どっちもどっちだと思うが、これで被告が全面的に悪いなんて裁判官がアホ過ぎる なぜラケットが当たる場所におるん?
打たない奴は邪魔にならない所にいろよ その昔ウイリアムズ姉妹はマクドナルドでフライドポテトをカットするバイトで日銭を稼いでいた
そのラケット一振りでアメリカ全土で一日に消費される量のポテトが出来上がったという
そんなラケットが人に振られた時その後には人の重さのサイコロステーキが出来上がるという
その技、名付けて羅血斗 なんか気の毒だわ、加害者が。
1300万円払えるだけの財力があればいいけど、
なかったら縁を切って逃げるだろうな |\ /|
|\\____//|
| / \ <
|/ 人 \| これ半分自賠責だろwww
/ (●) 。 (●) \
| / (_人_) \ |
\ `ー´ ,/
/ -=≡( )≡=- \ 自賠ニャン >>10
被告は怪我をさせた方な
つまり、ソイツはダブルスの後衛
後ろからは前の奴を見ることはできるが、前衛は相手コートを向いてるから背中に目がついてない限りは見えないな 磯野ー野球しよう・・・あっ、やっぱ賠償されると嫌なんでやめとくわww >>521
敵のシャトルを追いかけてるんだから、ある程度は予測できるだろ。
怪我したほうもドンクサイと思うわ。 ええ・・・いやバックハンドで当たるような場所にいたのもだいぶあれやろ <●> <●>
監視社会とか趣味でも巨額賠償社会賛成ギョロ 君らホンマに被害者側の自己責任好きやな
前衛が後ろ見えてないのに無理に前衛の前にしゃしゃり出て
前衛いるのわかっててラケット振り回した加害者の自己責任やろ
後衛はそこに前衛いるのわかっててやったんや これさ、前衛の怪我した奴、後ろを振り向いたんじゃないの?
でなきゃ普通、後衛のラケットに顔なんて当たらないわ。
バドミントンで目を負傷するケースを調べたら、こんなのがあったよ。
3. If your partner is behind you and is just about to hit a shot, NEVER TURN BACK TO LOOK.
Again at that close distance, you have no time to react, the hit will be forceful,
and you can't depend on your partner to have the skill to avoid hitting you.
https://www.badmintoncentral.com/forums/index.php?threads/eye-injuries-in-badminton.120248/ >>529
後ろから前衛の前に駆け込んできた後衛が
そのままラケット振ったんやろ
勿論後ろから前衛の前に走り出たんだから
ラケット当たる位置に前衛いるのわかってて振ってる 怖くてバドミントンできんやつは、加害者になることしか考えてない
やるきまんまんだな 先にある結論に合わせなんとでも言える屁理屈w
A: 「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、
B: 「スポーツであることに関係なく加害者の責任が認定されるのであれば、
国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した。 >>531
見たわけでもないのに何でそんなことが言い切れるの?
この裁判の判決は無理があり過ぎ。最高裁まで争うべき。 バドミントンのダブルスはトップ&バックかサイドバイサイドに別れるからどうして接触するのかわからん。草バドミントンで基礎が出来てなかったのか やきうで客を失明させた事件も
ちゃんと賠償させろや >>3
>草野球とかリスク高杉やろ
連帯責任とかなるんかな 逆にいうと、自分がやられたときは自己責任で諦めるわけだ
うそー バックハンドで前衛の顔に当たるってことは、ハイバックやってる時に
前衛が突っ込んできたって事か?
しかも初心者のありがちなハイバックでリスト使わずに、腕全体で
スイングしたのが当たったって事かな?
ハイバックだったら、半身になるから前衛が突っ込んでくるのが
わかるかどうか。 ブンブン振り回すスポーツ
でも、危険なんてないスポーツ! ラケットが当たるなんて想像すらしてなかった!
ならば、ラケットの円周が刃物でも怯えないてことだよね
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181029/20181029-OYT1I50002-L.jpg とくに民事は裁判官は
どこの法律事務所所属か?弁護士が誰か?で
結論を変えますwww 退官後を考えwww ネット際にいたペアにバックハンドのラケットが左目に当たる?
バドやってたけど全く状況が分からんw ペア組んでるけどオグシオみたいに元々仲が悪かったんだろう 八木一洋か。要注意人物だな。中立性の欠片もない糞裁判長。 スポーツなんてやるもんじゃないな
怖くて出来ないわ
いつ誰に怪我させるかわらんないし スポーツ上の故意でない事故で100%責任か
なんかすっきりしない判決だな >>16
全くその通りだと思うが、目を潰されて「わざとじゃないよ!」って言われてもなぁ。
なにもやらないのが一番だね。 >
「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
え?逆逆 これでこんな大金払うことになるんなら
始めからしないってなるって 前衛後衛のフォーメーションでやってる時中間に来たやつお互い処理しようとして前衛が振りかぶったラケットが目と目の間に当たってちょっと怪我した事はある これから野球のピッチャーは大変だな。
絶対に当てられないし、牽制も出来ない。
ゴロの一塁送球も出来ない。 謝って治療費を払ってれば恐らくこんなことにはなってないと思う
たぶん怪我させたほうが軽く考えて治療費請求の話のときに悪態ついたんだろう 昔
バドミントンのグリップからシャフトが抜けて
相手の目に刺さった事故あったけど
バドミントンは危険なスポーツという認識がないアホが多いね ラグビーとかアメフトとかタックル必須なのにタックルされて怪我したら賠償とかになんのか?
誰もやらなくなるぞ そうか野球はデッドボール出したらやばいことになるな いまいち状況がわかんねーな
前衛と後衛の中間くらいのとこにシャトルがきて
後衛が前にでてろロブで返そうとしたらそれのフォロースルーがひっかかった感じか? バドミントン部に3ヶ月くらい所属してたことがあるけど
ダブルスで後ろにいた子のスイングが手に思いきり当たった
相手のスマッシュしたシャトルが目にあたったことがあったよ
当たり前だけど練習でも本気で打ってくるから衝撃がすごい
手を打たれたときはしばらく指が動かせなかった アニメで分かっただろ
バドミントンはギスギスするんだよ >>560
双方のベンチから保険屋と弁護士が飛び出してきて組んずほぐれつの乱闘
そこに主審さしおいて裁判長も飛び出してくる >>558
それ言い始めたスポーツは全部危ないけどまぁ実際そうだからちょっと友達と遊ぶ程度でも保険はきちんと入れよと 自動車の任意保険加入と同じだということか
自動車の場合は自賠責が強制だが、スポーツ、いや日常生活全てにおいてリスクはあるから
つまり裁判長としては保険屋を儲けさせたい、と。 みんな被害にあったら加害者をかばうの?私はちゃんと賠償して欲しいよ。自分が加害者になったら賠償するし。保険入ってるし。 当たる前に止められなかったのかな?と思うと同時に
前衛は羽がどこにいくか、まったく見ないものなの?とも思う 怪我したくない奴はスポーツなんてやるなwww
スポーツ舐めてんのかwww
カメラ持って文化部やっとけ プレイ中のコートに無闇に近付くなよ
そらラケットぶつかるわ 巨人の吉村に人間魚雷した裁判だったら何億かと思うとぞっとするわ 趣味でバドミントンやると1400万円も払わされるのか。
バドミントンやらない方がいいな もう運動神経ない奴はスポーツお断りしないとだな
部活とかでもふつうにありえるし これ異例か?
スポーツ過失で賠償って普通にあるやろ
前衛の顔のボールを拾いに行く状況もよくわからんが プロかアマチュア選手かと思ったら趣味クラブでの事故なのか
クラブ側かなんかが保険とかに入ってるもんなの? ダブルスとか金属バットとかピンポンでいいや
私は光が眩しいのがイヤなので毎日真っ暗な中で作業してる
鏡も睫毛が入っていたいとかいう以外は見たくない
醜い者は見たくないが、このケースだと争う2人の姿が醜い 会社で運動会を開催したときに開催責任者が保険か何か入ってたような
今はそういう時代 >>14
産科医療崩壊、
救急医療崩壊と同じで、
法律と弁護屋と当初の原告だけが栄えて、
国を壊す動きに見えるよな、結果的には。 いつも「地裁はアホだから仕方ない」とか言って
さも日本の司法自体は問題ない(あくまでアホは地裁だけ)
とか言ってるネトウヨ
生きてるか? まあ当たり前の判決だわな
おかしいと思う方がおかしい 道の穴ぼこで転んでケガしたら自治体訴えてええんやで。
100%勝てる >>580
>スポーツ過失で賠償って普通にあるやろ
他にどんな?
あと普通にあってもその普通が問題な事もあるが >>593
この判決では「危険が生じるとは認識」していたかどうかを根拠にしている。
デッドボールが野球のプレイにおいて発生し得ることは競技者は認識しているはずなので
この事例とは異なる判断になるはず。 >>569
むしろ今まで保険屋が出し渋って未払いとか結構あるんじゃないの? ゲームを通常の範囲で楽しんでいる際に
起きてしまった事故に
責任を求めるならボクシングにも求めないといけないし
ボクシングのような接触プレーであるかどうかは関係なくて
通常の範囲で楽しんでいる際に起こり得る事故という意味で同じ範疇ではないか >>595
>この判決では「危険が生じるとは認識」していたかどうかを根拠にしている
それは失明した側だけでなく失明させた側も
同じ条件の話だよね?
失明した側が「危険が生じるとは認識してなかった」事が申し開きになり得るなら
失明させた側も同様に「危険が生じるとは認識してなかった」事が申し開きに
なり得るんじゃね? >>598
対戦はeスポーツでやればいいということか
身体鍛えたいならジムのマシンでいいしな 法律問題なんて法知識なんか何も必要ないのに
法屁理屈のパズルのテストが得意なだけのアスペに
一握りの既得権益を与えている日本の司法制度の構造的問題ではなかろうか >>592
一番判例が多いのはゴルフだな。
OBで隣のフェアウェイに打ち込んだり、前方にいる同伴者にぶつけたりとか。
状況次第では10:0の判決も珍しくない。
最近だとサッカーでスパイクの裏を見せるようなタックルで重傷を負わせた
選手に賠償責任が認められたケースもあるな。
基本スポーツの場で故意ではないから賠償責任が発生しないという趣旨の
判例はまず無いね。保険加入がお約束になるのでは? それで構わないと
思うしな。保険会社に儲けさせたくないからといって、無保険車両が走り回る
公道なんて誰も喜ばないのと同じ話だ。 >>599
ならないよ。
交通事故で危険が生じるとは認識していなかった側に責任は発生しないのと同じ。
あくまでも重過失者が賠償責任を負うことになる。
例えば青信号で交差点に進入した車両が赤信号で進入した車両にぶつけられた
場合だと10:0になるのと同じ原理だよ。 損保入ってりゃ心配ないよ
自動車保険の特約でもあるわ 危険を避けるべきは、シャトルを打ち返さない側の人間でしょ?
目の怪我自体には同情はするけど、よくこんな訴訟起こせたな
バドミントンでこの判決はあまりにひどい ん?
原告(被害者)が、後ろを向かない限り
味方のラケットが左目に当たらないよな?
バトミントンのダブルスは、ラケットのぶつかり合いがしょっちゅうなので
ラケットがカラダに当たることは、かなり想定されるけどな。
まぁ、多いのは、味方が打ったシャトルが当たることだが。。。 >>605
前衛は後衛の動きが見えないから、避ける義務があるのは常に後衛だよ。
後衛が打ちたければ、前衛に声を掛けてどかしてから打てばよい。
あと、この加害者は過失割合で自分が1割未満だと主張しているくらいだから、
治療費や慰謝料を殆ど払っていなかったはず。これだけの重傷で治療費を
殆ど払わないような奴が相手なら、誰でも訴訟を起こすしかない。訴訟以外の
選択肢が無いようにしたのは加害者だよ。 >>603
>例えば青信号で交差点に進入した車両が赤信号で進入した車両にぶつけられた
>場合だと10:0になるのと同じ原理だよ。
いやそれは単に「車側が赤信号なのに直進して突っ込んだら歩行者が怪我をする」のが
自明であって、車側がその自明な認識を怠っただけでしょ? 1400万円とか保険入ってなかったら、片目の視力落ちた(失明はしてない)被害者よりも
人生積むな >>602
>OBで隣のフェアウェイに打ち込んだり、前方にいる同伴者にぶつけたりとか。
>状況次第では10:0の判決も珍しくない。
ぶつけ方にもよるけど
OBの普通のミスショットが怪我を発生させてんなら
コース設定の問題だろう
>最近だとサッカーでスパイクの裏を見せるようなタックルで重傷を負わせた
>選手に賠償責任が認められたケースもあるな。
サッカーのことはよく知らんが
その場合はただ「スパイクの裏を見せるようなタックル」をしなければ
防げる類の事故なんじゃないの? >>608
前衛が打たないなら
後衛が打つのは自明なのだから、
後衛こ行動半径から出るという対応はできるよね >>608
基本的に、前衛がシャトルを打つ動作に入っていたら
後衛は、そのシャトルを打ってはイケない。
理由は、そのとおり。前衛は後衛の行動が見えないから。
怪我するより、相手に1点献上したほうが、「健全」だからw >>608
>前衛は後衛の動きが見えないから、避ける義務があるのは常に後衛だよ。
少なともラケットが目に当たった事故なんだから
失明させた側の人間が失明した人間の後方にいた訳じゃないでしょ? >>609
今回と同じ構図でしょ。
後衛に居た加害者は、前に前衛の選手がラケットが届く範囲に居たのを認識できたにも
関わらず、ラケットを振るったのだから。
一審と二審で共通しているが、重過失が後衛に発生しているところまでは法的に確定している。
一審との明確な違いは被害者に被害予測による受忍を要求するかどうかという話。これに
関しては判例的には二審判決の方が一般的な解釈だよ。
負担割合を減じるには被害者自身に明確な落ち度があった場合のみの話だけど、それが無い
というのは一審でも二審でも共通している。ゴルフでの訴訟の場合は、被害者が同伴者の
プレー中に斜め前方に居たとかがあると過失割合が10:0ではなくなるけどな。 テニスよりはるかに危険そうだなバドミントンって
テニスでペア殴ってしまうことなんかないだろ ワイが市営の体育館でバトミントンやってたとき
相手が振ったラケットのフレームがもげて
ワイの顔の横をすっ飛んでった時は金玉縮んだだわ >>611
違う。
判例が一杯あるから自分で確かめてみな。
真っ直ぐ打てる技術が無いのにウッドを選択したとか、前方の安全確認を怠った
といった理由などでも過失が成立している。 この裁判官を一刻も早く失職させないと世界が不幸になるよ バドミントンの力量によるしなぁ
上手い人は、パートナーの位置を把握しつつ
シャトルと自分のラケットの範囲、
かつ、相手の二人の位置まで把握するんだが
素人おばちゃんは、自分の位置とシャトルしか見えない
よって興奮していたら、味方が何処にいるか分からない。
前衛が打ちに来ているのに、構わずラケットを振ることが多い >>611
>その場合はただ「スパイクの裏を見せるようなタックル」をしなければ
>防げる類の事故なんじゃないの?
に関してはそのとおりだよ。
悪質なファウルをしなければ怪我をしなかったのに、悪質なプレーを行う
という過失行為があったので賠償責任が発生するという論理構成になる。 >>615
>後衛に居た加害者は、前に前衛の選手がラケットが届く範囲に居たのを認識できたにも
>関わらず、ラケットを振るったのだから。
@じゃあボクシング同様に被害者も「加害者がこの位置でラケットを振ったら
自分に当たる」という物理的因果関係自体も
加害者同様に認識可能だよね
Aその事実関係の確認自体は>>614← いやいや前衛もシャトルは見えてるし自分が打たない場合は下がらなきゃダメでしょ >>612
ならない。
例えば、拾えなかったから落下地点を確認しようとする行為もあり得る。
繰り返すが、前衛の選手は後衛選手の動きが見えないので、回避義務は
後衛の選手だけに発生する。 >>614
元記事くらい読んでから議論に参加してくれ。 >>618
>真っ直ぐ打てる技術が無いのにウッドを選択したとか
じゃあ技術があった場合でミスの場合は責任なしってことでいいの?
>前方の安全確認を怠った
これはただ基本的な初動の安全確認をすることで防げるから今回のケースと違う >>622
@不可能です。元記事を読みましょう。
A元記事を読みましょう。 目に当たっているのだからわざわざ後ろ見ていたんだろ? >>625
まぁw
テニスもバドミントンも、前衛抜かれたらもう、前衛は打てないんだからなあw
後ろを見る意味が無い。のに、後ろを見た。
前衛も素人。
たまーに、前衛が後ろを見て、後衛のスマッシュが顔にHITすることはあるがw >>626
>元記事くらい読んでから議論に参加してくれ。
読んだけど俺のレスがどうオカシイのか簡潔に説明してくれ >>629
いいから根拠を自分の言葉で語れ
語れないなら残念だが俺はあんたを無視するしかない >>623
前衛が下がらなかったら後衛は打ってはいけない、というだけの話だよ。
失点したくないからといって味方選手を加害しても良いという話にはならない。 >>625
>そもそも後ろを振り返った前衛がバカじゃん
なるほど振り返ったのか。
振り返る事の予測って絶対に簡単に可能なことなのの?
瞬時の話なのに この判例で 次同じような事故起こったとしても それはそういう事故があり得る上で
プレイをしていた自己責任割合ってのも出てくるの?
野球でチップ打球が捕手の頭に当たってムチ打ちとかなったら 打者は加害者なん? そもそもシャトルがどこにあるかは認識できないわけ無いのだから、自分が打たないなら後衛が打てるように避けるのが普通だよね >>628
ミスをした時点で技術が足りないor過信があったという論理構成になるだけ。
繰り返すが、判例はいくらでもあるし少しは自分で調べて確認してから議論に
参加してくれ。
元記事すらろくに読まないようなお前さんには無理かもしれんがな。
そろそろ相手にするのに疲れてきたぞ。>ID:EFAIjslB0 >>635
>前衛が下がらなかったら後衛は打ってはいけない、というだけの話だよ。
下がる、ってどういう動作の事?
ネットに近づくってこと? >>636
普通は、前衛は後ろを振り返らない。
なので、後衛は予見できない。
振り向かなければ、パートナーの耳を打つことになる・・・ >>632
ああそうか。読んでもその程度の理解しか出来ないのか。
俺にはお前さんに理解させるのは無理だと分かったので相手にするのはもう止めるよ。 >>523
おまえバドミントン見たことある?
前衛は後ろを振り返ったりしないから
馬鹿乙 当たった瞬間糞痛かっただろうな
ゴミみたいなやつとペア組んで40歳にして障害者
可哀想に >>639
>ミスをした時点で技術が足りないor過信があったという論理構成になるだけ。
どんな上手い人でもミスはあるだろ
>判例はいくらでもあるし少しは自分で調べて確認してから議論に
判例をどう解釈するかは人それぞれの判断の問題だろ
「裁判官の言った事が法的正解の定義」とでも言いたいなら
そもそも判決の批判なんかのレスで議論しに来るな >>642
>ああそうか。読んでもその程度の理解しか出来ないのか。
>俺にはお前さんに理解させるのは無理だと分かったので
>相手にするのはもう止めるよ。
「おまえはアホ」が議論の根拠になり得るなら
最初から議論の場になど来るな
議論の場とは別の場所でアホアホとだけ連呼しとけ >>637
加害者側が重過失になるのは変わらん。
野球の場合はファウルチップ打球が飛ぶことが最初から想定されているので
過失行為にはならない。
>>638
普通ではない。
決められたと思って呆然とウォッチするのはよくある話。素人レベルなら尚更ね。
バドミントンでも、テニスでも、バレーでもよくある話だろ。
繰り返すようだけど、前衛がどかなかった以上は後衛はラケットを振るうことで
加害行為を働いてはいけない。 >>641
>普通は、前衛は後ろを振り返らない。
>なので、後衛は予見できない。
>振り向かなければ、パートナーの耳を打つことになる・・・
耳くらいなら大した怪我にはならないからね
やっぱり判決はオカシイってことでいいな >>1 には「振り返った」なんて書いてなくない?
「こんな判決出るなら誰もスポーツやらなくなる」ってバカだろw
こんな事故がよくあることなら判決がどうだろうが趣味のスポーツなんて誰もやらんわ
ダブルスやってんのに仲間のこと気にせずラケットぶん回す気違いなんてそうそういねえよ
いねえから趣味のスポーツが成り立つし、こういう判決がでた 部活とかサークルなら保険かけてるかもしれないけど
これじゃ子供同士で外で遊ばせたりも怖くて出来なくなるな 退いたの確認してから振るの?
そもそも結果的に当たったけど微妙な位置だったんじゃね? >>648
>東京高裁がクソ
>って超有名だし。。。
逆にクソでない裁判所で有名なところがあったら聞きたいw
日本の司法はもれなくクソだろ パートおばさんのお遊びか
おばさんになったら激しいバドミントンはやめとけよ >>1
>>「国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した。
キチガイが
てめーのせいでスポーツが忌諱されるわ >>640
自分が言ってるのはペアの邪魔にならないように避けるって意味だよ >>651
>「振り返った」なんて書いてなくない?
もしそうだったのならだから尚更
被害者と加害者が前衛と後衛の関係にあった事自体は
この事故と何にも関係ないという事でしょ
前衛の確認できない後ろから後衛が前衛の目にラケットを当てる事は
できないので >>657
>自分が言ってるのはペアの邪魔にならないように避けるって意味だよ
>>614←についてはどうですか 自分が打ち返すシャトルじゃなけりゃ
すぐ次の位置に移動してろよ 払わないで終了だわな
つーかさ、これやったら団体スポーツは不可能なんだが
イチイチ念書とか書くの? 顔面ガード装着で競技に為るんだろね
フェンシングらや剣道同等って事だな 健康増進のためのスポーツをやるにも保険を掛けなきゃ出来ない時代に
なって行くな。団体や個人対戦競技は、金持ちじゃないと出来なくなる。
無保険でスポーツを行うと刑事罰を受ける可能性も出てくるな。 異常な判決すぎる
最高裁でひっくり返るのが目に見えてるな
日本の司法の質も堕ちたものだねえ 被害者への補償はどうするのって話でしょ
加害者が償うしかないんだから当たり前の判決
チームメイトを障害者にしておいておとがめなしなわけがない プロじゃなくてお遊びレベルなんだから、前衛後衛の意識も、どっちがシャトル取るとかも曖昧なレベルなんじゃないの
全額はあんまりだよ >>666
>異常な判決すぎる
>最高裁でひっくり返るのが目に見えてるな
最高裁も異常だろ
>日本の司法の質も堕ちたものだねえ
世界に類を見ない科挙型の司法試験選抜方法で
試験マニアのアスペが殿様大名みたいになった国 被告はなんか保険入ってたのかな
火災保険あたりに賠償オプションとかありそう
知らんけど、スポーツ保険みたいんはないん? ラケットが当たるって事態を「想定していない」ってのは違和感があるなあ
当たらないようにするけど絶対無いとは思わないだろ普通 なんていうかどっちもどっちだな
加害者の立場からしたらスポーツ上の
不慮の事故で大量の慰謝料払うなんて堪らんが
被害者からしたら自分に非が無い行為で障害負って治療費だけってのも収まらんわな
まぁ失明したわけでも無いからボリ過ぎな気もするが >>671
>ラケットが当たるって事態を「想定していない」ってのは違和感があるなあ
>当たらないようにするけど絶対無いとは思わないだろ普通
バドミントンの事はよく知らんけど
わざとペアの真ん中に打つこともあるよな
真ん中に打たれたらどっちが打つべきかで相手が迷ってポイントにつながる
でそういうコースに打ったら、そうなるわな >>666
確定したって書いてあるから、控訴してないと思う >>30
でもお前が片目潰された側なら訴えるんだろ? 重い障害を負わせてしまった事実だけで十分だよ
わざとじゃなければ一切の責任がないなんてことはない
この国ではな 知らんけど、もともと保険はいってたんだけど
保険会社も裁判に補助参加だかとかまでしてるかは知らんけど、
裁判前に保険請求したらなんか渋られたんで
こういう形式の訴訟になったということはありうる?
なんか行政訴訟の形式的当事者訴訟っぽいの想像しちゃったわ バドミントンなんて、味方のラケットが当たる、打ったシャトルが当たる、体が当たる、すっぽ抜けたラケットが直撃するなんてことも想定内だろう
一審判決が妥当 被害者が泣き寝入りなんてことはあってはならないから
加害者擁護してるやつは消えろ >>674
どちらにもそこまで酷い過失は無いのよね
そもそも裁判の想定がおかしい
被害者が想定していないレベルの事故だから何の責任もないとか言いながら加害者は認識しているのが当然みたいな
そもそも交錯による怪我を想定していないこと自体が過失 >>674
>自分に非が無い行為で障害負って治療費だけってのも収まらんわな
敢えて非というなら
別にバドミントンは強制でやらされた訳じゃないので
やらない選択もできた 危険を引き受けていたとしても補償されなければならない怪我だろ
妥当すぎる高裁だ
車は危険だと誰もが知ってるけどやられたら相手に払わせるんだから >>667
一緒にそういうスポーツをした判断と責任に内包だな >>682
>被害者が想定していないレベルの事故だから何の責任もないとか言いながら
>加害者は認識しているのが当然みたいな
そういう初歩的な矛盾を
一度も言及しないまま判決出したとしたら
恐ろしいことだね
クソ暇な、ボケ主婦の、オナニー暇つぶし同好会。
どうでもいい事件で、司法もウンザイr >>684
>車は危険だと誰もが知ってるけどやられたら相手に払わせるんだから
安全に運転してれば事故は防げるんだよ
そして相手が10:0で悪けりゃ払わんでいい スポーツ音痴と付き合うと障害者にさらることを世に示してくれた
補償されるとは言え不自由な生活を強いられる被害者は気の毒だが、今後は付き合う相手を選ぶべきだな バドミントンでこれなら、
野球やソフトボール とか、もっと悲惨な事故が沢山おきてるだろう。
何だって、あんな硬いボールを使う必要が何処にあんだ朝鮮脳め 状況を動画で見ないとなんとも言えないわ
ロブに対して前衛は後ろに追いかけ、
後衛は上のボールに目がいって前衛が視界に入らず振り抜いたとかか?
これなら前衛が悪い気もするけどそれでもかなり前に落ちる微妙な位置ならわからんしなぁ
バトミントンってテニスと違って前にもぽとんと落とす感じだし
逆にロブでもなんでもなく普通に後衛が訳のわからん振り方で怪我さしたのかもしらんし >>1
こんなアホな判決踏み倒したら何の問題もないんやないの(´・ω・`) 怪我をさせておいて「原告が避けるべきだった」などという非常識な主張をしたら満額払わせられるのは当たり前
障害を負わせてしまったことを謝罪して可能な限り補償しますと最初から接していたら半額で済んだかもしれない
被害者の感情を逆なでするような加害者に得があってはならない まぁ高裁ならそれなりに検証したんだろうし結局後衛が悪いんだろうな >>440
自答車保険w
お前もアホじゃねーかwww >>693
>逆にロブでもなんでもなく普通に後衛が訳のわからん振り方で怪我さしたのかもしらんし
普通にの話なら
普通は後ろにいるはずの後衛が前衛の顔にラケットなんか当てることできないよね >>696
>まぁ高裁ならそれなりに検証したんだろうし結局後衛が悪いんだろうな
東大教授がプルトニウムが安全といえば安全なのか アスペ馬鹿白石Aが29回も書き込みしたところで判決に何の影響も与えません これは教室仲間の4人が個人的に遊んでたっぽいシチュエーションかな
保険対象外だね、ご臨終 >>700
日本の司法の構造的問題点に
国民がもっと関心をもつべきであって
それをネットで盛り上げる事ができるなら良いこと
白石Aってなに >>665
スポーツ保険の保険料なんて、団体で年間2000円弱、個人でも数千円のレベルだぞ。
その程度の負担も出来ないなら違う余暇を楽しむべきなんじゃね?
あと無保険でスポーツをやっても刑事罰にはならん。
任意保険に入らずに事故を起こしても刑事罰にはならないのと同じ話。
>>666 >>676
単純な民事訴訟で最高裁には行かないよ。
憲法解釈に触れるような訴訟なら話は別だがな。 後方にいたんなら後頭部に当たるんじゃないの(´・ω・`)
目に当たるってどういう事? >>698
普通に、が何にかかってるかわからんのか?
普通のプレイと言ってる訳じゃないんだが?読解力ぅ 安倍政権がいよいよパチンコの「景品交換所」規制に乗り出します!
売国左翼マスコミに巣食う在日チョンが全力で安倍政権を倒そうとしてくるでしょうが、日本国民が全力で安倍さんを支えましょう!
↓
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180925-00010000-sentaku-pol
菅官房長官が「パチンコ規制」に本腰 「景品交換所」という聖域にメス
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました!NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b 魚拓その2 https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?
↓
広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>679
形式的にはその可能性はあるが、保険会社が噛んでいるなら、
「被告の過失割合は1割未満」なんて主張は絶対にしないと思うぞ。 >>703
>単純な民事訴訟で最高裁には行かないよ。
>憲法解釈に触れるような訴訟なら話は別だがな。
いやいや社会に与える影響大きいから
最高裁でも審議すべき問題だろ
憲法なんて理想を謳ってるだけで実務と無関係
「違憲」なんて言葉の上だけの便宜的な表現に過ぎず
憲法そのものなんか何も関係ない >>704
バックハンドで左から右に横方向に豪快に大振りしたんだろう
視野狭くて羽根だけ追いかけて周りが見えてなかったんだろう >>682
単純な交錯ではないだろ。
位置関係としては前衛と後衛なら、それぞれが持っている基本的な視野が全く違う。 >>704
被害者のすぐ近くの左斜め下にいたんじゃないかな チーム全体で嫌がらせしてたとか?
連帯責任の詳細がわからない リアルスポーツ、リスク有りすぎだろ、ただのギャンブルじゃん。
それに比べてeスポーツはメリットしかない >>707
俺は俺が俺の意思で位置関係の普通に言及しただけで
今その位置関係の話が一番肝心なんだろ >>715
なるほど(´・ω・`)
責任を問われるのもしょうがないかも スポーツやってたらそう言う事もあるやろに
むちゃなら判決やと思うけどな >>1
人にラケットが当たりそうだったら、引っ込めろよ ドロップを拾うときに普通はフルスイングしないからな
それをしちゃったってことは下手くそなのさ
コンパクトに手首で返してたら前衛に当たらないし、当たっても障害になるほどの怪我にはならない >>715
>バックハンドで左から右に横方向に豪快に大振りしたんだろう
どっちにしろ後ろにいる人間が前の人間の顔に
ラケットなんか当てれない
ヌンチャクのように巻き込めるならともかく >>718
ここでいうチームメイトはペアの相手のみ >>725 ID:6KaBfWYu0
根拠を書かないバカは議論の場にしゃしゃり出てくるなアスペ >>726
撃つ瞬間後方から一歩前に出たのかも(´・ω・`) >>690
不注意は無かったというのが高裁の判断だよ。
仮に前衛の選手が後衛の選手が突っ込んでくることを常に想定しろというなら
前衛というポジションが成立しなくなるだろ。今回のように前衛の選手が残って
いても後衛の選手が突っ込んでくるのだから、前衛のポジションは保てなくなり
サイドバイサイドだけになる。 バトミントンはゴーグルするようにした方がいいね(´・ω・`)
これからは >>726
バドミントンはテニスみたいに前衛後衛がはっきりしないだろ
防御するときは左右に並ぶし
自分も位置関係としては前衛のななめ左後ろに後衛がいて
ラケット大振りしたんだと思う パートの素人おばちゃんだからね
下手くそプレイなのは当然 >>729
>撃つ瞬間後方から一歩前に出たのかも(´・ω・`)
どっちにしても真後ろの状態から目は狙えんでしょ
ラケットが目に当たった以上、二人の位置関係は
対等な同種の作業過程にあったんじゃね
プレー中に後衛でも前に出るだろうし前衛でも下がるだろうから
だから怪我させた人が後衛だからってだけで後衛に責任あるって話はよく分からん ラケットが当たらないように配慮って空振りしろって事か?
シャトルはそこにあるんだよ
後衛のラケットのスイング範囲にいるなら自分でも返せただろうし
そうじゃないならきっちり任せて邪魔しないようにせなあかん
この裁判官テスト勉強ばっかでスポーツやったこと無いんだろうな >>730
突っ込んでくるもなにも、自分が打たないなら味方が打てるように待避するのは当然
後衛もそれ込みで動くのが当然だろ
自分も打とうとしていたならともかく
必死こいてプレー中の交錯事故による怪我って一方的な賠償にならんってのが普通だからこその異例な判決なんだろ
どの競技ならこの前提が成り立つんだ? >>599
は?
何が同じなのか全く意味がわからんのだけど?
ある行為の結果他者に損害が発生した場合、その行為を行った者は損害を受けた者に賠償する必要がある。
損害を受けた側に過失がなかった場合損害を与えた側の責任は100%になる。
損害を与えた側は、損害を与えた時点で既に過失であって、その時の行動が完全に通常のバドミントンの動作の範囲内であったとしても過失がないとはならない。 >>732
>バドミントンはテニスみたいに前衛後衛がはっきりしないだろ
>防御するときは左右に並ぶし
だったら尚更キチガイID:6KaBfWYu0の主張するような
「怪我をさせたのが後衛だから責任ある」という話はオカシイ >>738
>損害を与えた側は、損害を与えた時点で既に過失であって
損害を与えた事になるのかどうかを議論しているんでしょ >>735
空振りしろではない。スルーして失点しろということ。
因みに失点したくなければ、味方を加害しても良いというのはどこの国のお話?
少なくとも日本では明らかな過失行為になりますよ。どこの国でも同じだと
思いますけどね。 >>695
現実社会で一般的に
自分の不注意で他人のエリアに入り込んでけがをしたくせに、けがを理由に被害社性を振り回し、
無過失ないし責任の極めて少ない方を加害者扱い、誹謗する例が多すぎるから同意できない。
特に女の無責任、「無」注意、やりたい放題の迷惑に対する回避責任をなぜか一方的に課されている男性としては。 そもそも貧乏がスポーツなんかすんなよw
スポーツ選手だって殆ど大卒だし金持ちの頭いい人がするものだから >>743
今回の事故と関連がない
論じたいだけでしょあんた >>730
前衛、前衛わめいてるけど
前衛は前衛として信頼の原則を満たすこうどうをしていたという根拠は出てるの? これで確定は可哀想
つかこんなん払えんわ
教室の保険は無理そうだから、個人で保険に入ってるといいな >>738
被害者真理凶のキチガイか
当たり屋推進理論どな スポーツ自体が危険で自己責任の下行う傷害行為である事を理解して下さい >>745
実際そういう理屈でわめいてる馬鹿がいるだろ お見合いするような位置に打ち込むってのは基本だからね
後衛が頑張っちゃったんでしょ 糞が騒いでも判決が変わるわけじゃないからな
精々頑張れ 今や自転車保険が当たり前になりつつあるだろ(地域によっては義務化されてる)
スポーツ保険というか個人賠償保険は当たり前になりつつあるんだよ。 まず誰かを怪我させたら責任を負う
被害者にどのくらい落ち度があるかで支払いが軽くなる
スポーツだろうと関係ない >>737
当然ではないですよ。
仮に前衛がどくべきだったとしても、現実に前衛が残っている以上は
見送るのが正しい選択でしょう。
あと、君が言う交錯事故ってどのような構図のお話?
今回のような味方選手が残っているところに意図的に突っ込んで交錯する
ような事故のお話なの?
それだと訴訟になれば同じような判決が出ると思いますよ。球技を問わずね。
保険に入っているから訴訟沙汰にはならなかったですけど、巨人にいた吉村
が味方の栄村に突っ込まれて身体障害者になってしまうレベルの大怪我を
した事故がありましたけど、あれも多額な賠償責任が発生したと思いますよ。 >>753
>糞が騒いでも判決が変わるわけじゃないからな
>精々頑張れ
日本の司法制度の構造的問題に関心を持つ事はいいことだよ
法的問題を考える際に大事なのは
法知識ではなく素朴な辻褄を考える事
法律の屁理屈パズルで科挙的な試験マニアを登用するのでなく
欧米のように一定の講習を受けた誰もが簡単に司法資格を取れるように
すべき
そのことによって屁理屈の権威化をなくし国民に近い司法サービスを実現できる 正常なプレーでの事故で全責任を負わされるってのが異例なんだろう
後衛が見えなかろうがシャトルのある位置でプレーが行われるのは想定しているはずなのにその観点がない >>553
まあ、危険なスポーツやるんなら、自動車と同じく保険に入れってことだろうな。 >>746
どちらも信頼の原則とやらを満たせるレベルのプレーヤーではないでしょ。w
そしてそんなことは過失割合を決める材料にはなりませんよ。
交通事故を起こしたときに運転技術の良し悪しで過失割合が変わらないのと
同じ話です。あくまでも取った行動が法的に期待される範囲内であったかどうか
だけが判断基準です。 >>757
そんなゆっくりとした状態での判断じゃないだろ? スポーツやる時は保険入れって事だな
登山はちゃんと保険入って登るよ >>755
少なくとも日本国内では判例には従うしかないですよ。
だから今回の裁判で得られる教訓はスポーツ保険に入りましょうという話にしか
ならないでしょうね。
保険会社が儲ける話にはなりますが、加害者も被害者も悲惨な結果になった
今回のようなケースが避けられるなら大いに保険会社に儲けて貰うべきだと
思いますね。自動車の任意保険が当たり前になるのと同じ話でしょう。 サークルとかでこういうトラブルあると人間関係に影響しそうでしんどいね
0か100の関係になっちゃう そうだね
たった一日でも遊びでもスポーツするときは保険に入ろう >>766
>少なくとも日本国内では判例には従うしかないですよ
「どんな不合理な判例にでも盲目的に従え」という判例を
おまえが出せなければおまえは自己矛盾。
判例の通りやれやれ、と言ってるおまえ自身が判例にない主張をしている。 1000万以上は失明レベルから
両目じゃなく片目で故意でなく過失ならね >>759
前衛も後衛も正常なプレーではないですよ。
そしてその中で避けることが出来たのは後衛の選手だけだったという判決です。 オバちゃんのレクリエーション活動でこんな事態になるとは
バドミントンダブルス経験したことないから危険性に思いが至ったことなかったな
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪(賭博罪)です!
警察官OBは定年退職すると
パヨク(在日韓国人)パチンコ屋に天下りして
年金が出るまで3〜5年ほど雇ってもらいます
警察の風営法検査の日時情報を漏らしたり
ヤクザから店を守る手伝いをします
そんな警察官OBは、最も卑劣な売国奴です
パヨク(在日韓国人)パチンコ屋の犬です
パヨク(在日韓国人)パチンコ屋の社長(金持ち)は
そんな警察官OBをトコトン馬鹿にしています
「警察官OBは使い捨ての犬ニダ!」なんて言ってます
それでも警察官OBは文句が言えません
年金が出るまで、ひたすら我慢です
その分、日本人には威張り散らしています
警察は自分たちの利権(天下り先)を守るために
重大な犯罪行為(賭博)を「見て見ぬフリ」しています
パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪(賭博罪)です
今すぐパチンコ換金営業を全面禁止すべきです!
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)に甘い「親韓政治家」は
次の選挙で「普通の人」になってもらいましょう
自分の選挙区の政治家さんたちが
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)に対してどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪(賭博罪)です!
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 被告が気を付ければ防げた事故だから
当り前の判決だな 後衛は前衛の前に後ろから躍り出てラケット振り回したんでしょ
後衛は前衛の位置わかっててそれでもやったんだから
そりゃ責任生じますわな
プレーだから仕方ない、では済まないっしょ
素人のお遊びの延長のクラブなんだろうし
プロみたいにひらりとかわせるわけがないじゃんよ スポーツする際は「プレイ中の不慮の事故で怪我をしても訴えません」って誓約書が必要だね。
決勝戦とかは試合前に調印式をやろう。 >>777
そうすると故意と事故の線引きが問題になる >>772 ID:6KaBfWYu0
>前衛も後衛も正常なプレーではないですよ。
↑
どう異常だったかコイツ自身の言葉で説明したレスは一つもない。
中身を問いただすと「ソース元を見ろ」「ソースも理解できないバカは相手にしない」
とだけ言ってトンズラ >>764
吉村と栄村の交錯シーンはゆっくりなんてしていませんでしたよ。
何せ栄村は俊足を飛ばしてフルスピードで吉村に向かってタックル
するような形で吉村は全く避けられないまま受けてしまっています。 >>772
正常なプレイだろ?
関係ない場所でラケットぶん回したならともかく
シャトルを打ちに行ったのだから
そこでポイントを諦めて危険回避に動くだけの余裕があったかどうかというと時間的には厳しいだろ
はじめから勝つつもりでプレイしていないならともかく >>757
あれ賠償生じてないだろ?
球団から補償はあったかもしれないが >>777
その誓約書は法的には無効とされる可能性がありますよ。
実際にサッカー連盟ではそうした規約があっても訴訟沙汰になった
ケースが複数あります。 >>776
>後衛は前衛の前に後ろから躍り出てラケット振り回したんでしょ
>後衛は前衛の位置わかっててそれでもやったんだから
前衛も後衛の行動を予測できるよね
シャトルを打つ作業をしてるんだから
シャトルの位置によって >>777
病院でも誓約書色々書かせられるけどああいうのも何の効果なしだって弁護士言ってた
だから意味なし >>763
片目に障害残ってるんやで
しかも瞳孔の収縮がうまくいかないんだから、
視界はぼやけるし光が入りすぎたりしてめまいや頭痛肩こりなど
かなり日常生活に支障が出るだろう
二次的な障害も出るかもしれん
金貰っても治らないんだよ 運が悪かったと思うだろうけど、味方から賠償取ろうとかは思わんよね
普通は >>782
正常ではありません。
一審でも二審でもそのような認定がされています。
味方選手が残っているのが現認できたにも関わらずシャトルを打ちに
行った時点で過失成立ですよ。繰り返しますが、味方選手を傷付けて
でもプレーを続行すべきだという解釈は日本国内では成立しません。 >>748
損害を受けた人の行動に過失があったかどうかは裁判により判断されたということだ >>790
そんな冷静な判断ができるほどの時間的余裕無いだろ
そこが今回の裁判所のおかしなところ >>790
>味方選手が残っているのが現認できたにも関わらずシャトルを打ちに
>行った時点で過失成立ですよ。
瞬時の判断で
二人の間にわざと相手がシャトルをぶち込んでも来るのに
何をどう「赤信号は止まろう」みたいに初歩的認識で
避けることができるのやら >>783
球団が保険会社から補償を受け、それによって球団が吉村の年俸を公傷として
維持していましたよ。もちろん、怪我に対する手術費用やリハビリ費用なども
補償されています。
プロスポーツの世界ではかなり昔から保険に入るのが当たり前になっています。 >>3
過去にはキャッチボールの球取り損ねて死んだ人の家族、相手訴えて勝ってるしね
恐ろしい世の中だよ バドミントンって瞬時どころか先読みして動き始めないと追い付かない位の速度だよね どっちかと言うと加害者になってそんな大金払わされる可能性があることによってスポーツが楽しめなくなる 遊びでやってる素人だよ
目の前のシャトルに一直線だよ
ラケットが味方に当たるなんて思ってもいない >>788
被告はそう思っていたようですが、裁判してみたら過失責任がしっかり
発生していたので賠償義務があったというのが最終結論ですね。 >>794
ぶつかった相手の責任にはなっていないよね
まあ居づらくなったとかはあるだろうけど >>789
視力を大幅に失うような怪我で、しかも治療費を負担しようとしない味方なら
賠償請求することはやむを得ないと思いますよ。 >>792
その程度の運動能力しかないこと自体に過失責任が発生しますよ。
ゴルフでシャンクして同伴競技者に当ててしまっただけでも賠償責任が
発生するのと同じレベルの話です。 >>759
同じコートで複数人が同時にプレーしてるのに
「他の競技者による危険が生じるとは想定していない」ってのはスポーツやってたら凄く違和感がある
コンタクトスポーツじゃなくても選手同士の交錯なんて珍しくないわけで バドミントンのペアは遊びでもスゲー危ないからマジ注意しろ。
寧ろテニスペアの方が全然危なくない。 >>801
治療費負担させるってのがそもそも無いだろ
怖いから保険にはいるべきってのは被害対策で加害対策では無いと思うんだが
相手が入っていないと安心できないとか嫌だ >>11
その可能性を否定しきれない感じがあったのかもしれないね
直前までモメてたとか(ちょっと考えられないけど)
いずれにしろ前の人が振りかぶって後ろの人に当たったなら
また違った判決になってたんでしょうな >>804
狭いし時間的余裕もないものね
オリンピックの試合とか見てみなよ
なんか異次元の超反応の応酬だから >>800
責任はあったけど、保険に入っていたので保険会社が代わりに保険を掛けていた
球団へ弁済しただけです。第三者であろうと被害が補償されれば、加害者の賠償
責任は消えるのは自動車事故でも同じ話ですよ。 >>271
突然東京コンプ丸出しでワロタ
カッペは常に東京意識して大変だな テニスだと球が後頭部当たるくらいか
大したことないな >>805
え?加害対策考えないの?
自分がうっかり他人を傷つけてしまう可能性は全く考えないのか? >>805
法的問題は法知識ではなく素朴な辻褄を考える事の方が重要で
民事にも裁判員を
法屁理屈の試験マニアの司法試験を無価値化
裁判官の人事にもっと国民が関与
↑
という事に俺は日本国民に関心を持って欲しいと思ってます >>808
そもそも責任はあったと断定している根拠は?
スライディングによる加害ですらそう言う話は聞かないのに 野球もサッカーも裁判する権利を与えないとな
当たってもいいやレベルで死球を当てたり、怪我させる気満々で足削ったり横行しまくってる。スポーツだからっていう理由で現場から人権がなくなってる >>806
当たっても仕方ない(当たる奴がトロくさい)くらいには故意だった可能性はあるね >>803
スポーツにおける危険想定の範囲は君が思うよりずっと狭いというのが
日本の判例になっています。明確に被害者自体が重過失者であるケース
以外は賠償責任が発生すると思って間違いありません。 >>817
それが凄く違和感があるって言ってるわけだが >>807
ちなスカッシュなんかもそうだけどアイウェア装着する人もいる。
実際、ラケットの顔面ヒット多いんだよ。バドミントンペアは。 >>805
車の任意保険に入らない人なのかな?
ちょっと常識が無さ過ぎるような気がするね。>ID:aok1GGtJ0 >>819
ID:6KaBfWYu0にとって日本の裁判官は殿様大名なんだろう スポーツ保険ってのに強制加入だな
詳しくは「スポーツ保険」で 確かに、バドミントンのダブルスは危ないかもしれんな
テニスはお互い離れてるからよっぽど大丈夫だろうし、
もっと近い卓球は交互に打つルールだからまず当たらない >>803
部活でバドやってて卒業してからは社会人サークルにも入ってるけど
相手の身体に直接ラケットが当たるケースはアマチュアレベルでも非常に珍しいと思う
俺は一回しか見た事がない。ラケット同士の接触は何回もあるけどね >>813
責任が無かったという根拠はどこ?
一般的に過失行為での損害があれば賠償責任は常に発生しますよ。
そしてスポーツの世界では何でも許されるという説は日本国内では
通りません。嘘だと思うならゴルフ訴訟を調べると良いでしょう。 >>821
自動車なんて免許ないよ
自転車すら乗らない
まあ生命保険とか各種保険に加害に対する賠償みたいなのもついているけど
こう言うので一番怖いのが自動車事故で相手が保険に入っていないだから
加害側の保険に過度に期待するのは危険だよ 趣味のバトミントン教室やろ?
ペアで実力差があって、強い後衛が弱い前衛に苛立って
故意に前衛の前に飛び出してラケット当てる勢いで振り回したんじゃないの
「トロくさいお前が悪い、お前のせいで負けるだろ!ちょっとは痛い目見たらええんじゃ」
って気持ちあったんじゃねーの?
まさかそれで目に障害残るまでは考えてなかっただろうけど >>825
珍しくてもあり得ると考える事は不自然じゃないよね プロのスポーツ選手は傷害を受けても事実上訴える権利がないからな。挙げ句の日大の危険タックル
あれは素人にも分かりやすいあからさまと言うだけで、傷害は野球でもサッカーでも横行してる。報復行為なんてザラ >>826
なんでも許されるなんて誰も言っていないだろうに >>816
補償額と故意の有無は全く関係ないですよ。
故意でなくても過失があれば賠償責任は生じますし、被害額が大きければ
それに合わせて賠償額も膨れ上がります。 これは仕方ないかもね
でもこれ教室か
危険な競技だとやる前に契約書書かされるところとかあるし >>819
違和感を感じるのは君の自由ですけど、日本国内では通用しない考え方ですね。
勝手を言って申し訳ないですが、感情論で議論はしたくないのでスルーしてくださいな。 これ訴訟沙汰になってるんだから、加害者の態度などが悪かったんだろう
もしくは強引に誘って計画的に殴ったか >>836
普通は保険に強制加入だけどね
こういう問題が有るし人間の修理って完全回復無いですし >>837
いや、司法判断を議論する権利は誰にでもあるんだから日本国内で通用しないってのはおかしいな これだけの賠償が認められるってことは、味方のプレーがそうとうひどかったってことだろ
誰が見ても明らかに危ないってくらいに https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181029/20181029-OYT1I50002-L.jpg
なんでこの状況で前衛が避けろってなるかね
後衛も前衛いるのわかってるくせになんでラケット突き出したかね
シャトルしか見てない素人だったんかな >>834
君は栄村の行為が賠償責任を負わないと考えているのでしょ?
選手の技術レベルこそ大きく違いますが、判断ミスによって大怪我が発生し
賠償責任が発生したであろうことは今回の裁判と同じ話ですよ。保険に入って
いたからこそ訴訟にならなかっただけの話です。 >>841
いや、なんか形式的なことしか判断していなくね?
そもそもマトモにそのときの状況を検証できるかどうかすら怪しい 裁判長は、女の陰湿さ、加害者の人格を加味した判決を下したんじゃねーの 「被害者が避けなかったのがわるい、一円も払う気はない」などと主張する加害者は、むしろ数千万+懲役刑くらい食らって欲しいよな >>844
逆に地裁の方が形式的じゃねーの?
ペア組んでたんだから被害者が避けろよとかさぁ
相当危険なプレーしないと前衛がいるの見えてるのに
前衛の顔面にラケットぶち当てたりしないよ普通 >>843
その根拠は?
今回の件が異例だと言われているのは間違いなの? >>840
議論するのは結構なことですけど、既にスポーツ事故に関する判例が
山のようにある中で感情論だけで話をされてもめ・・・。
実際に被害を受けている人が多数居て、その補償を考える必要がある
ことは疑いの余地がない訳で、賠償責任を無くす方向の議論は無意味
どころか害悪でしかないと思いますから。 >>844
こういう裁判って双方に資力が無い場合
被害者のが成功報酬でいい弁護士雇えるから
その辺で立証に差が出たのかも 結果的に相手を怪我させれば痛い目にあう っていう判決は必要だわな >>844
対戦チームのメンバーが被告の乱暴なプレーを詳細に証言してるんだと思うよ
そうじゃなきゃスポーツ中の事故でこんなに一方的な判決になるわけないよ >>849
判例そのものを議論するのは別に感情論ではない
むしろ判例があるんだからそれに反する事を言ってはならないというのが感情論ですな >>842
その図だと前衛が後ろ向いてたの?
位置関係がおそらく不正確だね
>なんでこの状況で前衛が避けろってなるかね
避けろなんて少なとも俺は言ってない
>後衛も前衛いるのわかってるくせになんでラケット突き出したかね
瞬時の判断でシャトル取るためだろ >>854
だったらそう言及するんじゃね
こんななんにでも通用しそうなぼやけた話でなく >>1
バドミントンのダブルスは危険。
公園で遊んでても人にぶつかることは多い。
歯が折れる事故に遭遇したこともあったし。 >>851
>被害者のが成功報酬でいい弁護士雇えるから
>その辺で立証に差が出たのかも
法的正解は素朴な日常知の言語化にしか過ぎないから
そういう意味で弁護士でイイもクソもない
因みにドイツは弁護士報酬は一律みな同じで低価格に国が管理してる こういうのって小中の部活動とかで起こりそうなもんだが
それでも1000万? >>848
スポーツでの事故で賠償責任が発生するのは異例でも何でもない。
ペアスポーツでの交錯事故で訴訟沙汰になるほどの大怪我になる
こと、保険未加入で補償の弁済者が居ないこと自体が異例だとは
思うけどな。
連盟や部活に入っているような選手だと保険に入っているから仮に
事故があっても訴訟にはなりにくい。サッカーの訴訟のケースも怪我
の治療費だけでなく、選手生命を左右するほどの重傷になったことの
慰謝料で揉めたことが大きな原因だったからね。 >>536
記事の中に説明してあるでしょ
原告はネット際にいたので前進も後退もしてない、つまり後ろから来た被告には見えている
バックハンドでラケットを振って当たってるから
打ち返す前にあてたのか、打ち返した後にあてたのかはわからないけど
右に人がいることをわかってて無視して大きく振っている 一応補足。
自分が遭遇した事故は、横に二人並んでいた感じで、
やや右斜め前の人が返し損ねたシャトルを斜め後ろにいた人が返そうとして顔にあたった感じだった。
下から顎を掠めて当たった感じ。
まあ、小学生同士のバドミントンだけどね。 >>855
判例に反することを言うのは一向に構わないですけど、その論拠が
>>819
それが凄く違和感があるって言ってるわけだが
でしかないなら、感情論以外のナニモノでもないでしょ。
感情論ではないと主張したいのであれば、違和感などと誤魔化さず、
少しは論理構成を組み立てて意見を書いてくれないかな? 君の
違和感とやらを論じる意思は俺には無いよ。 >>862
超悪質だな
こういうばばあって、周りを全く見ずに、いたるところで色々迷惑かけてるだろうな >>862
>右に人がいることをわかってて無視して大きく振っている
瞬時の判断でプレーヤーがシャトルを打とうとする事は当たり前じゃね 少なくとも故意じゃないんだから
こんな判決になるのもおかしい
故意じゃないのに加害者ってのもなあ
まあ最高裁じゃないからまた変わるだろうが まあこれを機に素人のクラブでも
ゴーグル着けるようになりゃ事故も減るでしょ >>1
バドミントンでラケット使うの禁止。危ないから禁止。 結果的に当たっていないけれど、当たらないことを確認してからラケットを振るなんてしたことないな >>869
いやもう被告側は負けを認めて判決は確定したんだよ >>868
そっちを優先して周りの人間が避けようとするのが
スポーツだと思うけどね
いっしょにやってたわけじゃない人が立ってて
ぶつけたなら話はわかるけど シャトル打とうとして起きた事故だから、今後はシャトル使用禁止だな。 >>874
あらま確定しちゃったんか
最高裁まで争えばよかったのに それまでの仲ってことだな
ほんとに親友同士なら治療費払って終わり。裁判とかもってのほかだわ。 目が無ければ起きなかった事故。
バドミントンは目禁止。 >>869
自動車事故は基本的に故意ではなく過失ですけど、一方的かつ
多額の賠償費用が発生することがあるのと基本的には同じ話です。
違いがあるのは保険制度の普及度が全く違うことです。
それと元記事くらいは読みましょう。既に高裁判決で確定済みですし、
こんな類似性のある判例がある損害賠償訴訟で最高裁まで争うこと
はまずありません。 バドミトンは交互に打つ決まりなの?
どっちが打ってもいいの? シャトルがあると780万賠償しないといけないので禁止 >>875
>そっちを優先して周りの人間が避けようとするのが
>スポーツだと思うけどね
ペアの真ん中を敢えて敵が狙って来ることもあるんだから
そんな事言いだしたらゲームが成立しなくなると言うか
スポーツはできなくなるね >>879
まぁペアだからって仲がいいわけでもないしな
中学のテニス部の時に組んだ相手とプライベートで一言も話ししたことなかった >>877
最高裁に上告しても100%門前払いされる案件ですよ。
弁護士の能力を疑われるレベルでしょう。 >>882
飛躍するなあ
自動車と歩行者は同じスポーツをやってる関係性
なんてもんじゃないだろ
シャトルが飛んできた以上そこで打つって予見を
一緒にやってる選手は感じなきゃいけないわけで
そういうこと無視したスポーツやったことない
裁判長のバカ判決だよこれは
最高裁までいけばよかったのに ラケットを振ったから起こった事故。
バドミントンはラケット振るの禁止。 ルールを変えるのが難しいなら、
一般はゴーグル装着するのを当たり前にすれば良い 散々書かれてるが、保険屋が出し渋ったから裁判やってるんじゃね?
あと>>1読むとスポーツ教室の監督下での話では無く、それ以外で4人でプレーしてた風にも読める >>888
それはこの判決が正しいと思い込んでて
スポーツやったことない君の感覚だろ そもそも相手の目を潰した100%加害者なのに被害者と裁判で争うってのが頭おかしいだろ
こんなの賠償金は1000万でも1億でも相手に言われた通りの額を支払って誠心誠意謝るしかないだろ むしろそんな場所に打ち込んだ相手チームの責任も追求すべきだろ
こう言う競技のルール上当たり前の行動での責任を問われるなら >>892
>一般はゴーグル装着するのを当たり前にすれば良い
コレはある意味面白いな
別にゴーグルの装着自体をルールは禁止していないし
原告にもその自由はあった ググると、バドミントンで失明とか結構あるな
一般素人については、
バドミントンのダブルスはゴーグル装着するルールで良いのではと >>895
故意じゃないもの
シャトルが飛んできた位置でそこで打つって
常人ならわかることをよしここで動かないで
叩かれて損害賠償もらおうなんて
考えるやつが得する判決なんてむちゃくちゃだよ 安倍政権がいよいよパチンコの「景品交換所」規制に乗り出します!
売国左翼マスコミに巣食う在日チョンが全力で安倍政権を倒そうとしてくるでしょうが、日本国民が全力で安倍さんを支えましょう!
↓
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180925-00010000-sentaku-pol
菅官房長官が「パチンコ規制」に本腰 「景品交換所」という聖域にメス
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました!NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b 魚拓その2 https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?
↓
広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>898
したほうがいいのにしないってことは、視認性が落ちるからだろうな こんなの加害者側も保険がなければ家庭崩壊必至だろう >>902
普通のメガネでもだいぶ違うだろうけどな >>903
40代ならそれくらいはあるんだろうけど
まぁ色々揉めるだろうな 多分サッカーで相手がゴール前でつっこんできて
クリアだ!って足ふって内臓破裂させたら
ディフェンダーに全責任がある
相手がつっこんできた以上全力で足をふってはいけない
って言い出すだろうなこの裁判長
勝敗より人間の体のほうが大事とか >>889
飛躍なんてしていませんよ。
君が言うようなスポーツにおける予見期待性は日本の訴訟では適用範囲は
かなり狭くなっています。それこそゴルフをやっているような人だともはや
常識として必須な範疇ですね。
君が馬鹿だと批判するのは勝手ですが、スポーツで過失も無いのに大怪我
したようなケースでの損害回復を考えた場合、過失責任を積極的に認める
のは大いに結構なことだと思いますよ。自動車と同じく保険制度が普及すれば
僅かな金銭負担が増える以外に何の問題もないですから。 >>1
いや、もう、なんか事故でも起こしたら>>1みたいな目に遭い兼ねないからバドミントンはやめておこうよ・・・ と、なるだけでなく、
他のスポーツに対しても、その意識を高めて敬遠される数も増し、一般的にいわれるスポーツの中から消えたり弱小になったり
結果的にアジア大会だ世界大会だ全てに絡んで日本弱いなー アハハハハ、裁判沙汰で金絡めた印象操作やれば日本は弱くなるばかりでコッチは嬉しい続きだwww
というスポーツに限らず裁判沙汰を利用した日本弱体化も容易に成功続きすることが日本を自虐に弱体化させてしまう未来しかこない、米国と違いマゾ過ぎる国民性だから 俺はバトミントンもテニスもしたことあるが、ラケットで味方を叩かないように気を付けるなんてことは素人でも当たり前に考えてもやってることだと思うぞ
このおばちゃんはそういう当たり前のことに一切気を払ってなかった時点で重大過失だよ 1話も見てないけどはねバドの薄い本に使われそうなネタ 法律家は屁理屈を一通りコキ切ったあとは
耳を塞いでただ同じ文言を連呼するモードに入る
そして議論に応じた既成事実を作って一方的主張を通す
後からいくら批判されても痛くも痒くもない閉鎖組織の住人 >>894
スポーツはずっと続けていますけど何か?
下手糞ですけど、連盟に加わっていくつかの種目をプレーしてきましたし、
今も続けていますよ。
あと感覚に頼っているのは君自身のことでしょ。
こちらはこうした判決で被害者救済が進むメリットについて触れていますから
おかしいと思う個人の感情を横に置いてから議論に参加してくださいな。 >>908
それは普通に反則だし出てもおかしくないな >>864
論拠は最初に示したろう
複数人が同時にプレーしてる以上接触の危険性をプレーヤーは通常認識してる
それに対して判例はそうじゃない、とだけ言われてもこちらとして再度反論のしようはない
判例がどのような根拠でそう論理展開してるのかを示してくれ >>909
相手が自動車とは限らない自動車の保険と違って、競技に参加する時点で加害も被害も同様に想定しているのは当たり前なのだから、被害者本人の保険で良いと思うんだが
それこそ競技の範囲を大きく逸脱した重大な過失や故意以外では相手に責任を求める必然性を感じない >>908
サッカーでも他の選手を蹴らないように気をつけてプレーするのは当たり前のこと
全く気をつけないで相手に怪我させたら過失で訴えられるだろ >>911
>ラケットで味方を叩かないように気を付けるなんてことは
>素人でも当たり前に考えてもやってることだと思うぞ
気をつけていても起こることはあるだろ
ピッチャー返しだってピッチャーの顔面狙おうと
思って打ってなくても何万分の1の確率で起こり得て
重大な怪我が発生してる >>908
頼むからお前みたいな奴はスポーツに携わらないでほしいね。
勝敗より人間の体のほうが大事なのは当たり前の話だ。
勝敗のためには他人の身体はどうなっても構わないなどと考える
輩が居てはスポーツのためにならない。 >>860
1300万の被害があったことは変わらないからねえ
学校の部活であったとしても、この事故は予見できないということで学校に賠償責任は問われないのかもしれないね
部活であれば保険にはかかっているので、それがどこまでカバーするものなのか
医療費や入院費は全額出るだろうけど、休業補償などのことまではなあ
でも片目がかなり視力が落ちたのであれば、この額くらいの見舞金はもらえそう
障害の程度をどう認定されるか次第みたい 保険屋の策略かも知れないけど、加害用の保険って自分用と違って想定しきれないからな
最悪働けなくなったらいくら必要かとかそう言う前提すらないから言われるがままにならざるを得ない >>926
興味深い指摘だねー
裁判官が保険屋の天下りにでもなってるのかね これは酷いな。
この判例が有効なら、
原則的にスポーツは、フェイスガード付きでプレイするように法律化しないと駄目だな 競技なんだから運営しているところが払えよ
スポーツ協会とかさ バトミントン教室()とかに通えるぐらい余裕ある生活してるなら互いにそこそこ金持ってるのかな 前にも
遺言に紋章?みたいなモノを押した直筆の文書を
「ハンコじゃないから無効」という判決があった記憶があるけど
公証役場って裁判官のポピュラーな天下り先らしい >>917
その程度の論拠なんですね。
危険を広く引き受けるべきだという意見自体が君個人の感情論でしかないと思いますが。
それならば、既に書き込んでいますが、賠償責任を重く捉えた方が被害者救済制度が
より進むと「思う」ので君の意見には100%反対します。
以上、個人で思ったり考えたことだけで議論するなら、こうした水掛け論で話は終わりです。
だから議論にならないから意味が無いと言っていたんですがね。
仮に君がいうお互い様説に従った場合、今回のような被害者救済はどのように進めるか、
具体案は何かあるの? 実際にゴルフでは事故が多発し、事故に対する賠償判決が
多数出揃ったことで保険制度が普及し被害者救済が進んだという事実がある訳だが、
それに代わる方策を示してほしいものだな。 後ろの奴がネット際に立ってる奴を殴ったんだろ
そりゃ責任とらされるわ まぁ傷害のこってるからな、仕方あるまいよ
これでも部位が目にしては相当安いぞ >>918
味方選手をラケットで強打するなんて競技の範囲を大きく逸脱していますよ。 >>932
公証役場って公じゃないんだ
なんかいかにも公的っぽい名前なのにな >>933
>それならば、既に書き込んでいますが、賠償責任を重く捉えた方が被害者救済制度が
>より進むと「思う」ので君の意見には100%反対します。
> 以上、個人で思ったり考えたことだけで議論するなら、こうした水掛け論で話は終わりです。
>だから議論にならないから意味が無いと言っていたんですがね。
それは議論ではなくてトートロジーを連呼しただけ >>936
それ自体は意図していない事故だろ?
シャトルを打ち返そうとする正常なプレイ中に起こった >>69
だとしたら、前にいるネット際にいた被害者を後ろから打った被告の責任
後ろを見てないネット際にいた被害者がどうやって逃げるわけ?
バカはお前だろ >>933
危険を広く受け入れるべきではなく、認識されない危険ではないという事だし、前者にせよ後者にせよその範囲を議論するのは感情論では全く無いが
感情論って言葉をなんか勘違いしてるな >>860 >>922
小中高だと、部活に限らず学校生活全体で団体保険に強制的に入っているよ。
そこでは医療費と後遺補償まで対象となっているし、上限額もこのくらいの額なら
余裕でクリアしている。(因みに保険料はPTA会費等の中に含まれている)
あとの慰謝料相当額は保険では出ないので、管理者責任として追及されること
になるね。 >>933
>それならば、既に書き込んでいますが、
>賠償責任を重く捉えた方が被害者救済制度が
>より進むと「思う」ので君の意見には100%反対します。
> 以上、個人で思ったり考えたことだけで議論するなら、
>こうした水掛け論で話は終わりです。
>だから議論にならないから意味が無いと言っていたんですがね。
それはトートロジーの連呼だから議論になってないだけで
むそろあんたはあんた自身の考える『根拠』を語ってないことこそが問題 バドミントンは保険掛けないとしてはいけないスポーツになったな >>939
何度言えば理解できるのかな?
意図は関係ありません。意図が無くても過失があれば賠償責任は発生します。
理解能力が低すぎるんでそろそろ相手にするのは止めるね。 >>942
感情論なんて言葉を使う奴はアホなんだよ。
批判したいがあるならサッサと具体的根拠を言えばいいだけなのに
それが出来ない。
でも「おまえは間違いだー」という連呼では体裁がつかないので
感情論などというレッテル貼りで中身をごまかしてるだけ 競技者の保険を考えるなら、保険に入っている人が正しく救済されるよう被害者の保険を適用すれば良いんだよね
競技内での必死のプレイの結果の事故で加害者認定して相手側の保険を使うのは無用のトラブルを生むだけで不健全
やったやらないの話になるじゃない >>947
>意図は関係ありません。
競技の範囲を大きく逸脱しているかどうか、という事に意図は関係ある 野球でピッチャー返しで投手が死亡したらどうなるの?
バットがすっぽ抜けて当たったとかなら100%責任ありでも良いと思うけど
ピッチャーに当たる危険があったから競技の勝敗は二の次で空振りすべきだったとかそう言う話になるのかな
そこら辺の範囲がよくわからん >>942
危険ではないとしている根拠が君個人の考えにしか過ぎないことは理解している?
感情論で納得がいかないというなら主観論と言い換えても良いけどな。
繰り返すけど、どこまで危険でないと認識するかを個人の考えで話されても同意
できないと答えるだけで議論はそこで終わりだよ。続けるだけ馬鹿らしい。
それより>>933の後半部分への回答はどうした?
君がここを答えられるなら、君が言うような認識範囲をどうしようが何の問題も
生じなくなるんだが。実際に被害が救済されれば訴訟にもならなくなる。これが
答えられないなら、法的に救済するのは引き受け範囲は小さくせざるを得ないよ。 >>945
基本的には全てのスポーツで必要だと思うぞ。>保険加入 ラケットが目に当たる状況が謎だな、同時にシャトルを取ろうとして前に居た人が振り返った所に当たったのかね?ペアしてる意味が無いな >>943
他人に危害加える可能性のあるスポーツは
プロ目指すにしては社会人からだと遅すぎる
なんでも守ってもらえる年齢までに抑えとくのがいい
プロ目指さないなら競技で必死になる必要はない ゴルフの場合は、他ホールに打ち込んで他人に当てるとか結局は競技上の失敗だから対処法はあるんだよ >>953
後半部分は俺との間の議論においては直接関係ないから答える気ないよ
それをすると議論が散漫になるからね
個人の考えを述べる場で個人の考えを述べるなと言われても困るわ
反論したいならそちらも根拠を出してくれ >>13
下るだろうね
要は、スポーツを理由に傷害行為は正当化されんのよ
現実的には、それで裁判を起こす人は少ないというだけでね 裁判長もまともなやつとは限らないからな
医師でも試験受かればキチガイでもなれるからか
まあクソ日本どーでもいいけどね 打球の方向が定まらなくなるほど力んで打たない事で競技上の最善も達成できるからね >>933
>今回のような被害者救済はどのように進めるか、
>具体案は何かあるの? 実際にゴルフでは事故が多発し、事故に対する賠償判決が
>多数出揃ったことで保険制度が普及し被害者救済が進んだという事実がある訳だが、
>それに代わる方策を示してほしいものだな。
ちょっと意味が分からん
「賠償判決が多数出揃ったことで保険制度が普及した」とあるが
逆に賠償判決が下らなくても
その事により「ああじゃあやっぱり他人に請求出来ないんだな」って
事で保険制度が普及するベクトルだってあるんじゃね 事故相手が保険に入っていない対象もあり得る自動車だから、保険適用の為に加害を広めにとる必然性があるんだよ >>956
ルールと自分の能力の範囲内で楽しむ分には娯楽としては極めて優秀だよ。>スポーツ全般
もちろん、楽しむ中にある程度は勝ち負けに拘ることも要素としては多少は
あった方が絶対に良い。
ただ実際には拘りすぎてもいけないし、範囲を飛び越えてしまうこともあり
得るから、それに対する備えがあるべきだと思う。その実現手段として法律
で強制的に縛るより任意で保険に加入するよう推し進めるのがベターだと
俺は思う。
これが国民の大多数が何がしかのスポーツに携わるようになれば、強制
保険もアリだろうけど、現時点ではそこまでは達していない。 >>958
反論は既にしているだろ。
被害者救済を進める有効な手段として危険性引き当ての縮小が必須だとね。
それに対する反論を君が放棄したので、君との議論はこれ以上は進まないこと
が確定した。こんな展開になることが予め読めていたから、君の主張では議論は
何も深まらないと言ったんだよ。これでもまだ議論を続けたいかね?
参考までに被害者救済の代替策が見つからない以上はこうした判決の傾向は
変わらないどころか、むしろ強まる一方だと思うぞ。それでも
>議論においては直接関係ないから答える気ない
と言い続けるなら、君の好きにしたら良い。机上の空論だけで判例傾向は
何も変わらないことだけは自信を持って保証するよ。 バドミントンでネット際のパートナーの目にラケット当てるって
普通そんな距離にならないよな
相当近づいてるだろ >>967
つまり政治的な判断として危険性の認識を狭く取るという事か
なら、その政治的な判断には反対であると主張するよ
スポーツは誰もが過失の可能性を引き受けてやっている以上
実際に事故につながった時の過失者のみが過度の負担をするような施策は公平性を欠くというのが俺の考え こんなもん、点をとられようが負けようが
ケガしないようにあえてプレーしない
ラケット振りぬくなんてアホ >>969
それで被害者救済の代替策は具体的に何なのかと聞いているのが
まだ理解できないのかな?
君が公平性を欠くと考えるのは自由だが、現実の無辜な被害者救済
手段が無くなる弊害に重きを置いている判決論旨にはまるで対抗力が
無いことをいい加減に理解したら?
現実の判例がある中で、その反対論として君の主張はまるで役立たずな
空論としか言えないよ。 >>967
あと、これは議論ではなく諌言だから聞き流してくれてもいいけど
政治的な判断で危険性を狭く取ろうという主張ならば
こちらの事実認定に関する主張が根拠があろうとなかろうと関係ないんだから
根拠を出せと言う要求は議論を混乱させるだけだよ >>440
こんなので払うようになったら3千円の保険料が3万円になるよ >>972
諫言ねぇ・・・。
根拠のあるなしなんて最初から要求していないでしょ。
君個人が考える、判例に反論として掲げた公平性や真実なんてものは水掛け論
にしかならないと言っているだけだよ。だから君の主張の方向性で議論を続けても
判例に対する反論としては何の意味も無いとも再三言っている。 >>971
弁済を加害者に流すだけでは単に被害を付け替えただけで全体としての救済にはなっていない
スポーツでの被害を救済するならそれは行政施策によるべきであって
それを促すためであっても過度な加害者への負担の転嫁は好ましいとは思えない
現実の判例に反対する事が無力であると言うなら、
現実の判例に追従してるだけの君の意見も単に現状を説明しているだけの解説にすぎない >>973
ならないよ。w
既に支払い事例が増えているゴルフ保険は個人保険だが、スポーツ全般
の個人保険と比較して料金は大して変わっていない。補償事例が増える
ことで加入者も増えるから、料金が直ぐに跳ね上がるようなことは無い。
今回の判決内容も過去のスポーツ関連の訴訟と方向性も補償額を含めた
判決内容も大差ないからね。 >>976
君がそう考えるのは勝手だが、裁判所はそう考えていないことをいい加減に理解しろよ。
判断するのは裁判所であって君ではない。ましてや君が好ましく思うかどうかなんて
何の役にも立たない観点だ。
参考までに裁判所が今の方向性で進めても何も救済が進まなかったら、そのときは
初めて裁判所として政府が政策的な配慮を行うべきだという意見を付するだろうな。
実際にはゴルフを例に出したように危険性を狭く取ることで保険制度が拡充して被害者
救済が進むようになった社会的な現実がある以上、この方向性は相当かつ具体的な
改善が進まない限り、変わらないよ。だからこそ、具体的な解決策を示せと再三再四
言っている。行政背策によるべきだという主張だけでは裁判所の方向性は何も変わらん
ことをいい加減に理解したら?
>ID:YZmIuSEK0 >>975
自分の考える方向性の議論以外は無意味だと断じるのは流石に我田引水すぎるわ >>978
自分の意見が裁判所の考えだなどと一度も言っていないのにわけのわからないつっかかり方をされても困る
判断するのは裁判所ではなく、その判断に関する意見を俺は述べている >>979
その意見はそっくりそのままお前さんに返すよ。
判例に反論したいというのであれば、判決論旨に沿って反論を展開すべき
であることくらい理解できないのかね?
お前さん個人の好みなど、全く意味が無い話を未だに持ち出している時点で
全く理解できていないことがもう分かったけどな。そろそろ終わりにするよ。
やはり当初の見込み通りに何も生み出さない議論になったな。 >>981
好ましくないってのは個人の好みって意味じゃないよ
そんな言い回しもわからないのかw >>980
君は判例に反論し覆したいのでないのかね?
それならばこの判例に至った裁判所の考えを改めさせるだけの主張でないと
判例を考える議論としては不足だよ。
単なる意見に過ぎないというなら、議論を深めていく意味も価値も無い。
お互いに便所の落書きによる水掛け論に終わるだけだよ。何度も書いたが、
お前さん個人の感傷による好ましいあり方など、被害者救済には何の役にも
立たない。 >>982
いや、現時点では君個人の好みでしかないよ。
何故ならば、裁判所が言う判決に至った事情を反駁するだけの内容が
君の意見には欠如しているからね。 >>985
それで正解だよ。
俺が最初から指摘したように、 ID:YZmIuSEK0 の論理構成では判例に対する意見としては
水掛け論にしかならん。俺自身を含めて続けるだけ意味が無いんだ。w
こんな時間&残りレス数も限られていたから、ダラダラ続けてしまった。
申し訳なかった。>今スレを読んでいる人 >>983
だから好ましくないってのは単純に良くないって意味だっていうの
個人の感傷とかじゃねーよ
少し日本語を勉強してくれ
俺の意見は価値があって、それと違う方向性の議論は意味がないとか我田引水以外の何物でもないな
まして、被害者救済に役に立つかどうかだけが議論の目的だなどと勝手に決められても困ります >>984
俺が認めない意見は個人の好みですか
議論する気無いだろお前w >>987
良くないと判断したのは誰?
君は論理学を一から学ぶべきだね。w >>989
ふむ、個人の意見は個人の好みという事ですか
では、君の意見もすべて君の好みに過ぎませんね >>988
議論する気はあったよ。
判決論旨で述べられているように、被害者をより手厚く救済することで
スポーツを保護すること(という社会的正義の実現)が必要だという裁判所
の主張を必要としなくなるアイデアが出てくるなら議論するに十分値するよ。
それこそ、今回の被害者が救済されるようなアイデアならば、そもそもこんな
損害賠償を求めるような訴訟は二度と出てこなくなる訳だから、君が大事に
したいという「好ましさ」とやらは必然的に保たれるようになるからな。 >>990
くどい。
何度も言っているだろ。君の方向性では判決論旨に対しては水掛け論にしかならないと。
何時になったら理解するのかね? >>991
つまり、その方向性と異なる議論は価値がないんだろ
その考えが我田引水だと理解しよう 判決は法律判断
常識に照らしての批判から自由なわけではない 判決は法律での判断にすぎないから
それ以外の価値観を踏まえて判決が社会的に妥当かどうかの検証するのはかってだし、それを制約できはしないからな >>992
じゃあこう言わせてもらおう
判決論旨の認定を議論することは水掛け論ではないと
議論をする前に勝手にラベリングして議論の可能性を閉じるのはただの詐術 他人に重大な怪我を負わせるかもしれないという事を認識しないでスポーツをするのは危険だよ
パチンコや競馬なんかは他人に危害を加えないから、よくできた遊びだ >>994
判決論旨への反論ならば、論旨の根拠に対する反駁とその代替案の提示は必須だよ。
>>995
社会的正義の実現のための法律判断だよ。
法律解釈は1通りではない以上、どの解釈を選ぶのかが判断となる。
その根拠を無視して批判しても意味が無い。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14時間 6分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。