【大麻】Amazonが大麻の合法化に寄付金提供
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
アマゾンスマイル、巨大オンラインストアの慈善事業部門は、サイト全体での売り上げの5%を登録された公共のチャリティー活動に向けて還元をしています。
アマゾンで買い物をする際には購入者が寄付金のレートを増額することも現在可能になっています。
登録されたチャリティー活動の一つには、NORML(National Organization for the Reform of Marijuana Laws)があります。
この非営利団体は、大麻合法化の活動における重要な役割を1970年代から担ってきました。
かつて同団体は大麻の所持で不平等な有罪判決を受けた人に対しても救いの手を差し伸べて、下限となる最小の判決を獲得したり、また大麻関連に特化した弁護士の情報を提供したり仲介する等の活動も行っています。
「たくさんの価値あるチャリティー活動が寄付を受け取っています。また我々は顧客に対して感謝を述べたい」とアマゾン国際CEOのJeff Wilkes氏は公式に述べています。
NORMLの役員会には、ウィリー・ネルソンやウディ・ハレルソン、ハンター・S・トンプソンなども参画しています。
最近のシアトルタイムズ紙の記事によれば、アマゾンの慈善事業部門は110億円以上の寄付を過去5年に渡ってNORMLのようなチャリティー活動に提供してきました。
Amazon is Donating Money to NORML to Legalize Weed | Herb（英語）
https://herb.co/news/industry/amazon-is-donating-money-to-norml/ amazonってamazing zoneの略だって知ってた？ とりあえず日本のアマゾンでもCBDオイルを扱えよ
あれは今でも合法なんだから 飛びすぎないで深く入れる草が日本人の遺伝子に合う
日本人に掛け合わせハイブリッドを研究させて
日本人に安全に遊べる場所とVEPOを用意、高く安全性を売ってくれ
貧乏人は相手にするな 大麻合法化とか言ってる奴はそもそもラリってるんだから相手にしちゃダメ絶対。 >>12
タバコを食べると死ぬが大麻草は料理に使われるから
大麻を解禁は世界的な流れ あれ草！
アマゾンに5グラム注文して！
（＾ω＾） 食べてもいいけど1度にクッキー1/8枚が適量とか
動画でやってたな ようやく煙草が世の中から抹殺されようとしてるのになんで大麻解禁なんだよ 大麻の不当な判決であればギリセーフ
推進してるのではなく、タージマハールって書いてあるからたぶん中東系の人の法的擁護だろうから別にかまわん 超絶不利な日本でどう闇の力がゴリ押しを始めるのか興味があるな
勢い的にはLGBT並みのものを感じるが >>12
この国は、外国人を批判するとダメな国なるんだし合法化するんだよねw amazonで大麻吸引グッズが色々あるのはそういうことか アジアは大麻に厳しいからね、5年後なら解禁してるよ >>18
それをおかしいと思わないのが大麻で頭おかしくなっやつの特徴 >>20
闇の力wwwwアマゾンがいつから闇の力になったんだよwwwww
大麻に反対してる奴は頭悪すぎwwww少しは現実見ろwwwww 尼で買い物して払った金額の5%が大麻合法の活動に使われるということでいいのか Amazonから購入するお客様
トランプに対抗してAmazonから購入する物品には
25％の関税をかけるんでしょうか 安倍しんぞ Amazonから購入するお客様
トランプに対抗してAmazonから購入する物品には
25％の関税をかけるんでしょうか 安倍しんぞ ワロタ
アマゾンでお買い物してた反対派も
合法化の手助けをしていたとわ >>1
当然の成行きだね。
アマゾンのような巨大企業は大麻合法化支援の為に
これからも多額の寄付をして貰いたい。
それが社会をより良くして経済を活性させ、
延いては自社の利益に繋がる。 30
反対派は不買運動でもしてアカウントの削除、クレジットカードの削除をしないといけないなｗ 熱心に大麻推してる人の胡散臭さとステマ三昧の異常性からして、こりゃ合法化すんだろね。 >>12
オバマとかラリってるもんな
今のトランプはプリザック飲みすぎ
対極だよな
大麻vsプリザック
あ どっちも >>5
>日本でも解禁されるかな？
される
それも極めて近いうちに
他の先進国で大麻を処方されている人々が日本に来るにあたり、医薬品としての大麻を持ち込みできないとなると国際的な人権問題になる
余談だが、現在日本で罷り通っている大麻取締法自体も厳密には日本国憲法に反している >>36
>昭恵夫人が推してるからな
現首相夫人が大麻推進派であろうとなかろうと、日本国の法制には一切の影響力は無い >>12さんのような視野狭窄、情報弱者、知的下層な人々ほど将来的に大麻の恩恵を大きく受けるだろう アメリカが合衆国として、大麻を合法化した場合
2025年には
１３２０億ドルの税収入をもたらし、100万以上の雇用を生み出し得る。
Federal legalization of marijuana could generate $132B in taxes by 2025: Study
https://m.washingtontimes.com/news/2018/jan/12/marijuana-legalization-could-generate-132-billion/ Cannabis is the fastest growing job sector in America
大麻関連産業はアメリカで最も成長著しい職業だ。
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-jobs-growth-zip-recruiter
「合衆国で一番伸びてる仕事のカテゴリーはなにか知ってますか？」
ジップ・リクルーター社のイアン・シーゲルCEOはフォーブスの取材に対して答えた
「大麻ですよ」
“You know what the fastest-growing job category in the United States is?” Ian Siegel, CEO of ZipRecruiter.com, told Forbes: “Marijuana.”
成長率は445%。
2017年の大麻産業統計ファクトブックによれば、１６万５千人から２３万人のフルタイム及びパートタイムの大麻関連雇用がアメリカに有る。
2018年にはカリフォルニア州などで大麻解禁は更に大きく進んでおり、順調に市場規模が拡大傾向にある。 アマゾンはヤク中とか言い出すな
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ >>39下層に大麻ばら撒くなら、もっと気の利いたキャッチコピーが欲しい。
というのを広告が真剣に考えてるハズ。 反対派、怒りのAmazon不買運動
どうせ大した影響力は無いだろうけどな >>44
アマゾン使わないとなると
非常に不便だな
知ったこっちゃないけどな 日本の厚労省は抗議しないのか?
税金使って国民を欺くのもいい加減にしろ。 >>8
楽天にめっちゃ売ってるよ
amazonなんてオワコン >>47
どこがチャリティーなんだよ
商業捕鯨はチャリティーなのか？
とって儲からないならやめろよ。と思う >>48
どれもなくなっても誰も困らない
あれば多くの人間が迷惑する
無きゃ困る奴は精神科へどうぞ >>53
＞どれもなくなっても誰も困らない
＞無きゃ困る奴は精神科へどうぞ
ソッコーで決定的に矛盾してるよね。 国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。 大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか？
日本人医師による日本語での解説
484)医療大麻を考える（その10）：大麻の有害性とは
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/56ab4c2c88d79342ea7b344623e60ebe
大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか：
大麻使用にリスクが伴うという事実は、必ずしもそれを犯罪化する必要があることを意味するものではない。
もしそうしなければならないのであれば、我々はアルコールも自動車もバスタブ（浴槽）もその使用を非合法化しなければならない。
つまり、リスク（有害性）というものをどのように考えるかである。
そのリスクが、欠陥のある自動車を運転する危険性に類似するのか、あるいは急な斜面を滑降する滑降スキーの危険性に類似するのかという観点がある。
もし、前者であれば、そのような危険性は容認できない。たとえ、その欠陥が100万人当たり数人の死に関連するものでも、一般市民の多くの抗議を誘発するのに十分である（例えば、2009年から2011年のトヨタ車のリコールのように）
もし、後者であれば、リスクを伴う活動に参加する選択をしていることを受け入れて、人々はそのリスクに対してより寛容になる。
もっとはっきり言えば、おそらく多くの人々は、リスクを他から課せられることは望まないが、自分で選択したリスクは容易に受け入れるのである。 大麻禁止論者が大麻の悪害を言い立てるために
「大麻は無害？それは真実ではない」
という枕言葉で始まる記事や解説などは定番化して至るところで見かけられる
では、いったい誰が無害論を唱えているのだろうか？
現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった１９３０～５０年代の基準は全く違う。
当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」
この報告の６年後、最初の国連会議が開催され、大麻は国際的に禁止されることになった
禁止論の根拠は、他人に対しても「圧倒的な害がある」という基準で、単に自分の健康を害するとかいう程度のレベルではなかった
現在では、合法化反対派すら、かつてのような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなって久しい。
ＷＨＯさえ４０年後の９５年時点で既に「カナビスはアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない」とした。
そこで禁止論者が出してきたのが害の基準の変更だった。
圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換え
ごく僅かなリスクを誇張し、時にはそこに巧妙に捏造も混じえて大麻は有害だと主張するのが常套になった。
また、大麻にはそれほど害がないことから、他の大きな害のあるドラッグと無理矢理結びつける
「踏石論」や「ゲートウェイセオリー」を発明し、大麻には害が少なくても踏石になるとして害を言い立てるようになった。
禁止法制定当時には、踏石論の主張など全くなく、寧ろ取締りを担う役人は公の場でそれを否定していた
やがて大麻では自他に大きな害にはならないことが公衆に知られるようになって意図的に踏石論を発明し
基準を暗黙のうちに変更した
素朴な大麻無害論を言う人がいるとすれば、おそらくその多くは、禁止論者が主張しているような害は無いことを知った若者なのではないか？
禁止論の主張と自らの経験とのあまりの落差に憤りを感じ、振り子が反対に振れるように「無害」だと反発する
うがった見方をすれば、禁止論者にとって無害論は格好の標的になる
「無害論」を必要とする彼らは、結果的に、あえてそれを言わせるように強烈な害の誇張をする事で若者たちを誘導しているのではないか？
合法化反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまが合わない話しでも厭わない。
「無害論」をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして主張を展開する典型的な詭弁の論法の見本と言える。
禁止論者たちの中には、大麻の法規制の対立があるが故に自分の職業や地位や存在が担保されているという一面すらある。
対立がなくなってしまえば、無用になってしまう腐敗行政当局者や似非研究者や、
白々しい嘘を吐く偽善的な評論家などが浮かぶだろう
実際は、彼らにとって大麻は生活の支えになってしまっている。
しかし、そのために悪人とはとてもいえない普通の市民の生活を破壊したり、医療大麻を必要としている患者たちから適切な治療手段を取り上げることが許されていいはずがない。 大麻キメてエースコンバット７のVRやったら凄そう（´・ω・｀） Amazonが大阪の合法化に寄付金提供？
今まで非合法やったんや >>63
FPSなんかは相性いいとかよく言うね
飛行機ゲームはどうなんだろうな
なんか最新戦闘機とかよりはプロペラ機で低空飛行とかのが楽しそう 大麻合法化のもたらす大きな5つの影響とは。
1. 経済の成長Economic Growth
2.処方薬物利用の減少Less Prescription Drug Use
3. 酒の販売の下落Decline in Alcohol Sales
4. 刑事司法システムの改修Criminal Justice Reform
5. スティグマの終結The End of Stigma
The 5 Biggest Effects of Cannabis Legalization in America
https://herb.co/marijuana/news/biggest-effects-of-cannabis-legalization-in-america/ なくても全く不自由してないのに
なんで全力で推進してんの?
人民の頭をスカスカにして支配しやすくするため? >>70
大麻は脳をスカスカにはしない
むしろ真逆で神経細胞保護作用がある
『大麻は、深酒による脳のダメージを防ぐ』と言う研究結果
http://blog.mpp.org/research/study-marijuana-may-protect-against-brain-damage-from-binge-drinking/08212009/
大麻は、飲酒に因る酸化ストレスや、脳細胞死を軽減する神経保護特性を持っている。
この研究は、大麻がアルコールよりも安全であることを示してだけではなく、
深酒によるダメージから脳を守る働きのあることを示してします。
＊＊＊＊＊
アメリカ政府は、神経防護物質としてカナビノイド（大麻有効成分）の「特許」を所有している。
大麻の成分が脳や神経細胞をさまざまなダメージから守る。
Patent No. 6,630,507
http://www.denverpost.com/2016/08/28/what-is-marijuana-patent-6630507/
『No:6630507』
この特許は、大麻およびその成分が酸化防止効果および神経保護特性を有していること。
老化による炎症防止、および自己免疫疾患に有効であるとして
1999年に「米国保健社会福祉省」が取得しました。
特許は、大麻およびカンナビノイドが、脳卒中および外傷性脳虚血発作、神経損傷を抑制する。
例えばアルツハイマー病、パーキンソン病およびHIV、痴呆、神経変性疾患の治療、
神経保護剤としての用途を有することが記述されています。
＊＊＊＊＊
ＷＨＯも、大麻成分の『神経保護作用』を認めている。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDが評価された条件の範囲は、『神経保護』、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である https://youtu.be/NwUCmFbzY8s
これ見れば日本でなぜ大麻が禁じられたか良くわかる
覚醒剤と混同してる奴らは、特に見た方がいい 違法な地域で、大麻の友達を見つけるには？
How to Find 420 Friends in an Illegal State | Herb
https://herb.co/news/culture/find-420-friends/
・点火してみる
最も簡単ですが、気をつけましょう。
・ホテルではなく、ホステルに滞在してみる。
プライベートな場所に籠らず、交流してみよう。ホステルならそれが容易だ。
・まずはただ話してみよう。大麻について。
合法化ニュースなど、きっかけになるネタは豊富にある。
・火を借りてみよう。
よいきっかけになる。ただし、バーの中ではジョイントはポケットにしまっておこう。
・服装で主張してみよう。
・マッチングアプリなどを利用してみる。 頑張って全世界合法を目指そう そうそれがイマジンなんだ amazonパントリーで新鮮な大麻の葉っぱをお届けしますな時代に突入 >>76
イマジンかどうかは議論の余地があるが
まあそこは置いといて頑張りましょう。
大麻合法化は至極当たり前のことです。 >>67
反応速度が鈍るから最悪じゃねｗ？
プロペラ機でゆっくりとんでもジェット機で全速飛行をしているような体感速度に >>80
まあゲームだしな
FPSなんかやる人曰く集中力が上がると シャブセックスこそこの世の最大の快楽だもんな
人類に残された最後の愉しみ >>82
シャブ…単独では立たなくなる 心臓に負担
バイアグラ…心臓に負担
セックス…心臓に負担
のトリプル役満なので中年以降にやると死亡率が跳ね上がる諸刃の剣
やるなら心臓が元気な若い内にやらないと >>18
カナダみたいに蔓延しすぎてどうにもならなくなった国もあるしな
アメリカでも経験者は多いし、まぁヤク中が多い国の話だからな
日本は現状大麻依存者は少ないから解禁する必要性もないな
SSRIすら気軽に買えない国で大麻解禁とかもうねwギャグですか >>5
時間かかるけどそのうちなるよ
もしかしたら タバコが違法になる時代がくるかもしれない はい、アマゾンは日本から追放な
薬中犯罪企業は破壊しろ >>53
タバコはともかく酒は各食文化に深く関与してるんだが禁止とかアホか
飲酒時の罰則強化はすべきだがな もう大麻擁護する奴は○して道路に吊せよ
そうすれば薬中野郎共も大人しくなるだろ >>94
大麻擁護派は早い話がただの中二病なだけだよ
酒より安全だ！身体依存はない！世界的には解禁の流れ！
日本は間違っている( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
…だからなんだと言うんのだが大人の世界
中二病ちゃんは解禁しろーとなる
それだけの話 大麻解禁は中国が仕掛けてるんじゃないのか
アヘン戦争の仕返しとして アメリカは知らんけど日本のAmazonは糞になったな
レビューの星上げてくれとかメール来まくるし
カスタマーサービスも日本たどたどしいし
Amazon側でも連携取れてないし
内部崩壊してそう 大麻をドラッグだと完璧に刷り込まれてる奴しかしないから、日本では多少強引にでも解禁してしまった方がいいな
ゲートウェイとしたら酒のが遥かに危険だしな。
タバコを止めて文句いう奴が0だったの同様
大麻も解禁してしまえばアルコールだの飲みにケーションだの下らないことがわかるよ
戦後復興に覚醒剤が使われたの同様
少子化日本の切り札が大麻だな
アルコールは人を暴力的にするだけで少子化対策にはならん 尼としては売れる商品増えれば万々歳だもんな
氏ね大麻カス Amazonで大麻が購入できるようになるんだね？！ 大麻はケミカルな麻薬じゃなく自然の草だからな
漢方薬にも使われてたりするんだろ
タバコより全然いいとおもうんだがな >>18
全然されてないじゃんw
これから先も煙草が違法になることは100%ないよ
規制強化はしても禁止にまでする必要もないし
来年の3月には国際条約での大麻規制がダウングレードされる
条約が改正されれば日本もそれに合わせた規制にしなきゃいけない(はず)
いずれ世界中の大半の国が解禁し医薬品、嗜好品として当たり前なものになる時代が来るよ >>99
すでに蔓延しまくってるだろ
アルコールと言う麻薬が
なんでそれには危機感を覚えないんだ？ こんなクソスレいくら立てても無駄だから
日本で大麻解禁されることなんてない
ジャンキーどもはおとなしく海外に移住してろって >>109
麻薬に関する単一条約が改正されれば日本もそれに合わせた規制にしなきゃいけない(はず)
いずれ世界中の大半の国が解禁することはほぼ決定事項だが
君はそんな時代になってもヤクチュウガー、ジャンキーガーと喚くつもりか?w >>110
大麻解禁されてるような国はもう既に麻薬蔓延国だから
そこと比べるのは間違ってると思うぞ？ あははは
タバコ嫌いの正義くんって大抵Amazon派だろw
楽天やヤフーをびどく嫌ってんもんな。
ザマアwww >>112
話が全然噛み合ってないぞ？w
条約での大麻規制の見直しがされるのは現在の規制と大麻の実際の害とが著しく事実とかけ離れてるから
今までがおかしかっただけでこれから正常に戻しましょうという至極当たり前の話だよ 大麻解禁の裏の目的
大麻⇒ヨガ⇒冥想⇒ソルフェジオ周波数⇒440Hzの悪魔の音階⇒集団マインドコントロール⇒MKウルトラ 「麻薬ダメ絶対！ジャンキー死ね」
は正しい
問題はこの精神をアルコールとタバコに向けない事
他の麻薬はアウト、アルコールはセーフのダブスタはやめないと 大麻合法にしちゃうと
モルヒネ売れなくなるんじゃない 麻薬の害は大麻>>>アルコールだと思われていたから
大麻禁止でアルコールはセーフだった
これが科学的に大麻の害<<<アルコールの害となった
で、どーすんの？って話
アルコールを禁止にするか、アルコールより害が低い麻薬は解禁するかの2択
麻薬ダメ絶対！を掲げる日本はどっちを取るんだ？
さっさと選ばないとなし崩し的に大麻解禁になっちゃうよ >>112
オピオイドも蔓延してるみたいだけど
なんでそれは解禁されないの？ >>118
酒好きかつ酒癖悪い知人がよく1行目の主張するけど
その度にどの口が言うんだって言いそうになる
脱法ドラッグの時なんて凄かった >>122
アルコール摂取者の
麻薬を合法の麻薬、違法の麻薬に分ける判断基準を聞きたいよな
何を基準にコレはセーフ、コレはアウトと判断してるんだろう
普通の人の麻薬の合否は
【依存や中毒】、【事故や犯罪】、【身体や脳味噌へのダメージ】
でアウトかセーフの判断を下すと思うんだが
アルコールはコレら全てに当てはまるのに合法で良いとする普通の人とは違う何かしら基準があるんだろう
その独特の基準は頑なに教えてくれないけど このままだとタバコから大麻が世の主流になる日も近いかもしれない
そうなると国際企業でもあるJTは大麻事業乗り出せすべきだが、日本企業だと難しいのかなあ >>88
わぁ、恥ずかしい
わぁぁぁ、恥ずかしい～～！！！！ >>7
酒も大麻もどっちも禁止で良いわ
ついでに抗うつ剤とブロンも禁止でいい 大麻は、残り少ないビジネスフロンティア部門だからな。 当然投資はするべ。 >>118
ただしかねえよ
すぐに回復不能なダメージを受けるとかじゃないなら、プライベート空間での使用を禁止しちゃだめだわ
基本的に人間は好きかってできるべきで、規制は本質的に悪なんだよ
その悪を越える害を持つ物を押さえるときのみに規制は許されるべき >>120
大麻よりアルコールのが危険ってのはどういう基準で？
酒とおなじくらい蔓延して誰でも気軽に入手出来るようになったらろくなこと無さそう。ぜったい中毒者がでて犯罪率や疾病率は上がるだろw >>5
精神科の医者どもが、儲かる利権作りのために絶対にやるだろう >>132
つ医療大麻の本
100回読んでから意見を言ってくれ >>132
大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番害が少ない、
と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。
ヘロイン ＝ アルコール、覚せい剤 ＞ コカイン ＞ ニコチン ＞＞＞＞＞大麻
大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、
嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。
大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。
・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位
【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/2011_Drug_Harms_Rankings.png
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。
【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774 >>132
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きである。
大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。
多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか？
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。
反対派の言うように危険な物質なら、６４％が嗜好大麻合法化支持、
９３％が医療大麻合法化支持とはならない。
反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。
それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
https://www.wsj.com/articles/americans-say-marijuana-is-less-of-health-risk-than-tobacco-poll-finds-1516401224
Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？
タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。
【Marist poll】2017年4月17日
http://abcnews.go.com/Health/half-american-adults-marijuana-poll-finds/story?id=46786923
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
アルコール：72％、大麻：20％。
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
タバコ：76％、大麻：18％。
【アルコールor大麻・どちらがより危険？USA調査・図表】
http://www.leafscience.com/wp-content/uploads/2014/01/majority-alcohol-tobacco-2-1024x360.png（図表）
アルコールの方が危険：73％、 大麻の方が危険：12％、 両方とも同じ：14％ >>131
それは麻薬摂取者の考え方
麻薬をやる奴の思考だよ
「例え身体や脳味噌にダメージがあろうが、依存や中毒になろうが俺がラリりたいんだから邪魔すんな」
と言う麻薬摂取者の論理
アルコールやタバコの様に例え麻薬が合法になろうとも麻薬をやらない奴が心配するのは事故や犯罪
ぶっちゃけ麻薬摂取者が依存になろうが身体を壊そうが苦しもうが死のうが知ったこっちゃ無いの
むしろ苦しんで死んでどうぞ
お前ら麻薬摂取者からしたら
一度でも手を出したらもうその麻薬の事しか考えられなくなり引きこもってすぐ死ぬ
なんて麻薬は危険な麻薬かも知らんが
麻薬をやらない人からしたらある意味有難い麻薬
こっちが心配してるのは麻薬摂取者が麻薬でラリって起こす事故や犯罪な
ここを履き違えないで >>137 ソース
【アメリカ人の６６％は大麻合法化に賛成、医療大麻合法化支持率は、９３％に達している】
大抵の日本人は、大麻を見たこともない、大麻を吸っている人も見たことがない。
「ダメ絶対」「廃人になる」「危険な麻薬」と脅され、洗脳されて来たのだから、
大麻が解禁されれば良く無い事が起こると想像するのは当然の事。
しかし、少しだけ考えてほしい。
アメリカ人の約４２％が生涯で一度は大麻を吸った事があり、約１０％の人が
継続的に大麻を嗜んでいる。
アメリカ人の６６％は大麻合法化に賛成だ。５６％の大麻を常時吸わない人も
賛成している事になる。
その人たちは、大麻を吸っている周りの人を見て「これなら身体的、精神的、
社会的影響が少ない」と判断して大麻解禁に賛成しているのだ。
大麻が反対派や政府広報が言う様な危険な物なら先進国で合法化、非犯罪化とならない。
【最新世論調査】アメリカ人の６６％が大麻合法化に賛成、反対は３２％。
新たなギャラップ世論調査によると、66％が大麻合法化を支持 2018年10月23日
https://www.huffingtonpost.com/entry/record-high-number-of-americans-support-legalizing-marijuana_us_5bce01d9e4b055bc94835cd6
【ギャラップ：大麻合法化支持率時系列推移グラフ】
https://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/1o2qtqypukk-li_-wury3w.png
調査回答者の66％が大麻合法化を支持。2000年以来、益々支持率が増えている。
Ｑ：大麻合法化に賛成ですか？
Ａ：賛成６６％、反対３２％、分からない２％
医療関係者の９２％が大麻使用を支持
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3896
医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の９２％が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。
アメリカの医療大麻合法化支持率は９３％
【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2432
64.医師の処方による大人の為の医療大麻合法化に賛成/反対ですか？
賛成：９３％、反対：６％、分からない:１％ >>132
危険性のレベルが全く違う。
【大麻の危険性はアルコールに比べてたった1/114でしかないことが明らかに】
http://buzzap.jp/news/20150226-marijuana-safer-than-booze/
ざっくり言うと
・アルコールやタバコに比べ、大麻の危険性が飛び抜けて低いことが分かった
・調査では、大麻やアルコール、タバコ、ヘロインなど、全7つで危険性を比較
・最もリスクが高かったアルコールと比べて、大麻の危険性は1/114だった
大麻の危険性はアルコールに比べてたった1/114でしかないことが明らかに
ドイツのドレスデン工科大学の疫学調査ユニットのDirk W. Lachenmeier博士らの最新の研究によると、
大麻はアルコールやタバコ、ヘロインやコカインよりも飛び抜けて危険性が少ないことが明らかになりました。
図表【嗜好品、薬物のリスク比較】
http://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=http://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2015/02/canna_risk.png&w=1484
アルコール、タバコ、大麻、違法薬物「確率的暴露マージン（MOE）法」リスク比較
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25634572 >>137
砂糖のが安全だろ
そりゃなんだって摂りすぎれば病気になるでしょ >>132
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３）
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。 >>37
近いうちに、という文言は見飽きた。
UNGASSはどうしたん？ >>132
大麻に限らず他の麻薬全てを足してもアルコールの方が危険な麻薬だろw
1番依存になる麻薬は？
アルコール？他の麻薬全て？
1番事故を起こす麻薬は？
アルコール？他の麻薬全て？
1番人を殺す麻薬は？
暴力は？レイプは？ハラスメントは？
どういう基準て普通にニュース見てたらわかる事だろ？
渋谷ハロウィンで暴れてたのはアルコール摂取者か？覚醒剤摂取者か？
母娘３人殺した交通事故で加害者がキメてた麻薬はアルコールか？大麻か？
アイドルラリってレイプしようとしてクビになった麻薬は？アルコールか？コカインか？
ちゃんとニュース見てる？ >>132
・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。
・大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
・タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。
世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが
臨床的に明らか』と明記されている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
長期使用により精神依存が生じうるが，身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
＊＊＊＊＊
大麻の依存性は極めて低く、カフェイン以下である。(>>143参照)
大麻の依存性は極めて低い。
「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf
実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。 >>92
それよりもここで定型文コピペを繰り返す人を洗ったほうが早い。 >>132
２０年以上、大麻を毎日使用しても、非使用者と、脳、心身の健康状態に異差はなかった。
【大麻長期使用による影響】
http://www.fool.com/investing/general/2015/09/13/findings-from-a-long-term-study-on-marijuana-use-u.aspx
ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。
研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。
参加者を、研究のための4つのグループに分けました。
1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。
調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。
慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも悪くない健康状態を保っていた。
元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physicaland Mental Health Problems in Young Adult Men
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf 「アレクサ、大麻切れちゃった」
「アマゾンパントリーで定期便がオカイドクデス・・・」 >>132
大規模な調査では、最長41年、1日数オンス(1オンス28g)と言うヘビーユーザーでも、
大麻起因の物理的、精神的健康被害は確認されなかった。
【大麻に関する全米調査委員会：報告書】
The Report of the National Commission on Marihuana and Drug Abuse
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm
Early findings from studies of chronic ( up to 41 years ) , heavy
( several ounces per day ) cannabis users in Greece and Jamaica also
failed to find such evidence .
ギリシャとジャマイカにおける、最長41年の長期慢性使用者、1日数オンス
(1オンス28g)の重度使用者を調査したが、証拠を見つけることに失敗した。
General Body Function
In the Jamaican study, no significant physical or mental abnormalities
could be attributed to marihuana use, according to an evaluation of
medical history, complete physical examination, chest x-ray,
electrocardiogram, blood cell and chemistry tests, lung, liver or
kidney function tests, selected hormone evaluation, brain waves,
psychiatric evaluation, and psychological testing. There was no
evidence to indicate that the drug as commonly used was responsible
for producing birth defects in offspring of users.
一般的な体機能
ジャマイカの研究において、病歴、完全な身体検査、胸部X線、心電図、
血液細胞化学テスト、肺、肝臓または腎機能テスト、ホルモン評価、脳波、
精神鑑定と精神的テストの評価によれば、重要な肉体的または精神的な
異常は、大麻使用に起因していなかった。
子孫の先天性欠損症の異常を示す証拠は何もなかった。 >>132
大麻使用起因で、『治安が悪化した・犯罪率が増加した国』など古今東西存在しない。
５０年以上多くの国民が大麻を使用し、大麻使用率が１0％前後の大麻寛容国でも、
大麻起因で犯罪率が増加することはない。
▼ カナダの大麻使用率は増え続けて来たが、犯罪率は劇的に低下している。
大麻と犯罪率は、相関関係も因果関係もない。
そう言う事が統計的に分かって来たから、民主的に合法化される。
【カナダ：犯罪率推移グラフ】
https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-64-84/infonewlifebridge/folder/460301/21/5526521/img_0?1338171140
▼ 大麻を20年以上コーヒーショップで販売しているオランダの犯罪率は下がり続けている。
大麻に関する社会的実験は、既に終了している。
だから、多くの国/地域で、嗜好/医療合法化の流れになっている。
【犯罪者不足でオランダは19の刑務所を閉鎖】
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-11881599966.html
犯罪率が減少し続けており、この傾向が今後も続くことが予想されるため、
オランダでは国内の刑務所8ヶ所を閉鎖予定であると、2009年に同国の
法務省が発表している。
そして2013年になった現在、19ヶ所の刑務所が閉鎖される予定である。
犯罪率が低下し続けているのが、その原因の一部だ。
オランダ「犯罪者が減りすぎたので、予定よりさらに刑務所を閉鎖する」
http://labaq.com/archives/51866286.html
2015年だけで19もの刑務所が閉鎖される計画が提出されたとき、オランダ
法務省はこれ以上の削減はない旨を伝えていました。
ところが空になる監房の費用がかさむことから、さらに5つの刑務所を閉鎖
する意向であるようです。
その背景にはここ数年で平均0.9％ずつ落ちる犯罪率の減少があり、そのため
さらに3000室ほどが空になることが予測されています。
▼ アメリカの大麻使用者は右肩上がりに増え続けているが、犯罪率は減り続けています。
【アメリカ：過去1か月以内に使用した薬物、時系列推移】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/144682532085936519178.jpg
☆【図録 米国の犯罪件数の推移】(NGワードに成るので検索)
１９９０年から、暴力犯罪、財産犯罪共に減り続けている。 アルコールという麻薬による死者が１００人とするなら
大麻はせいぜい２人
だから大麻中毒者は「１００人殺すアルコールが許されてるんだから２人しか殺さない大麻もセーフにしろ」
と言ってる
一見筋が通ってる様に見えるが違うだろ？
１００人でも２人でもダメなものはダメ
２人しか殺さない麻薬を解禁ではなく１００人殺す麻薬を禁止
コレが正しい世の中 >>145
大麻は流通してないんだから、大麻が原因になるわけないだろ >>152 追記
アメリカの大麻使用率は右肩上がりに増えているが、暴力犯罪発生率は1993年をピークに
過去２５年間平均して減少している。
2015年から僅かに増えているが、経済、経済格差、人種差別、警察の信頼性低下などが
原因と推測されており、大麻とは無関係な現象である。
1960-2016年：暴力犯罪発生率
https://lh3.googleusercontent.com/U0YlrTTCYi550Z4py1MNVenNt-E1oi5vqbMX2nSIAvMVfGW-XDI9VOPjUOa9wKI7fnxsoWyv7kLrHKfJg7iMGIpDNvNC99uBoQXMbuTEqsqTzvYVcBkSKamYcIRn7E0bTHAFop3w
1960-2016年：殺人率
https://lh4.googleusercontent.com/VPAgCBDfhoAe29EHr9j-qQF2lIwUdb3XtUVPIHsQO_RSXh88gvctemE28cXSnvrpqBCTLk80werGlt2npFQk3fsThTaa9-uqES7LqqryX9yDGnbbh03--BiF_AYyNWjfttq8xajg
アメリカの大麻使用率は右肩上がりに増えているが、殺人率は1993年をピークに
過去２５年間平均して減少している。
2014年の殺人率は10万人あたり4.4件、2016年は5.3件であった。 数字は比較的小さいので、
レートの変化は一見大きいパーセンテージとして反映される。
殺人率の増加は、経済、経済格差、人種差別、警察の信頼性低下などが
原因と推測されており、大麻とは無関係な現象である。
国立法務研究所の調査では、殺人増加の潜在的な原因を探ったが原因が何であるかを
明確にすることは難しいと述べた。
上記の図表は、暴力犯罪、殺人率は大麻使用率とは相関関係になく、
無関係である事を明確に表している。
2015年から全米で犯罪率が上がっている。これは警察と市民との信頼が薄れた事に起因する。
大麻とは全く関係がない。
2015年に米国の殺人率が急増しました。
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34120247
少なくとも30都市で、殺人率が急激に増加しました。
ミルウォーキー、76% 、セントルイス、56% ミズーリ州、60%の増加。
そしてボルティモア、メリーランド州が続いた
急激な増加につながっているかは不明だが、何人かは「ファーガソンの効果」を指摘している。
米国の殺人、昨年は10.8％増 「ファーガソン効果」か
http://jp.wsj.com/articles/SB12281053434115554903104582338932494432366
米連邦捜査局（FBI）が26日に公表したデータによると、2015年に米国で発生した殺人件数は、
前年比10.8％増加した。過去20年にわたる犯罪率低下傾向が終わりつつあるとの懸念が高まる恐れがある。
犯罪学者はもう1つの要因として「ファーガソン効果」を挙げる。14年8月にミズーリ州ファーガソンで
18歳の丸腰の黒人少年が警官に射殺された事件をきっかけに、各地で抗議行動が起きた。
一部の法執行当局者は、警官がそれ以降、公の場で批判されることを恐れ、パトカーから降りて
路上犯罪を減らす難しい任務に取り組むことに消極的になっていると論じる。
一方、ファーガソン効果の別の広がりも指摘されている。2年前にシカゴで17歳の黒人少年が
白人警察官に16発撃たれて死亡した事件など黒人住民への発砲が相次いだため、黒人社会は
警察への協力を拒むようになっている。 アマゾンのダッシュボタンに草が追加される日も近いな >>144
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 >>155
うーんこじつけくさいなー
犯罪率なんて様々な社会的要因があるんだからから、そもそも大麻の普及率のみにダイレクトに連動しないでしょ 大麻所持、大麻譲渡の教唆だ。
警察の出番だよ、本来ならば。 >>144
国連とＷＨＯは、レス番 >>158 の国連合意に基づき、2017年6月27日
『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、
各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/sabetsukaisho2017.pdf
健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも
反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
対象には以下の行為を犯罪として扱うか、禁止している法律が含まれる。
薬物使用もしくは個人の使用目的による薬物所持
＊＊＊＊＊
世界の薬物政策はコペルニクス的パラダイムシフトを迎えた。日本も例外ではない。
国連合意、国連、ＷＨＯの推奨事項に基づいて、日本も、『非拘禁的処置・非刑罰化』など、
『新たな薬物政策』に舵を切った。
「刑務所以外で社会復帰」＝薬物再犯防止へ推進計画―政府
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121500389
推進計画は、刑事司法と医療・福祉分野との連携の必要性を指摘。その上で、
『海外の事例』を踏まえ「拘禁刑に代わる措置も参考にしつつ、新たな取り組みを
試行的に実施することを含め、効果的な方策について検討を行う」と記した。
法務省によると、薬物犯罪者の再犯防止策として、米国や英国では刑務所入所の
代わりに、治療や民間団体の相談支援が行われ、効果が確認された事例がある。
再犯防止推進法 ： 薬物犯罪者、社会で更生 懲役より治療重視 計画案 2017年9月21日
https://mainichi.jp/articles/20170921/dde/041/010/072000c
昨年１２月に成立した「再犯防止推進法」に基づき、政府が策定を進めている
「再犯防止推進計画」の中間案に、薬物犯罪対策として、法務省と厚生労働省が
薬物依存者を刑務所に収容せず、社会内での更生（立ち直り）を目指す施策の
検討を盛り込むことが分かった。
米国などで実施されている「ドラッグコート」（薬物法廷）も研究や検討の対象になるとみられる。
薬物犯罪は再犯率が高く、１４年の刑務所出所者でみると、覚せい剤取締法違反で
検挙された人の２０・７％が２年以内に再入所している。
中間案は「海外において薬物依存症からの効果的な回復措置として実施されている
各種拘禁刑に代わる措置を参考にしつつ、効果的な方策の検討を行う」などとしている。
検討されることになるとみられる「ドラッグコート」は、薬物犯罪者に刑罰ではなく、
薬物離脱プログラムを提供する「治療」を施すもので、仮に現実化すれば刑務所を
中心とした日本の刑事政策の転換につながる。 ああ、これは大麻所持、大麻譲渡の教唆、幇助だ。
警察の出番だよ、本来ならば。 >>144
国連、ＷＨＯの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。
「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。
＊＊＊＊＊
そして、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
＊＊＊＊＊
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
＊＊＊＊＊
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
＊＊＊＊＊
その結果、最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。 ← 今ここ
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
・大麻植物及び大麻樹脂は,スケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。
・スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しない。
＊＊＊＊＊
2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価（クリティカル・レビュー）が行われ、
ＷＨＯは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。
国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。 >>154
アルコールという危険な麻薬が流通してるのが間違いであり
そんな麻薬が合法だから他の麻薬がつけいる隙を与えている
なのでアルコールを禁止にしないとダメなんだよ
麻薬の危険度
お前みたいなアルコール>>>大麻を認めない奴がアルコール禁止の邪魔をして結局、大麻が解禁になってしまう >>144
11月12～16日まで、国連条約における大麻規制レベル引き下げを
審議するＷＨＯ専門家会議が開催される。
第41回ＷＨＯ医薬品専門家会議 （ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Provisional_41stECDDagenda.pdf
2018年11月12～16日：スイス・ジュネーブ
・11月12日（月） セグメントI
・11月13日（火）～11月15日（木） セグメントII・精神活性物質の重要な検証
大麻および大麻関連物質
項目7・大麻および大麻樹脂
項目8・大麻抽出物およびチンキ
項目9・Δ-9-THC
項目10・THC立体異性体
・11月16日金曜日：セグメントIII
委員会の検証と報告書の採択
＊＊＊＊＊
審査の結果は国連事務総長に報告され、国連条約でどの規制レベル下に置くべきか、
2019年3月に開催される国連麻薬委員会（CND）で採決される。 >>144
既にＷＨＯは最新の審査により、大麻成分の一つＣＢＤを規制しない事、
大麻および大麻樹脂をスケジュールⅣから外す事を国連事務総長に勧告した。
ＷＨＯ事務局長から国連事務総長（アントニオ・グテーレス氏）へのレター
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20180903144647-7124AA3F1E5FD3F9580E9146B8B7F50E05DD6699E228F41B3BD8D369697F3411.pdf
・カンナビジオール（CBD）
委員会は、純粋なCBD であると考えられる製剤は、国際薬物統制条約の範囲内で
スケジュールにすべきではないと勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂
大麻と大麻樹脂は、1961 年麻薬に関する単一条約のスケジュールI とスケジュールIV に
定められている。
1961 年麻薬に関する単一条約スケジュールI とIV の両方に含まれる物質は特に乱用され、
悪影響を及ぼす。
スケジュールI およびIV に含まれる他の物質はフェンタニル類似体および特に危険と
考えられる他のオピオイドである。
委員会に提出された科学的根拠（エビデンス）は、大麻植物及び大麻樹脂が,1961年麻薬に
関する単一条約のスケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを
示唆しなかった。
スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しないようである。 そもそも違法行為だとわかっていて使用や売買してる奴がうじゃうじゃいる時点で中毒性高いだろ。 >>169
アルコールが違法になったらこんなもんじゃ無い事くらいは想像出来るか？ >>144
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられました。
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 >>144
国連条約における大麻禁止理由は科学的に審査された事がなかった。
その問題を指摘されて、ＷＨＯは初めて科学的審査を行った。
その結果、下記の審査報告書を発表した。
WHO専門家委員会の最新の報告書を簡単にまとめると以下のようになる。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。
・医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
大麻の様々な有効性が見出された。
・大麻はスケジュールⅣ（害だけがあり医学的価値のない物質）とは言えない。
『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ？
また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。
・大麻は比較的安全な薬である。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。
＊＊＊＊＊
現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表ⅠおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。
『付表ⅠおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。
ＷＨＯは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。
また、ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。
厚労省はどう言い訳するつもりよ？ 昭恵は大麻推進ってかCBDオイルを安倍晋三に飲ませてるからな
この国の首相は医療大麻やってるのと同じ >>170
すでに流通しまくってるから今さら止めれないって奴がごまんといるだろしな
規制するにしても徐々に締め上げていくしかない
いったん解禁すると規制が大変だから慎重なのかもな大麻とマリファナ
俺は吸ったことないし生物に必要なものでもないから解禁しなくていあと思うよ
犯罪や医療費が無駄に上がるだけだし >>174
キミの話は一貫性が全くないな。脳と精神の病気なのではないか？
＞ぜったい中毒者がでて犯罪率や疾病率は上がるだろw>>132
↓
＞犯罪率なんて様々な社会的要因があるんだからから、
＞そもそも大麻の普及率のみにダイレクトに連動しないでしょ>>159
↓
＞犯罪や医療費が無駄に上がるだけだし>>174 >>174
全く逆。
医療大麻を合法化した方が医療費は節減できる。
公的健康保健に加入して医薬品が無料の人も、有料の医療大麻を選択している。
米政府が発表 医療用大麻の合法化で公的医療保障費を約165億円節約
http://news.livedoor.com/article/detail/11946199/
医療用大麻を合法化している州では、合法化していない州と比べ、医師1人当たりの
鎮痛剤処方が11.5％減、件数にして3,645件少なかった。
医療用大麻の合法化は嗜好（しこう）用大麻使用を可能にするための隠れ蓑に
すぎないのでは、との疑問にも答えを出したと説明。「われわれが得た証拠は、
（大麻が）実際に臨床目的で多く使用されていることを示している」と述べている。
マリファナ（乾燥大麻）反対派も仰天の調査結果が発表された。米国では、各州で
進む医療用大麻の合法化によって、2013年の公的医療保障費を1億6,500万ドル
（約165億円）も節約できたのだという。
医学誌ヘルス・アフェアーズに先月発表された論文で、ジョージア大学のデービッド・
ブラッドフォードとアシュリー・ブラッドフォードの父娘チームは、これまでに医療用
大麻を合法化した州での処方薬の利用状況を詳細に調査。2010～13年のメディケア
（米政府の高齢者・障害者向け公的医療保障制度）関連データを収集し、以下の
二つの疑問に取り組んだ。
（1） 医療用大麻で改善する可能性のある症状を持つ患者のうち、どの程度が
処方薬の代わりに医療用大麻を選択しているのか
（2） 医療用大麻は、メディケア関連支出に対しどれほどの影響を与えているのか
対象とされたのは、不安、うつ、緑内障、吐き気、痛み、精神病、発作、睡眠障害、
痙（けい）性の9症状だった。うつと発作に対する処方薬利用も大きく減少していた。
結論から言うと、17州で医療用大麻が合法化されていた2013年、メディケアは1億6,500万ドル
の支出削減を果たしていた。もし米国の全州が大麻を合法化した場合、単純計算してこの
3倍に相当する年間5億ドル（約500億円）の節約ができることになる。 >>174
全く逆。
医療大麻を合法化した方が医療費は節減できる。
公的健康保健に加入して医薬品が無料の人も、有料の医療大麻を選択している。
【研究成果：全米医療大麻合法化は、生命と約11億ドル(1200億円)の節税になる】
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/04/20/study-nationwide-medical-marijuana-laws-would-save-lives-and-a-billion-taxpayer-dollars/?utm_term=.c28b6427f5ad
昨年、メディケア処方薬消費量が医療大麻合法州で急落することが、
公共政策研究者によって明らかになった。
医師の処方薬を飲むか、『大麻で自己治療』するかの選択肢を提供されて、
多くの高齢患者は、後者を選びました。
しかし、研究は「若い患者にもあてはまるか否か」大きな問題を未解答のままにした。
今週発表された新しい研究は、あらゆる年齢の低所得者をカバーする
メディケード(公的保険)で同じ分析を試みた。
結果は、以前の研究と同じだった。
特定のメディケード処方薬は、医療大麻法を採用した州で大幅に減少した。
具体的には、抗嘔吐剤・17％、発作と坑精神薬・12％、抗うつ剤・13％、
鎮痛剤・11％の処方が減少した。
全国的な医療大麻合法化が、低所得者の処方薬公的保険だけで、
毎年、約11億ドル(1200億円)の節税になると見積もられる。 薬用とか食用の大麻解禁は構わんが喫煙用途はダメの方向で。
副流煙とかより煙の臭いとポイ捨てさえなくなりゃいい。 グローバリズム反対のネトウヨは最初からAmazonなんか利用してないよな？(´・ω・`) >>175
2つめの発言はデータに対しての意見だよ
そのデータは正確性にかけるという指摘
ひとつめはただの感想ですw >>177
医師処方のもと用法用量を守るのなら有りかもね
でも俺個人としては、抗うつ剤や眠剤も安易に蔓延って自殺者増やしてると思ってるから反対だけどさ
俺個人としての意見な >>180
いきすぎたグロバカを叩いてるだけで
問題ないのは叩いてないよ >>138
などと他人の自由を奪うことの正当性を熱っぽく語るとか、統制主義者であり、中国共産党と同類だけどな
薬物やってやらかす奴への対処なんて現在の酒のケースと一緒で済みなのに
つか、依存性もあり慢性疾患の原因にもなる酒がこれだけ自由なのにほとんどの人が慢性アル中にもならずせいぜい歳とってからの成人病の原因になる程度の飲み方しかしないって時点で、
貴方の言うことはほとんど杞憂だってわかんだよな >>142
砂糖中毒って言葉知らんかね？
砂糖より大麻の方がはるかに安全だよ
だからアルコール中毒になるんだよ
どーせたまに飲むんだろ？
ヤク中め！ >>182
それ、ただの情弱だな
今時珍しい
大体尼が先の見通しのないものや
ヤバいものを援助するわけがないだろう
商売人だから綿密に周到に調べてるはずだ >>174
少ししか殺さない麻薬はダメ絶対！は分かるが
いっぱい殺す麻薬はゆっくり規制していけば良いの意味が分からない
「禁止な」「はい、分かりました」となる麻薬はギュウギュウに締め付けて
「禁止な」「嫌です」「無理です」となる麻薬は優しくしていく理由は？
逆ならまだ分かるんだが >>187
なら大麻やアルコールに限らず
全ての麻薬の解禁が答えになるけど
お前は全ての麻薬の解禁派なの？ >>142
砂糖は虫歯の原因になり
虫歯をほっとくと万病の原因になる
糖尿病の原因にもなる
結構害があるぞ 麻薬と食品を一緒のテーブルにあげてるバカは違うスレでやれよ ゲートウェイドラッグ売りさばいて消費者をジャンキーにさせた方がAmazonには都合がいいんだろ
これから薬はAmazonで買うようになって路上の売人が本屋のように廃業するんだな >>174
生物にとって必要だぞ
なぜなら我々の体の中にも大麻状物質
内因性カンナビノイドがあって
これが生命維持調節機能を担ってるからだ
老化やストレスでこの内因性カンナビノイド・システムに
生じる不具合が疾病の原因になり
大麻のカンナビノイドがこれを治してくれるんだ >>194
ゲートウェイ麻薬は大麻じゃなくアルコールだろw
大麻中毒者もコカイン中毒者もヘロイン中毒者も覚醒剤中毒者もみんな口を揃えて「最初にキメてラリった麻薬はアルコール」と答えてるよ
ゲートウェイになる麻薬は禁止＝アルコールの禁止 >>193
麻薬って大麻のことか？
大麻の実の健康食品は日本でも合法ですし
食品でもあるねｗ >>198
食品に使われるのは麻薬じゃ無い理論？
ならケシも許されてアヘンやヘロインも麻薬じゃなくなるなw
大したもんだ大麻中毒者の考え方は >>199
？
麻薬と食品をっていうから
いや食品でもあるよと揶揄で言ってるだけだが？
元々の麻薬と食品っていう例えが適切でないんだよね 国際社会は間違いなく大麻を解禁する方向に動いてるな。
タバコは逆に麻薬指定方向 >>201
全然
そちらの考えを汲んで言ってあげただけ
麻薬＝危険な薬物と言うつもりで使ってるんでしょ？ 麻薬イコールアルコール
で決まりだな
覚せい剤とかアヘンとかLSDとかはただの嗜好品 >>207
もちろん
栽培許可制がいいなとは思うけど やっぱり頭がおかしくなるんだな
このスレ見れば分かる >>194
大麻ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的検証により完全に否定されている。
Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana
研究結果 ：「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻では無い。
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x/abstract (元論文)
学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。
Teen Smokers and Addiction Statistics
https://www.newportacademy.com/resources/substance-abuse/are-cigarettes-a-gateway-drug/
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。
http://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html
アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10～12才の少年たちを
22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。
その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。 >>194
イギリス議会は大麻とゲートウェイの因果関係を検証委員会で検討した。
しかし、多くの研究にも関わらず因果関係の証明は困難だった。
・「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も発見できなかった。」
英国議会報告書
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm
2005年のイギリス国会下院科学技術委員会の報告書は、様々なドラッグや
ゲートウェイ理論に関して幅広く考察、イギリス国立薬物乱用センターの
ストラング博士は、「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では）小学校に
行くことはヘロイン中毒患者になるゲートウェイですが、そこに何らかの
つながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」と語っている。
また、薬物乱用諮問委員会会長の マイケル・ローリンズ卿は「若い頃の
ニコチンやアルコールの使用は、続く薬物の乱用に対してカナビスに比べ
はるかに広い入り口である。」と語っている。
同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も
発見できなかった。」と結論付けている。 >>194
最新のニューヨーク州調査報告書でも大麻ゲートウェイ仮説は明確に否定されている。
Regulated Marijuana - New York State Department of Health（ニューヨーク州保健省）
https://www.health.ny.gov/regulations/regulated_marijuana/
研究コミュニティは、大麻が他の物質の使用に至るという前提を一般に認めない。
大麻を吸う大多数の個人は他の違法な薬物を試さない。 大麻ジャンキー「大麻はゲートウェイドラッグじゃない！」 >>194
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
http://www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を米国麻薬取締局が撤回する
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。 >>194
ゲートウェイ仮説を提唱した米国麻薬取締局(DEA)も、ゲートウェイ仮説を否定する
以下のような公式見解を発表している
これらのDEA正式見解に基づいて虚偽申請され反論出来ないデータを削除した。(>>214参照)
カンデル（Kandel、1975）は、約40年前、マリファナが他の違法薬物の使用や乱用につながる
「ゲートウェイ薬」であるという仮説を提唱した。
その時以来、疫学研究はこの前提を探究した。
全体的に、研究は、通常のマリファナ使用と他の違法薬物の使用との直接的な因果関係を支持していない。 尼やるきか
ポチったら即日お届け
これはやヴぁいな。留置所・刑務所満タン >>194
日本でも、大麻が覚醒剤、コカイン、ヘロインなどのゲートウェイに
なっていない事は統計データで明らかになっている。
厚労省の推計によると、大麻経験者１３６万人、覚醒剤経験者３２万人、
コカイン、ヘロイン経験者は、誤差範囲内。
覚醒剤の初使用薬物は覚醒剤、有機溶剤が大多数であり、
大麻は覚醒剤のゲートウェイにはなっていない。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
覚醒剤使用者は、大麻がゲートウェイになってはいない。 >>194
「ゲートウェイ論」と言うのは、大麻に大した害は無いと研究で証明されてしまったので、
禁止する理由の無くなってしまったアメリカの大麻禁止法の中心人物である、
悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー局長一派が捏造した論理。
アンスリンガーは、1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時、ゲートウェイ仮説を
完全に否定する発言をしているが、1956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では
何の科学的根拠、統計データも示さずに18年前と全く逆の答弁をしている。
レス番 >>210 >>216 で示したように、ゲートウェイ仮説を提唱した、アメリカの
国立薬物乱用研究所(NIDA)、米国麻薬取締局(DEA)自身が後にゲートウェイ仮説を自ら否定している。
反対派が「ＷＨＯのレポート」だと大嘘をついているレポートでさえ、『ゲートウェイになると言う
因果関係は確立されていない』と明記されている。
ちなみに、禁酒法時代には、酒がヘロインなどの薬物のゲートウェイになると言われた(笑)
その捏造論理を未だに信じて禁止理由にしているのが、日本の厚労省 (再び笑)
その捏造プロパガンダ「ダメ絶対」を今だに信じてるのが反対派、笑っちゃうね。 >>220 追加情報
ゲートウェイ仮説などと言う科学的根拠のないデマを捏造して、
大麻禁止法を制定したハリー・アンスリンガーとはどんな人物かと言うと・・・
大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」
＊＊＊＊＊
アンスリンガーの嘘と捏造発言から８０年以上経った現在でも、
反対派の発言は、嘘と捏造、誇張に満ちた悪意と偏見であり変わっていない。 どうかんがえても煙草の方がいいにきまってる
トリップしちゃって、車の運転とか無理だろ。
おそろしくて街歩けないな >>220 追加情報
悪名高き麻薬取締局(DEA)のハリー・アンスリンガー初代局長は、1937年に、
『大麻使用者はヘロイン、コカインなどに向かわない』とゲートウェイ仮説を
完全に否定しているが・・・
1956年には、『大麻使用はヘロインに向かう』と、18年前と全く逆の答弁をしている。
悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー初代局長の発言は全く科学的根拠がない。
後に、米国麻薬取締局(DEA)は、科学的根拠に基づきゲートウェイ仮説を全否定している。 (>>210 >>216参照) >>220 追加情報
世界的な大麻禁止政策を推進したアンスリンガーは、大麻に然したる弊害がなかったから、
嘘、デマを捏造して大麻禁止政策を押し通した。
米国麻薬取締局初代長官アンスリンガーの言っている事は、無茶苦茶な大嘘、捏造だ。
しかし、この大嘘、捏造は、現代の反対派と全く同じ構図だ。
アンスリンガーは、メディア王と言われ、全米の新聞、ラジオを牛耳って、
『フェイクニュース』を捏造し続けたウィリアム・ハーストや、兵器産業で大儲けし、
化学繊維を売り出したデュポン社などと手を組んで、反マリファナキャンペーンを開始した。
ウィリアム・ハーストの最も有名な『フェイクニュース』は、自身の新聞の売り上げを
伸ばすために「アメリカ婦人を裸にするスペイン警察」という捏造、でっち上げ記事だ。
この記事が切っ掛けになり、米西戦争が始まり、200,000人もの戦死者を出した。
この事は、ウィリアム・ハーストをモデルにしたオーソン・ウェルズの監督デビュー作、
「市民ケーン」でも描かれている。
アンスリンガーの大麻禁止法に関するヒステリーから、大麻を吸うとキチガイになる。
娘たちがレイプされる。性の退廃が起きる。犯罪が増える。廃人になる。などと、
男優、女優を使い演技させ嘘、デマの捏造プロパガンダ映画『リーファー・マッドネス』が
制作され、益々嘘が世界に広まった。
【Reefer Madness・1938】
https://www.youtube.com/watch?v=zhQlcMHhF3w
【REEFER MADNESS - 1938】 - TRAILER
https://www.youtube.com/watch?v=1XZw1kXCkow
反対派のやっている事は、今も昔も、洋の東西を問わず同じだ。 世界的に解禁がすすんでいて、ついにはあのWHOですら大麻の有効性をみとめたんだから、
いくらそれを悪者にしようとしても、もう無理なんだよ。
本当は地球がまわっているのに、必死で太陽がまわっているのだと言い続けるひとたちのようなものだ。
酒やタバコやメンヘル系の製薬会社の利権をまもるためだということは、もう誰でもわかっているけど、
もうここにきた以上、そろそろ研究くらいは始めないと、すべてのビジネスチャンスを外国にもっていかれるよ >>1
安倍ちゃんの奥さんが大麻解禁支持みたいだから日本も解禁くるかもなぁ。
安倍昭恵首相夫人「神事などの文化途絶える」と大麻解禁支持
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/12379574/ >>201
【大麻は麻薬ではない】
麻薬には、多様な定義がある。代表的な定義は以下の３定義である。
① 日本の法律上の定義。
『日本の法律上』は、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
表-1
７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類
② 国連条約上の定義。
国連条約上、大麻は麻薬と定義されているが、科学的正当性はなく、
現在、ＷＨＯは国連条約での大麻規制レベルの引き下げを審議中。
③ 薬学上の定義。
オピオイド系の物質を薬学上、麻薬と定義している。
従って大麻は薬学上、麻薬ではない。 >>227 ソース
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議した。
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 >>227 追加ソース
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】 (>>228参照）
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。 >>228-229 追記
それでは具体的にどのように国連条約における大麻規制レベル引き下げを検討しているか？
以下に、ＷＨＯの公式見解を提示しておく。
大麻が『麻薬に関する単一条約』の規制Ⅲに引き下げられると、国連条約上も大麻は麻薬ではなくなる。
ＷＨＯは以下のように結論付け、現在、大麻規制レベルの見直しを検討している。
・20世紀最後の10年以降、(大麻の)医療用途の証拠がかなり増えた。
・様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)
c。d。 のような規制レベルの引き下げが行われた場合、大麻が国連条約上の麻薬から除外される。
国連条約で大麻規制レベルが引き下げられたら、日本は大麻を禁止する根拠がなくなる。 >>228-230 追加情報
WHO専門家委員会の事前報告書を簡単にまとめると以下のようになる。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。
・医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
大麻の様々な有効性が見出された。
・大麻はスケジュールⅣ（害だけがあり医学的価値のない物質）とは言えない。
『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ？
また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。
・大麻は比較的安全な薬である。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。
＊＊＊＊＊
現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表ⅠおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。
『付表ⅠおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。
ＷＨＯは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。
また、ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。
厚労省はどう言い訳するつもりよ？ 大麻って誰でも栽培できるから製薬会社が邪魔して反対してんだろ >>228-230 追加情報
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられました。
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 >>215
あるよ
病気持ちなら効く
効かないとか言ってる人は絶対大麻反対派 大麻の話になると 水を得た魚のように生き生きしだすやつ居るけど
お前 大麻とかいらないんじゃないの?
大麻の話をスルだけでそんだけ ハッピーになれてんだから >>227 ソース
国連条約は、加盟国の国内法において、どの物質を麻薬指定するかは、
条文で定めていない。麻薬に相当する成分していは加盟国の判断に任されている。
下記のように、麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない物質、
例えば、LSD（リゼルギン酸ジエチルアミド），MDMA（メチレンジオキシメタンフェタミン）
などは、『麻薬及び向精神薬取締法 別表１』で麻薬と定義されている。
（3）向精神薬条約（「向精神薬に関する条約」）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mayaku/
麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない幻覚剤や覚醒剤，精神安定剤等を
規制（LSD，MDMA，メタンフェタミン等）。締結国は183か国（2015年3月現在）。
対して、『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
・７５ー４０ Ｎ,α-ジメチル-3,4-（メチレンジオキシ）フェネチルアミン（別名ＭＤＭＡ）及びその塩類
・７５ー１１２ リゼルギン酸ジエチルアミド（別名リゼルギド）及びその塩類 ＬＳＤ
国連条約で麻薬に指定されている大麻は、「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ
「大麻を除く」と明記されている。(>>227参照）
国連条約で麻薬に指定されていない、MDMA、LSD、合成THCは、
日本の法律では麻薬に指定されている。
つまり、国連条約 ＝ 国内法ではない。 >>227 追加ソース
『日本の法律上』も、『薬学上』も、大麻は麻薬ではない。
国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正）
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。(>>227参照）
アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド（LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。(>>237参照）
一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として
加工されたものを除く）は別途“あへん取締法”による規制を受ける。 >>227 自己レス
もう一つ、『本質的な麻薬の定義』と言うのがある。
『本質的な麻薬の定義』は、以下のようになる。
・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある。
・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える。
・さらには、種々の犯罪を誘発する様な薬物。
大麻は全ての項目に当てはまらない。
大麻の、精神的、身体的依存性はカフェイン程度。耐性は低い。
禁断症状はほぼ無い。危険性は酒、タバコ以下。
犯罪を誘発する事もない。むしろ、暴力行為を抑制する効果が有る。
酒は全ての項目に当てはまる。酒こそ最強、最悪の麻薬と言って良い。
危険な飲酒から、リスクの少ない大麻に移行する事は、社会的リスクを減少させる。 NtaMba540 あんた、やってるね
おさわりまんこいつです >>230 追記
国連、ＷＨＯの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。
「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。
＊＊＊＊＊
そして、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
＊＊＊＊＊
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
＊＊＊＊＊
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
＊＊＊＊＊
その結果、最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。 ← 今ここ
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
＊＊＊＊＊
2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価（クリティカル・レビュー）が行われ、
ＷＨＯは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。
国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。 >>201
【大麻は麻薬ではない】
①「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。
一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。
1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
このような混同が起きたのだ。
②日本の法律でも「大麻取締法」と「麻薬取締法」で両者は明確に区別されている。
日本の法律上、麻薬に指定されているのは「麻薬取締法：付表１」に記載された物質だけ。
大麻は「麻薬取締法：付表１」から除外されている。日本の法律上、大麻は麻薬ではない。
③米大統領による「カーター教書」でも「マリファナを法律上、麻薬扱いしない」としている。
④「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」この様な大麻は麻薬とは言えない。
⑤国連条約には科学的正当性がない。 いま必死で大麻合法化を否定してるひとは、多分ウェーイ系の奴らが非合法の中すでに経験してることへの、嫉妬や憎悪が核にある気がする。 >>245
むしろそれだけ
自分で自分の首を絞めて役人の私腹と保身に貢献してる >>207
今警察が大麻周りのマークしてた奴急ぎ足でしょっぴいてるのが全てを語ってる
予算割いてマークしてた奴をノルマに換金しないとな、合法になる前に 薬物依存症の治療に寄付するとかならエスプリが効いてるのに、いつものガッツリ金になるなら何でも売るアマゾンｗｗ >>14
はい嘘確定。
死ぬのは車の排気ガスや酒。
タバコ吸って長生きとか大勢いますし。 大麻中毒者から見てこのコピペ荒らしはアウトなの？セーフなの？
大麻中毒者側からは誰一人として文句が出てこないところを見るとセーフなのか？
だとしたらお前らはヤバイ集団だと言う自覚を持たないと >>254
なら良いんだ
大麻中毒者でも少しくらいまともな人間がいるのかと思ったが、そーでは無いんだな
大麻やると基地外になる
そのソースを自ら出していくスタイルは嫌いじゃない >>247
タバコは富裕層、大麻は貧困層
世界の偉い人たちが住み分けることにしたらしい >>222
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。
対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
＊＊＊＊＊
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
大麻合法化に否定的な人たちは、交通事故との関係を言うが、
相関関係は因果関係を意味せず、交絡因子の作用を無視している。
大麻と交通事故増加の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。 >>222
多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。
・大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。
大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。 >>222
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png
上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。
国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf
マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。
そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、
呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」 >>222
【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも
交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848
目的。
嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド。
米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果。
ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。
結論。
嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。 薬物すら売ろうとするとか
金のためならここまでやるのか >>222
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf
コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/
All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。 >>262 追加情報
2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。
アメリカの交通事故死者数が増加傾向
http://forbesjapan.com/articles/detail/13410
アメリカで2016年1月～6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。
同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。
自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。 >>261
アマゾンではアルコールは扱ってないのか？ >>256
全く逆の統計データが出ている。
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
また、大多数の人が医療用に施用している。
【調査結果】現代のマリファナ消費者の傾向調査
https://www.eaze.com/blog/posts/eaze-insights-modern-marijuana-consumer
１万人を超えるカリフォルニア州の大麻消費者の、嗜好や新たなウェルネス
(良好な健康状態)傾向を調査した。
彼らが共通しているのは、アルコールや医薬品の消費量を減らしたり、
代替する傾向があり、マリファナからの自然な救済と楽しみを見つけていることです。
回答者の、世代、性別構成は現在のEaze顧客人口統計と一致した。
教育レベル
調査対象の大麻消費者の51％が大学または大学院の学位を取得している。
これはカリフォルニア州の平均よりもかなり高い。 国勢調査データによると、
カリフォルニア州成人人39％のみが学士号以上の学位を取得している。
雇用状況
回答した大麻消費者の91％は様々な業界で雇用されている。
所得水準
調査対象の大麻消費者のうち、49％は家計収入が75,000ドル以上である。
最も一般的な所得格差は、総回答の16％で、$ 100,000- $ 149,999だった。
消費率
回答者の58％が毎日大麻を使用していると報告。 大半の消費者（69％）は
嗜好品とは対照的に、主に医療ユーザーとして自己を特定している。 >>256
全く逆の統計データが出ている。
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
大麻消費者に関する否定的なステレオタイプに矛盾する研究 2017年6月15日
http://kdvr.com/2017/06/15/study-contradicts-negative-stereotypes-about-marijuana-consumers/
その種類で最初の調査であると主張される新しい調査で、大麻消費者は、
「アメリカの成人で最も成功し安定している」ことが明らかになった。
BDSアナリティクスは、以下の３タイプに分けてライフスタイルを調査した。
・『大麻消費者』＝ 過去に大麻製品を消費した人々
・『受諾者』＝ 大麻を消費しないが消費を考慮する人々
・『拒絶者』＝ 大麻を消費しない、消費しようと考えていない人々
研究者はコロラド州の『大麻消費者』がフルタイムの仕事を持つ可能性が高く、
1年前よりも今の生活に満足し、社会的である可能性が高く、『受諾者』、
『拒絶者』よりも屋外レクリエーションを楽しんでいる、と主張した。
この研究によれば、
・『大麻消費者』の、64％がフルタイムの雇用を受けている。（『受諾者』51％、『拒絶者』54％）
・『大麻消費者』の年間平均家計収入は、93,800＄。（『受諾者』72,800＄、『拒絶者』75,900＄）
・『大麻消費者』で修士号を取得している人の割合は20％で、（『受諾者』13％、『拒絶者』12％）
・『大麻消費者』の、5/10人が、1年前と比べて現在の生活に満足している。（『受諾者』『拒絶者』4/10）
・『大麻消費者』は、36％が非常に社会的であると回答。（『受諾者』21％、『拒絶者』28％）
・『大麻消費者』は、50％で野外レクリエーションを楽しんでいた。(『拒絶者』36％)
・『大麻消費者』の64％が親であった。（『受諾者』60％、『拒絶者』55％）
調査の責任者は、「大麻消費者は、歴史的に彼らを描写するために使用された
風刺画からはるかに離れている」
「実際にボランティア、社交、人生への満足感、運動の楽しさ、アウトドアなどの
ポジティブなライフスタイル指標は、少なくともコロラド州とカリフォルニア州では
大麻消費者が最も高い」と述べた。 >>256
全く逆の統計データが出ている。
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
米政府職員の11％が「大麻を購入」 ワシントンDC調査で判明
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171016-00018116-forbes-bus_all
今回の調査では、大麻使用者の76％は年収が5万ドル以上で、37％は年収が10万ドル
（約1100万円）以上であることも分かった。さらに68％は大学卒業以上の学歴を持ち、
40％がビジネス上で重要な決定を下すポジションにいると答えた。
また、48％は10万ドル以上の可処分資産を保有していると述べた。
CRACでバイスプレジデントを務めるJeff Steinは「これらのデータは大麻使用者に
対する世間のネガティブな見方が誤りであることを示している。彼らは教育レベルが
高く、良い仕事に務いており、金銭的にも恵まれている人々だ」と述べた。
大麻の主な使用目的は「睡眠促進」、米一部地域で意外な調査結果
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170923-00017821-forbes-soci
映画などで描かれる大麻常用者のもう一つのイメージは、フルタイムの仕事に
就きたくても就けない「不完全雇用の人」だ。だが、今回の調査結果では、
使用者の大半はフルタイムで働いており、共働き世帯の人たちでもあること
が分かった。
使用者の50%近くは家計の状況を楽観視しており、「半年後の生活は今より
良くなっていると思う」と答えた。また、個人退職年金や企業年金に加入
している人は42%に上った。
株取引を行っている人は18%、保有する流動資産が10万ドル（約1110万円）を
超える人は19%だった。デンバー都市圏の大麻使用者の半数以上は世帯収入が
5万ドルを超えており、その点を考慮すれば、こうした結果も驚くべきもの
ではないといえる。 .
周 囲 に い る 奴 も 吸 う こ と に な る 。
子 供 と か 。 アルコールより安全なんだと思って手を出すなよ？
そりゃ大麻はアルコールみたいに事故だの暴力だの殺人だのレイプだのはしないが基地外にはなる
2ちゃんねるで唯一のルールと言っても良いコピペ荒らしすら正義と考える脳味噌になるよ >>269
た ば こ や ア ル コ ー ル は ど う す ん だ ？ >>256
全く逆の統計データが出ている。
低所得者のほうがたばこを嗜む傾向にある
https://biz-journal.jp/2016/02/post_13907_2.html
喫煙者の割合を見ると、低所得の男性35.4％、女性15.3％となっている。
一方、高所得は男性29.2％、女性5.6％だ。
今や“お金がかかる嗜好品”の代表格ともいえるたばこだが、男女共に
低所得者のほうが喫煙率が高い。
男性は約6％の差だが、女性に至っては3倍近くの開きが生じている。
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】
http://www.japan-who.or.jp/act/factsheet/339.pdf
・世界の10億人の喫煙者の80％近くは、低・中所得国の人々である。 >>269
大麻はタバコのように四六時中吸うものではないし、大麻寛容国/合法地域でも、
公共の場所での大麻喫煙は禁じられている。
大麻の受動喫煙、副流煙が問題になった事はない。
また、大麻はヴェポライザーで気化吸入、クッキーなどで経口摂取できるので、
副流煙、受動喫煙は大麻禁止の理由にはならない。
極限状態を意識的に作り出した実験でも、「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論付けられている。
受動喫煙の影響は、意識的に『極度』の状態を作り出した『実験環境』では、軽度に有り得るが、
現実の生活環境では有り得ない。
大麻受動喫煙の「極度」の暴露は軽度の酩酊を引き起こす
https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/extreme_exposure_to_secondhand_cannabis_smoke_causes_mild_intoxication
実験を行った環境は、閉めきった3m×4mの部屋で、喫煙者がTHCを多く含んでいる
大量の大麻（11.3％THC）を吸い、6人の喫煙者と6人の非喫煙者が1時間同じ空間で過ごした。
さらに「換気する部屋」を用意し2つの実験を行った。
大麻喫煙者は、換気されていない部屋で合計14.4グラム（細巻きのジョイント29本分）、
換気された部屋で合計16.5グラム（細巻きのジョイント33本分）と言う大量の大麻を消費した。
締め切った部屋で実験終了後、非喫煙者1人の尿1mg当たり50ngのTHCが検出され、
尿1mg中に20ngのTHCが含まれていると陽性反応を示す検査キットで検査すると、
6人中4人が陽性反応を示した。
（尿中20ng/1mgではコロラド州などでは大麻使用下の運転に値しない）
実験前後に行ったテストの結果からは「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論づけられた。
換気された部屋の非喫煙者はいずれも、検出可能なカンナビノイドを有していなかった。
＊＊＊＊＊
このような極限状態は実際の生活環境では起こり得なく、極限状態の実験でも、
「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」と結論付けられている。 まあ大麻の安全性を説いてた奴が逮捕された事は記憶に新しいのでまた出るんじゃないか
このスレからｗ >>256
教育水準が低いほど反対派の確率が高いと言う複数の統計データが出ている。
明らかに教育水準が低いほど大麻合法化に反対している。
明らかに教育水準が高いほど大麻合法化に賛成している。
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(リンク切れ）
http://www.field.com/fieldpollonline/subscribers/Rls2455.pdf
教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対
高校/それ以下・・・・・・・・・・・・３９％・・・・・・・・・５８％
大学中退/職業学校・・・・・・・・５３％・・・・・・・・・４１％
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６４％・・・・・・・・・３１％
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６５％・・・・・・・・・３１％
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 3 参照）
http://media.sacbee.com/static/newsroom/graphicsembeds/Marijuanapoll110316.png
教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対
高校/それ以下・・・・・・・・・・・・５１％・・・・・・・・・４６％
大学中退/職業学校・・・・・・・・５６％・・・・・・・・・４３％
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３７％
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６０％・・・・・・・・・３３％
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 ５ 参照）
http://www.denverpost.com/marijuana/ci_27216162/poll-one-year-legalized-pot-hasnt-changed-coloradans
医療大麻合法化に賛成ですか？
高卒：６７％、 短大卒: ７５％、 大卒：７９％。
The Quinnipiac poll, 2018 Jan. 5-9,
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2512
Ｑ：大麻は合法化されるべき？
大卒以上：賛成 61% 、反対: 32%
大卒以下: 賛成 54%、反対:40%
【図表】界層別：大麻合法化支持率
http://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2018/10/FT_18.10.05_marijuana_wide-partisan-gap.png
反対派は、高卒または以下に多かった。
教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対
高卒/それ以下・・・・・・・・・・・・５６％・・・・・・・・・４０％
大学中退/職業学校・・・・・・・・６７％・・・・・・・・・３０％
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６４％・・・・・・・・・３２％
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６３％・・・・・・・・・３０％ >>270
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】によれば、
「大麻を使用する人々の大部分は精神病性疾患を発症することはなく、
大麻誘発性精神病は遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」。
大麻が精神病に悪影響を及ぼす可能性は極めて低い。
大麻が原因で精神病になるのではなく、元々精神病もしくは精神病に成りやすい
遺伝子を持った者のみ精神病になる可能性がある。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
ＷＨＯ専門家による【事前審査報告書の査読報告書】
事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。
事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、頻繁または重度の大麻使用者の認知機能低下に
対してわずかな効果とサイズしか見出さなかったことを報告している。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった。 >>270
日本には１３６万人の大麻経験者がいるが、20年間薬物依存症臨床にかかわってきた
薬物問題専門医は、『大麻精神病には出会ったことが一度もない』と述べている。
それほど大麻が原因で精神病性障害を発症する確率は低い。
2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める松本医師は以下のように述べている。
https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
もちろん、急性精神病は何例かいるが、慢性精神病の多くは、治療経過中に
内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の
患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう
依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、
処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）
大麻38例（2.4%）などという順であった。
しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/drug-top/data/researchJHS2004.pdf
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。
つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。 >>5
今まで違法であって、有害性だけで何の益もないカジノが合法化されるくらいだから、医療用途もある大麻の合法化なら余裕でしょ 大麻には依存があり事故も起こす
依存があり事故を起こす麻薬は禁止
なので大麻は禁止
コレに何の問題があるんだ？至極真っ当な話だろ
問題があるのは
依存があり事故を起こすアルコールという麻薬が合法な事
アルコールが合法な以上、依存だの事故だのじゃ他の麻薬を禁止には出来ない事になるだろ
何故コレが理解出来ないんだ？
で、当然つぎは
覚醒剤は依存は当たり前、中毒もあり、事故は当たり前、犯罪だってする
でも同じ様な、いやそれ以上のアルコールが合法なんだから当然、覚醒剤も合法に
つぎはコカイン
そのつぎはヘロインと続くだけ
ここで食い止めないと
そのためにはアルコールの禁止が必須なの
そろそろアルコール禁止に反対する奴は大麻解禁派だと自覚してくれ
どこの国でも大麻解禁の原因はお前ら酒飲みだ >>283
カジノだってパチンコの様な異常な合法ギャンブルが無ければボツだったよ
今回も同じ
アルコールの様な異常な合法麻薬がある限り大麻解禁は文字通り時間の問題 酒飲まないし、飲みたいと思わねーけどなw
その思考がどこから来るのか？
医師か？医薬品メーカーか？
大変だのぉ。 >>96
オトナwwwwwwwwwwwwwwwwwwww そのうちあなたへのお勧め商品に大麻が表示されるんか 日用品がことごとく高くなって近所のスーパーのほうがよっぽど安い。
アマゾンで調べて評価いい日用品をヨドバシで頼む。 >>292
犯罪者だらけになるわ
あんな中毒物止めるほうが難しい >>1
後数時間で4州での大麻合法化住民投票が始まる。
トランプ政権の今後を占う為にも中間選挙の結果は興味深い。
早ければ日本時間7日昼前に大勢が判明する。
大麻合法化住民投票の開票速報サイトを貼っておく。
【開票速報】Election 2018: Cannabis Legalization Coverage and Results
https://www.leafly.com/news/politics/election-2018-cannabis-legalization-coverage-and-results
世論調査による予想は以下の通り。反対派の巻き返しも激しいので接戦が予測される。
【世論調査結果】
・嗜好大麻合法化住民投票
ミシガン州・賛成：56％、反対：38％
ノースダコタ州・賛成：62.0％、反対：35.0％
・医療大麻合法化住民投票
ユタ州・賛成：64％、反対：33％
ミズーリ州・賛成：54％、反対：35.0％ アマゾンはこういうことやっちゃいかんな。
テロリスト的。アメリカ国籍でも、こんな半端をやってはいかん。
だいたい、商売も汚いしなあ。とんでもねえ会社だ。
人の国で何やってんのよ。 >>293
俺もそう。ヨドバシの10％還元と、アマゾンのプレミア料金考えると
ヨドバシの方が安い。しかも、全部日本への税金が支払われる。
金が日本国内で回って、我々が得をすると。 >>299
くだらないからもういいよ
大麻は麻薬じゃない
大麻中毒者の中だけでそう思ってなさい CATOケイトーだろ。福祉なんてくそ麻薬おけってとこ
ベゾスはリバタリアンくさいと常々思とった >>301
それもどうでもいい
大麻擁護の立ち位置にいながら情けない事言うなみっともない >>303
どうでもいいなら絡んでくんな
気にしていただかなくて結構 あと俺はバンダイチャンネル派なんだけど
アマゾンプライム派が周囲に多いこと >>300
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
大麻は大麻。これが最も正確だ
大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。
医学博士の小林司氏の著作「心にはたらく薬たち」より
「大麻（マリファナ）が麻薬だと誤解している人も多い
こんな人たちの疑問に答えたいと思って、私はこの本を書いた」
医学博士レスター・グリンスプーン、ジェームズ・バカラー著「マリファナ」より
「１９６７年にマリファナの研究に手を染めたとき、
マリファナが有害な麻薬であって、多くの愚かな若者たちがその害に対する警告に耳を傾けようとしない、あるいは、それを理解できないでいるのは不幸なことである
という考え方について、私はいささかの疑念ももちあわせていなかった。
私は、科学や薬学の専門家の文献や、そうした専門知識をもちあわせていない人たちの手になった文献を詳しく調べていったのだが、３年も経たないうちに私の考えは変わりはじめた。
アメリカに住んでいる多くの人たちと同じように、私もまた洗脳されていたのだという事実を理解するにいたったのである」
本書は９３年にYale University Pressより出版された「Marihuana,theForbidden Medicine」(マリファナ 禁じられた治療薬)の翻訳書である。
本書はマリファナすなわち「大麻の薬効」について書かれたものであり、その歴史や、大麻を使った場合の利益と危険の比較考量、医薬品としての過去と、将来についての可能性を、患者や医師の体験談を交えながら詳しく説明している。
医学博士レスター・グリンスプーン氏は、ハーバード医科大学精神医学科准教授であり、マリファナ研究の第一人者として広く知られている。
特に７１年に出版された著書「マリファナ再考 (Marihuana Reconsidered）」は全米でベストセラーを記録し、マリファナの医学的、精神学的、社会的、人類学的要素、そして法律的な側面をとらえた最も権威のある研究であると高い評価を得ている。
１９７７年に改訂され、本書の出版に続いて１９９４年に第三版が出ている。
マリファナ・リコンシダードもマリファナ・ザフォービデンメディシンも、今ではもう古い本では有るが現在に於いても、どちらも一読の価値は有る。 >>287
https://herb.co/marijuana/news/dollar-grams-pennsylvania-cannabis-flower/
Pennsylvania Dispensary Gets in Trouble for Selling Dollar Grams
ペンシルバニアの大麻販売店、オープン記念特価として1グラム1ドルで商品を売ろうとして保健所と揉める。
販売店はおひとり様2グラム限定でレモンスウィートスカンクとチェリーディーゼルという二種類の大麻を1グラム1ドルで売ろうとしました。
(通常価格は10ドル～15ドルほど)
だがそれは妨害を受けました。
州の保険局の広報の女性は、
「大麻の値引き販売は法で禁止されています。」と説明します。
しかし、これは厳密には違法では無い。
なぜならば、販売店は「値引き」販売をしていないからだ。
ニューオープンの大麻販売店はそれ以前には商品に値を付けた事は当然に無い。つまり元有る値段から値下げをしたわけではなくて、単に非常に安く値を付けて売ったに過ぎない。
州の保険局は罰金を課しませんでした。
次から同じ事の無いように。という事で平穏に決着しました。
その間に１３４人のラッキーな患者が２６８グラムのグラム1ドル大麻をゲットできました。
よかったですね^_^ 中間選挙と合わせて4州での大麻合法化住民投票が始まる。
早ければ7日昼にも大勢が判明する。
大麻合法化住民投票の開票速報
Election 2018: Cannabis Legalization Coverage and Results
https://www.leafly.com/news/politics/election-2018-cannabis-legalization-coverage-and-results
【世論調査結果】
・嗜好大麻合法化住民投票
ミシガン州・賛成：56％、反対：38％
ノースダコタ州・賛成：62.0％、反対：35.0％
・医療大麻合法化住民投票
ユタ州・賛成：64％、反対：33％
ミズーリ州・賛成：54％、反対：35% >>1
＞AmazonSmileは、ユーザーが現在約100万近く登録されているチャリティ団体の中から1つを選び、
＞AmazonSmileでの買い物時に料金の0.5％を選んだ団体に寄付できるという仕組みになっています。
＞AmazonSmileにAmazon.comのアカウントでログインすると、寄付できるチャリティ団体が表示されるので、その中から1つ選択。
大麻推奨団体がAmazonSmileに登録して「寄付してねー」て寄付金を募っているってことか？
購入者がその料金の一部を任意の団体へ寄付できるってことか？
AmazonSmileが、大麻推奨団体へ寄付しているのではなく、寄付システムを提供しているってことか？
だから何？てレベルだな。 >>310
だからなにって
Amazon is Donating Money to NORML to Legalize Weed
という事です。はい >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)日本で大麻を合法化しようとしているのは、安倍昭恵と自民党ネットサポーターズな
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)さも当たり前の様な事を言っているキチガイ自民党 >>312
Why America is to blame for Japan’s harsh cannabis laws
なぜ、アメリカは厳しい大麻への禁止法を日本に強いたのか
それ以前の歴史では日本は大麻という植物とは文化的に不可分であったのに、戦後70年余で多くの日本人がそれを認識出来なくなっている
https://herb.co/marijuana/news/japan-cannabis-marijuana-history
The highly conservative Liberal Democratic Party (LDP) ramped up their policies just as their American allies were about to launch a war on drugs.
高度に保守的な自由民主党(LDP)はアメリカの同盟国らしくドラッグ戦争的な構えにも同調的な政策を掲げる。
More importantly,
as the New York Times
discovered in 1994,
it was the help of the CIA that made sure the LDP won every election from 1955 to 1993.
更に重要な点がある。
NYTが94年に調査したように、
ＣＩＡは自民党が1955から1993までの毎回の選挙を勝利するように援助をしていた。
Naturally, policies favorable to America followed.
当然ながら、政策はアメリカに都合が良い、アメリカ追従的なものになる ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety
鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。
鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4～8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。 >>316
＞どうでもいいなら絡んでくんな
と言われて
↓
絡んできたのはお前からだよw
(^^;; Workplace Deaths Drop in States With Medical Cannabis
医療大麻を合法化した州では職場での死亡率が減少。
https://herb.co/marijuana/news/workplace-deaths-drop-medical-cannabis/
研究者は始め、医療大麻合法化は職場での死亡率を上昇させているであろうと見越していた。
しかし結果は真逆で医療大麻合法化はそれを大きく(約2割)減らしている。 >>317
必死に絡んで負けてもう絡むなかよ
朝鮮人みたいな奴だなw >>319
いや意味不明。
どうでもいいと発言があったからどうでもいいなら絡むな
というやりとりだろう。
負けだとか朝鮮だとかはちょっとよくわかりませんぬ >>320
絡んできた奴がそれを言うなよって話だろバカチョンw 稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
馬鹿も休み休み言えといったところである >>321
いや絡む絡まないでは無いね
「どうでもいいなら」絡むなと発言者は言っているわけだ。
どうでもいいと言い出したのは彼ではない。
絡む絡まないは掲示板にレスをして反応するなというのは、それ自体がそもそもおかしい。
しかし、どうでも良いなら絡むなということには一定の整合性が認められる >>323
はあ？
絡んできた奴がもう絡むななんてほざくのは都合が悪いときくらいだよw >>324
いや、どうでもいいなら絡むな
というのと
単に絡むなというのは違う。
きちんと言わんとすることを汲み取って話してない
それではまともなやり取りにはならない
絡んできた奴がもう絡むななんてほざくのは都合が悪いときくらいだというのは
それこそ実に都合のよい解釈だろう。
変な被害妄想の存在も窺わせる >>325
違わないよw
本当にどうでもいいなら初めからレスしてないことも理解できないバカチョンw >>326
＞違わないよ
いや確実に両者には差異がある。
＞本当にどうでもいいなら初めからレスしてない
つまり本当はどうでもよくないと。
本当はどうでもよくないのにどうでもいいって言ってしまうのは負け惜しみか、はたまた思春期の恋でしょうか？
＞理解できないバカチョンw
いつものブーメラン快調ですね。 薬物なんて使わないに越したことはないのに
使うのが当然と洗脳して
是が非でも中毒にして儲けようとしてんのか 違法にするのは簡単。
それを見直すことができないのが今の世の中の閉塞感。
不断の努力がなければ社会は停滞する。 >>328
当たり前に他の慈善活動に対してもドネーションをしているよ
＞バカなの？
ブーメラン自傷癖ってもしかすると感染症なのかな？
怖いね 金余ってるから色んなとこに適当にしてるだけでしょ
まあ担当者にバックマージンあるんだろうけど 所持が違法で使用は禁止されていないとか
よくわからない >>329
＞使わないに越したことはないのに
それは単なる独善。信仰の押し付けだ。
メリットを過小評価し、はじめから結論ありきで決めつける事は現実に対して無力だ
＞使うのが当然と洗脳して
？
大麻に関して原則的には使いたければ使えばよく、使いたくないなら使わなきゃ良い
それが合法化だ。
＞是が非でも中毒
思い込みが激しいね。禁止論者 >>335
大麻取締法に使用の罰則規定がないから。
へんな法律だと思うのはその通りだろう。
そもそも禁止法など大麻には不必要なのに、ろくに考えずに作られた法律だからね。
根本からへんな法律だから色んなへんな部分がある。 ITに大麻はつきものなんかね
まあITなんぞ反体制のパヨクが作り上げたもんだが ウヨクは無能が群れを成すための烏合の集だから、
ソフトは作れない 大麻は、政治的に中立な問題ではない。
極めて、政治的な偏りがある賄賂だ。 >>335
七味唐辛子に使われる麻の実にも微量に成分が含まれてる場合があって、それで検出される可能性を否定できないかららしい。
だからって使用していいって事ではないし、所持だけでも捕まえる事できる。
他の研究結果とかでも数年後には反対の研究結果がでて新事実が～とかあるから、大麻が良いって研究結果もすぐには信用できないんだよな。
特にこういう利権やら損得とか絡むとな。 >>343
そもそもが政治マターでは無い。
そうであるべきでないし、そうである必然性が無い
政治化したのは禁止法だ。
まあテロと闘うにはまずテロリズムが存在しないといけない。みたいな話だ 自分が使用していない依存性薬物の解禁に対して、
多額の資金援助をすべきか？
寄付をした経営者は、別に被害を自制できるかもしれない。
しかし、市中には、解決策の無い貧困、無学な少年、不法行為が溢れている。
そこに火に油を注ぐように、依存性薬物を放てば、･･･どうなるだろうか？
解決困難だった社会問題も、回復不能に人物が破壊されてしまわないか？
社会の不法を、鎮痛で誤魔化して、隠蔽するだけではないか？
社会への不満が、「社会への意見表明」という形式で表出すれば、耳を傾けるのは、まだ、簡単だ。
しかし、社会への不満が、「麻薬中毒」という形式で表明されれば、どれほどの人が社会問題の存在に気付けるだろうか？ カナダ保健省
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/effects.html
大麻使用はまた精神病エピソードをもたらすことができます：
パラノイア
妄想
幻覚
長期的な健康への影響
長期的な影響は、毎日または毎日（毎週）の使用が次々と続くように、時間とともに徐々に発生します。 >>311
アマゾンがNORMLへ寄付しているんじゃなく、
NORMLがアマゾンを利用して寄付を募っているってことなの。 >>345
種子の周りの包皮にはたくさん含まれるが
種子自体にカンナビノイドは利用価値的や事後的な検出が可能な量は含まれない。
また、未知の有害性の存在の可能性を理由に禁止するというのは、大麻に関しては、既に正当な規制方針とは言い難い。 >>349
アマゾンはそれに応じている。
そうだね？ 世界保健機関の報告書
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf
頻繁に引用される大麻使用の悪影響は、ユーザが無秩序な思考、幻覚および妄想を経験する精神病のリスクが増大することである。
急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、短期間の精神病状態が沈静化する（37）。
ヒトの集団研究は、大麻が幻覚、妄想および認知機能不全を特徴とする統合失調症と結びついており、大麻は障害の発症リスクを約2倍増加させる（1,37）。
大麻使用と統合失調症のリスクとの関係は、用量依存的であるように見える。
重大な大麻使用は、統合失調症発症のリスクを高める（1）。
若年期に大麻を使用すると、統合失調症が発症する可能性があるという証拠もある（38）。
精神分裂病の1例を防ぐために大麻使用から断念される必要があると推定されているので、大麻誘発統合失調症の発生を減少させることは困難であると主張されている（42）。
しかし、大麻が統合失調症の原因となっている議論は、最近の数十年間の大麻の使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある（39）。
しかし、他の研究では、統合失調症の発症率の上昇を伴う特定の地域での大麻使用の増加が関連している（40,41）。
重要なことに、大麻が統合失調症を引き起こす証拠のほとんどは、青年期の患者の研究からもたらされ、青年期は統合失調症を発症する最も高いリスクの期間である。
成人期に大麻を使用する患者では、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、そうした者は、大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある（43）。
NASEMの大麻に関する報告によれば、大麻は以下のものを増大させるという増大させるという適度な証拠を示している。
双極性障害患者における躁病の症状，うつ病を発症するリスク（わずかながらリスクが増加する），自殺思念，重い利用者における自殺企図とその実行、社会的不安障害の発症（1）。 >>313
バカな一つ覚えやのー
GHQが去った後に、1961年の麻薬に関する単一条約に批准して大麻の規制を受け入れた時点で
大麻文化が衰退してもGHQは関係ないのだよ。 >>315
一吸い二吸いでは止まらなく有害事象が増えるのだよ
大麻で痛みやPTSDを緩和することはできない？ 米退役軍人省、退役兵らに注意喚起 2017/9/17
https://www.j-cast.com/2017/09/17308170.html
＞慢性疼痛への効果を比較研究によって調査した27件の論文解析からはわかったのは、
＞大麻に慢性疼痛を緩和する効果はほとんどないという事実だった。
＞例外的に神経由来の慢性疼痛を緩和する可能性はあるものの、その効果を示す論文は1例だけ。
＞むしろ疼痛治療に大麻を使用した結果、薬物中毒者になってしまい
＞精神疾患や認知障害、交通事故リスクの上昇といった問題が多発していることが確認された。
＞退役軍人保健局は「研究に欠陥があり、
＞大麻がPTSD治療に利用可能であるとするエビデンスは不十分」とコメントしている。
＞一時的に不眠などの症状が緩和されるものの大麻の使用期間が長期化するに従い
＞精神疾患や躁病、認知機能障害の発症リスクが中程度まで上昇することが確認された。
＞長期化するほど大麻の使用頻度や用量は増加していき、依存度も高まっており
＞「結局のところ薬物乱用のきっかけになっているにすぎない」という。 >>318
大麻喫煙率が高い若者世代で死亡率が下がっていないのだから、「医療大麻合法化で職場での死亡率を下げれる」とは言えないぜ。 >>352
100万ぐらいがアマゾンスマイルを利用して寄付を募っているよー
100万あるうちの一つでしかない。
アマゾンはただ単に寄付できるように登録を許しただけだ。
「アマゾンが登録を許したー」と言われても「だから何？」としか言えないのだよ。 >>356
カウンターカルチャー世代は今や60～70歳ぐらい
大麻喫煙率を若者世代で評価するのは間違え >>295 追加情報
後１時間ほどで以下の順で東海岸から順に開票が始まる。
4州における大麻合法化住民投票開票速報の詳細サイトを貼っておく。
Michigan Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-michigan-elections.html
・Proposal 1 Legalize Marijuana
Missouri Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-missouri-elections.html
・Proposition CLegalize Medical Marijuana With 2% Tax
・Amendment 2 Allow Medical Marijuana With 4% Tax
・Amendment 3 Allow Medical Marijuana With 15% Tax
North Dakota Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-north-dakota-elections.html
・Measure 3 Decriminalize Marijuana
Utah Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-utah-elections.html
・Proposition 2 Medical Marijuana Initiative 大麻先進国から忠告？ オランダ首相、カナダ高校生に「絶対手を出すな」
2018年10月26日 19:23
嗜好（しこう）用大麻が先週解禁されたばかりのカナダを訪問しているオランダのマルク・ルッテ（Mark Rutte）首相は25日、地元の高校生たちに「今日購入できる大麻はずっと強烈だ」
「特に若者には健康に良くない」と語り、麻薬全般について「絶対に手を出すな」と忠告した。
オランダでは1976年以降、いわゆる「コーヒーショップ」での大麻の販売と使用、5グラム未満の大麻の販売が認められており、
長らく同国は大麻を求める人たちのお気に入りの訪問国となっていた。
だが、カナダのジャスティン・トルドー（Justin Trudeau）首相と同席した場でルッテ氏はカナダの大麻解禁について問われ
、大麻を過剰に使用していた親類が精神に深刻な影響を受けたと高校生たちに語り、大麻とは距離を置いた方が良いとの姿勢を示した。 アサグスリが合法化されたら通販屋大儲けできるもんな 書き込みエラー出たからNGワード含んでたんだと思って書き直したけどちゃんと送信されてた >>317
最初に絡んできたのはお前だろ？
それまで惚けるの？ アイハーブでも買えるのに個人輸入がダメとか本当にクソ過ぎる
早くどーにかしろよ 【マレーシア】砂糖入り飲料を対象にした「砂糖税」導入へ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541397828/
砂糖など、Glycemic Indexが大きな食品は、急激な血糖値の上昇による快感と、
その反動の急激な血糖値の急落による不快感を引き起こし（Insulin shock）、
依存性があり、血管性疾患の遠因ともなる。
恐るべき適応力！ゴキブリの中には甘味を苦味と感じ、駆除用の餌を巧みに避けるヤツらがいることが判明：米研究
https://irorio.jp/kondotatsuya/20130526/60230/ 格差の下側には考えることも許さない、依存性薬物で廃人になるまで搾取。
格差の上側は、健康を害する依存性薬物で、人々の健康を破壊しながら富をますます集める。
健康には悪いと知りつつも、薬物の依存性で浪費から抜け出せず、健全な循環に戻れない。
紛争地帯に人殺しの道具（兵器）を売りつけて、人殺しの代金として、
高性能電解コンデンサーの材料であるタンタルなどレアメタルや労働を買っている資本もあったような。 >>370
依存性麻薬で依存者を大量に出しそいつらからカネを巻き上げる様な奴らは許さない！
は正しい事で素晴らしい考え方なんだが
問題はその精神をアルコールやタバコに向けない事だろ？ 怪しげな犯罪的な性風俗や、宗教で浪費させることも、問題だ。
そもそも、普通に働いたり努力しても、性を諦めたり、子供を諦めざるを得なくなって、
仕方なく代償に逃げ込んだり、性を我慢しきれずに暴走してしまうほど抑圧したり。
政府は自らの思い通りにしようと締め付けばかり強めている。
必要なのは、課税負担者の見直しだ。 >>1
寄付金とあれば提供って言葉は要らないですね
ここはさっさと帰ってもらって余った音数で色々出来ますね。やってみましょうか。 守銭奴のユダヤ人共、ついに薬物で世界を支配する段階へ進むつもりなんだな
ヒトラーが完全に間違いとは言えなくなるぞ？ >>371
新たな害を普及させない方が普及後に禁止するよりはるかに容易いからだろ
タバコみたいにほぼ害しかないようなもんですら
何十年もかかってまだ尚販売禁止に至ってないからな >>371
タバコは大麻同様禁止でいい
ただ、アルコールは料理文化と融合してるから無理だ
フランス料理のワイン、日本料理の日本酒は必需品 >>295 >>359 最新情報
ミシガン州で開票が始まった。
【開票速報】Election 2018: Cannabis Legalization Coverage and Results
https://www.leafly.com/news/politics/election-2018-cannabis-legalization-coverage-and-results
Michigan Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-michigan-elections.html
・Proposal 1 Legalize Marijuana ： 賛成：53％、反対：47％、開票率：１％
Missouri Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-missouri-elections.html
・Proposition CLegalize Medical Marijuana With 2% Tax
・Amendment 2 Allow Medical Marijuana With 4% Tax
・Amendment 3 Allow Medical Marijuana With 15% Tax
North Dakota Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-north-dakota-elections.html
・Measure 3 Decriminalize Marijuana
Utah Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-utah-elections.html
・Proposition 2 Medical Marijuana Initiative タバコやアルコールが堂々とコンビニで売られてる上にカジノも合法な国だぜ
大麻だけが規制され続ける道理がどこにもない >>381
そう言いたいなら経験的に処罰まで必要ないと考えられている酒やたばこより
大麻が安全と証明しないと。
特に長期常用した場合の精神への影響。
ボブディランやイーロンマスクや植松の奇行が大麻によるものではないという証明。 大麻を禁止する外圧はダメで解禁する外圧はいいという
馬鹿なヤク中の二枚舌w >>380 最新情報
やはり、赤い州（共和党）は反対派が根強いね。
ノースダコタは否決される可能性が高い。
【開票速報】Election 2018: Cannabis Legalization Coverage and Results
https://www.leafly.com/news/politics/election-2018-cannabis-legalization-coverage-and-results
Michigan Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-michigan-elections.html
・Proposal 1 Legalize Marijuana ： 賛成：53％、反対：47％、開票率：１％
Missouri Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-missouri-elections.html
・Proposition CLegalize Medical Marijuana With 2% Tax
・Amendment 2 Allow Medical Marijuana With 4% Tax ： 賛成：66.8％、反対：33.2％、開票率：１％
・Amendment 3 Allow Medical Marijuana With 15% Tax ： 賛成：41.0％、反対：59.0％、開票率：１％
North Dakota Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-north-dakota-elections.html
・Measure 3 Decriminalize Marijuana ： 賛成：27.8％、反対：72.2％、開票率：１％
Utah Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-utah-elections.html
・Proposition 2 Medical Marijuana Initiative >>384
ノースダコタぁぁぁぁぁぁ！！！
まじか
なんでだ？金持ちが多いの？ >>385
ノースダコタ州は、－2度で雪が降っている。
多くの人が不在者投票を済ませており、
不在者投票分の開票は最後になる。
そのため、賛否の差は縮まると思われるが、
否決される可能性が高い。
ノースダコタ州はキリスト教、保守色が強く、
保守主義の人は大麻に否定的な傾向が強い。 >>379
その
たくさんの人を殴り殺しレイプしてる麻薬でも料理に使う麻薬はセーフ理論はなんなんだ？w
普通は麻薬の合否を決めるのは
依存や中毒、事故や犯罪、身体や脳へのダメージとかだろ？
書き込む前に「麻薬の合否は料理に使えるかどうかです！」って自分で言っててヤバいなとは思わなかったの？ >>387
そう言いたいなら経験的に処罰まで必要ないと考えられている酒やたばこより
大麻が安全と証明しないと。
特に長期常用した場合の精神への影響。
ボブディランやイーロンマスクや植松の奇行が大麻によるものではないという証明。 >>386
そうなんだ、詳しく有難う
まだ可能性はあるけど否決か
それならそれで仕方がないのかな、そんな州なら >>388
？
大麻は依存もあるし事故も起こす
だから大麻は禁止
アルコールも依存もあるし事故も起こす
だけど合法
おかしいだろ？
実際は依存だけじゃなく中毒にもなるし、事故だけじゃなく犯罪もするのに
その奇行種共は大麻だけ摂取してたの？
アルコールも摂取してたのでは？ なんで大麻を流行らせようとしてるかというと格差社会が数年でどうにかなるレベルじゃない程広がって底辺層が暴れだしたから
アメリカも一度学生運動みたいなのが起きて結構危険な状態になったのを大麻与えて無気力状態にして鎮圧した事もある
戦争起きるトリガーって何気に民衆の声がトリガーになったりするからな
偉い人はなるべく銭で解決したがる >>357
何言ってんの
https://gigazine.net/news/20131031-amazon-smile/
客のチョイス、買い物という過程を経ても
最終的にはアマゾンがサイトの総売り上げから寄付してることになる
＞アマゾンスマイル、巨大オンラインストアの慈善事業部門は、サイト全体での売り上げの5%を
登録された公共のチャリティー活動に向けて還元をしています。
>>1のスレタイで間違ってないだろ
ただし登録された組織に渡る金額に差があるのかはしらん >>384 最新情報
【開票速報】Election 2018: Cannabis Legalization Coverage and Results
https://www.leafly.com/news/politics/election-2018-cannabis-legalization-coverage-and-results
【ミシガン州】Michigan Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-michigan-elections.html
・Proposal 1 Legalize Marijuana ： 賛成：57.6％、反対：42.4％、開票率：32％
【ミズーリ州】Missouri Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-missouri-elections.html
・Proposition CLegalize Medical Marijuana With 2% Tax ： 賛成：55.4％、反対：44.6％、開票率：18％
・Amendment 2 Allow Medical Marijuana With 4% Tax ： 賛成：67.9％、反対：32.1％、開票率：18％
・Amendment 3 Allow Medical Marijuana With 15% Tax ： 賛成：32.6％、反対：67.4％、開票率：18％
【ノースダコタ州】North Dakota Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-north-dakota-elections.html
・Measure 3 Decriminalize Marijuana ： 賛成：38.6％、反対：61.4％、開票率：62％
【ユタ州】Utah Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-utah-elections.html
・Proposition 2 Medical Marijuana Initiative ： 賛成：63.0％、反対：37.0％、開票率：24％ ヤバイ薬も扱って問題になってるし人間を堕落させる手先だな >>389
ノースダコタ州は難しそうだが、モルモン教徒が多く、医療大麻反対派の多い
ユタ州では医療大麻が合法化されそうだね。（>>393参照）
ミシガン州（嗜好大麻）、ミズーリ州（医療大麻）、ユタ州（医療大麻）で、
合法化法案が可決される可能性が高い。 反対派の人に聞きたいんだが、賛成派の人からするとこういう場で議論が活性化する事自体が喜ばしい事で、本来なら黙殺すべきだと思うんだけどそこんとこどうなの？
ちなみに俺はどっちでもいい派 >>396
このコピペ荒らしが議論しているように見えるの？ >>396
大麻反対派、賛成派にも色々いるだろ
大麻反対派
アルコールは良いけど大麻はダメよ派
麻薬自体がダメだから大麻もアルコールもダメ派
大麻賛成派
既存の合法麻薬に大麻を入れよう派
危険な麻薬であるアルコールは禁止にして代わりに大麻を入れよう派
大麻はもちろん他の禁止麻薬も合法でええやん派
この中で唯一筋が通ってないのは
アルコールは良いけど大麻はダメよ派だけだけどな >>398
まあでも賛成派は今の日本では総じてマイノリティなわけで、そういう人からすれば議論される事自体喜ばしいのに、反対派が踊らされてるように見えたわけ。客観的に見て反対派はロジカルじゃないね。ダブスタ野郎が多いし。 >>393 速報
【ミズーリ州】Amendment 2 Allow Medical Marijuana With 4% Tax 可決 ITと大麻は切っても切れない関係
シリコンバレーは大麻信仰であり大麻からテクノロジーが生まれた。とかなんとか >>100
南朝鮮は、国民全員が国粋主義という超絶な極右国家
あらゆる歴史を自己都合で捏造し、地名まで捏造を繰り返す。
南北朝鮮はまともに付き合う相手ではない。断交あるのみ
日本に密入国してきて生活保護を受給し、性犯罪を犯しまくってる在日朝鮮人も全員を強制送還で
日本人になりすました在日朝鮮人によるチョンポップの人気偽装もひどい。
チョンタレの日本コンサートでは、サクラの在日朝鮮人だけでなく、半島からも大量の朝鮮人を観客役として動員し、日本人に人気があるように虚偽宣伝を繰り返している。
LINEやYahoo!Japan（ソフトバンク）などの朝鮮メディアによるステマやネット工作も相当ひどい。
戦前から日本では朝鮮人による強姦被害が多発し、大勢の日本人女性が苦しんできた。
東南アジア諸国でも朝鮮人によるレイプ事件が頻発しており、朝鮮人は東南アジアの女性に最も忌み嫌われている。
ベトナムでは、強姦民族である朝鮮人のレイプ児・ライダイハンが大量発生して社会問題になっている。
朝鮮人はずっと昔から売買春が盛んで、大勢の朝鮮人売春婦が世界各地で体を売っていた。
いまも、日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。
朝鮮人はみんな同じ整形ハンコ顔をしているけど、
もとはパンストを被ったようなエラ張りツリ目の朝鮮顔。
生まれつきの朝鮮顔をいくらメッタメタに整形したところで、朝鮮人の存在そのものが極めて卑しく、あまりに汚らわしい。
南北朝鮮は、国際社会の汚物。 むしろ、大麻を吸ったら核実験の標的になる刑を創設して厳しく取り締まるべきじゃね? >>7
ほんそれだよねぇ
酒のほうが脳や身体に悪影響なのは
立証されてるのに
まぁ産業として巨大化また文化として
根付ちゃってるのは仕方ないけど >>399
反対派はアルコールが危険ドラッグという視点が欠けてるんじゃないかと思いますね
依存性バリバリで酔っ払って暴れ回って時には殺人事件まで発展するアルコールに関しては何故か大甘で
周囲に危害を加えるわけでもないし依存性も大して無いような大麻にはやたら厳しい。
反対派はその辺の矛盾に気づいてないからロジカルに見えないんじゃないですかね。 >>393 最新情報
【ミズーリ州】医療大麻合法化法案 ： 可決
【ノースダコタ州】嗜好大麻合法化法案 ： 否決
【開票速報】Election 2018: Cannabis Legalization Coverage and Results
https://www.leafly.com/news/politics/election-2018-cannabis-legalization-coverage-and-results
【ミシガン州】Michigan Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-michigan-elections.html
・Proposal 1 Legalize Marijuana ： 賛成：57.5％、反対：42.5％、開票率：43％
【ミズーリ州】Missouri Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-missouri-elections.html
×否決 Proposition CLegalize Medical Marijuana With 2% Tax ： 賛成：42.1％、反対：57.9％、開票率：54％
○可決 Amendment 2 Allow Medical Marijuana With 4% Tax ： 賛成：63.8％、反対：36.2％、開票率：54％
×否決 Amendment 3 Allow Medical Marijuana With 15% Tax ： 賛成：31.1％、反対：68.9％、開票率：54％
【ノースダコタ州】North Dakota Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-north-dakota-elections.html
×否決 Measure 3 Decriminalize Marijuana ： 賛成：39.8％、反対：60.2％、開票率：82％
【ユタ州】Utah Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-utah-elections.html
・Proposition 2 Medical Marijuana Initiative ： 賛成：55.7％、反対：44.3％、開票率：46％ >>404
酒と当麻で精神疾患確率を比較した統計でもあるの？ しかし昔に比べて大麻が薬物ではなく、むしろアルコールが薬物で危険
って旨の書き込みが増えたな。
まぁ昔と比べてSNSも発達してるしちょっとでも調べる人はすぐ分かる世の中になったんだろうな。
未だに大麻が薬物とか言ってるのは大麻のこと何も知らないけど批判しますって連中ばかりだw そんなにラリッて気持ち良くなりたいのかよ
そんなゴミどもを合法にしてやる必要なんて皆無だわ
酒も煙草も全部禁止でいい >>410
ある意味一番スジが通っているが一番少数派っぽい反対派w 酒も煙草も底辺労働者の息抜きのために必要悪として残された程度のものだろ
今度は大麻もほしいでちゅっておねだりしておこぼれもらうのに抵抗もない奴らなんだろ >>387
麻薬が料理の不可欠要素になったなんて聞いたことないｗ
どこのお国ですか？韓国？中国？
フランス料理のワイン、日本料理の日本酒って書いてるだろうが
アホはどうしようもないな
変な因縁つけてくるのは大麻で脳味噌が溶け始めてる証拠 >>413
アルコールは良いけど大麻はダメ。
角度によっちゃお前の意見もただのアル中だ。
そういう時代になったんですよ。 >>399
論理的に考えるなら
1.麻薬ダメ絶対を完遂して既存の合法麻薬であるアルコールなどの禁止
2.全ては自己責任として覚醒剤やヘロインを含む全ての麻薬の解禁
3.危険な麻薬は禁止で比較的安全な麻薬は解禁
の三択しか無い
どれを選ぶかは人それぞれだが現行法の【危険な麻薬は合法で比較的安全な麻薬は禁止】の今の状態が間違ってるのは満場一致
まあ現実案としては3しか無いが今度はどこで線引きするかの話
依存や中毒が酷くても事故や犯罪などの他害が無い麻薬はセーフとか
ロジカルじゃ無い奴らは先ず【自分がキメてラリってる麻薬はセーフ】が前提にあるからな
答えが決まってるからそれに合わせようと「麻薬の合否は料理に使えるかどうかだ！」みたいなアホな理論しか出てこない >>407 速報
【ミシガン州】嗜好大麻合法化法案 ： 可決 >>408
普通にニュース見て生きてたら分かる事だろ？w
どーしても比較しないと気が済まないなら
ここニュース板なんだから自分で調べて来いよ
アルコールによる事故や犯罪と
他の麻薬による事故や犯罪を調べて統計取ったらここに貼れ
仮にそれでアルコールより他の麻薬の方が多かったらお前の勝ちなんだから頑張れよ 税金も取れて金になるんだったら日本でも解禁するんじゃねーの
日本ってそういう国だろ >>413
【普通の人が考える麻薬の合否】
依存や中毒、事故や犯罪、身体や脳へのダメージ
【お前が考える麻薬の合否】
料理に使えるかどうか >>407 速報
【ユタ州】医療大麻合法化法案 ： 可決 >>407 最新情報
可否が確定しました。
【大麻合法化法案住民投票結果】
○可決：ミシガン州（嗜好大麻）
○可決：ミズーリ州（医療大麻）
○可決：ユタ州（医療大麻）
×否決：ノースダコタ州（嗜好大麻）
【開票速報】Election 2018: Cannabis Legalization Coverage and Results
https://www.leafly.com/news/politics/election-2018-cannabis-legalization-coverage-and-results
【ミシガン州】Michigan Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-michigan-elections.html
○可決 Proposal 1 Legalize Marijuana ： 賛成：57.7％、反対：42.3％、開票率：57％
【ミズーリ州】Missouri Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-missouri-elections.html
×否決 Proposition CLegalize Medical Marijuana With 2% Tax ： 賛成：42.6％、反対：57.4％、開票率：77％
○可決 Amendment 2 Allow Medical Marijuana With 4% Tax ： 賛成：64.5％、反対：35.5％、開票率：77％
×否決 Amendment 3 Allow Medical Marijuana With 15% Tax ： 賛成：31.0％、反対：69.0％、開票率：77％
【ノースダコタ州】North Dakota Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-north-dakota-elections.html
×否決 Measure 3 Decriminalize Marijuana ： 賛成：40.0％、反対：60.0％、開票率：89％
【ユタ州】Utah Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-utah-elections.html
○可決 Proposition 2 Medical Marijuana Initiative ： 賛成：54.1％、反対：45.9％、開票率：54％ タバコよりはマシかな。基本的に他人に害が無いから。
麻薬妄想とは逆にコーフンする覚せい剤に手出して暴れるとダメだが。
ヤニカスがスパーと毒まき散らさずに、麻薬やってボーっと寝込む事に変わるならいい。 日本もそろそろ本格的に
政府内に大麻取締法関連対策室作るべきだな
もはや無視はしていられないだろう。
何かしらのガイドラインと今後のタームを想定しておかないと >>424
これはヤバいなw
いや笑い事じゃない
マジでさっさと対策しないと本当に日本の大麻解禁も時間の問題だぞ
いつまで対岸の火事のつもりでいるんだ？
早急にアルコールを禁止にしないと間に合わないぞ トランプのときと同じで中間選挙にあわせて大麻の投票もやってんだな
どうせ報道しないだろうけど >>424 追加情報
今回の住民投票により、米国は１０州で嗜好大麻合法、３２州で医療大麻合法となった。
【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2018年11月7日現在)
◆【嗜好大麻合法１０州＋特別区および国】
コロラド州、ワシントン州、オレゴン州、アラスカ州、カリフォルニア州、マサチューセッツ州、
ネバダ州、メイン州、バーモント州、ミシガン州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区。
ウルグアイ、カナダ。
◆【３２医療用大麻合法州・特別区・準州】
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、
オクラホマ、ミズーリ、ユタ州。
首都ワシントンDC特別区、グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区。
◆【４２ 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、
ジンバブエ、韓国、フィリピン、バヌアツ共和国。 >>399
いたなぁ
論理的で理路整然としてるとか自演してたヤク中がw
>>383
お前はこのダブスタについてどう思うよw 大麻合法になっても興味ないだろ
違法だから好奇心とかであれだろうけど >>395
出先でID変わっちゃったけど、ノースダコタはダメだねw
でもユタが可決か
今度はWHOか！ >>424
おぉ、読んでなかった！
ノースダコタ以外は可決か
おめでとぉぉぉ！ amazon「日本への大麻の密輸は、是非ともamazonをご利用下さい」 >>429
逆にダメな国を挙げていった方が早くないの？
まとめてくれて有難う、乙カリーーー
あぁー早く酒規制入れて大麻解禁にしろぉぉぉ >>433
ノースダコタの敗因は、合法化法案に以下の条文があるのが一因の可能性がある。
・合法化された大麻または他の規制薬物に関する有罪判決は自動的に駆除される。 >>430
あのさ、前提として俺は合法になろうがどっちでもいいと言ってるよね？酒もタバコも大麻もやらないんだが、お前バカだろ？
>>383は禁止する外圧、解禁する外圧がそれぞれ何かの説明がないからなんとも言えないなあ。これをダブスタと言えてしまうお前の論理を説明してくれ >>437
禁止する外圧はＷＨＯの有害情報w
バカのヤク中はGHQがーとか喚いてるけどw
あれも外圧かなw
解禁する外圧はバカのヤク中が頼みの綱にしてるアメリカの影響w
お前がヤク中どものダブスタに気づけない時点でどっちでもいいなんて嘘っぱちなのはバレバレw >>97
アヘン戦争って
「貿易赤字」にキレて禁輸したら密輸されて
その商品を捨てたら逆切れして凹されたってだけだよ？
当のイギリスでは1958年までアヘン合法で
安ワインより安く売られていた
そしてイギリス人はそのアヘンとうまく付き合っていた
行き詰った人がアヘンで気持ち良く死んでいくというような方向含めて カナダ保健省
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/effects.html
大麻使用はまた精神病エピソードをもたらすことができます：
パラノイア
妄想
幻覚
長期的な健康への影響
長期的な影響は、毎日または毎日（毎週）の使用が次々と続くように、時間とともに徐々に発生します。 究極のダブスタは
麻薬ダメ絶対！だけどアルコールはセーフの日本の麻薬に関する法律だろ？
ダブスタの見本と言って良いレベル >>440
酒の情報も一緒に載せろよ
比較できる統計を出さないとダメなんじゃ無かったのか？ >>443
自分の都合が悪い時には必要ないか
大したもんだ
流石はアルコール摂取者
法と同じでダブスタ全開だなw >>438
何言ってんだ？お前、自覚ないだろうけど論理が崩壊してるよ。 >>444
社会を守るためなんだから仕方がない
所詮はらりらり薬だし
イーロンマスクやボブディランや植松みたいなのが増えてからでは遅い >>446
ラリるのダメ、基地外を輩出する麻薬はダメ、だから大麻はダメ
は賛成するが
アルコールはどーすんだ？と言ってるの
ダブスタじゃなければ
ラリるし基地外を輩出するけどアルコール【だけ】は良い理由を持ってこい
料理に使うから～ご飯が美味しくなるから～麻薬製造組織やその売人共が路頭に迷うから～たくさんの人が依存になってる麻薬だから～
なんて大麻擁護者と何ら変わらないような屁理屈じゃ無い奴な 大麻解禁派は大麻はそんなに身体に悪いものではないとか
その程度の事で大麻解禁に必死になっているのが怪しすぎる
結局は昔、阿片貿易とかで儲けて来た連中の末裔がまた麻薬ビジネスを合法化したくて活動しているとしか思えないな >>448
麻薬で金儲けなんか許さん！
依存する物を売りつける事は許されない！
麻薬ビジネスを合法化するなんて許されるわけが無い！
には一言一句同意するんだが
お前はその精神をなぜアルコールやタバコに向かないんだ？
本当に麻薬で金儲けなんか許さん！と思ってるの？ >>410
煽りでも何でもなく、真面目にこれが一番良いｗ
解禁するなら酒やタバコと同じく24時間コンビニで買えるようにするべきだし、
規制するならするで、アルコールみたいな超危険ドラッグや体に害しかないタバコも規制すべき >>445
理解できないふりかw
その程度だよなw >>448
もはや怪しいとかそういうレベルの話じゃないんだよな
これから先は世界中で解禁される一方だからな
早ければ来年の三月には条約での大麻規制が緩和される
もう少しその意味を考えたほうがいいよ >>447
アルコールは禁止するほどでないことはわかっている
大麻は違う
昔から精神病の原因とされ
その害悪を実感した人々が世界中で禁止した
ジャンキーがアルコールより安全と言っても信じる理由はない まあ合法化して被害が出たら、アマゾンに損害賠償訴えればいいだけだろ。 >>451
ダブスタの意味わかってないおまえがバカなだけだわ笑 >>454
今どきアルコールがセーフで大麻がアウト理論で押すか…
反対派の中でもカルトだな笑
一周回って新しいかも。頑張れ笑 >>454
昔アメリカがプロパガンダで大麻の害悪をあるこないことでっちあげて宣伝しまくってたみたいだね
そういう経緯を知ると大麻が精神病になる、なんてのも物凄く胡散臭く聞こえるねw >>457
厳密にいえばアルコールが処罰するほどのものではないことは自分や周りの実体験からわかるが
大麻はわからない
ただ世界中で禁止され精神疾患の危険があるとの論文等が多数あるものを
アルコールより安全と信じてしまうような
迂闊なお馬鹿さんではない
ちなみに俺が会ったことがある大麻常習者はとても猜疑心が強くおかしかった >>456
なら二枚舌と言い直そうかw
赤っ恥かいて病院は行ったのか？ >>460
赤っ恥野郎はオメエの事だわｗ
赤っ恥大麻禁止論者のブーメラン自傷癖劇場
289: [sage] 2018/09/14(金) 01:24:58.42 ID:CVdaVY180
＞＞287
おい朝鮮ナマポゴキブリ笑
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
↑このサイトで翻訳してるのがＷＨＯの報告書じゃないとかほざいちゃって今どんな気持ち笑
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/289
～～～～～～～
報告書の『ロゴ』には
『ドラック・サイエンス ：薬物に関する独立科学評議会』のロゴが入っている。
WHO薬物依存に関する専門委員会（ECDD）に向けた、
『ドラック・サイエンス』による
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016) を
「WHOの報告」であると禁止論者は言い張っていたのである。
～～～～～
そして５時間半後、さすがの禁止論者も謝罪へ。
302: [sage] 2018/09/14(金) 07:09:06.32 ID:yTR8KPWq0
＞＞301
すまなかった
それはどう読んでもＷＨＯによる文書ではなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/302
303: [sage] 2018/09/14(金) 07:14:36.12 ID:yTR8KPWq0
＞＞287
朝鮮ナマポゴキブリにも謝っておこう
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
これはＷＨＯによる文書ではなかった
これは俺の間違いだった
すまなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/303
（´-`）.｡oO（これが禁止論者クオリティ
今どんな気持ち笑？禁止論者 >>459
＞大麻はわからない
いや、わかるから住民投票で解禁されたり条約での規制緩和が間近にせまってるんだが…
お前は洗脳から抜けきらない充分なお馬鹿さんだよw
猜疑心が強くおかしいやつなんかどこにでもいるだろw >>462
そういう言い方をするなら大麻を合法化している国は２国（１パーセント以下）しかなく
規制緩和したオランダの首相すら精神病の危険を言っているようなものはやっぱり危険だと思うしかないな。
というかそんなものを安全であることを前提に規制緩和するなど極めてハイリスク。
しかもローリターン（得をするのはジャンキーだけ）
カナダみたいに薬物政策が破綻した国でない限りはありえない選択肢。 >>462
カナダ保健省
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/effects.html
大麻使用はまた精神病エピソードをもたらすことができます：
パラノイア
妄想
幻覚
長期的な健康への影響
長期的な影響は、毎日または毎日（毎週）の使用が次々と続くように、時間とともに徐々に発生します。 >>451
理解できないふりではなく、お前の論理が崩壊してると言ってるんだが。アメリカの規制緩和で誰かが日本に圧力かけてんの？WHOの情報をもとに誰が圧力かけてんの？バカじゃね。 酒と大麻を同列で語るジャンキーが日本にいることに驚き
酒は古代からの嗜好、宗教、食文化、文学、などなど、
人間の喜怒哀楽と共にあったもの
大麻なんて現代のジャンキーか古代祭事のラリって占いに使ったくらい
酒をセーフにするなら大麻もセーフにしろと言いたいようだが、そんなことは日本人が認めん
自分の子供が大麻吸ってるなんて想像しただけで吐き気するわ
オランダの首相も大麻は無い方が良かったと言ってるくらいだ
大麻は医療用以外は害悪でしかない >>467
万葉集読んだことないの？日本人のふりしないでくれる？ そりゃそうだろ
大麻を禁止してるほうがおかしいんだよ >>401
エサレン研究所は悪魔崇拝者養成機関。
大麻解禁の裏の目的
大麻解禁⇒LSD合法化⇒ガンジャヨガ⇒薬物冥想⇒ソルフェジオ周波数⇒440Hzの悪魔の音階⇒集団マインドコントロール⇒MKウルトラ マジかよAmazon不買だわってやりたいところだけどそれ以上の利便性 >>466
バカのヤク中がそうほざいてるんだよw
つまり論理破綻してるのはヤク中www 大麻を見たことも、吸ったこともない日本人の多くは、一体どこで大麻に対して、あの、敵意に満ちたイメージを醸成させているのでしょうか？ >>472
ほう、でもその破綻した論理をダブスタとして俺にどう思うか聞いてきたのはお前だろ？矛盾してるし、会話が成りたってねーぞ >>1
日本も早く解禁しないと
大麻をamazonに独占されてしまうぞ >>473
ネトウヨだろ？
大麻＝ヒッピー＝反戦運動
みたいなイメージで、大麻＝パヨクというイメージを持っているから
敵視しちゃっている まさかと思ってアマゾンで検索したら売ってた （藁
E-njoint Cannabis 電子タバコ ３本セット 使い捨て カンナビ 大麻 マリファナ E-njoint Cannabis 電子タバコ ３本セット 使い捨て カンナビ 大麻 マリファナ
E-njoint
5つ星のうち 1.0 1 件のカスタマーレビュー
参考価格: ￥ 9,000
価格: ￥ 3,500 (￥ 1,167 / 1商品あたりの価格) & 配送料無料
OFF: ￥ 5,500 (61%)
Amazon Mastercardゴールドでお支払いただくと2.5%ポイントが貯まります。
注: Amazon プライムの対象外です。
残り8点 ご注文はお早めに 在庫状況について
11/9 金曜日 にお届けするには、今から16 時間 45 分以内にマケプレお急ぎ便を選択して注文を確定してください（注文確定時に配送料金をご確認ください）。 詳細を見る
この商品は、E-njoint が販売、発送します。 この出品商品には代金引換とコンビニ・ATM・ネットバンキング・電子マネー払いが利用できます。 >>408
酒はそもそも発がん性があって規制しなければならない物ですよ 大麻は人格を破綻させ頭をおかしくさせます
統合失調一歩手前のグレーゾーンのキチガイを大量生産します。
吸ってはなりません。 わからないから良い悪いの判断ができないんだよ。
悪いかもしれないものを合法化するわけにはいかない。
1回合法化するとそれで飯食ってる奴や依存者が増えて、後でさらに悪い情報がでてもタバコみたいに一気に完全禁止はできなくなる。
酒やタバコの規制強化や厳罰化を進めていく方がいい。
ただ酒は料理酒や本みりんとかで調味料としても使う面もあって、酒を全く飲まない人にも関係あるから規制も難しい。 >>64
We live in armour zone. 実際大麻吸うとどんな感じになるのか分からないのでAmazonで一回限りのお試しセットみたいなの売ってくれ >>454
違うだろ？w
他の麻薬は「禁止な」「はい、分かりました」で
アルコールは「禁止な」「嫌です」「無理です」だろ？
どの麻薬より強烈な酩酊作用で、どの麻薬より沢山の人を依存にさせたから、どの麻薬より禁止が難しい麻薬なんだろ
暴力も殺人もレイプも事故もナンバーワンの麻薬だから禁止にしようとしても
あまりの依存の酷さで非合法組織や密造麻薬が蔓延っただけの話だろ
人類が負け続けてきた麻薬がアルコール
ジャンキーが「僕がキメてラリって楽しんでる麻薬は安全だよ」が信用出来ないのはその通りだよ
お前らもいつも言ってるだろ
「アルコールは百薬の長です」なんて寝言を
頼むからそろそろ自分が麻薬依存者という自覚を持ってくれないかな >>474
馬鹿だなw
そんなアホ妄言ほざく馬鹿どもを見てロジカルじゃないと思わなかったんだよお前はw
何がどっちでもいいだよマヌケw >>459
こらこらw
毎日、毎日アルコールでラリって起こした事件事故が溢れてるのに何を寝言を言ってるんだ？
この板ニュース板なんだからさらっと見てこいよ
どんだけアルコールが暴れてるか分かるだろ
大麻は危険か安全かよく分からない、よく分からないのは取り敢えず禁止
は分かったけど
ハッキリと危険と判明したアルコールはどうなるの？
ハッキリとしたから合法？ >>481
大麻使用すると金使いが荒くなるんだってね。
人間は「自分を変える」とか「自己実現」とかの言葉に弱いからな。
宗教の勧誘と同じで人を癒すような文言に引かれて大麻ヨガとか大麻セラピーにのめりこんじゃうんだよ。
それがカルトだとしても当人は信じ込んでいるので気がつかない。 >>467
大麻と酒を同列になんか誰も見てないだろ
麻薬反対派も大麻擁護派も「大麻よりアルコールの方が危険」で意見は一致してる
お前ら酒飲みだけだよ
「僕がラリって楽しんでる麻薬は安全だ」なんて言ってるのはw >>492
麻薬を買うだけじゃなく
高い金でおねーちゃんが麻薬摂取のお手伝いしてくれる麻薬はどうなるの？ 日本で大麻くっとるアホはだいたいシャブやってる
今まで何人も大麻くっとるアホ見てきたがシャブやってないのは1人もいない >>495
そっちは遊びだからな。w
別に人の弱さに漬け込んで金を騙し取るような商売じゃない。 >>495
大麻やってるやつも覚醒剤やってるやつもコカインやってるやつもヘロインやってるやつも
アルコールを摂取してない奴は一人もいないんだが
どーするよアルコール >>278 追加情報
アメリカでは教育水準が低いほど反対派の確率が高いと言う複数の統計データが
出ているが、ブラジルでも同様の統計データが出ている。
教育水準が低いほど反対派が多いのは世界的な傾向のようだ。
《ブラジル》大麻合法化意識調査＝国民の過半数は反対
https://www.nikkeyshimbun.jp/2018/181107-02topics.html
学歴別では、「教育は一切受けていないか、初等教育を終えていない」
「初等教育を受けたが中等教育を終えていない」「中等教育を受けたが、
高等教育を終えていない」「高等教育を終えた」の順に大麻合法化反対派の
割合が低くなり、賛成派が多くなるという相関関係が見られた。 >>449
つまり共産革命だなｗ
「金」ほどひどい依存はない メキシコ与党は、「嗜好用大麻の禁止は違憲」との最高裁判決から僅か７日後に、
大麻合法化法案を提出する事を明らかにした。メキシコ与党は仕事が早い。
メキシコは、近未来に嗜好大麻を合法化する可能性が極めて高い。
アメリカは、カナダ、メキシコと嗜好大麻合法国にサンドイッチにされ、
連邦法で大麻禁止政策を改正せざるを得なくなる。
与党、大麻解禁法案提出へ＝「麻薬対策、別の視点を」 2018/11/07
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018110700716&;g=int
メキシコのロペスオブラドール次期大統領の与党・国家再生運動（ＭＯＲＥＮＡ）は６日、
マリフアナ（乾燥大麻）の嗜好（しこう）目的使用を解禁する法案を上院に提出することを明らかにした。
次期内相に内定しているサンチェス議員は「これまでの政権が取った麻薬対策は失敗した。
麻薬密輸組織絡みの暴力は国の最重要課題。別の視点を探さなければならない」と指摘。
麻薬組織に打撃を与えるため、マリフアナを合法化すべきだと説明している。
ロペスオブラドール氏を大統領に押し上げた与党連合は、大統領選と同時に行われた
議会選で大躍進。上下両院で過半数の議席を占める。
北米大陸では米国の一部の州やカナダが解禁。メキシコ最高裁は１０月末、
マリフアナの嗜好目的の使用禁止を違憲とする判決を下している。 >>424 >>429 最新情報
【2018年11月6日：大麻合法化法案住民投票結果】
○可決：ミシガン州（嗜好大麻） 賛成：55.9％、反対：44.1％、開票率：93％
○可決：ミズーリ州（医療大麻） 賛成：65.5％、反対：34.5％、開票率：100％
○可決：ユタ州（医療大麻） 賛成：53.2％、反対：46.8％、開票率：76％
×否決：ノースダコタ州（嗜好大麻） 賛成：40.5％、反対：59.5％、開票率：100％
＊＊＊＊＊
○可決【ミシガン州】Michigan Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-michigan-elections.html
Proposal 1 Legalize Marijuana ： 賛成：55.9％、反対：44.1％、開票率：93％
○可決【ミズーリ州】Missouri Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-missouri-elections.html
Amendment 2 Allow Medical Marijuana With 4% Tax ： 賛成：65.5％、反対：34.5％、開票率：100％
○可決【ユタ州】Utah Election Results（医療大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-utah-elections.html
Proposition 2 Medical Marijuana Initiative ： 賛成：53.2％、反対：46.8％、開票率：76％
×否決【ノースダコタ州】North Dakota Election Results（嗜好大麻）
https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-north-dakota-elections.html
Measure 3 Decriminalize Marijuana ： 賛成：40.5％、反対：59.5％、開票率：100％ >>485
単にわからないふりしてるだけだろう
国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis. >>467
Study Confirms That Alcohol And Tobacco Are Way More Dangerous Than Cannabis
研究ではお酒やタバコは大麻より、遥かに危険性が大きい選択である事が裏付けられた。
https://herb.co/marijuana/news/alcohol-tobacco-dangerous-cannabis >>467
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
日本人医師による日本語での解説
470）医療大麻を考える（その６）：大麻には致死量が無い
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e >>490
アホ妄言ほざく馬鹿の事なんか知らん事を>>474で読み取れない読解力の無さよ。
俺は大麻はやらんし違法のままで全然良いんだが勝手にヤク中扱いしてるとこや一連のやりとり見るとお前をはじめ反対派にはロジカルじゃないし偏執的で矛盾に気づけない可哀想なやつが多いという事を確信したよ。
てか未だに大麻と麻薬混同してる時点でお察し 益戸さんもamazonのような国際的な超大型企業の支援が得られれば日本の警察もそうそう安々とは手が出せまい。
ちなみに益戸さんは完全ナチュラリストなので石鹸類を一切使わずにあそこも洗うので多少… >>508
余談だがたっぷり良いマリファナを吸ってると
わきのにおいがちょっと植物の香りがしたりするんだよね
股間はちょっとわからないが。 こんばんはじゃ
>>392
アマゾンが寄付したんじゃなく、寄付の方法を提供したの。
アマゾンで買い物をした人が、寄付したい団体を選択して料金の0.5％を、寄付をするのだ。
＞AmazonSmileでの買い物時に料金の0.5％を選んだ団体に寄付できるという仕組みになっています。
アマゾンが、大麻合法化に賛同して大麻推進団体に協力しているのではなく、
大麻推進団体が、アマゾンの寄付金制度を利用して寄付金を募っているのだ。
AmazonSmile参加契約
https://org.amazon.com/agreement
「適格組織」とは、私たちが決定した慈善団体です：
a.米国内国歳入庁サービスコード501（c）（3）に基づく資格を有する。
b.私的財団ではなく公的慈善団体である。
c.タイプI、タイプII、または機能的に統合されたタイプIII支援組織（米国IRSコードで定義されている）として特定されていない限り、支援組織ではありません。
d.アメリカ合衆国（50ヵ国およびコロンビア特別区）に本部を置き、
e.彼らの設立の状態および彼らがビジネスを行うことが認められている州で良好な立場にある。
f.従事する、支持する、励ます、昇進させないでください：
・人種、性別、宗教、国籍、身体障害、性的嗜好、年齢に基づく差別的または差別的な慣行;
・嫌悪、テロ、暴力。
・資金洗浄;
g.その他の違法、欺瞞的、または誤解を招くような行為; そしてさもなければ、この参加契約の条件に違反していない。
↑
詳しく調べていないが、アメリカの公的慈善団体ならAmazonSmileに登録できるみたいよ。 >>477
×大麻＝ヒッピー＝反戦運動
60年代のヒッピーは自然発生した文化ではなく人工的に作られた社会実験だからね。
ヒッピーたちのコミュニティで幻覚を誘発するマリファナ・LSD・マジックマッシュームが流行ったのは偶然ではない。 >>467
古事記や日本書紀読んだ事ないの？無学が誤った認識で歴史や文化を語るのはとても滑稽だね。子供がかわいそう、、、
>>490
なにこいつきめぇ
>>495
お前の世界が狭いだけじゃね >>396
ほったらかしにするとジリ貧になるだけや、カウンターを打った方がまだええ。
欧米と日本の薬物事情は大きく違うのだから
アメリカがーカナダがーメキシコがーなんて日本では当て嵌まらない。
『日本ではーメリットにならない』と示すことが出来たら大麻合法化を防げるのさ。 >>406
?大麻よりアルコールのほうが害があるんだから、大麻も合法化しよう。
○大麻よりアルコールのほうが害が有るから、アルコールを減らしましょう。
害のあるアルコールを徐々に減らしたほうがええやろ？
害のある大麻をわざわざ増やしてどうするの？ >>415
アルコールの危険性が高いのは常識中の常識。
だが多くの国で伝統文化に深く根付き、巨大商業でもあるのだから、これらの国では禁止にすることは出来ないだけだ。
もしアルコールを禁止にしたら、多くの文化は途絶え、多くの失業者を生む。
それに恋愛に酒は付きもの、アルコールによる新たな生命の誕生もなくなる。
アルコールの禁止を望むのは勝手だが、実際禁止にしたら多くの人を殺すことになるぜ。 >>436
自動的に駆除される。ってどういう意味？ >>510
客は適正価格で買い物する
そこからアマゾンが自分らが受け取る金額を少なくして
差額分を寄付するんだよ
つまりアマゾンが払ってるんだが
わからんのかね？ >>438
日本が自主的に大麻合法化を選択するとはとても期待できないから、外圧に期待しているだろうね。 恋愛に酒はつきものwww
お前がコミュ障なだけじゃねーか笑わせんな >>441
大麻合法化は、メリットよりデメリットが大きいから合法化しない。
アルコール禁止は、メリットよりデメリットが大きいから禁止しない。
こう見たら矛盾してないぜ >>256
逆な
アメリカやヨーロッパの富裕層は大麻吸うが
ノンスモーカー多いよ
大麻のが体に害ないどころか健康にいい要素もあるし >>1
売り上げの５％ってうそ臭いなー
純益の５％の間違いだろう >>512
この直後から悪魔崇拝のチャールズ・マンソンなどのカルト教団が台頭してオカルト文化や超能力ブームが流行りだしたのも全て繋がっている。 >>479
レビューが一件だけ有るけど、散々な言われようだね。
商品直ぐに来ました。が、一本目200回パフもたずに煙りでずライト光らず終了。
２本目開けて取り出したら頭の光る部分が破損！！即終了。
3本目300パフ行かずに煙りでずライト光らず終了。不良品、バッタ門は売るな！！商品配送前にちゃんと確認しろ！！！！！！以上。 >>501
この前の違憲判決も法案提出もマッチポンプだろうな。
メキシコは大麻合法化するとほぼ断定できる。 >>515
文字化けしているな。最初の？はバッテンだお >>510
ご丁寧に参加資格までのせて
天然…？！ >>518
アマゾンは５％分の値引きして、その購入者は5％を好きな団体へ寄付できるってことや。
アマゾンが大麻推奨団体へ寄付したわけじゃない。 >>520
酔ったふりして抱きついたことぐらいあるわい！
本気で酔ったらほっぺたつねって「縦縦横横丸書いてチョン」するけどな。 ポチるとドローンが10分後に大麻を配送してくれる
近未来がそこにある 性犯罪は目に見えて減ると思うよ。
ガス抜き必要なんだよ。 >>531
調べ物が好きなんだよ。
>>533
俺アルコールは弱くて好きじゃないよ >>537
そうか調べて
大麻合法化の団体がちゃんと条件をクリアしてる
ことを書いたんだな 大麻解禁は>>470だと認識しないと危険ですよ。
60年代と同じ事が起きる。
カルト教団が発生して大量の犠牲者を生み出す。
もちろん宗教とは名乗らずセラピーとか自己啓発的なリラックス・癒し的なイメージで人を惹きつける。
結果、その悪魔を崇拝するように誘導されるのです。
それが60年代にアメリカで起きた事。 >>520
「酒というドラッグでコミュニケーションが円滑になった」
という事実の認識が薄い典型だよな。
お互いドラッグでハイになってる認識が無い。 >>538
アメリカで慈善団体になっていたら、アマゾンスマイルに登録する資格があるみたいよ。
大麻推奨しているから条件をクリアしているわけではない。 >>532
寄付する意思を示そうが
そうでなかろうが客が払う金額は一緒
言い方がおかしいが金額的に損をしてるのはアマゾンなんだが？
値引きって何？言葉の使い方がおかしい
商品に寄付分の上乗せもしてないし勿論
客は何の値引きもされてないわな >>541
うん
つまりアメリカもアマゾンも認める
「慈善」団体ってことを書いたんだねってこと >>516
そりゃアルコールは代表的なレイプ麻薬だものw
出来ちゃった結婚の要因にもなるわな
理性を無くし、羞恥心を無くし、順法精神も無くし、貞操観念も無くし、記憶すら無くす麻薬なんだもの
麻薬を禁止にする事でその麻薬製造組織やその売人共が職を失い路頭に迷うと何か問題があるの？
何か問題があって
麻薬製造組織やその売人共を助けなければいけないのなら
他の麻薬も助けてやれよ
お前が言ってるのは麻薬はセーフの話であって
アルコールだけはセーフの話じゃ無いの >>521
アルコールのメリット>>>アルコールのデメリット
にならなければいけないのは理解してるか？
【アルコールのデメリット】
沢山の人を重度の依存にさせる
中毒があり慢性でも急性でも死ぬ事がある
肝臓へのダメージはもちろん、ガンの原因や血管障害などなどなど身体へのダメージが大きい
脳味噌も当然ダメージを受け精神異常を引き起こす
年がら年中事故を起こしまくり
酒の強要、セクハラ、パワハラ、アルハラ
理性を無くして器物破損
些細な事どころか意味不明な原因で毎日暴力
当然、殺人も多数
レイプは日常茶飯事
自殺に使われる麻薬もナンバーワン
【アルコールのメリット】
ラリる
アルコールのメリット アルコールのデメリット
不等号入れてみて アル中「アルコールのメリットは要約すると恋とか言ってるけどお互いラリッてセックスしやすくなる事です。」
アル中「デメリットは他人に暴力振るったり殺したり又は救急車で運ばれたり死んだりします。でも細けぇ事はいいんです文化文化。大麻反対！」 >>539
人民寺院覚えてますか？
ヘヴンズゲート
太陽寺院
他にもたくさんありますがその殆どはニューエイジの思想が影響しています。
カルト教団の殆どは悲しい結末を迎えている。
ニューエイジの影響を強く受けたオウムも最初はただのヨガサークルでした。
ホラー映画よりも怖い実際のカルト集団6選
https://www.gizmodo.jp/2017/10/real-insane-cults.html >>545
そいつは無限ループ荒らし基地外ワニボケと言って
居酒屋で皿洗いのバイトをしているんだわｗ
だから酒はセーフｗ
酒を禁止されたら路頭に迷うｗ
酒の売り上げを減らしたくないから
大麻合法化に反対してるんだわｗ >>542
アメリカの寄付制度のことはよく知らんが、
アマゾンが寄付したって形にしたら寄付控除を受けられるんじゃね。
>>544
アメリカは合法な州があるんだから慈善団体登録は簡単だろうよ。 >>550
調べるのが好きなんだから
調べてから書きゃいいのでは >>549
はい、この荒らしの人ものすごい特徴があるんで
わかってますｗ
ありがとう
相手しちゃいけないのはわかってるんだけどね >>545
アルコールの製造・販売・消費は合法だ。
規制薬物を密売している反社会的な人を路頭に迷わすならまだしも、
合法な人を路頭に迷わしてどうするよ。
>>546
アルコール関連で仕事をしている人やその家族は何百万人といるだろうよ。
経済規模なら10兆円は超えるだろうよ
いきなり禁止なんて出来やせん。
税率を上げたり、酒に関連する犯罪の重罰化や制度強化で徐々に減らすがベターな選択だ。 >>548
「ヘヴンズ・ゲート」の教義は、主に下記のようなものである。
「地球」とは、人間が高次元のレベルに意識を進化させるための「練習場」のようなものである
この地球には「リセット」の時が迫っており、その前に意識を進化させた者だけが、天国へ行くことができる
「肉体」とは、「魂」が一時的に入り込むための「乗り物」のようなものに過ぎない
意識を進化させるためには、欲求・感情・性別などの「人間らしさ」を捨てなければならない
「聖母マリア」は、宇宙人によって地球外に連れ出され、その後、妊娠した状態で地球に戻されてきた
太古から宇宙人は地球人を見守っており、キリストは地球人に真理を伝えるために宇宙人によって派遣された
http://occult.xxxblog.jp/archives/1637387.html
完全にニューエイジです。
集団自殺は彼らの教義ではアセンションと言います。
魂こそが生命であると考えるのでこのような事が起きるのです。 >>547
意識が失うほど飲んでいたら勃たないっての。
腹の上で上下運動されたら吐くっての。
デート中に意識が失うほど飲んでどうするのだ？ >>549
あ、間違って変なレスした
すんません！ >>549
はい個人攻撃が入りましたー
>>552
アマゾンスマイルで寄付が出来るようになろうと大した話じゃないってわかってくれたらそれでええよ。 >>558
ラリったフリはするが、デート中に酒でラリったりしないってことよ >>562
はぁ
要点はそこじゃないんですが
酔ってます？ >>560
だったら自分の考えを決定事項のように書くの
やめるべき
大した話じゃなかったら書きに来る必要もないし >>436
またまた有難う
これがダメ？
なんでだ？真面目な州だからかな？ 要は酒産業スッポリと収まる別の既得権益用意しやがれってことなんだろうな
まぁ俺も酒産業に携わってたとして本当のこととは言えドラッグだなんだ言われたら困っちゃうしな。
お前ら酒がドラッグだの何だの言うけど俺ら養えるのかよと平気で言いそうw じゃあ反論をやり直そう
>>547
たくさんの人が路頭に迷うことは細かいことじゃないわい！
>>563
これでええ？
>>564
決定事項って寄付控除のこと？これのことなら「よく知らんが」と書いとるぞ。
>>566
何百万人が路頭に迷えば当然言うって >>567
いや君の発言全般的にそうじゃん
で、よく知らんのになんで書くの？調べてから書けば
ってこと >>567
アルコールが大麻より危険な他人に危害加える可能性のあるドラッグだって認識は？ >>567
本当にこの先の酒産業のことが心配で
荒らししてんのか？ 大麻なんて実際に使用してるどきゅそを見たら十中八九きらいになるだろうｗ >>571
酒飲んでようが大麻吸ってようがどきゅそは嫌われるだろ。 他者とのつながりも豊富な社会性高いタイプだけがこっそりやっている今だから
大麻も悪くないものと印象されているが
解禁なんてされたらアルコールどころじゃないラリアホが沸くだろうｗ >>573
日本政府「大麻ごときでwカナダじゃもう合法だし欧米でそこかしこで合法だし違法に特に意味ねーしこっちゃそんなヒマじゃねーっつーのw」
って感じだろ。 >>574
これだけ情報が発達した現代において大麻で他人に攻撃的になるわきゃないなんてすぐ調べりゃ済む話だが。 >>7
煙がかなり臭いらしいからダメ
タバコもダメ
臭いから >>570
DQNみたいのはどうでもいいけど大麻が解禁される事によって危険にさらされるのは神秘主義を本気で信じる気の毒な方たちですよ。
こういう方たちは何の疑念も持たず大麻セラピーとか胡散臭い学説とか新説とか信じてしまうから。
情報教材などに騙される人と似ている。 >>504
見直しがされたってのはどういう事か考えよう。
数年後に悪い方に見直される可能性もあるって事。
それでわかった気になってるのがアホ。
良いにしろ悪いにしろ研究結果がでるたびに合法化や禁止なんて簡単にできないの。
だから合法化するにしても慎重でなければならない。
急ぐ理由もない。 >>579
急がないといけないのがわからんのか
今の医療でも治せない難病に大麻が効果あることが
どういう意味だと思ってんの？
患者の治療に関わってくることもだが
他の国が効果的なことを研究したり製薬を始めたりして
日本の医療が古臭く競争力もなくなるってことなんだぞ
それは当然危惧されるべきことで国会で荒井議員も訴えてた 大麻は良いか悪いかというよりもそれ以前に日本で違法だからといって大麻を吸わない人間に害がある。
そういう人は何かを禁止にしたりルールや決まりがあると狂信的に信じて守るし挙句の果てには副作用や依存性があるとか言って否定しようとするけど根本的にその"国家を疑う感覚"が鈍ってる時点でアウトじゃね。 >>578
はあ
失礼だか君からそういう
うさん臭いセラピーを勧める人臭がするんだが >>584
いやいや、大麻は「気付き」とか「癒しの薬」とか勘違いさせる神秘バカが沸いてくるのでね。
啓蒙してるんですよ。 >>585
そうかな
医療大麻が救ってる現場のレポートなど
現実的なことにはふれず
ただオカルトを押し付けてくるのは忌避すべき人だと
思うけどね >>586
医療大麻の話をしたければご自由にどうぞ。
私は特に医療大麻については批判してませんよ。 >>587
そうですか
ただ、こっちもオカルトの話は結構ですので >>5
WHOのお墨付きだから解禁されるけど
まずは医療用としてからだね オイルは取れるし薬にもなるし繊維も重宝されるし
捨てるところが無い！しかも繁殖力も凄い
CO2削減の救世主だよ 大麻なんかよりデパス5ミリとかのほうが幸せになれるぞ >>591
デパスなんてラムネ菓子だよｗ
1シート飲んでもあくび1回しただけｗ 逆に言えば嗜好品としては急ぐ理由も合法化する理由もないって事ですね。
医療としても安全性を無視してまで急ぐべきではないと思うが、この場合どっちが正しいとかはないと思う。
合法化しようとする人は大体医療大麻と嗜好品としての大麻の話を混ぜて話して、嗜好品まで合法化とか言い出すからね。
医療して合法化の話なら酒とかタバコと比べる意味がわからんしね。
まあ厳重な管理できるなら医療大麻は別にどっちでもいいけど、処方された薬が転売されてる日本の現状でそれができるとも思えない。 1968年、24人の信者と共にロサンゼルス郊外の砂漠にある映画撮影所跡地に移り住んだマンソンは、
LSDの量を増やし、信者自身の意思を完全に捨てさせた。
女性信者2人に子供を産ませ、カルト色と支配力を強めていったマンソンは、
集団生活をしている家で、ビートルズの「ヘルター・スケルター」を流すようになった。
そして、「これは、白人と黒人の人種戦争の予言ソングだ」
「1969年の夏にヘルター・スケルターが起きる。終末戦争、アルマゲドンだ」
「グルであるオレとオレを信じるものだけが救われる」と繰り返し言い、洗脳した。
しかし、1969年の夏になっても何も起こらなかった。
不安がる信者にマンソンは「ヘルター・スケルターは、
選ばれたオレたちの手で起こさなければならないのだ！」と言い放った。
http://happism.cyzowoman.com/2011/08/post_42.html カナダ保健省
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/effects.html
大麻使用はまた精神病エピソードをもたらすことができます：
パラノイア
妄想
幻覚
長期的な健康への影響
長期的な影響は、毎日または毎日（毎週）の使用が次々と続くように、時間とともに徐々に発生します。 世界保健機関の報告書
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf
頻繁に引用される大麻使用の悪影響は、ユーザが無秩序な思考、幻覚および妄想を経験する精神病のリスクが増大することである。
急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、短期間の精神病状態が沈静化する（37）。
ヒトの集団研究は、大麻が幻覚、妄想および認知機能不全を特徴とする統合失調症と結びついており、大麻は障害の発症リスクを約2倍増加させる（1,37）。
大麻使用と統合失調症のリスクとの関係は、用量依存的であるように見える。
重大な大麻使用は、統合失調症発症のリスクを高める（1）。
若年期に大麻を使用すると、統合失調症が発症する可能性があるという証拠もある（38）。
精神分裂病の1例を防ぐために大麻使用から断念される必要があると推定されているので、大麻誘発統合失調症の発生を減少させることは困難であると主張されている（42）。
しかし、大麻が統合失調症の原因となっている議論は、最近の数十年間の大麻の使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある（39）。
しかし、他の研究では、統合失調症の発症率の上昇を伴う特定の地域での大麻使用の増加が関連している（40,41）。
重要なことに、大麻が統合失調症を引き起こす証拠のほとんどは、青年期の患者の研究からもたらされ、青年期は統合失調症を発症する最も高いリスクの期間である。
成人期に大麻を使用する患者では、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、そうした者は、大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある（43）。
NASEMの大麻に関する報告によれば、大麻は以下のものを増大させるという増大させるという適度な証拠を示している。
双極性障害患者における躁病の症状，うつ病を発症するリスク（わずかながらリスクが増加する），自殺思念，重い利用者における自殺企図とその実行、社会的不安障害の発症（1）。 大麻先進国から忠告？ オランダ首相、カナダ高校生に「絶対手を出すな」
2018年10月26日 19:23
嗜好（しこう）用大麻が先週解禁されたばかりのカナダを訪問しているオランダのマルク・ルッテ（Mark Rutte）首相は25日、地元の高校生たちに「今日購入できる大麻はずっと強烈だ」
「特に若者には健康に良くない」と語り、麻薬全般について「絶対に手を出すな」と忠告した。
オランダでは1976年以降、いわゆる「コーヒーショップ」での大麻の販売と使用、5グラム未満の大麻の販売が認められており、
長らく同国は大麻を求める人たちのお気に入りの訪問国となっていた。
だが、カナダのジャスティン・トルドー（Justin Trudeau）首相と同席した場でルッテ氏はカナダの大麻解禁について問われ
、大麻を過剰に使用していた親類が精神に深刻な影響を受けた
と高校生たちに語り、大麻とは距離を置いた方が良いとの姿勢を示した。 【BC/大麻】バンクーバー国際空港で大麻を吸えるようになりました。
Finally, A Major Airport Allows Passengers to Smoke Weed
You Can Now Smoke Weed at Vancouver International Airport
https://herb.co/news/legalization/weed-at-vancouver-international-airport/
10月28日2018 - Zack Fenech
主要空港であるバンクーバー国際空港(YVR)は19歳以上の成人の搭乗客が、指定の屋外エリアにおいて大麻を、喫煙または蒸気吸引する事が問題無く出来る事を公表しました。
屋内スペースでは変わらず、喫煙も蒸気吸引も出来ません。
この発表は、バンクーバー国際空港のウェブサイトにて公表され、空港の大麻への方針を含んでいます。
バンクーバー国際空港はカナダで二番目に大きな国際空港であり、唯一の空港内での大麻の使用を容認する空港です。 スペース・タンゴ社、国際宇宙ステーションで大麻栽培へ。
Space Tango is Growing Cannabis at the International Space Station
https://herb.co/news/culture/space-tango-grow-hemp-international-space-station/ 研究によると、大麻の合法化は、「問題のある」大麻の消費の増加を促していない。
Legal cannabis laws in the United States are
not leading to an increase of “problematic” cannabis use,
according to a new study published in the journal Drugs in Context
Legalized Cannabis Doesn’t Lead to Increased Consumption: Study
https://herb.co/news/health/cannabis-legalization-doesnt-lead-to-more-impulsive-or-problematic-consumption-habits/ 統合失調症に対しても、大麻の有効成分CBDが治療効果がある。という新研究
CBD for Schizophrenia Shows Promise, New Study Says
https://herb.co/marijuana/news/cbd-for-schizophrenia-research/
There’s been mixed findings on whether cannabis can be an antipsychotic.
大麻の抗精神疾患目的への利用について種々雑多な研究があるが、
Now, new research out of Brazil finds that at least one cannabinoid―CBD for schizophrenia―could be an effective treatment.
この新しい研究では少なくとも大麻の有効成分の一つであるCBDが、統合失調症の治療に効果的である事を見出した。 【大麻:Decriminalizes】イスラエルでも大麻の所持「非犯罪化」新法案が可決。
Israel Decriminalizes Cannabis Possession
https://herb.co/marijuana/news/israel-decriminalizes-cannabis/
Miroslav Tomoski
7月19日火曜の早朝"Knesset"との呼び名で知られるイスラエルの議会は、殆ど全会一致(４１ー１)で、
大麻の所持を
非犯罪化する法案を可決した。
新法は2019年4月1日より実効、実施される。
新法の実施は大麻の所持に関しての、刑事的訴追や拘留、収監や懲罰といった方策から、非刑事罰の反則金科料によって処分する方策へと移行させる内容となる。
具体的なその額は、初犯の反則金は1000シェケル($275 US)で約\30250円、二回目は2000シェケル($275 US)で約\60500円。
三度目はより高額な科料または地域奉仕活動。それ以上の累犯に関して、これは刑事訴追の対象となる。
また新法には、未成年者に対する例外的な措置も盛り込まれ、厳格な対応のイスラエル軍所属者が実施するリハビリ・プログラムへの送致等が為される事になる。
プログラムは既に大麻の関連や、またはその他の逮捕の経験の有る者が担当する。
～中略～
最近の新しい調査によると、イスラエルで人々は大麻使用に対しては、70%が刑事訴追を行う事に反対しており、また30%近い人々は一年以内に大麻を利用したことが有ると回答している。
イスラエルで医療大麻は、90年代初頭より認可されている。
＊・・SOURCE・・＊
Early Thursday morning (July 19), Israel’s parliament,
known as the Knesset, approved a bill to decriminalize the possession of cannabis in a near-unanimous vote of 41-1.
The new law, which goes into effect on April 1, 2019,
will replace criminal charges and jail time as a punishment for cannabis possession
with fines of 1,000 shekels ($275 US) for a first-time offense and 2,000 shekels ($550 US) for a second offense.
Those charged with a third offense could face higher fines or community service
while subsequent offenses could face criminal charges.
The law includes a few exceptions including minors,
who will have to undergo a rehab program,
members of the military―for whom there is a zero-tolerance policy―and those who have already been charged with cannabis-related or other criminal offenses.
～～～～～～～
According to recent polling,
70 percent of Israelis oppose criminal charges for cannabis consumers while nearly 30 percent of Israelis have said they consumed cannabis in the past year.
Medical marijuana has been permitted in Israel since the early 90s.
Miroslav Tomoski Jul 19, 2018 Officials At The Department Of Veterans Affairs Wanted A Medical Marijuana Study For PTSD
公式にアメリカ退役軍人省はPTSD/心的外傷後ストレス障害に対しての医療用大麻の活用の為の研究を求めている。
https://herb.co/marijuana/news/veterans-affairs-medical-marijuana-study-ptsd/ ニューヨークでも嗜好品としての大麻の合法化に秒読み段階に
【NY/大麻】ニューヨーク州知事、大麻合法化を推奨する報告書発表 2018年7月13日
http://newyork.cbslocal.com/2018/07/13/cuomo-report-legalize-marijuana/
アンドリュー・クオモ知事と州保健当局は、ニューヨーク州で大麻合法化を推奨する報告書を発表した。
同報告書は、大麻に課税して規制するメリットは、いかなる潜在的な負の影響をはるかに上回る、
と結論付けている。
調査はクオモ知事の依頼で、予算案演説で発表された。
クリス・アレクサンダー医師は、「知事と州保健省が既存の証拠を十分に研究し、大麻を
成人向けに合法化することがニューヨーク州にとって正しい選択だと正確に結論づけた
事は喜ばしい」と声明を発表した。
また、州関係者は、ニューヨーク州有権者の62％が、21歳以上の成人の為の大麻合法化を
支持した2017年のアンケートを引用した。
関連
New York’s Health Department To Recommend The State Legalizes Recreational Marijuana
ニューヨーク保健局も嗜好品としての大麻の合法化を推奨。
https://herb.co/marijuana/news/ny-state-health-commissioner-zucker-report-opioids-cuomo やっぱり大麻とITって結びついちゃうんだな
元々民主党派のような人たちが築き上げてきた文化だしな コロナビールなどでお馴染みのコンステレーション社、大麻への投資で700,000,000ドルの利益。
Corona Owner’s Constellation Brands Make $700 Million From Marijuana Investment
https://herb.co/marijuana/news/corona-constellation-brands-canopy-growth-investment/ KOOLやWinstonなどの製品で知られる大手タバコ企業、インペリアルブランドが、大麻産業に参入へ。
Big Tobacco Company Imperial Brands Gets Into Cannabis
https://herb.co/marijuana/news/imperial-brands-tobacco-cannabis-pharmacielo-oxford/ Canada’s Weed Companies Are Mining The Black Market For Hiring Talented Workers
カナダの大麻企業、才能ある労働者をブラックマーケットからも発掘。
https://herb.co/marijuana/news/canada-weed-companies-black-market-hiring/ 大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18～59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。 大麻経済
カナダの企業、オーロラ社は世界最大の大麻の生産者になろうとしている。
Canadian company Aurora becomes the largest cannabis producer in the world after merger
https://herb.co/marijuana/news/aurora-medreleaf-merger-licensed-producer
２２億USドルでMedReleaf社(カナダ)を買収。
更に別にも、最近ではデンマークで、二つのヨーロッパでの大麻栽培の計画が進行中。
他にも既に、カナダで最初期から活動する大麻生産企業であるCanniMed Therapeutics Incを含む、少なくとも8社の競合他社を買収している。
その規模は大麻の生産量では全体で４５０００kg以上に達する。
「我々はこれで済んだとは思わない。数週間後にはオーロラ大麻社は更なる動きをあなたに見せる事になるでしょう」
またオーロラ社は、国際的に大麻の製品とそのブランドを輸出もしている。例えば、ドイツやオーストラリアに向けて。
here’s no time to be lost,
we want to establish our presence globally,
and become the local domestic supplier,
Cam Battley, Chief Corporate Officer of Aurora Cannabis told Yahoo Finance
「迷ってる時間など無い。我々は国際的に進出する。と同時に地域の為の供給者にもなる」
と代表取締役のカム・バッテリーはYahooファイナンスの取材に答えた。
カナダの進歩的なポリシーは連邦法という障害に苦労しているアメリカの大麻企業に対して、オーロラ社のような企業が優位に立てている一要因でもある >>607
それを論ずるのは今更感はあるが
昨今の大麻合法化ラッシュはインターネットの果たした役割は大きい。
実はフェイスブックはそれを妨害しようとしていたんだがね。
もうそれはやめたみたいな記事は見たが
自由に意見がかわせれば合法化は推進されるし、それは止められないんだよ 【大麻】日本初の大麻の有効成分、CBD(カンナビジオール)の宣伝広告が承認された。大麻への厳しい姿勢が軟化。
https://herb.co/marijuana/news/japan-cbd-advertisement
ZACK KOTZER6/8, 2018
最近、日本の東京、表参道駅には巨大な看板広告スペースが設けられているが
その場所にはエリクシノールのCBD製品である大麻オイルの広告も掲載されることとなる。
この件はよく周知されていない。しかし日本は大麻に対して強硬である。
法定刑は5年以下の懲役の可能性があり、他にもたかだか11gの所持で夕方のニュースになる事も有る。
しかしそのかたわら、CBD製品の販売は、現在は日本で違法行為とはなっていない。そしてそれは特に高齢者の方々の助けにも使われるべきである。
恐らく現地人(日本人)はこれを全く知らないだろう。
理由として製造販売者は製品の広告を認められてこなかったことがある。
先週、その方針は変更となった。
(中略)
最も特筆すべき出来事としては、2015年に総理婦人安倍昭恵氏が、大麻への愛を表明した件。
彼女はもし許可されるのであれば自分自身でそれを育ててみたいと語った。
「しかし日本でそれはまだ、許可されません」
「私は素晴らしく実用的に、医療目的用途に対してそれを使用する事が出来ると思います」
と安倍は語った。
2016年、CBDオイルは、上記の出来事から長い間が経たないうちに合法化されている。
オーストラリアの企業であるエリクシノールElixinol社はCBDオイルの販売を日本で始めた。
製造販売者は製品の販売に関しての確定的な、販売の許認可を得ている。
あまりこれは周知されてない。
理由は広告の禁止の規制の存在である。
エリクシノール日本法人代表のまつまるまこと氏は
「日本には非常に強い文化的な結びつきが大麻にあります。私たちの大麻オイル製品の販売広告が許可されたことは、大麻産業全体にとっての大きな勝利です。」と語った。 >>595
2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める松本医師は以下のように述べている。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
もちろん、急性精神病は何例かいるが、慢性精神病の多くは、治療経過中に
内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の
患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう
依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.ncnp.go.jp
全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、
処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）、
大麻38例（2.4%）などという順であった。
しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。
つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。 >>597
大麻合法化反対派は精神病患者に対する思いやりからではなく、精神病を大麻やその合法化に対する攻撃の材料の為に使う。
大麻をなくせば精神病もなくなるといった誤った図式を社会に植え付け、むしろ精神病に対する偏見を助長してしまうだけで有り、更にはったりでは高リスク層の使用は抑制出来ない。
最も極端なのは、大麻使用によって物の考え方やライフスタイルが変わってだらしなく無気力になったとして、精神の崩壊の特徴だとする指摘があるが、一方的な価値基準や道徳の押し付けに過ぎず、統合失調症とは何ら関係がない。
誇張された大麻の害を語る反対派の人たちにすれば、精神病の間口をできるだけ広くしてその悪害を指摘しようとするが、その議論は、
医学的なものではなく、政治的なものである。
１９７２年、ドラッグ戦争を始めたニクソン大統領に任命されたマリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 （シャーファー委員会） までもが、
「マリファナ、誤解のシグナル」という報告書で、
「マリファナによる急性の精神障害で入院しなければならないような例は、アルコールのように顕著なものではない。
カナビス関連の精神病で特別に長期化するようなものはほとんど見られない。
もし、カナビスのヘビー使用が特別な精神障害を引き起こすとしても、極めて稀であるか、あるいは他の原因で起こった急性または慢性の精神病と区別することも極度に難しい」
と認めるまでになった。
大統領はこれには激怒したとされるがそれ故に後世に於いても、古今東西で権力との親和性の高い「不誠実」さが排除された報告としてその価値が保たれているとも言われる。 >>507
馬鹿がw
ならなんの関係もなくおまけにスレ違いのアメリカの中間選挙のことなんぞ貼り付けてるアホを見て何を思ったか言ってみろよw >>513
ヤク中が日本のことを語るなよw
キモいからw >>618
大麻とは、古来から衣料用・食料用・紙用・医療用・儀式用に使われ、日本人に親しまれてきた植物のことであり、第二次大戦前はその栽培が国家によって奨励されてきたものである。
古来から「麻」は神聖なるものとして取り扱われてきた。
今は、昔、天上より麻の
草木を伝って神々がこの地上に降り立たれたとされ、今日でも神社、社寺、仏閣で、特
に魔よけ、厄除け、おはらい等に種々用いられています。
「麻」の育成が素晴らしく速く、その成長が発展、拡大にも
つながり大きく根を張ることも含めて、商売繁盛、事業発展、子孫繁栄にも根を張るとして、縁起物で重宝されます。
事ある毎に「麻」にふれる機会の多い人ほど幸せであるといわれております。
そもそも大麻とは神道において天照大神の御印とされ、日本人の魂であり、罪・けがれを払う神聖なものとされてきたのである。
天照大神とは、生命の源である太陽すなわち大自然のエネルギーのことであり大麻はその大自然の太陽エネルギーを具体化したものであって、
日本人の魂とは、麻に象徴される大自然のエネルギーのお陰で生かされているという心のあり方を云うのではないかと思う。
大麻は天の岩戸開きの際にも使われているし、天皇の即位に際して行なわれた大嘗祭において天皇が使用した着物も麻で織られているのである。
この麻の着物は「あらたえ」と呼ばれているが、徳島県に住む古来から麻の栽培・管理をしてきた忌部氏の子孫によって献上されたものである。
このような罪・穢れを祓うとされた神聖なる大麻が、敗戦後の占領政策のもとで犯罪の対象物とされてしまったのである。
占領政策の目的は、日本の古来の文化を否定し、アメリカ型の産業社会を作ることにあったと思われるが、
日本人にとって罪・穢れを祓うものとされたきた大麻を犯罪として規制することは大麻に対する従来の価値観の完全なる否定であり、極めて重大なことであると思う。
それで、本来の日本人としてのアイデンティティを充分に正統に確立することが出来るのか。
大麻は薬用として何千年も使用され、また日本薬局方にも当初から有用な薬として登載されていたのにも関わらず、大麻取締法の施行に伴って薬局方から除外されてしまったのである。
人間は、植物を初めとする自然の恵みの中で生かされているのであって、日本人の伝統の中には自然を聖なるものとして大切にしてきたものがあった。
しかしそこに住む人々の生活を破壊する結果を招く様な経済開発が国策として進められてきたために、川や海そして大地と大気は汚染されてしまったのである。
また、精神面でも、生活の中心が他者との競争関係に立った上での生活の確保にあったために、心の根底に不安感と孤独間を抱えたままの精神生活をしてきたと思う。
「人はどこから来てどこへ行くのか」というのが人生の大問題であるが、どこからきたのかもわからずどこへ行くのかもわからないのでは人生の生きがいがわからないということにもなる。
まさにこの意味での人生に対する良き信念が、大自然との融合的生活という過去の良き日本の伝統が切断されたことによって、無くなってしまったのではないかと思う。
現行の大麻取締法は、日本人にとって、大自然のシンボルであり罪・穢れを祓うものとされてきた大麻を、聖なるものから犯罪にしたものであって、まさに日本人の精神を根底から否定するものである。
それは例えば日本人に英語のみを話すことを強要するのと同様な日本文化の否定であり、さらに大麻の持つ恩恵の有効利用を妨げるものである。 >>615
大麻擁護派の松本俊彦医師も大麻の酔い（短期的効果）が植松の殺人につながったことは否定しているが
大麻の常用が植松の殺人妄想の条件の一つであったことは認めている。
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った
見方だということです。送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」
というように、「送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」ということが理由である以上、
これは大麻の「短期的な効果」のせいではないという意味。
そして、松本医師が下記のように、植松の殺人妄想の条件の一つとして、大麻を挙げていることは明確です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
事実として、植松容疑者は、いきなり障害者の殺害を予告したと思えば、次の月には抑うつ状態にあると診断されている。
「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。
躁状態に加えて、薬物の作用が続いているときは、自分が特別なことを成し遂げた人物であるかのように錯覚する。
しかし、極端な躁状態は、極端なうつ状態を招きます。躁とうつの激しい波がある」
「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
「躁状態、
大麻、
孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。
彼の発言は波が大きいんですよね。反社会性パーソナリティー障害なら、治療で発言が変わるなんてありえないわけです」 >>619
で？
また日本に大麻嗜好の文化があったとか嘘をつくのかw
日本の大麻は歴史的に素材としてしか使われてないよw コピペにレスを返してやるこのアホらしさ
コピペ荒らしは死ねばいいよ本当に >>620
植松に関して、
厚労省の委員も務める日本の薬物研究第一人者『松本医師』は以下のように言っている。
・まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・「大麻精神病」なる概念は、国際的には認められていない。
・大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・大麻だけではああはならない。
・大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくい
・何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。
国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所に勤める精神科医の松本俊彦さんは、
薬物依存症治療の第一人者であり、相模原事件をうけて、厚労省が設置した再発防止策
検討チームのメンバーを務めている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った
見方だということです。送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。
彼の不敵で、どこか場にそぐわない笑みは、大麻の影響でハイになっていたからでは
ないと思います。大麻の影響が抜けても、明らかにおかしな精神状態が存在している
のだと思います」
松本 俊彦（まつもと としひこ、1967年8月15日 - ）は、日本の精神科医。博士（医学）。
神奈川県立精神医療センターせりがや病院（現在は、芹香病院とともに、神奈川県立精神
医療センターに統合）を最初の試行フィールドとした薬物依存症の治療プログラムSMARPPの
開発と普及に関する研究、ならびに自傷行為の臨床研究、心理学的剖検の手法を用いた
自殺の実態解明に関する研究をおこなう。
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を務める。
https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150
今回の事件に関して強調しておきたいのは、大麻だけではああはならないということだ。
人格障害ではなく、何らかの妄想に突き動かされての犯行であったと仮定しても、
大麻が主要原因とはいえないだろう。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。もちろん、急性精神病は何例かいるが、
慢性精神病の多くは、治療経過中に内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は
呈しにくいのだろう。
決して大麻が安全であるとか、合法化すべしといいたいわけではない。ただ、医学的に
みて合理的なコメントが必要であるといいたいのだ。
少なくとも、何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。 >>621
大麻は野生動物が好んで食す植物
それを見ていた先人たちが
大麻を食さないわけが無い >>621
＞日本の大麻は歴史的に素材としてしか使われてない
はい。言い切りましたね禁止論者
日本の大麻は歴史的に素材としてしか使われてないという証拠ソースを示してください。 >>625
証拠出せよw
お前ら一度として証拠出せてないよw
>>626
それ以外の記録がないw
ろくに効果も出せずに消えていった医療大麻(笑)とか出すなよw
笑うからw >>622
大麻の有効成分を抽出したCBDオイルは購入できるし合法ですよ。
CBD製品は精神不活性。
つまり子供にもペットにも安心して使えます。 CBD Isn’t the Only Cannabinoid Fighting Epilepsy, Study Finds
CBDだけがてんかんに有効なカンナビノイドではない事を研究は見出した。
https://herb.co/marijuana/news/cbd-isnt-the-only-cannabinoids-fighting-epilepsy/
(子供に対しても)少量のTHCまたはTHCAが、純粋なCBDだけよりもより有効に働く。 >>624
大麻擁護派の松本俊彦医師も大麻の酔い（短期的効果）が植松の殺人につながったことは否定しているが
大麻の常用が植松の殺人妄想の条件の一つであったことは認めている。
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った
見方だということです。送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」
というように、「送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」ということが理由である以上、
これは大麻の「短期的な効果」のせいではないという意味。
そして、松本医師が下記のように、植松の殺人妄想の条件の一つとして、大麻を挙げていることは明確です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
事実として、植松容疑者は、いきなり障害者の殺害を予告したと思えば、次の月には抑うつ状態にあると診断されている。
「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。
躁状態に加えて、薬物の作用が続いているときは、自分が特別なことを成し遂げた人物であるかのように錯覚する。
しかし、極端な躁状態は、極端なうつ状態を招きます。躁とうつの激しい波がある」
「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
「躁状態、
大麻、
孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。
彼の発言は波が大きいんですよね。反社会性パーソナリティー障害なら、治療で発言が変わるなんてありえないわけです」 >>632
いや、そんな風には読み取れないし、また凶行の動機や背景となる疾患等の原因も特定も認定もされていない。
・まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・「大麻精神病」なる概念は、国際的には認められていない。
・大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・大麻だけではああはならない。
・大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくい
・何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。 >>628
そんな人はいないよ？大丈夫かな。
統合失調症に対しても、大麻の有効成分CBDが治療効果がある。という新研究
CBD for Schizophrenia Shows Promise, New Study Says
https://herb.co/marijuana/news/cbd-for-schizophrenia-research/
There’s been mixed findings on whether cannabis can be an antipsychotic.
大麻の抗精神疾患目的への利用について種々雑多な研究があるが、
Now, new research out of Brazil finds that at least one cannabinoid―CBD for schizophrenia―could be an effective treatment.
この新しい研究では少なくとも大麻の有効成分の一つであるCBDが、統合失調症の治療に効果的である事を見出した。
よかったね^_^ >>634
大麻擁護派の松本俊彦医師も大麻の酔い（短期的効果）が植松の殺人につながったことは否定しているが
大麻の常用が植松の殺人妄想の条件の一つであったことは認めている。
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った
見方だということです。送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」
というように、「送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」ということが理由である以上、
これは大麻の「短期的な効果」のせいではないという意味。
そして、松本医師が下記のように、植松の殺人妄想の条件の一つとして、大麻を挙げていることは明確です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
事実として、植松容疑者は、いきなり障害者の殺害を予告したと思えば、次の月には抑うつ状態にあると診断されている。
「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。
躁状態に加えて、薬物の作用が続いているときは、自分が特別なことを成し遂げた人物であるかのように錯覚する。
しかし、極端な躁状態は、極端なうつ状態を招きます。躁とうつの激しい波がある」
「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
「躁状態、
大麻、
孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。
彼の発言は波が大きいんですよね。反社会性パーソナリティー障害なら、治療で発言が変わるなんてありえないわけです」 >>636
＞大麻の常用が植松の殺人妄想の条件の一つであったことは認めている。
いや松本も司法もそれを認定してはいません。
同じことを、壊れたラジオのように繰り返しても、事実は一つですから無駄ですよ
禁止論者。 >>636
＞大麻擁護派の松本俊彦医師も
また嘘を吹聴しているね。
松本がなんと言ってるか。すでに貼ってる中から抜粋しておきますね。
決して大麻が安全であるとか、合法化すべしといいたいわけではない。ただ、医学的に
みて合理的なコメントが必要であるといいたいのだ。
少なくとも、何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。
>>624より。 >>637
松本いわく
「躁状態、
大麻、
孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。」 >>638
大麻擁護派の松本俊彦医師も大麻の酔い（短期的効果）が植松の殺人につながったことは否定しているが
大麻の常用が植松の殺人妄想の条件の一つであったことは認めている。
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った
見方だということです。送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」
というように、「送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」ということが理由である以上、
これは大麻の「短期的な効果」のせいではないという意味。
そして、松本医師が下記のように、植松の殺人妄想の条件の一つとして、大麻を挙げていることは明確です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
事実として、植松容疑者は、いきなり障害者の殺害を予告したと思えば、次の月には抑うつ状態にあると診断されている。
「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。
躁状態に加えて、薬物の作用が続いているときは、自分が特別なことを成し遂げた人物であるかのように錯覚する。
しかし、極端な躁状態は、極端なうつ状態を招きます。躁とうつの激しい波がある」
「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
「躁状態、
大麻、
孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。
彼の発言は波が大きいんですよね。反社会性パーソナリティー障害なら、治療で発言が変わるなんてありえないわけです」 >>639
それは殺人妄想の条件の一つであったと認定したという事にはならない。
単なる考察をさも、事実であるかのように言えばそれは稚拙な決めつけでしかない。
そして松本はそんな事はしておりません。 >>636
おっと申し訳ない
変な改行があったんで見間違えたよ >>642
そちらの引用含め全文松本の考察ですが
「躁状態、
大麻、
孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。」 >>642
松本医師の言葉の都合のいいところだけ引用するなよヤク中w >>644
そもそもが、
抵抗する術を殆ど持たない弱者たる重度の障碍者を殺戮するという蛮行が
妄想などを含む何かの精神疾患や、または薬物の影響によるなどの正常ではない精神状態に原因があるはずだ。
とする、したがるのは、単に希望的観測でしかない。
イかれてるから19人も殺したんだと言いたいのかもしれないが、
全く我々と同質の判断能力や認知能力でもって障碍者を殺害した。という可能性も大いにある。
一般的な感覚からすればどうみてもイかれてるが、実際には植松はイかれてはいないのかもしれない。
何にしても、お前の言った
＞大麻の常用が植松の殺人妄想の条件の一つであったことは認めている。
というのは事実ではないし、そもそも殺人妄想が事件の原因であるとも認定されていない。 >>645
それはしておりません。
要するに禁止論者とは
過剰で非現実的に拒絶的な禁欲過激思想とそれに全体主義との併発である
更に者によっては大麻の利用者と決めつけるだけで対象を人間扱いすらしない差別主義的な攻撃的言動も頻繁に見られる 邦題「チーチアンドチョンの気分は最高」などの映画出演などでも知られる元祖大麻好きタレント
チーチアンドチョンのチーチ・トーマスさんは彼のカリフォルニアの美術館で9,700,000ドル＝１０億６千７百万円稼いでいます。
Cheech of Cheech and Chong Gets $9.7 Million From California For His Fine Art Museum
https://herb.co/marijuana/news/cheech-marin-chong-chicano-art/ >>646
松本が正しいと言っているのはそちらであって
私は松本が正しいなんて言ってませんよ
ただし大麻常習者擁護派の医師の言葉にさえこんな考察が入っているのに
合法化なんて阿呆だということです
松本いわく
「躁状態、
大麻、
孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。」 >>649
＞大麻常習者擁護派の医師
事実誤認。既に解説済>>638
＞松本が正しいと言っているのはそちらであって
そのように発言した記憶はございません。
でっち上げやめてね >>650
なんだ正しいか正しくないかわからないソースで
大麻が処罰しなくていい程度の安全だとか言ってたわけですか。
無責任だなあ 訂正
>>650
なんだ正しいか正しくないかわからないソースで
大麻が処罰しなくていい程度に安全だとか言ってたわけですか。
無責任だなあ >>647
松本医師の言葉を信じるなら大麻も原因のひとつだと言わなくてはいけないんだよw
ヤク中は本当に馬鹿だなw まともな頭を持っていれば勝敗は明らかなんだが
大麻合法化論者の狙いはまともな賛成派を増やすことではなく
一部のアホを騙して大麻の消費を増やすことなんだよな >>568
調べきれない情報だってあるっての
>>570
アルコール産業は飲食業を含またら巨大商業だ
これなくしたら日本経済全体に影響が出る。
酒を飲まない人にとっても影響が出るぞ。 >>590
草が枯れるとCO2を排出する。大麻でCO2削減は出来やせん。 あと数年も経過したら大麻はグローバルスタンダードな医薬嗜好品になること間違いなし 大麻吸いたきゃ、カナダ国籍の中国人か韓国人とでも結婚して二度と日本に帰らなければいいやろ
日本国籍のままだと逮捕されるからな >>659
いやすまない
そのレスは俺の間違いだよ >>632
その文章は、『仮説』と明記されている。
犯行において大麻は絶対必要条件、必須条件ではない。
(以下、過去レスから転写)
反論は、厚労省、専門家委員会、最新の精神鑑定結果で示した通りだが、
公共機関が「大麻は虐殺の原因のひとつw」と断定している資料があれば
資料を提示してくれ。
松本氏の話はあくまでも『仮説』だ。
＞松本さんの『仮説』は……
＞「双極性障害の疑いがあると、僕は思っています。
と『仮定』した上で、
＞双極性障害の患者さんのなかには、躁状態になったとき、いきなり金髪にしたり、
＞タトゥーを入れたり、さらには薬物乱用したりする人がいます」
＞「そのなかには、自分があたかも救世主であるかのような誇大妄想を話し出す
＞人もいます。躁状態のときに、考え方や行動が極端になっていくのは決して
＞珍しいケースではない」
と、「双極性障害」の症例を話している。
＞「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。
これも、「双極性障害」と仮定した前提条件の上に言っている話だ。
＞「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
おまえが作為的に一部だけを切り抜いて引用た部分は上記の、
仮定した前提条件の上に成り立っている。
つまり、仮定の『仮説』で証明ではない。
松本氏は『何でもかんでも大麻のせいにすべきではない』と同じ記事の中で述べている。
植松容疑者を『診断』した公共機関が「大麻は虐殺の原因のひとつw」と
断定している資料があれば資料を提示してくれ。 >>662
なんでもかんでも大麻のせいにすべきではないというのはただの意見に過ぎないw
仮説ですらないw >>663
厚労省の委員も務める日本の薬物研究第一人者『松本医師』は以下のように言っている。
・まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・「大麻精神病」なる概念は、国際的には認められていない。
・大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・大麻だけではああはならない。
・大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくい
・何らかの妄想に突き動かされての犯行であったと仮定しても、大麻が主要原因とはいえないだろう。
・何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。
国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所に勤める精神科医の松本俊彦さんは、
薬物依存症治療の第一人者であり、相模原事件をうけて、厚労省が設置した再発防止策
検討チームのメンバーを務めている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った
見方だということです。送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。
彼の不敵で、どこか場にそぐわない笑みは、大麻の影響でハイになっていたからでは
ないと思います。大麻の影響が抜けても、明らかにおかしな精神状態が存在している
のだと思います」
松本 俊彦（まつもと としひこ、1967年8月15日 - ）は、日本の精神科医。博士（医学）。
神奈川県立精神医療センターせりがや病院（現在は、芹香病院とともに、神奈川県立精神
医療センターに統合）を最初の試行フィールドとした薬物依存症の治療プログラムSMARPPの
開発と普及に関する研究、ならびに自傷行為の臨床研究、心理学的剖検の手法を用いた
自殺の実態解明に関する研究をおこなう。
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を務める。
https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150
今回の事件に関して強調しておきたいのは、大麻だけではああはならないということだ。
人格障害ではなく、何らかの妄想に突き動かされての犯行であったと仮定しても、
大麻が主要原因とはいえないだろう。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。もちろん、急性精神病は何例かいるが、
慢性精神病の多くは、治療経過中に内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は
呈しにくいのだろう。
決して大麻が安全であるとか、合法化すべしといいたいわけではない。ただ、医学的に
みて合理的なコメントが必要であるといいたいのだ。
少なくとも、何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。 >>665
そのすぐ後にかいてあるよ
「送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」「大麻の影響が抜けても、明らかにおかしな精神状態が存在している
のだと思います」
が「大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方」の根拠。 金のある芸能人は覚醒剤使っても安全だし
「貧困」より危険な物はない
大麻もその他薬物も全部合法化してそれを財源に貧困に対処しよう。 >>665
専門家による厚労省検討チームの中間報告は以下の通り。
【大麻だけで「障害者を抹殺する」という考えが出てくるとは考えにくい】
病院、市の対応「不十分」＝相模原事件で検証結果－厚労省
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016091400620&;g=soc
相模原市の障害者施設襲撃事件で、逮捕された元職員植松聖容疑者（２６）の措置入院を
めぐる一連の対応を検証していた厚生労働省の検証チーム（座長・山本輝之成城大教授）は
１４日、退院後の継続的な医療支援が行われなかったことなど、入院先の北里大学東病院
（同市）や市の対応に「不十分な点があった」とする中間報告をまとめた。
報告書は、「大麻精神病」などとした精神保健指定医の診断について、大麻だけで
「障害者を抹殺する」という考えが出てくるとは考えにくいとして、心理検査などを
実施すれば異なる診断や治療方針が示された可能性を指摘した。
厚労省の正式見解をまとめておく。
・容疑者の症状は大麻のみが原因とは考えにくい
・容疑者のような症状が大麻の使用で生じるとは考えにくい
【厚労省】相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-syougai.html?tid=373375
資料１：第２回検証・検討チームにおける主な意見（PDF：44KB）
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12201000-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kikakuka/0000135052.pdf
○ 緊急措置入院、措置入院中の容疑者の症状は大麻のみが原因とは考えにくいのではないか。
相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム（第３回）における主な意見（PDF：43KB）
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12201000-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kikakuka/0000136235.pdf
○ 一般的に容疑者のような症状が大麻の使用で生じるとは考えにくいが、
緊急措置入院から外来までそれぞれの時点で診断が変わっているように
診断の確定が難しいのではないか。
「大麻精神病」などと言う有り得ない病名を付けた精神科医が資格取り消しになった。
植松を診断した精神科医、精神保健指定医の資格を不正取得
http://mainichi.jp/articles/20160903/k00/00m/040/098000c
精神障害のある患者を強制的に入院させるかどうか判断する「精神保健指定医」の
資格を、 全国の精神科医の数十人が不正取得していた疑いがあることが２日、
厚生労働省の調査で分かった。
相模原市の障害者施設殺傷事件で逮捕された植松聖容疑者（２６）の措置入院に
関わった医師も含まれているという。
厚労省は今月中にも、監督責任のある指導医も含め約１００人の資格取り消しなどを
医道審議会に諮る方針だ。 >>665
植松容疑者は、最新の精神鑑定結果でも、「パーソナリティー障害」と診断され、
大麻の影響には触れられていません。
国が付した公式の精神鑑定で大麻に触れていないのに、『大麻が原因』と
無限ループで書き込むのは反対派特有の嘘八百、捏造に他ならない。
相模原殺傷、起訴へ 容疑者精神鑑定「完全な責任能力」 パーソナリティー障害と診断
http://www.asahi.com/articles/DA3S12805915.html
相模原市緑区の障害者施設「津久井やまゆり園」で昨年７月、入所者ら４６人が
殺傷された事件で、園の元職員・植松聖（さとし）容疑者（２７）を精神鑑定した結果、
完全な刑事責任能力を問える内容だったことが関係者への取材でわかった。
パーソナリティー障害と診断されたという。
専門医などによると、パーソナリティー障害は考え方や感情などが偏っている状態をいう。
刑事責任能力を減じる精神病や意識障害とは区別される場合が多い。 >>665
日本には１３６万人の大麻経験者がいるが、20年間薬物依存症臨床にかかわってきた
薬物問題専門医は、『大麻精神病には出会ったことが一度もない』と述べている。
それほど大麻が原因で精神病性障害を発症する確率は低い。
大麻使用で、社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める松本医師は以下のように述べている。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
もちろん、急性精神病は何例かいるが、慢性精神病の多くは、治療経過中に
内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の
患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう
依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、
処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）
大麻38例（2.4%）などという順であった。
しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/drug-top/data/researchJHS2004.pdf
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。
つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。 >>667
というかもともと危惧されているのは大麻の長期使用が素面のときの精神異常にも影響するのではないかといことなんだから
「大麻の影響が抜けても、明らかにおかしな精神状態が存在しているのだと思います」は
精神異常が大麻のせいではないことの根拠にはならないよね >>672
「影響がなかった」と断言できないという姿勢は、科学的アプローチにおける原則的な慎重さに過ぎないだろ。
影響がある証明が出来てない以上、あんたのレスは悪魔の証明という詭弁でことさらに危険性を強調してるだけだわな。 大麻解禁しなくていいから、マジでアルコールとタバコも禁止にしろ。いやほんと頼む。
酒やタバコが好きな奴は周りに迷惑しかかけてない事に気づけ >>669
考えにくい＝ないとは言いきれない
>>670
大麻以外の薬物は検出されていない
人格障害の原因のひとつが大麻だという話の反論になっていないw
>>671
ただの一個人の経験w
何度これで反論されて逃げたんだよ朝鮮ナマポゴキブリ
以後コピペなんぞしたらお前の敗北宣言と見なすぞ日本語不自由のバカチョン 未だにでっち上げた教育をしてて、さらにそれを疑いもせず否定、いかにこの国が先進国的な考えを持ち合わせてないかが解る。
大体おおあさで幻覚とか蛙が蛇を食べるくらいあり得ない事なのに多くの人が幻覚作用があるという思ってる時点でなー。
幻覚ってのはDMTみたいな成分の事を言うんだよ >>674
精神病のメカニズムを解明してそこにTHCが影響していないことを言えばいいだけですが。
少なくとも動物実験でTHCの投与が動物の異常行動につながっていないことの証明は必要。
でも動物実験では異常行動を示したというものが多いよね。
悪魔の証明だとかいっているけど百歩譲ってそうだとしても
別に公平なゲームをやっているわけじゃなくて社会を守るためにどういう制度が必要かの話なんだから
悪魔の証明だとか言っても仕方ないよ。 >>678
カナダ保健省も>>595みたいに幻覚が出るっていってんだから仕方ないでしょ >>672
その通り
植松の人格障害が様々な要因によって長期的に形成されていったという話のなかで、無視できない要因の一つに大麻が挙げられている
ヤク中どもは松本医師が大麻のせいではないなどとは言っていないことを理解できない >>679
とりあえずその動物実験のレポート貼ってみてくれる？ >>680
保健省がどういった試験したんか知らんけど、パラノイアは吸う人の精神状態で左右されたりはするけど、幻覚は無い。120%ないね。
後おおあさってのは吸ったらはいハッピーみたいなちょろいもんじゃなくて、常に吸う人に直面してる精神性を増幅させて見つめ合わせるもの。向き合うのが嫌な事でも直面せざるをえなくなった故にパラノイアに繋がる。
元々インドやチベット僧の修行の一環やし、空海も修行に取り入れてたような代物。 【植松の犯行は麻薬のせい】で良いけど植松がやってた麻薬は
アルコール、大麻、脱法麻薬
この３つのうち２つはすでに禁止
残りの１つを禁止にすれば済む話だろ？ 大麻危険に間違いは無いが「幻覚がー」やめろw
大麻反対派から見てもみっともない >>685
カナダ保健省
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/effects.html
大麻使用はまた精神病エピソードをもたらすことができます：
パラノイア
妄想
幻覚
長期的な健康への影響
長期的な影響は、毎日または毎日（毎週）の使用が次々と続くように、時間とともに徐々に発生します。 >>686
お前みたいなバカがいるから大麻の蔓延が止まらないんだよ
いい加減にしろ
日本政府も「大麻は幻覚見る怖い麻薬だから手を出すな」と言ってるが
そんな嘘をついてどーすんだ？
実際に手を出した奴が「なーんだ幻覚なんか見ないじゃんwなら広めたろ」となるだろ
大麻には大麻の危険があるんだから幻覚なんて嘘をつかずにそこをついていけば良いだけ
少なくとも大麻には依存があり事故を起こす
これだけでも規制の理由には十分
競争力や労働力の低下、肥満、糖尿のリスクもある
普通にそこを攻めれば良いだけだろ？
嘘をついて規制をしようとする方がおかしい事に気づけ >>677
赤っ恥野郎はオメエの事だわｗ
赤っ恥大麻禁止論者のブーメラン自傷癖劇場
289: [sage] 2018/09/14(金) 01:24:58.42 ID:CVdaVY180
＞＞287
おい朝鮮ナマポゴキブリ笑
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
↑このサイトで翻訳してるのがＷＨＯの報告書じゃないとかほざいちゃって今どんな気持ち笑
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/289
～～～～～～～
報告書の『ロゴ』には
『ドラック・サイエンス ：薬物に関する独立科学評議会』のロゴが入っている。
WHO薬物依存に関する専門委員会（ECDD）に向けた、
『ドラック・サイエンス』による
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016) を
「WHOの報告」であると禁止論者は言い張っていたのである。
～～～～～
そして５時間半後、さすがの禁止論者も謝罪へ。
302: [sage] 2018/09/14(金) 07:09:06.32 ID:yTR8KPWq0
＞＞301
すまなかった
それはどう読んでもＷＨＯによる文書ではなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/302
303: [sage] 2018/09/14(金) 07:14:36.12 ID:yTR8KPWq0
＞＞287
朝鮮ナマポゴキブリにも謝っておこう
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
これはＷＨＯによる文書ではなかった
これは俺の間違いだった
すまなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/303
（´-`）.｡oO（これが禁止論者クオリティ
今どんな気持ち笑？禁止論者 >>686
＞in some cases having hallucinations
＞場合によっては幻覚がある
と書かれている。
大麻副作用で幻覚が出るのではなく、元々、統合失調症に
成りやすい遺伝子を持った人か、統合失調症の人に幻覚が出る。
例えば、大麻抽出製剤・サティベックスの臨床試験では、副作用が発現した人は3.9％、
55人だった。（n = 55,3.9％）。
その内、幻覚が出たのは3名だった。
これは、世界的な統合失調症の罹患率（人口の１％）に呼応する。
サティベックス治療に於ける精神的な副作用発生率は極めて低い。
基本的に認知/精神医学的障害の副作用が発現した人は3.9％、55人だった。（n = 55,3.9％）、
（32混乱、9パニック発作/不安障害、3幻覚、1鬱病症候群、1自殺思考）であった。
サティベックスの臨床試験データによると、副作用で幻覚が発現した人は、
1432人の患者の内3名で０.２％に相当する。
これは、世界的な統合失調症の罹患率（人口の１％）に呼応する。
つまり、大麻の影響ではなく、統合失調症で幻覚が発現する人は全人口の１％存在する。
これを、『大麻で幻覚が起きる』根拠として当たり前のように言われても非科学的である。 >>686
大麻は、ＬＳＤやシロシビン(マジックマッシュルーム)のような幻覚剤ではないので、
大麻に「幻覚作用」などない。大麻単独使用で「幻覚」など起こりません。
幻覚が起きるとしたら大麻が原因ではなく、本来、統合失調症を発症している人だ。
国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいる。
しかし、大麻使用だけで幻覚が起きたという報告はない。
福田医師は「１，０００に近い大麻の研究論文を読んだが、そのような論文はなかった」
と偽証罪を問われる裁判で宣誓の上、証言している。
山本医療大麻裁判 第四回公判報告 2016年6月30日 (抜粋引用・詳細はリンクサイトにて)
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3975
検事 「よく幻覚や妄想がでると言われてますが」
福田 「誰かが言い始めた噂レベルのことで、実際にそのようなことがあるという
論文はありません。そのような論文があれば見せていただきたい。私は１，０００に
近い大麻の研究論文を読みましたが、そのような論文はなかった。」 >>686
大麻起因で幻覚は発現しないが、『 アルコール幻覚症』と言う病名は存在する。
世界保健機関の疾病分類 ICD-10
【ICD-10コード：アルコール使用<飲酒>による精神及び行動の障害】
1 アルコール中毒せん妄
2 急性アルコール中毒
3 宿酔
4 単純酩酊
5 病的酩酊
6 複雑酩酊
7 アルコール乱用
8 アルコール依存症
9 アルコール離脱状態
10 アルコール離脱せん妄
11 アルコール幻覚症
12 アルコール性嫉妬
13 アルコール性精神病
14 アルコール性妄想
15 アルコール性コルサコフ症候群
16 アルコール性多発性神経炎性精神病
17 コルサコフ症候群
18 アルコール性フラッシュバック
19 アルコール性残遺性感情障害
20 アルコール性持続性認知障害
21 アルコール性遅発性パーソナリティ障害
22 アルコール性遅発性精神病性障害
23 アルコール性認知症
24 アルコール性脳症候群
25 アルコール性躁病
26 うつ状態アルコール中毒
27 慢性アルコール性脳症候群 日本は睡眠薬の乱用が問題になってるけど、大麻解禁したら
解決策になるかな？ LSDやシロシビンですら幻覚と呼べるかどうか。
目の前にありものが歪んで見える事を幻覚と呼ぶなら幻覚だけど、そういった歪む作用はおおあさには一切無い ドラッグに関する最善の策は一切使用しないこと。
古くさく聞こえるかもしれないが、あえて言わせてもらおう。
絶対に手を出すな >>583
疑うことはいいことだけど
疑って安全なのか危険なのかわからん薬物は
絶対に吸ってはいけないし
解禁してはいけない 未だに大麻アレルギーがあるのは
ジャップと中国人だけｗ >>607
大麻解禁がニューエイジ運動なのはバカでもわかるよね。
元々はヒッピーから始まって宗教団体や自己啓発⇒シリコンバレー＆ハリウッドの流れだと思う。
民主党系の運動と思って間違いない。LGBTや環境保護、動物愛護、死刑廃止、妊娠中絶、全て繋がっている。
非常にヒッピー的なのが特徴。これはカルトですよ。 >>699
麻薬中毒者共の「貴方の知らないこの麻薬は安全な麻薬ですよ」
を信じないのは俺もそうだし当たり前の話だし良いんだが
正反対である麻薬反対者の「アルコールは大変危険な麻薬ですよ」
を信じないのはなんで？
お前ら酒飲みが「アルコールは大変危険な麻薬」を認めないから大麻が解禁になるんだという自覚を持てよマジで
日本の麻薬に関する法律を疑わないとダメだろ？
【アルコールという麻薬が合法な以上、アルコールより安全な麻薬は解禁】
これは当然の事
そしてアルコールより危険な麻薬なんてものは存在しないから全ての麻薬の解禁
その第一歩に違法麻薬の中で1番害が低い大麻から
これが今の欧米先進国の流れなの
日本は良いのか？そんなドンドン麻薬が解禁になる世の中になって
嫌だろ？お前も
【麻薬が蔓延って依存者や中毒者が蔓延し、身体や脳味噌を壊して医療費を圧迫し、痛ましい事故や凄惨な犯罪が後を絶たない】
そんな世の中になって欲しく無いからこんなスレで麻薬反対！を叫んでるんじゃ無いの？
だったらこの世で1番蔓延って依存者や中毒者が蔓延し、身体や脳味噌を壊して医療費を圧迫し、痛ましい事故や凄惨な犯罪が後を絶たないアルコールを禁止にしなきゃダメだろ >>700
そりゃ原発はエネルギーからも安保からもないと困りますから
無くても困らない大麻と比べるのはおかしいかと 働き者の日本ではダウナーな大麻よりアッパーな覚せい剤が必要だろ 大麻カスは高学歴高収入が多いらしいからさっさとカナダに移住すればいいのに
土地に縛り付けられるのは低学歴低収入のやること 未だに残る悪習を理由に
新しい悪習を良しとする馬鹿ども >>709
悪習だと思うなら自分がしなきゃいいだけで人に押し付ける権利はないよね 医療用大麻だけでも日本で認めてくれないかな
緑内障持ちだから医療に本当に効果あるかの治験も日本じゃできないの何とかして欲しい >>711
今月解禁するから待ってろよ
TTPで大麻の医薬品も解禁だよ >>712
はよしろよ こっちはPPPで大変なんだよ >>708
＞土地に縛り付けられるのは低学歴低収入のやること
伝統や歴史を誇りに思ってると手放せないんすよ
東京での就職も蹴ったし 海外だと富裕層は大麻、貧困層はタバコとアルコールなんだよな >>714
伝統や歴史に習って大麻は現状の扱いで十分だな！ >>709
ホントそれ
どこの国でも飲酒という悪習を理由に
大麻という新しい悪習を良しとしてる
全ては酒が手放せない酒飲みのせい >>715
お前はその辺に生えてる雑草がお似合いの底辺だなw 先進諸国から新興国まで大麻解禁や容認に柁を切ってる現実認識を持ちましょう
この柁の流れは止まりません確実に肥大します
日本なんか手のひら返しでしょう >>720
科学者は、大麻が一万年間にもわたって社会を補助してきた事を裏付けた。
Scientists Confirm Cannabis Has Been Helping Society for 10,000 Years
https://herb.co/news/culture/scientists-confirm-cannabis-has-been-helping-society-for-10000-years/ >>720
現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった１９３０～５０年代の基準は全く違う。
当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」
この報告の６年後、最初の国連会議が開催され、大麻は国際的に禁止されることになった
禁止論の根拠は、他人に対しても「圧倒的な害がある」という基準で、単に自分の健康を害するとかいう程度のレベルではなかった
現在では、合法化反対派すら、かつてのような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなって久しい。
ＷＨＯさえ４０年後の９５年時点で既に「カナビスはアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない」とした。
そこで禁止論者が出してきたのが害の基準の変更だった。
圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換え
ごく僅かなリスクを誇張し、時にはそこに巧妙に捏造も混じえて大麻は有害だと主張するのが常套になった。 有害・無害二元論や二分法では何も生み出さない
禁止法には害削減という考え方はない。
禁止論者は大麻を一服でも吸えば大きな害があるとして、医療大麻を使う人も、たまに吸うようなオケージョナル・ユーザーも、毎日何十本も吸うヘビーユーザーも、全然区別せずにすべてのユーザーを乱用者 (Abuser) などと呼ぶ。
禁止法はひとかけらの大麻でも所持していれば、犯罪人の烙印を押す。
このような乱暴な二分法では、結局、害を減らすことはできない。逆に、禁止法は、大麻そのものでは起こり得ないような苦しみを人にもたらし、社会に多大な被害を与えている。
さらに、犯罪組織の膨大な利益の源泉にもなるという本末転倒な機能も果たしている。
有害・無害二元論や二分法は何も生み出さない。何事についても、鋭く対立する意見は大抵どちらも正しくない。
古典力学では、光の波動性と粒子性という対立する性質を矛盾なく説明することはできなかった。だが、古典力学を越えた全く新しい量子力学では当然の現象として説明される。
大麻の場合も、有害・無害二元論を越えた新しい取り組みが必要とされる。合法化と組み合わせた害削減というコンセプトは有害・無害二元論を越えたところにある。 大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか？
日本人医師による日本語での解説
484)医療大麻を考える（その10）：大麻の有害性とは
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/56ab4c2c88d79342ea7b344623e60ebe
大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか：
大麻使用にリスクが伴うという事実は、必ずしもそれを犯罪化する必要があることを意味するものではない。
もしそうしなければならないのであれば、我々はアルコールも自動車もバスタブ（浴槽）もその使用を非合法化しなければならない。 大麻とは、犯罪とは何か。
大麻の取扱いは果たして刑事罰で取締るべきものなのか。
大麻取締法は、懲役刑という刑事罰でもって大麻の利用を禁止している。大麻の取扱をなぜ禁止しているのか、つまり大麻取締法の目的について同法は何ら規定を置いていない。
まず、このように目的規定のない法律はそもそもその存在理由が不明確であるから、民主主義社会においては無効とされるべきであろう。
厚生省や警察等取締り当局や裁判所は、大麻取締法の目的として、大麻の使用による国民の保健衛生上の危害の防止であると説明している。
しかしながら、「国民の保健衛生上の危害の防止」という抽象的な疑念を刑事罰の目的つまり法律で保護される利益（法律学上は保護法益といわれる）とすること自体が、
人権尊重を基本理念とする近代的法体系にはなじまないものである。
刑事罰、特に懲役刑は、人の意に反して身体の自由を束縛し、労働を強制するのであるから、それを課される者にとっては、人権侵害そのものであるので、刑事罰の適用は必要最小限にするべきが基本である。
大麻の使用が、どのような保健衛生上の危害を生じるのかについて、過去の裁判所の判例は、大麻には向精神作用があり、精神異常や幻覚が生じるとしているが、そこでいう精神異常や幻覚の内容については、
例えば時間感覚がゆったりする、味覚・聴覚・視覚などの感覚が敏感になる（つまりよくなる）ということであって、
これらは刑事罰でもって取締らなければならない反社会的な犯罪行為とはまったく云えないものである。
向精神作用自体が危険であり、犯罪であるとすれば、アルコールの有する向精神作用（いわゆる酔いの作用）は大麻と比べ格段に強いものであり、アルコールを大麻以上に厳しく取締らなければならなくなる。
また、そもそも人間は自らの体内で向精神作用を有する神経伝達物質を生産するのであり、
例えば何かに集中したり、恋愛中であったり、また、大麻取締法違反等刑事事件で逮捕されたりしてショックを受けるとアドレナリンやドーパミン等いわゆる脳内麻薬と呼ばれる神経伝達物質を生産するのである。
逮捕されること自体が神経伝達物質を生じさせるのであるから、大麻取締法そのものが、保健衛生上有害ともいえるのであって大麻取締法自体を取締りの対象にしければならなくなってしまうのである。
そして判例で、大麻使用の危険性として具体的に指摘しているのは、自動車の運転のみである。
しかし、道路交通法では、アルコールも含めた大麻など薬物の影響下で車を運転することを刑事罰で規制しており、また大麻の中毒者は運転免許の欠格事由とされているのであるから、
この規制に加え、大麻の取扱を一率に刑事罰でもって禁止することは、ただ単に犯罪者の数を増やすだけである。
多くの大麻使用経験者に出会ったが、大麻の向精神作用は心身がリラックスすること、味覚・聴覚・など感覚が良くなること程度であり、具体的な顕著な弊害は発見できなかった（大麻に関する研究報告を紹介するが同様の内容である）。
大麻使用の経験者には実質的にみて悪いことをしているという意識はなく、大麻取締法という法律に対し実質的権威を感じるものは皆無である。
むしろ問題となるのは、実質的な権威のなくなった法律の不適切な存在によって司法全体に対する信頼感を喪失し、それにより法治主義の基盤が崩壊していくことにつながる恐れであると言えるであろう。 >>720
大麻は最終的に「冥想」に繋がるゲートウェイです。
30Hzバイノーラルビート/ソルフェジオ周波数。
最期には「人の意識レベルを進化させないといけない」と言い始めて
>>555のヘヴンズ・ゲートのようになります。
まさに天国への階段でジャンキーの末路です。 >>726
そういえば3Dゴーグルってオウムのヘッドギアを連想するねw >>728
そういえば自分に自分でレスをつけているね
(^^;; >>713
PPPといえば
Pure Power Plantですね
https://www.leafly.com/hybrid/pure-power-plant
サティバ寄りのハイブリッド
たくさん吸うとインディカ的な作用を発現する。
ムスキーでシトラースの香りで味は辛めでスカンクに近い。
育てるのが簡単で収穫量も多い
開花期間は8～10週 >>731
仕事でもそうなんだが
なにがわからないのかを具体的にポイントを言ってくれたら、こっちも楽なんだよな。
わかりやすくツボだけ伝えたら飲み込みやすいが、基礎的な事から冗長に説明してるとどこがポイントかわからなくなっちゃうんだよな
でもそれがわからないのが新人なわけで。
どうなのってのはなかなかちょっとフンワリし過ぎでどこから説明すりゃいいのかな 大麻は脳障害があるのに自覚症状すら認識できなくなる
大麻スレで合法化推進をのたうちまわるコピペバカがそれを物語っている >>711
cbdで代用しろよ
cbdでも全然効くぞ >>733
＞脳障害があるのに自覚症状すら認識できなくなる
脳に損傷を負ってるのに自覚できる症状が出ないくらいに回復させるのか。
そりゃすごい
大麻は脳細胞を保護するという日本人医師による日本語での解説
501)医療大麻を考える（その13）：大麻は脳細胞を保護する
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/185afadbba735a359142157c3516bdad
【日本では大麻の薬効を報道するのはタブー？】
大麻成分のカンナビノイドの神経系に対する作用の研究を、その毒性から研究することも大切ですが、
薬効との関係で研究する方がもっと重要だと多数の研究者は考えています。
しかし、なぜか日本では、
「大麻が病気の治療に有用」という研究発表も報道もできない風潮があるように思います 大麻スレ見るとやっぱ禁止しした方が良いなって思うの。 >>734
てんかんとか精神疾患とか各種依存症治療にはCBD単体でも有用なんだが
緑内障に関してはどうだったか
そっちはTHCが必要になるんじゃなかったか？ >>736
始めからそう思い込んで決めつけてるからこそ
やっぱ禁止しした方が、
と思うんじゃないかねね？ >>731
医療大麻の効果は
痛みを取り除き、落ち着かせ、睡眠を助け、
筋肉をリラックスさせ、食欲を取り戻し、吐き気を取り除くことです
とある
[日本語字幕]医療大麻ガイドライン-医療大麻先進国イスラエルBOL--医療用大麻(マリファナ)-
https://www.dailymotion.com/video/x4alskz >>736
なんというか自分を客観視できなくなっている気がするね。 https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0706743718804542
バックグラウンド：
うつ病、不安、および物質使用障害は、世界的な罹患率の主要原因である。
最も一般的に使用されている違法な物質は大麻であり、大麻の使用と貧しい精神衛生との間の関連性は、男性と比較して女性の方でより顕著であるという証拠がある。
この分析では、大麻使用と大うつ病エピソード（MDE）、自殺思考と試み、心理的苦痛との関連における性差を調べる。
メソッド：
この調査では、2002年と2012年のCanadian Community Health Surveyの精神保健成分のデータを使用し、15歳以上のカナダ人（n = 43,466）の全国代表サンプルの
繰り返し調査を繰り返しました。重み付けおよびブートストラップを適用して、線形および二項ロジスティック回帰を行った。
結果：
大麻使用と自殺思考と試行と心理的苦痛との関連性の強さには有意な性差があったが、MDEでは有意差はなかった。
大麻を使用して報告した女性（週に1?4回と定義される）は、男性のカウンターパートよりも心理的苦痛のレベルが高いと報告した。
定期的に使用していると報告されている女性（1週間に1回以上と定義されている）は、心理的苦痛のレベルが高いと報告し、自殺思考や試みを報告する可能性が高かった。
結論：
これらの性差の性質を理解するためには、今後の研究が必要である。
公衆衛生メッセージは、大麻使用の感情的問題、特に使用頻度が高い場合に、女性が女性の潜在的危険因子として組み込むべきである。
臨床医はまた、特に女性患者のために統合されたメンタルヘルスおよび物質使用スクリーニング、ディスカッション、およびケアをよりよく知らせるために、この関連性に気づくべきである。 【国際】「嗜好用大麻の禁止は違憲」 最高裁判決＝解禁の動き加速か―メキシコ が落ちたからこっちで。
ID:El4dpuah0くんへ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541238896/479
日本で誰でも大麻を栽培できるようにすると、未成年の摂取や違法売買に繋がったりして社会への悪影響が出る。
元々大麻が蔓延している国では出来ても、蔓延していない日本では無理がある。
＞長期化するほど大麻の使用頻度や用量は増加していき、依存度も高まっており
＞「結局のところ薬物乱用のきっかけになっているにすぎない」という。
節度をもって服用してくれるならまだしも、
実際は治療より嗜好のウエイトが大きくなり悪影響が出るのだよ。
自家栽培は、ただでさえエビデンスが低いのに更に低くなり、治療効果を下げ、
有害事象を高めやすくなり、社会的影響もデカイ。日本での自家栽培の許可には無理がある。
ギリあるとしたら、THC濃度１％未満の大麻の栽培だな。
もし日本で大麻合法化しても、大麻の成分を抽出し製剤化したものじゃないとまず無理だ。
製剤化した医療大麻を認可したところで、医療費が減るとは思えないな。 ID:El4dpuah0くんへ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541238896/488
＞オプジーボの３００万
69万円が8万円に。「限度額認定証」で医療費の負担が軽減される 2018年3月8日
https://www.houdoukyoku.jp/posts/27238
ホウドウキョク：高額ながん治療薬として有名なオプジーボも「限度額適用認定書」で安くなるのか？
担当者：その薬品が保険適用であれば対象になります。
オプジーボも保険適用されています。
＞貧乏人には死ねってことかな？
高額療養費制度を使えば月１０万円ぐらいじゃ
https://www.kyoukaikenpo.or.jp/g3/cat310/sb3030/r150
低所得者(70歳未満)の自己負担限度額は『月35,400円』で4ヶ月以上の入院なら更に下がるわい。
世帯収入が12万以下資産５万円以下は、生活保護申請しろ。
↑
日本の医療制度は貧乏人にも優しいやろ。アメリカとは違うのだよガハハのハー
それとな光免疫療法の医療費月２００万のソースくれ >>704
それで国が放射性物質の安全基準を一桁上げても、安全と信じて付いてくわけね笑
大麻では微小なリスクをあげつらって目くじら立てるのに笑 >>737
THCはcbdの数倍、数百倍？効くだけだよ
cbdで全然代用出来るw >>728
なんつーか、そのレベルの自演はイタい笑
レス内容からしても統合失調かねー >>744
その手の後ろ向きコホート研究は、うつ病の人が自己治療で大麻を使用するため、
大麻使用者がうつ病が多いと言う、『偽相関関係、逆因果関係』が作用して、
正しい結論が出ない。
大麻はうつ病を減少させると言う全く逆の研究結果が出ている。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/
うつ病
異なる慢性の338例の患者を対象とした無作為化前向き無作為臨床試験では
大麻抽出物による12ヶ月間の治療で痛みの強度と障害が有意に減少した。
病院不安およびうつ病のスケールを用いた自己評価では、統計学的に有意な
うつの減少を示した（X2 = 27.786; P <0.001）。 >>744
２０年以上、大麻を毎日使用しても、非使用者と、脳、心身の健康状態に異差はなかった。
【大麻長期使用による影響】
http://www.fool.com/investing/general/2015/09/13/findings-from-a-long-term-study-on-marijuana-use-u.aspx
ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。
研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。
参加者を、研究のための4つのグループに分けました。
1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。
調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。
慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも悪くない健康状態を保っていた。
元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physicaland Mental Health Problems in Young Adult Men
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf >>744
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
http://www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を米国麻薬取締局が撤回する
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。 >>744
WHO専門家委員会は、うつ病などの負の影響は、『偽の相関関係』であると結論付けている。
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・負の影響は、『偽の相関関係』が導入される。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
誤用、濫用、依存に関連する公衆衛生問題の性質と大きさ
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
比較リスク評価のために、我々は因果関係を確立する必要があるだけでなく、
通常は大麻使用とは無関係な選択された対話的シナリオに対して、
因果関係を定量化することもできる。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害との関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 最近大麻をばら撒こうとする北米勢力が気持ち悪すぎる >>753
大麻先進国から忠告？ オランダ首相、カナダ高校生に「絶対手を出すな」
http://www.afpbb.com/articles/-/3194832
論より証拠
必要性は全く無い >>754
コピペヤク中何年も前からいるけど日本語不自由だからコピペ連張りしかしないんだよな >>755
それ自体、オランダ首相の「論」でしかないわな笑
しかも、こういうテーマで支持を崩さないための政治家の模範回答的なポジショントークでしかない。 >>750
それってプラセボとの比較が見当たらないのだよね
慢性疼痛患者における大麻の医療：疼痛緩和、疼痛障害および心理学的側面への影響。無作為無作為化単回腕臨床試験。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29938740
疼痛の強さは、ベースラインから12カ月間のフォローアップまで統計的に有意な減少を記録する（X261.375; P <0.001）。
ベースラインから12カ月間のフォローアップによる改善は、疼痛障害（X239.423; P <0.001）
および不安およびうつ症状（X230.362; P <0.001; X227.786; P <0.001）に記録される。
こっちは有るのに。
WHOの薬物依存に関する専門委員会クリティカルレビュー..大麻の抽出物およびチンキ
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Extracts-and-tinctures.pdf
Three studies of nabiximols (n= 360, 66, and 666) found no difference
between nabiximols and placebo in depression outcomes.
ナビキシモール（n = 360,66、および666）の3件の研究は、
うつ病の転帰におけるナビキシモールとプラセボとの間に差異がないことを見出した。
慢性無制御疼痛を有する進行癌患者に対する補助療法としてのNabiximols～ 2017年9月18日
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28923526
結論：
一次効力エンドポイントにおいてプラセボより優れていないけれども、
ナビキシモールは、特に米国における複数の副次的エンドポイントに利益をもたらした 大麻で検索すれば、広告欄に「大麻の購入ならAmazon Prime」って広告出るしな 日本人も大麻くらい経験して、
もっと想像力を育まないと未来はないです
知恵遅れと周回遅れしか居ないから 大麻合法化を要求することは、何人にも認められた、憲法によって保証される正当な権利である。
・憲法第１６条（請願権）
何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、
平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
・関連して、請願法第５条
この法律に適合する請願は、官公署において、これを受理し誠実に処理しなければならない
この請願権の行使の理由とは
憲法第１２条「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。」に基づく。 大麻解禁容認しているG7国たちの方が日本より生産性が高いわけで
大麻解禁容認した方が国の生産性が向上する数値が出ている >>759
かつてサンジェイ・グプタ医学博士は、『大麻は著しく有害である』と言う信念に基づき、
『大麻有害論』のレポートを発表していた。
しかし、2万に及ぶ論文を精査し、
『９０％の論文は大麻の有害性を故意に誇張したもの』
であり、
『大麻には確かに医療効果がある』という考えを公にし、
それまでの自分の大麻に関する見解は間違っていたと正式に謝罪しました。
詳細は下記の動画で確認できる。
【Science Of Cannabis】 日本語字幕付き
https://youtu.be/iF_eUHz640Y?t=53s >>748
神経細胞保護作用などのTHCとCBDで共通する点はあるが
THCとCBDは別物のカンナビノイドだよ
実際にはそこまでシンプルな関連性ではないが、ハイの部分の視点から言うならばアクセルとブレーキのように違う。
THCはカンナビノイドレセプター、つまり大麻の作用の受容体に対してパーシャルアゴニストだが
CBDはカンナビノイドレセプターに対しては同じくパーシャル、つまり部分作動で、真逆のアンタゴニストとして働く。 >>770
風説の流布（ふうせつのるふ）とは、有価証券の価格を変動させる目的で、虚偽の情報を流すこと。
また、不正競争防止法においては、競争関係にある他人の営業上の信用を害する虚偽の事実を告知し、
又は流布する行為が処罰の対象となりうる（2条15号）
信用毀損罪
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。
保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する（大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁）。
判例・通説は、人の経済的側面における評価を人の支払い能力または支払い意思に関する信用に限定していたが、
より広く「経済的な側面における人の社会的な評価」とし、「人の支払能力又は支払意思に対する社会的な信頼に限定されるべきものではなく、
販売される商品の品質に対する社会的な信頼も含む」とした（最判平成15･3･11刑集57巻3号29頁）。判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている（大判大正2年1月27日刑録19輯85頁）が、侵害犯であるとする説もある。
業務妨害罪
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。
または威力を用いて人の業務を妨害すること（威力業務妨害罪）を内容とする犯罪である。 >>755
大麻に禁止法こそ
必要性がない。整合性がない。 世界保健機関の報告書
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf
頻繁に引用される大麻使用の悪影響は、ユーザが無秩序な思考、幻覚および妄想を経験する精神病のリスクが増大することである。
急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、短期間の精神病状態が沈静化する（37）。
ヒトの集団研究は、大麻が幻覚、妄想および認知機能不全を特徴とする統合失調症と結びついており、大麻は障害の発症リスクを約2倍増加させる（1,37）。
大麻使用と統合失調症のリスクとの関係は、用量依存的であるように見える。
重大な大麻使用は、統合失調症発症のリスクを高める（1）。
若年期に大麻を使用すると、統合失調症が発症する可能性があるという証拠もある（38）。
精神分裂病の1例を防ぐために大麻使用から断念される必要があると推定されているので、大麻誘発統合失調症の発生を減少させることは困難であると主張されている（42）。
しかし、大麻が統合失調症の原因となっている議論は、最近の数十年間の大麻の使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある（39）。
しかし、他の研究では、統合失調症の発症率の上昇を伴う特定の地域での大麻使用の増加が関連している（40,41）。
重要なことに、大麻が統合失調症を引き起こす証拠のほとんどは、青年期の患者の研究からもたらされ、青年期は統合失調症を発症する最も高いリスクの期間である。
成人期に大麻を使用する患者では、大麻誘発性精神病の割合が低くなる可能性がある。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しないであろうし、そうした者は、大麻誘発性精神病に遺伝的脆弱性を有する可能性がある（43）。
NASEMの大麻に関する報告によれば、大麻は以下のものを増大させるという増大させるという適度な証拠を示している。
双極性障害患者における躁病の症状，うつ病を発症するリスク（わずかながらリスクが増加する），自殺思念，重い利用者における自殺企図とその実行、社会的不安障害の発症（1）。 >>774
＞大麻が統合失調症の原因となっている議論は、最近の数十年間の大麻の使用が急激に増加しても統合失調症の発生率は増加しないとの見方もある >>774
日本人医師による日本語での解説
483)医療大麻を考える（その９）：大麻と精神病
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8e5a6abb3757d91d991feb14f36a4a12
それでは、科学的研究結果は我々にどのように回答しているのだろうか。
まず第一に、大麻が統合失調症を引き起こす原因になるという仮説は基本的に根拠が無い。
確かに、大麻の精神活性成分のテトラヒドロカンナビノール（THC）を大量に健常人に投与すれば、精神病に似た症状が一過性に出ることはある。
しかし、このような症状は非常に早く収まり、本物の精神病状態になることは無い。 >>774
統合失調症に対しても、大麻の有効成分CBDが治療効果がある。という新研究
CBD for Schizophrenia Shows Promise, New Study Says
https://herb.co/marijuana/news/cbd-for-schizophrenia-research/
There’s been mixed findings on whether cannabis can be an antipsychotic.
大麻の抗精神疾患目的への利用について種々雑多な研究があるが、
Now, new research out of Brazil finds that at least one cannabinoid―CBD for schizophrenia―could be an effective treatment.
この新しい研究では少なくとも大麻の有効成分の一つであるCBDが、統合失調症の治療に効果的である事を見出した。 カナダ保健省
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/effects.html
大麻使用はまた精神病エピソードをもたらすことができます：
パラノイア
妄想
幻覚
長期的な健康への影響
長期的な影響は、毎日または毎日（毎週）の使用が次々と続くように、時間とともに徐々に発生します。 >>774
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。 >>778
大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか？
日本人医師による日本語での解説
484)医療大麻を考える（その10）：大麻の有害性とは
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/56ab4c2c88d79342ea7b344623e60ebe
大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか：
大麻使用にリスクが伴うという事実は、必ずしもそれを犯罪化する必要があることを意味するものではない。
もしそうしなければならないのであれば、我々はアルコールも自動車もバスタブ（浴槽）もその使用を非合法化しなければならない。 大麻先進国から忠告？ オランダ首相、カナダ高校生に「絶対手を出すな」
2018年10月26日 19:23
嗜好（しこう）用大麻が先週解禁されたばかりのカナダを訪問しているオランダのマルク・ルッテ（Mark Rutte）首相は25日、地元の高校生たちに「今日購入できる大麻はずっと強烈だ」
「特に若者には健康に良くない」と語り、麻薬全般について「絶対に手を出すな」と忠告した。
オランダでは1976年以降、いわゆる「コーヒーショップ」での大麻の販売と使用、5グラム未満の大麻の販売が認められており、
長らく同国は大麻を求める人たちのお気に入りの訪問国となっていた。
だが、カナダのジャスティン・トルドー（Justin Trudeau）首相と同席した場でルッテ氏はカナダの大麻解禁について問われ
、大麻を過剰に使用していた親類が精神に深刻な影響を受けたと高校生たちに語り、大麻とは距離を置いた方が良いとの姿勢を示した。 >>778
ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety
鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。
鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4～8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。 日本で大麻解禁されたらアマゾンでポチって買った大麻をキメて、大麻解禁した製薬と役人政治家、そして片棒担ぎの流通の幹部を滅多刺しにして、殺す遊びが出来そうで楽しみな早稲田大学法学部卒直心剣聖でした。 大麻おいちー（大麻のパッケージを食って移り香を味わっている。足下にアマゾン幹部の遺体。さっき食べた。（ >>781
カナダにおける大麻の合法化は
19歳以上の成人が対象になっています。
研究によると、大麻の合法化は、「問題のある」大麻の消費の増加を促していない。
Legal cannabis laws in the United States are
not leading to an increase of “problematic” cannabis use,
according to a new study published in the journal Drugs in Context
Legalized Cannabis Doesn’t Lead to Increased Consumption: Study
https://herb.co/news/health/cannabis-legalization-doesnt-lead-to-more-impulsive-or-problematic-consumption-habits/ 日本で大麻解禁されたら解禁した政治家役人製薬流通医師会を滅多刺しにして殺すんだけど、大麻が解禁されたんだから
大麻の美味しい味わい方を考えてる。
一つは大麻ふりかけ。
殺した大麻解禁利得者の死体の赤身肉に
または半殺しで活かしたそいつの肉に大麻をふ。りかけてかぶり付く。 >>786
それが社会のメリットになるとは到底考えられない
自分が嫌なら利用を拒否すればよいだけでタバコにも酒にも大麻にも
禁止法は必要がない。 大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18～59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。 >>786
KOOLやWinstonなどの製品で知られる大手タバコ企業、インペリアルブランドが、大麻産業に参入へ。
Big Tobacco Company Imperial Brands Gets Into Cannabis
https://herb.co/marijuana/news/imperial-brands-tobacco-cannabis-pharmacielo-oxford/ >>786
コロナビールなどでお馴染みのコンステレーション社、大麻への投資で700,000,000ドルの利益。
Corona Owner’s Constellation Brands Make $700 Million From Marijuana Investment
https://herb.co/marijuana/news/corona-constellation-brands-canopy-growth-investment/ 日本で大麻解禁されたらアマゾンの社員殺してもいいのかあ。
楽しみ！ >>774
国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis. 日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省が、科学的根拠に基づいて大麻取締法を検討した事は一度もない。
「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
【大麻の身体的影響に関する請求】
【海外の最新情報に関する請求】
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。 アメリカ政府は医療大麻のパテント(特許)を保持し続けている
しかし未だに連邦レベル＊では医療大麻には医療的価値が無いと言いたがる
＊連邦法Controlled Substances Act (CSA)でのSchedule I指定
これでは絵に描いたようなHypecrite、言行不一致の極みである
The government holds a patent on medical marijuana, yet claims it has no medical value
https://herb.co/marijuana/news/patent-6630507-neuroprotectant-antioxidant-government-medical-marijuana また、我が国に於いても
稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対して、なぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
まったく馬鹿も休み休み言えといったところである 正当化してる穢多非人は何十レスもしてる薬中ガイジ
死んどけks >>793
756 名無しさん＠１周年 sage 2018/11/04(日) 03:08:00.54 ID:NwYHdwoS0
>>741
死ぬことが稀なだけで、大麻に害が有ることには変わりがない。
日本で大麻合法化すると大麻関連の治療が万単位で出るだろうよ。
>>742
空行くんよ－WHOは大麻は比較的安全の部分を削除して訂正したんだから
もうそのコピペ止めなよ
修正前のＷＨＯレポート
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212300.jpg
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
［大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。］
↓
修正後のＷＨＯレポート
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212298.jpg
Cannabis is not associated with acute fatal overdoses.
［急性の致命的な過量摂取に関連していない。］ しかし、日本でも意識の変化が起きているようだ。
かつて公共の電波でありきたりな禁止論をばらまいたタレント医師はかつての主張を180度転回し、禁止論を放棄した
木下博勝 2018-08-31
https://ameblo.jp/0120kinoshita/entry-12401590700.html
医師の立場から考えると、身体への安全性が明らかになって、
治療として有効ならば、日本でも解禁にして良いと考えます。
＊木下医師の以前の発言
医師の木下博勝氏が医療大麻を完全否定「必要ない、今後もない」2016年10月27日
http://news.livedoor.com/article/detail/12200645/
26日放送の「ミヤネ屋」（日本テレビ系）で、ジャガー横田の夫で医学博士の木下博勝氏が、
医療用大麻の要望論を何度も否定する場面があった。
宮根氏が、木下氏に「医療の現場で医療大麻を合法化していこうという流れはあるのか？」と
質問すると、木下氏は「一切ない」「必要ない」と改めて否定。
木下氏は「一切ないですね」「必要もないですし、今後もないと思います」と三度否定した
うえで、「（大麻でなくとも）非常に効く薬はたくさんありますし、こんなもの認める必要は
まったくありません」と断言していた。 >>798
記事は日付を明記しており、当該の書き込みは虚偽ではない。
「国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。」
というのは紛れもない事実である。
現在、元の記事のリンク切れ状態にはあるが、この記事をソースとしてパート5まで当掲示板にスレッドが作成されていた経緯もあり、これからもそういった事実があったとして、この記事を利用します。 >>798
大麻禁止論者が大麻の悪害を言い立てるために
「大麻は無害？それは真実ではない」
という枕言葉で始まる記事や解説などは定番化して至るところで見かけられる
では、いったい誰が無害論を唱えているのだろうか？
現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった１９３０～５０年代の基準は全く違う。
当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」
この報告の６年後、最初の国連会議が開催され、大麻は国際的に禁止されることになった
禁止論の根拠は、他人に対しても「圧倒的な害がある」という基準で、単に自分の健康を害するとかいう程度のレベルではなかった
現在では、合法化反対派すら、かつてのような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなって久しい。
ＷＨＯさえ４０年後の９５年時点で既に「カナビスはアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない」とした。
そこで禁止論者が出してきたのが害の基準の変更だった。
圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換え
ごく僅かなリスクを誇張し、時にはそこに巧妙に捏造も混じえて大麻は有害だと主張するのが常套になった。
また、大麻にはそれほど害がないことから、他の大きな害のあるドラッグと無理矢理結びつける
「踏石論」や「ゲートウェイセオリー」を発明し、大麻には害が少なくても踏石になるとして害を言い立てるようになった。
禁止法制定当時には、踏石論の主張など全くなく、寧ろ取締りを担う役人は公の場でそれを否定していた
やがて大麻では自他に大きな害にはならないことが公衆に知られるようになって意図的に踏石論を発明し
基準を暗黙のうちに変更した
素朴な大麻無害論を言う人がいるとすれば、おそらくその多くは、禁止論者が主張しているような害は無いことを知った若者なのではないか？
禁止論の主張と自らの経験とのあまりの落差に憤りを感じ、振り子が反対に振れるように「無害」だと反発する
うがった見方をすれば、禁止論者にとって無害論は格好の標的になる
「無害論」を必要とする彼らは、結果的に、あえてそれを言わせるように強烈な害の誇張をする事で若者たちを誘導しているのではないか？
合法化反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまが合わない話しでも厭わない。
「無害論」をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして主張を展開する典型的な詭弁の論法の見本と言える。
禁止論者たちの中には、大麻の法規制の対立があるが故に自分の職業や地位や存在が担保されているという一面すらある。
対立がなくなってしまえば、無用になってしまう腐敗行政当局者や似非研究者や、
白々しい嘘を吐く偽善的な評論家などが浮かぶだろう
実際は、彼らにとって大麻は生活の支えになってしまっている。
しかし、そのために悪人とはとてもいえない普通の市民の生活を破壊したり、医療大麻を必要としている患者たちから適切な治療手段を取り上げることが許されていいはずがない。 >>797
これを見ても、わかるとおり
要するに大麻禁止論者とは
過剰で非現実的に拒絶的な禁欲過激思想とそれに全体主義との併発である。
更に者によっては大麻の利用者と決めつけたり、差別主義的な攻撃的言動も頻繁に見られる。 >>798
大麻使用にリスクが伴うという事実は、必ずしもそれを犯罪化する必要があることを意味するものではない。
もしそうしなければならないのであれば、我々はアルコールも自動車もバスタブ（浴槽）もその使用を非合法化しなければならない。
>>780を参照 >>804
大発狂やんけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ悲しいなぁ、悲しいなぁ･･･ >>806
同じ日本人を出自や身分を理由として差別するメンタリティというのは、
悲しいですね（＾_＾） https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6205280/
マリファナの正規ユーザーの脳の変化
Lorenzetti et al。 慢性マリファナユーザーの解剖学的脳の変化を再検討した。 39慢性的なマリファナの使用は、毎日またはほぼ日常的にマリファナへの曝露として定義された。
この研究のほとんどのユーザーは、15歳から17歳までの間、マリファナを喫煙し始め、2年から23年の間継続した。
通常、喫煙した関節の数を指す、マリファナ使用の生涯エピソードは、402から5,625の範囲であった。
発見された脳の異常は、投薬量、発症年齢、および期間を考慮して、より高いレベルのマリファナの使用と関連していた。
このレビューでは、マリファナユーザーの脳における変化の位置と集中型THC受容体の位置との間に実質的な重複が見出された。
対照被験者と比較して最も一貫した変化は、海馬および前頭前野において見られた。
YucelとAshtariは海馬で12?13％の容積減少を見出しました。 追加のグループは、形状および灰白質の内容など、海馬における他の変化を見出した。
扁桃体の変化もよく記録されている。 図1は、形態学的および機能的変化が最もよく記録されている脳の3つの領域を示す。 マリファナ、海馬、大脳皮質（頭頂皮質、下前頭回）の通常の使用者に最も影響を受ける脳領域は、「脳報酬、記憶、およびエグゼクティブアテンションシステムの不可欠な要素」である。
マリファナユーザーがこれらの分野で示す赤字。 39,47-51 Rueda et al。 Posner氏とRaichle氏は、「これらの執行分野の規制効果は、言葉の意味を処理し、記憶を記憶し、
恐怖や悲しみなどの感情を生成する脳領域にも同様に当てはまります」と述べています。 52,53
移動先：
精神病のリスク
主要な脳構造の変化に加えて、マリファナは、精神病のリスク増加と繰り返し関連付けられています。
国立科学アカデミーの審査委員会は、躁うつ病、軽躁病、うつ病、自殺などのマリファナの使用と精神分裂病の発症との関連性を確認した複数の高等研究を発見しました。
精神病の用量 - 反応関係。 最近のレビューでは、Marconi et al。 マリファナの使用が長期的な精神障害を引き起こす能力についての実質的な証拠を発見した」54.マリファナの使用の増加は、
「未使用者と比較して統合失調症および他の精神病関連転帰のリスクが高い」と関連していた。精神病症状の重症度に影響を与える急性精神病の経験を引き起こし、 58 - 59 、
以前のメタアナリシスでは、マリファナユーザーが非利用者に比べて精神病性障害を発症するリスクが2倍に増加したと報告している。このパターンに従い、精神分裂症と診断された137人の患者について、
「マリファナの使用履歴とカンナビノイドのスポット尿検査の結果」が得られた別の調査では、「6カ月間の観察期間中に大麻を使用していた被験者妄想および幻覚活動の有意な程度は、そうでなかった者よりも有意に高かった。
さらに、大麻を使用しているグループは、同じ期間に平均入院回数を増やしました。61マリファナは、精神病エピソードの重症度を誘発して増加させるだけでなく、
「再発リスクの増加、 64の早期再発、 65人の入院の延長、 66人の暴力と犯罪行為のリスクの増加、そして精神病への移行率の上昇に関連している。
物質乱用（マリファナ、アンフェタミン、およびコカインを含む）は、過剰摂取による死亡率の増加につながります。 70 Rosen et al。
ベトナム時代のベテラン精神病患者169,051人の死亡の27.6％を占めていたのに対して、薬物乱用のない同じ退役軍人の8.8％の死亡率は、過剰摂取を含む薬物乱用関連疾患であった。
ナショナルアカデミーのレビューは、慢性的なマリファナの使用と精神病との関連を要約すると、「使用率が高いほどリスクは高い」と述べている
マリファナ、アンフェタミン、コカインなどの統合失調症や薬物乱用の人は、統合失調症症状の再発リスクの増加や、過剰摂取による死亡率の増加のリスクがあります。
70 Rosen et al。 ベトナム時代のベテラン精神病患者169,051人の死亡の27.6％を占めていたのに対して、薬物乱用のない同じ退役軍人の8.8％の死亡率は、過剰摂取を含む薬物乱用関連疾患であった。 70 >>808
その研究は、サンプル数が少なく、酒、タバコによる影響を考慮していなかった事を理由に
WHO専門家委員会は完全に否定している。
サンプル数が多く、酒、タバコの影響を排除した最新の研究では脳の変化はなかった。
最新のＷＨＯ報告書では、複数の論文を審査して大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能の低下は認めませんでした。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。（>>808の研究）
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。 >>808
レス番 >>810 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新の研究データでは、未成年者でも『大麻使用でＩＱも低下しない』と判明しています。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕
大麻使用でＩＱは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/
http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long
同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991～1992 年に生まれた 2,612 名）
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。
Impact of adolescent marijuana use on intelligence:
Results from two longitudinal twin studies
青春期のマリファナ使用の知性への影響： 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している
事を示唆している。 >>808
レス番 >>810 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。 >>809
完全に嘘だね。「全米科学・工学・医学アカデミー報告書」の内容を捏造、歪曲している。
「全米科学・工学・医学アカデミー報告書」の『統計的関連性がある』と言う部分は、
『統計的相関関係』であり、『因果関係』を示すものではない。
解説記事 マリファナと健康に関する11の発見 科学的に検証
http://www.businessinsider.stfi.re/post-313?sf=rynnbpj#ab
報告書にはマリファナの影響下での運転は事故のリスクを増加させるとあるが、
ある研究では、医療大麻が地域に導入されてから、車の衝突率が下がったことを
発見したものもある。大麻の使用は運転の危険性を増すかもしれないが、
もし適切な対策をとれば、導入後に衝突率が減少することもありえるということだ。
留意しておきたいのは、多くの場合、マリファナがリスクの増加と『関連性』があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。 >>809
完全に嘘だね。「全米科学・工学・医学アカデミー報告書」の内容を捏造、歪曲している。
WHO専門家委員会も、『米国アカデミー報告書』は、『因果関係』を示すものではないとしている。
その報告書の他の章では、うつ病などの負の影響は、『偽の相関関係』であると結論付けている。
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・負の影響は、『偽の相関関係』が導入される。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
誤用、濫用、依存に関連する公衆衛生問題の性質と大きさ
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
比較リスク評価のために、我々は因果関係を確立する必要があるだけでなく、
通常は大麻使用とは無関係な選択された対話的シナリオに対して、
因果関係を定量化することもできる。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害との関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 コピペ荒らししてる時点で大麻は安全とかもうねw
でもまあ自ら大麻をやると基地外になるソースを出して行くスタイルは嫌いじゃない
大麻に興味がある奴らも大麻をやるとどうなるかがよく分かって良いと思う >>809
全くの嘘八百だな。大麻が精神に与える影響は極めて低い。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/
2. ヒトにおける有害反応
大麻曝露は、精神病の病歴を有する者または統合失調症の家族歴を有する
脆弱な個体に急性精神病反応を引き起こすことがある。
これらの反応は比較的まれで、例えば、6ヵ月間のヨーロッパ14諸国全域での
救急病院への訪問を調べた研究で7症例だけが確認された。
＊＊＊＊＊
やはり、大麻で急性精神病症状を起こす人は、脆弱な個人であり、
その確率は極めて少ないと言うことだ。
これは、精神病を理由に禁止するには当たらない。 >>815
と、匂いすら嗅いだことの無い阿呆が言っております。 >>819
大麻中毒者がことごとくコピペ荒らしを容認するって事は
一部の大麻にハマった基地外がコピペ荒らしをしてるのでは無いんだな
今のところ全ての大麻中毒者がコピペ荒らし賛同ってわけやね
怖いねぇ大麻は 日本語不自由な朝鮮人のコピペを信じる馬鹿がどこにいるんだろ >>820
別に賛成も否定もしてないよ笑。ただ何も知らない人間があたかも知ってますってのが滑稽でね。 >>815
大麻厨のコピペは
4年以上
毎日張り付いている バブルの頃、東南アジアへの売春ツアーが流行っててなあ
現地コーディネーターと関係が深くなるとマリファナの入手も可能だった
感情の増幅作用的な部分もあって、ハイな時はよりハイになるし
逆に沈んでる時はより沈むし、エロい時はよりエロを感じる
だからセックスとの相性は良かったよ
ただ、深く入っちゃうと酒飲んだ時の酩酊状態に近くなり、
自分をうまくコントロール出来なくなる。車の運転も非常に危険
解禁はしない方がいいと思うわ >>822
もしかしてコピペ荒らしはダメだって知らない人間？何も知らないアホはどっちなのかな？ >>824
大麻を深く知らないね。
酒に酔えば自分をコントロールできなくなるが、大麻に酔ってもコントロールを保てる。
・酒は、脳の神経を麻痺させる事で酔いを感じる。
・大麻は、脳のカンナビノイド受容体を活性化させる事により、五感が研ぎ澄まされ酔いを感じる。
【ボブ・マーリー 大麻を語る】
https://www.youtube.com/watch?v=v2oCYzTw9Y8
『酔わせるワインより、冴えわたるハーブを』
『ハーブで自分を見つめ直せば正しく生きていける』 by ボブ・マーリー
【たかが大麻で目くじら立てて】毎日新聞１９７７年９月１４日
http://www.asayake.jp/thc/siryou/takaga.htm
酒に酔えば自分をコントロールできなくなるが、
マリファナに酔ってもコントロールを保てる。
二日酔いにもならない。 >>824
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。
対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
＊＊＊＊＊
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
大麻合法化に否定的な人たちは、交通事故との関係を言うが、
相関関係は因果関係を意味せず、交絡因子の作用を無視している。
大麻と交通事故増加の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。 >>824
多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。
・大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。
大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。 >>824
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png
上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。
国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf
マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。
そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、
呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」 >>828
文献に踊らされ好き
否定肯定どっちの文献もあふれすぎて信憑性は低いな
俺のは実体験だから他人に何を言われようが揺るがないよ
もちろん症状には個人差があるから別の感じ方をする者もいるさ >>824
高容量のＴＨＣを含む医療大麻を使用しても運転能力は低下しなかった。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/
Extracts and tinctures of cannabis ・ 大麻抽出物およびチンキ
毒物学
サティベックス（大麻抽出製剤、THC50/CBD50）が運転シミュレータや路上テストでの
走行性能に及ぼす影響はなかった。
多発性硬化症の33人の患者の運転関連能力に影響を与えないことが示された。
視覚的追跡、反応時間、ストレス反応性を評価する一連の認知試験である
ウィーンシステム試験において、多発性硬化症33人の患者の運転関連能力に
影響を与えないことが示された。
この研究はプラセボ対照ではなく、4-6週の日常的なサティベックス治療（5スプレー/日）後に、
運転能力をベースライン・パフォーマンスと比較した。
＊＊＊＊＊
つまり、高容量のＴＨＣを含む医療大麻を使用しても運転能力は低下しない。
この研究は、大麻使用が運転能力に影響しないと言う複数の研究を支持している。 >>824
【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも
交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848
目的。
嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド。
米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果。
ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。
結論。
嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。 >>824
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf
コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/
All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。 >>1
CBDの取扱いどうなってんだよ潰れちまえ(´・ω・`) >>834 追加情報
2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。
アメリカの交通事故死者数が増加傾向
http://forbesjapan.com/articles/detail/13410
アメリカで2016年1月～6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。
同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。
自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。 マリファナの使用は、判断力、バランス感覚、反応時間を損ねます。しかし、そしてこれらの技能は安全運転に必要なのです。 マリファナはアルコールの次に、ドライバーの精神に作用を及ぼす物質としてよく見られるものです。17
マリファナを使用する人は、使用していない人に比べて自動車事故を起こす可能性は3倍から7倍です。17
マリファナの影響下で運転すると、車の衝突事故のリスクが92％増大します。 重要なのは、そのような運転により致命的な事故が2倍以上増加したという事実です。18
アメリカ自動車協会は、マリファナがらみの死亡者が2013年の8％から2014年には17％に増加したと報告しました。
19
コロラド州では、マリファナの使用が2009年から大幅に増大し始めました。ある調査によると、コロラド州で致命的な自動車事故において、マリファナを取っていた運転手の割合は、2009年の5.9%から2011年には10%に上がったことがわかりました。20
ワシントン州では、マリファナがらみの致命的な自動車事故が、2010年から2014年の間に22%上昇しました。21
カリフォルニア州では、致命的な自動車事故を起こし、マリファナのテストで陽性だったドライバーの割合は、2005年の9%から2014年には16.5%に上がりました。
https://jp.drugfreeworld.org/drugfacts/marijuana/medicine.html >>830
科学的根拠が微塵もない個人的感想に意味はない。
統計データで見なければ社会および人口における真実が見えない。
ましてや大麻を深く知らないキミの個人的感想など全く価値がない。 >>837
はいはい、カルト新興宗教の啓蒙サイトね。（失笑レベル遥か以下）
＞マリファナはアルコールの次に、ドライバーの精神に作用を及ぼす物質としてよく見られるものです。
それは、統計上のマジック。
今、アメリカでは、合法化反対論者が、それをよく持ち出すので議論に成っている。
主な論点は・・・
１．酒や薬物の影響下での運転（Driving Under the Influence、DUI）と言うのは、
酒、大麻、ヘロイン、覚醒剤などしか無いのだから、酒の次に多くなる統計は当たり前。
２．大麻は使用してから３０日は検出される。実際に運転に影響が無かった場合でも、
統計的に「大麻使用下の運転」とされてしまう。
３．実際には大麻解禁州の方が交通事故率が少ない。
大麻が原因で死亡事故を起こしたとカウントされていた事例は、実は、
大麻が原因ではない可能性が高い。
大麻は、使用後３時間もすれば素面に戻る。つまり、夜に大麻を使用し
次の日に死亡事故を起こした場合、血液からは大麻反応が出て、
大麻使用下の運転にカウントされるが、大麻の影響で事故を起こした訳ではなく、
スピード違反だったり、シートベルトを着用したいなかったり、単なる事故の可能性が高い。 >>838
あんたはネットに溢れてる情報から自分に都合のいいものだけをコピペしてるだけ
都合の悪い情報はスルーしてな
経験が無いからわからないだけ >>837
そのサイトは、『サイエントロジー教会』と言うカルト新興宗教が運営している。
＞『薬物のない世界のための財団』は、サイエントロジー教会と世界中のサイエントロジスト
＞後援による、国際的な薬物防止教育プログラム を誇る非営利団体です。
宗教にとって大麻は「競合他社」であり、多くの宗教が大麻に対していい顔をしない。
大麻で人々が幸せになったら宗教は困る。
宗教は、人々を救う事を主な目的としているから、
自分の宗教以外で人々が救われたら立つ瀬がない。
お布施も稼げない。
精神科や心理療法（サイコセラピー）、ニューエイジ、抗精神薬、
大麻などは、宗教にとっては敵対する「競合他社」と言う認識だ。
だから、ラスタファリズム、ヒンドゥー教などの大麻と深い繋がりを持つ
宗教思想を除くと、多くの宗教は大麻に対していい顔をしない。
大麻で人々が幸せになったら宗教は困る。
宗教を信じる人々は、大麻合法化に反対する割合が高い。
この事実は下記の意識調査でも証明されている。
【ピュー・リサーチ】アメリカ人の62%が大麻合法化を支持 2018年10月8日
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/10/08/americans-support-marijuana-legalization/
世論調査によると、米国人の62％が大麻合法化を支持、
2000年（31％）の2倍になった。合法化反対は34％だった。
【図表】界層別：大麻合法化支持率
http://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2018/10/FT_18.10.05_marijuana_wide-partisan-gap.png
・白人福音派プロテスタント：大麻合法化賛成４３％：反対５２％。
・白人主流派プロテスタント：大麻合法化賛成６４％：反対３１％。
・カトリック：大麻合法化賛成５２％：反対４４％。
・無宗派：大麻合法化賛成７９％：反対１９％。
福音派のように聖書に忠実な原理主義的な人ほど合法化支持率が低い。
無宗派層のように宗教に忠実ではない人ほど合法化支持率が高い。
その差は歴然としている。 大麻は眠くなるだけっしょ
ただの草に幻覚作用やらがあったら昔の日本人はみんな頭がラリパッパ
手術するたび、痛みが出るたび、ラリパッパ
日本人ってそんなにラリパッパだった？ >>842
大麻は多幸感を楽しむ為の嗜好品だよ
眠ったら勿体無いでしょ 1人でやってると眠くなること多い
複数でやってると意味もなく笑いたくなったりする >>843
でもTHC濃度が高いとすぐに眠くなるよねw >>837
＞ワシントン州では、マリファナがらみの致命的な自動車事故が、
＞2010年から2014年の間に22%上昇しました。
このカルト新興宗教サイトが、誇張による嘘でプロパガンダしている証拠を提示しておく。
レス番 >>834 を良く読んで頂きたい。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
http://wtsc.wa.gov/research-data/quarterly-target-zero-data/
All Washington State
http://wtsc.wa.gov/download/2388/Washington2008-2015.xls
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
2010年から2014年の間に交通事故死における大麻反応検出者が増えたのは10人だけだ。
増えた理由は死亡者におけるドラックテストの割合が上昇したことなどの
交絡因子が作用している。
しかも、大麻反応検出者は10人増えたが交通事故死者数は2人しか増えていない。
14～15年は大麻検出者は増えていない。しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。 >>833
そのキモい行為を
4年以上、寝ないで労働してるのが彼だよｗ
ジャップ連呼とつるんでるのもバレてる >>845
その眠くなるのを我慢するのが大麻の醍醐味である。
真の大麻愛好家は、眠ってしまったら大麻のエフェクトが味わえなく、
もったいないので眠りと覚醒の狭間を楽しむものだ。
人間はうとうととした眠りと覚醒の狭間が一番リラックスして気持ちが良い。 >>825
コピペ長文荒らしは死んで欲しいけど、大麻合法化の是非の次元に絡める要素はどこにもないわな
単に、とっとと失せろてだけ >>849
これは日常でもそーよね
そういうものなんだw
病気持ちだからずーっと眠ってたい、眠ってたいけど日々大変だから大麻ぐらい解禁にしろ、って言いたいw >>850
大麻にハマるとこんな人間になります
と本人自ら示してくれるんだから
それを参考にすべきなのでは？
一部の大麻中毒者だけの話では無いみたいだしw >>825
コピペ荒らしとかどうでもいいよ笑 そうじゃなくて貴方の疑う事を知らない思い込みだけの無知な知識であたかもおおあさを知ってますみたいな意見について滑稽だって言ってるんだが。わからん？阿呆やししゃーないか。 >>855
どーでも良くないよw
大麻やるとコピペ荒らしがどーでも良くなるの？
たまげた麻薬だなぁ お楽しみ袋の大麻版のような商品が星の数ほど売られているが
日本で買える日も近いのか？ お楽しみ袋の大麻版のような商品が星の数ほど売られているが
日本で買える日も近いのか？ >>857
「人の意識レベルを進化させないといけない」系じゃないかな？
つまりニューエイジ(共産主義者)。
それが悪魔の運動(廃人化)だとわかってないんだよね。
だからヒッピーと同様に信じ込んでしまう。
一度宗教始めたらのめり込むタイプ。
層化信者と同じで他人を巻き込む。
ニューエイジはユダヤ教に属するカバラ思想のグノーシス主義。
ソルフェジオ周波数もカバラ数秘術で作られている。
大麻＋冥想＋ソルフェジオ周波数＝廃人化 >>856
で、おおあさの何を知ってるん？
別に肯定派じゃないなけど、否定しまくってる奴って吸った事はおろか現物みたことないのに肯定派をさも愚かな人間みたいにしてマウントとってるけどさ、まるで童貞が性交について論議してるみたいで滑稽なのよね～わかる？ >>856
で、おおあさの何を知ってるん？ 過剰に否定して肯定派をあたかも愚かな人間みたいにしてマウントとってるけどさ、まるでDTがSE×について語ってるみたいで滑稽なのよね～ わかる？ >>5
大麻類監査機構という天下り機関とワンセットで解禁です。 >>860
だからコピペ力説君はチャールズ・マンソンと同じ潜在的危険を抱えている。
ジム・ジョーンズもマーシャル・アップルホワイトもオウム麻原もみんな目的は同じ。
「現実の世界をぶっ壊そう」
そしてみんなで意識レベルを進化させてアセンション(集団自殺)するのだ。
ニューエイジカルトが悲惨な末路を辿る理由は最終的に自殺に導くから。
でも彼らに言わせるとそれは進化であって自殺ではないという。狂人の世界。 コピペヤク中は普通に考えたら売人だよな
まともな頭してりゃ本気で解禁したいのにこんなことしない えー 源草？っていうの 乾燥させたやつ あれを世界にネット通販 ってか
無理だよアマゾン
もうちょっとさ 成分だけ 美しく管理摂取できるように商品開発が進んでからにしなよ
そこまでしないと成長持続出来ない なら 収縮すれば良いんじゃね >>655
ネットで見れば普通にわかる
アマゾン・スマイルのことも調べきれん、と
酒産業はなくならんだろ
ただ、もっと犯罪には厳しく
急性アルコール中毒になるような飲み方を
人に強要すること等規制すべきと思うし
節度をもって個人の責任で嗜むものとすべきだろ >>854
まず、「一部の大麻中毒者だけの話じゃないみたいだし」つーのはどういう根拠からそんな話を引っ張ってきたのかね？
そもそも、匿名掲示板の特定のレスから大麻ユーザーの傾向を読み取ろうとしてる時点で、
キミが残念な脳みその持ち主てことは明白だから、どーでもいいっちゃどうでもいいが笑 >>865
さんざんっぱらラリなんとかっていう
キチガイコピペしてた反対派の人
あの人も売人だったのかなるほど >>865
全く逆。
大麻合法化に反対しているのは、食い扶持が減る「売人」。
「売人」は、食い扶持が減るので、大麻合法化は主張しない。
【ユニオン+カルチャーハイ】文字起こし板
https://twitter.com/legalize93union
フレーザー研究所は、大麻禁止法を「犯罪組織へのプレゼント」だと言った。
では、栽培家や売人はどう思っているのか？
将来的に、政府がマリファナを合法化するのを望みますか？
嫌だね。俺達の金が奪われる。
俺は合法化されるのを見たくないね。政府が製品をコントロールし規制するはずだ。
この産業の大勢が被害を受けることになる。
完璧なジョイントを巻く工場と競争なんて無理！奴等は完璧にやる。
俺らは金が無くなる。
年間１５００万とか３０００万円稼ぐ栽培家がマリファナを合法化させたいわけがない。
栽培家は賢明な政策など絶対望まない。
この狂気が続けば続くほど、彼らは儲かる。
街角にいる売人は客が何歳か知りたくもない。
身分証明書なんて要らない「金を見せろ」と言うだけさ。
そして、金があるなら、それが四歳児だろうが関係無くクサが買える。
過去１０年において、米国の子供達は、違法薬物を買う方がビールやタバコを
買うより簡単だと言っている。
子供がビールを買うのは難しい。身分証明書を確認するという制度化された
規制を受けるからだ安全装置が働いていて、４千円財布にあるからといって、
売ったりしない。
詳細は本編にて・・・
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き
https://www.youtube.com/watch?v=FXo8tZES_q8#t=50
【カルチャーハイ】日本語字幕付き
https://youtu.be/Yzgr7BCjh4o
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>865
全く逆だな。
売人は合法化されたら食い扶持が減るので合法化は主張しない。
むしろ、売人は食い扶持が減るので合法化に必死に反対する。
代表的な大麻ディスペンサリー(公認大麻ショップ)は、清潔で健全な店舗だ。
大麻の品種も豊富で、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量、残留農薬など品質管理が行き届いている。
また、大麻の品種に詳しい紳士淑女的な店員に適切なアドバイスを受けられる。
メニューがあり、様々な品種から適正価格、自分に合った価格帯、分量を選べる。
【合法州の豪華な大麻ディスペンサリー内観写真】
http://hypebeast.com/2015/2/check-out-this-luxurious-marijuana-dispensary-in-colorado
http://www.truthsayer.info/wp-content/uploads/2014/12/marijuana-dispensary.jpg
http://paxus.files.wordpress.com/2012/10/inside-harborside-dispensory.jpg?w=479
一方、路上の売人の売る違法大麻は、品質管理されておらず、除草剤、残留農薬、
ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量も定かではない。品種も僅かしかない。分量を胡麻化される事もある。
危なそうな兄ちゃんが、路上で密売している。トラブルも絶えない。
あなたなら、合法ショップ、路上の売人、どちらを選ぶ？ >>865
全く逆。
大麻合法化に反対しているのは、食い扶持が減る「売人」。
「売人」は、食い扶持が減るので、大麻合法化は主張しない。
カリフォルニア州では、合法化前はほぼ100％が闇市場から大麻を購入していたが、
合法化後は１８％まで下がった。
大麻合法化は非合法組織の大麻収入を確実に減らしている。
規模の大きい大麻闇市場の減収は他の薬物では補填できない。
大麻ユーザーは、合法市場に高品質、安全性、低価格などを求めている。
カリフォルニア州調査結果：大麻消費者の約5人に1人が闇市場を利用
https://mjbizdaily.com/consumer-study-nearly-1-in-5-california-consumers-buy-from-black-market/
・カリフォルニア州の回答者の18％は、過去3か月間に無免許の企業から大麻を購入し、
その内の84％が「安く税金がないならば再び闇市場から購入する」と述べた。
・反対に、96％の回答者が州のライセンスを受けた店舗から購入した。
その内の、92％は「合法市場から再び買う」と答えた。
・カリフォルニア州の大麻税率を5％減らすと、闇市場から合法市場に23％の
ユーザーが移行し、逆に5％増税は、合法市場の顧客基盤の3分の1を、
違法市場に移行させる可能性があることが判明した。
・合法大麻市場を奨励する消費者の主な要因は、一貫した製品品質、手頃な価格、
顧客サポート、ラボ/安全性試験、正確なラベル表示、電子決済オプション、
高品質ブランド認定などであった。 >>864
ニューエイジ(廃人化運動)人を自堕落に導く思想(グノーシス)であると思っていいです。
癒しヒーリングと称して「新しい自分に目覚める」「自己実現」「自分らしく生きる」
という思想を植えつけます。癒し(ヒーリング)とは聞こえは良いがこれは悪魔の誘惑で人を自堕落に導く物。
自堕落とは悪魔でこの思想が人を退廃させます。
その結果で生まれるのが渋谷ハロウインの乱痴気集団。 >>195
全く逆。
大麻合法化に反対しているのは、食い扶持が減る「売人」。
「売人」は、食い扶持が減るので、大麻合法化は主張しない。
大麻を合法化すると、大麻の売人が激減すると言うソースを提示します。
【図表:大麻合法州では闇市場で購入する人が激減】
http://mjbizdaily.com/wp-content/uploads/2015/09/COTW09-08-15_final.png
Ｑ：医療、嗜好大麻ユーザーに聞きました。あなたは闇市場から大麻を買いますか？
Ａ：はい、合法ショップ開店後：１７％ 、合法ショップ開店前：８１％
【まとめ】
合法ショップ開店前は８１％が闇大麻を買うと答えています。
合法ショップ開店後は１７％に激減しました。
合法ショップ開店前は９０％近い人が闇の大麻を入手していた。
しかし、合法ショップ開店後は約７０％の人が合法的手段だけで大麻を嗜んでいます。
http://mjbizdaily.com/chart-week-black-market-marijuana-taking-big-hit-states-operating-dispensaries-rec-shops/
【大麻合法化後１年、コロラド州の住民に聞きました】
http://www.denverpost.com/marijuana/ci_27216162/poll-one-year-legalized-pot-hasnt-changed-coloradans
◆ 大麻使用者に聞いた・何処で大麻を手に入れますか？
公認大麻ショップ:４５％、医療大麻ディスペンサリー:２４％、友人:１８％、自家栽培７％、売人６％。
【コロラド州に於ける大麻事犯(単純所持、密売、栽培)推移・日本語版】
http://i.imgur.com/NvYwaA5.jpg
マリファナ所持、流通、栽培で州裁判所に提出された検挙者数は、
2010年の10236件から2014年の2036件へ80％減少した。
密売は（2010から98％減）違法栽培は（96パーセントの低下）となり、
合法化後の2014年には州の統計データから消えています。
http://www.huffingtonpost.com/2015/03/25/marijuana-possession-arre_0_n_6939718.html >>865
合法化はどこも売人潰しを目的の一つにしているんだが？ >>875
ネットで拾ったオカルト陰謀論の切り貼り？ >>876
おめーはバカか
アプローチの仕方が悪すぎる。いい加減迷惑だわ。 >>879
現実世界が憎いニューエイジ論者は死にたいなら１人で死んでくださいね。
人を「死」へと巻き込まないでね。彼らは疫病神そのもの。 >>878
そこまでの合法化をやったのは２００国の中の２国だけなのに
日本がやるわけがない
大麻合法化論者の行動の効果は大麻の売上をのばすことだけで
実際の狙いもそこ >>883
大麻解禁など考えるものは大抵、己の自堕落的精神や欲望から来ているからね。
共通するは自制が効かない。楽な世界に生きたい。苦痛に弱い精神衰弱者。 なんか統失っぽい陰謀論者が大麻と戦ってて笑ってしまった >>885
そんなに霊性を高めたいなら薬物に頼らず冥想に精進して現実から逃げないで生きた方がいいですよ。 >>884
つまり解禁してる国や州みんなそれだと？ｗ
何が楽しくてどうでもいいことせっせと書いてるのか
そっちの謎の方が興味あるわｗ 【国際】「米中間選挙の影の勝者」 全米で「大麻肯定派」知事が誕生、3州で合法化が確定
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541763725/
日本(島国)はもっと情報流せや >>880
まったくそんなことはない
真実がいつも勝利する。
大麻は合法化しなくちゃいけない >>887
あんた見てると人をバカにするような精神的な弱さが透けて見えるよ。
人の弱さは行動や言動に現れてくる。
あんたみたいな人は薬物を使おうが何しようが霊性を高める事は出来ませんよ。
嫉妬や憎悪に駆られて現実を憎むだけ。 >>890
大麻吸って瞑想してもいいんじゃないかな？
なんでそれがダメだと他人に言われなくちゃいかんのか >>890
バカにするも何も元にしてるだろう
オカルト陰謀論とかこっちも読んで知ってるから
舞台裏丸見えの芝居にどう言えと？
霊性て何？気色悪い DTの妄想、戯言にこれだけ丁寧に対応してる事には一生気が付かないのだろうな >>892
ハロウインの乱痴気集団と同じで理解出来無そうも無い人種だからせめて現実逃避しないで生きて下さいな。
あんたみたいな人が大量生産される事で自堕落的思考の人間が増えるんですよ。 >>878
現実的に少なくともまだその芽が無いのに都合のいいことだけ吹聴してんじゃん
それ見て気になるノータリンに売りつける売人としか思えんわ
普通ここまでの熱意があるならリアルでやった方がいいのに胡散臭さ満点のやり方しか取らない時点でマトモな筋じゃねえよ >>894
現実から離れ気味なのはお前だろ
なにが今更ニューエイジだよ
お前はお前の殻にこもってるだけなんだよマヌケ >>895
勘ぐり妄想じゃなく証拠を出してからいえよ。
他者を犯罪者呼ばわりするならそれが当たり前だ >>896
あなたたちの言う殻とは＝肉体の事ですか？
薬物に頼らないで自己成長しなさい。
ニューエイジの自堕落精神者の末路は>>555。
最期は狂人になって集団自殺。 結局は都合が悪くなると
売人呼ばわり荒らし呼ばわり
それくらいしかできないんだろ禁止論者。
詰んでるんだよな。 カナダで大麻が合法化されたじゃない？
カナダってさ、TPP加盟国だよね？
大麻を取り締まる日本の法律ってさ、非関税障壁なんじゃないの？
で、アマゾンが売ると。 アマゾン・・
次の稼ぎ口がこんなヤクザまがいのもんなんて落ちぶれたもんだな >>894
気落ち悪いハロウインの乱痴気ってまんま君じゃんｗ
実のない荒らしをやり続けられるって
そこまで精神腐らすっていうのはすごいよ >>898
壁に向かって喋ってろゴミaa略
お前が神父気取りでああしろこうしろとか言って誰が聞くんだよニューエイジブーシッター タバコよりはるかに害少ないし医療用として解禁してもいいとはおも >>902
>>903
この言動が悪魔そのものだね。
自堕落精神者の退廃的思考が伝わってくる。 >>905
オトボケさんはどうやったら更生するのかねえ… 何が今更ニューエイジだよはワロタ
仮に合法になって現否定派が吸ったら吸ったで一瞬で手のひら返すんやろなーきしょいわー なのになんでCBDの取り扱いやめちゃったんだろ
前は扱ってたよね？
楽天とかヤフーで買うより慣れ親しんだAmazonで買えれば楽なんだけどな シラフで頭おかしいって自覚ないの凄いよな
又はお薬さんかな 最近は合法化されたら人を殺すとか言ってるやつも出てくる始末。
野良犬も追い詰めれば噛み付くってやつか
実際は現実の出来事に勝手に追い詰められてるだけなのにな。禁止論者 彼はタイマスレの新キャラクター
「ニューエイジジイ」
だよ
誰かと被ってるかは知らん 自堕落精神者が溢れている。
そんなに大麻が無いと生きていけないですか？ >>913
なんだそれは。
無きゃ生きれないもんだけありゃいいってか？
ひどいゲットーマインドだな
流石に今更ニューエイジとか言い出すだけのことはあるなマヌケ >>913
言動が悪魔そのものとか言ってるけど頭（おつむ）は大丈夫ですかね？ 因みにおおあさは無くても楽勝で生きていけますけど？ 精神的に弱いから大麻を欲しがるんですよ。
大麻より己の自堕落精神を直した良いんじゃないですか？ >>913
気を使って別の人扱いする優しさを知りなさい >>918
あーところでニューエイジジイさんはなにか宗教に入ってるんですか？ >>918
自分は特別で人よりも優秀だと勘違いしてるんやなー。で自分の思想にそぐわない形は受け入れられないから人格を否定しる。かわいそうな人間になってしまったんやな君は、、 >>918
逆だろう。
精神的に虚弱だから禁止法を欲しがるんだよ。
お前はとっちゃん坊やだ。
年を食っただけのガキだ。
ニューエイジがニューエイジだった時代に引きこもってろ
それはお前のカビの生えた頭のなかにしか無えよ >>920
宗教嫌いな共産主義者の方ですか？
あなたのような自立精神に欠けた自堕落精神者こそ宗教に入って精神を鍛えて叩き直した方いい。 >>923
入ると精神を鍛えて叩き直す宗教の信徒なのか
まあ、それでイカれちまって2018年にニューエイジがどうだとか言ってるのか禁止論者
だいたいわかりました。 そもそも
大麻を吸うか吸わないかを決める自由、権利、選択が人間にはある
現在自由に手が出せる酒タバコギャンブルを俺がやらないのは俺の選択 >>923
なんですかその質問返しは
都合の悪い質問は無視ですか？ニューエイジジイさん その上なんなら日常的に筋トレやランニングもして自分に厳しい選択してすごしてるわ
この行動すら精神が弱いからと言い出すんだろコイツらw 慈善事業とかそういうのどうでもいいんでまずはちゃんと各国に税金納めてください >>927
筋トレなんかするのは自分に自信がないからだ！！
とか言ってな。
そもそもはなんにも悪いことじゃない。
筋トレも大麻を吸うのもだし、
また仮に自分に自信がないとしてもそれだってなんにも非難されるような事ではない
大麻を持ってたからって逮捕するなんて普通に考えりゃおかしいんだよ 大麻禁止論者の、言動を観察し、思う事のひとつは、その考えや態度の根とは、どんなものによるのか。という事であるが、
それは広い意味での、多神教的な価値観に対しての一神教的な価値観に裏打ちされるような姿勢による、感情なのでは無いか
と思う。
ただそういった対立すべきで無い、対立しても埒のあかないといった性質の価値観的な対立の具に、大麻はなっているのでは無いかと思う。
しかし、大麻は本来はその様に扱われるべき物事では無いのではなかろうか。
また禁止論者は、ある一面的にはより依存的な傾向のある考え方を選択しやすい者達である。と言う事が出来る。
何れかの内の、どちらでも可と言った考え方に対して拒絶的である。
両面的な物事に絶対的などちらかが存在し、どちらかが何れかの内のどれよりも優位性が有るので、必ずそうすべきであるのは絶対的な事なのであると言った構えが見受けられる。
それが間違いで有ろうが無かろうが、その様に考える者にとっては間違いであってはならないのだという強迫性を持っている。
そして、それ以外の結論やそれまでの道程や疑問は彼らにとっては本来あってはならないものなのであろう。
彼らは、全体が一本の同じ柱に支えられ、またそれを支えないとならない状況を好ましく考える。
その度合いが高まれば、沢山の柱で分散して同じ事をするのは邪悪な事の様に見えてしまうのであろう。 >>927
自分を強く見せたいとか見栄張るような虚栄心も自堕落精神者の特徴ですよ。
精神的に弱いから僕は自立してるんだとアピールしたがる。 >>931
マウント取りまくってる自分を見直した方がいいですよ
何のためにそんなことをするのかと自分自身に問いましょう
精神的に弱いからか？と自問するのです いんじゃね？
大麻なんて酒よりもタバコよりも健康でしょ。 >>798
代わりに貼り付けてくれてありがとう。
>>801
訂正したことを隠して、訂正以前のことを貼り付けたらその文を読んだ人は勘違いするだろが。
要は、解禁派は勘違いさせるために貼り付けたのだよ。これを捏造と言わずして何というのだ？ >>869
全般的にそうじゃんて言うからさ。調べきれないことがあるのがむしろ普通だ。
アマゾンスマイルのことなら出しているから読めばええ。
酒については俺のフォローしてくれているみたいね。 >>871
解禁派のコピペ連投で大麻が安全と宣伝してくれたら、捌きやすくなり売人にとっては得だよな。
対して反対派は、大麻が脳細胞に悪影響があるなど大麻の害を連呼している。これでは吸いたい人が増えないよな。
解禁派と反対派どっちが売人にとってメリットになるか？と問われたら当然解禁派だ。 >>872
ズレた反応しとるのー
５ちゃんでのコピペ連投についてのことであって、国家が薬物を禁止にして取り締まることじゃないぞ。
まぁええや、その理屈に返信すると「日本じゃ覚醒剤を合法化せなアカンやん」 右目（賛成）で思っ切り見て左目（反対）でも思っ切り見てみ真ん中の目で見たらその先は灰色（システム）か。俺は透明（真実）に見えるに100オンス おおあさってのをやたら強烈な麻薬として教育を受け信じてきた人間にはなかなかわからんかもやけど、あくまでも個々の人間性、精神性にプラスアルファのスパイスを与てくれるものがおおあさであって、言ってみりゃ正直薬。
なもんで肝心なのは吸う吸わない以前の問題なんよね。つまりシラフでイカレてるやつが吸って人切ったとしてもそれが即ちおおあさの影響だ！とはなれないのね。知ってるから、それはそいつの問題だって。
正直合法とか違法とかどうでもいいんよな。
遅かれ早かれ当たり前に家族で晩飯後に皆んなで一服する選択の自由が訪れるのは間違いないんだから。 外国のミュージシャン皆吸ってるってインタビューで言うよな
俺も吸ってみたいよ 無臭で形状が自由の大麻成分食品など輸入防止不可能では？ >>935
いや全く捏造には当たらない
また勘違いもクソもない。
6月14日, 2018に国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性
という記事が出たことは紛れもない事実である。
バカな言いがかりはやめてください禁止論者 ごきげんな一日のスタートのための朝の一服に、最適な大麻の品種
https://herb.co/guides/weed-in-the-morning/
ジャックヘラー
伝説的な大麻の活動家の名を冠する非常に有名なサティバハイブリッド
品種で明るく活力のあるハイを届ける大麻です。
遺伝的には少しインディカの系統を引いていますからピュアサティバより落ち着きのある作用を持っています。THC20%(最大)
チョコロペ
フルーツとチョコレートの香りで、コーヒーやお茶との相性は抜群です。ほぼ100%ピュアサティバ。作用は理知的な多幸感のある上昇感のある作用が特徴。
と、同時に性感を高める作用も有する、あなたがそれを可能であれば、好適な大麻と言えるでしょう。
THCは17～21%、初心者さんはゆっくり吸うべきかもしれません。
マウイワウイ
60年代の由緒あるハワイアン大麻、かつてこの品種は市場で最も高効力な大麻の一つでした。
しかし現在でも高効力な大麻で、時としてTHC含有は20～28%にまで達する事もあるのです。
この大麻は空高く上昇するようなサティバらしい作用、リフレッシュとリラックスが特徴。もしクリエイティブな仕事や生活をしているならその作用に感謝したくなるはずです。
スーパーサワーディーゼル
求める人たち皆にオススメできる精神的な活力あふれる朝の一服に最適な作用。大抵のサティバが濃いコーヒーだとすれば、この大麻はダブルエスプレッソでしょう。
辛味のある速効性の味わい。嗜好品としての利用に最適。THCは平均値で24%
チョコレートタイ
少し入手困難かもしれないが、見つけたら無くしたくなくなるサティバ品種の大麻。
オールドスクールな在来種で今日のサティバ大麻は初心者にはやや強い品種が多くなってはいますが、こちらはTHCは15%前後。ゆっくりとしたイージーな朝の一服に最適な大麻です。
ジャックズクリーナー
もしあなたが、退屈な長い一日に向かう時には、この大麻はピッタリのサティバハイブリッド品種です。
つまりインディカの血統を引いています。これは落ち着きのある作用をもたらします。
計画性を十二分に高めます、と同時に身体的なリラックス作用もある。
程よい強さのTHC含有で平均16～18%と初心者にも向いています。
化学的なレモンの香り
パイナップルエクスプレス
ぶっ飛ぶ強い大麻、というよりはこのハイブリッド品種は非常に良くバランスの取れた大麻と言えます。
計画性を向上させながら頭をスッキリさせて更に身体をリラックスさせてくれます。
この大麻は朝食の前に一服するのに向いています。食欲を増進させ、食べ物をより美味しく感じさせます。
もしあなたが朝起きるのが辛いとか慢性疲労を感じる時にはパイナップルエクスプレスは良い助けになります。THCは20%
アイランドスウィートスカンク
甘くシトラスな風味の大麻、きっとベーコンと卵とオレンジジュースともよく合うはずです。
アップリフティングで活動的な作用でTHCは平均値で18%、きちんと作用し強すぎない大麻と言えます。
医療用には、頭痛や炎症、胃腸の痛みや不快感への緩和に利用されています。
パープルディーゼル
大抵のパープル系の大麻は鎮静的なインディカ品種ですが、こちらはサティバ優勢の紫色大麻です。
交配はババクッシュとサワーディーゼルで、シャッキリさせる作用と心地よいボディハイの合わせ技。
もしあなたが、エクササイズやヨガをやるならばこの品種は最適です。THCは18%前後。
ブルードリーム
この品種は最も人気のあるそして入手もしやすい大麻の一つです。そして様々な機会に最適な品種と考えられています。
ゆったりとしたハッピーな作用を持っています。サティバの作用に敏感な人にもこのハイブリッド大麻は向いています。THCは少し強く17～24%を利用者は期待できます。
パナマレッド
なにが本当のパナマレッドかについては沢山の論争がありました。しかしこれに出会ったなら手に入れる価値はあります。
この在来種はメローで長続きする活動的なハイを提供してくれます。THCは10～16%程度。
ダーバンポイゾン
強力なサティバ品種の大麻で非常に活発な上昇的作用はこの品種特有のものです。
その朝の一服に最適な作用は頭をクリアにし、モヤモヤした感覚や鎮静的な感覚とは無縁です。ランニングなどの前にも好適。
ハッピーで多幸感のあるストレスフリーなハイで今日一日に立ち向かう準備を整えてくれます。 しかしまあ
テレビ等のマスメディアではアメフト部の学生が逮捕されたというニュースは流しても
あれだけアメリカ中間選挙について取り上げておきながら大麻合法化の投票については全然報道しちゃいない。
まさしくマスゴミによる偏向報道だな
そんな姿勢じゃ若者に見放されるのは当たり前だ
ノースダコタ州では否決されたりと多少「やりやすい」面もあるはずなのにな
とにかくぜんぜんまともに情報を伝えようとしてない。
カスだな >>945
このように比較的安全というのが致死量の話であることも
その後削除されたことも伏せて
比較的安全と連呼するのが
大麻合法化論者のやり口
しんじちゃだめよ いいえ致死性だけではありません
大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。
カンナビノイド受容体（CB1とCB2）は多くの組織の細胞に存在し、多彩な生理機能の調節に関与しています。
脳幹部にはCB1はほとんど存在しません。これが大麻に致死的作用が無いことと関連しています。
脳幹部には呼吸中枢があり、モルヒネの受容体のオピオイド受容体は脳幹部の呼吸中枢にも多く存在するので、モルヒネ過剰で呼吸抑制が起こります。
大麻には呼吸抑制が起こらないので、致死的な副作用が発生しないのです。
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3～3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD（30µM以上）は80～90%の神経保護を達成した。
THC（10µM）もCBDと同等（50%）の神経保護作用を示した。 >>949
依存性の観点からも。
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
日本人医師による日本語での解説
470）医療大麻を考える（その６）：大麻には致死量が無い
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e >>949
大麻を20年間吸っても健康障害が起こらないという日本人医師による日本語での解説
496)医療大麻を考える（その11）:大麻を20年間吸っても健康障害が起こらない
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/e21bbefc3fad5e8c06bd734363eb71d4
1990年から2006年までのアメリカ合衆国の50州全ての犯罪率を追跡調査し、医療用大麻を合法化した州での犯罪率の変化を検討した報告があります。
その結果、医療大麻法の施行が、殺人や強盗や暴行などの暴力犯罪を増やすことはなく、むしろ、殺人と暴行の犯罪率の減少に関係している可能性が指摘されています。
飲酒は暴力犯罪を増やしますが、大麻にはそのようなリスクは無いと言えます。 >>949
大麻は脳細胞を保護するという日本人医師による日本語での解説
501)医療大麻を考える（その13）：大麻は脳細胞を保護する
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/185afadbba735a359142157c3516bdad
【日本では大麻の薬効を報道するのはタブー？】
大麻成分のカンナビノイドの神経系に対する作用の研究を、その毒性から研究することも大切ですが、
薬効との関係で研究する方がもっと重要だと多数の研究者は考えています。
しかし、なぜか日本では、
「大麻が病気の治療に有用」という研究発表も報道もできない風潮があるように思います 大麻使用は、危険な飲酒、薬物、処方薬を減らすだけでなく、
大麻には、『神経保護作用』があり、深酒によるダメージから脳を守る。
『大麻は、深酒による脳のダメージを防ぐ』と言う研究結果
http://blog.mpp.org/research/study-marijuana-may-protect-against-brain-damage-from-binge-drinking/08212009/
大麻は、飲酒に因る酸化ストレスや、脳細胞死を軽減する神経保護特性を持っている。
この研究は、大麻がアルコールよりも安全であることを示してだけではなく、
深酒によるダメージから脳を守る働きのあることを示してします。
＊＊＊＊＊
アメリカ政府は、神経防護物質としてカナビノイド（大麻有効成分）の「特許」を所有している。
大麻の成分が脳や神経細胞をさまざまなダメージから守る。
Patent No. 6,630,507
http://www.denverpost.com/2016/08/28/what-is-marijuana-patent-6630507/
『No:6630507』
この特許は、大麻およびその成分が酸化防止効果および神経保護特性を有していること。
老化による炎症防止、および自己免疫疾患に有効であるとして
1999年に「米国保健社会福祉省」が取得しました。
特許は、大麻およびカンナビノイドが、脳卒中および外傷性脳虚血発作、神経損傷を抑制する。
例えばアルツハイマー病、パーキンソン病およびHIV、痴呆、神経変性疾患の治療、
神経保護剤としての用途を有することが記述されています。
＊＊＊＊＊
ＷＨＯも、大麻成分の『神経保護作用』を認めている。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDが評価された条件の範囲は、『神経保護』、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である 大麻禁止論者が盛んに
「大麻の精神依存はものすごいものがある」 と言いたがる
と言うのも「依存性が低いのに情報を集めて揃えて合法化を主張するのはおかしい」或いは「合法化を主張する人が逮捕される」のだから依存性は高いのだと。
それは嘘を押し付けられることに対する反発が彼等にとって「ものすごい」 のでそれを都合良く相手の精神依存のせいにしてしまおうとしている。
物質の依存性は科学的に判断されるもので、このようなこじつけ方は全く馬鹿げた詭弁に過ぎない。
違法な環境でも何度も逮捕されても患者さんに医療用大麻の供給を続ける事を辞めなかった人達も居た。
一度の訴追や落選「だけ」で早々に退場する様な者はむしろ珍しい方だろうしメディアには出ていない裏の事情でもあるのかもしれない。
「大麻は脳を壊す」 などと政府機関やマスコミや禁止論者＊例>>935が撒き散らしていることに対する反発から出てきている弊害として
「大麻は無害」 とより強くコントラストを意識した主張をする人さえ出てくる。
正しくは極めて低害
全くの無害という訳では無く合法化は責任ある成人が対象になる。 >>945
解禁論者よ、じゃあなんで訂正前のｐｄｆを貼り付けているのさ。
明らかな印象操作だって理解しようね。 >>956
全くなんのことかわからない。
記事は日付を明記しており、当該の書き込みは虚偽ではない。
「国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。」
というのは紛れもない事実である。
現在、元の記事のリンク切れ状態にはあるが、この記事をソースとしてパート5まで当掲示板にスレッドが作成されていた経緯もあり、これからもそういった事実があったとして、この記事を利用します。
また【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
に関しても、
日付と事前審査報告書という点を明記している
全く印象操作などという指摘は当たらない。 >>129
酒も禁止でよいとか言っても、言辞よで禁止でないのだから、酒が良くて大麻はダメの矛盾の言い訳にならない
酒が違法になってから言え >>956
日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省が、科学的根拠に基づいて大麻取締法を検討した事は一度もない。
「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
【大麻の身体的影響に関する請求】
【海外の最新情報に関する請求】
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。 稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
馬鹿も休み休み言えといったところである 大麻よりハードドラッグの酒が言ってもなんだから、大麻違法の正当性がない >>960
無いとか言ってるのか
頭がおかしいな
官僚は一度鞭で叩かないと >>962
国民の税金で飯を食って国民のために働くべきである公務員が
まったくその国民を相当なバカだと認識してなくては言えないような口からでまかせを平気で言えてしまうのはかなり由々しき事態だろう。
舐めくさっているとしか言いようがない。
そして禁止論者どもはそういう稚拙極まりない誤魔化しが大麻に関してなら許されるとでも思っているような節がある。
これは看過できない。 >>964
酒とタバコをミックスしたら大麻になるか？
当然だがそうはならない。
なにが「十分」なのか、十分とか不十分とかいう話ではない。的外れだ 酒で酔っ払う連中の一部が大麻に流れれば、医療費も節約できるだろうな >>957
756 名無しさん＠１周年 sage 2018/11/04(日) 03:08:00.54 ID:NwYHdwoS0
空行くんよ－WHOは大麻は比較的安全の部分を削除して訂正したんだから
もうそのコピペ止めなよ
修正前のＷＨＯレポート
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212300.jpg
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
［大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。］
↓
修正後のＷＨＯレポート
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212298.jpg
Cannabis is not associated with acute fatal overdoses.
［急性の致命的な過量摂取に関連していない。］ >>967
まずもって当方は「空行くん」ではありません。
記事は日付を明記しており、当該の書き込みは虚偽ではない。
「国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。」
というのは紛れもない事実である。
現在、元の記事のリンク切れ状態にはあるが、この記事をソースとしてパート5まで当掲示板にスレッドが作成されていた経緯もあり、これからもそういった事実があったとして、この記事を利用します。
国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis. >>967
削除して訂正も何も、WHO専門家委員会は、『大麻は比較的安全な薬物』と
結論付けた事には変わりがない。
未だにＷＨＯのレターヘッドに明記された正式文書がウェブ上に存在しているし、
ＷＨＯがなぜ改竄したのか理由を発表していない。
【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.1致死量
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
＊＊＊＊＊
また、2018年11月12-16日まで開催される『ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議』の
最終的な審査資料にも、『Δ9-THCの毒性は、他のほとんどのレクリエーション薬
および医薬品に比べて非常に低い』旨が明記されている。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/
1.1致死量
The toxicity of Δ9-THC is very low compared to most other recreational and pharmaceutical drugs.
Δ9-THCの毒性は、他のほとんどのレクリエーション薬および医薬品に比べて非常に低い。 >>970
確かにもはや遅かれ早かれでしかない。
禁止論者どもはこれを遅らせようとする
でも我々は単に遅延させても、それは日本人の利益に繋がらないと考えるし、あらゆる手段で促進してなるだけ早く合法化されるようにしたいんだよ >>967
ＷＨＯが卑怯な改竄、隠匿をしようとも、WHO専門家委員会は、
【大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない】
と結論付けた。（>>969参照）
世界中の人々が、この報告書を既に目にしている。
ＷＨＯが卑劣な改竄、隠匿をしようとも覆水盆に返らず！
もう世界中の人々を騙す事はできない。 >>968
解禁論者よ、そのサイト削除されとるぞｗｗｗ >>972
【大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない】
と結論付けた。
が後に、【大麻は比較的安全な薬物】を削除したが真実だ。 >>973
おなじことを二度言わせるなよ
現在、元の記事のリンク切れ状態にはあるが、この記事をソースとしてパート5まで当掲示板にスレッドが作成されていた経緯もあり、これからもそういった事実があったとして、この記事を利用します。 >>974
当方がなにかの売人である証拠は？
いつどこでなにをどれくらい営利目的で所持して誰に譲渡しましたか？
全くそのような事実は無い
結局は無根拠なレッテルを貼るくらいしかできない
無様だな
はよ証拠もってこいよ。口から出まかせじゃないならばな。 >>969 追加情報
2018年11月12-16日まで開催される『ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議』には
１１人のメンバーがいるが、その中に日本人が１名含まれている。
なぜ、大麻に関する何の資料もない、研究もしていない覚せい剤専門の
彼がメンバーに選ばれたのか全く謎である。
日本政府の命を受けて科学的審査を邪魔するような事だけはしないでほしい。
科学者、研究者は科学的真実に忠実であってほしい。
Members of the 41st ECDD committee
北中 純一 Kitanaka Junichi
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/41st-ecdd_members_bios/en/index9.html
兵庫医科大学医学部薬理学准教授 (兵庫県西宮市)
北中淳一准教授は、大阪大学と兵庫医科大学から薬理学の博士号を取得した。
彼は薬物乱用に関連する動物実験の精神薬理学研究で20年の経験がある。
北中准教授は、ジョージウール博士 (分子神経生物学) の監督の下で、
米国立薬物乱用研究所-NIH の学内研究プログラムでポスドクの
フェローシップを完了た。
現在、彼の研究は覚せい剤乱用と中毒の兆候と症状に焦点を当てている。
これは、急性メタンフェタミン過剰摂取 (ステレオタイプ行動) の下で行動分析の
研究が含まれている。
＊＊＊＊＊
北中 純一 Kitanaka Junichi
https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000010278830/
2015年度 ? 2018年度 : 兵庫医科大学, 医学部, 准教授
研究課題
覚せい剤 / 薬物依存 / 中枢ヒスタミン神経系 / 逆耐性 / L3蛋白質 / 常同行動
メタンフェタミン逆耐性形成を抑制する細胞内情報伝達系の探索 不要だから禁止のままでいい と論ずる人は、頭が帽子の台だと思う。 >>977
妥当性の話だよ
そんなに熱心なら陽のあたる場所で解禁活動しないの？
こんなところでコピペ続けるのは頭おかしい人間と思われるだけ
少なくともお前は受け答え普通それに気付いてないとは思えない
気付いてないならなおさら大麻かなんかで頭おかしくなってんだろ
要は真面目に解禁をしたい人間という設定に筋が通ってないんだよ >>981
ネット上が日の当たらない場所だなんて言うのはまるきり理解できない。
駅前よりか遥かに効率的だ
妥当だ筋だと言いたいなら当方がなんらかの違法な物品の売人である証拠を出して見せろ。
そんな事実はないから無理だ
証拠もなくひとを売人呼ばわりして詫びもないのか >>976
正気なん？
元の記事が削除されているんだから、その記事をソースにしたスレッドも意味がなくなるって理解できない？ >>982
売人に利する行為をしておいて何言ってんだか >>983
いやそれこそ意味不明。
全く理解できない、常識的に考えて。
ソースのサイトは何度もリニューアルしている
そしてスレがたった時には記事は閲覧できたわけだ
意味がなくなるとか、そもそも意味ってのは恣意的であやふや過ぎる
あると言えばあるしないと言えばないようなもんでしかない。
ただこちらは事実を羅列する。
一切の虚偽は無い。 >>984
そんなことはしていない
また、それが仮に事実として売人をしているということになるのか？
ならない。
売人を利しているなどと失礼極まりない言いがかりをつけたいならばどこの売人がこちらの言動でいくらの利益を上げれたのかを証明してから言え。
できないなら、そりゃ禁止論者らしいたわ言だ それでは以後は
証拠なしに売人呼ばわりはやめていただけますでしょうか？
卑怯な大麻禁止論者どもよ >>982
当たらねえよ
個人的にはfacebookやtwitterレベルの人口ならアリかも
ていうか言い口が完全にヤクザのそれでこえーなｗ
ていうか何で証拠がいるんだよ
解禁目指してるにしては言動が不自然だから売人だろうという懸念だぞ
それを吹き飛ばせないほうがおかしいわ >>988
犯罪者呼ばわりするのに証拠が必要ない？
お前は頭がおかしいのか？
それはただ悪口をいってるだけじゃないか。
己の勘ぐりでは無しに証拠を出してからものをいわんか
出せないならそういう卑怯なやり口は自重してくださいね。 あなたもわたしも、誰でも大麻合法化を主張できます。
あなたがその気なら、安倍晋三総理大臣に向けても大麻合法化を要請する権利があるのですね。
大麻合法化を要求することは、何人にも認められた、憲法によって保証される正当な権利である。
・憲法第１６条（請願権）
何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、
平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
・関連して、請願法第５条
この法律に適合する請願は、官公署において、これを受理し誠実に処理しなければならない
この請願権の行使の理由とは
憲法第１２条「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。」に基づく。 >>989
お前日本語分かるか？
合法的に解禁を目指す人間が支持や信頼を無視するのは不自然だから売人と思うの
売人なら聞こえの良いこと書いてれば馬鹿が食いつくからそういうの関係ないもんな >>991
思ってもそれを人に言っちゃいけないよね？
しかも不特定多数の前では特にね。
支持や信頼とか言うがそれを毀損してるのは禁止論者の無根拠な犯罪者呼ばわりのレッテル貼りなんですよね。
売人呼ばわりしたからには、証拠をもってこい
できないならば、ここはきちっと誠意をもって謝罪をしてくださいよ
それが人として当たり前だと思いますよ？ 無知な大麻禁止論者を論破するには？
How to Win an Argument Against a Weed Ignoramus
https://herb.co/marijuana/news/win-argument-weed-ignoramus/
大麻禁止論者の言論の傾向
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Personal Incredulity Variant
個人的な不信による事実誤認
Appeal to Ignorance
無知による論証
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論
Fallacy of False Equivalence
偽同値の誤謬
Faulty Comparison
無意味な対比
Hasty Generalization
軽率な一般化
といった典型的な弱点を突く。 って
キッタナイ犯罪者大麻中毒ジャンキーの大麻オナニーでしたとさｗ ほらね。これが禁止論者クオリティ
赤っ恥大麻禁止論者のブーメラン自傷癖劇場
289: [sage] 2018/09/14(金) 01:24:58.42 ID:CVdaVY180
＞＞287
おい朝鮮ナマポゴキブリ笑
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
↑このサイトで翻訳してるのがＷＨＯの報告書じゃないとかほざいちゃって今どんな気持ち笑
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/289
～～～～～～～
報告書の『ロゴ』には
『ドラック・サイエンス ：薬物に関する独立科学評議会』のロゴが入っている。
WHO薬物依存に関する専門委員会（ECDD）に向けた、
『ドラック・サイエンス』による
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016) を
「WHOの報告」であると禁止論者は言い張っていたのである。
～～～～～
そして５時間半後、さすがの禁止論者も謝罪へ。
302: [sage] 2018/09/14(金) 07:09:06.32 ID:yTR8KPWq0
＞＞301
すまなかった
それはどう読んでもＷＨＯによる文書ではなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/302
303: [sage] 2018/09/14(金) 07:14:36.12 ID:yTR8KPWq0
＞＞287
朝鮮ナマポゴキブリにも謝っておこう
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
これはＷＨＯによる文書ではなかった
これは俺の間違いだった
すまなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/303
（´-`）.｡oO（これが禁止論者クオリティ
今どんな気持ち笑？禁止論者 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
