【大麻】Amazonが大麻の合法化に寄付金提供
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
アマゾンスマイル、巨大オンラインストアの慈善事業部門は、サイト全体での売り上げの5%を登録された公共のチャリティー活動に向けて還元をしています。
アマゾンで買い物をする際には購入者が寄付金のレートを増額することも現在可能になっています。
登録されたチャリティー活動の一つには、NORML(National Organization for the Reform of Marijuana Laws)があります。
この非営利団体は、大麻合法化の活動における重要な役割を1970年代から担ってきました。
かつて同団体は大麻の所持で不平等な有罪判決を受けた人に対しても救いの手を差し伸べて、下限となる最小の判決を獲得したり、また大麻関連に特化した弁護士の情報を提供したり仲介する等の活動も行っています。
「たくさんの価値あるチャリティー活動が寄付を受け取っています。また我々は顧客に対して感謝を述べたい」とアマゾン国際CEOのJeff Wilkes氏は公式に述べています。
NORMLの役員会には、ウィリー・ネルソンやウディ・ハレルソン、ハンター・S・トンプソンなども参画しています。
最近のシアトルタイムズ紙の記事によれば、アマゾンの慈善事業部門は110億円以上の寄付を過去5年に渡ってNORMLのようなチャリティー活動に提供してきました。
Amazon is Donating Money to NORML to Legalize Weed | Herb（英語）
https://herb.co/news/industry/amazon-is-donating-money-to-norml/ >>935
いや全く捏造には当たらない
また勘違いもクソもない。
6月14日, 2018に国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性
という記事が出たことは紛れもない事実である。
バカな言いがかりはやめてください禁止論者 ごきげんな一日のスタートのための朝の一服に、最適な大麻の品種
https://herb.co/guides/weed-in-the-morning/
ジャックヘラー
伝説的な大麻の活動家の名を冠する非常に有名なサティバハイブリッド
品種で明るく活力のあるハイを届ける大麻です。
遺伝的には少しインディカの系統を引いていますからピュアサティバより落ち着きのある作用を持っています。THC20%(最大)
チョコロペ
フルーツとチョコレートの香りで、コーヒーやお茶との相性は抜群です。ほぼ100%ピュアサティバ。作用は理知的な多幸感のある上昇感のある作用が特徴。
と、同時に性感を高める作用も有する、あなたがそれを可能であれば、好適な大麻と言えるでしょう。
THCは17〜21%、初心者さんはゆっくり吸うべきかもしれません。
マウイワウイ
60年代の由緒あるハワイアン大麻、かつてこの品種は市場で最も高効力な大麻の一つでした。
しかし現在でも高効力な大麻で、時としてTHC含有は20〜28%にまで達する事もあるのです。
この大麻は空高く上昇するようなサティバらしい作用、リフレッシュとリラックスが特徴。もしクリエイティブな仕事や生活をしているならその作用に感謝したくなるはずです。
スーパーサワーディーゼル
求める人たち皆にオススメできる精神的な活力あふれる朝の一服に最適な作用。大抵のサティバが濃いコーヒーだとすれば、この大麻はダブルエスプレッソでしょう。
辛味のある速効性の味わい。嗜好品としての利用に最適。THCは平均値で24%
チョコレートタイ
少し入手困難かもしれないが、見つけたら無くしたくなくなるサティバ品種の大麻。
オールドスクールな在来種で今日のサティバ大麻は初心者にはやや強い品種が多くなってはいますが、こちらはTHCは15%前後。ゆっくりとしたイージーな朝の一服に最適な大麻です。
ジャックズクリーナー
もしあなたが、退屈な長い一日に向かう時には、この大麻はピッタリのサティバハイブリッド品種です。
つまりインディカの血統を引いています。これは落ち着きのある作用をもたらします。
計画性を十二分に高めます、と同時に身体的なリラックス作用もある。
程よい強さのTHC含有で平均16〜18%と初心者にも向いています。
化学的なレモンの香り
パイナップルエクスプレス
ぶっ飛ぶ強い大麻、というよりはこのハイブリッド品種は非常に良くバランスの取れた大麻と言えます。
計画性を向上させながら頭をスッキリさせて更に身体をリラックスさせてくれます。
この大麻は朝食の前に一服するのに向いています。食欲を増進させ、食べ物をより美味しく感じさせます。
もしあなたが朝起きるのが辛いとか慢性疲労を感じる時にはパイナップルエクスプレスは良い助けになります。THCは20%
アイランドスウィートスカンク
甘くシトラスな風味の大麻、きっとベーコンと卵とオレンジジュースともよく合うはずです。
アップリフティングで活動的な作用でTHCは平均値で18%、きちんと作用し強すぎない大麻と言えます。
医療用には、頭痛や炎症、胃腸の痛みや不快感への緩和に利用されています。
パープルディーゼル
大抵のパープル系の大麻は鎮静的なインディカ品種ですが、こちらはサティバ優勢の紫色大麻です。
交配はババクッシュとサワーディーゼルで、シャッキリさせる作用と心地よいボディハイの合わせ技。
もしあなたが、エクササイズやヨガをやるならばこの品種は最適です。THCは18%前後。
ブルードリーム
この品種は最も人気のあるそして入手もしやすい大麻の一つです。そして様々な機会に最適な品種と考えられています。
ゆったりとしたハッピーな作用を持っています。サティバの作用に敏感な人にもこのハイブリッド大麻は向いています。THCは少し強く17〜24%を利用者は期待できます。
パナマレッド
なにが本当のパナマレッドかについては沢山の論争がありました。しかしこれに出会ったなら手に入れる価値はあります。
この在来種はメローで長続きする活動的なハイを提供してくれます。THCは10〜16%程度。
ダーバンポイゾン
強力なサティバ品種の大麻で非常に活発な上昇的作用はこの品種特有のものです。
その朝の一服に最適な作用は頭をクリアにし、モヤモヤした感覚や鎮静的な感覚とは無縁です。ランニングなどの前にも好適。
ハッピーで多幸感のあるストレスフリーなハイで今日一日に立ち向かう準備を整えてくれます。 しかしまあ
テレビ等のマスメディアではアメフト部の学生が逮捕されたというニュースは流しても
あれだけアメリカ中間選挙について取り上げておきながら大麻合法化の投票については全然報道しちゃいない。
まさしくマスゴミによる偏向報道だな
そんな姿勢じゃ若者に見放されるのは当たり前だ
ノースダコタ州では否決されたりと多少「やりやすい」面もあるはずなのにな
とにかくぜんぜんまともに情報を伝えようとしてない。
カスだな >>945
このように比較的安全というのが致死量の話であることも
その後削除されたことも伏せて
比較的安全と連呼するのが
大麻合法化論者のやり口
しんじちゃだめよ いいえ致死性だけではありません
大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。
カンナビノイド受容体（CB1とCB2）は多くの組織の細胞に存在し、多彩な生理機能の調節に関与しています。
脳幹部にはCB1はほとんど存在しません。これが大麻に致死的作用が無いことと関連しています。
脳幹部には呼吸中枢があり、モルヒネの受容体のオピオイド受容体は脳幹部の呼吸中枢にも多く存在するので、モルヒネ過剰で呼吸抑制が起こります。
大麻には呼吸抑制が起こらないので、致死的な副作用が発生しないのです。
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3〜3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD（30µM以上）は80〜90%の神経保護を達成した。
THC（10µM）もCBDと同等（50%）の神経保護作用を示した。 >>949
依存性の観点からも。
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
日本人医師による日本語での解説
470）医療大麻を考える（その６）：大麻には致死量が無い
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e >>949
大麻を20年間吸っても健康障害が起こらないという日本人医師による日本語での解説
496)医療大麻を考える（その11）:大麻を20年間吸っても健康障害が起こらない
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/e21bbefc3fad5e8c06bd734363eb71d4
1990年から2006年までのアメリカ合衆国の50州全ての犯罪率を追跡調査し、医療用大麻を合法化した州での犯罪率の変化を検討した報告があります。
その結果、医療大麻法の施行が、殺人や強盗や暴行などの暴力犯罪を増やすことはなく、むしろ、殺人と暴行の犯罪率の減少に関係している可能性が指摘されています。
飲酒は暴力犯罪を増やしますが、大麻にはそのようなリスクは無いと言えます。 >>949
大麻は脳細胞を保護するという日本人医師による日本語での解説
501)医療大麻を考える（その13）：大麻は脳細胞を保護する
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/185afadbba735a359142157c3516bdad
【日本では大麻の薬効を報道するのはタブー？】
大麻成分のカンナビノイドの神経系に対する作用の研究を、その毒性から研究することも大切ですが、
薬効との関係で研究する方がもっと重要だと多数の研究者は考えています。
しかし、なぜか日本では、
「大麻が病気の治療に有用」という研究発表も報道もできない風潮があるように思います 大麻使用は、危険な飲酒、薬物、処方薬を減らすだけでなく、
大麻には、『神経保護作用』があり、深酒によるダメージから脳を守る。
『大麻は、深酒による脳のダメージを防ぐ』と言う研究結果
http://blog.mpp.org/research/study-marijuana-may-protect-against-brain-damage-from-binge-drinking/08212009/
大麻は、飲酒に因る酸化ストレスや、脳細胞死を軽減する神経保護特性を持っている。
この研究は、大麻がアルコールよりも安全であることを示してだけではなく、
深酒によるダメージから脳を守る働きのあることを示してします。
＊＊＊＊＊
アメリカ政府は、神経防護物質としてカナビノイド（大麻有効成分）の「特許」を所有している。
大麻の成分が脳や神経細胞をさまざまなダメージから守る。
Patent No. 6,630,507
http://www.denverpost.com/2016/08/28/what-is-marijuana-patent-6630507/
『No:6630507』
この特許は、大麻およびその成分が酸化防止効果および神経保護特性を有していること。
老化による炎症防止、および自己免疫疾患に有効であるとして
1999年に「米国保健社会福祉省」が取得しました。
特許は、大麻およびカンナビノイドが、脳卒中および外傷性脳虚血発作、神経損傷を抑制する。
例えばアルツハイマー病、パーキンソン病およびHIV、痴呆、神経変性疾患の治療、
神経保護剤としての用途を有することが記述されています。
＊＊＊＊＊
ＷＨＯも、大麻成分の『神経保護作用』を認めている。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDが評価された条件の範囲は、『神経保護』、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である 大麻禁止論者が盛んに
「大麻の精神依存はものすごいものがある」 と言いたがる
と言うのも「依存性が低いのに情報を集めて揃えて合法化を主張するのはおかしい」或いは「合法化を主張する人が逮捕される」のだから依存性は高いのだと。
それは嘘を押し付けられることに対する反発が彼等にとって「ものすごい」 のでそれを都合良く相手の精神依存のせいにしてしまおうとしている。
物質の依存性は科学的に判断されるもので、このようなこじつけ方は全く馬鹿げた詭弁に過ぎない。
違法な環境でも何度も逮捕されても患者さんに医療用大麻の供給を続ける事を辞めなかった人達も居た。
一度の訴追や落選「だけ」で早々に退場する様な者はむしろ珍しい方だろうしメディアには出ていない裏の事情でもあるのかもしれない。
「大麻は脳を壊す」 などと政府機関やマスコミや禁止論者＊例>>935が撒き散らしていることに対する反発から出てきている弊害として
「大麻は無害」 とより強くコントラストを意識した主張をする人さえ出てくる。
正しくは極めて低害
全くの無害という訳では無く合法化は責任ある成人が対象になる。 >>945
解禁論者よ、じゃあなんで訂正前のｐｄｆを貼り付けているのさ。
明らかな印象操作だって理解しようね。 >>956
全くなんのことかわからない。
記事は日付を明記しており、当該の書き込みは虚偽ではない。
「国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。」
というのは紛れもない事実である。
現在、元の記事のリンク切れ状態にはあるが、この記事をソースとしてパート5まで当掲示板にスレッドが作成されていた経緯もあり、これからもそういった事実があったとして、この記事を利用します。
また【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
に関しても、
日付と事前審査報告書という点を明記している
全く印象操作などという指摘は当たらない。 >>129
酒も禁止でよいとか言っても、言辞よで禁止でないのだから、酒が良くて大麻はダメの矛盾の言い訳にならない
酒が違法になってから言え >>956
日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省が、科学的根拠に基づいて大麻取締法を検討した事は一度もない。
「行政文書不開示決定通知書」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/img/ketteitsuchi03.gif
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
【大麻の身体的影響に関する請求】
【海外の最新情報に関する請求】
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。 稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
馬鹿も休み休み言えといったところである 大麻よりハードドラッグの酒が言ってもなんだから、大麻違法の正当性がない >>960
無いとか言ってるのか
頭がおかしいな
官僚は一度鞭で叩かないと >>962
国民の税金で飯を食って国民のために働くべきである公務員が
まったくその国民を相当なバカだと認識してなくては言えないような口からでまかせを平気で言えてしまうのはかなり由々しき事態だろう。
舐めくさっているとしか言いようがない。
そして禁止論者どもはそういう稚拙極まりない誤魔化しが大麻に関してなら許されるとでも思っているような節がある。
これは看過できない。 >>964
酒とタバコをミックスしたら大麻になるか？
当然だがそうはならない。
なにが「十分」なのか、十分とか不十分とかいう話ではない。的外れだ 酒で酔っ払う連中の一部が大麻に流れれば、医療費も節約できるだろうな >>957
756 名無しさん＠１周年 sage 2018/11/04(日) 03:08:00.54 ID:NwYHdwoS0
空行くんよ−WHOは大麻は比較的安全の部分を削除して訂正したんだから
もうそのコピペ止めなよ
修正前のＷＨＯレポート
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212300.jpg
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
［大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。］
↓
修正後のＷＨＯレポート
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212298.jpg
Cannabis is not associated with acute fatal overdoses.
［急性の致命的な過量摂取に関連していない。］ >>967
まずもって当方は「空行くん」ではありません。
記事は日付を明記しており、当該の書き込みは虚偽ではない。
「国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。」
というのは紛れもない事実である。
現在、元の記事のリンク切れ状態にはあるが、この記事をソースとしてパート5まで当掲示板にスレッドが作成されていた経緯もあり、これからもそういった事実があったとして、この記事を利用します。
国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis. >>967
削除して訂正も何も、WHO専門家委員会は、『大麻は比較的安全な薬物』と
結論付けた事には変わりがない。
未だにＷＨＯのレターヘッドに明記された正式文書がウェブ上に存在しているし、
ＷＨＯがなぜ改竄したのか理由を発表していない。
【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.1致死量
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
＊＊＊＊＊
また、2018年11月12-16日まで開催される『ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議』の
最終的な審査資料にも、『Δ9-THCの毒性は、他のほとんどのレクリエーション薬
および医薬品に比べて非常に低い』旨が明記されている。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/
1.1致死量
The toxicity of Δ9-THC is very low compared to most other recreational and pharmaceutical drugs.
Δ9-THCの毒性は、他のほとんどのレクリエーション薬および医薬品に比べて非常に低い。 >>970
確かにもはや遅かれ早かれでしかない。
禁止論者どもはこれを遅らせようとする
でも我々は単に遅延させても、それは日本人の利益に繋がらないと考えるし、あらゆる手段で促進してなるだけ早く合法化されるようにしたいんだよ >>967
ＷＨＯが卑怯な改竄、隠匿をしようとも、WHO専門家委員会は、
【大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない】
と結論付けた。（>>969参照）
世界中の人々が、この報告書を既に目にしている。
ＷＨＯが卑劣な改竄、隠匿をしようとも覆水盆に返らず！
もう世界中の人々を騙す事はできない。 >>968
解禁論者よ、そのサイト削除されとるぞｗｗｗ >>972
【大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない】
と結論付けた。
が後に、【大麻は比較的安全な薬物】を削除したが真実だ。 >>973
おなじことを二度言わせるなよ
現在、元の記事のリンク切れ状態にはあるが、この記事をソースとしてパート5まで当掲示板にスレッドが作成されていた経緯もあり、これからもそういった事実があったとして、この記事を利用します。 >>974
当方がなにかの売人である証拠は？
いつどこでなにをどれくらい営利目的で所持して誰に譲渡しましたか？
全くそのような事実は無い
結局は無根拠なレッテルを貼るくらいしかできない
無様だな
はよ証拠もってこいよ。口から出まかせじゃないならばな。 >>969 追加情報
2018年11月12-16日まで開催される『ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議』には
１１人のメンバーがいるが、その中に日本人が１名含まれている。
なぜ、大麻に関する何の資料もない、研究もしていない覚せい剤専門の
彼がメンバーに選ばれたのか全く謎である。
日本政府の命を受けて科学的審査を邪魔するような事だけはしないでほしい。
科学者、研究者は科学的真実に忠実であってほしい。
Members of the 41st ECDD committee
北中 純一 Kitanaka Junichi
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/41st-ecdd_members_bios/en/index9.html
兵庫医科大学医学部薬理学准教授 (兵庫県西宮市)
北中淳一准教授は、大阪大学と兵庫医科大学から薬理学の博士号を取得した。
彼は薬物乱用に関連する動物実験の精神薬理学研究で20年の経験がある。
北中准教授は、ジョージウール博士 (分子神経生物学) の監督の下で、
米国立薬物乱用研究所-NIH の学内研究プログラムでポスドクの
フェローシップを完了た。
現在、彼の研究は覚せい剤乱用と中毒の兆候と症状に焦点を当てている。
これは、急性メタンフェタミン過剰摂取 (ステレオタイプ行動) の下で行動分析の
研究が含まれている。
＊＊＊＊＊
北中 純一 Kitanaka Junichi
https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000010278830/
2015年度 ? 2018年度 : 兵庫医科大学, 医学部, 准教授
研究課題
覚せい剤 / 薬物依存 / 中枢ヒスタミン神経系 / 逆耐性 / L3蛋白質 / 常同行動
メタンフェタミン逆耐性形成を抑制する細胞内情報伝達系の探索 不要だから禁止のままでいい と論ずる人は、頭が帽子の台だと思う。 >>977
妥当性の話だよ
そんなに熱心なら陽のあたる場所で解禁活動しないの？
こんなところでコピペ続けるのは頭おかしい人間と思われるだけ
少なくともお前は受け答え普通それに気付いてないとは思えない
気付いてないならなおさら大麻かなんかで頭おかしくなってんだろ
要は真面目に解禁をしたい人間という設定に筋が通ってないんだよ >>981
ネット上が日の当たらない場所だなんて言うのはまるきり理解できない。
駅前よりか遥かに効率的だ
妥当だ筋だと言いたいなら当方がなんらかの違法な物品の売人である証拠を出して見せろ。
そんな事実はないから無理だ
証拠もなくひとを売人呼ばわりして詫びもないのか >>976
正気なん？
元の記事が削除されているんだから、その記事をソースにしたスレッドも意味がなくなるって理解できない？ >>982
売人に利する行為をしておいて何言ってんだか >>983
いやそれこそ意味不明。
全く理解できない、常識的に考えて。
ソースのサイトは何度もリニューアルしている
そしてスレがたった時には記事は閲覧できたわけだ
意味がなくなるとか、そもそも意味ってのは恣意的であやふや過ぎる
あると言えばあるしないと言えばないようなもんでしかない。
ただこちらは事実を羅列する。
一切の虚偽は無い。 >>984
そんなことはしていない
また、それが仮に事実として売人をしているということになるのか？
ならない。
売人を利しているなどと失礼極まりない言いがかりをつけたいならばどこの売人がこちらの言動でいくらの利益を上げれたのかを証明してから言え。
できないなら、そりゃ禁止論者らしいたわ言だ それでは以後は
証拠なしに売人呼ばわりはやめていただけますでしょうか？
卑怯な大麻禁止論者どもよ >>982
当たらねえよ
個人的にはfacebookやtwitterレベルの人口ならアリかも
ていうか言い口が完全にヤクザのそれでこえーなｗ
ていうか何で証拠がいるんだよ
解禁目指してるにしては言動が不自然だから売人だろうという懸念だぞ
それを吹き飛ばせないほうがおかしいわ >>988
犯罪者呼ばわりするのに証拠が必要ない？
お前は頭がおかしいのか？
それはただ悪口をいってるだけじゃないか。
己の勘ぐりでは無しに証拠を出してからものをいわんか
出せないならそういう卑怯なやり口は自重してくださいね。 あなたもわたしも、誰でも大麻合法化を主張できます。
あなたがその気なら、安倍晋三総理大臣に向けても大麻合法化を要請する権利があるのですね。
大麻合法化を要求することは、何人にも認められた、憲法によって保証される正当な権利である。
・憲法第１６条（請願権）
何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、
平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
・関連して、請願法第５条
この法律に適合する請願は、官公署において、これを受理し誠実に処理しなければならない
この請願権の行使の理由とは
憲法第１２条「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。」に基づく。 >>989
お前日本語分かるか？
合法的に解禁を目指す人間が支持や信頼を無視するのは不自然だから売人と思うの
売人なら聞こえの良いこと書いてれば馬鹿が食いつくからそういうの関係ないもんな >>991
思ってもそれを人に言っちゃいけないよね？
しかも不特定多数の前では特にね。
支持や信頼とか言うがそれを毀損してるのは禁止論者の無根拠な犯罪者呼ばわりのレッテル貼りなんですよね。
売人呼ばわりしたからには、証拠をもってこい
できないならば、ここはきちっと誠意をもって謝罪をしてくださいよ
それが人として当たり前だと思いますよ？ 無知な大麻禁止論者を論破するには？
How to Win an Argument Against a Weed Ignoramus
https://herb.co/marijuana/news/win-argument-weed-ignoramus/
大麻禁止論者の言論の傾向
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Personal Incredulity Variant
個人的な不信による事実誤認
Appeal to Ignorance
無知による論証
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論
Fallacy of False Equivalence
偽同値の誤謬
Faulty Comparison
無意味な対比
Hasty Generalization
軽率な一般化
といった典型的な弱点を突く。 って
キッタナイ犯罪者大麻中毒ジャンキーの大麻オナニーでしたとさｗ ほらね。これが禁止論者クオリティ
赤っ恥大麻禁止論者のブーメラン自傷癖劇場
289: [sage] 2018/09/14(金) 01:24:58.42 ID:CVdaVY180
＞＞287
おい朝鮮ナマポゴキブリ笑
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
↑このサイトで翻訳してるのがＷＨＯの報告書じゃないとかほざいちゃって今どんな気持ち笑
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/289
〜〜〜〜〜〜〜
報告書の『ロゴ』には
『ドラック・サイエンス ：薬物に関する独立科学評議会』のロゴが入っている。
WHO薬物依存に関する専門委員会（ECDD）に向けた、
『ドラック・サイエンス』による
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016) を
「WHOの報告」であると禁止論者は言い張っていたのである。
〜〜〜〜〜
そして５時間半後、さすがの禁止論者も謝罪へ。
302: [sage] 2018/09/14(金) 07:09:06.32 ID:yTR8KPWq0
＞＞301
すまなかった
それはどう読んでもＷＨＯによる文書ではなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/302
303: [sage] 2018/09/14(金) 07:14:36.12 ID:yTR8KPWq0
＞＞287
朝鮮ナマポゴキブリにも謝っておこう
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=68622
これはＷＨＯによる文書ではなかった
これは俺の間違いだった
すまなかった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536603128/303
（´-`）.｡oO（これが禁止論者クオリティ
今どんな気持ち笑？禁止論者 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
