【泥沼化】「金魚電話ボックス」訴訟初弁論 商店街側が争う姿勢示す

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ガーディス ★2018/11/09(金) 11:02:54.85ID:CAP_USER9
 水で満たされた電話ボックスに数十匹の金魚が泳ぐオブジェ「金魚電話ボックス」が自身の作品に酷似しており、著作権を侵害されたとして、福島県いわき市の現代美術作家が奈良県大和郡山市の郡山柳町商店街協同組合に330万円の損害賠償などを求めた訴訟の第1回口頭弁論が8日、奈良地裁(島岡大雄裁判長)であり、商店街側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

 訴状などによると、原告の山本伸樹さん(62)は平成10(1998)年、電話ボックスに金魚を泳がせた作品を発表。一方で、同組合は京都造形芸術大(京都市)の学生グループが発表したオブジェを譲り受け、平成26(2014)年に商店街に設置した。

 原告側は「外観はほぼ同じで、仕組みなども一致している」と主張。商店街側は答弁書で「電話ボックスに金魚を入れて展示する表現は多数実例がある。創造性はなく、原告の作品は著作物には該当しない」としている。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15569116/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/1/2175a_368_0204e995939ed92f0a2e2ffe068190dd.jpg

2名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:03:43.09ID:AqqMl3IJ0
佐野呼んでこい
ジャッジしてもらえw

3名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:04:05.44ID:nWq84eQP0
金魚迷惑

4名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:04:18.73ID:CquaHK300
パクリはジャップ国技

5名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:06:42.03ID:o7w6jfjB0
撤去したのにまだやるのか
めんどくさいジジィだ

6名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:06:46.65ID:k3pLhSFp0
>多数実例がある。

訴えた人もパクったってことか?

7名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:06:58.60ID:XGuF8knM0
どこぞの漫画とかアニメとかでありそうなシーンなんだから、
1998年の発表よりも前の作品で見つけたら良いんじゃ無いの?

8名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:07:07.37ID:BUdpCkOs0
そもそもああいうのって80年代のアニメにあったような気がするんだがw
元の作家さんよりクオリティが高かったから嫉妬されたんだろw

9名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:07:44.07ID:VuJjzkFW0
平日の昼間からゴロゴローゴロゴロ

10名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:07:57.52ID:IrqE5sny0
漢字は日本の発明物だよ
識字率が一パーセント未満であって現実的にゼロだったことからしても現実的に中国に文字は存在していたとはとてもいえない
漢字は本当の中国語ではない
遣唐使や遣隋使ということばには外交使者であるという以上の含意は無いよ
そこに勝手に学びに来たとかなんとかがすごくうざい
大ウソだしなw
そもそも遊牧民の言葉ツングース言語特有の同じ音に異なる意味という好い加減な中国語と漢字が共存しえないでしょ
漢文は完全に別言語であります!
これは無視できない大きな事実だよ?
中国の歴史といわれている小説なんかも全部漢文で書かれて日本から与えられている
現状嘘前科百犯の中国とそれの手先の江戸しぐさ教育組合の大ウソをまだ信じて書き込んでるのは全部仕込みと白痴だろw
街の外観だって日本、朝鮮、中国と劣化していって西洋化して悪化していっているっていうのがハッキリ分るのが写真の力w
レンホーのような在日華人の祖先が昔から日本における中国の歴史をねつ造している
挙句に文化振興だとかの国費を横流してる
論語などもこういう奴らの祖先のでっち上げなのは明らか
繰り返すけど漢文と中国語は文体から漢字や単語の意味からすべて違う
元号も中国に存在していた物的証拠は一つも中国にはない
正倉院にだけ存在している!
彼らは革命という火の中から大ウソという魔物をかたどって誕生させようとしている!!!
文化大革命ですべてが失われたわけではない
そんなわけはないでしょw
もーいいかげん朝日新聞と同様の陰謀だと気付こう!
全て中国人が生み出したのではない
潜んでいる華人にだまされた我々日本人が偽の神を創り出そうとしていたのだ!
皮肉ではなく中国は不当に高く評価されているw
詭弁と嫉妬、嘘と犯罪は人類の滅びの元
共産党はその源 
  
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【中国/発明】中国人は生活のなかで「日本人が発明・実用化したものに囲まれている」=中国メディア          
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536506874/         

11名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:08:33.60ID:BUdpCkOs0
>>7
やっぱりそう思うよな?
なんだったけなー?うる星やつらの映画かなんかだっけ?

12名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:09:33.56ID:E3FVp3BY0
アートは有名かどうかで価値が決まる
炎上とアートの相性は最高なんだ

13名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:09:55.25ID:SSlJqTc90
いろんな物を水槽にするっていう発想は大昔からある。

14名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:10:08.90ID:18m44OIw0
>原告の作品は著作物には該当しない

この主張は無理だろ。著作物であることは否定できない
問題は模倣といえるかのはず

15名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:10:10.88ID:YvfsWdik0
汚いオブジェだな。こんなもんで争う奴の気が知れん

16名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:10:13.42ID:IS/o2kIH0
撤去したんだからそれで終了でいいと思うけどなぁ
そもそも商店街が造った訳じゃなく美術大学の学生が制作したのもらっただけなんだしさ
何が気に食わないんだ?

17名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:10:21.33ID:aZ9ArEYW0
こんなつまんねえ事で争いすんな

18名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:10:37.69ID:lHkOMLtL0
商店街側は、大学生の作品だってことで展示してたんだし、指摘されたら直ちに撤去した
何の瑕疵もないよ、訴えるほうがおかしい

19名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:11:21.95ID:a+o2DT7x0
imacも水槽になってたな

20名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:12:32.85ID:PQAuTUHW0
西友とジャスコの間に挟まれ頑張っていた柳町商店街!

21名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:13:22.68ID:A2QKLRdp0
>>6
昔から有るという事は通編的な表現方法だと言うことや
瓶に酒を入れて売るのは著作権では無い 瓶のデザインが著作権や
著作権を争うなら 赤い屋根とか全体の表現か対象になる、少し違えは別作品や

22名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:13:58.01ID:rIyMQkQF0
電話ボックスってとこに独創性があると主張してんのかな

普通の空間が魚の泳ぐ水で満たされてるってのは
1980年代にはしばしば見かける表現手法だったけど

元祖は誰なんだろ

23名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:15:06.45ID:ZBJ+KBt20
>>16
売名なのかもしれないけど、
正直素人目にはガラス4面の物体があればだれでも思いつきそうなことで
悪名しか広がらない予感しかしない。
実現方法が特許だというのならまだわからんでもない、といったところ。

24名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:15:43.26ID:XGuF8knM0
>>11
ドラえもんのもしもボックス絡みであったような気がする(´・ω・`)

25名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:16:12.68ID:4i1XZNxX0
そのH10年発表作品とやらが未だにどっかで展示してる訳でも無かろうに、損害賠償とか言われてもチト賛同できんわなぁ

26名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:16:34.19ID:fwE///8o0
>>1
またフクシマのヤツが迷惑かけてんのか

27名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:16:38.50ID:6z4pJ0iX0
これ思い出した
アップル「GalaxyはiPhoneのパクリだ」
サムソン「ソニーのデザインをパクったのでiPhoneは関係ないニダ」

28名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:17:02.04ID:oOwnqtZS0
>>9
あ〜あ〜屁をプーとこくだけで2〜300円手にはいらないかなぁ

29名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:17:26.00ID:OfGINQw40
くだらない些細なことで争うのが低脳ジャップ

30名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:17:36.61ID:LY1uus4r0
大阪のイベントで見たけど短期展示だったから水が綺麗だったな
常設するのにはむいてない

31名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:18:24.84ID:LY1uus4r0
>>28
落語のマクラみたいな事をおっしゃる

32名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:18:53.81ID:rblXXWoV0
>>16
原告の目的は撤去じゃなくて
俺の作品だから俺が改めてプロデュースするこらそれを展示し続けろ
だったから

33名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:20:24.58ID:fdsQvNR/0
いざ設置しようとすると安全性や魚の管理するの大変だったろうな

34名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:20:42.10ID:AEF9wkwF0
そもそも原告は商標かなんかを取得してんのか?

35名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:21:48.16ID:lHkOMLtL0
>>32
それで「損害賠償」は通らんわな
どこに何の「損害」があるのか

盗作されたことが損害だというのなら
賠償の請求先は大学と大学生であって
商店街は善意の第三者だわ

36名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:21:48.38ID:6EgzDTxv0
レジンのやつか?

37名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:21:57.89
>>1
この現代美術作家もパクリじゃねーかwwwww
あ〜金魚を使ったのが世界初だからウリの発明ニダ!って言ってるんだっけかwwwwwwww

38名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:22:14.10ID:4AsX22Dx0
どっちでもいーけど
芸術家はなんとなくキライ

39名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:22:21.85ID:7gwh75HF0
これは商店街かわいそう。

40名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:22:22.39ID:Uj62y9po0
30万くらいで手打ちにしろや

41名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:22:46.62ID:59U9cRGk0
トムとジェリーでトムが電話ボックスに入ったらホースで水入れられて水槽になる話があった

42名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:22:52.14ID:o7w6jfjB0
>>34
商標取っていたら訴えられたら負けるから裁判にはしないよ
こんなデザインで商標取るのならまず電話ボックスの方から考えないと

43名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:23:32.58ID:gQwfStXP0
EU<金魚鉢は虐待

44名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:24:06.34ID:MGqPcFDb0
著作権の権利はNTTが持ってるだろ?

45名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:24:37.78ID:XOAzhOvK0
ソウルのは訴えないのか
ttps://cdn.4travel.jp/img/thumbnails/imk/travelogue_pict/49/24/58/650x_49245814.jpg

46名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:24:50.07ID:ies4CZYF0
なんだ、中の電話機交換すればokでその費用全額をこの芸術家が出すのか。
その後も金は一切取りませんと。

47名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:25:14.00ID:MGqPcFDb0
ゆすりたかりの現代美術作家

48名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:25:29.57ID:dpu8rgQA0
そもそも独創的な著作物かどうかってところから
議論がかみ合っていないようだな

原告の作品を無断で模倣したかどうか自体もはっきりしないし

49名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:25:33.07ID:7gwh75HF0
この芸術家とやらは何がしたいんだかよくわからん。
失うもののほうが多いと思うけど。

50名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:25:42.40ID:NWUvbwAI0
電話ボックスの設計者を法廷に呼ぶべき

51名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:26:02.83ID:T4auUSiV0
電話ボックスで金魚を飼うことに独創性があるのかな

52名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:26:26.38ID:NWUvbwAI0
>>41
公知って奴だな

53 ぱよぱよちーん2018/11/09(金) 11:26:36.76
>>45
同朋ニダ!

54名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:26:44.78ID:60j5lZDz0
本当に多数実例があるのなら、98年以前の実例を1つ示すだけで済む話なのに
なぜ泥沼?

55名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:28:06.14ID:ORv8GDpL0
>>31
ネタ元分からずにレスして冷笑されるのって
どんな気持ち?

56名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:29:13.13ID:o7w6jfjB0
>>54
多数実例はあると言っているが昔からあったとは言っていない

57名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:29:28.17ID:lHOWYqQG0
アートではない

58名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:30:00.44ID:iJOBRoWA0
どう考えても朝鮮人だろこの作家w

59名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:31:33.26ID:L6lfmpST0
>>54
80年代ぐらいに海外ので実例があったはず。この争いの初期にツイッターで見た。
金魚は流石にこいつが初めてだが…

60名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:33:28.53ID:nlWYW+ub0
誰でも考えるよ 何がしたいのかこいつ

61名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:33:35.61ID:r769TRhx0
自称芸術家と名乗れば著作権が認められる

62名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:33:46.77ID://t76SZO0
同和朝鮮みたいだな著作特権ゴロは

63名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:35:24.30ID:KoEAKG230
こんなの頑張っても勝ち目なくて和解を勧められるのがオチだろ
儲かるのは弁護士だけって案件だな

64名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:37:55.21ID:zPwpsdVW0
>山本伸樹さん(62)

自称 現代美術作家w
社会に必要もないバカバカしい職業だねー。
無名の癖にカネが欲しいだけだろ?

電話ボックスそのものはお前が生み出した物じゃねーだろ。
とっとと死ねよ無能ゴミ糞ジジイ。

65名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:39:33.41ID:8QjJ42Py0
中国バブルの崩壊

中国レアアース輸出、10月は前月比37.4%減 3年ぶり低水準 #BLOGOS
https://blogos.com/outline/337592/

66名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:42:39.66ID:iJOBRoWA0
山本は通名に多い

67名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:43:43.62ID:Srm2l0nw0
中国版無印良品と同じ言い分かよ

68名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:44:52.73ID:ubxp2kq50
>>山本伸樹

せっかくの名物がこいつのせいで撤去された。
なにがデザインだよ。こんなのお遊びの世界だろ。
還暦越えていまだに売れない自称芸術家なんてゴミだな。
惨めこの上ない。訴訟費用かぶって反省しろ。

69名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:48:20.34ID:0W/StHf30
>>68
ゴッホ「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」

70名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:49:15.48ID:Li4lUrtX0
世界中で同じことやっててこいつのもオリジナルじゃねーもんな
NTTの電話ボックス使えば全く同じに仕上がるわけで著作権は無理だろ

71名無しさん@1周年2018/11/09(金) 11:53:06.42ID:xqD5YbIi0
こんな誰でも思い付く程度のことで争うとかあほくさw

72名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:02:56.31ID:ye4FAN7I0
>>71
誰でも思いつくからっていうのはパクる人の典型的な言い訳らしいから
1998年以前の電話ボックス金魚の実例を持ってきたらいいだけなのにな

73名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:05:05.97ID:ubxp2kq50
こいつ東京藝術大学卒だって。
facebookみたら書き込んでるのも同じような奴ばかり。
人間性とか才能ってのは学歴とは全く別のところに存在してるな。
この程度のものにすがってる惨めさを自覚していない。
ふつうこんなものならマネされても「あの程度のものなら全然OK!
私にとっては大したものではないですから」とか言うだろ。
それをあたかも自分の代表作みたいにすがってるところにこのじいさんの
惨めさがある。はずかしい。

74名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:06:51.70ID:1u17PuSW0
魚泳いでるオブジェなんて
珍しくないがね

75名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:09:46.88ID:rQvC2K6W0
<丶`∀´>

76名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:11:26.15ID:k0DSUwrS0
ただの学生の作品なら知らなかったで済む話
でもこの学生グループの監督者が同じジャンルの現代アート作家様なんだよね

77名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:12:03.38ID:bJYx63aQ0
この人が電話ボックスをデザインしたのかぁ。
すごく儲けただろうなぁ。
今更こんな訴訟しなくても。

78名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:12:58.13ID:Cssl/q1x0
まだやってたのかw

79名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:14:09.19ID:eM3+1oJV0
争いたくないから撤去したのに
やっぱり訴えたんかよ
争う姿勢は作家とつるんでる左翼活動家のほうだろ

80名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:20:09.73ID:6VNnsDAA0
ブラウン管テレビとかiMacとか囲われた空間を
水槽にするのってかなり前からあるアイデアだよね

81名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:20:18.52ID:gipFd/6Z0
訴えてる奴もパクりなんだろ?

82名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:20:38.42ID:IS/o2kIH0
>>32
なるほど
自分の思い通りに事が進まなかったから慰謝料請求に発展したのか

なんだかなー…

83名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:21:43.35ID:hyW08M9x0
>>26
フクシマの頭の弱い自称芸術家はむしろ被害者。
反原発で知り合った奈良のプロ活動家夫妻にそそのかされて
後に引けなくなってる。

84名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:22:40.31ID:qiwliKrJ0
きんぎょ注意報

85名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:30:12.67ID:eM3+1oJV0
https://pbs.twimg.com/media/DZ20izAVoAA_m9-.jpg
そりゃこんな脅迫文来たらややこしいから撤去するわ

86名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:31:46.00ID:eM3+1oJV0
>万が一、合意いただけなかった場合は、提訴を考えています。
>民事となるため、いままでの著作物使用料、著作権侵害慰謝料を請求せざるを得ません。
>マスコミなどにも扱われ、不利益なことも多々あると思います。
>お互いに避けたいところだと思います。
>いま一度、ご考慮いただければ、幸いです。よろしくお願いします。

87名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:36:26.30ID:A/6O575C0
いわきのヤツだと結構面倒臭いの多いしな、大和郡山も温和な人多かったと思うけど昔フィリピン人
売春やってたりで金には執着するだろうし。 とんまさのトンカツ美味かったと言う事だな。

88名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:37:51.96ID:hyW08M9x0
おそらくこの脅迫状の文章も山本ではなく松…ゲフンゲフン

89名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:49:41.77ID:fEREeQNZ0
金魚が可哀想!!って団体出てきて三つ巴の争いでグダグダにならないかな

90名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:56:46.91ID:y8khsiJg0
注意報

91名無しさん@1周年2018/11/09(金) 12:57:42.94ID:zrgM7/Rr0
もうおどらされるのはやめよう。
単なる話題づくりのネタだってはっきりした。

92名無しさん@1周年2018/11/09(金) 13:07:51.76ID:rfkFPKGw0
>>76
作品展示をめぐってその銅金教授と何年も揉めてて、最後のトドメが商店街設置だったみたいだな

93名無しさん@1周年2018/11/09(金) 13:08:32.75ID:gKByyRth0
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/


高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
kvs

94名無しさん@1周年2018/11/09(金) 13:17:12.98ID:IS/o2kIH0
>>76 >>92
なんじゃそりゃ
商店街は完全に巻き込まれただけじゃん
可哀想すぎる

95名無しさん@1周年2018/11/09(金) 13:21:37.64ID://t76SZO0
著作利権は文化も暮らしも町おこしも潰すな

96名無しさん@1周年2018/11/09(金) 13:38:11.52ID:g6g+F9hv0
そりゃ同じ発想ならこうなるわな

97名無しさん@1周年2018/11/09(金) 13:38:42.97ID:g6g+F9hv0
>>76
またチョンか

98名無しさん@1周年2018/11/09(金) 13:52:01.16ID:z1+ZbWfz0
京都造形なんちゃらに大学って
パヨチンの巣じゃなかったっけ?
間違ってたらゴメンだパヨチン

99名無しさん@1周年2018/11/09(金) 13:52:01.53ID:oAdi2ukP0
学生がどこかの雑誌で目にして自分らもやってみようって軽い気持ちだったんだろうね
協同組合はとばっちりだろうけど、学生に確認して「佐野しちゃったかも」と白状した時点で
ごめんして撤去したら原告も取り下げたんじゃないのか?

100名無しさん@1周年2018/11/09(金) 13:52:46.50ID:PoedgKZT0
クリエイティブな作業をしている人は「相手の制作物を改造して自分の著作物にしろ」と言う?
クリエイターじゃないよね、そんな人。

現代芸術家ってそんな考え方の人ばかりなのか?
それなら、現代芸術は非合法化すべきだろ。

101名無しさん@1周年2018/11/09(金) 13:56:34.94ID:z1+ZbWfz0
やっぱりだった
福山哲郎(局員教授)
ここはバリバリのパヨチン大学

102名無しさん@1周年2018/11/09(金) 14:00:39.54ID:PoedgKZT0
>>99
>学生に確認して「佐野しちゃったかも」と白状した

誰か、そんなことを言ったの?
それと、佐野の件は商標権で、今回のは著作権だから区別をつけてくれ。

103名無しさん@1周年2018/11/09(金) 14:01:20.16ID:2Ft9oKEw0
自分しか考えつかないとでも思ってるのかな?
こんな事でいちいち著作権求めんな!!(# ゚Д゚)

104名無しさん@1周年2018/11/09(金) 14:13:35.31ID:Ga/zdf4n0
金が欲しくなったジジイの提訴

105名無しさん@1周年2018/11/09(金) 14:23:14.54ID:xWNq+8PK0
>>3
(笑)

106名無しさん@1周年2018/11/09(金) 14:34:23.28ID:w/pJdO+y0
>>5
撤去したからなんだよなぁ

107名無しさん@1周年2018/11/09(金) 14:34:59.62ID:w/pJdO+y0
>>14
だよな
同人誌でも著作物になるのに

108名無しさん@1周年2018/11/09(金) 14:36:05.72ID:Ca1bj7mG0
現代アートの製作者はパクるのは気にしないけど縄張り意識は強いからな。

109名無しさん@1周年2018/11/09(金) 14:38:13.51ID:2M/E18xJ0
山本はカネ目当ての守銭奴。

損害賠償請求ってカネの要求なんだから異論は認めない。

110名無しさん@1周年2018/11/09(金) 14:39:01.56ID:BTTVqAzL0
田舎の街起こしに目くじら立ててセコい芸術家だな。

111名無しさん@1周年2018/11/09(金) 15:06:02.11ID:A/6O575C0
この人住んでる所もすごい田舎だけどな。東吉野村の狼の像がある所と似てると思う。

112名無しさん@1周年2018/11/09(金) 15:36:41.46ID:1Cl8ooYw0
>>1
もとネタはあるんだよな
俺が小学生の時だから、少なくとも平成10年以前
それを自分が発表したからって独占するってのは何だかなあ

113名無しさん@1周年2018/11/09(金) 15:45:11.75ID:cuod0V9z0
訴えられる前は、ほのぼのして皆笑顔のいい地域だったんだろね。
目当てで訪ねる人もいただろうに。

114名無しさん@1周年2018/11/09(金) 15:51:05.81ID:yQ1ZeMOj0
海外アートでだいぶ前に見た記憶

115名無しさん@1周年2018/11/09(金) 16:41:28.92ID:PoedgKZT0
>>114
電話ボックスに金魚は、色々な国にあるよ。
この芸術家が、過去に「訴える」と言っていながら訴えなかったケースもある。

116名無しさん@1周年2018/11/09(金) 17:11:30.24ID:2Ft9oKEw0
とにかくコイツは最低。
世間の反感を買っただけ。
自分で自分の首を。。。バ〜カ(# ゚Д゚)

117名無しさん@1周年2018/11/09(金) 17:27:47.46ID:cuod0V9z0
過去の著作権料を求めない代わりに、山本氏側の費用負担で
自身の作品を設置することなどを提案する内容証明を送った。

これに対し、地元ではトラブル回避のために「金魚電話ボックス」を撤去する方針と報じられている。
市民などからは「金魚電話ボックス」を存続を求める署名が集まるなど、騒動は広がっている。

-------------------------------------
撤去しました。あんたの作品は置かん。
「なら金払え」

こういうこと?

118名無しさん@1周年2018/11/09(金) 17:51:00.57ID:PpvHFuK70
日本で一番田舎は鳥取とかよく言われるけど
東京まで移動するのに一番時間がかかる、時間的に東京から日本一遠いのが奈良県だから
良くも悪くもひどい田舎。

119名無しさん@1周年2018/11/09(金) 19:40:38.63ID:tVnSIK1a0
原告の電話ボックスは、似せて作った水槽で、被告のは、津波被害で競売にかかった福島の本物の電話ボックスらしい。
もともと震災復興支援で購入されたものなのに、これにも震災差別だとか、斜め上の批判してたな。

大和郡山のは、最初は電話機は入ってなくて、ひな人形やレゴブロックが置かれてた。
それが原告がイチャモンつけ始めた頃に、電話機に変わった。
確か当時は、自分がオリジナルとして説明板つけろと言ってた時期。
それで電話機に交換したのではと思うんだけど、このへんの時系列どうだっけ?

で、今は、電話機が入ってるから表現が自分のと同じで著作権侵害、とか言ってる。
順番どうなってるの?

なお、著作権は表現内容に発生するけど、アイデアには発生しない。
電話ボックスに金魚を入れるだけでは無理。
それらを使った表現そのものがどうか、がポイント。

120名無しさん@1周年2018/11/09(金) 19:49:34.78ID:tVnSIK1a0
ちなみに原告は、金は自分が出すから、自分が最初に作ったものと色や配置が全く同じものに作り替えて、
自分の作品として展示しろと言い出したから撤去されたんだよなあ。
学生の作品を勝手に変える方が著作権侵害と思われるから、商店街にはできないだろう。

121名無しさん@1周年2018/11/09(金) 19:51:19.69ID:4I1cHqCx0
そもそもこういう作品のデザインは著作権の保護対象外って記事を見たが
そうなら類似作品の有無とかそら以前の問題だし

122名無しさん@1周年2018/11/09(金) 19:52:21.75ID:WnEPmWf80
金魚注意報?

123名無しさん@1周年2018/11/09(金) 21:12:20.47ID:KR9qqRUl0
>>106
引けばさらに攻める。まるでどこかの国のようですねw

124名無しさん@1周年2018/11/09(金) 22:16:30.46ID:d/H6/GHS0
この山本何たらいう奴は同じようなデザインの作品作ってるメリケンのアクアリウム屋は訴えんのけ?w

125名無しさん@1周年2018/11/10(土) 05:28:58.45ID:pI7tP2eU0
>>117
金魚の町で自分の絵に箔をつけたかったってこと?
金魚産地にみとめられてると。

126名無しさん@1周年2018/11/10(土) 06:51:34.49ID:YDRWDBeY0
>>120
この芸術家は、著作権自体を全然理解していないという感じがする

>>125
自分が作ったやつと違い常設展示だし
面倒なメンテナンスは、商店街に押し付けられるし

侵害されたけど継続設置を快く許可した好い人という印象を世間にアピールできるし
(既に化けの皮が剥がれているけど)

127名無しさん@1周年2018/11/10(土) 12:01:43.12ID:4BeDoqrl0
自分が思いついたと思った時点で既に前に誰かが
思いついてて作品として知られてないながらもある訳で
学生が作ったモノを自分のマネをしたと考える浅はかな人間。

恥を知れ。

128名無しさん@1周年2018/11/10(土) 12:50:17.83ID:1oEWRybe0

129名無しさん@1周年2018/11/10(土) 12:59:57.85ID:PyArMoqn0
朝鮮人っぽい印象

130名無しさん@1周年2018/11/10(土) 16:21:14.85ID:10trxvQP0
仕掛け人は活動家夫婦ですよ

131名無しさん@1周年2018/11/10(土) 19:10:59.05ID:YDRWDBeY0
>>130
仕掛けたのがその夫婦かも知れないけど、他人の製作物を自分の著作物にするという恥知らずな行為をしようとしたのは芸術家でしょう。
しかも、それが芸術家側の好意であるかのような主張でね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています