X



【裁判】「同性婚認めぬのは違憲」複数カップル一斉提訴へ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001nita ★2018/11/14(水) 13:50:12.71ID:CAP_USER9
11/14(水) 6:00配信
毎日新聞

 同性同士が結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に反するなどとして、複数の同性カップルが国に損害賠償を求め、来春にも東京など複数の地裁で一斉提訴する方針を固めた。同性婚の合憲性を正面から問う訴訟は国内で初めてとみられる。同性婚は今世紀に入って欧米を中心に合法化する国が広がっており、婚姻制度や家族のあり方を巡る議論の呼び水となる可能性がある。

 日本では、同性同士が婚姻届を自治体に提出しても受理されない。民法などに禁止規定があるわけではないが、憲法24条が「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」と定めている。政府はこれを根拠に「同性婚の成立を認めることは想定されていない」との答弁書を今年5月に閣議決定している。

 近年は「パートナーシップ条例」などを制定して同性カップルに証明書を発行する自治体もあるが、遺産相続や所得税控除などで法律上の配偶者と同等の扱いを保証するものではない。2015年7月には、同性婚を望む当事者455人が人権侵害を訴えて、日本弁護士連合会に人権救済を申し立てている。

 提訴を予定しているのは各地の男性同士や女性同士のカップル。弁護団は「憲法24条は、婚姻が当事者個人の合意のみに基づくことを確認する趣旨で、同性間の婚姻を禁止してはいない。同性婚を認めないのは憲法14条の法の下の平等に反する」と指摘する。裁判で原告側は、時代の変化に合わせた法整備を怠った国の不作為などを問う方針だ。

 同性婚を巡っては、事務所を共同経営していた同性パートナーの死去後、相手の親族に事務所を廃業させられたとして慰謝料などを求めた訴訟や、日本人の同性パートナーと長年暮らした外国人男性が退去強制処分の取り消しを求めた訴訟などが起こされており、現在係争中。【藤沢美由紀】

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181114-00000015-mai-soci

★1:2018/11/14(水) 07:27:33.23

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542148053/
0002名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:50:56.40ID:f16raWzq0
アベ 憲法改正するな!
0003名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:51:05.51ID:kKcSeVwa0
生産性
0005名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:52:46.99ID:moTo7sxX0
平等に子供産めるんかよ
0006名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:52:54.38ID:/Z4wkbMN0
キモいニダ
0007名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:53:37.49ID:c2i6u2Eq0
キモいんだよ死ね!
0009名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:54:24.61ID:CBe8Dk6u0
そ、損害賠償請求?
0010名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:54:31.76ID:NdnZk5jJ0
裁判を主張の道具に使われるのは何だろうと思うけど
記事の末尾の方の共同経営の事務所を親族がどうこうしたってのは不憫で終える話ではないわな
0011名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:54:44.06ID:mYQo+wOA0
でもお前らすぐパートナー変える節操なしじゃん。

結婚向いてないよ。
0012名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:55:22.40ID:auYp+EXi0
>>1
まあいいんじゃね?
誰でも裁判起こせる権利あるから。
で、判例ないなら君らが負けて司法でも同性婚は駄目だって確定するんだから。
0013名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:56:03.96ID:khyeaMbb0
家族って言葉を避けてるんだし、もう婚姻制度なんて気にすんな
そういった選択をしたんだろ
0014名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:56:29.82ID:pyMQmJJs0
近年のホモの躍動っぷりは目を見張るものがある
0015名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:56:39.47ID:/C+GbiPd0
弁護士の新しい飯の種になるだけなのに人権弁護士に煽られて訴訟しちゃうアホな奴ら
0016「男女の婚姻」と「同性婚」とに“差異”を設けるのは「当然の処置」である2018/11/14(水) 13:57:01.25ID:ibtGj0gS0
>>1
 > 同性同士が結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に反するなどとして、
 > 複数の同性カップルが国に損害賠償を求め、地裁で一斉提訴する方針を固めた。


.
左派勢力(リベラル痔民も)は「性的指向」という“都合の良い”言葉を使ってるが、

結局、小川氏も言う様に、LGBTで用いられる「性的指向」は「性的嗜好」と同義。


『性的指向』 = 恋愛・性愛の対象とする = 性的に発情する = 『性的嗜好』

 ・・・という具合に帰結する。


.
LGBTはフェティシズムなどの他の特定の「性的嗜好」と同じ個人的偏好の類である。

小川氏が他人の個人的な性癖を公然化する動きに不快感を表明するのも無理はない。


“生殖”が前提の「夫婦の関係」と“個人の幸福追求”が前提の「同性カップルの関係」を、

行政が“同等”に扱おうとする動きがある事に婉曲に疑問を提した杉田氏と同様である。


.
「再生産」を前提とした“男女”のみによる『婚姻制度』が普遍化されてきたのは、

「夫婦の子育て」に一定の“持続性”と“責任”を課し、更に、一定の“優遇”を与える事で、

人類が持続発展してきたからで、本来、LGBTの「人権や差別」とは別次元の問題である。


.
つまり、「子供が生まれる可能性」のある“男女”の関係を他の関係よりも特別な関係として、

「夫婦」として“保護”するのが、現在の『婚姻制度』なのである。


その制度には、LGBTなどの“個人”の「幸福の追求」という問題とは“別”の

「人類全体の運命」としての“社会の継続性”がかかっている事を認識せねばならない。


.
単に『婚姻制度』を、“人権”や「個人の自由」という視点からのみ考えていたのでは、

不十分であるということを、日本国民は自覚しなければならない。


この考え方に立てば、「生殖を前提」にした“男女”のみによる『夫婦』の関係と、

その他のカップルとに、“差異”を設けるのは至極「当然の処置」であるといえる。

(JGF753)
0017名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:57:05.30ID:kKPHgLBx0
だって同姓婚とか考えてない頃に作ったものだし・・・
0018名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:57:35.59ID:skzxE5hL0
健康で文化的なノンケの生活を脅かしてくれてるんですけど
0020名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:58:51.23ID:ZrK21tGX0
裁判長の前でバルスを唱えるようなもんだよな
0021名無しさん@1周年2018/11/14(水) 13:59:14.10ID:t8rlo5yD0
結局優遇規程使いたいってだけなんだよな
年金3号とか配偶者の相続税額の軽減とか
過剰優遇廃止しろよ
0023【デヴィ夫人】『杉田さんの発言は政治家として正しいと思いますよ』2018/11/14(水) 14:00:00.25ID:ibtGj0gS0
>>1

■『“生殖”が前提の「男女夫婦」と“個人の幸福追求”が前提の「同性カップル」を
■  行政が“同等”に扱おうとする動きがあることに疑問を提した杉田水脈!』


多様性を受け入れて、様々な性的指向も認めよということになると、
同性婚の容認だけにとどまらず、例えば兄弟婚を認めろ、親子婚を認めろ、
それどころか、ペット婚、機械と結婚させろという声が出てくるかもしれません。

現実に海外では、そういう人たちが出てきています。
どんどん例外を認めてあげようとなると、歯止めが効かなくなります。
自分の好きな性別のトイレに誰もが入れる様になったら、世の中は大混乱です。


「LGBT」を取り上げる報道は、こうした傾向を助長させる事にもなりかねません。
むしろ、冷静に批判してしかるべきではないかと思います。

「常識」や「普通であること」を見失っていく社会は「秩序」がなくなり、
いずれ崩壊していくことにもなりかねません。
私は、日本をそうした社会にしたくありません。

【『新潮45』2018年8月号 杉田水脈『「LGBT」支援の度が過ぎる』】


.

杉田水脈氏の月刊誌への寄稿をめぐり、バッシングが続いているが、
「性的少数者の権利拡大」を“絶対善”とし、反対論を封殺する
『LGBT至上主義』の広がりと、その危険を感じる。


寄稿の中で、特に問題となっているのは次の部分だ。
「彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです。
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか」

冷静に読めば分かるように「生産性がない」とは、
“同性カップル”からは「子供が生まれない」という意味だ。
LGBTであること自体に生産性がないという事を言っているのではない。


つまり、“有性生殖”という「生物学上の事実」を“指摘”し、
それを前提にした「夫婦の関係」と子供ができない「同性カップルの関係」を、
「行政」が“同等”に扱おうとする動きがある事に「疑問を提起」したのだ。

LGBTに対する「支援派」と「反対派」の主張の“違い”を突き詰めれば、
子供が生まれる可能性のある男女の関係を、他の関係よりも特別な関係、
つまり「夫婦」として保護する現在の婚姻制度を続けるのか、
それとも、“性的多様性”を前提に、「同性婚」なども容認するのか、
というところに、最終的に行き着く。

そこには、「近親婚」の“是非”についても入ってくるであろう。
その“危険性”を指摘した杉田氏の方がむしろ「常識的」なのである。


これに対し、デヴィ夫人は「政治家としては言ってもいいと思いますよ」
「生産性ないわよ。だって子供産めないじゃないですか。
・・・などと、杉田議員を擁護していた。
(JGF751)
0025名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:00:54.21ID:m3sLK7E90
日本国憲法が制定された当時は同性婚なんて想定していなかっただろ。つまり憲法24条の「両性」は男女のこと。その頃は世界中で同性婚を認めている国はゼロだったし。
0026名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:02:09.79ID:ALCN7aUB0
同性婚は好きにしてくれていいけど、それで税制優遇や補助金を出すのは反対。
0027名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:02:10.26ID:io5U5Exb0
差別と感じたらすべて差別で違憲

ロリコンにも人権を
0028名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:03:06.09ID:1DCBmZsm0
自分に都合のいい憲法の条文は正義。
自分に都合の悪い憲法の条文は悪。

いいなぁ。
バカって。
0029名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:04:08.32ID:skzxE5hL0
>>25
だよね。法の拡大解釈してんじゃねえよってだけの話。
0030名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:04:11.06ID:zvfe44dM0
極論、異性婚であっても子供産まない奴らには税優遇無くしていいよ
0031名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:04:24.01ID:nY1Hou120
男女間をもって執行されるのが婚姻だもの
認めるも認めないもお門違いだろ
0032『国家解体』の“手段”として「性秩序を破壊」する“LGBT特権運動”2018/11/14(水) 14:04:34.90ID:ibtGj0gS0
>>1

★☆★『“性秩序”を破壊、結婚制度を廃止して、家族を解体させる“LGBT優遇運動”』★☆★


“ジェンダーフリー運動”とは、「男らしさ」「女らしさ」を“否定”しようとする運動を言い、
“LGBT支援運動”とは、従来の「男女」2つの性を“否定”した「多様な性」を強要する運動をいう。


これらの根っこにあるのは“共産主義思想”であり、「私有財産」と「階級支配」のない社会で、
個人が「バラバラの個」として連帯(「国家に従属」)した“全体主義社会”であるとされる。

「性秩序の破壊」と「結婚制度の廃止」で、『家族』を“解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
『国家』(=支配機構)を“死滅”させる。それがコンミューン主義としての共産主義の目標である。


“ジェンダーフリー運動”と“LGBT解放運動”には、共に「性秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われる。

 かつて、共産主義者はロシア革命後に、西欧先進国での共産革命を試みたが、
 彼らのいう 「家父長的権威主義的な家族」 と 「キリスト教の性道徳」 が “障壁” となった。

 そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 して、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
 この試みは、 “ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。

 http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20091023/1256254671 (JGF751)

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓


1917年ロシア共産革命によって政権を掌握した共産党・革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした。

『全女性の労働参加』で『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂、育児は保育所となった。

   しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
   “家族解体”政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち・・・


    @「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行」が“急増”した。
      新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪・破壊し、抵抗者は殺戮した。
      汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
      学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
   
    A「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
      弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドンファンに、
      破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
   
    B堕胎と離婚の濫用(1934年の離婚率は37%)の結果、『出生率』が“急減”した。
      それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。


こうして、1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗する事に耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
“社会の柱”(pillar of society)である『家族』を“再強化”する以外に方法はなかった。

   ※ニコラス・S・ティマシエフ(Timasheff) 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
   (N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収)による。
.
0033名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:04:47.67ID:HYZXvowc0
じゃあ現行憲法で戦争も出来るじゃん
0034名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:05:16.28ID:ploQtwbz0
>>25
てことは、同性婚認める方向なら改憲をした方がいいのかもしれないねえ。
0035名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:06:22.84ID:qXGw1Kux0
憲法がそう言ってんだから違憲もくそもないだろが
改憲するしかない
0036名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:06:39.21ID:NSBiqDYZ0
近代人らしく、合理的で宗教や慣習偏見に囚われず
考えるなら、ゲイは否定して、レズと第二次性徴以降の低年齢を
認めるべきってなる。

肛門は性器じゃないから、身体へのダメージや病気のリスクも高いのは
偏見でもない医学的な事実。

逆に書類上の年齢は低めでも身体も成熟して医者からも
性交可能ってOKでたら偏見慣習にとらわれず認める方が合理的ってなる。
若い時に過剰にやりすぎたら問題なだけで、現に同世代でもやってんだから。
むしろ経済的・知識社会的に余裕のある年長の方が好ましく、未熟な同世代を禁止したがマシって見方もできる。

肛門性交をしないのもあるって正当化しようとするなら、ますますロリも同じになる。
挿入伴わないやり方ならリスクもないし、一定年齢以降までは軽い性的接触にとどめるとすればもはや合理的に禁止する理由がない。
「気持ち悪いからやめろ」っていう「偏見」しかないだろうが。
0038名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:11:02.32ID:GyS8lkC90
性同一性障害だって遺伝子の読み込みエラーとかホルモン異常の場合と単なる脳のエラーの場合で本来やるべき治療が違うはずなのに一緒くただからな
遺伝子的に女で脳構造も女なのに肉体が男として成長してしまった、あるいはその逆パターンなら体を治すべきだし
遺伝子も見た目の性別も一致してるのに自認識が逆の性なら治すべきは脳や精神だし
0040「国家解体」の“手段”として「社会秩序を破壊」する“LGBT特権運動”2018/11/14(水) 14:12:28.12ID:ibtGj0gS0
>>1
 > 旧ソ連崩壊後、弱体化したと思われていたコミンテルンは息を吹返しつつあります。
 > これまでも、夫婦別姓、ジェンダーフリー、LGBT支援などの考えを広め、
 > 日本の一番コアな部分である『家族』を崩壊させようと仕掛けてきました。
  【『産経新聞』掲載、「杉田水脈のなでしこリポート」より】


.
“LGBT支援”運動が『家族』を“崩壊”させようとする意図があるのは確か。


    「性秩序の破壊」が「婚姻制度の廃止」を推進させて、

    “家族を解体”させ、既存の「中間共同体」を“崩壊”させる。


それが、「既存の社会」や延いては『国家』を“死滅”【国体破壊】させてしまう。

   これこそが、「LGBT支援」運動の“隠れた”「大きな目標」である。



   そして、これらを主に“推進”しているのは、以下の2つである。

   ●左からの “共産主義”(インターナショナル)【ペキンテルン・国連】

   ●右からの “新自由主義”(グローバリズム)【ユダヤ国際金融資本】


これまでの「中間共同体」や「既存の価値観」が“破壊”され全体主義社会として、

「支配者に従属」した“バラバラ”の「弱い個人」による新たな“フラットな世界”

――ができるのが、グローバリストたちにとって“都合がよい”から。


 ●「国家」の完全な“廃止”と世界的に統括された「統一政府」の“樹立”

 ●「郷土愛」や「愛国心」と「民族意識」の“根絶”

 ●「私有財産」と「遺産相続」などの“撤廃”

 ●「世帯主の収入」だけで家庭が維持できる「豊かな中間層」の“根絶”

 ●政府の「世帯単位」から「個人単位」への“課税”および“統治把握”

 ●「家族制度」や「結婚制度」と「性別役割分担」の“撤廃”

 ●「父権」や「母性」などの“破壊”

 ●「育児」や「介護」、「家事」などの“社会化”推進

 ●子どもを完全に親から引き離す「子供のコミューン教育」の“実現”

 ●すべての「宗教」や「道徳規範」の“根絶”


『グローバリスト&共産主義勢力』【馬渕睦夫氏と語る最新世界情勢】(JGF751)
https://you tu.be/Z7syO3BhDdQ?t=262 https://www.you tube.com/watch?v=Z4Ot9KiWPV8
0042名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:13:19.23ID:up8QIo2m0
権利を主張するなら義務を果たして
平等に子供を生んでよ
0043反日NHKは「世界政府」「共産主義」を提唱して「日本の国体破壊」を誘導2018/11/14(水) 14:15:36.71ID:ibtGj0gS0
>>40

★☆★『反日NHKは“資本主義の未来”として「世界政府」と「共産主義」を提唱』★☆★
      (NHKは「世界政府」「共産主義」を提唱して「日本の国体破壊」を誘導)


.
日本を壊したくてウズウズしている“反日NHK”は特集番組で「資本主義の未来」として、


  ●「国民国家」を“廃止”して国境のない新自由主義の『世界統一政府』の“樹立”

  ●「個人の土地所有」を“廃止”して「食料」を“配給”する『共産主義コミュニティ』


    ・・・の2つを提唱して、「日本の国体破壊」をマスメディアで誘導。


      https://you☆tu.be/X74ySVu0oB0?t=2209 〔☆←トル〕  (JGF751)

【NHKスペシャル『マネー・ワールド 資本主義の未来 第2集 国家vs超巨大企業』より】


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓


 ★☆★『トランプ大統領、国連総会でグローバリズムを拒絶し、愛国心を称賛』★☆★


ドナルド・トランプ米大統領は25日、米ニューヨークで開かれている国連総会で演説し、
「この部屋にいる全ての国が自分の風習や信条や伝統を追求する権利を尊重する」と述べ、
グローバリズムの考え方を拒絶し、愛国心を称賛した。

これに対し、国連のグテレス事務総長は「わたしたちは皆、“世界市民”でもある」と、
昼食会でトランプ大統領に忠告した。
https://www.bbc.com/japanese/45637431


日本の貿易依存度(GDPにおける輸出総額の比率)は15%程度しかなく、
ドイツや韓国の約40%、中国、ロシア、イタリアなどの25%前後と比べても低い。

実は、日本は輸出立国ではなく、米国のように個人消費が経済を支える内需国である。
故に、経済のグローバル化を進める必要性は高くない。
トランプ氏がグローバリズムにストップをかけたのは日本にとってプラスの方が大きい。

むしろ、杉田氏が指摘する様に、グローバリストやコミュニストが推進するLGBT支援より、
国内需要を支える人口(少子化)問題の方が政治的な優先順位が高いといえる。


.
0045名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:17:02.66ID:L1/AiwFI0
シニア婚も子供は望めないが、認めないべきなの?
0049名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:19:00.29ID:90h255vm0
それ専用の国作ったら良くね?
世界中からみんなそこに行けばみんな幸せ
0051名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:20:29.92ID:RdCHZbZJ0
日本でも海外のように
性転換手術をしなくても性別を変えられる
ようにしたらいいんじゃないか
後悔して自殺する人を増やさないためにも
0053名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:21:29.15ID:JamVLmV40
どっちが夫でどっちが妻って説明するんだ?
結婚してると社会に認められないと生きていけないのか?
こんなもん自分たちは愛し合ってるって気構えの問題だろ

イレギュラーな存在の奴らが妙に権利主張する時代になったな
言わなきゃ損と思ってそう
0055名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:22:35.90ID:T+eUgQTb0
>>1
婚姻は両性の合意に寄るんじゃないの?
0056名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:23:10.81ID:MvKLNpZx0
>>53
権利主張したら妙とかいう妙な国にすんでるんだな
北朝鮮かどっかからアクセスしてんのか
0060名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:24:25.58ID:yMqLf7fK0
ホモレズカップルは偽装で、養子縁組制度を悪用して、外国人移民を養子にして、公明党とか外国人参政権を実現する政党の票田にするつもりなんだろ。養子の条件緩和とかは注視しておくべき。
0062名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:25:30.20ID:opkaUz7i0
変態の分際で
0064名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:26:10.30ID:AFMTuCyE0
>>1
同性婚を認めないのは合憲
同性婚を認めるように憲法改正
主張を訂正しておけよ
0066名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:26:53.41ID:TZUX1LW50
同性婚するは異常
0067名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:27:11.80ID:2F2nCCVq0
郷に入れば郷に従う
なんも問題なし
そーいうこと
0069名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:27:39.22ID:8mG1pDcv0
法的に家族になりたいだけなら
どっちかが養子縁組するとかじゃあかんの?
夫婦ですって言いたいなら
勝手に自称すりゃいいし
0072名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:29:35.30ID:UYgcEZBO0
>裁判で原告側は、時代の変化に合わせた法整備を怠った国の不作為などを問う方針だ

法改正の不備を問うなら違憲ではなくね?
0073名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:30:37.51ID:IMUnjrcM0
憲法では人間の権利には言及してもHENTAIのことは知りません
0074名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:31:17.25ID:2F2nCCVq0
サンコン
へへへへ
俺の国
一夫多妻制
日本もそーしろよ
へへへへへ
0075名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:32:28.24ID:mFlM5hOD0
>>70
なんでお前はさっきからロリコン童貞おじさんと比べてばかりなんだw

ロリコンと同性愛、どっちもいらねぇよ
0076名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:33:28.13ID:8c0yP7AE0
よく知らんがLGBはTの中の性癖の一種でしかないんじゃないの?
0077名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:34:34.05ID:xffwkxhv0
同性婚を法的に認めるなら
多重婚や近親婚も法的に認めないとおかしいわな
0078名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:34:40.07ID:HTxPP9ZL0
>婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立
正常な頭なら、男女両性と読むワナ。
0079名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:37:51.73ID:L1/AiwFI0
>>69
養子縁組がおかしいんじゃね? という話なのでは
だって養子じゃないから

しかし、法的に家族になるのが、なんでこんなに難しいんだろ
0081名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:39:28.36ID:mFlM5hOD0
>>79
税制上優遇かけている以上
簡単でも困るんですが

ただ一緒に暮らすだけなら誰も邪魔しないから問題なかろ
0082名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:41:01.86ID:55zko1LX0
>>72
法改正をしなければならないのにしてないという議論をするときに、
「なんで法改正が法的に義務付けられるのか」の根拠は憲法になるわけ
違憲だといえなければ立法義務もない
0083名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:41:26.62ID:QdJO/GmO0
テレビでカマばっか使って認知されたように思ってるが、やっぱ気持ち悪いもんは気持ち悪いわって思ってる人が大多数しめてるだろw
0085名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:44:27.24ID:Xwq30MeA0
勝手にやってればいいのに、
なんで世間に認められようとか思うのかね?
認証欲求を求めて良い立場かどうか考えてみろつーの。
日陰もんは日陰もんらしくしてろよ。
0086名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:44:50.39ID:ie/kNboQ0
配偶者とか扶養とかいろいろ問題でてくんじゃねーの
0087名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:45:12.34ID:rdUdPzGH0
結婚と同等の権利を得たいのなら、結婚制度に依らない方法があるだろう
既存の結婚制度を壊そうとするな
0088名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:45:50.20ID:MvKLNpZx0
>>81
税制上の優遇は税法上のシステムの構築の失敗だからなあ
0089名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:46:43.01ID:YxlzXdLv0
逆じゃね?
同性婚が違憲やろ
0090名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:46:49.57ID:hpmSeKzK0
日陰者の分際でずいぶん偉そうですねwwwwwwwwwwwww
0092名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:46:56.36ID:eGS04aRn0
あかんで。気持ちは分かるが、アルカニダが日本の戸籍を狙ってる以上、同姓婚を認めるわけにはいかん。
そこに抜け道ができてしまうんだからねぇ。
日本人男と中国女を結婚させて戸籍を取るんだけど、これが同姓婚もOKになったら
日本のおっさんと中国のおっさんも結婚できるようになるんだからねぇ。

戸籍問題が解決するまでは同姓婚は反対だねぇ。
0093名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:47:35.56ID:pucERk+80
>>1
死ね変態くそみそホモキャップ
お前らロリやペド仲間の気持ち悪い連中の居場所は地獄の底だけだ

ニュー速+のくそみそLGBT大好きのキチガイホモ★リスト

重篤な変態ホモ・・・まるもり ★
            水星虫 ★
            スタス ★
            ばーど ★
            みつを ★
            nita ★←はい!毎度おなじみThe King of kinky キチガイ ホ モ 工作員ね、杉田に図星突かれてまだまだ火病中wwwwwwwwwww
            ガーディス ★
            ニライカナイφ ★
            スージハルワ ★

超ド変態ホモ
冷やし飴 ★

変態ホモ
イレイザー ★
ハンバーグタイカレー ★
復讐の鬼 ★
孤高の旅人 ★
ミントソーダ ★
レタス ★
かばほ〜るφ ★
シャチ ★
みそラーメン ★
動物園 ★
アルカリ性寝屋川市民 ★
俺の名は ★

変態>>1の目標
    ↓
【三重】「私可愛いでしょ。私本当は女なの」と女生徒へ話しかけ カツラ、ワンピース、スカートで女装 小太りの中年男/鳥羽
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530055642/

【東京】花柄のブラジャーとパンツだけを着用し無言で歩く男 八王子で目撃される男か?/町田市
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532342660/

【神奈川】小3男児をトイレに連れ込み強制性交 30歳無職男逮捕
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536302162/

【LGBT】トランスジェンダーだから女性刑務所に入れろと言って女だらけの刑務所に入った男(元レイプ犯)、女囚人を次々とレイプ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539320434/

【香川】12歳少年に強制性交疑い 男子大学生(21)を逮捕 
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541578796/

「一緒に見せ合いしよう」 ツイッターに下半身画像を投稿、男5人を書類送検 「同世代の子と連絡を取りたかった」 佐賀県警
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536299572/
           ↑
これが正常と思える世界を標榜しているのが>>1LGBT工作員
0094名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:48:14.98ID:W2IFg9oN0
また新しい特権か
0095名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:49:01.97ID:MvKLNpZx0
>>92
首相が移民歓迎してるのにそんな迂遠なことすんの?
0096名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:49:30.74ID:lxMyU6Vn0
あのー変態は死んでもらえますか?
0097名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:49:39.54ID:tK1z9gaZ0
ゲイの乱れ切った貞操観念を世に晒す事になるけど良いのか?
今のままの方がお互いに生きやすいと思うが
0098名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:49:42.09ID:55zko1LX0
ちょうどタイミングがいいのかわるいのか、相続法の改正で配偶者に対する特別の
配慮が導入されるからなあ
ますます法律婚の有無が重大な問題になる
0099名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:50:01.92ID:rdUdPzGH0
>>91
大まかに金の問題だよね
だったら結婚云々やらずに税制の改革を求めるべきだね
0100名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:51:26.88ID:L1/AiwFI0
一部の自治体でやっているパートナーシップ制度を国が法律化したらいいのかな
生命保険も家族でないと受け取れないんだねえ
0101名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:53:49.14ID:rdUdPzGH0
金の問題を同性愛問題にすり替えられてるようで嫌だわ
0102名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:54:50.45ID:/LH6nIQw0
最近シモネタで
「俺のいきり立ったイチモツをぶち込んでやるぜ!」
って言うシーンがあったら
まず間違いなく野郎のケツにぶち込む事を意味しているようになったね
普通はどう考えても女性相手だのに
0103名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:56:18.70ID:mFlM5hOD0
>>88
言うて、こんな権利主張する奴が出てくるなんて想定出来んだろ
0104名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:56:24.36ID:auZA3aV80
>>79
養子縁組みしたら養子だろ
養子縁組みても養子じゃないとはこれいかに?
0105名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:57:03.92ID:JoClWG1z0
>>87
結婚と同等の権利を結婚制度に寄らない方法はあるの?
(自然界の性別を無視した同性婚は反対の立場だけど、あると言われるとそれは疑問だなと思って)
0106名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:57:18.15ID:MvKLNpZx0
>>103
想定できなかったのはしょうがないけど
だから同性婚は否定みたいなことは難しいからな
0107名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:57:50.30ID:mFlM5hOD0
>>104
戦国の大昔から、適当に家族にしたい奴を養子にする、って普通に行われていたよな
子供ばかりが養子じゃない
0109名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:58:38.89ID:mFlM5hOD0
>>106
難しいじゃないよ、否定するんだよ、と言っている
結婚をファンタジーの目で見ないで実利的な目で見るべき
0111名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:59:34.40ID:MvKLNpZx0
>>109
そもそも憲法上に実利とか関係なくつくれって命令されてんのが婚姻制度だし
0112名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:59:38.10ID:mFlM5hOD0
>>105
パートナーシップ制度とやらに、与えるべき権利を与えれば良いだけじゃね
0113名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:59:47.13ID:auZA3aV80
>>106
同性婚の否定って意味がわからんけど、婚姻や結婚の定義には当てはまらないってだけの話じゃね?
だから、結婚じゃない同性婚なる新定義を作ることはできるかもな
そのシステムに結婚と同程度の保護が必要かどうかってのは別の話だが
0114名無しさん@1周年2018/11/14(水) 14:59:55.18ID:rdUdPzGH0
>>105
あるでしょ 既出の養子縁組とか 
個別の方法については、書くの面倒くさいわ ごめんね
0116名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:00:53.39ID:auZA3aV80
>>111
両性の合意ってだけで、実利とは関係ないって定義は存在しなくね?
0117名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:01:15.48ID:Nc5pEPOh0
時代に合わないんだな
憲法改正しようぜ
0118名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:01:53.20ID:MvKLNpZx0
>>115
別に憲法に書いてなけりゃ
婚姻制度なんて別につくってもつくらんでもいいのに
わざわざ国民が憲法に記載して婚姻制度つくれって書いてるのは
授権規定じゃなくて国民の命令でしょ
0119名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:02:01.23ID:mFlM5hOD0
>>117
うむ、両性とか(問題ないとは思うけど)曖昧な表記が問題なわけだな
男性と女性の両性の合意を持って〜と改正するべき
0120名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:02:20.43ID:MvKLNpZx0
>>116
両性の合意”のみ”
0121名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:03:10.93ID:auZA3aV80
>>107
養子ってのはあくまでも養子だからなぁ…
養子として扱うよって宣言してるのに養子じゃないって言われても意味不明なんだよな
個々ある形それぞれが自分達流の養子だって話なだけだと思うんだよな
0122名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:03:12.46ID:mFlM5hOD0
>>118
ええ……なにがどうしてそうなるの
既に存在した社会制度にお墨付きを与え定義を確定させた、程度だろ
0123名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:04:03.38ID:auZA3aV80
>>120
その合意の理由の中に実利的な打算が入ってたらアウトとする根拠が必要じゃね?
0124名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:04:23.55ID:MvKLNpZx0
>>122
既に存在した社会制度である婚姻はイエ制度だから否定しますよ
新たに当事者の合意のみでつくる婚姻をつくりましたよ
0125名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:04:34.18ID:CLycCHpx0
「結婚」と言うからダメなんだよ
「同性婚」など語義矛盾も甚だしい
パートナーシップ制度とか新しい言葉・概念で権利を要求しろ
そうすりゃ憲法解釈などやる必要もない
0126名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:05:03.96ID:MvKLNpZx0
>>123
当事者の利益の話をしてるの?
制度の実利の話だと思ったから否定しただけなんだけど
0127名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:05:25.54ID:mFlM5hOD0
>>124
ああ、そこらへん海外参考にしたのかもね
で?何が問題なのよ
0131名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:07:28.22ID:MvKLNpZx0
>>127
別に問題だとはいってないよ
婚姻制度の意義は当事者の合意のみで構築されるものってわざわざ憲法が定義しただけ
0132名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:07:32.67ID:auZA3aV80
>>126
制度の実利とは?
婚姻というシステムの社会的な利益の話は憲法ではされていないぞ
婚姻を認める定義が両性の合意のみなんだろ?
0133名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:07:54.89ID:MvKLNpZx0
>>132
だからされてないって言ってるんだけども俺は
0135名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:08:07.34ID:jmeGK+5v0
>>114
相続分が全然違うじゃん
何が結婚制度と同じ制度だよ
0136名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:08:36.09ID:auZA3aV80
>>131
それ婚姻制度の意義の話じゃないけど?
婚姻を認める条件の話だろ?
0137名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:08:43.98ID:NSBiqDYZ0
>>91
それは多夫多妻だって養子にするしかないから同じ。
18歳と15歳とかだとパートナーシップにもはずれるから
まずその辺を平等に改正すべき。市役所が勝手に暴走して憲法違反してる。
0138名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:09:01.97ID:kknTF3BI0
>>110
例えば「結婚してないけど30年連れ添った男女」なら内縁状態の事実婚ってことでどっちかが亡くなったら遺産相続できる。
が、「30年連れ添ったホモカップル」とかだとかたっぽのおっさんが亡くなっても相続できない。


昔ジョジョの敵で「自分で自分を異常だと思う奴は正常、思わない奴は異常」とかって言った奴がいた。
昔の同性愛者はまだ自分が異常だと思ってただろうけど、最近のは異常だと思ってないんだろうな。
0139名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:09:26.84ID:mFlM5hOD0
>>131
強制している訳じゃなし命令ではない

で、憲法に付随して民法その他で各種社会制度が付随している
これにタダ乗りしてよう、ってのがLGBTども

タダ乗りしないで別種の結婚2(仮称)といった社会制度を構築するべき
0140名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:09:48.65ID:auZA3aV80
>>133
意味がわからない
そもそも話自体がされていないんだから
肯定も否定もされていないんだよな?
0143名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:11:20.60ID:MvKLNpZx0
>>139
だからタダのりはしらんよ
それは制度設計の問題だからどうもこうもないって話をしただけ
0144名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:12:06.77ID:jmeGK+5v0
>>141
お前相続法全然知らないんだな
遺言を作ればOKなんて単純な法構造じゃないから
しかも正式な遺言って作成にコストがかかるわけだが、それは無視なんだ
0145名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:12:12.82ID:MvKLNpZx0
>>140
君「話はされてない」
俺「されてないね」

なんの意味がわからんと
0146名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:12:18.16ID:mFlM5hOD0
>>138
遺産相続とはいかなるものか、という定義からだな
社会の安定に寄与し、子を産み育て次代に受け継ぐ制度とする
男女にこれを付与することは、その可能性を高める(可能性な、そりゃ当然100%じゃねーよ?)

同性にこれを与えることはこれに寄与しない
よって優遇する必要がない

なんで相続する必要があるの?
0147名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:12:56.22ID:SsXQmOfS0
子供作れないのに結婚する意味
養子を迎えるとか遺伝子もらって産むとかなら
結婚認めれば
0148名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:13:12.48ID:m0N4D7hZ0
憲法違反は明らかなんだから憲法改正を訴えれば良いんじゃないの?
あと自民党はこれを全面に押し出せば憲法改正出来ると思うよ
反対すれば差別主義者扱いされる圧力があるし賛成すれば進歩的人間扱いされるし反対派を見下す事で自尊心が満たされる
世論は改憲に傾くよ
0149名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:13:26.77ID:io5U5Exb0
同性愛者に異常だと気づかせるのもやさしさだと思うけど
生物として間違った存在なんだし
0150名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:13:35.32ID:jmeGK+5v0
>>147
不妊カップルと選択小梨に同じこと言えよ
0151名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:13:44.70ID:auZA3aV80
>>145
じゃあ関係ないところでやれって話がされてたってのは嘘ってことか
0152名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:14:02.27ID:mFlM5hOD0
>>148
その手の、否定すると悪者のレッテル貼りする構図、大嫌いサイテー
0153名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:14:44.94ID:MvKLNpZx0
>>151
意味がわからん
合意”のみ”で成り立ちますよって書いてるから他のこと考えたらいけませんよってだけ
0155名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:15:11.29ID:mcgU1h8W0
日本国憲法
第24条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

同性婚を認めるためには憲法改正が必要だろ。
ハードルは高い。アキラメロン
0156名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:15:16.02ID:mFlM5hOD0
>>150
それを言うなら、それを排除するべきで考えるべき
子育てに寄与しない母集団を更に参入させる意味とは
0157名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:15:53.07ID:gXnDNuHf0
法に同性婚できるて書いてあるなら違憲だけど書いてないなら法の下の平等にはなるんじゃないか?
0158名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:15:54.71ID:XBX/Zu0B0
そういう主張するんだったら、人でごった返す繁華街で男同士手を繋いで歩いてみろよ
ドン引きされるのが嫌でホモを隠してるくせに! 普通のカップルみたいにやってから言え!
0159名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:16:24.82ID:Ybl4IMdD0
日本の裁判所は政治やこういう面倒毎にはすぐ逃げる
0160名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:16:39.14ID:0+3BqAK+0
>>141
最期を看取れないだの家族でないと出来ないことはたくさんある
同性婚認めて他になんの悪い影響があるんだ
ただ嫌がらせしてるとしか言いようがない
0161名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:16:46.63ID:auZA3aV80
>>153
合意の話は当事者の関係の話であって、社会的な意義の話じゃないから
全く関係ないし、制約がかかるとする根拠にはならない
で、話がされてないんだから、つまりは関係あるもないも憲法は定義してないってことだよな
0162名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:16:55.57ID:aUobO2XN0
こう言う(>1)の
25年以上続いた人達が声をあげるならまだしも
2〜3年続いた人達が声を上げるから批判が強いんだと思う
もしかしてビジュアル重視で声あげさせてるのかな?
0163名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:17:23.01ID:mFlM5hOD0
>>160
最後を看取れない?そこは病院側が改善すれば良いだけ
なぜ結婚制度にタダ乗りする意味がある
0165名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:17:44.02ID:kvEXDbnA0
誰も結婚出来ないのだから全員が平等だろ
何を言ってるんだ?
ノーマルの人だって同性と結婚出来ないんだぞ?どこが不平等なんだ?
0166名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:17:59.57ID:LvTlJhEf0
憲法にあるんじゃ仕方ないね
変態は結婚諦めるしかないね
0167名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:18:23.28ID:MvKLNpZx0
>>161
だから社会的な意義の話をしてないだろ
のみって書いてんだから
そういうしがらみを全部消せってのが制憲の理由
イエ制度っていうのがまさにそういうものだったからね
0168名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:20:18.73ID:e7KofU730
そうだ。そうだ。
一妻多夫も一夫多妻も多夫多妻も認めるべきだ。
0169名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:21:47.99ID:Dg4wfy+20
両性じゃないと無理
0170名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:22:13.76ID:55zko1LX0
>>144
法定相続で賄うという考え方の方がおかしいだろw
あとほかに子がいないケースで高齢の方が先に死んだ場合、
養子と配偶者とでどっちが有利になると思う?直感で良いから答えてよ
0172名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:23:36.96ID:XBX/Zu0B0
同性愛者は、1人残らず世界中から無人島へ集まって国でも作れや! 全部集結したら核ミサイル打ち込む
0173名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:23:37.85ID:auZA3aV80
>>167
社会的な意義の話をしてないなら>131の「結婚制度の意義」って書き込みが嘘になるのか
当人が利益目的だろうがそうじゃなかろうが結婚はできるし
婚姻制度がもたらす社会的意義そのものの話はされていない
つまり、社会的にも個人的にも実利があろうがなかろうが結婚はできるし
それで結婚しても違憲にはならないって事だよな
0175名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:24:43.76ID:0+3BqAK+0
叩けば叩くほどバカウヨ自民の支持率は下がる
叩け叩け、腐れ外道が
0176名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:25:01.83ID:eUwsKOBr0
>>149
一定数自然発生してるんだから生物としては間違ってないだろ
多様性認めないと駄目よ?
0177名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:25:07.33ID:MvKLNpZx0
>>173
婚姻に社会的意義を求めようとしたイエ制度の否定のために
わざわざ当人の合意のみでつくれや日本国はよー
って国民が憲法において定めましたってだけで
それだけの話
0180名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:25:45.49ID:55zko1LX0
>>160
悪い影響があるないなんて議論をしても無意味だろ
立法不作為が違憲かどうかでいえば、違憲じゃないという話だ
0183名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:26:13.55ID:mFlM5hOD0
>>173
ぶっちゃけ憲法だけなら何も語られてないけど

その男女組を紐付けて民法その他色々つけちゃったからな
国の制度全体で見ると、実利的に子育て支援システムなのよ


だからただ乗りアカン
民法その他全部切り離せるなら構わんが正直無理だろ
0184名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:26:17.04ID:0+3BqAK+0
>>169
ああ、カエルしか結婚できないんだね
異性婚も禁止
0187名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:28:06.15ID:aUobO2XN0
同性愛者問題も政治(サヨ・ウヨ)問題にしちゃうなか?
0188名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:28:09.42ID:veTd3b+H0
同性婚は憲法違反
同成婚は文明に対する罪
0189名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:28:22.33ID:uFx8H+KFO
>>179
改憲しなくても解釈変えたらいいだけ
両性(男女・男男・女女)
0191上下水道民営化絶対反対2018/11/14(水) 15:29:55.64ID:ao7Zgd3z0
まあ判例が出るのは良いことか。
0193名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:30:11.74ID:mFlM5hOD0
>>189
広辞苑でも読んでろボケ

認める必要はない、別に同性で一緒にいるのは否定しないから
新たに制度一から作れ
0194名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:30:40.25ID:pFUdRtRd0
普通に平等っていうのは大事だよな。
普通に子供を産み育ててくれれば、何の問題もないよ。
0195名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:30:59.85ID:veTd3b+H0
>>182
同性愛の横行が
ナチス台頭の原因の一つだね
0196名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:31:20.42ID:uFx8H+KFO
>>193
辞書は書き換えするけど?
貧乏だから新しいのが買えないのか
0197名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:31:27.79ID:veTd3b+H0
>>175
同性婚は悪
0198名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:32:05.84ID:jZcmwfSR0
負けるに決まってる訴訟なんでするのかな?
万が一に掛けて?不当判決と言いたい?
負けたら合憲確定だろ。
0199名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:32:15.88ID:LvTlJhEf0
>>184
カエルは両生類なので結婚できません
ちなみにオス同士でやってたりもするw
0201名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:33:10.89ID:mFlM5hOD0
>>196
「@両方の性。雄性と雌性。男性と女性。A二つの異なった性質」(広辞苑)

ちゃんと読んでね
0202名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:33:34.05ID:auZA3aV80
>>177
お前の勝手な解釈を混ぜなくてもいいんだわ
社会的な意義の話は憲法ではされていない
結婚のトリガーは両性の合意によるもの
それだけの話だろ?
社会的な意義の話はされていないんだから、社会的な意義を除外しろなんて話もされていないんだよな
0203名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:33:44.01ID:mFlM5hOD0
>>200
変な解釈してねーで、国語として正しい読み方しろボケって言ってんだよ
0208名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:36:28.13ID:mFlM5hOD0
>>207
ネトウヨとはネットで活動するからネット右翼
リアルで活動した時点でネトウヨじゃねーよ

お前は国語を軽視しすぎ、小学生からやりなおしてこい
0210名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:36:39.40ID:55zko1LX0
>>198
まあいま合憲確定だから負けても変わらんし、
前に訴訟があったというのは10年後に訴訟起こしたときに参照される
立法不作為があったとしてそれがいつになるかも議論になるから、
やる意味はある
0211名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:36:44.35ID:auZA3aV80
>>183
当たり前の話だけど、恋愛を社会で支援する理由はないからな
つまるところ、同性愛だから同性婚を支援しろってのは社会的には繋がらないんだよな
0212名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:37:03.42ID:dQKcgji+0
>>165
正しいね。
男女の組み合わせで合意すれば誰でも結婚できるんだから。
規則として不平等はない。

>>178
それは片方の性でしかなく、両性ではないな。
0214名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:37:43.62ID:rdUdPzGH0
オスメスでつがいが生物としての基本形なのよ
同性愛の人には気の毒だけど認めちゃったら、近親婚とか動物婚とかアイテム婚とか
収拾がつかなくなって、制度設計ができなってしまうの
結婚以外の別の方法を模索してちょうだい
0215名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:37:56.43ID:mFlM5hOD0
>>213
国語の正しさを証明する上で、広辞苑ほど相応しい存在はなかろう

お前の手前勝手な解釈よりは信頼出来よう
0216名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:38:02.69ID:veTd3b+H0
>>176
結婚とは子供を産み育て、家庭を築いて家督継承を希望する者を
歓迎、保護していくための制度だ。
肛門性交を嗜好するものを保護する制度ではない。
0217名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:38:26.82ID:uFx8H+KFO
>>201
>A二つの異なった性質

チンコ入れるホモ
チンコ入れられるホモ

両性確定だね
0218名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:38:27.44ID:MvKLNpZx0
>>202
イエ制度の否定なんてさくっとでてくるだろ
イエ制度は24条に反するとして廃止されてるわけで
0219名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:39:43.74ID:skG30jSi0
>>100

朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。

サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね!」連打は
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。

韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。


【韓流】やはり、K−POPチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
.
0220名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:39:56.80ID:veTd3b+H0
同性婚は人類を根絶やしにするための制度
同性婚が合法化されると物理的に可能になる
つまり同性婚は悪
0221名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:39:58.82ID:mFlM5hOD0
>>217
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
0222名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:40:18.64ID:0yBA1B/R0
同性同士が結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に反する

きょうだい同士が結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に反する

飼い主とペットが結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に反する

人間と人形が結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に反する
0223名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:40:25.28ID:veTd3b+H0
>>218
結婚とは子供を産み育て、家庭を築いて家督継承を希望する者を
歓迎、保護していくための制度だ。
肛門性交を嗜好するものを保護する制度ではない。
0224名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:40:35.16ID:eYwxhcaq0
判例じゃなくてさ、公序良俗の問題だから
多数決で潰してやらないと

身近に害が出てくる問題でもあるし
国民投票がよろしいかと
0225名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:40:35.27ID:auZA3aV80
>>218
否定してるイエ制度は利益の話じゃなくて両性の当事者以外の意思の話な
だから両性の合意のみって表現なんだろ
利益の話なんか微塵もされてないんだよ
0227名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:40:53.04ID:veTd3b+H0
>>207
結婚とは子供を産み育て、家庭を築いて家督継承を希望する者を
歓迎、保護していくための制度だ。
肛門性交を嗜好するものを保護する制度ではない。
0231名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:41:58.47ID:DADiCA1D0
時代の流れとともに法改正すべきだろ
0232名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:42:19.21ID:MvKLNpZx0
>>225
イエ制度が社会制度として存在してませんと?
0233名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:42:27.91ID:mFlM5hOD0
>>229
↓の人が変えたら良いって言っていたけど
言い換えれば、現行の解釈では違うって事だよね^^

189 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/11/14(水) 15:28:22.33 ID:uFx8H+KFO [17/29]
>>179
改憲しなくても解釈変えたらいいだけ
両性(男女・男男・女女)
0234名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:42:44.75ID:auZA3aV80
>>230
親とかが勝手に決めるなって話だったと思ったけど
それをイエ制度と表現するかどうかは知らん
0235名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:43:12.01ID:veTd3b+H0
>>222
その通り
同性だけ結婚できるのは不平等でありそれ以外に対する差別
0236名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:43:19.56ID:dQKcgji+0
>>226
一部の例外的な人を除き、染色体にいり性は男女のいずれかに分類される。
行動は関係ないよ。
0237名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:43:54.20ID:uFx8H+KFO
>>208
おじいちゃん
今は携帯電話やスマホやパソコンでネットは外でもできるよ
wi-fiって知ってる?
0238名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:44:38.05ID:auZA3aV80
>>232
言ってる意味がわからんけど
憲法で否定してるのは、当人以外の人の意思
お前の言うイエ制度にそれ以外の部分があったとしたら、それは別に憲法では否定していない
それだけの話
0240名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:44:53.15ID:mFlM5hOD0
>>237
外で出来るから何だよ
ネット内の活動がネット右翼であり

お外で活動したらリアウヨだよ
0241名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:45:01.19ID:sxvO4lpM0
>>234
んー、そこらへんの言葉の定義をキッチリしとかないと(学術的にも)、話をしてもズレたままかと。
0243名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:45:23.32ID:0yBA1B/R0
多分これ訴えた側は日本人じゃなくて在日かパートナーの片割れが外国人なんだろうな
日本人同士なら関係ないけど外国籍だと養子縁組では日本の滞在ビザが出ないから
働かずに日本に税金や年金を納めない外国人を配偶者ビザで滞在させて日本人の配偶者扱いで保険や年金を免除したい思惑があるのでは
0244名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:45:40.98ID:X1/qkmME0
同性婚するとして名字はどうすんだろ
男が名字が変わるって珍しいし別姓も認めろって言い出すのかな
0246名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:46:33.23ID:Yq2P+olg0
少子高齢化・晩婚・独り身・LGBT・・・

こういうのの積み重ねで人類って滅亡するのかな。
しまいにゃ電脳世界(記憶装置)に魂を移植的な。
0247名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:46:39.83ID:DADiCA1D0
>>194
その通り、平等は大事
0251名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:48:55.35ID:sxvO4lpM0
>>234
つまり、「イエ制度」という言葉が通常議論される場合にどういう用いられ方、どういう定義がなされてるか等をキチンと知らないと勘違いのまま話が進むかと。

だからググれみたいなことを言われてるのかなと思う。
>>218
0252名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:48:55.40ID:auZA3aV80
>>241
わざとだろ?
無理に拡大解釈してごり押ししたいんじゃね?
だから実利とかって言葉(>>111)をイエ制度(>>124以降)にすり替えてる訳だ
で、イエ制度が否定されたんだから、婚姻で一切の利益を考えるなって戻して
子供関係の社会的な利益の話(何処もイエ制度の話と絡まない)に繋げたいんだろ
0253名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:49:40.01ID:0+3BqAK+0
苦しんでる人間を味方に付けるのは簡単なんだが
バカはそれが出来ない
下賤な欲望に負けて一緒になって叩いて楽しむ
政治工作できる器ではない
0255名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:49:49.68ID:mFlM5hOD0
>>250
ええ、この人が言う事が正しいとすると
現行の解釈は違うんだけど、この人否定するの!?

189 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/11/14(水) 15:28:22.33 ID:uFx8H+KFO [17/29]
>>179
改憲しなくても解釈変えたらいいだけ
両性(男女・男男・女女)
0256名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:49:58.61ID:LvTlJhEf0
どんなに拡大解釈しても両性を男男や女女と解釈するのは無理だろwww
0258名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:51:08.17ID:mFlM5hOD0
>>257
政府の見解以外は広辞苑ですら解釈じゃないって言ってたの君でしょー
嘘言っちゃいけないなー
0259名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:51:43.82ID:uFx8H+KFO
>>208
おじいちゃん
家から出られない人はネトウヨでなく引きこもりだよ
0260名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:52:13.17ID:mFlM5hOD0
>>257
>>189さんは何処からか入手した政府の解釈知っているんだからな!
その人が変えれば良い、って言っていたんだから現行の解釈は男女の事だ、信じてあげてね!
0262名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:53:01.75ID:MvKLNpZx0
>>238
言ってる意味が分からん意味がよくわからんけど
制憲の理由を述べてるんだよ
どういう歴史的経緯で24条をつくりましたか
どういう目的でつくりましたか
ってのをもって解釈ってのは行われる

イエ制度の名前ころっとかえて同じように社会的意義を個人のに押し付けるのはオッケーです
移民ではなくて外国人労働者です
こんなもん通用しねーっつー話
0263名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:53:02.46ID:9b1LehYM0
認めてやってもいいと思うよ

でも自分は気持ち悪いからそう言う人たちは近寄らないで欲しいってのも理解して欲しい
0264名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:53:25.67ID:mFlM5hOD0
>>259
遅い遅いぞ亀レスすぎるぞ
スマホが使いこなせないのかな、おじいちゃん
0266名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:54:05.06ID:dQKcgji+0
>>229
政府見解はこれだろ

憲法二十四条は、婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立すると定めており、現行憲法の下では、同性カップルに婚姻の成立を認めることは想定されておりません。
0267名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:54:18.59ID:sxvO4lpM0
>>252
んー、憲法24条と同性婚、また海外のソドミー法やら訴訟やらの議論を色々調べてみたら?

としか言いようがないな。
それでも尚関係ないとするなら、お前の中ではそうなんじゃね?としか言いようがないな。
0268名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:54:25.42ID:51Ww4msv0
きめーーんだよ
障害者ども
0269名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:54:44.59ID:rdUdPzGH0
同性愛ふりかざして国籍を簡単に得ようとしている勢力がいる限り
戸籍制度をかえられない 本当に迷惑だわ
0270名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:55:16.31ID:mFlM5hOD0
>>266
ワロタ、あったんだな
これからコレを貼ることにしよう
ttp://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a196257.htm
0272名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:56:18.70ID:mFlM5hOD0
>>271
んじゃ早速他人の褌で相撲を取ろう
読んでね!
ttp://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a196257.htm
0274名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:56:31.39ID:jScMdUUY0
憲法改正しなきゃ無理だろ
0275名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:56:35.80ID:auZA3aV80
>>262
当人以外の意思をイエ制度と呼ぶなら利益は関係ない
イエ制度に当人以外の意思以外の話が含まれているなら
イエ制度のその部分は憲法では否定されていない
イエ制度に関わる部分だろうが、そうじゃなかろうが
利益に関する話は憲法には含まれない
お前の想定するイエ制度が何かは知らないけど、憲法で否定してるのは当人以外の人の意思以上でも以下でもないから
利益の話は全く関係ない
0277名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:57:49.59ID:MvKLNpZx0
>>275
当人の意思のみで成立するっていってるのに
>イエ制度に当人以外の意思以外の話が含まれているなら
>イエ制度のその部分は憲法では否定されていない
っていう解釈の意図も理由もわからんから説明しようか
0279名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:58:10.79ID:auZA3aV80
>>271
で?
個人に複数性器があったとして性別の話とは関係ないから
両性か否かって話にはカスリもしないんだが
0280名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:58:17.18ID:RhPiNWow0
改憲すればいい
0281名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:59:05.26ID:jScMdUUY0
どうみても現行憲法で同性婚は違憲
0282名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:59:08.99ID:uFx8H+KFO
>>255
自民党は憲法解釈変えて海外派遣の自衛隊をしばらく日本に帰さないけど?
0285名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:59:41.13ID:auZA3aV80
>>277
書いてる通りじゃね?
お前の想定するイエ制度とやらの定義が不明なだけ
憲法で否定されてるのは当人以外の人の意思
それ以外のものではない
0290名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:01:14.97ID:0+3BqAK+0
>>268
と、性格の障害者が申しております
いわゆる精神障害者です
通院をおすすめします
0294名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:02:06.81ID:ChV603y7O
勝手に結婚してたらいいじゃん
何この承認欲求
公的承認なんて遺産相続か財産分与くらいしか役に立たんぜ
0295名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:02:08.61ID:mFlM5hOD0
>>291
そんなのどうでもいいからこれだけ読んで?
ttp://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a196257.htm
0296名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:02:49.16ID:2ZKTLCBD0
同性婚は自然とは思えないけどな
そして子供はお前らのための道具でもない
0297名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:03:14.50ID:sxvO4lpM0
>>292
ああ、ごめん絡まない、だね。
イエ制度と絡まない。のとこね。
0298名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:03:46.65ID:uFx8H+KFO
>>266
憲法
自衛隊の海外派遣は違憲

政府
戦闘地域でないから海外派遣はセーフ
0299名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:04:34.60ID:MvKLNpZx0
>>285
不明っていわれても
戦前存在していた制度の定義なんて新たに論争する余地がないだろ
0300名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:04:47.29ID:auZA3aV80
>>297
それって子供が生まれる/育つことが社会にもたらす利益の話だから
イエ制度の話とは絡まないって言えば返事になる?
0302名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:05:42.45ID:dQKcgji+0
>>293
自衛隊派遣について解釈は曲げてないよ。
海外にいっても相変わらず武力行使はしていないから。
0303名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:05:47.40ID:auZA3aV80
>>299
だからさ、憲法で否定してるのは当人以外の人の意思のみの話だよってのは理解できたの?
それには賛成なの?反対なの?
0304名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:06:26.36ID:7PfKqhbU0
>>1
気持ち悪いな
日本から出ていけよホモ
0305名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:06:32.83ID:2ZKTLCBD0
まあカップルなるなら勝手にやってればいいけど
同性婚に法的根拠与えるのは筋違い
0306名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:06:42.93ID:mFlM5hOD0
>>301
その政府の見解だよ崇め奉ってね!
ttp://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a196257.htm
0308名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:07:11.30ID:uFx8H+KFO
>>278
>民法上、婚姻が異性間にのみ成立すると規定する条文はないと承知している

きちんと書いてるね
0309名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:07:37.26ID:G7sN7Puq0
>>294
相続の問題は大きいだろ
同性婚する前に異性婚してて子供も生まれてたとかいう人の場合、養子縁組や遺言だけでは対処しきれないケースが出てくる
0310名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:08:19.65ID:mFlM5hOD0
>>308
それ民法への解釈な
憲法はこれ

憲法との関係におきまして、言わば結婚については両性の同意ということになっていると、このように承知をしております。
0311名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:09:05.74ID:mFlM5hOD0
>>308
こっちのほうが詳しいな

同性カップルの保護と憲法二十四条との関係についてのお尋ねがありました。
憲法二十四条は、婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立すると定めており、
現行憲法の下では、同性カップルに婚姻の成立を認めることは想定されておりません。
同性婚を認めるために憲法改正を検討すべきか否かは、我が国の家族の在り方の根幹に関わる問題であり、
極めて慎重な検討を要するものと考えております
0312名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:09:29.35ID:uFx8H+KFO
>>279
性別は性器でみないならチンコあってもおっきなおっぱいある人は女性になるね
0313名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:09:41.04ID:MvKLNpZx0
>>303
イエ制度が社会制度じゃないっていうのがもう無理筋でしょ
0314名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:09:50.44ID:SeSRjbuy0
>>1
憲法無くしちゃえば?

こんなバカな裁判起こす奴減ると思うわ
0315名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:10:25.75ID:sxvO4lpM0
>>300

その答えが
>>267なのよ。

ある程度議論されてる話だから目を通してからのほうが良いのかなと。
0318名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:11:49.53ID:uFx8H+KFO
>>307
憲法には同性婚はいけないと書いてないから同性婚は認めないと
0319名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:12:17.13ID:mFlM5hOD0
>>308
憲法について話ししているのに
民法持ち出しちゃうとか、本当おじいちゃん
0320名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:12:18.81ID:auZA3aV80
>>313
社会制度かどうかの話なんかしてないけど?
憲法が否定してるのは具体的に何かって話しかしてないぞ
で、憲法が否定してるのは利益じゃなくて当人以外の意思だよ
って書いてるだけな
そういう意味じゃイエ制度の話ですらない
0321名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:12:42.62ID:8n7zVA5U0
LGBTは精神障害・身体障害と等しく扱うべき
どんな障害を持つ者でも「法の下に平等」が基本
LGBTだけ殊更民法で特別扱いすべきものではない
0323名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:13:57.50ID:sxvO4lpM0
>>318
聖書にはイエスが(球体の裏)地球の裏にいったことが書かれてないから、地球は平坦だ(丸くない)。
0324名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:14:39.52ID:sxvO4lpM0
>>320
その憲法がどういう経緯で作られたのか、ということが重要だということでは?
0325名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:14:44.44ID:mFlM5hOD0
>>322
お前の大好きな政府の解釈なのに否定するのwww
想定してないって言ってんだろwww

自分の言ったことも守れないのなら発言すんなボケ
0326名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:14:47.94ID:MvKLNpZx0
>>320
社会制度かどうかの話をしてないなら改めて俺が話をするけど
社会制度ですよ
社会制度として存在した家制度の否定を制憲の目的としてますよ
0327名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:14:50.20ID:sBlH6PbN0
>>320
横からで悪いがID:MvKLNpZx0とお前さんとでは議論が成立しないと思うぞ。ID:MvKLNpZx0はお前さんの言っていることの
一部を意図的に無視している。東亜板のがっくんみたいなもんだ。
0328名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:14:54.19ID:dQKcgji+0
>>318
同性婚に関する法律を作ってくれ、と頼めばいいんじゃね?

今の政府見解は以下だから無理だろうけど。

『 憲法二十四条は、婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立すると定めており、現行憲法の下では、同性カップルに婚姻の成立を認めることは想定されておりません。 』
0329名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:14:54.35ID:uFx8H+KFO
>>309
生前きちんと弁護士に頼んで手続きした遺言書が1番優先されるよ
法律無視しないで
0331名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:16:00.58ID:dQKcgji+0
>>317
そりゃ反対するのもいるだろね。
が、反対派がいることを持って憲法違反といえないよ。
0332名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:16:35.60ID:I898L0J20
ゲイやレズの人も異性愛者と同じように結婚できるよ。不平等なんて存在しないよ。
0333名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:16:50.62ID:uFx8H+KFO
>>316
芸能人のカルーセルまきは男性の染色体なのに戸籍は女性ですよ
0336名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:18:18.01ID:auZA3aV80
>>315
ごめん
だとしたら素でわからんや
婚姻というシステムを作って結婚/家庭を社会的に支援してるのは
少なくとも日本じゃ子育てのためって理由が大きいと思ってるんだが
同性での性行為の話とか持ち出されても趣旨がよーわからんってことになるしな
0338名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:19:42.52ID:sxvO4lpM0
>>336
うん。

だから、過去の議論や裁判等でどのような話があったのか調べてみたら?ということにしたの。
0341名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:20:04.17ID:auZA3aV80
>>324
書いてる通りじゃね?
当人以外の意思を追い出す目的/経緯で作られたから、当人の意思のみって書いてるんだろ?
0342名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:20:18.39ID:v4zOXBuy0
同性愛者は朝鮮人くらい声がでかくてウンザリ
0343名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:20:27.19ID:8SDZQ4vK0
>>1
認めてもする奴少ないくせに
個人的にはパートナーナンタラとかっていう無害な特別扱いはやめて婚姻を認めるべきだと思うがな
0345名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:21:20.82ID:auZA3aV80
>>326
だからさ、お前の言うイエ制度が、当人の意思以外の何かを指すのであれば
それを否定する目的は憲法には盛られていない
ってだけの話
0346名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:21:23.25ID:dQKcgji+0
>>318
婚姻は両性間(男女という政府見解)のものだ、という憲法規定があるからダメだね。
0348名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:21:59.16ID:Dg4wfy+20
>>184
それ両生な
0350名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:22:21.55ID:G7sN7Puq0
>>329
遺言よりも遺留分が優先される
亡くなった同性婚パートナーに異性婚した当時の子供がいた場合、どういう遺言を書いてようが全財産の2分の1は子供に行ってしまう
0351名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:22:39.19ID:auZA3aV80
>>338
あらまし位は知ってるけど?
だから日本政府も男女以外は想定してないって話なんだろ
0353名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:22:55.54ID:0aXtAVYd0
>>330
憲法成立時の社会情勢を考慮すれば、両性が男女を指しているのは明確
わざわざ両名では無く両性としている点からも現行憲法下で同性婚を認める余地は無い
0355名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:23:46.71ID:auZA3aV80
>>352
それこそ憲法に書いてあるママなんだけど
他の物を否定するためにその文言にしたってことこそが意味不明じゃね?
0356名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:24:41.81ID:uFx8H+KFO
>>346
改憲したい安倍さんが沢山支持されてるから改憲すればいいね
0357名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:27:10.21ID:uFx8H+KFO
>>350
きちんと手続きした遺言書が意味ないならぼったくりになるね
やくざだね
0358名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:27:34.55ID:MvKLNpZx0
>>345
のみって書いてんだから
そういうしがらみを全部消せってのが制憲の理由
否定する目的こそが制憲の理由であるかぎり盛られていないってのは無理がある
0359名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:27:46.59ID:jrB1gQeI0
同性婚が認められることによって通常の婚姻関係で発生する
行政サービスや税制面での優遇を受けられるようになるから
同性婚が認められるかどうかってのは大きいんだろうな

同性婚は個人的には馴染めない主張だけど、仮に法整備されて
認められるという事になったら、それ自体は遥かに困難な作業ではないとは思う
0360名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:28:22.80ID:uFx8H+KFO
>>351
マツコとかこれだけいるのに想定も出来ないなんて脳みそがないの?
0361名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:28:55.53ID:DADiCA1D0
法の下に平等が行われていないのなら良くないだろ
0362名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:30:02.26ID:sxvO4lpM0
>>355
ん?それだと、

その憲法が作られた経緯が重要じゃ>>324

書いている通り>>341

そうとする情報ソースは?>>352

憲法に書いてあるママ>>355

噛み合ってないのよね。
どうしたらいいんだろ?
0365名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:32:02.24ID:dQKcgji+0
>>349
あるよ。
原則は染色体
そこに例外として戸籍上の性別変更という特例があるだけのこと。
0367名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:34:23.10ID:dQKcgji+0
>>366
憲法の改正は国会と政府だけではできない。
その先の国民投票があるから。
例えば9条改正賛成、24条改正は反対という国民はいるだろって話だよ。
0368名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:34:36.57ID:uFx8H+KFO
>>365
染色体でいうなら見た目同じまんこでも染色体は違うから2つの別々な性器となります
残念でした
0371名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:37:34.19ID:KthVtvTV0
しょせん書類上のことでしかないのだから
反対する理由がよくわからない
0373名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:38:52.16ID:dQKcgji+0
>>368
染色体による性別の判定は染色体が同じか違うか、ではないよw
中学レベルの生物だ。染色体、性別で調べてみ。
0375名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:40:52.05ID:auZA3aV80
>>358
もう何言ってるのかさっぱりだわ
憲法に書いてあるのは意思の話だよってのは理解できてる?
例えば近親婚は意思があってもできないんだけど
当人の意思以外の全ての事象を規制しろって話になるとこれは違憲になっちゃうんだわ
だからさ、あくまで意思という主題の中で、両性当人間のみで取り決めましょうってのが憲法の主旨なんだよな
0376名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:42:21.93ID:jTkSagEp0
今日も反LGBTの朝鮮カルトが頑張って工作してんの?

はよ半島に帰れや
0377名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:43:03.78ID:jTkSagEp0
アイルランドじゃゲイの首相も誕生したし、イギリス王室じゃ同性婚が二件もあるし、
ルクセンブルクじゃ同性婚する議員いるし、同性婚したパリ市長もいるし、
アメリカ陸軍長官もゲイだし、アメリカニュースキャスターもゲイで大活躍。
コロラド州知事もゲイで当選←new!
世田谷区ではLGBT差別禁止条例もできたし、
パートナーシップ制度を設ける自治体もどんどん増えてるし、
東京オリンピックもあるし、
日本も同性婚まですぐだね。


同性婚が可能な国
台湾
米国
カナダ
コロンビア
メキシコ
アルゼンチン
ウルグアイ
ブラジル
オーストラリア
ニュージーランド
南アフリカ
ドイツ
オランダ
ベルギー
スペイン
ノルウェー
スウェーデン
ポルトガル
アイスランド
デンマーク
仏国
英国
ルクセンブルク
アイルランド
フィンランド
タイ

日本のLGBT差別主義者は邪魔だから北朝鮮かISISにでも行っててww
0378名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:43:32.19ID:auZA3aV80
>>362
どうもこうもないんじゃね?
根本的な話として、取り込まれていない、盛られていない話し合いが重要ってのからピントがズレてる訳だ
経緯や目的の中で、取り込まれたもの、盛られたものが一番重要だし、それが主旨だってのはわかるよな?
0379名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:43:53.31ID:Dg4wfy+20
>>253
弱者の味方のフリしかしない連中が日本には多いんだよね
0381名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:45:22.20ID:Dg4wfy+20
>>377
外国がどうかとか関係ないんで
いつも外国見て暮らせよ
食うものから着るものまで
世界ランキングに合わせるんだ

ちなみに人口比でやるとほとんど中国だからなw
0383名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:46:33.51ID:hHBqPyC10
同性婚って生産性がないよな
0384名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:46:58.41ID:dQKcgji+0
>>380
カルーセルは戸籍上、女性を名乗ることは既に認められてるよ。
0385名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:48:19.60ID:uFx8H+KFO
>>373
簡単に言うとカルーセルまきはチンコを切っておっぱいとまんこを作ったから女性と認められた
0387名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:51:40.44ID:dQKcgji+0
>>385
適合手術うければ戸籍の性別表記を変えられる、という特例があるからね。
0388名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:52:08.61ID:MvKLNpZx0
>>375
なにいってるのかさっぱりわからん
憲法に書いてるのは意思の話のみだろ?
他なんかかいてっか?
0389名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:52:32.92ID:H6YHwi6R0
>>377
台湾は国じゃないで?
あとイスラムの国だと同性婚は禁止だけどイスラム差別?
0390名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:53:22.23ID:j+FKqJLj0
両性は言葉の意味的にも
社会常識的にも同性と理解するのは無理
パートナーとして認めるなら出来るかもしれないけど憲法上の婚姻として認めるのは無理筋
0391名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:54:09.36ID:auZA3aV80
>>388
だから利益との関係はなくせなんて命令はしてないって理解できればそれでいいだけ
0392名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:55:02.48ID:RpRai/C20
憲法13条の幸福追求権を無理やり使ったら可能かもしれないが、違憲訴訟が必ず起こりそうだ。
0393名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:55:22.93ID:J314F/NY0
日本のオカマバーに朝鮮人がいっぱいいます
0394名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:56:08.73ID:jScMdUUY0
>>371
阿呆かよ。
0395名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:56:09.84ID:MvKLNpZx0
>>391
なくせって命令してないならイエ制度との断絶もできませんわ
0398名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:58:07.15ID:auZA3aV80
>>395
そりゃ良かったな
憲法がそう想定してるかどうかは別の話だけどな
0399名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:58:54.02ID:4QxRysL80
だからオカマは嫌われる はじめはしおらしくしていたくせに、どんどん厚かましくなってくる
0400名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:59:11.22ID:KthVtvTV0
医学的生物学的に厳密な性別を確定してから書類にしているわけじゃないでしょ
チンチン付いているから男
マンコだから女
概ねこの程度でしかない
0401名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:00:02.76ID:KthVtvTV0
トランプが言ってるのも
チンコで男、マンコで女
ってことだろ
0402名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:00:25.42ID:6GI5A1uc0
>>1
憲法違反とか大上段に構えてきたな
こいつらどんどんつけ上がってそのうち収拾付かなくなるぞ
0404名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:00:49.53ID:8n7zVA5U0
LGBTは精神障害者・身体障害者とどう違うの?
行政的な扱いも一緒で良いじゃん
差別するな!
0405名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:01:26.51ID:KthVtvTV0
>>402
書類上の性別分類もかなりスカスカだけどな
チンコとマンコを区別しているだけ
0406名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:01:32.39ID:NE7lZhLD0
ようわかんけど異性だとダメなの?同姓を好むってのがなあ
自然からかけ離れていて理解出来ん。
人以外の動物でもあるんだろうかー
0407名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:03:09.90ID:KthVtvTV0
>>406
それ逆転してない
動物以外の人間
ではないか?
あと知らないだけで動物でもかなり同性愛行為をするよ
0408名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:03:13.12ID:MvKLNpZx0
>>398
憲法が想定してんのは制定の経緯とかみりゃわかるし
そもそも文理解釈とるなら”のみ”だし
どういう反論の足掛かりが君にあるのか一切わからん
0409名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:04:49.20ID:KthVtvTV0
動物ってのは見た目だけではオスかメスかわからないのが多いし
フェロモンなんかで区別しているのだろうけど概念的に区別しているとは思えない
当然間違って同性愛行為をしてもおかしくはない
0410名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:06:01.15ID:6nI4+JDE0
結婚と言うのは、一つの集合体を作って、子供を育てていくことに対する社会のバックアップだからな。そうじゃないのに何でバックアップが必要?と言う話しになるよな。男女のカップルで子供が出来ないのは仕方ないと思うが。
0412名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:06:33.42ID:NE7lZhLD0
>>407
そうなのー犬とか見てると喧嘩するのは同姓が多いと思ってたが
まちがってるの?
0413名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:06:59.62ID:sxvO4lpM0
>>378
その、取り込まれてない、盛られてないっていう話はどういった情報や議論等からの判断なの?
0414名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:07:23.71ID:KthVtvTV0
概念的に性を区別してなおかつ同性愛行為をする
というのはかなり人間的行為であるが
動物に引き寄せるのであれば概念的に性を区別する必要は無いし
人間に引き寄せるのであれば概念的に性を区別してなおかつそれを容認するあり方が人間的となる
まあこの辺の思想的な整合性を取るのは結構難しいよ
0415名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:07:54.89ID:8NMfjKyw0
>>12
判例ないからどっちに転ぶかわかんねーんだけどw
0416名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:08:29.10ID:NE7lZhLD0
犬でもさかってるのはオスとメスだろう
尻の穴に突っ込んでるとは思ってなかったわ
0418名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:09:00.78ID:2AqebVTw0
>>407
しても意味ない
夫婦として法律上認めるかどうかだから
夫婦とすると各種規定とかサービスとかあるわけね
個体として同性愛するかどうかなんも関係ない
ムスリムでは死刑とあるあるらしいがな
0419名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:09:02.72ID:KthVtvTV0
>>411
子孫を残せないという事実が残るだけであって
行為自体の否定になるわけではないだろ

>>412
動物にも同性愛行為が結構あることは動物学者が言ってた
俺は動物学者じゃないから詳細まではわからない
0420名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:09:24.91ID:auZA3aV80
>>408
のみが合意にかからないなら、合意があったら全て許容せにゃならんくなるのよ
そうすると近親婚の禁止は違憲になるけど、そんな解釈はされていないから
のみは当人の合意以外の全て要素の否定ではない
で、そんな話は何処にも盛られていないからのみがイエ制度()に掛かるって説も無理筋
結局は憲法作る時に想定したイエ制度ってのが親の意思の話だって解釈するか
イエ制度という制度の中の、当人以外の人の意思の部分だけを切り取って禁止したのか
解釈としては2択になるんだよな
0421名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:09:44.79ID:KthVtvTV0
チンコとマンコで区別してしまうのが一番簡単ではあるがね
0423名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:10:25.89ID:NE7lZhLD0
ちなみに馬のチンポってびっくりするほど大きいよね
0424名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:11:15.60ID:/9DoRyQP0
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/


高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
lsq
0427名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:11:58.00ID:2AqebVTw0
>>419
誰も行為を否定してはいないだろ
法的な存在として認めるかどうかだよ

日本は昔から甘かったというが、夫婦としては認めなかっただろ?
それが良いんだよ
欧米は極端から極端にはしる
また、日本なんかにいる白人崇拝者がそのまま受け入れる
捕鯨もそうやね
0428名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:12:13.64ID:KthVtvTV0
>>418
人間界から動物界の話にしているのに
わざわざ人間界の話に強引に引き寄せたら
根本的な話にならない
0429名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:12:41.57ID:uFx8H+KFO
>>399
童貞だから結婚した事ないのね
男女でも結婚したら変わるのよ
0430名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:13:00.02ID:MvKLNpZx0
>>420
近親婚の禁止の有無なんて議論にすらなってないだけの話でしょ
解釈もくそもそこが問題になってないじゃん
0432名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:13:56.75ID:KthVtvTV0
>>426
そこで男女であることはどういう役割を果たすのだ?
そこでセキュリティの役割を果たしているのは
「男女であること」ではないだろ
0433名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:14:18.95ID:uFx8H+KFO
>>404
Tは病名あるから病気扱い

安倍「病名ないものは病気になりません」
0434名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:14:49.43ID:KthVtvTV0
>>427
横から入って来るのはいいけど
話がかなり滅茶苦茶になってるよ
0435名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:16:11.41ID:auZA3aV80
>>430
議論になったら違憲判断されるはずだと?


>>431
そうだな
憲法24条に具体的に何て書いてあるのか?が(憲法に)盛り込まれた内容だよな
0436名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:16:27.41ID:KthVtvTV0
>>416
オスが一方的にサカっていたら
オスの尻に入れてまうこともあるのかもしれない
メスがサカっていなかったら区別ができない
0437名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:16:29.35ID:uFx8H+KFO
>>411
同性愛ペンギン「男女ペンギンが育児放置した卵を孵化して育ててますが何か?」
0438名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:17:09.31ID:sIltSUZr0
>>330
両方の性だからな
戸籍の性別上は男と女しか性別は存在しないからな

しかし両性というのは両者と解釈することもできる
男女とは明記されていない
その隙が突っ込まれる元なんだろう
ハッキリするべきだな
0439名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:17:40.06ID:auZA3aV80
>>437
育児はできても出産はできない
そして育児はソロでもできるという
0440名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:18:07.34ID:DADiCA1D0
法の下の平等に違反して差別してたら犯罪だろ
0441名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:18:10.82ID:KthVtvTV0
>>437
動物の世界もかなりデタラメなんだよな
動物はオスメスの役割分担がきっちりできている
という決め付けが支配しているようだけど
0442名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:18:23.71ID:uFx8H+KFO
>>410
同性愛者「同性婚して養子縁組して育ててやると言ってるのにやらせないよね」
0443名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:18:38.13ID:0+3BqAK+0
>>427
婚姻を国の制度にしたの現代だぞ
昔は制度ではなかった
ツガイになるのに制度なんて必要あるわけ無いだろ
0444名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:19:58.81ID:KthVtvTV0
>>443
そもそも性別欄が必要なのか?
という話にもなるよな
チンコとマンコを目視して決めた書類上の定義でしかないわけだし
0447名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:20:05.07ID:sIltSUZr0
>>409
動物から見たら人間もオスメス区別つかんかもしれんなw
おっさんの足に犬が盛ってるからな
0450名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:21:38.95ID:MvKLNpZx0
>>443
そもそも日本ぐらいだしなあ憲法でやってるの
0451名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:21:48.49ID:sIltSUZr0
>>385
戸籍変えるのにおっぱいは作る必要はないな
0452名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:22:27.09ID:oTSoQc7o0
死ねよ変態
少しでも寄り添うとつけこんで来やがる
0453名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:22:38.19ID:orEpGGA20
結婚はまず子供育てるための社会システムだろうに
子供作って育てないのに同様の優遇措置が欲しいとか他の国へ行けよ
0454名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:22:45.04ID:uFx8H+KFO
>>432
ビジネス男女は恋愛すらないから簡単に偽装結婚して紙一枚で日本の制度を受けられるよ
ザルだよね
0455名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:23:10.13ID:KthVtvTV0
>>447
男女の区別を動物に求めるのは悪手だろうな
概念的な区別はむしろ人間的なものであって
なおかつかなりスカスカな区別になってる
でもって概念的な区別に疑義を発せられているのが現代
0456名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:24:22.59ID:9hygWJTh0
そんなどうでもいいことより、本当に大切なこの歌を聴いてください。

歌:散々掘るっすアアーッ!ズリ「チンコの快感ホモ盛り」(サザンオールスターズ、チャコの海岸物語)

(ケツ掘りたい)
海岸でホモの二人がゲイをするホモ盛り
目を閉じてケツを開いて
ハダカでしゃぶるチンポ
ゲイは南の島へ翔んだ
まばゆいばかりケツマンコー
トコロテン好きだよチンコ
抱きしめたい
だけどもお前は掘れなくて

恥ずかしがり屋の二人は
交す交尾もなくて
デカマラを指でなぞれば
口づけを待つしぐさ
俺とお前だけしかいない
ホモはなんでも知っている
心から好きだよ
チンポ抱きしめたい
甘くてすっぱいホモだから
「愛してるよ」
アナルだけを
0457名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:24:36.74ID:jScMdUUY0
勝手にやってりゃ文句はないけど、違憲とか権利を求めるな。
マイノリティはマイノリティらしく日陰で暮らせ。
0458名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:24:52.71ID:uFx8H+KFO
>>430
近親婚すると遺伝的に障害者が出来やすいと判明したからな
昔の天皇とかは近親婚が多い
0459名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:24:53.43ID:55zko1LX0
白熱してるのかなんだかわかんないけど、最高裁の判例読んだらどうだろう
24条が何を定めてるかは判例に沿った判断になるよ
0460名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:25:05.89ID:auZA3aV80
>>454
制度がザルだからストローを制度に加えろ言われても大抵の奴にとっては意味不明だろうけどな
0461名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:25:09.04ID:wvthzJNI0
相手を下だと思ったら→恫喝、罵声、全否定

相手を上だと思ったら→猫なで声ですり寄り

基本、タメ口(相手がタメ口に嫌悪感を示してると思ったら徐々に敬語にしていく)


人間としてオカマって劣悪品だろ。いつまでも大目に見てると思うなよ。人間として駄目!
0462名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:25:10.16ID:sxvO4lpM0
>>435
だいたいわかったよ。

もともとID:auZA3aV80さんとID:MvKLNpZx0さんが噛み合ってないなと思ったのがきっかけからだけど、その理由。

ちょっと例えがアレだけど勘弁ね。
自分もそうだけど、ID:MvKLNpZx0さんはある人を見るときに
その人の背景やこれまでどういう生き方をしてきたか、家族や友人といった周囲の環境がどうだったのか、
何が影響してきたのかという視点で話している。

それに対してID:auZA3aV80さんはその人が今どう生きているかという視点で話している。

そりゃ噛み合わないよなと。
0463名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:25:45.92ID:jScMdUUY0
LGBTを気持ち悪いと思う人も自然の摂理なんでどうしようもないわな。
0464名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:26:05.37ID:0+3BqAK+0
>>435
24条は婚姻は2人で決めろとあるだけだ
同性婚を想定はしてないが
想定してないから当然禁止もしてない
どこにも性に関する限定はない
両性は双方とも取れるから禁止するなら男女のみとかく
法律や憲法は対象に関しては明記する
幅を持たせる時に曖昧に表記する
同性婚は禁止されていない
禁止されてるのはそれに第3者が口を差し挟むことだ
拡大解釈すれば、同性婚を禁止するな、他人は首を突っ込むなだ
0466名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:26:31.52ID:KthVtvTV0
チンコをマンコを目視して得られた書類上の定義に過ぎないものが力を持ち過ぎている
というように見える
0467名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:27:02.49ID:8NMfjKyw0
>>453
結婚は別に子育てのシステムじゃねーぞ
0469名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:28:31.29ID:auZA3aV80
>>464
二人じゃなくて両性
両性って言ってる時点で同性とする解釈は成立しない
異性じゃなきゃ両にはならないからな
万が一第三の性が法的に認定されれば変わるかもしれないけどな
0470名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:29:10.13ID:uFx8H+KFO
>>445
養子の子供「男女婚の親に捨てられたり虐待されたりして酷い男女婚」
0471名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:29:41.10ID:KthVtvTV0
>>454
きみの文章ちょっとわかりにくいね
ぼんやりとした文章を読むのが得意じゃないもんで
0472名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:30:58.68ID:uFx8H+KFO
>>449
自民党「働いて税金納めてくれるLGBTの味方引きこもりのネトウヨシネ」
0473名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:31:36.74ID:auZA3aV80
>>462
法に関して、具体的な文言、解釈が最重要じゃないとする価値観は意味が不明すぎる
経緯やらは捕捉としては価値があるだろうが、選択された答えはそこにある条文なんだから行き着いた答えが条文だって結論は動かせない
0474名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:31:51.23ID:wh4HJ1Ik0
世界中の人間がお前らみたいなのになったら1代で世界は滅びるんだぞ
そこら辺考えて生きろな
0475名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:32:14.38ID:uFx8H+KFO
>>452
女性「死ねよネトウヨ童貞少しでも寄り添うとつけこんで来やがるキモいんだよ」
0476名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:32:14.77ID:4QxRysL80
>>472
LGBTってどんな職についているの?
0478名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:32:27.90ID:ufz0k2wA0
せっかく、こっそりやってりゃ誰も文句言わず、むしろ理解者もすごく増えてきたのに、利権団体に乗せられて人権人権、頭が悪すぎる。
0480名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:33:42.27ID:sxvO4lpM0
>>478
ま、これに尽きるんだよね。
とはいえ、今回の件はどちらにでも転ぶだけの素地はあるからどうなるかわからないんだけどね。
0481名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:34:18.92ID:KthVtvTV0
>>474
制度的に結婚しようがしまいが子供を残さないのであれば
制度は関係ないぞ
むしろ制度的に結婚した方が<人間的なやり方で>子供を作るかもしれない
0482名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:34:44.75ID:uFx8H+KFO
>>459
個人平等は憲法で保障されてるから同性婚反対は憲法違反になる
0483名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:35:24.69ID:KthVtvTV0
>>479
あっち側ではなくてこっち側ということね
書類の性別に大した意味は無いと
0488名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:38:23.92ID:KthVtvTV0
男女の区別と言っても
チンコとマンコの目視でしかないかなりスカスカな判定だから問題を引き起こしている
という見方もできるんだよな
0491名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:40:08.36ID:dQKcgji+0
>>477
むしろ、子供当人の同意がないまま
子供がいるはずのない環境(同性カップる)において育成されることが
虐待といえるのではないか、と思う。
0492名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:40:13.69ID:auZA3aV80
>>489
意味がわからんけど
男女婚だったら虐待する訳じゃない
虐待する可能性があるから認めないなんて話は無理筋だな
0494名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:41:56.43ID:KthVtvTV0
>>486
目が見えなかったら区別が付かないまま死んでしまうこともあるだろうな
0495名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:41:56.54ID:+F7b5Oy20
子供産めないのに結婚する意味はなに?
財産分与?
遺書なり遺言なりなんなりで勝手にやればいいやん
0496名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:42:09.79ID:8NMfjKyw0
>>491
じゃぁ、独身の叔母叔父が養子引き取って育てるのも虐待やなぁ
0497名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:42:18.01ID:DADiCA1D0
>>482
正しい。不平等は憲法違反行為。人は生まれながらに人権がある
0498名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:43:19.42ID:uFx8H+KFO
>>492
男女婚も同性婚も虐待するやつはするのに男女婚だけは良いとはおかしすぎ
0499名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:43:19.97ID:+wuaYV0h0
結婚とは異性とするものであって同姓とする制度は存在してないだけ
結婚することによる優遇があるのは子供を作ることにより国に貢献するから
同性婚は独身と比べて何か国に貢献することはあるのか?
無いから勝手に一緒に暮らしてればいいだけ
0500名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:43:35.98ID:dQKcgji+0
>>482
そこに無理がある。
同性愛者だろが異性愛者だろが、男女で合意すれば誰でも結婚できるのだから
全ての人に平等な規則であって不平等はない。
0502名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:44:07.32ID:55zko1LX0
判定方法というよりは判定基準だろ
目視の判定が誤っていたことが原因となって問題となるケースなんてほとんどないじゃん
0503名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:44:35.89ID:kVHRVz7m0
別にホモでもレズでも構わないけど、同性婚はちょっと…。
0504名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:44:37.14ID:KthVtvTV0
唯性器主義とでもいうのかね
その人の性別は性器に従属するという主義
トランプもそれみたいだけど
0506名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:44:39.45ID:L1/AiwFI0
同性婚ではないけれど、家庭を持てなかった年寄りが友人を頼りにしようとしても
家族ではないからと門前払いされるのも、これから問題になるかもね

友人同士が家族になるための結婚が流行るかも
0507名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:45:47.06ID:auZA3aV80
>>502
大抵は誤ってたらどうするかって規則はあるからな
審判の判定が絶対なのか、ビデオ判定するのか、とかな
0509名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:46:29.30ID:yP3ywzkc0
>>495
80才の老人同士でも結婚できるから
結婚と子を作ることはあまり関係ないよ
0510名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:47:16.16ID:DADiCA1D0
>>500
同性婚認めてないんだから平等ではないだろ
幸福追求権に関してもそうだが
0512名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:47:35.92ID:dQKcgji+0
>>496
だろな
本来、子供には本当の両親元で育成される権利がある考えるから。
大人の利己的な都合でそれを壊すことは虐待だと思うよ。
0516名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:48:44.08ID:auZA3aV80
>>510
近親婚を認めなくても物婚や動物婚を認めなくても別に憲法違反じゃないから、同性婚を認めないのが憲法違反とする根拠がない
0518名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:49:40.24ID:KthVtvTV0
人間というものは書類でかなり一方的に定義されてしまうのだ
という問題でもある
0520名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:50:17.13ID:dQKcgji+0
>>505
本来なら養子は発生しない方がいいに決まってるからね。
不可抗力的に養子が発生するにしても育成環境はなるべく実際に近いもの→男女であるべきだな。
0521名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:50:42.61ID:yP3ywzkc0
欧米の同性愛は
けっこう養子を育てていて生産性あるなw
0523名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:50:57.70ID:KthVtvTV0
16くらいで性別を自己申請するとかね
これでもまだ問題は起きるだろうけど
0525名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:51:04.87ID:KtZCHYSr0
別の定義つくるしかないよね
0526名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:51:22.09ID:8phafmy8O
区別を差別と混同するなよ
女湯に男が入れないのは違法と同義だろ
0528名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:52:11.09ID:dQKcgji+0
>>522
違う。
全ての人に同一の条件がかされるのだから不平等はないよ。
0529名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:52:13.53ID:7PfKqhbU0
ホモの存在自体が違憲
0530名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:53:39.45ID:pydZELlV0
このスレわろた
LGBT多すぎだろ7人くらいでスレ半分以上消化してるじゃねーか
煽ったりはあんまりしてないから
本気で結婚したい奴ら多いのか
付き合うだけじゃ何が駄目なんだよ
駄目って言われたらやりたがるタイプなだけだろ
0531名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:53:40.44ID:uFx8H+KFO
>>524
男女婚の紙を受け取らないなら平等だね
役所は仕事放棄だね
0532名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:54:06.13ID:8NMfjKyw0
>>512
それは思い込み。やんごとなき身分の人々は両親なんかに育てられてないし。
そもそも、男女には基本実子がいるし、養子を育てられる人余裕がある人が少ないし
施設は運営にお金がかかるうえに、子供全員に目が行かない
だから、独身親族や同性カップルがそれを担うわけ
ちゃんとバランスが取れた社会システムだよ
0534名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:55:21.79ID:5HMojJsN0
違憲も何もまだ解釈が確定してないんじゃなかったっけ
0538名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:58:47.68ID:dQKcgji+0
>>531
同性愛者か異性愛者の区別はせず
誰であろうがでも男女で婚姻届を出せば受けとるし
同性同士で出せば拒絶される。
平等な扱いだね。
0539名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:59:01.24ID:uFx8H+KFO
>>536
異性婚だけだと平等にならいよ
同性と結婚出来る方もないと平等でないね
0540名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:59:01.66ID:yP3ywzkc0
もう欧米では独身や子無しで生きる人たちより
同性愛でも養子三人くらい育てている家庭の方が
伝統的家族に近いのでは、と保守派も考えるようになった
0541名無しさん@1周年2018/11/14(水) 17:59:15.93ID:5HMojJsN0
100以上レスしてる奴キモ杉
LGBTスレって必ずこういう基地外が湧くよね
0544名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:00:26.89ID:iRK0xMFh0
結婚制度は子育て中の母親と子供の生活を守るためのものであり税の優遇や社会保障があるから同性ではダメなんだよ
財産や国の社会保障や税優遇が欲しいから同性婚したいというのが本音だもの
0548名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:02:26.94ID:auZA3aV80
>>539
近親と結婚できなくても平等だから、同性と結婚できなくても平等だわ
0550名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:03:56.24ID:KthVtvTV0
>>549
男女だって優遇目的の場合があるんだから
完全に破綻してるよな
0551名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:03:56.67ID:DADiCA1D0
すべての国民は幸福を追求する権利がある
これに違反している
0552名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:04:46.16ID:uFx8H+KFO
>>544
ノーマル女性の本音「イケメンで優しくてお金持ちの男性と結婚して楽したい貧乏人の引きこもり男と結婚なんて論外」
0553名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:04:46.30ID:auZA3aV80
>>550
ザルの目からこぼれる奴がいたからって
ストローでいいって話にはならない
0554名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:04:48.61ID:y3079QSQ0
>>537
期待に添えずごめんな
俺は付き合う前に結婚する気はないと言ってるよ
女を超優遇してる害悪システムいらない
子供がどうしても欲しくなったら結婚するかもなってくらい
だから同性婚したがる意味が分からない
同性の場合は子供作れないのに別れる時に男側に超不利益しかないわけやん
そこまでして結婚したい意味を教えてくれ
つまり禁止されてるから認めろって言ってるだけだろ?
0555名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:05:37.88ID:dQKcgji+0
>>532
思い込みだとしても同様に考える人は少なからずいる。
いろいろ書いているがいずれもそれが望ましいものではないしね。
0556名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:06:06.03ID:KthVtvTV0
>>553
そもそも事実認定においてザルかストローかの区別だって不明なんだし
0558名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:06:54.40ID:auZA3aV80
>>556
子供が作れるか作れないかの話なんだからザルかストローだろ
0559名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:07:24.61ID:dQKcgji+0
>>545
扱いに差異がないから平等。
誰であろうと同じ扱いだからね。
0560名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:07:26.34ID:0+3BqAK+0
>>554
他人にかまう必要ない
好きにさせればいいだろ
あんたに迷惑はかけない
0562名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:07:51.65ID:KthVtvTV0
>>558
また横から入ってきてズレてる
ここでしているのは子供ができるか否かの話じゃないよ
0564名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:10:37.54ID:auZA3aV80
>>562
スタートが>544だけど?
子供がいたらその時点で税の優遇があるから、子蟻で働いてても>544とは噛み合わない
0565名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:10:39.17ID:uFx8H+KFO
>>554
憲法では平等を保障してるから言ってるだけ
同性であろうと結婚制度はつかえないと平等にならない
同性婚がダメなら男女婚もダメにするなら平等になるからいい
0567名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:11:31.86ID:KfICBRVf0
幼女と結婚したい人にも認めてあげないと差別になるな

兄弟で結婚したい人も認めてあげないと差別になるな
0570名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:12:23.44ID:fGglr8ud0
>>565
平等に男女であれば結婚できて同性は平等に結婚できない、でいいじゃん
基準の定まってない平等なんぞに意味ないわ
0572名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:12:31.76ID:DADiCA1D0
>>563
どこが。できてないじゃん言葉遊びやめろ
0573名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:12:32.78ID:0+3BqAK+0
>>557
今でも従兄弟とは結婚できるだろ
0575名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:13:24.19ID:KthVtvTV0
>>569
いなかったら関係無いだけじゃないのそれ
自分で言ってることがよくわかってないようだけど
0576名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:14:18.70ID:sz/LA4Wm0
これもLGBTQだのが表に出てきた弊害だな
また税金が無駄に使われる
0577名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:14:41.31ID:uFx8H+KFO
>>570
憲法に男女ときちんと書いてないから憲法違反ですよ
犯罪者は日本から出て行け
0582名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:18:42.08ID:AQRirKeO0
俺、一人でいる事に幸福を感じるソロリストだけど
一人婚姻を認めて欲しい
認めてくれないのは差別だから
0584名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:19:27.67ID:P2Px2FTy0
こんなの不法滞在の温床になるわ
0585名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:20:01.24ID:KthVtvTV0
>>582
それは性の問題を越えているから
LGBTとは違う論理が必要だぞ
0586名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:20:08.72ID:dQKcgji+0
>>581
首相が以下答弁してる


憲法二十四条は、婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立すると定めており、現行憲法の下では、同性カップルに婚姻の成立を認めることは想定されておりません。
0587名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:20:29.85ID:auZA3aV80
>>575
意味がわからん
つまり、税制なんかの制度的な優遇がないって意味で差別になる結婚の組合わせが
子無しで双方が相応に稼いでる共働き夫婦限定ってことになる
で、優遇目的の夫婦は、子無し前提なら専業/兼業主婦ってことになるんだよな
条件次第で引っかかったりするからザルなんだよな
で、同性婚は原則子無しだから、主婦がいたら全員原則同じ=ストローになる訳だ
0588名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:21:51.85ID:buxHJj4v0
いや…戸籍がぐちゃぐちゃになって家制度が崩壊するから…
結婚して困るのは本人たちでは?
離婚はめんどくさいと聞くが?
0589名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:22:02.77ID:KthVtvTV0
>>587
主夫はどうなんだ?
誰でも得られるのであればそれは優遇ではないだろ
「主婦」以外は得られないのであればLGBTは得られないだけだろう
女以外の性別であると主張しているのだから
0592名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:23:41.08ID:uFx8H+KFO
>>584
もうすぐ移民法が可決するから増えますよ
みんな自民党に票を入れたから残念でした
0594名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:25:13.96ID:uFx8H+KFO
>>586
憲法の本にきちんと書いてあるのかと聞いてますがアスペかな
0596名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:25:46.80ID:stJvEWti0
なんだ、変態毎日新聞の記事か。
0597名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:26:38.48ID:8NMfjKyw0
>>588
別姓議論のときもそうだけど、同性婚認めたから戸籍がぐちゃぐちゃって意味不明なんだが?
フォーマット変えればいいだけだろ
0600名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:27:36.77ID:auZA3aV80
>>589
だからさ、結婚して子無しで主婦/夫をして優遇を得るのがザルから漏れてる状態
で、同性婚で主婦/夫がいたら、自動でそうなるからストローだよな
0604名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:29:07.83ID:8NMfjKyw0
>>598
いつの時代w
日本の戸籍はそんなヤワじゃない
日本の国民性は改造が得意だから、日本の戸籍も時代に合わせてフォーマット変えられるぐらいフレキシブルだよ
0605名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:31:22.83ID:uFx8H+KFO
>>591
>すなわち、この「両性」は「結婚しようとする二人の個人」という意味に解釈すべきなのです。

個人だから同性も認めましょうと言ってるね
0607名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:31:42.88ID:KthVtvTV0
>>604
家制度絶対主義者は長男絶対主義者でもあるのよ
俺は違うけど
0609名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:32:29.00ID:KthVtvTV0
>>606
扶養家族って性別関係無いじゃん
という話をしているのだが
0611名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:34:45.64ID:auZA3aV80
>>609
何言ってるんだ?
扶養自体が育児を想定してるのなら
育児の可能性がない奴にはいらんだろ
性別じゃなくて子供の話なんだけど
0612名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:34:52.26ID:KthVtvTV0
>>610
俺は家制度主義者ではないが
家制度の人は養子なんかで男を導入する
0613名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:35:07.65ID:ryBttuTF0
認めちゃダメでしょ
生物として異常があるだけなんだから
0616名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:36:22.64ID:8NMfjKyw0
>>607
ああ、そういう…跡取り絶対産め主義か
ご高齢の方にはまだまだ多い
0617名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:36:23.33ID:2B5Vybvt0
美女のレズなら認めるけどホモはダメだ
見てて気持ち悪い
0619名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:37:01.69ID:KthVtvTV0
>>611
であれば優遇してやらなければいいだけだ
という話をしている
0624名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:40:48.48ID:auZA3aV80
>>619
それは無理じゃね?
同じ枠で差を付けたらそれこそ差別だわ
0625名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:41:03.19ID:KthVtvTV0
>>611
しかも>>544には
「子育て中」と明確に書いてあるし
こっちはそれに則して書いただけだぞ
「子作りの可能性」の話を横からぶっこんできている
0630名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:44:52.68ID:0jyBt12J0
チンポ生やしたバイ達が「私達は女よ!」と女風呂に強行乱入する日も近い
但し、女のバイ達が男風呂に近づく日は永遠に来ない
0631名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:45:06.70ID:KthVtvTV0
>>624
厳密に運用されていないのなら
ザル、ストロー理論程度だとお茶を濁す程度の説得力しかないのでは?
0632名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:45:07.88ID:uFx8H+KFO
>>628
憲法に同性間は認められないと書いてないと何度書いたらわかるのかな
0633名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:45:27.06ID:lBC/43Fd0
判例が全く無いから最高裁判事の考え方次第
頭がストレスでハゲるから本当はやりたくないだろ
同性婚は今のご時世、世界中から注目される内容なわけで
0636名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:46:29.53ID:auZA3aV80
>>625
子育て中の同性婚者自体がレアケースで、一般論として成立しないんだが
0639名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:47:50.47ID:ryBttuTF0
竹島をホモレズ専用島にして一生住まわせればいいじゃん
正常な一般国民とは分ければOK
0640名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:47:55.33ID:KthVtvTV0
>>636
「子育て中」だと話は極めて簡単で
子供がいれば優遇されて
子供がいなければ優遇されない
で終わってしまう
0642名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:49:18.13ID:KthVtvTV0
>>637
常識に訴えるのであれば
俺の意見は非常識で受け入れられない
ということを認めざるを得ない
0643名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:49:26.04ID:uFx8H+KFO
>>635
解釈は人によって変わるから正しくないよ
キリスト教も書いた人の解釈次第で何冊もあるよ
0644名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:49:52.18ID:dQKcgji+0
>>641
その憲法の内容に照らして行った答弁がこれだね。

『 憲法二十四条は、婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立すると定めており、現行憲法の下では、同性カップルに婚姻の成立を認めることは想定されておりません。 』
0645名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:49:54.27ID:frSLlFbr0
最高裁判例によれば婚姻制度は立法裁量なんだよね
だから裁量逸脱と言えない限り違憲じゃない
0647名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:50:54.66ID:KthVtvTV0
俺の意見が世の中の主流の意見だなどとは思っていない
間違いなく少数意見だろう
0650名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:52:07.66ID:auZA3aV80
>>640
だからさ、同性婚の話をするなら子無しが前提になるんだわ
で、一般論としての夫婦は子供がいる訳だから、子育てが前提でいいんだよな
0652名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:53:15.89ID:KthVtvTV0
結婚は子供を作るためにするというのは機械的発想だもんな
保守派ってのは家族とか絆とか言う割りには
実は極めて機械的な思想の持ち主なんだよ
0654名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:53:31.78ID:dQKcgji+0
>>643
憲法の本にどうかいてあるか
なんてのは意味ないてわかるだろw
0657名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:54:54.91ID:dQKcgji+0
>>646
いいんじゃないか。
政府が同性愛を敵視する必要はあまりない、とは思うよw
0658名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:54:56.17ID:KthVtvTV0
>>650
>>652
結婚を何のためにするのか?
という思想の問題でもある

LGBTは優遇のためなに結婚するのか?
自分がそうだからあいつらもそうだ
と決め付けてはいないか?
0659名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:55:09.54ID:uFx8H+KFO
>>652
議員の「女性は子供を産む機械」発言であれだけ世の中の女性から叩かれたのにね
0661名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:56:41.53ID:uFx8H+KFO
>>654
解釈次第ならみんな同性でもいいと解釈すればいいだけになる
反対は出来なくなるね
0662名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:56:51.67ID:KthVtvTV0
>>655
いやね保守派ってのは機械的発想をしているという自覚が薄い
人間を産む機械だとか働く機械のように見做している自覚が薄い
家や国にような「制度」に固執するとそうなる
0663名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:57:13.10ID:DqPRiNaR0
>>5
それな、障害者も同じだけど
健常な人と平等にと言いつつ同じように義務は負わない
でも全員そうだと思わないで欲しい、身の程をわきまえている人もいるので
0670名無しさん@1周年2018/11/14(水) 18:59:25.29ID:dQKcgji+0
>>661
みんながどうか、は関係ない。
違憲かどうかは最高裁が判断する。
0672名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:00:33.90ID:KthVtvTV0
保守派が制度を尊重して、<相対的に>個人を軽視するのは否定できないだろ
もちろん
個人を尊重して、<相対的に>制度を軽視するのがその反対側
0673名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:00:48.94ID:auZA3aV80
>>666
意味不明としか
何故結婚するかは個々人で決める話
何故社会が結婚を支援するかは子育てとかが社会の責任だからってのが大きい
ってだけの話
前者と後者をお前が混同してるんだよ
0679名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:04:10.25ID:uFx8H+KFO
>>670
憲法を元にするから違憲になるから憲法使わないなら違憲にならないよ
0681名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:05:19.71ID:auZA3aV80
>>679
そうだぞ
だから婚姻外=結婚じゃないシステムなら憲法解釈は必要ないぞ
そのためのパートナー制度だろ
0682名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:06:09.48ID:KthVtvTV0
>>673
だから「子育て中」だったら話は簡単だ
というレスをしたのに
あんたが無理矢理ややこしくしてる
0683名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:06:12.25ID:auZA3aV80
>>680
話のすり替えは詭弁
男の中で種無しが一般かって話からわざとズラしたよな
0684名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:07:10.79ID:auZA3aV80
>>682
同性婚の話の時点で子育て中は一般論にはならないってのはもう終わった話
0688名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:08:47.51ID:KthVtvTV0
>>684
横から入ってきてズレてる
という指摘が正しかったわけだ

LGBTであれば基本的に子供ができないわけだから
「子育て中」であれば必然的に優遇されないだろ
0689名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:09:33.50ID:auZA3aV80
>>687
またすり替え
一般的かと一般人かは別だよな
詭弁大爆発だなおい
0690名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:10:52.24ID:uFx8H+KFO
>>686
結婚制度は憲法に関わる話
パートナー制度は自治体レベルの話だから他スレへ
0691名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:11:21.39ID:auZA3aV80
>>688
何を言ってるのかがわからない
子育て中の主婦と同じ配偶者/扶養控除があれば優遇だよな
0693名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:12:01.72ID:auZA3aV80
>>690
同性婚は憲法の想定外で、認める予定はない
バイ日本国政府
0696名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:14:02.96ID:auZA3aV80
>>694
一般人ってのは地位や身分の話で
思想の話や体質の話じゃない
残念賞
0697名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:14:39.47ID:auZA3aV80
>>695
良かったな
同性婚ってのは味方ってのに含まれないらしいな
0708名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:19:04.25ID:auZA3aV80
>>705
異性婚はいいんじゃね?
年齢とか体質とかで差別はできないしな
0711名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:20:12.43ID:KthVtvTV0
>>707
じゃなくて
子供を論点にするのであれば
老人の結婚が認められているのだから
当然LGBTの結婚も認められるべきだと
0714名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:22:27.67ID:SRqYK5yD0
別に当人らが愛し合ってたら結婚させりゃいいじゃん
そっちの方が夢あると思うんだけどな

キモいキモい反対してる奴らは直接関係あるわけじゃないんだし、自分は自分、他人は他人で関わらなきゃいい
0716名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:23:58.42ID:lBC/43Fd0
そもそも結婚とは何のためにするのか?何のために国がそれを保障しているのか
同性婚が合法化された欧米では、「愛」に関する長い話を判事がし始めた事が多かった
だが「愛」という概念は日本に入ってきてからまだ歴史が浅い
日本ではどうなるのか非常に興味深い
0717名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:24:22.36ID:ELCeKSYt0
違憲だーとか言って裁判で負けた連中が、憲法改正を叫ばないのはなんでだろう?
0718名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:25:03.33ID:auZA3aV80
>>713
何の関係もない
軸があって、そこからバッファ取ってるって状態に対して
そのバッファに近いからさらにバッファ取れって話は成立しないんだよ
無限に解釈が拡大するからな
0719名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:26:23.23ID:KthVtvTV0
>>716
日本人は欧米人とは違って情があるのだと主張しても
家や国といった制度を過剰に重視するタイプは
欧米人以上に人間を機械的に捉えているかもしれないからな
0721名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:26:45.18ID:auZA3aV80
>>711
子供が軸でバッファ取られてる話に対して
バッファの枠に近しいってのは制度を拡大する理由にはならないんだよ
軸に近しい別の何かって話なら別だけどな
0724名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:28:15.08ID:KthVtvTV0
>>721
老人に比べたらLGBTは超少数派だろ
バッファで顧慮する必要もないほどにね
0725名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:29:53.99ID:uFx8H+KFO
>>721
子供がいる→結婚OK
子供がいない→結婚×
なら独身者はずっと結婚出来ない
0726名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:30:07.52ID:KthVtvTV0
必死こいて反対するほどの数がいるわけじゃないんだから
ほぼ完全に思想の問題でしかないんだわ
数で言えば認めたところで全くどうということはない
0727名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:30:23.43ID:lwaRD5yC0
どうもいけないな。

日陰に咲いた可憐な花といった風情を愛でていればいいのに、
ヘンタイどもが、デカいツラをし始めている。
0728名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:31:41.80ID:KJwSEKCN0
フランスはかつて結婚制度のほかに同性カップル用にパートナー契約っていう制度を作ったのに
パートナー制度の利用者も九割がた男女カップルになってしまって
結局同性愛者は相変わらず結婚させろ!と吠え続けて数年後に同性婚okに法改正
要するに差別だ!と叫びたいだけの連中な気がする
0729名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:31:41.82ID:auZA3aV80
>>724
数関係なく、現在の枠から拡大したらバッファだろ
バッファとしての幅が広いか狭いかって話でしかない
で、バッファからの拡大解釈はさらに無限の拡大解釈を生むだけだからやっちゃ駄目なんだわ
0730名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:32:02.79ID:KthVtvTV0
>>727
理屈をかなぐり捨てたこれが
実にわかりやすい本音であろう
0734名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:32:56.92ID:KthVtvTV0
>>729
そんなにやっちゃいけないことなら
老人の結婚も禁止しないと
0735名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:33:11.42ID:dQKcgji+0
>>679
結婚ではない二者間の法的関係なら問題ないんじゃね。
今でも結べるし。しかしこの裁判は婚姻を求めてるから憲法がからむ。
0736名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:34:03.23ID:TpM/Qpcj0
日本国憲法第14条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
(後略)

パヨク、何で「決まり事に過ぎない」憲法の改正に反対なんだ?
国家権力に反対するのがナウい(死語)とでも思うのか?
一緒に規程をよくしましょうって発想はないんだな。
0738名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:34:14.19ID:auZA3aV80
>>734
軸からバッファ取るかどうかとそこから拡大解釈するかどうかは別の話
お前もID:uFx8H+KFOみたいな阿呆な詭弁持ち出すのか
0739名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:34:31.94ID:KthVtvTV0
LGTB排除は理屈としてはほぼ破綻する
最終的には多数の感情に依拠するしかないのよ
0740名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:35:23.44ID:rmE2NJcy0
下らない質問だけどなんで一斉提訴?
個別に提訴じゃダメなん?
0741名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:35:26.64ID:KthVtvTV0
>>738
詭弁はそっちなんだけど
賛成されるのはそっちの意見なので
そっちが採用されるのよ
0745名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:37:42.89ID:TpM/Qpcj0
憲法第24条で「両性の合意」と書いているので、これを改定しない限り無理です。
「両性」を無視すると、第14条で「性別」による差別を禁止してる事も「無視」できてしまう為、非常に危険。
憲法自体に問題のある規程なら、改定を要求するのが筋。
0746名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:37:48.69ID:kbm5/qou0
同性婚は憲法第24条違反です。ということで、同性婚は違憲です。
0747名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:40:02.69ID:uFx8H+KFO
>>738
子供あるなしを軸に結婚制度を考えるなら病気で子供出来ない男女から恨まれるね
おめでとう
0748名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:40:32.71ID:KthVtvTV0
LGBTが複雑な理屈をこねている
というよりも
男根主義者が複雑な理屈を編み出さざるを得ない
というのが真相だろうな

でもってその熱意を下支えしてるのがこれ
>>727
0749名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:41:10.78ID:uFx8H+KFO
>>739
沖縄の民意も無視する政府だから同性婚反対しても反対の民意は無視します
0750名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:43:23.04ID:uFx8H+KFO
>>744
改憲は選挙に1番強い創価婦人部が猛烈に反対してるから無理
0751名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:43:54.91ID:bfUQtQzJ0
>>711
子供論点って
同性同士だと最初から体の機能として子供授かれないでしょうが
0753名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:47:09.22ID:8NMfjKyw0
>>740
同じような裁判を個々にやるのは関係者全員にとってお金と時間の無駄遣い
0754名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:48:37.99ID:lwaRD5yC0
>>748
こら、オマエ。

理屈だけでは、何も解決しないぞ。
つうか、我々の日常生活にある感情的要素こそが、法の根底にあるものだろう。
それを超えた自然法などというものは、存在しないというのがまともな論理だ。
0755名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:49:33.77ID:RyT3/5v90
憲法を変えさせようとしている人たちがいるらしいね。
0759名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:53:49.78ID:EM2ouDrZ0
一般のホモ達は、活動家の同性愛者を冷ややかな目で見ているよ。

だって同性愛を法的に認めると言うことは、法的な縛りも受ける事だからな。
ハッテン場は売春禁止法に引っかかってくるし、
飲み屋の深夜営業も出来なくなる。
今まで「同性同士なんだから性的な業種ではない」と言い逃れてきたところが
アウトになるからな。
0760名無しさん@1周年2018/11/14(水) 19:55:08.66ID:8NMfjKyw0
>>759
それはいいことですね
0763名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:12:29.38ID:uFx8H+KFO
>>755
改憲は無いのが確定

http://biz-journal.jp/2017/10/post_21069_3.html
2017.10.24
>創価婦人部の怒りの矛先が自民党に向き、東京都知事選、都議選でそれが如実に現れました
その理由は、安倍首相のことはとことん嫌っているからです。

自公は平和憲法を捨てた。……28年前の創価学会婦人部編『まんが・わたしたちの平和憲法』に書かれた戦争へのシナリオが今の状況とそっくり
2016/06/23
http://seoul-life.m.blog.jp/article/62149212?guid=ON
0764名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:13:04.53ID:JIbxsex/0
ID:auZA3aV80さんは何故か「自分が間違ってる可能性」は考慮できないんよね。
0767名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:16:16.45ID:isvHrM7O0
>>438
> しかし両性というのは両者と解釈することもできる
出来ないだろ。
0769名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:17:49.22ID:uFx8H+KFO
>>759
男女の飲み屋は朝までやってるよ
朝までやってる居酒屋とかあるし
0770名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:18:25.41ID:MrBE/vjD0
なにこのスレ何十とか100以上とか書き込んでる人だらけ
0772名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:26:42.87ID:7liwC3bP0
ID:auZA3aV80という途轍もないバカの
存在に驚愕しているw
0773名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:35:42.76ID:83jlDczI0
憲法は国家の在り方を謳うもの。
「両性」の合意なき婚姻を行政が認めるのは憲法違反。
憲法は正面突破で破らせるわけにはいかない。
法治国家だかな。
0774名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:37:56.54ID:buxHJj4v0
>>597
別に長男にこれと言って拘りはないけど
女と女、もしくは男と男が結婚して里子でも貰って養子縁組組んで、その子も同性婚…てなったとき、もう何が何だかわけわからんくない?
人類皆兄弟みたいなさ
相続権とか大変そう
0776名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:39:15.25ID:bfUQtQzJ0
両性ってそもそも憲法ができた時代は同性婚なんて概念なくて結婚は異性がするものだと考えられてたんだから
憲法の両性は異性同士に決まってるでしょうが
憲法に明記するまでもない極当然のこと
それをリベラルとID:auZA3aV80は変な屁理屈こねるから頭おかしいとしか言えない
0777名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:41:03.78ID:7liwC3bP0
>>773
男性女性も両性、男性男性も両性、女性女性も両性。
王国と共和国は両国、王国と王国も両国、共和国と共和国も両国なのと同じ。
議論の余地は無い。
0779名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:42:56.61ID:ckkUlyR90
それじゃ結婚した当事者間でないと相続税の減免が受けられないのは差別かな?
夫婦じゃなくても兄弟や友人と共同生活をしている人はいるでしょ。
0781名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:44:58.25ID:MrBE/vjD0
>>777
男性男性も両性なら最初から男性男性で結婚することを両性婚と言えばいいよな
結婚したい当人は両性婚じゃなくて同姓婚と言ってるだろ
0782名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:45:48.90ID:uFx8H+KFO
>>777
「@両方の性。雄性と雌性。男性と女性。A二つの異なった性質」(広辞苑)

同性はAにあてはまるから
0783名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:46:49.70ID:buxHJj4v0
>>778
同性婚だから家系図つくらんとな!てなるの?
なんかそれもよくわからんけど
一番いいのは里子とか取らずに一代で終わらせて、遺産は遺言とかでLGBT団体とかに行くようにするのが一番綺麗かも
親が生きてる間に死んだときがまたややこしそう
わざわざ結婚という契約で縛る必要があるのかよくわからん
0788名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:53:48.30ID:7liwC3bP0
>>781
>男性男性で結婚することを両性婚と言えばいい
言ってもいいが、同性婚の方が意味が通りやすいから使っているだけ。
同性と両性は対立する概念ではない。
0789名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:54:57.97ID:8NMfjKyw0
>>783
特別養子縁組でもなければ養子だろうが戸籍は辿れるよ
というか、そのための戸籍だし
0790名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:55:35.02ID:YF2IlKzD0
どこかちっさい県、香川県あたりを自治区として、そこをLGBTQ専用在住県にしてあげてそこでは勝手にやってもらうでいいんじゃない?
そのてのひとはその楽園を目指せばいいんだよ。そうすりゃこちらもあちらもハッピー。
0793名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:57:04.40ID:7liwC3bP0
>>790
少しは世界を見ようよ。
0794名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:58:36.93ID:7liwC3bP0
>>792
別に苦しくもなんともないが。
同性と異性は対立する概念だが、同性と両性は対立概念ではない。
0795名無しさん@1周年2018/11/14(水) 20:58:45.81ID:uFx8H+KFO
>>790
北朝鮮に行けば同性愛すら禁止で見つけたら殺す国だからオススメ
0796名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:00:40.26ID:tkDWNdsw0
明確に24条に書いてあるのに、あいまいな18条を持ち出すっていう
0797名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:01:13.29ID:grAG2Hog0
LGBTは人間のできそこない
0799名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:02:31.79ID:gMYaVPNp0
これを認めてしまったら少子化が加速するじゃないか。労働力は移民があると言われればその通りだが俺はそんな国になっていくのは嫌だね。反対だ。みんな多かれ少なかれ自分の性的志向を我慢しながら社会生活を営んでいるのだから彼らも我慢すべきだろう
0800名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:03:18.87ID:7liwC3bP0
>>799
意味不明
0802名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:04:57.30ID:O1n9O9kH0
>弁護団は「憲法24条は、婚姻が当事者個人の合意のみに基づくことを確認する趣旨で、同性間の婚姻を禁止してはいない。
 同性婚を認めないのは憲法14条の法の下の平等に反する」と指摘する。

どこをどうすると「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」って第24条がそう読めるんだ?
読解力がないんじゃないか?

文句を言うなら憲法改正するしかないだろ。
0804名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:06:12.33ID:uFx8H+KFO
>>799
反対してもノーマル女性は不細工貧乏ノーマル男とは結婚しないよ
0805名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:06:25.01ID:pZk7pYuX0
同性婚が認められるなら、それ以上に多重婚、未成年婚、近親婚も
認められなければいけない。法的な権利という意味では事情は同じだし。
同性婚と比べれば、まだ出産を前提にできる分だけ、通常の結婚に近い。
0806名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:06:42.08ID:buxHJj4v0
>>789
辿ったら育ての親が同性婚で、産みの親に施設に入れられてて、父親は別の妻と子どもがいて…
とかなるのが、連綿と続く戸籍になる可能性もあるわけか
行政書士困りそう
0807名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:07:31.80ID:7liwC3bP0
>>802
逆にお前の読解力の無さが驚異的
0809名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:09:04.70ID:7liwC3bP0
>>805
出たよw 2ちゃんLGBTスレ名物「近親婚論法」
論破されまくっても延々復活してくるのが凄い。
0811名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:10:08.88ID:skxhfiWo0
オレネトウヨだけど別に人様が同性婚しようがどうでも良くね?
何で反対すんのよ
0812名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:10:45.10ID:zJn0Nnzi0
ロリ婚が出来ないのに同性愛者が結婚できるのは差別
ハイ論破
0815名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:12:14.66ID:aEvsQMKc0
>>330
両には「2つ」の意味があり、ここではそれが使われている
両性とは2つの性でないといけないから男x男、女x女だと性が1つしかないのでダメ
0816名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:13:15.98ID:7liwC3bP0
>>812
その論法なら
ロリ婚が出来ないのに障害者が結婚できるのは差別
だから障害者婚は禁止すべきという話になるなw

ハイ論破
0817名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:14:19.10ID:7liwC3bP0
>>815
だから王国と王国、共和国と共和国でも「両国」と何度言ったら
0819名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:16:36.52ID:uFx8H+KFO
>>815
チンコ1本=1性
男のチンコ1本+男のチンコ1本=チンコ2本=2つの性

計算出来た?
0820名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:17:07.37ID:QIQ+XPpf0
>>484
お前、一般レスしてるけど殆ど論点がズレまくってるから。
頭悪いんだから黙っとけ。
0822名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:18:38.89ID:jNjiONO40
法の下の平等だろ

優遇されないと不平等なのか?

気持ち悪い変態どもめ!!
0823名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:20:18.02ID:7liwC3bP0
>>821
正しい!
0825名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:20:32.72ID:MrBE/vjD0
>>817
そりゃ国を二つ数えてるから両国だな
王制と王制で両制度と言うか?
0827名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:21:05.83ID:auZA3aV80
>>741
意味がわからんとしか
詭弁だけど賛成されるから採用されるって?
0828名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:21:35.03ID:4zZK+3Al0
>>1
それでは憲法24条を改正しましょうね。提訴はそれからです。
0829名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:21:52.55ID:auZA3aV80
>>747
それだけじゃ差別になる場面も出るからバッファ取るんだろ?
0831名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:22:18.29ID:jVsVTu6UO
「法の下の平等」と憲法24条「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」とぶつかるんだよね。

だから結婚したかったら、憲法改正しないといかんよね?

この人達は憲法改正に賛成なんだよね?

金をタカるつもりじゃないんだよね?
0832名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:23:46.53ID:uFx8H+KFO
>>822
優遇されたくない人間なんているの?
仕事してない同僚がお前と同じ給料もらってても文句言うなよ
0833名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:24:15.80ID:jVsVTu6UO
別に結婚したけりゃすれば良いが…

好みだからって無理矢理ノンケに手を出すなよ?

あくまで同じ趣向同士でやってくれ。
0835名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:24:46.09ID:8NMfjKyw0
>>806
それ同性婚関係ないだろ
じゃぁ、養子縁組自体禁止にするの?って話
0837名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:26:02.10ID:644lLbcn0
>>831
カネ目当てじゃないね
まず最高裁で憲法判断してもらって、憲法が時代に合っていないことを問題提起するのが目的だろう
0838名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:26:31.79ID:7liwC3bP0
>>831
改正の必要ないだろ。
男性男性、女性女性でも両性なんだから。
何より文脈上この両性は「両当事者」の意味で書かれていることは明らか。
文脈を無視するな。
0839名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:27:35.58ID:Wn/2sUFt0
結婚して何になんの?
馬鹿馬鹿しい
0841名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:27:39.56ID:mFlM5hOD0
>>838
ttp://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a196257.htm

「性カップルの保護と憲法二十四条との関係についてのお尋ねがありました。憲法二十四条は、
婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立すると定めており、現行憲法の下では、
同性カップルに婚姻の成立を認めることは想定されておりません。」
0843名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:28:06.90ID:aEvsQMKc0
>>836
200件以上レスするとか暇人だな
国語も算数もできないのによく頑張るな
0844名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:28:38.35ID:ASy9Io590
LGBTもいいが、何となく女を口説きにくくなるよな
おっいいナと思っても
相手がレズかどうかをどうやって確認すればいいのか
0847名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:29:52.20ID:aEvsQMKc0
>>838
「両当事者」なら「両者」と書けばよい
両者ではなく両性なのが重要
文脈を無視しているのはお前
0848名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:30:20.57ID:uFx8H+KFO
>>834
チンコ+チンコ=1チンコになるのか

まず小学生やり直しだな
0850名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:30:38.42ID:Z8PVnqbO0
だから結婚しても独身と同じ待遇にすればいいんだよ
税制優遇とか全て廃止しちまえ
0851名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:31:14.60ID:auZA3aV80
>>848
馬鹿なんだろうな
チンコが幾つあろうがチンコ1種類しかないんだよな
0852名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:31:34.22ID:7liwC3bP0
>>840 >>841
現在の世界の潮流からかけ離れた「政府見解」を出されても
0854名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:31:51.11ID:mFlM5hOD0
>>850
少子化加速しどうするよ
子供を生むための準備は援助すべき
0856名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:32:35.15ID:mFlM5hOD0
>>852
憲法の解釈に、世界の潮流ってどう関係があるの?
世界の潮流で憲法解釈が変わる世界とか怖いんだが
0857名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:33:00.34ID:i0rQsZgR0
最高裁で同性婚が合法と認められるに100ペリカ。

「社会全体が変わっていく時に、憲法の内容が変化していくこともあり得る。世論が変化していく中で、改めて自分の立ち位置というものを見なくてはならない」
0859名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:33:32.40ID:8NMfjKyw0
>>854
準備は各々やれよ
子供が出来てからの控除額を今より増やす方が杉田の生産性という意味で正解だろ
0860名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:33:59.93ID:7liwC3bP0
>>856
あるに決まってんじゃんよ。
世界からかけ離れた人権感覚のまま、
日本はこれからの国際社会をどうやって生き延びるのか。
0861名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:34:02.14ID:aEvsQMKc0
>>853
これから想定するなら改憲が必要という話になってるはずだが
ああすまん、国語は苦手だったな
0863名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:34:58.64ID:ASy9Io590
既婚者が薬指に結婚指輪をはめるように
L、B、G、T、あと何やら続々と増え続けてるが
とにかくノンケじゃないことが一見して分かるようにしてほしい
異性と出会うのは本来ワクテカな出来事なのに
人生の楽しみが削がれる気がする
0864名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:35:22.60ID:mFlM5hOD0
>>860
ん?意図的か分からんが、問題があるなら改憲をするだけでないの?
お前さんと同性結婚を認める認めないの話はしていないぞ
わざと誤読してるの?
0865名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:36:04.23ID:sEpjJtDS0
時代の変化に合わせて改憲するのはわかるけど解釈変えるのはあんまりいいもんじゃないわな
というわけで同成婚推奨派は改憲訴えればいいのに、それを通すのが一番すっきりするだろ
0866名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:36:06.80ID:SjzUgApB0
200レスとか久しぶりに見たわw
ヒマなのか、ヤバイやつなのか。
0868名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:37:04.68ID:ASy9Io590
>>862
そこな
俺が気に食わなくて断られるならいいが
レズだからという理由で断られると
ときめいたのも口説いたのも
無駄だったという徒労感が来るんじゃないかと
0869名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:38:39.68ID:mFlM5hOD0
>>860
大体にして世界の潮流とか寝言言ってるけどさ

世界とやらの方針って

○○は認めねぇ殺すまでぶったたけ
 ↓
反省しましたので超優遇するから許してねてへぺろ

だろ黒人にしろLGBTにしろ
なんで叩いてもない日本人がそれに迎合せにゃならんのよ
0870名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:39:04.72ID:uFx8H+KFO
>>851
AV女優が100本のチンコをまんこに入れても「やったのはチンコ1本分」ですって言うのかよ
0871名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:39:40.30ID:TDiVh2+O0
>>860
メディアが報道してるからだろ
流されやすいのもよくないぞ
国が揺らぐ
0873名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:40:58.32ID:LZqiFfSc0
憲法自体が間違ってると言えない憲法狂の不思議
0874名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:41:45.31ID:aqa9aBhu0
>>1
この弁護士が”両性婚”と言わずに”同性婚”と言ってる時点で、両者が異なるもの
だという事を自明な前提としていることは明らか
0875名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:41:51.78ID:mFlM5hOD0
>>873
間違っていると思うなら改憲しようと動くべき
悪法もまた法よ
0876名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:42:24.40ID:aEvsQMKc0
>>867
意味としてはそうだが「性」1字で文脈的に両性を兼ねることはできない

>>870
でも男だけじゃん
0877名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:42:40.07ID:UvLdf40O0
朝鮮人に煽られて提訴する変質者集団 
0880名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:43:24.87ID:uFx8H+KFO
>>861
両性
「二つの異なった性質」(広辞苑)

EDのチンコとズル剥けチンコ
0881名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:44:57.88ID:auZA3aV80
>>870
本じゃなくて種類
どんな内訳だろうがチンコはチンコに分類されるからチンコというものがあるだけ
0882名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:45:10.33ID:7liwC3bP0
>>869
叩いてないと言うなら、同性婚くらいさっさと認めましょうよ。
別にそれで問題ないよね。
0883名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:46:06.66ID:aEvsQMKc0
>>880
お前自分で答え出せたじゃん、偉い偉いw
「両性」には2つの「異なった」性質が必要
男同士、女同士では「異なった性質」にならないよね
0886名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:47:25.39ID:mFlM5hOD0
>>882
結婚とは異性のみに認められ、それに紐づけされて各種子育て支援の制度が紐付いている
俺はそれにタダ乗りは許されないと考えている

別途パートナー制度なりを拡充して新たな制度を構築すべき
0887名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:47:45.84ID:7MEDAC9z0
養子にでもなれよ
めんどくせー
0890名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:50:16.66ID:7liwC3bP0
>>886
アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、ベルギー、オランダ、スウェーデン、
ノルウェー、フィンランド、アイルランド、ポルトガル、スペイン、カナダ、
南アフリカ、オーストラリア、ニュージーランド…

世界主要国で同性婚が普通に認められているのは幻なのでしょうか。
0891名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:51:27.03ID:uFx8H+KFO
>>881
ズル剥けチンコとホウケイチンコが同じに見えるのか
眼科か精神科に行かないと
0892名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:52:14.69ID:aqa9aBhu0
同性愛者達が、健全で永続的な社会の基盤であるところの性的規範を尊重するなら、
同性間パートナーシップの法制化を認めてもいいよ
0893名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:52:25.61ID:3lmCvpfv0
日本なんて同性愛ばれても逮捕されるわけでもなくひっそりと生きるための抜け穴まであるのに何でここまで大声上げて自分らの居場所作ろうとするのかほんと謎
外国連中の悪乗りに付き合わされて余計な敵作るだけだと思うんだけどね
0894名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:52:27.52ID:mFlM5hOD0
>>890
悪いが、その世界各国の結婚に付随する社会保障を知らんので何とも
日本は民法その他で各種社会保障をくっつけすぎている

別に社会保障なしで二人一緒に籍入れたいんです、ってだけなら何も止めんよ
0898名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:54:43.11ID:mFlM5hOD0
>>890
簡単に言うと、婚姻により男女が優遇されているのは子を産み育てるという社会基盤を安定に寄与してくれるから
じゃけん、社会が援助しましょうねー、という制度

これで必要以上に、同性愛者を優遇することは
独身男女に対する差別である
0899名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:55:10.80ID:I+FhEbJg0
厄介やのう・・・
0900名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:55:16.32ID:Z8PVnqbO0
>>854
同性婚にそんな準備は必要ないから
だから同性婚を認めるなら全部廃止しろって言ってるんだよ
同性婚認めろって言ってる人達って要はこの税制優遇やさまざまなその他優遇を欲しがってるんでしょ
生物学的に子供産めない組み合わせなのに

優遇措置は子供に全て付随すればいい
0901名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:55:20.29ID:7liwC3bP0
>>894
お前が
>各種社会保障をくっつけすぎている
と考えているならそれは賛成。
社会保障は結婚制度から今より離すべき。
そしてそうするならお前が同性婚に反対する理由もなくなるだろ。
0902名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:56:26.72ID:8NMfjKyw0
>>886
子育て支援はせいぜい配偶者控除と3号年金ぐらいだぞ
それ以外の控除は子供関係ない
0904名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:56:52.13ID:mFlM5hOD0
>>900-901
珍しく5chで意見のすり合わせが出来る珍事

まぁ、社会保障制度を分離でも子供へ全フリでも良いが
とりあえず切り離してから、同性婚を認めるべき
0905名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:56:56.57ID:7liwC3bP0
>>898
>独身男女に対する差別

??? 全く意味不明だわ
0906名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:57:08.59ID:aEvsQMKc0
>>896
お前の屁理屈は聞き飽きた
チンコの数は100本でも性は男1つだけだっつーの
0907名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:57:18.18ID:VZvF6MKP0
実態として婚姻の代わりに養子縁組とかしてるのどんくらいいるんだろ
何十万単位でいるなら考えてもいいと思うが
0909名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:57:54.10ID:aqa9aBhu0
>>896
物理的な量としての1と、概念的な類としての1を故意に混同した詭弁
0910名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:58:41.26ID:7liwC3bP0
>>904
ああそうだね。もともと俺はそう考えている。
結婚制度と社会保障は切り離すべき。
そしてそのうえで同性婚を推進しようぜと。
0911名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:59:05.27ID:3lmCvpfv0
>>890
けど一方で同成婚が認められてないどころか同性愛が犯罪の国だって結構あるんじゃない?
それぞれの国の文化や歴史考えずに一方が進んで一方が遅れてる的な話になればそれはそれでよくない考え方だと思うけど
0912名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:59:05.78ID:mFlM5hOD0
>>905
社会に対し、特に何も寄与しない同士であるにも関わらず
一方だけ優遇は差別となる、という意味な

まぁお前さんとはある程度意見の一致を見たのでよしとする
0913名無しさん@1周年2018/11/14(水) 21:59:11.47ID:auZA3aV80
>>901
普通に反対だけど
自分がいないところで同性愛者同士で勝手にやる分には放置で済むけどな
0919名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:02:28.03ID:8NMfjKyw0
>>904
社会保障を切り離して子供重点でもいいけど
子育てに限らず様々な理由で働けなくなる人たちっているからね
そういう人を支えるパートナーのために扶養控除や相続控除は認めてあげてほしいものです
0921名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:03:37.08ID:KJwSEKCN0
>>916
あの人は誰かと結婚=養子縁組とかしてないんじゃ?恋人はいるorいたらしいけど
0923名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:03:54.56ID:VbMdDkhZ0
もうそうゆうキモイ事は日本じゃなく韓国でやってくれ
0924名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:04:57.70ID:aEvsQMKc0
>>918
個体と性質を混同した詭弁

よくまあ次々と詭弁が出てくるな
中身は半島系かな?
0926名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:05:14.20ID:VYDDUcUL0
>>243
まあ多分にこういうことだろうな
0927名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:05:19.22ID:uFx8H+KFO
>>897
ズル剥けもホウケイも同じに見えるなんて凄いね
ホウケイなら恥ずかしい
0930名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:06:25.97ID:KJwSEKCN0
>>923
昔のニューハーフブームの頃にテレビでやってたんだが
韓国はちょっと前まで日本以上に見る目が冷たいから日本に来る人多いとかやってたな
こっちではニューハーフって扱ってもらえるって
0931名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:07:55.34ID:uFx8H+KFO
>>915
性質の意味もわからないのか

「二つの異なった性質」(広辞苑)
0932名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:08:04.57ID:mFlM5hOD0
>>930
日本は世界でも有数の同性愛者に甘い国だと思うわ

世界各国は今までズタボロに扱っていたから
国策で優遇しないとアカンのだろ
0934名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:10:30.57ID:KJwSEKCN0
>>903
男色してた戦国武将は相手を宿直で泊まらせることはあっても同居なんてしてないんだが
0935名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:10:41.90ID:8NMfjKyw0
>>888
×静かに生きていた
〇静かに生きるよう強いられていた
0936名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:12:24.71ID:aqa9aBhu0
>>931
本質的な差異と本質に付随する差異を混同した詭弁
0937名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:12:37.13ID:auZA3aV80
>>931
性の性質が異なるから両性
他の性質が異なっても両性にはならない
0940名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:15:51.51ID:kBWbiZLo0
9条廃止とセットなら改憲してやってもいいよ
0941名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:15:52.82ID:dQjb5QdL0
>>878
表向きに、人口の非生産を(それ目指す意図なく)推奨する社会ってありえるかね
家やら血を存続させるとかで自分を守り誇示し、そうすることを人生としてきた
争いも獲得も・・・自身=子孫・民族とすることで未来に繋げられた、繁栄続けてきた
生き甲斐たる趣味・嗜好もそりゃ色々あっただろうけどね
それら、今に至る尊い歴史の絶対基盤

豊かな時代になって多様性が許容されるのは良いと思うけど
それ以上の特別扱いは・・・
人類繁栄の基本たる指針に、刹那主義の個人モデルを”並べる”のはよくないんじゃないの
差別の名のもとに重婚希望者も一緒に認めてやるつもりなのか・・・徹底して筋通すんならまぁ仕方ないとするが
同性愛パターンのみを”並べる”のは、超差別的だから反対だよ
0944名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:18:30.23ID:uFx8H+KFO
>>928
理解力がないおじいちゃんには同じにしか見えなくて違いがわからないから屁理屈に聞こえるだけ

スマホとガラケーはどっちも携帯電話と言うおじいちゃんと同じ
0945名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:20:00.24ID:uFx8H+KFO
>>942
おじいちゃんはスマホもガラケーも携帯電話と言う世代だもの
わからないよ
0946名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:21:02.19ID:aEvsQMKc0
>>944
そうか、お前は自分がチンコソムリエだと言いたいのか
今まで気づかなくてすまんかった
寝ていいぞ
0948名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:22:38.27ID:KJwSEKCN0
>>938
男の愛人と結婚して正妻になんてしなかった という話をしているんだが?
ホモの戦国武将が男と結婚して正妻にしたという歴史的な例は?
0949名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:24:32.57ID:mFlM5hOD0
>>948
そいつと話していると話がズレまくって気が付いたら明後日の方にすっ飛んでるぞ
NGしとけ
0951名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:28:51.58ID:aqa9aBhu0
>>944
反論になってない
自然物の概念的差異は万人にとって自明的だが
スマホのような人工物の概念的差異は万人にとって自明的ではない
0959名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:39:23.32ID:aqa9aBhu0
>>954
もう一度言う
性差のような自然物の概念的差異は万人にとって自明的に了解されうるのに対し
携帯電話のような人工物の概念的差異は時代とともに浮動しており、万人にとって
自明的に了解されうるものではない
0960名無しさん@1周年2018/11/14(水) 22:45:29.47ID:uFx8H+KFO
>>959
北朝鮮に行けば同性愛者も同性婚もないからあなたに移住をオススメ
0965名無しさん@1周年2018/11/14(水) 23:01:08.34ID:cjrEkCYL0
>>884
そうなの?
レズだからNo!と堂々と公言できる権利がほしくて
LBGTの人達は頑張ってるんじゃないの?
0967名無しさん@1周年2018/11/14(水) 23:15:02.17ID:cjrEkCYL0
ID:uFx8H+KFO

14時から張り付いて245レス…
どーした何があった
0968名無しさん@1周年2018/11/14(水) 23:21:04.27ID:uFx8H+KFO
>>965
飲み屋でレズの人に聞いたから言うけどカミングアウト出来る社会でないからどうしてもやりたい人はカミングアウトするけどわざわざしないって
0970名無しさん@1周年2018/11/14(水) 23:25:03.35ID:3lmCvpfv0
>>986
ただドルオタだって二次オタだって各種フェチだってそれなりの事情がなければいちいちカミングアウトしたりはしないからなぁ
同性愛が特殊な性嗜好だってのはわかるけどちょっと自分の事特別視しすぎじゃないかって思うこともあるわ
0971名無しさん@1周年2018/11/14(水) 23:31:47.71ID:uFx8H+KFO
>>970
同性だとわかると芸能人見たみたいに周りが特別扱いするから仕方ない
本人達は普通に暮らしたいだけだから社会が認めてくれるならデモなんてしたくないって
0972名無しさん@1周年2018/11/14(水) 23:43:32.33ID:uFx8H+KFO
>>970
プライド高い人は男女同性関係なくいるしぎゃーぎゃー騒ぐのは仕事だからだって
仕事でないなら普通に話してる
0973名無しさん@1周年2018/11/14(水) 23:48:36.14ID:QQFMgO5K0
まあ同姓婚を認めてる国はたくさんあるしそれで特に問題が起きてるわけでもないからなあ
本人たちが望むなら同性同士でもかまわん
なんかの調査で日本でも同姓婚に賛成なのは過半数らしいしな
0974名無しさん@1周年2018/11/14(水) 23:50:11.74ID:I+FhEbJg0
もういいよ秋田わw
0975名無しさん@1周年2018/11/14(水) 23:53:23.06ID:uN4V7f8U0
甘い顔するとトコトン付け上がるのが
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)の習性ニダ!
0976名無しさん@1周年2018/11/14(水) 23:59:31.49ID:gw3xeW5t0
「同性婚は憲法24条に違反する可能性がある」、
そういう話なんだから素直に憲法24条を改正すればいいだけ

なんで左翼って、時代に合わなくなった日本国憲法を維持しようとするの?
思考が硬直的過ぎて話にならんわww
0977名無しさん@1周年2018/11/15(木) 00:08:36.32ID:KxEE35y30
>>972
200以上もお馬鹿な発言お疲れちゃん
早くお薬付けて死んでね
0978名無しさん@1周年2018/11/15(木) 00:32:56.81ID:dGUXn4Ml0
年齢制限も平等じゃないよね
児童ポルノ禁止法は違憲
0979名無しさん@1周年2018/11/15(木) 00:52:17.74ID:L2LJejHH0
どうでもいいけど、ホモを公言してる人が男湯に入ってきたら猥褻行為や違法侵入で訴え可能?
LGBTはこの辺スッキリさせてほしいわ
0981名無しさん@1周年2018/11/15(木) 01:48:06.79ID:ZHUcOYHw0
受理したとして戸籍はどうするんだろうね
海外は日本ほど戸籍が発達していないんだろ
そのせいで海外は国勢がよく分からないと言う後進的政府なのになんで先進的に発達している日本が後進的な海外に合わせにゃならんのだ
0982名無しさん@1周年2018/11/15(木) 02:37:28.89ID:yFtdEwtA0
厄介としか言えない。
0983名無しさん@1周年2018/11/15(木) 03:09:59.84ID:zBoUd+4r0
>>973
そういうことではなくて憲法違反かどうか問うてるんでしょ?
0984名無しさん@1周年2018/11/15(木) 04:50:40.83ID:Pm2TYgg80
同性同士を結婚とは言わない
それだけの事

不快に思う人も多勢いて共有出来ない価値観は公的に認める必要はない
0985名無しさん@1周年2018/11/15(木) 05:08:25.80ID:f4Fc2d7H0
>>984
価値観は普遍的なものではなくて変わり続けてるものだよ
歴史がそれを証明してるでしょ

君の意見は「俺が気に入らない」と言ってるだけにすぎない。
0986名無しさん@1周年2018/11/15(木) 05:11:56.71ID:f4Fc2d7H0
>>970
同性愛は性嗜好ではないってそろそろ理解しろよ
0987名無しさん@1周年2018/11/15(木) 05:14:00.42ID:6AQgtE5Z0
世界中でこれやってるの、
祖炉酢さんなんだって?
0988名無しさん@1周年2018/11/15(木) 05:22:03.69ID:J5ASXPSY0
結婚に拘るのは日本だけ
ヨーロッパでは結婚していても籍を入れてなかったりが当たり前
結婚して苗字が変わるのも日本だけ

LGBTの人が結婚に拘るのは古い慣習にいつまでも縛られてるみたいでなんだかなー
0990名無しさん@1周年2018/11/15(木) 06:34:05.06ID:usiZgQ0T0
>>1
なんでわざわざ国に管理されたがるの?
せっかく自由なのに。
0991名無しさん@1周年2018/11/15(木) 07:22:40.69ID:Pm2TYgg80
>>985
同性愛を不快に感じるのは昔も今も変わらない
基地外はいつの時代もいる
基地外の屁理屈を認める理屈はない
0992名無しさん@1周年2018/11/15(木) 07:37:19.40ID:Pm2TYgg80
同性愛については憲法に書かれてない
憲法に書かれてない事を公式に認める理屈はない
同性愛の屁理屈はペットとの結婚認めろの理屈と同じ
結婚した時に出す届書は婚姻届
婚姻とは異性のみを指す
同性を認める理屈はない

尚、海外の同性婚というのは正確ではなく、パートナーシップ制度

同性愛結婚を認めないのは差別ではない
誰もが異性の結婚を認められている平等の権利を持つ
自ら与えられた権利を放棄し新たな制度を認めて欲しい理屈になる

同性愛については、不快に感じる人が当たり前にいる
全ての人が共有出来る価値観ではない

不快に感じる人を巻き込まない為に区別が必要
その区別は価値観の違いの中、共有出来ない事を排除するから差が出来て当たり前

大多数の価値観で決まるのが民主主義
0994名無しさん@1周年2018/11/15(木) 07:52:06.23ID:Pm2TYgg80
同性愛を犯罪扱いにするのはいまだ72カ国もある
同性愛を死刑にする国もある
精神医学でも病理的な扱い

異性との結婚をする平等の権利を捨て、ペットとの結婚を公式に認めろ!と同じ様な基地外の理屈の権利など公式化する必要はない

自ら権利を捨て、別の価値観の権利を認めろ!は大多数を巻き込む主張として正当化すべきじゃない
0995名無しさん@1周年2018/11/15(木) 07:52:32.42ID:DnKEAHk+O
>>979
ホモは男だからチンコを勝手に揉まれて犯罪にならない限りは拒否は無理
0996名無しさん@1周年2018/11/15(木) 07:53:42.95ID:DnKEAHk+O
>>984
不細工男女は気に入らないから結婚はダメと言ったら裁判で負けるよ
0997名無しさん@1周年2018/11/15(木) 07:54:18.15ID:xDAc4wpI0
■韓国の反日-対処法。

 韓国が反日のままなのに、日本側が「仲良くしよう」と譲歩したら韓国人はこういう風に考える

「やっぱり反日姿勢は正しかった」と。反日やってたら日本人が折れてきて、譲歩してきたから。
近年も民主党政権までの弱腰外交や韓流持ち上げの日本を見下し反日姿勢を強めてきた

韓国通の知識人も指摘する

●豊田有恒「反日が高価な代償を伴う事を韓国に教えない限り、捏造に基づく反日は止まらない。」
0998名無しさん@1周年2018/11/15(木) 07:54:31.52ID:xDAc4wpI0
■韓国の反日-対処法。

 韓国が反日のままなのに、日本側が「仲良くしよう」と譲歩したら韓国人はこういう風に考える

「やっぱり反日姿勢は正しかった」と。反日やってたら日本人が折れてきて、譲歩してきたから。
近年も民主党政権までの弱腰外交や韓流持ち上げの日本を見下し反日姿勢を強めてきた

韓国通の知識人も指摘する

●豊田有恒「反日が高価な代償を伴う事を韓国に教えない限り、捏造に基づく反日は止まらない。」

●呉善花「大人の対応なんて言ってるから韓国はつけ上がる。」
0999名無しさん@1周年2018/11/15(木) 07:54:43.24ID:xDAc4wpI0
■韓国の反日-対処法。

 韓国が反日のままなのに、日本側が「仲良くしよう」と譲歩したら韓国人はこういう風に考える

「やっぱり反日姿勢は正しかった」と。反日やってたら日本人が折れてきて、譲歩してきたから。
近年も民主党政権までの弱腰外交や韓流持ち上げの日本を見下し反日姿勢を強めてきた

韓国通の知識人も指摘する

●豊田有恒「反日が高価な代償を伴う事を韓国に教えない限り、捏造に基づく反日は止まらない。」

●呉善花「大人の対応なんて言ってるから韓国はつけ上がる。」

だから日本人がやるべきことは、
怒っているという意思表示、そしてK-POP含めた韓国の物は買わないことと、韓国の歴史的主張に対する反論を徹底的にやること
1000名無しさん@1周年2018/11/15(木) 07:55:01.16ID:xDAc4wpI0
■韓国の反日-対処法。

 韓国が反日のままなのに、日本側が「仲良くしよう」と譲歩したら韓国人はこういう風に考える

「やっぱり反日姿勢は正しかった」と。反日やってたら日本人が折れてきて、譲歩してきたから。
近年も民主党政権までの弱腰外交や韓流持ち上げの日本を見下し反日姿勢を強めてきた

韓国通の知識人も指摘する

●豊田有恒「反日が高価な代償を伴う事を韓国に教えない限り、捏造に基づく反日は止まらない。」

●呉善花「大人の対応なんて言ってるから韓国はつけ上がる。」

だから日本人がやるべきことは、
怒っているという意思表示、そしてK-POP含めた韓国の物は買わないことと、韓国の歴史的主張に対する反論を徹底的にやること

韓国主張の反日歴史は嘘が多いのでそれを主張し
「韓国政府の言う歴史は嘘だった。日本は謝罪する必要など無かった」と理解させて、反日教育の効果から潰す。
つまり歴史戦に勝利する。ここを避けて曖昧にし日韓友好などと、ごまかしても問題は解決しない。

■何も言わないことが大人の対応?だから日本は舐められる【韓国アジア大会】
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18時間 4分 49秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況