X



【経済】「空飛ぶ車」、20年代の実用化に向けて国交省と経産省が工程表素案を提示・・・人の移動や物資輸送に活用へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ティータイム ★ 2018/11/16(金) 23:54:47.08ID:CAP_USER9
時事通信 2018/11/16-20:32

未来の交通手段とされる「空飛ぶ車」の実現に向けた官民協議会の会合が16日、東京都内で開かれ、国土交通、経済産業両省が工程表の素案を提示した。
2020年代半ばに技術開発を終え、規制も整えた上で、離島・山間部の人の移動や物資輸送の手段として活用する。30年代には都市部内の人の移動にも使う。12月の会合で決定する。

出席者からは「救急・防災向けは人が安心して乗れるようになってから実用化してほしい」「機体の基準を米航空当局と標準化するなど、世界中で使えるように議論すべきだ」といった意見が出た。
離着陸場の選定を促す声もあった。

空飛ぶ車は電動で垂直に離着陸できる。航空機とドローン(小型無人機)の中間的位置付けで、次世代の移動・物流手段として期待されている。

この日の会合には、政府関係者のほか、宇宙航空研究開発機構(JAXA)やベンチャー企業の関係者らが出席。民間企業側も独自の工程表を示した。

空飛ぶ車のイメージ(経済産業省提供)
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0181116at36_p.jpg

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018111600820&;g=eco
0245名無しさん@1周年2018/11/17(土) 16:45:31.37ID:cDKcISFc0
21世紀はビルの隙間を縦横無尽に走る透明なチューブの中を移動する筈だろ
いつ出来るんだよ
0246名無しさん@1周年2018/11/17(土) 16:49:57.52ID:vDBzakZz0
自動車クラスの重量物をクレーンで吊るだけで
どんだけ安全対策が必要になってると思ってんだろうな
荷釣りに、落下防止に、機器操作に、危険範囲の通行止めに
それでもミスしてぺちゃんこになる人や壊れる建物が出るというのに

これガイドも何もなしに勝手に飛ぶんだぜ?w
0247名無しさん@1周年2018/11/17(土) 17:05:04.52ID:0XmY/KzB0
おい!ゲリゾウ!お前が中国にウイグル族弾圧止めろ!などとおまえが言うな!
お前は自国民を自殺するまで追い込んで自殺させてるじゃないか! その証拠に世界ぶっちぎり
no1の自殺率(年間自殺者数10万人以上)世界ぶっちぎりno1の国家公務員給与(第2位の2.5倍)
世界第二位の重税国家! 移民世界4位!移民には日本の保障制度プレゼントバラマキ放題!
自国民には増税!増税!大増税!与え放題!これを弾圧と呼ばずなんと呼ぶんだ!キチガイ!
移民大量受け入れ政策の 本当の目的は日本人と職の奪い合いが確定路線で給与を下げるのが目的!
おい!ゲリゾウ!俺は本当に涙が出て来た「美しい国」だな!
u41
0248名無しさん@1周年2018/11/17(土) 17:11:57.87ID:8ZFb2Jqu0
>>3
航空法か道路交通法のどっちをベースにして管理管轄をどっちにするかとか
免許の制度や利権・責任をどこがもつか

そういうあたりの問題だろう。
そもそも実運用の具合が見えてこないとなんともいえんだろうが
0249名無しさん@1周年2018/11/17(土) 18:05:10.81ID:fW2mlPKM0
> 空飛ぶ車は電動で垂直に離着陸できる。航空機とドローン(小型無人機)の中間的位置付けで、

こう書いてあるので、『飛行可能な自働車』ではないだろうな
広義のドローン(自動運転の有人)と考えて良いんじゃね?
ドバイのドローン・タクシーと同じモノだろうさ
0250名無しさん@1周年2018/11/17(土) 19:44:43.70ID:oVB5cliG0
うーん 事故になったら被害者はどんだけー!
0251名無しさん@1周年2018/11/17(土) 19:58:43.63ID:qAS+b/2o0
>広義のドローン(自動運転の有人)と考えて良いんじゃね?
勝手に嘘の定義作ってんじゃねーよ。
0253名無しさん@1周年2018/11/17(土) 21:00:47.07ID:6UVoSuRK0
>>252
局地的なビル風と上昇風と下降風がねー
ヘリでもどのビルに降りられるわけじゃないからな
日が照ったら怖いぞ!
0254名無しさん@1周年2018/11/17(土) 22:37:37.28ID:fW2mlPKM0
>>251
勝手な定義だと思うなら、調べてみたらどうだ?
俺は Wiki を読んで書いたんだけどな
0255名無しさん@1周年2018/11/18(日) 00:19:40.32ID:IgnsARAa0
>>1
今までもヘリコプターとかあったのにやったか?
無理なんだよ無理
0256名無しさん@1周年2018/11/18(日) 01:17:25.26ID:kpf3nqwd0
ドローンなんて雨風で落ちるレベルなんだろ
0257名無しさん@1周年2018/11/18(日) 01:23:24.13ID:tjLRDuws0
>>255
「調査費用」と称してカネばらまいてるんだよ
0258名無しさん@1周年2018/11/18(日) 01:35:17.19ID:btztXBwj0
でっかいドローンかよ
今の技術を基にして空飛ぶ車とか言うやつの発想力はこんなもんだろうな
0259名無しさん@1周年2018/11/18(日) 01:59:45.60ID:7bUZ2McH0
発想力というより技術の限界だろ
反重力技術は存在しないし、飛行可能な自動車なら以前から存在する
0260名無しさん@1周年2018/11/18(日) 07:33:13.78ID:u4PekgMs0
>>254
「ドローン」ってのは「無人機」の総称なんだよ。
人乗った時点でドローンじゃねーだろ。

馬鹿はマルチコプター=ドローンと思ってるようだけどな
wiki(笑)だろうがなんだろうが関係ない。
0261名無しさん@1周年2018/11/18(日) 09:45:02.49ID:Xf4Xx5mi0
なんて想像力が足りないんだろう
0264名無しさん@1周年2018/11/18(日) 13:52:32.98ID:eVYMqkfY0
スカイアクティブは裏返しで着陸するんだっけ?w
0265名無しさん@1周年2018/11/18(日) 15:03:18.91ID:7bUZ2McH0
>>260
ttps://viva-drone.com/what-is-a-drone/

広義のドローンに関して

> 200グラム以下の機体もドローンと呼ぶことが多い
> 人が乗る場合でも小型で自動操縦できる機体をドローンと呼ぶことがある
> 水中や地上を移動する無人機をドローンと呼ぶことがまれにある

有人ドローンでも40万件以上ヒットするし、ドバイの例もドローン・タクシーと呼ばれてる
頑なに狭義では無人だ〜と言い張る意味が有るのか?
0266名無しさん@1周年2018/11/18(日) 18:55:07.51ID:NSgdSc370
>>265
馬鹿が間違って使ってそのまま定着するなんてよくあることだが間違いは間違いだからな
そんな馬鹿が世界中にいるんだよ
お前みたいに開き直るやつは尚更性質が悪い
0268名無しさん@1周年2018/11/18(日) 20:49:08.73ID:7bUZ2McH0
>>266
まぁ、お前さんみたいな原理主義者は世の中の役には立たないと思うけどね
好きに言ってれば良いよ

そのうちに、リフトファンが周囲に付いた形式の航空機がドローンと呼ばれる様になると思うんだがね
俺の私見なので無視して結構だw
0269名無しさん@1周年2018/11/19(月) 12:28:30.93ID:X9kSGRAG0
今の自動車の自動運転の流れから、当然これも自動運転と思うが、それを後十数年でやってのけようとは、素晴らしい!
0270名無しさん@1周年2018/11/19(月) 12:37:14.14ID:id8XC2XC0
40以上のやつは分かると思うが空飛ぶ車にタイヤやましてプロペラなんか
ついてないはずだったんだよ、推進力は何かしらないがとにかくプロペラは認めない
0271名無しさん@1周年2018/11/19(月) 12:42:13.76ID:id8XC2XC0
強力な磁力を地上から発射してその反発で推進する
せめて東京五輪ではそのくらいやらないと誰も驚かないぞ
でっかいドローンで自慢げに会場飛ばすのだけはやめてくれ恥ずかしいから
0272名無しさん@1周年2018/11/19(月) 18:11:15.06ID:ddSy0a080
空想科学技術はまだまだ先の話だよ
人類にはリフト・ファンを付けたオモチャが精一杯
それが現在の科学力なんだから仕方ねぇだろ
0273名無しさん@1周年2018/11/20(火) 00:30:34.62ID:grVhezby0
まず、ヘリコプターとどう違うのかとwwwwwww
0274名無しさん@1周年2018/11/20(火) 01:15:30.47ID:TPTuDXim0
車って言うな
頭悪く見えるわ
0275名無しさん@1周年2018/11/20(火) 01:25:02.04ID:TPTuDXim0
ドローンは軽いから
墜落しても影響が軽微だから存在が赦されている

重量級ドローンなんて生活の安心の敵でしかない
0276名無しさん@1周年2018/11/20(火) 01:25:50.83ID:vfodlAGf0
007の『スカラマンガ』が乗っていたヤツを想像した
0277名無しさん@1周年2018/11/20(火) 01:31:03.71ID:h2fxLNAE0
物理的に無理だって、アホか
0278名無しさん@1周年2018/11/20(火) 01:33:15.05ID:trlwZJ/o0
これで法整備が進めばジェット・パックみたいのも出てくるかな?
でも運動音痴や老人が絶対操作ミスしてコンビニや小学生に突っ込むよな?
0279名無しさん@1周年2018/11/20(火) 01:34:00.21ID:WCZ/MbVa0
何が大変ってブレーキだよ
タイヤのように地面との摩擦がないから急に止まれない
後先考えなければパラシュートみたいなもので制動距離を短く出来るが、車が急ブレーキをかけるたびに
エアバッグを開くようなもので現実的ではない
0280名無しさん@1周年2018/11/20(火) 01:35:05.82ID:po09g/+L0
今ある交通手段で充分だから少子化対策どうにかせい
0281名無しさん@1周年2018/11/20(火) 10:00:41.30ID:WVnIt8Ps0
そんなものやめてほしいわ、落下物が増えて迷惑だ
0285名無しさん@1周年2018/11/20(火) 17:59:50.73ID:cfNrK0fb0
天界の力VASIMR でとばせば?!
0286名無しさん@1周年2018/11/20(火) 18:04:57.82ID:kEXxA66N0
低所得の俺には縁がないな
0287名無しさん@1周年2018/11/20(火) 18:06:23.95ID:fIghXeH60
イチャモン馬鹿が火病

落ちても被害の少ない山村で
救急医療とかに使い始めればいい
0288名無しさん@1周年2018/11/20(火) 18:06:46.81ID:mqmgk0+x0
自動運転やるなら地上走るより空飛んだほうが開発楽だろ
0289名無しさん@1周年2018/11/20(火) 18:11:19.56ID:M5Hijmu90
ほぼドローン

エネルギー消費凄いけど地形無視出来るからトータルで良いのかな
0292名無しさん@1周年2018/11/20(火) 19:03:08.67ID:zbkZGju20
ヘリコプターとどう違うのかとwwwwwww
0293名無しさん@1周年2018/11/20(火) 19:05:12.19ID:jLsBgNFz0
※公務員(特別職含む)共が税金を掠る為の新しい口実です
0294名無しさん@1周年2018/11/20(火) 19:58:58.46ID:iJaybIFG0
中国バブルの崩壊

中国、積極財政が必要 金融政策の効果薄れる=人民銀研究局長:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/business/reuters/CRBKCN1NP0F3.html

金融緩和は心理的な効果が大きく徐々に効果は下落傾向になる

もっと現実的にマネーを流通させるのには直接的にばら撒く以外は無い

しかし人民元の崩壊は始まっておりこのまま進めばいずれ外貨準備は底をつくであろう

外貨準備の裏づけのなくなった人民元を信用するものはいない

つまり、ハイパーインフレが起きる瀬戸際にある

こうなれば世界的な恐慌でこれは日米中、共に望むシナリオではない

ここに両者がテーブルに着く利害が一致している

しかし反米投資家はこれを好機と見て邪魔をしてくるであろう

ディザスタービジネスこそ彼らの本質なのであるから

参照
1ドル7.0元防衛で中国外貨準備急減の大問題 資本流出阻止に躍起も、防衛線は突破される | 市場観測 - 東洋経済オンライン
https://toyokeizai.net/articles/-/249321
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況