【出版】渡辺真由子氏の著書「創作子どもポルノ」、絶版・回収へ 出版社が謝罪「重大な無断転載の事実が判明」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリスト渡辺真由子氏が今年４月に発表した著書「『創作子どもポルノ』と子どもの人権」の一部に重大な無断転載の事実があったため、出版元の勁草書房が本を絶版・回収すると２８日、発表した。
勁草書房が公式サイトでお詫び文を掲載。「渡辺真由子著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』について、重大な無断転載の事実が判明いたしました。改めて読者の皆さま、関係者の皆さまにお詫び申し上げます。本件は明らかに編集過程で原典の確認を怠ったミスであり、弁解の余地はございません」と謝罪。
「弊社では今回の事件を鑑み本書を絶版・回収することにいたしました。今後このようなことがないよう一層の信頼回復に努めていく所存でございます。皆さまのご寛容を頂きたくお願い申し上げます」としている。
11/28(水) 20:09
スポニチアネックス
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181128-00000125-spnannex-soci 絵には人権があるけど、現実の子供に人権はないよ。
子供に人権があるなんて言ってるのは憲法学の基本も知らない低学歴だけ。 氷河期世代はロリコンガチで多い
いろんな意味で排除した方がいいよこの世代 ググッたけど 見た目でわかる典型的な基地外女じゃん
何考えてんだよ 聞いたことも無い出版社だけど 読んだけどすごいなこれ
ttp://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wm.htm >>5
俺は常々ここは並行世界と繋がっているんじゃないかと思っている >渡辺 真由子
>慶應義塾大学文学部人間関係学科卒業
>慶應義塾大学大学院
>慶應義塾大学博士（政策・メディア）
慶應では論文転載は日常茶飯事なのかな？ >>6
>何考えてんだよ 聞いたことも無い出版社だけど
勁草書房は社会学系の学術出版では名門。少なくともオレが博士取る頃はそうだった。 >>1
またスレタイ改変して誤解させようとしているのか糞鳥
剥奪されろ >>6
勁草書房くらい知っておけよ。
薄い本ばかり読んでると、アホになるぞ。 勁草書房といえば 鈴木竹雄先生の「会社法」 だな
学部時代に読みました >>13
>慶應では論文転載は日常茶飯事なのかな？
ライバルの早稲田を見習った成果だろう。 「無断転載」１章分 児童ポルノ考える本、絶版・回収へ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181128-00000100-asahi-soci
＞別の著者の論文からの不適切な引用が、本のほぼ１章分に相当する範囲で見つかった。
＞質的・量的に本文が「主」であり、引用部分が「従」であるべき関係が逆転しており、
＞「無断転載」にあたると判断したという。 んなもん後から許可とりゃええんとちゃうか？
引用の範囲ならホームページ上なりペラ一枚なりで訂正でいいし。
何なんだろう。
絶版とまでは大げさだな。 >>18
とある論文を広範囲にわたって無断転載してたらしい。
内容に関してはAmazonレビューを見るとなんとなくわかる。 >>22
なるほど。
著作権法としては明示されてない時点で引用としては不適当だが、明示してもアウトなやつだな。
多少金を積んで許可取ったとしても学術書の類としては大問題か。 >>23
雑な私学の学内審査論文ならともかく、商業出版だとそれは無理だよ。
コミケじゃねーんだよ、学問ナメんなって話。 >>25
しかも問題になってる本は学位論文を元にしてるらしいので、剽窃部分がそこに含まれてるとしたら大学や指導教官にまで火の粉が及ぶとんでもない大問題になる >>30
心配ない。小保方にコピペと捏造を指導した常田教授は今も現役だ。 >>8
怖いアドレスだなぁｗ
記事の著作権侵害部分がちゃんと書いてあるのね 渡辺真由子は男女共同参画会議やら東京都やらのジェンダー政策に既に食い込んでるって話だよ
フェミ的な視点でアニメ規制を立法化しろとずっと主張している典型的フェミナチ >>1
ベストセラー1位- カテゴリ 社会一般関連書籍
1.
「創作子どもポルノ」と子どもの人権: マンガ・アニメ・ゲームの性…
渡辺 真由子
Amazon.co.jp 売れ筋ランキング: 社会一般関連書籍 の中で最も人気のある商品です
https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/500240/
剽窃チェッカー：レポートなどの文がコピペかどうかチェックします
http://plagiarism.strud.net/
175名無しさん＠恐縮です2018/11/29(木) 00:47:16.60ID:hZOqQr5C0
改訂版を出す予定はないらしい
https://www.asahi.com/articles/ASLCX74RJLCXUCVL03B.html 著者の言い分
本書には、出版社側との編集過程における齟齬により、
一部に無断転載と受け取られる記述が存在していたことが明らかになりました。 >>18
一章丸々他の論文をパクってワタクシの主張です！とやったみたいだｗｗ
他にも捏造とかやばい箇所が山ほどあるってさ 自分が正しいと信じ込んでるやつは無限に傲慢になれるからな
このフェミも「アタシが世に広めてやってるのに！」くらいに思ってそう >>1
勁草書房さんのツイート:
"【お詫びと回収のお知らせ】このたび『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』（渡辺真由子著）につきまして、重大な無断転載の事実が判明いたしました。
読者の皆さま、関係者の皆さまにお詫び申し上げます。経緯および回収につきましては弊社ページにてお知らせしております。
https://twitter.com/keisoshobo/status/1067640648608636928
勁草書房さんのツイート:
"ページでは回収について購入されたお客様と書店様のそれぞれにご案内をしております。ご質問等ございましたら弊社営業部までご連絡くださいませ。TEL：03-3814-6861
今後このようなことがないよう一層の信頼回復に努めていく所存でございます。皆さまのご寛容をいただきたくお願い申し上げます。"
https://twitter.com/keisoshobo/status/1067640649854279680
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
社会学者、査読論文出してなくても教授になれるし、招待論文（依頼論文のこと？）があれば査読論文無しでも良いらしい問題（いろいろ追記有り） - Togetter
https://togetter.com/li/1274544 >>53
慶応の男は強姦で、
慶応ＯＧの女は創作児童ポルノ叩きをしているとｗ
同じ大学の男子大学生は今や強姦ばかりしているのに、
慶応ＯＧは創作児童ポルノ叩きをしているのは筋違いな明後日な主張である。 このおばさんの記者時代の文章や大学の教え子の論文も調べ甲斐ありそうだな
留学先にも通報した方がいいのか？ 慶應でミスだのミスターだのくっついていたらお察しだな 創作子どもポルノってのは、LOとかに載ってるやつなの？ 創作物で裁かれるなら人類種の天敵の俺は超A級戦犯だよ >>2
絵に人権…
少しだけ勉強してこい
小学校辺りから。日本語を >>65
こんなあからさまなネタに釣られるバカがいるとは >>65
「絵の人権が侵害される」は総務省の官僚が国会で答弁したことだけど？
何か？ >>6
なにをいっている。名の知れた出版社ではないですか。 勁草書房にも問題を感じるな
編集長はとりあえず更迭して欲しい
さもなくば信頼ならん 子どもの人権は大切だけど著作権は無視しまーすwwwwwww 何でこんなひどいタイトルなの？マスゴミの男は己に批判が向かないよう女にそそのかして
書かせて根っからのクズだな！利益になりゃあ子どもを傷つけてもいいのかよ？魂まで売り払うの？利益のために！ >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート
日本人になりすました人気偽装カキコミ
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. 桂春蝶「立憲民主党にもセクハラ議員がいた。なぜその人達にも矛先を向けない？」
↓
話を逸らす福島瑞穂議員
↓
福島瑞穂「自民党はセクハラを何もわかってない」
桂春蝶「立民議員にも言って」
福島瑞穂「あらゆるセクハラをなくす為に頑張る」
桂春蝶「名指しで言って」
福島瑞穂「....ん？（笑ってごまかす）」
https://snjpn.net/archives/49805 >>69
俺理系だけど聞いたことない。
その分野では有名なのはわかったが、「名の知れた」は当てはまらんよ >>75
ん？
もともとは渡辺氏自身の博士論文をまとめ直した体裁のようだけど
それもマスゴミの男がそそのかしたの？
大丈夫？ 逮捕者続出なレイプ義塾出身の女ジャーナリスト様の著書は一味違うんだなぁ( ・ω・) >>81
こりゃ研究してないな。自分で判例にあたれば違う表現や考えも出てくるだろうに。 ま、>>2の嫌味に気づけないやつに社会なんか語ってほしくないね、炭水化物と酸素の無駄だ >>79
ええ…さすがに勁草書房知らんのは理系といえども無知なんでは
俺でさえ知ってるのに >>81
これはすごいなw
ほぼ丸コピペな上にところどころ接続詞足して自分の文ですよ感だしてるのが悪質
ツイッターみたけどもういかにもな人
慶応は最近ほんと終わってるな
福澤先生も泣いてるだろ 創作上の子供を守る暇があったら実在の子ども守った方が良いんじゃないですかね >>4
まさに女子高生の援助交際やりまくりコギャル世代
この世代の女はすでに社会からも結婚からも排除されているな >>81
百田尚樹もパクりまくりだけどあいつは逃げるのか？あの卑怯者 つうかあんなリトルグレイの出来損ないみたいな怪生物を「子ども」と認識するのか？ｗ たぶん他人の論文をベースに自分で考えた例え話を加えて商売してるようなユーチューバーみたいなのはいいの この人の修論博論を剽窃チェックした方がいい 小保方レベルの論文の可能性がある >>95
現実世界の子供への性的虐待は大半が家庭内で起きている。
加害者はキモオタではなく家族や親戚だ。
そんなものを叩いても楽しくないだろう？ >>100
百田尚樹はいってはなんだが、もう風体からしてあやしい。当時、亡くなったばかりの土井たか子を叩いたのには唖然とした。
日本という国はそのひとが嫌いだとしても死んだひとの悪口はいわないものではないか(古来、日本には敵味方を問わず、その霊を弔う慣習がある)。 早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名） >>108
昔みたいに原稿用紙に手書きにすればいいのに
楽になりすぎて馬鹿増やしてる >>73
出版界に限らず「支那朝鮮」」血脈だらけだからな ＞勁草書房は、昭和23年、1948年4月12日に石川県金沢市にある百貨店、
＞株式会社大和（だいわ）の出版部として創業
大和デパートって富山にもあるやつだろ、昔よく行ったわ懐かしい。 ５ｃｈのコピペ荒らしならせいぜいプロバから強制退会されるぐらいで済んだのに
それを本にして金儲けしようとか この盗用や近年の性犯罪者を続々輩出
さぞ慶応も誇らしいでしょうね これなあ日本の大学全般の悪弊が起因だわな
日本の大学って研究するとき直ぐに参考文献調べて資料集めさせる（東大でも例外では無い）
米国の大学でこれをやると指導教授はお前の考え方はどうなんだ
きちんと自分の考え方を苦しんでも一から構築して骨格を作ってから参考文献に当たれと言われる
作業は米国の大学の方が大変だし教授も学生の理論構築をきちんと把握しないと指導が出来ない
特に文科系はこの差が酷い
それがペーパー試験重視する日本の大学受験の問題と卒業しても大して使い物にならない（変化に即応出来ない）学生の量産に繋がっている 勁草書房といえば一粒社からダットサン民法を引き継いだとこだな >>81
あまりに酷い
確かに「無断転載」どころではなく「剽窃」だわ >>118
はい？ なんですか？
うちは豆腐屋なんですけど？ >>6
＞何考えてんだよ 聞いたことも無い出版社だけど
6の大人気に嫉妬 他人事すぎてワロタ。謝罪になってない。しかも絶版したのに、内容説明して、その説明文が雑なAmazon引用とかwww
2018年11月28日水曜日
拙著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』につきまして
https://mayumedia.bl...tml?spref=tw&;m=1
当方が2018年4月に刊行致しました『「創作子どもポルノ」と子どもの人権～マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える～』（出版社：勁草書房）につきまして、ご報告がございます。
本書には、出版社側との編集過程における齟齬により、
一部に無断転載と受け取られる記述が存在していたことが明らかになりました。
当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません。
しかしながら結果的にこのような形で出版がなされたことにつきまして、
関係各位にお詫び申し上げます。
本書につきましては、出版社側により、至急回収の措置を取らせて頂きました。
なお、本書の概要は以下の通りです：
～実在しない子どもの性描写は「表現の自由」で押し切れるのだろうか? グローバル化時代を見据え、「子どもの人権」について考える～
＜内容紹介＞
実在しない子どもを性的に描く表現物(「創作子どもポルノ」)の規制は従来、「表現の自由」の観点から議論されてきた。
だが本書は新たに「子どもの人権」の観点から検討し、日本の法規制と国際規範の議論が一致していない要因を解明する。
日本の現行法の枠組みにおける、創作子どもポルノ規制の実現可能性についても検討する。
（Amazonより ） 目を見開いてみたけどさ、>>40のみたいには絶対に
開かないと思うんだけど普通
目頭と目尻だけ下に残して瞼だけ眼窩いっぱいまで
引き上げるなんて生物学的にどうなのか？ 何故、著者ではなくて出版社が謝罪してるの？
転載する論文を著者ではなくて出版社が用意したと？
著者として名前が出ているが、本人は何も書いてなくて編集者に丸投げして印税だけパクってると言うこと？ >>125
渡辺万由子の博士論文が基だから、出版社は見抜けなかっただけ
パクリ魔渡辺が見苦しい言い逃れをしているだけ どうせクソフェミパヨクババアなんだろ？
こんなもんだよ >>124
気になって開いたらゾッとしたわ
狂気を感じる 博士論文が元になってるなら、問題は博士論文の段階からあった可能性が高いな
そうなると博士論文の主査の責任も重大 >>123
私は悪くないのにオタクに攻撃された！とか思ってるんだろうなwwwwt とんでもない売文泥棒が学者を名乗って在籍してる学校ってどこ？ 給与に上限を設定しないときりがないよ、360万円とか やばいなこの国
映画出演しなくても映画賞受賞出来たり フェミはこんなのだから学問として相手にされないんだよな >>133
日本のクソフェミって何でオタク攻撃ばっかしてるんだろうな
オタクなんて現実には無力かつ無害だろうに >>143
無力でタコ殴りに出来るからだろ
暴力は下にしか向かないもんだ >>133
色んな意味で被害者になりすましてからが本番の人たちでしょ？
今まではその前菜 >>122
俺も知らん
多分世の中の9割以上の人間が知らない
5ｃｈでも今のところ5人しか知らないレベル 酷いね、これ
完全な盗作じゃん
人の権利を平気で盗んでおいて、子供の権利を守れだとよ
この手のインチキ人権屋には反吐が出るわ 源氏物語はこどもポルノであるから発禁にしろということか。 学術より思想や主義が大事なら、勁草から出すんじゃねぇって話だわ
岩波にでも持って行け 尼のレビュー読んだら論理よりお気持ちを優先した書ってあるからさもありなん >>13
暇なネラーが博士論文取り寄せてパクリ部分を調べそうｗ 強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)さんのツイート:
"国会図書館・・・児童ポルノ規制の新たな展開 : 創作物をめぐる国内制度の現状及び国際比較による課題
博士論文 渡辺真由子 [著]. [渡辺真由子], [2017] <UT51-2017-A663>
この資料は現在利用できません。"
https://twitter.com/okumuraosaka/status/1067774576036241408
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 渡辺恒雄 渡辺直美 渡辺美樹 渡辺喜美 渡辺真由子
渡辺陽太 なべおさみ なべやかん 渡辺二郎 渡辺麻友
渡辺美優紀 などなど
渡辺て人さわがせな奴が多い 出演
フジテレビ「バイキング」
TBS「みのもんたの朝ズバッ!」
日本テレビ系「ウェークアップ!ぷらす」
テレビ朝日「モーニングバード」
韓国SBS「SBSスペシャル」
BSフジ「PRIME NEWS」
小学館『Domani』巻頭「女性とキャリア」インタビュー
小学館『Oggi』対談「働く女性のネット・SNSリテラシー」
毎日新聞ほか約30紙「子どもとケータイ」「若者の性とメディア」連載
東京新聞・中日新聞「著者に聞く」
週刊文春、AERA、エコノミスト、FLASH、日経Kids+等に寄稿・コメント
うわ～ 当然の時代の流れ
ロリコンは20万年続く人間の本質
国家繁栄はフェミのパージから >>155
ググったら、既に詳細に検証している人がいたｗ
＞「重大な無断転載があった」渡辺真由子さん著書、絶版・回収へ
うちの大学の学内学会誌でも、チョン院生の論文で盗用が見つかって
その号だけ廃刊になりましたもん
絶版・回収当たり前ですなｗｗ
ていうか、主査と副査何やってたの？ｗ >>45
まさに安倍晋三「間違っているのは憲法、正しいのは私」 >>148
そりゃあ全人類の9割は日本に興味ないからな
だが日本人で大学でていれば普通知っているだろう
理系だとはずれるが教養時代に目にするだろ >>77
桂春蝶「立憲民主党にもセクハラ議員がいた。なぜその人達にも矛先を向けない？」
↓
桂春蝶「お前の子どもの手足を切断してやろうか」
↓
お前「さすが桂春蝶さん、まさに正論」 >>79
理系でも知っていようよとは思う
でも中学の教育系出版の仕事をしている人で「朝倉書店」を聞いたことないといってからな
文系でも知っていようよ と思った
ここは客観的にみて朝倉書店より有名だぞ >>37
渡辺が食い込んでるというより、政治行政の側で渡辺のようなポジションの人間を
望んだ結果だろう。
明らかに政治行政の強力なバックアップがある。
以前全く畑違いの女が似たような椅子宛がわれたけど、将来性なしとみたのか
さっさと撤退したこともあったな 渡辺真由子の言い訳はひどい。
本ができあがる前の校正刷りだの、刷版前のイメージだのをみてない、チェックしてないというのか。そんなばかな。
勝手に編集でこうされた、私は知らない、無断転載の意図などない(「無断転載の意図」という文章は変だ。文がへたくそだ)というのならどうして本ができあがったとき、著者抗議を出版社にしない。
どうして半年も黙っている。
渡辺は自分の本を読んでいないのか。
ジャーナリストを名乗るのはやめたらどうか。
そういえばあんなに売れっ子だった、佐野眞一は消えた。「齢なので」ではなく、業界からお引き取りを願われたのだ。 こんなニッチジャンルの論文とか
盗んだらすぐバレるだろ やっぱり、
おかしなテーマで本を書こうとするクズ女は、
剽窃することにも躊躇ないんだな。 >>65
ジャップランドの現実だろ
お前はどこの世界の住人だ 子供の人権を云々する割には
よその研究者の権利は平気で踏みにじるんだねえ
これだから人権屋はww >>40
ミスコン受賞とは、ミスコンに出場した女の中で受賞したってだけの話だ
を地で行ってるなあ
当時から大学ミスより美人の一般学生なんて珍しくもない 左巻きは人権どうたら言いながら
本人の倫理観が壊滅してるよね >>175
ここが扱ってるような哲学思想関係の本なんて一般人は読まんし、存在も知らんだろ
教養時代でもそんな特殊な専門書なんて読まないし、ましてや出版社なんて気にしない
狭いコミュニティの中ではわりと有名なのかもしれんが、それを世間一般の認識だと思わないほうがいい だいたいね
何かを必死に批判してるやつってのは
自分もやましいことが有るやつなんだよ >>31
東大で博士まで取ったのにあの指導になってしまったんだな‥ >>181
ここまでやったなら消えてしかるべきだが、そもそもどんな層がこのクズをもてはやしてたかを
考えると、どうだろうなあ こういうクズの主張が
論理的且つ読者に誠実であるはずがない >>195
だからっていい加減とりしまらんとどうしようもないってのもあるんだろう
扇動するやつが悪いってのはあるが http://av-baron.com/%E6%A4%8E%E5%90%8D%E3%82%82%E3%82%82/
http://ero-kawa.com/link/821/e6a48ee5908de38282e38282.php
http://erotenjou.com/archives/28026
こんな最近のプライベートな写真を勝手に抜いて並べられても
文句言わないで放置してるのはどう考えてもおかしい。
今のアナウンサーもどきの活動もいずれこういう風に扱われるのは時間の問題。
当然、本人や周囲の同意があってというか積極的に乗っかっていなければ
こんな扱いをそのまんま黙っているのはどう考えてもおかしいです。
しかしこの子はIV女王といい、Rの法則といい、
椎名時代は完全に黒歴史だね
まあBSやらCSあたりでアナウンサーもどきをやってるうちは
大丈夫だと思うけど、地上波に出てきてちょっとでも目立つと
過去をほじくり返される危険性は高いね >>4
男は世代を問わず
女子中高生が好きだよ
ババアになる前に結婚相手を
見つけた方がいいよ >>197
まあここまでやって謝らないんじゃマトモな言論の世界ではもう死んだよね
関わり合いになりたくないもの >>4
それは単に、氷河期世代が性的に現役かつ若い女と不釣り合いな年齢になったからそう思うだけ
10年以上前はバブル世代にロリコン大杉だったし >>79
文系で裳華房を知ってるやつなんて、ほとんどいないだろう。それと同じことだ。 フェミニストにはロクなのがいない
ちょっと歪んだ育ち方をしてるのが多いからね。 >>205
それを言うなら、そもそも一「ジャーナリスト」のエセ論文がまともな言論なわけないんだよね >>197
> そもそもどんな層がこのクズをもてはやしてたかを考えると
慶應義塾大学文学部人間関係学科卒業 なんか難しすぎてわからないが、渡辺麻由子氏による（論文盗用部分で述べてるのは
性的な接触を伴わなくても・・・・・・【上半身は着衣でも下半身が下着や水着に見える
衣装で未知の敵と戦う１４歳ぐらいの女の子を描いた作品】は、創作・子供・ポルノに当るってことだね）
この部分は引用であるのに、出典先も明示されてない犯罪行為なんだろうね。
ストライク・ウィッチーズを念頭に論文捏造したんだね。よくないよね。結論が先にある
論文って・・・・・・ｗ 慶應はレイパーは次々と出すわ、コピペで博士号出しちゃうわ、もう少し学校全体をしめたほうがいいよ >>2
それだよなあ
実際に非実在の子どもの絵の人権侵害を取り締まるようになった国の記事で
そんなんより現実の被虐待児にリソースさきたいという公的機関の声をみかけたわ >>214
感情が先に立ってるからな
自分が嫌悪するものを排除したいという感情が
その感情を正当化する目的ありきで、後付けで理屈を用意する
自分に都合いいソースを引用し、都合悪いソースは無視するか捻じ曲げ、
予定調和的に自分の望む答えに帰結させる
その手法は誠実さや道理とは真逆を行く醜悪極まりないわけだが、
身勝手な思考回路の人間は自分のその醜さすら無かった事にできる
「女は～」なんてあんま言いたくないけどヒステリー女に強く出る特徴なのは確か
そしてこういう人間ほど声高に社会に影響与えたがる 自分が嫌悪してる日本を罰したい結論が先にあって判決を出すどこかの国の最高裁判所とそっくりだよね >>68
出版不況と人材不足のダブルコンボな
ついでに
“全てをアタシの自己顕示欲に供する”を含めてトリプルコンボ
この手の著作よりも著者のこれまでの生涯のほうが
よっぽどアクチュアルな現代日本人の問題を抉り出せるだろうな >>194
まあそうかも知れないな
オレは知ってるけど( ´・∀・｀) >>13
この手の文系で何をやってるのか良く分からないような連中は
転載だらけが基本だろうな >>211
思想だけならまともでなくても自由の範囲として扱うかもしれないが
それとは別に仕事として
剽窃でミソつけてシラ切られちゃ商業上もう普通の会社はみんな避けちゃうだろうと。 スポンサー問い合わせ番組等一覧
フジテレビ「バイキング」
TBS「みのもんたの朝ズバッ!」
日本テレビ系「ウェークアップ!ぷらす」
テレビ朝日「モーニングバード」
韓国SBS「SBSスペシャル」
BSフジ「PRIME NEWS」
小学館『Domani』巻頭「女性とキャリア」インタビュー
小学館『Oggi』対談「働く女性のネット・SNSリテラシー」
毎日新聞ほか約30紙「子どもとケータイ」「若者の性とメディア」連載
東京新聞・中日新聞「著者に聞く」
週刊文春、AERA、エコノミスト、FLASH、日経Kids+等に寄稿・コメント >>214
あの世界、特定アジアが全部海だったんで引っかかったんだな この手のは斎藤環の戦闘美少女の本という先行者あるのによくやったな こういうのって筆者にたいして出版社から賠償請求とかあるの？ ストパンをネタにするならソ連に恋をするフィンランドの方がパンチが効いてていいとオモウンダガナー http://www.city.kakegawa.shizuoka.jp/life/gakusyubunka/kouza/jinkenkouenkai.html
12月15日（土）
静岡県掛川市人権講演会
「深刻化するネットいじめ～その現状と大人の役割～」
講師：渡辺真由子
「私もネットでいじめられてるんですぅ～」とか話すのか 犬日々がネタにされんかったんはなんでだろな
あれも脱がしまくりだし国民サービスとまで言ってたんだが この件を出版社の説明通りに無断転載で終わらせるべきではない
明確な盗作であるという証拠が上がってるんだから徹底的に追及しないと >>233
ある。
出版にかかった全費用と回収にかかった全費用が請求される。前者は定価x出版冊数より少ないが、後者は電話サポート費用を含むので高額になる。 >>224
切り貼りというより自分の主張を述べるために引用先まで改変しているんだよね。
で、引用でも逃げられず、創作とも言えずで詰むパターン。 >>241
剽窃の意図は証明されてない
それけっこう難しいよ
典拠としてオリジナルが挙げられているかぎり
これは転載なんだと白を切り通すことは可能
無断だったのがまずかったというだけに留まれる 人権振りかざして、思想表現の自由を叩いてたら、
人様の著作権を侵害していたでござるw >>246
間抜け。
元論文がほぼ丸々数千字に渡って写真込みで地の文に置かれて、かつ内容が改変されている。
典型的な剽窃だ。 >>248
剽窃かどうかって言ったら剽窃だよ
君、頭悪いだろ
まず>>246を5万回読むこと 私の知りうる法解釈を述べておきますね。コピペとは、本当にコピーしてペーストしたものでなければ、著作権侵害には当たらないという判例があったと記憶してますよ。 そう言えば、ちょっと前にも芥川賞候補作でこんなのあったね。 JCならセックスしてもいいだろ
妊娠出来る身体=セックス可能なんだから
東京都と長野県は13歳以上とのセックス合法だったのに >>235
アニヲタや児ポ愛好家に攻撃されてるって常日頃言ってるような被害妄想おばさん >>8
なんつうurlだよｗ
中身はちゃんと書いてあるけども ／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ (●●)⌒ ） この恥晒しが！！
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ >>1の「重大な無断転載」だという勁草書房もおかしい
仮に、全文コピペなら「無断転載」でも通るが、オリジナルに加筆したり削除したり手を加えているんだから転載でも引用でもない
明確に剽窃、盗用だ
これを無断転載というのは渡辺真由子を庇っているわけで、勁草書房も盗用に荷担しているのと同じことになってしまうぞ
コピペなら「無断転載」でも通るが、オリジナルを弄っているから盗用、剽窃だ
これを「無断転載」だという勁草書房もどうかしてる
この期に及んで渡辺真由子を庇ってどうするんだと
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃１
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃２
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme2.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃３
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme3.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃４
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme4.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃５
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme5.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃６
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme6.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃７
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme7.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃８
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme8.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃９
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme9.htm >>264
その通りだね
無断転載じゃなくて剽窃
他人の書いたものを自分が書いたように細工した あまり大きなニュースにはならないと見てとぼけ通すつもりだね
醜悪の一語 >>236
abemaに出ている時点でまともではないな（笑） 子供ポルノ（）
エンジェルレイプ（）
シナみたいな警察国家が理想かな 渡辺真由子、何事もなかったようにTwitter更新してるな
サイコパスかよ 人権ガーは自分に不都合なことを一切無視できる神経じゃないと出来ない商売なんだろうね 出版社まで逃げに入ってんだな
お固いとこだろうに大丈夫なんかねｗ 裏アカや整形の次は無断転載だって？
何やってんだまゆゆ >>280
本人はTwitterを更新して、新たな講演の宣伝
まるで何もなかったようだ
319: 名無しさん＠恐縮です [] 2018/11/29(木) 17:49:48.01 ID:NlVvx/3R0
ツイ追加してやがる。。。心臓つおい。。。
渡辺真由子@mayumania
「セクハラ #MeTooのリテラシー」講演
ttps://mayumedia.blogspot.com/2018/11/metoo COMIC LOをamazonから追放した人は裏でLOを8倍ぐらいの値で
海外転売してる屑だったよな ジュベネイル・ガイドとか色々と虹エロ規制派
は胡散臭いのが多かった記憶 悪事を暴くのは大いに良いことだが、
ちくられた(暴かれた)方は中学生のいじめっ子みたいに殺意が異常だからね
注意注意また注意 オタクに喧嘩を売ったのに突っ込みどころを残すとまーこうなる キモオタどもが、創作は被害者はいないのだから自由というのなら
キモオタロリコンどもが一番触れたくない
イジメをネタにして楽しむ漫画が流行ればいいのにな
イケメンやＤＱＮがアキバやコミケのキモオタをボコボコにして楽しむ漫画もいいな
しかしそんなマンガを描く奴はいないし読みたい奴も少ないから流行らないのが現実
それが普通の人間だ
犯罪行為を楽しんでいるキモオタロリコンがいかにヒトとして終わっているかってことだよ なんか最近の盗作した女は絶対謝らないよね
恥を知らないというか
そこそこルックス中の上くらいによくて友達多くつちやほやされてきたような女 コピペしててにをは入れ替えたんでしょ？
学部生のレポートなら普通だよね。 児童ポルノ法カルトの詭弁に対する反論マニュアル。時間が無いから後で書き直すが。
子供は判断力が未熟である、または全くない
→
幸福や利益はそれぞれの人間の生まれつきの個性に依存する主観的な問題であり、この領域において子供の判断が劣っていると言うことは無い。
また生きて行動している人間は必ずそうしないよりそうする事が有益であると判断していると言う理由で行動する。さもなければ人は植物の様に全く行動する事が出来ないだろう。
従って子供達に判断力や意思決定能力がないと言う主張は誤りである。
子供は性行為の意味を理解出来ない。
→
言葉を話し意思疎通出来る子供が性行為の意味を理解出来ないと考える理由はない。
子供は容易にコントロールされるので子供の同意は自由意志に基づいてない。
→子供達の行動と選択は生まれつきの個性の結果であり、いかなる外部の原因も子供達の行動と選択を決定しない。
またこれは父親や教師としての立場や影響力を利用しているので本当の同意ではないと言う類の主張も誤りである事を意味する。
子供の出産はリスクが高いからすべきではない。
→全ての人が安全や健康の効用を早くセックスする事の効用よりも大きいと考える訳では無い。
多数派の望むルールに従え
→多数派が望んでいることはそれが正しいか従うべきであると言う理由にはならない。
個人の自由と権利を侵害する不公平で不正なルールに従う必要はないし従うべきでもない。
どんどん若い少女とセックスするべき。
児童ポルノや買春は子供の尊厳の否定
→子供達の尊厳を否定しているのは子供達と男性の自由意志に基づく同意の上の性的関係を暴力的に妨害し、彼らの性的自由や幸福追求権を侵害している児童ポルノ法カルトであり警察や検察の犯罪者。
ロリコンは社会の邪魔者
→社会の邪魔者は自由意思に基づく合意の上の性的関係を暴力的に妨害し、その他の人の自由や権利を侵害している児童ポルノ法カルトと警察の犯罪者達。
児童ポルノ法や未成年者誘拐罪などは女性の価値選好に歪みを生じ、家庭に入り子供を産む事よりも社会に出て働く様に導くことで少子高齢化や人手不足など様々な問題を引き起こし、社会の全ての人間をより貧しくより劣悪な状態に追いやっている。4259 コミケで創作渡辺ポルノが出されるんかな…見たくもないなあ http://www.city.kakegawa.shizuoka.jp/life/gakusyubunka/kouza/jinkenkouenkai.html
12月15日（土）
静岡県掛川市人権講演会
「深刻化するネットいじめ～その現状と大人の役割～」
講師：渡辺真由子
「私もネットでいじめられてるんですぅ～」とか話すのかね 「本研究が博士論文としての完成から約一年で書籍化を実現できた過程は、
勁草書房編集部の協力抜きには語れない。出版企画の成立にご尽力頂いた上、
学術書の体裁に不慣れな筆者の執筆作業に、緻密な目配りをして頂いた。」
渡辺真由子著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』p222 小保方晴子:博士論文の割とどうでもいい序論で剽窃
渡辺真由子:博士論文の論証部分で剽窃
小保方さんは確か最終学歴が修士になったような……
小保方問題で学長が会見した早稲田
渡辺問題はネットの片隅なので頬かむりの慶応
強盗強姦魔は輩出するしさすがだわ
どっちもクソだが、慶応は生き延びるｗｗｗ 2018年11月28日水曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 22:53
拙著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』につきまして
当方が2018年4月に刊行致しました『「創作子どもポルノ」と
子どもの人権～マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える～』
（出版社：勁草書房）につきまして、ご報告がございます。
本書には、出版社側との編集過程における齟齬により、
一部に無断転載と受け取られる記述が存在していたことが明らかになりました。
当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません。
しかしながら結果的にこのような形で出版がなされたことにつきまして、
慚愧に堪えない思いです。著作権者様側には直ちに謝罪させて頂きました。
関係各位にもお詫び申し上げます。
本件には誠実かつ真摯に対応させて頂く所存であり、
本書は出版社側により、至急回収の措置を取らせて頂きました。
なお、本書の概要は以下の通りです：
～実在しない子どもの性描写は「表現の自由」で押し切れるのだろうか?
グローバル化時代を見据え、「子どもの人権」について考える～
＜内容紹介＞
実在しない子どもを性的に描く表現物(「創作子どもポルノ」)の規制は従来、
「表現の自由」の観点から議論されてきた。だが本書は新たに「子どもの人権」
の観点から検討し、日本の法規制と国際規範の議論が一致していない要因を解明する。日本の現行法の枠組みにおける、創作子どもポルノ規制の実現可能性についても検討する。
（Amazonより ） ちなみに私の最新刊
『「創作子どもポルノ」と子どもの人権
～マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える』では、
「実在しない」人物への性暴力表現を
扱っているが、
今回の論文で取り上げたのは
「実在する」人物への性暴力表現である。
描かれる人物が実在するかどうかが
問題なのではなく、
その表現が「人権侵害」であるかどうか、を
私の研究では重視しているためだ。
上記２点の著作により、
性暴力表現の規制のあり方についての理論は
ご紹介したので、
後は同志の皆さまに上手く活用して頂きたい。
思えば、
テレビ局報道記者から留学、
ジャーナリズム、アカデミズム活動まで、
人権を柱に走り抜けた濃い人生であった……
（すでにプチリタイアの心境）。
ttps://mayumedia.blogspot.com/search/label/渡辺真由子の作り方
↑ラベルに注目！「渡辺真由子の作り方」www
BBA自意識過剰にも程があるww 著書の1章は、論文1本分に当たる。
それが無断転載って、要は他人の論文を丸ごとパクってる
「無断転載」という表現も引っかかるな。
「無断」じゃなければ「転載」してもいいということではない。
本文が元論文をそのまま引き写している以上、
この章は元論文の著者の執筆と明記しないといけない。
そうでない以上は「剽窃」。
さらに言うと「無断転載の意図」があったかどうかはまったく問題ではない。
意図がなくても剽窃は剽窃。
文筆の世界に無断転載というものは無い。
出典を示せば著者に断りなく引用し参照できる。
示さなかったら剽窃。
もちろん出典を示しても、自分が書いたかのように装うのは盗用。 でも「え？社会学って査読しないの？」騒動のときは
それでも賛2否8両論くらいだったのに
こんどの渡辺真由子女史無断転載騒動は見事にアウト一色だな
もしかしてホントにオボちゃん以来の大スキャンダルだったりするのか
本当に編集者のミスで絶版回収になるなら別にかばわなくてもいいけど、
渡辺真由子さんの剽窃は編集者のせいじゃないだろ…
編集者が唆したわけじゃないだろうし。
勁草書房と渡辺真由子の件を目にしたが、以前、某学者先生の原稿で大胆極まるパクリを発見し、
「先生、このままだと剽窃・盗用になります」と指摘したら、
「そんなものなんとかするのが編集者の仕事だろ！」と逆ギレされた。
もちろん盗人の片棒担ぐのは嫌なので、マッハで企画潰したったw 学術書出版の誠実さを発揮してきちんと平謝りし、渡辺真由子の本を回収絶版にする勁草書房に対し、
肝腎の剽窃した本人たる渡辺真由子は全部責任をなすりつけようとしているという構図、
此れだけで渡辺真由子の本格的なヤバさが分かってしまう。
表現規制派総崩れあり得るが、勁草の人は胃が破れてそう。
“奇妙な用語のような微細な点から
児ポ法等への無知、
さらには全体の構造に至るまで、
突っ込み所に恵まれた大作である。
その中には、ありうべからざる捏造すら含まれる”
“渡辺真由子”「創作子どもポルノ…”
書籍化される前の博士論文の頃から指摘されてた火種が遂に着火・炎上した 出版社が重大な無断転載があったから回収絶版と土下座してお詫びしているのに、
奇跡的に意図せず転載が起こりましたと謝罪ゼロのコメントをブログに掲載する、
そんなサイコパスの慶応出身自称ジャーナリストが渡辺真由子さんです
サイコパスかソシオパスのどちらかだな 目を通してみましたが…
１章まるっとよそから引っぱってきた文章で構成、というだけでもすごいんですが、
ところどころ主語などを改竄して元文章の意味を改変して組み込んでるところもあって…
いやほんとすごいわ
渡辺真由子先生をテキストコラ師とお呼びしてもよろしいのではないかと思われますｗ
日本剽窃大賞ってのがあったら、渡辺真由子は文句なしに選ばれるだろうな。
そして悔しがるオボカタ、とか？ >>81
なにこれ1個目なんか数字を漢字に変えたのと注釈番号変えただけ？ 今回の剽窃本の摘発者が博論の検証を視野に入れてくれているようだ。
ぜひとも期待したい。
ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ(ｱﾚ)@ororeoredayoore
12月11日に国会図書館関西館に逝くか…誰か付き添って下さる方、いませんか。
(弱気に小声で。 盗作を「引用の不手際」と強弁するのは唐沢俊一と同じだな。
自然科学者は小保方晴子を排除したが、人文科学者はこいつを排除できるのだろうか。
剽窃行為をする奴は必ず「意図はなかった」と主張するけど、
そもそも文章から外形的に判断できるのだから反論になってない。
大学や有識者会議は即座にこいつを切り捨てるべきで、
慶應は博士号取消を今年中にすべき。
出版社が「弁解の余地はありません」まで言ってるのに、著者は不満タラタラ
「と受け取られる記述」と「明らかになりました」という受動態×2と、
「意図は一切ございません」という、謝らない謝罪 コピペ
https://twitter.com/search?f=tweets&;q=from%3Amayumania%20%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%9A
著作権
https://twitter.com/search?f=tweets&;q=from%3Amayumania%20%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9&src=typd
引用
https://twitter.com/search?f=tweets&;q=from%3Amayumania%20%E5%BC%95%E7%94%A8&src=typd
安倍
https://twitter.com/search?f=tweets&;q=from%3Amayumania%20%E5%AE%89%E5%80%8D&src=typd
※「from:mayumania ○○」 ← ○○に好きな単語を入れてtwitterで検索してみよう！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 久々にどでかい剽窃案件ですね。
少部数高単価の学術書ですから
初刷何千部程度とはいえ
従業員33人の小規模出版社にとって
絶版回収返金は小さくない損害です。
返品には版元に多大なコストがかかるというのに、
「出版社側により、至急回収の措置を取らせて頂きました。」などと
自分だけのコストでやったかのような言いよう。
こんなセンセイがのさばっては
学術書を出す出版社は無くなってしまう。 メディア関係の博論なのに
主査の専門が法学
副査に至っては警察官僚
まともな博論とは到底思えない >福岡にある局を選んだのは、男尊女卑が強い土地柄と聞き、改革のしがいがあると考えたためだ
>（裏理由としては、その年からの就職協定の発足を知らずギリギリまでオーストラリアにおり、
>出遅れたところを拾って頂いたもの）。
出遅れてなければ、キー局に就職できてたみたいな言い方。
たんに地方局しか受からなかったんだろう。
テレビ朝日「系」という言い方もいやらしい。 >>305
気持ち悪いな。自意識過剰だよ、この女。 >>79
自分も理系（自然科学屋）だけどこんな出版社聞いたこと無い。
>>93
民明書房とどちらが格上なんだ(^。^) >>306
回収本の確認してないから確かなことは言えないけど注で転載元は表記はしてあったとか
だけどあまりにも転載の分量が多いから転載元の論文著者に無断で載せられないと出版社が判断して回収が決まった様な
｢編集者も知らない内に無断で転載された｣みたいな情報も見たけど注が付いていたなら出版前に編集者が気付くと思うんだけどなあ >>2
ほんとだよな！
くじラックスは取り締まられても、結愛ちゃんは死ぬまで放置
それが日本 >>313
今年惜しまれながら亡くなった西条秀樹さんが歌います「ブーメラン」 >>325
そうだったんか。てっきりサヨク御用達かと思ったら真面目な出版社だったんだな。
おちょくってすまんかった(ノ_-;) 読む人いるんだな、こんな本。
読者は少なそうなのに、よくパクリが分かったなあ。 >>8
レベル高っ！
これが検証の見本ですって出版できそう
作者すげーな
URLは恐ろしいけどw ttps://mayumedia.blogspot.com/2018/05/blog-post.html?m=1
(アフィブログ)
2018年5月17日木曜日
＞＞新潟女児殺害事件とマンガ・アニメの性表現
新潟市で小学２年生の女児（７歳）が殺害された事件で、
死体遺棄容疑で逮捕された人物は
少女が登場するマンガやアニメ、ゲームを好んでいたことが
報じられている。
記事の最後にアフィリンクで回収本の宣伝有り
＞＞詳しくは『「創作子どもポルノ」と子どもの人権
～マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える』で
ご確認下さい。 渡辺真由子氏著書を回収、絶版へ。
名門勁草書房も流石にSFCで通った博論までは疑わない。
小保方さんのケースと似てる。
早稲田で博論通った研究者が実験記録が取れない・
実験手順が非科学的とは理研も思わなかった。
大学の責任が重いと思う。
早稲田の研究評価はン十年前から凋落してたけど慶應もか... 回収絶版てw
児童ポルノ漫画より有害図書やんw
変なもん世の中に出すなよなw この本、一昨日回収される前に買ったわ
捨てようかと思ったけど叩くネタに保管しとく
何とかこのババアにダメージ与えてやりたい 慶應大学の二大 WATANABE 渡辺
エントリーNo.1
渡辺陽太 容疑者
ミスター慶應コンテスト2016ファイナリスト 婦女暴行・窃盗
エントリーNo.2
渡辺真由子 ← ← ← NEW！！！
ミス慶應コンテスト1993特別賞 著書剽窃・盗用・博士論文不正疑惑 ブーメランの宝庫・ワタマユ
https://i.imgur.com/7gjoNvO.jpg
渡辺真由子先生、２００９年の時点でコピペを見破るソフトを御存じだったのに、
博士論文、御著書の原稿をチェックしなかったのは、何故なんだろう。
https://i.imgur.com/fLO6jBk.jpg 渡辺真由子さんによる論文剽竊の件。
渡辺さんはメディアリテラシーに關する講演もしていたようだけど、
強力なリテラシーを身につけた人に自らが屠られるというのは、
皮肉としか言いようがない。
渡辺さんは、今回問題になった本以外にも著作がある。
これらにも早晩、「ガサ入れ」が行われるだろう。
渡辺真由子という人、慶応大学で博士号まで取っておきながら、
どうして大規模なコピペで本を出版しよう、と思えたのか不思議だ。
テキトーな大学でまともな学術訓練を受けていないならまだしも、
大学教員として講義や学会発表もこなしている人が、バレないと思ったのかな。
これは本当に無神経な人間だ。
フェミニスト界、
最高峰の人間ですら上野千鶴子・渡辺真由子・伊藤和子くらいのレベルなので、
やはり学問とは程遠いどころか狂人の群れなのではという疑いが強くなってしまう 文系大学教授とかほんといらねえ時代だよな。
自分の価値観主張したいなら
ツイッターつかったりようつべでチャンネル開設しろ。 そもそも文系学問の博士号って
どうやって普遍性や客観性を担保するんだよ。
熱烈な阪神研究者や宝塚ファンに
学位授与してるのと変わらんだろ。 Kindle Unlimitedの読み放題で何冊か読めるから検証好きの人はチェックしてみるといいかもね
ただし最後までページめくるとこいつに金が入るから注意ね この人、Twitterでレポートをコピペする学生をバカにしてるな
厚顔無恥よなあ >>8
ここまで詳しく分析するなんて。
凄いなあと思うと同時に暇だなあと…。
渡辺とやらの同業者なんだろうけど。 ほんと竹生えるっつーか、森生えるっつーか…┐(´д｀)┌ >>345
マジで、既著、博論、ぜんぶ検証して丸裸にして欲しい >>347
二次元ポルノ規制派のワタマユに対抗する
規制反対派のヲタさんみたいよ
専門の研究者じゃないのに良く健闘してる
ヲタの意地を見た気がするわw
飽くなきエロの道への探求心 >>26
みじめアタッカーとして視聴者の笑いものになれと？ Twitterが29日以降更新されてないな
何かコメントしろや ＞編集過程で原典の確認を怠ったミスであり
作者はパクった事を隠してたのか？ >>皆さまのご寛容を頂きたくお願い申し上げます
甘えんなザル会社(´Д‘)y━･ ～～～ この出版社は、問題が発生した後の事後処理はきちんとやった。
残る問題は、この著者の博士号だ。この本は博士論文を基にしているらしいが、博士論文で大量の剽窃をやっているなら、当然学位は取り消し。
指導教官の責任問題にもなる。
また、この人は、審議員などの形で、政策決定に関わってきた。今後、この人間をそういうポストにつかないように監視していく必要がある。 https://ja.wikipedia.org/wiki/渡辺真由子
東京都青少年問題協議会委員。2015年度内閣府青少年問題有識者会議委員。2011年度文部科学省「ケータイモラルキャラバン隊」講師、2014年度法務省「人権啓発指導者養成研修会」講師、2015年度内閣府「児童ポルノ排除対策シンポジウム」パネリスト。 >>341
～おるのに
言葉遣いが顔や行いと合ってなくて寒い
昔のネラーが拙者とか小生とか言ってふざけてたみたい >>321
俺文系だからお前が普段使ってる日本語で書かれた参考書の出版社とか、多分知らねえわ^_^ >>8
思わず調べただろ！セントヘレナのドメインかよっ >>362
この人、愛知出身で高校まで愛知、
大学進学で上京、慶應文学部、留学、
テレ朝系列()修羅の国北九州勤務、
留学、慶應SFC院、コピペ職人爆誕、
コピペ博論ザル審査、コピペ博士爆誕、
講演活動、非常勤講師、星槎客員、
コピペ博論改めコピペ著者出版→ブーメラン自爆
てなシナリオみたいよ >>366の続き
ブーメラン自爆職人爆誕、謝ったら死ぬ法則発動、
炎上中に燃料投下、to be continued... 渡辺真由子氏のWikipediaでの肩書が 「元・メディア学者、ジャーナリスト」になってる件w
元なのか また慶応か 今度は盗作
強姦やるわカッパライもやるわ
どこに気品がｗｗ 集団レイプ主犯の渡辺陽太
剽窃盗用の渡辺真由子
どっちもミスター・ミス慶應コンテスト出場
出場したがミス・ミスターにも
準ミス・ミスターにもなれないのも共通
┐(´д｀)┌ 勁草書房@keisoshobo
この度は『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』の絶版・回収につき
皆さまに大変ご迷惑をおかけしております。
お叱りの声から励ましの声まで、我々が想像する以上の
たくさんのご意見をいただきました。ありがとうございます。
本書の回収を引き続きお願いしております。
書籍をお持ちの方は弊社ホームページの『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』
お詫びと回収のお知らせをご覧いただき、弊社までご連絡くださるようお願い申し上げます。
本件については書籍の回収や返金の件以外のご質問やご意見もお電話などでいただいております。
本件についての事実関係の確認や弊社としての方針は社内での合意を踏まえた上で確定しておりますので、
ご質問によりお答えいたしかねる場合がございます。
何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。 渡辺真由子問題、これ、勁草書房問題だはなく、慶應義塾大学問題に発展するかも。
自分大好きオバサン
他人のふんどし盗んで相撲取りまくって
ついに化けの皮が剥がれたな
平成最後の年の瀬に
小保方の次を担う
新たなモンスターが現れたな
ま、オボちゃんよりだいぶオバちゃんだが >>373
まあワタマユが主犯で悪の総統なのは確定としても
勁草書房も詐欺被害者とはいえ犯罪に加担した
犯罪幇助のとがは免れまいよ…┐(´д｀)┌ ネトウヨやロリコンのハードディスクを調べて捕まえろ この本をネタに講演で稼いだんでしょ
盗んだもので商売できたんだし 稼げたんだし .. ステキやんｗ 2018年3月16日金曜日
博士論文を出版へ
昨年2月に
慶應義塾大学から博士号（政策・メディア）を
取得した旨、
ご報告したことを覚えておられるだろうか。
その際に完成させた博士論文
『児童ポルノ規制の新たな展開
～創作物をめぐる国内制度の現状及び国際比較による課題』が、
書籍として来月、出版されることになった。
出版業界では従来、
博士論文の商業出版は難しいといわれ
（難解長文で売れないらしい）、
これまで一般書を数冊出してきた私も、
さすがに今回は如何なものか……と懸念していた。
だが幸い、早い段階で、
本研究の意義やタイムリー性をご理解下さる出版社が現れ、
なんとか新年度のスタート時期に
間に合わせられたものである。
書籍化にあたっては、
専門家のみならず一般の皆さまにもわかりやすいよう
論文に手を加え、タイトルも変更している。
新しいタイトルや予約受付のスタート時期などは
随時このブログでお知らせしていくので、
よろしければチェックしてみて下さい。
＜追記：予約受付がスタートしました！＞
ttps://mayumedia.blogspot.com/search/label/渡辺真由子の作り方 2017年9月8日金曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 11:14
ラベル: 大学講義, 渡辺真由子の作り方
青学で「マイキャリア・ヒストリー」を講義
テレビ局での仕事、留学、博士号取得という私の経歴について、
「学生が憧れる仕事や経験をいくつもなさっているという意味で、
複数の『キャリア・モデル』です。是非学生にお話を」
との御依頼を大学ご担当者から頂いたためであった。
「目標に向かってブレずに進む勇気をもらった」
「『座右の銘』を聞いて、自分の甘さに気付かされた」
などと、学生たちからは熱い感想が。
●博士号の取得
Q：ジャーナリストとしての活動後に、さらに母校の大学院の博士課程に進学していらっしゃいますが、なぜ学術的にも追究しようと考えたのですか？ 大学院で勉強を続けることのメリットとは何ですか？
Q：博士論文というのは、どうやってまとめていくものなのですか？実際に着手して、どのくらいの時間がかかりましたか？
Q：博士号を得ることはどういう意味が出て来るのですか？新しく出来るようになることなどがありますか？ 2017年6月14日水曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 19:36
フジ『バイキング』で「教師の不祥事」（出演）
https://i.imgur.com/O8rzt96.jpg
不祥事を行う教師のタイプは、
以下の３つに分けられると私は考えている：
・勘違いタイプ（わいせつ等）
・支配欲タイプ（体罰等）
・ストレスタイプ（ドラッグ、盗み等）
ちなみに『バイキング』への出演は
昨年に続き２度目。
この手のバラエティ番組のノリに
私のキャラクターが合っているとは決して思えないが、
なぜお招き頂くのかがナゾであります。 2018年4月2日月曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 20:00
社会人向け大学院の客員教授に就任
今年度より、星槎大学大学院教育学研究科の
客員教授に就任することとなった。
星槎大学大学院とは、
横浜にある社会人向けの大学院である。
この４月から新たに
「メディア・ジャーナリズム研究コース」を
開設するとのことで、
ひょんなご縁からお招き頂いた。
社会人学生が働きながら学べるよう、
同大学院では通信教育とスクーリング（対面授業）を
組み合わせたプログラムを提供している。
教育学研究科に入学する学生は
小学校や中学校、高校などの現職教員が多い。
学校現場で様々な教育的課題に直面するなか、
より専門的な知識を身に付けたい、
との意欲をお持ちのようである。
私の講義では
「ネット時代のメディア教育」をテーマに、
SNSリテラシーやネットいじめ、リベンジポルノについて
取り上げていく予定。
学校現場の課題解決の一助になればと願っている。
ご関心のある方はどうぞ
（今春の出願期間は終了したので、秋にでも）。
なお、私の講義を受けようと考えるあなたにはまず、
最新刊『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』を
手に取ってみて頂きたい
ttps://mayumedia.blogspot.com/search/label/大学講義 2013年10月1日火曜日
「書く技術」の大学講義
「日本語文章の書き方」を教える大学講義が、今学期も始まりました！
私はテレビ局出身ながら報道記者として多数の原稿を書き、
独立後も著書を出版したり新聞にルポを連載したりと、
とにかく「書く」ことに関して経験を積み上げてきた。
そのため某大学からご依頼を頂き、
昨年より上記の講義を担当しているのである。
学生たちに教えるのは、
就職活動やキャリアアップに役立つ、自己PRや小論文の書き方の技術。
開催２年目の今年は、クチコミ効果かニーズの高さか、
受講希望生数は昨年の倍以上に膨れ上がった。
嬉しい悲鳴でおじゃる。
今学期は、別の大学でも「メディア・リテラシー教育」の講義で教壇に立つ予定。
その他、ご要望の大学があらば
ソーシャルメディア論、ＳＮＳリテラシー、
青少年保護政策、映像制作とジェンダーなどの分野でも、
客員講義をお受けしようと考えております。
１人でも多くの学生さんの人生に関われることを楽しみに！
ttps://mayumedia.blogspot.com/search/label/大学講義 >>14
頭デッカチな脳内創作バカの見本だな、お前ｗ 私自身も女子中学生になりすましてプロフを体験しており
2013年4月16日火曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 6:22
『プロフ中毒ケータイ天国』が法政大学テキストに
拙著『プロフ中毒ケータイ天国 子どもの秘密がなくなる日』が、
法政大学キャリアデザイン学部のゼミで
テキストとして使用されることになった。
本書は、プロフを始めとするインターネット上のコミュニケーションサイトに
ハマる子どもの心理や、携帯利用による友人関係、恋愛関係の変容を、
女子中高生たちへの詳細なインタビューから明らかにしている。
私自身も女子中学生になりすましてプロフを体験しており、
ある意味「体を張った」取材である。
法政大学のゼミは「論点の考察を通して、自分の視点を捉える」講義とのことで、
学生たちが自らの携帯利用を見つめ直す契機になれば幸いだ。
ちなみに私の著書に関しては、
『オトナのメディア・リテラシー』が
大学入試（文学部）や小論文模試に出題されたり、
複数の大学のメディア論講義で参考文献に使われたり、
学生たちによる自主的な輪読グループが開かれたりしている。
『大人が知らない ネットいじめの真実』も、
中学校の道徳副教材に引用されている。
このような形で、教育の場に貢献出来ることはとても嬉しい。
続いては最新刊の『性情報リテラシー』が、
性教育の教材としてお役に立てることを願うものである。
教師用としても生徒用としても使える体裁となっています。 【野心を抱く人の仕事と恋愛について】投稿日：2015/3/31
渡辺真由子（メディアジャーナリスト）
私はテレビ局で報道記者として働き始めた。だが実は活字媒体の方が好きだったので、
いずれは文章を書く者として独立したいと思っていた（この願いはいま、おおむね叶っている）。
もしあなたが、独立や転職を考えているなら、まず年齢に期限を設けよう。
私の場合は、「30歳までに独立する」と決めた。１つの会社に１０年以上もいれば、
組織に染まってスレてしまいそうな気がしたし、「若さ」は市場価値が高いからだ。
年齢の締め切りを決めたら、そこに至るまでの年数でやるべきことを計画する。
私がまず考えたのは、「大きな仕事には積極的に手を挙げる」ということだった。
３０歳までに独立したいのであれば、残された時間はわずか７、８年しかない。
一方で、独立した後は「過去の実績」が問われることになる。組織の後ろ盾がなく、
実績もない個人とは、誰も仕事したいと思いませんよね。だから、「この人、
仕事出来るなあ」「専門性が高いなあ」と独立後に周囲に思わせるために、
組織にいる短期間の実績づくりが重要なのだ。テレビ局記者の場合、それは
「長編ドキュメンタリーを作る」であったり、「有名ニュース番組で特集コーナーを
担当する」であったりする。
そうした仕事を任せてもらうには、若手だからといって遠慮していてはいけない。
「〇〇を担当したい奴はいるか？」と上司が探していたら、他の同期や先輩よりも
真っ先に手を挙げ、熱意をアピールする必要がある。もちろん、チャンスをただ待つ
だけでなく、自分からも企画を積極的に提案しよう。私はもともと「いじめ」や
「女性問題」に興味があったので、それらの専門性を磨くべく、関連するネタでの
特集企画をこまめに提案した。自分が独立後にどの分野の「専門家」として
活動するかを早め早めに考え、その分野とリンクする実績を積み上げることが大事なのだ。
「社内の人間関係に深入りしない」というのもポイント。
自分はいずれその会社を去るつもりでいる。
しかし、会社の人々とあまりに仲良くなってしまうと情が移り、
「まあ、このままいてもいいか」という誘惑が頭をもたげてきてしまうのだ。
会社を自分にとって居心地の良すぎる場所にしてしまうと、
そこから脱出できなくなる。ずるずるとぬるま湯に浸り、初心を忘れ、
気がつけば時すでに遅し、ということになろう（私も相当、無愛想で通した）。
さて人間、仕事一辺倒でなく、恋愛もしたくなる。
もちろん、「仕事に有利になる恋愛」を心がけよう。
別に、部長の愛人になれと言っているわけではない。
自分により多くの知識や広い視野、未知の経験を与えてくれる相手を選ぶのだ。
酒井順子氏のベストセラー『負け犬の遠吠え』に、「同い年の男性との居酒屋デート」と、
「既婚年上男性とのフグ料理デート」、どっちを取るか？という話が出てくる。
野心を持つあなたには、迷うことなくフグ男性を選んで頂きたい。
酒井氏によれば、これは将来負け犬となる行動らしいが、あなたが求めているのは
手近な安定ではないはずだ（ちなみに私もアラフォー婚であった）。
とはいえ、恋愛のせいで悩んだり上の空になったりして仕事に集中出来ないようでは、
独立や転職へ向けた実力養成計画に支障が出る。ほどほどに割り切って遊びましょう。あなたの健闘を祈ります。 動画
2013.10.20 人権シンポジウム in 東京 「インターネットと人権 〜今、ネットで何が起きているのか〜」
https://youtu.be/QzoxoTJLZdA?list=PLBCB03E333BBC2FC4&;t=3897
人権シンポジウム in 東京 「インターネットと人権 〜今、ネットで何が起きているのか〜」
◆①主催者挨拶〜パネリストによる基調報告◆
【日 時】2013（平成25）年10月20日（日）13:30〜17:40
【会 場】ニッショーホール（東京都港区虎ノ門2-9-16）
■シンポジウム
「インターネットと人権 〜今、ネットで何が起きているのか〜」
【パネリスト】
◎安川 雅史
全国ｗｅｂカウンセリング協議会理事長、第一学院高等学校統括カウンセラー、特定非営利活動法人日本青少年キャリア教育協会理事）
◎吉川 誠司
ＷＥＢ１１０（ウェブワンテン）主宰
◎渡辺 真由子
メディア・ジャーナリスト、慶応義塾大学ＳＦＣ研究所上席所員〈訪問〉 渡辺真由子氏の『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』の研究倫理に関わる問題
（朝日新聞によれば本のほぼ１章分に当たる範囲で「無断転載」があった）について
著者は「出版社側との編集過程における齟齬により、
一部に無断転載と受け取られる記述が存在していたことが明らかになりました」と述べる。
これは不思議な文章で、皆さん理解できるのですか。「出版社側との編集過程における齟齬により」
という部分は文章の構造上「明らかになりました」にかかると思われるが、
齟齬で明らかになったというのはどういうこと？
あるいは「無断転載と受け取られる記述が存在していた」にかかる？ 不自然な文章。
では「無断転載」は誰の責任？ 自分の論文に普通は他人の論文を無断であろうがなかろうが
転載することはありません。必要上引用はします。その際には「 」に入れて部分的に引用するか、
長くなる場合には「 」をつけないで２字下げにして何行にもわたって引用します。
もちろん典拠の明示は必須です。
引用しないで他人の論文を紹介する場合もあります。元の論文の趣旨を曲げないで自分の言葉に言い直しますが、
それでもその部分が他人の著作を元にして書いたものであることを読者にわかるようにします。
もちろんこの場合も典拠の明示は必須です。
どちらにしても引用レヴェルで１章分にもわたることはありません。
ですから、「無断」は論外ですが、「転載」することもないのです。
あくまで引用にとどめます。自分の論を補強するために参考にするにしても、
他人の論文でほぼ１章分を構成することはありません。それは論文ではありません。
で、これらは全て研究者（＝著者）の責任において行なうことであり、
出版社が編集作業として行なうことはありません。
渡辺氏がいわゆる「無断転載」（これは客観的には剽窃＝盗作としか言いようがありません）
の責任を出版社側との間の「齟齬」にあるとしているのなら、どういうことなのでしょうか。
考えられることがあるとするなら、原稿には書いていた他人の論文の典拠記載が
編集者の責任において削除されてしまったというケースです。
これも校正段階で著者が気づくべきですし、なかなか考えられません。
しかし他人の論文の典拠だけをごっそりと削除してしまうのは意図がなければ難しいでしょう。
著者である渡辺氏は「無断転載の意図は一切ございません」と述べています。
「無断」だったことは意図がないにしても、先ほど指摘したように、
ほぼ１章分にもわたって他人の著作物を「転載」することなどありえないし、
そうあってはならないのです。この点について著者はどれだけ自覚的なのでしょう。 ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ(ｱﾚ)@ororeoredayoore
渡辺真由子の「メディアと人権」研究所:
拙著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』につきまして
https://mayumedia.blogspot.com/2018/11/blog-post_28.html
「当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません。」だ、そうだ。
本気なら知能を疑う。言い訳なら知性を疑う。言い逃れなら人格を疑う。
そういうお話である。
あ、でも、被疑者自身が故意がないとか言い張るのは仕方が無いのかも知れない。
自己負罪拒否特権を否定するわけにもいかんよな。
渡辺先生も、剽窃被害者が一人マジ切れすれば、とりあえず被告人になるわけだし。
そもそもそういうことをするのがいけないってのはともかく。
でも、こういう構造にも問題はある。よほどでなければ罪を認めたら負け。
これが、適法な詐欺で食ってる連中…つまりカルトとかある種のNPOとかが、
何があっても引き返せない理由でもある。
ヤツらは、首でも吊るしかないところまで、自分を追い詰めることになる。 年齢も人種も地球人かどうかさえも不詳のアニメやゲームのキャラを
頭や顔を大きめにデフォルメして描いたら
「子供っぽいから児童ポルノだ。」「子どもの人権侵害だ。」
などというのは、あまりに馬鹿げている。
「身体が小さいと性行為や性表現禁止」などという方がはるかに人権侵害。
犬や猫でさえ繁殖できなくなって絶滅してしまうわ。 マジで博論職人に剽窃コピペ検証して欲しい
小保方もコイツも
無能な奴ほど
バレないと高を括って
コピペの量と範囲がずさんだから
意外とすぐ検証できそう
今回の絶版回収だけじゃ博論はグレーゾーン
誰かが国会図書館から博論の実物借りて
コピペや剽窃をすべて検証して証明し
ネットで公開し
博論を受理して博士号を授与した慶応大に告発し
慶応大に博士号を取り消させる必要がある
この泥棒ババアに揉み消し工作や火消しをする余裕を与えず
速やかに博論の検証を進めることが肝要
論文不正による不正な学位取得であり
大学での講義や政府の委員職は不正行為の結果だから 人権派を装う著者が無断コピペ？
まるで人権意識がないじゃん？ >>8
これ書いてるの素人なのか？
すごい情熱だなｗ >>393
ＫＯの内部のヤツがコピーかスキャンしてどっかにあげれば早くね？ 「児童ポルノアニメが」と批判するテレビ朝日が
クレヨン〇んちゃんのようなどぎつい子供の性的描写を含んだアニメを
公共の電波で垂れ流していたのだから笑える。 【渡辺真由子を使うな】
”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”(勁草書房2018年)が
破滅的出鱈目さで編まれていた
〇なお社会学者ではない
〇新保史生が博士論文を査読
〇渡辺真由子は灰になるまで粛清すべし。できないのなら慶応大学は
デタラメな作文で博士論文が作れる場所だとして作文大学とでも改名するしかない。
〇単なる作文でしかも詭弁ばかり。コピペ職人百田尚樹の完全にライバルである。
〇こんなものを根拠に表現規制をするなどということはあり得ない。
非科学的であり非合理的であり、知性のない中世の人間であるなら別だが。
21世紀に生きることなど許されない。速やかに土にかえるべきである。
〇さらにフェミからも見捨てられ始める（もう遅いけどな）
〇大量に剽窃することで、第1章は主従が逆転するレベル。
つまり渡辺が書いたのではなくコピペでできている。
〇さらにコピペはたとえば1970年を一九七〇とするなど、微妙に表記を変える。
さらに文意を捻じ曲げるなど単なる盗用や剽窃ではない
〇方々の役所で講演をしているが、対話に応じず、不正な手段を堂々と
そんな意図がなかったという人を役所で使うのは問題がある。今後拒否すべし。
もともと表現規制に賛成しているのだから徹底的に弾圧されても望むところだろう。
どうせまともに会話に応じず、今後もウソをついて逃れようとするのだから。
〇なおこの態度がネトウヨに影響している。
つまりネトウヨ＝フェミということがまたしても証明された
〇あとなかみのない論文で博士号をだした慶応SFCか慶応か知らないけど、
普通は処分するでしょうね。
〇現在でもなお、渡辺真由子は容疑を否認しウソをついているが、
意図的な改変を説明できない時点でなんの弁解にもならない
〇今後自治体は渡辺真由子を使わないように。
剽窃とさらにねつ造をするような人間に税金を使うな。
〇彼女はジャーナリストでもない。単なる警察のイヌだったということ。
それがフェミニズムの正体であり、今回それが明らかになったことを意味している。 >>6
＞見た目でわかる典型的な基地外女
ひどいこと言うなよ、と思ってググったら確かにキチガイだった 安部ちゃんの太鼓持ちNHK岩田明子
相撲協会のケツ持ち横野レイコ
みたいに
政府の提灯持ちワタマユ
パヨ臭いフェミだけど
内閣府、総務省、都庁、警察庁にパイプがあり
警察機関に強いという謎の盗作オバハン 研究倫理的に許されない剽窃であることは大前提として、
「当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません。」は最悪の応答で、
まだ「学位取得や業績についてのプレッシャーが」とでも言ってくれた方が、
理解の余地はあったのだけど。
渡辺某の一件、この他人事としか思えない謝罪にもなっていない文章によって、
一気に「地獄の釜が開いた」的な空気が流れ出した。
やっぱこの手のフェミ界の有名人って「こういうヤツ」なんだって。
もう「そう看做さないといけない」んだって。
例のワタマユ本なんだけど、謝辞が…凄いですね。
「○○先生には博士論文の仕上げ方に関する詳細なご助言を頂き」
「△△先生には、(中略)本研究が机上の空論に陥らないためのご助言を頂いた」
他人が既に書いた論文ほぼ丸コピなら机上の空論にゃならんだろうし、
そんな指導を慶応ではしてんのか…？
いやまぁ俺も論文書いた事あるんで、謝辞って割と定型文になりがちなのは分かるんですけど、
剽窃が発覚した今読み返すと、これ恩師達の顔に泥塗りたくってるとかそんなレベルじゃねぇぞ。
自業自得というか同情するというか…… 彼女が書いてきた新聞記事もネタ元は全部ねつ造だと確信していますが、
未成年者や被害者の人権を盾に検証を不可能にしている。
このためねつ造がいとも簡単に横行するようになった。
そして千田のように言論で勝てないと名誉棄損をちらつかせるというとんでもない態度。
フェミは腐敗したんです。
東京都は何故こんな人物を
青少年の倫理や健全育成に関して審議する委員に任命したのだろうか。
可能ならその任命責任をも追及したいところだし、
その委員会とやらが議決したことの正統性や妥当性が
どのように担保されるのか。
東京都にも問われる責任があるのではなかろうか。 ワタマユによる、他者論文の盗用問題について。
博士論文の焼き直し著作との事から
博士号取り消しの可能性すらあり得る大醜聞なのですが、
これについて『一人一派』で誤魔化すので
フェミニズムへの影響は小さい、との指摘を散見。
それは事実だと私も思いますが、
ワタマユはインチキ論文で講演だの委員だの
あちこちの自治体に入り込んでいるので、
今回の件でメッキが剥がれ落ちることは、
表現規制問題的には『画期的大金星』だと断言できます。
また、博論でも盗用が確認されれば、社会学不要論にも弾みが付くかと。 渡辺真由子氏、
このまま順当にいくと
博士号取消からの
今就いてる各種ポスト降板
になりそうですがどうするんでしょ。
今のところ本人は
出版社に責任なすりつけて
逃げ切るつもりなんだろうけど、
流石に無理では。
勁草書房が行動起こした以上、
慶應も何かしないわけにはいかないだろうし。 ……これは酷い特大ブーメランやな……(´・ω・｀)
……それにしても渡辺真由子氏が野放しだったってのは、
研究者諸氏の眼にはまったく止まらず、
彼らにとっては存在しないも同然だったってことかしら？……(´・ω・｀) 渡辺真由子さんの本の回収についてですが、
巨大掲示板５ちゃんねる（旧２ちゃんねる）の
芸スポ速報＋にスレが立っていて（ニュース速報＋にも立っていたが）
芸スポクラスターにも属している人なんだなってことで興味深い。
氏については知らなかったがそういう立ち位置のひとなんでしょうね。 >>393
>誰かが国会図書館から博論の実物借りて
コピペや剽窃をすべて検証して証明し
ネットで公開し
博論を受理して博士号を授与した慶応大に告発し
>慶応大に博士号を取り消させる必要がある
ねつ造STAP小保方の場合がそれ。
１人が国会図書館に通い小保方博論の剽窃その他出鱈目を告発
早稲田は取り消さざるを得なかった。 全7章分の1章は、引用のミスで押し切れるのか！
博士号をかけた言い訳が今始まる！ 稲田や片山なんかもそうなんだけど、
保守のおっさんが野心ある女性を引き立ててやって、
実際鉄砲玉代わりに使うという事例がたまに見られますね。
「女性」という隠れ蓑の元おっさんの代弁をして、
炎上しきったらサクッと捨てられるという。 警察からの出向者が博士論文審査してたり、
なんか背景がきな臭い感じがするんですよね、この件(´・ω・｀)
後、同じようなケースが相当あるんじゃないですかね。
警察や宗教の息のかかった人が
出来レースで博論審査や論文誌の審査やって、
「学者」をでっち上げるみたいな。 奨学金とかで必死で大学に入ってやっとD論ができて、
それでも就職がない、という学生がたくさんいます。
それなのに剽窃と改変でメディア学者を名乗れば
講演会でお金が儲けられる。
こんなバカげた話がゆるされていいのでしょうか？
査読者、博士号を与えた慶応SFCがなんの責任も負わない、
こんなことがありえていいのでしょうか？ 回収に応じる図書館も出てきたか、
Amazonの販売サイトが消えた事でレビューも消えているし
渡辺真由子 のTwitterアカウントはツイ消しが確認された、
大学リポジトリには論文の要約しかなく国会図書館は貸し出し中。
テレビの番組で大々的に取り上げる事もなく資料がも希少化。
勁草書房の判断は法律専門出版社の矜持なのだろうが、
表現規制の流れの中ではたった一言、証拠隠滅という結果に落ち着きそう。 2008年06月29日
社会経済生産性本部で講演
（財）社会経済生産性本部が主催する「経営ビジョン構想懇話会」で講演を行なった。
参加したのは、大手企業の社長や経営幹部の方々。
この懇話会は毎回各界の人物をゲストに招き話を聞くことによって、
経営者らが自身の考えや問題意識を検証し、経営構想企画に役立てるのだという。
ゲストとしては過去に田原総一郎氏、前回は桂文珍氏、今回がなぜか私である。
「メディアに絡め取られず自分の頭で情報を判断するために、
『メディアと付き合うノウハウ』を教えて欲しい」、との要望だった。
参加者の方々はすでに拙著『オトナのメディア・リテラシー』を
お読みになったということで、熱心に話を聞いて頂いた。
それにしても、先日は青年会議所から講演を依頼されたことを考えても、
「メディア・リテラシー」は、経営者が今こそ必要と感じる能力なのであろう。 2008年03月07日
「専業主夫」をどう呼ぶか
私としては
女性の社会進出と共に少しずつ増えてきた、
家庭で家事育児に専念する男性を呼ぶ表現が
そろそろ必要ではないかと感じている。
これまで、妻の稼ぎで食べる男性に対しては
「ヒモ」という侮蔑的な表現しか与えられていなかった。
「専業主夫」だと、「専業主婦」と音が同じで紛らわしい。
そこで、考えました。
「専業主婦（しゅふ）の夫（おっと）版」
→しゅふおっと→シュフォット！
「僕、シュフォットなんです」
「私の連れは、シュフォットですの」
どうだろう。ちょっと小洒落ちゃいないだろうか。え？ 出版社側との編集過程における齟齬により、一部に無断転載と受け取られる記述が存在
どのような編集過程か、どのような齟齬か、だれにどのような状況でなら受け取られるのか、
ハッキリ説明すべき。貴女の学者としての倫理観が試されてますよ？
オナーコード、分かりますよね？
自分でコピペしたのなら、心が弱く甘えが過ぎるという話で、
学者としての立場を返上するぐらいで済もう。
だが、もし編集者に適当にやっといてと、名義貸しまがいの事をしていたのなら、
もっと然るべき風当たりを覚悟すべきと思料する。 2013年9月14日土曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 5:58
博士課程単位取得＆ＳＦＣ研究所就任＆大学講義受付スタート！
この３年間在籍していた
慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科後期博士課程。
この度、晴れて全単位を取得しました！
これにて学生生活は一区切りとなるが、
専門とする「メディアにおける青少年保護」の博士論文は
現在執筆中なので、今後も地道に研究を続けていく予定である。
また、今月付で
慶応大学ＳＦＣ研究所 上席所員（訪問）に就任することとなった。
もっとも、立場はあくまで「訪問」なので、
活動領域は同大学に限定されるわけではない。
今後はメディア・リテラシー教育、ソーシャルメディア論、ＳＮＳリテラシー、
青少年保護政策、映像制作とジェンダーなどの分野で、
私の経験がお役に立てそうな大学にて客員講義の御依頼があれば、
出来るだけ検討させて頂きませう。
詳細＆お問い合わせは
渡辺真由子公式サイトMAYUMEDIA「大学講義」にて！ 博論だが
国会図書館は貸出中
慶應の図書館は移動中/処理中
の表記
これ、国ぐるみで隠蔽工作してるんじゃ… >>396
広告学研究会集団スカト○レ○プ事件の時に大学上層部は初動で未成年者の飲酒だけで済まそうとしていた
加えてマスコミに取材を受けた部外者の学生達がセカンドレ○プとして出回った犯行中の動画を観たと答えた上で被害者に落ち度が有ったという主旨の発言をしていた
この大学の教職員や学生にまともな判断能力と行動力を期待しても無駄かと >>93
俺多分理系だけど見た事ある気がする。もしかしたら本も持ってる
かもしれないけど出版社見て買う訳じゃないからあんまり覚えてな
いなあ。草思社なら知ってるが、あそこ潰れたしな。
「戦略の未来」「クーデター入門」とかなかなか面白そうだ。
なろう系マンガ読むのもなんか飽きてきたからなあ。 「渡辺真由子って人が内閣府の(青少年の健全育成に関する)有識者会議委員を務めることになった」
ってのがどんだけヤバイ事態かってのが分からない人向けに説明するなら、
「内閣府の科学技術政策の有識者会議委員に小保方晴子氏を任命したようなもん」
と思って頂ければイメージしやすいと思う。
小保方晴子ってとこは藤村新一でも黄禹錫でもヘンドリック・シェーンでもいい。
要は専門的な政策に関わるには適格とはお世辞にも言えない人物って事です。
この例えにもうちょい加えると「手間と金がかかるiPS細胞の研究を止めさせ、
浮いた予算をSTAP細胞研究に割り当てるよう働きかけます」
って宣言してるようなもん。
てかこの二人、「都合の良いデータ切り貼りしてたら画期的な論文出来た」まで同じじゃん……
看破してた方なんて俺以外にも沢山いますよ。
表現規制問題に関心があって、かつ表現規制に反対してる界隈じゃこれは知らぬ人の方が少数で、
こんな作文がどうやって博士論文の査読を通ったのか不思議でしょうがないみたいな感じだったし。 安倍内閣って・・・とんでもない連中ばっかり
こんなのを支持してきたのか、おれ ttp://www.anlyznews.com/2018/12/blog-post.html
2018年12月1日土曜日
渡辺真由子のマンガ・アニメ・ゲーム内の性的描写規制論を振り返る
ジャーナリスト／メディア・コミュニケーション学者の渡辺真由子氏が、
著作の第6章が丸々が無断転載で剽窃にあたると批判されており、
出版社が絶版・回収にいたることになった。
渡辺氏はマンガやアニメにおける児童ポルノ規制を積極的に訴えることで
ネット界隈のオタクの皆様から敵視されており、また渡辺氏が
剽窃を認め謝罪していないこともあり、容赦のない非難が浴びせられている。
剽窃したことを反省しているように思えない弁が気になるのだが、今日はあえて、
マンガやアニメにおける児童ポルノ規制における渡辺真由子氏の主張を振り返ってみたい。
剽窃行為の方でねちねちと非難が浴びせられていくのだと思うが、
論争としては自明でつまらない部分なので追い討ちをかける気にはなれないからだ。
5. まとめと感想
全般的に論が粗いし、参照している論文の読み込みが足りないように思える。
何はともあれ、マンガ・アニメ・ゲーム内の性的描写が
実写ポルノと同様の心理的影響があるかは分からないし、
さらに心理的影響があったとしても実際の犯罪行為に影響するかは分からない。
予防原則で規制強化するにしろ、現状のゾーニングで不十分な理由は説明すべきであろう。
さらに、犯罪行為に与える影響評価はうまい自然実験でもないと研究困難なので酷ではあるが、
心理学的実験は先行研究を踏襲する形でできると思うので、規制強化の前に試して欲しい。
著作活動を続けられればの話になるが。 紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito
これが著者の渡辺真由子氏の言い分
「 当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません」 らしいが、
素直に謝罪したほうが良いと思います。
意図の問題とされるなら指摘された剽窃部分
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme0.htm
がどうして生じたのかについて著者としてきちんと反論されないと不合理です。 >>432
ワオワーオ Σ(･ω･ﾉ)ﾉ
ついに著名人も取り上げ始めたな >>79
まあ、割りと左寄りだから普通の人は知らないと思うよ >>75
2chしか見ない人だと、ネタかwwwて感じかもしれんけど
こういう人FBにもツイッターにも沢山いて徒党を組んで荒らしまくってる
通称「まなざし村」 引用元が書いてないとか引用部分が不明確なら修正も不可能じゃないけど、主従が逆になってたら後でどうすることもできん。
絶版はやむを得ない。 二次元ポルノを叩いてる人の常識や倫理観がいかにないかを証明したな 他人の論文、丸パクりで
「てにをは」とか語尾だけいじって
あたかも元から自分が考えて書いた地の文のように振る舞う
という、高度に確信犯的な剽窃犯 2008年05月17日
青年会議所でメディア・リテラシー講演
「ネットいじめ」本の執筆が大詰めに入り、
べらぼうに忙しい日々の合間を縫って先日、秋田へと飛んだ。
秋田青年会議所（ＪＣ）から講演を依頼されたためだ。
「先入観に捉われず、正しい判断力を身に付けよう」
というテーマで、メディア・リテラシーについて話をして欲しいと言う。
青年会議所は全国に数あれど、メディア・リテラシーに注目したのは
秋田が初めてだ。なかなか、先見の明がある土地である。
講演では、実際のニュースや記事を紹介しながら、
メディアの「客観報道」に隠された意図や、
ニュースの価値の決まり方などをお話した。
裁判員制度が来年に始まることもあり、
参加者たちは情報を鵜呑みにすることの危険性を感じていたようだ。
「メディアに対する見方が変わった」と好評を頂いた。
講演後の会場では拙著『オトナのメディア・リテラシー』も
販売され、多くの人にお求め頂いた。
秋田青年会議所の会合でこれほど本が売れるのは初めてだという。
それだけ参加者の意識が高まったとすれば、喜ばしいことである。 >>93
学術書関係は専門外だと同じ理系でも知らないということはある。
生物学科出身の友人は電気関係のオーム社を（鳥の）オウム社と勘違いしていた。
勁草書房はたまにベストセラーを出してたからそれで知ってるという人もいるけど、興味がなければ出版社まで知ってるというのは少ないかも。 論文主査や副査も一連托生で信頼を地の底まで落としてるよね？
出版社はもちろん周囲にいる人間も 主査も副査も揉み消してバックレる予定
副査は警察庁の出向教授だし しばらくツイ投稿控えて
ほとぼりが冷めたら講師に復帰する
だって私に教えを高級生徒は掃いて捨てるほど溢れてるし まず創作子どもポルノ題名が疑問だよね。
創作とは、子供とは、ポルノとは、全部あいまいなんだよね。 創作児童ポルノでBL全面禁止にするなら意味もあるけどこういうBBAは隠れ腐女子だったりするから無意味だな 子どもの人権は大事だけど、性に関してだけ異常に執着する日本社会って変だと思うわな。
非科学的で宗教的すぎる。
片方でぶん殴ったりするのはほぼ処罰なしで済ますんだから。 >>450
子供を殴るのは大抵家族か教員だろう？
そんなもの叩いても楽しくないじゃん。
性的虐待だって世界共通で大半が家庭内で起きてるけど
問題視して攻撃するのはキモオタだけ。
だってキモオタ叩くのは楽しいんだもの。 絶版回収は当然だけど、こいつの本をなかったことにして
盗作の証拠や内容の検証に支障でないの？
本は持ってるから画像データうｐしてばらまいてやりたいぐらい >>452
お金を払ってでも回収するのは証拠隠滅のためと見てもいいと思う >>454
コナンなんか絶対だめだよな
毎回人殺してさらに毛利のおっちゃんに毎回麻酔打ってるんだぜ
おっちゃんの人権とか言ったら一切アニメもドラマも小説も禁止になるな 要するにパクリや情報操作でしか
“18歳未満の少年少女キャラの性表現”を非合法化する事を
正当付けられなかったという事で宜しいでしょうか、
渡辺真由子氏（フェミニスト）
ならびに彼女の博士論文を審査した新保史生氏（右翼系改憲団体理事）、
岡部正勝氏（ネット規制推進の警察官僚）。 盗用ってやったもん勝ちよね
見つからなきゃ問題ないし 見つかってもこの程度･･･
本当は窃盗と同じなのにね
しかも講演だなんだとなると窃盗品の転売みたいなものだしｗ 慶応卒でテレビ記者出身なら熱どうでもパクリでも何でもやりそうだなｗ
つーかギョロ目がキモいｗ 今、手元にある奴は週明けまで待ってから売れ！これも高値がつくぞ。 >>413
稲田は違うんじゃない？
日本会議では安倍晋三より良いポジションにいるんじゃなかったっけ。 >>457
まったくその通り。
ぶざまなやつらだよな。
性のことを目の敵にするやつらって、総じて頭が弱い。 渡辺真由子みたいな人間がいるから女性や子供が迷惑するんだよね >>420
渡辺がよく「提言しました」って誇らしげに書いてるのを真似して皮肉った
…って解釈で、いいのかな。 これは窃盗罪に等しい犯罪だ
絶対に風化させてはいけない こういう自分の写真を撮る時に目を少しでも大きく見せるように
必要以上に目を見開いて撮られる奴は基本的に信用できない
元マスコミのお察し案件
この本を基にして散々講演してきたんでしょ
絶版､書籍代金の返金だけじゃなく､講演料の返還でもした方がいいよ 早慶戦
小保方晴子が博士論文で剽窃したのを見抜けなかった早稲田大学に、
渡辺真由子が博士論文で剽窃したのを見抜けなかった慶應大学… 渡辺真由子の件、
剽窃を見落とした点に関して
勁草書房に責任が無いとは言わないが、
渡辺の「編集過程の齟齬で」という言いぶりは酷い。
出版社は著者を信頼して仕事してるわけで、
名前貸しじゃなく著者なんだから、
責任をスライドさせるのは卑怯だわ。
勁草が良い出版社なだけに余計腹立つ。 渡辺真知子
渡辺真由子
豊田真由子
これからのコピペ界は
早稲田の小保方晴子
慶應の渡辺真由子
の双頭政治だ
平成最後の年に慶應の渡辺メンバー☆爆誕 渡辺真由子の剽窃博士論文の件、深井智朗の引用元創作の件とはまた違った感慨があるな……
何というか、深井の件にはない、文系版のSTAP小保方と同じ匂いを感じる……
渡辺真由子がSTAP小保方と同じ匂いがする、というのは、敢えて説明するまでもないですが、
ある界隈のアイドルとしてチヤホヤされる中で、チヤホヤしてるおじさま方もアイドル気取りの御本人も、
勘違いに勘違いを重ねて行くというアカデミックお色気仕掛けのアレが、仄かに感じられるということです。
剽窃だと分かってやったのであればもちろん、
そうでなくても今回指摘されているのが剽窃だと認識できない時点で学術の世界から追放すべき人物。
著書の回収が公表された後にこの人を呼ぶ大学が出てきたらそれも非難せんとね。
剽窃かどうかって一番気にするよなあ
当たり前だけど大学のレジュメとかでも神経質なくらい気をつけるじゃん
ましてや論文なんか一番気にするはずなのに 研究者なら勁草書房を信用する
しかも今回の対応も、不測の事態の割に的確
唯一、「無断転載」ではなき「大量剽窃」「大規模盗用」とすべきだった
渡辺真由子は学界から永久追放相当
剽窃・盗用は捏造と同等レベルの研究不正 博士論文をベースにしたのがこの本。
なんで剽窃とされると学位取り消しはほぼ間違えない。
しかもこの人は国とか都の審議会の委員で2次元表現規制論者。
これ剽窃自体もそうだし論文の内容自体も結構突っ込みどころ満載で
審査委員は剽窃抜きによくこんな学位論文を通したな。
公聴会があったはずだけどどういう質疑応答があったんだろう？まあ
あの界隈に自浄機能を求めること自体無理なんだろうけど。 >>429
足を洗うなら移民法案が通過する前の今が最後のチャンスだぞ！ ちーがうだろーちーがうだろー！！
剽窃は出版社のミス！アタシ悪くないもんね！
このハゲーー！！
全部編集のミスだろ！
アタシは一つも悪くないぞ！
などと、意味不明な供述を繰り返しており… フェミ利権は野放しだからね。自民も噛んでるから批判者がいない。 >>143
わからんか？
気色悪いからだよ。
宣伝戦で君らは絶対的に不利なんだ。
気色悪いから。
真面目な話、キモオタは障害者が多いんだろうが、障害者認定されない程度なら敵に回して美味しい負け犬なわけ。 ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ(ｱﾚ)@ororeoredayoore
渡辺真由子先生の大剽窃を見つけた件について、微妙な時間帯に裏話的なものをひっそりと語っておく。
例の本の存在を知り、入手し、下読みまで数日かかった。
この段階では、軽いメモくらい残しておけばよかろうと考えていた。
だが、ある程度細かく読んでみると、そうもいかなかった…
詳しくは別記(URL略)した通り、微細な断片から全体構造まで、突っ込みどころしかない。
軽いメモにしてもとんでもない量になる。どうするか。
本当に軽く例示で突っ込んでも取捨選択に難儀する。そしてそれは恣意的であり得る。困った。
仕方がないので、軽いメモ予定程度のものを恣意的に部分を採り上げたと言われない程度にやるか…と方針を決めた。
そしてちょろちょろと細部を見て行って、注のものすごさを目の当たりにしてしまったのである。
これは多分…ということで、調べた。
その結果、小規模なものも含め、けっこうな剽窃が見つかったわけである。tweetで細かい論点を扱っている最中だったか。
そこで考えたのは、この研究不正をどう露顕させるかである。部外者がどっかで言うなり当初するなりしても握り潰される。
そんなわけで、複数のページを作っていろいろ暴いて、最大級のネタは時期を見て…ということにした。
かつて節を曲げて拡散をお願いしたのも、その時に少しでも話が広まりやすく揉み消し難いようにするためである。
ただ…問題はまだある。
あんまりにもアレなので、調査が終わらないのである。もうやだアレ('A`) 2014年9月12日 (金) 渡辺真由子の作り方
緒方貞子氏と国連（と私）
実は私も、
メディア表現における女性や青少年の人権について
オーストラリア、カナダ、米国で学びを重ねてきた者として、
いずれは国連でこの問題を議論してみたいと考えている。
日本と海外はお互いの文化の「イイトコ取り」をし、
「尊厳が重んじられる社会」の構築へ向けて高め合っていけばいい、
というのが私の信条だ。
メディア表現をめぐる人権感覚については
他国の方が先進的である場合もある。
そうした感覚をいかに日本に取り込めるか、
日本独自の問題点とは何か、といった点を国際社会で論じ、
この国のメディア政策に反映させていきたい。
その一助として、
「メディアの性表現に関する国際法と人権」をテーマに、
近く論文を公表する予定だ。
また、
性暴力表現の影響に関する科学的データについては、
『性的有害情報に関する実証的研究の系譜～従来メディアからネットまで』
にまとめている。
来年は、
米国で開催されるメディア・リテラシーの研究大会で
拙著『性情報リテラシー』に基づき、
日本メディアが発信する性情報の問題点や
リテラシー教育のあり方について
報告する予定である。
緒方貞子氏のように……と言うにはまだまだだが、
せめてその信念の強さにならい、
一歩一歩進んでいきたいとの思いを新たにしたのでした。 2005年から在籍したSimon Fraser Universityの応用科学部コミュニケーション学科ＰＢＤ課程は、
メディア分析所を中心に、学部・修士・博士課程の講義を横断的に学べるものである。
グローバリズム・政治・人種・ジェンダー・言葉といった切り口から、メディアを解釈・分析する研究に従事した。
世界先端とされるメディア批評理論に、多文化の環境のなか取り組めた意義は大きい。
また、グローバル社会のなかで志を実現するには「英語力」も欠かせない。
カナダ滞在中の2年間は「英語の学習法」や「カナダの文化・社会問題」について、
留学サイトへの連載を通し、日本の国際人希望者に向けて発信した。
私自身も、TOEICで900超えのスコアを取得（ちなみにTOEIC試験対策は全く行っておらず。
留学生活を２年も送ると、自然と身に付いていたのでした）。
帰国後は、メディア・ジャーナリストとして活動を開始。
研究の成果を『オトナのメディア・リテラシー』（2007、単著、リベルタ出版）にまとめ出版した。
さらに、いじめ撲滅や青少年保護も志実現の一環であることから、『大人が知らない ネットいじめの真実』
（2008、単著、ミネルヴァ書房）や『プロフ中毒ケータイ天国 子どもの秘密がなくなる日』
（2010、単著、主婦と生活社）を上梓した。ソーシャルメディアを利用する若者の実態や心理を取材・分析し、
ネット・リテラシー教育のあり方を提言するものだ。
実は30歳からのカナダ留学時代、年齢を10歳サバ読みして20歳のフリをしておりました。
大学生の若者たちと違和感なく友達になるためである。童顔アジア人ならではの特権ですねえ。
その結果、北米の若者たちのネットやＳＮＳの使い方を、私自身が彼女ら彼らとやりとりする仲間の１人として、
肌感覚で知ることが出来た。この経験は、その後の取材や研究活動に大いに生きている。
一方、私の経歴とメディア・リテラシー理論を組み合わせ、「女性のキャリアとメディアの関係」や「恋愛リテラシー」、
「性情報リテラシー」など、最近は女性向けの講演・執筆を多数手がけている。
女性はこれまでのメディアにおいて「搾取される側」であっただけに、批評眼の育成がより求められる。
女性の生き方は、メディアが発信するジェンダーイメージに多分に左右されてもいる。
「メディアが描く女性像にどのようなカラクリがあり、それがなぜ問題なのか」について、
メディア・リテラシーの観点から批判的に読み解く能力を女性たちに伝えることは、
私のかねてからの願いなのであった。
……さてさて、色々と綴ってきたが
まだまだお話しきれないことは沢山ある。
私が就職活動から退職、留学を実現する過程で心掛けていたこと、計画した内容などの詳細は、
メールマガジン「まゆマガ。」￥1,080/ 月（税込） のバックナンバーにてお読み頂けます。 【ドマーニ初登場記念（１）～渡辺真由子のキャリア話】
「人間の尊厳が重んじられる社会をつくる」。私が、仕事を通して最終的に実現したい志だ。
なぜいじめで自殺をする子どもが後を絶たないのか。なぜ痴漢はいなくならないのか。
なぜＤＶ（ドメスティック・バイオレンス）による凄惨な事件が続くのか。
この社会には、人間の尊厳を踏みにじる事柄が溢れている。どうすれば、不条理な差別や偏見をなくし、
誰もが共存する社会を実現出来るのか？ 常にその思いで仕事に向き合ってきた。
志実現のために重要なものは「発信力」である。
私としても、まず自らの発信力を高めることを第一に考えてキャリアを構築してきた。
1998年に大学を卒業し、勤めた先はテレビ局。
人々の意識や価値観はメディアに左右される部分が大きい、と感じていた。
学生時代のオーストラリア留学で多様な価値観に触れたこともあり、
日本にも「多様性」への尊重が根付くよう、テレビの強大な発信力を活用したかった。
福岡にある局を選んだのは、男尊女卑が強い土地柄と聞き、改革のしがいがあると考えたためだ
（裏理由としては、その年からの就職協定の発足を知らずギリギリまでオーストラリアにおり、
出遅れたところを拾って頂いたもの）。
入社後、報道記者・ディレクターとして『全国初のセクハラ裁判から10年～原告女性のいま』
（ニュース・ステーション特集）、『少年調書～16歳の自殺 遺族は何と闘ったか』
（民放連最優秀賞、放送文化基金優秀賞など受賞）などを担当。
取材・構成から原稿執筆・映像編集、さらにナレーションまでを1人でこなし、
メディアの制作・発信過程をとことん体得する機会に恵まれた。
しかし、こちらがいくら思いを込めた番組を制作しても、一方でいじめのヒントを与えるような
バラエティ番組や、性を興味本位に扱う広告は増長するばかり。
一作り手として歯がゆかった。これはもう、メディアの受信者自身が、
情報に流されない目を養う必要があるのではないか。
そんな危機感に駆られていた時に出会ったのが、「メディア・リテラシー」という学問だった。
私は30歳目前にテレビ局を辞め、メディア・リテラシー教育先駆けの国であるカナダで研究する道に飛び込んだ。 まつーらとしお@yearman
剽窃を編集過程の齟齬って言い訳は編集者をバカにしてます。
私の授業（大学1年生の文章執筆法）を受けた学生は
こういうことを言うような人にならないように気をつけましょう。
博士号を返上して学者の看板を外してほしい。
言い訳のダメな点1「本書には、出版社側との編集過程における齟齬により、
一部に無断転載と受け取られる記述が存在していたことが明らかになりました。」
＞編集との齟齬で無断転載が発生するの？剽窃を指定ないんというのは
ものを書く人との最低限の信頼関係でしょ？
ダメな点2「当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません。」
＞無断転載（剽窃）は意図とか関係ない。
「偶然同じものが私の知らないところで発表されていた」とでも言うの？
ダメな点3「結果的にこのような形で出版がなされたことにつきまして、
関係各位にお詫び申し上げます。」＞出版は著者の責任。
それともこの本は出したくなかったのに勝手に出版社が出したの？
ダメな点4「出版社側により、至急回収の措置を取らせて頂きました」
＞自分の責任はないとでも言いたいかのような書きぶり。
自分は回収の必要がないとでも思ってる？
こんなダメなことをしている人に同じ「学者」として存在してほしくない 2013年2月7日木曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 4:52
慶応大学院博士課程を今夏修了へ
「えっ、博士課程にいるなんて聞いてないよ？」と
驚いた方も多いことでしょう。
実は在籍しているんですねえこれが。
私は本業の傍ら、2010年秋より
慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科後期博士課程にて
「メディアにおける青少年保護」を研究している。
論文執筆や学会発表もちょこちょこ行なっており、今夏には修了予定だ。
思えば私の人生、インプットとアウトプットの繰り返しである。
学部時代に日本とオーストラリアの大学で学び、
そこで得たものを還元しようとテレビ局記者を務めた。
30歳からはカナダとハワイの大学に留学し、
その内容を『オトナのメディア・リテラシー』など何冊かの本にまとめた。
そしていま、30代後半になって博士課程に飛び込み、
研究成果の一部は既に『性情報リテラシー』として公表したところだ。
人生80年時代に、学びの期間が最初の20年程度だけではもったいない。
貪欲に関心事を呑み込んでいくウワバミのような人生もイイんじゃないかと思うのである。
今後はこうした経験を基に、青少年の健全育成やメディア政策、男女共同参画などの分野で
更なる貢献が出来れば嬉しい。大学講義についてもお受けしている。
そうそう、アカデミズムの世界を部外者の立場で覗いてみて
興味深い点が沢山あったので（チョットここには書きづらいが）、
「ジャーナリストの目から見たアカデミズム」についても
機会があれば紹介したいっちゃんね。 ちなみに私の最新刊
『「創作子どもポルノ」と子どもの人権
～マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える』では、
「実在しない」人物への性暴力表現を
扱っているが、
今回の論文で取り上げたのは
「実在する」人物への性暴力表現である。
描かれる人物が実在するかどうかが
問題なのではなく、
その表現が「人権侵害」であるかどうか、を
私の研究では重視しているためだ。
上記２点の著作により、
性暴力表現の規制のあり方についての理論は
ご紹介したので、
後は同志の皆さまに上手く活用して頂きたい。
思えば、
テレビ局報道記者から留学、
ジャーナリズム、アカデミズム活動まで、
人権を柱に走り抜けた濃い人生であった……
（すでにプチリタイアの心境）。
ttps://mayumedia.blogspot.com/search/label/渡辺真由子の作り方
↑ラベルに注目！「渡辺真由子の作り方」www
BBA自意識過剰にも程があるww 渡辺真由子 @mayumania 2018-10-19 09:23:41
今回逮捕された渡辺容疑者も「女性をおもちゃ扱い」していたと報じられている。
AV等との関係は…… :
慶応大生集団暴行疑惑にコメント mayumedia.blogspot.com/2016/10/
慶大生の不祥事
ミスター慶應コンテスト2016ファイナリスト 渡辺陽太容疑者 婦女暴行・窃盗
ミス慶應コンテスト1993特別賞 渡辺真由子 著書剽窃・盗用・博士論文不正疑惑 渡辺真由子 @mayumania
某法学者の方が拙著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』をお読みに。
「男性中心社会日本で、学者や実務家の中に『表現の自由』を隠れ蓑にして、
『子どもの人権』を蔑ろにする風潮が強いことを危惧しています。
多くの人に読まれることを祈念しています。」とのご感想。有難うございます！ 渡辺真由子氏の「『創作子どもポルノ』と子どもの人権」。
読んでいてどうも「子どもの人権」や「表現の自由」への理解が独特だと思ったら、
博士論文の主査は保守系の「憲法学会」に属する教授とのこと。
警察キャリア官僚から出向中の教授も指導に関わっており、
取り締まり的発想が強いのもそのため？ 2011年1月10日月曜日
【新春寄稿】 受験論「通信教育のススメ」
私は小中高とも全て公立で、塾には殆ど行かなかったが、
希望以上の大学に現役合格することが出来た。
それは、ある勉強法を実施したからである。
しかも、塾よりお金をかけずに。
今回はそのノウハウを振り返ってみたい。
教育費に悩む保護者の方のご参考になれば幸いである。
私は高校まで地方で育った。地方というのは、
公立の方が私立よりもレベルが高い。
高校受験において、私立は「すべり止め」扱いである。
そんな環境なら、高校まで公立にするだけでも学費は大助かりなわけだ。
しかし、私が通った公立高校は進学校とはいえ
「中の下」レベル。早慶に現役合格者を出したことはなかった。
ちなみに何故その学校を選んだかというと、
家のすぐ裏手にあったからである
（私は徒歩５分以上の物件は好きではない）。
「その気になればワンランク上の学校へ行ける」と周囲からは反対された。
だが、背伸びして入った学校で成績がどんぐりの
背比べになるよりも、敢えて実力より一段下を選べば
トップを取りやすい、という考えも私にはあった
（この戦略は人生で色んな選択をするときに有効ですよ。詳しくはまたいずれ）。
さて如何せん学校は中の下レベルなので、
難関大学に合格するための受験指導はあまり充実していない。
私は第一志望を学習院大学文学部心理学科に決めていたため
（だって紀子さまと同じだから）、何か手を打つ必要があった。
だが塾を選ぶ気にはならず、結果的にそれが功を奏した。
まー特に私の場合は、教科書に向かう端正な横顔を
クラス中の男子に盗み見されるのがウットウしい、という事情もあったが。
第二に、この点がより重要なのだが、
塾で自分が聞く内容は机を並べた他の生徒も聞いている。
ライバルたちと情報源が一緒なのである。
受験は競争でしょう。他人に抜きん出たければ、その他大勢と
同じことをやっていてはいけない。
では、私が選んだ勉強法は何か。通信教育である。
進研ゼミの私立文系・難関大学向け。
そんなわけで塾ではなく通信教育を最大限活用した私は、
めでたく学校創立以来初の慶応現役合格者となり、
校長先生と固い握手を交わしたのでありました。
そうそう、第一志望先の学習院はどうしたかって？
キャンパスに合格発表を見に行ったら、
ロン毛に革ジャンの兄ちゃんたちがぞろぞろ歩いていて、
イメージが崩壊したから辞退しました。 アカデミアの外、ビジネスの世界ならもっと露骨です。
ただ、実力の無い者が真正面からの勝負で潰されて消えるのは
私はしょうがないと思っています。
実力が無ければ退場するのが当然ですし、本人のためでもある。
私が嫌いなのは資金力や政治力や購買力で弱者を食い物にするような連中ですね。 金のためには何でもやるタイプだな。少なくとも子供の為に書かれた本じゃなさそう。 渡辺真由子の6章はたぶん知的創造はなんもしてないのでは？
間柴ペーパーは情報収集と編集は少なくともしているので、
知的創造があるという意味で論文と呼んでおかしくないと私は思いますねえ。
知的創造が皆無の文章はさて何と呼ぶべきか。
ウェブサイト上でその編著者が呼称を分けるのは問題無いかと ttp://www.anlyznews.com/2018/12/blog-post.html
2018年12月1日土曜日
渡辺真由子のマンガ・アニメ・ゲーム内の性的描写規制論を振り返る
ジャーナリスト／メディア・コミュニケーション学者の渡辺真由子氏が、
著作の第6章が丸々が無断転載で剽窃にあたると批判されており、
出版社が絶版・回収にいたることになった。
渡辺氏はマンガやアニメにおける児童ポルノ規制を積極的に訴えることで
ネット界隈のオタクの皆様から敵視されており、また渡辺氏が
剽窃を認め謝罪していないこともあり、容赦のない非難が浴びせられている。
剽窃したことを反省しているように思えない弁が気になるのだが、今日はあえて、
マンガやアニメにおける児童ポルノ規制における渡辺真由子氏の主張を振り返ってみたい。
剽窃行為の方でねちねちと非難が浴びせられていくのだと思うが、
論争としては自明でつまらない部分なので追い討ちをかける気にはなれないからだ。
5. まとめと感想
全般的に論が粗いし、参照している論文の読み込みが足りないように思える。
何はともあれ、マンガ・アニメ・ゲーム内の性的描写が
実写ポルノと同様の心理的影響があるかは分からないし、
さらに心理的影響があったとしても実際の犯罪行為に影響するかは分からない。
予防原則で規制強化するにしろ、現状のゾーニングで不十分な理由は説明すべきであろう。
さらに、犯罪行為に与える影響評価はうまい自然実験でもないと研究困難なので酷ではあるが、
心理学的実験は先行研究を踏襲する形でできると思うので、規制強化の前に試して欲しい。
著作活動を続けられればの話になるが。 そもそも子供でも児童でもセックスは個人の人権だろうにな
なぜ禁止するのが正しいという権利の剥奪が許されるのか謎 人文書もパッチワークみたいの多すぎるわな。
殆ど引用みたいのもあるし これは当然博論も取り消し対象だよなあ。
小保方はＳＴＡＰ細胞の存在さえ認められれば
論文上の不正は帳消しになるようなところもあったけど
そういう一発逆転がある訳でもない文系の世界で
絶対にばれるだろうパクリをなぜやろうと思い
しかもわざわざ書籍化しようと思ったんだろう。 憎いからやっているというより、闇が深いというのがあります。
よく調べると剽窃だけではなく、自説に都合がいいように資料の引用を改変している。
以前からテキストの恣意的引用は指摘されていた。
にも拘わらず上席研究員という肩書を得て警察関係者？の査読で博士号を取得。 例の渡辺真由子の剽窃に関して編集者仕事しろってツイを見かけた。
防ぐべき問題を防げなかった以上、担当編集者はその誹りを免れ得ないのだが、
著者が悪質であった場合にコレを事前にチェックするのはかなりの難事になる。
該当分野に関して網羅的知識が要るからだ。コレはほぼ不可能だと思う。
著者側が悪質であった場合、著者の虚偽の中から剽窃を見抜くのは
極めて困難だと思う。
そして、事態発覚後の態度を見れば、渡辺真由子が悪質な著者だろーってのは
容易に想像できる。 渡辺真由子は詐欺師だから、勁草書房は騙されただけだろ。
どこが詐欺師かって？
本人が書いてない文章を、「私が書いた」といって
出版社に手渡してお金をもらったら、それは詐欺だろ。 >>500,501そういう風に言わないと絶版回収の方が悪く思えるよね
それで価値がないものだと分かったよ まあこいつ一人地獄送りにしても
非実在児童ポルノや文系アカデミズムの
欺瞞と欲得に塗れた薄汚い内情にメスが入る事なんて絶対にないからな
代わりはいくらでもいるしだからこそこいつ一人がフェードアウトする程度で終わる 吉田寛 Hiroshi Yoshida@H_YOSHIDA_1973
最近寄稿した某思想系商業雑誌は、入稿時に、
引用箇所はすべて原典の当該ページのコピーを提出させられました。
ほぼ初めての経験でした。
「提出させられた」というとネガティブに響きますが、そうではなく、
きっちりやってるな、多少手間はかかるが
これなら著者側も出版社側も安心だなと感心しました。 眞葛原雪 @pririn_
コイツ、渡辺真由子擁護に必死だが、もしかして本人か関係者か？ >>499
＞しかもわざわざ書籍化しようと思ったんだろう。
研究法や学術論文の作成法を教えられたり、学んで
こなかったのだろう。スジの悪い生徒と手抜きの指導が
大学院に横行している。今後も剽窃発覚事例は増えても
減ることはない >>4
痴漢や未成年買春で逮捕されてんの
ゆとりばっかw >>298
三行しか読めない知的障害者に物事の道理を教えるのは無理だわ。すまんの。 >>512
どっちかというと100田に近い種類の人間 掛川市で１２月１５日に行われる講演会は早速中止になったようです
当然の処置だ。
今後メディアや大学で渡辺を使うことはもちろん、論文は全部抹消。
今までの著作物も全部ウソだろう。
http://www.city.kakegawa.shizuoka.jp/life/gakusyubunka/kouza/jinkenkouenkai.html
404 Not Found
お探しのページは見つかりませんでした
削除されたか、名前が変更されたか、または現在利用できない可能性があります。
入力されたアドレスが正しいかどうかご確認ください。
掛川市ホームページ、サイトマップから目的のページをお探しください。
以下の検索ボックスを使用し、目的のページをお探しください。 書籍出版もビジネスなので、
ビジネスパートナーの人間性を見極めるのはとても大事。
入り口で失敗してるってことですね。
民事訴訟で渡辺真由子に損害賠償請求は出来るはず。 >>516
有志で金集めて、この著作物の権利買おうぜ！
>>8の検証も含めて、とても良い教材になるんだけど。
高校～大学の教養科目のデファクトスタンダードに出来る！ >>79
理系と文系だと有名無名に差があるだろうね
文系だとオライリーとか知られてないだろうし >>271
こんな論文が利用中なのか、
これは誰かが剽窃チェックかけてるな
おもろー 無断転載って要するに剽窃・パクリの言い換えだから、
正しい引用の仕方を知らなかった的な問題じゃなくて
小保方みたいに学位論文時代から常習的にパクリやって
プロの学者になってからようやく問題化したパターンだと思う >>515
賢明な判断だな
この犯罪者をどんどん孤立に追い込もう 渡辺真由子論文ってなんぞやって、なかなか面白いことになってる。
話題性から無断転載の方が取りざたされてるけど、
偏向的フェミ主張へのカウンターなら、ねつ造とか虚偽とか、
内容面の問題に触れた方がいいのでは？ >>93
勁草書房って、法学部御用達の、
有斐閣みたいな立ち位置の出版社ってことでおk? >>520
不正が発覚したからには
博論の不正が明らかになるまで
スレをあげ続けようず >>1
コミケのマンガ規制を考えるブースは
勝利の美酒に酔いしれてる >>523
いや、どっちかっていうと社会学とかそっち系の硬い本をだしてる >>484
> 福岡にある局を選んだのは、男尊女卑が強い土地柄と聞き、改革のしがいがあると考えたためだ
「人間の尊厳が重んじられる社会をつくる」と言いながら、こんなステレオタイプな上から目線で福岡来てたのか。
KBCは給与水準が在京局並らしいから、金目当ての可能性もあるが。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E7%9C%9F%E7%94%B1%E5%AD%90 >>1
未だに誤りと証明されている主張を繰り返している警察工作員がいるようなのでもう一度貼りますよー。
児童ポルノ法カルトの主要な詭弁の何が誤りなのかの解説。誤字修正。
＞子供は判断力が未熟である、または全くない
幸福や利益はそれぞれの人間の生まれつきの個性に依存する主観的な問題であり、この領域において子供の判断が劣っていると言うことは無い。
また生きて行動している人間は必ずそうしないよりそうする事が有益であると判断していると言う理由で行動する。さもなければ人は植物の様に全く行動する事が出来ないだろう。
従って子供達に判断力や意思決定能力がないと言う主張は誤りである。
＞子供は性行為の意味を理解出来ない。
言葉を話し意思疎通出来る子供が性行為の意味を理解出来ないと考える理由はない。
＞子供は容易にコントロールされるので子供の同意は自由意志に基づいてない。
子供達の行動と選択は生まれつきの個性の結果であり、いかなる外部の原因も子供達の行動と選択を決定しない。
またこれは父親や教師としての立場や影響力を利用しているので本当の同意ではないと言う類の主張も誤りである事を意味する。
＞子供の出産はリスクが高いからすべきではない。
全ての人が安全や健康の効用を早くセックスする事の効用よりも大きいと考える訳では無い。
＞中高生は女ではなく子供
子供や未成年とは性別でなく恣意的な線引きに基づく制度的分類に過ぎない。
それは人間の自由や権利とは何の関係もない。
＞大人は子供を保護しなければならない。
自由意志に基づいて同意の上の性的関係を暴力的に妨害する事は少しも子供の保護ではない。
それは子供達の自由や幸福追求権を奪い、彼ら自身の主観的な見地から見た最善の利益を暴力的に搾取しているだけである。
人はそうすることが彼自身の主観的な見地から見て最も有益であり幸福であると言う理由で行動する。
暴力的な妨害は妨害された人が決して自由意志に基づいて選ばなかったであろう行動を強制し、そしてこれ故に妨害された人は必ず彼自身の主観的な見地から見た幸福や利益を減少させられる。
＞多数派の支持するルールに従え
多数派が偶然何かを支持していることはそれが正しいか従うべきであると言う理由にはならない。
個人の自由と権利を侵害する不公平で不正なルールに従う必要はないし従うべきでもない。
どんどん若い少女とセックスするべき。
＞ロリコンは女に相手にされないから精神の未熟な子供に欲情する。イケメンはロリコンにならない。
初潮を迎え妊娠や出産が可能になった少女は性的対象とする為に十分性的に成熟している。
また現状のイケメンの多くは逮捕され処罰を受ける危険のある10代の少女と交際するよりも安全に付き合える20代以降の女で妥協しているだけであり
児童ポルノ法や未成年者誘拐罪などが廃止されればイケメンも普通に10代の若い少女と付き合うようになるだろう。
それは単なる妥協や現状への諦観の結果である。
＞正しいかどうかは水掛け論だから無意味。
正しい事が無意味だと言うなら一体なぜ児童ポルノ法カルトはなにか正しい事に意味があるかのようにそれを主張するのだろうか？
正しい事に意味など無いと開き直るなら児童ポルノ法カルトは何も主張する必要はない。
それにも関わらず彼らが何かを主張すると言う事実は正しい事には意味があり、全ての物事は真でもあれば偽でもあり、ありかつあらぬと言う事は有り得ないと言う事を証明する。 >>124
なんかそういうメイクがあるんじゃないかな
女性タレントあるいは一般の若い女でも
不自然というより異様に見開いた目をしてるのがいる
当初はぜんぶ整形手術だと思ってたけど、
人によっては日によって目が小さいこともあるので
たぶんそういうメイクの場合もあるんだなと
黒コンもそうだが、なんだかなー ギョロ目がまじでキモい
いい女気取りの出目金みたい 本のタイトルだけだとすごい読みたくなるけど実際はどうなの 性犯罪やら児童ポルノを公の場で語りながらヌレヌレになってそう
てかその為にずっとこんなテーマに固執してるのかも >>67
現実と空想を混同してるのは
官僚でしたというオチか。
公僕の中枢がこの程度って
とても恐ろしい感性だよね。
人として足りてないという 渡辺真由子問題、勁草書房さんは株を上げた気がする。
普通の対応かもしれないけど。
自分は勁草書房への信頼度が高まった。 おう、学位返上あくしろよ
コピまゆ先生の今後の研究()人生も大変だろうね。 >>40
なんなのこのキチガイ
糞左翼に良くいる自分の間違いは決して認めないが他人が似たようなことやるのは絶対許さない系のバカなのね >>541
コピペにレスしても仕方ないが、勁草書房がしたのは最低限の当たり前の対応
そもそも、これは「重大な無断転載」ではない
転載や引用なら原文をいじってはいけない
しかし、下のリンク先の分析で明らかなように、他人のオリジナルの文に、渡辺真由子は加筆、削除などの手を加えている
つまりこれは盗用
勁草書房も「重大な無断転載」ではなく、明確に盗用だったと認めるべき
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃１
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃２
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme2.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃３
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme3.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃４
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme4.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃５
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme5.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃６
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme6.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃７
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme7.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃８
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme8.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃９
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme9.htm 本件個別の話はようわからんので述べないが、著作と転載、あるいは剽窃一般については
本件に限らずしばしばネット論壇を揺るがせる大騒ぎになっているようだね。
で、騒ぎになるとしばしば出版社側が「編集部門のミスで」みたいなこというんだけどさ
一般論として編集者が手を加える（こともあるらしい）雑誌記事なんかはいざ知らず
本人著作の単行本であれば、書籍内容の最終責任は原則著者にあると思うんだけど、どうだろう？ >>500
>自説に都合がいいように資料の引用を改変している。
>以前からテキストの恣意的引用は指摘されていた。
まあ、絵の人権なんてだれが聞いても変な理屈だからな
「そんなものはない」という絶対普遍の真実をねじ曲げるには、
無理に無理を重ねないと無理だろう この手の奴は自分が嫌いだから見たく無いし、お前も嫌えってのを分厚い本にして最もらしい語句を並べているだけなんだよな。
素直に嫌いだから嫌いって言えば良い物を。 >>278
それで絵の子供の人権がってやってたらホラーだな。 捏造ノンフィクション本を出版してしまった幻冬舎からは未だに謝罪がないな… (´・ω・`)２代目小保方です。学界追放ものですよこれ。
まあ社会学みたいな学問の体をなしていない場所ではされないかもしれないですがね 卑怯で往生際が悪い。
盗作しておいて無責任な態度。
メディアに出て人様に高説を述べる資格がない。 盗作は後からバレる時代である…と学校で教育する。良き例。 回収はともかく絶版ってまた大層な対応だな。
何したん？ >>557
この書籍の文字や数字の過半数以上が他の人の論文の文章を加工、編集して載せたものだから 渡辺真由子先生、「『創作子どもポルノ』と子どもの人権」は、
先生の博士論文を書籍化したものなので、
博士論文の当該部分だけで結構なので公開されれば、
回収騒ぎの原因が「出版社側との編集過程における齟齬」であることが
はっきりすると思いますが、いかがでしょうか？ この先生の過去ツイートがまとめられてておもしろかった
学生がコピペをすることについてお怒りのようだった だんまりを決め込むのはいいですが、
自ら犯した過ちを糊塗し知的正直さを放棄してしまったら、
もはや学者を名乗る資格はないでしょう。
社会学的分析をする以前に、自己分析をしてはいかがか。
自分に闇いタイプの人間、ソシオパス的傾向等... >>559
度胸あるな。
ばれるに決まってんだろうに。
フリーランスのジャーナリストなんだろ。
キャリアまで棒に振りかねん。 架空の書物規制するより、実際に児童買春している政治家とか弁護士とか医師とか
捕まえて懲役30年ぐらいにする方がはるかに有益 >>563
その書籍の中には西暦のアラビア数字を漢字の数字に変えたものだけのページまであるらしい 博士号の論文も似たり寄ったりの手法らしいけど取り消しまで行くかな 子供の人権を訴えながら
著作権侵害された人達の人権は棚上げ >>560
真由子のパネェ率高えな。はげー！もそうだっけ？ >>567
真面目に研究した人の人権が損害されるなんて先進国ではあってはならない筈である。
それはまるで中国や韓国の様である。 この人表情がやばい人だよね
やっぱ人格に問題があったんだ >>567
パクられた人を知らないけど
論文書いたってことは子供じゃないだろうから人権侵害されても別にいいんじゃね？ >>81
明らかに詰んでるのに私悪くない主張をする女がまた一人出てきたな 出版社に責任を押し付けようしたり、
自分に都合の良くない過去ツイートを削除したり、
この手の炎上の危機管理としては悪手の連続で、
本当にメディアリテラシーの専門家の対応とはとても思えないんですが…。 >>555
いくらスレを維持するためとは言え、しょうもなさすぎる
そんなにネタがないなら俺みたいに分析してるサイトのリンクを定期的に貼れよ
いくらコピペしても、渡辺真由子の盗用の実態が他人に伝わらなかったら意味ないぞ 出版社に責任を押し付けようしたり、
自分に都合の良くない過去ツイートを削除したり、
この手の炎上の危機管理としては悪手の連続で、
本当にメディアリテラシーの専門家の対応とはとても思えないんですが…。
この手の根幹は他の人へのリスペクトが有るかどうかですね、
有れば勝手に盗用出来ません。
あの盗用がバレないと思ってやってたであろうことも含めて、
世の中を相当ナメてたとしか思えませんね。 渡邊ナントカは、「当方と致しましては、無断転載の意図は
一切ございません。」で開き直っとるなぁ
「売春の意図はございません」とか
「児童ポルノの意図は一切ございません」とか
「暴行の意図はございません」とかいくらでもいえるね
剽窃家の定型文ってあるんかいな >>37
↓も知らんヴァカが書いたのか。
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://seeksee.web.fc2.com/53.html
>ポルノの流布と強姦犯罪件数には関係が無いことが科学的に証明されています。
そのため、ポルノの有無では無く抑圧の有無こそが問題。 こういうのの弁解てほぼ「～の意図はありませんでした｣だけど｢つい魔が差しました｣とかだと再起不能になるのかな この二つの垢が信用ならないソース、剽窃に関する議論に乗ったふりをして
渡辺真由子に親和的なレスを垂れ流す垢だな。
もっともらしい言説で誤誘導を図る、渡辺真由子と同類かもしれない。
二者ともに素人が背伸びしてマウンティングを図る手法。当り屋。
ラリヒ @hilarious_001
眞葛原雪 @pririn_ 【カトリックの闇】米カトリック系聖職者約３００人が少年少女ら１０００人超
を性的虐待、長年隠蔽 カトリック性的虐待の告発急増
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534300916/
カトリック規制が先だろが、ヴォケｗ 「渡辺論文」では他の文献から引用するに際して
原典に存在する文言のうち
「渡辺論文」の著者の主張にとって都合の良くない部分を
間接引用する際の要約という形で故意に削っている
という可能性も考えざるを得ません。 引用文であればチェックするのは編集・校閲の最低限の仕事だけど
（それさえできてないことも自他共に多いが）、
明示されてない場合、
参考文献に溯ってチェックするかというと、
それは難しいんじゃないかなあ。
採点ではないんだから、
そこは信義というやつでしょう。 コイツ学生か。身の程を知れ。
ラリヒ@hilarious_001
返信先: @_sasurau_hitoさん
編集者の方と思いますが、
渡辺真由子さんの本は一章分ほとんどがコピペだそうで、
これは編集者は仕事を全くしていないかかなりのバカということですが、
これを擁護されるってことは、
一般的に編集者ってのはあなたも含めてそんなもんだ、
すげーバカだというカミングアウトと理解してよろしいですか？ ID:W8k01hhc0
なんでそんなに必死なの？
もしかして関係者？ >>591
鎮火しないように上げ続けてくれてるんだろ
お前こそ関係者か？ >>1
児童ポルノ法の廃止に向けてまた一つ前進したな
深刻な少子高齢化と人手不足が引き起こされている現状、
若い少女と年上の男性の性的関係を暴力的に妨害している
児童ポルノ法をそのままにしておく事はもはや許されない。 俺アカ嫌いだけど
このオバハンはアカ仲間に死んで詫びるべき
その後で唯一神又吉イエスが地獄の火の中に投げ込むべき者である >>593
ヒラリアスと、真にクズな言説って垢名だから釣りだろ >>595
このオバハンはゴリゴリの保守ウヨだよ
博論の主査は日本会議系の法学者、
副査は警察官僚の天下り教授(お手盛り人事)
又吉イエスつい最近死ななかったっけ？ >>591がヒラリアス本人だったりしてw
渡辺真由子の教え子とかw >>6
イオン イトーヨーカドーなどがスーパーと思ってる人
紀ノ國屋 クィーンズ伊勢丹←聞いたことの無いスーパー。
無名で怪しすぎる！ あと１か月たらずで、東京の一角に創作子供ポルノが大量出現する予感 某書店で在庫を確保してもらっていた渡辺真由子著
『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』勁草書房を引き取る。
第六章がほとんど剽窃であることを出版社が認め、絶版、回収中のもの。
「もう売れない」と言われるかもしれないと思ったが、売ってくれた。
この本は、慶応義塾大学のSFCに提出された博士学位請求論文が
ほとんどそのまま出版されたものらしい。
だから、今後の焦点は慶応が速やかに学位を取り消すかどうかにある 芸スポニュース板のワタマユスレが落ちたぞ
炎上5日で見事鎮火
さすがはメディアリテラシー職人である
残るはニュー速＋のみ すぐ落ちそうだが、とりまリンク貼っとくわ
動画
『いじめ』は誰が悪いの?大津いじめ事件を検証 渋井哲也 渡辺真由子 月乃光司①
https://www.youtube.com/watch?v=VDlNJvWqTk4
『いじめ』は誰が悪いの?大津いじめ事件を検証 渋井哲也 渡辺真由子 月乃光司②
https://www.youtube.com/watch?v=_UDktiWSzlM
『いじめ』は誰が悪いの?大津いじめ事件を検証 渋井哲也 渡辺真由子 月乃光司③
https://www.youtube.com/watch?v=x0Ne5QfA43w
『いじめ』は誰が悪いの?大津いじめ事件を検証 渋井哲也 渡辺真由子 月乃光司④
https://www.youtube.com/watch?v=xqU79W_VUSc 人権シンポジウム in 東京 「インターネットと人権 〜今、ネットで何が起きているのか〜」
◆①主催者挨拶〜パネリストによる基調報告◆
【日 時】2013（平成25）年10月20日（日）13:30〜17:40
【会 場】ニッショーホール（東京都港区虎ノ門2-9-16）
【パネリスト】
◎安川 雅史
全国ｗｅｂカウンセリング協議会理事長、第一学院高等学校統括カウンセラー、特定非営利活動法人日本青少年キャリア教育協会理事）
◎吉川 誠司
ＷＥＢ１１０（ウェブワンテン）主宰
◎渡辺 真由子
メディア・ジャーナリスト、慶応義塾大学ＳＦＣ研究所上席所員〈訪問〉
【コーディネーター】
◎横田 洋三
法務省特別顧問、国際労働機関（ILO）条約勧告適用専門家委員会委員、
公益財団法人人権教育啓発推進センター理事長、元・国連人権促進保護小委員会委員
2013.10.20 人権シンポジウム in 東京 ① （主催者挨拶～基調報告）
https://www.youtube.com/watch?v=QzoxoTJLZdA
2013.10.20 人権シンポジウム in 東京 ② （パネルディスカッション）
https://www.youtube.com/watch?v=SleR_zA5UBk 20150311【Japan Indepth】チャンネル
「子供たちの闇～今、子供の世界に何が起きているのか～川崎市中一殺害事件」
ゲスト:メディアジャーナリスト、慶応大学ＳＦＣ研究所 上席所員（訪問） 渡辺真由子氏
MC:編集長 安倍宏行
サブMC:タレント 小林美季
https://youtu.be/S3ccZnBIUO4?t=213 現在指摘されているのは剽窃もさることながら、引用が改変されている点。
これは2014年にも別のまとめで指摘されている。
慶応は調査することができたにも拘わらず役職を与え
警察関係者が論文を査読し、博士号を与えた。
慶応の論文は今後一切信用ができない。渡辺一人ですまない。
慶応がなんらかの措置をしない限り
慶応の博士論文は怖くて出版ができない。
査読がザルであることが明らかになったから。
剽窃と引用を改変すれば楽勝で博士号がとれて
内閣府で有識者として持ち上げられ、各地で講演料がもらえる、
というのは無理がある。
高プロ、入管、おそらくダフ屋もそうだけど、
事実に基づかないでたらめな法律のエビデンスを作るのが
今の政権と官僚は得意だ。
創作物に悪影響があるというウソをついて
警察の利権を拡大しようとしたか
検閲を正当化しようとした疑いすらある。
中立的なジャーナリストを隠れ蓑にしてね。 結構ニュースになりましたからね。
本当は無断転載というより剽窃と書くべきでしたが。
今後はきちんと消えてくれると良いんですが、どうなることやら
なので学者さんとしてはきちんとくたばってくださると
ありがたいんですが、どうなるかは今後次第かと。
黙殺して幕引きなんて事もあるやもしれませんので 表ざたになるかは別にして、わたまゆひとりのクビではすまないでしょう。
慶応は4年間ネットで指摘された事実を調査しなかったので
重過失責任があると考えられます。
大学として何らかの厳しい処分と
実効性のある再発防止策をとらない限り
慶応の論文は全部ウソとみなしていいわけです。 しかし風化してワタマユが勝ち逃げするのはシャクだな やはりヒラリアスが紛れ込んでいたなw
このスレもおとす ジェンダー法学会に渡辺真由子先生がおいでと聞いたので
ご挨拶をと思ったがお会いできなかった。
博士論文を書籍化した著書の無断転載問題について、
勁草書房に全責任があり自身が責任があることを示す最善の途は、
博士論文を公開し、論文には問題がないことを示せば良いと
教えてあげたかったのに残念。 ジェンダー法学会というのは、
metoo をやりますと宣言しさえすれば、
長々と不規則発言（演説？）をして、
他人の質問時間と機会を奪うこと許容される空間なのでしょうか？
性被害に遭ったことは、
公の場における非常識な行動を許されるライセンスではないし、
質問時間を奪われた参加者に対し、失礼です。 ある方から、ジェンダー法学会というのは
自助グループなのだという御意見を頂いた。
なるほど、司会者が、指名もされないまま、
metoo をやりますと宣言して、
長々と演説する人を注意せずに放置することを
説明できる仮説ではあります。
事後に司会者とお話をさせて頂いた際に聞いた内容とも矛盾はしない。 ジェンダー法学会、
武蔵野美術大学の志田陽子先生の発表は良かった。
終了後、志田先生が廊下で
学会の中心人物と思しき女性２名と話をしていたが、
対話というより結論を押し付けようとしている様子であり、
新興宗教の勧誘みたいに思えた。 ジェンダー法学会の方々は
公権力が表現内容に介入することに疑問を持たない方が多いようで、
個人の自立、自尊や自己決定権よりも、
強いパターナリズムの権力の庇護下に
自らを置きたがっているように思えた。
家父長制の否定はどこへ行ったのであろう。 弁護士が書いたもんをコピペしてる馬鹿がいるな。
通報しといたから、発信者情報開示やらを楽しみにしとけよ。 あ～やっちまったあ～。
でも安倍政権下だから大丈夫だろ。 国際水準というなら、国家機密を守る法律や
集団的自衛権を認める国が多い中、
ジェンダー法学会は秘密保護法や集団的自衛権について、
憲法違反等を理由に反対する声明を出している。
このダブルスタンダードについて質問をしたがったが、
metoo の不規則演説に邪魔をされ、時間切れと言われてしまった。 渡辺真由子で画像検索したら結構な人数の真由子が現れたんだが
この問題の真由子はどれなんだ？ >>622
発信者情報は民事訴訟で裁判所を通じて開示請求する必要があるぞ。
お前のレスは脅迫罪で刑事罰に問われる可能性があるが、覚悟の上だろうな。 >>630
ちなみに5ちゃんのコピペが何の罪に問われるの？w
お前、渡辺真由子本人だろ？ 渡辺真由子氏の著書「「創作子どもポルノ」と子どもの人権」について - Life in Japan blog (旧 サッカー評 by ぷりりん)
https://blog.goo.ne.jp/pririnsoccer1/e/21593f4ec5cdc2f98bf0bef5b83131a2 「無断転載」「盗用」「剽窃」
どう使い分けるんだ？ >>630
>>634もちゃんと情報開示請求しろよ？w
でないと「恣意的選択」と判断されるぞw
言動には一貫性を持たせてな >>611
何かしらの口利きというかそういう枠があるのかもね >>635
「無断転載」は詭弁
渡辺真由子のやったことは、
他人の論文から文章を盗み、自著で自分の文章と偽る「剽窃」
厳密に言えば、「盗用」は他人の論文・作品などを
許可を得ずに丸ごと盗んで使用することなのでニュアンスが異なる
渡辺真由子がやったのは「剽窃」 >>1
今フランスで何が起きているのか？
児童ポルノ法などにより引き起こされた少子高齢化を税金による結婚、育児支援などで無理やり埋め合わせるために国民に極めて重い重税を課し続けてきた結果、
重税に喘ぐ国民の不満が蓄積し、更なる増税を負わせようとした政府にとうとう不満が爆発して革命に至ったのである。
なおこれだけ重い税金を課して少子高齢化対策をしているにも関わらず近年フランスの出生率は再び低下し始めている。
児童ポルノ法カルトの目指すお手本フランスは現在社会が崩壊する瀬戸際に追いやられている。136555 ジェンダー法学会
最後に参加者の方がMeToo の発言された
勇気を出して声を上げてくださったのに
感謝の意を伝えられなかったことが悔やまれる
学術、実務の議論が白熱して時間なかったけど、
当事者の声を十分受け止められなかったのが心残り
とても気になる考えさせられる告白だった
多謝 ジェンダー法学会に参加して思ったのは、
学者は客観を装いつつ、「当事者固有の価値」を恐れてるってこと。
だから、泥臭い現実を伝えられると、
誰が困るのかよくわからない論理を持ち出して「問題」を設定したがり、
あたかもどこかに「誰もが分かち合える理想的な倫理」があるかのような構えをとる。 >>639
正直に言おう
「名無しのオバタリアン」に空目した >>622
ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ(ｱﾚ)@ororeoredayoore
【出版】渡辺真由子氏の著書「創作子どもポルノ」、絶版・回収へ 出版社が謝罪「重大な無断転載の事実が判明」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543420223/ …
渡辺真由子に不利なものを中心にコピペして、転載元を書かないアレがいるようだ。
どっち側でも馬鹿のやることは同じか。
ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ(ｱﾚ)@ororeoredayoore
被害者の弁護士さんあたり、どんな反応をしますかね。ちょっと様子見。
https://twitter.com/ororeoredayoore/status/1069275903966896129
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>646
コイツな。
ヒーロー気取りでだんだん勘違いし始めたな
誰彼構わずケンカ腰。
調子に乗ってると
ワタマユみたいに足下掬われるだろう。 いわゆる天狗になってるってヤツだな。
ま、ツイやまとめを見る限り研究者じゃなく
素人が下手の横好きで顔真っ赤にしてやってるようだから
並みいるプロが不正を暴いた小保方の時とは違い
今回のコイツは博士論文の不正証明までは辿り着けないだろう。 ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ(ｱﾚ)@ororeoredayoore
…手のかかる話だしなあ、
成功報酬でノってくれる弁護士なんかいねぇだろうなあ。
民事でやらざるを得んしなあ。(何の話かは伏せる。 >>650
つか、コイツの自己満垂れ流しツイ
誰もリプもリツイートもしてないじゃんw
完全に一人相撲。
不正の検証は謙虚にやらないと、共感されない。
博論撤回させる前に、ワタマユより天狗が先に自滅しそうだな。 ちょっと気になったんですが、
平成２５年に学位規則（文部省令）が改正され、その９条により
博士論文についてはやむを得ない事由がない限り
学位授与から１年以内にインターネットで全文を公開することになったはずで、
渡辺真由子氏の「児童ポルノ規制の新たな展開 :
創作物をめぐる国内制度の現状及び国際比較による課題」という博士論文については、
おそらく書籍化する際の出版に関する契約上の理由により
インターネットで全文を公開できないということだったのではないかと思うのですが、
博士論文を書籍化したものが絶版・回収になったのであれば、
今後当該書籍を出版社が発行する可能性はなくなったのであり、
出版に関する契約は（事実上）消滅したと考えられ、
少なくとも博士論文をインターネットで公開しても
出版社に不利益が及ぶことはもうないはずであり、
したがって、出版に関する契約上の理由により
インターネットで全文を公開できないというやむを得ない事由は消滅したと考えられ、
他にやむを得ない事由がない限り、速やかにインターネットで
全文を公開しなければならないということになると思うのですが、
どうなのでしょう？ 『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』なる本を書いて
回収されるに至った渡辺真由子って人、大学院の客員教授やってて
東京都青少年問題協議会の委員もやってるのか。
自分の著作物が無断転載だらけで回収されるレベルの人間が、
よく人に物事を教えたり他人の著作物に文句を付けられるよな。 博論検証までスレが持たなそうだな
やれやれ、渡辺の逃げ勝ちか┐(´д｀)┌ >>646
個人のツイ垢を晒すのは可哀想だから意見をコピペしても、アカウントやURLを書かないというなら理解できなくはないが、弁護士とかが全世界に向けて発信してるものをコピペするなら、アカウントやURLを貼るのが礼儀だな 渡辺真由子氏は2010～11年に巻き起こった「“非実在青少年”騒動（都条例改定問題）」でもTVやSNSなどで規制強化を扇動していました なんで、このような問題が出てきた時に、手法はどうあれ結論は正しいとか聞く価値があるとか言い出す奴が出てくるのだろうか？
小保方の時も一杯湧いてきてたけど >>660
もともと差別関係や人権関係の主張、著作、論文は世界共通で循環論法が多く
学術的にはゴミクズとしか言いようのないものが大半だから
感情的に結論に賛成できれば他はどうだっていいんだよ。 >>657
弁護士だから垢晒すの？
その判断基準は何？
弁護士の垢晒した方が訴えられると思うけど？
あなた、この「ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ」垢の中の人でしょ？
早く博論の検証始めて下さい こういう人は普通のまともな女たちからも嫌われてるんで、誤解しないで欲しい
男性もわかってるだろうけど >>662
いや、これは他人の論文を加工して自分の見解・調査内容として記述してるから
明らかに意図的な剽窃に該当する ヒステリー女が自分の気に入らないものを叩こうとした結果>>１ 書き手としても編集者や出版者としても仕事をしてみた感想だけど、
いい本を作る基本中の基本は書き手と編集者の信頼関係
そして緊密なコミュニケーション。
この信頼関係の中には綺麗な金払いというのも含まれると自分は考えていて、
だからEmiさんにも住田さんにも現金でASAPでお金を払った。
渡辺真由子と勁草書房の関係は、渡辺の側からD論を売り込んだんだろうけれど、
編集者サイドで渡辺の人間性の見極めが甘いまま本を作ってしまったのではないかと推察する。
研究への情熱・いい本を作りたいという情熱の共有というプロセスがあれば、
あれ、何かこの人おかしいぞと感じ取れたのでは。 編集者の方と思いますが、渡辺真由子さんの本は一章分ほとんどがコピペだそうで、
これは編集者は仕事を全くしていないかかなりのバカということですが、
これを擁護されるってことは、一般的に編集者ってのはあなたも含めてそんなもんだ、
すげーバカだというカミングアウトと理解してよろしいですか？
まあ文章からはかなりの頭の悪さをうかがえるがw
随分アホな煽りする弁護士だな
渡辺真由子さんの問題にどうみても過剰反応してる編集者を名乗る人たちを見てると
出版業界が本当にやばいんだなということが分かる。人材的にも金銭的にも ラリヒ@hilarious_001
積極的に巻き込みリプ 学生
博士論文として書かれ認められることと、市販される学術書として
再構成され認められることとは大きく異なり、
したがって、博士論文をそのままインターネット上で公開することと、
編集された学術書として公刊されることのあいだには深い断絶があるわけです。
これは、いきとどいた編集を経験した著者なら直ちにわかることですが、
後者の方が、読者ないし社会にとっての効用が格段に高まっており、
それはプロの編集者のエディターシップの発揮によるところが大きいのです。
橘宗吾『学術書の編集者』p138
これ普通の認識だろうから勁草書房を擁護して
渡辺真由子さんを口汚く罵る輩はほんとに編集者なの？ 話題の『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』、
図書館で借りてみたら「あとがき」に
「勁草書房編集部」への謝辞として「学術書の体裁に不慣れな筆者の執筆作業に、
緻密な目配りをして頂いた」とあって仰天した。
えっ？ 「出版社側との編集過程における齟齬」のせいにしてたじゃん、って。
しかしなにより、博論を本にしておいて「学術書の体裁に不慣れ」とか、
謙遜としてでも言っちゃダメ。博論書く過程で慣れておけよ。たくさん読むはずだろ。 ウィキペディアによれば渡辺真由子氏は博士（政策・メディア）。
他所様の業界のことは知らないけれど、公開されてない論文ってあるの？
カール・フリードリヒ・ガウスじゃあるまいし。 >>661
ラリヒ @hilarious_001
これどなたか答えられる方答えてね。
まさか個人的にお知り合いなわけではないだろ。
もし、こういう問題を起こした、故にしょーもない人間性だ。
ってなら、これ循環してますからね？w
https://pbs.twimg.com/media/DtdAXA7U8AEI_8a.jpg 渡辺真由子氏の剽窃の件について、勁草書房が回収を発表し、
図書館の対応も問われているが、その辺りは日図協が方針を出してはいるんだよな。
大学はわからんが公共はこれに則るのではないかね(うちはこの資料は未所蔵だけど)。
出版者から回収・差替えの要求があったとき
http://www.jla.or.jp/Default.aspx?TabId=660 引用部分を「」で括る等の方法で引用であることを明確化し、
出典を明記しないダメですね。
数少ない部分でのケアレスミスであれば
回収絶版までには至らないと考えます。
また、出版社側が広範囲にわたって校閲をミスったのであれば回収し、
著者と読者に謝罪し、改訂版を出すと思います。 画像検索したら目がイッてるショートヘアおばさんの画像だった >>663
> 弁護士だから垢晒すの？
> その判断基準は何？
> 弁護士の垢晒した方が訴えられると思うけど？
私的なアカウントか、公的に発信してるアカウントかどうかは見たら分かるだろう
公的に意見を発信してるものをコピペするなら、URLを貼るのが礼儀だろ
> あなた、この「ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ」垢の中の人でしょ？
> 早く博論の検証始めて下さい
違うわ
ガラケーユーザーつかまえて、的外れだなww >>679
弁護士の垢だから公的って、全く客観的判断基準じゃないですよね
周囲に弁護士いない環境ですか？
弁護士の垢だからって別に「公的な発信」とは限りませんよ
無名弁護士なら特にね >>655
「盗用」とか「盗作」ならもっと盛り上がったんだろう
勁草書房が「無断転載」と矮小化したせいで盛り上がりを書いた
追及したサイトとかも「剽窃」というのが、一般的に分かりにくかったんじゃないか
厳密に言えば剽窃が正しいんだろうが、なかなか「ひょうせつ」とも読めない人が多そう
日常的な言葉じゃないし >>679
私的垢と公的垢の定義は？
「URL貼るのが礼儀」、それは、あなたの個人的意見ですよね
何か客観的な法的根拠などはありますか？
客観的根拠がなければ、それはあなたの個人的意見の押し付けの域を出ませんね
個人的意見は他人に押し付けず、自分で後生大事に守って下さい >>681
> 弁護士の垢だから公的って、全く客観的判断基準じゃないですよね
> 弁護士の垢だからって別に「公的な発信」とは限りませんよ
弁護士のアカウントだから、公的だなんて言ってないが
私的なアカウントか、公的に発信してるアカウントかどうかは見たら分かるだろう、と言ってるんだが
プロフィール欄とかを見たら分かるでしょ
本名をアカウント名にして、所属弁護士事務所を明記して、所属事務所のサイトをリンクしてるようなTwitterのアカウントなら、公的なものでしょ
そういうのじゃない、明らかに私的なアカウントを晒せとは言ってない
公的に意見を発信してるものをコピペするなら、URLを貼るのが礼儀だろ、と書いている >>683
> 個人的意見は他人に押し付けず、自分で後生大事に守って下さい
つ鏡 >>685
あれ？w
逃げたの？
最初に押し付けてきたの、あなたでしよ？
鏡じゃなくて、あなたが放った個人的意見が自分に戻ってきたブーメランでしょ
不毛だから、ごきげんよう >>684
公的垢、私的垢の定義に全くなってないですね
では、悪しからず >>686
> あれ？w
> 逃げたの？
> 最初に押し付けてきたの、あなたでしよ？
俺が>>657で最初にレスしたのは>>646に対してであってお前に対してではないわけだが
その俺の>>657に対して>>663でいきなり横レスで絡んできたのはお前
それこそ、何の客観的根拠もなく、「ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ」垢の中の人だの、早く博論の検証始めろだの、的外れな恥ずかしいレスをしたあげく、支離滅裂な勝利宣言のかよww
己の頭の蠅を追え >>687も>>688も、どちらも不毛な議論だ
糞スレでどうでもいいマウンティングはやめろ
弁護士アカウントだろうが庶民アカウントだろうが区別はしてない
大学教員のアカウントが所属大学の公式アカウントではないのと同じく
弁護士アカウントも所属法律事務所の公式アカウントではない
何かガイドラインや法律条文があるなら示せ とりあえず、エロ漫画が子供に影響があるという根拠(となる論文)はなくなったね。 >>690
> 何かガイドラインや法律条文があるなら示せ
んなこと言い出したら、渡辺真由子の件も著作権者が丸め込まれたらそこで試合終了なわけだが
個人垢を晒すのがいいか悪いかの議論は別にして、渡辺真由子が出典を隠した剽窃をするのは許せないのに、自分が出典を示さないコピペするならオッケーと貫けるメンタルが理解できない
まあいいや
俺はスレage部隊から離脱するからお前が頑張れ 学生・学校・大学板
慶應SFCさん、「フェミニスト学者のパクリ論文」に博士号を授与してしまうｗｗｗｗ
http://mindhack2ch.com/article/462994069.html 先週月曜（11/26）に配信された週刊メルマガ
今日（12/3 月）も配信されるのかね？ww
渡辺真由子の週刊メディリテ！
https://www.mag2.com/m/0001087460.html
「メディアの裏に隠された意図」とは何なのか？
元テレビ局記者でメディア学者の著者が、自らの現場体験と、本場仕込みのメディア・リテラシーで、
広告・テレビ・新聞・映画・インターネットの裏に隠された作り手の意図を読み解く。
自分の頭で情報を判断したいあなた、メディアと付き合うノウハウを、
まずはしっかり身に付けよう！
著者プロフィール
渡辺 真由子
メディア学者＆ジャーナリスト。政策・メディア博士。慶応大学SFC研究所上席所員。
子どもの「性」や「いじめ」、男女共同参画を、メディア・リテラシーの観点から執筆・講演。
新聞やテレビでコメンテーターを務める。著書に『性情報リテラシー』、
『大人が知らない ネットいじめの真実』ほか多数。
ネットには載せていない特別な情報を、あなたのためにお届けします。
珈琲でも飲みながら、ゆったりと上質な「知の時間」をお過ごしください。
渡辺真由子の週刊メディリテ！
渡辺 真由子
￥1,080（税込）/月 初月無料！
毎週 月曜日(祝祭日・年末年始を除く)予定 今月0/3回（最終 2018/11/26）
PC・携帯向け/テキスト形式
バックナンバー
2018/11/26 ◎週刊メディリテ！＜言葉づかいを疑おう３＞
2018/11/19 ◎週刊メディリテ！＜言葉づかいを疑おう２＞
2018/11/12 ◎週刊メディリテ！＜言葉づかいを疑おう１＞
2018/11/05 ◎週刊メディリテ！＜映画を作る女性10＞
2018/10/29 ◎週刊メディリテ！＜映画を作る女性９＞ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 真剣に児童ポルノ問題を考えてるわけではなく
この問題にいっちょ噛みしといて、テレビなどに呼ばれる批評家のポジションをとろうという思惑が透けて見えます
元テレビ屋さんですから
すでに各地での講演などで大金をせしめているのです >>696
掛川市の講演は無事に中止になったようだなw
どの口がメディアリテラシーほざいてんだ
って話だよなw >>700
ID真っ赤だけど、精神病なの？
全部敵に見える病？ >>8
てっきりクジラックスとかの作品無許可で載せてんのかと思ったら
斜め上行った ブロックされたkatoさんが稲葉先生あたりにRTされてはしゃいでいたが笑
『社会学はどこか~』って本、質的調査と量的調査についての対談があって
岸先生筒井先生かな、あれどっちがカッコイイと思うかって分かれて
僕の周りは圧倒的に量的な方だけど質的なのをカッコイイって思う人多いよね
文学好きとか笑
まあ社会学とか全然関係ないとこいるけどね笑 >>13
これはもう学会じゃ誰も相手にしてくれないね
剽窃を一度でもしたら、もう誰もその人の論文なんて読まない
詰んだってこと >>386
勁草書房知らないってちょっとアレだよｗ
>>14の言ってることは正しい ゴリゴリのフェミニストで社会学を学んだジェンダー論者という
役満レベルの規制派・渡辺真由子氏。
“非実在青少年”条例案問題（2010年）では石原慎太郎知事の提灯持ち。
宗教右翼や警察官僚に都合の良い主張を繰り返す御用ぶりは
年々磨きがかかっており、ヲチ推奨ですｗ
自民によるTV局への圧力対策として「性・暴力表現を自主規制せよ」
と便乗したフェミニスト・渡辺真由子氏
https://mayumedia.blogspot.com/2015/04/bpo.html
BL規制が強化された都条例騒動では石原慎太郎知事の提灯持ち。
島根女子大生殺害事件では容疑者不明の状況でホラー映画の影響を指摘
（結局、犯人は性犯罪の前科者）。 「創作子どもポルノ」と子どもの人権: マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える
渡辺 真由子 / 勁草書房 (2018-04-13) / 2,916円
これ、内容以前に書き方がひどい。有害。
文中に突然なんの前触れもなく「事例」が出てきて、
いったいなんの事例かと思えば自分の著書からのなにかで、
それがなにかの説明もない。勁草が出してるものとは信じられない。
内容的には、松文館事件の最高裁判決がマンガについての規制も認めていることと、
カナダの最高裁判決で、児童ポルノ規制については
厳密な科学的証明までは必要ないって判断があるのの二つを強調してる。
しかしそれならそれでその二つの判決についてのいろんな論文参照するべきだろう。
っていうか、疑似児童ポルノの現状どうなっているかぐらいなら
英語版wikipedia見るぐらいで十分なわけで、
どういう議論がおこなわれてるかが重要なはずなんだけど、
それ調査した形跡が見られない。 「したがって科学的データによれば、架空の出来事や人物を描いた創作物であっても
見る者に影響を与え、間接的には現実に人権侵害を生みだすことを、全面的に肯定はできない。
一方で、創作物が人権侵害に影響を与えることを、全面的に否定もできないのである。 (P6)」
▶ ちゃんと指導してあげてください。
「本書は、創作物による人権侵害の可能性を検討するにあたり、
科学的根拠への拘泥にとどまるのではなく、もう一方踏み込んだ議論を試みたい。 (P7)」
▶ 「科学的根拠に拘泥する」という表現ははじめてみた。
「因果関係とは、原因と結果の関係のことである。
事象Aが事象Bをひき起こすとき、AとBの間には因果関係がある、という（世界大百科事典）。
相関関係とは、二つの事象が密接にかかわり合い、一方が変化すれば他方も変化する
というような関係を指す（新明解国語辞典）。 (P22)」
▶ これ、よく博論通したな。博論主査は新保史生先生。
他に菅谷実先生、加藤文俊先生、岡部正勝先生が指導しているらしい。
「性的有害表現規制に関する学説の方向は、青少年の人権保護に向けた建設的な
議論を行おうとするよりも、科学的データの有無や表現の自由の侵害可能性に論点を偏らせ、
国家権力による規制を阻止することに注力するものといえよう。 (P102)」
▶ 学説の通説や議論動向が私の意見と違うのは善良な意思がないからだ！みたいな感じ。 「本質からズレている」論こそズレている。
実在子供の安全と身体を守る施策が主であるべきで、
出羽守博士の食い扶持など知った事ではない
/「新潟女児殺害事件とマンガ・アニメの性表現」
渡辺真由子の「メディアと人権」研究所 渡辺真由子『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』は、
子どもの権利条約の「開放的子ども観」をベースにしているというが、
「性的道義観念」や人権制約原理の「公共の福祉」に基づき
子どもの人権論を展開している部分もあり、著者が批判する
「家父長的国家主義的子ども観」にむしろ近い印象を受ける。 >>697
まさにブーメランである。
>>702
どうせ無断転載するならそっちの方がまだ効果があっただろうになｗ フェミ二ストがまたやらかしてて草。今度は論文剽窃か。
つくづくルールを守れない無法者揃いだなぁ
『無断転載の意図はない』と言える、
自分で考えた気持ちになるコピー&編集脳という病
こういう人を学者(研究者)というのだろうか。？
何で普通に引用せずにこんな書き写すの？
本ムダに分厚くしても出版社喜ばないでしょ、と思ったら「元が博士論文」とあって……嗚呼。
無断転載ではなく剽窃という表現が正しそう
最終的には博士号の剥奪になりそうな事案ですねー。
批判の仕方を間違えると、これ生き残るやつなので。
発売から7か月たって、コピペが知られ、絶版か。
主張が先にある人は、本は目的のための手段であって、ずさんに編まれる。
例の『非実在青少年問題』を作り出し煽っていた張本人が 論文パクりまくりだって(ーωー)
これで博論まで検証されて剽窃盗用無断転載が出てきたら小保方案件？
「あいつらのせいで！」って逆恨みするだけだろうな。
修正･改訂という対応でなく、絶版かつ購入者にまで回収を求めるということは、
もう直しようがないほどの杜撰なものだということか。 あー、この内容の本だから表現の自由戦士に粗さがしされて叩かれた、ってことなのね（今やっと理解）。
回収にならなかったら読みたかったのに。
個人的に経済的影響の少ない著作権侵害は当事者間の問題だと思っているのだが、
研究者、ジャーナリストの倫理の問題としてWELQ以下の剽窃はいかがなものか、と思う。
こういう馬鹿な規制を考える奴は自分の正義が世界の正義。
故に法の線引きについて無頓着だからこういうことを平気でやらかす。
いつの間にか盗用の件はガン無視で「児童ポルノ愛好家から抗議が殺到し、
出版社が圧力に屈して絶版になった！児童の人権と言論に対する許しがたい弾圧だ！」
っていうお話になると思うよ？
これをお仲間の人たちはちゃんと批判出来るのかなーというところに注目している
因果関係が証明できない何かから誰かの権利を守ろうという自分の考えを主張するために、
誰かの権威を笠に着るためその人の権利はないがしろにするという。
著者がこれに触れずに普通についったーしててハート強いなっておもった次第、
メディアリテラシーの先生だけはある
無断転載が1章分ってなかなか凄まじいな…。
いずれバレるに決まってるのに、なんで平気だと思っちゃうのかなぁ。
杜撰だよね。自分の気に入らないものを駆逐していくはずが駆逐されているというね。
自分は正しいことをやっているのだから多少のことは大目に見るべき系の人をほっておくと、
いずれ一線を越える。著作権を侵害する人間が、子どもの人権を語るとはこれいかに？
同様の事例で、学位が取り消された例もある。
自分は何をしても許されると言う、正義を気取ったフェミニストの末路に注目。
無断転載が事実としたら論外だが、別の見方をすると、「創作子どもポルノ」規制は
「表現の自由」を乗り越えるに至らなかったことの証左でもある。
出典に関する考察も分析もせず，すべて結論ありきで言いっぱなしにするからこうなる。
こういう人が表現に関して意見してよいものか。
早い話が『エロ絵師に対する強烈な差別意識』が暴走して
物書きとして当然あるべき知財リテラシーが脳内から吹っ飛んだんやろ？
アホ過ぎるな。バレんと思たんやろなあ。
とりあえず批判しか頭にないからまともな頭の回り方せんのやろな（笑） まったく驚かない。この人は、いつかやらかすと思っていたよ。
規制者自身が、法的に駄目な事をしておいて、何も口にしない何も言わない、
では この人の言い分が通るのか？
いいか「クリエイティブな才能」と「有名人として幸福に生きる才能」は違う。
両方備えていないなら有名になどなるべきではない
企業に勤めて、商品パッケージ開発をしたり、クリスマスイルミネーションを作ったり、
クリエイティブな仕事ならいくらでもある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
