【全面対決】ふるさと納税返礼品見直し 泉佐野市「応じられない」「航空券ポイントなど見直す予定はない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税の返礼品について見直しを求めている国に対し、大阪府泉佐野市が「応じられない」と回答していることがわかりました。
泉佐野市は、ふるさと納税に地場産品ではない品物や、航空券のポイントを取り扱っていて、昨年度は全国で最も多いおよそ135億円の寄付を集めました。
しかし、総務省はことし9月、ふるさと納税の返礼品を寄付額の3割以下とし、さらに「地場産品」を使うよう求め、泉佐野市を名指しで批判しました。
泉佐野市は27日、総務省に「3割以下」の根拠の提示や地場産品が少ない自治体への配慮などを求める回答書を提出したと発表しました。
【泉佐野市 阪上博則 成長戦略担当理事】
「地場産品も我々が一番つかれると痛い。まさに泉佐野つぶしというふうに受け取っている」
泉佐野市は、今後も航空券ポイントなどについて見直す予定はないとしています。
11/28(水) 1:29
関西テレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181128-01283706-kantelev-l27 2ゲット!
うちも今年は泉佐野市にたんまりつぎ込んだわ。
しかし、肉は量は多いけど、質はイマイチだよな。
若い息子たちは喜ぶからいいけど。 実際見直す必要はない
あらゆることを自治体の自己責任と押し付けておきながら、規制だけは口出すとか頭おかしい 地元の自治体に1万円納税せず、1万円岸和田市に納税して5,000円の
返礼品をもらいました。さて、一番損したのは誰? いいぞ。もっとやれ。そして制度ごとぶっつぶせ
やったもん勝ちだぞ >>1-123
【韓国】韓国の青年たち、仕事を求めドイツへ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1538371450/
韓国経済新聞/中央日報日本語版/2018年10月01日 13時03分
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=245639
ドイツで人を見つけられなかった働き口は7月基準で82万2582件に上るという。企業は求人難を心配し、政府は不足する人材を満たすために外国人職業訓練生を増やしている。職業訓練を申し込んだ外国人は50万人に達する。
これに対し韓国の青年失業率は10%を超えた。就職活動学生など潜在求職者を含んだ実質失業率(青年拡張失業率)は23%に高騰した。仕事を見つけられなかった若者は海外に目を向けている。その中でもドイツに行く青年が増加している。ほとんどは1年間滞在できるワーキングホリデービザで出発し、就労ビザを取得して定着する方式を好む。
満18〜30歳が申請できるワーキングホリデービザでドイツに行った若者は2013年の1074人から昨年は2332人に増えた。欧州の国で最も多い。
◆日本語の求人
https://ger.mixb.net/job/articles
ヨーロッパでチョンが一番多いのはドイツ
年収500万円のサラリーマンだとふるさと納税の上限は5万円くらいか
で、泉佐野市に50000円ふるさと納税すると25000円のピーチポイントもらえるのか
実質2000円で25000円分飛行機に乗れるとか、泉佐野市つおい いいよどんどんやれ
これは国の政策がおかしい
返礼品による対価をそのものを禁止しないとダメ
褒章なり賞状なりのみにするべき >>12
返礼品として販売できる地元の産業は潤ってると思うよ
お礼状だけだと地元の産業はひとつも儲からない 航空券ポイントは地場産品と言える気がしないでもないな。 だいたいまともな地場産業あったら、
ふるさと納税に頼らなくてもいいだろ。
産業ないんだから、知恵を使うしかない 泉佐野の財政危機は自業自得でしかないから全く擁護できない 仕事してもしなくても給料かわらないのに頑張るなあここの公務員は
お茶飲んで新聞読んで5時で即効帰る地方公務員もちっとは見習えとw 泉佐野市にふるさと納税すればお得なのね。申し込みます。 ふるさと納税廃止したら国全体では税収同じで大幅なコスト削減可能なのになんでしないんだろう 地域振興策としては成功してるから。
ふるさと納税がなければ存在も知らないような町の肉とかウナギとかマンゴーとかが
全国でバカ売れしただけでも、すごいことなんだよ。
税金の無駄とか、高所得者優遇とか言っても、
道路に穴を掘って埋め戻したりするよりは、意味がある。 記事に地場産品の少ない自治体に配慮とあるが、今でもそうなのかは
知らないが、泉佐野市はワイヤーロープの生産高・出荷高は日本一で
なかったか。
とはいえ、返礼品でワイヤーロープをもらってもしかたないが。
あと泉州一帯の特産物と言うと、綿織物と玉葱くらいか >>26
今は全国に約1600くらいの自治体があるけど、殆どが名前の知らない
自治体ばかりだから もう返礼品なんていわずに現金キャッシュバックにすればいいと思うんだ。 「自治体間で競争をしなさい」といってスタートしたふるさと納税なのに、
競争が進んで勝ち組と負け組がはっきりしてくると、「競争するのはけしからん」
と総務省がいうのは矛盾しているよね。
競争させたいんだったら自由に競争させれば良いんだし、それが嫌なら
制度自体をやめてしまえよ。 これは東京の税収が減って区長がケチつけたところから始まってるからな
それまで 全く意に介してなかったのにさ
泉佐野が怒るのも解らなくもない ”ふるさと”に寄付した金額を現住の住民税から控除するのを止めろや
寄付は使い方に賛同、援助の目的でリターンを気にしないでするもんだろう
地方絵の援助は地方交付税交付金でよい >>3
そうそう、見直す必要な無いよな
泉佐野市への寄付が税控除の対象から外されるだけのことだから、大した問題じゃない ふるさと納税って、名前からすると、郷土愛でする寄付みたいにおもってるひといるけど、
ふるさと納税は金持ちほど無料で自治体から品物をたくさん受け取れる、金持ち優遇制度。
ふるさと納税は、いったんお金を払って寄付という形で各自治体の特産品とかをもらうわけだが、
翌年以降、支払った金額のうち2000円以外は全部戻ってくる。
そして、所得税と住民税を払っている額に応じて、寄付できる限度額が決まってくるので、
所得税を多く払っている金持ちほど限度額が高い。つまり金持ちほど品物を2000円で受け取れる制度といえる。
ではいったい、その品物の本来の値段は誰が払っているかというと、
当然、自治体→国経由で国民が支払っている。
金持ちのために、貧しい人ほど割を食う最悪な制度なわけ。 ふるさと納税は金持ちに消費を喚起しているんだとかいう人いるけど、
ふるさと納税による消費は、これまで普通に購入していた米などをそのまま返礼品として受け取るだけなので、
普通に購入する分がかわりに減ることになる。
つまり、ふるさと納税はほとんど消費向上策にはなっていない。
わずかに消費が増えた場合でも、メリットを得られる量が少ない貧しい人ほど収入に占める負担被害が大きくなるという逆累進性を増しているシステムなので、
景気全体には害悪となっている。すぐにやめなきゃいけない。
たとえばふるさと納税で10万円を使った時、
10万円-2000円=98000円分が、所得税の還付という形や、翌年の本来支払うべき住民税からひかれる。
そしてお礼の品物が送られてくる。
つまりこの人の場合、ふるさと納税とは、
10万円を支払うと、9.8万円+お礼の品物がもらえる制度と言える。
お礼の品物は支払金額の数十%くらいの値打ちの物なので、
ふるさと納税すればするほど得をすることになる。
そして所得に応じて還付される金額の上限が決まるので、金持ちほどこのメリット享受額が大きくなる。
たとえば年間所得が3000万だすると、
本来支払うべき税金から100万円分ほどふるさと納税で使うと、翌年998000円分の税金を支払わずに済み、
さらには、数十万円相当の返礼品をうけとれる。
返礼の品物の原資は国民の税金なので、国民が出し合った税金で金持ちにほどたくさん品物を送っているのと一緒。
結果として、貧しい人ほど全体の中で損をし、金持ちほど全体の中で得をするという、格差拡大システムになっているので廃止をするべき。
ふるさと納税は消費を喚起しているんだとかいう人いるけど、
ふるさと納税による消費が増えた分、これまで普通に消費していた分や消費機会がかわりに減ることになるので、
ふるさと納税はほとんど消費向上策にはなっていない。
わずかに消費が増えた場合でも、メリットを得られる量が少ない貧しい人ほど負担被害が大きくなるという逆累進性を増しているシステムなので、
景気全体には害悪となっている。この巧妙な富裕層優遇による格差拡大システムはすぐにやめなきゃいけない。 しっかしまあ、ふるさと納税は全国の納税者、
地方自治体もWin-Winの関係なのに、国民が喜ぶことを極力嫌う感じだな。
総務省は。総務省解体。 >>38
全国で見れば、ふるさと納税で税収は減少する
返礼品のせいでな
泉佐野市のような自治体が出てくればなおのことだ
Win-Winの関係などとんでもない
自治体の人口に対する税収のバランスが崩れて行政サービスは確実に悪化する
ふるさと納税をする奴は、返礼品という目先の餌に釣られて自分の住む自治体の行政サービスを悪化させているノータリンだ >>1
限られた数のパイの奪い合いをしてる業界で自由競争化すると、割り引き合戦になって業界全体が崩壊する 返礼品制度なんかやめちまえよ
それかふるさと納税制度自体やめちまえ でも国税庁だかが泉佐野市のふるさと納税は控除として認めないってなったらどうなるんだろ >>40
死にかけている自治体と勝ち組の大都市
さらに格差を進める規制だよこれは(´・ω・`) >>45
だよな。大都市の反対が多いんだろうが、
結局、胴元(中央官庁役人)がコントロール出来無く成るのが怖いんだろうな。
総務省の役人の親分気質がNO!と言っている感じかな。
トータルで見れば、地方も税収上がってインフラも整う。
明治以来の中央政府の是だと思うんだがな。
大都市の税投入がぁ〜と言うが、
人口集中にインフラ整備追いついていない、クソ遅いインフラ整備。
道路一本作るのに40年とか、馬鹿かよ?と。
国民投票やって貰いたいな、折角安部ちゃんが通した制度。
一度は使ってみようw 泉佐野市はビールの寄付金額も安めでうれしい
これからもこの調子でお願いします >>1
ふるさと納税の泉佐野市のページ見たらamazonか楽天に飛んだのかと思ったw
あれはやりすぎだろ 見返りもなしに住んだことのない自治体に金を出す奴がいるかよ?
本当に見直すべきなら法律か政令で決めればいいべ。
事後法まがいの指導なんて、外から見てもおかしいべ。 >>47
これからもこの調子だと、泉佐野市への寄付はふるさと納税制度の税控除対象から確実に外れるのだが、それでいいのか?
泉佐野市へ10万円を寄付して5万円分の商品を貰い、所得税はその寄付とは関係無しにがっつり取られる >>48
でもさ、そんな大量に出品して大量に注文が来て、
問い合わせやらクレームやらの電話も市にかかってくるし、
納税の手続きも有るだろうし、仕事はかなり増えるだろうけど、
公務員である市役所職員たちの給料が増えるわけでもないんだよな。
ひとえに市の為、市民の為に、頭使って体も使ってお金を集めて、
より良い市政を目指して頑張ってる。
公務員の鑑じゃね?
ふるさと納税?仕事増やして何か良いことあんの?
と言いながら鼻くそほじってぼんやり寝て暮らしてる他の自治体の職員たちより、よっぽど立派だと思う。 総務省って国民に不利益しかもたらさんよな
まずNHKをどうにかしてからやろ >>53
一生懸命だから許されるって話でも無いでしょ。 好きにさせていいやん
税収増えた分は地方交付税減らして自力で生きて行かせたらいい 除外やれるもんならやってみろってキチガイなんだろうな 国が本気を見せればいい
神戸空港に検疫・税関を移行 >>58
金を無心する制度ではないのだが。
大阪人、金に汚な過ぎだろ。 寄付金額1万円で返礼品は特産品のタオル1本です
おまけでビールが24本です
にすればいいじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています