【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ 「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1ガーディス ★2018/12/06(木) 17:55:19.97ID:CAP_USER9
 政府は、年末に策定する新たな防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」に、高いエネルギーを照射することで目標物を瞬時に破壊する高出力レーザーを使った対空防衛システムの開発方針を明記する方向で調整に入った。焦点だった護衛艦「いずも」の空母化構想に関して、大綱では「多用途運用護衛艦」と位置付ける方向だ。政府筋が5日明らかにした。

 「空母」の名称を見送る意向なのは、専守防衛からの逸脱懸念が国内外にあることへの配慮とみられる。多用途として、垂直着陸が可能な最新鋭ステルス戦闘機F35Bの搭載のほか、災害時の使用や病院船機能を持たせる考えだ。事実上の空母化には変わりがない。

https://this.kiji.is/443094934087238753?c=39546741839462401

2名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:55:39.78ID:/PoR23Fo0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \ 
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \  
  l    |      ヽo ヽ 
             
日韓合意事実上破棄!安倍ちょん大失敗!
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと
                     

3名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:55:52.10ID:5ehjxJgZ0
カズレーザー?

4名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:56:34.09ID:XhqBpH160
ご飯論法適用例

5名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:57:03.72ID:tBk/6GUn0
レーザー♪強いぞレーザー♪

6名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:57:28.36ID:d/E50GbG0
レーザーをどう使うんだ?
てかアメリカでさえ試験段階だろ。
つまりアメリカからも買えないから自前で開発するしかない。

7名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:57:29.49ID:HB7KwZg10
SOL ?

8名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:57:29.78ID:US+ou37v0
原子炉なくても電力いけるのか

9名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:58:00.69ID:UHD1ZIBJ0
そろそろこういう言葉遊びはやめませんかね

10名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:58:10.76ID:84eq3ecn0
荷電粒子砲

11名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:58:43.25ID:UHD1ZIBJ0
>>6
割と日本のレーザー技術は進んでいるから自前でやることに躊躇はないだろうね

12名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:58:44.66ID:YMGJijBA0
アメポチ政府に30年に渡り研究予算を削られ続けた
阪大レーザー研もやっと復活できるかね

13名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:59:30.69ID:se0aZnSY0
>>5
フォーメーションZとかお前何歳だよ…

14名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:59:43.89ID:bXgcl8FZ0
>1
F35戦闘機大量発注してる時点で世界中からバカにされる 

15名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:59:51.22ID:HB7KwZg10
説明しよう

SOLとは
プエルタ・デル・ソル (Puerta del Sol) の略称
静止衛星型のレーザー兵器

16名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:59:52.51ID:GvXHtfnS0
島しょ部を空母化すればいいだろ。
不沈空母が沢山安く作れるじゃないか。
ミサイル基地と空港作ればいい。

17名無しさん@1周年2018/12/06(木) 17:59:53.91ID:mmK1DD0B0
酵母でいいじゃん。

18名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:00:02.77ID:9gD57L6O0
子供だましみたいなことはやめろ

19名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:00:15.62ID:LLdf2Njg0
LaWSかMTHELか

20名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:00:15.67ID:Sq1ZSlIu0
言葉遊びが好きだねえw
空母は空母でいいだろ

21名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:00:22.27ID:5ja1oEWx0
ここはソ連に倣って重航空護衛艦にすればよかったのに
それはそれとして艦種記号はDDHのままなんだろうか
さすがにCVにはできないだろうしDDVだとイメージがよくないだろうし

22名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:00:50.09ID:L5Ad4Uzj0
F35Cは?F35Cは買わないの?

「出雲」を空母化改修しても
F35Bは垂直着陸出来ても、短距離発進の為の距離は充分あるの?

23名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:01:00.13ID:BHUK/Zgc0
レーザー兵器ってつおいの?

24名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:01:01.44ID:OuOr9l260
イカリングレーザー来たか
ttp://www.kurogane.biz/wsg2/item/weapon/laser-bio.php

25名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:01:01.56ID:nmnTXYsj0
空父にしないのは男女差別

26名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:01:22.56ID:GvXHtfnS0
島しょ部をミサイル基地化してミサイルの傘を創れば
安く済むだろ。

27名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:01:26.89ID:/7jNW6SM0
俺の持ってる800mwレーザーポインター貸そうか?

28名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:01:31.89ID:UHD1ZIBJ0
>>14
是非馬鹿にされている記事を読ませてくれ

29名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:01:32.59ID:QNh3RupA0
怪力光線の二の舞

30名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:01:42.33ID:kje0sY6N0
ECOリサイクル核燃料ミサイルみたいなのならOK

31名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:02:18.37ID:UHD1ZIBJ0
>>23
実用に耐えるものが出来たなら強いし格安

32名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:02:45.40ID:xrVp0/ap0
航空駆逐艦でいいだろ
モデラーのネタとして一分野を確立しとるわ

33名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:02:57.34ID:IYoUpdse0
(`・ω・´)  高出力のカレー 

34名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:03:00.30ID:tBk/6GUn0
>>13
ヴォルガードUだw
丁度三十年前のクリスマスにFCカセット買って貰ったわ

35名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:03:24.65ID:sEQTizo/0
CIWS代わりに短射程のものだろうから、電力は問題ないだろう

実用化されてるAN/SEQ-3で、30kW、射程1.6km

36名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:04:18.88ID:L5Ad4Uzj0
高出力レーザーは攻撃じゃなく、レーザーサイトだから
レーザーサイトで目標を捕捉してチャフやデコイ対策で時限信管のミサイルを叩き込む

37名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:04:33.78ID:gmlXwEfQ0
いずも改は空母と呼べるほどのもんにはならないのでは
次建造するのは強襲揚陸艦タイプの予定だったっけ?

38名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:04:36.66ID:nD3kmRT/0
共同通信

39名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:05:02.54ID:se0aZnSY0
>>34
どっちにしても古いわ!w

40名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:05:14.51ID:WjAFRE160
>>1
名前なんてどうでもいいんだよ
とりあえず防衛抑止戦略ミサイル原潜導入しろや

41名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:05:39.80ID:+is3XHkY0
モビルスーツ開発すれば完璧だな、フラッグとかがいいなぁ

42名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:06:18.46ID:SgTr6sBcO
>>1
倍に増やせよ
常時6隻、予備2隻体制が目標だろ

43名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:06:19.85ID:V6h+l7v+0
>>28
ヒトモドキを相手にしたらダメだよwww
何しろ、ヒトモドキの口にする世界ってのはヒトモドキの脳内にしか存在しないからねぇ。
ウリがそう思っているから、世界中そう思ってるニダwwwと思い込んでるだけ。
現実には、誰も賛同しないどころか口にしたヒトモドキが笑われてるというwww

44名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:06:46.50ID:sEQTizo/0
いずも改は、実験艦みたいなもんだろ

失敗してもいいんだよ

45名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:06:56.04ID:f34FOr040
多用途護衛艦(空母機能含む)

46名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:07:17.80ID:SZDFiyE80
>>16
それ元々社会党右派のアイディア。

47名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:07:20.62ID:7kyy/VtP0
空母って名前すら許されない立場を自覚しろ
お前らは二等民族なんだよ

48名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:07:22.15ID:d/E50GbG0
>>11
日本で自前で完成させることができるのだろうかね。
最初の使い道はやはりミサイル迎撃かな。

49名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:07:25.44ID:4r1v/mSb0
射程10キロぐらいのレザー兵器できちゃったら大型ミサイル無力化されちゃうね

50名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:07:58.39ID:Zl9q33dp0
多用途運用ってw
多用途だけでええやん

51名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:08:00.72ID:bVV2IuWN0
>>9
第9条って云う言葉遊びが有ります故w

52名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:08:11.73ID:MFN66GsX0
そろそろ木馬建造するんだな
日本のV計画

53名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:08:22.24ID:L5Ad4Uzj0
>>16
固定空母なんて弾道ミサイルの良い的じゃねぇかw

54名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:08:48.11ID:++RSw1Lm0
>>14
世界中w
バカにされてるソースよろしく

55名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:09:03.61ID:SgTr6sBcO
F-35を見ていると、空母南雲に搭載されていた自衛隊機にクリソツ
と思える

56名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:09:42.29ID:3EkCGJXi0
>>1
正体を誤魔化すために変な呼び方するのはまやかしである。
やはり重航空巡洋艦と呼ぶべきだろう。

57名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:09:54.43ID:TRIU35PO0
>>7
SOLはね、太陽から、いっっっぱい魔力をもらえるんだよ?

58名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:09:58.04ID:zvaTd/NK0
そもそもいずも護衛艦って
ヘリ満載しても空間がガバガバに空きまくってたから
最初からこの路線だったのでは

59名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:10:17.37ID:Z+IUH5qE0
イージス艦とか今の軍艦は結構余裕ない設計だから
大規模な改修するくらいなら新造した方が安上がり

60名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:11:12.31ID:YPzHHr9S0
護衛艦とか支援戦闘機という名称を使ってきたんだから
空母も適当に置き換えたからってなんだってんだ

61名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:11:48.59ID:idmw5gT70
>>56
タンク→戦車
がいい例だな
結局、タンクがそのまま戦車の名詞になちゃったけどww

62名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:12:07.50ID:C6prKZaSO
「空母」は攻撃型正規空母の為に温存

63名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:12:16.81ID:gFZnTJjo0
バカでかい潜水母艦を建造しておけ

空母に見える?いやこれは潜水艦用の補給艦でして
全通甲板?いや煙突あるし無理っしょナイナイw

64名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:12:30.69ID:clNBzdGk0
空母って言い方に反対してるの連立組んでる公明党なんだな
創価の連中は足引っ張ってばかりだな、早く切った方が良い

65名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:12:31.02ID:3EkCGJXi0
>>1
空母はあるのに空父はない不思議。
フェミニストの陰謀に違いない。

66名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:12:34.31ID:bVV2IuWN0
>>49
雨の日は使えません ><
曇りの日は効きません ><

とかかな? 知らんけど。  

67名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:13:03.30ID:bv7IfViV0
10MWとか出来れば100MWクラスのレーザーが出来れば地上から大気圏外のミサイル破壊も可能になる
或いは富士山頂からならもっと楽かも
レーザーは光速だからミサイルの速度なんか蠅が止まっているのと変わらんからな
イージス艦に10MWクラス載せればロフテッド軌道で打ち上げるミサイルを上昇段階で破壊可能になるかもしれん
そうなると核兵器だの生物化学兵器なんてのは保有している方がリスクになる
本当の核廃絶を考えるのなら超強力レーザー兵器を開発すべし

68名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:13:04.18ID:++RSw1Lm0
軍は空母
自衛隊は護衛艦
でよくね?
他国を攻撃する為じゃなくて自国防衛の為だから
報道ステーションのアナはどうしても空母って視聴者に印象付けたかったみたいだけどね

69名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:13:13.12ID:yCKixACJ0
メガ粒子砲

70名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:13:18.89ID:icMHS8B70
こんなくだらん言葉遊びをしてるようでは
いつまでもまともな自主独立国にはなれんな

71名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:13:42.10ID:/+6WAKeG0
>>35
東芝の4S原子炉で対応できそうだな
阪大とか浜ホトの技術と組み合わせれば
距離ほぼ不問の世界最強の防空システム作れそう
今のインチキMDに比べればはるかに現実的

72名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:14:29.78ID:xkRzCH1r0
ビームはいつ完成しますか?

73名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:14:31.38ID:sEQTizo/0
粒子砲って、大気圏内では使い物にならんのだが
すぐに空気分子と衝突するからね

74名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:14:38.80ID:7kyy/VtP0
漢字で軍と称することすら許してもらえてない分際で
子供かよ

75名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:14:40.86ID:HBePUHN40
固定翼機射出拘束運用可能全通甲板型超大型原子力護衛艦はいつ?

76名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:14:41.40ID:gFZnTJjo0
>>47
朝鮮は人ですらないぞ
二等とか持ち上げすぎ

77名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:14:43.98ID:SgTr6sBcO
三菱はFRX-99を開発してから出直せや

78名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:14:45.03ID:icMHS8B70
「自衛隊」とか「自主防衛」とかつっても
攻撃性を伴わない防衛なんて物理的に不可能なんだよなあ

攻撃せずに防御だけ完璧なんて国があったら
その国だけが超テクノロジーを持ってることになる

79名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:15:03.33ID:bB+1nZ9C0
バカ政府

80名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:15:05.95ID:4r1v/mSb0
>>67
人工衛星に反射鏡とりつけて地上攻撃もできるよね

81名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:15:13.82ID:I9YYQnNP0
懸念が国内外にある?
見るのは国内だけでいいだろうアホなのか

82名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:15:35.95ID:Wut6cP5h0
      /\
    /::::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /::::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチども(メディア)よ

護衛艦を空母と呼称し、日中の対立を先鋭化させるとともに

検討中に過ぎないのにさも政府が禁じている攻撃型空母を保有できるかのように装って愚民を騙し

(憲法改正しなければ攻撃型空母は保有できない)

憲法改正によって何も変わらないかのような心象を与え

国民を欺き憲法改正を促すユダー

ポチども(メディア)がこうやって対立を先鋭化させなければ戦争は引き起こせないユダよqqq
23

83名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:15:43.22ID:w2Eg39sz0
>>1
専守防衛思考などもはや無理無駄だな!!これからは攻防一体思考にしろ!!( ・`д・´)

84名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:15:49.04ID:8gNPNPFf0
線じゃなくて壁みたいなレーザー作って日本列島の防空圏を完璧にしろ

85名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:16:11.57ID:Wut6cP5h0
      /\
    /:::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ!
モンゴロイドは根絶ユダよqqq

文書改ざん問題はユダ友の朝日に手柄を立てさせただけユダー
たまには手柄を立てさせないと朝日がユダ友だってばれてしまうユダよ
安部よ安心するユダー
なーに、いざとなったら拉致被害者を帰国させて何もかもすっ飛ばしてやるユダよqqq
もちろん横田めぐみも一緒にな

文書改ざん問題の次は加計問題やセクハラ問題、天気やスポーツ関係で煙幕を張ってやるから
売国政策と憲法改正を推し進めるユダー
ちゃんと維新や玉木や柚木には迫真の演技をするよう伝えておくユダよqqq



     三晋三晋晋晋ミ
     晋三 晋晋晋晋晋
     晋晋      三晋
    I晋 ◆/)||(\◆晋
     ,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
     I.|    | |´   |.I    ははーーーーーーーーっっ!!!!
     |  .ノ(__)ヽ  .|   
     .I.   /  \  I
      i   /=三=ゝ /
      \ /`ーー'ヽ.ノ ;|;
   /.::::::::::::::::ヽ..-‐'::::::;;|;


        / ̄ ̄\__
      /      ) \
     /       /    ヽ
     /       / \  ∧
     |    ///    ヽ  |
     |   /⌒    ⌒  V |
     Y / ノ●>  <●ヽ | ノ
     ( |   ̄       ̄  | )
     人   ノ(__ ヽ   ノ   
      ∧  )----(  /     ははーーーーーーーーっっ!!!!
        レ\   ̄  /    
     ____)`ーイ__  


    / ̄ ̄ ̄\
   /  ((  ))  ヽ
  /  | ̄ \/ ̄| ∧
  | ノ _3 5 _ ヽ .|
  | | /_ヽ /_ヽ | |
 (V=[ -・八・- ]=V)
  |   ̄(   ) ̄  |
  ∧.  ノ T ヽ   /    ははーーーーーーーーっっ!!!!
  ∧   ▽   /
  /\___/\ 23r23

86名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:16:29.16ID:sEQTizo/0
ウンコを食べる韓国、どうする?
もう、ついてこれないだろう

       |  []_]
       |   || ∧_∧ 
       |    ( ・∀・) うんこあげる
       |   ヽ( つと)    
       |   || (ヽ ) ) ( ̄◎
       |     )し'し'  |~~~|
       |    ⊆=⊇   ̄゛  
        ̄ ̄ ̄|  | ̄ ̄ ̄ ̄
             |  |
             |; : |
             |●|
.        | ̄ ̄; :  ̄ ̄|
.        |  ∧●∧ わーい
.        | <ヽ`∀´> ...|
.        |:::(    ) ::::| 

87名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:16:32.03ID:MzYSVgHK0
※空母ではありません
https://i.imgur.com/DOaUSjH.jpg

88名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:16:33.06ID:bv7IfViV0
>>53
弾道ミサイルってのは目標固定で無ければ簡単に当たらんのだよ
昔の臼砲をイメージすれば良い
目標に対して誤差が生じるから先頭に核兵器載せる訳で
ただ空母に核兵器放てば全面戦争になり米国は起爆装置外した核兵器を2万発保有しているからやった国は全面砂漠みたいになるがな

89名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:16:48.01ID:2VTodulH0
高出力ならステルス機も発見できるのかな

90名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:17:02.94ID:bVV2IuWN0
>>65
おとぎ話によく出てくる意地悪な「まま母」。
だが、その父親版を何と言うか、知る人は少ない。
一説によると、「ぱぱ父」とか。

91名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:17:08.18ID:f3ufzSSdO
安倍馬鹿政権は赤坂自民亭で豪雨災害ほったかし。
更に水道民営化や増税でどんだけ殺すんだ?
政治資金パーティーや講演やら懐に入るものには全く都合良く手をつけない。
選挙時には自分が行くとこを怖くて公表も出来ない小心者。

こいつらをやってもテロではない。

正義だ。

92名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:17:08.22ID:HBePUHN40
SDIとかって禁止じゃなかったっけ

93名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:18:21.14ID:tBk/6GUn0
>>67
今時スターウォーズ計画とか・・・

94名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:18:22.22ID:I9hzdOp80
aircraft carrier, はどう略しても CV にならんだろと
調べてみたら、どうでもいい感じだった。

95名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:18:32.32ID:6U7tIwCp0
こんな小さい空母なんて空母しゃないよ。恥ずかしい。

96名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:18:35.91ID:L5Ad4Uzj0
>>11
昔、何かの本で読んだ記憶だと
レーザーって大気中では減退するのと
チャージに時間がかかるから迎撃には向かないって

97名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:18:55.63ID:w2Eg39sz0
>>1
攻撃型空母「あまてらす」建造しろ!!( ・`д・´)

98名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:19:37.50ID:bv7IfViV0
>>80
米軍は航空機に載せてレーザー兵器を使うのがそろそろ実用レベルなんだとか
存外コンパクトかつ大出力に出来るのだとか
レーザーは反射増幅器使うので数倍〜数十倍の出力を発生可能だからね

99名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:19:47.70ID:zS/nOy3B0
>>16
島は空母の代わりにはならない。固定基地などいい的。朝日の発想。

100名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:19:53.41ID:wp0wleTi0
護衛空母という艦種が大戦時からあるのにどんだけ無知な奴等が多いんだ?

101名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:19:57.02ID:Kcf/1A8u0
空母と名乗るには他国の強襲揚陸艦以上が望ましい

102名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:20:44.84ID:W9gRzX310
>>67
旧ソ連が似たような衛星を打ち上げたことがあるな
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%82%B9

日本も小型電源、小型レーザーともに基礎技術はそろっている
核武装が無理ならレーザー防衛の方が現実的だろうな

103名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:20:49.26ID:3EkCGJXi0
最初の攻撃でアメリカの核兵器の85パーセントは破壊されると予想されていたんだって。
でも残りの15パーセントでソ連を完全に破壊できるからかまわないんだそうな。
だからあんなに必要なんだな。

104大島栄城 ◆n3rBZgRz6w 2018/12/06(木) 18:21:33.15ID:UpnITk380
http://d.hatena.ne.jp/esf/20110526/1306389481

デジタル一眼 α55のレビュー
ガジェット | 14:58 | デジタル一眼 α55のレビューを含むブックマーク

SONYのα55を買ったので、レビューを書いてみたいと思います。

f:id:esf:20110526013303j:image:w500


最初にこのカメラをヒトコトで表しちゃうと、とんでもないモンスター ってのが一番しっくりくるかな。

とにかくコストパフォーマンスが高すぎ。スペックや機能を考えると、こんな値段(本体価格で5万ちょい)で買えるのが不思議でならないくらい。

それでいて重さが440gと、他の一眼中級機と比べると軽くてコンパクトなのも魅力的。


亀らが、中古で買ったのが、武器らしい

105名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:21:44.45ID:tJPxH5bv0
多用途運用護衛艦(笑)

でも俺は好きです、この命名感覚。

106名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:21:45.23ID:/kq1+ZA30
>>1

間を取って「空父」と言うのはどうだろうか!?(´・ω・`)

107名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:21:52.76ID:xkRzCH1r0
ミノフシキー粒子はいつ完成しますか?

108名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:22:02.98ID:mhB70TMB0
で、どの銘柄がお勧め?

109名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:22:24.71ID:FBixzc5B0
レーザーでは地上攻撃できないぞ

レールガンにしとけ

110名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:22:43.16ID:Wut6cP5h0
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日●会議幹部の発案だった!★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」 

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか?答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
(同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を!」)

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4

^-lp[

111名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:23:07.09ID:Wut6cP5h0
★やっぱり自衛隊加憲は9条2項を空文化させるものだった(by立憲民主党)★

いわゆる自衛隊加憲論について

現行の憲法9条を残し、自衛隊を明記する規定を追加することには、以下の理由により反対する。

1 「後法は前法に優越する」という法解釈の基本原則により、9条1項2項の規定が空文化する。
この場合、自衛隊の権限は法律に委ねられ、憲法上は、いわゆるフルスペックの集団的自衛権行使が可能となりかねない。
これでは、専守防衛を旨とした平和主義という日本国憲法の基本原理が覆る。

https://cdp-japan.jp/policy/constitution

^-p

112名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:23:18.49ID:sEQTizo/0
( `ハ´ ) 航空母艦なら、「航母」でないとおかしいアル

113名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:23:35.15ID:UndVHBN50
航空護衛艦は流石に無理か・・・

114名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:23:41.95ID:jUu4dIzf0
たかでカレー?

115名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:23:55.45ID:SV2h3wbp0
>>65>>90
空母からは戦闘機やヘリとか子供が飛び立つが
空父からは何が出るんだ?バルカンか?連装ミサイルか?

116名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:24:20.73ID:WfbfcaI10
いずもに戦闘機のっけただけで空母とはいいすぎだろ?
中韓はびびるだろうが、とりあえずそれだけの利用価値しかない護衛艦だボケ

117大島栄城 ◆n3rBZgRz6w 2018/12/06(木) 18:24:26.71ID:UpnITk380
くソニーのセンサと、レンズがチンポが相性があってません

それでもやるのか

118低知能学の権威の反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2018/12/06(木) 18:24:31.11ID:VWan0DeC0
違憲だと思うね

119名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:24:45.86ID:OqnIepBA0
そりゃアメリカの正規空母と比較したら小さいし
強襲揚陸艦だよ

120名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:24:51.68ID:W9gRzX310
>>7
未来のアマテラスだよ
ムツミがぶっ放すやつ

121名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:25:16.09ID:jBiDJ7GL0
多用途護衛原潜と多用途護衛巡航ミサイルと多用途護衛核弾頭も。

122名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:25:24.79ID:VfMJ/GHY0
>>7
40代以上しか知らないネタやめてよー

123大島栄城 ◆n3rBZgRz6w 2018/12/06(木) 18:25:42.40ID:UpnITk380
くソニーは、あとからセンサーに会うレンズを作った
ら、なんだこの太さ、みたいなの

124名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:26:07.11ID:FBixzc5B0
大体、レーザーは有人機には使ってはダメだという条約加盟しとるやろ
(「特定通常兵器使用禁止制限条約」追加議定書IV 1998年発効)

まぁその割にサインまでしとるアメリカが研究しとるが・・まぁ
アメリカはジャイアンの国だしな

125名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:26:10.86ID:3EkCGJXi0
アニメや特撮だと相手が鏡を使って逆襲されるパターン。

126名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:26:17.76ID:PceLmsD10
>>66
80年代のサイエンス紙にレーザーは本当に可能なのかと書いてあったわ(^o^)
雨とか曇りとかで使えるのか?って
で、出力を大きくすると大気がプラズマ化するから使えないんじゃないか?とも書いてあった

ただ、雨光も研究してるしロシアは実戦配備したらしいし
まぁ、使えるんだろうな、、、
エバタンも日本海側の原発のとなりに作れば電力は心配ないとか書いてたわw

127名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:26:26.97ID:NTaspLNH0
俺は、空娘 がいい。

128名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:26:32.39ID:aZmtxdod0
日本は護衛艦の種類が多い国です。

海に潜る潜水艦型護衛艦。
陸上を駆け抜ける陸戦型護衛艦。
空から見守る航空機型護衛艦。

潜水艦型護衛艦にも多くの括りがあり、
魚雷無人タイプ、有人slbmタイプがある。

129名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:26:33.37ID:Wut6cP5h0
★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★

憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。

加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、
「自衛のため〜」や「防衛のため〜」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。

今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
反撃は敵の攻撃力に対してのみ可能(飛んできたミサイルや攻撃するために領空内に入った爆撃機など)
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。

可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(@長距離爆撃機や巡航・弾道ミサイルが
保有可能になる。A敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力(メディアは護衛艦の空母化も)を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のHPには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。

■防衛省のHPには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル(ICBM:Intercontinental Ballistic Missile)、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm

■違憲論争に終止符という安倍の主張は全くの嘘。論争は最高裁判所の合憲という判断によりすでについている。
安倍と自民党は真実を国民に知られると憲法改正が困難になるため、国民をだまして憲法改正を行おうとしているだけ。
これほどの不正を行おうとする安倍と自民党の思い通りには絶対にさせてはいけない。

■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたHPの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、HPの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm

130名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:26:47.53ID:RqrYtO2h0
そらまあいずもに搭載するF-35Bは機体に内蔵された火力で戦うというより
ステルス性と高性能のIRSTで敵位置を一方的にキャッチし、データリンクで味方に通達、後方の艦船からスタンダードミサイルによるワンサイド攻撃が降り注ぐってやり方だからね
多用途護衛艦であってる

131名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:27:02.08ID:28oXhxXT0
>>1
それより搭載機や要員は海自で運用できるのかよ?

それからアメリカ空母の艦長はパイロット出身だよね

132名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:27:12.69ID:VfMJ/GHY0
多目的トイレみたいな言い方
以前、お尻の薬塗るために利用しようかと思ったら
中から高校生カップルが出てきてびっくりした

133名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:27:18.56ID:YPzHHr9S0
>>113
航空戦艦の復活!
いせ・ひゅうがはもう使われてるけど

134名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:27:25.13ID:WfbfcaI10
レーザーはイージス艦からシン・ゴジラ的なのだして敵を旬滅してほしい

135名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:27:35.97ID:aRe5hZqC0
地平線に見えてからじゃどの道遅いんじゃねコレ

136名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:28:03.69ID:HkrLT0Cw0
日本列島、日本の島嶼、シーレーン、世界の秩序を守る為の専守防衛軍だから

137名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:28:48.65ID:tBk/6GUn0
>>98
それ、核迎撃できないかと実験したけど
一旦お蔵入りになった奴やん・・・

138名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:29:10.61ID:BrWafwxC0
バカ野党がうるさいから

自民党は言葉遊びするしかない。 実害は無いから問題ねーだろw

ちゃんと、「いずも」と「かが」の2隻を改修に決まったし、国防強化に役立ってる。

139名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:29:16.05ID:v0WP3STZ0
そういう事なら
原発1基丸々レーザー砲の電力へどうぞ

140名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:29:19.17ID:Ryx6IPCD0
1兆円の研究開発費を使ったら対弾道ミサイル防衛レーザーの衛星搭載型及びイージス艦搭載型を開発できますか?

141名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:29:19.48ID:EUpmc5vg0
>>1
SOLか...
ならアメリカはフロイドだな

142名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:29:39.20ID:2dI1w7io0
>>8
今各国で開発が進んでるレーザーは出力が数十〜100kWくらいで、
将来的には数百kW〜MW級を目指すってレベルだから
そんな大それた電源は要らない

逆に言えばミサイル迎撃に使うにはまだまだ出力が足りないってことだけど

143名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:30:16.75ID:TKk1OloX0
正規空母で航空艦隊で運用してた昔に比べたら
小型ヘリ空母を改装した程度とか恥ずかしいな

144名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:30:58.77ID:/sbRkkVl0
レーザーを外道照身霊波光線と変えればなんの問題もないな(´・ω・`)

145名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:30:59.28ID:MiuxiySR0
有事には動かない地上の飛行場には事前に座標セットされた弾道ミサイルが雨あられと降ってくるんだよ

146名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:31:18.63ID:SV2h3wbp0
>>130
F35BってファイターのFじゃないの?
早期警戒機だったの?

147名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:31:32.31ID:2dI1w7io0
>>22
いずもより10メートル弱長いだけのワスプ級強襲揚陸艦で
普通に短距離離陸できてるからそこは問題ないはず

148名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:31:41.36ID:bv7IfViV0
>>103
米軍は表面的には1500発だかの核兵器(水爆)保有しているんだが
現実には起爆装置外した核兵器を2万発保有している
STARTで廃棄したとしているのはこういう話でね
何時でも復元可能なんだわ
1500発全て破壊してもその10倍以上保有しているから反撃されたらロシア中国纏めてやっても両方ともペンペン草も生えなくなる
ただその核兵器を使わなくても勝てる戦力を保有しておく事が米国は必要だと考えて今の戦力を維持している
2万発の下りは田原総一朗も言ったことがある

149名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:32:07.70ID:d22R8HrL0
空娘でいいじゃん。

150名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:32:15.22ID:1bOzP/920
安倍内閣歯言葉遊びが好きだなw

151名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:32:45.25ID:jU3RCG1h0
す、水中レーザーを!
ぜひ水中レーザーを!

152名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:33:47.14ID:ppWKqrTt0
超電磁砲は??

153名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:33:51.10ID:poE2ZJCX0
レーザーは光速だし風の影響もない。凄い兵器だよな。

154名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:34:02.21ID:tBk/6GUn0
>>144
古いってレベルじゃないだろそれは・・・

155名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:34:21.06ID:OqnIepBA0
強襲揚陸艦で画像をぐぐればわかるよ
だれもが納得する
あーこれだねって

156名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:34:24.95ID:49Pjh4GT0
>>47
まともな装甲車くらい作れるようになってから言おうな。
戦車開発も暗礁に乗り上げたんだっけ?

157名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:34:41.23ID:ppWKqrTt0
>>153
おれのパブリク突撃艇で使い物にならなくしてやんよ!!

158名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:34:43.49ID:rN6tlBhU0
>>143
アメちゃんとガチでやったからな
あっちの工業力には脱帽だが

159名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:34:58.15ID:tBk/6GUn0
>>151
アルペジオかよ・・・

160名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:34:59.87ID:SV2h3wbp0
大出力レーザーで弾道ミサイル迎撃よりも
拡散レーザーを作って護衛艦防衛に特化した方が
早く開発出来そう

161名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:35:34.87ID:K+3eg4+X0
元々ヘリ空母
軽空母名乗ろうか迷ってただけ

162名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:35:57.22ID:1JBahMP70
>>24
新作出ないのかな?

163名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:36:08.12ID:SFqMQ20g0
>>140
どちらかに絞れば可能じゃね?
地上からだと天候に影響されるから
衛星型になるだろうけど

再来年うちあげられるだいち3号には
防衛省の早期警戒システム用のセンサが搭載される

普通早期警戒と言えば静止軌道だが
低軌道衛星に搭載するということは
ひょっとすると迎撃まで考えているのかもしれん

164名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:36:19.08ID:P/ffBNx+0
発進・メンテナンス担当の空母だけでなく、予備の中小運用艦艇も必要でしょうに。
発着出来る程度の設備で十分。天候・作戦変更による予備的な運用艦艇でよい。

165名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:36:39.60ID:/WyRV5vZ0
>>106
空父なら発射するだけ・・・いや何でもない。

166名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:36:59.31ID:YVcYabCj0
>>16
数作るってことは、設備を作る際のイニシャルコストだけじゃなくメンテと常駐人員や機材がその数だけ必要って事になるが。
島嶼部って事は輸送コストがとんでもないことになるぞ。

167名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:37:01.80ID:JYQdNQQE0
アメリカのレーザーでもまだまだ出力足りないんだろ
ミサイル迎撃と化するには

168名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:37:33.09ID:Nwlt6aks0
この国って海外に日本語で配慮してるのか?

169名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:37:37.87ID:0BQO9F9V0
かがにツインサテライトキャノン付けようぜ
いずもにはメガ粒子砲で
後はヤマト作って波動砲

170名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:38:28.05ID:zpQWCfgV0
>>25
いずれ、そういう声が出て来そう

171名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:39:07.09ID:4HLpahGq0
空母って護衛艦ありきの丸裸艦なイメージがある
今の最新鋭空母の防衛装備ってスゴそうだな

172名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:40:19.05ID:X124zWiy0
F35B搭載のいずもに給油装置をつけたオスプレイを2機配備する
空中にあがったFBに給油してやるとあれま行動半径がバカ伸び

173名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:40:29.59ID:GM5tJvXs0
>>168
創価婦人会への考慮。
バカへの配慮も必要なんだよ、無駄に票もってるからな。

174名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:40:53.98ID:SV2h3wbp0
ち、超電導推進で走る空母を作ろうぜ
120ノットぐらいで動く空母を

175名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:40:57.90ID:yhL8AXVM0
空母の役割はもう「母艦」ではないからというのもあるだろう。
指令所は内地にあってリモートでできる。
航空機搭載型護衛艦でいいだろう。

176名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:41:00.23ID:tBk/6GUn0
>>171
アメリカですら艦隊組む前提だろ

下手に色々積んでも邪魔なだけなんだと

177名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:42:34.74ID:rQ1lg9Rz0
どう考えても護衛艦だわw

178名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:42:42.70ID:6PNp1MVJ0
割れるバリアの方が先決だろこら

179名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:42:42.98ID:UndVHBN50
いずも空母化って船体自体の改修もあるのか?

180名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:42:47.80ID:IkdXy51m0
レーザーメスみたいなモンだろ

181名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:42:59.23ID:RqrYtO2h0
>>146
岩国上空から北朝鮮のミサイル発射を探知できるぐらいセンサーが高性能なので
プチ早期警戒機みたいな使い方も出来る

182名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:43:04.51ID:EUpmc5vg0
タンカーを全通甲板にして海上補給基地にすれば良いのに

183名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:43:07.03ID:RTEy/Ovh0
ジャンプ台増設するの?
それともうっかりカタパルト作っちゃう?

184名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:43:16.74ID:yhL8AXVM0
>>163
ひまわりにはもう載ってるんじゃないのかな、センサー。

185名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:44:31.29ID:px5QSp0k0
空母じゃなくて多用途運用護衛艦
移民じゃなくて外国人労働者
皇太后じゃなくて上皇后

186名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:44:34.80ID:Tsjaf1dI0
艦船にもそうだけど原発に高出力レーザーかレールガン直結したら局地防衛に使えない?

187名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:44:43.22ID:JYQdNQQE0
>>174
あんなでかいのが魚雷より速かったら
漁船とか航跡の波で何隻も沈むw

188名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:44:43.21ID:kBO4v4dp0
空母じゃないよ変形して超巨大ロボになるんだから

189名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:44:59.88ID:SFqMQ20g0
>>184
あれはアメリカ製だから

190名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:45:09.04ID:USqmO+5M0
防御兵器は日本に対する攻侵略を想定していない他国には脅威とならないので強化していくのがいいでしょう。
技術が攻撃用に転用されない様にする必要があるけれど。

191名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:45:09.60ID:EUpmc5vg0
>>173
ま、実質軽空母なら名前なんぞ何でも良いわな

192名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:45:15.95ID:WapHbGC80
多用途護衛艦ということは、核兵器運用もあり

193名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:45:27.44ID:2dI1w7io0
>>171
アメリカの空母の武装は今でも最低限の艦対空ミサイルとCIWSくらいだよ

194名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:45:41.43ID:bVV2IuWN0
超大型の飛行機を空飛ぶ空母にして、
そこから、超小型の無人機がわらわらと無尽蔵に湧いてくる、
みたいなのが怖くていいと思うの。

195名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:46:00.30ID:FBixzc5B0
>>146
そんなん無理だよ CECに夢見すぎてるだけだとw

AN/APG-81は最大モードでも捜索範囲は前方扇形120°約150キロ(面積は知れてる) 
E3やE767が搭載するAN/APYー2は自機を中心に400キロ以上を捜索するから
面積にして50万平方キロを数秒で捜索する

早期警戒機と同じことしようと思ったら、自艦の守り放棄して
四方八方にF35飛ばせないといけないよ (わずか搭載機8機~10機程度なのにw)
遠距離になるほど「鬆」の部分ができて捜索漏れが出るのは自明
滞空時間だって知れてるしね

素直にEV-22オスプレイ早期警戒機の完成待つべき

196名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:46:16.30ID:JYQdNQQE0
中国の空母みたいに
カジノもできます

197名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:46:21.70ID:BrWafwxC0
>>179

もう何百回も書かれているように

CIWSの移動と、F35Bに対応する温度の耐熱塗料の塗り替えだけ。

198名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:46:23.03ID:PceLmsD10
レーザーはもうあるらしいぜw(^o^)
米陸軍指揮参謀大で教えていた陸将補に「スクイーズボックスみたいなもんですか?」と聞いたら
「違う、もうあるんだ!」と言っていた、、、10年くらい前に
軍事機密ってのは表に出ないからなwww
何やってるかわかったもんじゃない
日本の魔改造というのも表に出ないだけでやってるみたいだぞ、、、

199名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:47:18.89ID:tNnpiyU+0
空母見送り、F-35搭載は白紙となりました。

200大島栄城 ◆n3rBZgRz6w 2018/12/06(木) 18:47:22.51ID:UpnITk380
いまのドローンも、進化した電池とモーターで飛んでるだけで
いまのジェットも過渡期で、アメリカ空軍でも電気モーターで
飛ぶ物体の要望はある、しドローンもその結果

201名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:47:28.34ID:rygirkUL0
空母のようなもの
でいいじゃないか

202名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:47:33.13ID:zpQWCfgV0
航空母艦では駄目なのか

203名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:48:19.28ID:UndVHBN50
>>194
超小型の無人機を作戦終了後に
どう改修するかだな・・・

204名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:48:50.33ID:cISzGEwT0
空母の呼び方はもっと大型の本格版の時のためにとっとけ

205名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:49:02.53ID:KXKL52VS0
レーザーは質量がないから破壊出来んだろ。
いくら光速でも運動エネルギー0やん。

206名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:49:05.49ID:yhL8AXVM0
>>189
三菱電機製だ

207名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:49:10.97ID:2CLrlAV10
顔付がまともであれば不思議と頭の異常性は常に顕著化して社会性を伴うことはない
ところが問題なのは顔付が既に微妙に朝鮮系入っていたりするとなぜか普通にコミュ力が出たりしてヤバい
ここが日本のマズイところだろうw
どこか古代百済からの厄介モンで慣らされていつのまにか警戒心を失い
感覚が狂って来ている
当たり前だがあの顔付は受け入れてはいけないとそう正面切って書いているはずだろう?
そうすると最早キチガイも判別がより困難に、その犯行はより激越になったりとする
人間ってのはそういうようにできてるんじゃないのか?
「不逞な朝鮮人は三々五々群れをなして放火を遂行し、未遂の事実があるが既に、軍隊の警備が完成に近付きつつあり国民の皆さんは恐れないで下さい」
これは関東大震災当時、戒厳令を発布した首相山本権兵衛公式発表における正式な言葉である
屋根から屋根へ、山や森に、時には爆弾を用いた朝鮮人
現在の墨田区、本所区横綱町二万坪もの広大な敷地に四万人近い人が避難していたが避難所であるにもかかわらず火炎柱が襲い三万八千人が死亡
さらに越中島では糧秣廠を爆破、放火し、周囲の住民三千人をも焼死に至らしめた
朝鮮人の下手人は事もあろうか就縛後、昭和天皇御大典の儀に際して計画された大規模朝鮮人テロの計画をも自ら嬉々として明かしたという
今、遠いチべット、ウイグルでは正に紛れないジェノサイド、民族浄化が繰り返し行われている
犠牲者既に、百二十万人以上
彼ら朝鮮中国化の進む昨今のテレビなどはこの深刻に糾弾すべき逼迫する実態を嘗て真摯に訴えたことがあったのか?
チベット、ウイグル人とは偏に、耐え難きを耐え忍び難きを忍ぶ、法を順守し祭祀たる君主をいたたく勤勉かつ、忠実にして善良な民族である
あらゆる文明の基盤たる属性、種族であった筈である
チベット、ウイグル
そこには彼ら異人種と共に、ひっそりとでも最低限*平知裏に生きていけるのか否か、その答えが厳然と存在している
我々の古来からの宿痾、諸悪の根源、DNAから狂ったモンゴル朝鮮系、のっぺりパンスト顔に特に強く警戒しよう
顔付がまともでさえあれば異常性は常に、顕著化して社会性を伴ず、ゆえに無害だ
しかし背が寸足らずでアーモンドの目なら間違いなくダウン症なのだがこれはいわゆるモンゴル朝鮮系と程近い特徴でもある
こうなると重要な自然からの示唆と考えるべきだ
キチガイは伝染もする
それが当然にして中に一員として混じっているような組織などは魂をむしばむ危険な悪の菌の苗床である
そういう施設従事者の自殺率の異常な高さ等でそれはほぼ実証されてもいる
普通に仲間面、子分面する朝鮮系に気をつけろ
いよいよ彼らの反社会性向というものは最早間違いや疑いの余地のない歴史的統計として具体的かつ膨大に確認されてもいるのを忘れてはならない
親に感謝せよ
そして密かに放置される犯罪者、捏造、その関係者の面々、というモノが既に、実に今や我々の意識には免れず興味深く思われてもいるよなあw
我々は組織、家族の機能を今一度見直そう
異性の好み、これこそが実際、最も重要なのではないか
いくら寂しかろうと朝鮮なんてものは然し、実際は憐れみを感じるか否かでしかない筈だ
肝腎なのはふざけて近親相姦などしてないか如何か
魔の扉はそれによって一律にこの世に開くのを忘れるな
まず最初に相手の顔付から選別しろ
それが出来ない以上、それだけで我が日本においては既に低能であり病気であり弱者だ
その点、徹底出来ないお目出度い馬鹿は結構、まだ多いようだが…
これさえ踏まえれば悪とも戦える集団を組織出来る
アイヌ系ってのか心が冷た過ぎるのも良くないよな
残念ながらそいつらも朝鮮系と相性が悪くないようだ
やつらとは真面目に付き合うだけ完全に糞みたいな労力と金の無駄
これは体調にも係る話だ、いい加減気付こうw
わがままも無理も禁物だがただ、妥協すべき点はそこではない
面長なタイプは然し、治療の余地はあるようだよ、安倍のようになw
マトモな判断、マトモな戦いをしていたら顔付というものは幾らでも変わる
昔から日本では和を以て尊しと…、武士道云々…
忘れるな
塵は塵へ、だ
後、デブだな
家康公のような顔のデカイ骨の太い奴、とも違う
正恩みたいななw
あれは駄目だ 
                    
とうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつwとうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつwとうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつw      

208名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:49:11.76ID:C0LA3U/A0
で、今度の艦名はついに翔鶴になるの?

209名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:49:15.56ID:jLX8GdOf0
ガンダムに持たせるピームライフルの原型か

210名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:49:31.09ID:xFUL+q/10
名称なんて空母で別に構わんと思うけどね
これって公明党が反対してるんだろ

211名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:49:33.07ID:Q2etjdRP0
いいな

212名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:49:44.24ID:UndVHBN50
>>197
ファランクスは流石にあの位置では邪魔だよな・・・
ジャンプ台は不要なのか?

213名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:49:46.24ID:tAV6sz020
>>139
発想を逆にして原子力をエンジンに使わずレーザー用の原子炉を載せたりして
動力自体はあくまでも重油でまかなうと

214名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:50:33.93ID:YVcYabCj0
軽空母的にも使えるかもしれない多用途な護衛艦って事で、
何も問題ないな。

215名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:50:59.96ID:SnphIjQZ0
空母(仮)でいいだろ?w

216名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:51:10.64ID:N8UAT28T0
>>25
46センチの巨根を持った戦艦で我慢汁

217名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:51:14.26ID:2dI1w7io0
>>205
質量はないけど運動量やエネルギーはあるぞ?

218名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:51:29.42ID:SFqMQ20g0
>>213
4Sの出力は50kW
高さ4m程度なんだとか
護衛艦なら普通に積めるんじゃね?

219名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:51:56.69ID:tNnpiyU+0
>>198
あのな。
レーザーって言うのは一直線の高出力ビームだと思ってるだろ?
違うんだよこれが。
ビームだったら自分の機構自身を焼き切ってしまうだろ。
だから大きなレンズから小さな焦点へ集中させるんだ。
ところで、敵までの距離が変わると焦点距離も変えないといけないだろ?
従って、正確に測位できる敵しか攻撃できない。
航空機やミサイルを打ち落とすなんてのは無理だし、煙幕はられただけで無理なんだ。
どうだい?ためになっただろ?おじさんの作り話。

220名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:52:06.40ID:iAhtfxk10
>>31
しかし安いとなるとどこの国も持つようになるな

221名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:52:21.80ID:EZ8Edoso0
いずも、かが、しょうほう、ずいほう、しょうかく、ずいかく

222名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:53:28.15ID:Ov11gLYSO
「自衛隊」という名目、ただし事実上は軍隊

223名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:53:49.27ID:SX7GbVUg0
まあ、空母とぶち上げて、少し後退するのが
既定路線だったのかな。

224名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:53:50.84ID:BAv2RLTZ0
>>9
野党は勿論、公明党もかなりうるさいからね。

225名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:53:52.74ID:D0Iw20MF0
パルスレーザー砲は結構強い

226名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:54:15.21ID:BrWafwxC0
>>212

防衛省がジャンプ台は、完全否定。 ヘリ運用に支障があるからありえないんだと。

そもそもF35Bがアメリカの22ノットぐらい出せない強襲揚陸艦搭載用

いずもは30ノット以上出るから、アメリカの強襲揚陸艦よりF35Bの短距離離陸は優れている。

227名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:54:29.12ID:UndVHBN50
でも二隻だけってなんか寂しいな

228名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:54:47.35ID:p13PMxJC0
トランプ

もっと買えよ!

229名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:54:54.58ID:dCGrMFWL0
名前何てどうでも良いよね。
多目的更地甲板護衛艦で良いよ。

230名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:54:58.91ID:NFCNAi7i0
空母がダメなら、航空護衛艦で良いだろw

231名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:55:23.45ID:2dI1w7io0
>>219
ホント作り話だな
もうちょっと調べてきたら?

232名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:55:46.58ID:tNnpiyU+0
海上飛行場でどうよ?

233名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:55:55.91ID:cKGD5wIS0
うーん、SOLでも作るのかね…

234名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:55:59.33ID:YVcYabCj0
>>223
名称についてけちをつけさせて、それに対して一歩引く形で実利を確保。
とりあえず政府としては防衛できたら名前がどうでもいいってのだけはわかる。

235名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:56:11.20ID:bVV2IuWN0
中国軍の空母キラーへの防御は可能なのか?
アメリカなら、核による報復を事前に宣言しとけばいいけれど、
日本はどうするの??   
ロシア軍の水中ミサイルもあるよな。

236名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:56:28.46ID:YluamK8V0
そーいや就役時、これ空母改修が目的じゃねーのていうカキコに
「いずもは甲板薄くてヘリ空母としか運用できませんからpgr」とか反論してた
ミリオタが多く沸いてたが、あいつら日本版五毛団だったんじゃねーの

237名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:57:02.14ID:UndVHBN50
>>226
おお、やはりベイ満載でも短距離離艦可能なのか!

じゃあなんでQE級はジャンプ台あるんだ…?

238名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:57:31.84ID:iAhtfxk10
>>227
いずれ増やすと思うよ どれかの空母がドックに入ってるときに一定数は運用しなければならないので
ローテーションが可能なほど増やすはず

239名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:57:38.78ID:BAv2RLTZ0
>>47
自慢のイージス艦はトップヘビーでまともに動けないんだよね、確か。

240名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:57:41.72ID:NFCNAi7i0
いずもはヘリ空母のままで良い
いくらなんでも搭載機がしょぼすぎて役に立たない

241名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:57:52.44ID:MRi02AuD0
>>236
ちがうよ
攻撃はアメリカに任せたくてしかたがないアメポチどもだよ

242名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:58:03.13ID:PceLmsD10
>>219
おれも曇りや雨の日はどうするんだろうと思ってたよw(^o^)
だからキネティック弾頭のミサイルを先に開発したのだろう、、、
それでもアメ公は飛行機に乗せたり実験してるし
ロスケは実戦配備したと今日のニュースでやってたよwww
ピカッと光ってそれで終わりじゃなくコンマ何秒なのか数秒か知らんが
それくらいレーダーで見ながら照射しないとダメだろう、、、
でも、なんとかなると考えてるから研究してるんだろwww

243名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:58:11.90ID:RqrYtO2h0
>>236
自称事情通が素人考えだと嘲笑ってたことがどんどん現実化していくのはある意味痛快だな

244名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:58:16.09ID:QkhLX78L0
「VTOL運用可能なだけのヘリ空母」と普通の空母じゃ天と地の差があるだろ
それはいいとして、的に当たるの速いだけの即時撃破能力の無い武器なんか搭載するな

245大島栄城 ◆n3rBZgRz6w 2018/12/06(木) 18:58:38.96ID:UpnITk380

246名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:58:41.58ID:QnmhOo190
>>241
購入したF35に巡航ミサイルつくぞ

247名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:58:41.96ID:UndVHBN50
>>235
イージス艦のSM3で対応できるんじゃないの?

248名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:58:43.46ID:BrWafwxC0
>>237

もう説明するのメンドくさい。 QE作った経緯から自分で調べろw

249名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:58:57.33ID:ccM8S4M/0
空自も利用できる海上補給艦
移動も修理も便利な、ガソリンスタンド

耐熱コンクリートへ甲板張替するだけで、便利になるんだから エエことやん

250名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:59:07.88ID:OqnIepBA0
戦前のワシントン海軍軍縮条約で
欧米より日本はおれらより作るなよwwwって不平等条約の中でも
すぐ増設できるようにしておいたり、
空母運用に至ったからな
常に準備しておくのは日本らしいよ

251名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:59:08.16ID:diwouTKj0
いい選択
空母やレールガンではこの先辛い

252名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:59:22.61ID:eNpCHBHb0
カレー…?

253名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:59:39.97ID:NFCNAi7i0
>>236
最初から空母にする設計になってなかったのは事実
ソレを無理やり空母化するって話で迷艦必至だと思う

254名無しさん@1周年2018/12/06(木) 18:59:51.39ID:k8QPPvGh0
「航空機輸送艦」だな
英語だと「Aircraft Carrier」で「空母」と同じ意味になるw

255名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:00:00.48ID:XmqWXEmh0
>>67
>>80
>>96
だからこそ、制止衛星からの迎撃レーザーだよ。
大気圏外だから減衰しないし、日本中どこも迎撃可能。
電力は太陽光を貯めておけばよい。

しかも大気圏内では減衰するから、地上に対しては攻撃用にはならないという言い訳ができる完璧な「防衛兵器」

256名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:00:01.79ID:9QCOzrML0
げんししんぼ
はだめなの?
今クリムゾン来日してるじゃん

257名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:00:49.29ID:tNnpiyU+0
>>248
説明しなかったらお前、ただのミリオタじゃないか。
お前の存在意義は説明にあるんだよ。

258名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:00:52.29ID:NQ8iOUEu0
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537366511/


854 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/09/24(月) 09:22:53.12 ID:dUQERLUn0
>ガーディス ★

この人3連休何やってたんだ?
一日中スレ立てしているけど


855 名前:ガーディス ★[sage] 投稿日:2018/09/24(月) 09:23:34.37 ID:CAP_USER9
>>854
酒飲んで餃子食べたりしてました

           ────     
         // ガーディス.\
        彳丿; /,,,,,,,,\ u lヽ  < 一日中引きこもって
        入丿 -◎─◎- ;ヽミ.    スレ立てして酒飲んで餃子食べてました
         | u:.:: (●:.:.●) u:.::|  〜プゥーソ
         |  :∴) 3 (∴.:: |   〜プゥーソ
         ヽ、   ,___,. u . ノ  〜プゥーソ     
        /\ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノヽ.〜プゥーソ 
.       /´  \        l i
.      /      ヽ      / ||
    /             ヽ   / ||   __
  /        、           ー'    「|    |: : : : :|
. /\      }/           L!_ __l : : : n
. /  \   /            |   / フYYリノ
.(     >イ                  | __  -┴'′
..\     \ |                「 
. . \     \             |

259名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:00:57.06ID:RRZQbkfM0
>>1
以前検討されており次期中期防で建造が確実視されている多用途輸送艦(強襲揚陸艦)とは異なる艦種を作ると言う話かな。

260名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:01:00.29ID:q5lNk+Og0
>>197
甲板張り替えたりせずに耐熱塗装だけでいけるの?
最初からそういう想定の仕様だったんだろうな。

261名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:01:09.61ID:SE/pugLF0
三菱電機2次元レーザー加工機
https://youtu.be/xJ_ieme54ds

22mmの鉄板を高速で切断。

262名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:01:31.04ID:QkhLX78L0
>>246
それはいいな
>>255
何を迎撃すんの?
ミリ秒で目標撃破できるもの作ってからにしとけ

263名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:01:55.80ID:NFCNAi7i0
>>235
水中ミサイルってより、無人自爆型原潜って感じだよねwロシアの水中ミサイルって
平時は無作為に大洋をウロウロして、有事には敵湾内で自爆を目指すって物だろw
ブラフだって噂もあるけど、どうなのかね?w

264名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:02:06.52ID:BAv2RLTZ0
>>65
船自体がフランス語とかでは女性名詞。
英語でもマザーシップという表現はあるけどファザーシップはないよ、今ちょっとググってみたけど。

265名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:02:16.63ID:xywGQ8mX0
実質空母

266名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:02:31.45ID:OqnIepBA0
最初にでかいこと、批判がきそうなこと言って
あとから取り下げたほうが
取り下げた程度は通りやすいからな

267名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:02:44.11ID:TqWlVamv0
二隻では足らない
疑似空母ではなく、堂々と空母を2隻追加だ

中国は急激に拡張してる、躊躇する猶予なし。

268名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:02:51.24ID:1j5kwESz0
>>5
8方向8方向ミサイルついたら6方向♪

269名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:03:39.37ID:tAV6sz020
>>238
よくここで目にするのは「ローテで空母三艦作ると維持費で国が傾く」なんだけど
経費が心配だけど大丈夫なのだろうか?

270名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:03:42.99ID:MRi02AuD0
>>255
静止軌道だとさすがに遠すぎるし敵の攻撃目標になりやすい
低軌道に多くの衛星を配置することになるだろう
電力はソーラーでは不足なので現時点では小型原子炉しか無いだろう

271低知能学の権威の反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2018/12/06(木) 19:03:53.22ID:VWan0DeC0
憲法お座なりにするのと、
イラク戦争で大勢人が亡くなってるのに澄ましてるのって似てるよね

272名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:04:09.44ID:ZYXnWewM0
空母って言っても、軽空母に毛の生えたくらいで、米国最新空母の1割位の能力しかないじゃん
騒ぎすぎ

273名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:04:14.47ID:NFCNAi7i0
>>266
そんな政治的な産物でいずもを空母化して
役に立つとはとても思えん
ちゃんとした空母を建造するのに政治力を使うべき
日本国憲法には空母保有を禁じる条項なんてないのだから

274名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:04:33.79ID:cMAlIbR40
あほくさ、安倍は言葉遊び好きだな

275名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:04:46.80ID:vzU+aLSGO
>>253
空母というより練習艦みたいな感じかね

276名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:05:31.32ID:NFCNAi7i0
>>272
軽空母以下だから、いずもは
こんなのに改装するのなら、ヘリ空母のままの方が良い

277大島栄城 ◆n3rBZgRz6w 2018/12/06(木) 19:05:43.79ID:UpnITk380
フランスのような暴動が起こったときに、閣僚とか幕僚が逃げる船にしかなってね
天皇陛下とかも

あと、関東大震災

278名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:05:45.40ID:n03ushCx0
今からレーザー兵器開発するの?
アメリカ中国の何周遅れだよw

279名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:06:24.03ID:w1jMW6cN0
ロシアの航空巡洋艦を思い出すなぁ ニヤニヤ


最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★シンユウ・マイトゥリ/空自とインド初演習 
一方で中国こっそり試掘開始

★中国4隻目空母延期か 
日本は"いずも"固定翼機搭載化明記へ

★陸自/印軍ダルマガーディアン演習と
カラチ中国領事館襲撃画像 

280名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:06:46.88ID:OqnIepBA0
空母っていう単語が強すぎて
このスレでも対空レーザーに触れるやつのほうが少ないだろ
それはつまり
空母というデコイの効果が大きいとわかる

281名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:06:49.68ID:urdNPCwQ0
機龍の建造まだか

282名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:07:14.80ID:YR3nf92k0
いろんな用途持たせすぎ
空母もつなら、しっかりとした打撃群を編成しろ

283名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:07:42.23ID:NFCNAi7i0
>>275
練習艦ってのは、遼寧みたいなシロモノを言うのだと思う
いずもは、空母を保有する大義名分をなし崩しに得るための
性能二の次の政治的な産物

とてもじゃないが使えないだろう
海自も改装されても持て余す可能性が高い

284名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:07:59.44ID:GOtRfEf90
名目は最初から多用途護衛艦だろ、空母なんて名前にする必要無いわ

285名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:08:00.87ID:A/03XY3G0
レーザー兵器とレールガン
どっちが撃墜率高いのかねぇ

286名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:08:08.56ID:qynEyh7U0
  
  
  
敵国認定されてるじゃっぱんが調子こいて空母なんかもっちゃったらwww


 例え、隣国の韓国に突然空爆されても文句言えないんだぞwwwwww


  

287名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:08:38.93ID:EUpmc5vg0
>>238
次の二隻はもう少し大きい多目的用途護衛艦だと良いな

288名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:08:50.52ID:nGgvad/d0
護衛艦自体が日本だけの呼び名だろうしようは空母だろww

289名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:09:06.26ID:jLnRRqA20
空母よりモスクワを射程圏に収める核ミサイルを持て
話はそれからだろ

290名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:09:33.01ID:D7NTHiZw0
国民を騙せ、ってスローガンでも貼ってあんのかしら
日本人の愚民化が止まらない

291名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:09:49.66ID:AsQ99L9H0
アホか、この時代に何気にしてるんだ。言いたい奴には無視してろよ

292名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:10:01.23ID:OGae9lEK0
>>286
それ韓国滅ぼす最高のチャンスじゃんwww

293名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:10:24.47ID:AHAVpJtY0
そんな電力どうやって得るつもりだ倭猿よ

294名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:10:45.19ID:qynEyh7U0
   


 前科持ちの国家のわがニッポンが核ミサイル持てると思い込んじゃってるバカガキがいるねwww

 
    
    

295名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:10:52.61ID:WJZUpMDY0
>>278
日本では大阪大学が一時期世界トップを走っていたが
20年以上前から研究予算を9割削られた状態が続いている
 
理由の一つはレーザー核融合の自己点火をアメリカに譲るということがあったのだろうが
もうひとつはレーザー兵器の開発抑制だったのだろう
高額兵器をアメリカから買うのがアメポチ日本の国是だからな

ところがその間に中国にすら抜かれてしまった
日米同盟が日本を危機に陥れた

296名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:11:02.27ID:L31LLD9O0
>>1
事実上の空母化には変わりがない。

で?っていう。

297名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:11:08.58ID:/5tHze3lO
>>293
原子炉

298名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:11:36.40ID:d/E50GbG0
以前は「いずもの空母化なんてできるわけねーだろw」と言っていた連中が
さすがにもうそれは言えなくなったから、今度は「空母化してもどうせ役に立たねーよw」
と言うようになってきたな。

299名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:11:48.85ID:nNy6W3d40
か・・・艦娘です!

300名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:12:10.11ID:TOInZXH40
レーザー兵器搭載か
胸が熱くなるな

301名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:12:14.69ID:NFCNAi7i0
呼び名は空母でもなんでも良いよw
ちゃんとした空母を持ってくれ
搭載機が数機しかない代物はいらない
想定が尖閣諸島でも、大陸から飛来する敵機から守れないだろうから
エアカバーを果たせないモノは何の意味もない
少なくとも40機くらいの空母を保有しないと意味がない

302名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:12:22.81ID:Waz7zHQT0
>>16
占領されたら敵空母

303名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:12:24.36ID:fZjS0qCi0
>>1
海外の反応:ほとんど空母だね、でかいし。
日本政府:いえいえ、あれは単なる護衛艦ですよ。

304名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:12:27.75ID:qynEyh7U0
戦勝国の韓国に敗戦国のわがニッポンがたてついたらどんなことになるか…

   
    
    即、全世界の敵認定wwwwww

国連軍に空爆されちゃうわwwwwwwwwwww


  
   
理解できた?

305名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:12:27.79ID:7TFW0BdV0
>>286
馬鹿チョンの卑餓醜がまた炸裂したのか

306名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:12:50.97ID:5CzYqnm50
カリフォルニアで実際に使われたようだぞ。
山火事と報道されてるがピンポイントで家だけ燃えてたり、
車の金属が高熱で溶けていたり不自然な燃え方してる。
おそらく911同様、犯人はイルミナティだろうな。

307名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:13:05.14ID:BqQ8eCMU0
ドレットノート級護衛艦 ハヨー

308名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:13:15.52ID:tNnpiyU+0
レーザー加工機の電気代から考えても、たいした電力使わないんじゃない。
4kwとかいうても、ドライヤー3個分だもんな。

309名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:13:18.63ID:RlMVfO6+0
だから航空機運搬船にしとけって

310名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:13:21.72ID:qUA2RSux0
いずもは空母できねえなんてやつ
そんなにいたかな?
ひゅうがのときと間違ってるんじゃねえの?

311名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:13:22.64ID:q5lNk+Og0
>>285
>レーザー兵器とレールガン

どっちも近未来の浪漫あふれる兵器だねえ。
どっちかというと、天候やスモークの影響をうけない
レールガン、運動エネルギー兵器の方が好きw
単なる厨二趣味だけどw

312名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:13:25.94ID:qynEyh7U0
>>305


 認めたくないのはよくわかるけど、事実だからwwwwwwww


  
      
 

313 【中部電 83.5 %】 2018/12/06(木) 19:13:56.98ID:WQO4j835O
>>1
アニメ「タクティカルロア」の最終決戦で使われたようなレーザー兵器かな、、、

314名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:14:11.69ID:qynEyh7U0
兵器ヲタからバカウヨへの流れがよくわかるスレw

315低知能学の権威の反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2018/12/06(木) 19:14:12.41ID:VWan0DeC0
そんなやつら、どうなってもいい、ってことに帰結しないかい?

316名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:14:37.60ID:E6BodXVg0
もう空母でいいよ。自衛隊も日本軍にしてさ、

317名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:14:56.86ID:q5lNk+Og0
>>308
レーザー出力と、消費電力とは違うんでない?

318名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:15:02.07ID:ZECyowjv0
>>22
いずも型は、
アメリカの強襲揚陸艦より速度でるから、
スキージャンプもカタパルトも必要なく、

アメリカの強襲揚陸艦でできるなら、

いずも型も余裕で短距離離陸できる。

319大島栄城 ◆n3rBZgRz6w 2018/12/06(木) 19:15:14.54ID:UpnITk380
くソニーのαが、Aマウントレンズか

自衛隊か

320名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:15:14.87ID:lLC+ejIE0
なんで 空母 しかも一隻

321名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:15:25.89ID:oW3YGf8w0
航空機輸送艦でいいだろ。英語では区別が無いしw

322名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:15:35.42ID:NFCNAi7i0
>>310
いや、設計上、垂直離着陸機を運用するのに
強度不足だったのは確か
空母化するにあたって、飛行甲板周りの強度補強もするのだろう

323名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:15:36.19ID:tNnpiyU+0
>>317
でも、月数万円だよ電気代。

324名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:16:14.14ID:tBk/6GUn0
>>206
センサーシステムはアメリカ製
元々世界計画的にアジア担当って位置づけだから

325名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:16:26.67ID:cKGD5wIS0
それより衛星兵器サッサと実用化すれば勝ちだろ?

326名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:16:30.86ID:JuDhniJx0
鋼鉄の咆哮っぽく超巨大レーザー航空護衛艦とかでいいんじゃない?

327名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:16:34.18ID:HGSjYfR40
>>49
レールガンの方が良いんじゃね
メガ粒子砲なら大気圏内でも用をなすけど、レーザー砲は大気と水分の減衰をモロに喰らって役に立たなさそうだ

328名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:16:57.67ID:n03ushCx0
>>295
なるほど〜
いつになったら飼い主の手を噛みちぎれるのだろうか

329名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:17:53.28ID:qynEyh7U0
  
   
   
     「メガ粒子砲」


    
 



  

330名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:18:05.92ID:9OueHOGn0
多目的補給艦、じゃだめなのか?

331名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:18:22.33ID:A3Eh7uIM0
左翼なんか無視して「空母」でいいよ

332名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:18:32.40ID:V71vFv1t0
レーザーはミサイル破壊の為かな

333名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:18:36.30ID:cKGD5wIS0
>>327
どう考えても神の杖だろ…作るべきは。
https://youtu.be/uVHlccHyurc

334名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:18:42.68ID:LsfOHDGW0
ん? レールガンは?

どうせF-22の時みたいに輸出してもらいないから
はよ自力で開発始めないと、また周回遅れにされるぞ??

335名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:18:43.23ID:iHYJD5I50
バナナ畑が広くなるな

336名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:18:43.25ID:tBk/6GUn0
>>322
しれっと強度的に問題ない部品が使われていたんだなこれが・・・

337名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:19:16.15ID:AWlkMMS00
>>67
>ロフテッド軌道で打ち上げるミサイルを上昇段階で破壊可能になるかもしれん

逆だろ
米軍のレーザーも上昇段階の弾道ミサイルの燃料に数十秒照射で焼いて破壊する使い方だから
燃料タンクのない下降中の弾頭破壊の方が困難

338名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:20:17.20ID:yuBnmI3z0
日本らしいなw

339名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:20:24.07ID:qynEyh7U0
  
   
   
      けっきょくアベさんが税金から支払って解決の流れwwww
  
      バカウヨさんたちはそれまでせいぜいレールガンとかメガ粒子砲語っててねwww

  
   
   
  
  

340名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:20:36.52ID:2iDmVzgi0
>>16
どうしてこうバカなのか
どんな教育を受けるとそうなるんだ
幼稚園児ですらもう少しまともに考えれるだろ

341名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:20:40.39ID:NFCNAi7i0
尖閣諸島で有事が起きた時、海自に空母がないと艦隊のエアカバーが得られない可能性が高い
沖縄の空港は、大陸から飛来する中国軍の弾道ミサイルやクルーズミサイルで麻痺状態にされてる可能性が高い
いずもを空母化しても、たった数機で艦隊のエアカバーを得られるなんて無理で
いずもは有っても無くても戦略的に差がない意味不明な艦になってしまう
海自だって、いずもの運用に苦慮するだろうし、改装をするのは止めた方が良い
姑息な手段でヘリ空母二隻をダメにするのなら、ちゃんと議論を国会でして空母を持つべき

342名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:20:45.23ID:bWDtaFY40
>>320
いずもとかがは
最初から空母と空母艦載機運用の知見を得るための
実験艦の位置付けで建造されたのだろうな
昔に遡れば空母鳳翔の役割

純空母誕生は次代になるだろう
全長300m以上で5万トン級になるでしょ

343名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:21:00.73ID:PMHP4Mr10
日本が持つと宣言する時はそれが作れるというめどが立った時。

344名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:21:00.74ID:xxJsh3xU0
>>8
電池に貯めておいて、パルスで放射

345名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:22:03.64ID:s/wQVULC0
>>308
レーザー加工機とレーザー砲じゃ使用距離が全然違うよ
4kW程度の出力じゃ対空レーザー砲としては全く役に立たない

346低知能学の権威の反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2018/12/06(木) 19:22:10.23ID:VWan0DeC0
左翼の自滅性が浮き彫りになるよね

347名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:22:41.56ID:lXDMVWjn0
>>1
費用対効果でいえば、インドから核兵器を購入・配備するのが一番なんだけどね。

348名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:23:41.32ID:7fhDsWUa0
>>1
いいぞーもっとやれー

349名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:23:57.75ID:NFCNAi7i0
>>336
それは改装の費用を見れば自ずと分かって来る
高いと思うぞw間違いなく
今までの護衛艦と違って、商船設計に近いが
最初から空母にする前提で設計されてない訳で
確実に無理が出るだろう
搭載機が数機なんてシロモノを本気で海自が欲しがってたとしたら
それの方が深刻な問題だと思う

350名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:24:35.44ID:bWDtaFY40
>>338
ほんと日本らしい、でも巧みなやりかた
世論もアカヒ新聞意外ほとんど反対の声がないし(むしろ歓迎の空気)
中韓以外の海外も軒並み歓迎

351名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:24:42.82ID:qynEyh7U0
>>346
いつになったら他国が侵略してくるんだよw 人的も含めてなんの資源もないよこの国www

352名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:25:07.59ID:gRTPOyuH0
防空母艦でいいだろ

353大島栄城 ◆n3rBZgRz6w 2018/12/06(木) 19:25:10.89ID:UpnITk380
田中眞紀子元科学技術庁長官がいうように
モスポールして保管されてるキティホークに
いまの電装つけるだけだろ

俺キティ、気狂いにされて

354名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:25:43.23ID:WRi4Jede0
天気悪い日とか使えなくね?

355名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:25:50.83ID:LCURtrYh0
レーザーに使うようなエネルギーはどこから取り出すの?

356名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:26:48.03ID:r4TFy0Or0
>>343
その「めど」というのは技術的なものではなく政治的なものだろうな
空母にしてもレーザーにしても
政府はトランプが日本を見放しつつあることを自覚しているのだろう

357名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:28:19.99ID:s/wQVULC0
>>355
普通に発電機から電力として供給する

勘違いしてる人多いけど近い将来にモノになりそうなレーザー兵器って
出力がせいぜい100kW台とかそんなレベルだからそんな非現実的な
発電機は必要ないよ

358名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:28:21.93ID:q5lNk+Og0
政府がもう日本を見放してるからなあ。

359名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:29:52.04ID:bWDtaFY40
>>352
それなら
「護衛空母」でいいんじゃないかな

360名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:30:10.62ID:bwB01nik0
>>224
そのうち公明党を切らなきゃいけないだろうなあ

361名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:30:49.84ID:xtKTz4k30
DDHがヘリならVTOLでDDVよくね♪

362名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:30:53.84ID:bwB01nik0
>>220
その技術力があればね
装置は安くはないだろうけど弾代が格安なのは大きいわ

363名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:31:10.38ID:NFCNAi7i0
>>356
見放すだけなら良いが、中国と示し合わせて嬲りものにされる懸念も有る
中国は脅す役、アメリカは守る役でね
で、アメリカは武器販売や思いやり予算に
経済的不平等条約を結んで、搾取するだけ搾取した末に中国に捨てる
そんな話も現実的になってる
トランプのアメリカにとって、日本は経済侵略国家だろうからね

364名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:31:28.87ID:bwB01nik0
>>96
そこをクリアしようとして開発しているんだけどね
クリアできるかな〜

365名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:31:43.00ID:UndVHBN50
艦種記号はDDHのまま?

366名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:31:43.06ID:bwB01nik0
>>51
自衛隊とかねw

367名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:32:36.55ID:d/E50GbG0
>>342
純空母の前に強襲揚陸艦だな。
ワスプ級と同等のが二隻ってとこじゃないかな。
本気の空母はさらに後、10年は先かなあ。

368名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:32:57.93ID:bWDtaFY40
日本の船と領土を護衛する目的だから「護衛空母」でいいのだ
護衛艦と護衛空母

369名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:33:03.09ID:UCyw+vvS0
固定翼機が離着陸できる艦船なのに空母ではないと言い張る安倍政権は信用できないと外国からも懸念の声がさっそく上がってるね

370名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:33:29.11ID:V4+GYCxr0
やっと日本も対空レーザー兵器を明記かあ、SFから実現するまでがだんだん短くなるなあ
マクロスに出てきたような可変戦闘機や装甲パワードスーツなんてのも案外すぐなのかも
その次は核兵器も無力化するような何かかなあ

371名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:33:37.37ID:bwB01nik0
>>48
少なくともぶんやによっては世界一の技術を持ってるからね
割と期待は出来るんじゃないかとは思うけど

372名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:33:37.66ID:R2F5u1e20
https://whowatch.tv/viewer/8712857

日本第一党・党首・桜井誠・・・生放送中

蟷螂の斧の如く、特亜三国露そして日本政府を批判する。

373名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:33:41.76ID:ixNoLdQm0
>>48
目潰し

374名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:33:53.19ID:NFCNAi7i0
いずもとかがの改装は止めて、4万トン以上の空母を一から造りなさいな
2万600トンでは中途半端も甚だしい

375名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:33:54.99ID:8d+1ph2P0
エースコンバットのストーンヘンジ作ろう

376名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:33:59.16ID:QkzVdOQV0
いいぞぉ

377名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:34:17.59ID:Ba+mWTD/0
>>10
強いよデスザウラー

378名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:34:19.93ID:kt/gjqTx0
自分でも空母だと思ってるくせに言葉遊びばかりだな

379名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:34:37.96ID:7js6F1fj0
全通甲板は多用途艦

380名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:34:51.14ID:oniu5YNN0
赤城はよ

381名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:35:10.34ID:L78WcbpV0
>>352
空嫁
空姉
空妹
…個人的には、「空妹」が当たり障りがなくていいかな…。

382名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:35:11.13ID:bWDtaFY40
>>367
300m級の次級を就航させたタイミングで
いずも級は強襲揚陸艦に改造されるんだよ

383名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:35:26.70ID:9bngDBkT0
>>363
日米半導体協定 →日本の半導体産業壊滅、サムスン躍進
日米衛星調達合意→日本の衛星製造能力壊滅
ITER誘致    →最後にアメリカ裏切りでフランス勝利

他にもあるかもしれないがw
これだけアメリカに痛めつけられて
いまだにアメポチでいられるというのがねえ…

384名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:36:31.64ID:YT4Qjs/K0
専守防衛をするのに他の装備では代替できず、リターン>リスクでもある装備に限定する必要があり、空母の保持は適さないでしょう。

385名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:36:55.91ID:NFCNAi7i0
スキージャンプ甲板も難しいって話だし、無理やりつけたら艦としてのバランス最悪で
ツケないのなら、練習空母としても使えない

考えれば考えれるほど、使えない艦になるだろうと思う
迷艦の名は避けられないだろう

386名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:37:24.55ID:xxJsh3xU0
>>355
電池

時間は短くてもいい
元はディーゼルエンジン発電機

387名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:37:50.80ID:E52QNBk60
高輪ゲートウェイみたいに適応にカタカナと混ぜた艦種にしようぜ

388名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:38:12.85ID:qtegWxrT0
>>1
共同通信


琉球新報、沖縄タイムス、朝日新聞、毎日新聞
北海道新聞、東京新聞(中日新聞)、信濃毎日新聞
西日本新聞、神奈川新聞、→ 共同通信

389名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:38:25.74ID:bWDtaFY40
しかしいつの間にか実質的な空母を作ってるあたり
日本も捨てたもんじゃないな

390名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:38:27.74ID:8S5CzYJs0
多用途プルトニウム保管容器や、
多用途化学物質散布器具もよろしくね。

391 ◆65537PNPSA 2018/12/06(木) 19:38:32.67ID:8VzMLSGZ0
レーザーとビームって何が違うの?

392名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:38:50.33ID:9bngDBkT0
>>355
東芝の小型原子炉で良いだろう
フクイチ事故が無ければ輸出されていたであろうに

393名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:38:57.58ID:Z3+r3YaM0
レーザーなんて減衰して使い物にならないだろ
レーザーが有効になる距離まで来たら破壊する時間残されてない

394名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:39:51.87ID:QnmhOo190
>>383
歩いていて小石に躓いたの
全部アメリカのせいにしてるだけでは?

395名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:40:03.41ID:+2ks3nF80
>>16
空母を建造するよりもお金がかかるよ(´・ω・`)?

396名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:40:09.10ID:bv7IfViV0
レーザー光線を勘違いしているのがいるけれどもレーザー光線は反射増幅器で増幅させて出力限界で放出するんだよ
レンズで集光するなんて勘違いして書き込んでいるけれども根本的な原理が違う
だから光は全て直進するし拡散しない
ただ光の性質から空気中の水分やチリ等で減衰するから距離に応じて弱くなる
真空中なら殆ど減衰しない

397名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:40:13.95ID:q5lNk+Og0
>>375
あれはレールガンじゃね。 地上大型レーザーは ゼロ のエクスカリバーだったと思う

398名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:40:20.20ID:ZECyowjv0
>>393

そこの問題をブレイクスルーする研究開発を各国がやってる。

399 ◆65537PNPSA 2018/12/06(木) 19:41:00.51ID:8VzMLSGZ0
( ´ハ`)<秘密兵器のPM2.5があればレーザーなぞ恐るるに足らずアル

400名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:41:11.29ID:mEo379XY0
護衛艦でいいのに
外見が空母に見えるけど護衛艦だよ

401名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:41:11.59ID:EUpmc5vg0
>>382
300m級は名前何が相応しいかな

402名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:41:23.69ID:LCURtrYh0
>>386
バカでかいキャパシタ積むのか?
でかかったら電荷溜めるまでに結構な時間かかりそう

403名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:41:30.89ID:9bngDBkT0
>>394
何をイライラしているのかしらないがw

アメが躓かせたがっていて
日本が注文通り躓きたがっている
日本政府は死ぬほどアメポチだから

404名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:43:24.30ID:q5lNk+Og0
>>399
確かに。。 現在北京はレーザー兵器には完全な耐性がありそうだな。
核の熱線にも。

405名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:43:28.52ID:3udOPbA30
まだまだやな、空も飛べて海にも潜れるマルチプレイヤーにせんかい

406名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:43:37.36ID:3TBDCskW0
護衛艦なら合憲だなw

407名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:44:21.29ID:QnmhOo190
>>403
韓国の半導体が勢いに乗ったのは
馬鹿みたいに工場作ったのが原因でアメリカは関係ねーだろ
それとも自国で発展したとでも?

408名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:44:30.12ID:EUpmc5vg0
>>385
最初からF-35Aなんて使うつもりないんだが。
使うなら最初からカタパルト付きの空母建造するだろ

409名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:45:22.17ID:Wx0faMY80
ヘリキャリア作ろう

410名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:45:35.00ID:NFCNAi7i0
いずもは海自初の艦隊運用を前提にした戦闘艦なのだから
欲張らずに、そのままで良いじゃない
いずも・かがで艦隊運用の経験値を積んで、その上でちゃんとした空母を建造すべし
シナ海軍相手なら、空母もヘリ空母も撃沈される可能性は無いだろうから
焦らず堅実に進むべき
将来的に空母は絶対に必要だが、中途半端なモノはダメ

411名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:45:43.69ID:PfNQKNSV0
>>96 >>364
電池とコンデンサが民生用でたくさん使われて安くなったから、現代では電力側は問題ない

雨への弱さの克服と、元のレーザーを兵器用に高出力にする部分が未知の技術チャレンジ

あと、生死を分ける状況で100年以上も威力と信頼性を担保してきた砲弾や銃弾がライバルだから、試作よりも信頼性獲得がハードルになる

412名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:46:10.05ID:3ORsoa3Q0
F-35にレーザー載せる話あったよな

413名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:46:28.76ID:8S5CzYJs0
そこらの国と違って資源の無い世界3位の経済大国は、近海だけ守っても、シーレーンが断たれればアウト。
だから中国と張り合っての国防にはシーレーンを守れる海軍力がどうしても必要。
インド洋、ペルシャ湾まで出動できる空母機動部隊が無ければ、いくら他の軍備に金を使ってもダメ。
中国は、日本には直接手を出さずにシーレーンで日本への船の航行を妨害すれば勝てる。

中国は、それができるようになる正規空母を本気で作ってる。
日中の海軍は、インド洋で戦う運命。

414名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:46:52.72ID:UndVHBN50
>>401
命名基準変更で神話から

「たけみかづち」とかよくね?

415名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:47:15.41ID:h34DlhYX0
>>349
いずも型のみならずいせひゅうがですら、将来的にF35B運用を考慮して設計されているんだとさ
https://自衛隊で奏でた交響曲.com/archives/1502

416名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:47:43.66ID:lYm50RmS0
なあ? だからこの話題の前のスレでもウリはいったろ?
防衛当局、政府当局が周辺諸外国を刺激しないためなのか何なのか
「これは空母ではない。空母などでは断じてなあい」と苦心惨憺弁明しているのに
平和主義者の我ら親韓左派ではなく、自称愛国者のチミら軍国主義者のネトウヨ軍オタが
「これは空母だ。空母サンカッケー」って喚いてんだからw ゼークト先生じゃないが無能な味方って、やあねえwww

417名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:48:04.47ID:7yz0vPfY0
>>407
まずは日米半導体協定でググってみて

418名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:48:10.88ID:bWDtaFY40
これは国民の国防に対する
ステレオタイプを融解するための
サラミ作戦なのだよ

空母保有なんてとんでもない(20年前)

ヘリ空母ならまあ許せるかな(10年前)

多用途空母?なんかよくわからない(今)

もはや正規空母も必要な時代になったね(5年後)

419名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:48:45.86ID:UndVHBN50
>>385
キエフ級「あいさつまだやろ?」

420名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:48:57.32ID:NFCNAi7i0
>>408
B型でもな、スキージャンプ有り無しで運用に差が出るのだよ
主に発艦時の搭載量だな
それに、将来的に空母を保有する上での
練習空母として、いずもに期待してるのならスキージャンプなしなんて有り得ない
で、スキージャンプをつけると艦のバランスが悪くなる懸念が有るんだと
そこまでして搭載機が少ないハンパ空母はいらないって話

421名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:49:04.81ID:ppWKqrTt0
>>387
全部カタカナでいいよ

ホワイトベースにしようぜ(´・∀・`)

422名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:50:05.49ID:xXfrCmJ60
空母じゃないですマルチシップです

423名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:50:10.85ID:bwB01nik0
>>411
そうなんだよね〜
兵器としての実用性や信頼性はやってみないとだね

424名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:50:21.04ID:PfNQKNSV0
>>396
レーザー発振器にはコリメーターレンズがほぼ必須だと思うんだが

425名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:50:39.31ID:qUA2RSux0
>>382
いずも級は船体細くて
陸上部隊収容するスペースないぞ

426名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:50:53.91ID:bWDtaFY40
>>415
カタパルトのサイズがF35Bの寸法より広いんだよね
本当にヘリ運用のみの空母ならもっと狭くてもいいのに

427名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:51:07.22ID:JHWtWrW50
またアメリカにカネ取られるのかなw

428名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:51:13.46ID:glDCc45n0
>>413
太平洋まわりは?

429名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:51:13.88ID:8S5CzYJs0
F-3は艦載機だな

430名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:51:30.06ID:NFCNAi7i0
>>419
大型の対潜ソナーを積んでる関係上、スキージャンプ付けるとバランスが悪くなるんだと
で、それを改善すると大改装になる
そこまでしてやる意味が有るのか?って話

431名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:52:58.74ID:xXfrCmJ60
洋上で300mくらいの船数隻をドッキングさせて
被災地沖に輸送機が離着陸出来る滑走路を作ればいいんだよ

432名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:53:39.76ID:glDCc45n0
>>396
固体レーザーって読売新聞に出てたらしい。
https://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/40449519.html

ゼノフォノンライン励起新型高出力Yb:YAGセラミックレーザー

433名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:54:29.29ID:BrWafwxC0
>>418

おおすみ型で全通甲板を設計してから、25年かけて海自の苦労が空母化で報われるわけやね。

海自がおおすみ型をアメリカに説明したときは、「空母作る気あるだろ?」と

結構難色があったみたいだが、その後のひゅうが型においてはアメリカがすんなり了承したみたいだね。

中国軍拡の陰が大きくなってる状況と符合する。

434名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:54:32.50ID:tZ9XrNUc0
このレーザー砲はアメリカの駆逐艦に搭載する為に開発するんだよ
貿易黒字の削減の一環です

435名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:54:34.75ID:sfrA2w3/0
日本のって戦闘機にしても一応手は付けてますみたいな感じだろ?
それってアメリカから武器を買ったりするときに同種の技術を持っていると条件が有利になるからだろ?

436名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:54:44.88ID:D1ND99BH0
レーザー兵器が本格的に実用化されると、探知=命中だからミサイルが無力化される。現在の航空機も同じく、探知=撃墜となる。
戦争の主役はレーザー兵器にエネルギーを供給する高出力の動力源と高度な探知機器・コンピュータを搭載し、レーザーに耐えられる装甲を有する大型の戦艦になる。
大艦巨砲主義の復活だ。

437名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:54:47.53ID:QnmhOo190
>>417
韓国の躍進を招いたとされてるが
それだと日本国内だけに限定されるだろ
世界市場に溢れたそもそもの原因は日本が頼りの技術を
韓国なんぞに伝えるからだろ

438名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:55:42.91ID:7lcpdN6E0
対空防衛艦空母

新しいジャンルの船だなq

439名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:55:52.90ID:KfvVVS4e0
>>1垂直着陸ってマ?すげぇな

440名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:55:56.37ID:RRZQbkfM0
>>349
NewSphereの記事中で米技術誌ポピュラー・メカニクスの算定があるが、
飛行甲板の耐熱コーティング、航空燃料タンク・保守部品の保管庫増設(かなり格納庫が小さくなる)。
またCIWSを移設したり、ALIS関連機材をいれる必用があり、補修費用が1隻500億円と算定している。
因みにいずもの建造費用は1139億円ね。

441名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:56:11.31ID:8gQwdw+R0
>>255
なるほど、研究の価値はありそうだ

442名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:57:00.61ID:fLlmi1IX0
  
♪ 馬鹿チョン火病(ふぁびょん)の歌
         ♪  
  ∧_∧ ♪  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <丶`∀´> <
 (    )  │ 馬鹿チョン 火病の 発作だよ〜♪
 | | |  │
 〈_フ__フ  │   白目を むーいた 泡吹いた〜♪
         │ 
     ♪  │ あわてて クスリを さがしたが〜♪
         │ 
 ♪      │   火病は 死ななきゃ 治らない〜♪
         │
         \______________
                 (どんぐりころころ)
 

443名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:57:19.21ID:e36SHtVe0
>>6
小型のドローンをまとめて焼き落とす

444名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:57:19.91ID:8S5CzYJs0
>>428
とりあえず最優先は中東からのエネルギー輸入。天然ガスと石油。
燃料が無くなったら前の戦争と同じ。
だから、ペルシャ湾〜インド洋〜マラッカ海峡〜東シナ海のシーレーン防衛。

中国も資源輸入国で、今はまだ石炭もかなり使う遅れた国だが、石油への転換が急速に進んで、中東からのエネルギーの輸入依存度は高まってる。
日本vs中国は、遠いシーレーンで、相手の輸入ルートを絶てる海軍力を持った方が勝ちなんだよ。

445名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:57:26.34ID:bv7IfViV0
>>424
コリメーターレンズ使うけれども半導体レーザーでは無くてファイバーレーザーだからそんなに拡散しないよ

446名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:58:25.35ID:xXfrCmJ60
日本は4000km四方の海域に広がる災害の多い群島国家
病院船も洋上異動滑走路も4000mの中距離弾道ミサイルも
国民の安全のために必要だ

447名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:58:48.04ID:Wut6cP5h0
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの


言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし

中国と核戦争させようとするもの


裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている


次の選挙で自民、公明、維新、小池シンパ、希望・国民系(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野、柚木、玉木、大塚)ほか憲法改正派に2/3取らせたら


憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://asddfwe.katsu-yori.com/1.htm

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(憲法改正、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」 
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

32r

448名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:59:23.51ID:tqoSmPp30
>>401
サラミス

449名無しさん@1周年2018/12/06(木) 19:59:27.89ID:bWDtaFY40
これは
日米海軍の統合運用戦略の一環なのだよ

南シナ有事の場合
米軍の航空母艦と日本のいずも、かが、いせ、ひゅうがが
南シナ海に点在して展開し
F35Bが最寄りの空母に自由に離発着して
補給整備を行うイメージ

450名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:00:16.07ID:PXNLJZOD0
相手と対等な戦力保持しないと自衛にはならんの
この理屈理解できてる?パヨクのあほどもはw

451名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:00:25.71ID:RRZQbkfM0
>>436
確かに、日本の開発って常に1周遅れなんだよなー。
今までで先頭を走ったのは複合材とレーダ素子だけ何だが、
どちらも直ぐにアメリカに追い抜かれた。

452名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:00:33.61ID:l6lqW4Wv0
空母と呼べるくらいたくさんは積めんだろ?名前変えなくてもいいのでは?

453名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:00:43.47ID:8S5CzYJs0
>>436
あのお、、、レーザーって直進しかしないから、水平線の向こうの敵艦には役に立たないと思うけど。

454名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:01:13.58ID:xXfrCmJ60
>>440
国民一人500円で出来るなら安いもんだ

455名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:01:31.60ID:tqoSmPp30
>>255
                   /⌒`7\
                   |ー‐´″  \
                   | ヵ  ;:     \
                   |S0L ::       \
                   |   ;:.″   l⌒l  lコ  //////
                 l⌒| __、   |\|  | l⌒l〉  //////
                 |  ((とう/へ、|蜑|  | |  |  |||||||||||
                 |,―、(⊂⊂⊃)==(⊃).| |二|||||||||||
                 ヘ(⊃)´ ̄ヘ⊂⊃/ ̄ ヘ(⊃)  |||||||||||
                   ヘ(⊃)/ ̄ ̄\__\  ////// 卩
                     //////     \_ //////  ||
                                  \_\  | |
                                 __\_\ |_____   
                                    ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                       ヘ|
                                        |_|

456名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:02:05.74ID:4LxsNqgd0
航空戦艦作れよ

457名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:02:18.21ID:pYQtejir0
>>451
レーザーに関しては文科省が意図的に研究予算を削った

458名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:02:34.28ID:rKqapPW20
>>1
時間的猶予があると言うのか?

459名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:03:14.91ID:EtuCtjBx0
導入決定済のスタンド・オフ・ミサイル、
さらに、
BMD用のエアボーン・レーザーを導入へ

なおさら、
敵地反撃能力を明記すべきと思うんだけど。

460名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:03:57.68ID:J6DT9Dua0
レーザーよりレールガンのが実現性高そう

461名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:04:22.93ID:s/wQVULC0
>>453
ミサイルがレーザーに無力化されて役立たずになれば結局は同じことだから、
お互いに見える距離まで近づいてレーザーで殴り合うってことじゃね?

ミサイルや航空機ならともかく、水上艦にそれなりのダメージを与えられるような
レーザー兵器が実現できるのかどうかは知らんけど

462名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:04:51.85ID:rhnZQEbW0
税金

463名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:05:33.38ID:bWDtaFY40
憲法9条からしてありえないが
気がついたら護衛航空母艦まで編成している日本
素晴らしいよ
この調子で護衛核ミサイルも保有して欲しい

464名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:05:35.44ID:d/E50GbG0
>>396
もし宇宙空間で戦闘するとしたら、おそらく使い物になる兵器はレーザーだけだよな。
まあ宇宙で戦闘なんて実際には禁じ手になるだろうけど。

465名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:06:03.19ID:J6DT9Dua0
>>461
魚雷じゃ駄目なの?

466名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:06:21.69ID:b1dtNy880
レールガンじゃいけないんですか?

467名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:06:28.60ID:PXNLJZOD0
相手と対等な戦力保持しないと自衛の意味ないから
さしずめ仮想敵国はシナとロシアだから
彼らと対等な戦力を保持するべき
当たり前の理論。

468名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:06:33.22ID:RRZQbkfM0
>>446
病院船はいらん、さっさと患者を設備の整った本土に搬送する方が良い。
阪神淡路震災の時病院船の構想が出たが、直ぐおじゃんになったのはそう言う事だよ。
病院船が必要なのは沖縄や硫黄島やペリリュー島等の強襲揚陸作戦で数万人の負傷者が出た様な事態だよ。
たったの2千人の水陸両用部隊しか無い日本には必要無い。

469名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:06:40.17ID:c3cVVT8Z0
核武装と国軍化が次の目標だな

470名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:08:57.22ID:d/E50GbG0
空母の話をするなら、最低限F35のA、B、Cはきっちり区別して欲しい。
F35-A …… 空軍用、陸上基地からの発進用で種類を問わず艦船には積めない
F35-B …… 軽空母/強襲揚陸艦用、短距離離陸で垂直着陸、カタパルト不要(垂直離陸は不可能ではないが実用的でないので非常時しか使わない)
F35-C …… 正規空母用、300m級の空母とカタパルトが必要、現状で使用予定があるのは米軍のみ

471名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:09:05.95ID:bWDtaFY40
>>467
そのとおり、
防衛力は常に高い対称性がなくてはいけないのだ
ギャップが大きくなると危険
パヨクはギャップを夢と理想で埋め合わせてるようだけど

472ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2018/12/06(木) 20:09:17.59ID:q012X+1T0
■問題です

その昔 呼び名を変えるだけで問題解決したとする故事からできた2文字熟語はなんでしょう?

473名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:09:26.02ID:zP2dwCYM0
 /: : : : : : : : : : : : : ミ(: : : : : : : : 、: : }: : : : : : ヽ
 |: : : : : : : : :/: : : :彡{: : | :/: : :|: : }:/ : : ∨|: : ハ
 |: : : : : : |: /:/: 彡 {: : :|:.|: : : |: :.i/:.|、:|: i/ : : : :}
 |: : : : : : |:::/: : 彡  i!: :||:.|:.|: :.| :/: :.| |:| |: : :|.:ト:.}
 |: : : |: : :|:::|: :彡    | 从乂_,:|:.:乂/-‐-}: |: |:.| ||
 |: : : | :, r‐ 、:./     ----‐'乂从/.,,ャ=、|: :./: } ||
. i!: : : |: | ニ レ   _,イ了不:lヽ ヾ/ " {芹ゞ/: :/ |   >>1細かいことはいいのよ
/: :| : :| :ヽ〈 〈     `.弋て.        じ〃/  /                  r‐r-、
: : /i: :|: |: :ヽ___       ̄       ヽ ~ !: :.|           l'~}     _   /~ハ | .}
/| |: |: :|: : : : : 〉             !: :.:|        / .〈    ,ハ./ ./ / /
  | i:.i|: :|: :|: : |: |\        __   /: :||:|        |  `ヽ/  ``~>‐ ./
   レ'|: :|: :|: :.ト<. ヽ、         /: :|:.|.||           |     ),.- " ~  ./
    レ'|;/|: ;ハ、 \  > ,‐-<: : : /|/ .|        i!   /     /
    / |/ ヽ   ` ‐ メノ ヘ\‐‐‐-、_        i!      /
   /  /ヽ       |~{oヽ  |   ヽ ∧-、.      |.     〈
__r"、       \    /、.〉 ゝ |     |   | |ヽ.      |     |
へ   ヽ、     ヽ、_/ ゞ / ゝ'    ||  | | ハ     |     |
  \  \     \\  { o \\   ||  | | ヽ、   |     |

474名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:09:32.12ID:EtuCtjBx0
>>463
空中給油機、レーザーJDAM、
F-35A、スタンド・オフ・ミサイル、
F-35B、多用途護衛艦等

活動できるレンジが徐々に広がってるね。

475名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:09:38.76ID:qUA2RSux0
>>461
それこそレーザーで焼ききれない
大口径徹甲弾の主砲で撃ち合うようになって
大艦巨砲主義の復活という可能性

476名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:09:41.99ID:mEo379XY0
無人機載せればいいのよ

477名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:10:10.34ID:OHsB+Q280
光の兵器か。

朝鮮人にはもっとも有効な兵器だなwww

478名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:10:46.62ID:ppWKqrTt0
>>453
反射衛星でOK(´・∀・`)

479名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:10:59.24ID:762n3mpU0
>>449
なんか、ただの足場か踏み台みたいな扱いだな
自衛隊自体が米軍のおまけみたいなもんなんだけど

480名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:11:12.58ID:bWDtaFY40
ソーラーレイとか・・・・・いや何でもない

481名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:11:37.52ID:glDCc45n0
>>444
それまでに、ロシアと仲良くなっておきたいですね。

482名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:11:52.94ID:EtuCtjBx0
>>471
というよりも、
米国と同盟国の自由世界の軍事力は、
中露北イランの独裁陣営の軍事力を
圧倒的に凌駕しないといけないな。

自由世界と独裁陣営が均衡したら危険。

483名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:12:01.71ID:YMGJijBA0
>>446
空母と同じく病院船も30年くらいまえからずーっと作るべきって話があるけどね
国際緊急援助にも役立つのは明白だが、議論がでる度にそのつど
アメポチ議員官僚に潰されてきた
 
「軍事力を海外に展開可能な能力」はアメリカに任せるのが基本の日本にとって
病院船なんてものは日米同盟の敵でしかないからな

484名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:13:07.43ID:ppWKqrTt0
>>481
ぷーちんは、アメリカが憎くて憎くてたまらんから、今のポジションじゃ無理

って、今日のBS1でやってたで(´・∀・`)

485名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:13:25.00ID:glDCc45n0
>>478
全身、鏡張りのミサイルとかw

486名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:14:22.48ID:8S5CzYJs0
>>461
普通、人間の身長では水平線は数キロ先。
10mの高さからでも10キロちょっと。100mの塔の上からでも50キロいかないよ。

普通の砲弾でも、水平線の向こうを撃つんだからねえ。

だから艦載レーザー兵器の使い道は、近距離対空防御なんだろ。
あとは周りの小さい舟艇とかが相手でも。
利点は、弾薬切れが無いことと、弾薬という危険物を積載しなくていいこと。

487名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:14:24.23ID:Dh4cWcYg0
ヘリ空母に戦闘攻撃機が搭載できるなんて夢があるよね

488名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:15:37.84ID:bWDtaFY40
>>479
でも非常に有効だよ
広い洋上で離着陸スポットが複数あるのは
F35Bは航続距離が短いからなおさら

489名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:15:47.16ID:RkJusk2K0
>>473
レールガンじゃなくてレーザーガンだ
レールガンは発射時に発生する電磁波で射撃統制がイカれるから用済み

490名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:17:00.67ID:YMGJijBA0
>>484
慰安婦10億とか0島返還+3000億支援とか
年末売国が大好きな阿部ちゃんのことだから

徴用工共同基金設立決定と0島返還で平和条約締結のセットで
今年の年末を締めくくる可能性もある

491名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:17:20.73ID:4P2tBJ+v0
予算も人員も不足しているのにどうやって空母を運用するんだよ
馬鹿な政治家どもの机上の空論にすぎない

492名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:18:12.82ID:D1ND99BH0
>>475
砲弾もレーザーで迎撃できるけど、WW2の戦艦クラスの徹甲弾だとレーザーでは壊せないかもね。

493名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:18:30.87ID:ppWKqrTt0
>>485
今考えたら、あれだけの装備持ってて、かつ、その装備隠して待ち伏せ完璧なのに
艦一つ墜とせんガミラスって超無能なんかのーって思うわ(´・ω・`)

494名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:18:33.88ID:PWRPNyjl0
80メガジュール以上が必要

495名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:19:30.19ID:bWDtaFY40
まずは改装したいずもとかがで
空母運用のノウハウとパイロット育成、
人材とノウハウが溜まったタイミングで
次級の純空母建造

ああ、この目でその雄姿を見るまで長生きしなくては

496名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:19:48.19ID:Z2VjcKv20
マジンガーZみたいなバリヤーはやく

497名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:20:36.00ID:8S5CzYJs0
日本の得意な民生用技術が活かせるのはロボット兵器でしょ。
小さいドローンが敵国内の軍事施設や政府施設に入り込んで、爆発とかとか射撃とか毒針で暗殺とかww
一斉に何千個もそんなのが侵入したら敵は戦意喪失だろ。

498名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:20:38.15ID:y7MRri2T0
だから空母というのは航空母艦の略でで海上を移動する航空基地のこと
数機が載るだけの航空機輸送艦を空母というのはおこがましいだろう

499名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:21:11.87ID:s5+qlYfX0
ぶっちゃけ戦闘機までやれるレベルまで行けば近代戦争が無かったことになる
制空権の概念が乱れる
お互いカズレーザーで地上でもちゃもちゃするしかなくなる
パワードスーツで殴り合う時代の幕開けだ

500ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2018/12/06(木) 20:21:25.49ID:q012X+1T0
ばかばかしい 名前変えるだけで専守防衛になるのなら 北の核だって名前変えれば許される

ぼんと文系って馬鹿だな

501名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:21:33.39ID:NTEuo0OR0
>>16
やっと馬毛島買えた

502名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:21:41.05ID:glDCc45n0
>>489
EMP弾に関する研究(14億円)
強力な電磁パルスを発生し、

って、防衛省 平成30年度概算要求の概要
のp33に載ってる。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2018/gaisan.pdf

503名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:21:49.24ID:Kx8J3hfW0
ペタワットレーザーの実用化だな

504ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2018/12/06(木) 20:22:36.97ID:q012X+1T0
>>499
まず日本語をちゃんとしよう

なくそう引きこもり
やめようニート生活

505名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:22:46.55ID:y7MRri2T0
自衛隊のレーザ関係はとりあえずこれを読みなされ
ちょっと古いけど

http://www.mod.go.jp/atla/research/dts2012/R5-4p.pdf

506名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:23:36.99ID:bWDtaFY40
>>491
でも日本の空母保有計画発表で
空母3隻も作ってウハウハしてた中国は
一気に意気消沈したぞ
今のところ中国の空有艦載機ではF35Bに対抗できないから

ものすごい効果だ

507名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:23:40.19ID:pHYtJYtq0
>>492
質量で攻撃するタイプの砲弾は厳しいだろうね。レーザーの出力次第ではあるけど衝撃を与えて誘爆させる程度じゃ軌道は変わらないだろうし

508名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:25:30.20ID:s5+qlYfX0
レーザー防御で戦場に水蒸気やら煙やら金属の粉やら撒き散らされて
見えない敵と遭遇戦ばかりになって
本当に戦争が変わるだろうな

509名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:25:35.95ID:8S5CzYJs0
ここらへんでもう憲法変えようよ。攻撃力は必要。
護憲勢力とも手打ちが必要なら、攻撃能力認める代わりに防御能力は憲法で禁止する。

510名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:25:55.54ID:Jkhye8RE0
>>461
レーザーってそんなに万能じゃないぞ。
水平線のむこうまで攻撃できないのは勿論だが、照射開始から目標を破壊するまでに時間がかかる。
相手がミサイルだったら照射を開始して目標を破壊する前にミサイルが到達してしまう。

511名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:26:06.01ID:AHAVpJtY0
>>297
また制裁されたいのか倭猿は

512名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:27:03.39ID:TniNhiEv0
レーザー兵器

利点
相手発見で100発100中を完全保証
弾薬は不要で燃料供給が全て弾薬になる
弾薬は低コスト

欠点
必ず相手の直線視界内に居なければならない
雨に弱い
装置が巨大(現状)
威力が弱い(現状)

513名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:27:04.97ID:aL1HjVhz0
おかあちゃん堪忍船
でいいだろもう。

514名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:27:06.57ID:QG+BQiUA0
は?事実上も護衛艦なんだが?
侵略に使わないならどんな軍艦も護衛艦だろ?

515名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:27:36.61ID:s5+qlYfX0
>>510
それは威力の問題だろう
軍需産業が本気で作り始めたら思ったより早く高威力なものになるかも知らん

516名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:28:00.85ID:RyHGmsuR0
 
Q)レーザ兵器って実用になるの?

A)まだまだ限定的です。出力に対して電力機材が大きくなりすぎる、
  雨や霧だと減衰が大きいなど欠点が多く
  過大な期待はしないほうがいいと思います。
======
●レーザー兵器:現状まとめ

■出力別用途
 @数十kw→小型無人機
 A100kw→一部ロケット弾、砲弾
 B数百kw→有人機
 C数Mw→弾道ミサイル

■実験&配備実績
 ・対ロケット 米戦術高エネルギーレーザ(THEL)→2006年中止
 ・対ミサイル 空中発射型COIL→2011年中止
 ・対小型無人機 米陸軍機動車両→評価中
 ・対砲弾 イスラエルアイアンビーム。射程7km→配備予定?
 ・対ミサイル 防衛省50kw級ヨウ素レーザ。数百m先の1mmのジュラルミン貫通→研究中

【出典】『軍事研究』(2017/09元空将補宮脇氏)

-

517名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:28:40.39ID:AAzEo7G+0
核ミサイルも高出力ミサイルみたいな言い方でOK

518名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:31:31.45ID:YMGJijBA0
>>516
電力関係は4S原子炉で解決
レーザー小型化は浜ホトの変態技術で何とかなるだろう

519名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:31:36.61ID:IvlutP6N0
そろそろ戦艦を空飛ばせろよ
毎度毎度、海でザザ〜って、古代からかわってないじゃん

520名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:31:39.11ID:y7MRri2T0
ミノフスキー粒子マダー(ノ≧∀≦)ノ…━━★ ピキューン!

521名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:32:25.34ID:s/wQVULC0
>>510
それは出力次第でしょ
今の数十kW程度のレーザーじゃミサイルを迎撃できるレベルじゃないけど、
短時間で目標を破壊できるだけの出力とビーム品質が達成できれば
もはやそれはデメリットではなくなる

それが実際にできるかどうか、って問題はあるけどね

522名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:33:34.27ID:y7MRri2T0
風来バースト コネー

523名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:33:50.42ID:O21UDbetO
高出力レーザーに用いられる電力でレールガンを併用すれば

524名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:33:56.38ID:s5+qlYfX0
>>516
本気の研究が始まって10年そこらでこれってのは結構ヤバい
飛行機がライト兄弟からジェット機になるまで40年かかってなかったりする

525名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:34:35.80ID:s/wQVULC0
>>518
出力の話は必要な電力が確保できないってことじゃないよ
レーザーはただやみくもに出力を上げただけだとビームの品質が悪化して効率が下がる
だから品質を保ったままどうやって出力を上げるのかが鍵

単にパワーの問題なら艦載用の発電機はそれなりの出力はあるんだから
わざわざ原子炉を持ち出さなくてもそれ相応の出力のレーザーはできるはず

526名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:34:47.51ID:Nf4zFEjD0
 
レーザに関する記事は胡散臭いものが多い。要注意です゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
----
★海軍新レーザ兵器:誇大広告それとも本当?★
http://thebulletin.org/navys-new-laser-weapon-hype-or-reality8326
18 May 2015
Navy's new laser weapon: Hype or reality?

■2014年12月米海軍駆逐艦ポンス(ponce)がレーザ兵器の試験が公開された。
 高速艇は爆発し、ドローンは撃ち落とされた。

■大昔からレーザ兵器の研究をしている私から見ると、この試験で驚くべきことは
 何もない。古い漫画を見たような気持ちになる。リーガン大統領の時代から
 多くの税金がこの研究に無駄に消費されてきた。
 
■ポンスの試験をビデオで見ると、まず距離が短い。おそらく1マイル未満だろう。
 高速艇の壁は薄く、ドローンは小さい。これなら10〜20キロワットで十分だ。

■加えるなら、予定より早いのはおそらく予算取得のため印象を良くしようとしたのだろう。
 予定より2年も早いというのは軍事兵器の分野では珍しい。おそらく部品は民生品を
 組み合わせたのだろう。これは言い換えると何も新しいものが無い。
 これを作ったKratosという会社も聞いたことがない。

※著者はレーザの専門家

527名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:35:15.04ID:+XWypTtN0
>>16
それを巡航ミサイルや無人爆撃機から守る為の兵器がレーザーなんだが

528名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:35:50.21ID:J6DT9Dua0
モノになる技術ならアメリカがとっくに実用化してそうなものだが

529名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:35:52.17ID:RkJusk2K0
>>516
現実見据えると5インチ速射砲で知能信管使った高射運用が現実的
しかしそのシステム規模と単価でさえ非効率と言われるのが現状だな
ドローン落とせる規模のハンビー車載で5億なら高射機関砲でいいわ

530名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:37:05.25ID:s5+qlYfX0
>>528
実用化した
すでにレーザー搭載駆逐艦がある
自分達が老人になっていってるのを実感するわ

531名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:37:27.99ID:lYm50RmS0
だからいつもいってんだけどさあ、ネトウヨの自称愛国者のおっさんどもが
ゼニを出し合って愛国ネトウヨ丸でもつくれよ。そんで大海原なり湖川なり池沼wへ行けよw
いつもそこらのスレで「弱者保護政策はそれをしたいサヨクで金出してやれ」てわめいてるだろwww

もうチミらネトウヨ軍オタは自称空母でも超弩級戦艦でもジャンクwでも名乗って魚釣りでもするんだねw
漁業権のあるところ行くならちゃんと漁協なんかいって鑑札貰って釣りすんだぞw ルールは守れよネトウヨwww

532名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:40:10.25ID:YMGJijBA0
>>525
>品質を保ったままどうやって出力を上げるのか

その辺は阪大とか浜ホトが散々やってるだろ
レーザー核融合の研究でね

>原子炉を持ち出さなくてもそれ相応の出力のレーザーはできるはず

主機に制約されるレーザー兵器なんて頼りないなあw

533名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:40:34.86ID:RkJusk2K0
>>530
クルマのボンネットを焼き抜く威力=ピストルレベルの威力=エネルギー量で硬式野球レベル
現状のはシーカー目潰し用を発展させてドローン落とすレベルのしか実用にはないぞ

534名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:40:43.24ID:s/wQVULC0
>>528
昔は全然ダメだったけど、最近の技術の進歩でモノになる可能性が出てきたから
ちょっと前からアメリカはせっせと開発を頑張ってるんだよ

>>530
アーレイ・バーク級に試作品積んでって話はあったけどあくまでテスト用では?
今のレベルじゃせいぜいドローンとかボートを焼く程度が関の山だぞ

535名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:43:15.05ID:FwOCylnL0
アメリカでFTA(自由貿易協定)と呼ばれているものを、日本ではTAG(物品貿易協定)と言い換えている。

536名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:44:11.62ID:s5+qlYfX0
>>534
今のレベルですでにそれって末恐ろしくないか?
技術が飽和しつつある通常兵器に比べて今から色々やっていこうって段階の兵器がすでにこれだぞ
今はまだ幼児よのうな兵器が成長したらと思うと

537名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:44:49.24ID:CuZw4hYC0
高校出カズレーサーだと思った。大卒なのに。

538名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:46:39.32ID:T0VP0Qd60
強襲揚陸艦 ワスプ

539名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:46:49.44ID:y7MRri2T0
日本はアメリカよりも先に実用化しちゃいけないから
待っています

540名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:47:06.68ID:cmXMY0+i0
>>509
憲法変えた方がスッキリするには同意。
ただ現代において「攻撃力」と「防御」の違いなんてナンセンスと思う。
もちろん迎撃に特化した兵器も沢山あるが、
多くの場合は運用レベルであって、攻撃力の無い兵器なんて限られている。

ただ、こんな表現しか出来ない理由は2つあると思う。
@平和ボケの続いた日本国民に、少しでも理解されるよう配慮。
A対外国への刺激緩和。特に特亜+ロに、口実を与えない為。
まぁ表現なんてどうでも良くて、大切なのは色々な準備しておく事だよ。

541名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:47:07.98ID:g7cdubKg0
東出カズレーザー何それと思ったけどなんでもなかった

542名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:47:37.89ID:DisklL7L0
もう空母いらねーしな

飛行機よりドローンの方が強くなる

543名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:48:32.81ID:y7MRri2T0
大日本帝国陸軍特種船丙型「あきつ丸」

544名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:52:39.17ID:DGFsQU6/0
>>531
初めて聞いたわ

545名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:52:53.44ID:AWlkMMS00
>>420
スクランブルや斥候の機体に重装備は必要ない
何のためのデータリンクだよ?
斥候なんだから軽快性重視であるべき
敵発見したら狼煙上げてすぐ避難でいいんだよ

546名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:52:57.11ID:Cs7D5oiKO
中国との戦争か
しかし、対韓国とか憲法とかだとさんざんいくらでも文句反対が自民党中に出るし
総裁選では石破に票が流れるのに、税制改正、働き方改革、移民導入、水道民営化には
自民党は全く割れないのは何で?
働き方改革、移民導入、水道民営化
どれひとつとっても政権が吹っ飛ぶ案件なのに自民党でまともに議論がないのは何でなん?
これらは安倍とは関係なく決まっているってことだろ
そいつらが日本の支配者だろ
安倍には文句言ってもそっちには黙りじゃない
また、プーチンとの外交にも批判らしい批判がないし
安倍には文句をつけて、足を引っ張ろうとできても
日本の支配者には何も言わないのな
欺瞞だ
プーチンとの領土交渉はアメリカが交渉にイエスと言ったと言うことで
アメリカがオバマやトランプ関係なくニクソン以来の中国甘やかし、ソ連封じ込めから
中国封じ込めに完全に政策転換したと言うことで
外国人移民導入も水道民営化も働き方改革もアメリカがゴーサイン出したってことだが
それと連動している日本の支配層には楯突かない
安倍はその支配層の案山子だ

547名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:53:40.18ID:SFislwJj0
アメリカの空母に比べると戦闘機の運用力は1/20だから空母と呼ぶにはおこがましい。

548名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:53:42.17ID:ZayVkvdL0
9条有りますし持ってるだけなら問題ないですね

549名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:54:50.08ID:QzXF95ZZ0
>>9
それで空母が持てるならいいじゃん

550名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:55:43.97ID:h34DlhYX0
>>426
サイズを考慮したのはエレベーター、カタパルトは積んでないぞw

551名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:56:12.95ID:4r1v/mSb0
ホーミングレーザー発射!

552名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:56:21.57ID:RkJusk2K0
>>543
陸自ベッセルは規模選定で難航してるらしい
それよりまずは水機連3中隊にCB90のボート歩兵部隊を立ち上げないと

553名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:57:08.40ID:JiGtmxkp0
空母の定義とは?

554名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:57:53.81ID:HO2eQIv80
メガ粒子砲とか、加粒子砲がいいです

555名無しさん@1周年2018/12/06(木) 20:59:43.21ID:4r1v/mSb0
>>554
戦車は無傷で中の兵隊だけが死んでそう

556名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:00:25.00ID:iZ5bOQ1Z0
タンカーと見せかけて擬装空母はよ

557名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:01:37.99ID:+bnU9e4C0
鋼鉄の咆哮の新作PS4で出ないのかな?

自分は対空レーザーより空中で炸裂するのが好きで高角砲付けてたけど

558名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:02:15.17ID:s/wQVULC0
>>536
俺はまだまだ足りないと思ってる
極超音速対艦ミサイルや弾道ミサイルの再突入体を無力化できるレベルまで
到達してくれたら頼もしいことこの上ないんだけどな
それも鏡張り対策にできれば波長可変の自由電子レーザーで頼みたいとこだ

559名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:03:25.47ID:X8RYHzqZ0
航空護衛母艦

なんでこれじゃダメなの??w

560名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:05:05.29ID:X8RYHzqZ0
>>556
いわゆる仮装空母ですね

561名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:05:09.11ID:y4c8S4vH0
ソーラレイが実用段階に入ったのか

562名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:05:12.25ID:4nwVB6ZG0
>>3
多分そう。電力レーザーだと設備が大きくなりすぎるからガスレーザー一択だろう。

563名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:06:25.75ID:m7e5lYrY0
第一機動艦隊の復活と聞いて。。

564名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:08:43.21ID:s/wQVULC0
>>562
最近のレーザー兵器のトレンドは電力が続く限り撃ちまくれる固体レーザーとかだよ
昔は大出力が得られる化学レーザーが有望視されてたけどデメリットも多かったんで
実用化は諦められたも同然

565名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:08:52.15ID:AWlkMMS00
>>554
ジゴワット級の電力が必要だぞ

566名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:11:49.37ID:TBdobKV90
>>25
航空(機)母艦だからしゃーないだろ
ミサイル父艦 (ブカン) あたりかね w

567名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:13:44.54ID:bCX7vMeE0
冷戦期の核対策煙幕カーテンとか、戦闘艦にスモークディスチャージャーいっぱいつけたりするのかな。

568名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:14:53.47ID:sQh7H3UP0
レーザーは大気の影響受けるけど引力の影響は受けないから敵が地平線と水平線の向こうに隠れると命中させられないからなぁ
対弾道弾と対航空兵力の防空に特化させるべきだな
その気になれば大気圏外の標的も破壊出来るから水平方向より上に死角が無くなれば相手は空攻められんしな
ハイパーベロシティは厚い装甲に覆われた陸戦兵器や艦船用だろうね

569名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:16:32.21ID:9J+XaepS0
ちゃんと目視してから回避できたりバルカン砲のように乱射できるレーザーを開発しろよ

570名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:17:05.32ID:tb/Nvglt0
レーザーとレールガンの併用か?

571名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:17:22.05ID:glDCc45n0
>>565
それだと、兵器が未来や過去まで逝ってしまわないか?

572名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:20:37.61ID:bCX7vMeE0
>>571
それでエノラゲイを迎撃するんですね。

573名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:28:20.57ID:IZFfmZ1D0
>>55
空母南雲

縁起悪い名前だなw

574名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:30:59.88ID:3ORsoa3Q0
舷側にエレベーター付けた時点で確信犯

575名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:31:11.43ID:IZFfmZ1D0
>>539
こんなこと公言できるのは、アメリカがより強力な兵器を開発済みだからだな

576名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:31:24.97ID:Jkhye8RE0
>>515,521
アニメみたいに瞬時に目標を破壊するレーザーなんて夢のまた夢。

577名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:32:10.94ID:IZFfmZ1D0
>>568
人工衛星

578名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:36:33.31ID:ZQX/IGpE0
「対空防御!」  つ足の爪

579名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:36:44.08ID:QbvxhofsO
>>559
幼児レベルの国語もできないのか…それだと空飛ぶ軍艦になるからだ。

580名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:40:02.73ID:1IsrAXtv0
アメリカは戦闘機に載せるサイズを開発している
自衛隊は車両搭載型で迫撃砲やドローン撃墜用

581名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:41:26.63ID:lxnUnu0V0
対空レーザーって小型ドローン落とす程度のシロモノみたいだ
迫撃砲弾にも対応可能とのこと
アメリカでは実用化はすでにされてて、出力をさらに上げて2022年までには航空機全般を撃墜可能にする予定とか

582名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:46:51.68ID:QEURKk8d0
レーザー兵器なんぞ無意味だろ。
ミサイルの表面を鏡面加工して、レーザーを跳ね返せばいいだけのこと。

583名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:48:01.68ID:F0BD0hxC0
だからふつうに護衛空母でいいだろ

584名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:48:06.23ID:Zcrv9wjt0
>>582
シーカー等のセンサー類の部分はガード出来ない

585名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:50:39.02ID:HO2eQIv80
艦首に穴をあけて大口径砲を搭載したらどうですかね

586名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:51:20.69ID:sQh7H3UP0
いずもは空母の運用ノウハウを獲得して使命を終えたら自衛隊版海兵隊の所属になるんだろうな
ノウハウを生かして完成した正規空母には将来的に国産機が搭載されるはず
まぁ、どんな変態空母と艦載機になるかは分からんがw

587名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:52:21.48ID:9gn0IKnJ0
本格的に攻撃に使えるようなレーザーだと鏡ごと焼けちゃいそうだが。

588名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:52:39.86ID:QEURKk8d0
マッハ20以上、ICBMの弾頭の自由落下だから。
センサー類はない。

589名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:54:40.92ID:3cZFW8s50
鏡で跳ね返すワラタwww
小学生かよwww

590名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:56:02.84ID:pBRNkqSr0
時代がエースコンバットに追いついてきたな

591名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:56:28.88ID:1geWS58R0
安倍総理がんばれーーー自衛隊がんばれーーーファイトーーー(^O^)イェ〜イ

592名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:56:31.57ID:YTpWZgac0
>専守防衛からの逸脱懸念

専守防衛なんてサンフランシスコ条約には書いてないのにね

593名無しさん@1周年2018/12/06(木) 21:58:15.23ID:p2Qr3TrZ0
>>67
気象条件で使い物にならなくなるから天候悪い時に狙われたら意味をなさない

594名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:00:04.61ID:BqQ8eCMU0
シャア

「ただの補給艦がきいてあきれる」

595名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:03:35.84ID:4IzUZKXq0
米からコンステレーション買えよ

596名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:03:49.40ID:bnMRabmA0
東アジアの軍拡競争はほぼ互角w
次は韓国が同じ物を自国の国産で作りあげるだから
韓国はやはり先進国だよな

597名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:04:17.62ID:1geWS58R0
たとえ北朝鮮がアメリカに向けて核ミサイルを発射しても、この高出力レーザーを使って撃ち落とし
ますから、アメリカのみなさん安心してねw(^O^)イェ〜イ

598名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:06:47.39ID:cqQ0OoZU0
           (ヽ∧__∧
           、ヽ`∀´> <呼ばれて無いのにチョチョチョチョーン
            ) 在 )つ
            >⌒)ノ
            ゝノ/
    バカチョン! ノ~ノ
  /|     ///
  | |    ///
  | |ミ ///.
  |/ ̄    /
   " ̄ ̄ ̄ ̄
 ペクチョン在魔王

599名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:11:47.76ID:QALrnI180
>>1
もう各国研究してる最中だし、もうすぐ実用化だしな
じゃんじゃんおやり

機載型: もう随分前にターゲット機撃墜成功
https://www.cnn.co.jp/storage/2015/12/18/321c6937ed10f2e44629dcdc79b5cb3d/laser-weapon-us-air.jpg

車載形: 随分小型化、実用的な出力模索
https://s-i.huffpost.com/gen/2688952/thumbs/o-LOCKHEED-MARTIN-TRUCK-570.jpg?

艦載型: 射程物凄い延びる(じき実用化配備)
http://i.gzn.jp/img/2018/03/30/ray-guns-are-coming/00.jpg

ちなイラク戦争から現役の「携帯非殺傷型」(視認できる敵や検問突破や武装トラック運転手への目潰し)
https://i.imgur.com/DBHbGU2.jpg
永久失明兵器禁止のお決まりが出来て使用禁止
https://i.imgur.com/4EUGVii.jpg

600名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:14:00.49ID:Usej+ayi0
鋼鉄の咆哮やりたくなってきた
ステージが進むほど
バリアとレーザーの攻防で糞ゲーな終わりになるけどな

601名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:14:35.77ID:s/wQVULC0
>>588
ここで挙がってるレーザーは対艦ミサイルとか巡航ミサイルを迎撃するためのものだと思うぞ
落下してくる弾道ミサイルの再突入体を破壊できるレーザーなんかまだまだ夢物語だよ

602名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:27:31.34ID:UEJ2JpYs0
>>601
いや日本がかねてより計画してたのは弾道弾用だ
大型航空機に搭載し警戒飛行中に弾道弾の発射を確認した場合ブーストフェイズのミサイルのロケットモーターをレーザーで温めて破壊する

603名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:27:41.68ID:UQsk2kiW0
>専守防衛からの逸脱懸念が

むしろ逸脱を期待する。
税金を有効に使うなら軍事的に合理的効果的でなければならない。あと公明党のバカどもに言うが言い方を変えた所でごまかせる人間は1万人に一人、憲法9条なんてものがなく世界の原理原則で動いている日本以外の国にはまったく通用しない。

604名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:29:44.96ID:tbEfCmL/0
世界が日本に求めているのは変形巨大ロボだ。

605名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:31:16.00ID:LTUYVf8v0
シーシェパードへも放水だけではなく高指向性音響波をガンガン行け

606名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:32:05.02ID:HO2eQIv80
こんなおもちゃみたいの持って戦場をうろうろしてたら良い笑いものだ
https://i.imgur.com/4EUGVii.jpg

607名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:34:11.47ID:1+XOs8q/0
>>1
なるほど考えたね
かつての政府見解との整合性を持たせるため、あえて「防衛型」という文言を入れた訳か

608名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:35:50.94ID:4eQbvxcB0
「多用途運用護衛艦」

まあソ連のミンスクも「巡洋艦」だったし、別にいいんじゃね?

609名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:41:19.16ID:8S5CzYJs0
>>540
護憲勢力との取引材料も必要だろうから、攻撃力を認めるかわりに防御力は放棄すればいいと言っているのだ。
攻撃兵器ばかりで防御用兵器は日本は禁止な。

名前も、自衛隊じゃなくて攻撃隊。
役所も攻撃省、攻撃大臣、予算は攻撃予算。
艦船はすべて海上攻撃隊攻撃艦。

610名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:43:09.75ID:e36SHtVe0
>>609
今後は海兵隊が主力で侵攻能力重視ですよ

611名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:44:02.85ID:O44vM66s0
見た目は強襲揚陸艦なのにね

612名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:45:27.61ID:HSiR3cqbO
海軍カレーのスレかと思った人、他にもいるかな?

613名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:49:19.73ID:8S5CzYJs0
>>610
なら侵略大臣、侵略省でもいい。Ministry of Invasion
防衛のための戦力の保持は放棄するが、日本が武力攻撃を受けたら相手の本土を全力で攻撃するという新しい改正第9条。

614名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:53:27.09ID:zOnhmrKY0
この政府こんなんばっかりだな

615名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:54:55.07ID:Xgypn2NV0
宇宙に配備し、いざという時自国ならびに同盟国以外の全人工衛星を落とす用意をしておけ

616名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:55:59.51ID:gjFWa1cy0
次は無駄な強襲揚陸艦要素取り除いた純空母作るのが自然な流れだわ

617名無しさん@1周年2018/12/06(木) 22:59:31.53ID:duKv0+Hp0
雲があると使えない

618名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:04:11.79ID:mt0UMU560
レーザーは無音なんだよね。ヤマトのショックカノンみたいな音が出ればいいのに。

619名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:06:31.05ID:Rp3jccj+0
言葉遊びで、空母持てるなら、核も持てるな!

620名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:07:47.36ID:gaPr6S2T0
多様途救援艦で略称多援艦

621名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:20:46.04ID:TYuXCI5B0
>>618
航空機を撃墜できるくらいの高出力レーザーだと、たぶん空気中の水蒸気が「爆発」していくらかの音が発生すると思います。

622名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:22:41.98ID:yYcClo3k0
さすが戦車を特車と呼んでいた国

623名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:23:11.36ID:uVqWnqHL0
レーザーは鏡で反射させればダメージ無いんでしょ?
こんなの作っても意味ないじゃん

624名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:23:26.62ID:DJluWAnX0
エースコンバット5で全機種揃えたら出現する戦闘機がたしか高出力レーザーが武器だったな

625名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:23:51.34ID:DJluWAnX0
エースコンバット5で全機種揃えたら出現する戦闘機がたしか高出力レーザーが武器だったな
リアルで武器にできるのか

626名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:25:38.25ID:4muVRQfr0
やっとコイルが温まったとこだぜ!
ところでヤシマ作戦いつ?

627名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:30:48.73ID:ePT6Fdcr0
>>351
コリコン暗部、ガチで襲来>4-16】

露中イラン朝鮮枢軸ユニオン圏からとみられる木造船漂着激増に
日本の、自治体苦悩。
青森県沿岸だけで、既に、昨年度の2倍の32件、日本海沿岸では160隻以上。
地方自治体、1隻破棄につき、40万円から〜110万円レベルの負担テラ増。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181201-00010003-dtohoku-l02

【財政負担爆増、究極のいやがらせ戦術】

この、露中イランチョン枢軸「ユニオン」圏からの>1小船多数漂着は、
これ、ベトナム戦争時の、べトコンテロ団の
メコンデルタ地域での、旧南ベトナムへの浸透術だぞw

だから、自公アベノミクス朝日本は、いますぐ、日本全土に、
安保法制 スパイ厳罰法の特定秘密保護法 テロ等準備罪
などで、
夜間外出禁止令、治安出動させた
自衛隊、海保、警察、ハンターに不審者、逃亡者は、
即時、射殺許可つきで、ださなきゃw

不動産価格 日経平均株価が、ギガ暴落、
また、日本国債金利急上昇というギガ増税 昔懐かし、オイルショック 狂乱物価>4-16になる
https://www.youtube.com/watch?v=LtDYoWKv_Vo#t=1m14s
https://www.youtube.com/watch?v=fltC0rdtCQ8#t=00m43s
・・・そんなもん、知らん

628名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:31:23.66ID:dfTnwx5r0
>>613
集団的自衛権を容認したのですでに同盟国が攻撃を受けても(同盟国が攻撃しても)参戦できます
違憲だと思うけどみんなは憲法の方を変えれと言ってます

629!omikuji !dama2018/12/06(木) 23:31:51.49ID:iAEek3fQ0
>>58
そりゃもう、艦名からして。
旅客船の出雲丸から改造して造られた空母飛鷹のことか念頭にあっての命名に違いない。

630名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:33:49.45ID:s/wQVULC0
>>623
鏡でレーザーを100%反射させるなんて無理だぞ

それと、まだ兵器としての実用化のめどは立ってないけど自由電子レーザーは
電気的な操作で波長を自由に変えられる
だから鏡の反射率が低くなるような波長で照射すれば鏡もあまり役に立たんだろう

631名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:34:27.60ID:0UnGe8GJ0
強襲揚陸艦を作りたいと言えば良いのに。
「強襲揚陸艦で、空母では、有りません!。」とw

632名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:36:44.54ID:4M4DaU4Q0
対空レーザーって、沖縄の住民が米軍機に向かって照射しているアレか

633名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:38:27.08ID:Dlfp4u070
弾を積まないでいいからなぁ。便利だけど出力を出すの無理そう
だよなw
加速器式にやるのも無理だろーしなぁ。
いろんな周波数入ってる太陽光を特定スペクトラルに
全部変換するとか、円周光ファイバー式に光を屈折回転させて
大量に光をためていっきに打ち出すとか?w
無理そうだよなぁ。マクスェルの悪魔式に大気の気体分子運動熱を
発電発行に使うとか?w

やぱ無理そうw

634名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:40:37.36ID:qPQTClNt0
海自は新しく1000メートルを超える大型岸壁を計画中だから将来的には大型艦を造るつもりなんだろうねえ

635名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:43:19.93ID:omEhHXHk0
俺のチンコは

多用途護衛防衛チンコ

ゆえに強姦には使えません。

636名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:43:23.82ID:y46VxE3p0
ホーミングレーザー

637名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:43:36.71ID:JkRZc79w0
レーザー攻撃衛星を作る
レーザー衛星破壊用のキラー衛星を作る
対キラー衛星用のハンターキラー戦闘衛星を作る

こんな感じていたちごっこが起きるのかな

638名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:44:52.89ID:BMjtO7np0
極めて遺憾砲

639名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:46:42.98ID:HIHmQusK0
20Kmと離れた場所でも威力のあるレーザ兵器だと、
間違って航空機に当てたら影響ありそう。

640名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:49:02.35ID:dfTnwx5r0
適当に当てるだけでパイロットが失明するだろう
ただ原子炉必須

641名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:49:14.39ID:epdBkyFM0
払い下げを頂きたい
自宅に飾る
そう、飾るだけ

642名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:49:54.24ID:pSgV3N7H0
どの程度の出力と数かイマイチわからないが、
とりあえずNSAが日本を売ったら終わるレベルまではザッザッザッする?

643名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:51:33.94ID:HIHmQusK0
長時間の照射もできんやろ。精々5秒も当てれば良い方。
熱で光源がいかれそう。

644名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:53:39.69ID:s/wQVULC0
>>639
一応それレーザー兵器の欠点として認識されてる
あと目標を無力化した後も照射されたレーザーが宇宙空間に達して
人工衛星やISSに悪影響を与える可能性も危惧されてた

>>640
原子炉が必要になるような大出力のレーザー兵器は実用化されてない
近々モノになりそうなのはせいぜい100kW級とかそのくらいで、数百kWとか
MW級はまだまだ先の話だよ

645名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:54:21.85ID:+jBl4UwW0
空母は空母と正々堂々と表記すればいい。
姑息な国に成り下がるのか。

646名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:55:24.90ID:Dlfp4u070
20kmどころか100mでも厳しいと思うけどw
やってみなきゃ分からんけどさ
真空管とか核分裂連鎖みたいなすごい増幅器発明しないと
無理そうw

647名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:57:24.93ID:xV9bz5o10
空母って言ってもいずもは艦載機の練習艦みたいな感じだろ
おおすみに代わる強襲揚陸艦を別に建造したら元のヘリ空母として使うんじゃないの

648名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:57:47.63ID:6t/1SMCL0
>多用途運用護衛艦
略すとマルチのMを付けてMDDHあたり?

649名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:58:42.31ID:rt1g6njx0
>>1

レ一ルガンと反陽子爆弾の開発もやれ

650名無しさん@1周年2018/12/06(木) 23:59:51.20ID:HIHmQusK0
>>646
「フィラデルフィア計画」思い出した。
あんな恐ろしい事にならなければいいけどw

651名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:00:38.94ID:yfINs+7X0
>>619
じゃあ、N2爆弾でことで。

652名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:00:46.22ID:mXt2UIVE0
>>649
レールガンは摩擦でレールが溶けるねんw

653名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:05:28.35ID:Fc/Tt82X0
乱反射させるようなガラスコーティングしたらレーザー無力なんじゃ?

654名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:06:01.66ID:W+MrnylC0
>>646
今の数十kW級の出力のレーザーでもキロメートルレベルの距離で
ドローンを落としたりボートを焼いて無力化したりくらいはできるぞ
さすがに対艦ミサイルの迎撃はまだ無理だが

655名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:08:04.32ID:W6o4YX5b0
>>650
原爆の効果があるのはほんとの都会だけ
農村で使っても効果薄いw

広島長崎は体制プロパガンダじゃねえの?
あんな便利なもんの実戦の使用例が二件だけとかおかしいだろw

656名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:09:56.00ID:2c5o8E260
レーザーより荷電粒子砲の方がいいんじゃないの?

657名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:13:40.76ID:W6o4YX5b0
>>654
ねーねーーーそのレーザーとやら改造して
不思議の海のナディアに出てきたスーパーキャッチ光線
つくれないの?

光の磁場成分を重ね合わせで極端に強くし、偏光方向を調整すれば
もしやw
おもしろそうw実用性ゼロだけどw

658名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:14:26.35ID:vjoRaYMq0
反応兵器搭載護衛艦はよ

659名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:16:19.08ID:aPzrrOO00
音速で飛ぶ目標に数秒間レーザーを照射し続ける感じか
いや〜無理じゃね?

660名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:17:26.26ID:28py3LW10
もう素直に駆逐艦、空母でいいじゃん
全部ひっくるめて護衛艦じゃおかしいわ

661名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:19:53.81ID:7rWaPjEC0
>>623
町工場で使ってるレーザー式の加工機で
鏡は切断できるよ。


誤動作や、計測器のエラーがが起きる可能性があるので、一般的にはもっと適した加工機が使われるけれど
技術的には、鏡を切断できるほどの出力のレーザーは工場などで普及しているよ

662名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:26:12.60ID:T1tadksh0
迎撃されるミサイルに再帰反射コートしたらレーザー迎撃装置のセンサーとか壊せそう
むしろそういう目的の目潰し専用ミサイル作ればいくらかのセンサーを無効化できちゃうかも

663名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:27:19.57ID:W6o4YX5b0
>>661
割れた食器を元に戻せる!!!
割れた面にレーザー照射して溶かしてくっつける!

便利だ!wwwwww

664名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:28:18.10ID:ROrJ6pSQ0
逸脱懸念が国内外からって外は無視しろよ。
てか空母ないといきなり本土決戦からスタートだけどいいのか?
しかも人員足りなくて兵力ペラッペラだからはじまったら必ず民間人に被害出るけど?

665名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:34:50.79ID:W6o4YX5b0
>>664
他国と恐ろしい戦力差があるよな。
人口の6割くらいは軍事スパイという体感データもあるw

......その半分くらいは、母国への裏切者みたいだが。
なんかかわいそうだよなw

666名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:36:42.95ID:MHiSgSQg0
欧米は長距離用のレールガン開発してるけど
近接防御用のレールガンって無理なんですかね?

BB弾みたいなのをバケツ弾倉にザーっと入れるだけで
ほぼ弾薬切れ無しに連射できるようなの

667名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:43:44.78ID:9/Naswuq0
オリンピック前に大佐のSOL開発とか胸熱

668名無しさん@1周年2018/12/07(金) 00:47:32.34ID:W+MrnylC0
>>657
SFでよく出てくるトラクタービームとかそういう感じのやつ?

ミクロレベルなら光で微粒子をピンセットのようにつまんで思い通りに動かす
光ピンセットってのは成功してるけどスケールがでかくなると厳しそう

>>659
アメリカは10年近く前に上昇フェーズの弾道ミサイルに化学レーザーをぶち当てて
撃墜する実験に成功してるから照射技術自体はあると思うよ
他国がやったデモだとロケット弾とか迫撃砲弾とかをレーザーで落としてたしな

669名無しさん@1周年2018/12/07(金) 01:00:26.55ID:7rWaPjEC0
対空ミサイルの直接破壊ではなくセンサー、「シーカー」を破壊するシステムならもう実用化していて
配備の手前まで来ているね

F-35へ搭載するモジュールも実装が予定されています。

670名無しさん@1周年2018/12/07(金) 01:06:37.84ID:oIxEbrSF0
>>262
迎撃対象は弾道ミサイルだよ。
対象自ら大気圏外にまで出てくれるのだから、ロフテッド軌道ならなおよい。

>>270
衛星狙い出すのは、戦争が起きて年単位たってからだろ。
どう考えても「宣戦布告」にしかならないし。
だいたい自身がレーザー兵器搭載しているのだから、衛星に対する迎撃も防げるでしょ。

671名無しさん@1周年2018/12/07(金) 01:19:35.19ID:r7l6Sl2f0
空母という艦種名は、本格的な正規空母のために温存で。

672名無しさん@1周年2018/12/07(金) 01:29:15.83ID:ypWrMBKR0
自衛隊は「誘導弾」を使うので「巡航ミサイル」を持っていません、みたいな

673名無しさん@1周年2018/12/07(金) 01:57:06.33ID:Os2zv+aV0
>多用途運用護衛艦

多目的護衛艦だと思ったのに
外れたわ

674名無しさん@1周年2018/12/07(金) 01:58:29.10ID:Os2zv+aV0
>専守防衛からの逸脱懸念が国内外にあることへの配慮とみられる

こんなこといってるから9条なり専守防衛なんて、あくまで日本の自主規制なのに
国際的な制裁なり制約って言い出す(そういうことにしたい)連中が出て来るんだよ

675名無しさん@1周年2018/12/07(金) 02:07:19.25ID:KnxQ4ePV0
大海原にF-35を3〜6機飛ばしたからと言って
それで大した作戦行動は取れないだろ

676名無しさん@1周年2018/12/07(金) 02:07:23.17ID:k86HWICZ0
>>263
原回天か

677名無しさん@1周年2018/12/07(金) 02:20:44.26ID:NKKIpjnSO
VTOL機が発着出来れば事実上の空母なら、ある程度の広さの庭がある家は事実上の飛行場かい?道路は事実上の空港かい?日本には事実上の空母沢山ありそうやね。

678名無しさん@1周年2018/12/07(金) 02:54:01.76ID:V9IWOfpk0
地対空兵器を反対する理由がわからん。
空対地ならまだ理解出来る。

左翼の人真面目にどう思ってるのか知りたい。

679名無しさん@1周年2018/12/07(金) 03:38:09.24ID:eRq29ZHN0
カレーで対空防御に空目した。

680名無しさん@1周年2018/12/07(金) 03:40:52.19ID:m/f/S85u0
これで何時でも防衛戦争とか言って大惨事世界大戦始められますね。

681名無しさん@1周年2018/12/07(金) 03:41:01.09ID:3NlP5hFf0
グラディウスのSEでレーザー発射してくれ!

682名無しさん@1周年2018/12/07(金) 03:44:07.54ID:U8B23KKn0
パワー上げると集光点つくれなくなるから拡散すると言うジレンマ
無理でしょ

683名無しさん@1周年2018/12/07(金) 04:03:11.36ID:3JMV/iSf0
音は、ポーヒー!でお願い。

684名無しさん@1周年2018/12/07(金) 04:15:07.48ID:HaJceZuZO
ポンピングガラスレーザーから進化したもんだなあ

685名無しさん@1周年2018/12/07(金) 04:18:51.34ID:5Nc0i+wG0
DVDプレイヤーを買ったやつに
「お前このプレイヤーでAV見るつもりだな!いやらしいやつめ!」って言っているようなもの

686名無しさん@1周年2018/12/07(金) 04:30:34.03ID:hvx3EavY0
例のあれが5年でここまで育ったわけだ
凄い開発ペースだな

687名無しさん@1周年2018/12/07(金) 06:09:04.51ID:byGtqB5I0
中国バブルの崩壊

トランプ氏元側近のバノン氏、欧州で右派勢力の支援財団設立へ
http://www.afpbb.com/articles/-/3183316

688名無しさん@1周年2018/12/07(金) 06:43:08.45ID:vBAyRG8+0
もう漁船って事にしてガンガン就役させちまえ

689名無しさん@1周年2018/12/07(金) 06:45:35.04ID:uKT7/qEw0
よし。次はミノフスキー粒子の開発だな

690名無しさん@1周年2018/12/07(金) 06:51:10.79ID:4eQzjyT60
何故航空母艦の名称が専守防衛を逸脱するのか分かりません

691名無しさん@1周年2018/12/07(金) 06:54:06.16ID:x3pYdW5G0
多目的強襲揚陸艦。 あれ

692名無しさん@1周年2018/12/07(金) 06:57:39.55ID:h6X1kpNb0
>>681
沙羅曼蛇の方がいいなぁ

693名無しさん@1周年2018/12/07(金) 06:59:57.13ID:TwhWm2sM0
グラディウスのレーザーまで来たか
後はオプションの開発

694名無しさん@1周年2018/12/07(金) 07:01:33.11ID:xuLXp3r00
医療用コンテナを作れば済むだけの話だから
完全なカモフラージュ法案だな

695名無しさん@1周年2018/12/07(金) 07:05:31.09ID:SOaMotp10
>>1
いいえ、護衛艦です
離島防衛なら出来ますが、他国を攻撃できるような能力も意図もありません
侵略目的の中共の空母と一緒にしないで下さい

696名無しさん@1周年2018/12/07(金) 07:07:12.94ID:qC+gznQZ0
ただし事実上は日本軍

697名無しさん@1周年2018/12/07(金) 07:11:11.76ID:lr5cwIX90
そもそもまぶしいだけで、何の威力もないだろうな

698NHK実況ひらめん2018/12/07(金) 07:19:53.98ID:yplRsfNB0
正直に空母あかぎとか
空母しょうかく
にしろよ腰抜けwwww(´・・ω` つ )

699名無しさん@1周年2018/12/07(金) 07:20:19.24ID:H3qNTlfw0
>>16
不沈空母は持たない持たせない、が現在の軍事防衛の鉄則

700NHK実況ひらめん2018/12/07(金) 07:21:51.46ID:yplRsfNB0
>>27
目潰しには有効だなwww

701名無しさん@1周年2018/12/07(金) 07:27:11.94ID:dGmvobPL0
日本人はレーザーに夢見すぎだけど、要は虫眼鏡で暖めたら燃えるかな?、をやるだけだからね。

破壊力が圧倒的にたりない。
貫いてバーンとか、絶対ないし。

702名無しさん@1周年2018/12/07(金) 07:35:36.52ID:fupCw+Za0
>>599
ああ、アメリカってもう実用化段階なんだ

何か「レーザー兵器」って聞くと、軍事ニュース疎いワイはファンタジーかと思っちゃってた

703名無しさん@1周年2018/12/07(金) 07:37:44.31ID:WAdNnIrn0
>>701
根本的な原理が違う
今回のはファイバーレーザーと言うシステム

704名無しさん@1周年2018/12/07(金) 07:40:02.94ID:GG4mm3o40
>>618
映画や漫画みたいなピーって効果音を入れないと雰囲気出ないよな

705名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:06:29.96ID:dGmvobPL0
>>703
え゛?

馬鹿丸出し。ファイバーレーザーとやらは、レーザー照射を有質量攻撃に変えるのかな?根本的に破壊原理が違うというなら。

706名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:08:19.22ID:dGmvobPL0
>>704
ついでに、「微粒子戦闘濃度散布、右舷薄いよ、何やってるの!!」とやらないと、軌跡も見えないのでしょぼい。まあ、見えたら威力もしょぼくなるんだけど。

707名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:09:26.02ID:Meg3dQKHO
>>1
「外国人労働者」という名目、ただし事実上は移民

708名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:20:26.58ID:11reKvyA0
>>664
空母は外征用だから敵の上陸を阻止する役にはあまりならない
主力が外征して留守になった本土は徴兵した兵士が守る

709名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:21:04.70ID:4T3Gbzja0
>>582
鏡面加工と耐久性と航空機の場合はステルス性
全部満たすのは大変そう

710巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/12/07(金) 08:21:15.00ID:5acJw3S20
反射衛星も欲しいお。

711巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/12/07(金) 08:22:09.18ID:5acJw3S20
>>582 機体は鏡面に出来てもコックピットだけ焼き鳥。

712名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:23:42.32ID:fitLlYIk0
>>708
上陸舟艇を到着前にターキーショットできるんジャマイカ?

713名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:29:50.55ID:H19U7gbv0
目標にレーザー照射し続けられる精度を出せるなら
艦載砲の空中目標への命中精度も大幅に上げられそうだ

714名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:32:48.81ID:11reKvyA0
>>712
日本には空港がありますから
上陸地点に飛行機持ってこないといけないのは上陸する側
つまり日本が敵地に上陸するために使う

715名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:34:22.11ID:4T3Gbzja0
>>713
レーザーは光速だから命中精度はモノ飛ばすのとは比較にならんぞ
センサーで捉えられるモノなら全部落とせると言っても良い
空気抵抗も重力もほとんど気にしなくて良い

716名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:35:26.68ID:4eNb9Gjs0
本格的な原子力空母作れよ。
高性能ミサイルも。

717名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:36:32.35ID:4T3Gbzja0
だからこの技術でミサイルの時代が終わるかもしらんっての

718名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:39:52.49ID:11reKvyA0
>>715
手ぶれは気にしようや

719名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:40:39.37ID:qVNQAbSj0
>>156
装甲車どころか水車もまともに作れないですよ

720名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:45:40.79ID:fitLlYIk0
>>714
どうして、敵が陸地近くにやってくるまで待つ想定なの?
戦時に、数百キロ、千キロ先に大量の上陸舟艇が集結してたら、叩きに行かないの?

敵が空母持ってきてるのに、艦隊だけで叩きに行く縛りプレイが好きなの??

721名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:47:42.46ID:11reKvyA0
>>720
どこまで叩きに行くんだよ
ハワイか?

722名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:49:16.29ID:fupCw+Za0
>>714
お前、「空母」と「ヘリ空母(ヘリ揚陸艦)」混同してるだろ

723名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:49:32.61ID:fitLlYIk0
>>715
そうなんだけどさ、高速移動する相手にピンポイントで当て続ける(しかもこちらも動いてる)は、意外と大変だよ。視野に捕らえるじゃなくて、一点だからねぇ。

誘導弾は誤差があっても最後の瞬間だけ収束すれば良いんだから。

とはいっても、照準あたりはジンバルなんで、なんとでもなりそうな部分だけどね。出力がどこまで上げられるか、その一点だよね。
当面、近接防御が主流になるんだろうけど。

724名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:50:00.57ID:8Ubph4+G0

725名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:50:20.27ID:fitLlYIk0
>>721
伊豆諸島あたりにいたら、叩きに行くだろ。

726名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:50:57.85ID:11reKvyA0
>>725
空母でか

727名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:52:07.59ID:fitLlYIk0
>>156
装甲車どころか

小銃
手榴弾
海兵隊ヘルメット
防弾チョッキ

ああ、栄光の韓国名品兵器。使用者はことごとく死にいたる。

728名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:54:26.19ID:fitLlYIk0
>>726
NIFCCAわかっとらんアフォーが何を言ってもw
「空母打撃群」
もしくはNIFCCA活用した打撃群

に決まってるだろ。
なんで防衛に空母つかっちゃいけない縛りプレイなんだよ、っていってるの。

729名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:55:55.53ID:TtVDy6Fn0
本命と空母を毎回絡めればいいな
奴らは名前にこだわるから

730名無しさん@1周年2018/12/07(金) 08:58:39.08ID:DFOssIRlO
通常機関だからなんでもいいよ

731名無しさん@1周年2018/12/07(金) 09:06:06.56ID:ameK0yak0
何でもかんでも事実上だの実質だのと…
ワスプ級やアメリカ級を事実上の空母などと誰が言うのかと
でもこんごう型は事実上の戦艦とか言われるとちょっと胸アツ

732名無しさん@1周年2018/12/07(金) 09:08:53.36ID:11reKvyA0
>>728
使う意味がないから

733名無しさん@1周年2018/12/07(金) 10:03:52.25ID:+FWDrmpa0
空母とか艦載機とか導入しても
搭乗員や整備員諸々の人員不足が絶望的でどうすんだと思ってたけど
今後入管法を更に改正しまくって海外から広く人員集めれば良いのか

734名無しさん@1周年2018/12/07(金) 10:22:49.02ID:6sKeXtZh0
船ってしとけ。

735名無しさん@1周年2018/12/07(金) 11:01:00.07ID:f6V+91sY0
韓国のやってることを見てると
憲法や法を守る必然てないんだなとも思うな
もう、好きに軍備して良いよ

736名無しさん@1周年2018/12/07(金) 11:26:21.52ID:loXEGEcp0
高出 カレー ザー

737名無しさん@1周年2018/12/07(金) 11:35:23.69ID:jmIFCO9F0
>>1
タンホイザー、てぇー!

738名無しさん@1周年2018/12/07(金) 11:42:19.40ID:FtQinnS00
ロシアの事実上空母も重航空巡洋艦だからな
空母だとトルコの海峡通れなくなるから

739巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/12/07(金) 12:26:38.16ID:5acJw3S20
>>733 アメリカの空母みたいに本格整備迄空母でしなくて良いんぢゃね?遠く行かないで近海でうろうろしてたら。

740名無しさん@1周年2018/12/07(金) 12:29:32.59ID:/zwFCQzi0
>>162
オレもずっと期待してるが出そうにないね

741名無しさん@1周年2018/12/07(金) 14:26:23.17ID:PR2tMPwM0
>>724
基部はコンクリと鉄骨なんだけど、これで何がしたいんだろう。
何百年も前から朝鮮エベンキは水車を作れたんです、ってイメージ操作をするために古くさい偽装を施された現代建築?

742名無しさん@1周年2018/12/07(金) 14:32:28.12ID:PR2tMPwM0
>>739
733は何でも移民にやらせようという馬鹿な日本人への嫌味だと思う。

>>732
府中から三宅島まで、双発20人乗りのプロペラ機で40〜50分だからなあ
戦闘機のスクランブルならあのへんはすぐだろう

日本人が本当に必要なのは、空母じゃなくて、戦争をする勇気。
明日、日本中でテロが起きたとして、そこにいる朝鮮人を容赦なく殴打し、縛り上げて海川に沈められますか?
こっちに向かって突進してくる朝鮮人に向かって、普通に引き金引けますか?

日本人はこれが絶対出来ない。
憲法改正?hahaha
そんなことをして日本人が戦える健常な人類にアップデートされるとでもいうのかね。家畜風情が。

743名無しさん@1周年2018/12/07(金) 14:41:35.46ID:JY+eUgbE0
>>742
>こっちに向かって突進してくる朝鮮人に向かって、普通に引き金引けますか?

分かってないな。
 「赤信号。みんなで渡ればこわくない」
    これが日本の悪い国民性。 

744名無しさん@1周年2018/12/07(金) 14:57:41.00ID:MT/kDFwo0
レーザーには電力が必要、原発につながるなら、兵器にもなるが
現状そこまでは無理だろう

745名無しさん@1周年2018/12/07(金) 15:02:10.69ID:xk9PGdQg0
レーザーなんて晴れてるときしか効果無いだろw

746名無しさん@1周年2018/12/07(金) 16:34:34.93ID:PR2tMPwM0
>>743
みんなで逃げるんだよ
だれも戦わない

747名無しさん@1周年2018/12/07(金) 16:43:10.69ID:/mbtElVl0
電力労連は電力の平和利用を徹底します 戦争に電気を使うな! 人に電気を向けるな!
と騒ぐ馬鹿が必ず出るぞ

748名無しさん@1周年2018/12/07(金) 18:10:35.50ID:5Y+qIEVO0
>>744
そこまでの出力じゃないから問題ない

749名無しさん@1周年2018/12/07(金) 20:00:33.47ID:FRYjepmv0
>>3
コイツは芸人とかけたんだよ、マジレスすんな

750名無しさん@1周年2018/12/07(金) 21:45:31.33ID:S8BsfIz50
正面装備偏重で、人員不足、消耗品不足の状況がどんどん悪化し、逆に継戦能力はどんどん低劣化していきそうな悪寒

751名無しさん@1周年2018/12/07(金) 22:05:14.79ID:LIlfPH6I0
ナウシカ「薙ぎ払え

752名無しさん@1周年2018/12/07(金) 22:07:33.13ID:7PREm86i0
早く訓練初めて使えるようにしないとね

753名無しさん@1周年2018/12/07(金) 22:11:59.40ID:fOBYAZUx0
>>721
尖閣上空のエアカバーのローテ組みやすくなるし、それ以上遠方に行く予定はない
だが残念なことにJ-15は開発打ち切られて終了の予定
アンダーパワーで安定性不足でヤバいってさw

754名無しさん@1周年2018/12/07(金) 22:13:11.68ID:LIlfPH6I0
>>743
無条件降伏したじゃん
平時は勇ましいことを吹きまくってたけどいざ本土決戦となったら全く戦わずに無条件降伏して放り出した

755名無しさん@1周年2018/12/07(金) 22:20:23.38ID:fOBYAZUx0
>>754
マジレスするが無条件降伏を口頭で覆したんで、本土決戦しなかった
当初は日本政府はポツダム宣言に従い解体して、アメリカが行政担う予定だった
それを口頭でも覆したので日本は降伏した
だが、現場で連絡の行き違いで行政権握るだの握らないだのの若干の混乱と
通告なしで8/18に領空侵犯した米軍機があったが、日本はこれに主権国家として領空侵犯対応を行い
第二次世界大戦最後の戦死者がアメリカの方に出でるが特に問題とされなかった

756名無しさん@1周年2018/12/08(土) 06:26:26.15ID:AqMkv7Vq0
>>755
>第二次世界大戦最後の戦死者がアメリカの方に出でる

ソ連の対日参戦って知ってる?

1945年08月09日 長崎への原爆投下同日、ソ連が突然日ソ中立条約を破棄、満州、千島樺太侵攻を開始
1945年08月15日 日本、ポツダム宣言受諾。終戦
1945年08月16日 日本全軍停戦及び武装解除下命。がソ連軍は侵攻を強める。マッカーサーからの停戦申入も無視
1945年08月18日 ソ連軍千島北端占守島に侵攻、現地守備隊(戦車第十一"士魂"連隊)は武装解除を始めていたが21日まで完全阻止
1945年08月22日 樺太庁大津長官、婦女子老人を優先的に本土脱出させる為小笠原丸、第二号新興丸、泰東丸での引き揚げを下命するが
           ソ連潜水艦2隻に撃沈、生存者も機銃掃射で殺される
1945年08月28日 北方四島侵攻開始。ここまでで樺太と占守島の日本軍の抵抗により
           降伏文書調印日までの北海道実効支配の既成事実の確立は不可能と判断、北海道侵略に失敗
1945年09月02日 日本、東京湾上のアメリカ戦艦ミズーリ上で降伏文書に調印

757名無しさん@1周年2018/12/08(土) 06:29:07.19ID:AqMkv7Vq0
>>754
ホント、お前らチョンコの歴史書って意味分からんわ

758名無しさん@1周年2018/12/08(土) 06:32:02.67ID:61QtMeWW0
あれ!これやるの許してもらえたんだ
でもOK出たとしてもセキュリティがついてってないからなぁ

759名無しさん@1周年2018/12/08(土) 06:57:47.18ID:aD/9+RJn0
いずも型の次は最初から空母の設計やろな。胸熱やね

760名無しさん@1周年2018/12/08(土) 07:04:28.63ID:trFrSzIT0
>>756
それは「第二次世界大戦」か?
ソ連の条約破りの違法な軍事侵攻だろ

761名無しさん@1周年2018/12/08(土) 07:08:51.49ID:cHrJ0POq0
>>744
重要のはキャパシタ、つまりコンデンサだよ

そう考えるとガンダムってよく考えられている
新型キャパシタの開発がモビルスーツのビーム兵器運用を可能にしたのでガンダムがザクを圧倒する新型モビルスーツ、という設定なんだから

762名無しさん@1周年2018/12/08(土) 09:04:25.56ID:TzOg79Kj0
>>761
まー、後付けですがね?
AMBACにしろ、なんにせよ。

有視界だからといって、人型である技術的必要性皆無だもんね。人型形態へのリソースを兵器の重量にしたほうが強い。

763名無しさん@1周年2018/12/08(土) 09:06:42.13ID:drNI+Iv90
高出カレーってなんぞや?

764名無しさん@1周年2018/12/08(土) 09:42:22.19ID:TzOg79Kj0
>>763
長野県塩尻市広丘高出の、名物料理に決まってる。

765名無しさん@1周年2018/12/08(土) 09:47:02.00ID:N1VVimLl0
>>723
ある程度破壊すればミサイルとか方向性を失うよ

766名無しさん@1周年2018/12/08(土) 09:50:04.85ID:61QtMeWW0
データリンク次第だろ
どうせ分散配置して集束射撃するんだろうから
日本の場合は破壊工作にどれだけ耐えるかが肝のような気がするぜ

767名無しさん@1周年2018/12/08(土) 09:50:33.39ID:TzOg79Kj0
>>765
それは知ってる

768名無しさん@1周年2018/12/08(土) 09:56:52.77ID:cs3MLJ0d0
つぎはホーミングレーザー
ゆくゆくはバスタービーム

769名無しさん@1周年2018/12/08(土) 09:57:05.49ID:mCzz5Wfi0
どう見ても護衛艦です。

ありがとうございました。

http://www.1072ch.net/up03b/src/ag16665.jpg

/( ・`ω・´)

770名無しさん@1周年2018/12/08(土) 09:59:03.03ID:61QtMeWW0
出力次第で絶対的な対人制圧兵器になるからなぁ
逃げられやしない、確実に焼かれる
農場の監視塔に設置すれば、もう壁も鉄条網もいらなくなるな
良くこんなのの開発をアメリカ様が許したもんだ
日本の空が日本人に取り返される可能性すらあるというのに

771名無しさん@1周年2018/12/08(土) 10:01:52.42ID:4veVLsq30
航空母艦って言葉は日本が考えた呼称だろ
英語のエアクラフトキャリーを和訳して航空機搭載艦って呼ぶことにすれば?

772名無しさん@1周年2018/12/08(土) 10:05:19.18ID:TzOg79Kj0
>>768
電子砲にするか、バベルの光か、波動砲か、重力子放射線射出装置か、まあ、ストリウム光線でもいいか。

773名無しさん@1周年2018/12/08(土) 10:07:33.05ID:iKy8B94u0
>>270
小型原子炉を積んだ低軌道衛星を多数打ち上げるって正気かよ。

774名無しさん@1周年2018/12/08(土) 10:08:18.59ID:N1VVimLl0
光速より速いものはこの世に存在しないからね
ミサイルの速度なんてのは光速と比べれば蠅が止まっているのと変わらん
いずれ大出力化出来るようになれば富士山頂とか高山に数カ所大出力レーザー施設を備え付けて原子力発電所を附帯させれば対ミサイル防衛はそんなに心配しなくても済むようになるかもしれない

775名無しさん@1周年2018/12/08(土) 10:12:15.84ID:61QtMeWW0
海沿いに風車付きタレットを建てまくって、量産レーザー配置するんだろ
データリンク管理して、ヒマ人を灯台守で配置して
ある程度は沿岸の監視や防御にもなるんじゃねーか

776名無しさん@1周年2018/12/08(土) 10:13:00.80ID:iKy8B94u0
>>771
そもそも現状でもヘリ空母だろ。
積む航空機の翼が回転翼から固定翼に変わるだけで
船自体はちょっとした変更を加えるだけ。

777名無しさん@1周年2018/12/08(土) 10:14:21.23ID:TzOg79Kj0
>>774
つ鏡

778名無しさん@1周年2018/12/08(土) 10:15:33.79ID:3gcGf5+f0
マルス133はまだ実用化できないの?

779名無しさん@1周年2018/12/08(土) 10:19:46.04ID:7/1PwRIA0
F-3も国内主導になったようで
次世代防衛戦略は慌ただしくなりますね

780名無しさん@1周年2018/12/08(土) 10:20:00.33ID:xojzHpMD0
空義母は?

781巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/12/08(土) 11:52:39.64ID:Ue28rlaN0
日向と伊勢には何時乗せんの?

782名無しさん@1周年2018/12/08(土) 11:57:06.81ID:q3tq0uwn0
航空戦艦か。胸アツ。

783巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/12/08(土) 12:03:05.97ID:Ue28rlaN0
航空戦艦格好良いよなあ、改装して後ろにでかい航空甲板を追加してくれ、涙出るw

784巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/12/08(土) 12:16:10.73ID:Ue28rlaN0
日向と伊勢て付けた時点で魔改造有りきだと信じてたんだが、どうせ搭乗員足りないとか言ってるんだからドックに入れて
カタパルトと後ろに斜め甲板を付けてちょんまげ。

785名無しさん@1周年2018/12/08(土) 12:20:49.57ID:WgnZqRbA0
メーサー車でも配備するのかよ?

786名無しさん@1周年2018/12/08(土) 12:21:36.14ID:9ZvEjQdT0
>>783
汎用護衛艦のヘリ用甲板に耐熱塗装を施して
緊急時にF35Bの着艦出来るようにすれば良くね?(´・ω・`)

787名無しさん@1周年2018/12/08(土) 12:38:22.79ID:xBaauTpn0
昔アイオワ級で伊勢や日向と同じように後部の主砲を取っ払って
飛行甲板をつけて航空戦艦として運用する構想があったらしいな
プラモデルが発売されてて買った記憶がある

788名無しさん@1周年2018/12/08(土) 12:39:52.09ID:bDwtDzLv0
>>769
護衛艦やな。
この規模の船体では大した数の戦闘機を載せられないだろうし。
日本の防衛範囲で空母機動部隊同士が衝突する場面なんてあるのか??

789名無しさん@1周年2018/12/08(土) 12:42:13.88ID:Y9B72BJc0
高出力レーザー!!!!
怪光線か、怪光線だな。
登戸陸軍研究所の構想が70年たってやっと実現したのか。
時代を一世紀も先取りしていた登戸研究所は凄すぎ。

790名無しさん@1周年2018/12/08(土) 12:53:49.10ID:9ZvEjQdT0
>>789
後の電子レンジである(´・ω・`)

791名無しさん@1周年2018/12/08(土) 12:56:00.38ID:laN6ckUs0
レーザーより波動砲をだな・・・

792名無しさん@1周年2018/12/08(土) 12:57:18.13ID:laN6ckUs0
メガ粒子砲でもおk

793巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/12/08(土) 12:59:07.48ID:Ue28rlaN0
>>786 良いね、オスプレイも降りれないのかな。

794名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:09:45.98ID:TzOg79Kj0
>>788
そもそも、揚陸艦へのF35は、既存の空母機動部隊をイメージしたものではない。

795名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:13:48.80ID:y1ob/aUN0
>>788
海は世界と繋がってるぞ

796名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:16:35.44ID:s4lDV2Vu0
憲法から始まり解釈次第でなんでもできるからなw

797名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:18:25.24ID:y1ob/aUN0
しつもーん

いせとかひゅうがとか、50年後に退役したら、似た船に名前をまたつける場合、ひゅうが、いせって同じ名前つけるの?

それとも、いせJr.とか名前を変えるの?

798名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:27:53.95ID:Pew7OsmL0
鏡で反射されて自爆するのがおち

799名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:28:00.74ID:N1VVimLl0
立川に常盤台中学作って御坂美琴育成しよう

800名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:28:22.02ID:xBaauTpn0
>>797
過去にあった艦名の使い回しは珍しくもないから普通に同じ名前使うはず
たとえば今のむらさめは海自の護衛艦としては2代目だよ

801名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:30:24.46ID:2iFbbkPK0
ヘリの代わりにF-35が艦載されるのか
これで災害支援が捗るな

802名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:36:09.91ID:KtQx4DEv0
>>797 退役後の艦名

特になにもせず命名します。あえて区別する時は「X代目」を付けます。

英海軍の「ヴァンガード」など11代目です。゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
-------------------------------
★★イギリス海軍原子力潜水艦「ヴァンガード(vanguard前衛)」(11代)★★
ヴァンガード (ガレオン) - 1586年進水のガレオン船。2度の修復後、1630年喪失。
ヴァンガード (戦列艦・初代) - 56門2等戦列艦。1631年進水、1667年に廃棄。
ヴァンガード (戦列艦・2代) - 90門2等戦列艦。1678年進水、1703年に破壊。
ヴァンガード (戦列艦・3代) - 70門3等戦列艦。1748年進水、1774年売却。
ヴァンガード (戦列艦・4代) - アロガント級戦列艦。1787年建造。1821年に破壊。
ヴァンガード (戦列艦・5代) - ヴァンガード級戦列艦。1835年進水。1867年にエイジャックス(Ajax)と改名、1875年に破壊。
ヴァンガード (装甲艦) - 1870年就役の装甲艦。1875年に事故で喪失。
ヴァンガード (戦艦・初代) - セント・ヴィンセント級戦艦。1917年、スカパ・フロー軍港にて、原因不明の火薬庫爆発事故で沈没。
ヴァンガード (戦艦) - イギリス海軍最後の戦艦。1946年就役。
ヴァンガード (原子力潜水艦) - ヴァンガード級原子力潜水艦。1993年就役。

803名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:39:47.63ID:y1ob/aUN0
>>800  >>802
サンキュー
プラモデルでややこしそうだな

804名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:40:57.07ID:KtQx4DEv0
 
ちなみに米海軍の「エンタープライズ」も歴史が長く
今度できる原子力空母で9代目です。
----
★歴代「エンタープライズ」(enterprise新進の精神)★
エンタープライズ (スループ・2代)(英語版) - 大陸海軍のスループ
エンタープライズ (スクーナー・初代) - 大陸海軍のスクーナー
エンタープライズ (スクーナー・2代) - アメリカ海軍のスクーナー
エンタープライズ (スクーナー・4代) - アメリカ海軍のスクーナー
エンタープライズ (スループ・5代)(英語版) - アメリカ海軍のスループ
エンタープライズ (SP-790)(英語版) - アメリカ海軍のモーターボート
エンタープライズ (CV-6) - アメリカ海軍のヨークタウン級航空母艦
エンタープライズ (CVN-65) - アメリカ海軍の原子力空母(世界初の原子力空母)
エンタープライズ (空母・3代) - アメリカ海軍のジェラルド・R・フォード級航空母艦

805名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:41:50.63ID:HB1Lq1d10
一発撃つと日本中のエレベーターが止まるとか

806名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:42:49.21ID:msuhB76l0
ビームライフルやないか

807名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:45:21.99ID:BKG6TC0W0
日本人ならレーザー兵器と呼ぶんじゃない
子供時代の憧れを込めて光線銃と呼びなさい

808名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:48:10.84ID:KtQx4DEv0
 
また日本海軍は歴史が浅いせいかせいぜい3代位です゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
----
★歴代「比叡」★

初代 比叡 コルベット3千屯 1878-1911
二代 比叡 高速戦艦3万屯 1914-1942
三代 ひえい ヘリ型護衛艦7千屯 1974-2011

809名無しさん@1周年2018/12/08(土) 13:55:32.58ID:xBaauTpn0
>>806
ガンダムのビームライフルは光速より遅い粒子ビームを撃ち出すもので
>>1のようなレーザー砲とは別物

810名無しさん@1周年2018/12/08(土) 17:26:03.29ID:kxrlXoh80
>>599
カッケエ!

811名無しさん@1周年2018/12/08(土) 17:31:49.15ID:3ogpZvW90
伊勢、日向という航空戦艦からまずネーミングしたってのはかなり考えたな
で、加賀、出雲
もう空母ですね

812名無しさん@1周年2018/12/08(土) 18:18:22.07ID:9ZvEjQdT0
んじゃ本命の強襲揚陸艦を建造する頃には

「やまと」「むさし」になりますかね(´・ω・`)

813名無しさん@1周年2018/12/08(土) 18:35:00.58ID:UAdazYoo0
レーザー砲って、弾道が見えないし、命中したら貫通しないで爆発するしで
なんかイメージと違うんだよな

814名無しさん@1周年2018/12/08(土) 18:37:50.93ID:lg6DbdPE0
光が当たったらウワッーて叫びながら段々と解けて絵的にはホワイトアウトするシーン

815名無しさん@1周年2018/12/08(土) 22:06:44.97ID:aAwGsA3E0
>>228
中古で良いからドナルドレーガンを従業員付きで売ってくれ。

816名無しさん@1周年2018/12/08(土) 22:11:30.97ID:E3jycc920
新規の発電所は延期して原子力護衛艦作るんだね。

817名無しさん@1周年2018/12/08(土) 22:28:15.42ID:NiJO7U/g0
>>769
離着陸中に甲板上に戦闘機を置いとくスペースはないな。

818名無しさん@1周年2018/12/08(土) 22:41:24.63ID:E3jycc920
自衛隊の空母でも、100mは駐機スペースに使うことができる短距離離陸機なんだけどね。

819名無しさん@1周年2018/12/08(土) 22:48:56.10ID:07SDbFzr0
>>811
ヘリも航空機だから航空母艦なんだろw

820名無しさん@1周年2018/12/08(土) 22:51:48.55ID:LZ4OJbP70
じゃ空姉にしたら?

821名無しさん@1周年2018/12/08(土) 23:00:35.31ID:X2lxB6B80
どうせ米露仏以外のは全部空母モドキだし名前なんて何でもいい

822名無しさん@1周年2018/12/08(土) 23:07:47.67ID:mCzz5Wfi0
>>817
強襲揚陸艦はこんな感じ
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag16671.jpg

823名無しさん@1周年2018/12/09(日) 01:09:32.49ID:iaZNAxR10
むしろデススタークラスのレーザー兵器作って惑星ごと吹き飛ばそうぜ

824名無しさん@1周年2018/12/09(日) 06:24:40.01ID:L5m0M2rH0
>>820
空姉、空妹、空義母


フランスのかほり

825名無しさん@1周年2018/12/09(日) 06:35:05.24ID:l9sJknwI0
鏡で反射されて自爆するまでが1セットなのか

826名無しさん@1周年2018/12/09(日) 06:58:57.74ID:GYQD73VV0
>>824
まさに書院ですな。

827名無しさん@1周年2018/12/09(日) 07:26:00.70ID:qbGMOWyo0
>>599
ミサイル相手だと、そこまで飛ばす時間と破裂が一瞬だからな

レーザーだと即座に届き、長い時間ダメージ持続できるって理屈なんかな

828名無しさん@1周年2018/12/09(日) 07:48:43.27ID:734Aa0Ka0
>>827
長い時間当てないとダメって言う裏返し

829名無しさん@1周年2018/12/09(日) 09:41:01.95ID:o0RM4d4c0
>>724
水車を作る意味を未だに理解できないんだなw

https://i.imgur.com/sv8ntLD.jpg
https://i.imgur.com/Fo3ePig.jpg

830名無しさん@1周年2018/12/09(日) 14:03:01.96ID:5yyZO2Io0
>>824
空淫母

フランスぽい

831名無しさん@1周年2018/12/09(日) 14:15:18.73ID:iSEJzkAR0
>>825
敵もこんなこともあろうかと準備していた反射シールドを展開するのか

832名無しさん@1周年2018/12/09(日) 14:17:19.08ID:vst/33yt0
>>820
「そらねえ」か。

833名無しさん@1周年2018/12/09(日) 14:29:35.96ID:bjmVP4+J0
本土を外人に乗っ取らせようとしてるのに意味あるかね

834名無しさん@1周年2018/12/09(日) 15:21:58.78ID:VaXGgivz0
>>820
空妹の方がいいだろ

835名無しさん@1周年2018/12/09(日) 18:23:07.91ID:QK/Ki7/p0
次から護衛艦はカタカナで命名な

836名無しさん@1周年2018/12/09(日) 18:38:13.36ID:NToWgaK/0
>>835
潜水艦ならイロハニホヘトの1文字+艦番号でもいけるかも(´・ω・`)

837名無しさん@1周年2018/12/10(月) 06:40:35.43ID:gU7YlC4m0
>>828
違うな
補足と同時に当てられるのが光、ならその当てる光を強力にしよう、って研究開発の理屈な訳で

838名無しさん@1周年2018/12/10(月) 06:53:53.95ID:Bfc3W1lT0
>>837
だからさ、長い時間ダメージを持続なんて兵器に必要ないんだよ。たんいつもくひょうにリソースを割かざるを得ないってことだから。それは、今のレーザーが威力が低いからの制約であって、利点ではない。

839名無しさん@1周年2018/12/10(月) 07:53:41.91ID:gU7YlC4m0
>>838
だからさ、現在のミサイル迎撃は、どうやってるか、どういうメカニズムかってのを思い出そう

レーダーは即座に「命中」するが、その後数百kgの物体を燃料を燃やしながら打上げ、数十秒から数分を掛け空気抵抗の中追尾し、
「効果範囲にまで近付き」命中させ、「一瞬の破裂タイミング」で破壊できる確率

レーダーの「命中」と同時に命中する光(レーザー)に破壊要素を持たせ対象を破壊する確率

命中させるまでのプロセスごっそり削減できる兵器の研究に利点無いなら、世界各国で盛んにしてるのは無意味だし、しないだろ
そしていう程長い時間は必要無い

>>599はまるで無意味、レーザー迎撃なんて利点無い、と言うならアメリカ軍もフランス軍もロシア軍も自衛隊も愚かって事になるが

840名無しさん@1周年2018/12/10(月) 07:58:17.31ID:XNoq6YKw0
フランス肛腔母姦

841名無しさん@1周年2018/12/10(月) 08:19:45.96ID:Bfc3W1lT0
>>839
お前が長い時間ダメージ与えられるっていったから、そこは違うよっていってるだけだろ。なんでそこは言い間違い、とか認められずに顔真っ赤にしてんの?

レーザー兵器の利点なんて、おまえより遥かに知ってるわ。

842名無しさん@1周年2018/12/10(月) 08:26:54.21ID:6JtWTtrX0
レーザー兵器実用化の要は瞬間的に高電圧を発生させる電気の制御技術
これは電気自動車と同じ、レーザー兵器の要を持っているのは自動車メーカー
その最先端が三菱自動車だと言われている
それを中国へ渡そうとしたのがマクロンとゴーン
意味は分かるよね

843名無しさん@1周年2018/12/10(月) 14:25:27.41ID:8qOT0PTp0
>>828
逆じゃね?
長い時間当てないとダメだからレーザー開発してるとかそんなアホな話やないw

844名無しさん@1周年2018/12/10(月) 14:35:05.18ID:bE6Dn+zr0
>>827は、レーザーだと長い時間ダメージを与えられる、と利点として書いてんだよ。


違うだろと。長い時間当てないとダメなのは、現在の技術的制約から来る欠点で、当てて即座に破壊、次の目標に切り替え、の兵器が良いに決まってる。それを言ってるんだよ。

845名無しさん@1周年2018/12/10(月) 14:41:55.08ID:SdOUqA8F0
>>824
空義母エマニエル

846名無しさん@1周年2018/12/10(月) 14:42:14.47ID:XZ9M69oS0
レーザーの実用化手前なら
中国が南シナ海で米軍機にレーザーを照射して
パイロットが負傷する事件がおきてるから
性能にあわせて用途はあるだろ。

847ネトサポハンター2018/12/10(月) 14:44:55.54ID:6JTEigfU0
射程距離どのくらいなんだろうな
ガスってる日は数メートルだったりしてw

848名無しさん@1周年2018/12/10(月) 14:47:26.62ID:bE6Dn+zr0
>>847
御神苗優なら、間違いなくスチームで無効化する。

849名無しさん@1周年2018/12/10(月) 14:50:04.59ID:gZ7Zezoe0
>>847
CIWSの代わりだから長くても数km

850名無しさん@1周年2018/12/10(月) 14:52:17.17ID:LYTbkPSx0
下手な多目的は要らね〜ウェルドックとかウェルドックとか
基本空母でOK

851名無しさん@1周年2018/12/10(月) 14:53:26.52ID:CY/X0TEP0
>>1
お前の感想をタイトルに入れんな。

852名無しさん@1周年2018/12/10(月) 14:54:56.67ID:RCjtjHfc0
科学者をミノフスキーに改名させ、核融合炉の開発をさせよ

853名無しさん@1周年2018/12/10(月) 15:35:27.45ID:2Y+DXoq40
地球破壊兵器はよ
カミカゼで知られた国が地球破壊兵器を持てば怖すぎて襲ってこれず平和になるだろう

854名無しさん@1周年2018/12/10(月) 15:40:24.97ID:IyYIaJHR0
>>362
米軍は1発100円とか言ってた記事あったな

855名無しさん@1周年2018/12/10(月) 16:02:14.73ID:nDEWTPNf0
金田「鉄男〜!」

856名無しさん@1周年2018/12/10(月) 16:23:11.85ID:ibGYWxq60
>>853
アラレちゃんのことかな?

857名無しさん@1周年2018/12/10(月) 16:24:32.72ID:xqbjldLY0

858名無しさん@1周年2018/12/10(月) 16:33:36.03ID:uCZOQXVK0
これ目標を瞬時にとか言ってるけど大型の対艦ミサイルの弾頭とかも誘爆できるの?
いままでショボイミサイルやドローンを壊すとこしか見てないけど
CIWSよりもすこし遠めで使うのか??

859名無しさん@1周年2018/12/10(月) 16:35:43.35ID:xKKcbwQU0
レーザー逝っても20世紀の昔からいろいろとあったわけでな、低出力でもミサイルシーカーや戦車等の暗視装置等にレーザー光が当たったらセンサーが焼けて目潰しぐらいにはなるね、といういわゆるソフトキルでは充分モノに
なるんじゃね?と言い続けられてたのよ

まあそれももし相手兵士の目にレーザー光が当たったら失明してメクラだらけになるから、それって非人道的じゃね?という戦争してるのに人道的なんだかよく判らん理屈によって取り敢えず禁止しとこ、という流れになったわけだが

最近になってソフトキルだけでなくハードキルでもレーザーでもしかしたら逝けるかも? となって来た訳だけど
マダマダ先は長いと思う

まあ見越し射撃の必要性が限りなく0になるのは最大の利点だけどな しかし逆に直撃し続ける必要がある
砲弾とか実体弾の場合、近接信管とかの利用もありだからな

860名無しさん@1周年2018/12/10(月) 17:19:56.09ID:knuFlTBz0
>>854
そうそう
60セントとか書いている記事もあったと思うけど、CIWSや艦載砲やミサイルの弾代と比較したら笑いも止まるほどの格安
現状ではCIWSの代わりにするのが一番現実的な状態だろうけど、発展性を考えたらさっさと本格的に開発しないとね

861名無しさん@1周年2018/12/10(月) 17:21:50.10ID:knuFlTBz0
>>858
エネルギー次第だからね
でも対艦ミサイル迎撃は現実的なステップだね
レーザー曲げられはしないから地平線の向こうまでは使えないけど、それ以内なら発展させる余地がまだまだあるね

862名無しさん@1周年2018/12/10(月) 17:38:45.98ID:ibGYWxq60
>>858
まだまだエネルギーで弾頭破壊は困難だけど、先頭部の誘導センサーを狂わせる、壊せることは今の目標だね。

その先に弾頭破壊、そこまで行くと航空機撃墜も視野に入ってくるかな。

最難関は弾道ミサイルだね。千数百度以上にある程度の時間耐えられる再突入体を、軽く千度くらい温めても何も起こらないからねぇ。

863名無しさん@1周年2018/12/10(月) 17:40:14.24ID:8qOT0PTp0
>>844
だからレーザーを発展させるため「研究」してんじゃねの?
瞬間ダメージに頼る通常ミサイルと、機動中の脅威相手に射程内で持続ダメージ可用なレーザーなら後者の方が結果撃墜確率高い

864名無しさん@1周年2018/12/10(月) 17:40:23.29ID:ibGYWxq60
>>861
レーザー曲げるのなんて原理は簡単w

まあ、その質量ぶつける方がダメージ何十桁も違うんだけどさ。

865名無しさん@1周年2018/12/10(月) 17:45:27.07ID:ibGYWxq60
>>863
は?

瞬間破壊の方が効果が高い。同じエネルギーでも、単位時間あたり換算で大エネルギーとなり、より大きいダメージをたたき込めるから。

じわじわなんてベノム属性、RPG以外では意味ない。

瞬間大火力を何度でもたたき込めるのと、長い時間ダメージを持続するのは、意味が全く違うよ。

意味が分かってないから、そういう言い訳が成立すると思っちゃうわけで、恥の上塗り。

866名無しさん@1周年2018/12/10(月) 17:55:43.80ID:gU7YlC4m0
>>865
当たらない事には、ダメージ以前の問題なんじゃないかのう
その撃墜確率ってのは、当たった場合の破壊効果じゃなく1迎撃行動の脅威撃墜確率だろうし

命中率ならレーザーほぼ100に近いし

867名無しさん@1周年2018/12/10(月) 17:56:08.25ID:knuFlTBz0
>>864
そりゃ曲げてるんじゃなく反射だろw
費用対効果が一気に劣悪になるなw

868名無しさん@1周年2018/12/10(月) 17:56:28.02ID:Y18BrJJ30
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \ 
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \  
  l    |      ヽo ヽ 
      
日韓合意事実上破棄!安倍ちょん大失敗!
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと!
                       

869名無しさん@1周年2018/12/10(月) 17:58:34.44ID:0ByzWDZM0
      /\
    /::::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /::::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチども(メディア)よ

護衛艦を空母と呼称し、日中の対立を先鋭化させるとともに

空母化は検討中に過ぎないのにさも政府が禁じている攻撃型空母を保有できるかのように装って愚民を騙し

(憲法改正しなければ攻撃型空母は保有できない、従って、改修は出来るかもしれないが実際に戦闘機を運用したりするのは間違いなく改憲後になる)

憲法改正によって何も変わらないかのような心象を与え

国民を欺き憲法改正を促すユダー

ポチども(メディア)がこうやって対立を先鋭化させなければ戦争は引き起こせないユダよqqq

870名無しさん@1周年2018/12/10(月) 17:59:23.02ID:0ByzWDZM0
      /\
    /:::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ!
モンゴロイドは根絶ユダよqqq

文書改ざん問題はユダ友の朝日に手柄を立てさせただけユダー
たまには手柄を立てさせないと朝日がユダ友だってばれてしまうユダよ
安部よ安心するユダー
なーに、いざとなったら拉致被害者を帰国させて何もかもすっ飛ばしてやるユダよqqq
もちろん横田めぐみも一緒にな

文書改ざん問題の次は加計問題やセクハラ問題、天気やスポーツ関係で煙幕を張ってやるから
売国政策と憲法改正を推し進めるユダー
ちゃんと維新や玉木や柚木には迫真の演技をするよう伝えておくユダよqqq



     三晋三晋晋晋ミ
     晋三 晋晋晋晋晋
     晋晋      三晋
    I晋 ◆/)||(\◆晋
     ,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
     I.|    | |´   |.I    ははーーーーーーーーっっ!!!!
     |  .ノ(__)ヽ  .|   
     .I.   /  \  I
      i   /=三=ゝ /
      \ /`ーー'ヽ.ノ ;|;
   /.::::::::::::::::ヽ..-‐'::::::;;|;


        / ̄ ̄\__
      /      ) \
     /       /    ヽ
     /       / \  ∧
     |    ///    ヽ  |
     |   /⌒    ⌒  V |
     Y / ノ●>  <●ヽ | ノ
     ( |   ̄       ̄  | )
     人   ノ(__ ヽ   ノ   
      ∧  )----(  /     ははーーーーーーーーっっ!!!!
        レ\   ̄  /    
     ____)`ーイ__  


    / ̄ ̄ ̄\
   /  ((  ))  ヽ
  /  | ̄ \/ ̄| ∧
  | ノ _3 5 _ ヽ .|
  | | /_ヽ /_ヽ | |
 (V=[ -・八・- ]=V)
  |   ̄(   ) ̄  |
  ∧.  ノ T ヽ   /    ははーーーーーーーーっっ!!!!
  ∧   ▽   /
  /\___/\ 655

871名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:00:50.80ID:gU7YlC4m0
「命中率の高い兵器の破壊効果を上げる」

「破壊効果の高い兵器の命中率を上げる」
かの問題

このニュースは前者の兵器(レーザー)の研究を日本でもしますよ、ってだけの話

872名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:01:01.45ID:ibGYWxq60
>>867
いやいや、そこでブラックホールですよw

873名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:01:47.83ID:0ByzWDZM0
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日●会議幹部の発案だった!★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」 

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか?答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
(同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を!」)

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

ht tp://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4

34t43

874名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:03:03.18ID:Qbuh6+gW0
パルスレーザーの対空砲ですか?

875名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:03:25.64ID:TJWJeVuo0
>>862
レーザーでの弾道弾迎撃はブースト・フェイズでしか成立しない
連続照射で異常燃焼させるか、外板を変形させて軌道逸らす、または破壊する

弾頭だけになっているターミナル・フェイズでの迎撃はTHAADかパトリオットの仕事

876名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:03:54.44ID:0ByzWDZM0
★やっぱり自衛隊加憲は9条2項を空文化させるものだった(by立憲民主党)★

いわゆる自衛隊加憲論について

現行の憲法9条を残し、自衛隊を明記する規定を追加することには、以下の理由により反対する。

1 「後法は前法に優越する」という法解釈の基本原則により、9条1項2項の規定が空文化する。
この場合、自衛隊の権限は法律に委ねられ、憲法上は、いわゆるフルスペックの集団的自衛権行使が可能となりかねない。
これでは、専守防衛を旨とした平和主義という日本国憲法の基本原理が覆る。

ht tps://cdp-japan.jp/policy/constitution

22r

877名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:07:54.84ID:ibGYWxq60
>>866
遠距離目標に対しては、レーザーのほうが命中率が高いというのも、確定じゃないんだよ。近接信管と破片の効果範囲のおかげでね!

良好な観測機器と制度の高い制御技術と、これらを十分高速で処理できる機構や適切なジンバル機能があれば、命中率が高くなることに反対はしてない。しかし、それを維持するのは数倍の技術難度があるので「持続」なんてのは分かってない証拠。


望遠鏡や超望遠のレンズで狙ったことがあれば、いやいや、レーザーポインターで数十メートル先を狙ったことがあれば、話は簡単ではないとも分かるはずだよ。

878名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:09:58.28ID:ibGYWxq60
>>875
成立しないのは現在の技術でしょ、という話。
宇宙戦艦ヤマトレベルのレーザーができれば、再突入体貫いて中の核爆弾壊すことも可能ではある。

879名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:14:06.84ID:TJWJeVuo0
>>877
オートフォーカスのカメラでジンバルとか使ったことあれば
手ぶれ補正の簡単さがわかるよ

880名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:18:26.24ID:TJWJeVuo0
>>878
そこまでのものが作れるなら戦略ミサイル自体が不要になる
衛星から地上目標撃てばいいだけになる

881名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:18:27.12ID:ibGYWxq60
>>879
あのね。ジンバルも使ってるけどさ、荒波を航行する戦闘艦なわけだよ。将来的には航空機な訳だよ。装置は何十トンもあるわけだよ。そして「揺れが規定値以上なので迎撃できません」は通用しないんだよ。

一眼レフと技術難度を一緒にするのは頭悪くないかね?

882名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:20:30.19ID:TJWJeVuo0
>>881
ビデオカメラの手振れ補正の仕組みとかググってみれば?
君の中学生以下の知能も少し賢くなれるよ

883名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:22:18.49ID:ibGYWxq60
>>880
だから、最難関って書いてあるじゃん。減衰があるから軌道兵器として機能するか分からないし、重要施設には鏡面バリアーwするだろうし、そこまで高出力レーザー作れるほどエネルギーや材料工学進歩するなら、レーザー反射偏向装置も作れるかもしれない。

質量兵器や熱核兵器はなくならんと思うけどね。弾頭側の防御手段も開発の可能性あるし。

884名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:26:11.36ID:ibGYWxq60
>>882
そこまで高出力のレーザーを手ぶれ補正レンズ通すとか、頭大丈夫?

885名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:26:32.29ID:TJWJeVuo0
>>883
あんたすごいバカじゃない?
自分が言い出したことを全否定するくらいなら最初から黙ってれば?w

886名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:28:08.83ID:TJWJeVuo0
>>884
ライフル銃の弾はスコープから出るんでちゅか?

887名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:31:39.27ID:xelLLILv0
アイアンドームみたいなのをレーザーでやるのかな?

888名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:31:49.87ID:unYBOPYJ0
>>881
そもそもビデオカメラの手ぶれ補正の原理は元々戦車砲のスタビライザーから来ているのだが
何が問題なのかまったくわからん

889名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:34:26.25ID:ibGYWxq60
>>886
ライフルの射軸は手ぶれレンズ交換式で光学補正されたスコープの光軸と一致してるんかいな。

馬鹿相手は疲れるわ。

890名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:36:49.69ID:FoBoxJgF0
B52が発艦しちゃうオバサンどうよ?

891名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:37:18.41ID:TJWJeVuo0
>>889
照準システムなんざいくらでも新製品あるから自分でお勉強しなさいよ、おばかちゃん

892名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:37:26.08ID:gsj5qEkX0
超電磁式榴散弾重砲でいいから

893名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:39:31.80ID:ibGYWxq60
>>888
1点を狙い続ける精度が段違いといってるだけ。キロメートル先の1点までずれない精度は、こちらではミリどころか、コンマ以下の精度が必要だからね。

だから「適切なシステム」があればできると書いてるよね。

894名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:44:51.23ID:knuFlTBz0
>>872
レーザー台無しだわw

895名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:45:52.32ID:TJWJeVuo0
>>893
その負けず嫌いのエネルギーを学生時代に勉強の方に使えばよかったのに
あんた偏差値40以下だったでしょ?

896名無しさん@1周年2018/12/10(月) 18:48:48.92ID:ibGYWxq60
>>895
>>862を誤読したことについて認められないのはそっちw

897名無しさん@1周年2018/12/10(月) 19:01:01.37ID:Qbuh6+gW0
ショックガンやパルサーカノンはまだですか?

898名無しさん@1周年2018/12/10(月) 19:11:08.78ID:uZ7izl4E0
>>443
もうすでにドローンの大編隊に襲撃されることを想定したシミュレーションがアメリカで実施されてるんだよな。
レーザーはいい答えかもしれないね。
小型だから焼きやすいかも。大物相手だと熱が逃げてしまうので照射時間が必要だし追尾がしんどい。

899名無しさん@1周年2018/12/10(月) 19:14:48.28ID:ibGYWxq60
>>894
日本のアニメオタは多いから、あの場面再現に執念を燃やすマッドが、マイクロブラックホール制御技術による民生用ホーミングレーザーポインターとか作るかもしれん。

900名無しさん@1周年2018/12/10(月) 19:18:28.28ID:Ogokb3Kt0
安倍自民「中国オバケが出るぞー!」

知恵遅れ「ひえーお助け下されー!」

安倍自民「なら安倍自民を支持せよ。増税に賛成せよ。」

知恵遅れ「いくらでも支持しまふー!いくらでも金出しまふー!」

901名無しさん@1周年2018/12/10(月) 19:29:17.24ID:Bfc3W1lT0
>>898
大丈夫、ID:TJWJeVuo0によると数キロ先のマッハで動く被写体ブレをものともしない手ぶれ防止が、オートフォーカスカメラ(なぜか条件に組み込まれてるらしい)やビデオで実用化されてるらしいので。

902名無しさん@1周年2018/12/10(月) 19:36:23.55ID:knuFlTBz0
>>899
そんな原爆を遙かに超える爆発力はいらんw

903名無しさん@1周年2018/12/10(月) 19:44:14.36ID:4iO5ycWE0
対艦ミサイルについては、現行の実証試験でも対応可能ですね。
対艦ミサイルには目標を識別するセンサーが搭載されているので

センサー類を破壊することで無力化が可能です。


配備が進むか否か、については予算次第なので現行のCIWSとの兼ね合いで
基本的にレーザー方式と従来型の機銃方式の両方を搭載する方式が多いですね。

904名無しさん@1周年2018/12/10(月) 19:51:02.14ID:Bfc3W1lT0
>>903
雨、霧、煙で無力化されちゃうからねぇ。最後の砦としては条件がかなり狭い。

905名無しさん@1周年2018/12/10(月) 20:00:55.07ID:unYBOPYJ0
>>893
それを言うならそもそも一眼レフの手ぶれ補正をそのまま使うわけがないだろう
ただし、原理は結局同じだよ

906名無しさん@1周年2018/12/10(月) 20:06:35.53ID:0IidWqDX0
反物質爆弾でいけ

今のところ反物質を一番長く存在させられるのは

カナダで研究してる日本人だからな

日本人が反物質研究の権威やぞ

広まるのは色々と都合が悪いからどこも取り上げないけどな

藤原真琴って男や

907名無しさん@1周年2018/12/10(月) 20:09:35.07ID:Bfc3W1lT0
>>905
原理は同じだって、求める精度が段違いなら「同じだからできる」にはならないし、そもそも被写体ブレには完全に無力。
レーザー兵器の照準はジンバルだけでは全く解決できないから、あのように書いたんだよ。

ジンバルとは自艦側の動きしか補正できないし、オリンパスが今度出すと言われてる新技術がないと、地球の自転による誤差は補正できないとのことだし。なので、現状ではカメラなら6.5段が限界。これを越える先の目標はレーザー照準維持が原理的に無理と言うこと。そこに相手の動きも加わるわけだ。

908名無しさん@1周年2018/12/10(月) 20:10:29.27ID:Bfc3W1lT0
>>906
問題があってさー、反物質爆弾を作るエネルギーを別に向けた方がはるかに破壊力の高い兵器ができるんだわさ。

909名無しさん@1周年2018/12/10(月) 20:20:07.72ID:iw5DGSRR0
ファランクスの代替品として米が四苦八苦してるものを後追いで何とかなるのか?
実現出来れば迎撃ミサイルぶつけるより有用だろうけど

910名無しさん@1周年2018/12/10(月) 21:04:44.88ID:4iO5ycWE0
>>904
CIWSの延長なので、雨、霧の条件なら普通に通る。

911名無しさん@1周年2018/12/11(火) 00:04:14.23ID:a5tdAD+u0
>>904
程度によるでしょ
一応アメリカは過去に雨や霧といった悪条件下でも
目標を無力化できることを確認してたはず
晴天の時よりは性能は落ちるだろうけどね

912名無しさん@1周年2018/12/11(火) 00:45:27.24ID:I4iCsSlp0
早く反射衛星砲作るんだ!

913名無しさん@1周年2018/12/11(火) 01:48:43.44ID:S/53IYZY0
レーザーが当たった部分は禿げてしまうという恐ろしい兵器

914名無しさん@1周年2018/12/11(火) 04:31:44.88ID:RhsgSyAG0
>>1
いずもを空母とか言ってるけど、強襲揚陸艦じゃない?

排水量的にはイオージマ級かな

915名無しさん@1周年2018/12/11(火) 07:13:14.29ID:oAMDM3y70
>>913
ハゲさせる非人道的兵器として条約で禁止すべきだな

916名無しさん@1周年2018/12/11(火) 09:53:40.02ID:Wm87FQne0
戦闘開始やでw

917名無しさん@1周年2018/12/11(火) 10:57:51.17ID:OQGXbY1a0
>>914
海外の呼称似合わせると強襲揚陸艦ですね

佐世保に配備されているワスプ級などと同様の方式となるかと

日本では、外洋進出のためではなく
巡航ミサイル、航空機の迎撃、そして不審な船舶の監視に
F-35Bを少数を配備して空からの目を補う計画。

とくに巡航ミサイルや対艦ミサイルへの対処はF-35シリーズが重要となってきます。

918名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:51:46.51ID:5BUySn+Q0
>>917
ん?ウェルドックなから、強襲揚陸艦じゃないだろ。

919名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:53:13.97ID:xhcnJ9Zs0
>>1
バカウヨの誤魔化し。

920名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:54:56.61ID:6/agZ+jH0
中国ってインドには手を出さないんだよね
理由は簡単インドは核兵器を持っているから

921名無しさん@1周年2018/12/11(火) 12:57:07.11ID:5BUySn+Q0
>>920
そんなに単純な理屈じゃないけどな。

922名無しさん@1周年2018/12/11(火) 14:08:12.71ID:E4Der47n0
空母でええがな・・・

923名無しさん@1周年2018/12/11(火) 14:25:43.76ID:JsuYx7US0
>>22
F35Cなんか買う訳ないだろ、カタパルトもアレスティングギアも日本は作ったことが無い
いずもとほぼ同じ甲板の長さのワスプでF35Bは短距離離陸出来てるんだから問題ない

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。