【社会】東名あおり運転事故で求刑２３年 停車後に「危険運転致死傷罪」適用されるか
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月、あおり運転を受け無理やり停車させられた静岡市の萩山嘉久さん（当時４５）と妻の友香さん（当時３９）の車が別のトラックに追突され死亡した事故で、
自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（２６）の裁判員裁判が１０日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）で結審した。
検察側は懲役２３年を求刑。弁護側は同罪は成立しないと主張した。判決は１４日午前１１時に言い渡される。
懲役２３年という気の遠くなるような数字を聞いても、微動だにしなかった。
これまで同様、黒のジャージー姿で出廷した石橋被告。求刑の際にも目の前の机に片肘をつき、手元の資料に視線を落としたままだった。
運転中の行為に対する処罰を前提とした危険運転致死傷罪が、停車後の事故に適用されるかどうかが、最大の争点。
地裁の判断が注目される中、検察側は危険運転の構成要件である「重大な危険が生じる速度」に、停車も含まれると主張している。
また、検察側は同罪が認められない場合も考慮し、「（夫婦が）その場所から脱出することはできなかった」として、監禁致死傷罪を、犯罪事実が複数の罪になると考えられる場合に用いる「予備的訴因」とした
。両罪はいずれも法定刑の上限が懲役２０年で、他に起訴した強要未遂罪など３件も含め、「執拗（しつよう）かつ悪質だ」として懲役２３年を相当とした。
一方、弁護側は最終弁論で「あおり運転による進路妨害行為の危険は、停車させたことで終わっている」と強調。
予備的訴因にも「被告に監禁の意図はなかった」とし、「法解釈を曲げて処罰してはならない」と
両罪の成立を争う姿勢を見せた上で「既に社会的制裁を受けている」と情状酌量を求めた。
論告に先立つ意見陳述では、嘉久さんの母・文子さん（７８）が「自分が生きている間は、被告が外を歩くのは許せない」と厳罰を望んだ。
また、検察官は夫婦の長女（１７）の「家族みんなで死んでしまえば良かったと何度も思う」との意見を代読。
悲痛な訴えが法廷内に響いたが、それでも石橋被告は、検察官やその後ろに座る遺族を見ることは一度もなかった。
石橋被告は、最終意見陳述では用意した文章を朗読。「自分がされたら嫌なことを他の人にしません」「社会のルールを守ります」などと書かれた３００文字に満たない反省の言葉を連ねて淡々と読み上げ、
「本当に申し訳ありません。石橋和歩」と名前を告げて締めくくった。
◆東名高速あおり事故 ２０１７年６月５日夜、神奈川県中井町の中井パーキングエリアで、男性に駐車の仕方を注意された石橋和歩被告が、
同県大井町の東名高速道路下り線の追い越し車線に男性ら一家４人が乗るワゴン車を停車させ、大型トラックが追突して夫婦が死亡、娘２人がけがをした事故。
検察側によると石橋被告が夫婦の車の前に割り込み、車間４～５メートルに接近するまで減速。
複数回車線変更をさせ、３２秒後に無理やり停車させた。
http://news.livedoor.com/article/detail/15721604/
2018年12月11日 6時14分 スポーツ報知 ＞弁護側は最終弁論で「あおり運転による進路妨害行為の危険は、
＞停車させたことで終わっている」と強調。
この弁護士アホじゃね。空き地に停車させたんじゃねえぞ。
悪くても路肩ならまだしも、止めたのは高速道路の追い越し車線だぞ。 >社会のルールを守ります
高校入学時に危険運転しないでって誓約書書かなかった？ 一審終了後は、被害者夫婦に対する誹謗中傷した奴らを民事で訴えて欲しいね。 危険運転致死罪って殆ど適用されないんだろ
今度も難しいんじゃね？ 高速で煽って止まって喧嘩売りに行くとか日本人で初やろ 危険運転致死傷は無理筋だな
進路妨害して止めたなら監禁は成立する ＞「重大な危険が生じる速度」に、停車も含まれる
速度はゼロでも速度だ。
哲学っぽいな これで危険運転致死傷罪が適用されなきゃ
全国のキチガイドライバーはどこでも無理やり停車し放題だな 普通の殺人でも5ー7年とかあるのに
直接やってない奴が23年は
国家の憂さ晴らしのイジメと見られてもしゃーないわな 運転中の事故じゃないから危険運転はないし、監禁罪も成立してないし、これは無罪放免になる可能性が高いな 高速なら例え追突事故でも停車側も責任かなり問われるからな。
高速上は車を止める前提でないから。
その後の事故だとしてもそれなりに問わなきゃダメでしょ。しかも故意にやってんだから。 お前らの書き込み見ると無理っぽい
でもお前らいつも外すからいけるんじゃね？ 法解釈を曲げてはいけないっつてもさ
文理解釈とか論理解釈とか色々あるじゃん >>21
そうしたら石橋のようなクズを懲らしめるために法をねじ曲げた前例が出来てしまって、日本人全体の法の下の平等が脅かされてしまうんだよ 反省してるのに23年？
日本はいつから安部独裁体制に移行したんだ！罪を憎んで人を憎まず！ 高速道路上は６０キロ以上で走行する事が義務付けられているんだから
以下まで減速、停車させた行為は
充分に危険運転に当たると思うんだが 場所が高速道路で煽り運転の末に起こった事件だから適用されても良いと思うんだけどね
今後の前例にすべきだと思う 地裁だからな
高裁そして最高裁でどんな判決になるかな
このへんが重要
地裁の判決ってひっくりかえることあるし。 毎日のようにトラブル起こしてたんだろ
累計で50年くらい懲役させとけ 高速自動車国道においては速度ゼロも
「重大な危険が生じる速度」に他ならないのではなかろうか >>25
見せかけだけな。
娘に対しての反省の謝罪が舐めているレベルだ。 本件以外での常軌を逸するマナー違反、本件が追い越し車線上での止め意思などなから危険運転
致死傷への濃厚な因果関係は認めれる。殺意ある案件。 【社会】東名あおり運転事故で求刑23年 ネット民「23年で出てきたら浦島太郎ｗｗｗおじいちゃんｗｗｗ生きてて意味あるの？いっそ殺してやれよｗｗｗ外には出すなｗ」とコメント
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 母親、長女へ
そもそも原因を作ったのは貴様らの
家族だってのを忘れるなよ、おぇ！
通れる所をわざわざ暴言はくなんて
普通じゃないぞ こら！
重い刑にしてほしい？
怒るなんてくだらない？
何を抜かしとるんじゃ、おのれら
お前ら石橋に
「失礼言ってすいませんでした」と
一回でも謝ったんか？ごちゃごちゃ言うとらんで、はよ謝らんかい、ザコどもが！
間抜け顔間抜けメガネはしんで当然 >>1
反日マスカレード
在日ライブドア
チョンメディアのアクセス稼ぎスレしか立てない反日アフィカス
反日砂漠は日本から消えろ 法律変えないとダメだろ
こんなのすぐ出てきたらかなわねえぞ >>15
「道路に放り出してやろうか」と毒づきながら、萩山さんを引きずり出そうとした。あのままトラックが追突しなければどういう展開になっていたと思うのか。
未必の故意で殺人罪が相応。 お前らより頭いい検察が決めたんだから批判する権利あるのは検察同等かそれ以上の知力がある場合 停車させた⇒進路妨害行為達成してるやん
意図的に危険な状況作ったとしか思えんわ
高速道路は最低速度があったと思うし、
ガス欠や故障でも、違反にとわれるんじゃなかったか？
他の車両の交通妨げ、事故につながることになるんだし。 道路上、しかも危険が高い高速道路上への「停車」という行為も
「運転」の一部と見るべきだろうね。
適用すべし。 あの手紙みたらまた手紙で煽ってるしな
反省なんてしてないよね？ パトカーのくせにスピード違反してる！が池沼すぎてきつい とりあえずかき集めて23年に相当するまでの罪状にして、どれか引っ掛かればいいみたいな。 >>40
エリート官僚の思考回路そのものって感じだな 停車後のことは因果関係の問題で、被害者の車が高速の追い越し車線に停車せざるを得ない運転をしたことが
危険運転でしょ。
まあ法律やってない人には難しいかもしれないけど、
行為者以外の行為が介在してても、それ以前の行為を実行行為、
行為者以外の行為を因果関係の問題として処理するのは、法律の世界では常識。 >>42
最高裁まで争えば無罪勝ち取れるな
売られた喧嘩買っただけで目の前で死なれて自責の念にかられて一番くるしんでいるのは石橋君なんだから 普段からネットでいきがって死ね死ね書いてたら
何かあったときに殺意があったとみなされるから気をつけないとねｗ 喧嘩を売られたから買いました
そしたら喧嘩する前に
相手が勝手に死にました
殺したのは
前も見ないであなた方の車にぶつかったトラックの運転手です
ぼくじゃありません
っていえばいいのに
あんな悪相顔の兄ちゃんの擁護なんてしたくないけど
死んだ夫婦の顔もふざけてんのか？って顔してるからな
どっちもどっちのよくある諍い事なんだよ 刑事だから普通に無理だろうと思うんだが、中世だかんなぁ 貴の岩と同じ部屋で48時間生き残ったら無罪でええやん 安全な地帯まで誘導しているならともかく危険地帯で停車させていることも危険運転致死傷害に該当しますよ(弁護士) >>18
殺人でその程度の実刑になるのは、被害者が家族とか
理由があったりする場合だよ。 石橋擁護の奴がごちゃごちゃ御託並べてるが
金曜日に分かるだろ
危険運転が適用されるから 危険運転致死傷罪にあたる行為を立法でもっと追加すべきだろう お前らの手前勝手な危険運転の定義丸出しで、危険運転致死傷罪のどの文言（構成要件）に該当するか抜きで言ってもしゃーないだろｗ >>52
そうじゃDQN夫婦は露と消えた あとは石橋じゃき >>57
過失運転致死で、危険運転との同時犯だろうな。
なにを起訴するかは検察の権利だから、実際にひいた運転手を起訴したければ、検察審査会に審査請求すればよい。
不当なら起訴される。
ちゃんと法の整備はされている。 ちょっとこの弁護士さんを追越車線に放り出してみたい
殺意を感じ取れると思うんだけどな 弁護士の主張だと酔っ払いを線路の上に寝かせても無罪 100kmで流れていたとして流れに乗っていたなら相対速度ゼロ。止めれば100 まあ有罪で通っちゃうだろ今の日本なら
今後のこういうケースに影響するからね >>60
つーか煽り運転罪と煽り運転致死傷罪を作るべきだと思うわ
暴走族の暴走行為（共同危険行為）があるんだから似たような感じで作れるだろ 父母が亡くなったのはたまたまだよ
石橋が亡くなってたらどうだったかな
マスゴミは家族擁護するだろうからザマァで終わってたかな 検察も遺族総動員で猿芝居やってるし
相当追い込まれてるな
普通に考えたら無理筋だしな 重罪で良い。
これを一例として車の運転トラブル事件は重罪扱いになる様にすればバカが少しは自重するだろうよ 検察は高裁、最高裁の了解を得てやっている
だから最終的には勝つ >>64
強要による自殺、自殺教唆にあたるのではないか トラックを無罪にしちゃってるのが間違いじゃないかなぁ 死傷が、危険運転の結果起きたなら直接関節問わず適用出来る判例作ればいいだろ
負けたら法改正だな。
今回は負けて懲役５年程度になるんだろうけど >>72
重要事件はみんな事前に最高検まで話を通してるけど、負けるときは負けてる 高速道路の追い越し車線に無理矢理停車させた時点で、みひつの故意による殺人なんだが？ >>72
ああごめん、高裁や最高裁って書いてあったw
ないない 懲役２３年？軽すぎるだろカス
という人に朗報やで
公訴事実に対する法の適用は裁判所の専権。
検察による求刑は「意見」に過ぎないので
裁判所は求刑に拘束されない（判例あり）。
つまり求刑超え判決を言い渡しても当然違法ではない。
と、Wikipedia先生が言ってた。
小生は諸般の事情を考慮し
相当法条適用の上
被告人を懲役３０年に処するを相当と思料するお（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ >>25
この場合は人も罪も憎まず、「結果」を憎むべきだろう
もちろん相対的な問題で求刑23年ということに対して つまり、意図的に二人殺して二人への殺人未遂。
だから、死刑だな。 >>35
日本語で頼むわ。
おまえ、石橋の関係者か？ 神奈川県警って事故直後はトラックの運ちゃんは現行犯人逮捕して、コイツはお咎め無しで放置してたんだっけ？
単独事故への追突だったら運ちゃん起訴してたのかなあ？そうならダブスタだよね 妨害運転致死傷罪
人または車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人または車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
危険な速度で運転してんのが前提だから、停車ってのは該当しようがないっていうのが前提だわな
言ってしまえば法の不備なんだが、刑事だから無い法や拡大解釈は原則できない 駐車場や路肩などではなく継続して高速運転が前提の高速道路の追越車線に停止させたので適用されて当然、という判例作るための判決にしてくれ 運転中の罪で降りたあとも罰するなよ
屁理屈垂れてんじゃねえぞ検察
権力あればなんでもありかよ >>81
この事件で最高の量刑を適用してしまうと、次にこれより犯状の悪い事件が起こったときにバランスが取れなくなる
23年でも相当思い切ってると思うよ この事件で一番謎なのはトラックがなぜ突っ込んでしまったのか。 トラックは前に１台いてそいつがかわしたら前でそれも追い越し車線で石橋らがごちゃごちゃやっててそんなかにガシャンや つまりこのトラックは速度違反に前方不注意くらいやつまり無罪 悪意はなかった DQNどうしが高速道路上で喧嘩してる所に前方不注意のトラックが突っ込んで片方のDQNが死んだ。
トラックは不起訴で生き残った方が23年？訳わかんねぇ。 反省の色がまったく見えないんだから情状酌量なんてありえない
まぁでも16～18年てとこじゃないか 桜塚やっくんも、高速道路で車に撥ねられて死んだからな。
高速道路での停車や降車が危険なのは、成人してれば当然知っておくべき。
当該案件は、追い越し車線だもん。
もう、殺人事件なんだよ。 ＞検察側は危険運転の構成要件である「重大な危険が生じる速度」に、停車も含まれると主張している。
こんなもん通るわけねえだろ
一休さんのとんちじゃねえんだぞ
苦し紛れ過ぎ >>92
速度違反に前方不注意で無罪？
ほとんどの交通事故が無罪ってことになるな。 「重罰を与えたい心情は分かるが、現行法では難しいだろう」
↑これは分かる
「無罪に決まってんだろｗ法律を知らないお前らバーカｗ」
↑こういうのはキチガイ >>91
高速道路を走ったことがあればわかる。
せめてハザードランプを点けてたら事故は起きなかったかもしれんが。 >>91
トラックがトラックの後に車間距離不足でくっついてて急に車線変更してから気づいたという過失事故だけど
そもそもそんなところに停めてるなんて想定外だから書類送検はされたけど不起訴になった >>101
人を◯すのに危険運転は必要ないということ >>26
最低速度は50Km/hです。(無指定の場合) 免許試験が簡単すぎるんだよ。学科をもっと難しくしてバカは取れないようにしろ。
学科3回落ちたら永久に取れないようにしろ。 >>91
トラックは二台続けて追越車線を走っていた
前のトラックは、停車している車に直前で気づいて急に車線変更してかわした
後ろのトラックは「あれ？何で急に車線変更したんだろう？」と思ったらもう目の前に車が止まっていて、左にも避けられず、ブレーキを踏んだが止まれなかった 昔の暴走族は石橋なんかよりはるかに凶暴だったから。
元暴走族を全員23年ぶち込んでから23年の求刑をしてほしい。 >>8
殺人で起訴すべきだろ。
ついでに同乗者の雌も。
世間に出してはダメな動物じゃん。 >>104
それですそれです ここのバカどもに説明してやって下さい 感情論が先攻しすぎ
石橋叩いてる奴は、今回の事件と素行の悪さを分けて書き込めよ
危険運転は運転していることを対象としている法律
石橋は原因は作ったが、"運転"はしてない
これがまかりとおるなら、路駐していた車に衝突して大惨事になったら
危険運転で持ち主が処罰されるんだが?? 適用出来るか、出来ないかというバカな議論はやめるべき
>「あおり運転による進路妨害行為の危険は、停車させたことで終わっている」
あおり運転というのは、あおって前に割り込んで停車させて脅迫や暴行を加えるまでが
ワンセットの犯罪なのだから、このような詭弁の逃げ道を塞ぐことが寛容
適用が難しいのなら、それが出来るように法律を変えていく必要がある
使えない法律では、まるで意味がない 高速道路本線上で、相手の進路を妨害する目的で故意に止まったのは、危険な運転の結果でしょう
適用されないなら司法の意味ない >>96
やっくんは先に轢かれた仲間を助けに飛び出てしまったんだよな 執行猶予付くんだろうけど、パトカーにも煽り運転して、
謝罪文でも煽るというこいつの煽り癖ハンパないから3日と持たずにまたやらかすよ。 高速の車線上なんて止めたらあかんとこに止めてる以上、このバカには退避義務が生じる。
となれば運転を継続していると見做すのが当然だろ。弁護士は詭弁もたいがいにしとけ。 >>115
単なる路駐とは訳が違うだろ
高速自動車国道の第三車線やぞ 明らかに殺意があるのになんで殺人罪じゃないんですかねー
高速で走行する自動車がひゅんひゅんしているところに人を放り出したんだぞ 弁護側の主張の根拠は、
高速道路での速度ゼロ＝「重大な危険が生じる速度」という判例が出ると
高速上の停車が全部危険運転と認定される可能性があるから不合理的ということ？ 重大な危険が生じる速度に停車が含まれるなら
その法文自体が意味をなさなくなるな
検察が危険だといえば危険になる
それはやっちゃいけない >>121
全然繋がらんだろ
駐禁のとこに止めたら違法だが
「運転中」ではないだろ >>117
「危険な運転だから危険運転致死罪」
語呂合わせで法律を捻じ曲げるのかよ 邪魔だ！ボケ！なんて火を付けた事も忘れてはならない >>122
>殺人の罪で死刑処理。
一事不再理の原則があるから、これで無罪だから殺人罪で再起訴というのは出来ないだろ。
そもそも検察が交通殺人罪で起訴していればこんな詭弁が出てくることもなかった。 高速上で無理やり停車させれば、後続事故との因果関係は明白で
責任も停車させた側にある。
こんなの許したらキチガイが車をあちこちで止めることになるだろう。 危険運転はを適用させるのはかなり難しいと思う
無免許の超スピードで曲がりきれずに人を引いても適用されないレベルだからな これが適用されたら、これまで悲惨な
殺され方をしながらハードルの高さに
涙をのんできた他の多くの被害者達が
浮かばれないだろ。
法律はあくまで公平でないとね。 運転中で捌くのは厳しいから監禁罪とか持ち出したんだろうな >>115
5ちゃんねるは案外高学歴が多いからな。お前みたいなバカは書き込まないほうが良い。 適用すべきだけれど、適用されないだろうね。
最近は、法や国に対する不信感を煽るような出来事があちこちで意図的に
引き起こされているから、この事故への検察の対応もおそらくその一環と
して、「適用困難」ということにされてしまうと思うね。 >>130
おまえ駐車と停車の違いも解らないバカだったのか。
免許返納してこいカス。 どういう理屈で危険運転致死傷が適応されるんだ、厳罰にしたい感情だけで罪が決まるなら
もはや法治国家でなく、韓国、中国と同じ人治国家だ
両親が死んだ直接の原因である、前方不注意、通行帯違反で突っ込ん出来た大型トラックが不起訴になるのも意味がわからない
それにパーキングで子供を連れてるのに、チンピラに喧嘩を売る父親にも自らトラブルを背負いこんだ責任があるだろう
まあ、地裁でどんな判決が出てもとてもじゃないけど、最終的に懲役２３年なんてとんでも判決になるとは思えないけど >>137
それが危険運転にあたるかということだな
強要→自殺教唆→殺人のルートのほうがスマートかと >>4
反省しているなら罪を認めて減刑や執行猶予をもとめる。
しかし本人はあまり反省していないみたいだ。
弁護士としてはなんとしても危険運転至死罪は避けたい。
監禁の方も危険な場所から移動可能だったとし不成立にしたい。
アホではなくどうやって刑を減らすかが弁護士の仕事
空き地に停車させたわけじゃないと言うのは警察側の仕事 理不尽に殺されてバラバラにされて無期懲役と今回のが23年てのはおかしくないか？ >>126
放り出してはいない。
石橋が白メガネと心中したかったなら殺意があったことになるけど、ちがうだろ。
石橋も白メガネと一緒にトラックに殺されるところだった。 >>131
重大な交通の危険を生じさせる速度にしたのは誰なんかな？馬鹿たれ >>145
停車は五分以内の停車、または車の中かすぐ移動できる状態にいること
駐車はそうでない状態
お前は駐車は運転中だといってるバカだよ 邪魔だボケも量刑に反映してほしいが、まあ「短絡的」と言われて終わりかな 石橋さんは反省している
死ぬまでクロスハイウェイの刑で許してやろうよ 危険運転致死傷罪の場合はどの裁判も必ず罪状認否で争うからな
ちゃんと判例作ってくれよ >>1
石橋は死刑にしたいくらいだが
今回は弁護のほうが筋が通ってる。
これは検察は負けるかもな。 弁護士叩きしてる奴らは感情的すぎる
弁護士の仕事って何か知ってるのか？
「弁護」の意味わかってる？ >>156
パトカーのくせにスピード違反してる！とパトカーに妨害運転する石橋くんは邪魔だボケで合ってる >>85
寧ろ最初から石橋に過失があると見て、
捜査してる感じだったよ。
トラックの運転手の情報が全然ないだろ。 駐停車禁止場所で車を離れる、運転しないというのは危険運転という判例を積み重ねていくんじゃないの？ 停車してるから運転ではないとかw
本来停まってはいけない高速道路本線上で、故意に止まった危険運転だろ？
アホとしか言いようがない 危険運転罪は煽り運転のためにあるようなもん
しっかり裁いて欲しい 実際に殺したのは追突したトラックなのに
そっちを不起訴にしたのは流石にまずいわ
検察は感情的に法を捻じ曲げてるとしか思えない 司法のクソっぷりがまたしても露見することになるのか？ >>154
でもやっぱりその解釈は苦しいよ
止まった後数分してからひかれるところまで危険運転の結果に含めて主張するのはキツい
立法的解決が望まれる
この件には間に合わないけどな >>4
下手に同情誘うと減刑になるから明らかに認められない弁護してるんでしょ 女記者におめー事故のことチクっただろ
ぶっ殺すぞと脅す石橋くん >>24
こいつを厳罰にしないと、この判例と法を悪用されて高速で気に入らない奴の車を無理矢理止めて相手を殺害する事が可能になる そもそもこの事件なんて危険運転致死傷罪容疑での逮捕だって事故からかなり経過してからだからな
検察だって負け覚悟でこんな求刑してんだよ これで世論や感情に流されてわけわからん判決出したら韓国と同じ
遺族の補償とケアは最大限にしなければならないが、殺したのはトラック運転手 >>166
飲酒運転とかスピード違反とかでの
追突事故を想定してる >>169
ハザードランプも発炎筒も焚かず、三角表示板も設置してないのは悪意しかないからか？ 煽り運転により運転ミスを生じさせて事故が起きたならともかく
お互い停車してごちゃごちゃやってたら無理筋 >>143
＞適用すべきだけれど
すべきではないだろ
「危険な速度=0km」は拡大解釈を通り越してもはや新しい法律を作ってるレベル
つーか、検察側は同罪が認められない場合も考慮っていうのがもう無理筋だと分かってやってるわけで >>174
同感
トラック運転手を不起訴にしたのは悪手 >嘉久さんの母・文子さん（７８）が「自分が生きている間は、被告が外を歩くのは許せない」と厳罰を望んだ
文子さん100歳まで生きてくれ >>12
話題にならないだけでそういうのはあるらしい コンビニの店員になんでそんな遅いけん！と彼女と一緒に煽ってた石橋カップル >>155
ぐぐってコピペしても自分の矛盾に気づかないのかｗ 判決はおそらく７年から１０年の禁固刑じゃ
裁判博士と言われたワイの推理や つーかこいつは20年以上が相応しよなんなら死刑でもいいんだけどこいつの元カノも逮捕しろよ まあ、あるとしたら監禁罪くらいか
そして判事が「法改正を期待する」と付け加える
こんなあたりが判決だと思う >>153
知能が低い奴の理屈って凄いなwww
猛暑の日に車の中に子供を入れといてパチンコしてるバカが、死ぬとは思わなかった
というのと似てるwww 高速道路は最低時速50kmだろ
それを追い越し車線において、さらに50も下回る速度（停止）にさせた
煽って150ださせてぶつけさせたのと同じ解釈
ならば危険運転に該当する >>115
やった事は両手両足縛って
線路に置いてんのと変わらん事をしてんだが どっちもアホだったから起きた
どっちもアホだったから高速で降りて喧嘩した 弁護士一家を拘束して同じ場所に放置したら同じ弁護ができるかな？ >>188
一審なら裁判員だから、求刑満額いけるかもだぜｗｗ >>192
双方とも起訴して死刑にすればいいんじゃね？ ここで擁護している人は、出所後、再犯おこしても、まだ擁護するのか >>180
トラック運転手は速度0kmで走行中の車に前方から衝突された被害者
高速道路車線で速度0km走行は明らかな危険運転
もっとも前方から衝突した0km走行車両も
九州男児のキチガイブサ男に無理にそうさせられてた被害者
つまり全ては福岡のキチガイブサ九州男児のせい トラックのせいにしてるニート多過ぎ（笑）
高速道路でトラックが急ブレーキかけたらそっちのが危ないだろ（笑）
ニートは黙ってひきこもってなよ（笑） ホームに突き落としただけで殺人未遂になるんだが、
線路にこっち来いやって煽って下ろした結果轢かれ死んだら殺人罪にならんのかね
その論理と一緒だと思うんだけど >>153
死ぬと思わなかったから殺意がないってか？じゃあ社会不適合としか言えんな 危険な場所に駐車すること、させることも危険運転の範囲内だと思うけどな 車の運転とは乗車して車輪が動いてる時だけならそうなるが、運転者の責任は停車中でも
駐車中でも負わなければならない。停止した時点で運転者でなくなる訳ないと思うがな。 >>180
交通事故は結果が重大であっても軽過失だと刑事罰無いでしょ アホの石橋を擁護してる厨房は、高速道路本線の最低速度を知ってるのかな？ >>195
正直それが望ましい
どっちも世間に居てほしくない人種だから >>201
それはあなたが思う「危険な運転」であって、危険運転致死傷罪の構成要件に該当するかはまた別の問題 >>190
せいぜいキップ切られるくらいで刑事罰にはならん 適用すべき。運転中だけでなく、停止中も走行の過程であるなら運転中であり、ましてや高速道路クルマ専用道路上で
停止する行為も運転中の判断としての運転中であると認識すべき。広義の運転中である。車両管理上。 >>196
更生させられなかった刑務官叩きまくるわ http://i.imgur.com/kpHc54J.jpg
トラックが100悪いとか言ってる奴は想像力に欠けてる。この事故も1台急に交わしてトラックはこんな状況だったんだろう。
しかも夜だし。 これ今回無罪勝ち取ったらこの事件を別の容疑で起訴することもう出来ないんだよね？
検察の大失態じゃないんか？ >>168
司法がクソとか言っても大抵は立法がクソなんだが、法律を学ぶ機会がほとんどない大半の人にはその違いが分からない。
そして司法叩きに向かうから立法がなかなか動かない。 >>206
構成要件どおり、「重大な交通の危険を生じさせる速度」たな
バッチリだ >>190
該当しない。
低速度が道交法違反にはなったからってそれが直ちに危険な運転行為になるわけねえだろ >>23
解釈を曲げることが当たり前になったら日本の裁判は何でもありの状態になるよ
つまり中国や朝鮮のように勝手な言い分を押し通してしまう危険性が非常に高くなる
今回の東名の事故について言うなら、「危険運転」の条文を読めば誰でもわかるが、
「危険運転」に関しては無罪しかありえない
これを適用したら条文がおかしいという矛盾が生まれる 地裁で確定って無いやろ？
あと１年以上葉続くんやろなぁ トラックが悪いいうてるやつは検察に文句つけたいだけやろが >>218
危険な速度という概念が検察のお手盛りで決まることになるからな >>214
法律を捻じ曲げて厳罰を支持する中韓市民が多いね、日本ってこんなに民度が低かったかしら >>1
23年？甘やかしすぎだろ。犬の糞にも劣る、クソチンピラ相手に。
300年言い渡せよ あと俺には考えられないが高速を女に運転させるの止めようね
死ぬリスク3倍くらい跳ね上がるやろ 本当に残念だけど無理だろう
この事件を機に法律改正されるのを待つしかない >>126
いや放り出してはいない
自分が高速道路に下りて引きずり出したんだよ
ほんの数秒違うだけで石橋1人が死んでいた可能性もある状況だったから殺意の証明は難しいと言われている 裁判官と検察官の人事交流も存在する。
裁判官と警察官、検察官は「お仲間」
裁判官は
「お上仲間の検察の主張の方が正しい」と思う
というのが現実
特に世間が注目している場合
一致団結する >>201
「危険な運転」と「危険運転」は言葉が似てるだけで別物
感情だけで裁きたいならいっそ検察が「高速道路停車石橋死刑罪」で起訴して裁判官が「はい死刑」と叫んでその場で即時死刑執行されればいいんじゃねーの >>216
そうかどうか、一つの答えが14日に示されるだろう >>222
危険な速度=高速で移動とかいう固定概念をやめろ。時速0kmだろうが1kmだろうが危険なら危険な速度だろうが 法律の立法趣旨としても、危険を生じさせる速度っていうのは過大な速度、暴走行為を前提にしている話だしね >>223
日本人はマスゴミに洗脳されてる人が多いからな。
溺れる犬を叩くチョンとあんま変わらんと思うよ >>233
それじゃ法文自体が意味ないしあってもなくても変わらん あおり運転"中"に事故を起したならまだしも
停車して"運転していない"
では、今回の事故は車線上に停車して事故が起こったが
これが路肩に停車して事故が起こったら
同じように危険運転で起訴されるのか?
100%無いわな
これと同じ事
感情論ばかり先行して法律を無視している
チョンと同じ思考 追い越し車線で速度０kmが最も危険な速度
つまり危険運転致死罪が適用される
はい論破 このヒトモドキを税金で20年以上食わせていくんだな
さっさと殺せ これ無罪なら煽り運転するんじゃなく相手の車止めさせて暴行に出る輩がでてくるね >>198
高速道路運転したことあるか？
事故車や故障車が走行車線に止まるなんて
毎日どこかであるぞ
大半の人は危険を避けれてるのに
一部のカスが突っ込んで行くんだわ
スマホ、車間距離、居眠り、ボーッとして
これが言い訳な >>240
法律が曖昧な書き方してたら判例等で解釈が固まっていくもんだろ これに危険運転致死傷が適用されたら、法律のものすごい拡大解釈になるから無理だ。
被告は悪人だろうが処罰は法律に基づくのが法治国家で、世論の応報感情に流されたら
中国と変わらない。 >>212
だから監禁や強要でも訴えてる
本命はそっちで危険運転致死罪のほうは「危険な速度」を低速でも有効とできるかのお試しだろう 前の車がひょいと避けても車間があれば避けられるかもしれない >>246
じゃあ石橋は発煙筒炊いて三角板置いて公団に緊急通報したか？ 法解釈なんかなんとでもなる
それはホリエモン事件が証明しているし
実際、数多くの疑問な判決もある
検察官も裁判官はただの役人で
時の政府の方針に従う >>255
あまりに幼稚で恥ずかしいレスはやめなされ >>212
検察はそんなことはよく分かっているので、予備的訴因も併せて主張立証している
検察は危険運転致死傷罪が無理筋だというのは内心では分かっているんだけど、いろんな事情で起訴に踏み切った 追い越し車線にハザードも点けずに車停めて
家族残して降りるか？
まぁその前にややこしいやつにいくらこっちが正義でも文句つけたりしないけど
あ、これ別に石橋擁護じゃないですからね 後進国だったらぶつけたトラックも同罪だー！ってなってるだろうし
こういう所は日本でよかったよ >>255
結局これだよね
危険運転致死罪じゃなくて「石橋殺せ殺せ殺せさっさと殺せ罪」で死刑でいいんじゃね
もうこいつら法律どうでもいいみたいだし >>212
だから必死だろうねあと前例作りたいのかもね >>244
暴行しちゃったら煽り運転関係なくアウトでしょ 常習犯だそうしゃないか
いつかこうなることは決まっていた
殺人罪だろ 煽り運転をして危険区域に停車させた流れでトラックに追突されているから危険運転致死傷害は成立するのですよ わかります？ >>217
一時停止で減速せずにつっきったり
赤信号を無視してつっこんだり
運転しながらスマホを10秒凝視することよりも悪意があると定義された行為だ
ひきこもりで外の世界をみたことないのか？
危険運転致死傷罪
（中略）
5.人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為 煽り運転をすることで総路上に停めて下車させて土下座させようとする未必の故意があったとみなして危険運転致死傷罪でいいじゃん 制限速度60kmを30kmで走ってる石橋を追い越したら猛烈に煽られたおじさん
石橋にドア蹴られて怖かったんだってさ 死んだ夫婦が煽って喧嘩売って高速連れ出して自分から降りたんだろ、
むしろ石橋がはめられた
殺したのはトラック運転手
検察と結託したマスゴミの情報操作もいい加減にしろ >>1
イア・タア シンパッ・ケウ！
全体の幸福のために 重罪にしなくてはなりません。 >>269
石橋はヤクザの車煽って土下座させられたことがあるらしい ただ、単に停車しただけじゃないからな
煽り運転という危険行為の一環としての停車だからな
要は停車ではなく、煽り運転停車 >>267
＞するのですよ
＞検察側は同罪が認められない場合も考慮
検察に教えてあげたら？w
するのですよ君 石橋は平成最後にして最大の大悪党
平成になって石橋以上に国民から憎まれた犯罪者はいない
そんな大悪党にションベン刑の判決出したらそれこそ大批判食らうぞ >>272
注意されたら煽りと受け止めるのは陰キャの特徴。
注意だけで馬鹿にされた、下に見られているとかいう勝手な被害妄想。それが陰キャ。 >>252
目の前で起きた事故に対応しろってことな？
車間距離をあけるだけでいい 俺の感覚だと別に高速道路じゃない一般道でも
停車禁止場所に停車した（運転手がすぐ近くに居る）事で
死傷事故が発生したら危険運転致死傷罪でいいと思うんだけどどな >>272
石橋「警察のくせにスピード違反してるけしらん！妨害したろオラアアアア」 >>268
それは、低速度が危険な速度にあたるというあなたの主張を支えるものではないですよね？
条文をただ書いても何にもなんないですよ こいつの場合煽り運転じゃなくて前に出て止めさせたってのが大きいよな 鼻の差で自分はミンチにならなかったんだから、石橋はとんでもない強運ではある
運すべて使い切って、この先は地獄だけだと思うけど 危険運転致死で死亡2人の相場は懲役10～12年くらいっぽい
高裁でかなり減刑される悪寒 高速道路の追い越し車線に停車させる行為が危険運転とみなすかどうかだよな DQNに邪魔だどけって言ったら98%くらいは追いかけてくるよ 萩山さんはスケープゴートにされた
人々を救った救世主 >>280
そうやって「自分とは違う性質」の人間を勝手に決め付けて叩くダシにするなよみっともない
むしろお前みたいな、わざわざ気に入らないタイプの他人を攻撃的にあげつらって叩く性格の方がよほど石橋に近い人間に見えるぞ 車のクラクションボタンは、もっと押しにくい位置に変更するべき
ハンドルの真ん中にあるからクズ共が押したくなる
あの独特な不快な音は人間の怒りに火をつけるようにできている。 高速道路に投げ出してやろうか・・
って殺人の意図があったんだから 殺人罪じゃないの？
二人殺してるんだから死刑相当なのに 何やってんだよ。
検察って。 >>281
だから当時の状況はトラックの前の1台が石橋が停めてる車に気づいて急に交わしてんだよ。
トラックにも過失あるけど100トラックが悪いって理論は通らない。 Q.死んだ原因はなんですか?
A.トラックにひき殺されたからです
Q.石橋は人を殺しましたか?
A.殺してません。原因を作っただけです
これを理解できないチョン並の思考のバカどもw 元カノも罪を償ってくれ言うてるんやし石橋も２３年キッチリ務めてきてくれや >>203
不起訴ってのは裁判すらしないってことだからね >>292
警察がスピード違反の車追いかけてる時に
警察のくせにスピード違反してる😠😠と追いかけて妨害してるんだよなぁ >>285
妨害運転致死傷
第2条第4項 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為。
「重大な交通の危険を生じさせる速度」とは、相手方と接触すれば大きな事故を生ずる速度をいい、20km/h程度でも該当する。
参照 最高裁判所平成17年(あ)第2035号危険運転致傷・道路交通法違反・傷害被告事件、平成18年3月14日最高裁判所第二小法廷決定 この事故で一番罪が重いのはトラックの運転手
なんか被害者扱いになってるが >>294
邪魔な場所に停車して「邪魔だ」と注意しただけで煽りと捉えたり、ボケまで尾ひれ付けてある事ない事まで捏造してる奴に言われても何の説得力もない。
それこそ被害者の侮辱罪だ。 ストレス社会が悪い
俺みたいに5時間労働でいいだろ
有給ありで、週休2日
これならプライベートもできるわ >>300
線路に突き落としても無罪だな
轢き殺すのは電車なんだし >>288
石橋も轢かれて死んでたら
社会問題にならんかったかもな
こいつが無傷だったのは
神の采配かもしれん 本線で無理に止められたときは
緊急避難でゆっくりと轢いても
良いと思う >>304
それをこの事案に当てはめるのは苦しいな。
気持ちはわかるけどね 存在が邪魔だボケボケボケッ😠
石橋のご飯代は親兄弟彼女が払えよ >>304
危険運転の類型だから検察もそれこそ無理筋だと思ってんだろ >>308
激しくバカですねw
線路に突き落とす→殺意がある
道路で雑談→殺意無し
小学校卒業してます? 登場人物全部悪だわ
たまたま生き残った方が悪く言われてるだけ >>282
危険運転致死罪って名前が悪いんだろうな
なんか目的を勘違いしてる人だらけだし知能に合わせて
これもうスピード違反ってレベルじゃねーぞつーか酒飲んでりゃ事故るに決まってんだろ罪
にでも改名したほうがいい 危険運転致死傷害はアホ専用みたいなもんやから罪をトラックになすりつけようとしている
そうはさせんぜ石橋や石橋こいつを晒し首にして世間にさらせば丸く収まるんじゃ 福岡だし、細い目にエラ張りだし、変な擁護が湧いているし、
息をするように嘘の反省を吐くし、
石橋ってチョン？ >>281
アホか。石橋が車を停止させたんだから石橋がそれをやる義務がある 無理だって
停まってるどころか車から降りてるのに危険運転とか、どっかの国みたいに法より感情ならともかく成り立つわけないだろ 萩山さんは身代わりになったのだ
スケープゴートにされた萩山夫婦
人々を救った救世主である 石橋が26歳じゃ 親だってまだ、50代か60代かってところでしょ
親の顔が見てみたい。
なんで親は出てこないんだ？
覚せい剤やった芸能人の親は 子供がいくつになっても 引っ張り出されるのに。
これこそ、親の責任でしょ。 >>304
双方停車していると、石橋と相手方つまり白メガネＤＱＮの車と接触したら重大な事故になるんですか？()笑
法律はスピードゼロで進んでいるからいつかは接触するって禅問答なのかな >>326
そうやって親を突き止めた気になった奴らが人様に迷惑をかけてるわけで >>25
おまえの両親も高速道路上で停められんの祈ってるわ 【ランキング】いろいろな車のクラクション音を集めてみた【音量注意】
https://www.youtube.com/watch?v=rC9Sx4l_zAM
マツダアテンザが特に酷いな
俺が殺したくなったのもこの音だった・・
石橋はどれだったんだろう？ これまじ何で死刑にならないのか分からん
日本で二人殺したら普通は死刑
あきらかに殺人だよね >>320
＞検察側は同罪が認められない場合も考慮
危険運転致死罪に問えない可能性を考慮している検察は在日チョン！ >>326
石橋「萩山のほうから煽ってきた事故のことチクった女記者ぶっ殺す」
息子のことを信じてます息子のことを信じない父親がいますか？
By石橋父親 >>331
直接殺したわけじゃないからな
こいつが二人引き殺したなら最大で死刑までいけたんじゃね？ >>308
これを無罪だと言ってる奴は、殺したい相手に目一杯酒を飲ませて意識朦朧にさせて、介護や道案内のフリして線路に誘導して電車に轢かせたら引いたのは電車で線路に行ったのは被害という屁理屈で完全犯罪が成り立つと言ってるのと同義。そんなアホな話があるか。 ドラレコ付けてるだけで安心してはダメだぞ。
週イチでSDカードのフォーマット忘れるな。 法で裁けないなら裁けないなら春日野部屋に放り込んでしまえ 適用されるだろ
目の前で車を停車させて進路妨害してるのだから >>311
>>314
無理筋と考える意見があるのもわかる
この件は最高裁までもつれ込むだろうね
今林太の件でわかるように、裁判官であっても世論は決して無視できない
法律が制定された目的からかんがみるに・・・とかって
裁判官が言い出して判例作ると思うよ >>335
別に酒飲ませて介護してたわけじゃないだろう
おまけにその場合は保護責任者遺棄致死じゃないか 石橋「萩山のほうから煽ってきたけん！この事故がなかったら彼女と結婚する予定だった」 >>334
俺だったらこいつ殺してしまうかもしれん
法で裁けないならな >>321
お前の考えだと、三角コーンや発煙筒をしてない車に突っ込んだら被害者みたいだな
早く免許とれｱﾎw 23年ってかなり凶悪な殺人と同等だが
殺意自体微妙なのに無理筋じゃないのか。
世間が騒いでるので、大衆に媚びて
検察は年数を盛ってんだろ。 とはいえ大阪府警警察官の浮気相手殺しとかの明確な殺しでも18年とかだからな 条文至上主義とかやってない
人間がつくったものだから
不完全
それを補うのが裁判官
だから国策みたいな話になる この事故がなければ、彼女と結婚する予定でした。
自分が支えていきたいので、この事故のことをお許しください
わかりやすく
この事故があっても、彼女と結婚するつもりです。
自分が支えてもらいたいので、この事故のことを無かった事にしください
としか解釈できない 停車させた行為は危険運転が成立すると思うけど、
死亡させたのは後続のトラックだから、危険運転致死というのは難しいのでは。
むしろ未必の故意で殺人罪を成立させて死刑の方が納得がいく。 小６と高１で両親殺されてみろ
そんで２０年経ったらそいつが出てくるんだぞ
殺すべきだろ >>311
「相手方と接触すれば大きな事故を生ずる」ってのがポイントだろうけど、高速道路上での停止(ゼロ速度)は、他の車両との関係で重大な事故を生ずる危険は容易に予測出来るからねえ
相手方ってのがどこまで重要な要件になるかだけど、それだけじゃ逃げ切れないように思うなあ >>354
怒鳴って注意は有効であり違法では無いからな
その時点で警察呼んでも違法停車してる奴が罰せられる
>>355
車を急停車したのは石橋だけど 少なくとも危険運転をしたことには間違いないんだから、あとはそれによる致死傷が認められるかどうかって事なんだろうけど、間接的にだろうが事故の原因になったのは確かだし、条文を柔軟に考えられないなら条文の改定が必要だよな。 >>331
明らかに殺人じゃ有罪にできないから殺人で起訴してないんだよ
殺人で起訴して無罪にしたいのかな？ 懲役20年くらいで良いよ
40過ぎれば石橋だって丸くなるだろ。
あと亡くなったオヤジが本当に先に罵倒してたら刑期は更に短くなるだろ？
普通は通れるくらい空いてれば罵倒とかしないからな。
普段からイキってるところがあったかもしれないし。 信じられん程、法律より感情や自分の中の正義が正しいと思っている奴がいるとは
そりゃ戦争も無くならんわ 相手を停車させるだけで懲役20年かよ
ひえー
幅寄せか車間距離を詰めるあおりならまだしも相手を停車させる行為だけは絶対出来なくなったなw あらゆる苦痛を味あわせてから殺してくださいと懇願してきたら殺してやれ >>355
停めたのが誰かじゃなくて、犯人が停まった時点で運転は終了していて、その後事故が起きたという考え
犯人が運転中で起きた事故でなければ危険運転致死傷罪は適用できない。と判断できるんじゃねというお話 これ有罪で重い判決にしなければ、これからあおり運転するヤツは必ず無理に止めて暴行しようとする。 しかしまあ23年は無理だろうなあ
個人的には死刑でまったく問題ないけども >>364
100歩ゆずっても高速道路でわざわざ車の前に出てから急停止やるバカがいるかって話 むりやな
危険運転になるわけがない
お前らの負け
擁護してるつもりは一切ないけど法律ってそんなもんや 適用出来ないと重い罪に問えないなら特例で適用してくれ。
これが問えないと計画殺人が出来ることになりかねない 仮に誰かがこいつを死刑にしても
誰も悲しむやつはいないし
むしろ喜ばれるよね 小６と高１の女でどうやって今後暮らしていけばいいんだよ
こいつの彼女とかいう女も罪に問えないのか
法で裁けないのなら包丁持って乗り込むしかないだろ
生きてたら悪夢見て精神病になるの確定だし 高速道路は最低速度ってあるから、それ以下まで落として事故を誘引したからって理由なら一定の理解を得られるね 確かに加害者に問題あるけど
23年は法律が機能してないだろ
結果的に被害者が死んで可哀想だが
加害者が死ぬ可能性も等しくあったし
頭に血が上ってそこまで考えれてないじゃん こいつは直接手を下してもいないのに国民の処罰感情に流されて判決下すのはやめてほしいね俺は >>256の画像の通り粘着運転してきた挙句
急停止して車の左前に突っ立ってられたら石橋に接触する危険性があるし発進出来ないだろ
この状況で被害者が発進してたら石橋は飛び込んで轢かれたとか騒ぐレベルのクズ
監禁罪は成立するんですねェ 和泉ナンバーには気をつけろ
あいつらも煽ってくるぞ >>375
石橋が色々と世話をしますって言ってたぞ 求刑甘すぎだっつうのに…今も煽り運転しているバカいるけど１発免取りにしてあげてさしあげろ >>349
検察の思惑はこの裁判で危険運転致死罪のスピードに関する規定をガバガバにしたいっていうこと
世論の後押しがあるからワンチャンいけるし
一度通ればあとはそれを元に広げていくだけだからな 高層ビルの屋上の柵の上を歩かせて風が吹いて落ちて死んだ
こういう場合はどんな罪になる？
例えとして間違ってるけど 停車する場所を決定するのは大事だ
運転技術の重要な部分である こいつ煽った相手が俺じゃなくてよかったな
確実に刺し殺してたわ
お前らも常に身を守る防衛策施しとけよな 「予備的訴因」に、未必の故意による殺人罪も入れておけばよかったのに >>378
地裁は裁判員大活躍でどんどん重罪化してもいいやろ。どうせ高裁でひっくり返されるから
問題は三審制の一角がお遊びになっちゃうことだが 石橋はあろうことかウソの証言までしとるしの
大きい声では言えんが拘置所では親からの差し入れ弁当をバクバク食べとるらしいし暇なしかんはチンコいじくってばっかりらしいど知らんけど >>381
そう。だから被害者は車を発進させて逃げたら人身事故になるから動けなかった。石橋がわざわざその状況を作らないとこうはならないからこれで無罪は無理筋 二人死亡させて子供につらい思いを
させているのだから死刑でいいよな なお、余罪
余罪
・彼女の証言「事件前の数ヶ月間で10件以上は交通トラブルがあった」
・44歳男性の車を停止させ「殺すぞ」「俺は人を殴るために生きている」と脅す
・5月 違反車両を追跡中のパトカーに対し急ブレーキや進路変更で妨害し接触寸前に
パトカーに対し「俺が何かしたんか？お前らスピード違反やろ」
・5/8 午後8時 時速10キロまで減速し、追い越してきた車にクラクションを鳴らし停車させ窓を叩く
・5/9 午前1時 別の車の進路を塞ぎ停車させドアを３回蹴る
・5/9 午前6時 追い越そうとした車の進路塞ぎ接触事故。不起訴
・8月 トラックに腹を立て減速や進路妨害をし運転手を降車させる
・友人「運転が荒い。年に２回は事故を起こし保険会社のブラックになってる」 >>383
じゃあ今すぐ死ねで終わりだな
両親殺した反省もしてない殺人者が生きてるのが苦痛 つかマジで感情論で言ってる人
その考えだとあの国の法廷と同じになってしまうぞ >>373
殺意があったら殺人罪が適用できる。
今回の件では殺意は無かった。
と言うより相手を攻撃することが目的でその結果とかを考えていたとは思えない。 湾岸線で煽られたり減速されたりしたから横に並んで同乗者がスマホで顔を撮影したら道路の中央でフルブレーキングかましたアホがいたw
後ろに車いたらどうするんツッコマれてるぞあれw
ほんと煽りバカは後先考えてないよねw >>394
なんで国民の税金で石橋をやしなわにゃならんのだ😠 >>386
いや普通に
感情で処罰しないために裁判するわけだし
国民がこいつを重罪にしろ！といった流れができたからとかそういう理由はやめてほしいね。事実手を下してないし、むしろこれ何罪になるのかわからんわ。
社会が望むからその感情を汲み取るなら国民が賠償させろというならさせますって言う韓国司法と同じ >>404
感情じゃなく今までこういうケースがないから裁けないだけ
合法ドラックとかいって海外では違法なドラッグをやってるのと同じ >>401
殺意の証明はできないだろ
単純に嫌がらせをしたかった！で、成り立ってしまうから、今回の事件が軽い刑で終わるならば計画殺人は可能だわ >>395
石橋無罪を主張してる奴らは
これを無視してる奴が多すぎるんだよな
監禁致死は成立してるし結果二人死んでる 高速道路車線上に停めて降りるのはまだ運転中だよなあ、
危険運転継続中だ。 十分適用できるよな
普段煽ってる奴が反対してのかね >>402
煽る馬鹿ってそういう状況でも、突っ込むほうが100%悪いと思ってるからねえ
故意のブレーキで追突した場合は前の車が100%悪くなることを知らない 道を塞いで停車させて被害者を追い込むのは煽り運転の基本行動だから一連の犯行態様に含まれる >>31
それな高速は止まることは前提としていない
渋滞なら予測できる停車もあるが
流れているときに追い越し車線で停車することは
予測不可能な危険な速度だよ >>400
別に感情論ではない。
ブレ－キ操作も運転のうちだと言っている。
公序良俗を守るのも運転のうちと言っている。 >>1 駐車も停車も運転のうちって教習所で習うだろ ましてや車停めてはいけない危ないところで停めてるんだからな。 一般人は
自動運転以外所有禁止になると良いのに
レベル5の実用化は100年くらい先かな >>401
死ぬかもしれない認識あったら未必の故意だろ
実際、2人死なせた後も類似行為してるから、
少なくとも、この後の事案は、知識としてではなく体験として人が死ぬ行為だとわかってやってる
どの訴因も拡大解釈しないと無理筋なんだから、どうせ無理筋なら殺意の拡大認定が妥当 >>409
今テレビでは、危険運転致死より罪が重くなる監禁なんちゃら罪になるのでは、とも言ってた 恐喝暴行監禁致死を
高速上で行ったからということで3倍ぐらいにすればいい 似たような事例で今までは追突したトラックが罰せられてきたのに、感情論で石橋が罰せられようとしている。
喧嘩を売ったのは被害者なのに。
高速で停止した車は追突しても無罪だと、今までの判例が覆ってしまう。 懲役２３年は現実的には、なさそう
でも５－６年なら、あるかもしれない >>415
現状でも人間よりは自動運転の方が事故率トラブル率低いと思うわ
1日数十人殺してるからな人間の運転は 危険運転は間違いないが致死となると拡大解釈、合理性が無い。心情は理解できても法にはそぐわない。危険運転行為自体の厳罰化しかこの種の行為に対する対策はない。 駅のホームから突き落としただけで殺意無くても殺人未遂になるんだから
今回も殺人罪で良かったんだよな
危険運転致死傷罪も最低速度を下回ってるんだからそれによる重大な事故が予見されてたんだから
危険運転致死傷罪で有罪でいいよもう。判例作っちゃえ。 >>13
例えばホームから線路に突き落としたけど轢いたのは電車の場合
悪いのは誰？ >>420
喧嘩売ってるのは駐車すべきじゃない場所に停めていた石橋だろwww頭のネジ飛びすぎだぞ
被害者がボケとか言ってもない事を言ったように捏造するのは被害者への侮辱罪になるぞ
お前はそこらへん考えて発言しないとな 急停車などの停車も煽り運転のバリエーションの一つだからな
これが拡大解釈になるかどうかだな >>412
俺も、その解釈で良い気がするけどな
高速道路上で「監禁」はさすがに無理がある解釈な気がするけど
何か、他にふさわしい罪状ってないのかな？
強制的に、崖とか増水時の河とかの危険な所に行かせて、殺傷させた場合の罪で >>423
六本木のタクシー実験でも
急な割り込みとかしていたのは
一般車だったもんね 仕事中のパトカーもカチンとくるけん
警察のくせにスピード違反してる
By石橋 >>426
止めてはいけない危険な場所で相手を止めさせて暴行加えて車から降ろさせようとしてんだから殺人行為だと思うけどね >>1
危険運転もそうだが、恐喝と高速道路で故意に停車させる道路交通法違反もだろう
高速道路ではやむなく停車した場合でも、速やかに事故を防ぐ処置をするように義務付けられている
それを怠った故の2人も死亡、渋滞や道路封鎖を起こす、他の車両を円滑に走行できない業務妨害も起こしている
個人の勝手な振る舞いに擁護不能なほどの大損害を出した
また過去の類似の犯罪歴やこの死亡事故後にも、再び因縁を付け、道路上で車両を停車させる等、道路運行危険行為を起こしている
明らかにまともな成人の常軌を逸脱した反社会的危険人物だ
諸々を考慮し厳罰で見せしめ性も高い重い処罰を科すべきだろう >>432
免許が無いから運転しない、というような善良な思考が期待できる人なんですか？ >>413
そう返してくるような意見に対して言ってないからね？ >>404
国民の感情や世論も判決に反映させていこうと考え出されたのが裁判員制度だよ >>404
感情で判断しないための裁判だけど国民感情も大事。だから裁判員制度。
危険運転致死罪の立法の経緯や趣旨を考えれば妨害目的で運転して結果として重大な事故を起こしているので有罪。
ただ裁判では安易に適用できるので厳密に判断しようと言う傾向みたいだ。
そこで重要なのは故意性と危険を認識できたかの判断。 >>420
注意するのが喧嘩を売るって解釈されるのか？キチガイにはそう捉えられてしまうんだな。 >>435
進路妨害して発進も出来ない逃げられない状況作ってる時点で監禁やぞ 窓を開けて注意などせず
横を通り過ぎれば何事もなかったのにと思う
0キロでも危険運転なら故障などで止まっていた場合など
全てに影響してくる コンビニ店員になんでそんな遅いけんカチンとくるけん石橋 あんな広いスペースで監禁致死傷罪？
いくらなんでも無理でしょw
そもそもなんで先に路肩に停めてやり過ごさなかったんだ？ スピード違反の車を追跡中のパトカーをかぶせて止めた件は公務執行妨害にならんの？ 現状の法では有罪はムリだろ
あんな行いを想定して無いからな
もしも法を無視して感情で裁いたら
お隣の情緒優先の人治国家と同じだぞ >>1
停車後？
そもそも高速道路の追越車線で過度に減速、ましてや停車することが危険運転じゃないんか？ >>1
邪魔だボケと言った萩山容疑者の自業自得だろ
あんな追い越し車線の危ない所に停車してしまったのは萩山容疑者の奥さん
追突させて死なせたのはトラック運転手
Iさんについては、あおり運転という点で暴行罪、
また、「殺されたいのか」という点で脅迫罪。
しかし、いずれも萩山容疑者の「邪魔だボケ(どけでも同義)」という悪質な挑発行為が端を発するものであり、Iさんにそこまでの責は無い。
よって、萩山夫婦の両容疑者については被疑者死亡で書類送検が妥当。
邪魔なら邪魔なりにその場で110番通報して当局に任せればよかっただけの話。
歪んだ正義感から他人を貶める事を快楽に感じる萩山容疑者は墓穴を掘った形だろ。
法廷に感情論を持ち込んでいる今回の担当検事は素質がないからとっとと後ろから狙われて殺されろ。 これ難しいなぁ
裁判員裁判なので重くなりがちだけど
そもそも危険運転致死罪適用されるんやろか？
検察も裁判員裁判を見越してこの求刑なんかな？ 速度が0を含むってのは一般的な認識だよな
十分成り立つような気がするんだよな 検察攻めすぎて無理があるようにみえるが
被告の言動がアホすぎてどうなるかわからんなこれ… >>447
制限60の道で30kmでノロノロ走ってる石橋を追い越しただけのおっさんが追いかけれてるんだよなぁ…
コンビニ店員も遅い遅い煽ってるのよなぁ
あれ？萩山さん正しくね？ >>13
昔、高速道路の切通部分で
陸橋から飛び降り自殺したやつがいたが
上から人間が降ってくるなんてさすがに想定できないということで
こいつを跳ねた運転手は不起訴になったらしい
自殺者は何台にも跳ねられてぼろ雑巾状態だったそうな 危険運転致死傷罪だけ罪が重くて、他の致死系犯罪の罪が軽すぎるんだよ
リンチして殺したけど障害致死だから７年ですーみたいな同じようなクズ殺人行為でも車降りてると
やたら軽くなってしまう
ちゃんとバランス考えて、他の障害致死とかでも２０年以上ぶち込めるようにすべき そもそも高速道路は最低速度が設定されてんだし故意に最低速度以下に相手をさせたのだから当然有罪になる トラックの運転手がキチガイとは絶対話し合うな！相手は最初から話す気は無いのだからっていってたな >>454
何を言われても道路上で行為で返したほうが負け。 >>406
だから殺人事件の時は動機を重視するんじゃないか？
高層マンションで下に人がいるときに手を滑らして植木鉢を落とした場合
故意に落としたのか誤って落としたのか、
殺意の有無を証明するには動機があったかが重要視されるわけだ。 >>463
ほんとこれ。
傷害致死とかもっと刑の幅広げるべきやな。 高速道路で車を停めさせ道路上に出すって、高層ビルの屋上で手すりの外側に
立たせるようなもんだからな。
その後、死亡した原因に直接関係が無くても、そんな状況に追い込んだ時点で
未必の故意による殺人みたいなものだと思う。 >>459
>被告の言動がアホすぎて
そう、アホすぎて、攻める方も守る方もやりづらいほど >>450
何度も車線変更して回避しようとした結果らしいな
追い越し車線で止まったのは両者の行動の結果であり
路側帯に止めることも可能だった >>445
つーかDQNとかキチガイって、たまたま目があったり、近く通っただけで
ケンカ売られた!!って受け取るからマジでタチ悪い >>446
停車後に白メガネＤＱＮの車はハンドル切れば移動出来るだけのスペースはあった。
白メガネＤＱＮは車中で俺が話つけると言ってた。手を引っ張られたにせよ自らの意志で高速道路上を移動した。
停車後約２分間。
これらから監禁は難しい。
石橋彼女に諌められ話を終了した。その後にトラックが突っ込んで来た。
たとえ監禁があったとしても終了していた。
全てにおいて監禁は無理 >>456
基本的に裁判員裁判の場合は控訴したしたとしても、高裁が出す量刑は恒例の８掛け程度にしかならない。
だから、それを見越してわざとド素人(一般人)の裁判員に対して感情論に訴えてお涙頂戴で演技している。
更には警察官相手のあおり運転の微罪なども無駄にくっつけて来ている。
つまりは、必死こいて重罪にさせようとしている無様な姿というわけ。
普通、検事なんか淡々と証拠に基づいて求刑するからサイコパスだからな。 弁護側弁護士ってどんなモチベーションでやってるのかな？
仕事としては正しいというかそう言うしか無いんだろうけど、人間的に葛藤しながらやってるんだろうか >>457
速度が0を含んだら法文がある意味がない
検察が危険だと言ったら危険になるわけで法治国家ではないな >>420
逆張りすると精神的に落ち着く病気なの？ >>464
それとこれとは別の話
糞味噌一緒にすんなってことよ
法定速度以下で走ってたら、後続車が追い越そうとして勝手に事故って死亡
その過失がノロノロ運転していた奴100%ってことだぞ?
ありえねぇよw >>466
本件はただの自損事故でしょ。
そもそも、追い越し車線なんかに停めたバカ(萩山容疑者の奥さん)が悪い。 >>459
石橋「子供さんの学習資金もワイが出すで。旅行やレジャーにもワイが
つれてったるから許してください」
翻訳「お前ら出所したら殺してやるからな」
こうですね >>476
被害者へ出した手紙を公表したのはGJでした >>479
ブラックなトラック会社だったら飼い殺しになるぜ >>472
オレも運転中に助手席の人と雑談して笑ってたらいきなり煽り運転されて近くの駐車場に車止めたらそこまできて「いまオレの顔見て笑っただろ○すぞ」とか言われたことがある 幅寄せとか急ブレーキで他の車を停めようと
する時点で軽～い殺人未遂で良いよ
歩行者の横をかすめるように走ったり
するのも含めて >>478
追い越し車線で速度０は当然危険な速度だろ。おまえの書き込みのほうが無意味でしょ。 店員にも態度悪かった石橋くん
コンビニ店員に遅い遅いなんでそんな遅いけんと彼女と一緒に煽りまくる
コンビニ店員にも謝れよ >>474
監禁は成立するんじゃないかと思っている。
(被告は妨害して逃げれないようにするための行為を行なっている)
問題は監禁致死になるかどうか。 官房長官が言及してる時点で国策逮捕。
忖度して懲役10年ぐらいでは？ >>13
車間距離を空けて走らなかったトラックが悪いんだよね >>474
意味わかってないな
右にガードレール、左に石橋が突っ立っててどうやって発進すんだよ
その時点で逃げ道は未だに塞がれたままであり監禁は終わってねえから >>490
だから速度がいくらであっても関係ないなら法文ごとなくしてしまえよ >>478
運転してる最中は駐車、停車する場所なども含まれるから0キロも運転に含まれるのは常識だよ？キミは免許証持ってますか？ 追い越し車線で追突ってよくある話で、停車してるからな
その度に危険運転だと検挙したら誰も車に乗らねえな >>483
最低速度が設定されてるって事は少なくともその他の車は走行が義務付けられてるよね
そのんな場所に自分の意思に反して停車させた時点で十分危険運転は適応できる
後続車が追突しなくてもね >>499
常識なら予備的訴因なんて出すわけないだろ >>500
その場合は故意に追突してるわけじゃないでしょ。なんで理解できないのかな？よく免許とれたね。 >>476
>>486
感情とか無いでしょ。
若い弁護士なら、イソ弁でわざと経験を積ませるためにさせられている可能性も有るし、
あと、被告人質問でわざと弁護側が厳しい事言うのはそういう戦法だからな。
わざときつい事を浴びせてそれに対して猛省しているという形。 検事が浴びせるような事を言う。
事前の打ち合わせの上での想定問答だから、検事側につつかれてうっかり意図しない事を言うリスクも減らせる。
よくあるから、判事もそれは見込み済み。
あくまでも無罪主張だから、言わば冤罪の弁護を担当している感覚はあるかもね。
本来ならば微罪なのに必要以上に執拗に重罪で裁かれようとしている者の弁護をしていると思う。
現に、冤罪だしな。 もちろんこの男が屑なのは満場一致なんだけどこいつをその罪に問えるかっていうと別問題なんよ
本来ならトラックの運転手が罰せられるはずなのに不起訴になったから >>13
トラックは一番左側の走行車線しか走ってはいけない道路標識があったのに
一番右側の追い越し車線を走っていたのに不起訴って納得できない 石橋がグズだからトラックの前方不注意、車間距離は多目にみまーすってか >>447
確か高速の本線では速度指定されてない場合、最低速度は50kmって決まっているから、
それを下回る場合も危険運転になるのでは？ >>476
加害者に付くのは裁判やる為に弁護士の中で順繰り巡ってきてやってるだけだから
こいつに付いてる弁護士も加害者にイラ付きながらやってるし >>508
コトバに対して行為で返したらその時点で負け確定だけど？DQNの中では注意イコール因縁だから困るwww >>476
あの謝罪手紙をそのまま出すぐらいだから
積極的に弁護して減刑させようとか思ってなさそうだね、
どっちかというと「こんなもんですわ」という投げやりな感じ。 裁判員裁判なんて無意味だよ
控訴されて結局は、過去の前例に従った判決がくだされるんだよ
何が国民の裁判参加だよ！ふざけんなバカ政治屋！！！ >>498
今回の判決いかんによっては改正が行われるかもね
もしこれが軽い罪になったら、停車させてイチャモンつけたり
その結果相手が事故死しても問題ないということになってしまうから >>515
道交法違反イコール刑法違反になるわけねえだろ。 >>504
これで道交法違反罰金１０万円なんて出たら弁護士どうすんだろ？
自殺したくなるだろうな。 石橋さんは無罪。オレは最初から言ってる。条文上、
この法律を適用するのは無理。有罪にしたら裁判所がアホ。
トラック運転手を過失致死罪で起訴すべきだったな。 >>517
止めなきゃ文句言い返せないやん
止めて事故ったわけやなくて少ししてからやろ？このトラックは故障してる車がいても突っ込んだってこと石橋が止めたことは関係ない >>447
故障は故意で故障させてるわけじゃないじゃん何故そんな事も理解できないんだ 高速道路で道に車を停めたらぶつかられる
停めた車は走行中に車で煽られて、車内の家族に危険が及ぶことを恐れてやむなく停めた
それ以外にわざわざ危険な道の真ん中に車を停車させる理由がない
高速道路で道に車を停めたらぶつかられて死んでしまった
犯人は被害者にあほだのボケだの言われて許せなかった >>508
石橋くんの存在が邪魔なのは因縁じゃなくて事実や >>524
被害者が言ったのは文句じゃなく注意な
そして石橋は文句言い返す筋合いないからな 萩山さんが石橋に文句言った時点で石橋は怒りで割れを忘れて正常な判断ができなくなっていた
誰だって「邪魔だ、馬鹿」とかいきなり言われたら切れるわ >>524
本線上で停めたら法律違反だけど？感情を吐き出すために法律違反ってやっぱDQNは理解不能だわwww >>507
故意だろうがなんだろうが、追い越し車線で停車するってことは死ぬリスクを覚悟してくれってこと 駐停車禁止の場所でなければ、その論法も辛うじて成り立つけど追越車線でそれはない
ただ追越車線に停車した被害者も馬鹿 いずれにしても危険運転では裁けない
悪いのは最初にいちゃもんつけた変なメガネのおっさんな >>515
そもそもこの法律は高速での停車中の
事故など想定していないことは明らか。 >>534
言ってもないこと捏造してるお前が侮辱罪になるな
犯罪だから口には気をつけろよ >>534
パトカー追いかけた前科あるからその理屈は通らんぞぉ😂 これだけ煽り運転や高速路上停止の事件が報道されたりユーチューブでアップされて社会問題化して、
普通の人は高速道路車線上で停まるのは危険だという認識を更に強くするだけなんだが、
むかついたら車線上で停めて引きずり降ろしたらいいんだ、俺もやったるでーと考える
バカが一定数存在するんだよね。 酒のんで人を引き殺しても危険運転ならんのになんで車とめただけで危険運転なるんだよアホか
トラックの罪を問題視しろよ しかしねらーのレベルも落ちたねぇwww
ただの感情論ばかり
こんなの危険運転適用出来る訳ねぇじゃねぇか 高速の追い越し車線に停止させて路上に引きずりだした殺人事件じゃないの？ >>525
監禁致死も無理。口論が終わって石橋さんが自分の車に戻ろうとしたところに
トラックが突っ込んで来た。つまり監禁を解いた後に事故が生じた。 >>547
ID:vyr+aVI/0
こいつとかな。
今のうちに捕まえて免許取り上げたほうがいいじゃないかな。
こんなのが世の中をうろうろしてるってだけで迷惑 >>530
煽り運転だけでもやったらいかんけど
だいたいはちょっとチェイスして怒鳴ったり物投げつけたりで終わるのに
石橋は自分でも落としどころがわからず自分や相手の体や命のことを全く考えてない
煽った末に起こることに無邪気に喜びを感じていたんだろう
金をせしめたこともあるとかないとかだし
快楽殺人や強盗殺人でもいい 仮に緊急停車だっだとしても
このトラックは追突してたからの
不起訴はありえない 被害者のガキの言うことに同情しすぎなんだよ
悪いのはこのガキのオヤジやないか 石橋みたいな屑は最低20年は刑務所入らないと反省しないだろ。
自分が起こした行為がどこまで重大が気づかない、だから今回の求刑は妥当だと思う。 >>546
日本は犯罪者に激甘だから
煽り運転で粘着、被害者がコンビニに逃げてもずっとクラクション鳴らして煽った人殺しはもう出所してる こんなやつでも免許取得出来たのがすごいわ。
こんな幼稚な考え方のやつが筆記試験の内容を理解できたと思えない。
暗記能力だけは高いのか。 >>537
故意だろうがなんだろうがって。故意で止めるのと事故で止まるのは全然違う話で、事故や故障で止まってしまう場合は安全を確認のうえ車が来ない場所で避難すると習うでしょ。赤色灯はなんの為にあると思うのか。 >>538
女の運転じゃDQNからは逃げ切れんよな
ハイエースとストリームなら旦那が運転してたらパワー差で振り切れたのに マナーもモラルも無いヤツがルール守るとかw エベンキ土人と同じだな。石橋は人間じゃ無いし 高速道路が駐停禁なのは危険だからで、故意に本線上に停車させる行為そのものが、その後に予想された結果と合わせて
危険運転だろう。
止まった後の出来事は運転じゃないですというのは弁護士しか言わない詭弁。 >>558
20年入っても反省しないと思うよ
本当に反省してたら、被害者遺族の子供に対して「彼女と結婚する予定だから
許して」「きみらを育ててあげるしレジャーにもつれてってあげるから許して」なんていわない
これらは謝罪の言葉じゃない
全部自分のための言葉でしかない >>564
赤の他人にボケなんて言葉を吐ける
白メガネにも言ってやれ >>557
わいは奥さんと娘が親父を責めたのが悪いと思ってるわ
こんなキチガイをいい人かもしれないとひよってた奥さん トラックのほうは、民事として保険で払ってもらえばいいんじゃねえの
戦う相手としては、今回裁判の相手で正解だと思うよ
ただ求刑通りになったとしても不毛な裁判だと思うけど >>553
被害者の進路を塞いでるままトラックに突っ込まれてるから監禁罪は成立するんだよなァ
被害者の車の前に車を停車したままだし
被害者の車の左前につっ立ってた
これら全てが解除されて初めて監禁が解けるんだよなァ もし仮に１、２審で有罪になっても最高裁じゃ条文の適用に
誤りがあるとして下級審に差し戻しになるだろうな。 >>534 >誰だって「邪魔だ、馬鹿」とかいきなり 邪魔だドケと言ったらしいが、邪魔だボケと聞こえたらしい
注意が完全に上から目線だったことは間違いないな
邪魔だから移動してくださいといっていたら死ななかったかもね 萩山さんもこんなんに文句言うくらいやから日常茶飯事的に通りすがりの車に暴言吐いてたんやろ
自業自得やん >>575
そういう思考の人間だったんだろうね
まさに思考に気をつけなさいだわ
運命になっちゃった >>400
このスレ見りゃ分かる通り、実際のところ日本人の民度なんてルール無視で賠償金おかわりしてる朝鮮と大差ない
違いは偉い人が仕事してるかどうか
向こうは国のトップまでこのスレの底辺クラス
日本は警察検察は暴走気味だけど司法はしっかりしてるほうだからまだ救いがある >>538
わざわざ萩原さんの車の前に出て急ブレーキかけたんだから、被害者は止まらざるを得ない。止まらなければ自分が追突の加害者にされてしまう。石橋は本当に姑息だよ 萩山さんが死んだおかげでこうやって石橋を追いつめられてるんだぞ
萩山さん生きてたら執行猶予レベルだろうし >>575
栃木リンチ事件の加害者側と言ってることが全く一緒
主犯のパシリだった男が須藤くんを身代わりに差し出してこいつに熱湯かければいいと主導したあいつ こいつの人間性からして重い罪にしないと次の犠牲者出るの確実だからな
ヤクザが1.5倍になるように性格でもそうしないと トラックが突っ込んだのは結果であって原因ではないだろ
そもそも高速の走行車線上に(故障等緊急時でもないのに)停車してる時点で十分「危険な運転」だわ
これが一般道ならこの弁護士の言ってる事にも納得できるかもしれんが、今回は無理だろ >>561
法解釈としては違うだろうよ。でもその停止してる時点で走行してる後続車にとってはそれはわからないこと
なので、故意だろうがなんだろうが、になる >>574
普通は「申し訳ないですけど通れないので車を移動して頂けませんか」っていうわな >>571
監禁とは自力では脱出できない状態に置くことの意味。
複数の車線がある高速で停車させたら監禁w 。
あほらし。 >>576
エアロバキバキくん思い出したわ
前走ってる車がノロノロ走ったからと割り込んで停車させ
父親に土下座させた上車壊したったwwと自慢してたバカ
(この時点でライブドアに内定してた)
父親は奥さんと子に手を出されないために土下座して謝罪した
だけなのに、自分がいかにもさせてやったみたいな自慢してたっけな
特定されたけど警察が特に何もしなかった
そしてこのバカはライブドアに普通に入社
ライブドアには多くの通報が寄せられたが「特に関係ないんで」とそのまま採用 魔女裁判や痴漢冤罪みたいなものだろこれ。
これだったら、この事件と無関係に道路に停車してたほうが悪く、
ぶつかって来たきた方は無罪で死因とは関係ないのか。
トラックも死亡に関与してるとおもうんだが。
> 両罪はいずれも法定刑の上限が懲役20年で、他に起訴した強要未遂罪など3件も含め、「執拗(しつよう)かつ悪質だ」として懲役23年を相当とした。 >>570
不毛では無いよ。
少なくとも路上で前に割り込んで停車させるって行為に結果によっては危険運転致死で20年の刑が科されるって
ことになったら誰ももうそんなことしないでしょ。
あれ、危ない上に道路も渋滞させる。迷惑この上無い。煽るならせいぜい後ろからパッシングぐらいにしといてほしい。
それなら道譲って先行かせりゃすむことだから。 >>400
＞感情論で言ってる人
彼らは肉屋を支持する豚
石橋予備軍です まあ監禁致死まで入れた時点で検察も無理筋なの分かってるだろ 高裁か最高裁までいけば法律の不備を鑑みた上でのアクロバット適用+裁判長からの早期の法整備求む言葉
は出てきそうだけどな。
地裁は杓子定規であることを逆に求められる気がするからほとんど認められない気もするな。 >>589
その車線を塞いでたんだが？
アホが話しかけてくんなよウンコ臭いからwww >>588
キチガイ様が邪魔をする理由がそれ😂接待されたくて邪魔するのね
クレーマーが寂しさからクレームつけてるのと同じねはよ死刑 >>588
つか、俺はチキンだから通れるなら何も言わない
通れないなら気づくまで待つ
後ろ車連なってきたらいくらなんでもどくだろうし、もしくは他の車が
クラクション鳴らしたりするかも知れん
俺はあくまでも自分で行動したくないw なあ、必死で被害者叩いてるクソムシどもどうにか罰せられないのか
ムカついてどうしようもないんだけど >>576
子連れなら絡まれるような行いするなよメガネ親父がアホやろ 事故は追突した車がいなければ起きてないんやで
石橋さんはセーフだろ？ >>589
この状況で萩原さんが脱出すれば石橋をはねる事になるからそれは無理筋。ましてや石橋の女も家族や車に絡んでるからなおさら発進は無理 罪刑法定主義に国民感情のスパイス入れたのが裁判員制度だろ
厳格にやるなら素人入れんなよ 世論では石橋有罪だが、国民感情で司法が左右されるなら
どこかの国と同じレベルになってしまうだろ。 >>546
「アイゴー！法律なんて関係ないニダ！許せないから殺人罪で死刑にするニダ！！」という意見に賛同しないと石橋擁護になるんです？ >>589
車から被害者が出れない場面を作ってるからある意味言葉の綾を使えば監禁だと思う トラックの運転手さんは不起訴になってるから
ホッとした。 >>592
不毛ってのは、加害者が反省することはまずないよってことなんだけどな
被害者にとって加害者を20年ぶちこんだという達成感があったとしても、親無し状態は変わらんからね 監禁には当たらないでしょ
いつでも逃げられる状態なんだから
ましてや被害者とされている人はスライドドアを自分自身が開けて対応に乗り出してる始末。 >>588
まあ注意の仕方はよくなかったな。
ただ石橋みたいな奴は敬語で注意しても逆上しそう、ああいう奴は無視がいいと思う、被害者は車に妻や娘いるんだから面倒を避ける意味でも石橋を相手にするべきではなかったと思う。 急には止まれず回避できないという場合はあるだろうが。
停車してから約三分後だろ。
この三分間、他の車が回避できてたらなら、ぶつかったのだけ無理っておかしいだろ。 >>591
一般道だろうが高速だろうが、緊急時に路上で停車する場合、停車場した側がやらなければならない事というのはあるんだよ？ 停車板や発煙筒はその為にある
それも怠り自分が後続車の運転手を気に入らないという身勝手な理由で危険行為に及んだんだから、死亡事故の原因はやはり石橋にある >>601
相手すれば付け上がるからスルーしたほうがいいかと
あとは匿名通報できる予告inだっけ、あれに通報するとかな
警察もあそこはチェックしてるから 起訴内容
危険運転致死傷（監禁致死）
強要
強要未遂
器物損壊
暴行
２審で危険運転致死傷が逆転無罪となって
執行猶予付きの有罪になりそう これが許されるなら類似の事件おきそう
相手を引きずり出せば勝ちみたいな修羅の国になる >>589
そのへんの線引きは曖昧だよ。
相手を部屋に閉じ込めて窓から脱出しようと思えばできる状況でも、「おらあ、もし逃げたらおまえもおまえの家族も
殺してやるからな」と言ったら監禁になる。高速での強制停車はバックもできないし、危険で歩いて逃げることも
できないと判断されたら監禁に問われる可能性はちょっとだけある。 萩山は身代わりになったのだ
スケープゴートにされた萩山さん
生け贄となった萩山さん
人々を救った救世主である >>600
俺は通れなかったらバックして別の道通るかな >>595
あくまでもひとくちコメントであってなんの強制力もないけどね この件の肝は石橋が路上にいる事だと思うよ
自分が死んでるかもしれない状況にいる時点で
冷静な判断力ないよ いずれにせよ死亡事故の張本人であるトラックドライバーより重い刑罰になる事は無い。
あるとすれば検察のシナリオによる冤罪と取られても仕方ない。 >>598
その原因を作ったのは石橋
高速上で進路妨害した石原の車の横をすり抜けろなんて、運転した事がない奴しか言わないよ >>614
まず「監禁」とは一定の場所（閉鎖空間である必要はない）からの移動を不可能か著しく困難にすること
目の前で急停車し停車せざる得ない状況をつくり、右にガードレール前方は石橋の車、左側に石橋がつっ立ってる時点で監禁罪 >>613
事件後にも煽り運転繰り返してた犯罪性向の高い人間。
20年社会から隔絶しておけば少なくともその期間は新たな被害者を産まない。 忙しく働いていたら23年とかあっというまだから
お嬢さんをくださいっつって結婚した男が
お嬢さんをくださいって言ってきた青二才にザケンナって言うまでの時間だから >>604
後方からトラックが突っ込んで来るのが分かったので
やむを得ず車を発進させた主張すれば
緊急避難となり違法性阻却事由にあたるから石橋を轢いても無罪。 加害者自身も車から降りてるんだから、この人たち高速道路の恐ろしさをわかってないんだろうなとしか >>620
停車の原因を作ったのは石橋
後続車は追突事故を起こしたわけでもなく巻き込まれただけ >>629
高速道路で追い越し車線に人がいることあるの？ 通常の事故だと突っ込んだ側がまず責任を問われるわけだが
この件では事故の重大性に鑑みて触れられないだけだろうか 萩山「通れないのでちょっと車動かしてもらえるっすか、すいません」ﾍﾟｺ
石橋「あ、すいません、今すぐ動かしますんで」ﾍﾟｺ
これで問題なかったはず
萩山「邪魔だ、ボケ」
石橋「あ？」
完全に萩山さんが悪いやん 心情的には死刑だけど、現在の法律的には適用されなさそうだな・・・他の刑で6～7年ぐらいじゃないのか・・・ 結局、お上には逆らえない。
任意の職務質問でも腕を掴まれ
勝手にポケットに手を入れられる。
夜中に五百円玉だけ持って
上下黒のスウェットで松屋に
行っただけなのに闇に紛れてると… >>638
いやいや、その理屈はおかしいよね？
粛々と三角停止板と発煙筒を置くだけの猶予が3分あったわけだし、別にロックされてたわけじゃない そりゃ感情論で言えば死刑で全然かまわないんだけど、日本は法治国家
２３年とか強盗殺人並みだよ、いくら何でも重すぎる
まあ、１０年が妥当だろ、弁護側でさえ７年は認めてるんだから
軽いと思うかもしれないけど、向こう１０年刑務所で暮らすってのは、目の前真っ暗になる大変な苦行だよ 高速道路で停止させることが危険運転だっての。
セコく停止後に話を持っていこうとする弁護士カス 23年ｗｗｗｗｗｗ
どうなるやろ…
まぁいい勉強代になったんちゃいますかｗｗｗｗ >>638
2台の車が追い越し車線上に停車して、トラックが突っ込むまで2分間の時間があった
その2分間の間にトラックより先に追い越し車線上を走っていた5台の車両は
停車中の2台を避けて通過している
それなのに後続の6台目のトラックは回避することなく衝突している
トラックの過失が重大だと思うけど？
しかも現場の区間は第二・第三車線はトラックの通行は禁止されている
このトラック運転手は検察の調べに「俺は事故を起こさない自信があったので
普段から通行禁止の車線を走っていた」と日常的に違反を繰り返していたことを供述している >>635
運転した事がないんでは…
>>641
だが暴言だろうと注意には変わりない
それで被害者側が罰せられる事はないんだから死亡事故とは無関係 ２３年後なら無人自動車の時代になってるかもしれんからな >>611
前方注意義務違反で人を死亡させておいて不起訴というのは
おかしい。トラック運転手は検察審査会で起訴相当となるだろう。 >>645
いいよこんなの社会にいても害にしかならないんだから >>635
車通れないとかサービスエリアの話やろ？高速の本線上での話なの？ 強制停車は危険運転の犯罪。これは早く判例にしてほしい。
これまで野放しにされすぎた。当事者だけじゃなく、渋滞やもらい事故で第3者まで巻き込む絶対やっちゃ
あかん運転行為と認定されてほしい。 相手の進路を妨害するために前に入って、故意に最低速度を下回る運転をするのは危険だし、悪質だわ >>624
いや高速パーキングエリアとかサービスエリアの出口だと他の出口ねーべ
すまん言葉足らずだったね
今回のケースで話をしてた >>647
カチーンと来るやんけ
裁判官が木づちでカチーン叩き判決を言う >>645
高1と小6で突然両親が居なくなる萩原さんの娘さんの人生の方がよっぽど苦行だ >>645
日本は犯罪者に甘すぎるんだよ
犯罪者に繁殖されても困るわ >>631
白メガネＤＱＮが話をつけると自らの意志で妻もそれに付いて道路上を歩いてるが？
石橋彼女が諌めて話が終了していて、万一監禁があったとしても終了していたわけだが？ 途中だった。高速道路上で停車させる行為自体が危険と違うのか？
停車後云々って話になるのがおかしいw >>649
そうだと思う。運転したことない奴らは高速がどれだけ危険か知らないから好きな事を言えるもんね こいつは悪質な常習犯なんだから
殺意を認定しておk >>665
そりゃ犯罪自体少ないから厳罰化する意味が無いですし 石橋被告は精神的になにかしら問題があるように思う…
しかし彼みたいな人間を"矯正"する施設を私は知らない。
やっぱ刑務所しかないのかね…？ トラック⇒萩山殺傷
石橋、萩山⇒トラックへの進路妨害
石橋⇒萩山を拘束
萩山妻⇒第75条の11 故障等の場合の措置違反 >>467
なら石橋にも動機あるやん
後、多分亀になっててすまん これが決まれば
些細なつもりの車道の自転車幅寄せや横断歩道の通行妨害
ながらスマホなんかもバンバン通報入るようになりそうだな
国民の総意だから仕方ないし俺は大丈夫だけどみんな大丈夫なん？
ここで重罰化煽ってるやつも明日は懲役の時代到来か…皆等しく運転酷いもんな こんな基地外を10年で出したらまたやるだろ
税金かかっても拘束しとかないとな >>644
そもそも高速上で外に出るという行為がどれだけ恐ろしい事か分かってないね。一般道と同じだと思ってそう
遠くに車が見えた次の瞬間には目の前にその車が真後ろに来ているくらいのスピードで走行しているんだからさ
本来なら路肩に寄せるべきだし、石橋に何をされるか分からない状態では降車なんて出来ないだろう >>658
法治国家としてはオカシイ。
前の車との車間距離が開けていないから
衝突した。
追越車線を走っていたから、
スピードを出しすぎていたから
色々と過失は追突したトラックにはある。 >>673
これが神の思召しって言うのなら、こいつが23年以上の刑期になってもそれは神の思召しって事だな 走行妨害されて逃げる気まんまんで追い越し車線側にいっちゃったのは嫁だしねぇ
これは難しいんじゃないか？
常習的にトラブル起こしてるんで例外もあるかもしれんけど >>673
お前もあおり運転を趣味にしてるやつか！ まぁ石橋がアホすぎるのがなｗ
フカシこいて調子にのるとかバカ一択
五輪控えてる今、我が物顔でハネるなんざ所詮素人よ
半グレや不良、ヤクザだって今はおとなしーーーーくしてるやん 結果的に交通死亡事故を誘発させてるから、重大な交通の危険を生じさせる速度で本線上に停車したのは明らかだし危険運転でしょ
どう考えても >>641
それが成り立つような奴なら石橋がそんな所に停めてるわけないだろw
頭がお花畑すぎるぞ >>664
トラック運転手は生涯かけて謝罪しないとな >>666
まず「監禁」とは一定の場所（閉鎖空間である必要はない）からの移動を不可能か著しく困難にすること
これを踏まえてもう一度考えろよww
車に出た出ないじゃなく高速道路上で移動を著しく困難にしている状況に変わりないからな >>641
石橋の行動パターンからすると
どんな言い方してもカチンときただろ
下手したら狭いところをギリギリ通っただけでも
逆切れした可能性がある
通れないように止めたのに通りやがったとか
萩山の不運はあそこで石橋と出会ってしまったこと >>631
石橋の側に車を発進させれば本能的に石橋は車をよけるから
車の発進は可能。監禁罪が想定している移動が著しく困難には
あたらない。これで監禁罪を認めたら裁判所が笑い者にされるw >>657
サービスエリアから本線まで追いかけて来て本線に車を止めさせられたんだよ。家族も乗ってるのに高速道路をバックなんか出来るワケがない >>4
お前も働いてたら心にもない事を言わなきゃいけない場面の一つや二つくらいあるだろ？
そういうことだ。 高速道路で止まることは、
首都高や国道1号線を徒歩で横切る
線路で遊ぶ
くらい危険。
高速道路の路肩で止めていても
トラックに突っ込まれるのに。 トラック不起訴はまずかったね
感情的な検察て印象しかない >>644
私もそう思います。
三車線分ぐらいのスペースがあるんだから逃げようとしたら逃げられたはずだし､一々降車して謝る必要もないし。通報すれば良いだけ。
しかも追い越し車線に停車とはちょっと… >>671
3つ子の魂、百までっていってね。犯罪性向の高い人間性ってのは矯正できんよ。
ただ人はそこそこ計算はするから、こういうことをすれば酷い刑罰をくらう、割に合わない、と思えば少なくとも
割に合わないことはしないｌ。割に合う別の悪いことをする。
石橋に関しちゃあもうどうしようもないけど、ここで重罪認定することに未来に怒るだろう悲惨な事故を抑制できる。 判決は実刑一桁がいい所でしょう。でも検察は頑張ったよ。これくらいの決意で有罪にするぞ
っていう全国のDQNへのメッセージ。まあDQNはニュース見ないんだけどｗ >>680
いやいや、論点ずらすなよ
三角停止板や発炎筒を置くことはどっちにもできてどちらもやってないんだからさ
そもそもそれを言うなら高速道路上で停車した場合は速やかに車外に出ろって散々言われてるのに怠って死んだのはSAで煽った方でしょ？ >>693
そもそも萩山メガネは運転してないんやから文句言う立場にないのにね >>683
それは人の裁くこと
石橋くんが生きてることが神さまの思し召し >>658
石橋に止められたんじゃなくて
故障で止まってたとしたら確実に有罪だからな
情で判決下す韓国化してるのかな？ >>696
つか、弁護士は犯罪者の後々に責任を持つべきだと思うぞ。
再犯で同罪みたいな トラックトラックしつこい奴がいるが
あんなん、本線上に所定の停止手続きもされてないって時点で不可抗力と判断された。
それ以外の何があるの？説明してみろやボケナス！ >>647
どうかなー…
精神的におかしい人だから…学習できないと思う… 踏切に押し出して電車激突させる。速度0だから平気って理論。ダメだろ。 監禁は、自分の意思では行動不能の状態に強いること。
学校のグラウンドに居ても、動くな！と脅かせば
監禁になるしな。 >>694
石橋が避けずに高速道路で急停車したからこうなってんだけど。石橋が本能的に避けるとかお前の妄想シチュエーションなんか聞いてねえよwwww >>691
石橋は日本の高速道路の全てを支配していて、白メガネＤＱＮ夫婦がどんな行動を取っても監禁ってことね。あーそう・・ >>701
DQNは理性より感情で動く動物だからニュース見ても意味がない >>704
確かにこれから先、一生をかけての賠償地獄を考えたらコイツは死ななくて良かったわとは思う。 >>701
うむ、まぁそうだろう
一罰百戒だな
何年行くと思う？
10年行かず9年だと思ってるわ 石橋擁護が一定数湧いているが、石橋が有罪になったら生き甲斐の煽り運転できなくなるからねえ >>705
石橋が警官で公務で行った場合でも有罪だろうなｗ これで刑が軽くなっても飲酒追突事故と同じで厳罰化の方向になるんだろうね >>697
エンジン不調で路肩に止めていたバスがすっ飛ばされる勢いで追突食らった事件があったな >>671
愛情に飢えてて、それを全く関係ない第三者に怒りをぶつける事によって飢えを癒す行動をとってるね。子供ができると症状が癒される可能性はあると思う。しかし、これだけの大惨事を引き起こしたんだから、責任取れよ、男なら！ 出てくる頃には５０前だけど、それからでもヤ○ザってなれるもんなの？ 石橋自身はもっと短い、１０年程度と予想してただろうな、
思ってたより長い求刑に驚いてるのでは？
石橋にとって２０年の懲役生活とか生き地獄に近いだろ。
これに凝れて出所後は少し大人しくならないかな？ >>701
ニュース見ないから未だあおり運転で捕まる奴の多いことw
見てても一時の感情が理性を超越するんだろうけど >>714
裁判所より、保健所に連れて行くべきだね >>708
真キティならアレだが
石橋はそこらのチンピラだろ？
ムショで10年入れば普通は出てくるときは
牙抜かれておとなしーーーーくなるもんなんだよ
ムショてのはそういうとこ >>718
栃木リンチ事件も警察は被害者が悪い
日産も被害者が悪いで隠蔽してたし日本の無能体質や >>702
お前、アタマ大丈夫か？
キチガイに絡まれてるのに冷静に車外退避した上で呑気に三角板や発煙筒を炊く奴なんて居るわけねぇだろ？
マジでアタマ大丈夫か？ >>726
保健所は市町村の施設で条例で法令を書き換えたい施設だぞ？ ニュース云々より、ドラレコ普及してるって認識もたないとやばいな >>676
相手のマウントを取って攻撃するのが趣味だったとする。
そうすると動機は殺人ではなく暴行や強要目的
そうなると殺人ではなく傷害致死罪
車を使うと危険運転致死罪となる。 常習性、悪質、反省無し
それでも3年とかなんだろうな >>713
まず「監禁」とは一定の場所（閉鎖空間である必要はない）からの移動を不可能か著しく困難にすること
移動を困難にさせてる時点で監禁罪
あと何度言えば分かるの？ん？ >>728
どう考えてもそう思う
弁護士は無理矢理な屁理屈捏ねくり回すのが仕事だから仕方ないんだろうけど 監禁致死、危険運転致死は、法的にも一般にも適用は想定外だとおもうが。
危険運転して死亡されたわけでなく、停車三分後。
停車三分後にぶつかられて死亡すると予見していて監禁したのか。そんなわけないだろ。
トラックが停まるか回避もありえる。 >>702
そうやって煽った云々言う奴って
そもそも邪魔な場所に停めたって話を無視するよね？先に挑発しているのはあのバカの方だっての？バカなの死ぬの？いや死ね！ >>706
それ弁護士無しでの刑事裁判を解禁しろっつってるようなもんだぞ 普段の生活してる国民と違い刑務所の受刑者にとって自由がほとんどない20年は途方もないほど長いと思う。
石橋もかなり堪えるだろうなｗ >>735
なるほど、そうしたら殺意があったらそれを隠すために日々嫌がらせをしていれば良いのか！
やはり計画的に殺意を隠せてしまうのでは？ 検察って本当に無能だなあ
胸張って歩くなよ糞無能が >>739
拘束の追越車線上で停めれば、追突される危険は当然予見される。 彼女の証言じゃ、4ヶ月の間に約10回も煽り運転してたんだろ？もうサイコパスじゃん。 >>739
停車して3分もあったなら、石橋はなんで路肩に止めるように誘導しなかったんだろうか？
三角表示板も発炎筒も設置しなかったんだろ？
悪質としか思えない >>750
君は石橋がキチガイだってことを忘れてるよ >>1
むしろこの事例は殺人で取り扱うべきだったと後々言われると思うよ 判決。。。懲役23年。但し異例では有るが2人の人間分として×2で46年とする！と言って欲しいな～。裁判官ヒーローだよね。何でも有りのこの時世で突き抜けた裁判官居ればな～。 ムショに入るべきはトラック運転手だろ
石橋は人間的には糞だが、この事件に限定してみるとたいして悪いことしてないだろうが >>741
というか、被害者にも落ち度があるっていうなら、
喧嘩両成敗ってことで、被害者と同じように石橋クンにも死んでもらえばいいわけじゃね。 >>749
人が死んでも彼女が腰骨折してもやり続けてるからな
煽り運転中毒ですわ >>760
人数合わせで彼女ごとトラックに轢いて貰うかw そういや結婚する彼女がいるから取り下げろとかぬかしたがもう名前も大々的に全国へ知れ渡ったアホと結婚する奴いないだろ 結局。条文の「重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転・・・」
の「速度」に速度０が含まれるかが争点だから最高裁の判断待ちだな。 煽りって、凶器振り回してるようなもんだよな。
日本刀寸止めして、なにもしてません～で済むのはマズいよな。 【弁護人冒頭陳述】
なお弁護人は
①自動車の停車時間が２分程度であったこと
②トラックに衝突された時点では石橋被告人は自車に戻ろうとしていたと主張していること
などを根拠に監禁の故意はなかった（監禁している認識はなかった）
との主張をし、監禁致死傷罪についても争う姿勢のようです。（そもそも「監禁」なのか、という点を争っているかは不明です）
主張としてはあり得るかなと思いますが
①トラックの衝突という偶然の事情が生じたのが２分後というだけで、２分しか留め置くつもりがなかったというわけではないであろうこと
②当時のやりとりはわかりませんが、早急に石橋被告人の車を発進させない限りは高速道路上での危険な監禁状態が継続していることは石橋被告人も理解しているはずと考えられますので
厳しい主張ではないかと思います。
まず免許証取ってる時点で理解している前提だからね
分かりませんは通用しない >>744
「嫌がらせがエスカレートして」となるのがオチだろう。
それと罪状より刑期で考えた方が良いよ。
ちなみにここみこんな事を書き込んでいる時点で「計画的な」が付加されると思う。 こういうアホは薬物犯と一緒で、今回無罪になっても絶対またやらかす。
すぐに法改正して野に放てば1年と経たないうちに裁判所に戻ってくる。 >>765
いや、むしろふつうに殺人でしょ
睡眠薬飲ませて運転させて、事故が予見できた、殺人ですとした判例があるんだから
それと同様だよ
事故を予見できる >>750
石橋被告は怒りで我を忘れ､被害者の方々は恐怖で我を忘れ…┐('～`;)┌ このニュース、正直何がどうあれどうでも良いわって思う。
普通、高速のPAやSAで他人に文句つけるのがどうかしてる。
そりゃ石橋は悪いよ、でもね、普通邪魔だなと思っても車内で
「邪魔だよ」って呟く程度なんじゃない？
つまり「さわらぬDQNに祟り無し」ってこった。 >>748
1台目のトラックは何故追突しなかったのか？ 何にせよ若いバカが
ながーいお勤めするのはメシウマでしか無いわ
ざまぁみろ >>767
車を停車してるだけで危険運転致死傷罪は流石におかしいから無理だろうな 家族連れ且つ自分が運転してないのに喧嘩売るのは賢くなかったね 理屈こねてたらこねたで、車降りた時点で、自殺ってことに繋がる気がするが？ >>775
そう言うお前の前に道を塞ぐDQNが現れる呪いあれwww >>772
検察が殺人で起訴しなかった理由は判らないが起訴したかったのは事実ではある 間抜けな茶番にしか見えん
こんなのただの言葉遊びだろうが >>775
そうだよな
萩山親父が普段から暴言吐いて憂さ晴らししていたツケがまわってきたんやろね >>767
単純な速度０なら危険運転にはならないと思うのよね
これは煽り運転という危険行為の中での一動作としての停止だから
危険運転致死傷罪になるんじゃないかなと ゴーンの件をはじめ検察の暴走が目に余るな。法を逸脱した民衆心理にひよった行動が多すぎる。
普通に監禁致死で罰せられる。危険運転致死より懲役が重いケースもある。 >>680
喧嘩うられて切れてる相手に、あと胸ぐら掴まれた状態で
「発煙筒と三角板を・・・」って言って聞く相手か？
お互いに、この状態をどうにかしようと頭いっぱいだよ。
アホかよ。詳細もうちょっと見ろよ
いつも冷静になれると思うなよ。 今回は多分数年で出てくるだろう
だから今回の事件を根拠に法改正しとけば
このアホはまたやらかすから
その時に改正した厳罰で落とし前つけさせられるだろうが
それまでにこいつに絡んだ人はご愁傷様としか・・・ >>767
停車させる行為も含まれると解釈すべきだろう
急ブレーキで追突を誘い放題になるが良いか？ >>772
殺人罪で起訴していないんだから検察もさすがにそれは無理筋だと
みたんだよ。 正直、死刑でいいよな。
石橋もああ言ってても、内面は宅間守元死刑囚と同じ性格だけどな。
死刑回避したとしても、法相権限で死刑執行出来る権限持たせることが出来ればいいけどな。 >>723
なれる事はなれるけど､自分の孫ぐらいの人にアゴでコキ使われるのは中々に厳しいものが…
年とったヤクザは可哀想やよ(;´д｀) 邪魔だどけっていう言い方が悪いってチラホラ見かけるけど、この人実際邪魔になるような場所に停めてタバコ吸ってたんだよね
普通ならそんな事しないし、仮に停めてたとしてもすぐ謝って撤収すると思うけどな
実際邪魔して迷惑かけてるしね >>767
危険な速度っていうのは、相対速度と考えないと無理があると思うの
住宅地の道路を時速100kmで走ったら、誰しもが危険だと思うけど
時速100kmで流れてる道路で、時速200kmで走行するのと停止するのは同じくらい危険だよね
同じ時速100kmでも危険度が違うわな 正直な話
腕に自信のあるヤツは、多少なりともあおり運転したことあるのではないかな
しかし、大抵は危険を察知してすぐにやめてしまう
改めて、色々な人間が運転する車道は、常に危険を孕んでいることは
認識した方がよさそうだ 数年前の北海道砂川市での公道レースの末の５人殺傷
殺人に等しいあの事故で懲役２３年だから石橋が２３年はありえない
だが心情的にはあの２人と一緒に死刑にしてほしい。マジで死ね、苦しみぬいた上で死ねや >>702
ドキュソの中では注意イコール因縁、煽りなんだもんな。こういう思考のやつは刑務所に隔離でいいわ。 >>776
1台目はギリギリ回避が間に合ったけど、その後ろのトラックは視界が前のトラックで塞がれてるから視界に現れた時には間に合わないわな。
普通はこういう事態を防ぐために運転者は三角板なり発煙筒なり置いて後続に知らせる義務があるはずだが、石橋は因縁つけるために故意に停止させたんだから萩原さんはそんな事出来る猶予も無いし >>783
殺人は殺意認定が難しい。明確な殺意が無ければ傷害致死で裁かれることが殆ど。
死んだ相手から見たら結果は同じだろうと思うけど、そこに刑罰の差額をつけておかないと犯罪抑止にならない。 >>786
最低速度50km/hの高速道路車線上で0km/hは速度差50km/hで十分に危険 検察が構成要件的行為をどう特定してるのか誰かわかる？ >>18
直接やってない（結果人にやらせた）ほうがより悪質な気がするけど 適用されるに決まってる
停まってたから無効だなんて子供の論理だよ 条文が悪いな何故行為ではなく速度という言葉にしたんだろう 最初に長女は石橋に「お父さんが怒らせるようなこと言ってごめんなさい」から始めるべきなんじゃないかな これ有罪だったらこれからは停車したほうが100%悪く、
停車してる車に、飲酒運転やドラッグでぶつかったとしても、ぶつかった方は死因と関係なくなるのか。 >>785
石橋の蛮行が晒されまくってるからその理屈で責めるのは無理無理(ヾﾉ・∀・｀)
コンビニ店員に遅い遅い彼女と一緒になって煽りまくってたクズは邪魔だよ この場合の「運転を止める事」は運転に当たると判断出来るな
停車させてはいけない場所での停車は運転の一環であり
継続した運転の一部と判断するのが妥当 >>796
というか実際そうやってカモを物色してたわけだしね
被害者のように文句言って来る人を煽り倒して謝罪させたり
車蹴ったり
おそらく今まで幸いにも事故にならなかっただけで、同じように
高速道路上に車止めさせたこともあるのではないだろうか
この件のほかに数件被害届出て立件されてるのもあるし
なお、ヤクザっぽい人に「邪魔だ」と怒鳴られた時は素直に車移動させていたと
彼女の証言 これは無罪だろ
一番の原因は死んだ親父が吐いた暴言だ 邪魔だボケと言った萩山容疑者の自業自得だろ
あんな追い越し車線の危ない所に停車してしまったのは萩山容疑者の奥さん
追突させて死なせたのはトラック運転手
Iさんについては、あおり運転という点で暴行罪、
また、「殺されたいのか」という点で脅迫罪。
しかし、いずれも萩山容疑者の「邪魔だボケ(どけでも同義)」という悪質な挑発行為が端を発するものであり、Iさんにそこまでの責は無い。
よって、萩山夫婦の両容疑者については被疑者死亡で書類送検が妥当。
邪魔なら邪魔なりにその場で110番通報して当局に任せればよかっただけの話。
歪んだ正義感から他人を貶める事を快楽に感じる萩山容疑者は墓穴を掘った形だろ。
法廷に感情論を持ち込んでいる今回の担当検事は素質がないからとっとと後ろから狙われて殺されろ。 PA・SAって喫煙場所あるから
それ以外の場所は一応禁煙だろ >>788
可能
前の車が急ブレーキ踏めば急ブレーキ踏むだろ 回避行動できない車間距離なのが悪いわ
積み荷の事も考えろよ まあなんだ
停車後は無理だろ
高速道路で渋滞で止まったら危険運転になるで 轢いたのトラックだしな。あの場所で１００％死ぬなら、なんで出た？って話だしな
23年ねー >>811
んなアホな事を言うから、この件は無罪とかいうアホが現れる
元々日本の法なんて、解釈の余地を含ませているのだから
馬鹿が杓子定規に決めていたら話にならないw 運転を止めることは運転していることの一部に過ぎないのでは。
最初から全く動いてなかったのとは違うわけだし 栃木リンチの被害者親は大きい犯罪の前に小さな犯罪がある
小さいうちに注意できる環境にしないとダメだそうだぞ
ちな須藤くんのぶんまで長生きしたい栃木リンチ主犯の父親も息子を甘やかしてた
石橋の父親も息子を信じてまーす♪だからね
これはもう完全に遺伝ですよ繁殖するなっつ これトラックに敷かれてなくても23年の罪になるってなら納得するけど 石橋は高速道路での危険行為を判断できなかったように、法廷に立たされたという
危険な立場も、当初は判断できていなかった
インタビューに来た記者にも「30万包んでこい、只で会えると思うな世間知らず」
と横柄にふるまった。それが記事になり心証を悪くする事も、予想できなかったのだ
石橋は、味方である弁護士には「被害者を車から降ろす気があったか」と聞かれて
「無い」と応えた。だが敵である検察から問われると「分らない」「覚えていない」
と逃げ回った。弁護士は無罪主張の根底を覆されて憤慨しているそうだが、石橋と
しては、かれの武器である粗暴さや恫喝が利用できないから、ウソがつけなくなった
のだろう まあ無罪だよな
石橋が危険な場所に萩山さん停車させた言っても安全運転している車は萩山さんの車をきちんと避けて通行してる訳だし
トラックの車間距離不足と前方不注意 >>788
前に来て急に減速されてブレーキかけられたら普通に可能 煽り運転による停車は運転中と見るのが妥当だろ
子どもでもわかるがな
弁護士が言葉遊びでふざけてるだけ >>815
ヤクザに邪魔だ土下座しろ言われて土下座した石橋くん
コンビニ店員には遅い遅いと煽り仕事中のパトカーに妨害
記者にはチクっただろぶっ殺す石橋くん >>4
こんなのの弁護しなければならない弁護士さん、ご苦労様だよ。 深夜に道路で寝てた人引いても罪になるのにトラック不起訴はどう考えてもおかしい 危険運転致死傷では無罪
監禁致死傷と他の３件で懲役２３年が妥当 こういった法の解釈を言葉遊びと捉える人は論理や言語を軽視している >>803
ということは、停車の理由に関わらず起きた事故ということですね。
ワゴン車が何故停車したのか？
路肩に停車することはできなかったのか？
トラックは何故追越し車線を走っていたのか？
トラックは前のトラックと十分に車間を開けていたのか？ >>822
解釈の余地がありすぎ…
それはザル法と言うんじゃよ。 これ有罪にしたら
警察が違反車両を追いかけたり停車させてからの事故も危険運転になっいゃうから石橋は危険運転で有罪にはならんと思うよ 実行行為としては自動車が停車した時点で終了してるのは争いがないんじゃないのかね
問題なのは危険運転行為により生じた危険が、その後の衝突によって現実化したのか、それとも
危険運転行為により生じた危険は危険運転が無事に終了したことによって完了し、消滅するのかだと思ってたわ
もし検察が停車させた後でも運転行為が継続してると見るなら、それは個人的には無理があると思うなあ >>786
あおり運転を行いかつ危険な速度で車を運転が条文の要件だから
結局、停車は危険な速度での車の運転にあたるか否かが争点となる。
この法律を制定した国会は速度０を想定していなかっただろうな。 １台目が跳ねて２台目がひいて３台目が致命傷を負わせたら３台目が殺人罪になるのに
トラック不起訴はどうかんがえてもおかしい >>841
正当行為で違法性ないからそんなことにはならない 取り調べ検事の言葉
「これは国策捜査なんだから。
あなたが捕まった理由は簡単。
あなたと鈴木宗男をつなげる事件を作るため。
国策捜査は『時代のけじめ』をつけるために
必要なんです。時代を転換するために、
何か象徴的な事件を作り出して、
それを断罪するのです」
条文の解釈など
どうでもいい
ということ 陪審員制度なら死刑ありえる。庶民は残酷だからな(´・ω・｀) トラック追い越し車線走行禁止って他のスレで見たんだけど本当なのか？ >>836
これが一般道ならトラックの運転手も普通に起訴されていたと思うよ？
でも、この事件があったのは高速道路上だからな？高速道路は人が居ない前提で作られてるんだから判断が違うのも当然の話。 トラックが悪いってレスしてる奴が
揃いも揃ってw
石橋の同類かお友達と考えれば
ハマりすぎて笑う 適用されるかじゃなくて適用するんだよ
より良い社会をつくるためには生贄が必要なのさ
福岡の飲酒運転の時もそうだった >>848
地裁が裁判員裁判だからとんでも判決が出て、高裁、最高裁でひっくり返るパターンだろ >>841
それなら危険ドラックを違法所持して逮捕なら、押収した警察も逮捕じゃん。バカ？ 過去に数十件もやってたんだろコイツは
その場逃れの謝罪ばかりで調子いい野郎だ。
こんなもの世に放されても迷惑なだけだから運転出来なくなる歳までぶち込んどいてもいい >>840
まあ、危険運転がザル法ってのは否定しないがw
これで判例が生まれて後に生かされるのか殺されるのかは何とも言えない
つーか、解釈の余地を忘れて判例に縋って思考停止する裁判官を何とかしないと トラックは走っていい車線守ってないんだよ
不起訴はおかしい 停車後じゃなくて高速で無理矢理停車させたのが危険運転だろ >>843
速度超過だけが「危険な速度」という訳ではない
免許を持っている人間なら分かるが、高速道路には最低速度が設定されている
それを下回る事も「危険な速度」という認識になる >>841
だから警察は車を止めるのに路肩に誘導するし
赤色灯やサイレンを使って危険を後続に知らせる。
安全措置を取らずに追い越し車線に車を停めさせて事故を起こしたら問題になるだろう。 >>861
そう考えた方がすんなり理解できるけどな 石橋がやったことは警察の追跡行為とかわらんからな
これ有罪にしたら警察は何もできなくなる、したがって石橋は無罪 出所して歩いてる時に暴走した車に撥ねられたらいいのに
ヘタに障害者になられると税金で生きていくようになるから
苦しみぬいて○んでくれ >>855
裁判員と違うのか素で間違えたけど、合ってるな(´・ω・｀) >>850
道路上の人を跳ねただけじゃなくて停車してる車に突っ込んでるから駄目だろ
もしこれが故障車だった場合、後ろから突っ込んだトラックの運ちゃんは可哀想と思えるか？
トラックの後ろに張り付いて前が見えない状況で避け損ねるとか運転手の過失が大きいよ >>861
まあ、弁護士が屁理屈ゴネているだけだと思いたい >>865
法定の赤色灯とサイレンを鳴らした緊急車両と同じってドンだけアタマ悪いの？ サメがうろつくプールに投げ込まれて死んでも
手は下してないから殺人罪は適用されない、みたいなもんか >>868
その原因に関わらず
本線上に視認しにくい状況に出くわす事自体が不幸だわ、何か勘違いしてないか？ >>824
故意ではなかろうと高速で止まった車の後ろからトラックが突っ込んでくるから危険運転なんじゃろ？
なら渋滞の後部にトラックが突っ込んだら渋滞の構成車両どもは今回の犯人と同じ事をしてることになる
故意じゃなければ危険じゃないなら故意でも危険にはならんやろ >>868
仮に故障で停止させていたとしても、普通はギリギリで避けなくて済むように後続に知らせる義務がある。そうすれば前のトラックもウインカーを出すなどして余裕を持って避けられたと思うしそうすれば後ろのトラックも回避出来た。 >>862
だったら最低速度違反で道路交通法違反で起訴すべき。
あくまで危険運転致死罪の条文にある危険な速度かどうか問題になっている。
この条文をつくった国会は速度０を想定していなかったとみるのが自然。 人殺しの猿だし法律とかまだろっこしいことやってないでさっさと殺処分でええんちゃうの？ >>800
石橋は人間性が人外だから騒がれてるけど事故としてみたら北海道の方が悪質だよな
ま、石橋は本件で23年の懲役刑になっても他のあおり運転で裁判になってるから
そっちも懲役刑になれば併合罪で数年伸びるだろうね >>149
そう言えば、裁判で被害者は追い越し車線から脱出できなかったかとうかについて議論はなされたの？ 無理矢理停車させられたっていう状況がよく分からない。
スルーして走り去ることは出来なかったのかな。 こいつの親は生きてるのか？
息子がこんな大事件起こしてたら、自殺とかしそうじゃない？ このクズのした事は当然論外だけど停車中の車に怒鳴る奴もあの見た目からして相当DQNよな、通過出来るし家族乗せてんなら無視しろよw
結局DQN同士がやり合った末の事件やんけw >>818
何キロで走ってたかにもよる。
煽って前に入ったなら、ノロノロ走るだろ。
その速度なら急ブレーキ踏まれても一瞬止まるけどすぐに発車できる。
俺の経験だと前の車が急ブレーキかけ、俺が急ブレーキでギリ止まった。俺の後ろもギリ止まったがその後ろが止まれなかった。
これで後ろの人が死んでたら、俺は罪に問われるのか？
止まった理由と突っ込んだ事故は別に考えないとダメだと思う。 高速道路で、故意に前で停止した事自体、未必の故意で殺人罪でもいいんだが。
司法は馬鹿ですか？ >>883
子供乗せてるし、下手に回避しようとして事故起こすのを避けたんでないかな
少し前もあおり運転から逃げようとして事故起こした人のニュースやってたし >>878
速度超過のみを危険運転とし、最低速度違反を危険運転としないとする理由を述べよ ID:Yk5IJxw/0
バカって言われるのはかまわないけどバカ歯科言えない人も可哀想 なんだろうが、とにかく見せしめの為に重罪にした方がいい
実際は殺人にも等しいんだから 遺族は死刑を望んでいるのかどうか配慮すべきだと思う。
賠償優先なら無駄に景気を伸ばして賠償できない期間を延ばすのも酷というものだろうし、
死刑を望んでいるのなら出所後の殺人事件を回避する意味でも
かわりに極刑を国が下してあげるやさしさも欲しいところ。。。 >「既に社会的制裁を受けている」と情状酌量を求めた。
つまり
相手は勝手に降りて追突されて死んだ、犯人は止めただけ、勝手に死んだんだから
止めただけの罪だったらもう、社会的に罪はつぐなったっしょ？
死ねよ >>890
バカな発言しかしてない人間にバカ以外の何を言えというのか・・・（困惑 >>885
栃木リンチの被害者叩きと同じでキモいわ
主犯にパシリにされてたやつが須藤くんを生け贄に差し出してこいつに熱湯かければいいと主導したあいつと同じメンタリティ 事故あってからも煽ってたんだから反省なんてしてない
サル以下なんだからちゃんと有罪にしろ
高速道路の追い越し斜線で止めたんだぞ？ >>883
そこそこの通行量がある高速道路だと、一定速度を下回ると車線変更がかなり困難になる。
その状態で前をふさがれたら止まるしかない。 >「既に社会的制裁を受けている」
え、何が?って言いたい
何も制裁受けてないやん
やりたい放題言いたい放題で >>876
同じ車線走ってて前の車が急ブレーキ踏むのは別に犯罪じゃないよ。例え意図的にやったとしても「小動物が
前を横切ったんで慌てて踏んだ。」と言われたらそれまで。
問題は後続車が車線変更＆追い越しで前に割り込んで止めた場合だな。こんなのは意図的にやらないと
ありえないし、小動物の言い訳は通らない。 >>878
20キロでも危険速度にあたるというのが判例だから、今更の議論だよ >>889
理由：条文をつくった国会は速度０を想定していなかったとみるのが自然。 >>890
>>892
実際、石橋含め本物のバカが偉そうにしすぎなんだって
人殺しておいて俺が金払って娘を高校に行かせてやるとか
いままでにいないレベルのバカだよ
まさに人間以下の脳ミソじゃないか >>865
これおかしいと思わないのか？説明するか？教えるか？どうする？ >>894
さすがに死刑にはならんわ
刑ってのは感情じゃ決まらんのよ >>803
＞1台目はギリギリ回避が間に合ったけど、その後ろのトラックは視界が前のトラックで塞がれてるから視界に現れた時には間に合わないわな。
単に、同様のシチェーシヨンになればまた突っ込むと言ってるだけで
そこに故障車や警察車利用があるときもある
完全に理論破綻してますｗ >>894
こういう奴ってさ賠償責任負っても自己破産とか夜逃げで払わないのよ。死刑１択 >>902
それ危険運転致死罪の判例じゃないから。
別の条文についての判例を持ち出しても意味がない。 >>865
アスペのうじ虫がわきすぎなんだよな
ザ・アホ
ザ・キチガイ >>873
単なる高卒だよ
>>882
裁判を見に行ったわけでも詳しく調べたわけではないので知らない。
脱出出来たかどうかより、脱出出来ないように行動したかどうかが重要だと思う。
そこが事故と事件の分かれ目 石橋がやったことは警察の追跡行為とかわらんからな
これ有罪にしたら警察は何もできなくなる、したがって石橋は無罪
説明したろか？ 回避可能だから往来妨害も適用されないんでしょ厳しいわ >>913
それは同意するは
ぜひ、今回の事件をきっかけに、危険運転を適用しやすいように改善してほしい >>861
まあ擁護のカスは止まってた後の事だけにすり替えるけど
根本はそこ何だよな >>878
重大な交通の危険を生じさせる速度と書いてあるが？
理解できる？ >>893
なんで通報せんかったん？
イキリまくってやる気満々やったんやろ！ヽ(*｀Д´)ノ >>917
あ、いいです
アホの演説聞きたくないので
もう書き込まないでください 高速道路上では、停車させることそのものが危険だろと、一般常識で考える裁判員は検察を支持すると思うわ。
テレビでよく見られる専門バカの法律家の言う事は納得いかない。
当てはまらないってどういう理屈よ。
裁判員は一般常識を裁判に取り入れる事が目的だからね。 >>913
石橋がやったことは警察の追跡行為とかわらんからな
これ有罪にしたら警察は何もできなくなる、したがって石橋は無罪
どうすんだ？大バカ野郎 高速道路に無理矢理停車させる運転を仕掛けたのが危険運転でないわけがないだろ。
法律屋は頭悪すぎるな。 >>917
赤色灯とサイレンを鳴らした緊急車両と同じってドンだけアタマ悪いの？ >>917
そもそも警察と一般人は犯罪行為のラインが違うよ？
警察は犯罪者逮捕のため犯罪行為に相当する行動も許されるので
じゃないと速度違反には追い付けない >>913
>>920
殺人罪を危険運転で裁こうとすることが間違ってる 警察は国家から治安維持の使命を与えられてるんだよ(´・ω・｀) >>931
萩山さんをぶっ殺したのはトラックの運ちゃんな これは
トラックがハザード焚いて待ってりゃ良かったんだよ。
そうすれば死人は出なかったんだ。
一番の原因はトラックの前方不注意 >>925
俺が書いたんじゃないです。ぼくもせつめいしたくないです >>927
赤色灯とサイレンを鳴らした緊急車両と同じってドンだけアタマ悪いの？ >>935
じゃあ説明は無しってことで了解しました >>911
弁護士が、弁済能力があるｷﾘｯって言ってるの笑ったわ
そりゃ支払い能力ありませんと言えるわけがないのはわかってるけど、
こいつ絶対支払う気ないだろうと
だって彼女と結婚したいとかお前らレジャーにつれてったるかり許せよ、だぞ
言い分がw >>930
＞警察は犯罪者逮捕のため犯罪行為に相当する行動も許されるので
許されるわけがない件についてｗ >>931
殺人罪は殺意の認定が必要だぞ
こういう法律の隙をついたような犯罪がおきると
本当にムカつくわ
危険運転でも、法律上曖昧にせず「危険運転の定義」をしてるおかげで
今回も適用できない可能性があるわけだし。
亀岡の暴走事故で小学生の列にアホが突っ込んだ事件でも危険運転致死が適用されなかった
マジで何とかしろよ、立法機関 注意されてカッとなる気持ちは
理解できなくない。
感情は運転に非常に関係ある
感情コントロールというのは
どんな事件においても引き金になる
たかが注意されど注意
車は凶器
人間関係のトラブル
喧嘩は素手でやるならまだいい
法律は機械のようなものだから
状況や感情をどう反映させるか
ではないか
車という代物は
本当に危険だ 石橋くんが警察追いかけたのって警察相手に警察ごっこしたみたいな感じなのかな
ままごとしてる気分なのかな常に >>865
ID:vyr+aVI/0せつめいしてあげなさい トラックの運ちゃんも自分でもっと車間距離とってればって言ってるんだろ？今回の事故の問題はトラックの車間距離不足確定している なぜ死刑ではない。
あんなゴミを刑務所で生かしておくのは税金の無駄。 この事件であおり運転と死亡の結果に因果関係みとめたら
なんでもありになっちゃうな いまの法律で裁かないと、
なんでもありになってしまう ぶつかる側には急病でも監禁でも差はないわけで。
急病ならぶつかるのを見逃そうとはならない。
急病で停車やむを得ずでも、停車したほうが悪くぶつかった方が無罪か。 DQN 石橋最低だな死刑だ死刑w
一般 邪魔だどけ！
DQN ああ？追いかけ回したる >>947
自衛隊は国家の防衛を任されてる(´・ω・｀) 危険運転致死じゃなく飲酒運転致死だもんな
もともとの法案が
過失運転致死
飲酒運転致死
暴行運転致死←新設
こうすれば、分かりやすい >>951
法律が機能しなくなるからな
今でも機能していない面もあるが、
なんでもありになる >>4
「刃物で人を刺す→1時間後に失血死」の場合死亡の1時間前に傷害行為は終わっているけど怪我と死亡の間に
因果関係があるので傷害致死が成立する。
同様に、「危険運転で追い越し車線に停車させる→数分後に事故死」の場合でも被告人の車が停車した時点で
危険運転が終了したとしても、追い越し車線に停車させた事と事故死に因果関係があるので危険運転致死が成立すると
思うのだけど、なんで被告人の車が停車時も危険運転になるかどうかが争点になってるの？ この事件の場合、客観的にはトラックが悪いけど、石橋の心情がとっても悪い。あるいは重過失すぎ。殺人に近い心情で事件を引き起こしてる。 >>952
そうだな
その上で方に不備があるなら変えればいい
感情で法を変えてはいけない お前らさ、見た目で石橋悪者にしすぎだよ
石橋は相手の車を止めただけであって萩山さんを殺してもいないから
しかも、車両から降りて運転すらしてないし車線上で突っ立ってる石橋のほうが危険な場所にいるし 道路でカーチェイス、煽りなんて
したら事故が起きない方が
不思議
事故が起きる前に煽り運転は
免停措置をするべき
車をなめるな
今回の事件以外でも
同じ
車舐めすぎ >>18
ワイドショーネタになったところで詰んだよ。検察はこういう事件だけ民意を反映して検察よくやったって方向に持ってくから。 >>926 >>928
専門的に勉強しないと分からないことって結構あるんだよ。
法律に限らないけど。 >>960
法案が成立する時に「拡大解釈はしない」という制約が付いてるから バレエ教師の親指詰めたアスペルガーがおったけど
あいつも整体師なんすよと言いながら女にベッタベタしてて注意されて逆ギレしてっからな… >>957
自衛隊が排除する連中は国防の敵なんだろ これ危険運転致死にしたら情緒法といわれても仕方ないが、そうなるだろうな >>945
つーかこいつを理解できたら人間として終わる気がする
それくらい最低の屑
光市母子殺人事件の犯人とかサカキバラと同じくらいの屑 >>939
最初から示談でもしろよ、と思ったわ・・・ 道路でカーチェイス、煽りなんて
したら事故が起きない方が
不思議
事故が起きる前に煽り運転は
免停措置をするべき
車をなめるな
今回の事件以外でも
同じ
車舐めすぎ >>963
それは検察に是非とも言ってくれ。
起訴して裁判にしてんのは検察。 こういうデタラメなドキュソに厳罰与えるための法律だからな。高速道路で止めさせるなんてまともな人間はしないまら、危険運転致死傷罪でいいよ。 酒のんで人を引き殺しても危険運転になはんのに
車とめただけで危険運転なるわけないだろ冷静に考えてみ >>940
違反車両追いかけて煽って殺して有罪になった警察官きいたことないよ？ >>957
海外のドラマ見ると政府機関同士の確執がまざまざと描き出されてるよなｗ これからは、煽りDQNは即免停にせよ！
その際は、ドラレコの此方のクルマの速度
等証拠提出で可能とする >>1
停車後じゃなくて停車させたんだろ
結果だけ切り取ってんじゃねぇよクソ弁護士
屁理屈で罪を逃れようとしてそんなの弁護じゃねぇよ >>978
どうしても無罪にしたいの？どうして？身内？仲間？それともただのバカ？ あきらかにあおり運転しただけでも捕まるようにしてくれ >>976
検察自体も世間の空気読んでるからな。こういう有名事件の加害者は通常より重い判決になるだろ。 賠償は轢いたトラックもするんじゃないのか？
そのために車間距離と言うものがあるわけなんだし 危険運転致死より重い監禁致死罪になる
焦らずとも判決は来るから
石橋無罪とか言ってるやつ罪は既に何個も犯してるからそこから理解しような >>979
それ大抵、追跡やめた後にイキって自爆したやつやんw >>963
そうだよな見た目は関係ないよな
石橋はただ馬鹿なだけだよ、高速で停車させたらどうなるか想像も出来ない
高速で車から降りる危険性も解らないどうしょうもない馬鹿だよ
だから更生もへったくれもない、税金で生かしておく意味はないから死刑にしよう >>983
自分が此れからは煽れなくなるからじゃね？ 石橋被告がキレてない時は優しいっていうのが
引っかかる
生い立ち気になる >>988
さっき、テロ朝で難しい言うてたで
専門家が 高裁、最高裁が公平な判断すると
期待してはいけない 高速に投げ飛ばしてやろうか！！
と言ったなら
高速が死に繋がる危険なものという認識があり
故意に停車と下車させてる時点で殺人罪だと思います >>994
普通だよ
人間みんな常時キレてるわけじゃないのだから
キレてないとき優しいのはおかしくない
沸点低いのが問題なんじゃろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 14分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
