【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
神奈川県の東名高速道路であおり運転をきっかけに起きた事故をめぐって、道路上に停車するなどした行為が危険運転の罪にあたるかどうかが争点となった裁判で、横浜地方裁判所は罪に問えると判断しました。判決で裁判所は、事故を引き起こし家族4人を死傷させたとして、被告に懲役18年を言い渡しました。
去年6月、神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、萩山嘉久さん(45)と妻の友香さん(39)が死亡し娘2人がけがをしました。
福岡県中間市の無職、石橋和歩被告(26)があおり運転の末に事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われました。
これまでの裁判員裁判で検察が「危険な妨害運転を繰り返した執ようで悪質な犯行だ」として懲役23年を求刑したのに対し、弁護士は被告が車を止めたあとに事故が起きているため、運転中の行為を処罰する危険運転の罪は適用できないとして、この罪について無罪を主張していました。
14日の判決で横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、停車したあとの事故についても危険運転致死傷の罪を適用できるという判断を示し、石橋被告に懲役18年を言い渡しました。
2018年12月14日 11時14分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/k10011746921000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/K10011746921_1812141114_1812141115_01_02.jpg
関連スレ
【速報】東名高速あおり運転 親子4人死傷事故 判決で危険運転の罪を認定 横浜地裁(11:20)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544754112/
★1が立った時間 2018/12/14(金) 11:11:11.67
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544759844/ / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
l l
ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
|::::: ι l
|::: __ _ | ソウルを火の海にするニダ
(6 \●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ノ 【2get☆】
/\ 二 ノ
/⌒ヽ. `ー ─ 一' \
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄!安倍ちょん大失敗!
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと!
「カチンと来たら18年」
煽りたくなったら
これを思いだそう 執行猶予つかないのはおかしいわ
法律は弱い者いじめしたいんか 犯罪性向丸出しの韓朝犯民族と、犯罪者擁護のテロサヨクが火病おこすスレw
「カチョンときたけん」でレイプや殺人やらかす韓流脳じゃけんw >>1
地裁の得意のトンデモ判決ですね
高裁で2,3年の判決がでるでしょう
ここはチョンじゃありませんから トラックの運転手は不起訴って
民事的な賠償とかも無いのかね? 他人に対して邪魔だどけ、と言わない事
これだけは守ろう 以下単発IDの「感情論ガー」「地裁ガー」「高裁デハー」が続きます
ちなみに感情論の判決なら石橋は死刑になっています トラック運転手にイジメられた経験がある奴が全力で石橋を擁護するスレ 感情で出された判決だよな
1.石橋は降車し、徒歩で話し合いに向かった
2.この時点で人が死ぬと思っていない そう思っていたら降車していないからだ
3.死亡事故が発生したのはその後であり、トラックの運転手が引き起こしたもの
4.実際に、トラックの前を走っていた車は被害者の車を避けている
これで石橋に危険運転致死傷罪だからな
日本も韓国並の司法だな >>20
殺意の認定って結構ハードル高い
今回の場合は一緒に死ぬ可能性もあったし 走行車線上で意図的に停車させた側が悪い事がこれで確定したな >>27
起訴された罪状に死刑が盛り込まれてないから無理です >>27
朴槿恵は死刑じゃないから国民情緒法じゃないよな
ネトウヨw 民事でも訴えて慰謝料数億円取っちゃえ。石橋の親もほったらかしだから
親から払ってもらえ。 ようはつまり理由はなんであれ高速の追越車線に強制的に停まらせた時点で死刑相当ってことなのよ
こんなの裁判するまでもなく当たり前の話 危険運転致死傷罪適用したか。
高裁以降でひっくり返されるかもな。 2台の車が追い越し車線上に停車して、トラックが突っ込むまで2分間の時間があった
その2分間の間にトラックより先に追い越し車線上を走っていた5台の車両は
停車中の2台を避けて通過している
それなのに後続の6台目のトラックは回避することなく衝突しているし
トラックの過失が重大だと思うけど?
しかも現場の区間は第二・第三車線はトラックの通行は禁止されている
このトラック運転手は検察の調べに「事故当時は前方のトラックとの車間距離を全く取っていなかった
俺は事故を起こさない自信があったので普段から通行禁止の車線を走っていた」と
日常的に違反を繰り返していたことを供述している 割引おかしい、って意見もちょいちょい見かけるが
そもそも検察側の求刑23年がなかなか飛ばした求刑だったからなあ この速さなら言える
僕、本当はズラです
みんな、隠しててゴメンね >>22
幅寄せして中央分離帯に衝突させたら、加害者は中央分離帯になるのか?
>>32
もっと!もっと!足りないよ!悔しそうな声足りない!毎日ID変えて書き込んでたあの無駄な時間思い出して! >>8
邪魔だどけ、と言ったらあの世行き
これもセットで頼むわ 人が二人死ぬ主要な原因を作って懲役18年は少ないな 8掛けがーとか判例がーって言うんだから裁判官やサイバンチョはAIでいいんじゃない? スカッとする判決
無職の俺に下がいると安心させるわw
やっぱリンチは楽しいねえ 「カチンと来たら18年」
「ゴホンときたら龍角散」 直接手を下したわけでもないの18年はさすがに無茶だわ なんか動員されてると思ったら
この石橋は
部落か在日なのかな?? >>19
行政処分は受けてると思うし民事的な事は保険会社が処理したと思うよ >>35
それは感情論判決ではないと言う事になります >>48
>>7
○ちゃんねる=しばき隊=在日業者が深夜にもやってる >>52
心配せんでも、こんなすぐにカチンとくる奴が何年も模範囚演じ続けられるわけがない 高速道路で停止させてるんだから止まってても危険運転致死で良いわ
法の文言の不備で趣旨は間違ってないから感情とかではなく納得の判決だわ
これを危険運転じゃ無いとするならそれこそ感情だわw 二人を殺害して、しかも子供の前で殺害とか鬼畜行為してたったの18年っすか?
死刑にすべきなんじゃないの。 こりゃ追突したトラックは30年食らいそうだな・・・ 2なら控訴審で「手続き上の問題で裁判が成立しない」で無罪 >>32
だから、致死罪なんだろ?
殺す気があって、こいつが実行行為をしてたら立派な殺人罪だ。
ちなみに、トラックドライバーの方も何らかしらの罪に問われてるはずだ。 >>49
北海道の公道でカーレースして四人を殺したやつは23年の懲役だからな。そことも天秤にかけないといけない 刑務所へ入ってる間に彼女は他の男と結婚して幸せになりましたとさwww >>1
妥当な判決だな
まあムショの先輩いわく、パシリ程度で勘弁してくれるそうだから、
控訴せずにおとなしく刑に服しとけ 高速道路の追い越し車線で無理やり割り込んで急ブレーキで停車してもその行為自体は無罪みたいだね
こりゃ真似するバカがでてきちゃうよ 運輸省?は北九州ナンバーを廃止したらどうか
たぶんこういう底辺ゴミ屑が「オラオラ北九州様だぞ」ってイキってんだろう >>54
駅のホームから突き落とした後に電車に轢かれた場合は? >>54
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
高速道路でああいったことがハイリスクであることは、
教習所でも免許更新時でも教えられて来たこと
>>54
高速道路の追い越し車線で停車されるという危険行為を誘発した危険運転行為って話だろ? ,,,ッソミソリ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミミ,
彡 ,, ミ
彡 ,,,,ィ''''''""´´`` '., ミ
彡 ミ _,i .ミ
彡 ミ - 、、、 ,, _ _ _,ィ '., ミ /
彡 ミ∴∵__, ``"" ィ─' ',リ 法律はDQNの味方や〜w
ミ,,, ミ - , 、 ´´ .:リ \
(ヾ ミ /( 。 。)ヽ. ミ
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ノ
ヽ} ! ィニニ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ \ 、_∴∵∴∵ノ |‐- 、
_,,ィ'´ \` "'∴∵'
少子化の為とか言うけど
底辺の子供がいくら産まれても
それは税金を無駄に食い荒らすだけでトンビがタカを産むようなことがない限り経済的には損失なんじゃないの?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の子供は犯罪犯して他人に迷惑かけて
おまけに最後は国の税金で面倒みなきゃいけない
行き着く先は刑務所か生活保護だし
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
移民を入れればいいというかもしれんが、
移民で流入してくるレベルだともっと貧乏だぞ?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の子孫が生まれないことで、
貧困支援のための税金も不要になる
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の劣悪な遺伝子が残るほうが
日本に迷惑になるだろう
犯罪者にでもなったら日本の治安は潰れかねない
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
少子化でいいじゃん
馬鹿な貧乏人が繁殖したら日本が滅ぶ
昔は貧乏な家の子が兄弟揃って東大とかよくあった
でも今はもう殆どない
貧乏だけど賢い遺伝の家系が成功しちゃったんだよ
そういう人達が高級取りの親世代になっちゃってるから、
賢い家系が良い塾に行き、ますます成績良くなり、
格差がどんどん広がってる >>72
悪意を持って他人に危険を晒してるかどうかが重要なんだな
トラック運ちゃんは免停で車に乗らなきゃ普通の人だろたぶ 服役前に嫁に種仕込まれるのかな?
こんなやつの子孫は残すな >>69
停車させた後には運転行為は継続してないと言ってるんだから、法の不備はないし、
君の納得の仕方はおかしい これ、地裁だからとりあえず求刑8割りで出しましたよってな感じ? , - ―‐ - 、
/ \
/ ∧ ∧ , ヽ
./ l\:/- ∨ -∨、! , ', 女医の7割は医師と結婚している現実!!
/ ハ.|/ ∨|,、ヘ
|ヽ' ヽ ● ● ノ! l
. 〈「!ヽハ._ __ _.lノ |
く´ \.) ヽ. ノ (.ノ  ̄
\ `'ー-、 ___,_ - '´
` - 、 ||V V|| \
| || || l\ ヽ
親の知能と子どもの知能の関係についての研究
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/karadashinri/038tinou.htm
子供の知能 頭が良い(A) 普通(B) 頭が悪い(C)
両親とも頭が良い
(A―Aの組み合わせ) :71.5% 25.5% 3.0%
片方は頭が良いが、
片方は頭が悪い
(A―Cの組み合わせ) :33.4% 42.8% 23.7%
両親とも普通
(B―Bの組み合わせ) :18.6% 66.9% 14.5%
両方とも頭が悪い
(C―Cの組み合わせ) :5.4% 34.4% 60.1%
ドイツの心理学者ラインエールの研究で、親による子供の知能程度の評価では親の知能と相関がある事が分かっています。
親の欲目も入っているのでその分を差し引くと、子どもの知能程度は
両親とも高い場合:高い(65%)、並(30%)、低い(5%)
両親とも並の場合:高い(16.5%)、並(67%)、低い(16.5%)
片方は高く片方は低い:高い(28.5%)、並(43%)、低い(28.5%)
両親とも低い場合:高い(5%)、並(30%)、低い(65%)
という具合になり、両親の頭の良さと子どもの頭の良さはある程度の関係があります。スポーツに関しても同様の傾向があります。
これは遺伝的な要素もありますが、頭が良い両親の家庭ほど教育熱心な傾向があり、子どもにとって頭を鍛える機会が多い環境が提供されやすいことが言えます。
親の運動能力や頭の良さがイマイチでも、鍛え方次第で能力を高めることができるので、諦めずに鍛錬することが大切です。
お茶の水大学が調査、発表した「平成25年度全国学力学習状況調査(きめ細かい調査)の結果を活用し
た学力に影響を与える要因分析に関する調査研究」だ。
公表されたグラフによると、両親の学歴と世帯所得が高い子ども(小6)は国語、
算数ともに正答率が高い。次に平日の家庭学習時間と正答率の相関関係を示したグラフを見ると、
長時間勉強する子どもほど学力の平均値は高くなっている。この2つのデータを見ると、
「親の経済力」と「子どもの努力(学習時間)」両方の要素が学力に影響を及ぼすことがわかり、
一見、親の経済力だけでなく、子ども自身の努力によっても、学力はあがるかに見える。
しかし、問題はさらなるもうひとつのデータの存在だ。それは世帯所得と父母の学歴を合成した指数(SES)と学習時間、
そして国語の平均正解率を掛け合わせたもの。それによると、たしかに同じ所得層のなかでは長時間勉強する子どものほうが学力は高い。
しかし、最高所得層で「全く勉強しない」子どもの正解率は60.5%、それに対し、
最低所得層で「3時間以上勉強する」子どもの正解率は58.9%なのだ。つまり、貧しい家庭の子どもがいくら勉強しようとも、
裕福な家庭で全く勉強しない子どもに学力が劣るという衝撃の“事実”だ。
実際、この調査を中心的に行った一人お茶の水大学元副学長で教授のである耳塚寛明は「中央公論」(中央公論新社)6月号で、
結果に衝撃を受けたとしてこう発言している。
「SES(親の収入と学歴)の効果は勉強時間という努力の効果に比べてずっと大きいということを、この結果は意味しています。
私はこれを見た時に、相当の力を入れてなんとかしなければと感じました。われわれの社会は、
能力と努力によって自分の地位を手に入れることができる、そういう前提で組み立てられています。
家庭の状況によって子どもが平等な機会を手に出来ないというのでは、その前提自体が覆されてしまいます」 >>43
こんな所で暴露するから毛嫌いされるんだよ >>41
因果関係があるとまでは言えないよね。
停車は危険運転には該当しない。とも述べてるし、控訴審でひっくり返える案件だわ >>71
因果関係が理解出来ないキチガイが多いから もう司法なんて死んでるんだから感情で裁いてもいいじゃん >>80
やってもいいけど、仮に大型トラックに踏みつぶされて即死しても
トラックの運ちゃんは執行猶予だからなw >>10
執行猶予が付くのは量刑が懲役五年以下のみ。 >>8
一人轢いたら一億円
という看板なら見たことがある >>30
それ、トラックの運ちゃんいわく、「お前らの運転が下手くそだからや」だそうだぞw >>59
それなら良いかな…
トラックの運転手も被害者みたいなこと言ってる人いたけど他の車は回避できてる時点で、不起訴はなんか腑に落ちないんだよなあ 真っ二つだな
妥当、あるいは軽い派と
重い、感情で司法を曲げるな派と 法律を越えたな石橋よ
おまえは法律じゃ難しそうだから悪い奴だからの判決
ザマァ ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / _ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐' ̄
,‐ /
ナ' ̄ / 、___
/ ノ`‐、_
/ _ 丿丿 _メ | _/
―ナ′ 〈__ X / ̄\
/ ‐' ̄ / V /
/ \ l レ ' `‐ ノ
/ 、___ Χ ̄ ̄〉
\ 丿 /
\ / _
―ナ′__
| _/  ̄ ̄〉 / ,
X / ̄\ ノ / _|
/ V / / く_/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/ ̄ ┼┐┬┐
| 〈 / V
`− 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
{__) | _|
| く_/`ヽ
知的能力は父ではなく母から受け継がれる。これは、ある遺伝子の働きは、母からか受け継がれるか父からかという、遺伝子を送った親の性別に依存するメカニズムのためだ。このような結論に至ったのは米専門家だ。グローバルニュースが報じた。
人のIQはX染色体と関係する遺伝子がつかさどる。さらに、心理学者のジェニファー・デルガド氏によると、いくつかの遺伝子は、母から子に受け継がれたときにのみ機能するという。もし遺伝子の持ち主が父ならば、遺伝子は「オフに」なる。
研究結果によると、父親の遺伝子を持つ細胞が蓄積されるのは、気分や本能をつかさどり、飢え、攻撃性や性的衝動を制御する大脳辺縁系。
母親の遺伝子を持つ細胞が蓄積されるのは、記憶、思考、音声そして知覚といった認知機能をつかさどる大脳皮質だ。
一方、脳の働きは完全に遺伝子によって規定されるわけではない。米ミネソタ大学の専門家は、幼いときに母と強い感情的繋がりを持っている子どもは、2歳ですでに抽象的な思考を要する記号やシンボルといった理解が必要なゲームで遊ぶことができると説明する。
http://jp.sputniknews.com/science/20160922/2802655.html >>87
し! _ノ
朝 石 / ) の え
鮮 橋 L_ ヽ 女 |
人 で / , - 一 - 、_ , - 一 - 、_ i !? 石
だ 許 / / .:::ヽ、 / .:::::く 橋
け さ l /, -ー- -、 .:::://:ヽ /, -ー- -、 .:::://ヽ
だ れ i i..::/\::::::::ヽ、::|i::::::| i..::/\::::::::ヽ、::|i:::::レ ⌒Y⌒ヽ
よ る l /7 .:〉::::::::: /::|::::::| /7 .:〉::::::::: /::|::::::|
ね の _ゝ / / .:::/ .:::::|:::::::| / / .:::/ .:::::|:::::::|
l は 「 i / .:::::i :::::::|:::::::| i / .:::::i :::::::|:::::::|
ヽ i i;::::ヽ、 ,i .:::::::|::::::::| i i;::::ヽ、 ,i .:::::::|::::::::|
-┐ ,√ i `''''''''´ .::::::::|::::::::| i `''''''''´ .::::::::|::::::::|
レ'⌒ヽ/ ! i-=三=- 、 .:::::_人__人ノ_ i-=三=- 、 .:::::::::ゝ、ノ
人_,、ノL_,iノ! i .:::::「 L_i .:::::::::::i:::|
/ i .:::::::ノ モ 了 .:::::::::::::i:::|
ハ キ { ゝ、_ /!`h:::::::::) ア | 「ヽ .::::/)::/:::|
ハ ャ ヽ r-、‐' // / |;;;;;;く | > / / //;;/::.:::!
ハ ハ > /\\// / /ヽ_:::::! イ ( / / //:::::::::::::::::ヽ
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノ
{ i l ! / フ / -‐ / *、 *、 。*゚ *-+。・+。-*。+。*
/ ゚+、 ゚+、 *゚ ・゚ \ 。*゚
∩ *。 *。 +゚ ∩ *
(´・ω・`) +。 +。 ゚* (´・ω・`)
と ノ *゚ *゚ ・ 。ヽ、 つ
と、ノ ・゚ ・゚ +゚ * ヽ、 ⊃ 華麗に>>1乙
~∪ *゚ *゚ * +゚ ∪~ ☆
+′ +′ +゚ ゚+。*。・+。-*。+。*゚ >>84
危険運転致死傷罪の法律を読んでくるべき
相手の前に出た行為によって直接事故ったときにしか適用できない 他人の命をどうとも思わない危険人物なんだから、
国民を守るためにも吊るして欲しかったな。
18年監禁したところで出所しても再犯する程度には元気だろ >>102
反省してるしてないとか言ってるけど正直そこはどうでもいいわな >>71
ここでしか自分の意見を言えないからじゃないかな >>109
んー実質下のは一人でID変えてるからなぁ >>98
追い越し車線での停車は禁止だし、それが危険なことは誰でもわかると思うけど 個人的に画期的な判決だと思う。
特に3人のプロ裁判官がどういう判断したのが注目。
6人の裁判員入れて全員危険運転致死傷罪を認めたならば上級審でも覆ることは無いと思うね。 厳罰ありきの判決のような気がしてならない
ちゃんと審理したんだろうかという疑問を持っているのは私だけじゃないはず これが無罪とか執行猶予だったら日本の法治体制に国民の怒りは
頂点に達し暴動が起きるとこだったわ >>38
当たり前の話だが危険運転が適用されるかは別の話
法律の拡大解釈だろコレ
検察は殺人系の刑で起訴するべきだった 法治国家(笑)
罪刑法定主義(笑)
トラック運転手は不起訴(爆笑) >>98
因果関係の有無をどう判定するか知らないだろ? 今の恩赦は一律ではなく申告制
しかも厳しい審査があるし
こいつの場合は減刑がせいぜい 直接の死因となったトラック運転手が不起訴なのは釈然としないな >>115
直接事故ったなどという要件はどこにもない
普通に因果関係が要求されてて、因果関係の有無が争点だった
全然筋違いだなお前w >>109
後者はただの逆ばりガイジだろ
掲示板で目立ってレスを欲しいからしつこく何度も繰り返してるだけで
■■■■■
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
■■■■■
ちゃんと、危険運転の定義内だわな。
>>102
じゃあお前もムカつくから死刑。ってこともいいのか?
>>120
そもそも追い越し車線にトラックが走るのも禁止なんだよね >>76
>>32は致死罪にもあたらないって言ってるんだろ なにこれ地裁が検察より立場が低いんか
日本は三権分立じゃないからな
殺した奴より罪が重いなんてのはあり得ない
殺人未遂が証明されない限り、この判決はないわ
危険運転は、拡大解釈しすぎてどう考えても無理筋
この裁判官は論理的思考ができてないから即刻首にしないと
冤罪を作りまくるよ >>5
18年分の思いが出所後に遺族の娘に向かうんやで >>68
ムショの中でカチンときたら、先輩達に殴られる蹴られる掘られるの地獄が待ってるぞw >>43
ズラだなと内心思ってても誰も指摘しないから安心してください。
年中髪の量や髪型が変わらないからズラだとわかるのだよ? アメリカだと事前準備してるかが争点だろな
こいつが交通トラブルを意図的に起こしてる常連なら一級殺人だよ 国民感情に従って厳罰はダメだ
これじゃ韓国と変わらない
良くないことだ 人を殺してるようなもんだから罪の重さは計り知れないから18年じゃぬるい
と思うけど、
それでも一時の感情で18年自分の人生を塀の中で過ごすなんて、考えただけで気が狂うわ >>116
大丈夫だ、コイツは車乗らないと何もできないからw >>1
,,,ッソミソリ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミミ,
彡 ,, ミ
彡 ,,,,ィ''''''""´´`` '., ミ
彡 ミ _,i .ミ
彡 ミ - 、、、 ,, _ _ _,ィ '., ミ /
彡 ミ∴∵__, ``"" ィ─' ',リ 893 の刺殺事件より長いけん
ミ,,, ミ - , 、 ´´ .:リ 控訴じゃ、 控訴!w
(ヾ ミ /( 。 。)ヽ. ミ \
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ノ
ヽ} ! ィニニ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ \ 、_∴∵∴∵ノ |‐- 、
_,,ィ'´ \` "'∴∵' >>140
え?ウソ!?
DQN仲間のネトウヨだろ?? >>139
たまたま突っ込んだのがトラックだっただけで、イシバッシが危険な状態に陥る行為をしたって話とは関係なくね?
トラックはトラックで違反だからautoだと思うぞ ⊂⊃
^^ ⊂⊃
^^
まだ勝ってる
r‐、 r‐、
c/ c/ 勝ってるの?
辷ハ 辷ハ
─'''''┴┴''''―┴┴'''‐'' 気持ちはわかるけどココは日本
高裁でズーッと軽くなるはず
個人的には早く釈放して、義侠心の強い人が天誅を加えるのがイイな >>98
キーワードは追い越し車線って事よ
未だ三車線中の一番左の走行車線なら
その言い分も通るが
追い越し車線で停車なんて自殺行為 >>127
起きるわけないじゃん
皆 誰かがやるだろう ですませるよ 普段イキリ運転してるジャップざまあああああwww
悔しいー?wwwww >>108
トラックの過失より石橋による故意や悪意の方が大きいって事だろ
あと遺族は事故後に救命活動してる運転手に感謝してる点も大きいと思う 俺トラックドライバーだけど、追突した奴は失格のゴミ
スマホいじってたとかそんなもんだろ
一年は交通刑務所いかせろよ 裁判員には法令を解釈する権限はない
つまり裁判員には今回の行為が危険運転致死傷罪に当たるかどうかを判断する権限はない
よって
・危険運転致死傷の認定はあくまで裁判官だけで決めたことであって裁判員には関係がない
また危険運転致死傷が成立するとした上での今回の量刑は求刑の八掛けなので比較的重いわけでもない
なので
・量刑に裁判員裁判ならではの事情が反映されているわけではない
裁判員を変に持ち上げたり非難したりすることはできないし、今回の判決が法に反する人治だのなんだの言われる筋合いはない >>136
拡大解釈ガー言って判決非難する奴が
勝手に要件付け加えて煽り石橋擁護してんだから笑えるよな >>115
いいや、安全性を毀損した状況が是正されるまでが危険運転の継続中。自明の理。
駅のホームに突き落とし事例に同じ。
ハイ、論破 www
国民感情なんて関係なしに弁護士が雑魚なんだからこんなもんだろ 18年は妥当だよ
石橋が壊したのは
一家の人生だけでなく
トラック運転手の人生も破壊した
さらに反省の色がまるでなし 死刑以外の判決が出るとかありえねー
超生ぬるい判決ですね >>135
裁判にはならなかったけど罰金・減点・免停みたいなことはあるんじゃないの >>171
雑魚というかあからさまにヤル気ねえんじゃねえの
じゃないと法廷であおり謝罪文なんか読ませないだろ 例えば、歩道で口論になって
道路に突き飛ばして
相手が車にはねられて志望したら
突き飛ばした奴が殺人罪? >>141
致死は「結果として死に至らしめた」
もし意思を持ってそうなったら「殺人」
キチンと分けとこうね? >>167
ブブー
間違いでーす
今回の行為が危険運転に当たるかはあてはめであって法令解釈じゃない
だから当然評議評決によって決めてる
勉強しなおしだな この判例はよく覚えておくべきだな
珍しいケースになった >>135
追突したトラック はむしろ被害者
賠償金を払わなきゃいけない 0.8倍0.8倍言ってる奴 0.8倍を今日知った奴多そう >>135
まぁ高速道路の追い越し車線上に
車が止まっていなければ事故は起きなかったからな
そこに車を止めさせた石橋が全部悪い >>135
巻き込まれた身なんだからしゃーないだろ >>125
ありきの判決だったと思う
石橋厳禁ありきの為にトラック運転手を不起訴にしたとしか思えないし >>158
おまえが捕まるだけだろが
何をそんなにイキってんだ 被告はもともとあおり運転を繰り返してたって言うけど
煽って止めた上で「示談」と称して金品をたかってたのかな?
煽るだけじゃなんの利得もないから、恐喝とかが絡んでると
考えるのが自然だと思うんだけど、金品とってなくて
ただ一般人に煽る事だけが目的だったのなら、なおさら怖いんだが 見るからにDQNオーラ出してる奴に免許発行した奴の責任も >>143
30過ぎのおばさんだけどな。
>>155
トラックが前方不注意や車間距離不保持でいたら事故も必然だわな
>>175
北海道の公道でカーレースして四人殺したやつでも懲役23年 石橋が歩いて話し合いに向かってる時点で殺意は無い
その後トラックに追突され死亡する
重要な事は、トラックの前を走っていた車はちゃんと避けている
運転をやめ、降車し、ただ話し合いをしていた石橋に危険運転致死傷罪が適用
トラックの運転手は無罪
完全に感情判決で理解不能だわ 求刑から5年も減らすなよ
逆に5年追加で28年でもいいぐらいだろ ヨンジュウくらいでしれっと世に放たれる
鬱屈した気持ちを抱え、仕事も住むところもなく
なにが起こるか、解りそうなもんだが
仕方無いんだろうな >>179
でも未意の殺意というものも存在するらしい。 >>184
一応前方不注意だから加害者ではある
止まってた車が単独の故障車事故車だったらって考えると分かりやすいけど 国民感情は立法に反映すべきもの
国民感情が司法を左右するなら、
法治国家ではない >>78
不幸になる人がひとり減るね。良かったね。 そもそもあの追い越し車線トラック走行禁止だろっていうのがあるからなんかなぁ んーでも18年でちゃったら煽り運転罰則強化が無くなりそうで怖いんだよな >>167
∧_∧
( ´ω`) < もう、AI システムに任せよう・・・
/ >>131
高等でも重い判決なら今後の裁判にも反映されるかもな
悪質な運転も増えてるから法律を加憲するか変えたほうがいい思う ああおまえらはやはり読みが浅いな
この判例は政府の指示だろ
ただでさえトラック運転手がいないのに、
高速でこんなバカに事故仕組まれて逮捕なら
ますますトラック運転手がいなくなる。
これは物流のトラック業界を守る意図もある >>182
正直、大阪南港事件・トランク追突事件・高速侵入事件の三判例よりはるかにインパクトはないよ
まあ一つあるとすれば危険状態の解消という話だな >>182
この手の判決は新たなる石橋を生むんだよな 石橋はクソは全員思ってるが、さすがに殺してない奴が18年は重すぎだろ >>115
車を停めたこと(止めさせた時点)で、危険運転が成立。
この時点で加害者は運転をしていた。乗車していた。
ハイ、論破 wwww
普通に考えたら駐車違反と強要、あっても監禁だろうから、
高裁以降だとぐっとさがるだろうな。
ただ裁判員裁判だし、一審を尊重する可能性がある。 地方裁判所の判決がでたけどこれって最高裁までするんかね!?
あの猿はともかく引いた運ちゃんが気の毒すぎる >>141
これで過失に当たらないと思うなら、これ以上何言っても無駄だな。 要は高速道路で車を停車させる行為は危険運転に当たるって判決でしょ
普通に危険だと思うんだけどなんかおかしいの? マジレスするけど、ポケGO殺人がたった3年の判決&危険運転が適用されてない
なぜ石橋だけ適用されて18年なんだ?
日本の司法おかしくね? 道交法改正で煽り運転厳罰化を
あと警察庁は今は張り切ってやってるけどちゃんと続けろよ >>200
高速の追い越し車線は駐停車不可
今回の事故を予見するのは不可能
本来ならトラック運転手は不起訴だけでなく国から厚い保証をすべき こんな判決だすから、痴漢の冤罪も減らない
こいつぜったい悪いやつっていう決めつけで裁かれる
まだまだ土人が支配する土人国家 そのままいたらどう考えても死ぬような場所に被害者を脅してとどめた
線路上でやってるようなもん
それだと厳罰だろ 石橋ゴリラは
どこの動物園の檻の中へ
収監されるのかな? >>207
___
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 新 法 制 定 |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ >>108
これが故障車だったらトラック運転手が起訴されてたかもと思うとまあ腑に落ちないとこはある
でもトラック運転手の罪によらず、石橋の判決は妥当と思う 前スレ>>444
>なぜ急ぐのか理由を聞いてるんだよ。
急ぎたいから高速使ってるんだよ馬鹿w 2審の大幅減刑を予定した
司法の保身・ガス抜き判決だよ 44歳になったら出られるから甘々判決
石橋もガッツポーズしとるやろな・・・ 悪あがきで控訴して未決通算を稼ぐ
で、仮釈放1/3の貰って実質12年ぐらいで出所か
ダメじゃん >>193
相手が轢くか避けるかって話と、危険な状態を誘発したかどうかは直接は別の話だからな ここの人はまともだね、ヤフー住人は何で偏ってるんだ そもそも煽らなきゃ起こらなかった事件だろ
煽り行為を懲役20年の刑に法律作るべき みんな思ってんだろ
こんなの近所にいたら絶対嫌だと 許せない
死刑で消えてなくなれとね
18年後出所して近所にこいつが住み始めたら大迷惑だな 危険運転致死傷は普通に適用されるよ
そもそもが危険〜は「速度を出しすぎたり」「速度を落としすぎたり」することが定義なわけで
「速度を落とす」には「速度を0にする」ことも普通に含まれる
結果的に高速道路条に被害者を留めたということも一連の連続性がある、連続性が切れてないからな
これが例えば車から降りて、生身で走って車を止めたとかなら危険運転致死傷は適用されなかった
ただ車で止めてる以上連続性がありうる チャールズトーマスのリベンジポルノの時みたいに
今の法律で裁けない案件は見せしめに重い判決が出るんだよな
今後法律が整備されるまでこういう見せしめ判決は続く >>238
勝手に行けよwww
そして二度と日本に戻ってくるな >>220
刑法解釈に関わることだから
もしかしたら最高裁までやるかもな
■■■■■
車を使って相手を危険な状況に監禁した時点では、石橋被告は運転中だった。
車を使って相手を危険な状況に監禁した時点では、石橋被告は運転中だった。
車を使って相手を危険な状況に監禁した時点では、石橋被告は運転中だった。
■■■■■
もちろんアホの石橋は上訴するんやろうね!
まだ20年の芽はあるぞ! こいつ この事件の前も別の車を追跡中のパトカー相手にも煽りまくってその言い訳が
「パトカーが自分を追い抜いたから自分も速度を出してもいいと思った」とか
意味不明なこと言ってるガイジだろ
事件後もトラブル起こしてるし死刑でいいよ >>125
チンカスジャップドライバーさんwwwwwwww
今度から三輪車乗ろうねーwwwwww >>194
本物の馬鹿だな殺意があったら殺人罪だろうが 女の前でええかっこしようと思ったら女のいない世界へ 誘因事故ってのがあるからな
おまえら自分が他車に当たってなくても責任ある場合とかあるからな >>209
免許取り消しで、一から教習所通わないといけないし、
出所後は金ないから通えない。さすがに彼女も20年近く待たないだろうし支援してくれる人もいない
出所したら、ゴミみたいな労働でメシ代稼ぐのやっと。
もう死ぬまで車運転とかできないかんじではないだろうか 求刑の軽さにも驚いたが、何これ?
死刑が相応しかろう? >>216
法廷なら増えてもいいんじゃない?増えたら困る」理由でもあるの?
高速なら困るけど >>233
普通はバックしてでも逃げるか路肩に移動するだろ
この被害者の一連の行動も意味不明なところが多すぎるわ
ありえない判決 >>224
正確には
停車が危険運転じゃなくてその前の一連の煽り運転が危険運転で
危険運転と、停止して停止中に追突された結果の間には因果関係があるから有罪ってロジックみたいだよ >>217
やっぱ自分の手を汚した奴が負うべきだよな >>194 前は避けれても後ろは避けれないとか有るだろ?轢かれてる猫だの道に落ちてる落下物だって。
車の運転した事有んの? >>198
未必の故意ね
後ろからトラックに追突される可能性を解っていながら
追い越し車線に停車させた事が立証できれば可能性としては無くもない
精神状態にも関わってくるのは必至となる 裁くべき人を正当に捌裁けない
法律に何の意味もない
法改正はよ ハザードランプつけてないということは両親は自殺するついでかも >>230
とはいえ高速道路上に痴呆老人や知的障害者が徒歩で徘徊しててもアウトだからな
追い越し車線の車くらいで予見不可能とは言えないぞ >>181
当てはめは法適用であって事実認定でも量刑判断でもないから裁判員は権限ないだろ >>246
石橋擁護は高裁では軽くなるに方針変更か? 俺だったら降りてきた石橋を轢き殺してたかなあ
緊急避難だろ 26に18足しても44
やっぱゴリラは折から出しちゃいかん ちなみに俺も
夜,東北道で真っ暗だからハイビ−ムしてたら
抜いた車が後ろについて
20分は真後ろからハイビ−ム当てられたけどな
今ならカメラで撮影できるが
あの時は急ブレーキして、追突食らおうと考えたね
世の中にキチガイはいるからな >>268
だったら法制化しろって話なんだよ
感情で判断がぶれると
日本全国で整合性のとれない判決が増える これで調子に乗ってる
煽り運転馬鹿が減れば良いけどな 本来であれば犯罪の悪質性や見せしめ効果を考えても
やはり死刑が妥当 韓国馬鹿に出来ないな。国民感情が法に入るとろくなことにならない。もう新日鉄も韓国に払ってしまえよ。くだらない あーあ日本も韓国の感情論とかわんねーじゃん
同意する奴はウリといっしょにニホンでるニダ? >>191
あおり運転の大半は金品目的ではないのだが
今回の事件でその一点を心配している知能が石橋に近くてちょっと怖いんだが 殺す気で車使って殺したんだから死刑でいいよ
軽すぎる 石橋擁護は法の適応が云々と言ってるのに対し
アンチ石橋は精神論が全てだからなw
ムカついたという動機で起こった事件なのになw >>181
「速度ゼロ」が重大な交通の危険を生じさせる速度かどうかを決めるのが法解釈じゃないの?
それが定まったらもうあとは事実認定を機械的にあてはめるだけでは >>235
横浜刑務所
〒233-0003 神奈川県横浜市港南区港南4-2-2 司法の拡大解釈もここまで来たか。一般大衆への迎合は法治国家の死だな >>277
石橋って底抜けの馬鹿だから分かってなさそう >>290
ニホン捨ててウリといっしょにニホンでるニダ? >>242
故障して動きたくても動けず仕方なく停まっているのと
動けるのに故意に停まっているのとじゃ
追突した方もある意味巻き込まれた被害者って事になるのでは
この場合故意に止まっているのはワゴンじゃなくて石橋の車ね こいつ事件の2ヶ月後にも煽って車止めさせて殺すぞとか言ったんだろ
こんなキチガイは死刑でいいよ 追い越し車線に停車とか、ぶつけてくださいと言ってるようなもん >>272
追い越し車線をバック?
前を車で塞がれて石橋が横にまわって脅してるのに路肩に逃げる?
煽りではなくもっと想像力を働かせた方がいいと思う >>224
判決文によると、高速で停車する/停車させる行為自体は
直接的には危険運転の判断材料にはされてないようだぞ >>249
トラックにも危険を回避する義務はあるからなあ これって高速の追い越し車線に無理矢理止めさせてる事が
事故を引き起こしたから
悪いよね?って判決でオッケー? >>288
本当にヤバいのは減らんよ
人生捨ててる輩だから何年喰らおうと死刑になろうと関係ない >>200
高速道路上で停車するなら100m手前に三角停止灯が不可欠。 18年は短い!!
12〜3年で出てきてまた同じこと繰り返すよ。 >>v272
それ普通か?クラクションの嵐か、別の事故の要因になると思うが? >>5
野郎、このスレの多くの人間を敵に回しやがってw >>224
悪質な危険運転致死にしては量刑が軽すぎるから
判決では認定されてるが、実質的には傷害致死程度の量刑なので
まぁ日本的な玉虫色の決着といえば、それまでだが >>98
単なる停車ではないからな。
高速道路の追い越し車線上で
かつ
前に割り込んで後ろの車を停車させてる。
危険運転だろ。 >>220
控訴して半分くらいに刑期が短くなる見込みが有るならチャレンジする値打ちも有るんだろうけど
数年しかまからない様だと時間の無駄なんだな
国選弁護士は昨日の判決後に短い面談をして終わりだから
その時に勢いで控訴の意思を示さないと拘置所で控訴期間をアレコレ悩む事になる
法廷で傍聴人に晒されて判事や検事から糾弾された経験が恐怖に変わるか反発にかわるか・・・ >>252
交通法を改正した結果そうなるのは別に構わんよ
問題なのは現行法を拡大解釈させてる事
石橋個人を厳罰したいが為にトラック運転手を不起訴にして法を拡大解釈するなんて間違ってる >>280
だが現実は不起訴だからな
つまり俺が言ってる事が100%正しい そもそも…
石橋ゴリラを人間社会に放置してたのが間違い
動物園から出さないほうがいいと思うの(´・ω・`) カチンとくるけん石橋かずほは確かに当たり屋の極悪人で
自分が煽られたなどとウソをついたり現場検証で大あくびしたりトンデモレベルのDQNさ
でも、そのウソは自分のクルマのGPSでバレたわけで
ならば加計問題で官邸に面会記録があるのに隠蔽して証拠を出さない安倍よりはマシということ
少なくともGPSを事前に壊すなどの行動に出なかっただけ石橋は善人だよ
安倍や加計に比べればかわいいもの ムショの中でも突っ込んだり突っ込まれたりすんのかね >>205
トラックが追い越し車線の走行を禁じた法律は追い越し車線で事故が起こることを防ぐための法律じゃない >>280 知り合いが一級国道でかなりな速度超過で徘徊の呆け老人の跳ね殺したけど無罪だったな、そんなもんよ。 >>290
必死に石橋擁護してんの
韓国の情緒判決をバカにされて悔しいからなんとかこの判決も情緒判決ということにしたいパヨクとチョンだったのかw
分かりやすw 18年間ムショでクラクションの音エンドレスで聞かせろ
少しは耐性できるか発狂して死ぬ >>281
ちゃんと議論する気があるという前提で、
裁判員法6条読んで来たらいい
ちゃんっと書いてあるから こんなんトラックの運コロ人殺し放題やんw
早く自動運転実用化しろよ >>276
その場合避けれる車間とってない奴が悪くなるのが一般的じゃね >>233
石橋は怒りに震えながらも話し合いをしていたし
線路ではないし、石橋が同じ場所にいた時点で自分も相手も死ぬと思っていない
そしてこの時点で石橋は既に運転をしていない
運転をしていたトラックの前を走る車は5台全て回避行動をとっている
死亡事故を引き起こしたトラックだけが突っ込んできている
この状況を見て丸腰で立っていた石橋に危険運転致死傷罪はどうやっても適用は出来ない >>308
トラックの責任の話とイシバッシの責任の話は直接は関係がないんだよ
イシバッシのやらかしたことが危険だったと証明されたってだけの話 追突した運転手は地獄に落ちますように
こいつは絶対悪い事してた ここ犯罪者予備軍が多いな…マジ怖え
拡大解釈?いいじゃないw
真面目な俺には関係ない!
それより裁判官の「異論は?」を流行語にしたいわ 裁判員制度が市民の意見を反映する制度だろ
国民情緒法ほどでなくとも国民の意見を考慮した結果によるもの
妥当判決 判決は妥当だと思うというか
こんなに短絡的に逆恨みして危害加えようとする人が
5年やそこらで出てきたら遺族の人が復讐されそうでおっかないわ。
散々メディア通じて厳罰を!言っちゃってるしな。
18年経てばちゃんと更生してるのかも不安だわ >>191
あおり運転で示談金タカる常習犯って話じゃなかったか?
今回の事件も遊ぶ金が心許なくなったからSAで獲物を物色する為に違法駐車していたと思われる >>319
弁護人いなくても控訴できるし、一審の弁護人は審級が変わればお役御免だから、
問題ないよ 石橋に出来る限り重い罪を着せる為に
明らかに危険運転してたトラック運転手は不起訴ってのがな
被害者家族が感情で動くのは分かるがそれに裁判官まで乗るなよ 2分後だから無罪なんて主張通らないでしょ
包丁で刺しても死ぬまでに2分位はかかる
でも殺人罪
危険運転の結果がずっと続いていて、たまたま運よく2分間生きられたってだけ
むしろ東名の海老名の辺りの追い越し車線でよく2分も持ったよ 停車後の事故も危険運転が適用されるようだが、この考え方だと仮に煽り行為を受けた停車中の乗員でなく後ろから前方不注意で
追突した車の乗員が死亡した場合でも煽って停車させた側の危険運転致死罪が適用され追突した側は過失ゼロとなるって事だよな >>337
ほんとだよな。
ここまで殺意をあらわにする人が大勢いるのはこわい。 最高裁までいくだろうから、上でどうなるかだね
とりあえずはよかったけど
5年の割引は何なんだろ? >>312
んなもんわかってるが事故の相手側が道交法違反してても裁かれるのが法律だろ 朝鮮人を18年も税金で養うとか無駄以外のなにものでもない
死刑が無理なら韓国に永久追放でいい 法律バカが吠えてるけど、法の趣旨とか法の不備という観点からも考えような。
何のために法律があるのか。
法律のために法律があるわけではない。
だから裁判員制度できたんだよ。 高裁で危険運転致死傷罪は否定されるだろ。
というのは、速度ゼロでも高速道路なら危険運転継続っていうことが検察の主張だったのに、
裁判長は、速度ゼロは法律上危険運転に該当しないと、言っちゃってるんで、
そこまでの行為が危険運転だからって。それだと、速度ゼロになった時点で、
衝突事故との因果関係が切れたことになる。
この裁判長は支離滅裂なことを言ってる。
誰か、法律の専門家居たら詳しく説明して。 23年の求刑がなぜに18年になったんだ?
なぜにマイナス5年したのか? >>319
半分になっても9年じゃん
9年ならL級だから、千葉刑務所か岡山刑務所行きか >>82
殺人だわ
車の場合には事件性と立件がめんどくさいから今回のことになってんだろ >>252
そもそも神奈川に行かなければ起きてない事件なんだろ DQN同士が喧嘩してたところにトラックが突っ込んで
生き残ったDQN に懲役18年
もう意味がわからんな 高裁で2年
最高裁で2年
法律改正の流れだろ
地裁で検察よりの判決でるのら想定通り >>349
そこが気になるよね。通常の2割引したのか、
それとも監禁とか強要の罪はみとめられなかったのか。 かずほくん
兄と弟の人生までめちゃくちゃにしなくてよかったじゃん
父親はこいつの母親と離婚していて良かったと心底思っているだろう >>342
反論なしで草
煽りたいだけならよそでやれ雑魚 煽り運転は重罪に!
煽り運転が起点の事故なら死刑にでもしないと、阿呆は減らんだろ? どいせこの手のタイプは
更正なんてしねーよ 裁判の過程で分かっただろ?
出所したら1年もしないうちにあおり運転だかの
迷惑行為でまた刑務所に逆戻り >>332 俺は車間は常識的な範囲では取る方だからなあ。
車はそんな簡単には止まらないし横には並走車が居る場合も有る。 >>333
適用しちゃったねwww
つか、止めるまでの流れがすでに危険運転だろマヌケ 一番左の路肩に停まってたとして、トラックが突っ込んでたらどうなったんだろう? >>352
だよな、サヨクはちょっと法治主義じゃなくて法絶対主義になってるわ
もしくはリーガルハイの見すぎとかw IDコロコロちゃんは「高裁デハー」
にシフトチェンジします
みなさん生暖かく見守ってください >>337
殺した奴が裁かれないとおかしなことになるんだよ
つまり、証言だけで、事件に直接かかわってない人が裁かれる
これは極めて重要なことなんだよ これが適用されたんだな
妨害運転致死傷罪人または車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人または車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為(旧・刑法第208条の2第2項前段) あおりは正義
出所の暁には総理の座が待っている
「カチンときたらあおり殺していい法」成立を目指せ! ,
善良な市民が2人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、殺されぞんだな
何に落ち度もない、仲睦まじいご夫婦なのに >>344
起訴するかどうかは検察の領分だぞ
頭大丈夫か?
擁護すれば日本人じゃないとか
それお前らが日本社会で忌み嫌う
同調圧力と同じなんだがな叩き方が
それすら気づいていないのだろうけど
そもそも司法の在り方に異を唱えてるだけで
石橋に対して擁護はしていないだろ 塀の中に収容されている最中でも
免許証取り消し→欠格期間5年→履歴の保持期間5年
はカウントされるのかな >>230
予見可能性っていうのはそれなりに抽象的だから。こんなの余裕で予見可能性ありと判定される。 >>354
こんなクソニホン捨ててウリといっしょにニホンでるニダ?
■■■■■
■■■■■
石橋被告は車の止め方を変えることで、車を降りてなくても同じことができた。
乗車したままで、被害者を恫喝するこができた。
この例え話は、このケースに関しては、
● 被告が降車していたかどうかは関係ないことの根拠にできる例えだ。
● 被告が降車していたかどうかは関係ないことの根拠にできる例えだ。
● 被告が降車していたかどうかは関係ないことの根拠にできる例えだ。
■■■■■
■■■■■
ハイ、判決を否定してるバカをまとめて論破 wwwwww
弁護士は「停止中の事故だから、走行中ではなく、当てはまらない」と詭弁を弄してたが、
検察は「最低速度の設定してある高速道路では、何度も走行を妨害し、停止させることそのものが危険運転だ」と主張し、
裁判員や裁判官は、そこに危険運転を認めたわけだよな。
非常に納得いく、良い判決だよ。
マスコミに出てくる弁護士は、拡大解釈だとか言うけど、拡大でもなんでもない。
事実のまま、危険運転だもんな。 反省してないし死刑が妥当
18年の緩い量刑良かったな朝鮮人 当然の判断だな。
停車中の事と言ったところで、煽り運転を原因としてそれと近接して起こっているし、
まして停めさせたのが高速道路、それも追い越し車線上ときた日には、
危険運転により発生した事故と認定して差し支えないだろう。
弁護士はまあ、あれが仕事だから。
実際、あれ以外に主張できる事もなかったんだろうし。 危険運転適用しないと国民感情に反するから適用できるような解釈を考えたんだよ >>355
求刑に8がけするのが通例だからw
裁判官なんて自分で判断なんかしない生き物だよ
前例を踏襲するお仕事 >>333
危険運転致死傷罪適用されたけど今どんな気持ち?w
ねえ今どんな気持ち?w
ID:DhDcEW3X0
ゴミクズバカさっさと出て来いやw >>5
やっぱ本当にできないの?
100万ペリカでできるとかあるんじゃねーのか ,
善良な市民が2人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、殺され損そのもの
何の落ち度もない、仲睦まじいご夫婦なのに 【前方不注意で2人も殺したトラックの運転手が無罪】
石橋よりこれがヤバイ
事故、故障、渋滞と運転手同士のトラブルの違いは?
大丈夫か?この国 >>394
クソニホン捨ててウリといっしょにニホンでるニダ? >>376
遺族感情が最悪だから仮釈放なんて有っても僅かだよ >>217
他の4件も合わせての判決なんでな
ちょい重めだよ >>335
事故の一連の話なんだからトラックが関係ないなんて事は無いぞ >>384
成る程ありがとう
出所したら再取得は容易なんだな 一番良かったのは石橋とバカ女がトラックに撥ね飛ばされれば良かったんだよな! >>372
その「俺は羽交い締めにしていただけでナイフで刺していない!」って理論なんとかならんのか?
同じ殺人者だろ >>382 もとい
乗車したままでも、被害者を恫喝することができた。
>>380
高速の追い越し車線、夜中、ハザード無し、反射板無し、発煙筒無し
ぶつかっても仕方なし
故の不起訴 >>393
上級なら不起訴か3年以内で執行猶予付くに決まってんだろ >>372
お前の言う直接の意味はわからんけど
普通は電車の前に人を突き落とせば殺人罪になるだろうから
それが起こる状態にした奴は直接の関係者だぞ >>359
そこらの公園とかじゃなくて高速道路上だからな
煽り運転して前方に出て何度もブレーキ踏んで進路妨害強制停車されなければそもそも高速道路上でトラックに追突されることはなかった
ここだよ 「高速道路上という危険な場所に停止させた」事自体が既に「危険運転」であって
それで追突されたのは一連の連続性があるという判断なのだろう >>394
朴槿恵は実際に違法だったけど今回は法律適用外を感情論で当てはめたからなw このカチンとくるけん石橋への危険運転致死傷罪が最高裁で確定するならば、
覆面パトカーに停められた時に走行車線で止まってやろうじゃないかw
ポリスが釣られてワイのクルマの前に止まって、下りてきたら石橋と同じシチュエーション(笑)
それで同乗者が死んだらポリスが懲役18年になるねw 石橋は妥当だな。少ない言うけどな今までは2年程度だったのが18年なんて異例中の異例だぞ
こいつがクソすぎて霞んだのかトラックの運ちゃんが無実釈放ってのはアレだがな
運ちゃん可愛そうってのは一般人の意見であって法を司る者がそれだとちょっとな >>353
君の言ってる事はもっと意味不明
あおりの危険運転と君が言うところの速度ゼロになったつまり高速道路で停止したことは因果関係があるし、その状態で追突されたんだから因果関係あるという理屈の何がおかしいか 自分の世界で生きてるやつだから刑務所でも抵抗しまくり出所できないよ >>381
愛国心があるからこそ自分の国の法律を正そうと考えてるんだよw
「よく分かんないけどお上が言うならそうなんだ!」のお前には一生分からない話 2人を、過失でもないのに死なせてしまったら死刑だと思ってた。
これなら、腹が立って高速で止めさせたら、しけいにならずに人を殺められるってことかいな? >>415
クソニホン捨ててウリといっしょにニホンでるニダ? 死刑死刑叫んでんじゃねーよ
裁判は復讐じゃねーんだよ
車停めさせてんだから危険運転になるんけねーだろ
池沼かてめーら
先に煽ってきた死んだバカ夫婦が悪いんだろ
被害者ヅラしてんじゃねーよ
停車させてんだから危険運転には当たらない
ふざけんなクズ民族ジャップ ,
善良な市民が2人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、殺され損そのもの
何の落ち度もない、仲睦まじいご夫婦なのに
、 今はもう煽っただけでも映像あれば暴行罪になるからな
やるならそれなりの覚悟でやれよ 警察行かれただけで前科ついて会社クビだから 高速道路で停車させる行為も危険運転と判断し無いなら意味ねーじゃん
これに関して判決で危険運転では無いと判断したのか特に触れなかったのかによって高裁では変わる可能性あるし
そもそも高速道路で停車させるのは危険運転だろ、その判断が他の煽り馬鹿どもの抑止になるんだから >>375
落ち度はあるよ
変なところに変なところに停めてる時点で吉だってさっしないと
この世の中理屈の通じない吉なんてゴロゴロいるよ
そういうのは関わらない
特に子供と一緒にいるときはね >>402 ホームに突き落としたバカが裁判で電車の運転手とか呼ぶみたいな?
ないでしょ?可笑しいでしょw高速道路は車を止めちゃいけないのwよく分かりました? 和歩!和歩!
和歩!和歩!
和歩!和歩!
I'm a 懲役18 10年以上刑務所にいて893に可愛がられたら良いわ。DQNの威嚇なぞ通じないぞ >>421
我慢することないニダ
こんな感情国家にいる意味ないニダ
ウリといっしょにニホンでるニダ よく分からんけどこれって重いの?
被害者家族報われた? >>417
まあ、なるんじゃね?普通に。
つか、路肩に誘導されるからやっても意味無いけどな。 2人の命を奪い、その子供2人の運命を変えたこの人物が18年後から人生やり直せるとか
どうよ 判決を言い渡された時のゴリラのリアクションでてないの? >>416
まあこの辺が限界だろ
よく18年出したと評価すべき 愚巫女みたいな勘違い自意識過剰なババア
が死にますようにwwww
まっ、どーせ何もできない使えないだけの
エラの張った婆さんだがな
使えるのはダンナの給料かなwww
金遣い荒らそう 石橋くんは、塀の中にいた方が
よいと思うよ。
高齢になって、乱暴な気質が
消えたら、出ておいで。
少子高齢化で、生活保護も大変な
時代になっているからね。 >>396
前方不注意の罰金とか減点は普通にあるでしょ
裁判にならなかっただけで >>402
トラックの責任の話とは別の話だよって言ってるんだけど?
日本語できない?
トラックが関係ないんじゃなくて、責任が別だって話なんだけど まじか
情治国家じゃあるまいし、本当に妥当な判決か疑わしいな
一罰百戒的意味合いもあるだろうから是非とも控訴して罪の本質を追求してほしい 妨害運転致死傷罪
人または車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人または車に著しく接近し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為(旧・刑法第208条の2第2項前段) ミヤネ屋で「韓国みたいになっても。。。」言うとるで。 >>413
結果的に、高速道路上という危険な場所に停止したのは被害者なんだけど。 >>353
速度ゼロが該当しないとは言ってないだろ
速度とか停車とか運転中かどうかとか弁護側の主張はまるっと関係なく、危険運転の因果によって死傷した、と認定しただけだよ ,
善良な市民が2人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、殺され損そのもの
何の落ち度もない、仲睦まじいご夫婦なのに
取り調べで、先に煽られたとウソの証言までした犯人 >>442
それ運ちゃんでしょ
運ちゃん不起訴だし・・ 危険運転の適用が運転中に限るなんて法律に書いてあるの? 擁護厨って人を線路に突き落としておきながら、素早く逃げられなかった被害者が悪い、
停止できなかった電車が悪いって、言っているようなものだよな
完全に犯罪者予備軍じゃねーかwww >>424
クソチョンコはなんで嫌いな日本にいて嫌いな日本語使ってるの??? ゴリラに法適用は関係なし。
一生動物園でいいじゃないか? >>437
殺人で大体20年ってことで判断すればいいんじゃね
もともと危険運転致死傷自体がかなり強権的な法律ではある、 >>443
微動だにしなかったが緊張が解けたのかあくびしてた おいおい
死刑じゃないとかどんだけ犯罪者に優しいだよ 18年間も血税で養わないといけないのか、殺処分すれば、コスパ良いのに。 ,
善良な市民が2人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、殺され損そのもの
何の落ち度もない、仲睦まじいご夫婦なのに
取り調べで、先に煽られたとウソの供述までした犯人 >>434
あと、詐欺で服役している頭の切れる奴とかな。 >>459
線路じゃないし運ちゃん以外の車は避けてるし >>408
いや、不起訴の話と予見可能性の話が混同してるね。不起訴だからって、予見可能性がないということではないんだよね。 >>43
みんな知ってるよ
時々メンテに行くのに早く帰るだろ? 高速道路侵入事件ですら傷害致死と認定出てるのに
この事件で危険運転と事故死の因果関係が認められないわけないわな >>468
こういう感情論の存在が国民情緒法が適用された証拠を示してるw >>431
この時間通るはずのないレールを電車が通ってきたといえばわかるか? >>347
だから、ワイがポリスカーの後ろでベンツで止まってるから思いっきりアタックしてきていいぞ
ポリスメンが懲役18年でキミは無罪
ワイはヘルメットでも被ってるからw
同乗者はネットで募集したネトウヨでも乗せておくわ サヨクジジイとか煽り運転好きそうだからな
だから擁護してるんだろう 良い裁判官だな。犯罪者擁護の裁判官が多い中、正しい判断をした。 速度ゼロだと危険な速度での運転にはならないといってるが、高速道路では速度ゼロが1番危険だろ
元暴力団関係者だった四角メガネヤンキー夫婦 実際の発言
「テメエ、どこ停てんだクソヴォケ。マジでブチ殺すぞクソぶたボロ車。」
この挑発罵倒が事件の発端であった。
弁護側は当然の控訴。先進国日本は感情判決の後進国韓国ではない。
控訴審では隠し玉のヤンキー四角メガネ夫婦の前科前歴が公開される。
こいつが懲役5年となろうが満額の懲役30年となろうがクソどうでもよい事。 報道で明らかになった石橋の過去の素行を見るに刑務所でもトラブル起こしそうな
パトカーを後ろから煽って怒られたことがあるとか普通の人間のやることじゃないし >>462
どこが強権的なの?
危険運転自体が殺人的な行為なのに? >>437
危険運転が適用された事が重要なので、少しは報われたと思いたい こんな日本のGDPに一生1円も貢献しないカスなんか経済的理由で死刑で良いわ。 ネトウヨは韓国の裁判を「人治国家www法より感情論が優先」とか言うくせに、
この件は感情論振りかざして「死刑」とか言うてんのかwwww 田舎っぺのド底辺ゴミクズの石橋君
なかなか良い感じの量刑じゃん
まあせいぜい頑張れよm9(^Д^) でもこれおそらくクラクション鳴らしただけでも絶対煽ってきたでしょ
何十回もやってて明らかな異常者 >>472
何にしても追突したトラックの運転手は加害者にあらず
むしろ被害者 むしろ刑期短いほうが
出てきてやるだろうからそしたら
刑期は長くなる まあ傷害致死で2人殺したくらいの量刑だから妥当性はあるよな
ちゃんと判例にしてほしいね。そして煽り運転やって事故った奴は全部危険運転致死傷罪でしょっぴいてほしい 危険運転と停車が一連の行為になってるから判決は妥当であろう。 >>272
高速道路をバックとかお前無免許かwww ,
善良な市民が2人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、殺され損そのもの
何の落ち度もない、仲睦まじいご夫婦なのに
取り調べで、先に煽られたとウソの供述をした、悪意に満ちた犯人 煽られたら必ずドライブレコ−ダ−持って警察行けよ
悪質なのは暴行罪を適用してくれるから >>495
前方不注意だぞ
本来なら過失運転致死傷罪 >>133
石橋に恩赦あるからって言って控訴取り消しさせてほしい
そして恩赦適用されないとかメシウマすぎ
■■■■■
検察は、控訴・上訴に備えて >>382 をしっかり頭に叩き込んでおけよ。
検察は、控訴・上訴に備えて >>382 をしっかり頭に叩き込んでおけよ。
検察は、控訴・上訴に備えて >>382 をしっかり頭に叩き込んでおけよ。
差分を得た数学的証明法だからな。おいそれと崩れたりはしない。
■■■■■
1年間毎日拷問してっ死刑にする最高刑を作れば凶悪犯罪の9割はなくなる >>482
それな
しかし石橋は中高の頃イジメられっ子だったらしいな
その反動で凶暴化したか >>99
トラックが突っ込んできたことが因果関係やね断絶になるかは高裁で争われると思う ちょっと強気に出られたら俯いて黙り込むような奴が、
その場の勢いで「邪魔だコラッ」とかイキらないで欲しい。
いやっ、わりとマジで。 >>27
ほんと、つまらん逆張りが湧きまくってるよな PAで注意しなきゃよかったのにな
あんな駐車してる奴は100%やべー奴なんだから コンクリ殺人の犯人達も殆どが再犯してんだろ
寝屋川事件の犯人も服役出所して
子供二人殺人のこの事件を起こしてる
正直更正しない奴はしない
下手に野に放たれたら色んな人が迷惑するんだ
この石橋なんて無期か死刑にでもしとけよ 煽り運転したのはトラックの運転手だろ。追突するくらい車間距離なかったんだからさ >>417
路肩に誘導する指示に従わない時点で、まず公妨が成立する。 >>476
それは感情論でないんじゃないの
合理的だし
どちらかというとあんたの意見の方が感情的なような >>495
何にしても、じゃねえよ。話をそらすな。 前のスレで追突したトラックの運ちゃんが不起訴って聞いたけど
これ、ヤバくない?
だって直接殺したのは運ちゃんでしょ?
気持ちの上では当たり前だって感じだけど司法としてはどうなの? ⊂⊃
^^ ⊂⊃
^^
おうおう
r‐、 r‐、
c/ c/ これで神奈川ゲッチュね?
辷ハ 辷ハ
─'''''┴┴''''―┴┴'''‐''
日テレ村尾アナの超かんたん山鳩クッキング!
https://youtu.be/J3gKBBYxXyo?t=122 >>486
フツーの刑務所じゃない?
でも性格悪いから途中で厳しい所に移動させられそうではある ,
善良な市民が2人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、殺され損そのもの
何の落ち度もない、仲睦まじいご夫婦なのに
取り調べで、先に煽られたとウソの供述をした、悪意に満ちた犯人
、 >>506
車外に出ることで石橋も死ぬリスクがあった
よって石橋は相手を死なせることを考えてなかった
殺意もなければ故意でもない
国民情緒法で有罪になったのは異常 昨年6月の時点で神奈川県警が交通事故で処理してしまって、刑事が動かなかったのがそもそもの問題。
今回の事故(というより凶悪事件)では、後でメディアに指摘されてから石橋を逮捕するなど、、
神奈川県警の対応も後手に回ったのも確か。 刑務所の中でも犯罪するだろうからどんどん刑を追加して一生出られないようにすればいいよ >>452
停車させたのは今回の判決に関係ないよ
停車させる前の4回のあおり行為が危険運転致死傷 18年後といえば、2036年。
18年前といえば、2000年。
2000年において、2018年はどのように想像されていたのだろう?
自分的にはPalmデバイス+携帯電話だったな。そのうちこれらが統合するだろうことは、
周辺機器にモデムがあったので容易に想像できたし、それなりに普及することも考えられたが、
日本人をアホにしてしまうこともある危ないデバイスになるとは想像できなかったわwww >>494
普通はクラクションも鳴らさんし言葉で注意もせんよ
人気のない所じゃトラブルになるの分かりきっているからな >>477 無理な変化球で来たなあ、そんなの関係ない、高速道路や線路の通行側に優先権が有る。 馬鹿な裁判のおかげで、低脳達が死刑が妥当とか騒ぐ。もうアホらしい…韓国以下の国に成り下がってしまったな。同じ日本人として恥ずかしい >>431
それは道路交通法となんの関係があるの?
>>448
一連の流れだから分けて考える事は無理だろ。それなら高速道路で停車させたこと単体で罪を考えなくてはならない。被害者が死んだか生きてたかとか結果論で石橋の責任の重みは変わるっつうの >>503
>>408
トラックの運転手はむしろ被害者
迷惑料払ってもおかしくない >>515
安全な場所に停車するまでが安全運転
危険な場所に停車するのは危険な運転 >>530
法律読んで来いよ
致傷の原因が直接的でないと適用できないし
被害者を殺したのはトラック運転手 危険運転について法的解釈が変わらないとやってられない。 >>417
なるよ
警察が追い越し車線に停車させて胸ぐらつかんで引きすりだしたらな ドラレコ特需だな
メーカーは石橋に足向けて寝れないな >>527
車外に脱出したのは自分たちだけ追突を避けて安全を確保するためだぞ ,
善良な市民が2人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、殺され損そのもの
何の落ち度もない、仲睦まじいご夫婦なのに
取り調べで、夫婦先に煽られたとウソの供述をした
悪意に満ちた 精神構造犯人
、 >>541
オマエの要約はいいからソースだけくれ。 技術の進歩とかに法律が追い付かないことはあるので拡大解釈を行えるほうがより望ましい法律である >>94
車の走行状態の管理は全部運転扱いでいいよ
最後に停車状態にしたのも発進させないのも石橋の意志のもとに行われている
他者の走行を妨害する目的でこの一連の操作を行い、それが事故の原因になってる
むしろこれが運転でないとする解釈がある事のほうがビックリだわ >>508
人間はモラル外の出来事が起こったとき
モラルしきい値が下がったと誤認して、ボーダー確認のために非常識な行動を試したくなる。
そういう生き物。 このまま刑が決まったら出るころには44の前科持ち
充分人生終わっとるが、もうちょっと刑期増やした方が良さそうやな
44じゃまだ元気あるからカチンときて人殺すよ 懲役18年は妥当なところなのかしらん?(感情的には納得できないけど)
悪質かつ重大な事故は危険運転より更に踏み込んで殺人罪が適用できるように改正して欲しい(´・ω・`) >>365
経験から言うと過失な分は反省しても故意だった事は反省しないというか出来ない。故意にやった犯罪を反省するとしたら相応の教育か成長してる場合のみ。
日本の場合には前科者差別もあるからややこしくなって、ますます反省どころじゃない生活で忙しい。頭使わないとまた再犯ってなるわ >>547
いや、違うぞ
停車させた後に車外で口論になってるから
石橋も死ぬ可能性が十分にあった >>521
予見不可能だから不起訴なんだよ
いい加減現実と戦おうね ,
善良な市民が2人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、殺され損そのもの
何の落ち度もない、仲睦まじいご夫婦なのに
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした
悪意に満ちた 精神構造犯人
、 >>527
飲酒運転での危険運転致死傷罪も同じこと。自分が死ぬリスクがあった。
ハイ、片手で論破 wwwwwwwwww
>>439
実は高速道路で走行車線にとまってるのを見たことあるぞw
DQNカーが走行車線で、その前がポリスの覆面
誘導の警官が随分と手前から誘導棒を振っていたが、
その誘導するまでのタイムラグで追突されたらどうするつもりなのかと驚いたw >>359
だよなあ
和歩の方が死んでてもおかしくなさそうなんだが 弁護士が感情論で拡大解釈で罪を重くしろというのはよくないって。こんな社会はよくないって言ってた。
俺たちにも拡大解釈で罰せられる日本。お前らすべてだよ。 故意に高速道路の追越車線に車を放置して死亡事故が起きたらどうなるんだ?
高架から石落として死亡事故起こさせたらどうなる? これはおかしいわ
罪刑法定主義の考えを逸脱してる
危険運転となってるんだから、運転後の行為をこれで処罰するのはおかしい
まだ、監禁致死ならわかるが 【速報】
東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★6
魔女狩りだ!魔女狩りだーーーーーーーーーーーーーーーーーー司法の陰謀だ!!
さすが!ペテン師安倍の独裁国家ーーーーーーーーーーーーーー感情論で裁判を!!
魔女狩りだ!魔女狩りだーーーーーーーーーーーーーーーーーー気に入らぬものは!消してしまえの!! おまえら考えてみてくれ
こんなのおかしいよ
石橋が殺人未遂で起訴されてるならこれはわかる
でも、運転してないのに危険運転なんておかしい
こんなのやられたら、司法関係者の親族ひいたら死刑にされるぞ >>542
おまえは今回の結果をもう一度よく読むんだな
裁判員制度についてもよく理解できてない馬鹿なんだねかわいそう >>522
だからさ 追い越し車線走ってて前のトラックがスッと左に避けたと思ったらいきなり目の前に止まった車でしょ
100キロぐらいは出てるんだろうしそんなもん避けられるかよ >>477
普通に車が通ってるんだから、電車が通るはずがないレールじゃないじゃん >>527
死ぬかどうかじゃなくて
重大な交通の危険を生じさせる意思があったかどうかがが危険運転 今ミヤネ屋で女弁護士が危険運転致死傷罪は納得出来ないって感じの意見を言ってたが高速道路追越車線で強制的に停止させられたのが発端なのに、そもそも論無視でTVで意見言ってる弁護士って資格あるんだろうか… 普通の人でもなにがどうなってるのかわからないレベルなのに、
石橋はとっくにわけのわからない世界のはなしになってるでしょう。 18年は、18年
きみたちはもう高裁デハーと言い続けるしかないのです >>534
道路交通法と鉄道営業法を同じ枠組みで論じても無意味。法律が違うで話が終わる >>522
一般道の多重衝突の人身事故でも人に接触した車より事故を誘発した車のほうが罪は重いから、まあ順当かな >>561
飲酒運転のやつは殺した加害者と飲酒運転の加害者が一致
今回は殺したのは運転手で、停車させたのが石橋だから一致しない
全然別物
危険運転と致死傷が一致じゃないと適用できない
「国民情緒法」でなければw ,
善良な市民が2人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、哀れな被害者
何の落ち度もない、仲睦まじいご夫婦なのに
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした
悪意に満ちた 精神構造犯人
、 >>538 優先権の問題だよ、高速道路や線路は何かを走らせる為の専用施設だもの。 トラックはむしろ貰い事故でこいつを訴えてもいいぐらい
こいつのキチガイ行為がなければそもそも事故は起きなかったんだから
死刑になって当然 >>278
小学校の健康診断にサイコパス検査と発達障害の検査入れて見つかったら殺処分できるように法改正すべき
石橋のような自己中クズ人間は今回事故を起こさなくても死ぬまでに必ず犯罪を繰り返す
生きているだけで他人に害を与えるこいつのような害虫は駆除しないと イシバ出所は44か
未決通算日数差し引いて43だな
イシバおめでとう >>527
それは、免罪要件も、動機不成立も満たしていない。
社会不適合者はどこに行っても虐げられるな
殺意があったわけでもないのに18年も刑務所の中かぁ 石橋が一番悪くてクズなのは間違いないが、嫁と娘の前で格好つけようと石橋を怒鳴りつけるように注意した父親もあまりオツムが足りてないように思うのは俺だけ?
相手がどんな人間かも分からないんだから最初は平身低頭に「すみませんが道が塞がれてるので車をどかしてもらえますか」と言って様子を見てもよかったと思う。 因果関係はあるでしょ
それは法律の条文は関係ない
速度ゼロ自体は無罪だとしても、停車に至る課程で違法行為があり、その結果が継続して事態を招いた
普通のロジックだよ
有罪 >>482
自分で制御出来ない意味での危険な速度、てこと
他車がぶつかって危ないとかは危険運転の守備範囲外
>>509
これね
https://i.imgur.com/JueaihU.jpg 高齢ドライバ−が多くなるから大事故につながるんだよ
ガンガン重い刑罰で適用してくるよ これから
車なくても死にはしないし 多分亡くなった夫婦は石橋にPAでそんな所に駐車してたら危ないよって危険予測的に注意したんだと思うの
それを死ぬまで煽って結果実際死なせたのは石橋だよね、って話 >>584
明らかに石橋のせいで死んだが殺してないが 控訴される前提の判決だな
高裁で確定する頃には世間から忘れ去られてるからかなり軽い刑で済まされるだろう 犯罪者だけを守ることに必死の高裁では懲役3年執行猶予5年だろうな。 判決理由を書いてあるのはどこだ?
それ読まないとよく分からん。 ,
善良な市民が2人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、哀れな被害者
何の落ち度もない、仲睦まじい、ご夫婦だったのに
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした
悪意に満ちた 精神構造犯人
、 >>527
> 車外に出ることで石橋も死ぬリスクがあった
そんなこと考えられる頭ないよ >>576
それなら石橋にはなかった。
文句をいいたかっただけ。 >>568
前者は聞いた事も無いけど後者は昔えらい騒ぎになってニュースになったの覚えてるな糞ガキが悪戯でやったらしい、その後どうなったかは知らん >>517
公妨でどうやって逮捕する?クルマに寄ってきたら石橋シチュエーション成立じゃん >>604
だから殺したのはトラック運転手だってば あおるやつは基本的にバカだからこういう判例が出たからって抑止にならなそうだけどね >>577
テレビに出ているヒマがあるって時点でお察しだろ >>558
高速道路上の追い越し優先等危険極まりない死に至るようなところで
停車を強要すれば危険致死運転罪は当たり前 >>564
バカめ。類例だ。
■■■■■
■■■■■
このまま18年が確定したとしても40歳代前半で出てこれるんだろ
出たらまた100%煽り運転するよなあ
18年分の鬱憤を一般人に向けて放出するだろうね
そしてまた犠牲者が出る どっちにしろ死んだ奴の負けやな
生きてる石橋の勝ち >>572
お前の悪い頭で考えても無理なんだよ
夕刊で判事の判決文を良く読むんだな 2、3年で出てくるとか執行猶予付くとか言ってた馬鹿wwwwwww まあトラック運転手は高速で止まってる車にぶつかって死亡させても
不起訴になる事分かって良かったじゃん 裁判員裁判だから、裁判員(世論)に配慮した判決じゃないかな。
多分高裁ではもっと軽くなる予感。 母親に甘やかされて育ったのだろうね
成人しても母親と共に暮らすといつまでも脳内子供のまま
カッとキレても受け入れられ否定されなかった結果
母子家庭の息子はアスペ全開の池沼が多い
悪いのは母親。そして後続のトラック運転手 >>614
殺してはいない。
死なせたのはトラック運転手 >>572
チノパンと言うう!御曹司のーーーーーーーーーーーーーーー嫁が!人を轢き殺したのに!!
お咎めなしの無罪放免ーーーーーーーーーーーーーーーーーこの世は!さじ加減一つなんだよ!!
感情論でーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー司法の暴走よ!! こいつ知恵遅れだし
追突されて死ぬ想像力無いんじゃね >>595
だからと言って命まで間接的にとはいえ奪うことはないだろう 仮に危険運転致死傷罪が認められても18年ぐらいだろうと予想はしてたが、
まんま予想通りで別に驚きもしないが、
危険運転致死傷罪の適用を認めた論拠を知りたい。 >>542
法律書の解釈は人それぞれだろ
だからみんな自分に都合の良い解釈を
したり条項を探したりするわけでしょw >>607
善良ではなかった。
「邪魔だ。ドケ!」っていう暴言は大きな煽りだよ。 >>289
誰かが見せしめにこいつを殺すのが良いと思うぞ
お前がやるべきだな
やれば英雄になれるよ カチンと来たかも知れんばい
18年後裁判長は危険ばい >>618
ならないよ
条文が別
法律論で語れないのが判決支持者の特徴 速度ゼロが危険運転致死傷に当たるとは言ってないんだな
ちゃんと判決文の趣旨を読むんだった 素人チンピラがイキるとこうなるってことだよwwwwwwwww
アホですねぇwwwwwwwww >>538
だからさ、結果死に至らしめるだけの危険な運転をしたって話だろ?
イシバッシが危険な運転をして、結果高速道路の追い越し車線に何分間も停まるとかあり得ない状況になりました
その結果必然的に事故が起きましたってだけの話
事故ったトラックがいない、もしくは避けたと仮定したところで、別の誰かが突っ込むことが想定されるってだけの話
高速道路の追い越し車線は停車禁止だからな >>614
線路に行くように指示して列車にひかせても
指示したやつは無罪でひいた列車が悪いのか? 飲酒運転で「降りていたから運転してない」が通じるか試してみなよ。 >>583
■■■■■
駅のホームにつきおとしたら、運転手の責任なのか、バカめ。
■■■■■
>>607
何の落ち度もない善良な市民が
邪魔だボケ、ってDQNをあおるんかw >>614
直接手を下した人だけが殺した責任おうと思ってるでしょ 満額回答は無いとして良いとこ15年ぐらいかと思ってたが18年か
地裁にしては良い判断だな >>621
読まなくてもわかるだろ
運転してないのに危険運転で裁かれてるんだか
アクロバット判決文なんてよみたくないわ ただの かまってちゃんを擁護房って言うなよ 寂しさ匿名掲示板で癒やす孤独な最底辺なんだから そもそも…
石橋ゴリラは
ドラミングすらできないのでは? >>542
何処に直接じゃないと適用できないと書いてある?
妨害運転致死傷第2条第4項。人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為。
刑法の旧規定と同様。
これは、何らかの理由により故意に「人又は車の通行を妨害する」目的で行った場合のことである。
具体的には、過度の煽り行為や、故意による割り込み・幅寄せ・進路変更などが該当しうる。
「重大な交通の危険を生じさせる速度」とは、相手方と接触すれば大きな事故を生ずる速度をいい、20km/h程度でも該当する[14]。 これは交際で覆りそう
直接殺したわけでもないのに重すぎますわ
裁判官は韓国ルーツの人かな俺の気持ちが判決とか思ってそう ,
善良な市民が2人も死亡した、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、哀れな被害者
何の落ち度もない、仲睦まじい、ご夫婦だったのに
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした
悪意に満ちた 精神構造犯人
、 検察も裁判官も国民感情の代弁者か何かかね
とんだ法治国家だな 走ってくるトラックの前に人を突き飛ばしたらどうなるのかって話だろ
トラックが引いて人が死んだんだから突き飛ばした人は無罪になるのかって話
ちがうだろ。上でトラックが引いたから石橋は関係ないとか言ってるやつが居るが、トラックも石橋も両者が加害者であるというケースはあるんだから。 >>537
たまたま避けただけで、このトラックが左の車線走っていても、他の誰かが追突してたろうね。 >>581 高速道路ってのは一般の国道や県市道と違って人が歩いてた所に車が走り出した訳ではないから、最初から自動車の為に専用に作ったの道路、
この点で鉄道の線路にも近い物と言える。
実際の判例でも高速道路上を歩いてて跳ねらて運転手が実刑と言うのは殆んど聞かない、渋滞の最後尾への追突は別、渋滞は周囲の状況で見える。 >>630
千野には裁判で有罪判決が出てるんだけどお前は何を言ってるんだ? 感情としてはやった行為は許し難いけど、最近は司法もそっちに流され過ぎな感はあるね
こういう判決が常態化する危険性は想像以上に大きいと思う 死なせたのはトラック運転手
そうさせたのは石橋
つまり殺したのは石橋 >>592
未決通算って丸々くれる訳じゃ無いよ?
判決言い渡しの最後に「何日を算入する」って告げるけど
今回の未決通算日数はどれくらいだろうか 18年としてブタバコ入ると
30代、40代が一気に吹っ飛ぶ計算か。
50過ぎて社会に出てきてまた何かしら
やらかしたとこでパクられ10年放り込める。 こいつが45歳で出てくるの怖すぎるんやが
殺処分しとけや >>647
線路突き落として轢かれれば殺人罪だし別の法律
「感情論」抜きで頼むわ 石橋はこの件以外でもやらかしてるけど、それはプラスに出来んの? 懲役10年ちょっとくらいが妥当だと思うんだけどなぁ
18年は重すぎ まぁ18年も入る事は無さそうだから 出所後も元気でトラブル起こせるな >>638
ひき殺したトラックの過失が低いのなら
事故そのものも自然現象みたいなものだろうw >>660
まだ裁判員裁判だからなぁ
高裁でどうなるか 26から44か・・・
おわたwww人生 オ・ワ・タwwwwwwwwwww >>649
駅のホームに突き落とせば 殺人罪
煽って停車させても 無罪
しかし国民情緒法で 懲役18年
わかった?w 煽り運転を繰り返してきて今までお咎めがなかったからモンスターになったんだよ
警察の怠慢だろ ,
善良な市民が2人も死亡した、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、哀れな被害者
何の落ち度もない、仲睦まじい、ご夫婦だったのに
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした犯人
悪意に満ちた 精神構造犯人
、、 石破氏のやったことが「常識」で判断していかに悪質でも、現行の法律がそういう
行為を想定していなければ、量刑には反映できない。
下級審だから上訴で覆ると、気楽に出した判決なのだろうが。 >>665
石橋の場合、自分も車外に出てるからこの場合どうなるんだ? >>574
追い越しで事故ってる車は普通にいるからな
車間取らずに避けられなかったじゃ済まんよ >>606
法律論も含め判決でちゃってるしさ
お前異常だよ >>635
危険運転行為がありました
死亡という結果が発生しました
両者の間には相当因果関係がありました
何も難しくないだろ? 刑期の長短については、本当にわからんね。
2010年、ローソンチケットの専務だった山岡武史(1971年9月10日生まれ)は、
会社の売上345億円(実損123億円)を横領したが、
判決は懲役8年だったよ。 たまたま凶器が車であって、包丁持ったキチガイサルが、追いかけて来たり、前に出て
振り向いて向かって来るのと、同じ状況!車の力や、刺青やら、アンプやら使わないと
喧嘩も売れないのは、ヘタレ、祖チンの証拠!18年俺ら正直者の血税7000万以上
使って餌をあげ続ける。何て平和なノー天気大国日本、即死刑で、余った税金還元で! >>570
アイツはどうせ弁護士とグルになって最高裁まで争うつもりなんだろ >>651
車を止めさせて車外に出したのは石橋だろ。それも、お前が言うところの情緒とやらで >>675
この判例をきっかけとして法律のほうが改定されるんじゃね? >>595
言われても仕方ない状況だったのだから、
言われた方は甘んじてそれを受けろ
それだけだな
逆恨みすんじゃねぇよってことだ >>647
後ろから煽って踏切が下りてる線路に侵入させれば殺人罪。
踏切が下りてなくても前方が渋滞で塞がってる状態であっても殺人罪。 >>588
それなら遺伝子改変にも寛容な社会になってるのでエリート層が反発する
エリートだけを大量虐殺するサイコパスを育てないと無理だよ まあ、そうだな
スッキリとした判決でよかった
停車行為も含むとかじゃなく >>670
無免や飲酒運転でも事故直前まで運転できてたと言ってしまう判決よりはましになったよ 道路交通法で話してる奴と、刑事事件で話してる奴に分かれてるだけだね。検察も証拠なしには挙げないから此処でゴネても無駄だと思うけど。まぁ普通は証拠隠す罠 ,
善良な市民が2人も死亡した、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、哀れな被害者
何の落ち度もない、仲睦まじい、ご夫婦だったのに
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした犯人
悪意に満ちた 人格障害だろう
、、 この判決の理屈だと、因果関係の認定がメインになるから全然違う話になってしまう もっと反省の色見せてたら判決も変わってたんだろうな
事故後の態度が悪すぎたよ 感情的には厳罰に処さなければいけない人間だとは思うが上訴されたら差し戻しだろうな >>684
お前が底辺の社会不適合者なのはわかった! 突っ込んでそこで止まってたトラックにはそのあと誰も追突してないじゃん >>684
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
駅のホームに突き落とすのもこれに同じ。
お前がバカなだけ
>>677
実際は懲役12年前後だと思う
ただこれとは別にこいつ3〜4件くらいあおり運転やっててそれも今回審理されてる
12+2+2+2みたいな感じで18年になったって方が多分近い、減らされたわけじゃない 高裁も国選弁護だろ
今回の様な有能な弁護士に当たればいいのに >>397
てめえだろ在日は!
糞チョンコが早く出ていけ >>527
道路に投げ飛ばすぞだったかそんな事を言ってたはず
殺す様な感じだった 法律の穴を突かれたからな
こういう殺人運転をしっかり今後は取り締まれるように法整備しないと これで死刑にしないのであればもはや日本に死刑制度の存在意味がなくなる
死刑はこいつのようなヤツのためにあると言っても決して過言ではない ,
善良な市民が2人も死亡した、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、哀れな被害者
何の落ち度もない、仲睦まじい、ご夫婦だったのに
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした犯人
悪意に満ちた 人格障害だろう
、、、 いや殺意はなかったんだから、殺したわけじゃないんだよ。
俺も死なせた責任はトラック運転手のみに100%あると思ってるけど、
そこは正確に言わないと。 >>659
後回しが普通だよ、死刑の時が先回し
何かと勘違いしてる? 高速で危険運転(煽り)した結果人が2人も死んだからこんなもんだろ 40代で出所か。。。
18年分の逆恨みはヤバそう。
被害者遺族は逃げ切れたとしても
第三者に対して
9割方何らかのトラブル起こし
再度収監される悪寒。 ;ヘ,
././ |そのままの能智で突っ走れ!
/ / └-、r──────────
/./ _____ (<ヽ!
.i^ヾ'i. ;'、;:;:;;;;:;;゙i ゙iヽ\
゙、_ ゙:、. i'゙i;====ヨ ,! \\
゙i `ヽ、 ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、> ┌─────
:、 ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/ / | どうやら俺の
.ヾ、 ゙ ゙` ,ノ |思い道理だ
゙''ー-、,,___ ,;. 、 ,ソ レ──────
゙i` ,:;'' i; _, - 一 - ,
| '" ;: ィヽ:::. ゙i
| .r´:゙i゙i::::. 、- ─- ,゙i
| .|::::::i|::、ヽ::::::::/゙i::...i
i'^ゝ |::::::|::゙i :::::::::〈:. 7 ヽ
F、;ニニニニ.|:::::::|:::::. ヽ:::. ヽ ゙i
.,;-‐'′ .|:::::::|::::::: i:::::. ヽ i
/ ,|::::::::|::∪. i, 、ヽ::::;i i.
/ _,,ノ|::::::::|::::::::. `''''''''´ i
,/ ,;-‐''′` !、、ゝ:::::::::. 、 -=三=-i
.i' /_,,;-‐''′ ゙:|:::i:::::::::::. i
.i `i |:::i:::::::::::::. i
| | |:::゙i::::::::::::::. i
| ,! .!:::.::゙i;;;;;;;;;;;;;;.____、ゝ
| ,ノ ヽ::::::::::::::::::::::::::::.... ...:::゙i まあ家族で居て後ろに子供乗ってるのに
変な奴にケンカ売るなんてな
親ならやらんよ >>713
それは神奈川県警が無罪放免で自由にさせたから調子ついたんだよ
■■■■■
弁護士、顔面蒼白、効いてる効いてる wwww
■■■■■
石橋被告は車の止め方を変えることで、車を降りてなくても同じことができた。
乗車したままで、被害者を恫喝することができた。
この例え話は、このケースに関しては、
● 被告が降車していたかどうかは関係ないことの根拠にできる例えだ。
● 被告が降車していたかどうかは関係ないことの根拠にできる例えだ。
● 被告が降車していたかどうかは関係ないことの根拠にできる例えだ。
■■■■■
■■■■■
ハイ、控訴も上訴も、まとめて論破 wwwwww
>>723
どうみてもお前のがチョンコっぽいけど。 >>733
45の中卒なんて雇うところないから
犯罪するしかない >>651
いや殺意はなかったんだから、殺したわけじゃないんだよ。
俺も死なせた責任はトラック運転手のみに100%あると思ってるけど、
そこは正確に言わないと。 >>694
さっきから言ってるんだがソースだけくれ。
あとはこっちで読むからさ。 >>737
事故後にもやってたのか?
信じられんな >>684
胸ぐら掴んで引きずり出したから暴行罪は確定な
あとは>>214この辺の判例読んできたら? >>646
他の車はちゃんと避けてるんだよなあ。突っ込んだトラックは車間距離不保持、前方不注意、通行区分違反としてるから事故が起きた
>>668
さりげなく話をすり替えてるけどトラックが牽いたのは人でなくて萩原家の車に突っ込んだ。停車してる車に回避義務は当然トラック側にあるよ 反社会性と常習性
ここらあたりが目一杯の加点要素ほぼ10点満点の演技
総合して18年、俺が見たところでは20年あげても良かった出色のデキ
田舎っぺド底辺ゴミクズの石橋君まあせいぜい頑張れよ ,
善良な市民が2人も死亡した、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、哀れな被害者
何の落ち度もない、仲睦まじい、ご夫婦だったのに
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした犯人
悪意に満ちた 人格障害だろう
、、、、 >>701
「30万くれ」とか「彼女を支えたいんで許して」なんて平気で言ってしまう相手を弁護するのは大変だろうなw >>732
安全運転義務違反したトラックの追突が死因。 さんざん危険運転は適用されないって何度もツッコまれたぞオレwww
で結局適用じゃん 桜塚やっくんだっけ?の運転手は書類送検でした、まあそん位が普通。 >>675
>別の法律
お前そればかり言っているが、それはつまり、
条文の字面をなぞってわかったような気分になってる中二病です。
法理論何それおいしいの?
と言っているに等しいのだが。 海外の常識では石橋さんは完全無罪で逆にトラックに引き潰された暴言夫婦の方が悪いて論調だがな。
ゆうぼうちゃんLastEmpireWarZstate161 >>684
深沢裁判長は「4度の妨害運転後に停止させたのは密接に関連した行為といえる。
死傷の結果は妨害運転によって現実化した」と述べ、被告のあおり運転と夫婦の死亡に因果関係があると認定し、
危険運転致死傷罪が成立すると判断した。 >>744
東名、名神でもやらかしてるよこいつ
それも含めての危険運転致死傷罪の起訴だった >>737
> 事故後に4件煽り運転してるからねぇ
マジで?? トラックがちゃんと前を見てて衝突前に止まればいいだけの話だわな 魔女狩りだ!魔女狩りだーーーーーーーーーーーーーーーーー司法の暴走だ!!
さすが!ペテン師安倍のーーーーーーーーーーーーーーーーー独裁国家!!
感情論でーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー裁判を!! >>1
う〜ん、これが「危険運転罪」の「判例」になってしまうのは怖いよ
法曹界は、全力で控訴したほうがいい。最高裁まで戦う覚悟で。
石橋がかわいそうとかじゃなく、法律の解釈の問題になってくるのでねえ。 だいたい裁判員制度なんて意味ないよw
裁判員選定では裁判所の常識に適合する人しか選ばれない
裁判所の常識だよ。それがおかしいから裁判員制度が始まったのによ!
それでも過去の判例刑罰より重い判決がでると
上告されてプロによって過去の判例刑罰が出る。
何が裁判員制度だよバカ野郎
!国民を欺くのもいい加減にしろインチキ政府!!! >>10
おまエラ、チョウセンジンの考えることは
よう分からんわ
脳みそ半分腐ってるんとちゃうか? まっとうな判決で良かった。
他の裁判にも影響ある。 >>1
仮釈で出すなよ
満期18年を刑務所で過ごすことを希望する >>706
前方で塞いでる車に渋滞以外の意図があるかどうかが問題になるな >>751
だな、弁護士の名前に泥がつきそうだ。降りることってできるんかね , - 一 - 、_
/ .:::ヽ、
/, -ー- -、 .:::://:ヽ
i..::/\::::::::ヽ、::|i::::::|
/7 .:〉::::::::: /::|::::::|
/ / .:::/ .:::::|:::::::|
i / .:::::i :::::::|:::::::|
.i i;::::ヽ、 ,i .:::::::|::::::::|
i `''''''''´ .::::::::|::::::::|
wwwwwwi-=三=- 、 .:::::::::ゝ、ノ 草うめー
.i .:::::::::::i:::|
i .:::::::::::::i:::|
.i .::::::::::::::/:::|
.ゝ、____.;;;;;;;;;;;;;;/::.:::!
/:::... ....::::::::::::::::::::::::::::ヽ >>743
当然の理論的帰結なのになぜソースがないと理解できないの? >>527
加害側も死ぬリスクを負ってれば殺意無しってw
テロや無理心中にも当て嵌まるんですかね? ポイントは、死んだ瞬間が違法行為の最中でなくてもいいってこと
ここをちゃんと裁判長も説明してるでしょ
速度ゼロだから無罪と主張する輩はここが分かっていない
原因と結果だよ 止まってる車に突っ込んだら後ろに煽られてたって言え
それなら不起訴やでー >>685
それなんだわ。多少の煽り運転のこうした刑事事件は別物だけど、煽る奴の狙いは一緒だろうっていうとこが法改正の核心なんじゃないかな >>709
ハンドル握る責任を軽く見てる運転手に対して以前が甘すぎたのは否定しない >>747
基本的には高速道路上で止まってるやつが悪い、って判断されることが多いな
一般道で止まってる人にぶつかった場合は車の責任になるけど、ここだけは日本の考え方だと思う 今までの厳罰化に方向転換した事件の最初の犠牲者が浮かばれないわ >>758
そりゃなぁ 悪意がすげーとか酒飲んでるとかじゃない限り長期刑は少ないじゃろう こんなやつが18年後に出てくるのか…って思うけど死刑にはならんだろうし仕方なし妥当なのか…ぐらいだな
煽り運転の罰則規定強化が必要だよね
飲酒運転なみに罰則強化すべきだわ 精神障害で控訴する?
そっちだと、無罪で残りの人生病院暮らしになるのか。 今日の一句
「キレやすい 奴を見たら 火病の国人」
字余り失礼w >>764
怪我や死人は出てないけど今回はそれを含めての起訴だよ >>746
他の車はたまたま発見が早く避けれた
運が良かっただけ
ぶつかるのが当然の事故だった >>718
周りの車も事故を察して止まる、或いは低速で走行するようになるからな >>657
貸した車の駐車禁止でも、その日その時間に貸してそいつが運転してたって立証されれば止めたやつの責任になるんだから「停止させて降りてる」は実は運転状態の否認要素足り得ないんだよね
で、重大な交通事故を生じさせる速度で運転だから通常60kmから80kmでの走行が想定されてる高速道路での相応な理由のない停止、つまり0km運転は極めて危険 >>751
一番の悪はアホを止めれなかった彼女だって
どこかに書いてあった 判例うんぬんもどうでもいい話になってしまう
善良な常人にはこんな事件再現できないんだから 自分から誘っといて いざ罵倒されたらカチンとくるっていうキチガイ
■■■■■
■■■■■
>>739
↑ コピペ、拡散 推奨
もはや、無罪論を完全に論破 wwwwwwww
■■■■■
■■■■■
結局
白メガネがイキッてキチガイに喧嘩ふっかけたのが一番馬鹿だからな
捨て台詞吐いて逃げるつもりが追われて震えながら謝ったとか馬鹿過ぎて もうね 石橋があくびをしたから、態度が悪いからって報道をするなら
おやじが喧嘩吹っ掛けてりしたこともちゃんと報道しないと
メディアが世論をそうさして、それが判決を左右するなら
でも、そんなメディアが判決を操作できる社会なんておかしいわ
法律無視じゃん >>482
そこなんだよな。
やはり運転=停止は含まないというのに拘ったんだろうか。
解釈論で批判されるのを嫌ったのかも。 トラックが不起訴でも過失はあるような
保険くらい払ったれよ これを機にあおりクズはどんどん牢屋にぶちこんでほしい 危険運転(以下略)の要件である「重大な交通の危険を生じさせる速度」
高速道路では最低速度も定められているように、速度が遅くても危険が生じます。
高速道路上での停車は時速0kmとみなして危険運転適用で全く問題無いと思うけど、
この裁判長はなぜ直前の煽り運転の方で適用したのかそこが疑問。 ,
善良な市民が2人も死亡した、しかも子供の前で
それでも、僅か18年の量刑なのか、哀れな被害者
何の落ち度もない、仲睦まじい、ご夫婦だったのに、
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした犯人
悪意に満ちた 人格障害だろう
。 >>737
世間様をなめまくってたんだろうな
そして求刑23年で顔面蒼白
何もかもが手遅れ >>768
あんた当然判決文を読んでいるよな
どこが駄目なのか説明を願う コイツ、18年で出てこられるかねぇ
叩けば余罪が色々出て来て延長しそう 事故にあうまでいろんな違反してるし唖然とするくらい非常識
な奴だからな 個人的にはこのくらいが納得かな >>765
前の車が!車線変更したーーーーーーーーーーーーーーー殺した!トラックの運ちゃんは!!
〆たと!思いーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーアクセルを全開!ドカーンと!! こういうスレに湧くID真っ赤な法律君の惨めさったら >>800
いやあってるよ
ただ日本の併合罪は上限が1.5倍までとか制限はある 白眼鏡も自分が無敵の存在位に
勘違いしてたのが始まりだよね
いわゆる調子コミ こいつ、事故起こした後で、さらにあおり運転やって捕まってるんだろ?
全く反省してねーよ >>32
1 停車している車だと判断してよける
2 その後ろの車が停車している車を判断する
この間に前に進んでいるので
3 更にその後ろの車は判断が遅れる
4 それが続き人間の反応の限界を超えたのが衝突時したトラック
前の車が避けたらと言って次の車が必ず避けられるはずとかいうのはナンセンス
当然、走行している車の量やカーブ、坂、トラックの積載量やスピードなど複雑に影響するし、運転手に全く問題がなかったとも思わない まぁ、かなりの確率でこの猿は
再犯するだろうな。
キーワードはズバリ「カチン」
奴からそのカチンを上手く引き出せたら
ブタバコに逆戻りだ。 海外の常識では石橋さんは完全無罪で逆にトラックに引き潰された暴言夫婦の方が悪いて論調だがな。
ゆうぼうちゃん LastEmpireWarZstate161 >>808
高裁でそこの判断変える可能性もあるだろうね >>808
国民情緒法だからな
法律論ではなく感情論 >>805
石橋や石橋の車の治療費や修理代は誰が払ってると思う? こいつは最初から嘘つかずにひたすら謝罪してれば良かったんだよ。週刊誌の取材もちゃんと真面目に受けて国民感情に配慮してればよかった。危険運転致死が適応されるかどうかの瀬戸際に「甘かばい」はないわ。 >>751
その30万も遺族の娘たちに払うためのお金だとしたら立派なんだがな
>>757
結局停車させたことは危険運転は適応されてない。停車させるまでの過程の割り込みや幅寄せが危険運転ってのはその通りなんじゃないか?
>>777
本人にその崇高な考えや何かを変えようとする意思があるなら認められるだろうが今回のでは無いだろうな
>>791
だからトラックの注意義務違反じゃねえか、運が悪ければ事故か起きるような運転してるのかよ 追い越し車線で車止めたからの事故誘発の殺人事件なんだよなー 法解釈の問題じゃなく因果関係の問題なんだなあ
申し訳ない 明らかな危険運転だから妥当な判決
まあ未必の故意で殺人罪でも良かったと思うけど なにかで見たが、地裁の裁判官というのは、出世街道から外れた人がなるんだそうだ。
なので、
「人生どーでもいいやw」となってる人が多く、「ならばせめて世間で注目される判決をしてやれ!」と
考える人が多いのだそう。
結果的に、高裁以上で覆されることが多いよね?実際に。 >>746 回避義務とか言うけど好きで止めてるだけだしな、そんなん言うと交通障害を放置してた道路公団にもお鉢が回るし、
止めてた奴等に責任がないなんて解釈は起こらない、高速道路走行には止まらない車に乗る責任が課せられて居るし、
本線上に車を停める権利を認めて居ない。 >>32
道交法がこういう事態を想定してなかっただけ。
どう考えても、トラックの運転手よりも追い越し車線に停車させ死ぬ原因作った被告の方が悪いはな。
もちろん、道交法が改正され煽り運転の厳罰化に向かうよ。 >>822
そのための車間距離と安全運転なんだけどね 驚いた。
これは土人国家の量刑だよ。
過去の判例に照らせば懲役2年6ヶ月が妥当。 求刑:23年
判決:18年
求刑通りとならないギャップの理由はなんだった? ブタ箱に入ってまであおり運転をする意味と目的が分からない >>793
止まったことを問題にしなかったのは
高速道路で止まること自体は他のいろいろなケースで起こりうるから
必ずしも危険とは限らないと突っ込まれることを避けるためだろうね。
だから煽り運転を危険運転とした 高速の走行車線での0kmは最も危険という当たり前の判断 w こういう病的にストッパーの効かない人間って
刑務所で問題おこさないでやれんのかな?
結局問題起こして刑期伸びそうな気がするんだが。 >>839
危険運転致死傷罪ってのは危険運転の結果、致死傷を負わせた罪であって、
致死傷を負わせたのは運ちゃんだからな 20代で18年刑務所は地獄だぞ
中年とは時間の重さが違う 事故後に煽り運転やってたり反省の色が全く無かったりってのは、麻雀で役満の役じゃなくてもドラが乗ったりして数え役満になるようなもんだろ
同じような事件で危険運転の適用を見送った例があるならともかく、無いなら別に条文の範囲内なのでは 大分県臼杵警察署にいるアゴがでている死刑囚としているだけ。 お前らって本当に阿呆だな
18年が妥当だって裁判所が判断したから18年なんだよ。
そこは裁判所を信用しろよw
お前が裁判官にでもなったつもりかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 18年は短すぎる! ならわからなくもないが、
18年は長すぎる! ってなんでそう思うのかな? >>832
人間も車もみんな同じ能力じゃないぞ
ぶつからなかったのは運が良かっただけ
ぶつかって当然の状況だから不起訴なんだよ >>746
他の車が避けようが、下手な車の順番が来たら事故るってだけの話
クジ引き続ければいつかは当たるんだよ >>845
子供コロコロ産んじゃってになるんじゃねw 遅かれ早かれコイツは死亡事故を起こしてたはずだから
世間の見せしめとして重い刑罰は賛成
人間的にも救いようのないクズだったんでしょ >>860
殺人罪だな
石橋は突き飛ばしてないから無罪 >>522
自転車が原因で回避行動で歩道に乗り上げたり、横転して人はねての死亡事故でも
トラック不起訴、原因になった自転車に重過失で逮捕っていう例があるので
別におかしくない >>803
罪刑法定主義の観点からスピードゼロで走行中とするのは抵抗があったんだろう。
それでも危険運転致死を適用したのは石橋を社会から隔離しろって国民の意を汲む必要があった。でないと国民から突き上げにあうから。 石橋は朝鮮人確定だな。軽すぎるだろ判決。
2人も殺してたった18年。死刑だろ死刑。
リーガルVは予告してたんだな。裁判官は被告の同胞。
忖度裁判官だってよ。朝鮮人による朝鮮人のための裁判だったな。
前例になって、2人殺しても最高で18年。こいつは控訴するだろうな。
高裁で7年位になって最高裁で3年、執行猶予4年かね。
朝鮮人による日本人殺害事件が来年は激増するなこりゃ。
20の女の子も犯人が朝鮮人と分かるや一切報道しないしな。 >>805 トラックからの保険で自賠責と任意は払われてるだろうなあ。 >>808
全くもって不可解な裁判長。
俺は、高速道路での停止は、速度ゼロは危険な運転になると思うから、
検察もそこを主張して、弁護士はそこを否定してたのに、
裁判長が速度ゼロは危険運転でないと言っちゃったら、
もう判決自体論理的にめちゃくちゃだよね。 >>858
アフィカスネトウヨが煽ってるだけやぞ?
今日もアフィってメシがうまい! 大阪の富田林であったひきずり事故は無免許飲酒運転で被害者を3キロ引きずり殺人罪適用され懲役15年
それより重いとかおかしいだろ もはや日本は法治国家ではないわ、法律を無視して見せしめ裁判って世界の恥w あおり運転は潰せっていうメッセージだよ。これからは煽るんじゃないぞ罪は重いからな >>858
弁護士気分で「意義あり!」って言いたいだけだろ
子供なんだよ >>858
ほんとだよな
素人がグダグダうるせーって話 >>794
力では止められない
クチだって出し過ぎれば殴られるだろ
どうせ「力強い男の人って素敵!」とかで付き合ったんだろうから、
石橋に引っ張られてただけだと思うな >>876
国民情緒法だからなw
感情論で出た判決 >>846
過去の同類の事件は危険運転で起訴されてないでしょ。
だったら判例にも齟齬を生じないよ。 >>808
速度0自体はk上測道路でも渋滞時等起こりうるのでそこを突っ込まれないように
煽り運転だけで法律構成した。 >>854
君の言うとおりなら線路に突き落として電車に轢かれても暴行にしかならないけど
法律はそういうアホの言い逃れ許さないように出来てるんだよ >>840
裁判官は誰でも地裁から始まる
そんな戯言を信じるとはw >>866
石橋が高速道路に停車を強制したんだから殺人罪でもよかったってことね
やっぱ、5ちゃんねるでは、結論にたどり着ける俺が一番賢いな wwww
>>840
もっとはずれると・・・
地方の簡裁に飛ばされるよ
まあ、深沢茂之の今後の人事異動に注視 >>854
その言い方だと煽り運転して相手が自爆した場合は罪に問えなくなるけど正気なの?
今回の場合も因果関係があると判断されたからこの判決なわけだし >>883
むかつくよなー
一緒にニホン捨ててウリと韓国行くニダ? 「高速道路上」に止めてる時点で危険運転は成立してる
その後被害者が車の外に出たとか話し合ったとかまーったく関係ない、トラックは避けられたとかも全く関係ない
「高速道路上に止めてること」自体で危険運転自体はもう既遂なんだから
加えてその一連の行為が終わるまでに偶発的に死亡事故が起こったとしてもそれも全て石橋の責任になる
「危険運転致死傷の間が長すぎる」みたいな議論はこういう裁判では割と起こりうる話
例えば「毒を飲ませて360日後に死んだ」「これは流石に殺人罪にならないだろう」みたいな議論は実はある
でも日本ではこういうのは一連の犯罪であると判断されることのほうが多い >>886
殺人罪だよ
線路とは違う
判決支持派は感情論ばっかり ふてぶてしい態度だったみたいだねー
やっぱ死刑で良かったのにね… >>858
まだ地裁判決だからな
それに対して世論がどう反応するか見てるとこもあるだろ
だから意見を言うのは正しい行動 見せしめの感情論判決。
日本もお隣の韓国と変わらない。 >>792
二台止まって人間が何人か降りてケンカしてても周りの車はそうするだろ >>542
直接的なんて条文のどこにも書いてないようだが >>876
殺人罪と危険運転で量刑違って当然ですよ。 まあ死んでまで「邪魔だ」と言う意味と目的も分からないけど >>867
あーそれ、医者が自転車に乗ってたやつね >>803
推測だが、本件の因果の流れは煽り運転がスタートになるものであって、単に停止していただけなら普通に
回避して終わりだから、本件の特殊な因果の流れは煽り運転がスタートになるという整理だろう
つまり煽り運転があればこそ被害者は車の外に出たわけであって、単に停止していたなら外に出るバカはいない >>640
もしオレがボケで石橋みたいに
あんなところに車止めてタバコ吸っていて、
「邪魔だ。ドケ!」と白ぶちメガネのおっさんに
ドアまで開けて怒鳴られたら、縮み上がってたと思う
通過するのを見て、
暴力ふるわれんでラッキーだったと思うのは間違いない 2人殺しといて18年で出てくる時は44歳か
ちゃんとしてたらもう少し早く出てくるのか
またやりそうだな… 殺人トラックもちゃんと裁くと
もっと運転手の安全意識が高まるのに >>897
激しく同意
感情に任せての裁判とかあってはならない一緒にニホン捨ててウリと韓国行くニダ? 日本の裁判所の判決が気に入らないなら日本から出て行けよ。 >>32
高速の追い越し車線で無理に停車させたという事実はどうなんだよ、阿呆。 オウムU教祖の服部直史はまるでゴ ルゴ13のようで、歯医者なのにメガネな しの、フサフサな髪型は森伸介も共通!
苦情電話に受け身でこらえ続け意味不明な返事はもう犯罪者にしか映らない!お前 らいつまでもこんな風に書き込まれ続けていいの?6年やろ?藤井は?4年の服 部も?1年の森も?
大勢の主婦たちの歯にチップ(思考盗聴器)=(外国の最先端スパイ工作システムについてを参照)を埋め込みプライベートを盗聴する変態歯医者服部直史は服部直人と偽名を使う詐欺師!
藤井恒次は大阪駅置石や列車に飛び込ませて3人殺しや岐阜中2女児、敷島町・尻毛町独居老女殺人事件やった。服部直史らは吉川友梨ちゃん殺人事件や岡町や原田神社放火した!森伸介は神戸バイオ教育センターや大阪医科大学や病院で女装医療職員
に なりすまして詐欺したり個人情報を窃盗した!
毒入り女 姉 藤井美千子 アジ化ナトリウム常習者刑務所2回経験あり保険金殺人常習者
岐阜サイドは現在大敗中で垂井の親戚の家は国に没収されたり燃やされ親戚の女子高生も切り付けられた!
藤井恒次は4年間 岐阜拘置支所にいて、森伸介は替え玉が働き、指名手配逃亡中 である!
闇サイト 犯罪依頼教唆王藤井恒次三人衆は実行犯にやらせて来た!
和 製 版ビリーミリガン 森 伸 介は舞 妓 姿 のロープで 縛 ら れた フルヌードを 掲載してやった、 天 誅! 人形 抱っこの 腹 話 術 の148cm で 藤井恒次は こわもてメイクwww
池田市 近辺で女児性的いたずら(チンぽくわえさせやパンツに手を 突っ込み性器や尻を触る)常習者の 服部直史 三人衆だが警察らに 賄賂や脅しでもみ消してきた!
服部直史は診察室でスカトロプレイのあとウンチ付いた手で患者の口を触るのでウンコ臭が漂っていたり、麻酔針でエイズの菌を塗った針を注射してくるので患者が訴訟中!
東京都 30代 女性 酪農大時代の後輩 匿名希望
服部直史偽歯科医も精子入りの水鉄砲で主婦や女児にかけてくる、歯科用の椅子で監禁したりと
主婦にキスもしてきたり主婦の胸をもんできたりとキモイ!!
宅間守の愛弟子の大富豪の服部直史と森伸介は60代のババアに求愛するヒモで自宅に帰ると民間のオリに閉じ込 められ
歯科医院や動物病院の出勤時にオリから 解放されている!
藤井恒次はまるでドラえもんのような近未来機器を持ち、その外国の輸入品の通販のカタログにはドローンやタケコプターも載っていた! 一地域の 警察署を買収しましたから・・・ オカマバーのベティ―の マヨネーズで バニーガールの格好で働かれる服部 直史三人衆!
/::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ
__ /::::::== `-::::::::ヽ
〈 ヽ 三 | } |::::::::/ .,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l.
\ ヽニ 〈 li::::::l゛ /・\,!!_/・\、,l:::::::!
\ ≡ ヽ .|`:::| :⌒ ノ/.. i\:⌒ |:::::i
〉 \ (i ″ ,ィ____.i i i /
/ `ー- 、_ ヽ i / l .i i はっはっはっ!わん!わん!
/ ヽ ノ ヽlエlエr´ヽ、/´ (はい!喜んで!親分!次の命令を!親分はイエス様!!だワン!)
| |、ヽ ` ̄´ /
| | ヽ` "ー−´/
| | ___ !
ノ ノ ,' |服部直史| !最終学歴:服部直史は大阪歯科短期大卒
', /ヽー、 ノ  ̄ ̄ ̄ /
| | ヽ `ー─--{ ,ノ /
| l、 ', ヽ、 | _, ‐' /
ゝ_i_ヽ `ー‐` ', )  ̄ | /
ヽ. ( } (
ヽ, `ヽ '、 `ヽ
`ー-ゝ-‐` `ー- >>889
停車させることで罪になる法律なんて存在しないし
煽り運転して相手が怪我なり死ぬなりして初めて罪になる
煽り運転自体は道交法違反になるけど アホ「俺が危険運転罪は適用されないと思ったから適用されない!」
司法「この事故はあおり運転と因果関係があるので危険運転罪が適用です」
アホ「感情論!拡大解釈!(今まで頑張ってレスしたのに俺に恥かかせるな!)」
このアホは事故とあおり運転が無関係とでも思ってるのか 高速でバトルするやつは容赦なく危険運転で取り締まってよ >>897
不満なら法に則って改正しなさい。
法に則ってね。
感情論でなくて。 >>883
韓国じゃあるまいしそんなのあるかよ
あるならもっと重くて良いよ >>893
自爆なら危険運転致死傷罪は適用されるよ
でも今回殺したのは運ちゃんだからね トラックも悪い、俺も大型のドライバーだけど排気ブレーキとフットブレーキで
かなり減速できる、しかも中井PAあたりなら80位で走るし、よそ見か携帯だな >>897
■■■■■
■■■■■
石橋被告は車の止め方を変えることで、車を降りてなくても同じことができた。
乗車したままで、被害者を恫喝することができた。
この例え話は、このケースに関しては、
● 被告が降車していたかどうかは関係ないことの根拠にできる例えだ。
● 被告が降車していたかどうかは関係ないことの根拠にできる例えだ。
● 被告が降車していたかどうかは関係ないことの根拠にできる例えだ。
■■■■■
■■■■■
ハイ、判決を否定してるバカをまとめて論破 wwwwww
>>1
しかし何度見てもエグい面してるよな笑
実況見分のメット被った姿なんか完全にコントだし鼻掻く仕草なんて高崎山の猿以下のバカ面だもんな >>844
車間って走っている車同士の安全のための距離のことだから今回は関係ない
警察がトラック運転手を不起訴にしたのは、当時の状況で車間や安全運転していても誰しもが避けられなかったからだよ
電車の飛び込み自殺を運転手が避けられないのと同じことが当時おきたという判断
あまり納得できないけど、民事でたっぷりとお金取られるだろうから許してあげよう >>889
これ
検察が危険運転で起訴したからややこしくなる >>841
止めてた理由はトラックには関係ないよ。好きで止まってたら牽いていいなんて事はないんだし。渋滞や故障や事故でクルマが停まってても突っ込んではダメなんだしもちろん今回の場合でも突っ込んではいけない。
トラックに回避義務があるのは当たり前だぞ
>>861
能力が同じじゃないから安全に注意して運転するんだろうが。なに個人の能力によっては事故が起きる運転してるんだよど阿呆って話、ぶつからなかった車はちゃんと注意義務を果たしてたからだよ。トラックはしてなかった。それだけ
>>862
それなら下手な車の責任も一定割合認められるよ。運転が下手だから事故を起こしていいなんて事はないから >>856
飛ばない(死刑にならない)時点で例えとして微妙 >>900
バカなの?つるし上げられることするのが悪い。
初の判例はどうすんの?お前の球がチョンなだけだろ >>903
ちゃんと読め
停車の後に事故になった場合について書かれてない
よって適用外 >>908
ぶっちゃけぶつけたトラックも煽り運転だっただろ
前の車が左によけてんのにぶつけるとか普通の車間じゃない >>876
殺人にも等しい行為で2人殺してる
当然 >>868
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
自動車を運転する行為
四号の解釈如何だな。
俺も結論は妥当だと思うよ。 >>923
今回の判決が法に則ってないw
国民情緒法 >>5
18年どころか
俺なんて36年間
未だにしたことないけど
そんなに辛いのか? >>808
石橋が前づけしたときにエンジン切ったんじゃね?
そうなると殺人罪じゃないと無理っぽい気がする 石橋の出身地である福岡県中間市・・・・
同和地区だそうだ
過去には(1971年)
市民課窓口で対応していた市職員が市民に差別発言をしたということで部落解放同盟中間支部からの糾弾を受け、部落解放対策室を設けることや同和住宅・保育所など総額30億に及ぶ施設等の整備を盛り込んだ覚書に市長は同意 >>888
はぁ〜?
最後の文章読んだ?
実際問題として、重要な注目裁判で、地裁判決がそのまま確定するなんて、ほとんど無いやんけ 白メガネみたいな馬鹿も毎日いきってりゃ
いつかこういう事になるってことだわな
喧嘩の原因はコイツからなんだからww >>941
ログみたけどあんた結構ただしいこといってると思う。支持するわ。うりといっしょににほんでるにだ? >>934
だからトラックだって責任はゼロじゃないんじゃね?
切符は切られるだろうさ
刑事責任は知らんけどな >>941
妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し
重大な交通の危険を生じさせ でももしトラック運転手だけが亡くなってたら運転者の母親も過失で逮捕される案件じゃないのか
ハザードをつけなかったんだから >>927
法律論とは無関係だね
石橋が降車してなかろうが轢き殺したのはトラック運転手だから
危険運転致死傷罪は適用できない お前ら、もうあおるなよ。
あおっただけで即懲役10年が確定したようなもんだ。 >>925
致死を負わせた相手が悪いって自分で言っといてなんでダブルスタンダードなの?
自爆は相手が勝手にした事だし今回のもトラックが殺したんだろ?
前者は煽り運転をした奴が悪く後者は悪く無いって自分で言ってておかしいと思わんの? >>941
お前みたいなごみが異議を唱えたって意味ねーんだよ。白痴アピール楽しい? 石橋の運転行為における諸々の違法行為と2人の死亡に
ほぼ直接的に因果関係が成立してるから十分納得的な量刑ですわ
あとはこの田舎っぺド底辺ゴミクズの反社会性と常習性で加点満点
20年が妥当だったろう >>934
視力や反応速度は努力しても早くならない
普通の能力だったら今回は起こるべき事故だった
それゆえの不起訴
バカはそれが分からない 18年も自慰が出来ないとは・・・・気が狂うんじゃね? >>956
その結果が「停車」な
「致死傷」を負わせたのは運ちゃん
よって罪は成立しない 赤穂浪士討ち入りの日に辺野古土砂投入とは信じられない >>958
論理は論理。
俺の主張は数学的レベルで正しい。
差分検証法だ。
>>925
例えば煽られた結果スピードを出しカーブで反対車線にはみ出して対向車とぶつかったって煽り運転が原因の危険運転致死傷罪なんだよ まじかアブない運転や煽りされたと思ったら
バンバン通報してもいいの?自転車で車道走ってて
幅寄せとかでもおK? >>959
煽りが原因で死亡事故が発生すれば15年くらいは食らう。
そういうこと。 >>955
だからそうだよって言ってる。トラックに責任がないなんて事はない
>>967
早くならないからちゃんと車間をとる必要があるんだが?お前バカなの? >>961
また感情論
日本に国民情緒法が存在する証拠だね >>938
あちゃ〜w
30年近いキャリアがあって、まだ地裁かよw
もう、けっこういい年なんじゃないのか?w >>946
妥当だな
ここはスピードの上しか考えないと見落とす トラックの運転手が無罪になったのは。日本では「高速道路で止まってるほうがどう考えても悪い」って考え方があるからな
それこそ0:100くらいの責任が付く唯一のケースが高速道路の停車
この場合被害者含め、止まってるほうがどう考えても悪いって考え方でトラックは無罪になったんだと思われ >>889
この事件にピッタリはまる法律が無いのが悪いわけで、
危険運転致死罪を整備するべきなんだよね
ハッキリしてないから使う方も及び腰になるわけだから >>972
裁判なんだから法律論でなければ意味ないよw
数学的にも正しくないだろうけどw >>977
車間をとっても起こるべき事故だった
故の不起訴 >>974
それなら適用されるな
しかし今回は停車後に別の車に轢かれてるから適用外 突発的な事で回避できないのは分かるが何か凄い違和感残る感じだね >>987
数学的な解釈の正しさは、法の上にある。
大分県臼杵警察署にいるアゴがでている、死刑囚。性犯罪やら陰険なことしていない。警察官でま何でもない。死刑囚としているだけ。 >>934 好きで高速に止めてる馬鹿は轢かれて仕方なくね?そいぢゃ当たり屋天国ぢゃねーかよw >>942
前のトラックが急ハンで避けて、ラッキーと思いアクセル踏みこんだ瞬間に目の前に停車してる車をライトが照らしてジエンド >>990
これから、高速に止まってる車に突っ込んでもすべて不起訴ですねwww このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 6分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。