【山形】事故はパトカー側に原因 ドライブレコーダー分析で警察官送検
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ことし９月、山形市内でパトカーと乗用車が衝突した事故で、パトカーのドライブレコーダーを分析した結果、
パトカーが一時停止を守らずに交差点に入った疑いが強まったとして、
警察が運転していた巡査を過失運転傷害の疑いで書類送検していたことが分かりました。
書類送検されたのは、山形警察署の地域課に勤務する20代の女性の巡査です。
捜査関係者によりますと、巡査はことし９月、パトカーを運転中、山形市美畑町の交差点に一時停止をせずに進入して乗用車と衝突し、
乗用車の助手席にいた女性に軽いけがを負わせた過失運転傷害の疑いが持たれています。
パトカーの進行方向には一時停止の標識があり、警察がパトカーのドライブレコーダーの映像などを分析した結果、
一時停止をせずに交差点に入った疑いが強まったということです。
巡査は当時同僚と２人でパトロール中で、容疑を認めたうえで「一時停止の標識に気付かなかった」という趣旨の供述をしているということです。
NHK NEWS WEB 2018年12月20日 4時14分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181220/k10011753331000.html ドラレコがない時代のこういうのは全て隠蔽されてたんだろうか 俺も一時不停止でゴールドじゃなくなったわ
わざわざ標識がものすげえ見にくい場所にある交差点でネズミ捕りしてやがった >>5
怖いよねパトカーが一時停止無視するわけないだろとか言われて泣き寝入りした人いっぱいいるだろな >>6
同じく
ただクッソ寒い時期で身内の警官がこういう日は辛いなんて話してたんで
書類にサインしながら「身内にも他県で警官やってるのがいるんすけど寒いのは辛いって言ってましたわ」
と言った途端に態度が急変したのはクソワロタわ、最敬礼で見送られたｗ > 「一時停止の標識に気付かなかった」
女性は空間認識能力に問題があるから仕方ない
30年以上前は「危ないから女は運転するな」という真実が普通に言えてたのに 一時停止しなかったからといってなんでぶつかるんだ？ 多分被害者側にドラレコ付いてて保険屋が警察に指摘したんだろうな
じゃなきゃ警察が非を認めたりせんだろ >>2
高松高裁なめんな。
バス一台分の乗客の証言を
バス運転手側に偏るからと聞きもせす、証拠採用しなかった。 >20代の女性の巡査
顔を見ないことには何とも言えない 一時停止とかじゃなくてさ、交差点で相手が来てるんでしょ
なんで出ていくの？って警官に問い詰められるよね？
民間が事故って警察呼んで双方の言い分聞いてるときに。 これ、ドラレコが有って裁判所の命令か何かでパトカー搭載の
画像を解析させたんだろうが、この間も証拠のＳＤカードを他の警察官が
知らずに上書きして消したとか平気で証拠隠滅って言う犯罪するからな。
警察官が2名現認したからとかが平気でまかり通るんだから、パトカーの
ドラレコ搭載義務・証拠保全義務、一般人の職質時の撮影はマスメディアで
大きく取り上げろよ。 >>2
あっても警察の都合のいいように捻じ曲げるよ かわいいニュースじゃねーか
男みたいに煽り運転するクズはいない >>1
停車してるバスの横っ腹に速度違反で突っ込んでおいて、
乗客の証言も全部無視して冤罪に仕立てあげたとかいう噂の事故のときはなかったのか？
あれで絶対に某県にはいかないことにした。冤罪で禁錮されちゃたまらんからな 助手席にも警官がいたのに見落としって、やっぱり女はダメだということが立証されたな。 普段からデタラメな運転してたのでパトカーで一時停止無視したんだろ
教習所から出直せ 一時停止の物陰に潜み続け
違反キップを切り続けたのに意味ないな 警察なら普通もみ消すんじゃないの？ちょっと見直したわw アメリカだと車両だけじゃなく警察官の帽子にもカメラ付けてるんだっけ?
アクションカメラも安いのが出てきてるから日本でも導入すれば良いのに >>16
仮にドラレコや近所の防犯カメラにバッチリ残っていても証拠として扱わないとかトンでも判決するだろうな SDカードは警察に渡す前にコピーとらないと怖いよね ドラレコで撮られることを一番嫌ってるのが警察だよ
おかしな取り締まりとかな 動画の分析以前に、「僕が一時停止しませんでした」と言わなかったのか？
>>1
＞パトカーが一時停止を守らずに交差点に入った疑いが強まったとして、
疑いが強まったが、疑いのままなのか？ >>1
気づく気づかないの問題じゃない
なぜ信号のない交差点で確認せず飛び出したの？
優先道路ならまだしも
最低限の安全運転もできないならパトカー降りろよ
おまえ向いてねーよ >>1
赤色灯だけ点灯ならわあkる気もするけど？？ サイレン鳴らしてたんだけど？？
レコーダーは録音対応していなかったと言う疑問？？ >>16
証言者の年齢もあるんじゃね？ 口実としては。
とはいえ、裁判所や警察がアレなのは当然と考えて自衛のためにドラレコ買おうそうしよう >>46
一時停止や赤信号の冒進で事故起こしたら、サイレンも赤色灯も関係ないだろ。
法令に違反しなくても物理法則は見逃してくれないぜ その内ドラレコの映像を偽造する奴とかでそう(・∀・) >>1
動画
https://www.youtube.com/watch?v=Vs3s4KKMAvg
現場交差点近くの防犯カメラが瞬間を捉えていた
パトカーが一時停止を無視して直進しようと交差点に突入した瞬間に
右側から直進してきた一般車と衝突している 防犯カメラとドラレコで
一般人には住みやすく
犯罪者とパワハラ予備軍には住みにくい
社会になってきているな
昭和の時代とか防犯カメラがあればなあと思う
未解決の残忍な事件たくさんあるもんな こういうことがあると、パトカーからドラレコはずせというお達しが来るんじゃないか？ パトカー対人だったらドラレコないし困るね
歩行者や子供にもヘルメット+360度カメラ装着を勧める パトカーのドラレコだけしか証拠がなかったらSDカードいれ忘れてたって事にしてたんじゃね 運転してた婦警は一時停止に気がつかなかったと言っているわけだし、
「うっかりミスでぶつけちゃいました。ごめんなさい」で済ましたいのが新聞沙汰になって本人まいっているパターンだろうな。 >>63
免許証持ってたら一方的にパトカーが悪いことくらいわかるから 普段から停止しないから
業務でも停止しない
免許剥奪しろよ そもそも警察官はクズがかなり混じっていたのに
さらなるゆとり現業公務員の劣化が止まらない >>65
事故の99割はうっかりミスなんだからなにも問題ないんじゃね >>1
ど下手すぎて公用車しか運転出来ない職員もおるのに勿体ないなぁ
美畑なんて見通しが悪いくせに飛ばす馬鹿が多いから警邏してたんだろうに 事故の3日後にはパトカーが一時停止を無視して事故った動画が投稿されていたのに
送検まで3ヶ月もかけるなんて
警察は必死にパトカー側の過失を無くそうと時間をかけたんだろうね
しかしどうにもならなかった 二人乗ってたんなら同乗者は標識気づかなかったのか？ ドラレコ映像を解析するまでは婦警は白を切っていた。クビじゃないの？ こんな運転に注意する職種でも事故る
人間は駄目やね
自動運転はよ 良かったな
昔なら警察が当事者なら被害者の論理で片付けられてた
権力側の行いは全て記録に残るようにしなければならない >>65
少し前にあった警察官の追突事故がこじれて裁判になったから
悪目立ちした面もあると思う >>78
その意味じゃなく標識に同乗者は気づいたのか同乗者も標識見落としたのかきにはなるってことよ
お前はなんなんだ
絡むな 最近の無能警察はカメラ無しでは何も出来ない、今回はそのカメラで墓穴を掘ったな。 >>79
レスされたら「絡まれた！」ってw
掲示板向いてないよお前 ＞パトカーのドライブレコーダーを分析した結果、
お〜！警察自ら証拠だしたのか！と思ったら
＞ 書類送検されたのは、山形警察署の地域課に勤務する20代の女性の巡査です。
あ〜切り捨てても問題ない人材だったんだねｗ 事故った直後からパトカーの方が悪いっていうのバレバレだったよ youtubeに車載カメラでパトカーの一時停止違反撮影して
警察署まで追跡して指摘した動画あったな
警官は一切認めずに文句があるなら訴えろみたいな逆切れしてたが >>1は最初からパトカー側が悪いのが聴取でわかってて既に警察が謝罪してるよ >>82
んなわけないだろ
世の中はお前が思うような陰謀論では動いとらんわ
最初から謝ってるって 警察官だってミスするんだからその時に謝罪したのは素晴らしいよ
本来これが普通だけど普通が出来ない警察組織多過ぎるから褒めていいぐらい
逆に隠蔽しようとした時は死ぬほど叩け！ >>22
今回は20代の女性の巡査だから証拠提出できたのかもな パトカー側は二人で乗車してたんでしょ
同乗者の警察官はどんな証言をしたんだろうねぇ
「一時停止は間違いなくしています」と嘘を言ってたのか >>93
優先道路はあっちなで開き直りようもないので最初から謝ってるよ >>2
ゴチャゴチャ揉めずに
バス運転手の有罪がすんなり確定してたのにな
ま、どっちにしろ最高裁で有罪確定し
再審も却下だ、正義は勝つんだよ 白バイだったらまず認めんだろうね
たまに道路の自転車用路側帯にネズミ捕りの白バイが堂々と居て
こっちが車道走る羽目になるから写真撮ろうとしたら気付いて逃げて行った >>1
＞「一時停止の標識に気付かなかった」
居眠りだろ
正直に言えよ >>97
隠蔽？
バカだろ
被害者もいるのに
何でそういう線でしか話せないの？
パトカー側が一時停止なら申し開き出来んに決まっとるが
何かね？パトカーは加害車両にならんと無邪気に信じとるんかね？ 女ぶつかってきたのに、俺が泥をかぶってやったら
保険会社の人が驚いてたわｗ >>103
最初から警察が謝ってる
何が言いたいんだ？ ドラレコなかったら警察悪くないで決着ついてたんだろうな
怖いね 高知の白バイ激突事件も白バイ側にしか原因がないはずだが、裁判は変な判決出したよな いいねえドラレコ
みんな付けようドラレコ
街角監視カメラもどんどん増やそう >>110
違う
もう謝ってるの
書類送検されたからニュースになっただけ
こいつらもうデタラメだな >>1
なるほど一時停止の取り締まりが必要なわけだ(´･ω･`) >>113
謝ってることと実際にやらかしたかどうかが確定するかは別問題じゃね >>113
高知白バイ厨は真実なんかどうでも良くて
警察を叩ければそれでいいのさ(´・ω・`) >>12
なぜ一時停止になってるかを考えればわかるだろ 警察官だって人の子だからうっかりはあるよ
おまえらみたいに世の中の役に全くたっていない
ただのウンコ製造機とは違うんだよ 34 名無しさん＠１周年 2016/12/28(水) 14:49:20.25 ID:25QeNC7u0
警察官なんて自分の手柄の為に平気で人を犯罪者に仕立て上げるからなぁ
知り合いの警察官はタケノコシーズンになると山付近でずっと待機して山に入ったやつを根こそぎ捕まえてたわ、手柄立てるのに必死なのはわかるけど他にやる事あるやろ >>115
だから送検されたことが改めてニュースになっただけで、最初に発表された時に一時停止不停止は認めて謝罪してる >>118
お前みたいな思考回路のやつが病むと植松にみたいになりそう 軽傷の人身事故なんて世の中吐いて捨てる程あるのに
何をそんなにいきり立ってるの？(´･ω･`) >>122
軽傷かどうかなんてその時の結果なだけで
事故起こしてる時点で重傷も死亡もありえるわけで
それ自体避けないと
最近思いっきりお年寄りが車にひかれてたけど骨折すらしてなかったらしい
しゅごい 起訴になった、不起訴になったなら兎も角、
書類送検した事をニュースにする程でもないよね？ ってところだよね
それよりも警察官が見落とすほど分かりづらく事故の多い交差点、そっちの方を取材するべきだな。 信号の手前で金網の後ろに隠れてシートベルト摘発やってるクズお巡り
千葉市の話 >>124
誰が起こそうがこんな事故は不起訴に決まっとるからな >>123
日本全国で人身事故なんて年間50万件くらい発生してんだけど？
その内の一つに過ぎないものに何をそんなに興奮しているの？（´・ω・｀） >>127
すぐは書類送検されないの
追って警察が運転してた警察官を処分するだろうが、この事故で隠すような面倒臭いことする訳ねえだろ
事故状況から警察が悪いのはわかり切ってるんだから ＞今年９月
例えパトカーと事故ったとしてもここまで長引くのはおかしいから、
たぶんパトカー側がしらばっくれて認めなかったってことだよな？ >>129
どうしたの？
論破されてくやしいの(´・ω・`)？ 交差点を逆走してる車に対して
「あれは山形のローカルルールなんで、取り締まっても減らないから取り締まりはしません」
って断言した山形警察署
他県民から「山形走り」とも揶揄されるようになっても、我関せず。
そりゃ事故も起こすよ つうか、警察車両が事故を起こさない前提でものを言ってる奴は馬鹿か？
>>132
ここまで長引くって通常はどれだけか把握してるの？
示談がいまいちまとまらなかったのかもしれんが
既に警察が悪いと判明してるしその証拠まで提出してるのにアホなの？ >>125
千葉にはいまだにシートベルトつけないクズが存在してるのか
警察もたいへんだな 認めたか。
山形警察署いいぞ。
他県の県警より全然マシ。 >>1
女性が運転してる車がサイレン聞いて停止するわけないのになｗ
女性が運転してる車はわかるように表示すれば防げた事故だわな >>6
標識が見にくい場所かどうかはともかく、そこは別に止まらずに突っ切ってもいいほど見通しの良い交差点だったの？
つーか標識がなくても普通は「横から来てたらどうしよう」と止まるのでは・・・ >>1
> 書類送検されたのは、山形警察署の地域課に勤務する20代の女性の巡査
> 巡査は当時同僚と２人でパトロール中
助手席に居たのは19歳の少年巡査
そもそも若い巡査2人でパトカー乗務させているのも問題だわ 男の警部だったら警察のドライブレコーダーは故障してたとかで闇に葬られてたな >>132
怪我人いるからその結果が必要だよね。
保険とか示談もある。
2、3ヶ月は普通じゃないか？ >>2
人が死んでたら高知時の様に無理矢理やってかもね >>135
見たことも聞いたこともねーぞ
交差点をどう走るんだよ つい最近も警察が撮影していた容疑者取り押さえの動画が、警察側のミスで消えていた
とかの記事が出ていたが、山形県警はまともだったと 画像を間違って消したって言い訳するのが警察な筈なのに >>6
ネズミ取りはスピード違反のことだろ
一時停止はただの取り締まり
一時停止で捕まるって余程のマヌケだろ、停止線で確認すれば人やパトカーは見えるんだから普段から何も見ずに何百回も違反しててやっと捕まっただけのこと、ゴールドがまぐれ >>16
証拠は警察で作る。被害者側から出された物は証拠として取り扱わない。
警察に都合の悪い証言も認めない。抗議は一切認めない。
ー以上ー つか、ドラレコ無くても、一時停止と本人の自供で過失は成立しているがな。 >>135
そんな話は聞いたこと無いなー
山形県民は人はいいが車に乗ると豹変するから事故が減らないと嘆いていた話を
中の割と偉い人から聞いたことはあるけど >>16
あのバスに乗ってた学生は日本の司法が中世だって身をもって学んだよな。警察司法は信用できないと。 山形市では、ワタシ以外の自動車がいるはずがない。そういう規則なんです。 >>1
警察官の犯罪で女性だから名前が公表されず三か月も経った世間が忘れた頃に発表するんだね
一般人なら当日逮捕されてすぐに書類送検だよね
このあと停職処分でそのあと依願退職、不起訴になて山形県警の関係団体に再就職だね これ事故直後に近所の監視カメラに事故の様子が映った動画が公開されてて
ドライブレコーダー見なくても一旦停止違反での事故って解ってた事だから
今回は送検されたって後処理ニュース 警視正「ドライブレコーダーわからんわ刑事にまかせよう」 >>153
警察もコソコソ卑怯に隠れてるのは間違いない
・原チャリで来た警官が建物の影に潜んで立ってる
・一時停止の向こう側１０ｍぐらい離れた正面の脇道に入って、バイクのミラーだけ出して見てる
・橋の上が一時停止、はるか遠く５０ｍ以上離れた川沿いの駐車場にパトカーが停めてあって違反したら追い掛けてくる
しかもこれ、ただのポイント稼ぎなだけで目の前で歩行者が横断歩道を渡ろうとしても知らん振りで誘導とか全然しないからな
パトカーだって信号のない横断歩道で歩行者が待ってても停車してくれないからな
交通ルールや安全管理ガン無視で、違反だけは偉そうに取り締まってるから嫌われるのは当然だ そういえば警視庁は白バイ全台にドラレコ装着したんだよね？
他の県警はどうなの？ 田舎なんか交通取り締まりがドル箱化してるよね？
強引な取り締まりが多そうだから、ドラレコは装着義務付けにしないと 高知バス事件のデッチ上げも運転手の過失で、白バイが名誉の死扱いだと遺族の補償やら年金なんかの扱いが格段に違うかららしいし。怖いワー。 警察って凶悪事件の解決よりも交通取り締まりのほうがポイント高いでしょ？
そりゃあ安全で楽なほうに仕事が集中するわ >>166
関連記事を読めば読むほどあれはよくある普通の事故だよ。
バスの過失は原則90％。
バイクの速度超過が加味されて修正される程度。 >>16
でも警察の身内の証言は信用できるとか言ってんだぜw 最初から容疑を認めてるのならまあいいかって感じ
すぐ嘘つくからな、警察は これ、ドラレコを分析しないと原因がわからない事故なの？
当事者であるパトカーと乗用車の運転手二人に聞けばわかることでしょ？
ドラレコの映像を見せられるまで、一時停止をしていないことを女性巡査は否定していたのか？ パトカー、1人だけだったのか？
警官は2人組かと思ってた。
なんで3ヶ月もかかるのか不思議だ。
ドラレコ、さっさと公開しろよ。 >>173
これ、山形では当たり前のようにやる
まさか警察官までやるとは思わなかったけども >>175
2人組で何でこんなに時間がかかるのか？
2人とも「止まれで止まった」と言ったのか？
ドライブレコーダーって言ってるけど、出回ってる防犯カメラの動画は参考にしてないのか？
時間、かかり過ぎ。 雪で一時停止の標識が見えないのに馬鹿警は捕まえるからな パトカーのドライブレコーダーの映像なんて、その場で確認するだろ
俺がチャリで追い越されたバスと接触したときは、
バス会社の人が来てその場で映像を確認したぞ
結局止まっていた車のライトの所為でちゃんと映っていなかったが ドライブレコーダーを解析した結果って事は警官2人は保身で嘘の証言してたのかな >>183
容疑を認めた上で「一時停止の標識に気がつかなかった」と>>1に書いてある。 >>184
事故当初から一時停止違反と認めていれば、ドライブレコーダーを分析する必要もない
当初は「一時停止していた」と供述していたが、ドライブレコーダーの映像を見せられ、
観念して「一時停止の標識に気が付かなかった」と供述が変遷した可能性が高い >>185
事故当初から署長がごめんなさいしている。 ドラレコ付けとけ。
三叉路でぶつけられたけど、ドラレコのおかげで10:0になった。
ドラレコ無い場合、相手がゴネたら8:2 だろうと言われてたのでよかったよ。 ドラレコがあったから
認めたんだろ？
なかったら、一般人が悪いことになってただろう
クズどもが 土佐藩「電源が入っておらず録画されていませんでした」 一時停止を見落とした旨の発言をいつしたかが気になる >>186
そうか
今テレビで防犯カメラらしい映像が流れたけど、止まれの標識が電柱に取り付けてあった
そんな取り付け方は自宅付近では見たことがない >>6
俺もゴールド取られた こんな感じ
○信号なし十字路 自車：下→上、左方：左→右（優先）、白バイ右方壁の後ろ（左方からは見える、下からは見えない）
○左方車、正面に白バイがいるため徐行
○自車、左方車が進行譲ってくれたものと判断。徐行のみで進入
○壁から白バイ→一時停止違反でタイーホ
たぶんあの罠は毎回やってるだろうなー いや仮に相手側が一時停止でこっちが優先だとしても
相手が守らない可能性を予測して通らないといけないんだけど
（ 優先と言っても飛び出した人を押し退けるほどの優先性は無い） 最近の取り締まりは一時停止を徐行でも捕まえない気がするけど
むかしは一瞬でも止まらないと捕まった これ
https://youtu.be/yx7MFKLTb9s
取り締まりの意味がないと思えるくらいあまい
（ これだと止まる運転が間違いみたいになってしまう） また馬鹿女
馬鹿女の運転は危険極まりないから一切の車輌の運転を禁止するべきだ >>2
この山形の事故って、近所の監視カメラか何かに映像残ってたんだよね
それがなければ闇に葬られてたかと 民間人がパトカーにぶつけたら実名晒すはず
警官+女さん=さいつよ 結論出すまでに3ヶ月かかるって不自然だな
もし防犯カメラの映像やら出てこなかったら・・・
警察を見たら嘘つきと思えって事か >>194
この事故の交差点では被害車両には徐行義務がある。 >>204
だから100:0にはならなくて70:30くらいなんでしょ、どうせ 今時の乗用車って交差点の事故じゃ結構な勢いがないとケガってそうそうしないような こういうのってさ、自分に間違いは無いと最後に録画を黄門さまみたいに出したとするよね、
それまでに思い込み、勘違い、嘘などで虚偽の説明をした人はお咎めなしなの？ ドラレコあったから認めたんだろけど
一時停止の標識あるのに優先車両の妨害だろ？
優先車両が走ってるのに交差点に突っ込むって
どんな警官だよ？ 日本の警察の検挙率が優秀って言ってた理由がわかったわ。
どんだけ冤罪やってんねん。 どうした正義の味方？警察は事故を誘発する存在なんだよ >>211
だから見落としたと言ってるんだろ
優先だと思って突っ込んだら自分の方に一時停止があった。
ドラレコ云々以前の問題 >>214
「止まれ」がないと思い込んでも、優先道路ではないし、見通しは悪いから徐行するはず。
全くその様子はない。
徐行していないのは相手も同様だけど。 >>217
だから優先と思って一時停止を見落としたんだろ
この巡査は優先走っていても自転車とかの飛び出し考えているようには見えないけどね。 パトカーが信号無視してるのも見たことあるわ
実際、信号自体に問題があるとは思うが、
それを放置している警察が無視しちゃうのはどうかと思った。
たぶん助手席にも座ってる人はいたんだろうが・・・結局スルーなの？っていう。
一時停止とか信号とかは、なんか自動でブザーが鳴り響くとかした方がいい。
現行犯でなければ逮捕はされないけど、自動で車に違反回数が刻印されていくとか。 >>218
停止義務がないと勘違いしたとしても徐行義務はあるんだよ。「優先道路」ではない。
徐行義務もないと思ってたはず。
だから全く減速していない。
この巡査だけでなく、助手席の警官もダメ。 なんか、そんなのも教習所で習った気がするのぅ
実際はオレサマユーセーン！とか言いながらアクセルとクラクション同時押ししてくる奴ばっかw 馬鹿ゆとり20代マンコポリ公による安定の非常識アホ事案w
今年は桜田門新宿署のマル暴馬鹿マンコポリ公が、捜査でかち合ったヤクザに惚れて捜査情報漏洩w
新潟では、職務会議に寝坊で遅れそうになった馬鹿ゆとりマンコポリ公が、同僚マンコポリ公二人乗せて、関越道で180km近い余りにも重大なスピード違反を公用車で起こすww
まぁ馬鹿ゆとり野郎でも、滋賀のやきう馬鹿ポリ公ガキが上司恨んで射殺してるがなww
脳をスカスカにしていくアホスマートフォンを暇さえあれば弄らずいられない馬鹿どもだからか、本当にゆとり馬鹿どもはクルクルパーだらけだwww こんな出会い頭事故は毎日何件も起きてる。
パトカーも起こすだろ。
逃げたわけでも飲酒でもない。
しらばっくれてたわけでもなさそう。
パトカーのドラレコは公開した方がいいね。
事故当日か翌日に。
リスクマネジメントってやつだ。
公開しないのは隠してるのと変わらない。 そうか？教習車を100点、一般車を0点としたらパトカーは90点くらいの運転してるぞ
白バイはアカンwそれでも60点くらいか？個人差が大きい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
