【社会】東名あおり事故、被告側が控訴
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、あおり運転を受けた静岡市の夫婦が死亡した事故で、
危険運転致死傷罪などに問われた石橋和歩被告(27)の弁護側は21日、懲役18年とした横浜地裁の裁判員裁判の判決を不服として控訴した
http://news.livedoor.com/article/detail/15774607/
2018年12月21日 17時36分 共同通信 こんな奴シャバに出したらまたやるぞ。
絶対に矯正なんかできん。 裁判員意味ないな。
時間の無駄だからやめよ?
むしろ、裁判員裁判は最高裁に限定すべき こいつは反省できない人種
損得勘定して得だとはんだんしたから控訴したんだろう 国選だとは思うが弁護士もこんなヤツを弁護してて虚しくならんのかな?w 石橋和歩は18年じゃ物足りないと思ってるんだよ
+5年くらい足してやればいいだけ
こいつにはとことん思い知らせないとあかん >>15
損得勘定出来るほど頭があるとも思えないがw >>7
いや、棄却じゃなくて、反省が見られないとして求刑以上の25年食らわせてやった方がいい。 最初にケンカ売ってきたのあっちじゃん
とか本気で思ってるんだな。 当然だわな
「2人をひき殺したのはトラックです」
これ論破できる奴おる?
原因と結果を言うなら、昨日の晩に嫁とのSEXが激しかったから
居眠り運転して人をひき殺した
嫁に責任あるの?これと同じ 控訴w
やっぱりコイツはクズだったな
反省もしてないようだし、刑期延ばしてやればいいよ この案件は横浜じゃムリだ。
やはり東京じゃないと。 やっぱり高裁に控訴きたか…。こりゃ刑確定まで数年かかるな 人類にとって不必要であるばかりか害しかない
再犯するしか能がない 弁護士の取り分が増える以外のどんな効果があるのこれ 詳しい人教えてよ
この場合まさか短くなる事なんてないよな? >>45
被告がまだ負けてない気分になれる(超重要 >>36
ドラックは避けられなかったから無罪
加害者は避けることができたから有罪
簡単なこと。 >>1
.
,,,ッソミソリ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミミ,
彡 ,, ミ
彡 ,,,,ィ''''''""´´`` '., ミ
彡 ミ _,i .ミ
彡 ミ - 、、、 ,, _ _ _,ィ '., ミ /
彡 ミ∴∵__, ``"" ィ─' ',リ カチンときとるけん!w
ミ,,, ミ - , 、 ´´ .:リ \
(ヾ ミ /( 。 。)ヽ. ミ
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ノ
ヽ} ! ィニニ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ \ 、_∴∵∴∵ノ |‐- 、
_,,ィ'´ \` "'∴∵' >>53
光市母子殺害事件みたいな例もある
その可能性はゼロじゃない >>1
控訴するのはいいけど、次敗訴になったら1.5倍位に割増しさせないと…
こいつには現状失う物無いし… 法廷では有罪方向にあおっておいて控訴ということは
この弁護士はサルをできる限り晒したいんだな >>15
控訴したら反省がないはさすがに未開すぎて草
お隣の国じゃあるまいし 人生のうちでもいろいろなことができる時期を棒に振ってください。
社会の底辺ヤクザ者同士の泥仕合
「ワレどこ停めとんじゃいブチ殺すぞこのクソボロ車」
「どかんかいぶさいくなツラしやがって。ドタマかち割るぞクソが」
そもそも最初に喧嘩を売ったのはあまりにも汚い罵詈雑言を浴びせた前科者ヤンキー一家。
チンピラ同士の罵り合い、単なる交通トラブルである。しかし四角いメガネのヤンキー家族に
何の落ち度もないとするメディアの偏向捏造報道での違和感が指摘されている。
神の天罰を受けなかった生存者への判決が懲役5年でも18年でもそれはどうでもいいことである。
日本は法治国家であり韓国のような感情裁判が主流の後進国ではない。
検察控訴上級審と最高裁上告で確実に懲役5〜10年以下となる。
ガタガタ抜かしてる発狂低能高卒、文句があるなら仮釈放の瞬間刺し殺せば良い。
この事故は法治国家なら無罪の案件
韓国の事を笑えないね あたりまえ。これは最高裁までやるべき事件。出来れば差し戻しでなく自判で結論を出すべき。 控訴するのはいいが、棄却されたら死刑もしくは、50年加算の長期刑の気概があるんだろうな?
金かかってんだぞゴキブリ野郎 控訴はよいよ
意図せずとも人間二人殺したんだから最高裁で判決受けなされ 石橋和歩は内心無期懲役のほうがいいと思ってるんとちゃうかな
たとえ懲役何年であろうと刑期満了すれば釈放されるが
これだけ有名人になればどこにも顔向けできないし
世間も「ああ、あの事件の人か」って相手にしないよ
いっそのこと病死でも事故死でもいいから「獄死」を選んだほうがいいんじゃね >>86
「危険運転の定義」がどうなるのかわからんからね
最悪の場合、そこが全然認められないと、懲役でも数年の判決が出る可能性だってある >>64
次の石橋の作文はどんな内容か楽しみだな
また、彼女と結婚したいから許してくださいとか書くのかなw
∧__∧
( ´・ω) < 最長でも、一審の求刑23年までだよね・・・?
/ コイツみたいなパワー系ガイジは野に放たれたら一般市民に迷惑がかかる よっしゃあああああ!
これは無罪か長くても二年が適当
悪いのはメガネとトラック運転手だからな 確かに重すぎるからな
懲役23年、執行猶予30年くらいで許してやれ! 山田浩二のほうがよっぽど人間味がある補正が。一緒に死刑で カチンと控訴きたか
法解釈争うんならまあしゃあない
だが石橋には今すぐ死んでほしい 良かったな石橋応援団の皆様
これからも応援できるぞw お前ら自分を棚に上げて他人叩いて恥ずかしくないのか?
まるで神さま仏さまなんだなお前らは >>98
迷惑掛かるのは、せめて石橋擁護派だけにして欲しい 猿「ちょっと刑期長すぎね?」
弁護士「じゃあ、控訴する? 短くなるかもしれないけど、逆もあるよ」
猿「やったらぁぁぁぁぁ!」
結果→ >>36
高速道路進入事件という有名な刑法の最高裁判例があって
リンチから逃れた被害者が無関係の車に轢かれても(リンチ加害者に)因果関係は認められるとされてるから
高速道路でいざこざを起こしたら因果関係有りで良いというのが今の判例の傾向
もしこの判例が無かったら弁護士ももっと粘ってただろう >>82
全部最高裁だと裁判始めるの5年待ちとかになるやん
目立つ裁判が控訴でニュースになるけど実際はその手前でほとんど終わってるんだよ >>81
全然違うけどw
裁判員に関与させるのは欧米でもやってるというか、日本はアメリカからの圧力で導入したんだろう。
司法に国民のコントロールが多少及ばなければ民主主義とは言い難いからこうなってるけど、これは立派な法治。
チョンがやってるのは法を逸脱したポピュリズム。 え?自分だけは助かりたいから減刑しろってことか?w
このデブハゲ本当にクズだな >>100
こいつの場合、執行猶予半年でも多分刑務所行きだろ 控訴の理由は?
4度にわたる妨害行為は危険運転ではなく事故との因果関係は無いと主張するか、
刑が重すぎると主張するか、どちからしか無いけど >>104
恥ずかしいと思ってたら5ちゃんなんかやらんだろw 裁判員の判決は支持されるからな
刑が軽く成ることはほぼ無いな そうか、求刑どおりでエエんやな。なに、未決勾留期間の換算もいらんのか。じゃ最高裁まで
10年ぐらい裁判しておけ。 助手席の女は?
こいつコンビニでいつも石橋煽って店員に小銭投げつけさせたりしてたんでしょ?
事故当日も車の中にいた子供達に出てこれる?って言ったんでしょ
なのに裁判で石橋に反省してとか言ったんでしょ?
控訴ついでに女も起訴してくれ 罪状が違うから納得いかないよな。殺人だもんな。
サメの海に人を放り込んで、殺したのはサメだって言うみたい。 >>91
無罪で今釈放された方が地獄なのは間違いないな。18年後社会の記憶から消えた頃に出たほうが本人のためかもしれん。 さすがにこんな結果を招いているのに、暴行の量刑だけでのんびりよしとはいかんやロー。 停止させたら危険運転適用できないとか…トンチじゃないんだからさ
ほんと法律作ってる奴らってバカなんだな
高速道路上停止強要罪とか、新しく作れよ
議員はさっさと仕事しろ >>108
∧__∧
( ´・ω) < おまけに殺意を否定できないという・・・
/ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な場所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 先に煽った=白メガネ
殺した=トラック
石橋の罪は?
はい論破 >>104
神さま仏さまじゃなくても高速で止めさせたりしないと思うんですけど 被害者の娘のメッセージは被告の心に届かなかったようだな 今日も何もする事が無い無職で暇なチャネラーは犯罪者の擁護に明け暮れるのであった こいつってこれやるのこの件が初めてで勢い余って殴り殺してしまったのではないからな
アメリカだと常習でこの手のこと準備してやってるのは重い罪になるだろ >>118
石橋が無罪になって出て来たらと思うと、一番恐怖なのはこの女じゃね? お前らが裁判官だったら
チョンの裁判所とまるで同じになるね >>108
へーそうなんだ。ちなみにそのリンチ加害者は何年打たれたの? あれだけのことやらかして18年って軽いもんな
石橋さんはもっと厳しく罰してほしいんだと思う 重すぎるから控訴すべき。
これより凶悪な殺人事件の方が、もっと軽いのに。 >>86
危険運転の恣意的な運用だったからねえ。
悪質なのは確かだけど無茶ぶりだよな。
たぶん刑期は短くなるが、その分世間の恨みは残るだろう。
更生するようなタイプにも見えないし、
いい死に方は出来ないんじゃないかな? っそりゃそうよ
検査リークで裁判前に悪印象をマスコミが流しすぎだからな >>126
危険を予測出来て当然であろう状況に被害者を陥れた事
はい、論破 >>28
損得勘定に疎いのは頭のでき的には中間層
頭の良い奴は頭の良さで頭悪い奴は本能とでも言うべき力で損得勘定に長けているよ >>126
ほんとこれ
石橋も下手すれば死んでた側だった訳でしょ
メガネが
邪魔だボケとか火をつけたんだし っていうかですね、本件は検察に控訴してもらわないとすごく困るんですよこれ。
∵地裁判決は、4回前に回りこんで進路を塞いだ行為が危険運転としましたけど
停車させた行為は危険運転とはしなかった。
だから、前段のしつこく前を塞ぐ行為がなく、いきなり停車させて以下同様の太陽だった場合は
危険運転致死でないと判示したことになる。
ここは、検察が控訴上告してその点を明らかにするようでなくては困る。 控訴するのなんて分かりきってたことだし、これからどうするかだよな。どうやって20年前後ぶち込むか。 弁護士が判例作りの思惑があるのかも。
国選だろうから裁判長引いたほうがお金になるし。 >>123
因果関係肯定で処理できる事案だから必要無い
マスコミが加害者側弁護人の一応の主張取り上げて騒いでるだけで
学者も実務家の99%は本件で因果関係否定されると思ってる人はいない
危険の現実化が通説になってるし 石橋は彼女の漫湖思い浮かべて、拘置所のシコティシュ
でおなってるわ。 石橋カップルが死んでたらメガネ夫婦はどうしてただろうね? しかし石橋がバカでよかったわ。記憶にないとか気が付いたら事故が起きてたとか言われたらキチガイ無罪の道があった。
機転利かず喋ったから懲役の道に乗れた。 >>157
もしもだけど、本人に控訴の意思がなければ、取り下げられて終わりと思うが。 棄却されて終わり
>>126
お前が生きてる価値もない虫ケラってのはよく分かったからwww
お疲れ様www 控訴したらその分シャバに出てくるの遅くなるからもっとやれ! 駄目だなこいつ
反省のかけらもない
むしろ無罪放免にして、シャバに出したら闇に葬り去るべき >>162
石橋カップルが死んでも、被害者夫婦は何の罪にもならないんだよなぁ なにしたって娑婆に出た瞬間人生が終わる未来しかないのに >>162
高速に放り出したろかと脅したのが死んでも自業自得じゃねーのか?危険性認識してたんだからよ ムショに入るまでの時間を少しでも稼いで。
しかしこのツケは刑期に回り よっしゃ!
一審を破棄して減刑せずにMAXの刑期を言い渡せ! >>168
__
─┼─、 / __|__ __|__
/~| ̄/ ヽ /⌒ヽ __|__ ___|
| |/ | _ | ___.| (___|
\ノ丶 ノ (_ノ (.__ノ\ _ ノ o もういっぺん言うぞ
@先に煽ったのは白メガネ
A引き殺したのはトラック
Bにも関わらず石橋は泣いて反省している
これのどこが有罪だ? >>1
反省していないから加害者一族に私刑執行する もともと社会不適格者の発達障害だからね。
社会に出したらだめだよ。
出た所でネットの玩具にされて自殺でもしてくれたら皆大喜び! 長い旅のはじまり
最高裁判決でても気づかなかったりして 控訴しても、ほとんどの控訴審では原判決重視で棄却される。
高裁が受理した事件ばかりが報道されるから「控訴から逆転無罪」なんてのが普通だと思ってる馬鹿がいるが、
日本の裁判所は一審判決重視が基本。
ほとんどの控訴審はひっくり返らない。
石橋は終わってるよ。仮釈放なしの18年だよ。 >>180
文句言われるきっかけ作ってそうなるのを待ってるクズなのに1番の原因にそれ入れないのはずるいですね 高裁では確実にひっくり返る
素人裁判を是正しろプロ判事
罪刑法定主義とはなにかを教えてやれ ほーら最初の裁判員が甘い判決を下すからこう言う舐めた真似して来るんだよ
石橋を死刑に出来る法の力で殺れるって喜びを噛みしめて判決を下してやらなきゃ
臆病風に吹かれてんじゃねーよ折角裁判員になったチャンスを無駄にするなよ相手は死ぬべき犯罪者なんだから >>169
煽り運転して追い越し車線で車止めて、高速道路なのに道路に降りてきて轢かれて死んだら石橋本人の自業自得だけどね >>188
煽り運転は煽られる方にも問題があるんだよ? >>191
石橋への暴言との因果関係が認められて有罪だろ 18年が不服?
死刑にすべき事件だぜ
18年じゃ短すぎると思ったのに
あんな危険なやつ
出てきたらなにやらかすかわかんねえぞ
被害者の子供を殺しにいくかもしれんぜ >>17
無理筋と分かっていてもやらなきゃならんのが国選の仕事だからな >>182
発達+知的も入ってると思うわ
近所の子供を自ら助けたりする面もあったらしい
優しいとかじゃなく、こいつは本能のままに生きてる気がする
よって刑期終えたら閉鎖病棟に入れるようにしてあげたい 刑期満了迎えて娑婆に出ても被害者関連以外、誰しもこいつのことを忘れてると思う。
ブタ箱にいる間って免許更新もへったくれもないから失効してそうだ。 仮に出たとしてどこへ行くのよこんなんもん
精神科? >>197
「ぼくがかんがえる、いんがかんけい」って奴? こいつのせいでイシバシ楽器でギター買うのが嫌になったんだが >>193
そういう屁理屈はおなかいっぱいです
煽られる原因ってやつも煽る側の気分次第じゃないですか?
煽られ屋ってのが存在するのもそれを利用してるからじゃないですか? >>182
ここにも石橋にシンパシー感じて、必死に荒唐無稽な擁護書き込んでる発達障害が湧いてるな >>180
駅のホームで口論になって白線の外側に被害者を立たせた
そこへ入ってきた電車と被害者が接触して死なせたのが石橋
こんなかんじだから無罪は無理だわ 公正な判断ができないジャップには裁判員裁判は無理
もう止めちゃえよ >>189
地裁の判決が罪刑法定主義を蔑ろにしているとでも?? そりゃ負かることはあっても刑期延びることは無いんだから18年も打たれたら控訴するだろ
検事控訴きたら笑うけど 懲役18年が不服。
じゃあ、懲役50年くらいでどうでしょうか? 暴れたってことにして、警察お得意の制圧死でいいんじゃね? 石橋がトイレの前に駐車する
↓
白メガネが「邪魔だボケ」と喧嘩を売る
↓
石橋が喧嘩を買って追いかけて追い越しと減速を4回する
↓
白メガネが「俺が謝ってくる」「車を停めろ」と嫁に命令する
↓
嫁が追い越し車線に停車するがハザードランプはつけなかった
↓
石橋も停車する。
↓
石橋が白メガネの胸ぐらをつかむ
↓
白メガネが「すいません」と謝る
↓
よそ見運転していたトラック運転手が追突事故を起こす
↓
喧嘩を売った白メガネ夫妻死亡 喧嘩を買った石橋たちも大怪我 >>214
蔑ろどころか全く無視してるな
罪刑法定主義とは何かすら全く理解してない >>197
あれが暴言とかw
お前も石橋と同様の危険人物だなあ 反省したように見せる偽装工作してるが あれ内容が全然ないだろ
死刑にしないと治らない
馬鹿は死ななきゃ治らない >>211
白メガネが煽ってなければ
トラックが追突してなければ
ニュースにもなってないんだぜ?
つまり石橋は悪くない
死んだ夫婦もこの結果は望んで無かったはず
あの世で泣いてるよ 裁判のことはよく分からないけどこんな輩生かしておいても仕方がないと思うの
だから死刑でいいんだけど >>227
そういうタイプは一度悔い改めても暫くしたら元通りになる >>224
>喧嘩を買った石橋たちも大怪我
最後の最後でいきなり嘘混ぜてくるのが謎 >>152
この犯人を擁護するのは難しい。
邪魔なところに停めておいて注意されたくらいで逆ギレして追いかけ回して人を死なすのはとても擁護できるような話じゃない。
この犯人は当たり屋らしいよ。
事故の後も交通トラブル起こしてたみたいだし。
いつもの調子で脅して金をせしめるつもりがああなったんじゃないの? こっから先は、未決拘置で懲役から引かれないから最高裁判決まで10年ぐらいかけていいよ
最高裁はもちろん懲役18年でなw >>201
ないだろ。当の石橋弁護団も崩しどころを強調する主張だったろ。法律の不備があったというだけで弁護の余地が無いことは明らか。 >>217
んな事言い出すなら陪審員制度なんかやるなよw
自分らで始めといてバカなのか法曹界 >>230
石橋が車をあんなところに駐車してなければ
被害男性が煽ることもなかったし
トラックの運転手も追突しなかったってことだな
つまり悪いのは石橋
うん。わかりやすいな。 >>227
石橋君の戦いはもはや日本に罪刑法定主義を取り戻すことに変わったのだ
けして保身のためではない
日本に法の支配を取り戻すのだ まぁ控訴はするだろうさ
減刑になる可能性はかなりあると思う
こりゃ個人的には死ねと思うけどね 石橋もせっかく控訴したんだし今度は女も共犯やけんって巻き込めよw >>180
石橋が泣いて反省する理由がないのに何故反省してるの? >>238
違法駐車じゃないんだぜ?
石橋は切符切られてないし >>211
例えに誤りがあるね。
白線の中には石橋被告もいた。
被害者夫婦は自分が白線内にいる事をアピールする自由があった(ハザード、通報など)
証明のしようもないが、自ら白線内に入った疑惑さえある、と私は思っているよ。 追突したトラックが悪い
白メガネはハザードつけてないだろ
これじゃ今後、渋滞の末尾で追突しても無罪になる 石橋擁護すると寂しい夜にならないスレはここですね? >>230
>白メガネが煽って
は?
煽ったのは石橋
嘘書いてんじゃねーよ >>36
ほんそれな
石橋を駆除しとけばヒーローだったのに 出たー、馬鹿橋www
18年じゃ軽過ぎるからもっと重くしてくれ控訴wwww
さすがサイコパス石橋www
黄昏草原軍wwwwwww まああれやろ、控訴重ねて最高裁まで粘って未決通算稼いで懲役行く算段やろな。 >>248
は?
お前、免許持ってないし運転したこと無いんか? >>246
白メガネ夫婦が死んだ事に対してだよ
煽ってきた相手の死も悲しむとは石橋は素晴らしい人間だよ
お前ら真似出きるか? >>254
30分ぐらいのショートドラマになるな(´・ω・`) >>251
ボッチのクリスマスを楽しく過ごそうスレですw キチガイシナ人に頼んだら、5万円くらいで殺してくれるはず >>252
一番最初の最初は石橋が通りづらい止め方してて
そこに邪魔だボケ!と罵声が来て石橋が追いかけたって話だからなぁ
通れない止め方してても邪魔だボケは無理だわ
ちょっとどいてくれんかっつって石橋が激怒して追いかけてきたなら可哀想だなってなるが プロ判事にはわかっている
石橋君を解き放つ方が社会にとって有害か
刑罰法令を拡大解釈して適用し、運用することの弊害の方が社会にとって有害か
プロ判事にはねきちんと分かってるんだ
それがプロと素人の差なのさ >>250
ハザード点ける余裕をあたえなかったヤツが悪いと思う
これからは無理矢理停車させて降りて文句をいう時には
同乗者に赤い光るやつ持たせて交通整理をさせる
ここまでやっていれば突っ込んできた後続車が悪い!と言い切れる >>239
取り戻すもクソも無くなってねーからなぁ >>11
自分が被告だったら、ど素人に関わってほしくないわな 反省してるなら"たった18年でいいんですかありがとうありがとう"と思うはず
つまり反省はしていない 殴るために生きてるのに刑務者にいたらしょっちゅう返り討ちだもんな
そらシャバにいたいだろ >>248
その場に警察いたの?
それで切符切られてないからその言い分も通るが 18年か・・・
出てきた時には車は自動運転で煽りたくても煽れないんだろうな 大阪の人が死刑になったからこの人も二人殺してるから無期懲役でいいと思うよ。
控訴してちゃんと議論すべきだよ。体の弱い彼女もこんな人と付き合うくらいだからまぁあれだな。 >>258
いや違う。石橋は私が注意を素直に聞いていればこんな事になりませんでした。と証言してる。
自分の行為について反省してるんだよ。 >>267
> ハザード点ける余裕をあたえなかったヤツが悪いと思う
ボタンポチる余裕もないんか?(;´д`)ありえん 普通に危険運転適用巡って争うだけだろうな
そもそも複数の違反をして追突したトラックに責任を追求しないのも異常だし
これをいうとトラック擁護する人が必ず出るけどじゃあ停車してたのが事故車や故障車だったらどうするのかと
流石にこの案件は忖度が酷すぎる 石橋ゴリラは
まだ人間社会にいるのかい?
はよ動物園に戻らんかい! >>36
俺がおまえを縛って高速道路に投げてトラックに轢き殺させてもトラックの責任だと言うんだな?
はい論破。 >>253
そりゃそうだろ
どけじゃなくてボケだけどな
じゃあお前仮に道歩いてる人間にいきなり罵声繰り出して本当に何の問題もないと思うのか?
猿かよ
いきなり歩いてるだけで怒鳴られて本当に何の罪にも問われないと思ってんならそれはお前の住んでる国は日本じゃねえわ
今はもう迷惑防止条例で幅広くカバーしてるしな
他にも相手がそれで言う事を聞かせたって状態が出来れば完全にアウト >>260
もうつまらんから、石橋擁護派だけこのスレに残しといてやるかね
石橋擁護派だけで寂しくクリスマスを楽しく過ごせばいいw Q.次の問いに答えよ
@先に煽ったのは白メガネ
A引き殺したのはトラック
石橋君に罪はありますか? 常識離れの馬鹿判事が裁判員裁判結果ひっくり返すかもしれんしな >>285
道歩いてる人間じゃなくて道塞いでる人間な >>282
事故車故障車だったらその当事者が後方へ知らせる行為をしたかどうかで変わるだけ 個人的には死刑でもいいけど
現行の法解釈ではもめるだろうな ■煽り運転の定義
■窓を開けて、直接相手に罵声を浴びせたり脅したり暴言を吐いたりすることも、煽り運転となります
■最初に煽り運転をして煽ったのはトラックに轢き殺された萩山一家 危険運転じゃなく殺人ってことだから30年でも短い
死刑が妥当だね >>288
@は関係ないな…争うならAに絞った方がいい。
これだけでも不当な判決だと判る。 石橋君を擁護しているのではない
勘違いするな
罪刑法定主義を擁護しているのだ
法の支配を尊重しているのだ
感情論で人民裁判をやるな
刑事裁判は被告人の権利を守るために行われるものであり
けして被告人により罪の思い刑を適用するために頭を捻る場所ではないのだ >>60
複数の車両は避けていたしトラックの前を走ってた車両も避けている
更にトラックはそもそも追い越し車線を走ってはならない場所でしかも車間距離も不足
避けられなかったとされるのはそれらを守ってた上で言える話 >>264
当たり屋は因縁つけるのが仕事みたいなもんだから。
刺青いれておいて色眼鏡で見るなは通じない。
覚悟がないならやらなきゃいい。
これ、同業者の当たり屋も迷惑に思ってるんじゃないかな?
下手だから。 >>291
あ〜(;´д`)どこかで見たことあると思たんよ…www >>1
懲役18年じゃ少なすぎるのが不服なんだろ? 悪いのは白メガネで石橋さんじゃないだろ
結果だけ見れば石橋さんが悪くなったけど白メガネみたいな
チンピラを処罰しなきゃ本当の意味での煽り運転は
なくならないと思う
頑張れ石橋さん、日本村の中世司法なんかに負けるな! >>266
?
煽り運転したのは、石橋だよね?
石橋が違法行為をしたことなんて、みんな知ってるけど
それがどうかした? >>290
嘘つくな通れるのに罵倒したんだろアホか 重い軽いは別にしても、法の解釈拡大がやばいからな
現行法では重すぎる 実行犯のトラック運ちゃんは何もないのか
○○利権なのかな せめて白メガネを書類送検位しろよ
あとトラックも再逮捕すべき
何で石橋さんがすべて悪いんだ?狂いすぎだろ 石橋楽器だめならブリジストン致命的にだめだろ トーヨー 横浜 ミシュラン ダンロップ 結構あるな
控訴は予想してたが喜ぶのはマスコミだけだな >>296
イシバはあおられたと証言してないのだよ。 >>285
何て法律に違反してるの?
というか「違法」なのに「迷惑防止条例でカバーしてる」って矛盾してない? どんな判決が出ても最高裁まで行くだろうから最初から最高裁でやればいいと思う トラックトラックって馬鹿の一つ覚えが居るけど
石橋はトラックを利用した殺人犯だよ
次は最低で25年下手したら死刑も有り得る >>307
先にあおったのは白メガネだからw
石橋さんはカウンター食らわせただけw >>265
そんなことより精神鑑定受けさせた方がみんなハッピーだと思う。
犯人はたぶん池沼。 >>293
事故や故障した瞬間にそれが出来るわけではなかろう
つまりそういったものまで想定しなければならないってのが現状の法律
注意義務が免責さる要件とはならんわな 実際問題として、被告側が控訴したのに刑期が伸びる可能性ってあるの? トラック運転手は不起訴でこいつに全責任を押し付けてきてるからな
国民感情は分かるがそれに影響されては韓国と変わらない >>317
白メガネはトラックを利用した殺人犯でしょ
間抜けにも自分が死んだけどそれで許されていい
事件じゃない >>7
確かに新たな事実も見つかってないのに控訴しても棄却されるだけだな
希望としては高裁で刑期が伸びて最高裁で棄却されるのがベスト >>318
先に、邪魔なところに駐車したのは石橋だから
被害者はカウンターくらわせただけ
ってことやね。 >>325
俺の感情では石橋さん前面擁護なんだけど
白メガネ許すまじ 法で裁けないなら闇の始末人みたいな漫画みたいな展開に期待するしかない 刑期伸ばせどころか死刑にした方がいいのでは?
これと北海道の子供摩り下ろした奴は死刑でいい >>332
さすがに石橋さんはもう加害者が死んでるんだからこれ以上は
望まないでしょ 反省してないってことじゃん
本当に悪いと思ってたら慎んで判決を受け入れるでしょ >>286
時々燃料くべると燃え上がるから暖炉みたいで面白いからいいんじゃない?w 馬鹿って馬鹿だから気づけてないけど相手が悪かったら何してもいい訳じゃないからな?
この馬鹿ってのは石橋も入って怒鳴ってきた相手が悪いから俺は煽っても問題ないと思い込んでる
死んだ奴も相手が通りづらい所に止めてるから怒鳴るぐらい問題ないと思い込んでる
ねえからw
お前に私刑を与えていい権利なんか日本には存在してねえからw
どんだけ相手が悪かろうと怒鳴りつけた時点で既に終わり
相手が悪い悪くないが関係ないんだからただ何もせずそこに立ってる人間を怒鳴りつけたのと何一つ変わらない
まぁ何一つは言い過ぎで情状酌量とかはついたりもするけどな
ただ相手が悪いから怒鳴っていい権利なんて存在せんからそこを馬鹿は覚えておかないと次はお前が死ぬ番だわ
キチガイに殺された後に「俺は間違ってない!」って言い張ってそれで満足するんならどうでもいいけどなw >>267
そこ等辺考えると「監禁」もやっぱりあるんだなあ、と思うよな
石橋がおりてきて怒鳴りつけたせいで
停車していることを教えるための三角表示板すらおきにいけない状態だったんだから 追越し車線に車停める嫁もアホだし路肩に停めろと注意しない旦那もアホだな
煽られてパニクるぐらいの小心者が喧嘩売るなって話だよ
これまでもどうせ追いかけてこないだろうで威張った運転してたんだろうな
石橋も被害者も似たもの同士だな >>306
石橋被告も当然悪いのだが、被害者夫婦も充分悪質なんだよ。
高速道路の追い越し車線なんて絶対に停車させちゃ駄目なんよ。どんな理由があっても絶対に停めちゃダメ!!
だから何らかの罰があってしかるべき…なんだけど、もう充分罰を受けているからなあ…( ;∀;) >>335
さすがに今頃地獄で反省してるんじゃない?
一日本人として石橋さんみたいな被害者が出ないことを祈るばかりです 石橋も印象悪いけど白眼鏡もかなり印象悪い
事件内容知らされずに写真でどちらかが犯人言われたらかなり悩む 被害者側の落ち度を考えれば控訴したくなる気持ちは分かるけどな 「線路で喧嘩になって相手を突き飛ばしたら、落ちた人轢かれて挽き肉になったけど、悪いのはひいた地下鉄」
って事でしょうか
ムチャクチャですね まーでも頭に血が上って馬鹿な事やっちゃうくらい誰にでもあるよな
俺もバイトでイライラして壁に八つ当たりしたら穴開けちゃったことあるし
誰も見てなかったしすっとぼけたけど、この事故もああいう感じだろ 石橋を擁護してるのは愉快犯かサイコパスだな
正直俺の近くに寄ってこないで欲しいレベルの社会不適合者 バカな地裁の判決じゃ納得できるわけ無いわ
最高裁でしっかり判決だしてもらうしかないわな
執行猶予5年はつくだろうけど >>282
言いたいことはわかるが、
犯人の悪質な行為がなければ起きなかった事件でもある。
この犯人は交通トラブルの常連だった。
それを加味した上での判決だろう。 控訴で刑期が延びた事例って普通にあるの?
おじさんワクワクしてきた >>343
こういうのは無理やり当ててでも逃げて路肩に止めれたとしても
今度は後ろから当たったと言い張って事故成金になるだけだからこうやって駆逐して正解
当たり屋には正当な理由をくれてやらずにその行為を立証してやるのが一番だとわかったろ >>300
判決はひとつの論理を提示したんだ
この論理が高裁最高裁でも認められるのか
それとも否定されるのか
それを見届けよう >>339
ハザードランプのボタンポチる余裕ぐらいはあったと思うよ。 >>312
同じ罪名で再逮捕するの?
事故当時に逮捕されたの? >>355
八つ当たりで殺されたて、ま、あるよねーで済ますのはちょっとな。 >>329
通れないなら文句を言ってもいいと思うが
通れるのにケンカ売るような真似したほうも十分悪だよ もっと悪質な石川が執行猶予だからな
バランスがおかし過ぎる 反省ゼロでプラス10年
四捨五入で30年
バカな信者達への見せしめとして死刑
こうなるんジャマイカ? 石橋がトイレの前に駐車する
↓
白メガネが「邪魔だボケ」と喧嘩を売る (静ちゃんが石橋に移動)
↓
石橋が喧嘩を買って追いかけて追い越しと減速を4回する (静ちゃんが大暴れ)
↓
白メガネが「俺が謝ってくる」「車を停めろ」と嫁に命令する (静ちゃん帰還)
↓
嫁が追い越し車線に停車するがハザードランプはつけなかった
↓
石橋も停車する。
↓
石橋が白メガネの胸ぐらをつかむ (福ちゃん白メガネに移動)
↓
白メガネが「すいません」と謝る (福ちゃん静ちゃんの駆逐完了)
↓
よそ見運転していたトラック運転手が追突事故を起こす (神奈ちゃん参上)
↓
喧嘩を売った白メガネ夫妻死亡 喧嘩を買った石橋たちも大怪我(静ちゃん死亡) >>370
ふーん
車一台通れる分だけ隙間あけてりゃ
何やっても良いと思ってる人もいるんだね
結局、石橋と同じ気質の人間が、石橋擁護してるんか どけやボケと言われればカチンと来るしな
被害者も普段から偉そうにしていたんだろ
自業自得な面もある 懲役3年で良いよ
出所後俺がレンタカーで轢き殺してやるからww >>364
バックして逃げるなり、ハザードランプを点けるなり、通報するなり、色々ある。
私は割りとマジで旦那がイキッて降りて行ったんじゃないか、と疑っている。注意したる!とね。
証明のしようもないが。 これは当然。
無罪ありえる事件。
3分間の間、停車を避けて通った車もあったそうだぞ。
かならずしも衝突、死亡が起こったわけではない。避けられた可能性。 こいつは無期でいいけど、トラック運転手は不起訴なん? 全く反省してないな
これ確実に伸びるぞ
被害者の娘さん次第だが極刑も有り得るね >>383
高速道路の追い越し車線でバックしろと?相対速度考えても恐ろしいこと言うね
親父がイキったとしてもお母ちゃんが運転してて子供も乗ってるのにそこへ止まるというのは不自然過ぎる 判決 死刑
執行まで一晩
ソースは小峠スピード裁判で
四角メガネヤンキージジイ前科前歴
黒目カラコン風俗嬢ぶたババア
最初の怒声、実際の罵詈雑言内容
貴乃花事件のように世論は変わる。 被害者の娘さんの前でトラック!トラック!って連呼してみろ
裁判長が死刑を命じても誰も驚かないから >>395
じゃあ最初から追い越し車線に停車しないことだ。
君、矛盾してるぜ? >>386
人格障害心神耗弱が全く否定されてる以上無罪はあり得ない。
最高裁の自判で法整備の方向性を示すべき事案。 >>383
止まらざるを得なくはなってなかっただろうなぁとは思うけどそれが石橋を免責する程の理由にはならんだろう この被告と同人種の人間が日本には結構いるんだよね
煽りを見ているとそう思うわ
運転中に限った事じゃない >>399
あの娘さんの前で
俺は胸ぐら掴んて引きずり下ろしただけだ!悪いのはトラック!
と叫んて貰いたい。 最高裁まで行けw
差し戻しで殺人に相当って差し戻しを食らえ >>402
寄せ食らって止められたという客観的な感想だけどな
自発的な停車という捉え方はどこから? あおり運転と暴行をみとめ反省と謝罪しても、死亡はさせてないというのが有りえる事件。
これが有罪ならもし急病の停車でも、
ぶつかって死亡させたトラックは無罪か道路妨害で怪我させられた被害者となりえるってことだ。 >>408
検察が控訴しなければ、2審では1審より重い判決は法的に出せない 掲示板の書き込みは被害者の外見がかなり影響しているかんじだ。
もしも被害者がNHKの年配アナウンサーみたいな髪型で黒縁メガネだったら
犯人擁護がもっと減ったろうな。 >>408
福岡の公務員の飲酒運転は7年半が20年になったw 反省してるから死刑にして欲しいんだろ? してやれよ 国民は納得するよ >>301
犯人の犯行が引き起こした被害者という意味で不問にしたんじゃね?
ただの事故ならトラック側も有罪だったと思う。 >>413
玉突き事故とかに突っ込んでも大抵不起訴だよ
今回それと同じってだけ
事故車に突っ込んで不起訴とかよくある話 今後は九州で25年食らう馬鹿が増える案件
九州の道路走ったらわかるが
煽り運転なんて日常茶飯事
懲役上等な運転は普通 >>413
高速等でやむを得ず停車させる時の義務は? >>413
駐停車禁止なんで理由を問わず駐停車側の責任は100%ですが何か? 罪の重さはトラック運転手のほうが上
そりゃ納得いかんわな 交通事故は民事賠償も視野に入れて刑事裁判の判決が出る
たっぷりと示談で支払えば被害者からの嘆願書でバッチリ減刑できる
石橋に支払い能力がなければ懲役18年自体はおかしい話じゃない
過去の判例では2年ってあるけど条件が同じとは限らない >>404
うん、そう思う。
ただ、被害者夫婦も悪質なので、書類送検ぐらいはしろ、と。
死体に鞭打つようで辛いが、全部石橋被告に罪を負わせるのは無理があるし、不自然だと思う。 トラック連呼厨はバカだから被害者の家族が居るってことを知らないんだろうな
裁判所で娘さんを煽るような態度一つで刑期は確実に伸びる
反省一つできない人間を誰が許せるんだ?
バカなのか? お前らには残念だが、東京高等裁判所はエリート裁判官がいるところだからな。
論理的に完璧の頭脳の持ち主だから。冷徹で感情は一切なし。
残念でしょうが、危険運転致死傷罪、監禁致死傷罪は無罪。
暴行罪、強要罪、器物損壊罪の合わせで、懲役12年。
検察が上告しても、最高裁は上告棄却。 異常な判決やからな(^。^)y-.。o○
当然やろ >>65
仕方ないよ、自分らで正義を決められないから裁判所にお願いしたのに、それが自分にとって都合が悪いからといってキレるのは狂ってるよ >>413
やむを得ない停車とこれが同じに見えるとか頭大丈夫? >>417
それは検察が控訴したから
刑事訴訟法402条を読んでみ >>376
家族を乗せてる状況で自分ならDQN相手にケンカを売るような愚かな行為はしないね
バカな行動を取るから命を危険に晒したんだよ >>383
高速道路で背後から迫られたり進路を妨害されたりを繰り返した末の停車だという点を考慮しないと
身の危険を感じるだろうし皆パニックだよ。冷静な判断が出来る状態ではなかったと捉えるべきかと >>435
てかやむを得ない停車だとしてもそれに突っ込んでも大抵不起訴だしな 交通ルールと九州ルールと混同するから犯罪者が増える
九州じゃ強制路上停止とか普通
原付免許の学科で出るくらい普通 >>413だが、急停車直後でなく、衝突まで3分間あって、停車を回避した車もあるようだが。 >>429
止まらなくても済む状況じゃないから止まっただけじゃねーの?
それを止められたというと解釈してるんだけど 裁判1回でいくらかかるのか・・・マスコミ的には面白いだろうけど >>438
結婚するはずの恋人を乗せてるのに
他の車の邪魔になるようなところに車を止めるような愚かな行為はするってこと?
バカな行動をとるから、こういう結果になったんだろう? >>412
通報するなりハザード点灯させるなりできたはず。
衝突まで2分間あった事からバックして路肩に避難も充分余裕をもって出来たはず。 よっしゃー!反省の色がみられない
次は23年でオナシャス
最高裁まで行ったら棄却か無期で! 反省の色無し求刑の刑期をプレゼントしてあげたら?w >>442
だから何?
そいつらが突っ込んでても不起訴だったよ >>442
トラックの後ろに乗用車も突っ込んでるし全てが回避可能ではなかった状況だったんだろうね >>446
衝突までの2分間、被害者一家が車内で安全に過ごしてたと思ってるのか?
石橋が降りてきてもめてる2分間だぞ? 見せしめで相場より重いからな。
普通なら執行猶予程度だろう。 >>166
未決拘留期間は刑期から差し引かれるんじゃなかったかな?
変な話だけどその期間はボケーとしてるだけで懲役もなし。
これもなんとかならんかな。 >>446
それなんだよな、世論煽ってるけど
被害者側にも落ち度があるのが痛い
判断の欠如というか >>446
二分で旦那引きずり下ろされながら、路肩に寄せて、ハザードつけて、通報か。
すげーな。 >>429
その被害者夫婦の悪質さを石橋は訴えてないしな
旦那が何を考えて止めたかなんて想像以外で出て来てたっけ? 刑期が短すぎる、もっと懲役刑を長くしてくれってか? >>446
100キロ前後で流れてる2車線をバックで避難とかバカか。 最初に煽ったのはハイエースのドアを開けて「邪魔だボケ」と怒鳴った萩山パパと逃げた萩山ママ >>446
追い越し車線側に停まってからイキったバカが詰め寄ってきてる中でどうやって路肩に移動を促せる?
馬鹿がイキってる時間って即金払って解決したとしても1分2分で済むのかね?w これさ、本当は検察が先に控訴すればよかったんだよな。
検察が控訴する意思がなかったというと、懲役18年はそれで満足っていう印象になるから。
逆に、被告が控訴すれば、しかも一週間考えた末にの控訴、なら高裁でも印象がいいだろうな。 >>461
謝るために降りることを選んだッテ子供が言ってましたヨ >>453
石橋が80km超える、高速道路上の最低速度を守っている状態で
いきなりブレーキかけたなら、車間は普通にあくだろ
そもそも裁判で、そこにいたるまでの4度の追い越しで
石橋が前に回る→減速を繰り返して
三度目の追い越しでは時速60km程度だったことも明らかになってるだろ
その後、被害者は回避するために追い越し車線に入ったが、
また石橋が回り込んできて減速
逃げ切れないと停車したから、車間がほとんどあかずに二台の車が停まっていた
「自ら」ブレーキを踏んだとしても
そこに至る経緯として「そうさせられた」ということ いくら厳格な日本の司法でも感情が作用することもあるんだよな
彼奴は国民の憎悪を一身で受けてしまった
減刑は無いな 高裁じゃ満期が普通やから満期やろ
最高裁まで行ったら刑期延長で無期懲役もあり得るで
なんというメシウマ >>464
安全地帯まで追って襲えばよかったよね。高速道路上を選んで襲ったのは石橋だよね。そこに罪があるね。 >>461
そうなんだよな。石橋ってさ、トラックの運ちゃんや萩山さんにも責任があるとは一言も言ってないんだよ。 >>466
被告自体が悪印象で基地感を
ソレだけで拭えないw >>430
被害者の家族はトラックに「こんなところで止まって申し訳ありませんでした」
とキチットお詫びしたの?
高速道に停止してトラック巻き込んじゃった訳だしお詫びはしないとな >>468
しつこく前塞がれ妨害された結果止めざるを得なくなったってことでしょ?
しかもそこが追い越し車線なのに 危険運転の適用に疑問符がつくのはわかるけど、
この犯人を擁護できる人ってどうかと思うよ。
見た目が尊師だから信者が感情移入してるのか?
人間死んだら終わりだよ。
消滅が怖いからあの世なんてものを想定してるだけ。
肉体と精神を離れて自分なんてものは無い。 権利だろうが何だろうが控訴=反省の意志無しってイメージは拭えないな 今後 煽り運転が常態化している奴らに懲役18年のリスクを刷り込む事に意義があるわけだから、甘くする事は許されない。なんなら分かりやすく「煽り運転 懲役20年」を合言葉にすれば 煽ラーの馬鹿どもは、尻尾巻いて逃げ出すよ。 >>15
損得勘定できるほどの知能はないだろ
金儲けしたい弁護士の言うことに頷いてるとかじゃね? 433朝鮮漬2018/12/21(金) 19:56:23.77ID:pGOMhTTs0
異常な判決やからな(^。^)y-.。o○
当然やろ
↑
こいつは5ちゃんねるの煽り魔だから相手にしないでね。 これで、石橋の勝利だな。十年お勤めすれば彼女と晴れて結婚。 つまり、死刑にしてくれってことでいいんじゃね?
(´・ω・`) >>403
被害者死亡時に走行してないのが危険運転致死傷罪に該当するかが焦点だからな?
心神耗弱とか関係ない
識者の中でも判断が分かれてる事例だから最高裁が条文を厳格に適用したら
無罪もあり得る そもそもとして錦の旗の如く上げてる「邪魔だボケ」って石橋の証言以外なんかあったっけ? >>482
この判決だけじゃなくてきっちり細かく法整備した方がいいと思うけどな
まあ安倍は興味ないか 法律がおかしいんだから歪めてまで適用しようとするのが間違い バカだから話をすりかえるの?w
石橋はDQNだと書いているだろ、それに家族づれで絡むバカだから死ぬんだよってことだ
そして殺したのはトラックの前方不注意、安全な車間距離を取らずに走ってたのが一番の原因だってことだ >>439
すまんね、私は人間がひねくれているのでw もしパニックに陥っていても、なら尚更警察などに頼るのでは?とか、衝突まで2分もあるんだから、通行の邪魔になってるぐらいは判るやん、とか思ってしまう。
一番の可能性は旦那がイキッて自ら停めた可能性もありえる、と思うわけです。
もしかしたら嫁も一緒になってヒートアップしてたかも知れんしw >>479
4回ッテしつこいカナ?
700メートルって長イ?
追い越し車線なのに降りて謝る決断したのはお父さんダよネ
実際は石橋が来るマで待ってたケド ぶつかって死亡させたほうが刑事事件に問えるかより、
死亡させた責任で、賠償や治療費を支払うことになるとおもうが。
死亡は完全に停車した側の責任だったら、理由はなんであれ自殺みたいなことで、
生死にかかわらずトラック側が見舞いにいくとかいらない事になる。 >>457
運転してたの奥さんだからな。怖かったと思うよ。
可哀想に。 かっていじめた仲間の所に
預けた方が網走刑務所より
精神的にこたえるんじゃないの? >>497
ひねくれているというより、想像力が欠如してるんでない? 先に喧嘩売ったのは被害者の方なのにね
しかも直接的な死亡の原因はトラックの追突
石橋はクズだが18年は重すぎだし間違ってる お前らが心の中で本当に思ってること。
責任:トラック運ちゃん>>>>>>>夫婦>>>>>>>>>>>>>石橋 なんだろ。
でも、中学生の時、石橋のようなDQNにいじめられた腹いせに、石橋を代わりに苦しめてやれなんだろ。
一生、みじめな人生だな、そういうやつらって。 >>490
きちんとされると思うけどね
法の拡大解釈だって言われたしやらざるを得ないと思うよ
あと妨害行為から停車させるってのも危険の現実化として認定されたし >>65
控訴したからどうか云々の前に
事件の際に自分の行為で人が死ぬところを目の当りにしながら
その後逮捕されるまでの間に再びあおり運転を繰り返している
本当に反省とかできないタイプなんだよ >>500
デも奥さんも石橋の車に横付け停止しテお父さんがスライドドア開けて怒鳴るのアシストしてるッテいう…… >>498
同じシチュエーションで同じ事をしたいんだろ?
停めた相手が悪いとか言いたいだけで
おまえは反撃にあって謎の死を遂げればいい さすがに限界だと思うけど
人を殺したのはトラック だからな
あまり人治主義に走るのも土人国家だわ >>504
じゃあ現状維持か減るしかないのか…嫌やな >>468
後部座席に乗車していた被害者の胸ぐらだか左腕を掴んだと被告人が証言していたと記憶している。 >>488
だから…
石橋が「覚えていない」とか「気が付いたら事故が起きてた」とか供述してたらキチガイ無罪の道があつたよね、それがなかったからよかったよねって話。
難しく話してないはずなんだけど、興奮しすぎて理解無理かな。 >>497
かもとかしれないとか想像ばっかりやな
あと2分ってかなり短いぞ >>508
しかもそれで「殺すぞ」「殴ってやる」というのを駆けつけた
警察官の前でも平気で言うっていうね
法遵守とかモラルがそもそも存在しないキチガイだよこいつ >>506
惨めな書き込みありがとう
もう今年もおしまいだなあ >>490
今後 自動運転化が進んで行く事で、その法整備も必要性がなくなるだろうね。
なんなら行き先 ナビに打ち込むだけで、あとは車の中で時間を楽しむ事に意識が向くからね。
車内飲酒や飲食 スマホ パソコン 操作 原則禁止とか形骸化するような法律の話し合いがされるだけでしょ。 >>465
ハザード出して路肩に寄せるよ
そもそも高速道でカーチェイスなどしないし
危険な車が居たら避けるよ
追い越し車線走ってて止まるとかありえないわ >>506
高速道路上で立ち話始めるって時点で
自分の身を守ってないもんなw
形を変えた自殺だろw 控訴にえらい時間掛ったな。
弁護士がサルに控訴の意味を教えるのに日数を要したからか? >>511
???
ドーシタの???
妄想デ決めつけてヒトを罵るのヨクナイよ 何を争点に控訴審を戦うんだ?
煽り行為自体が危険運転だから
そこを争うにしても、詳細に煽り行為を説明すればするほど被告に不利になるだけだし。
停車したことが危険運転認定されてたら、
そこが争点になったんだけど、地裁は見事にそこは回避したからな。 >>514
被害者の子供証言
石橋が被害者の胸倉を掴んだ
「投げるぞ」みたいなことを言っていた
↓
子は「このままではお父さんが放り出されてしまう」と思い、
助手席から泣きながら父親の腕を引っ張った
確かこんな感じだったかと >>506
その責任の大きさは今までの慣例だけど
原因の方にもっと重点を置くことで明日は我が身の可能性を下げれればいいじゃない
それで食ってるやつらには大きな痛手にはなるので今後はみじめな人生になると思うけど >>514
うん
それ否定するつもりはナイよ
タダ子供がお父さんが謝るって決めたって言った記事があるんだヨ >>2
石橋がジャップなのが悔しいからって
大好物の日本伝統食のウンコ食って朝鮮に八つ当たりしてんじゃねえよウンコ食い汚物民族ジャップが。 >>530
「ボクはスーパーマンだから、どんな状況でもハザードだして路肩に停まれるんだいっ!」とかいう
頭の残念な人もおるみたいやで? そりゃ刑務所より拘置所のほうがええやろ
ゴーンと一緒に拘置所で年越し 路上のルールに関わることだから厳罰にしたいんだろうな。車離れは困るし
地裁でダメならこれ以上は望めんよ >>528
これは最高裁までやるべき案件だと思うぞ >>528
量刑が重過ぎるんだってサ
不思議だよね
反省してる反省してるって言うならそのまま受け入れて刑に服せばいいのに
さすが「彼女と結婚するんだから許してよ」「お前ら育ててあげるしドライブにも
つれてってあげるから許せよ」といけしゃあしゃあと言うアホは次元が違う 初回の減刑分取り消してフルの懲役23年出るかに注目だな 死人が出たから18年なんだよな
法改正しない限り煽りだけじゃ厳重注意で事故が起きたら書類送検 こいつに車の免許を交付した警察の責任。
福岡県警の署長は切腹しろ。 >>510
だからなに?
いちいちそんなことで人を死なせていいと思ってるわけ?
当たったわけでもないなら、
嫌がらせで追いかけまわすだけにして停車させる必要はなかったよね。
本当は当たり屋稼業の真っ最中で獲物が引っかかってメシウマだったんでしょ。
でも、慣れない高速道路での恐喝で事故が起きた。
懲役18年より精神病院で拘束して薬漬けの方が妥当だと思うよ。 高裁で満額懲役判決出て上告、最高裁が「刑がヌルすぎるからもっと多く求刑しろ」って差し戻して無期懲役ゲット
これでおk 控訴って新しい証拠が必要なんだっけ?
これ以上何かあるんかね新しい情報 >>515
心身耗弱とか精神鑑定にもっていかなかったの不思議だったけど
これやるとすっとぼけて悪質性高いと取られたら刑期満額食らうか無罪かの一か八かの賭けになりすぎると判断したのかな? >>515
基本的なことがわかってないみたいだけから説明すると
検察が危険運転致死傷罪で起訴した以上
それに当てはまらないと裁判官が判断したら
その罪状について無罪が言い渡される可能性があるという話をしてる >>506
責任:トラック運転手=石橋=死んだ夫婦
こうだね
そろいもそろったDQNの事故ってだけだよ >>485
世間を敵に回す怖さを思い知ることになるだろう。
共産党ぐらいしかまともに扱ってくれなくなるだろうから。 現実には、引っ張られてもシートにつかまって、そのあと、特に抵抗しなくてもだいじょうぶだった。
で、石橋が戻りかけたら、トラックが衝突。事故後、車に挟まってる人がいるとトラックの運ちゃんに声かけて、
下がるように指示。賠償金の支払いは運ちゃんと石橋でめどがついている。
こういう点など、地裁では完全無視だったからな。 直接、死につながる事故を起こしたドライバーが不起訴処分なのに
石橋被告が18年の刑とかありえない。
ドライバー以下の処分が適当。 確かに危険運転しただけなのに
懲役18年は異常に長すぎるな >>541
発言見る限り池沼だよなぁ
そんなコイツが苦し紛れに言った「邪魔だボケ」と煽られた、を頭から信じてる奴はなんなんだ そりゃ控訴するわ
コイツは何も悪くないもの
悪いのは全て轢き殺したトラック運転手だそ? >>562
するでしょ
しないと一審より確実に軽い刑が出るから やっと正しい裁判が始まる、事故を全部石橋のせいにして私怨を晴らしてるようなド低能を駆逐してやれ。 18年では不満なんだな。
無期が希望ならそうしてやったらええわ。 >>541
量刑が重すぎるって言っても
危険運転認定されたんだから不当に量刑が重いわけではない。
煽りが危険運転に当たらないと言うなら、
煽りの詳細を全て一つ一つ丁寧に説明し、
危険運転に当たらないと反論していかないといけない。
丁寧に説明すればするほど、世論も裁判長も
危険運転妥当という判断になるジレンマ。
下手すりゃ一審より重くなる可能性もある。
どうすんのよこれ。 >>532
被害者が自ら降車したと云う事実確認は出来てないということ? >>552
控訴は、きちんと裁判やってくれよ、というお願い。要するに地裁の裁判官はダメなやつ、って言いたいだけ。 石橋については常習犯、かつ一カ月後にもまた煽り運転やって捕まってるんやろ?
何を争うんやと… >>523
まさかとは思うが、判決内容を理解出来なかったとか…
弁護士は名前売りたいから刑期短縮狙いで控訴だろうな
まあ、どっちにしろ女は今頃新しい男探してるか、ホテルだろうねw >>181
アホな判決ばかり出してるとこうなりかねない 俺は18年重すぎると思うがね
こんなのがまかり通ったら韓国を笑えんわ >>529
高速道を走ってたらドアロックはしてるよね?
その状況で胸倉を掴ませるような状況をつくるおろかな夫婦ってことだよ >>532
それ、停めた後の会話でないの?
>石橋容疑者が降りてきた瞬間、友香さんは
>「どうするの」と焦りますが
>夫の嘉久さんが「謝る。俺が言う」と答えた。
>
>石橋容疑者は二列目のドアをあけさせ
>「ケンカ売っちょんのか」と威嚇。 >>553
不思議じゃないよ。事件の詳細を石橋自身が供述してる。人格障害からの心神耗弱では全くない証明だから。 >>572
なら上告のほうか、新しい証拠が必要なのは… 自動運転化が進んでくると、本当に石橋死刑囚がした事に陳腐で愚かなお笑い昔話になるだろうな。
平成の時代って馬鹿でくだらない事件で死亡事故起こしてたんだなあって。(笑)
煽り運転っていう言葉すら知らない世代だらけになって行くだろうな。
石橋の懲役18年後は、飲み屋で絡むくらいしか出来ないジジイで人生が終わる。 合唱曲「日曜日〜ひとりぼっちの祈り」と「チコタン」の
各パートを暗唱できるまで歌い込んで
自分合唱曲出来るくらいまで反省して欲しい >>536
免許持ってて、危機回避が頭の中にあれば誰でもできるのに
それができないDQNな夫婦も居るってことだよね
だから長生きできないってことか >>571
子供の発言の記事が信用出来ないナラそうだネ
ワタシ当事者じゃナイし >>573
事実関係は一審でも一切争っていないので、実はすべての罪を認めてる
というか、認めるしかないくらいの証拠が集まったので、それしか方法がなかった
無罪を争っていたのは法律解釈の部分だけ >>1
権利だからな。。控訴は当然だろ。一審は裁判員でアマチュア。。高裁はプロ中のプロ
もう逃げられない >>572
でも高裁で判決支持したら法の拡大解釈だって言って最高裁に持ち込みたいんだろ? これで危険運転なら警察が普段停車させてるのも危険だろーに
感情ですべてが決まる韓国の裁判みたいで怖いわ
被害者側にも発煙筒焚くとか家族を中央分離帯に逃がすとか
できること(ドライバーとして最低限行う義務)はあったろうに
正しい行動の啓発を警察やマスコミができてればやっくんも助かってた >>587
「もし自分がその状況なら、こうやってあーやって完璧に対処できるっっ!」って思ってる奴は
「俺は絶対詐欺に引っかからない!」と思い込んでる奴と同じなんだけどね。
残念な頭の人は、一定数いるからね。 >>583
上告も意味的には同じ。棄却でなく差し戻しで、裁判やり直せヴォケ!ってのもある。
新たな証拠が必要なのは、再審請求の時。この場合も、完全に無罪となる証拠でなければだめで、
罪が軽くなるような証拠では、再審請求は却下される。 >>505
しょしょしょしょしょしょしょーこー
悪い夢を見てるだけなんだよ。
あの世なんて無い。
この世界で最も確実なことは死。
みんな死ぬ。
尊師も死んだだろ?
見た目が尊師でも別人だ。
受け入れろ。 >>586 /::::::::::::::::::::::::
/:::::::::,イ::::ハ::::::::::::::::::::
./::::::ハ/ l::/ !ハ::::ト,::::::::
l:::んH-ハノハ-l,,,W_ ',::ト,:
!::::l ___ ` v
l:::l  ゙゙̄ノ =-o /ィ
l:! ‘ o
l f二二ヽ、 rr
ゝ ゝ__ ノ _ノ ./
/ `>、 __ ,、- "´ /
{ (:::::ノ| ゝ、 _/
https://www.youtube.com/watch?v=fkqLcorWE1k >>29
うむ
多分この手合いは反省しとらんし
更生は無理 >>593
停車自体は危険運転じゃないと一審で認定された。 夫婦が死んだのは口論中の停止車両に突入した、前方不注意で安全運転義務違反のトラックのせい。
と言う言い分が有るから最高裁まで確実に行くよね。
追い越し車線に停止してる車は、自損事故で動けないとか駆動系の故障で止むを得ず。
とか、結構有るから最高裁判例で責任を明確にして貰った方が良いよ。
例え突入しても責任はゼロとか明確にして欲しい。 仕方ないから17年と30日に減らせてやるよ。その代わりに500万払いな。 >>579
うーんごめんネ
ワタシが読んだ記事にはそこまで詳しい流レなかったヨ >>594
実際に家族づれでDQNにケンカ売るようなことはしたこともないから
この歳まで平和に生きてきてるけどね 法律が許しても世間が許さん
例え出てきても生き地獄を味わう人生であってほしい
何れにしろ地獄行きは間違いないとは思うけど >>592
最高裁ってよく話が出るけど。。。今、日本の司法は実質、二審制だからな。
最高裁っていうところは、憲法裁判とか、死刑判決の難しい事件とか・・そいうのを審理するところ。
こういう交通犯罪を裁くところではない。 >>594
交通事故のスレで「これは無理ゲーだわ…」という意見が多い中
「俺なら回避できる」って逆張りおバカさんはいるよね
現に今あるスレでも言ってるのいる
信号待ちしてる車の下にもぐりこんだ子を、青信号で発進して轢く→「俺なら避けられた」ドヤッ
外に出たことないんだろうなあって思う >>574
最高裁まで行くと思ってる。
個人的にこうなって欲しいって思いはあるけど、それはそれとして
この裁判の結末にはめっちゃ興味があんねん。
どうなるやろなw >>596
DQNが反省なぞするわけが無い
DQNと関わるのは愚か者の行為だよw 控訴棄却来てもいいが、審議の結果23年か無期懲役来ないかな >>576
18年はむしろ軽すぎ
あの追突だけで済んだのは不幸中の幸いだと言ってもいいくらいだ
多くの車が停車の影響を受けていたからな
例えば追突した大型トラックは急ブレーキの他に左ハンドルも切ったというが、
少し間違えたら第二走行車線にも被害が出るところだったかもな >>550
寝屋川の事件で思ったんだけど、
更生できない人を世間に戻すのって公共の福祉に反してないか? >>497
色んな見方があっていいと思うが、当時の切迫した状況や相手の妨害なんかを考えると
ベストな選択が出来なかったとしてもおかしくないんじゃないかな
旦那さんが停めるように指示したのかはわからないが、いずれにしろ精神的に余裕があったようには思えんが >>600
それは現行法だと法の不備があってそこ認定しちゃうと取り締まりとかで止めることまで問題化するからかな?
当たり屋に隙与えない方法として危険の現実化の方を優先させたのかもしれない >>609
あのスレは信号機待ちって情報がそもそも欠けとるw >>270
そら身に覚えありすぎるから震えちゃうわな(笑) >>609
あれは不起訴でいいと思うが、
運転手に責任はあるよ。
逮捕はされるけど不起訴パターン。
石橋の事件のトラックも逮捕されるけど不起訴パターン。
不起訴だけど責任が無いわけじゃない。
どちらも回避する義務があるからな。 >>617
SOS停止で死んじゃったとかじゃないの?
高速のど真ん中でトラブってれば警察来るだろうとかの
浅知恵で >>611
行くと思うが、100%棄却。結局、実質まともな裁判は高裁だけという、不思議な三審制度。 >>619
,. -─- 、
/ \
| そ こ |
| の .れ |
| と は |
| お |
|. り l
| !! |
| /
ヽ ___./ >>608
法の拡大解釈を取り沙汰されてたから本来はきちんと最高裁でも判断出すべき案件だけどね
法改正で整備するのが一番だけど現行法でもこういうの逃がさないためには有効だよ >>627
信号待ちの度に車を降りて車の下を確認するってなんか嫌やな… >>627
そこが理解できない感情論ですべてを語る石橋みたいなレスの多さにおどろくわw 同様な事件を他にも行っている。
精神鑑定を依頼し、運転不可能なレベルとして
余生は病院暮らし。
以降の同様な煽り運転は、悪質な模倣犯として
実刑判決になる。 また晒し者になって
これで更に刑期増えたら
ウケる(笑) >>631
∧_∧
( ´ω`) < 最高裁判所で、新たな判例が出るでしょう・・・
/ >>632
これあまり注目されてないけど、他の被害届出て立件されたやつも
含めて18年なんだよね
それ考えたら短すぎる >>631
あのさ、最高裁って、、日本のトップ中のトップの裁判官が15人。。。黒の法衣を着て
審理するんだぜ。。
こんなゴミみたいなやつに、なんでその方たちが貴重な時間かけるかね?
上告棄却で終わりだよ。 控訴www
出所後の人生も自ら放棄とかさすが池沼w 判決文の「危険性が現実化した」という文言が最高裁の考えを表しており、
もし最高裁まで裁判が進んだとしても、有罪判決は維持されるだろう。
地裁判事は「ひらめ」だった >>637
法を整備するにしても石橋基準なるものが出来ればやりやすいよねw 控訴が通ったら刑期が減らないように原告も控訴して欲しいわ >>633
その為にサイドミラーもあるから確認は怠らないようにって事になるよね
車を運転するってことはそれだけリスクも負うって事だし しかし、前回の選挙が無効だとか何件も訴訟起こしてるバカのおかげで、裁判所は大忙し。
先週金曜日に、石橋に懲役18年出した裁判長は、三日後の今週月曜には他の危険運転罪の判決を出してる。
お前らも、裁判所に迷惑かけるような犯罪起こすなよ、忙しいんだから。 まぁ 控訴は正解だろ
高速で好き勝手に他人の車を止めても良いなんて
緊急性の警察以外がやっちゃダメだろ これが危険行為だわ
それと追突したトラックも前方不注意で ムショに放り込め
その上で石橋を死刑にしろ 甘やかすんじゃないわ
こいつは当たり屋だろ 根っからの糞だわ >>638
え、え?
他の事件も含めて?
な〜んかおかしいな。
ここで変な擁護がわくのも不可解だったけど。
この犯人何者? >>639
地裁や高裁の判決支持するならそれも最高裁の判断だよ
不満なら選挙の時に裁判官にバツ印つけに行けばいい 停止を飛び越えて危険運転はないよ
一連っていう概念はちょい変だ >>641
最高裁の考えが一審の裁判員裁判で出るというミラクル。時間軸がこんがらがってえらいことに。 突っ込んだ直接の加害者はトラックの運転手。彼がきちっと車間をとり前方注意をしていれば事故は起きなかった。 事故の後もあおり運転してたらしいからな
相手の命奪った行為に抵抗感がない
大したことじゃないのになんで自分がこんな目にあってるのか不服なんだろ 事故で、二人亡くなってるにもかかわらず、
すぐ煽り運転を繰り返し、面会に30要求、挙句結婚するから許せ。
よし刑期伸ばそう >>652
他の2件も含めてだって
煽り運転で暴行罪と器物損壊で立件だったかな
ほか2件なのは確か 裁判員裁判が高裁でひっくり返る事例はいくらでもある
無罪もあるかもな 未決勾留をプラマイゼロに合わすためとてめえ控訴するとは反省してねえなで一年刑期が伸びて懲役19年やなw そういやトラックの運転手は誰が訴えるんやこの場合
やっぱり死んだ遺族になるんかね
石橋とトラック運転手それぞれを訴える形になるのかな
そして死んだ遺族を訴えるのは誰や(そもそもが可能なのか)っていう… 死刑反対の恥ずかしいパヨク裁判官に期待してるんだろな。 >>629
ふーん、そうなんや。あんま詳しないねん。
せやね、不思議やね。そんなもんなんや。
レス有難うな。 メディア
「キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!」 だから精神鑑定もっていけばいいのに。
たぶん刑事罰は問えないから。
精神病院で似たような連中と幸せに暮らしてほしい。 問題は検察が控訴するか
検察が控訴しないと最長18年になってしまう バカだなぁ、来年は恩赦で減刑されるのに(´・ω・`) 懲役が少なくて不服なのか。
倍付ドンして差し上げろよ >>60
誰もが調子に乗らなければ避けることが出来た
トラックが特別になるわけがない >>663
強要未遂2件、器物損壊1件の計3件
ただし、この余罪はどれも微罪扱いにしかならないんだが、
石橋和歩の常習性の立証のためには必要不可欠だった 控訴するたびに刑期が伸びて行ったり・・・
(´・∀・`) >>682
一時不再理。不起訴にしたから二度と提訴できない
つーかちっとは本読めよ >>672
その可能性高いからね
地裁は裁判員裁判だから感情が優先される
高裁以上は裁判員がいないから法解釈が優先される
危険運転致死傷罪が認められないと数年になってしまう >>667
ホントに危険運転云々にしたいのなら寅助にも石橋を訴えてほしい >>145
被害者と加害者の両方が悪いだろw
高速の追越車線に止めてるんだし、減刑だろw そうやって時間かけてると刑期も減って
行くからな。 まぁ1年でも少なくなれば儲けものの石橋被告
弁護士からしてみれば、これ無罪になったら俺の弁護士としての地位安定じゃね、の夢見て控訴
反省してないとみなされて20年になれば最高なんだがな >>680
検察には控訴するだけの理由があるのか? パトカーを煽るくらいの馬鹿男なのに
この事件があるまでは、彼女も結婚
しようとしてたし、控訴するし、
金だけは持ってるんだろうな。 >>681
引っ張ったら刑が確定しないから
恩赦の対象にすらならないと思う。 >>685
じゃあトラックにおカマ掘った乗用車が一番の悪な >>673
サイドミラーには映らない死角もあるんやで…
具体的はシートベルトの周辺、後ろのガラス窓辺りやな >>697
彼女は結婚の意思があったなんて言ってないんだが 今度は裁判員裁判じゃなくて
オールプロだから
どうなるかだな 地裁で、家族が十分でないけどしょうがない、見たいな態度で、検察も即日控訴しなかったので、
被害者側、検察も18年で手を打とう、ということで、高裁としては18年を超える判決を出す感情的根拠が無くなった。 控訴されるんじゃ裁判員制ってただの税金の無駄だな。 >>690
だから感情が優先される情緒法は世界中で朝鮮以外使ってねえの
裁判員裁判での判例では今まで強姦罪1件では判例として3年以上の判決だったのがいきなり裁判員裁判で懲役10年の判決、
弁護士と被告はびっくりして控訴、高裁では裁判員裁判の判決が優先されてそのまま懲役10年の判決 刑期の倍率ドン!、最高裁でさらに倍!
とか法改正はよ 反省を口にして無罪主張とか世の中舐め切っとるな
これが罪に問われないなら法の支配とかいらんわ
被害者遺族に好きにしてくださいと引き渡せばいい こいつ何も考えてないだろ。
弁護士に控訴するかと聞かれて
18年刑務所に入らなくて済むかもしれんならやるわ。
て軽いノリで控訴したんだろうな。 まあ刑期は短くなるだろう。
そしてまたやらかして服役だろう。 >>701
死んだ馬鹿が一番危機感を持ってなかったのは確かです 石橋のことは「感情で判決を出すのはおかしい」「感情論で重い罪になっている」と
いうくせに、トラック運転手に対しては「これが不起訴ってありえんだろ、人殺してんだから
重い罪にしろ」と感情論で語る石橋擁護の方々 控訴させたのは、
どっちに転んでも儲かる奴だろ
焚き付けるのは簡単そうだしな >>695
ないね、残念だけど。量刑不服しかないが、求刑23年に判決18年じゃ、量刑不服には到底ならない。 >>709
韓国で話題の情緒法と取るか民意と取るかは好きにすればいいんじゃね?
民意だって法曹のびっくりするとかその感情迄相手にする必要ないし 今度のオールプロが
実刑20年が妥当とか引き上げたら
面白いんだけどな >>695
量刑不当ならしそう
23年求刑して18年だから
あと事実誤認なのか理由齟齬もある
検察は0kmは危険運転と主唱したが裁判所はそれを認めなかった
止まる前の煽り運転で死人が出たと判断
するかどうかは検察判断だけど >>722
明文化はされてないと思うけど、量刑不服には相場があるって事? どうであれ懲役は間違いない
刑務所にいるより拘置所の方がマシだからな
裁判ずっと続けるで 裁判員裁判で死刑判決出ても、すべて控訴審で無期になってる。
で、裁判員裁判で無罪が高裁で有罪になってる例もある。
どんだけ裁判員おちょくられてるんだよw。 >>722
だよな
停車が妨害運転と認められなかった件も、「それに該当しない場合」
としていた部分が認められてるしな >>729
やつ金ナイから拘置所いてもつまらんやろ そりゃそうだろw
止まってんだから「危険運転」じゃねえだろ、馬鹿か地裁 よく正義感だけで危険すぎるバイパスの車道を走ってる自転車がいるが
あれも自殺にしとかないと事故が尽きないw こいつ、当該事件であの一家死なせた後にも
別件であおり運転して捕まってるんだろ
頭おかしいガチのキチガイじゃん
精神病院に一生ぶちこんでおくべき >>725
朴槿恵の判決で斡旋収賄の罪ごときで、国民のプライドを酷く傷つけたという理由で懲役30年近くだぞ
近代国家でこんな判決はありえない、これは民意とかいう生易しいものではなく情緒法、 控訴してくれて良かった
これは一応最高裁まで争っとく案件だろカス
殺すぞ 弁護側も今度は無罪主張しないで
刑期を短くなるようにすんだろうか >>729
高裁で危険運転が無罪になって懲役5年ぐらいだろうな >>739
だからそれと同列だと思うなら好きにしろって
今回の判決は日本の裁判員が出した判決で日本の裁判なんだよ >>667
ここでカチンときたけんとか、結婚するんで許してください!とか言うわけかwあ、旅行行きたいなら旅行費出します!とか言うわけw
差し戻しやな高裁判決が事実上の判決 >>727
うーん、登別で懲役15年の求刑で11年になってたから、あまりインパクトがないんだよねえ
そっちは控訴せずに実刑確定したし 控訴裁判で更に新たな煽りや警察とのトラブルが出てきたりしてwww
詰みあがる可能性が無いわけではないwww 罰として拘置所で臭くなってるゴーン氏の全身を舐めてもらおうか フランス人は
何でもありだからゴーン氏は快諾してくれるさ >>741
弁護側は無罪を選択すると思う
刑期短くなってもたかだが1年とか2年
それなら無罪主張して実刑でも数年になった方がいい
これに関しては検察が無謀な起訴だったから
これになる可能性が高い 反省する気ナッシングだという事はよくわかった
今度は満額判決になればよいのに >>17
あの反省文は明らかに煽ってた
この国選弁護士はわざとやったと思うw >>703
わからないかな〜?
そういったことがリスクって事なの
遠くに行くとき飛行機を使う=落ちる危険もある
これがリスクね
車両を運転する=人の命を奪う危険がある
おなじリスクね >>742
そうなんや。
まぁ、裁判員制度なんて所詮茶番やから
とっとと無くしてくれへんかなぁってずっと思ってるw
今後の展開
・出まくり喋りまくりババア万引きで逮捕
・どぶす長女万引きで逮捕
・大型トラック運転手飲酒ひき逃げ死亡事故で逮捕
貴ノ岩事件結末を超越する絶望 絶念 自棄 銷魂 暗澹 苦患 修羅 煩悶
管理録利根川的熟語展開。 どけやボケと言われても自分が悪いならカチンときません。
普通にすみませんと言います。
カチンとくるのはキチガイだけ。 >>751
コイツの場合余罪が
次から次に出てくるような気もするから
長引く裁判は不利になる可能性があるんじゃね?www 18年は長いわ。
3年かな。
開き直ってる分俺は好印象だが。
裁判のときだけ反省したフリして減刑されるのおかしいと常に思ってるから。
反省したフリのやつのほうが悪質で更生絶対無理だから。 「速度0は危険運転に当たらない」判断は不服にならんのかね
事故は絶対速度ではなく相対速度として判断できると思うが >>758
わざと自由に書かせたんだとは思う
それには弁護上の理由があるんだろう 高裁で無罪になる可能性があるのは、危険運転と監禁だけ。
暴行、強要、器物損壊は間違いなく有罪確定だから、
最低でも懲役12年。結局、高裁では18年か12年のどちらか。 >>738
それが妥当だと思う。
またやるよ。
きっと。 ミラクルでもなんでもない
「ひらめ」判事はたくさんいる
「ひらめ」判事は最高裁が気に入る文言を使う >>748
恐らく予想としては、高裁判決は一審支持。不服で上告しても上告棄却。
あの例の死刑判決になった木嶋香苗でも高裁は5回。最高裁は棄却だからな。
いかに冷たいか >>36
結局これがあるからこれは控訴されると揉めるだろうねー
感情だけで判決出しても結局困るのは被害者だよ
感情論で裁判するのは本当に危険なことが今回の事件で分かった >>762
裁判員裁判は別に作りたくて作ったわけではない。国連とかで、日本の裁判制度は遅れていると指摘されて、
やむおえず法務省が作った制度。だから、裁判所も検察官も弁護士もやる気なし。
素人に裁判やられてたまるかよ、が本音。
実際、日本は大昔に陪審員制度ってのがあったけど、日本人には無理だったから、事実上消滅した。 >>772
今回はヒラメに見せかけたカレイじゃないか?
危険の現実化なんていうひっくり返しにくい「華麗」な判決はなかなか出せんよw 付き合わされる弁護士が可哀想に。
空気読んで自殺したらみんな喜ぶだろうにな。
石橋が生きていて喜ぶ人間が一人でもいるのかい? >>1
高裁は、
裁判員の判決をひっくり返すのが仕事だから
執行猶予ついて終わるな。 弁護士、39条拡大解釈とか被告人の結果を予期できない無能さを焦点で争った方が勝てるんじゃないか? >>782
弁護士でも仕事ないヤツは国選でもありがたいそうだ
別に弁護士を可哀想とはこれっぽっちも思わないね もし車が事故で停止していてもトラックは突っ込んでた
実行犯はトラック
感情で裁判してたら韓国と同じ 30年に・・・無期にしないと言う理由が見つからな〜! ほら。裁判員裁判って時間の無駄でしょ。
ここまで続くと皆気がつくわな。 臭いものに蓋を、で全責任を石橋に押し付けたのは流石に無理があっただろ
これひっくり返ったら司法の信用失うだろうし、誰も得しない裁判になると思う
感情論で裁判するのは本当に危険
韓国でほぼ同じことが起きてることと、日本でも昔治安維持法があったことをみんな思い出せ >>783
執行猶予つくまでの減刑になるならさすがに無罪っていう方が簡単だろ >>739
朝鮮の話し出してどうした?
そんなに朝鮮が気になって仕方ないのか? >>720
実際死傷者の被害はトラックが追突したから間違いじゃない >>785
>結果を予期できない無能さを焦点
それが事実なんだろうけど、そうなると石橋の人格否定になっちゃうからな。 裁判員裁判の結果だから尊重しろ
ってのはバカの戯言 >>82
下らん最高裁への持ち込みは差し戻しされるから実質、高裁が最終判決になる場合が多いぞ >>774
いや、それならそれでもいいだろう
一審の判決なら、弁護側がトラック運転手の不起訴不当を申し立てるという手も有りかもしれない
しかし、そうなると一審ですべての罪を認めた石橋の立場と相反することにもなるけどな
そこを弁護人が上手にごまかす事ができたら、刑の短縮もあるかもな >>1
確かにみんな18年は軽すぎるし不服に思ってるだろうや
極刑を望む 異状に石橋擁護してる奴を論戦で追い詰めたら苦し紛れに将棋に例えてこんな捨て台詞。
↓
>>802
圧倒的優位な萩山側を使わせてやったのに
手も足もでないお前では話にならんなwww
飛車角金銀無しのハンデをやってもこのザマwwww 雑魚過ぎwww
↑
被害者側を圧倒的優位てw(その事言ってるんですがww)擁護界の過失運転致死傷罪が適用されるでw
石橋が出所したらまず最初に狩られる。 >>788
この判決って韓国そっくりなんだよな
それなのにネトウヨは擁護してるやつはチョンだとか反日とか抜かしてる
ネトウヨの思考に一番近いのが韓国人って事実
本当に笑える 判決にカチンときたけん、控訴ばい!
おれに実刑とかあまいばい 一審から止めたことは危険運転とは言われなかったから
その辺突いたら半分くらいにはなりそう 仮に危険運転致死傷が認められなくても
刑期が大幅に減るなんてありえないのになwww 食えない弁護士は国選・当番大歓迎だろ。
最高裁まで行けばウハウハ >>773
運良く最高裁に行けたとしても
この石橋クラスなら気負けしてまともに喋れんだろ >>788
高速の場合、追い越し車線に止まるのは重過失になる。
つまり、追い越し車線に強制停車させたのは重罪。 控訴は当然だろう、オレでも控訴する
石橋も検察も最高裁までやって判例法作った方がいい >>795
弁護人は他にも言ってたぞ
「共感の欠如」「感情のないような方」ってな
ここまで言ったら、大体わかるだろ? >>678
自身が事実を詳細に供述してるのに精神鑑定とかバカか。 直接殺したわけでもないし、現行法では無理があるだろうな。
法改正はされて、同じようなことは厳罰化されると思うけど。
(~)
γ´⌒`ヽ
{i:i i:i i:i i:i} うん、そうだね…
( ´・ω・)
___(: :つ/ ̄ ̄ ̄/__
\/.>>767_/ \
 ̄ ̄ ̄ 一般市民の感覚を裁判の判決に組み込む、の目的が、
一般市民の感情を裁判の判決に押し込む、になってしまってる裁判員制度は、
今の日本人の民度では、扱えない。 >>737
正義感だけじゃ無くて、警察に捕まるの。
そういう地区もあるということ。 >>809
なんでも最高裁、最高裁
最高裁はお前の母親じゃねーんだよボケ 検察が控訴するなら18年以上あるかもしれないけど
検察が控訴しなければ18年以下が確定するんじゃね >>810
サイコパスの場合は責任能力はあるからな これで他の4件の煽り運転事件の罪が追加されて23年に重くされる >>808
トラックは追い越し車線を走ってはいけない区間
プロドライバーとしたことが 物理学では、停止も速度。つまり速度ゼロ。地裁の裁判長は高校物理をやり直さなければならない。 >>767
そこは、検察が安全策として「該当しない場合でも」危険運転致死傷罪が成立する、
という主張も含めていたので、結果的にはほぼ満額に近い判決を得られてる >>809
判例法つくったほうがいいじゃなくて
石橋が行ったことに対して結果2人の死傷者をだしたという犯罪事実を裁くんだぞ
判例をつくってやるとかそれどころの話じゃない 週刊誌の取材面談の話を断って
「ウリと面談したいなら最低30万を貢ぐニダ!」
って汚え字で送りつけたバカだろ?コイツ >>823
そこは緊急車両の停止命令と停止行為は除くと明文化すればすぐ適用できるようになるよ
今やると止められたキチガイが暴れ始めるだけなんでやらなかっただけだと思う >>824
最高裁で懲役23年
さらに控訴で死刑がいいです。 犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は「控訴したからといって量刑が大きく変わることはないだろう」と推察。
あっ… >>818
「共感の欠如」はサイコパスだけでもないけどな
まあ、虚言癖もあるという点など、共通する部分が多すぎるけどな >>814
メディア報道に左右された一般市民の感情を裁判に組み込むって感じかな、おれは
3行目は同意 >>36
だとすると駅のホームで喧嘩して偶々突き飛ばしたら電車に轢かれた。
これ、電車の運転手が悪い訳やね? そらするだろw
こんな地裁のトンデモ判決まんま受けるわけなし。 最高裁までいっても棄却だろ。
高裁の判決でチェックオート。 >>824
控訴審でうっかり殺意の事実を口走りでもしたら面白いことになるのにな。 常習の当たり屋でしょ。パトカーまで煽るとは常軌を逸しているよ
きっちり23年お願いしますw しかし、このクズの家族は全く姿を見せないな。コメントすらない。
マスゴミどもは自宅や家族の情報押さえてるんだろ?
うっかり晒しちゃえよ! 国民感情()への忖度タイムが終わって
真面目な司法判断により無罪で終了かな >>774
トラックの責任の有無はともかくとして
監禁致死でも起訴してるから
石橋には逃げ場はないよ する権利はあるし、裁判員に影響されないプロの判断と比べたいだろ こんなゴミ殺処分で、ヨロシ。
今後も生かす価値無し。 >>36
お前ほんとバカだな
友達いないだろ?お前ウンコマン村本じゃないのか?
犯罪事実には過失と故意があるだろうが
嫁とやるのが犯罪なのか? しろうとさんをなだめるために大変だな
まあ台本通りか >>826
前例のない起訴内容について裁判員裁判の果たす役割について考える所があったら、君の意見を書いてみてくれ >>840
その辺はまた別の問題
被害者の家族は晒しまくる癖に加害者周りには考慮するマスゴミがカスって話だし 木嶋香苗でさえ棄却された最高裁
こんなゴミの裁判やるわけないだろ。
馬鹿 そろそろ当たり屋の同業者さんたちが捨て台詞を吐きながらスレを流す時間ですかね? >>822
トラックが車線違反してなければ誰も死なずに済んだんだよな >>851
それも民意の一つとしか
前例にこだわることこそおかしなプロ意識のせいなのかな?w
それが法の目をくぐらせて民意を取り入れることになった原因なんじゃないかと >>849
被告だけが控訴の場合は不利益変更の禁止でならない >>818
あ、忘れてたけど、弁護人は以前にマスコミにこう漏らしてるけどな
東名事故1年、石橋被告に面会
ttps://news.tbs.co.jp/newsi_sp/genba/archive/20180604.html
> 今後の裁判では、危険運転致死傷罪が適用されるかが最大の争点となりますが、
> 弁護側は、石橋被告がなぜ、異常なあおり運転を行ったのか
> 心理学的な視点から解明していくことも必要だと主張しています。 両腕を切るか両目を見えなくしないとまた煽るんだろうなあ まあ実際に手を下した訳じゃないし、重すぎるよなこの判決
石橋には全てのドライバーのために頑張ってほしいね >>743
拘留中の刑事被告人への取材で金品授受しない取り決めあるから無理 こいつまったく反省してないな
こんな奴になぜ5年も懲役刑が減った判決が出たんだ? >>36
お前を駅のホームで追いかけ回してホームから落として電車に轢かれて死んでも殺したのは電車と運転手でオッケー? >>858
そもそも論で言えば止めてなければ…やで 土壇場で暴れるタイプ。
首吊り前に暴れて失敗するんだろうな >>861
こういうやつもどういう切っ掛けで常習性を持つのかは解明してほしい面はあるね
他の当たり屋関連も自己への報酬以外を理由にやってるのもいるだろうし
そういった面で情状酌量をするべきものなのかも含めて検証できるといいのかもね こうそ?とかよく分からんけん、弁護士が言う通りやっとくばい >>863
次の被害者はお前の家族な
それなら懲役1か月でもいい >>862
首を切り落とすしかない
石橋和歩をなめてはいけないんだよ
ラーメン食べながらでも運転できる、自称「まわりの誰よりも運転が上手い男」だぞ そりゃそーだよね
最高裁まで行けば、ちゃぶ台返しがあるんだからw
裁判員制度とかもう溝にでも捨てろ。 >>17
裁判の仕組み知らない人からは金儲けと勘違いされるし
やりたくないだろうけど、法律上誰かがやらなきゃなんだから立派だよ 懲役になるべきは追突したドライバーだろ。
この被告はせいぜい書類送検か起訴猶予が妥当。 判決は妥当だよ
じゃあ聞くが、石橋は何のために危険運転を4度繰り返したんだ?
それが答えだよ。
はい論破 >>859
>前例にこだわることこそおかしな…
前例がないって言ってるんですよ
前例のない起訴内容について裁判員裁判の果たす役割について考える所があったら、あなたの意見を書いてみてとね
君はたぶん論点外したレス返すだろうけど、これは非常に重要な問題だという事は知っておいた方がいいよ >>862
首と四肢と性器の同時切りのほうがオモロイ >>882
この屑様に新しい事例作っても
何ら問題ないレベルだから過去の判例とか
お前と同じで糞。 >>761
ちょい調べてみたが、責任があるかどうかは
その部分がその状況で注意すべき場所であるか、予測が可能か(主観的に、客観的に)が問題になるみたいやな
例えば数年前にバスの側面に向かってスケボーで高速で突っ込んで来て死んだ子の事件やら
飛び降り自殺してきた人を跳ねたやつとかその辺で問題にならずに無罪や不起訴になってたと思う 刑務所は税金が使われているなのに長女は税金を1円も払わない分際で18年以上の刑期を望むカス >>884
無いものを民意で裁いてまずいことでもあるの?
前例が民意ってのが試験通った側は気に入らないとか?
問題があるなら高裁で修正すればいいことなだけだと思うけどね
これといって重要なことには見えんな 前例を考慮する判決
それはもし前例が間違っていたとしたら
このまま間違った判決が未来にも考慮されるということ
これを正せるのは裁判員しかいない
例え裁判員の判決を裁判長が無視してもだ >>873
FRIDAYでは、きっかけをイジメとしたいようだったが、何か違うと思った
石橋は9月には以前住んでいた鞍手町でも似たような事件を起こしているが、
その時はもう彼女と別れていて同乗しておらず、その犯行内容にはいつものキレが無かった
女がトリガーだというのはまんざらウソでもなさそうだと思った
その理由の一端は、たぶんイジメじゃなく、家族関係にあるんじゃないかと はい全く反省してませんでしたーw
出れるもんなら出てみろ…安心して表を歩けると思うなよ >>858
DQNにケンカ売らなければ起きなかったし
DQNがカチンとこなければ起きなかったし
DQNトラック運転手が安全運転してれば起きなかったね >>895
では裁判員の判断は尊重されることになるな
石橋ざまー >>893
そうだよね
今まではそういうのがあっても立法して対応ししていくしかなかったものを
現場でちょっとこれはといえるようになっただけでも意味があるよね 逆に「私の犯した罪は18年では短過ぎます、もっと長くして下さい。」
って言ったら反省が認められて短縮されるかもw >>2
チョン全員処分できる内にしなかった
ジャップが悪い、てか甘やかしたのもジャップが悪い。 >>9
遅レスだが、死刑が妥当だから控訴したのでは? >>896
家庭環境ってか発達障害やろ
そら放置してた家庭環境にも問題あったんやろうけど 次はどんな作文を作ってくるのかねぇ
働いて遺族に賠償する為に外に出たいけん許して下さい。
その方が互いの為にならんと?
とかかな >>896
女と一緒だと切れが増すってのは女の前だとイキるだけじゃなく
その成功報酬からその後になにかつながるものがあるからという線もあるけどな
パチンコとか遊ぶ金欲しさの犯行もこういうの多いよね 願わくば大型トラック運転手の不起訴が覆され大型トラック運転手が厳罰に処される事を・・・ 当然のこと
当初ケンカ吹っかけたのは被害者自身 自業自得
12年
タクシーやってる俺から言わせりゃあり得ないアホ
どうなるか想像つくだろ
めんどくせえ >>7
いま、刑が確定してたら天皇即位の際に
恩赦で減刑されるかも知れないのに
被告は自分の首を絞めたことになる >>200
「心境」だか「心情」だかって単語の意味がわからなかったって見たけど
マジなら発達+軽度知的障害持ちだろうな
この年齢で親が一度も指摘されなかったとは考えづらいな そりゃそうだわ
拡大解釈で馬鹿判決だした地裁は被告に謝罪しろ
カスが >>927
そもそも言えば事故車両にトラックが突っ込んだも同然だもんな 新天皇即位で恩赦付いたらたまらんから控訴してくれてええんやないか? >>922
罪が新たに見つかれば伸びるが、まず延びることはない どんな事件でも擁護が出るもんだとは思うが
あのツラ見て擁護できる奴はすごいわ
男は顔じゃないとか言うけど性格は顔に出るよ
あの吊り目なテョン面、生理的に無理だわw 控訴しても地裁棄却はないから18年よりは短くならないし、長い方適用されたら今より長くなるし、最高裁まで行ったら時間的に3年以上かかるから
控訴する意味ないだろ・・・・ >>720
トラック擁護と石橋擁護は全然別の問題やで
そもそも高速での停車は前提無しには認められんのよ 法律で裁けない悪は、天皇陛下が御聖断で
死刑を発令あらせられることが
この国の成り立ちとしてなじむのではないかと
感じる。
臣民の立場から者を申すのは畏れ多いが。
安倍総理大臣には、大政奉還に近いような
形での憲法改正をやってもらいたいと
いち民意としては考えるし、
そうでなければ唯一神イエスが
地獄の火の中に投げ込むものである。 >>930
サルは反省を口にしてたっけ?w俺が知らんだけかも。 27歳ってことは、この2、3日で誕生日迎えたのか。しかし和歩が出所したら、誰かに○されそうで本気で恐ろしい。 そりゃあこうなるわな
あんな感情的な判決はありえんし
こいつも悪いけど、1番悪い奴は前方不注意のトラックの運ちゃんだからな >>914
そりゃほとんど話すこともできなかった幼少期もあるから、そりゃそうだ
>>918
一審の法廷で父親の証人尋問のときに泣き続けてたけど、それって、
泣いて反省したふりをしておかないと厳しく叱られる、場合によっては虐待される、
そういうことがトラウマになってて、実は意識的または無意識的に父親を殺したいほど憎んでるかもしれん
その感情が路上で気に入らない男(おそらく自分より年上)に対する憎悪につながるっていう、
仮想父みたいなものであり、助手席の女は母親代わりかなと
母親がいれば味方してくれる、庇ってくれるから安心して犯行した、みたいなイメージ
だって、やってた犯行のほとんどがまるで条件反射レベルだとしか思えなかったからな
女が証言した、一晩3件連続の時とかの状況を知ったら、そうだとしか思えなかった
ま、ただの想像にすぎないけどな >>946
トラック不起訴になったのにまだいってんのかw >>945
あ、本当だ、年齢が増えてる
石橋和歩でも年を取るんだな 石橋にも年齢を重ねる権利はある。
その権利は認めたろうやw >>947
まそういうのは犯罪心理学やってる人たちに探っていただきましょう
もし書いてる内容だったとしてもただの甘えで情状を酌む必要もなさそうだし >>948
構わん、言わせとけ
どうせ>>946 みたいなやつには何もできん
愚痴愚痴言ってるだけで役にも立たん 猫がネズミをいたぶるように煽って恐怖に陥れておいて2人の命を奪う結果を招いた。
1人しか亡くなっていなくても死刑が妥当。国が遺族の仇を討ってやらんと駄目だ。 控訴認められて判決出るまで数年かかるとしたらその間自由に生きていいの? >>952
そだね
離婚後の家族構成も何かおかしいなと思ってるけど、
母親のコメントもないし、勝手な事を言ったら訴えられるかもしれないから控えとくわ 高速道路で煽り運転のバカ見るたびにこいつの寝ぼけ顔を連想する >>47
検察が何もしなければ、現状かそれ以下になる。
検察が本気出せば、割増もあり得る。 >>932
恩赦狙いのバカが平成の時に同じことして
適用対象外くらってたから
石橋くんにはどのみち意味無いよ 足立ナンバー
川崎ナンバー
北九州ナンバー
他に恐いナンバーある? 控訴したら恐らく判決までに一年くらいはかかるよね
年数が15年にでも減るならやり得(検察控訴なしとして)だけど据え置きの場合、高裁終了で妥協したとして引かれる未決通算は約2/3。
今から18年行くのと高裁後に18年行くのとでは高裁後のほうが損なんだよな >>967
俺がおまえを縛って高速道路上に投げ捨ててトラックにひき殺させても全責任はトラックにあるって言うよね? どこを論点に争うんだろうな?
トラックが悪い・直接手を下してない・先に言い掛かりを付けて来たのはあっち・精神不安定etc…
死亡原因はトラックだが事故の起因はゴリラだし、どう転ぶんだろうな たぶん元婚約者も20年ぶち込んでおいてくれって思ってるはず >>969
いや結審までに勾留された日数に応じて裁判官が定める期間引かれて短くなる。
最高裁までやれば懲役期間は実質短くなってお得。 >>970
今回のケースはお前も縛られないといけないぞ
そして車も停車しておかないと
気づいてくれたら助かる
今回みたいな違反運転していたら運 白メガネとかいう特徴を的確にとらえた蔑称
最初に書き込んだ奴は何者なんだ >>971
高速道路上に監禁したのは縛るのと同じだがな。 >>978
もう支離滅裂で頭狂ってるじゃんおまえ。あったかい飲み物でも飲んで落ち着いて自分を振り返ってろよ。 地裁で最後に言いたいことはありますかと聞かれて「無い」と答えたくせに
ゴミは裁判なんてしなくていいから死ねよ >>974
論点は唯一つ
危険運転致死傷罪(4号)が成立するか否か
停止前の煽り運転と事故との因果関係をどう評価するのか 背後に感情論があるのかもしれないが
判決はあくまでも論理の鎖をひとつ提示した
その鎖が繋がっているのかいないのか
ポイントはそこなんだ >>986
あぁ、結論じゃなくてゴリラと弁護士がどんな言い訳を考えて来るかって事ね
控訴するからには何かしら反論してくるだろうからその内容に興味ある 顔が建築屋によく居るタイプのキチガイだからね
休憩中に嘘で固めた武勇伝語って 新人の奴には周りに強く見られたい為にキツく当たるタイプの顔
死刑でいいよ 裁判が延び、判決まで時間がかかれば、未決勾留期間も延びて、その期間を刑期に含める事になったら、こいつには得になるね。 >>986
それ以外無いな
どうして石橋が一審ですべての罪を認めてるのを理解してないやつが多いのか、
本当に理解に苦しむよ >>10
伸びない
けど控訴棄却だと未決勾留参入がないのでその分出所は後になる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 44分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。