【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがJASRACを提訴

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1窓際政策秘書改め窓際被告 ★2019/01/11(金) 21:10:39.56ID:7iGfeCrd9
自分の曲の使用許諾「拒まれた」 JASRACを提訴


 自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会(JASRAC)に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約380万円の損害賠償をJASRACに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第1回口頭弁論が11日あり、JASRAC側は請求の棄却を求めた。

 訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら3人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
JASRACと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。


朝日新聞社・朝日新聞デジタル (1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi

2名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:11:15.83ID:6fAvfb7I0
おまんちょ

3名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:11:25.44ID:BoiZI1+C0
ゆるがないカwスwラッwクw

4名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:11:45.84ID:cHDXQ5gK0
カスラック

5名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:11:55.66ID:24Fbu3o70
流石カスラック

6名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:12:01.57ID:8kFQNNEP0
カスラックさんよ音楽文化がどうこう言ってるわりには選り好みしてますなぁw

7名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:12:10.97ID:3Ee08Us30
滅茶苦茶だなwww

8名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:12:19.20ID:2nCZ6zY10
なんで自分の曲が使えない契約になってんの?

9名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:12:21.34ID:UIM/a7UP0
>>1
JASRACは寄生虫
これはガチ

10名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:12:28.61ID:+sxZb8hy0
なんかよくわからないがJASRACが相手なら頑張れ

11名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:12:44.55ID:iQptW4540
カスラックwww

12名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:12:46.04ID:48v4RVtq0
そうそう

委託であっても本人は自動的に許諾付きでしょう?
ただの横取りやん

13名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:12:50.13ID:hSNf61m90
JASRACに登録しなきゃいいじゃん

自分から関わってるんじゃん

14名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:13:05.43ID:10rjBh150
NHK「神南の方から来ました」
年金機構「高井戸の方から来ました」
JASRAC「代々木上原の方から来ました」

15名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:13:19.78ID:3sZRpzju0
古典音楽すら金摂ろうとするアホしかおらんカスラックやからか

16名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:13:42.11ID:OM/3pKjp0
申告でいいんじゃないの?
許可が必要なのかw

17名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:13:56.59ID:B7w3jCkJ0
始まったか!ヤマハさんを怒らせちまったからなぁっ!

18名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:13:57.97ID:xEFP+jYm0
文部省、文化庁の天下り先なんでしょ
どうせ

19名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:14:04.50ID:NgGHeZ5r0
福沢諭吉『シナチョンに関わってはならない!!カスラックにも関わってはならない!!』

20名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:14:13.58ID:i5UdD7Sj0
日本の悪い点
既得権益が、めちゃくちゃ強い点

21名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:14:25.83ID:npeEJ5VV0
ぶっ潰せ
カスラック

22名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:14:26.54ID:lGcxovb70
ジャスラックに拒まれライブが開けないってすごいな

23名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:14:34.95ID:FeC66x+l0
JASRAC「おまえの物はおれの物www」

24名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:14:50.58ID:ueLrG8x+0
ウケる

25名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:15:17.84ID:IYsRwEzd0
>>14
真ん中も酷いけど
上下は最悪だから即解体

立花孝志の党に投票

26名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:15:26.56ID:sFY/OO6i0
日本の音楽が死んでいく

27名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:15:34.47ID:anWPIhm+0
許諾なんて要るのか
この曲使いましたって事後に言えばカスラックは集金するだけだと思ってた

28名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:15:38.24ID:d7PF2Ups0
さすがカスラック

29名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:15:39.32ID:YNnNPjz60
銀行から自分の金を下ろすのに手数料が要るみたいな話だな

30名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:15:46.10ID:2vpK5bG70
カスラックの存在が著作権を侵害してるんだな

31名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:15:58.25ID:hY5Nhx5i0
>自分の曲の使用許諾「拒まれた」
意味が分からない。
他人の曲がダメなら分からなくもないが、自分の曲がダメって?
JASRAKって何様?

32名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:16:04.47ID:Ztb10Qj+0
NHK ジャスラック 朝日新聞は解体

33名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:16:08.08ID:DrEFxXNB0
ミスター慶應のレイプ事件共犯が玉井って名前らしいが

34名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:16:14.53ID:tPJ1x+zX0
さすが「雅楽」からも使用料詐欺ろうとしたJASRACはやることが違う

そのうち「無音」でも金巻き上げに来るぞ
分かる人は分かるやつな

35名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:16:19.34ID:LaO5zVZb0
ジャップの知的財産権は
異常だなw

36名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:16:40.88ID:M6yl9rZ50
日本アンタッチャブル四天王
NHK在日同和JASRAC

37名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:16:42.23ID:48v4RVtq0
>>17
音楽教室出身者の技術料をライセンスにすればいいだけ
ヤマハは技術を教えてライセンスしてるから

38名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:16:47.08ID:TgLUMqad0
そんな契約をすること自体、JASRACが俺たちの敵だってこと。

39名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:16:49.10ID:95cyz35U0
宇多田が似たようなモメ事というか不満あったような覚え

40名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:16:52.82ID:b3mg8u7z0
トンキンビジネス

41名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:16:58.97ID:6whjgMbi0
>>27
そこ引っかかるよな

使用許可が出なかったみたいなミュージシャンの言い分だけど
そういうことってあるのかな?

42名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:17:03.95ID:De0UdnHD0
契約した段階で自分の曲、他人の金稼ぎの道具だから。

金払ったら許諾されるんでしょ?

43名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:17:07.23ID:ny8OCt4s0
銀行に例えると判り易いぞ

現金から口座へ預けたのに、払い戻しを拒否された





銀行なら即日取り付け騒ぎになって倒産だな

44名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:17:08.12ID:W10rnkh50
管理契約解除すればいいじゃん

45名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:17:21.39ID:jv2xRPPh0
誰?

46名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:17:22.20ID:WFltOOEi0
>音楽出版社を通じて


終了

47名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:17:44.15ID:2gFUyVy80
>>1
何故拒まれたのか?を書いてない時点でミュージシャン(笑)の方にかなり問題がある案件と思われる

48名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:17:51.95ID:LWJK7A/u0
JASRACと契約結ばなきゃよかったのにw

49名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:17:57.92ID:6whjgMbi0
>>31
そこは単に権利をJASRACに譲渡してて
自分で持っていないんだろ

50名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:18:44.56ID:EQj7FAjB0
どうしてこうなった
JASRACが楽曲使わせないとか有り得るのか?
ライブ後に著作料徴収するんじゃねえの
使う前からお前はこの楽曲使用禁止なとか出来るのか

51名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:18:49.63ID:ZzKvcSL00
やっぱりK-POPの方が優れてるな

52名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:19:20.91ID:l/jPRw8X0
>>29
本人が銀行印と写真入り身分証明書を持って行ったのに
預金引き出しを拒否されたレベル

53名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:19:23.95ID:0jXDlhPr0
日本から音楽を無くしたい カスラック

54名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:19:54.21ID:10rjBh150
>>49
鈴木あみとかGLAYの時と同じようなパターンかな
JASRAC信託という名の音楽出版社による版権預かり

55名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:19:55.34ID:zewCWBMO0
どういう理由で拒まれたんだよ

56名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:20:06.14ID:VSP2yXAe0
カスラックは死ねよ!!!!!!!!!!!!!

yotubeでゲームのBGMならまだしも更に、その環境音でチョロと流れた聞き取るのも難しい
クラシック音楽にまで難癖つけて配信とめてんじゃねえよボケ!!!!!!!!!!!!!!!!

オメーはモーツアルトやショパンの親戚かよ!!!!!!!!!ふざけんな!

57名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:20:12.10ID:+uh/NXJR0
日本の癌細胞カスラック

58名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:20:14.57ID:48v4RVtq0
>>49
あれ委託だよな?

59名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:20:24.64ID:krMHXHDZ0
カスラックは集めた金の半分を、意味不明の下部組織に流しているからな
そこから天下りの総務省官僚などに金が流れている
本当の著作権者に集めた金が還流しないのなら、こんな組織は存在する事自体が犯罪だ

60名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:20:24.89ID:Gn6/lab20
楽曲著作者の権利を守る為と言いつつ、
上前ピンハネしてるだけの団体だもんな。

61名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:20:27.31ID:XQuVfhXs0
管理を預けるという意味が分かってないのか

嫌なら自分で著作権管理しろ

62名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:20:37.92ID:KaDH5BAC0
ミュージシャンらが
ミュージシャン”らが”って何??

63名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:20:40.97ID:r2qTXiRR0

自分の畑で取れた野菜でも、店頭に並んだらもう八百屋の物だろ?
タダで持ってっていいわけないよね。

64名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:20:50.04ID:48v4RVtq0
>>54
ああやっぱり横取りなんや

65名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:20:55.43ID:nJNTLnWG0
>>34
カスは雅楽も読めない奴が職員やってんだっけ

66名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:21:27.26ID:MqMwcbUu0
>>34
JASRACが取ろうとしたのは雅楽じゃなくて「ががく」ってジャンルだから・・・

67名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:21:29.05ID:JJgFyc4x0
JASRACと契約してるなら従えよ

68名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:21:51.26ID:48v4RVtq0
>>63
野菜に例えば、プレスしたCD1枚でしょ。
持って行ったら窃盗でしょ

69名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:21:57.36ID:yXdqW5NR0
>>25
あいつNHKなくなったらどうするんだろうな

70名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:21:59.20ID:2Sk1m/te0
音楽出版社とやらと契約解除になってたりするのかな?

71名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:22:09.46ID:6whjgMbi0
>>50
基本出来ないと思うけど


著作権等管理事業法
第十六条 
著作権等管理事業者は、正当な理由がなければ、取り扱っている著作物等の利用の許諾を拒んではならない。

72名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:22:24.71ID:XQuVfhXs0
JASRACわ利用してるくせに文句言うとかなんなの?

73名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:22:28.66ID:+L6UsQNs0
2001年(平成13年)10月1日から施行された「著作権等管理事業法」で
「JASRAC(一般社団法人・日本音楽著作権協会)」以外の選択肢も増えたんでしょ???
だったら辞めたらええがな。

74名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:22:39.53ID:TgLUMqad0
>>67
契約って対等だぞ

75名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:22:51.31ID:VSP2yXAe0
そもそも有名ユーチューバーって馬鹿なんじゃねえの??

ヒカキンとかいう馬鹿は死ねよ
そういうのを役人に申し立てて賄賂を渡して緩和するのが最前線で活躍している配信者だろボケ
しっかりと仕事しろよボケ

糞みてえな成金自慢動画してんじゃねえよ!!金の使い方を勉強しろカス

76名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:22:53.88ID:ny8OCt4s0
>>56
作詞者、作曲者不明の物まで勝手に登録してるからな
童謡など多岐にわたる

歌ってた人間、演奏する人間の著作だとして根拠はあると言い張ってるがな

77名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:22:53.94ID:TdjS+5E30
JASRACの存在が不便でしょうがない。

78名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:22:59.91ID:48v4RVtq0
>>73
いまどきコピーフリーのほうが流行りそう

79名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:23:06.33ID:6whjgMbi0
>>58
契約は「信託」
で信託は「譲渡」の一形態

80名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:23:19.34ID:10rjBh150
>>73
ネクストーンという会社がある

81名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:23:22.18ID:CPTcon2Z0
自分が大事に育てたネコをペットショップJASRACに預けたが最後、その後抱っこはおろかエサやりも出来ずにケースの外から眺めるしかできない感じか

82名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:23:34.53ID:XQuVfhXs0
JASRACを利用してるくせになんで文句言うんだよw
だったら管理を預けなきゃいいのに

83名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:23:37.17ID:9tKuluhE0
音楽ヤクザ

84名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:23:37.85ID:0i6pC9v60
> 自分の曲の使用許諾を拒まれた

何が何やら。

85名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:24:20.85ID:dwxcwAZf0
幹部様はカスラックて言われると怒るんだってなw

86名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:24:24.17ID:vZ2+3ukR0
>>82
揉めたら文句言うのは当たり前じゃね?

87名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:24:34.98ID:wWqebMzS0
また広域指定利権ヤクザ カスラックか

88名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:24:36.01ID:J5/1O/Rj0
金払わなかっただけだろ。
それが嫌なら委託するなよ。

89名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:24:40.38ID:ISxVSyEr0
JASRACによる著作権侵害だな

90名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:24:44.56ID:rWpoHsm50
なんで?過去に他の人の曲を使ったときに使用料未払いとかでもめたんかね

91名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:24:49.01ID:krMHXHDZ0
カスラックとNHKは国民に対するみかじめ料
本来なら政治が処罰するべきだが、官僚の利権になっているので自民党も手出しできない
こんなのが野放しにされている日本、本当に土人国家だわ

92名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:24:51.78ID:rNmOW1hU0
契約しなきゃええのに。
どんな契約になってたか知らんが。

93名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:25:10.73ID:vYPoOufW0
著作権って著作権者の権利だと思ってたがそうじゃないんだね
いつの間にやら著作者とは縁もゆかりもない利益団体のものになってた

ところで著作権て何なの?

94名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:25:22.23ID:SYP93Paj0
ある男性が旅行中に船が沈没し、奇跡的に無人島に
流れ着いて助かった。
だが、携帯もなく砂浜に書いたSOSを見つけてくれる
船も飛行機もなかった。
雨水を飲み木の実を食べて飢えをしのいでいたが
「もう限界かな?これまでなのかな?」
どこまでも広がる水平線をボーっと眺めながら男性は
好きだった曲を口ずさんでいた。
最後は泣きながら歌っていた。
するとどこから現れたのか見知らぬ男が
「もしもし、すみませんがJASRACです。あなたが
 歌っていた曲の使用権につきまして・・・・」

95名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:25:22.60ID:8V1DvadH0
どういう事よ?

96名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:25:47.26ID:i0oPmEfI0
ヒャッハーみたいだな

97名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:25:48.95ID:M6yl9rZ50
著作権侵害が子殺しより厳罰になる異常な国日本

98名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:25:58.82ID:ny8OCt4s0
>>79
それ、曲解した法解釈

お前に金を預けると言われて、好き放題使っていいと解釈したら大事になる

99名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:26:03.82ID:TjiSJETB0
JASRACって聞くとホクレンのバター部長のイメージと重なるなぁ
権力を笠に着て己の利益に汲々とするって感じしかしない

100名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:26:05.96ID:lUiqf7Nm0
わけがわからん

101名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:26:14.16ID:rNmOW1hU0
>>93
いや、こいつらも金集めをJASRACに頼んでんのよ?
関わりたくなきゃ関わる必要ない団体、
なんで契約したのかわかんね

102名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:26:26.71ID:J5/1O/Rj0
>>95
漁師が魚屋に行って「この魚は俺が釣ったものだからタダでよこせ」と言って断られた

103名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:26:28.77ID:ISxVSyEr0
ネットで言われてるように著作権ゴロだったんだろ
作曲者から権利を取り上げて金稼ぐ

104名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:26:34.30ID:HxY1/MpB0
ネトウヨが何故か嫌いなJASRAC
これないと中国みたいになるよ

105名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:26:45.04ID:KaDH5BAC0
ヤクザちゃん?

106名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:27:14.31ID:vYPoOufW0
>>95
広域指定暴力団の舎弟団体が著作権に関する利益を独占するようになった

107名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:27:30.29ID:hb1DVLrSO
雅楽も読めないアホの溜まり場
カスラック

108名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:27:33.60ID:P2swhbSA0
不許可なんて有るのか

109名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:27:50.87ID:3D16flHu0
JASRACの役員はいくら報酬貰ってんの?

110名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:27:57.03ID:H1hDQ3XI0
どういうことだよw

111名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:28:14.90ID:Sb95v25t0
登録してない曲にまで権利を主張するどこかの半島人みたいな連中ですから

112名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:28:30.51ID:cJHHv1jQ0
>>103
信託などされてる訳もなくヘソ茶ですわ
管理委託契約で十分です

113名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:28:31.83ID:AXC6HlSM0
着実に落ちぶれていく音楽産業。
残念だがざまあみろとしか思わない。

114名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:28:36.69ID:jaxMxn4A0
デマ!とか2ちゃんにも書き込まれてたのに…

115名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:28:41.19ID:6whjgMbi0
>>93
著作権って著作権者の権利だけど
財産権だから人に売ったり手渡したりできる

116名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:28:43.65ID:ny8OCt4s0
>>106
元々、夜の街でのカラオケの集金からだしね

117名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:28:48.14ID:82jLn3cG0
単なる銭ゲバだったな

118名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:29:06.22ID:6whjgMbi0
>>98
何言ってんだ?
信託法を読め

119名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:29:07.03ID:gBu6SJtt0
クソカスラック氏ね

120名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:29:08.61ID:JzeuekYw0
さっさと潰せよあんなもの

121名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:29:15.10ID:0i6pC9v60
屁をこいたらその音形は既に登録されてると金を取られらた。

122名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:30:00.37ID:EzByEx4Z0
なんだかよくわからないが、どっちかというとJASRACが悪いの?

123名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:30:06.10ID:UIM/a7UP0
>>81
例えるなら、預けた自分の猫が餓死しようが病気になろうが、
カスラックは金だけ盗って知らんぷり
こっちが見かねて餌をやろうとすると、著作権の関係でダメだと言う

日本の音楽業界を潰している、それがJASRAC

124名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:30:12.19ID:cjkomUgx0
380万円とはまたみみちっちいー請求だなー。
この際、13億8千万円は最低線で請求しておけばいいのによー。
遠慮するこたあーないー、クソカスの集団でミュージシャンらを食い物にしている
連中なんだからこのくらい吹っ掛けてやれよー。

125名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:30:21.49ID:YMULqhuw0
所詮は天下り先

126名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:30:36.39ID:1SSqRMOY0
まあ、そういう契約してるだろうから勝てないだろう。
音楽出版に任せきりで自分で権利管理しないからだよ。

127名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:31:00.50ID:CPTcon2Z0
版権切れの曲かけてもなぜか使用料徴収されるんだよな
渡すべき著作権者もいないのに

128名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:31:01.82ID:ny8OCt4s0
>>118
そもそも信託じゃねえだろ

で、信託にしても、自由に運用して下さい、にはならんぞ
限りなく信託された者への利益を追求しないといけない

129名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:31:33.59ID:uUdysyoD0
歌手「今日は来てくれてありがとう!またね!!」
観客「アンコール!アンコール!」
歌手「みんな…!よーし!いくよ!〇〇〇〇!」
観客「ウオオオオオ!」
JASRAC「金払えー金寄こせー」

130名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:31:46.15ID:lY6jzfqz0
音楽出版社が拒否してるんじゃないの

131名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:32:18.09ID:wnaCoHnW0
>>104
無いと中国みたいになるのは解るtが、今の集金方法だと日本から音楽が無くなるぞ。

132名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:32:19.16ID:zvPdzzdF0
ああ、大炎上案件なのに
JOC会長スレに人流れてるから
ボヤ程度やん

タイミング悪すぎ

133名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:32:25.78ID:avFoEfdk0
>>76
泥棒だな
お金拾って全部ネコババしてるんだよな

134名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:32:33.48ID:ecWwrCtZ0
かすらっく様の言うことは絶対だから逆らう方が悪いよ

135名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:32:50.57ID:5PfAw5xq0
>>50
契約の解釈の違いだろうね
自分の楽曲を無料では自由に利用出来ない契約形態なのに
それを逸脱した使い方したいとかだろね

136名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:32:51.88ID:khUtSi900
カスラック「これが錬金術」

137名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:32:54.30ID:Y5bqW8Lb0
日本の音楽を殺す
悪の組織
カスラック

138名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:32:55.67ID:9nhQz0bZ0
とりあえず、相手がカスラックとNHKの場合は、
内容がどうであれ原告頑張れと思ってしまう。

139名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:32:58.82ID:vGUxTssp0
Amazon payとかApple payとかキャッシュレス決済があるけど、著作物、とりわけ音楽の利用の著作権の利用の支払い徴収決済を、ネットワークで出来そうな時代になってもいいと思わないか?

著作権者が著作物を登録する。
著作物を何らかのメディア(カラオケやストリーミング、放送)が利用する時に何某かに登録するシステムにする。
1回の利用に対する課税を源泉徴収方式にして、税金徴収は先に終わらせる。
著作物が利用されるごとに、自動的に著作権者の口座アカウントに入る仕組みにする。

こううのが出来たら、カスラックとか芸能事務所とかは中抜きして、著作物利用者→システム運営機関→著作権者
の流れで利用料も受け取れる。

カスラックなんかを中間に入れずに、単なる運営システム機関にしてしまえばいい。

140名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:00.32ID:9uf1ZWz20
>>34
全部休符のアレかw

141名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:03.28ID:jntRVw7g0
日本では、著作物の権利は、制作者じゃなく
JASRACと賞する追い剥ぎ集団が握っていたとw

142名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:06.72ID:hvp/DZrG0
経団連みたいだな
最初は原理者が力を持っていたがそのうち事務片が権力を持ち出す

143名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:07.91ID:GSycBNXG0
はじまったな

144名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:12.93ID:p02T3VEt0

145名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:14.54ID:HxY1/MpB0
音楽家はここを使わない自由があるんだよ
自分で手売りして自分で徴収しにいけばいいじゃん?
できるかな?

146名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:15.11ID:00Nkq9J30
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください

そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか?
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主

安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう

在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党

「竹島は日本の領土ですよね?」立民・白真勲(ハク・シンクン)議員を再直撃! 徴用工判決には「コメントできない」連発…


在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない

在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党


5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない

.
.
.+305967

147名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:19.33ID:JekvKA5G0
>>44
解除に1年以上待たされるような
事を聞いた事がある。

148名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:26.11ID:WiwfDzLZ0
そういう契約で登録したんじゃねーのか
jasracがどういうものかこれだけ言われてんのに
契約時にちゃんと中身確認しなかったミュージシャンがアホなだけ
若い女性が全裸でスラム街歩いてレイプされましたっていうようなもの

149名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:29.09ID:w6Vqp/Bh0
カスラック「酷い曲で聞くに堪えない」

150名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:29.39ID:6whjgMbi0
>>128
なるほど信託契約をしていないと思ってるのか

アーチストが音楽出版社(者)と結ぶのは「著作権譲渡契約」
音楽出版社がJASRACと結ぶのは「著作権信託契約」

151名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:41.12ID:1SSqRMOY0
>>128
その利益享受者にはレコード会社や音楽出版も含まれるから、
いち権利者のミュージシャンが好きに扱えるものではなくなっている。
基本的にはこのミュージシャンはすでに権利を持ってないだろう。
付帯的な利益享受者の権利を有するだけで

152名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:43.64ID:3v5RSFd90
どういう経緯なのか詳細はよ

153名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:44.16ID:t/UG9MPp0
JASRACに登録したら使用料払えっとこと?

154名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:44.56ID:IZAXgkkI0
他人の著作権で食ってるくせにこれってw
寄生虫が宿主潰してどうすんねんw

155名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:33:59.66ID:KXXb6+M00
お前らの著作権は俺の物

               by カスラック

156名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:34:01.94ID:EUYrvJc40
>のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の
著作物管理契約をJASRACと結んでいるが、

何のために契約を結んでいるんだ?
JASRACはなぜ拒む?

関係者諸君、辻褄が合う意見を書きなぐってくれないか?

157名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:34:26.69ID:zJ6III8Q0
歌ったら集金にくるんだろ
勝手に歌えばよかっただけでは

158名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:34:44.75ID:mb/2hBCt0
管理してるパクリ曲も訴えられれば面白い

159名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:34:48.20ID:B7w3jCkJ0
>>113
かもしれないけど、曲を作ってる若手にとっては良い環境な気がする
だって枯れ果てた砂地に水は必要だもの、その品質は分かりかねますが

160名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:34:49.68ID:ny8OCt4s0
夜の街のスナックや、社交場で歌われてたカラオケに目を付けて
おしぼり代、花代よりも効率よく金をとれる手段をヤクザが思い付いた

それがカスラック

著作保護を謳えばどうにでもなる、警察は介入できない

元々、カラオケレーザーディスクのリース会社とか、そう言う形から発展した

161名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:35:01.57ID:J5/1O/Rj0
そもそも「自分の曲」というのが大間違い。
出版社やアレンジャー、CD製作者など誰がどの割合で権利を持っているかは曲毎に違う。

162名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:35:07.04ID:rNmOW1hU0
>>123
このミュージシャンってのは
自分の金集めをJASRACにやらせてるのであって……
猫に例えるとか、例えにしても意味がわからなさすぎるっての

163名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:35:12.18ID:396Fs/jL0
権利の侵害
つーか泥棒だな

164名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:35:18.09ID:jntRVw7g0
国宝の古墳壁画を破壊してもニヤニヤ笑っているだけで責任をとらない
文化庁と文科省の手下だけのことは、ある。

悪党とは、彼らのことを言う。

165名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:35:20.40ID:6whjgMbi0
>>156
>JASRACはなぜ拒む?

ほんとこれ
これは常識で考えてありえない

166名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:35:27.43ID:YQTpAbv30
>>62
複数ていう意味だろ

167名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:35:27.50ID:OhLJ3hy20
>>102
購入拒否だろ?

168名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:35:47.19ID:FLKUG/7g0
自分の曲なのに?

そもそも、なんで、許可求めてるの?

契約上、自分に権利がないようになってるなら、仕方ないんじゃない?

169名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:35:47.24ID:9nhQz0bZ0
>>154
でも本人らは、自分をミトコンドリアみたく思ってるんだぜ。
俺がいないと生きていけないだろ?みたいに。

170名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:35:48.89ID:40V7sXu20
本人にすら自由に歌わせないって何だよそれ

171名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:36:00.02ID:igPFbtWe0
JASRACはどういう理由で許諾しなかったの?

172名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:36:02.46ID:TdjS+5E30
権利者が変わったのか

173名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:36:11.86ID:XQuVfhXs0
>>165
使用料を払わないからだろ

174名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:36:15.11ID:HxY1/MpB0
>>123
預けなきゃいいじゃん?
なにしてんのあんたw

175名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:36:20.24ID:KXXb6+M00
>>150
版権じゃなくて著作権そのものを譲渡すんの???
めちゃくちゃだなw

176名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:36:30.63ID:wjd0ApEN0
ここでクイズ。JASRAC擁護は後、何秒で書き込みにくるでしょうか?

177名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:36:39.68ID:LrThbFt40
JASRACとNHK
日本の二大巨悪

178名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:36:49.77ID:10rjBh150
>>151
その辺が複雑すぎるんだよね
多分ちゃんと説明を受けたミュージシャンとかほとんどいないのでは

179名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:37:02.77ID:nvUcJTl90
そもそも雅楽のことを「からく」と発音するJASRACがマトモな訳無い

180名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:37:11.38ID:BRfY9v/X0
>>21
ぶっ潰せの後に続く言葉は五形頭だろうJK

181名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:37:19.30ID:pCAh861M0
どうせ自分の曲をお金儲けのために歌うのにJASRACに使用料払うの拒んだとかだろ

182名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:37:24.87ID:t/UG9MPp0
>>156
契約者である音楽出版社が本人の演奏をJASRACにお断りした

183名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:37:35.37ID:3WvFVvdI0

山本正之師匠が

つぼいのりお師匠が

184名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:37:43.62ID:6whjgMbi0
>>172
「使用料は払わないけどJASRACは許諾してください」といったということか
なるほど確かにあり得るか

185名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:38:02.69ID:ny8OCt4s0
>>150
>>151
それは契約段階で本人が納得するよう説明して、その上で許諾されたのか?
今後はご自分のライブや演奏であっても、こちら側がそれを止めることもありますよと

ハッキリ言って、常識やモラル、公序良俗に反する契約とも取れるな

186名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:38:16.38ID:XQuVfhXs0
まず音楽出版社と契約するのが間違い

187名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:38:16.89ID:+k4jLowT0
チョンが日本の知財横取りするつもりで立ち上げた組織だろw
だからカスラックやってんだよw

188名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:38:28.84ID:6whjgMbi0
>>173
「使用料は払わないけどJASRACは許諾してください」といったということか
なるほど確かにあり得るか

189名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:38:34.73ID:zJ6III8Q0
使用を拒否するなんて
権利者にとっては金が入ってこないわけだろ
その時点で訴えていい案件じゃないのこれ

190名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:38:52.07ID:t7JyjVJd0
>>54
GLAYですら版権自分らで管理しようとして随分嫌な思いをしてきただろう。
JASRACの邪念から逃れるにはあれほどの犠牲が必要と考えると気が遠くなる

191名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:39:13.21ID:88JmDiwM0
ほぼ無名の人だったらジャスラックから曲の使用料なんてほとんど入らないんじゃないか
実際に使われたらお金もらえるとかじゃないんでしょ
ジャスラックに管理させて何かメリットはあるのか

192名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:39:18.62ID:2Sk1m/te0
著作権の譲渡は出来ないんじゃなかったっけ?

193名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:39:22.87ID:6whjgMbi0
>>187
しいていうならドイツだな

194名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:39:32.12ID:t/UG9MPp0
>>156
アーティスト本人、作詞、作曲、編曲、原盤は別の権利なんだよな

195名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:39:59.66ID:J5/1O/Rj0
>>189
そもそも使用する人が金を払うからこそ権利者に金が入るわけで

196名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:40:00.27ID:I8jQQyko0
自分の曲の使用許諾を拒まれるって訳判らんな

197名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:40:01.43ID:0wy2ixAt0
著作権者が著作物の使用を拒まれたの?

198名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:40:09.39ID:8bvdfU3A0
会員でも拒否される事案なんてあるのか? まったく意味がわからないのだが

199名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:40:10.22ID:XQuVfhXs0
ミュージシャンはまともな管理協会をCASRACという名前で立ち上げればいい

200名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:40:20.92ID:1SSqRMOY0
>>175
著作権の又貸しはできないんだよ。
そしてジャスラックは個人との取引を引き受けない。
必ず法人を通させる。
そのためにレコード会社や音楽出版がミュージシャンに変わって申請するんだけど、
前述のように著作権の又貸しはできないから、彼らに音楽著作権を譲渡させる。
だから音楽家が持ってるのは付帯的な権利しかないんだよ。
つまりレコード会社や音楽出版が利益を上げたらその一部を分前として受け取れる権利しかない。
音楽の仕様に関して許可するしないの一切の権利をすでに失っている。

201!id:ignore2019/01/11(金) 21:40:47.75ID:r69Bg/ii0
カスラックに信託したら負けだと思ってる

202名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:40:56.51ID:UIM/a7UP0
>>191
そこら辺のお金の動きが不透明
NHKと同じ
いくらでも横領できる

203名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:41:09.94ID:5PfAw5xq0
>>156
ソースを当たってみたが今の所スレ分の物しか無いな
これだけじゃ全くわからん
多分無料では使えない契約であるのに無料で演奏しようとしたとかじゃないかな

204名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:41:10.03ID:suHgI9co0
害しかない組織やん
本当は無くても困らんのだろ

205名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:41:32.78ID:8bvdfU3A0
ていうか、他にも信託会社があるのになんで未だにカスラック使うやつが多いのかが分からない
メジャーデビューする時の付き合いでやむ無しなのか

206名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:41:38.14ID:aJMLB0J/0
カスと契約する作曲家さまが悪いのではありませんか?

207名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:41:56.41ID:6whjgMbi0
ミュージシャンはまあ法律の知識がないから(なくて当然)
こういうのは間に入ってる音楽出版社がミュージシゃンに説明してあげればいいのに

208名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:42:41.76ID:/pDhqIJm0
最初何言ってるかわかんなかったんだが・・・

209名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:42:46.22ID:ZXGpWxZk0
音楽文化を破壊するのが目的の組織なんだからこれくらいやるだろ

210名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:42:53.54ID:I8jQQyko0
日本に要らない物
カスラック
NHK
AVのモザイク

211名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:43:23.74ID:qB9AQX8u0
日本はこういうピンハネ組織によって衰退していったのだよ

212名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:43:35.83ID:10rjBh150
>>205
音事協と音制連に加盟している各社はほぼJASRACだからねぇ…

213名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:43:39.05ID:HxY1/MpB0
金の取り立てとか気の弱いミュージシャンが出来ないし
どうせお前らみたいなもんにタダで使われてるんだから一円でもあるように頼んでんだよ

214名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:43:46.65ID:4ZYPUDYV0
>>205
それな

215名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:43:50.88ID:2aAgXX2C0
自分の曲が使えないとか愚の骨頂だな
お勉強のできた方たちが運営しているのであろう

216名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:43:52.84ID:YpPjHnTV0
>>207
その音楽出版社ってファンキー末吉絡みだよ?
何かきな臭い・・・

217名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:43:59.76ID:+/vFzybP0
本人「自分の曲をライブでやるよ。カスラックにも許可申請しとこ。」
カスラック「やなこった」
本人「えっ?」

218名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:44:21.19ID:11LkAsqD0
なんかキムチ臭い団体だよね

219名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:44:31.85ID:jZ3kzqoS0
>>207
カスラックの犬なんだろ

220名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:44:33.62ID:5PfAw5xq0
>>192
出来るけど
一部を除き殆どの著作権は譲渡できる

221名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:44:34.35ID:wjd0ApEN0
提訴はいいけど裁判ばかりしてる奴らに
対して既に形勢不利じゃないのか
こんな団体に負けずに頑張って欲しい

222名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:45:29.96ID:WNHIoAHK0
JASRACの利用許諾を取らずに(金を払わずに)演奏しようとしたんだろ?
だったらJASRACは全うな仕事をしてるだけじゃん
JASRAC大嫌いだが何でもかんでも文句つける気はない
嫌なら登録すんなで終わる話だ

223名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:45:32.66ID:ISxVSyEr0
NHKにしろJASRACにしろ、こういう害にしかならない組織は整理した方がいいな

224名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:45:35.60ID:stN2HzxJ0
                            JASRACを訴える前に言っておくッ!
                    おれは今JASRACをほんのちょっぴりだが体験した
                  い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『おれはライブで自分の曲を歌おうと
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        思ったらJASRACが許諾しなかった』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    催眠術だとか超スピードだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

225名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:45:46.51ID:fuAIl9NP0
>>181
自分の歌なのにJASRACを通さないと歌えないっておかしくね?

226名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:46:10.97ID:OFI2WjDc0
作者不明の曲を勝手に自分の曲として登録してる奴もいたよね。森の熊さんとか。
そっちの審査に手間ひまかけろよ。

227名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:46:20.89ID:1SSqRMOY0
>>225
いやあ、もう「自分の曲」じゃないんだわ、これが。

228名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:46:44.27ID:fuAIl9NP0
>>222
自分の歌に他人が利用許諾を出さないっておかしくね?

229名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:46:44.42ID:5PfAw5xq0
>>225
そういう契約を結んでいるんだからおかしくない
今はjasracを通さず自分の楽曲は自由に演奏出来るという契約形態もある

230名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:46:57.75ID:l4ZIvGbY0
【悲報】 米TIME誌、NGT48事件を報道 「暴行被害者に謝罪させる国、日本」www𧲸www ,
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1547210224/

231名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:47:16.61ID:lSyRd8pM0
>>8
著作権管理団体がそう言う契約でアーティストと契約してるから

232名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:47:18.72ID:WNHIoAHK0
>>225
著作権信託ってどういうものかわかってる?

233名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:47:51.99ID:Mju2J0hZ0
おかしくね?

234名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:48:13.81ID:1SSqRMOY0
>>229
最近はそういう選択肢もあるらしいね。
初音ミクとか。
でも、昔の曲はどうにもならない。
ジャスラックを使わない音楽家も居るけど、
ペーペーのミュージシャンではあれだけの組織に楯突くのはきついだろうな。

235名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:48:19.31ID:fuAIl9NP0
>>227 >>229
自分の歌を他人が歌うところから徴収するのが目的で契約するのに
自分の歌からとるってのはご飯論法だろ

236名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:48:29.26ID:w8mZtjlN0
>>176
いつも何十回も擁護レスする奴居るよな。
明らかに中の人。

237名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:48:39.01ID:J5/1O/Rj0
>>225
例えば作詞者が別にいたら作詞者、アレンジャーがいたらアレンジャー、CDにしたらそのCD作った会社にも一部の権利が生じる。

238名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:48:42.05ID:24cwNMP3O
>>29
> 銀行から自分の金を下ろすのに手数料が要るみたいな話だな
↑そういう銀行あるんだよ。
窓口で通帳とハンコ出したんだけどね。

福島県の銀行だよ。

239名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:48:49.19ID:6whjgMbi0
>>216
ああ、なるほど
ひっかけ問題か

240名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:48:53.62ID:aJMLB0J/0
ぶっちゃけ何でもカスに委託してきた作曲家が悪いわな

241名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:48:56.22ID:GPtUi1O20
経緯が書いてない
訴えた3人側に問題あるパティーンだろ
「音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約をJASRACと結んでいる」で引っかかってると予想

242名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:49:01.59ID:tPJ1x+zX0
>>65
JASRAC職員「がらく・・・?とにかく音楽ですよね(逆ギレ」

243名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:49:03.17ID:fuAIl9NP0
>>232
自分のものからとるように委託するバカはいないから契約詐欺だろ

244名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:49:21.28ID:stN2HzxJ0
>>227
自分の曲だろ

JASRACは、著作権者の信託を受けてるだけ

245名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:49:50.34ID:HxY1/MpB0
そもそもメジャーデビューというのはこれに登録するのと同義だしな
嫌なら素人でやってりゃいいだけだろw

246名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:49:54.79ID:YpPjHnTV0
>>235
自分の土地を信託してタイムズなんかに駐車場やらせたけど
自分の土地だから無料で止めさせろって話では無いの?

247名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:50:13.98ID:fuAIl9NP0
>>237
その話は今回はわからんな。このミュージシャンしか関わってないかもしれない

248名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:50:17.98ID:Hnt/+dVQ0
そうか 当然 民音にも厳しくしてるんだろうな?


◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html

◇政界激変 改憲連合結成か!?
自,維,国接近 公明離脱の可能性

◇そうか】創価学会内の
ドロドロの権力闘争【がっかり

◇殺人ですよ! 国交省が全額補償しろ!
  怒号渦巻くダム放流説明会

249名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:50:40.41ID:8VG6JLQk0
>>18
これ
コイツラの天下り禁止しろよ

250名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:50:55.76ID:10rjBh150
>>241
多分そのパターンだと思う
そんなアコギな契約する出版社も大概だけど

251名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:50:58.43ID:6Mjj0Lux0
ヤツはとんでもないモノを盗んで行きました

252名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:51:03.81ID:1SSqRMOY0
>>235
いや、もうジャスラックに申請する時点で「自分の曲」じゃなくなってるんよ。
発明家が居たとするだろ?
そしてその特許を家族に頼んだとする。
そうしたら登録後に権利を持つのは本人じゃなくて申請したその家族なんよ。
発明者はその家族に利益分配を要求する権利だけを有する。

253名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:51:04.47ID:5PfAw5xq0
>>234
そもそも個人でどうやって集金するんだって言うねw
まともに個人に申告して金払う聖人なんておらんw

254名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:51:10.89ID:ThVh9fRq0
>>104
そりゃお前は寄生虫だからJASRACは仲間に見えるよな

255名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:51:20.44ID:4v2vduVn0
JASRACのやってることって
貸し出してるマンションの一室に大家が住んでたら家賃等の管理を任せてる人が大家から家賃を徴収してるようなもんだからな
しかも住人だけじゃなく大家の家賃分も少し引かれて大家に戻ってきてるという謎の徴収をしてるんだぜ

256名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:51:24.86ID:6whjgMbi0
>>236
家電メーカーだけど
著作権法を仕事で使ってたらJASRAC擁護になると思う

257名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:51:33.46ID:WNHIoAHK0
>>238
銀行に金預けにいったら
時間外だときっちり手数料取るのなw
金預けるのにも手数料取るのかよって

258名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:51:40.27ID:QlQcbhDB0
>>43
>銀行なら即日取り付け騒ぎになって倒産だな

それ、取り付けに押し寄せても拒否権発動で

259名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:51:48.92ID:fuAIl9NP0
>>246
自分の土地なら無料で止まらせるのはあったり前だろ
社長が駐車場に来て、身分紹介したにも関わらず社長から金とろうとしたら首だよ

260名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:51:57.24ID:qtWDhx2f0
>>244
信託したってことは、契約中は自分の物じゃないから、自由にならないんだよ

261名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:52:09.59ID:YpPjHnTV0
>>259
いやタイムズだぞ?
知らんの?

262名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:52:17.33ID:6whjgMbi0
>>244
信託したら手元に権利は残ってません

263名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:52:22.94ID:5PfAw5xq0
>>246
その例えがわかりやすいな

264名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:52:28.45ID:Z61ApP/C0
カスラックとは別団体作ったらどうなん

265名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:52:36.44ID:A9rZtaRX0
>>34
 演歌系のその筋の音楽事務所とレコード会社のためだけに存在している
その他のジャンルは搾取する対象に過ぎない  関わったら負け

266名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:52:36.84ID:I7aPyCXe0
>>229
そういう契約自体、おかしいだろ。
普通の常識では考えられない。
作曲者の権利を著しく毀損する契約は認められないよ。

現に作曲者自身から訴えられてるんだから
「騙されて契約させられた」
と言われても、なんらおかしくない。

契約したんだからカネ払え
法律なんだからカネ払え
っていうのは、サラ金の過剰請求と同じだ。

267名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:52:42.79ID:gf3z4g8T0
腐りきった官僚の天下り先だからな

268名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:53:00.08ID:Z2cw8NXQ0
安倍晋三はなにやってんだよ
こんなもん総理の一声で廃止で終わりだろ
なんもしねーなこの首相

269名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:53:07.93ID:1SSqRMOY0
>>235
もっとも特許申請には書類に権利者を書く欄があって、
申請者が自分の名前じゃなくて発明者の名前を書けばその限りじゃないけど。
ジャスラックの場合はそういう方法はかつてはなかった。

270名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:53:12.05ID:stN2HzxJ0
>>260
ない言ってるの?
ウンコ

「自分の物」こと自体は変わらない
決してJASRACのものじゃないよ

韓国人はウンコを食べる

271名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:53:21.04ID:B7w3jCkJ0
>>245
ってなるじゃん、そしたらこれから名ばかりは素人で
凄腕ブレーメン集団できちゃうのだぞAVみたく

272名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:53:28.64ID:wjd0ApEN0
天下り書くと反応する奴
JASRACのURL貼りまくる奴
著作権法が〜とか書く奴(自称法律家)
無知をからかうのが(本当は鼻につくから)楽しい奴

>>236
大体これのどれかかと

273名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:53:31.66ID:jzcHvqqc0
預かった権利をロクに管理もせずドンブリ勘定で集めたカネを、
音楽業界に何の貢献もしない政治力だけ達者な終わった演歌作曲家とかに
バラ撒くだけだから批判されているのだろう。

274名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:53:41.96ID:10rjBh150
>>264
既にある

275名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:53:43.27ID:HxY1/MpB0
>>254
お前みたいな違法ダウンロードの乞食が怒ってるだけw

276名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:54:10.24ID:fuAIl9NP0
>>252
その契約が契約詐欺だって
どうせ契約書の穴で契約者からとろうってんだろ?
新人の曲なんか誰も歌いやしないのに、そいつ本人から搾取されたらたまったもんではないわ

277名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:54:25.12ID:b2j34+ku0
まーたFUKRACか
作曲家こそがヒエラルキーの頂点だ。慎み給えハゲ

278名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:54:30.70ID:5PfAw5xq0
>>259
んな訳あるかw
お前自分の持ち家を他人に貸したとして、
その家に自分の持ち家だからって理由で勝手に入っていいと思うのか?w

279名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:54:57.06ID:ChKlg3Jq0
>>8
自分の曲だからライブで好きに使っていいはず、もちろん無料な

カスラック、自分の曲だろうと使用するなら、まず金を払え

これで対立したんだろ、けっこう今までも聞く話だから

280名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:54:58.04ID:9UF/mZiK0
JASRAC叩いてるバカいるけど
じゃあ芥川賞作家の又吉直樹が本屋で自分の本を万引きしても許されるって事?
著作権があるからって何でも私物化出来る訳ではないでしょ

281名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:54:58.18ID:6whjgMbi0
>>266
まあ作曲家と契約書を結んでるのは音楽出版社であってJASRACではないだろう

282名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:55:01.36ID:HxY1/MpB0
>>271
やればいいだろ
圧倒的多数は売れない

283名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:55:34.53ID:6whjgMbi0
>>270
信託とは譲渡

284づら2019/01/11(金) 21:55:35.01ID:VfKF0YcY0
   /;;;;;;;;;;;;;;;;:.
   i;;;」'  __ __i
   |;;|  '・`, '・`{   運百万と言う運子臭いツール、ソフトが無料で手に入り
  (6|}.   ・・ }
    ヽ 'ー-ソ 尚且つヒット曲が作れないと言うのは人間として間違ってる
    ノ、ヽ_/
   /,   ヽ       言いたい事も言えないこんな世の中じゃ〜♪
  ト,.|   ト|

285名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:55:35.23ID:1SSqRMOY0
>>276
まあ、こうやって訴える勝ちはあると思うよ。
勝算は厳しいかもしれんけど、消費者保護法とかも今はあるし。
ただ、それが認められたとしても遡及的な適用は認めないんじゃないかなとは思う。

286名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:55:35.77ID:5PfAw5xq0
>>264
とっくにあるが利用者は少ない
その団体も集金はジャスラックに委託してるからw

287名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:55:37.77ID:mneyQkdm0
>>257
あいつら銀行屋にとって億以下の預金の取り扱いはゴミと思ってるからな

288名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:55:43.89ID:stN2HzxJ0
これ、各所からクレームついてるんだろ
JASRAC自身も、約款変更してるんだけどね

著作権信託契約約款の変更について
https://www.jasrac.or.jp/release/pdf/170713.pdf

B 著作者の⾃⼰使⽤の範囲の拡⼤
JASRACに著作権をお預けいただいた後でも、著作者が⾃分の作品を使いやすいよう
に、⾃⼰使⽤の範囲を広くしました。

289名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:55:50.89ID:hvSHnLAt0
>>268
総理大臣は独裁者じゃねーぞ

290名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:55:52.51ID:bG2/F2iw0
意味が解らんのだか?カスラックはやはり何か悪どいことしてんの?

291名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:56:06.13ID:ghdqzM1a0
>>283
えええ…

292名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:56:24.08ID:stN2HzxJ0
>>283
頭おかしいの?

ウンコを食べる韓国人は、言葉の意味が解らない

293名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:56:27.35ID:qtWDhx2f0
>>255
サブリース契約なら、あたりまえだよ
賃貸借中に大家が勝手にその部屋を使える訳ないだろ

294名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:56:43.63ID:YpPjHnTV0
ファンキー末吉絡みの話かもってだけでちょっと割引いて考えるわ
そういやクラファンの本って読んだ人居るのってかちゃんと送ってきたんかね?

295名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:56:46.91ID:hvSHnLAt0
>>280
清々しいほどのバカだな

296名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:56:52.75ID:88JmDiwM0
自分の曲を歌うためにジャスラックに金を払っても
無名歌手じゃジャスラックから自分にほとんど金はもらえないんでしょ

297名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:57:00.84ID:ChKlg3Jq0
>>280
自分の文章を改変して発表しようがパロディを書こうが問題ないって例えの方が正しい

あんたの言ってるのは、音楽家がCDを万引きするような場合

298名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:57:03.23ID:WNHIoAHK0
>>273
そこを叩くならわかるが
演奏する際に使用料を徴収するのはJASRACの本来の仕事だからなあ
そこに文句つけてる奴は筋違いもいいとこ

299名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:57:10.19ID:J5/1O/Rj0
J-WIDで調べてみた。
のぶよしじゅんこ作品の登録は11曲。出版社のブラスティーが全ての権利をJASRACに委託している。

http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/

300名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:57:12.02ID:6EKBDtI20
拒否するケースってあるの?
金払えばいいだけだろ?

301名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:57:12.36ID:5PfAw5xq0
>>266
別におかしくはねえだろ
著作権なんて著作人格権以外は殆ど譲渡出来る
要は信託してる間はその人が作ったという看板以外はもうそいつの物じゃないから

302名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:58:03.74ID:cmyK+40v0
今更。日本の音楽文化は終わってるからミュージシャンやシンガー・ソングライターとか
夢を見るのは諦めたほうがいい。

303名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:58:18.20ID:qtWDhx2f0
>>292
残念ながら、ウンコ食ってるのはお前のようだったね

304名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:58:38.73ID:uRByBljp0
著作権が切れていれば原盤権も自由に使えると考えるガイジって

305名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:58:43.10ID:1SSqRMOY0
どちらかというと音楽出版に騙されたという方が話が通りやすいけど、
仮にそうだとしてもジャスラックはこの場合、善意の第三者になるから、
権利自体は動かんように思うねえ。

306名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:58:46.29ID:9ipM8n4X0
何故か権利者の権利を制限しだす権利者保護団体

307名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:58:54.14ID:9UF/mZiK0
知的財産権って目に見えないからJASRACはいつも叩かれる
例えば百姓がこれはオラの畑で採れたもんだでってスーパーの陳列物からキャベツ万引きしても許されるのかって

308名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:59:02.86ID:stN2HzxJ0
著作権者の権利の保護じゃなくて、自分たちの食い扶持稼ぐためにやってるだろ

著作権を守るニダと言いながら、著作権者から金取るって、本末転倒

309名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:59:06.00ID:0uEAcXhj0
>>8
自分で、自分の権利をジャスラックに委託してるから。
委託した以上、自分には権利が無いのだから利用するときには利用料払うの当然だろ

嫌なら契約なんて初めからすんなと

310名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:59:09.49ID:6whjgMbi0
>>291
信託法の第3条

311名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:59:11.37ID:2n3ssIQ10
JASRACから拒まれたのか

312名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:59:28.60ID:5bLyS6+00
たぶん権利譲渡とかしてるんだろ
本人がしらないままかもしれないが
権利が完全にあるなら脱退すれば自由につかえる

313名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:59:29.02ID:fuAIl9NP0
>>278
ご飯論法で話をずらすなよ
自分の曲を他人が使うときに徴収するために契約するんであって
自分の曲も徴収させるバカはおらん

車だって、自分のは無料にすんのが当たり前だ

全ての経費までそいつが管理してるなら話は別だが、そいつは単なる管理人だ。本来自分からは徴収すんなとすればしまいのことだし、それがそもそも自然だ

それをご飯論法でわざと取れるように解釈してるだけだろうが
ヤクザが言いがかりつけてるようなもんだ

314名無しさん@1周年2019/01/11(金) 21:59:53.41ID:ZMribdY50
自分の曲って言いながら(権利的に)自分の曲ではない可能性もあるし
自分だけの曲じゃないってこともあるだろう
この人たちだけ問題になっているからにはそれなりの理由があるんじゃないか

315名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:00:15.68ID:GPtUi1O20
>>281
これかな、こじれてる原因は

316名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:00:16.65ID:stN2HzxJ0
>>307
ウンコを食べるJASRACは、いつも変な例え

店に売った時点で権利は消滅してる

JASRACは、ウンコを食べる

317名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:00:21.77ID:wjd0ApEN0
早速レスバトル始まって笑える。
記事も経緯や詳細が明記されてないし。

318名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:00:34.28ID:qtWDhx2f0
で、なんで使用許諾を拒否られたの?

319名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:00:46.36ID:I7aPyCXe0
>>252
特許は「発明者」を登録することになっている。
その家族を発明者として登録するなら>>252もアリだが、
発明者の意向に反して勝手にそう出願されたのなら
発明者は権利を主張することができる。

特許出願にはカネがかかるからな。
権利維持にも毎年、カネがかかる。
その費用をその家族が出していたとしても
権利はあくまでも発明者のものだ。
それがいやなら、その家族はカネ出すのをやめればいいだけ。

320名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:00:56.71ID:kKCUdFms0
>>309
委託してるならJASRAC自身の権利じゃないだろ

321名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:01:07.24ID:mW/sWyRT0
誰?
てかググったらメンヘラおばさんだった
どーでもいー
JASRAC頑張れ

322名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:01:09.11ID:jzcHvqqc0
>>308
一応、音楽文化の振興という名目は謳っているが、それに値する行動は寡聞にして知らないなw

323名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:01:17.35ID:YpPjHnTV0
>>313
大東建託のアパートでも例えれるが
なんかレス乞食臭がすごいぞ?

324名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:01:22.61ID:6whjgMbi0
例えば信託しているので
違法な楽曲使用に対して裁判を起こせるのはJASRAC

権利を持っていないミュージシャンは自分の曲でも裁判を起こせない

325名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:01:45.63ID:Wi/590hN0
売れてるアーティストが
「今後ジャスラックに委託するならあなたの所とは契約しません」

とか言う事例が出ない限り変わらないよ

326名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:01:47.74ID:JGOpEfnT0
カスラックは独占禁止法違反じゃないのか

327名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:01:58.44ID:5bLyS6+00
音楽出版社と話し合うべき。
JASRACは真っ当に著作権管理をしてるいる可能性ある。
音楽出版社に確認したら権利が自分にはなく、JASRACがぬれぎぬだった可能性。

328名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:02:02.33ID:B7w3jCkJ0
>>282
じゃあ単価が上げるかっていうかインディーズのが儲かるって聞いたことある
そもそも多数って言葉にリスク感じると思う今の若い人は

329名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:02:04.04ID:uRByBljp0
楽曲使用料を払え VS 楽曲使用料は払わない

330名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:02:08.68ID:JpihxdOt0
流石カスラック!どクズですなぁ
自分の曲が使えないとかどういう事やねん
潰れろカスラック、死ね

331名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:02:16.42ID:Z2TnmXQ90
JASRACは金さえ貰えれば基本拒むことはないから
音楽出版社等が権利持っていて使用許諾出さなかったんだろ?

332名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:02:51.46ID:o4Luc9ED0
今時CDなんて売れないしカスラックはゆすりたかりだし、
ユーチューバーでもやった方が儲かるで

333名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:03:11.59ID:MG5hof590
380万とかじゃなく1億ぐらい請求しろよ

334名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:03:33.76ID:0uEAcXhj0
>>266
残念だけど日本は法治国家だし、政府もそれでいいと言ってる以上どうしようもない
今の政府を選んだのはお前を含めた国民の総意だろ?だったら諦めて従え

335名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:03:33.83ID:bB126A9R0
3億円くらい賠償請求しろ

336名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:03:44.35ID:fuAIl9NP0
>>293
ご飯論法で混ぜ返すなや
そもそも大家の部屋なのに大家から金をとるってのがあり得ないだろ 

337名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:03:45.45ID:6whjgMbi0
>>319
音楽出版社は契約を締結するときにちゃんとアーチストに条文の説明をしている
そんなに長い契約書でもないからね

ただどんな業界にも胡散臭いやつらがいるのは確か

338名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:04:07.72ID:B7w3jCkJ0
>>288
金融でその変更見たことあるw

339名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:04:09.79ID:I7aPyCXe0
>>281
どっちでも同じ。
作曲家や発明者の権利を守るために特許法や著作権法はある。
法律の一番最初に書いてある条文だし、それがその法の
存在意義であり大前提。
それに反する行為は許されない。

カスラックの負け

340名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:04:18.28ID:p2bOZYWP0
カスラックって、ミュージシャンの著作使用料は勝手に徴集する癖に、
ミュージシャンには還元しなくて、かってに他人の創作物で吹っかけて徴集だけしてる
みたいな話あったけど、本当なのかよ

341名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:05:03.39ID:fuAIl9NP0
>>323
自分からは金をとらない契約と思わせて、実は自分自身からとるのを目的としている契約を

詐欺っていうんだよ

342名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:05:05.61ID:qtWDhx2f0
>>313
権利を信託契約により譲渡しているのだから
大本の権利が譲渡されているという点を共通点とした喩えをしないと意味ないよ

343名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:05:34.53ID:5JhbK8oN0
探偵ナイトスクープ

344名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:05:34.73ID:HxY1/MpB0
>>328
だれも強制なんてしてないんだから自分で手売りしたらいい
徴収頑張れw

345名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:05:39.65ID:YpPjHnTV0
>>341
自分ってのは誰やねん
お前誰やねん

346名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:05:54.15ID:e7WquEx10
トントン・ツーー・トントン

ジャスラックでーす!!

347名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:06:17.58ID:6whjgMbi0
>>339
幼稚な理屈だが
だったら著作権等管理事業法は?

348名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:06:36.52ID:WNHIoAHK0
例えるなら
映画の主演俳優が
俺の映画なのに無許可で上映しようとしたら止められた
というレベルの話だろ

誰が金出して出させてやったと思ってんだ
お前のものでも何でもないからっていう

349名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:06:55.59ID:6PmieyYT0
オーナーがアパート一括借り上げで委託したとして
空き部屋はオーナーだから只で使うぞ!って感じ?
契約なら契約通りにしないと

350名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:07:12.35ID:En0Lt1lY0
知らねえミュージシャンだが、ミュージシャンがカスラックを提訴なんておもしれー展開じゃねえかw
しかし380万なんてショボい額だなあ
こんなネコパンチじゃカスラックからしてみりゃ痛くも痒くもねえってのが腹立つけど

351名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:07:43.00ID:p2bOZYWP0
YAMAHA音楽教室で使う程度の事とか、
幼稚園のお遊戯に使う程度の事にまで吹っかけたりして喧嘩売ってたよな。
ヤクザだな。まあそこまで酷い糞野郎は、朝鮮利権が日本の団体にカメレオンしてる
だけの糞野郎団体だと思うけど。お金は朝鮮半島へ集められてるんだろ

352名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:07:50.77ID:0uEAcXhj0
>>308
そりゃ仕事として商売でやってるんだから当たり前だろwww
ボランティアじゃねぇんだよ、稼いでナンボ

嫌なら監督官庁の文部省や政府に文句言うんだな
もっとも文部省も政府もジャスラックの味方だけどなw

353名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:08:10.05ID:1SSqRMOY0
まあ、レコード会社や音楽出版がミュージシャンに納得させた上で権利譲渡させてるとはちっとも思わんw

354名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:08:31.40ID:fuAIl9NP0
>>342
要は違う契約を意図をずらして説明して勘違いさせて契約させ、他人からだけでなく本人からも掠めとろうってんだろ?

詐欺師だっつーんだよ

355名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:08:31.90ID:6whjgMbi0
今回の件は
JASRACが使用許諾を出さなかったという点が
あまりにも胡散臭い

何か大切なことが外に出ていない

356名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:08:35.28ID:YpPjHnTV0
でも「無信託」ののぶよしじゅんこさんが訴えて
「信託」してるはずのブラスティーさん何も絡まないってどうなんだろ
のぶよしじゅんこさんってジャスラックとそもそも関係無いだろ

357名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:08:36.20ID:5bLyS6+00
こっちは自分に権利が無いのを知りつつ詐欺。
かならずしも著作者が権利を持ってるとはかぎらない。



巨額の著作権詐欺――“小室事件”と音楽著作権の関係
2008年11月04日
音楽著作権の譲渡を持ちかけ、投資家から5億円をだまし取った詐欺の疑いで、大阪地検特捜部が11月4日、音楽プロデューサーの小室哲哉容疑者を逮捕した。
報道によると小室容疑者は、自作の曲や歌詞など806曲の著作権を10億円で売却する取引を持ちかけ、前払いを受けた5億円をだまし取った疑いがもたれている。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/04/news071.html

358名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:08:58.09ID:8zR9p2xo0
大槻ケンジが自分のエッセイに自分の作詞した曲を書いたらカスラックから使用料の請求されたって怒ってたよな。
あとパッパラー河合が自分の曲をカラオケで歌ったけどカスラックから支払いが無いって怒ってた。

359名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:09:08.81ID:Ee5DGr0C0
後進国、国力の無い国に行って手助けするということは軽はずみに出来ることじや無いんだよ
本来は彼ら自信の力で成長脱却するべきで、そうでなければ民族、国として自立ができないまま他国に頼る国になってしまう。

あくまでも黒子としての活動、彼ら自信が援助されたことも気づかないくらいでないとその国の将来を潰すことにもなりかねない

360名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:09:18.95ID:DAcXiWbL0
>>185
奴隷契約みたいなもんだな
契約書があれば何してもいいってわけじゃないという
まともに理解できないような権利の形ならなおのこと

361名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:09:20.08ID:+m9B+T1r0
有名なゲーム会社はカスラックから今回の件と同じ理由で結構抜けてる。
シリーズのテーマソングを使うたび
売れ行きに関わらずカスラックに支払いが生じてアホらしくなった。

362名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:09:25.01ID:P6MHPBx90
ちょっと古いが

「JASRACからの分配、1円もない」
爆風スランプ・ファンキー末吉さん、文化庁に調査求める
https://www.huffingtonpost.jp/2017/08/17/sueyoshi-comdenns-jasrac_n_17773358.html

363名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:09:42.73ID:YpPjHnTV0
>>354
>>356
今回の場合君が権利者だと思ってる人権利者じゃ無いんだ
残念ながら

364名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:09:48.97ID:I7aPyCXe0
>>334
だから、法はそうなってないって。
特許権、著作権の法律を読めよ。
あくまでも発明者、著作者の権利を守るためにあるんだから。

それを侵害するカスラックの契約は違法契約。
闇金の違法金利契約みたいなもんだ。

でもって「違法も法だ」とか意味わからん
朝鮮的主張をするのが893の世界ってこと。

365名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:10:00.20ID:En0Lt1lY0
>>358
おもしれーエピソードやねw 笑った

366名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:10:01.61ID:LMiyAdDo0
>>34
雅楽にだって著作権はあるよ。音楽だもの。

367名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:10:09.17ID:1SSqRMOY0
>>355
徴収できるように思えなかったからじゃないですかね。
俺らみたいな個人でも先払いなら許可の範囲において使用できるし。
後払いで・・・ってなると信用できる法人しか適用されないだろう。
普通は。

368名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:10:20.16ID:6whjgMbi0

369名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:10:20.29ID:8ZWzkliU0
これな
平沢も相当苦労して自分の曲取り返してた
どうしても取り返せない曲は「よく似た新曲」作ったりしてな

370名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:11:22.96ID:1SSqRMOY0
>>369
俺のは多くが彼の受け売りw

371名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:11:27.29ID:I7aPyCXe0
>>347
幼稚も何も、本質。根源。根本の理だ。

372名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:11:50.49ID:2SdQTI9F0
もうわけわからんw

373名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:12:20.65ID:BOqit0Jj0
カスラックと契約する方が悪い

374名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:12:25.21ID:J5/1O/Rj0
>>364
まず「著作権」という名前で著作権を語ること自体が間違い。
著作権というのは単一の権利ではない。

375名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:12:28.40ID:uOsPaykf0
カスラックと呼ばれる所以

376名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:12:30.79ID:6whjgMbi0
>>371
だったら著作権等管理事業法は?

377名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:12:57.89ID:uEIpDKk90
>>8
金払わなかったら使えるわけ無いだろw
著作権をなんだと思ってんだよw

378名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:13:10.60ID:fuAIl9NP0
>>363
委託してるんであって使用許諾を拒む権利はないぞ
本人の条件に沿って委託してんだから、本人が使いたいといえば、それに沿って許諾するのが筋だ

わざとそれを使えない契約として、解釈して掠め取ろうとしてるのが悪質だってことだよ

379名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:13:14.78ID:2T63jdOA0
>>352
こんな仕事なのに雅楽も読めないアレな社員もいる所ですけどぬ

380名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:13:15.42ID:5bLyS6+00
小室容疑者が「二重譲渡」 未熟な著作権ビジネスが背景
2008年11月5日

小室容疑者の著作権と金の動き
音楽著作権の譲渡話を巡る詐欺事件で、小室哲哉容疑者は、兵庫県の男性投資家に譲渡を持ちかけた806曲のうち少なくとも約20曲の著作権を、
本来所有するエイベックス・グループ・ホールディングス(東京)などに無断で、自ら役員を務める芸能プロダクションなど2社に「二重譲渡」していた。
すでに異常な契約になっていたが、男性投資家に譲渡すれば「三重譲渡」の事態も起こっていたことになる。

小室容疑者から205曲の著作権を譲渡されていたエイベックス社によると、日本音楽著作権協会(JASRAC)から昨年末、ヒット曲「DEPARTURES」など11曲の使用料が差し止めになると連絡が入った。
芸能プロダクション「トライバルキックス」(東京)がこの11曲を文化庁に登録したことがその理由だった。

11曲は、小室容疑者からトライバル社へ無断譲渡され、文化庁へ登録されていた。
エイベックス社は「小室氏から報告がなく、寝耳に水だった」として、トライバル社側と文化庁の登録取り下げを交渉していたが、結論が出ていない。

著作権は作詞や作曲だけでなく、レコードやCDの製作者、歌手や演奏家、放送局にも権利が発生する。
権利関係が複雑で使用料の徴収事務が煩雑なため、通常は音楽出版社が関係者の権利をまとめて譲り受け、JASRACに信託している。

JASRACによると、今回の小室容疑者のような二重譲渡は極めて異例。
http://www.asahi.com/showbiz/music/OSK200811040116.html

381名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:13:25.81ID:FPNhBtNK0
>>13
登録しないとCDを流通させてくれないとかいろいろあるんだよね
よって今はネットで配信したりするほうが儲かる

382名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:13:28.36ID:jzcHvqqc0
要するに、中抜きの不労所得にあぐらをかく泥棒には
権利の信託などしないに限るという事だな。

383名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:13:32.13ID:6whjgMbi0
>>373
そういうこと
知らないのならハンコを押さない

384名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:13:32.39ID:8ZWzkliU0
立場の弱いミュージシャン側に不平等契約を結ぶ仕組み
ネット社会でミュージシャン側が自分で配信流通できる仕組みも今はあるけど
昔の曲はどうしようもないんだよなあ

385名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:13:35.63ID:QWzLEMTu0
JASRACがまるで著作者みたいなドヤ顔して権力振り回すから歌が売れないしCDも売れない
有線放送もねじ伏せたから売れないんだぞw

386名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:13:51.26ID:qG5kAEvh0
例えば、マンションオーナーが不動産屋にマンションの管理を委託したら何故か権利を取られて、空き部屋にオーナーが住もうと思ったら家賃請求されるようなもんだろ
しかも不動産屋が集金した家賃はオーナーには渡らず、経費だ何だと差し引かれオーナーへの分配は僅かしか残らないorゼロだ
こんな団体が成立する事自体が日本の汚点だ、民主主義的にさっさと潰してしまえ

387名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:13:54.03ID:aMZcRSVP0
ちょっとボーナス増やしたかったらこういう風にしょっぴくんだろうなあ
すげー楽に金儲けできる商売考えたよね

388名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:13:59.91ID:uEIpDKk90
>>371
子供じゃ無いんだから約束したことは守れよw

389名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:14:20.94ID:YpPjHnTV0
>>378
違う違う
本来ならブラスティーVSジャスラックの構図なんだけど
赤の他人が何で訴えてるのか分からんのだ

390名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:14:32.28ID:J5/1O/Rj0
>>385
タダで使われたらどのみち売れないけとなw

391名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:14:46.35ID:6whjgMbi0
>>384
契約の決定権はミュージシャンにある

392名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:14:47.04ID:SBEaIcBK0
>>21
ぶっ殺せの間違いだろう。

393名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:15:02.84ID:vYPoOufW0
>>364
> 特許権、著作権の法律を読め
> あくまでも発明者、著作者の権利を守るためにある


全くもってそのとおり

著作者の権利を侵害する著作権などこの世に有ろうはずがない

394名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:15:11.50ID:qtWDhx2f0
>>378
気持ちはわかるが、そういう契約じゃない

感情で法を曲げようとするのは隣の国の人みたいなんで、やめた方がいい

395名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:15:13.66ID:p2bOZYWP0
>>362
>爆風スランプと別のバンドで2000年からの10年間に全国のライブハウスで
>計204回のライブを開き、自ら作曲した曲を演奏したものの、それに対する
>分配が「1円も入っていなかった」と強調。
>「じゃあ、(分配する金額を算出するための)サンプリング店はどこにあるのかと
>(JASRACに)聞いたら、それは言えないと」と話し、全国で名だたるライブハウスの
>何百本かのライブを集計したが、その中にモニター店は一つもなかったと説明した

>>サンプリング店はどこにあるのかと(JASRACに)聞いたら、それは言えないと
>>サンプリング店はどこにあるのかと(JASRACに)聞いたら、それは言えないと

まあ朝鮮半島へ流してる事は確かだわ!。チョンを殺せ!。朝鮮利権団体を、
日本にいる日本人台湾人アメリカ人中国人その他全ての人間と平和を愛すミュージシャン達で
なぶり殺しにしろ!。足りない分は人体は中国でバラして臓器売買に活用して徴集しろ!

396名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:15:18.26ID:DK+jRkBO0
本人でもルール上 許可が要る、、、ってのはわかるけど、
本人のライブなのに何故拒んだんだろ

ほんとカスラックと呼ばれるのわかるわ

397名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:15:19.90ID:wjd0ApEN0
もし自分の曲に金払っても使用を拒否ならもはや
著作権管理団体の範疇超えているだろ。

398名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:15:47.49ID:6whjgMbi0
>>393
× 著作者
〇 著作権者

399名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:16:11.01ID:wvGyekKe0
>>63
その野菜を買おうとしたら拒否されたって事じゃないの?

400名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:16:15.84ID:W3/oupqn0
好きなアーティストが権利関係で頭がいっぱいなら大変
音楽を作る人を守ります

とラジオで流れてるんだがwww

401名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:16:23.72ID:1SSqRMOY0
>>396
先に使用量払えってことじゃないですかね。
興行収入からっていっても何の保障もないじゃないですか。

402名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:16:48.37ID:SBEaIcBK0
>>385
結局チョン893と繋がって、チョン893の女の曲しか流させない。

NHKや民放と同じ。

寄生虫・文化も何も発展しない。

>>1

403名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:17:39.15ID:vdVLI4at0
そのうち有名ミュージシャンが良く似たメロディで新譜だすよ

404名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:18:16.02ID:qtWDhx2f0
>>397
なんで拒否られたのか、理由がわからないが



大概なことがあったんだろうな

使用料を踏み倒した常習犯だったとか

405名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:18:15.99ID:zPONkW630
経緯が分からんからなんとも言えん
著作人格権は持ってても著作権手放してる場合もあるし

406名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:18:27.50ID:RjP97vPn0
>>1
最早、ジャスラックが街から音楽を消しているってレベルだからな、
「庶民の手に音楽を取り戻せ!」ってスローガンも有りな団塊だと思う

407名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:18:42.59ID:I7aPyCXe0
>>394
違法契約は法で守られないよ。
闇金契約と同じ。

ま、やつらは力ずくで力で奪いに来るんだけどね。
そんなの法じゃない。
それこそアッチの国の話だ。

408名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:18:51.79ID:wjd0ApEN0
JASRACはレコード会社のみしかメリットないし
個人なら下手したら年会費払ってマイナス

409名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:19:04.63ID:UwpU6mSD0
だって面倒だもん、カラオケだの他の歌手が歌った使用料だの何だのといちいち料金回収するの、必ずしも完璧ではないがその手間をJASRACがやってる
評判は悪いけどJASRACが無かったら入ってくるもの入らなくなるぞ

410名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:19:28.38ID:8xkYHRat0
毎日のようにニートや犯罪者をさがして嬉々として叩く原因として、

合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、
 

他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある
  
これが差別者の典型的なみじめな心理である 

411名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:19:30.15ID:vYPoOufW0
在日朝鮮人が著作権ビジネスに目を付けたのが事の始まり
事実上ジャスラックを支配してるのは在日朝鮮人

412名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:19:31.58ID:l0iV92TS0
>>22
いや実際どこの箱でも普通にコピーバンド垂れ流しだよ
おまけに殆どのミュージシャンと事務所はダンマリだから

413名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:19:36.77ID:Y7L8TmYK0
利用料支払う前提でライブですら禁止という契約できるのかな?
管理している会社がライブすらさせないとは考えにくいけど

414名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:20:12.58ID:qtWDhx2f0
>>407
そもそも違法じゃないよ

信託契約ってそういうもんだし

415名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:20:29.18ID:0uEAcXhj0
>>364
確かに特許や著作権法を作った当初は文化の発展のために「使わせること」を前提として作った法律なんだけど、今の運用形態はもうその理想は忘れ去られてるんだよw
それこそ、この前著作権の保護期間が70年に延長されたろ?もう当初の理想なんて今の政府は全く考えてないんだよ

416名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:20:29.63ID:8n/Qk0IU0
>>377
全くだ。きちんと著作権者に払わないと。
ただしほとんどJASRACが抜いた後だけどな。

417名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:20:57.46ID:PCxYQZe30
ボケラック

418名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:21:09.06ID:stN2HzxJ0
>>409
全く別の話じゃん

JASRACは、ウンコを食べる

419名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:21:13.44ID:eII3OTgS0
>>409
JASRAC叩きは、ただで音楽を使いたい乞食の感情論

420名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:21:28.37ID:5bLyS6+00
まず自分が権利を持ってるのか確認して明らかにしないと。
完全に音楽出版社へ譲渡していて、本人が第三者あつかいされてる可能性ある。

421名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:21:29.40ID:fuAIl9NP0
>>389
どこでも一緒だよ
ミュージシャンがJASRACに「ここからとらないで」と、一報入れたら、契約者と話してその通りと判断されればとらなければいいし、嘘であれば追徴すればいいだけのことだよ

その程度のマネージメントもしないでそれはできないとごねて使用禁止とする方が異質だ 

422名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:21:54.40ID:fsEyXq6/0
元爆風スランプメンバーの件はどうなったん?

423名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:22:24.61ID:qtWDhx2f0
>>415
特許権と著作権はその法目的が全く違うから、確認した方がいいよ

424名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:22:53.88ID:wjd0ApEN0
>>404
払わないならすぐに裁判起こすような団体が踏み倒すなどできない
JASRACに聞かずに無断使用なら拒否の観点でこのような
ニュースにはならない

425名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:23:00.93ID:3Ab3v50o0
以前JASRACって、管理してない曲の事で請求して揉めてなかったっけ?
歌ってた人自身が作詞作曲してた歌で

426名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:23:02.02ID:stN2HzxJ0
>>419
JASRAC擁護は、ただで金を稼ぎたい乞食の感情論

ウンコも食べるし

427名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:23:13.31ID:YpPjHnTV0
>>421
いやだからミュージシャン自身に著作人格権以外何も残ってない可能性があるのさ
レンタルビデオ屋で俺この映画に出たから無料で寄越せみたいな
ちょっと違うかまあそんな話

428名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:23:31.83ID:ipsPjgh40
フジテレビOBの経営する居酒屋がDVDを違法上映してもスルーするカスラックw

429名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:23:51.26ID:qtWDhx2f0
>>421
もうすこし、よのなかのことをりかいしてからかきこんだほうがいい

430名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:23:55.34ID:vYPoOufW0
>>415
政府自民党も在日著作権ヤクザから多額のうまい汁吸わせてもらって同じ穴のむじな

431名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:24:19.59ID:fwySOsvw0
ファンキーの店でライブして、そのライセンスがおりなかったってこと?
ファンキーはもう私怨でJASRACと喧嘩して払わないってるし、そんな店でやる方もやる方だと思うんだがな。
国内のライブハウスは大半がちゃんと契約済ませていて、アーティストに負担させないようになっているもんだけど。

432名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:24:20.72ID:uRByBljp0
ID:5bLyS6+00
ガイジの妄想に草

433名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:24:46.43ID:fuAIl9NP0
>>394
勘違いさせて契約させてごねて脅し取ろうとしてんだからヤクザと同じ。
寄生虫が吸うだけでなく宿主を食い殺そうってんだから

そんな詐欺的手法はまさしく異国のやり口だよ

434名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:24:46.71ID:i0oPmEfI0
NHKと同じで痴裁の判決が目に見えてる

435名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:24:51.31ID:DCLdTyd20
なにがなんでも金を取るんだねwww

凄いわー

436名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:25:09.04ID:Zq21ZC9p0
JASRACは事後届出でもOKだから
演奏するだけなら事前の許諾は必要なし

楽曲の自己使用の場合は事前手続きで使用料がなしになるんだけど
作詞作曲者が直接JASARACに委託せず音楽出版社を挟んでる場合
作詞作曲者は著作権を音楽出版社に譲渡してるので
(楽曲の宣伝広報活動をしてもらう代わりに印税の50%を貰う契約)
JASRACからすれば管理楽曲の権利者は音楽出版社なんだよ
なので作詞作曲者が直接JASRACに申請しても駄目
音楽出版社からの申請じゃなきゃ無料使用の許諾はできない

437名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:25:11.42ID:6whjgMbi0
>>415
JASRACがなきゃ他人の曲を使用することなんて
実質不可能になってしまう

438名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:25:14.73ID:wjd0ApEN0
>>409
なら回収を完全完璧100%にしろ
地方に支部がたくさんあるだろ

439名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:25:15.52ID:zHgEN8s30
>>200
著作権を譲渡するって、例えばベートーベーンの第九の著作権を譲渡された場合
この曲はオレが作ったって言えるって事だろ?
すげーなー

440名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:25:18.97ID:J5/1O/Rj0
>>425
大体そういうのは「ライブでなんの曲やる?うちの管理曲なら請求するから教えて?」という問い合わせに対して「信託してない曲なのに請求して来やがった!」と逆ギレしてる例が大半。

441名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:25:21.11ID:wDofA8Sj0
>>364
>>378
これ特許で言うところの専用実施権を許諾したのと同じ状態なんじゃないの?

通常実施権だと権利者も実施できるし権利者がさらに他人に許諾できる
そうすると歌ってる人を見つけるたびにカスは権利者に許諾したのか確認とらないといけない

専用実施権なら権利者は他人に許諾できなくなるからカスは歌ってる人を見かけたらすぐに金を請求できるだろ
その代わり権利者も実施できなくなる…そういう契約なんじゃない?

442名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:25:24.97ID:umcv/aXK0
古賀財団

443名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:25:49.86ID:6whjgMbi0
>>422
ファンキーさんが敗訴してた

444名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:25:52.05ID:AEX5SEJm0
そもそも契約するなよ

445名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:26:01.82ID:vYPoOufW0
>>428
それが日テレOBなら全然違った対応なんだろな

446名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:26:03.59ID:uf4S8Rz90
過去にPCのHDDから金をとろうとしたカスグックはゴミクズ

447名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:26:26.09ID:DbNG+MTO0
独禁法適用せにゃ

448名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:26:28.74ID:qtWDhx2f0
>>424
キミは馬鹿だね

裁判するのだって時間や金や労力がかかるのだから、なんでもかんでも裁判で解決ってわけにはいかない

俺は金貰えるならそれでもいいけど

449名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:27:14.86ID:fsEyXq6/0
>>443
ありがとう まじか…

450名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:27:27.28ID:BYMKMrLd0
ジャスラック任せになんてせずに、自分で権利を管理しんさい

451名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:27:37.61ID:j1cT8gf40
>>8
登録楽曲で商売するなら使用料をはらうを基本とする。
はらわれた金額から契約分が作者に来る。
いちいち使用者の状況を確認するより、合理的。

452名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:27:47.54ID:L+d4h0kl0
ヤクザかなんかが運営してんの?この組織
良識がある日本企業とは思えない

453名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:27:50.78ID:fuAIl9NP0
>>427
だからそのように誤認させて契約させてんだろ
それを恐らく説明してないだろ。契約書にも注意深く分かりにくく書いてあるはずだ 
そして法律の穴をねじ曲げての解釈で脅し取ろうつーんだろ

それヤクザが使う、常套手段で詐欺だろ

454名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:28:04.55ID:6whjgMbi0
>>439
西友で牛肉を買っても
俺がこの牛を育てたかどうかはまた違う話だと・・・・

455名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:28:21.95ID:YpPjHnTV0
>>453
いや誤認させたのは今回の話じゃブラスティーじゃ無いの?知らんけど

456名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:28:48.41ID:ASk72Mss0
さっぱり分からんが勝手に歌えばいいのになあと
会場封鎖されるわけでもなかろうに

支払いは文句言われてからでも良いんやろ

457名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:28:53.88ID:bUYfFp0+0
>>156
使用許諾を拒まれたって書いてるからな
無許可で演奏しようとしたのではなくて、許諾を得ようとして拒否されたということだ

どちらかというと、森進一がおふくろさんを歌おうとしたら作詞してた人に禁止された件に近いのでは?


歌唱禁止
2007年(平成19年)3月8日になって日本音楽著作権協会(JASRAC)は、「改変版の歌唱・利用許諾はできない」とし、森は改変された「おふくろさん」を歌うことは事実上できなくなった。
また川内は森に自分の曲を歌わせないと主張したが、同一性保持権は上記の通りJASRACの判断は改変版の歌唱禁止であり、
改変前の歌詞を禁止するものではない。しかしながら川内を憤慨させた経緯から道義的な問題が出たため、森は改変前の歌詞であっても、事実上歌うことができない状況に追いやられた。
また、改変版の同曲は1977年(昭和52年)発売の森進一のライブ版のLPアルバムに収録されている。このアルバムは騒動が起こった時には既に廃盤となっていたが、回収などはされなかった。

458名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:28:54.01ID:WNHIoAHK0
商標登録に置き換えたらわかるんでない?
芸人が考えたコマネチっていうギャグを
出版社が商標登録したとしよう
その芸人は舞台で勝手にコマネチをやれなくなった

これを仮に訴えるなら出版社のほうであって
特許庁を訴える話じゃないわな

459名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:28:58.93ID:SKLVJKUo0
ついに大物が出てきたな

460名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:29:01.52ID:0uEAcXhj0
>>63
野菜を売ろうとしたら、畑丸ごと買いしか認めてくれない、って感じかな
自分で消費する分も強制的に買い取られちゃったんで、店に買いにいかないといけない、みたいな

461名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:29:05.54ID:6whjgMbi0
>>453
もしそれなら悪いのは音楽出版社であって
JASRAC関係ないやん

462名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:29:27.04ID:fsEyXq6/0
>>450
P-MODELの平沢進さんは確か自分で管理されてたんだっけ

463名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:30:27.43ID:6whjgMbi0
>>457
それは人格権(同一性保護)の問題でJASRACは管理していない (管理できない)

464名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:30:31.34ID:stN2HzxJ0
日本の音楽に自由を!「元JASRAC」作曲家・穂口雄右が語る、著作権問題とその元凶
https://wired.jp/2012/11/26/interview-copyright/

そして問題は、その放送局が膨大な曲数に対して著作隣接権をもっており、さらに傘下には
著作権利者である音楽出版社をもってるってことですね。例えばフジテレビ系のフジパシフィック
音楽出版。あそこはいま、管理楽曲が10万曲を超えてるんです。TBS系の音楽出版社の
日音もやっぱり10万曲もってる。放送局が音楽出版社をもって曲の運用に影響力をもつ
ということは、つまりその系列の構図で、著作権料の半分が放送局に入っちゃうということです。
番組等で曲を放送したぶんだけじゃないです、一般の人が買ったレコードやCDの売上のぶん
もですよ。全部の著作権料のなかから半分は、傘下の音楽出版社を通して放送局が
もってっちゃう。つまりそこで著作権料のダンピングが起こっているわけです。
そういう真実がある。

465名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:30:32.07ID:3Ab3v50o0
>>440
うろ覚えだけど、そんな話じゃなかったと思う
もっとこじんまりした話だったような?

466名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:31:13.47ID:nECyZ5Pm0
JASRAC通さないとどこともまともに商売できない仕組みにしておいて他の選択肢もあるとかほざくのはやめようか

467名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:31:13.85ID:IXII+w6X0
状況が理解できん

468名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:32:01.75ID:jNZueRFj0
こいつらも竹田と一緒にフランス送りにしてやりたい
版権関係で何かやらかしてないかなぁ

469名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:32:09.77ID:LcQTOWem0
ゴミラック
 それは音楽文化の普及、発展の阻害をする害虫団体。
 

470名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:32:24.06ID:ms5GIRyI0
>「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがJASRACを提訴

何が何だかワケワカラン展開に成ってんなぁ…

471名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:32:53.47ID:4Y+ism9P0
これは嘘
JASRACの著作権使用料の支払いは事後申請による算定
JASRAC大嫌いだけどこういうねつ造はやめてくれ
逆に相手に付け入る隙を与えるだけ

472名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:33:10.10ID:IXII+w6X0
そのうち口ずさむだけで逮捕される時代が来ると思うの。
歌が地下でひっそり歌われる時代がすぐそこに!!!

473名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:33:23.76ID:qtWDhx2f0
>>468
そんなこと言ってると朝鮮半島送りにされるぞ

474名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:33:25.70ID:J5/1O/Rj0
>>465
そもそもJASRACが管理してない曲は当然作品コードは付いてないから、請求することは不可能なんだよ。
なので絶対に間違いだと断言できる。

475名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:33:45.83ID:8FhwXT020
>>471
相手って誰?

476名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:33:51.24ID:1mTNTt2L0
平沢進は大正解だな

477名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:34:08.30ID:4Y+ism9P0
>>475
JASRAC

478名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:34:09.76ID:RDqSyWly0
まあ、JASRAC は聞かせない努力する所だからな。

拒まれても、ライブは開けそうな気がするんだか、ライブ邪魔したりするんかな?

479名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:34:14.03ID:DtVe4nkT0
カスラックって独禁法違反じゃねーの

480名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:34:29.62ID:I7aPyCXe0
Sia-Chandelier
https://www.youtube.com/watch?v=9TxGzbp06Do

クリスチャンディオールのCMで初めて聞いた。
ナタリーポートマンも美人だが、曲があまりにも衝撃的だった。
珍しいメロディーでも新しい音源でもない。
でも、ハートにズキーーーンと来た。
久々に「魂の声」を聴いた。

慌ててCD3枚買った。
2014年に全米1位とったんだってな。
ネットでの再生回数は軽く10億を超えているという。
この曲はタマランわ。歌詞も素晴らしい。泣ける。

なのに、全然、日本では流れなかったよな。
腐った国だ。
根源はカスラックにあると思う。

481名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:34:36.34ID:l0iV92TS0
>>428
開業医の待合室でジブリ映画を普通に流しているしね〜何度目のナウシカだって

482名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:34:37.97ID:acOHynkF0
税金の使い道の大半は公務員の給与。
著作権料の大半はカスラック。
日本の低い労働生産性はこいつらのせい。

483名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:34:50.77ID:YpPjHnTV0
>>470
著作財産権的には「自分の曲」じゃ無い可能性があり
ほんまに「自分の曲」扱いできるブラスティーが訴訟して無くて
ブラスティーはファンキー末吉絡みって言うジャスラック問題欲張りセット状態で面白いなこれ

484名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:34:51.38ID:fNeDcSrc0
著作権協会が著作権違反とな!

485名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:35:11.64ID:3Ab3v50o0
>>474
そうなのか……なんか請求人がどうのこうの言って揉めたくらいしか覚えてないわ

486!omikuji !dama2019/01/11(金) 22:35:11.88ID:hO9GbBC60
禁歌法

おそろしい
おそろしい……
小鳥も囀れない日が来るぞ!

487名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:35:13.35ID:IXII+w6X0
もう歌は禁止にしろよ!

488名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:35:43.43ID:1mTNTt2L0
まぁ 音楽なんてここ最近課金してないわ

489名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:35:46.22ID:GPtUi1O20
>>467
それで正解
記事に何も書かれてないから理解しようがない

490名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:35:53.94ID:5PfAw5xq0
>>440
雅楽もそのパターンだったな
信託曲の使用が無いかという問い合わせだけだったのに
尾ひれがついて何時の間にか権利がないのに請求したと脳内変換してるやつが居たw

491名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:35:56.30ID:5suyh5A40
YOSHIKIやGacktあたりがカスラック訴えてほしいなぁ

492名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:36:00.83ID:0uEAcXhj0
>>439
実際、ゴーストライターに曲書かせて作曲家面してる大作曲家先生も沢山居るからねw

493名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:36:11.33ID:8t1atToD0
作品の著作権は作者に帰属する。カスラックは異常

494名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:36:24.37ID:vYPoOufW0
>>467
自分が作詞作曲した楽曲をライブで歌おうとしたら
ライブで歌うんならまず使用料を俺たちに払え。払わないんなら歌っちゃダメだ
ジャスラックが難癖つけてきた
自分が作った曲を自由に歌えないとはどういうことなんだ!
ミュージシャンたち怒り心頭

495名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:36:38.88ID:bUYfFp0+0
>>463
そうなるとますますよくわからんな

496名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:37:00.10ID:WNHIoAHK0
>>478
何月何日何曜日にあなたここで演奏しましたよね?
証拠は揃ってるんですよ
金払いなさい
払わないなら裁判して強制的に払わせますよ
というヤクザ方式

497名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:37:10.69ID:4Y+ism9P0
>>494
それはない
JASRACの著作権使用料の支払いは事後申請

498名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:37:26.89ID:l0iV92TS0
>>478
大きな箱は見逃すけど弱小の箱は攻撃対象だわね 箱名は控えとこう

499名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:37:27.17ID:qtWDhx2f0
そういや、佐村河内の件はあれどうなった?

500名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:37:35.34ID:cLJSwtZ80
>>491
そもそもその二人はたいしたヒット曲出してないからあんまり関係なくね?

501名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:37:40.20ID:C0l7xAg00
JASRACが金を得る仕組みをJASRACより先に特許取得したら
JASRACの活動をやめさせられないかな

502名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:37:43.20ID:VaB2QW7l0
自分の作品さえも自由に歌えなくなったらアホらしいわ。

503名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:37:58.34ID:jwYGOu900
結局、自分の曲だからといってJASRAC管理だけど金を払わないで勝手に演奏してたから
それがバレて使用拒否されたってことでしょ
だったら最初からJASRAC管理にするなっていうこと

504名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:37:58.98ID:KcDcW5+E0
もう使わない歌しかJASRACに権利売ったらアカンやろ

505名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:38:08.65ID:5PfAw5xq0
>>478
町から音楽が消えたなんてのは根拠のない嘘だからなw
形態が変わってるだけで年々史上は拡大している

>>484
著作権違反と書く奴はもれなくバカ

506名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:38:16.01ID:p2bOZYWP0
日本人の使用からは鬼の様に徴集する癖に、
此間の韓国朝鮮がらみの漫画読み放題違法サイトとかにはダンマリだったり、
韓国が最もやってそうなMP3ダウンロード販売にはダンマリだったりなイメージ。
お前のモノは俺のモノ。俺のモノは俺のモノ感が半端ないわ。
朝鮮気質や

507名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:38:22.56ID:amBt92SJ0
まっとうな使用手続きすれば拒否なんてないんだが
こいつはなにしたんだ?

508名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:38:27.21ID:UjRKw1u00
椙山「おい安倍、おたくのネトサポにジャスラック擁護させてくれや」

509名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:38:31.76ID:cLJSwtZ80
これは多分、因縁つけてるだけだろうな

510名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:38:32.31ID:4Y+ism9P0
>>500
ヨシキとかパチンコ台でJASRAC経由でギャラたんまりもらってるから

511名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:38:38.17ID:a33b9pIg0
>>34

4分33秒無音で1回使用したとカウントかw

512名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:39:06.19ID:o9HpkdGi0
>>34
3分34秒だっけ

513名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:39:21.31ID:qtWDhx2f0
>>510
さすがパチンカスは物知りだなあ

514名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:39:41.78ID:J5/1O/Rj0
>>512
なんでや!

515名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:39:57.04ID:5PfAw5xq0
>>496
ヤクザもなんも裁判になったら全部勝ってるじゃんw
つまり根拠のない請求はしていない
つまり払わないでごねてる奴の方がヨゴレw

516名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:39:58.93ID:l0iV92TS0
>>494
そんな土性骨のある事務所と楽団屋は先ず皆無だよ 

517名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:40:34.81ID:vuaDUlC70
話が見えない。
許諾を拒んだら金取れないのになんでカスラックがそんなことしたの?

518名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:40:43.49ID:QdxKPQbu0
ミュージシャンが集って著作物管理する会社を作ればいいのに
自分の曲を歌うのにいちいちJASRACに金払うとか馬鹿みたいじゃん

519名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:41:11.78ID:En0Lt1lY0
>>476
平沢という人の作品ふメンズムースのCMのBGMだけは知ってる
https://youtu.be/eQTkwaNrPFg

520名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:41:16.34ID:vYPoOufW0
>>497
支払い自体は事後でも請求は事前なのでは?
使用許諾を拒む合理的理由が何も無くなるぞ?

521名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:41:22.90ID:QZDsayCZ0
使用許諾を拒まれることってあるの?
著作者が拒否しても金さえ払えば勝手に使わせるのがJASRACのやり方だと思ってたけど

522名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:41:26.47ID:5mWwem3Y0
>>464
そもそもラジオ放送で、放送局が有利に利用するための団体だからな。ドイツ人を排斥した結果がこれ。

523名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:41:40.22ID:XBS6yhp1O
何様だカスラック死ね

524名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:41:43.35ID:se3qDvEt0
ライブで他人の曲をカバーする時って著作権料払ってるのかな

525名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:42:18.80ID:qtWDhx2f0
>>519
妄想代理人の音楽はオススメ


何か物凄く気持ち悪い

526名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:42:38.40ID:qYYcGNLO0
あいかわらずの文化死ね死ね団w

527名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:42:48.08ID:rdRGlZMq0
>>494
自分のライブハウス持ってる人が
使用料金がJASRACから自分に支払いされてないのを訴えて露呈したよね

528名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:42:48.62ID:GPxlHDY00
あれか、自作自演で使用料を5000円振り込んだら
後日分配金が4円入金されてたってやつ

529名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:43:20.17ID:ekvimwmY0
前ジャスラックと裁判だったかしてる人の経緯をみたら
自分はお金払って自分の曲演奏したのに
その後自分には使用料が入ってこなかった
おかしいてって話だったような

530名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:43:28.04ID:J5/1O/Rj0
>>518
そもそもミュージシャンが集まって作ったのがJASRACだし、今の執行部もほとんどミュージシャンだよ

531名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:43:38.81ID:bTHOkM1G0
カス過ぎてビビるレベルのニュースw

532名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:43:43.28ID:vYPoOufW0
>>515
原告となった著作権者が裁判で負けた例ってどんな?
そんなもんあるのかね?

533名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:43:45.69ID:rdRGlZMq0
>>528
うっわ 公正取引委員会には通じないのそれ?

534名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:43:57.05ID:5mWwem3Y0
>>518
JASRACに登録されていない曲はテレビやラジオに乗らない。
包括契約でJASRACの曲はいくら使っても定額、それ以外の曲を使えば使用料が発生するから、放送局がJASRAC以外の曲を放送するメリットなし。

535名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:44:01.55ID:YpPjHnTV0
>>527
>>529
敗訴済みなんだから蒸し返したるな

536名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:44:29.99ID:3tbU172F0
そりゃ音楽も衰退するわ

537名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:44:52.80ID:RDqSyWly0
>>505
いや、消えてるやろ、ほっといても耳につく歌ってあったけど、今じゃ自分で探さないとダメやん。
好きなバンドですら数ヶ月出ていたのに気づかなかった事あるし。

538名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:44:53.97ID:l0iV92TS0
業界人か箱経営者はいないのかぁ〜 

539名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:44:54.23ID:ayUHbkF50
自分で作ったものを、自由に使えない
狂国日本

540名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:44:55.74ID:IylbUVVh0
集めた使用料の分配方法にメス入れてくれ
あと著作権管理を謳うのに盗作や類似品多すぎ
そして著作権侵害の受付窓口はなし

541名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:45:25.44ID:vYPoOufW0
>>526
在日朝鮮人の貴重な食い扶持なんだよ
年間数千億円

542名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:45:48.16ID:5T08GQzH0
そのうち作曲中でも金払えとか言ってきそう、、、

543名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:46:01.18ID:NIjuYwHu0
そもそも存在する理由が著作権者の権利を保護することではなくて、音楽に関わる者から金を巻き上げることだしな。

544名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:46:04.91ID:rdRGlZMq0
>>534
音楽893かー
自作曲の演奏分には使用料かからない契約形態お取らせない、
そこに公正さが無いんだろうね

545名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:46:08.23ID:J5/1O/Rj0
>>537
みんな手元のiPhoneとイヤホンで聞くからじゃね

546名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:46:08.82ID:WNHIoAHK0
直接関係ないけど元SMAPって当然曲の権利なんか持ってないだろ?
元SMAPがライブで勝手に自分の曲歌おうとしたら

そりゃ拒否されるわなーって話じゃね?

547名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:46:12.87ID:5mWwem3Y0
>>530
影響があるのは音楽出版社出身の役員だけどな。
音楽家に経営は無理だよ。

548名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:46:35.63ID:4p17D/ru0
>>200
それもう音楽土方じゃん。

549名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:46:37.68ID:YpPjHnTV0
>>537
好きなバンドなのにSNSでチェックもしてないんか・・・
昔より格段に活動内容が分かる時代なのに

550名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:46:44.60ID:6whjgMbi0
>>532
まず著作権者と著作者の区別はついてるか?

551名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:46:46.50ID:qtWDhx2f0
>>527-529

それ、分配のルールを理解してなかったのが原因だったようだね

552名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:46:51.19ID:GPxlHDY00
で、TPP発動で非親告罪化しちゃうのん?パンドラの箱あけちゃう?

553名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:46:57.77ID:SrhLV+Cf0
この人の言う自分の曲の定義が分からないね。
著作権を譲渡しているとすればもはや自分の曲ではないし。

554名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:47:01.30ID:l0iV92TS0
>>537
CD屋で洋楽流すのもダメなんだぜ 

555名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:47:10.32ID:I7aPyCXe0
最近、QUEENの映画とかやってるけど
なんか、ハラ立つんだよね。
昔の曲は俺ら老人が昔を懐かしんでひっそり楽しむものだ。

若者は「時代の曲」を作らなければならないと思う。
その時代を生きた者ならだれでも知っている曲を。

一世を風靡する曲は、カスラックに管理された中からは
決して生まれない。
この10年、いや20年か?が証明している。

556名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:47:16.40ID:rdRGlZMq0
>>535
あれ負けたの?貴重な北朝鮮親和性の人だったのに

557名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:47:16.60ID:hvgEBfV+0
ここで勝訴できるくらいでなきゃ安心して預けられんな>JASRAC

558名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:47:20.73ID:zHgEN8s30
>>534
それと全国流通しないって聞いたけど
今となってはネットあるから、あまりJASRACにメリット感じないよね

559名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:47:21.19ID:8ucahmzC0
>>530
プラーゲ排除するために政府がテコ入れして作ったんだぞ

560名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:47:24.17ID:vYPoOufW0
>>543
在日ヤクザのシノギのひとつ 音楽著作権

561名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:47:44.40ID:M6yl9rZ50
洋楽のほとんどがyoutubeでフルで聞けるのに
邦楽は全く存在しないのはどうして?

562名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:47:51.56ID:stN2HzxJ0
>>534
JASRACそのものよりも、JASRACと契約してる放送局とか管理企業とかが圧力かけて、おかしくなってるらしい
彼らにしてみたら、一括処理できた方が楽だからね

563名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:47:55.77ID:vYPoOufW0
>>550
いいから具体的に判例挙げてみろボケ

564名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:48:22.17ID:l0iV92TS0
>>530
おいおい!なんでそんな嘘をつくんだい?

565名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:48:23.64ID:f3uv1T2L0
カスカスラック

566名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:48:35.04ID:5mWwem3Y0
>>544
音楽出版社を通して流通させるかぎり無理でしょ。
JASRACの分け前で一番儲かるのは音楽出版社だから、JASRACに委託しない理由がない。

567名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:48:48.67ID:6whjgMbi0
>>534
JASRACに登録されていない曲はテレビやラジオに乗らない」と思って
公取が調査したら現場のDはどの曲がJASRAC管理曲なんて
まったく意識していなくて公取は独禁法の調査をやめた

568名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:49:44.34ID:rdRGlZMq0
>>567
あー つまりそういう脅迫して、契約させるわけね

569名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:49:53.73ID:6whjgMbi0
>>563
つファンキー末吉

570名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:50:16.06ID:vYPoOufW0
>>553
>もはや自分の曲ではない

自分の曲だよ

571名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:50:22.91ID:qtWDhx2f0

572名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:50:42.79ID:6whjgMbi0
>>568
どういう脅迫?

573名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:51:01.07ID:kEadkPnT0
貧乏ミュージシャン潰しのカスラックなのか、AKB以外はコンサートもできなくなるのか

574名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:51:02.20ID:5mWwem3Y0
>>562
JASRACの理事の音楽出版社は放送局の関連会社だからね。日音と東京放送とか。みんな系列を持ってる。

575名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:51:02.90ID:GPtUi1O20
>>546
そういう話ならJASRACが訴えられるのは完全にお門違いになってしまわんか?
そういうニュースなのかもしれんが

576名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:51:08.84ID:Joz2ySLc0
>>451
でも使用料払っても一銭ももらえないんじゃね

577名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:51:14.83ID:TezJZFVA0
どゆこと?

自分の曲は カスラックに金払わずに演奏するよ って言ったら

自分の曲でもカスラックに金はらわないと 使用させないよ

って 言われたってこと?

578名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:51:16.18ID:jwYGOu900
JASRACと何の関係もない、印税もらうような仕事したことないのに文句言ってる奴がガタガタ言ってんだよな
そして、同じ連中が「音楽はタダで聞かせろ」「ミュージシャンがもうからなくても関係ない。タダで聞ければいいんだ」
とか言ってるんだよ

579名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:51:21.33ID:uBjSNFZs0
おっと 俺の著作を
他人が所持を主張してるのって 

となりのキチガイ国家が得意としてる技じゃね?

580名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:51:21.74ID:rdRGlZMq0
>>572
契約しないと曲が使わないよ!放送しないよ!

581名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:51:43.43ID:kSpnYnmp0
潰してよい組織

582名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:52:20.34ID:nvCa8KI40
>>10
うむ、これだわ
何やよー分からんがJASRAC相手ならやったれ

583名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:52:52.40ID:LCGYdWC10
自分の楽曲ですら自由に使えない、はJASRACネタでよく見るが
実際に使用許諾しないことがあるのか。

584名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:52:53.41ID:Zq21ZC9p0
>>548
> そしてジャスラックは個人との取引を引き受けない。
これ嘘松だからな

585名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:52:53.93ID:5mWwem3Y0
>>567
うーん。知っているかぎり、公取は2016年に排除措置命令出しているけど。、
https://business.bengo4.com/articles/95

586名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:53:02.94ID:qtWDhx2f0
>>580
576を見てそう思ってたのなら


池沼だな

587名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:53:11.70ID:7sKbFMa70
文化庁天下り先ナンバーワン

588名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:53:18.31ID:vYPoOufW0
>>581
うむ
潰すべきだね

589名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:53:21.86ID:6whjgMbi0
>>580
公取が調査したらそういう実態は全くなかったっこと
音楽を使うときにこれはどこの管理楽曲かなんて現場ディレクターは誰一人気にしていなかった

590名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:53:33.98ID:84ne1ziB0
そもそも作曲家とか歌手を守るための組織だだった気がする

591名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:53:41.63ID:J5/1O/Rj0
>>579
そうだな。
ただしそれはJASRACが信託された曲を俺の曲だと言ってタダで使おうとした奴のことだけどな。

592名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:53:47.37ID:NZ5tIhBG0
いや、だれやねんwwwww

593名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:54:06.59ID:7mhSzGmq0
>>31
JASRACは金さえ入ってくれば拒まないよ
逆に言えばJASRACの言い値を払わなければ当然拒否する
たぶんだけど自分の曲だから使用料は払わないとか言って揉めたんだろ

594名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:54:11.35ID:Fpc9H4at0
>>1
日本にある音楽はJASRACの物だってまだわかってないのか
作曲作詞とか関係ねぇから

595名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:54:16.21ID:8r+O7qsM0
みかじめ料払わんかい
したら権利守ってやるけん

まるでヤクザ

596名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:54:24.89ID:SrhLV+Cf0
>>34
聴いたことはないが名曲なのはわかる

つかアレのことだよね

597名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:54:35.35ID:9VmvGU/P0
使えなかった理由が分からんから詳細欲しいわ
JASRACに金払えばとりあえずは誰でも使えるのが便利なところだろ

権利者が納得できない使い方だと使わせないことが出来るけれど
(自分の意にそぐわない政治思想の宣伝で使うとか)

598名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:54:35.76ID:hC8NENFy0
契約内容うんぬんじゃないよ

自分の曲ぐらい、好きに使わせてやれよ

そういう契約になってないなら、そういう契約にして契約させろ
独占禁止法違反で市場を独占したゴミクズカスラック

599名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:54:41.31ID:GPxlHDY00
本気で音楽文化の発展振興が目的なら
NPO法人にしちゃうべきだと思うの

600名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:54:52.55ID:QH4AqL1D0
誰のために仕事してるんだ???

601名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:55:09.05ID:5mWwem3Y0
>>589
そりゃ日本の曲の95%以上がJASRAC委託だから何も考えなきゃ、委託曲が選ばれるよ。まして、みんなが知っている曲なら意図しなくてもJASRAC委託だから。

602名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:55:14.40ID:3FVMxS+c0
カスラックに加入するのが悪い
あんな糞組織は潰してしまえ

603名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:55:32.40ID:vYPoOufW0
>>590
そもそもの理念と現在の実態とは まーーーったく 違ってると思うぞ

604名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:55:36.07ID:CZpJksBe0
音楽家からの貢ぎ物と勘違いしてるんじゃないの

605名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:56:22.75ID:6whjgMbi0
>>585
それはその後裁判所がもう一度公取に指示したやつ
僕が言ってるのは2008年の立ち入り

606名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:56:25.36ID:vYPoOufW0
>>600
子分、ようするに暴力団員を養うため

607名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:56:38.30ID:WNHIoAHK0
>>575
JASRACに利用申請出すときって
たしか利用目的みたいな項目なかったっけ?
権利者側で利用目的に制限かけられるんじゃない?よく知らんけど
オリジナル歌手しか歌っちゃダメみたいな

608名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:56:47.35ID:En0Lt1lY0
>>525
へえ、今度聴いてみます
教えてくれてありがとねw

609名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:57:38.31ID:ksshf+pg0
>>39
宇多田は好きだった母ちゃんの曲が削除されたってyoutubeにも文句言ってたな

610名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:57:39.09ID:l0iV92TS0
>>574
お!詳しいね〜 じゃあ日本作曲家協会とかどうなるの?

611名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:57:54.03ID:qtWDhx2f0
>>601
いや、むしろ、現場はそんなこと思ってなく
流行っている曲ならガンガンけてしまえってノリだったってことじゃね

612名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:57:56.51ID:++vd96hH0
>>589
そのためのJASRACだからな
全部個人だったらしれこそ曲使えない
いまは各管理社気にせずまとめて一本で報告できるようにしてるし

613名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:58:11.81ID:5mWwem3Y0
>>590
違うもともとプラーゲ旋風で、音楽家への利用料が高騰しそうだったのを、放送局が安く使うために設立した機関が前身。

614名無しさん@1周年2019/01/11(金) 22:59:25.01ID:tUYiLkgA0
そんな知らんような名前の人がここと契約してメリットあるの

615名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:00:08.35ID:5mWwem3Y0
>>605
2008年の公取が問題ないとした結果をライバル管理団体が不服として、2015年の判決につながったのだけど。

616名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:00:16.17ID:81eyQ2q90
クソラックとゲリHKを解体するだけで景気が爆上げするのになぁ〜

617足立区西新井警察署 サボり部屋 27-403号室 税金ドロ2019/01/11(金) 23:00:51.16ID:zpyZ0qZ20
監視と称し足立区 UR 竹ノ塚第二団地 27号棟403号室を借り
TVを見て昼寝に興じる警視庁公安部が地域防犯パトロールを 大募集です
マスコミの取材も大歓迎です。ご連絡をお待ちしております。

618名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:01:16.03ID:5mWwem3Y0
>>616
それはないだろう。日本経済から見たら微々たるもん。

619名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:01:20.47ID:mLnzbqWt0
>>611
テレビ屋がろくに確認もせずにJASRAC管理じゃない曲勝手に使って文句言われたこともあったね

620名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:01:27.17ID:++vd96hH0
>>614
レコード会社は著作権管理なんて面倒な仕事したくないから
どんな木っ端ミュージシャンだろうと著作権管理会社に委託する

621名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:01:29.60ID:2J2MVB7d0
ポール・マッカートニーはイエスタデイやレットイットビーなどビートルズ時代の大半の曲は、
現在の著作権者である音楽出版会社ソニー/ATVに金払って歌ってる

622名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:01:55.92ID:o0+gSxGL0
>>611
例えばスカパラfeat.奥田民生の「美しく燃える森」なんてJASRAC外の管理だけど
普通にかかる曲だよな(かかるから知ってる)

623名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:02:10.28ID:6whjgMbi0
>>614
地球のどこかで自分の曲がラジオに流れたり誰かが演奏したら
通帳に印税が入ってくる

624名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:02:19.78ID:5mWwem3Y0
>>619
だから、めんどくさくなって、現場はJASRACの曲ばかり使うことになる。

625名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:02:33.18ID:GPtUi1O20
>>600
実際に契約してる音楽出版社だろうな
このミュージシャンと音楽出版社の契約は別の話になるのでは

626名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:02:41.80ID:I7aPyCXe0
SIAってのは、本人が
「有名になりたくない」「TVに出たくない」
と言っていたらしい。
昔の本格派ミュージシャンはみんなそうだった。
音楽の商業化を揶揄する曲も結構あった。
「金なんか要らない!みんな俺の歌を聴け!歌え!」
だった。心の声の咆哮だった。

しかし、SIAほどの歌は世間がほっとかないだろ。
映像を凌駕する「声」を聴いたのは久しぶりだ。
顔隠してTVに出たりするようになったらしい。
アメリカには敵わんなあと痛感させられる。

そんな「埋もれた、隠れた才能」を発掘する活動を
カスラックはやっているのかね?
昔は日本にも媚びないミュージシャンがいたぞ?
カスラックはむしろ、つぶしているように思えて仕方がない。

627名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:02:44.27ID:hC8NENFy0
>>621
自分の曲を売った連中と、単に管理を任せただけのやつを一緒にするなよ

628名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:02:53.85ID:6whjgMbi0
>>615
2015年には全曲申請のシステムができてるでしょ

629名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:04:27.17ID:YpPjHnTV0
>>627
いやこれも自分の曲売った人の話だと思うよ
てかブラスティーって作詞作曲の著作権者無信託多いなこれ9割方それやな

630名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:04:48.37ID:6whjgMbi0
>>627
いつポール・マッカートニーが曲を売ったw

631名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:05:01.57ID:M/Xrt2Jk0
応諾義務があるから、相当な理由がない限り、拒否はされないよ。

訴額の算定根拠も、経緯も不明すぎる。

632名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:05:06.86ID:5mWwem3Y0
>>622
作品コード 098-8600-1 美しく燃える森 で登録されてる。

633名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:05:22.65ID:2J2MVB7d0
>>601
委託ってなに
信託だろ

634名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:05:47.02ID:l0iV92TS0
箱と音楽屋の意見がないから面白くない 

635名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:07:08.40ID:xJ3Wi0wF0
>>1
著作権ゴロ

636名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:07:17.28ID:hC8NENFy0
>>630
ビートルズのやつはマイケルジャクソンに曲買い占められたりしてるだろ

売ってないのにどうやって買われてんだよ >>629 1ぐらい読め

637名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:07:29.56ID:GPtUi1O20
>>626
そもそもそれはJASRACの仕事ではないのでは…

638名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:07:31.74ID:oahlabLY0
ジェイ・エー・エス・アール・エー・シー
ジャスラック
守ろう〜著作権〜

639名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:07:31.80ID:5mWwem3Y0
>>628
2013年に最高裁が差し戻して、JASRACは2015年2月に移行を表明だね。

640名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:08:39.48ID:vYPoOufW0
>>623
×通帳に印税が入ってくる
○通帳に印税が入ってくるかもしれない

641名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:09:05.99ID:YpPjHnTV0
>>636
いや実際会社が信託者でこの人無信託だぞ

642名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:09:15.55ID:TzIIb/US0
マジで、カスラックは何とかして欲しい・・
どんな国にしたいのか意味不明・・

643名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:09:31.31ID:xJ3Wi0wF0
外国なら、自分のものだ!つって使っちゃえばいいんだよな
日本の司法は作者が勝手に俺らの管理物使った!と主張するカスラック勝たすと思うよ
絶望列島

644名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:09:47.87ID:qtWDhx2f0
>>640
はいってくる先は通帳じゃなく口座じゃね

645名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:09:55.73ID:gBF3xEBv0
寄生してるだけだし
仕事してねぇってこったな

646名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:10:35.96ID:vYPoOufW0
>>644
こまけぇこと言ってると女の子に嫌われるど〜

647名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:10:47.11ID:5mWwem3Y0
>>645
仕事しているから、音楽がめんどくさくなっているんだよ。

648名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:11:23.78ID:8YcE7mBY0
>>14
創価「信濃町の方から来ました」
共産党「代々木の方から来ました」

649名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:11:28.35ID:lw+Tpt2z0
中抜き団体よなー
本人の曲くらい自由に使わせればいいのにね

650名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:11:32.92ID:stN2HzxJ0
>>633
信託

「甲」委託者>「乙」受託者>「丙」受益者

651名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:11:35.09ID:gBF3xEBv0
MIDIを破壊し
街から音楽を葬り去り
次は作曲者の楽曲使用を認めないとかw

すげぇな

652名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:12:10.69ID:hC8NENFy0
>>641
だから本人は金払って売ったって自覚がない形の契約なんだろ
今なんの話してるかわかってんのかお前は

そういう曲をつくった本人が曲をつかうこともできないような契約をしてること自体
ゴミラックは害悪だっていってんだよ

高い金で権利を売ったって形ならともかく、ちゃんと同意のもとでやってやれっ

653名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:12:15.67ID:o0+gSxGL0
>>632
作詞作曲JASRAC無信託

654名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:12:20.37ID:6whjgMbi0
>>636
それ出版社取り分なw

作家取り分はずっとポールが持っている

655名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:12:30.48ID:l0pOmdSX0
カスラック

著作権収入が減ったのならば
単純に権利を持つアーティストへの分配を減らせばいいだけ

なのに、なぜか「なんとしても、他の方法を探ってでも、巻き上げる金額を増やす」ことに執念を燃やしている

これが、自分の利益のために著作権ゴロを続ける、カスラック
あとアグネスもだけどな

656名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:12:43.97ID:M/B71nvx0
カス以外の権利団体と契約すれば良いはずだけど、
カスが寡占してるからそもそもの問題がそこ。
権利団体は複数あるべき。

657名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:13:09.22ID:SrhLV+Cf0
>>211
同意する

658名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:13:10.51ID:YpPjHnTV0
>>652
いやだからそりゃジャスラック関係無い話では?
誤解させたのはブラスティーでは?

659名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:13:48.09ID:o0+gSxGL0
>>654
ポールが小室みたいに散財し過ぎて著作権を売り払ったなんて話は聞いたことないからなw

660名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:14:18.54ID:M/B71nvx0
強豪が実質的にいないからカスが好き放題やる

661名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:14:25.46ID:kgCVKu980
>>647
そうなんだよな
もちっとゆるーくやってくれりゃいいのに
NHK同様にやたら勤勉に働くから困る

662名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:14:30.78ID:BsMHBIX60
訴える相手はJASRACじゃなくて音楽出版社だろうに。
曲を使わせないのは音楽出版社の意志だ。

663名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:14:31.84ID:6whjgMbi0
>>636
お前、ビートルズの曲が使われて
ジョンやポールに印税がいっていないと思ってたんだ

664名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:14:34.65ID:QhOiGWEc0
>>66
ちがう
カスラックは”がらく”とかいう新ジャンルを創設したの

665名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:14:48.54ID:gBF3xEBv0
JASRACの目的

音楽の著作物の著作権を保護し、
あわせて音楽の著作物の利用の円滑を図り、
もって音楽文化の普及発展に寄与すること

3行目w
全然違うじゃんw

666名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:14:59.07ID:SrhLV+Cf0
要するにオレがカスラックソング作るしかないってことか

667名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:15:00.46ID:vYPoOufW0
>>655
> 分配を減らせばいいだけ

そもそもちゃんと誠実に確実に例外なく分配してるんですかねー? 疑わしいなー

668名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:15:06.15ID:qtWDhx2f0
>>652
それJASRACとは関係がない話だよ
著作者と音楽出版社との間のはなし

669名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:15:20.02ID:hwPwaeXc0
業界に関わらなきゃいいのにVTuberですらわざわざ事務所に所属してトラブルに巻き込まれてるからな

670名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:16:04.28ID:6N9gbkh40
ほっといたら何らかの音を出した時点で金払えって言ってくるようになるんじゃないか?

671名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:16:13.37ID:qtWDhx2f0
>>665
いや、そこは間違ってないよ

672名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:16:36.62ID:BsMHBIX60
>>216
なるほど。自演ですか。

673名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:16:42.22ID:6whjgMbi0
>>665
でもJASRACがないと
コンサートでプリンスの曲カバーできないじゃん

674名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:16:44.30ID:hC8NENFy0
>>663
誰もそんなことはいっていない

ビートルズの面々は事務所との契約時に、それなりの金をもらってるから、
そこでちゃんと高額で権利の一部を売却したって形になってんだよ

こんな無名のぺーぺーどもがそんな良い形で曲の権利を売ってるわけない
なのにそんな高額貰ってる連中と一緒にするなって話だ

これぐらいわかれ カスラックのアホ

675名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:17:39.40ID:8o83+M7G0
>>651
MIDIはクラシック系作曲家から警告を受けてたのに無視し続けたのが原因

676名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:18:09.74ID:2J2MVB7d0
>>643
ねーよ
信託財産の管理運営権は受託者にある
例えば不動産を信託したら、受託者が受益者のために管理運用する
委託者が「オレがここに住む。俺の土地なのだから何が悪い」と言ってもダメ
委託者と受益者が同じ場合でもダメ

677名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:18:12.15ID:RFk9z7oW0
元JASRACのホラッチョ加戸守行さんも、一族ごと天誅に遭うといいね♪

678名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:18:29.31ID:6Zi2ZDX60
ジャスラックがポピュラーミュージックを殺したのは間違いない


文化の殺人犯
始皇帝の坑儒、毛沢東の文化大革命に匹敵すると思う

679名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:18:43.38ID:6whjgMbi0
>>674
アメリカに(音楽)事務所があると思ってるんだww

680名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:18:45.52ID:hC8NENFy0
>>668

独占禁止法違反で市場を独占して、事実上、そういう強固な契約を義務付けしてるのは
ジャスラックの悪行の結果だろが


アーティスト側には事実上、選択肢なんてないんだよ だからカスラックがゴミなの

681名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:19:05.70ID:8o83+M7G0
>>656
米国は複数あって割高になるパターンが多いから良し悪しだよ

682名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:19:33.80ID:vYPoOufW0
>>670
音楽がさぱーり売れなくなって、収入が減って、危機感いっぱいで、焦りに焦ってるのが今のジャスラック

683名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:19:44.59ID:6whjgMbi0
>>680
アーチストはJASRACと契約しますか?

684名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:19:59.91ID:hC8NENFy0
>>681
それが市場を独占されていない自然な形だよ

ジャスラックだけに市場が支配された状態よりははるかにいい

685名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:20:04.40ID:L6ApJ8CT0
つぶせば

686名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:20:38.98ID:6whjgMbi0
>>684
2-3あるのは健全かもね

687名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:20:41.42ID:6Zi2ZDX60
>>673
ジャスラックがいなかったら、音譜買ってきて勝手にやればいいじゃん

688名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:20:58.86ID:oj4n4YOU0
さすがカスラック
他人からかすめ取る事しかしない

689名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:21:12.28ID:vYPoOufW0
>>685
ぜひ

690名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:21:18.90ID:WNHIoAHK0
本当の権利者なら脱会すればいいだけの話なんだが
なんでJASRAC叩きになっているのかバカばっかりだな

691名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:21:20.46ID:YpPjHnTV0
>>687
>>688

692名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:21:29.40ID:FLPUGC410
日本は韓国と違って真っ当な法治国家だからな
ちゃんと判決に従えよ
俺はJASRACが勝つと思うけどな

693名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:21:44.90ID:6whjgMbi0
>>687
なんで音符があるの?
違法コピー?

694名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:21:56.80ID:a6z540gN0
安定のカスラック

695名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:22:23.67ID:BsMHBIX60
JASRACが無いと音楽を違法に聴くしかなくなる。
安く合法的に音楽を聴くことが出来るのはJASRACのおかげ。

696名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:22:43.89ID:qtWDhx2f0
>>680
そもそもそんな強制してないだろ

697名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:22:46.63ID:L6ApJ8CT0
>>689
2012年6月17日日曜日
違法ダウンロード法が実質的にはJASRAC利権潰し法な件

698名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:22:50.58ID:2J2MVB7d0
>>663
1969年以降、著作権がノーザンソングスの楽曲はビートルズの曲が使われてもジョンやポールに印税は行ってないよ

699名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:22:51.05ID:6Zi2ZDX60
ジャスラックは正しいかもしれないけど、結果的にポピュラーミュージックを殺したのは間違いない


つまり間違っているということ

700名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:23:21.52ID:hC8NENFy0
>>687
ワロタ

プリンスだって、大規模に金が動いてるならともかく、
場末のライブにまで取り立てしねーわな

取り立てすれば歌われなくなるだけだから、結局、プリンスに金は入らないしな

701名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:23:38.05ID:0jgRuQj00
>>1
金額が少ない
3800万円請求するべき

702名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:24:10.57ID:YpPjHnTV0
>>700
パクリにはくっそ厳しいのにコピーはあまあまなのな

703名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:24:20.78ID:qyRghEro0
カスラック以外の同業者が無いってのがなぁ
エイベックスがカスラックに対抗しようとしてた気がしたけど、全然聞かないし
任天堂みたいに、曲は全て自分で管理します、みたいな事をすれば良いのかもだけど

704名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:24:49.94ID:r/oqi1uo0
お前等、JASRACにしろNHKにしろ、法律に則って料金を徴収してるだけだぞ、
悪いのは管轄官庁と政治家だろ。

705名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:24:58.00ID:tScSl1XT0
カスラックと経団連は即潰さないとダメな害悪団体

706名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:25:49.81ID:eKrvIYsH0
オールバッハでコンサート申請したらそこそこ取られたんだが
あの金はどこに行くんだろ?

707名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:25:51.91ID:WMVeyn2E0
カスラックって日本から音楽を滅ぼそうとする組織だろ

708名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:26:14.41ID:8o83+M7G0
>>684
アマチュアがコンサートやると曲によって手続きが煩雑になっり金額も跳ね上がるから
評判悪くて統合する方向で検討されてるけどね

米国はアマチュアにそこまで厳しくないのが日本とは違うけど

709名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:26:30.26ID:vYPoOufW0
>>697
日本の音楽市場はゆるやかに着実に縮小中

音楽が無くたって別段何も困らないことに多くの日本人が気づき始めた

710名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:26:39.38ID:qtWDhx2f0
>>699
ゴミみたいなアイドル歌は昔も今も同じだよ

711名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:27:02.27ID:Yj2cBCUL0
ワロタw

712名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:27:18.04ID:GfQUILfw0
権利関係にうるさくなるほど業界全体が廃れる

713名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:27:22.58ID:qu2n31Je0
ここまで清々しいと流石としか思えんよ

714名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:27:26.21ID:YpPjHnTV0
>>706
コンサートホール(?)がいくらジャスラックに払ったか何か分からないのでは?
まあ反論無いだろうけど一応

715名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:28:11.35ID:8o83+M7G0
>>687
金取ってて演奏するのはまた別だよ

716名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:28:35.76ID:6Zi2ZDX60
>>702
パクリ(の楽曲)は大量生産されるかもしれんけど、コピー(の演奏)は一瞬で空に消えるから

717名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:29:08.36ID:MG5hof590
>>703
同業社はある。小さいが。
TVやラジオではジャスラックと包括契約してるので小さい会社は反ジャスラックの
アーティストしか使ってないようだ。

718名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:29:22.85ID:KYcY4SfL0
利権集団カスラック

719名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:29:30.54ID:hC8NENFy0
>>708
日本が厳しいのはジャスラックが市場を独占して、
その異常なまでに膨れ上がった力で強圧的に監視してるから

アメリカが甘いんじゃなく、日本が厳しすぎるんだよ
あいつら年間の取り立て目標まで作ってるからな 音楽より取り立て

しかもそれを可能にしてるのはジャスラックの悪行の結果だからな

720名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:29:54.29ID:9Vkewjra0
>>366
あったとしたら JASRACは誰に集めた金を払うんだよ

721名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:29:54.86ID:YpPjHnTV0
>>716
いやコピーでもパクリでも大量生産できるやろ・・・
録音して売ったらええだけや

722名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:30:41.16ID:iEVjMP0Q0
>>320
権利者かどうかわからないなら使用を止めるのもわからんでもないけど、本人とわかってて金払わないと駄目では手数料が欲しいニダとしか聞こえないよね

723名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:30:41.88ID:SrhLV+Cf0
>>596
つかwiki見たら下手にクレジットにケージって入れてしまって
大金払う羽目になったみたいに書いてあった

724名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:30:59.49ID:Wuxje7rl0
無理矢理に契約させようとするし
断ると嫌がらせを受けるし
JASRACはほんとにヤクザらしい

725名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:31:39.69ID:hHhVI/LC0
あれ都市伝説とか言ってた連中涙目だな

726名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:32:32.76ID:hMJSzmWg0
割と保守的な方だけどカスラックだけは滅びていいと思う

727名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:32:48.63ID:8o83+M7G0
>>706
クラシックに著作権は無いんだけど誰かの編曲利用したの?

728名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:33:28.46ID:Tt3Q4EqJ0
自分が作った曲を歌うと料金がかかるシステム

729名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:34:02.14ID:WNHIoAHK0
クラシックの曲自体に著作権は無いが
楽譜には楽譜を発行した出版社に権利があるとかで
なんだかんだ金を取られるらしいぞ

730名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:34:06.10ID:hHhVI/LC0
日本から音楽を消し去る仕事をしています

731名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:34:27.68ID:7AOAKWYe0
昔大槻ケンヂが同様のケースで自分の楽曲が使えないというデマが
まことしやかに語られていたのだが
まさか本当に自分で自分の楽曲が使えないとは思わなかったw

732名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:34:31.38ID:qtWDhx2f0
>>706
嘘をつくならせめてバレない嘘にしろよ、韓国人かよ

733名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:34:37.80ID:WNHIoAHK0
全く楽譜を見ないで演奏するならOKだと思うw

734名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:35:12.63ID:qtWDhx2f0
>>731
つか、デマの内容、それじゃなくね

735名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:36:43.92ID:oahlabLY0
>>734
そう、UFOはプラズマ

736名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:36:50.25ID:WFvSVXte0
まーた、カスラックかー。税金飯食いのゴミの代表やなwwww

737名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:36:53.95ID:rPi0yh5R0
いやいやいや

そもそもカスラックに管理を頼んでる時点で
終わりでしょwww

訴えても意味ないよwww

738名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:37:33.80ID:e+DxMVhz0
>>593
本来、使用料の回収を作者に代わってJASRACが代行するのが建前だけど、マイナーなアーティストがライブで自分の曲に払った使用料は返って来ないんですよ。1円も。
算定方法がおかしいからなんだけど改善しない。
だから揉めてる。

739名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:37:44.96ID:jMX8Nu5M0
>>728
自分で歌う場合、幾ら金を払って、幾ら手元に入って来るんだろう?

740名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:37:55.81ID:dBYAAYjY0
>>13
893に無理やりみかじめ料取られてる飲食店みたいなもんなんじゃね?

741名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:38:00.91ID:TAuM1syU0
ここにも本末転倒が
まずカスラック有りきな訳ね

742名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:38:13.12ID:GAoBoNEA0
>>737
許諾拒まれたという前代未聞

743名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:38:25.86ID:0Z1r0o8j0
JASRACがない頃は街に音楽溢れてたよね
ま、今はうるさくなくていいけど

744名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:39:16.52ID:3BP7e0B80
音楽家の権利を守ってるはずの奴らが音楽家から権利を奪ってた?

745名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:40:05.59ID:XqUEG0200
なんで拒まれたのか書いてないんだよな。普通はありえないと思うけど。

746名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:40:05.72ID:8o83+M7G0
>>719
それは誰かが編曲した奴ね
バッハやモーツアルトのオリジナルには著作権は発生しない

747名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:40:11.85ID:I8jQQyko0
カスラックとBCASとNHKは死んでくれ

748名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:40:13.96ID:YpPjHnTV0
>>738
ライブが日本全国で年間だとどれだけやってるか
ライブハウスからの徴収額がいくらでとか考えると
そりゃ一回二回だと一円にもならん気もするで

749名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:40:41.25ID:JmJ17UXJ0
個人で一次や二次使用料回収するの無理だから委託するのは仕方ない。
申請した時の権利者のものだからな。
音楽出版社名義ならこうなるよ。

750名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:40:47.58ID:vYPoOufW0
>>740

ジャスラックの起源は >>116 だそうだ

要するにヤクザがらみなんだね

751名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:40:50.37ID:lY6jzfqz0
作品データベースで検索したらのぶよしじゅんこは無信託で
音楽出版社が全信託
つまりジャスラックに委託してるのは音楽出版社だから
音楽出版社が駄目と言ったら使えない状態。

752名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:41:11.65ID:jwQZWw2+0
Yoshiki@YoshikiOfficial

レコード会社からYouTubeに上げるように頼まれたのですが、ブロックされてしまった。 笑
#紅白 でも演奏したのに。。涙
業界のシステムにまだ課題がありますね。
お互いに協力して改善しましょう!@ponycanyon
https://twitter.com/YoshikiOfficial/status/1080763921693212673


Hyde@HydeOfficial_

VAMPSもレコード会社のシステムでYouTube何度も消されました。
音源を守るためでしょうけど、世界的に見るとまだまだ日本は遅れてますよね。。
https://twitter.com/HydeOfficial_/status/1080789278202839041
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

753名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:41:16.13ID:0tdBf7660
音楽も兵器になるからね
街で音楽流すの禁止するべきだよ

754名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:42:05.16ID:dBYAAYjY0
>>15
JASRAC「日本の音楽は全部我々の物だ。例外はない」
JASRAC「鶏が産んだ卵は鶏の物か?養鶏業者の物に決まってるだろうがw」「煮るなり焼くなり我々の自由だ」

755名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:42:53.22ID:/ypAsWGZ0
協会と名の付くモノにろくなモノはない

756名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:43:11.25ID:BRDj9Duy0
>>753
もう街中で音楽はながれてないだろ。
JASRACのディストピアは完成してる。

757名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:43:23.29ID:hdTBbeXg0
ジャスラックと消費税は廃止するべき。

758名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:43:50.75ID:fI41KQmv0
時が流れる 愛が流れる
わたしの前を 哀しい顔して
あなたはきっと
戦に行くのね

759名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:43:58.00ID:YpPjHnTV0
>>756
流れて無いだろって言うヤツがコンビニでも音楽何か流れて無いとか言い出したのには笑ったな

760名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:43:58.47ID:oaO9AxAi0
作曲者本人が使えないとか、クソの極みだなw

761名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:44:26.93ID:8RapwXy/0
平沢進みたいにカスラックに登録しなきゃいいのに

762名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:44:45.07ID:ArrhMTZU0
最近になってカスラックの内幕的な本が出てたけど
あっという間に消えたな
もうけの少なかったカスに儲け方を教えたうんぬんが書いてあった
ヤバすぎて書店から抹殺されたみたいだ
さすがカス

763名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:45:04.84ID:2aAgXX2C0
>>743
お肉すきすき♪とかポポポポー♪とかが流れております

764名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:45:14.38ID:IO7sJjmF0
何処でライブ?
あ?みかじめ料も出さない奴が音楽やろうっていい度胸じゃねぇかって凄んだんだろ

765名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:45:17.23ID:I8jQQyko0
昔は商店街とかで音楽流してたのに死滅したわ
カスラックはまじくそ

766名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:45:30.18ID:qtWDhx2f0
>>738
算定方法はおかしくないよ

だって、包括契約というのはJASRAC全ての管理曲を使う権利をかうのだから
全体の中の使用率が低ければ、分配金はほとんど無いのは、当然だろ

767名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:45:38.08ID:6Zi2ZDX60
>>743
だよね


ミスチルが全盛期の頃は、ミスチルを聴かずに生きることは不可能だった


今、米津がこれだけダウンロードされてても、聴かない人は全く聴いたことがない


ポピュラーソングのあり方そのものが変わっている
つか、こんな状況で、ポピュラーソングが存在し得るはずがない

768名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:46:00.29ID:F40oiIiC0
あれ?汚職スレに規制がかかっちゃった?
綺麗に全部なくなってる

769名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:47:02.91ID:qtWDhx2f0
>>756
流れてるよ
牛丼屋でさえアニソンが流れてくる

770名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:47:16.80ID:nroAF6M60
もうミュージシャンは全員カスラックとの契約切れよ

771名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:47:19.35ID:lY6jzfqz0
>>743
ジャスラックがない頃っていつだよ
調べたら昭和14年設立だぞw

772名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:47:36.35ID:8o83+M7G0
>>756
最近はピアノが駅や商業施設に置いてあって誰でも弾けるようになってるだろう?
地域イベントなんかだと中高の吹奏楽部は大活躍だぞ

773名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:47:43.07ID:vYPoOufW0
>>764
楽曲の使用料だけなら特に問題起こらないはず

使用料だけでなくライブ興行収益の何パーセントかを我々に支払え
それを拒絶したらこの曲を歌ってはならん
そういうトラブルかと思われ

774名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:48:14.07ID:XCFvWmhs0
>>765
ジャスラックが大衆音楽文化を殺した

775名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:48:41.81ID:6Zi2ZDX60
>>771
ないころ、というより、ウザくなってきた頃だな

776名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:48:52.00ID:j8nQshTh0
まぁ国の天下り団体だからなぁ
マトモな思考な訳がない

777名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:49:02.24ID:2aAgXX2C0
>>769
有線契約かジャスラックと包括契約して金を払ってりゃ聞こえてくるさ

778名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:49:24.83ID:BRDj9Duy0
>>759
むかしのコンビニだと深夜バイトが自分の好きなの流してたりしたけどな。
自社の広告、タイアップ曲以外も適当に流せばいいのに。
コンビニは何流しても文句言われないほどJASRACに払ってる気がする。

779名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:49:41.34ID:YpPjHnTV0
>>767
コンビニでも流れてるから聞いたこと無い人はどれぐらいだろ
意識しないだけでは?

780名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:50:09.47ID:vYPoOufW0
>>776
政治家と天下り役人と在日朝鮮人とヤクザが手を組み作りあげた利権団体ジャスラック

781名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:50:23.79ID:6Zi2ZDX60
>>779
流れてねーよバーカ

782名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:50:35.31ID:WNHIoAHK0
>>765
商店街自体が死滅しただけだろw
それはイオンのせいだ

783名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:50:49.34ID:i2F2pZvw0
これでカスラックがぶっ潰れて竹田親子が逮捕失脚して森元も逮捕されれば
平成30年の露も払えるというもの

784名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:51:01.25ID:PIoRNwgh0
>>770
そのミュージシャンが信託契約を切らないからこそJASRACが存続してるんだよ

785名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:51:34.36ID:nK+KdOQy0
JASRACの代替企業を立ち上げよう

786名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:51:43.52ID:bx/8exlm0
>>765
お前去年商店街で何回買い物したよw

787名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:51:43.88ID:lY6jzfqz0
>>778
文句言われないほどってコンビニ程度の規模の商店だと年額6000円だぞ

788名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:51:58.87ID:BAOmtCeC0
>>773
収益ではなく売上からの割合
だからエグいのよ。音楽教室のケースでは粗利率低いから使用料で赤字になるくらいだし

789名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:52:01.64ID:ZeglBL+40
契約次第だからこの情報だけでは判断出来ない。
ただ確かなのはJASRACは音楽家にとって利益を代弁してないから
契約解除するのが妥当

790名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:52:24.00ID:mOiT661P0
はまだJASRACに委託してるのか。

古いー

791名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:52:38.43ID:e+DxMVhz0
>>748
きっちり支払え、でも分配は適当な。という事でしょ?
結構な額払うんだが。

792名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:52:42.74ID:GPtUi1O20
>>743
1939年からあるみたいだけど

793名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:52:50.88ID:WSbOVCwc0
街から歌を奪ったカスラックを許すな

794名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:52:51.88ID:YpPjHnTV0

795名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:52:57.52ID:6Zi2ZDX60
>>784
出版社や大手レコード会社に任せたら必然的にそうなるからだろバーカ


つか無駄にジャスラック擁護派ばっかりだな
おまいらいくらもらってるんだよバーカ

796名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:53:00.46ID:dBYAAYjY0
>>719
それ言うと欧米の著作権法はもっと厳しいって言い出す奴いるけと、そういう輩はあちらにはフェアユース規定があることには触れないw

797名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:53:28.37ID:vYPoOufW0
>>788
まんま暴力団の手法やなw

えげつない

798名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:54:15.87ID:BAOmtCeC0
>>784
だってJASRACに信託しないと多くのCDプレス屋やDL販売屋に取扱い拒否されるんだもの
包括契約とかいう独占契約システムが許されてる時点で全く太刀打ちできない

799名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:54:24.24ID:h/ItCH9k0
>>766
また裁判所から包括契約は違法だと怒られないとカスラックは改善しないのか?
ライブハウスで演奏する曲目を1曲づつ申請させて著作権者にしっかり支払うだけでトラブルは無くなる

800名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:54:42.58ID:PIoRNwgh0
>>795
なら出版社やレコード会社と契約しなければいいじゃん。

でも誰もしないよね。つまりそういうこと。

801名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:55:26.13ID:6whjgMbi0
>>765
USAめっちゃ流れてた

802名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:55:33.28ID:ptfhmA680
自身の曲を歌えないとかカスラック流石だな

803名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:56:24.42ID:qtWDhx2f0
>>788
売上は収益だけど

804名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:56:29.17ID:8IaEr6h50
JASRACが管理してる間はJASRACのものになるんやなw

805名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:56:38.21ID:2aAgXX2C0
>>792
自由が利かなくなったのは著作権だのにうるさくなってからだね
裁判で判決出てからかなり厳しくなった

806名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:56:42.17ID:6whjgMbi0
>>798
どこの世界のCDプレス屋やDL販売屋に
包括契約が適用されてんだよwwwww

807名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:57:31.25ID:idVtIFq00
師匠か?

808名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:57:34.93ID:GPtUi1O20
>>798
じゃあ同人音楽はどうやってプレスしとるんや

809名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:57:39.54ID:PIoRNwgh0
>>798
それは包括契約とは何の関係もないだろう。
単にJASRACに任せない場合にはプレス屋が持つ著作権をプレス屋が管理しないといけないからそんな手間をかけられないだけの話。

810名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:57:41.85ID:qtWDhx2f0
>>799
は?
この前の最高裁の判決でも包括契約は違法なんて認定されてないよ

811名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:57:48.38ID:rW6xZdC40
口笛さえ吹けない日本にしたのはJASRAC

812名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:58:02.18ID:ztVahaZK0
ミュージシャンの権利すら守る気がないんだな
チョンと一緒に皆殺しにしろ

813名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:58:06.85ID:BAOmtCeC0
>>806
同人音楽やったことある人ならこの辺のおかしなしがらみを体験してるんだけどね

814名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:58:11.01ID:lY6jzfqz0
>>799
今は競合団体のネクストーンがあるから独占禁止法違反にはならないよ

815名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:59:30.24ID:lY6jzfqz0
むしろネクストーンが出来てジャスラックとネクストーンの2団体と包括契約しないといけなくなって
支出が増えてるという

816名無しさん@1周年2019/01/11(金) 23:59:41.12ID:vYPoOufW0
世の中のミュージシャンたちはジャスラックさまをボロ儲けさせるためにせっせと曲を作り、歌っている

817名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:00:07.30ID:pRCmPH+q0
>>808
包括契約、関係ないがな・・・・・

818名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:00:11.80ID:wpzBq9ai0
>>309
なるほど。
例えれば、職人が、自分の制作したものだからと言って、
すでに人のものになっているものを自由に使えるわけないよねって、
こんな感じで理解すればいいのかな?

819名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:00:22.47ID:2EJf/jwJ0
>>801
AVEX系はカスラック管轄外では?

820名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:00:34.64ID:Y2K/n/uq0
>>280
JASRAC関係者乙

821名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:01:16.21ID:XJDaeIWb0
>>799
もしそうなったら、申請してから許諾が降りるまで半年とか1年かかることになるからライブできなくなるだろうなw

822名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:01:18.81ID:8ZdOxa2O0
>>799
>ライブハウスで演奏する曲目を1曲づつ申請させて著作権者にしっかり支払うだけでトラブルは無くなる

俺が言った内容を踏まえても同じことが起きるってことを全く理解できてないのな

823名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:02:03.95ID:RcWqbYQH0
>>819
ネクストーンは演奏権管理してない演奏権は全部ジャスラック管理だから
ジャスラックの懐やね

824名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:02:23.47ID:pRCmPH+q0
>>822
そんな面倒くさいことライブハウスがやりたがらない

825名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:02:25.97ID:iKspUigr0
>>796
米国は大雑把に決めて後は裁判で争えって考え方だから
裁判になると巨額賠償金科せられるケースもあるぞ

フェアユースの基本は↓の4つ
営利目的か非営利か
高度な創作か事実に基づいたものか
利用された部分の量と重要性
著作者が損をするか

826名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:03:34.52ID:8PevOvp/0
>>809
プレス屋がなんの著作権持ってるの?w
オレの知ってるプレス屋と違う奴なのか?

827名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:03:51.85ID:b7DaKZl40
ミュージシャンは自分が交わす契約についてあまりに無頓着だと述べているミュージシャンがいたね
その人も金の流れが不透明だから説明求めたらプロモーションに努めていますの一点張りだったから自曲の著作権全部取り戻した

828名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:04:41.41ID:8ZdOxa2O0
>>824
だから、どっちにしても包括契約の性質上、同じことだよ
精度が上がろうが、全体の比率から分配されるんだし

829名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:05:17.89ID:2n6PN22/0
自分の曲の使用を拒否されるって、意味がわからない。
管理を任されても、なんで本人に使用を拒否する、JASRAC?
拒否したら金も入らないだろ?書類不備とか、そういう系?

830名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:05:40.13ID:1AmsKNb20
カスラックとか犬エチケーとか
カス企業は潰せ

831名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:06:39.85ID:pRCmPH+q0
>>828
確かにそういうことだよね
日本中のライブハウスが協力してくれるか
協力してくれないのなら次善の策を選ぶか

832名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:06:41.72ID:Hlyy5x3D0
「4分33秒」の著作権もJASRACが持ってるんだろうな。

833名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:07:34.70ID://yKVbjU0
調べたらUSAはカバー曲だから権利はイタリアの著作権管理団体で
日本の窓口はジャスラック

834名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:08:03.87ID:NvgiW9+T0
ユーミンやサザンがコンサートするときもJASRACにお金払って承諾得てるってこと?

835名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:09:05.24ID:pRCmPH+q0
>>832
アメリカの音楽出版社がもっている

836名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:09:14.72ID:DgAng5Cs0
ますだおかだの増田英彦が淡路島って自作の歌をCDで出してたんだけど
歌詞を手直ししたらジャスラックから、この曲はジャスラックが管理しているものだから
勝手なことはしないで下さいとか怒られたってラジオで言ってたな

837名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:09:39.99ID:pRCmPH+q0
>>834
もちろん

838名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:09:57.67ID:XJnGOBVr0
検察は、ゴーンを相手にしてる暇があるなら
カスラックを起訴しろや

839名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:10:05.38ID:BPTsQMAN0
マジで潰そうぜこんな無用の長物

840名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:10:13.26ID://yKVbjU0
この件は金を払っても使わせないって言われたんでしょ

841名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:10:14.12ID:RcWqbYQH0
>>834
アミューズJVCケンウッド・ビクターエンタテインメント
当たりとコンサートホール所持者か金主か
まあ興行主が払うでしょ
本人がわざわざ払う事態ってのはほぼ無いような

842名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:10:43.26ID:iKspUigr0
>>829
ライブする店がカスラックと係争中で著作権料を支払ってないからみたいだね

843名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:10:51.24ID:ZplVjxkd0
確か少し前にライブしたらライブ先がJASに払わなあかんように自分らで仕向けてたよな
本人が勝手に歌ってもライブ運営が金払わなあかん
そら拒否するわ

844名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:11:07.04ID:3QIMk5i10
ジャスラックのせいでスーパーロボット大戦のBGMがゴミになった、許せない

845名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:12:28.88ID:YHko4y5+0
カスラック
何でも有りきだな!

846名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:12:55.34ID:buYTvFTR0
>>1
カスラックとNHKはぶっ潰せ!!

847名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:13:15.95ID:Frs4nUNc0
>>841
ものまねタレントやライブハウスの歌手がアニソンとか
ニューミュージックやってるけど、いいの?

848名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:14:20.86ID:pRCmPH+q0
>>842
JASRACに使用料を支払わないので使用を拒否されたってことか

それなら分かりやすい

849名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:14:38.97ID:RcWqbYQH0
>>847
TVの場合TV局が
ラジオの場合ラジオ局が
コンサートの場合興行主か所持者が払うもんでしょ
何言いたいのか分からんけど

850名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:17:08.41ID:q63PlExs0
NHKは最近ネット民に媚を売って来るようになったが、
JASRACはいつも通りの平常運転だな
つまりNHKは結構やばいけどJASRACは全然安泰ということだ

851名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:17:59.58ID:Y2amZKJj0
邦楽が笑われるようになったのは著作ヤクザカスラックと
テレビに出るようなのが低質すぎることや

852名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:18:07.35ID:I34ywBgg0
>>836
「勝手なことはするな」というのは事前にJASRACに相談しろということ。
JASRACは出版社から著作権管理の委託を受けているのだから、その範囲内で何がOKで何がNGかを判断する必要がある。

853名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:18:19.65ID:lx96cajw0
>>834
権利者が事前にJASRACへ自己使用申請を出せば楽曲使用料は不要になる

854名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:18:31.53ID:DjBAOzkA0
ジャスラックなんか使うから
暇な弁護士いるだろ今
まともな著作権管理団体立ち上げろよ

855名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:18:50.48ID:1eht2v2A0
>>850
最近はラジオですら音楽がかからなくなってるからな、チンピラ使ってるNHKより厳しいと思うぞ

856名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:19:31.24ID:Uqe2Blam0
>>279
なんか君、頭悪そうだね
無理してレスしなきゃいいのに

857名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:19:43.11ID:j4xUke/d0
>>71
JASRACが法律守ると思うの?

858名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:19:55.60ID:Y2amZKJj0
分配金とかもヤクザ力が優先されるんだろ

859名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:20:49.84ID:ZAY1D05g0
ほぼ全てのアーティストがJASRACに著作権管理を委託してる現実をみなさい。
稼いでる有名アーティスト達はJASRAC大賞で表彰されている。

文句言ってるのはサンプリングに洩れる程度の一部の底辺アーティストと、支払いを踏み倒そうとしているならず者だけ。

860名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:20:58.40ID:pRCmPH+q0
>>852
JASRACが作家に歌詞の内容で連絡することなんて100%ない
>>836は嘘松

861名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:21:31.16ID:QqgjocRR0
こういう時は勝手にコンサートやればいいんだよ。
ジャスラックが文句言って来たら「ジャクラックは分配金を支払わないので使用料も支払う義務はない」と
突っぱねればよい。

862名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:22:06.92ID:wwqKa03s0
JASRACもこう言う問題理解してるだろうから本人が作詞もしくは作曲を行ったら楽曲のライブでの使用は特例として無料とするとかにすればいいのに
これくらいじゃびくともしないだろこの利権ゴロは

863名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:22:40.86ID:j4xUke/d0
>>74
契約は強者の支配を円滑に一方的に行うものだろ
弱者には契約を取り行う権利も破棄する権威もない

一方的な変更に異議を唱えることも基本認められない

864名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:23:38.18ID:3JkzD2l60
>>844
今のスパロボ原曲がかかる限定版出てるじゃん
バカみたいに高いのは使用料が乗っかってるからよ
マジンガーZだけでどんだけ儲けてるんだろうなー

865名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:23:50.45ID:pRCmPH+q0
>>863
捺印しなきゃいい

866名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:24:28.27ID:lx96cajw0
>>862
権利者が自己使用の申請をすれば使用料は不要だよ

867名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:24:35.31ID:RcWqbYQH0
>>862
いや普通は出演料と印税を両方貰えるんだからそこまで拒む話じゃ無いような・・・
どうせ本人がジャスラックに払う時なんてほぼ無いんだから
ファンキーみたいな自前のライブハウスでやる人ぐらいじゃねーの?

868名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:25:38.88ID:1eht2v2A0
>>859
だから不細工アイドルとジャニーズだらけになるんだな?

869名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:26:26.03ID:iKspUigr0
>>855
ネットラジオ聴いてない?
俺の聞いてるラジオは音楽掛りまくってるんだが?

870名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:26:38.68ID:Y2amZKJj0
なんで大昔の曲がそんな使用料が高いんだよバカかよ

871名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:26:47.99ID:dfb66KiB0
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスラック

カスラック死ねや!存在価値無しの社会のゴミだ

クズしか居ないね強欲カスラックには

872名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:27:17.18ID:I34ywBgg0
>>862
権利者というのは作詞もいるし作曲もいるし編曲もいるだろう。

今はそのへん全員の承諾があった場合は小規模であれば無料で自己使用できるようにはなってる。

873名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:27:21.89ID:/GNsN3OC0
>>866

>>1では拒まれたになってるけど?

874名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:27:24.10ID:j4xUke/d0
>>162
このミュージシャンには一銭もいかないだろ

875名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:27:35.76ID:ZAY1D05g0
JASRACが管理業務をちゃんとしていることが証明されたね。
タダで使うことは出来ません。

876名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:28:41.21ID:cV2UEB8b0
>>869
著作権フリーの奴ばかりな

877名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:28:44.39ID:aUhYRvnJ0
預かった著作権の管理だけのはずが、いつの間にか、
預かった著作物の著作権まで自分の物だと言い始めたJASRAC。

貸し駐車場に駐車したら、
そこの管理人がその車の所有権は、我に有ると言い出した様な。

878名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:29:12.94ID:j4xUke/d0
>>165
このミュージシャンが歌ってJASRACの実入りが少なければ断るのも当然だろ

879名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:29:13.30ID:wZtJQAA90
どう考えでも、カスラックへのこの擁護派の多さは不自然


反感の多さから言えば、99%アンチでもおかしくない


逆に言えば、擁護派の99%は工作員だよね


まあ今更この掲示板で工作員とか言い出しても意味ないけど

880名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:29:23.90ID:eU9SsPYK0
カスラックって存在が独占禁止法違反なんじゃね?
なんで取り締まられないんだ?

881名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:29:46.65ID:9eQo1+oh0
>>877
無償では使えないような改悪したからこんな事に

882名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:30:59.77ID:iKspUigr0
>>873
>>842
係争に至った経緯は判らないけど店が著作権料支払わないからそこで管理曲を使用したライブは認めないって事

権利者自身の楽曲まで不可にするのはどうかとは思うが

883名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:31:06.44ID:aP2jG/+o0
>>880
NHKと一緒で官僚が美味しい思いをしてるから

884名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:31:12.93ID:ZAY1D05g0
音楽とアーティストを守るため、ロイヤリティを踏み倒す連中は許さない。

885名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:31:19.32ID:JuX/SaYo0
よく職員が刺されないね

886名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:31:21.76ID:hl6Es9ps0
>>257 今のところ、ゆうちょ銀行は夜間、週末でも手数料は掛からない。

887名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:32:07.38ID:RcWqbYQH0
>>879
ファンキー末吉裁判の影響かなぁ
あれだけ自分に正義あり!って人が曲申請にアニソンとかオリジナル曲とかだけ書いて出したとか
4公演分だけは金貰ったって証言してたのに裁判外じゃ一円も貰ってないとか言い出したり
クラファンで金集めしたり
この件に絡んでたりアレさえいなければなぁ

888名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:32:17.79ID:iKspUigr0
>>876
AMにしてもFMにしても音楽なりっぱなしだぞw

889名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:32:20.61ID:/GNsN3OC0
>>882
店側と演奏者からの二重取りしてんのかよ

890名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:33:58.97ID:W1Pf1naS0
>>879
カスラック社員さん可哀想、ネットでも書き込むんだからかなりブラックだね

891名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:34:04.86ID:Jel+6Y3j0
>>1
特許申請したら自分で使うのに特許使用料金の請求が来たみたいな事なの?

892名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:34:50.03ID:pRCmPH+q0
>>877
いや、ちゃんと契約書を締結している

893名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:35:24.70ID:ZAY1D05g0
嫌なら委託しなければいいだけ。

894名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:35:26.49ID:3JkzD2l60
>>877
全然違うw

お前が車のオーナーだとするなら
JASRACはレンタカー屋
自分の車だろうがJASRACに管理を任せてるんだから
勝手に乗って行かれちゃ困るだろう

895名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:35:39.16ID:pRCmPH+q0
>>879
叩いてるやつ
アホばかりなんだもん

896名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:35:50.56ID:wlYj8EKq0
僕だったピンクの肉片

897名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:36:16.22ID:L8Z4YJse0
wwww

898名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:36:24.37ID:I34ywBgg0
>>891
そもそも特許使用料金なんてものは存在しないので全く筋違い

899名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:36:34.35ID:KNjKiJ1p0
作曲者も拒否するJASRAC ww

900名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:36:42.78ID:iKspUigr0
>>889
仕組み良く理解したないだろう?
著作権を支払うのは店(主催者)側か演奏者のどちらか
通常は店(主催者)側が支払う
これを店(主催者)側が支払ってなかったって事

901名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:36:54.30ID:zvNcJbKk0
音楽なんてクラッシックで十分だろ。
カスラックに委託している曲は聴かないように運動しようぜ!

902名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:37:16.46ID:L8Z4YJse0
まぁ国がケツ持ちのパテントトロールだからね
犬HK見たいな ウルトラ判決が出るんじゃないか??

903名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:38:15.62ID:ZAY1D05g0
ゲーム会社のサントラCDだとJASRAC管理曲ではないって書いてるのもある。
アニメ化とかがあると結局管理しきれないからJASRACに委託するけどな。
JASRAC正義ってことだ。

904名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:39:05.97ID:/GNsN3OC0
>>900
それだと著作権者が無償使用の請求出せば認めるべきだな

905名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:39:11.30ID:WybjTAJa0
自分が苦労して作詞作曲して、作り出したのに
法的な理屈はどうあれ、著作権者自身が演奏する権利を
実質的にJASRACに略奪されてるのが現実

JASRACはさらに傲慢にも、
真の著作権者がJASRACに対しての裁判自体の請求権を放棄しろって
何様だよ、著作権者が自作の曲の演奏権を所有を侵害されたら裁判を起こすのは
日本国では当然の権利だろ

906名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:39:24.17ID:eNcmItNw0
情報が少なすぎてよくわからんね

907名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:40:01.55ID:lx96cajw0
>>873
作者がJASRACに直接委託してる楽曲じゃないから
作者が著作権を音楽出版社に譲渡して
音楽出版社がJARACに管理の委託をしてる楽曲

908名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:40:28.90ID:Hj841U2k0
これが正しかったとしたらライブ誰もできないじゃんw

909名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:40:33.03ID:RcWqbYQH0
>>904
ジャスラックへ信託している主体はブラスティーって会社で
この記事中の人は無信託だから
会社に言えって感じだな

910名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:40:33.36ID:C9MUlbvK0
現行法の話と、本来著作権はこうあるべき、
の話がごちゃまぜで話されてるな

911名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:40:45.65ID:3PQWR0el0
>>906
著作権者が納得せず、裁判を起こしてる事から察するしかないね。



よってカスラックとNHKははシネ!!!!

912名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:40:48.66ID:pRCmPH+q0
>>904
著作権者はJASRACじゃん

913名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:41:19.04ID:IYp5VRDN0
会長の息子がレイプ魔なんだっけ?

914名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:41:20.47ID:I34ywBgg0
クラシックだからOKというのも半分間違いで、曲は著作権フリーだとしてもそれを弾いた曲は演奏者の著作物だったりする可能性がある

915名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:41:23.68ID:pRCmPH+q0
>>911
著作権者はJASRAC

916名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:41:48.63ID:oFBpfH+T0
CDが売れなくなって必死になってるのが見え見栄なカスラック
金ぶちを探した結果
音楽教室だの店のBGMだのに目を付けて
巻き上げるのに必死
とにかく必死なクソジャスラック

917名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:41:51.75ID:ZAY1D05g0
お前らがTVやYou TubeでJASRAC管理曲を聴けるのも運営側が使用料を支払ってるから。
使用料払わない貧乏ライブハウスで使用させるかっての。

918名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:42:45.99ID:L8Z4YJse0
三大業界ゴロ
犬HK カスラック 警察庁

919名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:42:57.71ID:MfLn+rJl0
カスラックはちゃんと仕事してるけど、結局それがこういう結果をもたらしてるから困る
どうせ使用料も中抜きで消えるんだし、いっそコピーフリーの方がマシだな

920名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:43:08.14ID:wZtJQAA90
>>887>>895
つまり図星だったんだね


>>890
いや、外注やろ

921名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:43:18.35ID:iKspUigr0
>>904
だから係争に至った経緯が重要なんだと思う
数人のシンガーソングライターが自分の作った歌だけを歌ってた店なのかそうじゃないのか

922名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:44:10.55ID:3JkzD2l60
内さまとかネット配信番組だと
その曲ダメ(JASRAC管理曲)だよっていう場面見るよね
ライブですら数千〜数万取られるんだから
ネット配信なんてしたらいくら取られるのだろうか…

923名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:44:19.14ID:RcWqbYQH0
>>920
いやファンキーがなぁ
あれさえ無ければ
ほんま残念

924名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:44:25.75ID:IxTP2wQA0
以前にも自分の曲なのに使えないって言ってたミュージシャンいたはず
相変わらずカス

925名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:44:32.42ID:iKspUigr0
>>912
カスラックは委託を受けてるだけで著作権権利者ではない

926名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:45:53.74ID:iKspUigr0
>>916
音楽教室は米国がいた頃のTPP絡みだぞ
米国は音楽教室から著作権料取ってるから

927名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:46:12.84ID:ZAY1D05g0
>>919
楽曲をほとんど使われてないザコには支払いようがないだろ

928名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:46:21.74ID:p0KQjMDm0
民主的になってないってだけやろ
ただそんな優遇されてるのかは畑が違うから知らんけど

929名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:46:56.17ID:pRCmPH+q0
信託された著作権に係る著作物であるJASRAC管理著作物の著作権者はJASRACであるから,
JASRACの許諾を得ずにJASRAC管理著作物を演奏した場合には,たとえJASRAC管理著作物の作者であったとしても,著作権侵害に当たる。

ファンキーさんの判決

930名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:47:18.82ID:I34ywBgg0

931名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:47:55.69ID:wZtJQAA90
>>929
はいはい、お仕事ご苦労様

932名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:47:57.99ID:/GNsN3OC0
>>907>>909

なるほど、著作権者は法人になってる訳ね。
出版社がどう言う契約をしたかなのかな?

933名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:48:06.90ID:ZqglNjzL0
>>925
だよな。代理人にすぎんよな。
権利者はあくまでも作曲者とかであって。

934名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:48:59.03ID:p0KQjMDm0
まあなガクトコインだと思えばいいんじゃないか
別に参加はできるけど仕組みまで知ろうとは思わない
右翼系なんかそんなん多いんじゃないか

935名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:49:13.60ID:pRCmPH+q0
>>933
作家はちゃんと著作権譲渡契約を結んでいる

936名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:51:04.38ID:/GNsN3OC0
>>935
作曲者は利便性を求めて契約したと思うけど、まさかこんな使い勝手の悪いモンだとは思いもしなかったから提訴したんだろうね

937名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:51:14.56ID:FY9cqtvs0
この年末年始、海外リゾートで過ごしたけどホテルのレストランで
日本の曲、流れっぱなしだったよ?
JASRACは海外からもきちんと使用料、徴収してる?

938名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:51:35.72ID:tkfWfncA0
カスラックブレないな

939名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:51:53.95ID:ZAY1D05g0
音楽教室騒動でJASRACにケチつけても、
けっして権利を引きあげない宇多田ヒカルら大物アーティスト達を見ればわかるだろ。
ガッポリ使用料貰えてるの。
貰えないのは底辺ザコアーティストのみ。

940名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:52:11.76ID:RcWqbYQH0
>>932
というかこの人の属性(元著作権者だからだとか?)は許諾拒否には何も関係無い可能性が高い
この人が別の一般人でも許諾拒否になったんじゃないかなと
とするとライブの会場の持ち主か曲自体の属性に何か理由がありそう

941名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:52:47.21ID:pRCmPH+q0
>>936
それもおかしな話
作家は音楽出版社と契約を結んでいる

JASRACと信託契約を結んでいるのは音楽出版社

942名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:52:54.34ID:wZtJQAA90
>>937
どこの海外やねんw

式根島とかかな?

943名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:53:16.62ID:w4ho4MPg0
>>898
正確には(通常)実施権許諾費用って形で特許料を取られるぞ
特許使えば

944名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:53:25.69ID:/GNsN3OC0
>>941
そんな理屈言われても裁判起こされたのは事実だろ?

945名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:54:16.73ID:FY9cqtvs0
>>942
ボホール島〜
一応5星ホテル

946名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:54:32.55ID:k/d6CAK/0
カスラック要らない

947名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:55:04.59ID:pRCmPH+q0
>>944
裁判は起こすよ
ファンキーさんでも起こしたんだから

948名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:56:03.28ID:wZtJQAA90
別にミュージシャンが損しようと、天下りの役人が定年後の恩給もらえようとどうでもいい

いつものことだし、俺たちには関係ないことだから


ジャスラックが許せないのは、ポピュラーミュージックという文化を殺したことにある

949名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:56:52.06ID:I34ywBgg0
>>943
ロイヤルティの場合はその前にライセンス契約があるだろう。
金払えば誰でも特許侵害できるなんて事はない。

950名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:56:57.82ID:w4ho4MPg0
>>936
んなもん、強引に自分の曲使ってしまってから、JASRACにいくら払えばいいの?って
言えば嫌でも金でケリがつく
法外な賠償金は求められないから

これって楽曲使用の請求権はあるけど、差し止め請求権の行使はやり過ぎだってことだろ
音楽は使いたい人には自動で許諾して金払ってもらうというルールでいい

951名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:58:14.58ID:jyMwLGvR0
>>34
ジョンケージの作品な 知らん奴はあとはググれ

952名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:58:29.67ID:iKspUigr0
>>937
その国の著作権団体が徴収して日本側に支払う
日本が海外の曲を使用するときも一緒

最近だと映画音楽でEUや米国から日本は不当に安い金額しか徴収していないって言われて値上げしたろう?

953名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:58:54.43ID:w4ho4MPg0
>>949
日本の特許訴訟では被害のあった実損までしか請求できないから、先に特許侵害しておいて
あとから標準の実施権料を払った方が得なんだよ
訴えてこなければ丸儲けだし

954名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:59:44.20ID:5cBNZGm60
公務員だか財団だか知らんが、テキトーに仕事してればいいのにね
ヤクザのなカラオケバーに踏み込んだり、どこも仕事は大変なのかね

955名無しさん@1周年2019/01/12(土) 00:59:50.69ID:TBkSrwk40
カスラック負けろ

956名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:00:30.73ID:3JkzD2l60
>>950
お前この前俺の女と寝ただろ
金払えって来るわけだな

まんまヤクザやん

957名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:00:38.85ID:p9Y081ZU0
JASRACは権利者に委任されているだけだろ。
自分の曲でも権利を持っていないとかかね。

958名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:01:15.22ID:wZtJQAA90
>>954
上の天下りの人が仕事しないから、下の人がヤクザをやってるのはわかりきってるだろ?

959名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:01:22.18ID:pOT6mSsz0
脱音楽買わない聞かない歌わない演奏しない歌詞書かない

960名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:01:50.11ID:pRCmPH+q0
>>957
委任じゃなくて「信託」な

全然違う

961名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:01:50.68ID:Wg1ZNGML0
曲を出してもらってる人って最高でどのくらいもらえるんだろ
カラオケの印税のほうが多そうだけど
クラシックの演奏家とか微々たるもんなのか権利がないのか知らないが

962名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:03:17.18ID:svXOpSf90
本来JASARACからしたらお客様なわけだから音楽出版社との間で何かあったパターン化?
実際こじれて自分の曲が使えなくなったやつがいた。

963名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:03:49.20ID:wZtJQAA90
>>960
はいはいそうですか

そうやってネット上だけで議論に勝った気になるといいよ


勝った分だけ、反感を買ってるんだけどな

964名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:04:15.17ID:pRCmPH+q0
>>963
勉強すればいい

965名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:04:56.73ID:wZtJQAA90
>>964
で、おまいはバイト料もらうのかw

966名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:07:01.69ID:LrzJT4sL0
>>593
普通に考えればそうだろうね。

967名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:07:05.06ID:+RGwh2+y0
さすがカスラックさんやで

968名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:08:13.09ID:TLVwFn6/0
カスラックがあるから日本の音楽がカスだらけになった。

969名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:08:32.18ID:ikACREk+0
>  訴状などによると、のぶよしさんらは2016年4〜5月、都内のライブハウスで演奏するため、
> のぶよしさんが作詞作曲した曲など複数の曲の使用許諾をJASRACに求めたが、
> 「店側が著作物の使用料を支払っていない」として拒まれた。
> 店は当時、使用料をめぐってJASRACと係争中だった。
>
>  のぶよしさんは「ライブハウスは音楽家にとっての表現の場であり、
> 店の係争とは無関係」とした上で「正当な理由なく利用許諾を拒むのは
> 著作権管理事業法違反で、憲法が保障した自由に演奏する権利の侵害。
> 自身の著作物すら演奏できない取引関係も不公正だ」と主張している。

店が払ってなくて拒まれたって事ね。

970名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:10:39.26ID:X1rXhHuH0
NHK JASRAC 年金機構

みんな人様の金をあてにむしり取る畜生の様な奴等。

人様のお金に集りながら生きて行くとか、
教育した親の顔が見たい。

971名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:10:48.94ID:RcWqbYQH0
>>969
末吉の店確定かよwww

972名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:11:20.79ID:wcJ7rBBU0
自分の作った歌も歌えないこんな世の中じゃ

973名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:11:41.09ID:pRCmPH+q0
>>969
なるほど
そういうことですか
結果>>431みたいな感じかな

974名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:14:42.96ID:3JkzD2l60
>>969
「店側が著作物の使用料を支払っていない」
いやこれは正当な理由だろw

975名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:15:45.85ID:svXOpSf90
>>969
そっちか。 
善人2人が悪人1人に振り回される典型的な法律問題だな。

976名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:16:07.21ID:JLt6W9Qt0
JASRACは契約して金さえ払えば自動的に認められる
拒否されることは無い

977名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:16:15.92ID:LrzJT4sL0
>>969
なるほどね。
JASとしてはライブハウスが支払ってくれる見込みがないから許諾はできないということか。
まあ、だったらのぶよし本人が払えばいいんだろうけど、払う気はなかったんだろうな。
ライブハウスも払わない、演奏者も払わないということだと、権利者に分配金を支払いようがないから、
許諾されないのは当たり前だろうな。

978名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:16:43.52ID:iKspUigr0
>>971
末吉の店確定なら可哀想だけど擁護しようがないな
ライブハウス関係者も迷惑してるから

979名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:18:20.13ID:JLt6W9Qt0
どんなに批判されてもJASRACがなくならないのは、
作詞・作曲家や、著作権管理会社から見て、
JASRACに信託するのがいちばん収入が増えるから

JASRAC以外の会社に信託すると収入が減る

980名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:18:51.52ID:3JkzD2l60
やりたきゃ別の店でやったらいいんだし
何の権利も侵害してないがな

無茶苦茶な理由で難癖つけるやり方がプロ市民ぽいな

981名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:19:38.82ID:LrzJT4sL0
結局、ファンキーの店って、裁判で苦し紛れに「使用料を払うべきは店じゃなくて演奏者」とかいってたよな、確か。
まあ、アーティストからすれば、とてもじゃないけど支持できないだろうな。反JAS位だろう、味方してくれるの。

982名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:20:00.97ID:W7RoU/lU0
>>10
わかる

983名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:20:13.07ID:5cBNZGm60
アーティスト本人が自分とレコード会社との契約内容もわかってないのかな

984名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:20:20.85ID:mWkPb7IF0
著作者の権利を守ると言いながら、著作者や利用者にタカって金を奪うヤクザ乞食集団
年号も変わって新しい時代になる事だし、こんなものは一刻も早く解体しろよ

985名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:20:28.44ID:RcWqbYQH0
そりゃジャスラック問題なのに末吉が全然反応してないはずだわ・・・

986名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:21:36.93ID:wZtJQAA90
>>979
つまり、一番の被害者は、ペーペーのミュージシャンと、新しい音楽を聴けない一般人


それ以外の人は、我が世の春を謳歌すればいいよ
そんな人が何人いるかは知らないけど

987名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:22:10.77ID:Wn0kj6ZE0
JASRACはこの件でずっと問題になってんだよな
だからavexがキレてJASRAC抜けた

988名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:22:40.51ID:pRCmPH+q0
>>981
よう覚えてんなあ

「それらはすべてミュージシャンが勝手にやったことです
僕は中国にいたので一切関与してません」って言ってたw

989名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:22:56.08ID:dHoxmfTB0
JASRACとJOCの区別が付かない(笑)

990名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:23:52.70ID:w1YkXg1f0
>>974
店は暴力団みたいに社会から排除される団体じゃないし、今回、使用許諾を得て合法的に演奏できたのに、させなかったんだろ。

991名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:25:02.31ID:LrzJT4sL0
>>988
ああ、俺の記憶違いじゃなかったか よかった

992名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:30:51.46ID:iKspUigr0
>>990
末吉の店だったとしたらヤクザの店と一緒だぞ

993名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:31:55.65ID:d2Au35uh0
たしかにJASRACを叩くのはわかるけど、自分を売り出すためにどの様な契約していているかがわからない

コンサート開くのに有名にさせるための努力した芸能事務所などが歌の著作権を持っているとなれば、どんなに自分が作曲したからといっても芸能事務所の持ち物だから、って意見が少ないなぁ

まぁ、本当に音楽が好きならば、いまはJASRACに魂売るより、違うアプローチすべきじゃないかな

JASRACがクソなのは同意だけど

994名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:32:30.74ID:Vu6gvBeu0
>>59
総務省?
文科省だろ

995名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:36:24.97ID:SWSvr00N0
>>1を見る限り、アーチストが使用料払わないと言ってるわけではないし、そもそも使用料払う必要あるのかも分からない。

JASRACが、ただ単にライブする店が気に入らないから、アーチスト本人にも使わせないと言ってるだけ。

996名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:38:30.25ID:G0z3nt2c0
>>35
チョンの出る幕じゃねぇ
わきまえろ下等民族

997名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:38:41.36ID:JLt6W9Qt0
JASRACは、場末のスナック・パブから音楽教室まで広く集金してるので、
JASRACに信託するのがいちばん収入が増える

JASRAC以外の会社に信託すると、自主的に金払ってくれる会社以外からの徴収額が大きく減る

998名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:38:49.21ID:Cm88UZAr0
夜、口笛吹くとカスラックが来る
笛吹く前にカスラック

999名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:44:45.02ID:Kshw1/yC0
>>969
>のぶよしさんは「ライブハウスは音楽家にとっての表現の場であり、
>店の係争とは無関係」とした上で

たしかにそうだな

1000名無しさん@1周年2019/01/12(土) 01:45:09.93ID:pRCmPH+q0
>>998
著作権法
第38条

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 34分 31秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。