【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
自分の曲の使用許諾「拒まれた」 ＪＡＳＲＡＣを提訴
自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約３８０万円の損害賠償をＪＡＳＲＡＣに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第１回口頭弁論が１１日あり、ＪＡＳＲＡＣ側は請求の棄却を求めた。
訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら３人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
ＪＡＳＲＡＣと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。
朝日新聞社・朝日新聞デジタル （1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi カスラックさんよ音楽文化がどうこう言ってるわりには選り好みしてますなぁw なんかよくわからないがJASRACが相手なら頑張れ そうそう
委託であっても本人は自動的に許諾付きでしょう？
ただの横取りやん ＪＡＳＲＡＣに登録しなきゃいいじゃん
自分から関わってるんじゃん NHK「神南の方から来ました」
年金機構「高井戸の方から来ました」
JASRAC「代々木上原の方から来ました」 古典音楽すら金摂ろうとするアホしかおらんカスラックやからか 始まったか！ヤマハさんを怒らせちまったからなぁっ！ 福沢諭吉『シナチョンに関わってはならない！！カスラックにも関わってはならない！！』 >>14
真ん中も酷いけど
上下は最悪だから即解体
立花孝志の党に投票 許諾なんて要るのか
この曲使いましたって事後に言えばカスラックは集金するだけだと思ってた 銀行から自分の金を下ろすのに手数料が要るみたいな話だな >自分の曲の使用許諾「拒まれた」
意味が分からない。
他人の曲がダメなら分からなくもないが、自分の曲がダメって？
JASRAKって何様？ ミスター慶應のレイプ事件共犯が玉井って名前らしいが さすが「雅楽」からも使用料詐欺ろうとしたJASRACはやることが違う
そのうち「無音」でも金巻き上げに来るぞ
分かる人は分かるやつな 日本アンタッチャブル四天王
NHK在日同和JASRAC >>17
音楽教室出身者の技術料をライセンスにすればいいだけ
ヤマハは技術を教えてライセンスしてるから そんな契約をすること自体、JASRACが俺たちの敵だってこと。 宇多田が似たようなモメ事というか不満あったような覚え >>27
そこ引っかかるよな
使用許可が出なかったみたいなミュージシャンの言い分だけど
そういうことってあるのかな？ 契約した段階で自分の曲、他人の金稼ぎの道具だから。
金払ったら許諾されるんでしょ？ 銀行に例えると判り易いぞ
現金から口座へ預けたのに、払い戻しを拒否された
銀行なら即日取り付け騒ぎになって倒産だな >>1
何故拒まれたのか？を書いてない時点でミュージシャン（笑）の方にかなり問題がある案件と思われる >>31
そこは単に権利をJASRACに譲渡してて
自分で持っていないんだろ どうしてこうなった
JASRACが楽曲使わせないとか有り得るのか？
ライブ後に著作料徴収するんじゃねえの
使う前からお前はこの楽曲使用禁止なとか出来るのか >>29
本人が銀行印と写真入り身分証明書を持って行ったのに
預金引き出しを拒否されたレベル >>49
鈴木あみとかGLAYの時と同じようなパターンかな
JASRAC信託という名の音楽出版社による版権預かり カスラックは死ねよ！！！！！！！！！！！！！
yotubeでゲームのＢＧＭならまだしも更に、その環境音でチョロと流れた聞き取るのも難しい
クラシック音楽にまで難癖つけて配信とめてんじゃねえよボケ！！！！！！！！！！！！！！！！
オメーはモーツアルトやショパンの親戚かよ！！！！！！！！！ふざけんな！ カスラックは集めた金の半分を、意味不明の下部組織に流しているからな
そこから天下りの総務省官僚などに金が流れている
本当の著作権者に集めた金が還流しないのなら、こんな組織は存在する事自体が犯罪だ 楽曲著作者の権利を守る為と言いつつ、
上前ピンハネしてるだけの団体だもんな。 管理を預けるという意味が分かってないのか
嫌なら自分で著作権管理しろ ミュージシャンらが
ミュージシャン”らが”って何？？ ？
自分の畑で取れた野菜でも、店頭に並んだらもう八百屋の物だろ？
タダで持ってっていいわけないよね。 >>34
カスは雅楽も読めない奴が職員やってんだっけ >>34
JASRACが取ろうとしたのは雅楽じゃなくて「ががく」ってジャンルだから・・・ >>63
野菜に例えば、プレスしたＣＤ１枚でしょ。
持って行ったら窃盗でしょ >>25
あいつNHKなくなったらどうするんだろうな 音楽出版社とやらと契約解除になってたりするのかな？ >>50
基本出来ないと思うけど
著作権等管理事業法
第十六条
著作権等管理事業者は、正当な理由がなければ、取り扱っている著作物等の利用の許諾を拒んではならない。 JASRACわ利用してるくせに文句言うとかなんなの？ ２００１年（平成１３年）１０月１日から施行された「著作権等管理事業法」で
「JASRAC（一般社団法人・日本音楽著作権協会）」以外の選択肢も増えたんでしょ？？？
だったら辞めたらええがな。 そもそも有名ユーチューバーって馬鹿なんじゃねえの？？
ヒカキンとかいう馬鹿は死ねよ
そういうのを役人に申し立てて賄賂を渡して緩和するのが最前線で活躍している配信者だろボケ
しっかりと仕事しろよボケ
糞みてえな成金自慢動画してんじゃねえよ！！金の使い方を勉強しろカス >>56
作詞者、作曲者不明の物まで勝手に登録してるからな
童謡など多岐にわたる
歌ってた人間、演奏する人間の著作だとして根拠はあると言い張ってるがな >>58
契約は「信託」
で信託は「譲渡」の一形態 自分が大事に育てたネコをペットショップJASRACに預けたが最後、その後抱っこはおろかエサやりも出来ずにケースの外から眺めるしかできない感じか JASRACを利用してるくせになんで文句言うんだよw
だったら管理を預けなきゃいいのに 金払わなかっただけだろ。
それが嫌なら委託するなよ。 なんで？過去に他の人の曲を使ったときに使用料未払いとかでもめたんかね カスラックとNHKは国民に対するみかじめ料
本来なら政治が処罰するべきだが、官僚の利権になっているので自民党も手出しできない
こんなのが野放しにされている日本、本当に土人国家だわ 契約しなきゃええのに。
どんな契約になってたか知らんが。 著作権って著作権者の権利だと思ってたがそうじゃないんだね
いつの間にやら著作者とは縁もゆかりもない利益団体のものになってた
ところで著作権て何なの？ ある男性が旅行中に船が沈没し、奇跡的に無人島に
流れ着いて助かった。
だが、携帯もなく砂浜に書いたSOSを見つけてくれる
船も飛行機もなかった。
雨水を飲み木の実を食べて飢えをしのいでいたが
「もう限界かな？これまでなのかな？」
どこまでも広がる水平線をボーっと眺めながら男性は
好きだった曲を口ずさんでいた。
最後は泣きながら歌っていた。
するとどこから現れたのか見知らぬ男が
「もしもし、すみませんがＪＡＳＲＡＣです。あなたが
歌っていた曲の使用権につきまして・・・・」 >>79
それ、曲解した法解釈
お前に金を預けると言われて、好き放題使っていいと解釈したら大事になる JASRACって聞くとホクレンのバター部長のイメージと重なるなぁ
権力を笠に着て己の利益に汲々とするって感じしかしない >>93
いや、こいつらも金集めをJASRACに頼んでんのよ？
関わりたくなきゃ関わる必要ない団体、
なんで契約したのかわかんね >>95
漁師が魚屋に行って「この魚は俺が釣ったものだからタダでよこせ」と言って断られた ネットで言われてるように著作権ゴロだったんだろ
作曲者から権利を取り上げて金稼ぐ ネトウヨが何故か嫌いなJASRAC
これないと中国みたいになるよ >>95
広域指定暴力団の舎弟団体が著作権に関する利益を独占するようになった 登録してない曲にまで権利を主張するどこかの半島人みたいな連中ですから >>103
信託などされてる訳もなくヘソ茶ですわ
管理委託契約で十分です 着実に落ちぶれていく音楽産業。
残念だがざまあみろとしか思わない。 >>93
著作権って著作権者の権利だけど
財産権だから人に売ったり手渡したりできる >>106
元々、夜の街でのカラオケの集金からだしね 屁をこいたらその音形は既に登録されてると金を取られらた。 なんだかよくわからないが、どっちかというとJASRACが悪いの？ >>81
例えるなら、預けた自分の猫が餓死しようが病気になろうが、
カスラックは金だけ盗って知らんぷり
こっちが見かねて餌をやろうとすると、著作権の関係でダメだと言う
日本の音楽業界を潰している、それがJASRAC 380万円とはまたみみちっちいー請求だなー。
この際、13億８千万円は最低線で請求しておけばいいのによー。
遠慮するこたあーないー、クソカスの集団でミュージシャンらを食い物にしている
連中なんだからこのくらい吹っ掛けてやれよー。 まあ、そういう契約してるだろうから勝てないだろう。
音楽出版に任せきりで自分で権利管理しないからだよ。 版権切れの曲かけてもなぜか使用料徴収されるんだよな
渡すべき著作権者もいないのに >>118
そもそも信託じゃねえだろ
で、信託にしても、自由に運用して下さい、にはならんぞ
限りなく信託された者への利益を追求しないといけない 歌手「今日は来てくれてありがとう！またね！！」
観客「アンコール！アンコール！」
歌手「みんな…！よーし！いくよ！〇〇〇〇！」
観客「ウオオオオオ！」
JASRAC「金払えー金寄こせー」 >>104
無いと中国みたいになるのは解るtが、今の集金方法だと日本から音楽が無くなるぞ。 ああ、大炎上案件なのに
JOC会長スレに人流れてるから
ボヤ程度やん
タイミング悪すぎ >>76
泥棒だな
お金拾って全部ネコババしてるんだよな かすらっく様の言うことは絶対だから逆らう方が悪いよ >>50
契約の解釈の違いだろうね
自分の楽曲を無料では自由に利用出来ない契約形態なのに
それを逸脱した使い方したいとかだろね とりあえず、相手がカスラックとNHKの場合は、
内容がどうであれ原告頑張れと思ってしまう。 Amazon payとかApple payとかキャッシュレス決済があるけど、著作物、とりわけ音楽の利用の著作権の利用の支払い徴収決済を、ネットワークで出来そうな時代になってもいいと思わないか？
著作権者が著作物を登録する。
著作物を何らかのメディア(カラオケやストリーミング、放送)が利用する時に何某かに登録するシステムにする。
1回の利用に対する課税を源泉徴収方式にして、税金徴収は先に終わらせる。
著作物が利用されるごとに、自動的に著作権者の口座アカウントに入る仕組みにする。
こううのが出来たら、カスラックとか芸能事務所とかは中抜きして、著作物利用者→システム運営機関→著作権者
の流れで利用料も受け取れる。
カスラックなんかを中間に入れずに、単なる運営システム機関にしてしまえばいい。 日本では、著作物の権利は、制作者じゃなく
ＪＡＳＲＡＣと賞する追い剥ぎ集団が握っていたとｗ 経団連みたいだな
最初は原理者が力を持っていたがそのうち事務片が権力を持ち出す 音楽家はここを使わない自由があるんだよ
自分で手売りして自分で徴収しにいけばいいじゃん？
できるかな？ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.+305967 >>44
解除に１年以上待たされるような
事を聞いた事がある。 そういう契約で登録したんじゃねーのか
jasracがどういうものかこれだけ言われてんのに
契約時にちゃんと中身確認しなかったミュージシャンがアホなだけ
若い女性が全裸でスラム街歩いてレイプされましたっていうようなもの >>128
なるほど信託契約をしていないと思ってるのか
アーチストが音楽出版社(者)と結ぶのは「著作権譲渡契約」
音楽出版社がJASRACと結ぶのは「著作権信託契約」 >>128
その利益享受者にはレコード会社や音楽出版も含まれるから、
いち権利者のミュージシャンが好きに扱えるものではなくなっている。
基本的にはこのミュージシャンはすでに権利を持ってないだろう。
付帯的な利益享受者の権利を有するだけで 他人の著作権で食ってるくせにこれってｗ
寄生虫が宿主潰してどうすんねんｗ >のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の
著作物管理契約をＪＡＳＲＡＣと結んでいるが、
何のために契約を結んでいるんだ？
JASRACはなぜ拒む？
関係者諸君、辻褄が合う意見を書きなぐってくれないか？ 歌ったら集金にくるんだろ
勝手に歌えばよかっただけでは >>113
かもしれないけど、曲を作ってる若手にとっては良い環境な気がする
だって枯れ果てた砂地に水は必要だもの、その品質は分かりかねますが 夜の街のスナックや、社交場で歌われてたカラオケに目を付けて
おしぼり代、花代よりも効率よく金をとれる手段をヤクザが思い付いた
それがカスラック
著作保護を謳えばどうにでもなる、警察は介入できない
元々、カラオケレーザーディスクのリース会社とか、そう言う形から発展した そもそも「自分の曲」というのが大間違い。
出版社やアレンジャー、CD製作者など誰がどの割合で権利を持っているかは曲毎に違う。 >>123
このミュージシャンってのは
自分の金集めをJASRACにやらせてるのであって……
猫に例えるとか、例えにしても意味がわからなさすぎるっての 国宝の古墳壁画を破壊してもニヤニヤ笑っているだけで責任をとらない
文化庁と文科省の手下だけのことは、ある。
悪党とは、彼らのことを言う。 >>156
>JASRACはなぜ拒む？
ほんとこれ
これは常識で考えてありえない 自分の曲なのに？
そもそも、なんで、許可求めてるの？
契約上、自分に権利がないようになってるなら、仕方ないんじゃない？ >>154
でも本人らは、自分をミトコンドリアみたく思ってるんだぜ。
俺がいないと生きていけないだろ？みたいに。 >>123
預けなきゃいいじゃん？
なにしてんのあんたw >>150
版権じゃなくて著作権そのものを譲渡すんの？？？
めちゃくちゃだなｗ ここでクイズ。JASRAC擁護は後、何秒で書き込みにくるでしょうか？ >>151
その辺が複雑すぎるんだよね
多分ちゃんと説明を受けたミュージシャンとかほとんどいないのでは そもそも雅楽のことを｢からく｣と発音するJASRACがマトモな訳無い >>21
ぶっ潰せの後に続く言葉は五形頭だろうJK どうせ自分の曲をお金儲けのために歌うのにJASRACに使用料払うの拒んだとかだろ >>156
契約者である音楽出版社が本人の演奏をJASRACにお断りした >>172
「使用料は払わないけどJASRACは許諾してください」といったということか
なるほど確かにあり得るか >>150
>>151
それは契約段階で本人が納得するよう説明して、その上で許諾されたのか？
今後はご自分のライブや演奏であっても、こちら側がそれを止めることもありますよと
ハッキリ言って、常識やモラル、公序良俗に反する契約とも取れるな チョンが日本の知財横取りするつもりで立ち上げた組織だろｗ
だからカスラックやってんだよｗ >>173
「使用料は払わないけどJASRACは許諾してください」といったということか
なるほど確かにあり得るか 使用を拒否するなんて
権利者にとっては金が入ってこないわけだろ
その時点で訴えていい案件じゃないのこれ >>54
GLAYですら版権自分らで管理しようとして随分嫌な思いをしてきただろう。
JASRACの邪念から逃れるにはあれほどの犠牲が必要と考えると気が遠くなる ほぼ無名の人だったらジャスラックから曲の使用料なんてほとんど入らないんじゃないか
実際に使われたらお金もらえるとかじゃないんでしょ
ジャスラックに管理させて何かメリットはあるのか >>156
アーティスト本人、作詞、作曲、編曲、原盤は別の権利なんだよな >>189
そもそも使用する人が金を払うからこそ権利者に金が入るわけで 会員でも拒否される事案なんてあるのか？ まったく意味がわからないのだが ミュージシャンはまともな管理協会をCASRACという名前で立ち上げればいい >>175
著作権の又貸しはできないんだよ。
そしてジャスラックは個人との取引を引き受けない。
必ず法人を通させる。
そのためにレコード会社や音楽出版がミュージシャンに変わって申請するんだけど、
前述のように著作権の又貸しはできないから、彼らに音楽著作権を譲渡させる。
だから音楽家が持ってるのは付帯的な権利しかないんだよ。
つまりレコード会社や音楽出版が利益を上げたらその一部を分前として受け取れる権利しかない。
音楽の仕様に関して許可するしないの一切の権利をすでに失っている。 >>191
そこら辺のお金の動きが不透明
NHKと同じ
いくらでも横領できる >>156
ソースを当たってみたが今の所スレ分の物しか無いな
これだけじゃ全くわからん
多分無料では使えない契約であるのに無料で演奏しようとしたとかじゃないかな ていうか、他にも信託会社があるのになんで未だにカスラック使うやつが多いのかが分からない
メジャーデビューする時の付き合いでやむ無しなのか カスと契約する作曲家さまが悪いのではありませんか？ ミュージシャンはまあ法律の知識がないから(なくて当然)
こういうのは間に入ってる音楽出版社がミュージシゃンに説明してあげればいいのに 音楽文化を破壊するのが目的の組織なんだからこれくらいやるだろ 日本に要らない物
カスラック
NHK
AVのモザイク 日本はこういうピンハネ組織によって衰退していったのだよ >>205
音事協と音制連に加盟している各社はほぼJASRACだからねぇ… 金の取り立てとか気の弱いミュージシャンが出来ないし
どうせお前らみたいなもんにタダで使われてるんだから一円でもあるように頼んでんだよ 自分の曲が使えないとか愚の骨頂だな
お勉強のできた方たちが運営しているのであろう >>207
その音楽出版社ってファンキー末吉絡みだよ？
何かきな臭い・・・ 本人「自分の曲をライブでやるよ。カスラックにも許可申請しとこ。」
カスラック「やなこった」
本人「えっ？」 >>192
出来るけど
一部を除き殆どの著作権は譲渡できる 提訴はいいけど裁判ばかりしてる奴らに
対して既に形勢不利じゃないのか
こんな団体に負けずに頑張って欲しい JASRACの利用許諾を取らずに(金を払わずに)演奏しようとしたんだろ？
だったらJASRACは全うな仕事をしてるだけじゃん
JASRAC大嫌いだが何でもかんでも文句つける気はない
嫌なら登録すんなで終わる話だ NHKにしろJASRACにしろ、こういう害にしかならない組織は整理した方がいいな ＪＡＳＲＡＣを訴える前に言っておくッ！
おれは今ＪＡＳＲＡＣをほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『おれはライブで自分の曲を歌おうと
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 思ったらＪＡＳＲＡＣが許諾しなかった』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… >>181
自分の歌なのにJASRACを通さないと歌えないっておかしくね? 作者不明の曲を勝手に自分の曲として登録してる奴もいたよね。森の熊さんとか。
そっちの審査に手間ひまかけろよ。 >>225
いやあ、もう「自分の曲」じゃないんだわ、これが。 >>222
自分の歌に他人が利用許諾を出さないっておかしくね? >>225
そういう契約を結んでいるんだからおかしくない
今はjasracを通さず自分の楽曲は自由に演奏出来るという契約形態もある >>8
著作権管理団体がそう言う契約でアーティストと契約してるから >>225
著作権信託ってどういうものかわかってる？ >>229
最近はそういう選択肢もあるらしいね。
初音ミクとか。
でも、昔の曲はどうにもならない。
ジャスラックを使わない音楽家も居るけど、
ペーペーのミュージシャンではあれだけの組織に楯突くのはきついだろうな。 >>227 >>229
自分の歌を他人が歌うところから徴収するのが目的で契約するのに
自分の歌からとるってのはご飯論法だろ >>176
いつも何十回も擁護レスする奴居るよな。
明らかに中の人。 >>225
例えば作詞者が別にいたら作詞者、アレンジャーがいたらアレンジャー、CDにしたらそのCD作った会社にも一部の権利が生じる。 >>29
> 銀行から自分の金を下ろすのに手数料が要るみたいな話だな
↑そういう銀行あるんだよ。
窓口で通帳とハンコ出したんだけどね。
福島県の銀行だよ。 ぶっちゃけ何でもカスに委託してきた作曲家が悪いわな 経緯が書いてない
訴えた3人側に問題あるパティーンだろ
「音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約をＪＡＳＲＡＣと結んでいる」で引っかかってると予想 >>65
JASRAC職員「がらく・・・？とにかく音楽ですよね(逆ギレ」 >>232
自分のものからとるように委託するバカはいないから契約詐欺だろ >>227
自分の曲だろ
JASRACは、著作権者の信託を受けてるだけ そもそもメジャーデビューというのはこれに登録するのと同義だしな
嫌なら素人でやってりゃいいだけだろw >>235
自分の土地を信託してタイムズなんかに駐車場やらせたけど
自分の土地だから無料で止めさせろって話では無いの？ >>237
その話は今回はわからんな。このミュージシャンしか関わってないかもしれない そうか 当然 民音にも厳しくしてるんだろうな?
◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇政界激変 改憲連合結成か!?
自,維,国接近 公明離脱の可能性
◇そうか】創価学会内の
ドロドロの権力闘争【がっかり
◇殺人ですよ! 国交省が全額補償しろ!
怒号渦巻くダム放流説明会 >>241
多分そのパターンだと思う
そんなアコギな契約する出版社も大概だけど >>235
いや、もうジャスラックに申請する時点で「自分の曲」じゃなくなってるんよ。
発明家が居たとするだろ？
そしてその特許を家族に頼んだとする。
そうしたら登録後に権利を持つのは本人じゃなくて申請したその家族なんよ。
発明者はその家族に利益分配を要求する権利だけを有する。 >>234
そもそも個人でどうやって集金するんだって言うねｗ
まともに個人に申告して金払う聖人なんておらんｗ >>104
そりゃお前は寄生虫だからJASRACは仲間に見えるよな JASRACのやってることって
貸し出してるマンションの一室に大家が住んでたら家賃等の管理を任せてる人が大家から家賃を徴収してるようなもんだからな
しかも住人だけじゃなく大家の家賃分も少し引かれて大家に戻ってきてるという謎の徴収をしてるんだぜ >>236
家電メーカーだけど
著作権法を仕事で使ってたらJASRAC擁護になると思う >>238
銀行に金預けにいったら
時間外だときっちり手数料取るのなｗ
金預けるのにも手数料取るのかよって >>43
＞銀行なら即日取り付け騒ぎになって倒産だな
それ、取り付けに押し寄せても拒否権発動で >>246
自分の土地なら無料で止まらせるのはあったり前だろ
社長が駐車場に来て、身分紹介したにも関わらず社長から金とろうとしたら首だよ >>244
信託したってことは、契約中は自分の物じゃないから、自由にならないんだよ >>34
演歌系のその筋の音楽事務所とレコード会社のためだけに存在している
その他のジャンルは搾取する対象に過ぎない 関わったら負け >>229
そういう契約自体、おかしいだろ。
普通の常識では考えられない。
作曲者の権利を著しく毀損する契約は認められないよ。
現に作曲者自身から訴えられてるんだから
「騙されて契約させられた」
と言われても、なんらおかしくない。
契約したんだからカネ払え
法律なんだからカネ払え
っていうのは、サラ金の過剰請求と同じだ。 安倍晋三はなにやってんだよ
こんなもん総理の一声で廃止で終わりだろ
なんもしねーなこの首相 >>235
もっとも特許申請には書類に権利者を書く欄があって、
申請者が自分の名前じゃなくて発明者の名前を書けばその限りじゃないけど。
ジャスラックの場合はそういう方法はかつてはなかった。 >>260
ない言ってるの？
ウンコ
「自分の物」こと自体は変わらない
決してJASRACのものじゃないよ
韓国人はウンコを食べる >>245
ってなるじゃん、そしたらこれから名ばかりは素人で
凄腕ブレーメン集団できちゃうのだぞAVみたく 天下り書くと反応する奴
JASRACのURL貼りまくる奴
著作権法が～とか書く奴（自称法律家）
無知をからかうのが（本当は鼻につくから）楽しい奴
>>236
大体これのどれかかと 預かった権利をロクに管理もせずドンブリ勘定で集めたカネを、
音楽業界に何の貢献もしない政治力だけ達者な終わった演歌作曲家とかに
バラ撒くだけだから批判されているのだろう。 >>254
お前みたいな違法ダウンロードの乞食が怒ってるだけw >>252
その契約が契約詐欺だって
どうせ契約書の穴で契約者からとろうってんだろ?
新人の曲なんか誰も歌いやしないのに、そいつ本人から搾取されたらたまったもんではないわ まーたFUKRACか
作曲家こそがヒエラルキーの頂点だ。慎み給えハゲ >>259
んな訳あるかｗ
お前自分の持ち家を他人に貸したとして、
その家に自分の持ち家だからって理由で勝手に入っていいと思うのか？ｗ >>8
自分の曲だからライブで好きに使っていいはず、もちろん無料な
カスラック、自分の曲だろうと使用するなら、まず金を払え
これで対立したんだろ、けっこう今までも聞く話だから JASRAC叩いてるバカいるけど
じゃあ芥川賞作家の又吉直樹が本屋で自分の本を万引きしても許されるって事？
著作権があるからって何でも私物化出来る訳ではないでしょ >>266
まあ作曲家と契約書を結んでるのは音楽出版社であってJASRACではないだろう /;;;;;;;;;;;;;;;;:.
i;;;｣' __ __i
|;;| '･`, '･`{ 運百万と言う運子臭いツール、ソフトが無料で手に入り
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ 尚且つヒット曲が作れないと言うのは人間として間違ってる
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ 言いたい事も言えないこんな世の中じゃ～♪
ト,.| ﾄ| >>276
まあ、こうやって訴える勝ちはあると思うよ。
勝算は厳しいかもしれんけど、消費者保護法とかも今はあるし。
ただ、それが認められたとしても遡及的な適用は認めないんじゃないかなとは思う。 >>264
とっくにあるが利用者は少ない
その団体も集金はジャスラックに委託してるからｗ >>257
あいつら銀行屋にとって億以下の預金の取り扱いはゴミと思ってるからな これ、各所からクレームついてるんだろ
JASRAC自身も、約款変更してるんだけどね
著作権信託契約約款の変更について
https://www.jasrac.or.jp/release/pdf/170713.pdf
③ 著作者の⾃⼰使⽤の範囲の拡⼤
ＪＡＳＲＡＣに著作権をお預けいただいた後でも、著作者が⾃分の作品を使いやすいよう
に、⾃⼰使⽤の範囲を広くしました。 意味が解らんのだか？カスラックはやはり何か悪どいことしてんの？ >>283
頭おかしいの？
ウンコを食べる韓国人は、言葉の意味が解らない >>255
サブリース契約なら、あたりまえだよ
賃貸借中に大家が勝手にその部屋を使える訳ないだろ ファンキー末吉絡みの話かもってだけでちょっと割引いて考えるわ
そういやクラファンの本って読んだ人居るのってかちゃんと送ってきたんかね？ 自分の曲を歌うためにジャスラックに金を払っても
無名歌手じゃジャスラックから自分にほとんど金はもらえないんでしょ >>280
自分の文章を改変して発表しようがパロディを書こうが問題ないって例えの方が正しい
あんたの言ってるのは、音楽家がCDを万引きするような場合 >>273
そこを叩くならわかるが
演奏する際に使用料を徴収するのはJASRACの本来の仕事だからなあ
そこに文句つけてる奴は筋違いもいいとこ J-WIDで調べてみた。
のぶよしじゅんこ作品の登録は11曲。出版社のブラスティーが全ての権利をJASRACに委託している。
http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/ 拒否するケースってあるの？
金払えばいいだけだろ？ >>266
別におかしくはねえだろ
著作権なんて著作人格権以外は殆ど譲渡出来る
要は信託してる間はその人が作ったという看板以外はもうそいつの物じゃないから 今更。日本の音楽文化は終わってるからミュージシャンやシンガー・ソングライターとか
夢を見るのは諦めたほうがいい。 >>292
残念ながら、ウンコ食ってるのはお前のようだったね 著作権が切れていれば原盤権も自由に使えると考えるガイジって どちらかというと音楽出版に騙されたという方が話が通りやすいけど、
仮にそうだとしてもジャスラックはこの場合、善意の第三者になるから、
権利自体は動かんように思うねえ。 知的財産権って目に見えないからJASRACはいつも叩かれる
例えば百姓がこれはオラの畑で採れたもんだでってスーパーの陳列物からキャベツ万引きしても許されるのかって 著作権者の権利の保護じゃなくて、自分たちの食い扶持稼ぐためにやってるだろ
著作権を守るニダと言いながら、著作権者から金取るって、本末転倒 >>8
自分で、自分の権利をジャスラックに委託してるから。
委託した以上、自分には権利が無いのだから利用するときには利用料払うの当然だろ
嫌なら契約なんて初めからすんなと たぶん権利譲渡とかしてるんだろ
本人がしらないままかもしれないが
権利が完全にあるなら脱退すれば自由につかえる >>278
ご飯論法で話をずらすなよ
自分の曲を他人が使うときに徴収するために契約するんであって
自分の曲も徴収させるバカはおらん
車だって、自分のは無料にすんのが当たり前だ
全ての経費までそいつが管理してるなら話は別だが、そいつは単なる管理人だ。本来自分からは徴収すんなとすればしまいのことだし、それがそもそも自然だ
それをご飯論法でわざと取れるように解釈してるだけだろうが
ヤクザが言いがかりつけてるようなもんだ 自分の曲って言いながら（権利的に）自分の曲ではない可能性もあるし
自分だけの曲じゃないってこともあるだろう
この人たちだけ問題になっているからにはそれなりの理由があるんじゃないか >>307
ウンコを食べるJASRACは、いつも変な例え
店に売った時点で権利は消滅してる
JASRACは、ウンコを食べる 早速レスバトル始まって笑える。
記事も経緯や詳細が明記されてないし。 >>252
特許は「発明者」を登録することになっている。
その家族を発明者として登録するなら>>252もアリだが、
発明者の意向に反して勝手にそう出願されたのなら
発明者は権利を主張することができる。
特許出願にはカネがかかるからな。
権利維持にも毎年、カネがかかる。
その費用をその家族が出していたとしても
権利はあくまでも発明者のものだ。
それがいやなら、その家族はカネ出すのをやめればいいだけ。 >>309
委託してるならJASRAC自身の権利じゃないだろ 誰？
てかググったらメンヘラおばさんだった
どーでもいー
JASRAC頑張れ >>308
一応、音楽文化の振興という名目は謳っているが、それに値する行動は寡聞にして知らないなw >>313
大東建託のアパートでも例えれるが
なんかレス乞食臭がすごいぞ？ 例えば信託しているので
違法な楽曲使用に対して裁判を起こせるのはJASRAC
権利を持っていないミュージシャンは自分の曲でも裁判を起こせない 売れてるアーティストが
「今後ジャスラックに委託するならあなたの所とは契約しません」
とか言う事例が出ない限り変わらないよ 音楽出版社と話し合うべき。
JASRACは真っ当に著作権管理をしてるいる可能性ある。
音楽出版社に確認したら権利が自分にはなく、JASRACがぬれぎぬだった可能性。 >>282
じゃあ単価が上げるかっていうかインディーズのが儲かるって聞いたことある
そもそも多数って言葉にリスク感じると思う今の若い人は 流石カスラック！どクズですなぁ
自分の曲が使えないとかどういう事やねん
潰れろカスラック、死ね JASRACは金さえ貰えれば基本拒むことはないから
音楽出版社等が権利持っていて使用許諾出さなかったんだろ？ 今時CDなんて売れないしカスラックはゆすりたかりだし、
ユーチューバーでもやった方が儲かるで >>266
残念だけど日本は法治国家だし、政府もそれでいいと言ってる以上どうしようもない
今の政府を選んだのはお前を含めた国民の総意だろ？だったら諦めて従え >>293
ご飯論法で混ぜ返すなや
そもそも大家の部屋なのに大家から金をとるってのがあり得ないだろ >>319
音楽出版社は契約を締結するときにちゃんとアーチストに条文の説明をしている
そんなに長い契約書でもないからね
ただどんな業界にも胡散臭いやつらがいるのは確か >>281
どっちでも同じ。
作曲家や発明者の権利を守るために特許法や著作権法はある。
法律の一番最初に書いてある条文だし、それがその法の
存在意義であり大前提。
それに反する行為は許されない。
カスラックの負け カスラックって、ミュージシャンの著作使用料は勝手に徴集する癖に、
ミュージシャンには還元しなくて、かってに他人の創作物で吹っかけて徴集だけしてる
みたいな話あったけど、本当なのかよ >>323
自分からは金をとらない契約と思わせて、実は自分自身からとるのを目的としている契約を
詐欺っていうんだよ >>313
権利を信託契約により譲渡しているのだから
大本の権利が譲渡されているという点を共通点とした喩えをしないと意味ないよ >>328
だれも強制なんてしてないんだから自分で手売りしたらいい
徴収頑張れw トントン・ツーー・トントン
ジャスラックでーす！！ >>339
幼稚な理屈だが
だったら著作権等管理事業法は？ 例えるなら
映画の主演俳優が
俺の映画なのに無許可で上映しようとしたら止められた
というレベルの話だろ
誰が金出して出させてやったと思ってんだ
お前のものでも何でもないからっていう オーナーがアパート一括借り上げで委託したとして
空き部屋はオーナーだから只で使うぞ！って感じ？
契約なら契約通りにしないと 知らねえミュージシャンだが、ミュージシャンがカスラックを提訴なんておもしれー展開じゃねえかw
しかし380万なんてショボい額だなあ
こんなネコパンチじゃカスラックからしてみりゃ痛くも痒くもねえってのが腹立つけど YAMAHA音楽教室で使う程度の事とか、
幼稚園のお遊戯に使う程度の事にまで吹っかけたりして喧嘩売ってたよな。
ヤクザだな。まあそこまで酷い糞野郎は、朝鮮利権が日本の団体にカメレオンしてる
だけの糞野郎団体だと思うけど。お金は朝鮮半島へ集められてるんだろ >>308
そりゃ仕事として商売でやってるんだから当たり前だろwww
ボランティアじゃねぇんだよ、稼いでナンボ
嫌なら監督官庁の文部省や政府に文句言うんだな
もっとも文部省も政府もジャスラックの味方だけどなw まあ、レコード会社や音楽出版がミュージシャンに納得させた上で権利譲渡させてるとはちっとも思わんｗ >>342
要は違う契約を意図をずらして説明して勘違いさせて契約させ、他人からだけでなく本人からも掠めとろうってんだろ?
詐欺師だっつーんだよ 今回の件は
JASRACが使用許諾を出さなかったという点が
あまりにも胡散臭い
何か大切なことが外に出ていない でも「無信託」ののぶよしじゅんこさんが訴えて
「信託」してるはずのブラスティーさん何も絡まないってどうなんだろ
のぶよしじゅんこさんってジャスラックとそもそも関係無いだろ こっちは自分に権利が無いのを知りつつ詐欺。
かならずしも著作者が権利を持ってるとはかぎらない。
巨額の著作権詐欺――“小室事件”と音楽著作権の関係
2008年11月04日
音楽著作権の譲渡を持ちかけ、投資家から5億円をだまし取った詐欺の疑いで、大阪地検特捜部が11月4日、音楽プロデューサーの小室哲哉容疑者を逮捕した。
報道によると小室容疑者は、自作の曲や歌詞など806曲の著作権を10億円で売却する取引を持ちかけ、前払いを受けた5億円をだまし取った疑いがもたれている。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/04/news071.html 大槻ケンジが自分のエッセイに自分の作詞した曲を書いたらカスラックから使用料の請求されたって怒ってたよな。
あとパッパラー河合が自分の曲をカラオケで歌ったけどカスラックから支払いが無いって怒ってた。 後進国、国力の無い国に行って手助けするということは軽はずみに出来ることじや無いんだよ
本来は彼ら自信の力で成長脱却するべきで、そうでなければ民族、国として自立ができないまま他国に頼る国になってしまう。
あくまでも黒子としての活動、彼ら自信が援助されたことも気づかないくらいでないとその国の将来を潰すことにもなりかねない >>185
奴隷契約みたいなもんだな
契約書があれば何してもいいってわけじゃないという
まともに理解できないような権利の形ならなおのこと 有名なゲーム会社はカスラックから今回の件と同じ理由で結構抜けてる。
シリーズのテーマソングを使うたび
売れ行きに関わらずカスラックに支払いが生じてアホらしくなった。 >>354
>>356
今回の場合君が権利者だと思ってる人権利者じゃ無いんだ
残念ながら >>334
だから、法はそうなってないって。
特許権、著作権の法律を読めよ。
あくまでも発明者、著作者の権利を守るためにあるんだから。
それを侵害するカスラックの契約は違法契約。
闇金の違法金利契約みたいなもんだ。
でもって「違法も法だ」とか意味わからん
朝鮮的主張をするのが８９３の世界ってこと。 >>34
雅楽にだって著作権はあるよ。音楽だもの。 >>355
徴収できるように思えなかったからじゃないですかね。
俺らみたいな個人でも先払いなら許可の範囲において使用できるし。
後払いで・・・ってなると信用できる法人しか適用されないだろう。
普通は。 これな
平沢も相当苦労して自分の曲取り返してた
どうしても取り返せない曲は「よく似た新曲」作ったりしてな >>364
まず「著作権」という名前で著作権を語ること自体が間違い。
著作権というのは単一の権利ではない。 >>8
金払わなかったら使えるわけ無いだろw
著作権をなんだと思ってんだよw >>363
委託してるんであって使用許諾を拒む権利はないぞ
本人の条件に沿って委託してんだから、本人が使いたいといえば、それに沿って許諾するのが筋だ
わざとそれを使えない契約として、解釈して掠め取ろうとしてるのが悪質だってことだよ >>352
こんな仕事なのに雅楽も読めないアレな社員もいる所ですけどぬ 小室容疑者が「二重譲渡」 未熟な著作権ビジネスが背景
2008年11月5日
小室容疑者の著作権と金の動き
音楽著作権の譲渡話を巡る詐欺事件で、小室哲哉容疑者は、兵庫県の男性投資家に譲渡を持ちかけた８０６曲のうち少なくとも約２０曲の著作権を、
本来所有するエイベックス・グループ・ホールディングス（東京）などに無断で、自ら役員を務める芸能プロダクションなど２社に「二重譲渡」していた。
すでに異常な契約になっていたが、男性投資家に譲渡すれば「三重譲渡」の事態も起こっていたことになる。
小室容疑者から２０５曲の著作権を譲渡されていたエイベックス社によると、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）から昨年末、ヒット曲「ＤＥＰＡＲＴＵＲＥＳ」など１１曲の使用料が差し止めになると連絡が入った。
芸能プロダクション「トライバルキックス」（東京）がこの１１曲を文化庁に登録したことがその理由だった。
１１曲は、小室容疑者からトライバル社へ無断譲渡され、文化庁へ登録されていた。
エイベックス社は「小室氏から報告がなく、寝耳に水だった」として、トライバル社側と文化庁の登録取り下げを交渉していたが、結論が出ていない。
著作権は作詞や作曲だけでなく、レコードやＣＤの製作者、歌手や演奏家、放送局にも権利が発生する。
権利関係が複雑で使用料の徴収事務が煩雑なため、通常は音楽出版社が関係者の権利をまとめて譲り受け、ＪＡＳＲＡＣに信託している。
ＪＡＳＲＡＣによると、今回の小室容疑者のような二重譲渡は極めて異例。
http://www.asahi.com/showbiz/music/OSK200811040116.html >>13
登録しないとCDを流通させてくれないとかいろいろあるんだよね
よって今はネットで配信したりするほうが儲かる 要するに、中抜きの不労所得にあぐらをかく泥棒には
権利の信託などしないに限るという事だな。 >>373
そういうこと
知らないのならハンコを押さない 立場の弱いミュージシャン側に不平等契約を結ぶ仕組み
ネット社会でミュージシャン側が自分で配信流通できる仕組みも今はあるけど
昔の曲はどうしようもないんだよなあ JASRACがまるで著作者みたいなドヤ顔して権力振り回すから歌が売れないしCDも売れない
有線放送もねじ伏せたから売れないんだぞｗ 例えば、マンションオーナーが不動産屋にマンションの管理を委託したら何故か権利を取られて、空き部屋にオーナーが住もうと思ったら家賃請求されるようなもんだろ
しかも不動産屋が集金した家賃はオーナーには渡らず、経費だ何だと差し引かれオーナーへの分配は僅かしか残らないorゼロだ
こんな団体が成立する事自体が日本の汚点だ、民主主義的にさっさと潰してしまえ ちょっとボーナス増やしたかったらこういう風にしょっぴくんだろうなあ
すげー楽に金儲けできる商売考えたよね >>371
子供じゃ無いんだから約束したことは守れよw >>378
違う違う
本来ならブラスティーVSジャスラックの構図なんだけど
赤の他人が何で訴えてるのか分からんのだ >>385
タダで使われたらどのみち売れないけとなw >>364
> 特許権、著作権の法律を読め
> あくまでも発明者、著作者の権利を守るためにある
全くもってそのとおり
著作者の権利を侵害する著作権などこの世に有ろうはずがない >>378
気持ちはわかるが、そういう契約じゃない
感情で法を曲げようとするのは隣の国の人みたいなんで、やめた方がいい >>362
＞爆風スランプと別のバンドで2000年からの10年間に全国のライブハウスで
＞計204回のライブを開き、自ら作曲した曲を演奏したものの、それに対する
＞分配が「1円も入っていなかった」と強調。
＞「じゃあ、（分配する金額を算出するための）サンプリング店はどこにあるのかと
＞（JASRACに）聞いたら、それは言えないと」と話し、全国で名だたるライブハウスの
＞何百本かのライブを集計したが、その中にモニター店は一つもなかったと説明した
＞＞サンプリング店はどこにあるのかと（JASRACに）聞いたら、それは言えないと
＞＞サンプリング店はどこにあるのかと（JASRACに）聞いたら、それは言えないと
まあ朝鮮半島へ流してる事は確かだわ！。チョンを殺せ！。朝鮮利権団体を、
日本にいる日本人台湾人アメリカ人中国人その他全ての人間と平和を愛すミュージシャン達で
なぶり殺しにしろ！。足りない分は人体は中国でバラして臓器売買に活用して徴集しろ！ 本人でもルール上 許可が要る、、、ってのはわかるけど、
本人のライブなのに何故拒んだんだろ
ほんとカスラックと呼ばれるのわかるわ もし自分の曲に金払っても使用を拒否ならもはや
著作権管理団体の範疇超えているだろ。 >>63
その野菜を買おうとしたら拒否されたって事じゃないの？ 好きなアーティストが権利関係で頭がいっぱいなら大変
音楽を作る人を守ります
とラジオで流れてるんだがwww >>396
先に使用量払えってことじゃないですかね。
興行収入からっていっても何の保障もないじゃないですか。 >>385
結局チョン８９３と繋がって、チョン８９３の女の曲しか流させない。
NHKや民放と同じ。
寄生虫・文化も何も発展しない。
>>1 そのうち有名ミュージシャンが良く似たメロディで新譜だすよ >>397
なんで拒否られたのか、理由がわからないが
大概なことがあったんだろうな
使用料を踏み倒した常習犯だったとか 経緯が分からんからなんとも言えん
著作人格権は持ってても著作権手放してる場合もあるし >>1
最早、ジャスラックが街から音楽を消しているってレベルだからな、
「庶民の手に音楽を取り戻せ！」ってスローガンも有りな団塊だと思う >>394
違法契約は法で守られないよ。
闇金契約と同じ。
ま、やつらは力ずくで力で奪いに来るんだけどね。
そんなの法じゃない。
それこそアッチの国の話だ。 JASRACはレコード会社のみしかメリットないし
個人なら下手したら年会費払ってマイナス だって面倒だもん、カラオケだの他の歌手が歌った使用料だの何だのといちいち料金回収するの、必ずしも完璧ではないがその手間をJASRACがやってる
評判は悪いけどJASRACが無かったら入ってくるもの入らなくなるぞ 毎日のようにニートや犯罪者をさがして嬉々として叩く原因として、
合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、
他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある
これが差別者の典型的なみじめな心理である 在日朝鮮人が著作権ビジネスに目を付けたのが事の始まり
事実上ジャスラックを支配してるのは在日朝鮮人 >>22
いや実際どこの箱でも普通にコピーバンド垂れ流しだよ
おまけに殆どのミュージシャンと事務所はダンマリだから 利用料支払う前提でライブですら禁止という契約できるのかな？
管理している会社がライブすらさせないとは考えにくいけど >>407
そもそも違法じゃないよ
信託契約ってそういうもんだし >>364
確かに特許や著作権法を作った当初は文化の発展のために「使わせること」を前提として作った法律なんだけど、今の運用形態はもうその理想は忘れ去られてるんだよw
それこそ、この前著作権の保護期間が70年に延長されたろ？もう当初の理想なんて今の政府は全く考えてないんだよ >>377
全くだ。きちんと著作権者に払わないと。
ただしほとんどJASRACが抜いた後だけどな。 >>409
全く別の話じゃん
JASRACは、ウンコを食べる >>409
JASRAC叩きは、ただで音楽を使いたい乞食の感情論 まず自分が権利を持ってるのか確認して明らかにしないと。
完全に音楽出版社へ譲渡していて、本人が第三者あつかいされてる可能性ある。 >>389
どこでも一緒だよ
ミュージシャンがJASRACに「ここからとらないで」と、一報入れたら、契約者と話してその通りと判断されればとらなければいいし、嘘であれば追徴すればいいだけのことだよ
その程度のマネージメントもしないでそれはできないとごねて使用禁止とする方が異質だ >>415
特許権と著作権はその法目的が全く違うから、確認した方がいいよ >>404
払わないならすぐに裁判起こすような団体が踏み倒すなどできない
JASRACに聞かずに無断使用なら拒否の観点でこのような
ニュースにはならない 以前JASRACって、管理してない曲の事で請求して揉めてなかったっけ？
歌ってた人自身が作詞作曲してた歌で >>419
JASRAC擁護は、ただで金を稼ぎたい乞食の感情論
ウンコも食べるし >>421
いやだからミュージシャン自身に著作人格権以外何も残ってない可能性があるのさ
レンタルビデオ屋で俺この映画に出たから無料で寄越せみたいな
ちょっと違うかまあそんな話 フジテレビOBの経営する居酒屋がDVDを違法上映してもスルーするカスラックｗ >>421
もうすこし、よのなかのことをりかいしてからかきこんだほうがいい >>415
政府自民党も在日著作権ヤクザから多額のうまい汁吸わせてもらって同じ穴のむじな ファンキーの店でライブして、そのライセンスがおりなかったってこと？
ファンキーはもう私怨でJASRACと喧嘩して払わないってるし、そんな店でやる方もやる方だと思うんだがな。
国内のライブハウスは大半がちゃんと契約済ませていて、アーティストに負担させないようになっているもんだけど。 >>394
勘違いさせて契約させてごねて脅し取ろうとしてんだからヤクザと同じ。
寄生虫が吸うだけでなく宿主を食い殺そうってんだから
そんな詐欺的手法はまさしく異国のやり口だよ JASRACは事後届出でもOKだから
演奏するだけなら事前の許諾は必要なし
楽曲の自己使用の場合は事前手続きで使用料がなしになるんだけど
作詞作曲者が直接JASARACに委託せず音楽出版社を挟んでる場合
作詞作曲者は著作権を音楽出版社に譲渡してるので
（楽曲の宣伝広報活動をしてもらう代わりに印税の50%を貰う契約）
JASRACからすれば管理楽曲の権利者は音楽出版社なんだよ
なので作詞作曲者が直接JASRACに申請しても駄目
音楽出版社からの申請じゃなきゃ無料使用の許諾はできない >>415
JASRACがなきゃ他人の曲を使用することなんて
実質不可能になってしまう >>409
なら回収を完全完璧100%にしろ
地方に支部がたくさんあるだろ >>200
著作権を譲渡するって、例えばベートーベーンの第九の著作権を譲渡された場合
この曲はオレが作ったって言えるって事だろ?
すげーなー >>425
大体そういうのは「ライブでなんの曲やる？うちの管理曲なら請求するから教えて？」という問い合わせに対して「信託してない曲なのに請求して来やがった！」と逆ギレしてる例が大半。 >>364
>>378
これ特許で言うところの専用実施権を許諾したのと同じ状態なんじゃないの？
通常実施権だと権利者も実施できるし権利者がさらに他人に許諾できる
そうすると歌ってる人を見つけるたびにカスは権利者に許諾したのか確認とらないといけない
専用実施権なら権利者は他人に許諾できなくなるからカスは歌ってる人を見かけたらすぐに金を請求できるだろ
その代わり権利者も実施できなくなる…そういう契約なんじゃない？ >>428
それが日テレOBなら全然違った対応なんだろな 過去にPCのHDDから金をとろうとしたカスグックはゴミクズ >>424
キミは馬鹿だね
裁判するのだって時間や金や労力がかかるのだから、なんでもかんでも裁判で解決ってわけにはいかない
俺は金貰えるならそれでもいいけど ジャスラック任せになんてせずに、自分で権利を管理しんさい >>8
登録楽曲で商売するなら使用料をはらうを基本とする。
はらわれた金額から契約分が作者に来る。
いちいち使用者の状況を確認するより、合理的。 ヤクザかなんかが運営してんの？この組織
良識がある日本企業とは思えない >>427
だからそのように誤認させて契約させてんだろ
それを恐らく説明してないだろ。契約書にも注意深く分かりにくく書いてあるはずだ
そして法律の穴をねじ曲げての解釈で脅し取ろうつーんだろ
それヤクザが使う、常套手段で詐欺だろ >>439
西友で牛肉を買っても
俺がこの牛を育てたかどうかはまた違う話だと・・・・ >>453
いや誤認させたのは今回の話じゃブラスティーじゃ無いの？知らんけど さっぱり分からんが勝手に歌えばいいのになあと
会場封鎖されるわけでもなかろうに
支払いは文句言われてからでも良いんやろ >>156
使用許諾を拒まれたって書いてるからな
無許可で演奏しようとしたのではなくて、許諾を得ようとして拒否されたということだ
どちらかというと、森進一がおふくろさんを歌おうとしたら作詞してた人に禁止された件に近いのでは？
歌唱禁止
2007年（平成19年）3月8日になって日本音楽著作権協会（JASRAC）は、「改変版の歌唱・利用許諾はできない」とし、森は改変された「おふくろさん」を歌うことは事実上できなくなった。
また川内は森に自分の曲を歌わせないと主張したが、同一性保持権は上記の通りJASRACの判断は改変版の歌唱禁止であり、
改変前の歌詞を禁止するものではない。しかしながら川内を憤慨させた経緯から道義的な問題が出たため、森は改変前の歌詞であっても、事実上歌うことができない状況に追いやられた。
また、改変版の同曲は1977年（昭和52年）発売の森進一のライブ版のLPアルバムに収録されている。このアルバムは騒動が起こった時には既に廃盤となっていたが、回収などはされなかった。 商標登録に置き換えたらわかるんでない？
芸人が考えたコマネチっていうギャグを
出版社が商標登録したとしよう
その芸人は舞台で勝手にコマネチをやれなくなった
これを仮に訴えるなら出版社のほうであって
特許庁を訴える話じゃないわな >>63
野菜を売ろうとしたら、畑丸ごと買いしか認めてくれない、って感じかな
自分で消費する分も強制的に買い取られちゃったんで、店に買いにいかないといけない、みたいな >>453
もしそれなら悪いのは音楽出版社であって
JASRAC関係ないやん >>450
P-MODELの平沢進さんは確か自分で管理されてたんだっけ >>457
それは人格権(同一性保護)の問題でJASRACは管理していない (管理できない) 日本の音楽に自由を！「元JASRAC」作曲家・穂口雄右が語る、著作権問題とその元凶
https://wired.jp/2012/11/26/interview-copyright/
そして問題は、その放送局が膨大な曲数に対して著作隣接権をもっており、さらに傘下には
著作権利者である音楽出版社をもってるってことですね。例えばフジテレビ系のフジパシフィック
音楽出版。あそこはいま、管理楽曲が10万曲を超えてるんです。TBS系の音楽出版社の
日音もやっぱり10万曲もってる。放送局が音楽出版社をもって曲の運用に影響力をもつ
ということは、つまりその系列の構図で、著作権料の半分が放送局に入っちゃうということです。
番組等で曲を放送したぶんだけじゃないです、一般の人が買ったレコードやCDの売上のぶん
もですよ。全部の著作権料のなかから半分は、傘下の音楽出版社を通して放送局が
もってっちゃう。つまりそこで著作権料のダンピングが起こっているわけです。
そういう真実がある。 >>440
うろ覚えだけど、そんな話じゃなかったと思う
もっとこじんまりした話だったような？ JASRAC通さないとどこともまともに商売できない仕組みにしておいて他の選択肢もあるとかほざくのはやめようか こいつらも竹田と一緒にフランス送りにしてやりたい
版権関係で何かやらかしてないかなぁ ゴミラック
それは音楽文化の普及、発展の阻害をする害虫団体。
＞「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴
何が何だかワケワカラン展開に成ってんなぁ… これは嘘
JASRACの著作権使用料の支払いは事後申請による算定
JASRAC大嫌いだけどこういうねつ造はやめてくれ
逆に相手に付け入る隙を与えるだけ そのうち口ずさむだけで逮捕される時代が来ると思うの。
歌が地下でひっそり歌われる時代がすぐそこに！！！ >>468
そんなこと言ってると朝鮮半島送りにされるぞ >>465
そもそもJASRACが管理してない曲は当然作品コードは付いてないから、請求することは不可能なんだよ。
なので絶対に間違いだと断言できる。 まあ、JASRAC は聞かせない努力する所だからな。
拒まれても、ライブは開けそうな気がするんだか、ライブ邪魔したりするんかな？ Sia-Chandelier
https://www.youtube.com/watch?v=9TxGzbp06Do
クリスチャンディオールのＣＭで初めて聞いた。
ナタリーポートマンも美人だが、曲があまりにも衝撃的だった。
珍しいメロディーでも新しい音源でもない。
でも、ハートにズキーーーンと来た。
久々に「魂の声」を聴いた。
慌ててＣＤ３枚買った。
2014年に全米１位とったんだってな。
ネットでの再生回数は軽く１０億を超えているという。
この曲はタマランわ。歌詞も素晴らしい。泣ける。
なのに、全然、日本では流れなかったよな。
腐った国だ。
根源はカスラックにあると思う。 >>428
開業医の待合室でジブリ映画を普通に流しているしね～何度目のナウシカだって 税金の使い道の大半は公務員の給与。
著作権料の大半はカスラック。
日本の低い労働生産性はこいつらのせい。 >>470
著作財産権的には「自分の曲」じゃ無い可能性があり
ほんまに「自分の曲」扱いできるブラスティーが訴訟して無くて
ブラスティーはファンキー末吉絡みって言うジャスラック問題欲張りセット状態で面白いなこれ >>474
そうなのか……なんか請求人がどうのこうの言って揉めたくらいしか覚えてないわ 禁歌法
おそろしい
おそろしい……
小鳥も囀れない日が来るぞ！ >>467
それで正解
記事に何も書かれてないから理解しようがない >>440
雅楽もそのパターンだったな
信託曲の使用が無いかという問い合わせだけだったのに
尾ひれがついて何時の間にか権利がないのに請求したと脳内変換してるやつが居たｗ YOSHIKIやGacktあたりがカスラック訴えてほしいなぁ >>439
実際、ゴーストライターに曲書かせて作曲家面してる大作曲家先生も沢山居るからねw >>467
自分が作詞作曲した楽曲をライブで歌おうとしたら
ライブで歌うんならまず使用料を俺たちに払え。払わないんなら歌っちゃダメだ
ジャスラックが難癖つけてきた
自分が作った曲を自由に歌えないとはどういうことなんだ！
ミュージシャンたち怒り心頭 >>478
何月何日何曜日にあなたここで演奏しましたよね？
証拠は揃ってるんですよ
金払いなさい
払わないなら裁判して強制的に払わせますよ
というヤクザ方式 >>494
それはない
JASRACの著作権使用料の支払いは事後申請 >>478
大きな箱は見逃すけど弱小の箱は攻撃対象だわね 箱名は控えとこう >>491
そもそもその二人はたいしたヒット曲出してないからあんまり関係なくね？ JASRACが金を得る仕組みをJASRACより先に特許取得したら
JASRACの活動をやめさせられないかな 自分の作品さえも自由に歌えなくなったらアホらしいわ。 結局、自分の曲だからといってJASRAC管理だけど金を払わないで勝手に演奏してたから
それがバレて使用拒否されたってことでしょ
だったら最初からJASRAC管理にするなっていうこと もう使わない歌しかJASRACに権利売ったらアカンやろ >>478
町から音楽が消えたなんてのは根拠のない嘘だからなｗ
形態が変わってるだけで年々史上は拡大している
>>484
著作権違反と書く奴はもれなくバカ 日本人の使用からは鬼の様に徴集する癖に、
此間の韓国朝鮮がらみの漫画読み放題違法サイトとかにはダンマリだったり、
韓国が最もやってそうなMP3ダウンロード販売にはダンマリだったりなイメージ。
お前のモノは俺のモノ。俺のモノは俺のモノ感が半端ないわ。
朝鮮気質や まっとうな使用手続きすれば拒否なんてないんだが
こいつはなにしたんだ？ 椙山「おい安倍、おたくのネトサポにジャスラック擁護させてくれや」 >>500
ヨシキとかパチンコ台でJASRAC経由でギャラたんまりもらってるから >>34
4分33秒無音で1回使用したとカウントかw >>496
ヤクザもなんも裁判になったら全部勝ってるじゃんｗ
つまり根拠のない請求はしていない
つまり払わないでごねてる奴の方がヨゴレｗ >>494
そんな土性骨のある事務所と楽団屋は先ず皆無だよ 話が見えない。
許諾を拒んだら金取れないのになんでカスラックがそんなことしたの？ ミュージシャンが集って著作物管理する会社を作ればいいのに
自分の曲を歌うのにいちいちJASRACに金払うとか馬鹿みたいじゃん >>497
支払い自体は事後でも請求は事前なのでは？
使用許諾を拒む合理的理由が何も無くなるぞ？ 使用許諾を拒まれることってあるの？
著作者が拒否しても金さえ払えば勝手に使わせるのがJASRACのやり方だと思ってたけど >>464
そもそもラジオ放送で、放送局が有利に利用するための団体だからな。ドイツ人を排斥した結果がこれ。 ライブで他人の曲をカバーする時って著作権料払ってるのかな >>519
妄想代理人の音楽はオススメ
何か物凄く気持ち悪い >>494
自分のライブハウス持ってる人が
使用料金がJASRACから自分に支払いされてないのを訴えて露呈したよね あれか、自作自演で使用料を5000円振り込んだら
後日分配金が4円入金されてたってやつ 前ジャスラックと裁判だったかしてる人の経緯をみたら
自分はお金払って自分の曲演奏したのに
その後自分には使用料が入ってこなかった
おかしいてって話だったような >>518
そもそもミュージシャンが集まって作ったのがJASRACだし、今の執行部もほとんどミュージシャンだよ >>515
原告となった著作権者が裁判で負けた例ってどんな？
そんなもんあるのかね？ >>528
うっわ 公正取引委員会には通じないのそれ？ >>518
JASRACに登録されていない曲はテレビやラジオに乗らない。
包括契約でJASRACの曲はいくら使っても定額、それ以外の曲を使えば使用料が発生するから、放送局がJASRAC以外の曲を放送するメリットなし。 >>527
>>529
敗訴済みなんだから蒸し返したるな >>505
いや、消えてるやろ、ほっといても耳につく歌ってあったけど、今じゃ自分で探さないとダメやん。
好きなバンドですら数ヶ月出ていたのに気づかなかった事あるし。 集めた使用料の分配方法にメス入れてくれ
あと著作権管理を謳うのに盗作や類似品多すぎ
そして著作権侵害の受付窓口はなし >>526
在日朝鮮人の貴重な食い扶持なんだよ
年間数千億円 そもそも存在する理由が著作権者の権利を保護することではなくて、音楽に関わる者から金を巻き上げることだしな。 >>534
音楽８９３かー
自作曲の演奏分には使用料かからない契約形態お取らせない、
そこに公正さが無いんだろうね >>537
みんな手元のiPhoneとイヤホンで聞くからじゃね 直接関係ないけど元SMAPって当然曲の権利なんか持ってないだろ？
元SMAPがライブで勝手に自分の曲歌おうとしたら
そりゃ拒否されるわなーって話じゃね？ >>530
影響があるのは音楽出版社出身の役員だけどな。
音楽家に経営は無理だよ。 >>537
好きなバンドなのにSNSでチェックもしてないんか・・・
昔より格段に活動内容が分かる時代なのに >>532
まず著作権者と著作者の区別はついてるか？ >>527-529
それ、分配のルールを理解してなかったのが原因だったようだね で、TPP発動で非親告罪化しちゃうのん？パンドラの箱あけちゃう？ この人の言う自分の曲の定義が分からないね。
著作権を譲渡しているとすればもはや自分の曲ではないし。 最近、ＱＵＥＥＮの映画とかやってるけど
なんか、ハラ立つんだよね。
昔の曲は俺ら老人が昔を懐かしんでひっそり楽しむものだ。
若者は「時代の曲」を作らなければならないと思う。
その時代を生きた者ならだれでも知っている曲を。
一世を風靡する曲は、カスラックに管理された中からは
決して生まれない。
この10年、いや２０年か？が証明している。 >>535
あれ負けたの？貴重な北朝鮮親和性の人だったのに ここで勝訴できるくらいでなきゃ安心して預けられんな＞JASRAC >>534
それと全国流通しないって聞いたけど
今となってはネットあるから、あまりJASRACにメリット感じないよね >>530
プラーゲ排除するために政府がテコ入れして作ったんだぞ >>543
在日ヤクザのシノギのひとつ 音楽著作権 洋楽のほとんどがyoutubeでフルで聞けるのに
邦楽は全く存在しないのはどうして？ >>534
JASRACそのものよりも、JASRACと契約してる放送局とか管理企業とかが圧力かけて、おかしくなってるらしい
彼らにしてみたら、一括処理できた方が楽だからね >>530
おいおい！なんでそんな嘘をつくんだい？ >>544
音楽出版社を通して流通させるかぎり無理でしょ。
JASRACの分け前で一番儲かるのは音楽出版社だから、JASRACに委託しない理由がない。 >>534
JASRACに登録されていない曲はテレビやラジオに乗らない」と思って
公取が調査したら現場のDはどの曲がJASRAC管理曲なんて
まったく意識していなくて公取は独禁法の調査をやめた >>567
あー つまりそういう脅迫して、契約させるわけね >>553
>もはや自分の曲ではない
自分の曲だよ 貧乏ミュージシャン潰しのカスラックなのか、AKB以外はコンサートもできなくなるのか >>562
JASRACの理事の音楽出版社は放送局の関連会社だからね。日音と東京放送とか。みんな系列を持ってる。 >>546
そういう話ならJASRACが訴えられるのは完全にお門違いになってしまわんか？
そういうニュースなのかもしれんが >>451
でも使用料払っても一銭ももらえないんじゃね どゆこと？
自分の曲は カスラックに金払わずに演奏するよ って言ったら
自分の曲でもカスラックに金はらわないと 使用させないよ
って 言われたってこと？ JASRACと何の関係もない、印税もらうような仕事したことないのに文句言ってる奴がガタガタ言ってんだよな
そして、同じ連中が「音楽はタダで聞かせろ」「ミュージシャンがもうからなくても関係ない。タダで聞ければいいんだ」
とか言ってるんだよ おっと 俺の著作を
他人が所持を主張してるのって
となりのキチガイ国家が得意としてる技じゃね？ >>572
契約しないと曲が使わないよ！放送しないよ！ >>10
うむ、これだわ
何やよー分からんがJASRAC相手ならやったれ 自分の楽曲ですら自由に使えない、はJASRACネタでよく見るが
実際に使用許諾しないことがあるのか。 >>548
> そしてジャスラックは個人との取引を引き受けない。
これ嘘松だからな >>580
576を見てそう思ってたのなら
池沼だな >>580
公取が調査したらそういう実態は全くなかったっこと
音楽を使うときにこれはどこの管理楽曲かなんて現場ディレクターは誰一人気にしていなかった そもそも作曲家とか歌手を守るための組織だだった気がする >>579
そうだな。
ただしそれはJASRACが信託された曲を俺の曲だと言ってタダで使おうとした奴のことだけどな。 >>31
JASRACは金さえ入ってくれば拒まないよ
逆に言えばJASRACの言い値を払わなければ当然拒否する
たぶんだけど自分の曲だから使用料は払わないとか言って揉めたんだろ >>1
日本にある音楽はJASRACの物だってまだわかってないのか
作曲作詞とか関係ねぇから みかじめ料払わんかい
したら権利守ってやるけん
↑
まるでヤクザ >>34
聴いたことはないが名曲なのはわかる
つかアレのことだよね 使えなかった理由が分からんから詳細欲しいわ
JASRACに金払えばとりあえずは誰でも使えるのが便利なところだろ
権利者が納得できない使い方だと使わせないことが出来るけれど
(自分の意にそぐわない政治思想の宣伝で使うとか) 契約内容うんぬんじゃないよ
自分の曲ぐらい、好きに使わせてやれよ
そういう契約になってないなら、そういう契約にして契約させろ
独占禁止法違反で市場を独占したゴミクズカスラック 本気で音楽文化の発展振興が目的なら
NPO法人にしちゃうべきだと思うの >>589
そりゃ日本の曲の95%以上がJASRAC委託だから何も考えなきゃ、委託曲が選ばれるよ。まして、みんなが知っている曲なら意図しなくてもJASRAC委託だから。 カスラックに加入するのが悪い
あんな糞組織は潰してしまえ >>590
そもそもの理念と現在の実態とは まーーーったく 違ってると思うぞ >>585
それはその後裁判所がもう一度公取に指示したやつ
僕が言ってるのは2008年の立ち入り >>575
JASRACに利用申請出すときって
たしか利用目的みたいな項目なかったっけ？
権利者側で利用目的に制限かけられるんじゃない？よく知らんけど
オリジナル歌手しか歌っちゃダメみたいな >>525
へえ、今度聴いてみます
教えてくれてありがとねw >>39
宇多田は好きだった母ちゃんの曲が削除されたってyoutubeにも文句言ってたな >>574
お！詳しいね～ じゃあ日本作曲家協会とかどうなるの？ >>601
いや、むしろ、現場はそんなこと思ってなく
流行っている曲ならガンガンけてしまえってノリだったってことじゃね >>589
そのためのJASRACだからな
全部個人だったらしれこそ曲使えない
いまは各管理社気にせずまとめて一本で報告できるようにしてるし >>590
違うもともとプラーゲ旋風で、音楽家への利用料が高騰しそうだったのを、放送局が安く使うために設立した機関が前身。 そんな知らんような名前の人がここと契約してメリットあるの >>605
2008年の公取が問題ないとした結果をライバル管理団体が不服として、2015年の判決につながったのだけど。 クソラックとゲリHKを解体するだけで景気が爆上げするのになぁ～ 監視と称し足立区 UR 竹ノ塚第二団地 27号棟403号室を借り
TVを見て昼寝に興じる警視庁公安部が地域防犯パトロールを 大募集です
マスコミの取材も大歓迎です。ご連絡をお待ちしております。 >>616
それはないだろう。日本経済から見たら微々たるもん。 >>611
テレビ屋がろくに確認もせずにJASRAC管理じゃない曲勝手に使って文句言われたこともあったね >>614
レコード会社は著作権管理なんて面倒な仕事したくないから
どんな木っ端ミュージシャンだろうと著作権管理会社に委託する ポール・マッカートニーはイエスタデイやレットイットビーなどビートルズ時代の大半の曲は、
現在の著作権者である音楽出版会社ソニー/ATVに金払って歌ってる >>611
例えばスカパラfeat.奥田民生の「美しく燃える森」なんてJASRAC外の管理だけど
普通にかかる曲だよな（かかるから知ってる） >>614
地球のどこかで自分の曲がラジオに流れたり誰かが演奏したら
通帳に印税が入ってくる >>619
だから、めんどくさくなって、現場はJASRACの曲ばかり使うことになる。 >>600
実際に契約してる音楽出版社だろうな
このミュージシャンと音楽出版社の契約は別の話になるのでは ＳＩＡってのは、本人が
「有名になりたくない」「ＴＶに出たくない」
と言っていたらしい。
昔の本格派ミュージシャンはみんなそうだった。
音楽の商業化を揶揄する曲も結構あった。
「金なんか要らない！みんな俺の歌を聴け！歌え！」
だった。心の声の咆哮だった。
しかし、ＳＩＡほどの歌は世間がほっとかないだろ。
映像を凌駕する「声」を聴いたのは久しぶりだ。
顔隠してＴＶに出たりするようになったらしい。
アメリカには敵わんなあと痛感させられる。
そんな「埋もれた、隠れた才能」を発掘する活動を
カスラックはやっているのかね？
昔は日本にも媚びないミュージシャンがいたぞ？
カスラックはむしろ、つぶしているように思えて仕方がない。 >>621
自分の曲を売った連中と、単に管理を任せただけのやつを一緒にするなよ >>615
2015年には全曲申請のシステムができてるでしょ >>627
いやこれも自分の曲売った人の話だと思うよ
てかブラスティーって作詞作曲の著作権者無信託多いなこれ9割方それやな >>627
いつポール・マッカートニーが曲を売ったｗ 応諾義務があるから、相当な理由がない限り、拒否はされないよ。
訴額の算定根拠も、経緯も不明すぎる。 >>622
作品コード 098-8600-1 美しく燃える森 で登録されてる。 >>630
ビートルズのやつはマイケルジャクソンに曲買い占められたりしてるだろ
売ってないのにどうやって買われてんだよ >>629 １ぐらい読め >>626
そもそもそれはJASRACの仕事ではないのでは… ジェイ・エー・エス・アール・エー・シー
ジャスラック
守ろう～著作権～ >>628
2013年に最高裁が差し戻して、JASRACは2015年2月に移行を表明だね。 >>623
×通帳に印税が入ってくる
○通帳に印税が入ってくるかもしれない >>636
いや実際会社が信託者でこの人無信託だぞ マジで、カスラックは何とかして欲しい・・
どんな国にしたいのか意味不明・・ 外国なら、自分のものだ！つって使っちゃえばいいんだよな
日本の司法は作者が勝手に俺らの管理物使った！と主張するカスラック勝たすと思うよ
絶望列島 >>640
はいってくる先は通帳じゃなく口座じゃね >>644
こまけぇこと言ってると女の子に嫌われるど～ >>645
仕事しているから、音楽がめんどくさくなっているんだよ。 >>14
創価「信濃町の方から来ました」
共産党「代々木の方から来ました」 中抜き団体よなー
本人の曲くらい自由に使わせればいいのにね >>633
信託
「甲」委託者＞「乙」受託者＞「丙」受益者 MIDIを破壊し
街から音楽を葬り去り
次は作曲者の楽曲使用を認めないとかｗ
すげぇな >>641
だから本人は金払って売ったって自覚がない形の契約なんだろ
今なんの話してるかわかってんのかお前は
そういう曲をつくった本人が曲をつかうこともできないような契約をしてること自体
ゴミラックは害悪だっていってんだよ
高い金で権利を売ったって形ならともかく、ちゃんと同意のもとでやってやれっ >>636
それ出版社取り分なｗ
作家取り分はずっとポールが持っている カスラック
著作権収入が減ったのならば
単純に権利を持つアーティストへの分配を減らせばいいだけ
なのに、なぜか「なんとしても、他の方法を探ってでも、巻き上げる金額を増やす」ことに執念を燃やしている
これが、自分の利益のために著作権ゴロを続ける、カスラック
あとアグネスもだけどな カス以外の権利団体と契約すれば良いはずだけど、
カスが寡占してるからそもそもの問題がそこ。
権利団体は複数あるべき。 >>652
いやだからそりゃジャスラック関係無い話では？
誤解させたのはブラスティーでは？ >>654
ポールが小室みたいに散財し過ぎて著作権を売り払ったなんて話は聞いたことないからなｗ >>647
そうなんだよな
もちっとゆるーくやってくれりゃいいのに
NHK同様にやたら勤勉に働くから困る 訴える相手はJASRACじゃなくて音楽出版社だろうに。
曲を使わせないのは音楽出版社の意志だ。 >>636
お前、ビートルズの曲が使われて
ジョンやポールに印税がいっていないと思ってたんだ >>66
ちがう
カスラックは”がらく”とかいう新ジャンルを創設したの JASRACの目的
音楽の著作物の著作権を保護し、
あわせて音楽の著作物の利用の円滑を図り、
もって音楽文化の普及発展に寄与すること
３行目ｗ
全然違うじゃんｗ 要するにオレがカスラックソング作るしかないってことか >>655
> 分配を減らせばいいだけ
そもそもちゃんと誠実に確実に例外なく分配してるんですかねー？ 疑わしいなー >>652
それJASRACとは関係がない話だよ
著作者と音楽出版社との間のはなし 業界に関わらなきゃいいのにVTuberですらわざわざ事務所に所属してトラブルに巻き込まれてるからな ほっといたら何らかの音を出した時点で金払えって言ってくるようになるんじゃないか？ >>665
でもJASRACがないと
コンサートでプリンスの曲カバーできないじゃん >>663
誰もそんなことはいっていない
ビートルズの面々は事務所との契約時に、それなりの金をもらってるから、
そこでちゃんと高額で権利の一部を売却したって形になってんだよ
こんな無名のぺーぺーどもがそんな良い形で曲の権利を売ってるわけない
なのにそんな高額貰ってる連中と一緒にするなって話だ
これぐらいわかれ カスラックのアホ >>651
MIDIはクラシック系作曲家から警告を受けてたのに無視し続けたのが原因 >>643
ねーよ
信託財産の管理運営権は受託者にある
例えば不動産を信託したら、受託者が受益者のために管理運用する
委託者が「オレがここに住む。俺の土地なのだから何が悪い」と言ってもダメ
委託者と受益者が同じ場合でもダメ 元ＪＡＳＲＡＣのホラッチョ加戸守行さんも、一族ごと天誅に遭うといいね♪ ジャスラックがポピュラーミュージックを殺したのは間違いない
文化の殺人犯
始皇帝の坑儒、毛沢東の文化大革命に匹敵すると思う >>674
アメリカに(音楽)事務所があると思ってるんだｗｗ >>668
独占禁止法違反で市場を独占して、事実上、そういう強固な契約を義務付けしてるのは
ジャスラックの悪行の結果だろが
アーティスト側には事実上、選択肢なんてないんだよ だからカスラックがゴミなの >>656
米国は複数あって割高になるパターンが多いから良し悪しだよ >>670
音楽がさぱーり売れなくなって、収入が減って、危機感いっぱいで、焦りに焦ってるのが今のジャスラック >>680
アーチストはJASRACと契約しますか？ >>681
それが市場を独占されていない自然な形だよ
ジャスラックだけに市場が支配された状態よりははるかにいい >>673
ジャスラックがいなかったら、音譜買ってきて勝手にやればいいじゃん 本当の権利者なら脱会すればいいだけの話なんだが
なんでJASRAC叩きになっているのかバカばっかりだな 日本は韓国と違って真っ当な法治国家だからな
ちゃんと判決に従えよ
俺はJASRACが勝つと思うけどな JASRACが無いと音楽を違法に聴くしかなくなる。
安く合法的に音楽を聴くことが出来るのはJASRACのおかげ。 >>689
2012年6月17日日曜日
違法ダウンロード法が実質的にはJASRAC利権潰し法な件 >>663
1969年以降、著作権がノーザンソングスの楽曲はビートルズの曲が使われてもジョンやポールに印税は行ってないよ ジャスラックは正しいかもしれないけど、結果的にポピュラーミュージックを殺したのは間違いない
つまり間違っているということ >>687
ワロタ
プリンスだって、大規模に金が動いてるならともかく、
場末のライブにまで取り立てしねーわな
取り立てすれば歌われなくなるだけだから、結局、プリンスに金は入らないしな >>700
パクリにはくっそ厳しいのにコピーはあまあまなのな カスラック以外の同業者が無いってのがなぁ
エイベックスがカスラックに対抗しようとしてた気がしたけど、全然聞かないし
任天堂みたいに、曲は全て自分で管理します、みたいな事をすれば良いのかもだけど お前等、JASRACにしろNHKにしろ、法律に則って料金を徴収してるだけだぞ、
悪いのは管轄官庁と政治家だろ。 オールバッハでコンサート申請したらそこそこ取られたんだが
あの金はどこに行くんだろ？ カスラックって日本から音楽を滅ぼそうとする組織だろ >>684
アマチュアがコンサートやると曲によって手続きが煩雑になっり金額も跳ね上がるから
評判悪くて統合する方向で検討されてるけどね
米国はアマチュアにそこまで厳しくないのが日本とは違うけど >>697
日本の音楽市場はゆるやかに着実に縮小中
音楽が無くたって別段何も困らないことに多くの日本人が気づき始めた >>699
ゴミみたいなアイドル歌は昔も今も同じだよ >>706
コンサートホール（？）がいくらジャスラックに払ったか何か分からないのでは？
まあ反論無いだろうけど一応 >>702
パクリ(の楽曲)は大量生産されるかもしれんけど、コピー(の演奏)は一瞬で空に消えるから >>703
同業社はある。小さいが。
ＴＶやラジオではジャスラックと包括契約してるので小さい会社は反ジャスラックの
アーティストしか使ってないようだ。 >>708
日本が厳しいのはジャスラックが市場を独占して、
その異常なまでに膨れ上がった力で強圧的に監視してるから
アメリカが甘いんじゃなく、日本が厳しすぎるんだよ
あいつら年間の取り立て目標まで作ってるからな 音楽より取り立て
しかもそれを可能にしてるのはジャスラックの悪行の結果だからな >>366
あったとしたら JASRACは誰に集めた金を払うんだよ >>716
いやコピーでもパクリでも大量生産できるやろ・・・
録音して売ったらええだけや >>320
権利者かどうかわからないなら使用を止めるのもわからんでもないけど、本人とわかってて金払わないと駄目では手数料が欲しいニダとしか聞こえないよね >>596
つかwiki見たら下手にクレジットにケージって入れてしまって
大金払う羽目になったみたいに書いてあった 無理矢理に契約させようとするし
断ると嫌がらせを受けるし
JASRACはほんとにヤクザらしい 割と保守的な方だけどカスラックだけは滅びていいと思う >>706
クラシックに著作権は無いんだけど誰かの編曲利用したの？ クラシックの曲自体に著作権は無いが
楽譜には楽譜を発行した出版社に権利があるとかで
なんだかんだ金を取られるらしいぞ 昔大槻ケンヂが同様のケースで自分の楽曲が使えないというデマが
まことしやかに語られていたのだが
まさか本当に自分で自分の楽曲が使えないとは思わなかったｗ >>706
嘘をつくならせめてバレない嘘にしろよ、韓国人かよ まーた、カスラックかー。税金飯食いのゴミの代表やなｗｗｗｗ いやいやいや
そもそもカスラックに管理を頼んでる時点で
終わりでしょｗｗｗ
訴えても意味ないよｗｗｗ >>593
本来、使用料の回収を作者に代わってJASRACが代行するのが建前だけど、マイナーなアーティストがライブで自分の曲に払った使用料は返って来ないんですよ。1円も。
算定方法がおかしいからなんだけど改善しない。
だから揉めてる。 >>728
自分で歌う場合、幾ら金を払って、幾ら手元に入って来るんだろう？ >>13
893に無理やりみかじめ料取られてる飲食店みたいなもんなんじゃね？ JASRACがない頃は街に音楽溢れてたよね
ま、今はうるさくなくていいけど 音楽家の権利を守ってるはずの奴らが音楽家から権利を奪ってた？ なんで拒まれたのか書いてないんだよな。普通はありえないと思うけど。 >>719
それは誰かが編曲した奴ね
バッハやモーツアルトのオリジナルには著作権は発生しない >>738
ライブが日本全国で年間だとどれだけやってるか
ライブハウスからの徴収額がいくらでとか考えると
そりゃ一回二回だと一円にもならん気もするで 個人で一次や二次使用料回収するの無理だから委託するのは仕方ない。
申請した時の権利者のものだからな。
音楽出版社名義ならこうなるよ。 >>740
ジャスラックの起源は >>116 だそうだ
要するにヤクザがらみなんだね 作品データベースで検索したらのぶよしじゅんこは無信託で
音楽出版社が全信託
つまりジャスラックに委託してるのは音楽出版社だから
音楽出版社が駄目と言ったら使えない状態。 Yoshiki@YoshikiOfficial
レコード会社からYouTubeに上げるように頼まれたのですが、ブロックされてしまった。 笑
#紅白 でも演奏したのに。。涙
業界のシステムにまだ課題がありますね。
お互いに協力して改善しましょう！@ponycanyon
https://twitter.com/YoshikiOfficial/status/1080763921693212673
Hyde@HydeOfficial_
VAMPSもレコード会社のシステムでYouTube何度も消されました。
音源を守るためでしょうけど、世界的に見るとまだまだ日本は遅れてますよね。。
https://twitter.com/HydeOfficial_/status/1080789278202839041
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 音楽も兵器になるからね
街で音楽流すの禁止するべきだよ >>15
JASRAC「日本の音楽は全部我々の物だ。例外はない」
JASRAC「鶏が産んだ卵は鶏の物か？養鶏業者の物に決まってるだろうがw」「煮るなり焼くなり我々の自由だ」 >>753
もう街中で音楽はながれてないだろ。
JASRACのディストピアは完成してる。 時が流れる 愛が流れる
わたしの前を 哀しい顔して
あなたはきっと
戦に行くのね >>756
流れて無いだろって言うヤツがコンビニでも音楽何か流れて無いとか言い出したのには笑ったな 最近になってカスラックの内幕的な本が出てたけど
あっという間に消えたな
もうけの少なかったカスに儲け方を教えたうんぬんが書いてあった
ヤバすぎて書店から抹殺されたみたいだ
さすがカス >>743
お肉すきすき♪とかポポポポー♪とかが流れております 何処でライブ?
あ?みかじめ料も出さない奴が音楽やろうっていい度胸じゃねぇかって凄んだんだろ 昔は商店街とかで音楽流してたのに死滅したわ
カスラックはまじくそ >>738
算定方法はおかしくないよ
だって、包括契約というのはJASRAC全ての管理曲を使う権利をかうのだから
全体の中の使用率が低ければ、分配金はほとんど無いのは、当然だろ >>743
だよね
ミスチルが全盛期の頃は、ミスチルを聴かずに生きることは不可能だった
今、米津がこれだけダウンロードされてても、聴かない人は全く聴いたことがない
ポピュラーソングのあり方そのものが変わっている
つか、こんな状況で、ポピュラーソングが存在し得るはずがない あれ？汚職スレに規制がかかっちゃった？
綺麗に全部なくなってる >>756
流れてるよ
牛丼屋でさえアニソンが流れてくる >>743
ジャスラックがない頃っていつだよ
調べたら昭和１４年設立だぞｗ >>756
最近はピアノが駅や商業施設に置いてあって誰でも弾けるようになってるだろう？
地域イベントなんかだと中高の吹奏楽部は大活躍だぞ >>764
楽曲の使用料だけなら特に問題起こらないはず
使用料だけでなくライブ興行収益の何パーセントかを我々に支払え
それを拒絶したらこの曲を歌ってはならん
そういうトラブルかと思われ >>771
ないころ、というより、ウザくなってきた頃だな まぁ国の天下り団体だからなぁ
マトモな思考な訳がない >>769
有線契約かジャスラックと包括契約して金を払ってりゃ聞こえてくるさ >>759
むかしのコンビニだと深夜バイトが自分の好きなの流してたりしたけどな。
自社の広告、タイアップ曲以外も適当に流せばいいのに。
コンビニは何流しても文句言われないほどJASRACに払ってる気がする。 >>767
コンビニでも流れてるから聞いたこと無い人はどれぐらいだろ
意識しないだけでは？ >>776
政治家と天下り役人と在日朝鮮人とヤクザが手を組み作りあげた利権団体ジャスラック >>765
商店街自体が死滅しただけだろｗ
それはイオンのせいだ これでカスラックがぶっ潰れて竹田親子が逮捕失脚して森元も逮捕されれば
平成30年の露も払えるというもの >>770
そのミュージシャンが信託契約を切らないからこそJASRACが存続してるんだよ >>778
文句言われないほどってコンビニ程度の規模の商店だと年額６０００円だぞ >>773
収益ではなく売上からの割合
だからエグいのよ。音楽教室のケースでは粗利率低いから使用料で赤字になるくらいだし 契約次第だからこの情報だけでは判断出来ない。
ただ確かなのはJASRACは音楽家にとって利益を代弁してないから
契約解除するのが妥当 >>748
きっちり支払え、でも分配は適当な。という事でしょ？
結構な額払うんだが。 >>784
出版社や大手レコード会社に任せたら必然的にそうなるからだろバーカ
つか無駄にジャスラック擁護派ばっかりだな
おまいらいくらもらってるんだよバーカ >>719
それ言うと欧米の著作権法はもっと厳しいって言い出す奴いるけと、そういう輩はあちらにはフェアユース規定があることには触れないw >>784
だってJASRACに信託しないと多くのCDプレス屋やDL販売屋に取扱い拒否されるんだもの
包括契約とかいう独占契約システムが許されてる時点で全く太刀打ちできない >>766
また裁判所から包括契約は違法だと怒られないとカスラックは改善しないのか？
ライブハウスで演奏する曲目を1曲づつ申請させて著作権者にしっかり支払うだけでトラブルは無くなる >>795
なら出版社やレコード会社と契約しなければいいじゃん。
でも誰もしないよね。つまりそういうこと。 JASRACが管理してる間はJASRACのものになるんやなw >>792
自由が利かなくなったのは著作権だのにうるさくなってからだね
裁判で判決出てからかなり厳しくなった >>798
どこの世界のCDプレス屋やDL販売屋に
包括契約が適用されてんだよｗｗｗｗｗ >>798
じゃあ同人音楽はどうやってプレスしとるんや >>798
それは包括契約とは何の関係もないだろう。
単にJASRACに任せない場合にはプレス屋が持つ著作権をプレス屋が管理しないといけないからそんな手間をかけられないだけの話。 >>799
は？
この前の最高裁の判決でも包括契約は違法なんて認定されてないよ ミュージシャンの権利すら守る気がないんだな
チョンと一緒に皆殺しにしろ >>806
同人音楽やったことある人ならこの辺のおかしなしがらみを体験してるんだけどね >>799
今は競合団体のネクストーンがあるから独占禁止法違反にはならないよ むしろネクストーンが出来てジャスラックとネクストーンの２団体と包括契約しないといけなくなって
支出が増えてるという 世の中のミュージシャンたちはジャスラックさまをボロ儲けさせるためにせっせと曲を作り、歌っている >>309
なるほど。
例えれば、職人が、自分の制作したものだからと言って、
すでに人のものになっているものを自由に使えるわけないよねって、
こんな感じで理解すればいいのかな？ >>799
もしそうなったら、申請してから許諾が降りるまで半年とか1年かかることになるからライブできなくなるだろうなw >>799
>ライブハウスで演奏する曲目を1曲づつ申請させて著作権者にしっかり支払うだけでトラブルは無くなる
俺が言った内容を踏まえても同じことが起きるってことを全く理解できてないのな >>819
ネクストーンは演奏権管理してない演奏権は全部ジャスラック管理だから
ジャスラックの懐やね >>822
そんな面倒くさいことライブハウスがやりたがらない >>796
米国は大雑把に決めて後は裁判で争えって考え方だから
裁判になると巨額賠償金科せられるケースもあるぞ
フェアユースの基本は↓の4つ
営利目的か非営利か
高度な創作か事実に基づいたものか
利用された部分の量と重要性
著作者が損をするか >>809
プレス屋がなんの著作権持ってるの?w
オレの知ってるプレス屋と違う奴なのか? ミュージシャンは自分が交わす契約についてあまりに無頓着だと述べているミュージシャンがいたね
その人も金の流れが不透明だから説明求めたらプロモーションに努めていますの一点張りだったから自曲の著作権全部取り戻した >>824
だから、どっちにしても包括契約の性質上、同じことだよ
精度が上がろうが、全体の比率から分配されるんだし 自分の曲の使用を拒否されるって、意味がわからない。
管理を任されても、なんで本人に使用を拒否する、JASRAC?
拒否したら金も入らないだろ？書類不備とか、そういう系？ >>828
確かにそういうことだよね
日本中のライブハウスが協力してくれるか
協力してくれないのなら次善の策を選ぶか 「4分33秒」の著作権もJASRACが持ってるんだろうな。 調べたらUSAはカバー曲だから権利はイタリアの著作権管理団体で
日本の窓口はジャスラック ユーミンやサザンがコンサートするときもJASRACにお金払って承諾得てるってこと？ ますだおかだの増田英彦が淡路島って自作の歌をCDで出してたんだけど
歌詞を手直ししたらジャスラックから、この曲はジャスラックが管理しているものだから
勝手なことはしないで下さいとか怒られたってラジオで言ってたな 検察は、ゴーンを相手にしてる暇があるなら
カスラックを起訴しろや この件は金を払っても使わせないって言われたんでしょ >>834
アミューズJVCケンウッド・ビクターエンタテインメント
当たりとコンサートホール所持者か金主か
まあ興行主が払うでしょ
本人がわざわざ払う事態ってのはほぼ無いような >>829
ライブする店がカスラックと係争中で著作権料を支払ってないからみたいだね 確か少し前にライブしたらライブ先がJASに払わなあかんように自分らで仕向けてたよな
本人が勝手に歌ってもライブ運営が金払わなあかん
そら拒否するわ ジャスラックのせいでスーパーロボット大戦のＢＧＭがゴミになった、許せない >>841
ものまねタレントやライブハウスの歌手がアニソンとか
ニューミュージックやってるけど、いいの？ >>842
JASRACに使用料を支払わないので使用を拒否されたってことか
それなら分かりやすい >>847
TVの場合TV局が
ラジオの場合ラジオ局が
コンサートの場合興行主か所持者が払うもんでしょ
何言いたいのか分からんけど NHKは最近ネット民に媚を売って来るようになったが、
JASRACはいつも通りの平常運転だな
つまりNHKは結構やばいけどJASRACは全然安泰ということだ 邦楽が笑われるようになったのは著作ヤクザカスラックと
テレビに出るようなのが低質すぎることや >>836
「勝手なことはするな」というのは事前にJASRACに相談しろということ。
JASRACは出版社から著作権管理の委託を受けているのだから、その範囲内で何がOKで何がNGかを判断する必要がある。 >>834
権利者が事前にJASRACへ自己使用申請を出せば楽曲使用料は不要になる ジャスラックなんか使うから
暇な弁護士いるだろ今
まともな著作権管理団体立ち上げろよ >>850
最近はラジオですら音楽がかからなくなってるからな、チンピラ使ってるＮＨＫより厳しいと思うぞ >>279
なんか君、頭悪そうだね
無理してレスしなきゃいいのに ほぼ全てのアーティストがJASRACに著作権管理を委託してる現実をみなさい。
稼いでる有名アーティスト達はJASRAC大賞で表彰されている。
文句言ってるのはサンプリングに洩れる程度の一部の底辺アーティストと、支払いを踏み倒そうとしているならず者だけ。 >>852
JASRACが作家に歌詞の内容で連絡することなんて100％ない
>>836は嘘松 こういう時は勝手にコンサートやればいいんだよ。
ジャスラックが文句言って来たら「ジャクラックは分配金を支払わないので使用料も支払う義務はない」と
突っぱねればよい。 JASRACもこう言う問題理解してるだろうから本人が作詞もしくは作曲を行ったら楽曲のライブでの使用は特例として無料とするとかにすればいいのに
これくらいじゃびくともしないだろこの利権ゴロは >>74
契約は強者の支配を円滑に一方的に行うものだろ
弱者には契約を取り行う権利も破棄する権威もない
一方的な変更に異議を唱えることも基本認められない >>844
今のスパロボ原曲がかかる限定版出てるじゃん
バカみたいに高いのは使用料が乗っかってるからよ
マジンガーZだけでどんだけ儲けてるんだろうなー >>862
権利者が自己使用の申請をすれば使用料は不要だよ >>862
いや普通は出演料と印税を両方貰えるんだからそこまで拒む話じゃ無いような・・・
どうせ本人がジャスラックに払う時なんてほぼ無いんだから
ファンキーみたいな自前のライブハウスでやる人ぐらいじゃねーの？ >>859
だから不細工アイドルとジャニーズだらけになるんだな？ >>855
ネットラジオ聴いてない？
俺の聞いてるラジオは音楽掛りまくってるんだが？ カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスラック
カスラック死ねや！存在価値無しの社会のゴミだ
クズしか居ないね強欲カスラックには >>862
権利者というのは作詞もいるし作曲もいるし編曲もいるだろう。
今はそのへん全員の承諾があった場合は小規模であれば無料で自己使用できるようにはなってる。 >>162
このミュージシャンには一銭もいかないだろ JASRACが管理業務をちゃんとしていることが証明されたね。
タダで使うことは出来ません。 預かった著作権の管理だけのはずが、いつの間にか、
預かった著作物の著作権まで自分の物だと言い始めたＪＡＳＲＡＣ。
貸し駐車場に駐車したら、
そこの管理人がその車の所有権は、我に有ると言い出した様な。 >>165
このミュージシャンが歌ってJASRACの実入りが少なければ断るのも当然だろ どう考えでも、カスラックへのこの擁護派の多さは不自然
反感の多さから言えば、99%アンチでもおかしくない
逆に言えば、擁護派の99%は工作員だよね
まあ今更この掲示板で工作員とか言い出しても意味ないけど カスラックって存在が独占禁止法違反なんじゃね？
なんで取り締まられないんだ？ >>877
無償では使えないような改悪したからこんな事に >>873
>>842
係争に至った経緯は判らないけど店が著作権料支払わないからそこで管理曲を使用したライブは認めないって事
権利者自身の楽曲まで不可にするのはどうかとは思うが >>880
ＮＨＫと一緒で官僚が美味しい思いをしてるから 音楽とアーティストを守るため、ロイヤリティを踏み倒す連中は許さない。 >>257 今のところ、ゆうちょ銀行は夜間、週末でも手数料は掛からない。 >>879
ファンキー末吉裁判の影響かなぁ
あれだけ自分に正義あり！って人が曲申請にアニソンとかオリジナル曲とかだけ書いて出したとか
4公演分だけは金貰ったって証言してたのに裁判外じゃ一円も貰ってないとか言い出したり
クラファンで金集めしたり
この件に絡んでたりアレさえいなければなぁ >>876
AMにしてもFMにしても音楽なりっぱなしだぞｗ >>882
店側と演奏者からの二重取りしてんのかよ >>879
カスラック社員さん可哀想、ネットでも書き込むんだからかなりブラックだね >>1
特許申請したら自分で使うのに特許使用料金の請求が来たみたいな事なの？ >>877
全然違うｗ
お前が車のオーナーだとするなら
JASRACはレンタカー屋
自分の車だろうがJASRACに管理を任せてるんだから
勝手に乗って行かれちゃ困るだろう >>891
そもそも特許使用料金なんてものは存在しないので全く筋違い >>889
仕組み良く理解したないだろう？
著作権を支払うのは店(主催者)側か演奏者のどちらか
通常は店(主催者)側が支払う
これを店(主催者)側が支払ってなかったって事 音楽なんてクラッシックで十分だろ。
カスラックに委託している曲は聴かないように運動しようぜ！ まぁ国がケツ持ちのパテントトロールだからね
犬ＨＫ見たいな ウルトラ判決が出るんじゃないか？？ ゲーム会社のサントラCDだとJASRAC管理曲ではないって書いてるのもある。
アニメ化とかがあると結局管理しきれないからJASRACに委託するけどな。
JASRAC正義ってことだ。 >>900
それだと著作権者が無償使用の請求出せば認めるべきだな 自分が苦労して作詞作曲して、作り出したのに
法的な理屈はどうあれ、著作権者自身が演奏する権利を
実質的にＪＡＳＲＡＣに略奪されてるのが現実
ＪＡＳＲＡＣはさらに傲慢にも、
真の著作権者がＪＡＳＲＡＣに対しての裁判自体の請求権を放棄しろって
何様だよ、著作権者が自作の曲の演奏権を所有を侵害されたら裁判を起こすのは
日本国では当然の権利だろ >>873
作者がJASRACに直接委託してる楽曲じゃないから
作者が著作権を音楽出版社に譲渡して
音楽出版社がJARACに管理の委託をしてる楽曲 これが正しかったとしたらライブ誰もできないじゃんｗ >>904
ジャスラックへ信託している主体はブラスティーって会社で
この記事中の人は無信託だから
会社に言えって感じだな 現行法の話と、本来著作権はこうあるべき、
の話がごちゃまぜで話されてるな >>906
著作権者が納得せず、裁判を起こしてる事から察するしかないね。
よってカスラックとＮＨＫははシネ！！！！ クラシックだからOKというのも半分間違いで、曲は著作権フリーだとしてもそれを弾いた曲は演奏者の著作物だったりする可能性がある CDが売れなくなって必死になってるのが見え見栄なカスラック
金ぶちを探した結果
音楽教室だの店のBGMだのに目を付けて
巻き上げるのに必死
とにかく必死なクソジャスラック お前らがTVやYou TubeでJASRAC管理曲を聴けるのも運営側が使用料を支払ってるから。
使用料払わない貧乏ライブハウスで使用させるかっての。 カスラックはちゃんと仕事してるけど、結局それがこういう結果をもたらしてるから困る
どうせ使用料も中抜きで消えるんだし、いっそコピーフリーの方がマシだな >>887>>895
つまり図星だったんだね
>>890
いや、外注やろ >>904
だから係争に至った経緯が重要なんだと思う
数人のシンガーソングライターが自分の作った歌だけを歌ってた店なのかそうじゃないのか 内さまとかネット配信番組だと
その曲ダメ(JASRAC管理曲)だよっていう場面見るよね
ライブですら数千～数万取られるんだから
ネット配信なんてしたらいくら取られるのだろうか… >>920
いやファンキーがなぁ
あれさえ無ければ
ほんま残念 以前にも自分の曲なのに使えないって言ってたミュージシャンいたはず
相変わらずカス >>912
カスラックは委託を受けてるだけで著作権権利者ではない >>916
音楽教室は米国がいた頃のTPP絡みだぞ
米国は音楽教室から著作権料取ってるから >>919
楽曲をほとんど使われてないザコには支払いようがないだろ 民主的になってないってだけやろ
ただそんな優遇されてるのかは畑が違うから知らんけど 信託された著作権に係る著作物であるJASRAC管理著作物の著作権者はJASRACであるから，
JASRACの許諾を得ずにJASRAC管理著作物を演奏した場合には，たとえJASRAC管理著作物の作者であったとしても，著作権侵害に当たる。
ファンキーさんの判決 >>907>>909
なるほど、著作権者は法人になってる訳ね。
出版社がどう言う契約をしたかなのかな？ >>925
だよな。代理人にすぎんよな。
権利者はあくまでも作曲者とかであって。 まあなガクトコインだと思えばいいんじゃないか
別に参加はできるけど仕組みまで知ろうとは思わない
右翼系なんかそんなん多いんじゃないか >>933
作家はちゃんと著作権譲渡契約を結んでいる >>935
作曲者は利便性を求めて契約したと思うけど、まさかこんな使い勝手の悪いモンだとは思いもしなかったから提訴したんだろうね この年末年始、海外リゾートで過ごしたけどホテルのレストランで
日本の曲、流れっぱなしだったよ？
JASRACは海外からもきちんと使用料、徴収してる？ 音楽教室騒動でJASRACにケチつけても、
けっして権利を引きあげない宇多田ヒカルら大物アーティスト達を見ればわかるだろ。
ガッポリ使用料貰えてるの。
貰えないのは底辺ザコアーティストのみ。 >>932
というかこの人の属性（元著作権者だからだとか？）は許諾拒否には何も関係無い可能性が高い
この人が別の一般人でも許諾拒否になったんじゃないかなと
とするとライブの会場の持ち主か曲自体の属性に何か理由がありそう >>936
それもおかしな話
作家は音楽出版社と契約を結んでいる
JASRACと信託契約を結んでいるのは音楽出版社 >>898
正確には（通常）実施権許諾費用って形で特許料を取られるぞ
特許使えば >>941
そんな理屈言われても裁判起こされたのは事実だろ？ >>944
裁判は起こすよ
ファンキーさんでも起こしたんだから 別にミュージシャンが損しようと、天下りの役人が定年後の恩給もらえようとどうでもいい
いつものことだし、俺たちには関係ないことだから
ジャスラックが許せないのは、ポピュラーミュージックという文化を殺したことにある >>943
ロイヤルティの場合はその前にライセンス契約があるだろう。
金払えば誰でも特許侵害できるなんて事はない。 >>936
んなもん、強引に自分の曲使ってしまってから、JASRACにいくら払えばいいの？って
言えば嫌でも金でケリがつく
法外な賠償金は求められないから
これって楽曲使用の請求権はあるけど、差し止め請求権の行使はやり過ぎだってことだろ
音楽は使いたい人には自動で許諾して金払ってもらうというルールでいい >>34
ジョンケージの作品な 知らん奴はあとはググれ >>937
その国の著作権団体が徴収して日本側に支払う
日本が海外の曲を使用するときも一緒
最近だと映画音楽でEUや米国から日本は不当に安い金額しか徴収していないって言われて値上げしたろう？ >>949
日本の特許訴訟では被害のあった実損までしか請求できないから、先に特許侵害しておいて
あとから標準の実施権料を払った方が得なんだよ
訴えてこなければ丸儲けだし 公務員だか財団だか知らんが、テキトーに仕事してればいいのにね
ヤクザのなカラオケバーに踏み込んだり、どこも仕事は大変なのかね >>950
お前この前俺の女と寝ただろ
金払えって来るわけだな
まんまヤクザやん JASRACは権利者に委任されているだけだろ。
自分の曲でも権利を持っていないとかかね。 >>954
上の天下りの人が仕事しないから、下の人がヤクザをやってるのはわかりきってるだろ？ 脱音楽買わない聞かない歌わない演奏しない歌詞書かない 曲を出してもらってる人って最高でどのくらいもらえるんだろ
カラオケの印税のほうが多そうだけど
クラシックの演奏家とか微々たるもんなのか権利がないのか知らないが 本来JASARACからしたらお客様なわけだから音楽出版社との間で何かあったパターン化？
実際こじれて自分の曲が使えなくなったやつがいた。 >>960
はいはいそうですか
そうやってネット上だけで議論に勝った気になるといいよ
勝った分だけ、反感を買ってるんだけどな カスラックがあるから日本の音楽がカスだらけになった。 > 訴状などによると、のぶよしさんらは２０１６年４～５月、都内のライブハウスで演奏するため、
> のぶよしさんが作詞作曲した曲など複数の曲の使用許諾をＪＡＳＲＡＣに求めたが、
> 「店側が著作物の使用料を支払っていない」として拒まれた。
> 店は当時、使用料をめぐってＪＡＳＲＡＣと係争中だった。
>
> のぶよしさんは「ライブハウスは音楽家にとっての表現の場であり、
> 店の係争とは無関係」とした上で「正当な理由なく利用許諾を拒むのは
> 著作権管理事業法違反で、憲法が保障した自由に演奏する権利の侵害。
> 自身の著作物すら演奏できない取引関係も不公正だ」と主張している。
店が払ってなくて拒まれたって事ね。 NHK JASRAC 年金機構
みんな人様の金をあてにむしり取る畜生の様な奴等。
人様のお金に集りながら生きて行くとか、
教育した親の顔が見たい。 >>969
なるほど
そういうことですか
結果>>431みたいな感じかな >>969
「店側が著作物の使用料を支払っていない」
いやこれは正当な理由だろｗ >>969
そっちか。
善人２人が悪人１人に振り回される典型的な法律問題だな。 JASRACは契約して金さえ払えば自動的に認められる
拒否されることは無い >>969
なるほどね。
JASとしてはライブハウスが支払ってくれる見込みがないから許諾はできないということか。
まあ、だったらのぶよし本人が払えばいいんだろうけど、払う気はなかったんだろうな。
ライブハウスも払わない、演奏者も払わないということだと、権利者に分配金を支払いようがないから、
許諾されないのは当たり前だろうな。 >>971
末吉の店確定なら可哀想だけど擁護しようがないな
ライブハウス関係者も迷惑してるから どんなに批判されてもＪＡＳＲＡＣがなくならないのは、
作詞・作曲家や、著作権管理会社から見て、
ＪＡＳＲＡＣに信託するのがいちばん収入が増えるから
ＪＡＳＲＡＣ以外の会社に信託すると収入が減る やりたきゃ別の店でやったらいいんだし
何の権利も侵害してないがな
無茶苦茶な理由で難癖つけるやり方がプロ市民ぽいな 結局、ファンキーの店って、裁判で苦し紛れに「使用料を払うべきは店じゃなくて演奏者」とかいってたよな、確か。
まあ、アーティストからすれば、とてもじゃないけど支持できないだろうな。反JAS位だろう、味方してくれるの。 アーティスト本人が自分とレコード会社との契約内容もわかってないのかな 著作者の権利を守ると言いながら、著作者や利用者にタカって金を奪うヤクザ乞食集団
年号も変わって新しい時代になる事だし、こんなものは一刻も早く解体しろよ そりゃジャスラック問題なのに末吉が全然反応してないはずだわ・・・ >>979
つまり、一番の被害者は、ペーペーのミュージシャンと、新しい音楽を聴けない一般人
それ以外の人は、我が世の春を謳歌すればいいよ
そんな人が何人いるかは知らないけど JASRACはこの件でずっと問題になってんだよな
だからavexがキレてJASRAC抜けた >>981
よう覚えてんなあ
「それらはすべてミュージシャンが勝手にやったことです
僕は中国にいたので一切関与してません」って言ってたｗ >>974
店は暴力団みたいに社会から排除される団体じゃないし、今回、使用許諾を得て合法的に演奏できたのに、させなかったんだろ。 >>988
ああ、俺の記憶違いじゃなかったか よかった >>990
末吉の店だったとしたらヤクザの店と一緒だぞ たしかにJASRACを叩くのはわかるけど、自分を売り出すためにどの様な契約していているかがわからない
コンサート開くのに有名にさせるための努力した芸能事務所などが歌の著作権を持っているとなれば、どんなに自分が作曲したからといっても芸能事務所の持ち物だから、って意見が少ないなぁ
まぁ、本当に音楽が好きならば、いまはJASRACに魂売るより、違うアプローチすべきじゃないかな
JASRACがクソなのは同意だけど >>1を見る限り、アーチストが使用料払わないと言ってるわけではないし、そもそも使用料払う必要あるのかも分からない。
JASRACが、ただ単にライブする店が気に入らないから、アーチスト本人にも使わせないと言ってるだけ。 >>35
チョンの出る幕じゃねぇ
わきまえろ下等民族 JASRACは、場末のスナック・パブから音楽教室まで広く集金してるので、
JASRACに信託するのがいちばん収入が増える
JASRAC以外の会社に信託すると、自主的に金払ってくれる会社以外からの徴収額が大きく減る 夜、口笛吹くとカスラックが来る
笛吹く前にカスラック >>969
>のぶよしさんは「ライブハウスは音楽家にとっての表現の場であり、
>店の係争とは無関係」とした上で
たしかにそうだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 34分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
