日本政府「日米地位協定で米軍に国内法不適用根拠となる"国際法"はやっぱり存在しません」こっそり修正
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は１９７０年代ごろから国会で「一般国際法上、外国軍隊には特別の取り決めがない限り接受国の法令は適用されず、日本に駐留する米軍も同様」と答弁してきた。外務省のホームページにある「日米地位協定Ｑ＆Ａ」にも明記していたが、１１日に修正した。
修正後は「一般に、外国軍隊や構成員等は個別の取り決めがない限り、軍隊の性質に鑑み、公務について受け入れ国の法令の執行や裁判権等から免除される」とし、米軍に国内法を原則不適用とする理由から「国際法」の言葉を削った。
変更前の説明に対し、日本弁護士連合会は２０１４年の意見書でそうした国際法はないとし、「領域主権からして米軍にも日本法令適用が原則」と表明。地位協定に関する米政府の諮問委員会も１５年の調査報告書で、受け入れ国の法適用が国際法の原則としている。
全文
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190113-00000003-asahi-pol 国内法も及ばない、国際法も及ばない
つまり完全フリー宣言ということだな
美しい国日本
安倍先生ありがとう >>4
こっそり民主主義。
だから別れた方がいい
ヒット王だけ延々ヒット王 安倍政権って法律もまともにわからない池沼ばかり
副総理見りゃわかるだろ チンピラ。
留任させてんだぞ ありえないだろ
でもまあ、２０１９年は世界の政府が日本に対してダメ出しする年になる。
山口県みたいなバカしか産出しない県は廃止して
鳥取と一つにすべきだという声まである >>1
つまり韓国司法の徴用工判決は国際条約には抵触しないということですね 米国犬安倍シンゾーがまた姑息な真似をしているようだな？ >>1
所詮、アメリカの植民地だからな。
アメリカのやりたい放題だよ。
素直に、アメリカ傀儡政権自民党も、
そのことを認めたらどうか。
自民党もアメリカCIAのエイゼェント
にすぎない。 そらそうよ誰がなんと言おうとアメカスの属国だもの
それがいいか悪いかなんて両極端な意見だけじゃ判断できないもんだし アメリカの諮問委員会「在日米軍には日本の法律が適用される」
日本政府「在日米軍には日本の法律が適用されない」
と言ってて、アメリカも日本もお互い米軍が犯罪犯してもうちは処罰しませんよと米兵が無法の輩だからだから関わるなと言ってるようだ まあ、この「国際法」ってのが、
明文化されているものと、
慣習法として存在するものがあるんだが、
慣習法としても存在しなかった、ってことか？
それとも、慣習法としては存在したのか？
「国際法」ってのは、大抵が曖昧なんだよね 国際法に法的拘束力はある、
との立場をとり続けた安部政権の矛盾だなあ。
国際法を遵守せよ
は立場が変われば変更もするでは、国民はまたかよ
と愛想を尽かすだろうね。 自民党はどこまで売国続けてきたのよ
戦後一貫して国民の生命と財産を他国に譲渡し続けてきた
ネトウヨさあ
これを売国と言わずして何というの？ >>25
>変更前の説明に対し、日本弁護士連合会は２０１４年の意見書でそうした国際法はないとし、「領域主権からして米軍にも日本法令適用が原則」と表明。
パヨクの権化扱いされてる日弁連の方がよほど愛国的だよな 単に国際法ではってのを削っただけ。
「一般に、外国軍隊や構成員等は個別の取り決めがない限り、
軍隊の性質に鑑み、公務について受け入れ国の法令の執行や裁判権等から免除される」
これでよい。
ゴーン事件見ろ。日本の土人司法に任せてたらその内チャンコロが悪用の方法を必ず考える。
米軍の軍事作戦に、チャンコロが一々容喙するようになるぞ。
これでいいの。
日米地位協定はフィリピンとかドイツとか諸外国並みにすべきだろう 負け猿の妄想に惑わされるな。
天心みたいになるぞ。
これでいいんだ。
中韓ポチの野党に比べてアメポチの自民が少しマシなだけ。
国民全てが支持してるなんて思うなよ。
まあ最近の韓国への対応を見ると、自民ももう終わりだな。今後はまともな保守政党が出てくる
だろう。 日本の土人司法は情実で簡単に法を曲げる。
ロッキード事件では日本の土人司法は
証拠無し
自白無し
互いに矛盾する証言があるだけ
これで現役総理大臣に有罪判決出したんだぞ。
有罪になった理由は「カスゴミが有罪にしろと騒いだから」だ。
>>19
無条件降伏して命だけは助けていただいた国だぞ、永久属国なのは当たり前
負け猿の妄想に惑わされるな。
天心みたいになるぞ。
これでいいんだ。
できれば植民地にしてください
マッカーサーの子供が産みたいです もう参院選勝つ気ないのか、それでも愚民共は自民に入れると思ってるのか… 「そういう決まりなんですよ」→ただの自主的な売国でした 宗主国アメリカ様に媚び諂う事が
植民地の官僚政治家のお仕事や(^。^)y-.。o○ ゴーン事件だってあれ西川と検察がやらかしただけのことだろが。
負け猿が咥えた骨離さないバカ犬みたいに食いついて離さなくなってるだけだろ。
チャンコロがこの負け猿のバカぶりを必ず悪用するぞ。
バカ猿は妄想だけは世界一だからな。
>>24
これは的外れな書き込みだったか？
記事が分かりにくいから、こうなったんだぜ。 えっ
こんなのに根拠が必要なのかぁ
戦争に負けて占領軍がそのまま駐留してるんでしょ？
いや、この状況が良いとか、悪いとかじゃなくって
負けるってそう言う事なんじゃ？ 地位協定を何とかしようという気概のある総理希望
やはり土下座安倍では総理は無理でしたw >>49
日本政府にとって恐ろしいのは米政府じゃなくて在日米軍だからな
大統領に何かチクろうものなら政府幹部厚木に呼び出されて土下座 これ朝日新聞は本当に取材したのか？
根拠が国際法なのは変わらんぞ大丈夫か
国家の主権的行為（軍隊の公務はその最たる例）に他国の裁判権が及ばない「主権免除」
を否定する国際法の教科書あったら教えて欲しいわ
ＩＣＪの判例でも日本の国内判例でも否定されたことは一度もない
このスレも9割以上的外れなレスで知的劣化に苦笑するしかないわ >>51
それを言うなら文句をつけてきた弁護士にいうべきだろうなぁ
弁護士がうるさいから書きぶり変えただけだな 他国政府の裁判や判決執行が認められるなら
日本の裁判所で北朝鮮政府を拉致で訴えたりできるだろうがｗ
ちょっと考えればわかるだろ
今回の変更は「不適用」とかいう不明瞭な表現から
執行・裁判権からの免除という法的に正確な表現にしたのがポイント
それだけ
朝日も本当に記者のレベルが下がったね これじゃデマゴギーもどきだよ
サンゴ傷つけて捏造してた頃と社風は変わらんのかね また公務員が日本国民に安倍してたのかよ
だんだけ日本国民の敵なんだ？ >>1
日本は軍事法廷がないから外国の軍人を裁けないだろ。正解わかってるくせにちまちまつついてんじゃねえよ朝日新聞。 トランプ「俺が法だ！」
こういう事だろ 北アイルランドみたいなどうしようもない
腐った連中と同列なのが日本 >>27 国際法を狭義に絞って突っ込んできたのをいちいち応じるのもめんどくさいんでってことかな。
国際慣習でも法理でもいいんだけど、削っちゃうってのも妙案だね。 >>13
条約協定内での取り決めがしてあるのだから抵触するよ また嘘がバレたかw
前提が崩れたんだから
地位協定なんて廃止しろよ。 >>58
米軍の事件事故は、日本の
法律で裁けますけど。
アメリカ人が好感を抱いてる国ランキング
01位 カナダ（92%）
02位 英国（91%）
03位 日本（85%）←←←←←←
04位 フランス（83%）
05位 ドイツ（82%）
06位 インド（74%）
07位 台湾（73%）
08位 イスラエル（71%）
09位 フィリピン（71%）
10位 メキシコ（64%） 日本に於けるアメリカ兵の強姦､殺人←韓国系アメリカ人の仕業
日本に於ける韓国人の強姦､殺人←日本に対する宣戦布告と同義
生粋のネトウヨだけど反論ある？ >>68
>ちなみに、厳密にいうとこれはランキングではなく、レート（評価）だ。つまり、数値が高いほど、アメリカの政治において、同盟国やアメリカ側についている国となっている。
https://www.multilingirl.com/2017/07/most-favorite-country-for-usa.html?m=1 >>66
公務中の米兵の事件事故は、日米地位協定によって
日本側では裁けません
公務外か、米兵でない基地従業員のケースと誤解していないか >>71
だから地位協定は廃止しろと
言ってるんだろ。 地位協定を各国並みにすればいい話なのに
交渉しようとしないのが不思議 >>66
米兵は公務中と称すれば、JAPを犯そうが轢き殺そうが無罪や(^。^)y-.。o○
日本どころか米国本国でも裁かれん 在日特権も違法です
取り決めもないのに
居座りつづけるな >>13
２国間条約なんで
破棄したら
だんこうになります
当たり前の常識もてよ 在日朝鮮一派が工作支配する日弁連
捕捉日弁連盟とは
拉致被害者を愚弄し賠償もなし
北朝鮮に肩入れして北朝鮮のミサイル発射には抗議はしないし
拉致被害者の人権には全く興味を持たない反日組織のことです
国連にまで乗り込み慰安婦を性奴隷とと捏造し日本をおとしめる韓国側の弁護団体のこと
福島瑞穂海渡高木戸塚
●啓蒙 法的根拠なし ただ温情でおいてただけ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本に居住資格がある在日韓国人は1世と2世だけで、
3世以降は日韓条約による永住者では無いのは知られていない。2016年5月4日
◆在日韓国人3世に「永住権」なし 日韓基本条約で受け入れ義務なし ３月３１日 世界のニュース
●三世以降はの「特別永住」という意味は
【許可】であって、【権利】ではありません。
いつでも送還できる立場です
戦後密行してきた在日には永住資格すらありません
アンミカ 国際法って書いとけば法的根拠があるように見えるだろうって理由で書いてただけで
実際は在日米軍裁判権放棄密約の効果なんですけどね ここまで行くともう日本政府自体が中間搾取するだけの不要な存在って事になってしまうぞ
上級国民以外の一般国民は皆、アメリカ領になった方がはるかに幸せだって事になってしまう
安倍総理にはこの件について少しは考えて貰いたいものだ >>51
正解。
そうでないと交戦相手国の軍人個人を殺人罪で起訴できることになる。 >>71
アフォか？
協定がなければ、まったく日本の国内法を適用できない。協定があるから一部でも国内法が適用出来てる。 そりゃあ「国連を中心とした云々」を言い続けてきた国だもん
相手を従わせる気なんて更々ないよね >>51
>国家の主権的行為（軍隊の公務はその最たる例）に他国の裁判権が及ばない「主権免除」
>を否定する国際法の教科書あったら教えて欲しいわ
>ＩＣＪの判例でも日本の国内判例でも否定されたことは一度もない
戦勝国は敗戦国にやり放題なのに、お前どんだけ無知なの？ >>1
＞ 修正後は「一般に、外国軍隊や構成員等は個別の取り決めがない限り、軍隊の性質に鑑み、公務について受け入れ国の法令の執行や裁判権等から免除される」とし、米軍に国内法を原則不適用とする理由から「国際法」の言葉を削った。
いや、これ占領軍に対してはそうなのかもしれないけど、一般じゃないから。 >>1
＞日本弁護士連合会は２０１４年の意見書でそうした国際法はないとし、「領域主権からして米軍にも日本法令適用が原則」と表明。
＞地位協定に関する米政府の諮問委員会も１５年の調査報告書で、受け入れ国の法適用が国際法の原則としている。
地位協定は、米軍を特別な地位に置いている。
占領軍と位置付けているわけだ。 フランス海軍、イギリス海軍は ?
オーストラリア軍も日本にいるよ >>82
＞>>71
＞アフォか？
＞協定がなければ、まったく日本の国内法を適用できない。協定があるから一部でも国内法が適用出来てる。
では、アメリカ軍構成員以外は一切日本の法律を適用できないんだね。
それでいいんだね？ 駐留米軍が「海軍軍艦」の場合には、領海内にいる外国軍艦に関する国連海洋法条約第３２条。
この場合、第３０条で「退去を要求することができる」だけ。
じゃないのか？ いくら属国でも建前上は根拠は必要でしょ。それはどうなるの？ ９３一部訂正
第３１条の損失についての国際的責任と、第３０条の退去要求の２点の例外があるだけで、
原則は、
国連海洋法条約第３２条の領海内の外国軍艦の主権免除が、
駐留米軍軍艦にも適用になるんじゃないのか？ ９５つづき
国連海洋法条約第３２条の外国軍艦の主権免除は、海上自衛隊の護衛艦が海外で行動する場合も
当然同じで、主権免除。駐留米軍に限らない。 >>82
国内法が適用できるのは米軍が引き渡した分で、
引き渡しに応じなければ適用できないけどね。
非番でも公務中ってことで応じない場合もあるからなあ。 国際関係をお勉強している人たちから、
なんかコメントでた? 日米だけじゃないからな。朝鮮国連軍とも同じ地位協定を結んでいて、
休戦が敗れると韓国軍が日本に進駐して好き勝手やるぞ。 国内法と国際法の両方に精通した人が官僚にいなかったってことなのか？ >>1
公文書改ざん300ヶ所でも誰も逮捕・起訴されない異常な国、日本。
：；：； ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
