【F2後継機】岩屋毅防衛相、日本主導の国際共同開発を視野
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン共同】岩屋毅防衛相は16日(日本時間17日)、2030年代に退役が見込まれる航空自衛隊の戦闘機F2の後継について、国内企業だけで開発する案に否定的な考えを示した。「今どき一国だけで戦闘機をつくることになっていない」と述べた。ワシントンの米シンクタンク、戦略国際問題研究所(CSIS)で講演後、参加者の質問に答えた。
同時に「米国など他国との共同開発も視野に入れ、国内企業が参画できる日本主導の開発にしたい」と強調した。昨年末の次期中期防衛力整備計画では、国産か共同開発かなどの具体案の明記は見送っていた。
2019/1/17 05:13
https://this.kiji.is/458363643777107041 >国内企業だけで開発する案に否定的な考えを示した
あ~あ化けの皮を剥がしたな売国奴が
主要戦闘機は純国産でなければ意味がないのに 韓国は絶対入れるな
絶対影で増産して事故をお越し参加国に迷惑しかかけない イギリスと共同開発だろ
同じ島国で運用条件が一致している まんま受売りだろうけど、今どきもその前もなってないよな(再確認) いまどき一国ではやらない
よく言われてるけどそんな言うほど国際開発一本に世の中なってない気がするがな
ユーロファイターのような成功例とは言い難いものと、やはり詰め込みすぎてどの国にとっても最善とは言えないようなFー35
まあ、運用国が多くなければ良いんだろうけど F-2とOH-1で大失敗やらかして、まだやるのかよw
自衛官の人件費30〜40%削って予算確保しろや! >>1
止めろ!
観測気球ならともかく
国産でやれ >>8
韓国を入れると何故か北朝鮮がソックスな機体を F-35というステルス機を買うんだし、いっそステルス機能なしで(ステルス機を捕まえる
レーダーは装備して)開発してみる。 F35をユーロファイターにしとけば充分開発費出るのに >>19
X 韓国を入れると何故か北朝鮮がソックスな機体を
○ 韓国を入れると何故か北朝鮮がそっくりな機体を >>20
双発で航続距離と兵器搭載量がさらに増えるが格闘性能は抑えめな感じだろう
F16 → F35
F15E → F-3
こんな感じ また何の役にも立たないブローカー大臣
おまえ戦闘機と攻撃の区別とか付くの?w
日本じゃ支援戦闘機って奇怪なカテゴリーかw >「今どき一国だけで戦闘機をつくることになっていない」と述べた。
作ってるけど……
いまどき一国だけで、と誰かが吹き込んでいるのではないか >>32
これから戦闘機の主流のニーズもどうなるか分からないのに一国で開発するのはリスキーすぎる
共同開発にすれば少なくとも参加国は攻撃の意思が無い事を表明できる 韓国は除外で。
絶対に中国と北朝鮮に情報流される。 無人にも対応出来るようにコクピット付け替え出来るように >>21
F35のステルス特性は、火器管制やミサイルから出るレーダーにより特化していて、大型レーダーで機影が見えるのに弾は当たらないと言う奴なので、意外と難物だったりする。
この辺の割り切りは、さすがステルス機を作り慣れたアメリカだなと思う。 そりゃ企業だけでは作らん
聞いた奴がアホでは?
あとテンペストはないよ 対艦戦用機はF35でいいから、
F4やF15の後継として迎撃戦用の空対空下の強力な奴が積めて格闘戦がイケてるやつを頼む。 去年の夏ごろだっけ防衛省の要求書を見たメーカーが
「どんな戦闘機が欲しいのかよくわからない」はもう解消できたのかなw 共同開発でもいいけど早いところ仕様を決めて開発着手しろよ
いつまでうだうだやってるんだ どのみち行き着くところはF22の進化版みたいなのになるんだろうけど
未来を感じさせる6世代機にふさわしい仕様を盛り込んでほしいな 安部首相、参院選終わったら、防衛大臣は又、交代して、
小野寺前防衛大臣に戻して下さい
現防衛大臣は売国奴ですから >>1
F-2開発するときに色々搾取されたのを知らないのか? >>1
無駄だろ。
韓国にすら真っ当な対応が出来ない自民党政権や防衛省に、日本を守れる筈がない。
航空母艦もF−35も次期F−2も、自民党政権と防衛省の玩具になるだけ。 岩屋はホントにクズオブクズだな
イツノリ君、体調不良で大臣辞退したって聞いたけど、回復したんかな? >>11
イギリス、スウェーデンとの共同開発で、ラファール、トーネード、グリペンの利点だけ引き継いで、AGM3バリエーション展開が欲しいな。 レーダー問題でも弱腰の岩屋じゃね〜
小野寺さん復帰してくれないかな >>57
まあ、確かに。主に日本がお金を出すってことかな? >>15
ユーロはとりあえず国集め過ぎ戦略で半端な機体になったが、それ反面教師して同じ考えの国だけで作ればいけるじゃね?
同技術的に米と英国なんかを参加させれば文句言う奴も少なかろうw
同然、隣の半島はダメな。 >>57
他国主導だと技術開示の範囲が限定的だったり、日本の戦闘機なのに自由に改修出来なくなるじゃん。 >>57
今回は自前のエンジンがあるから強気に行けるんだよ。 >>66
同じ機体を造る訳じゃなく、それぞれの機体に同じシステムって感じでいくのかね〜 >>4
機密情報が北や中国に流されるから冗談抜きで入れられない。 >>36
>共同開発にすれば少なくとも参加国は攻撃の意思が無い事を表明できる
参加国の軍が、その機体を不採用なんてオチもあるとかないとか F35は対地対艦もできるマルチロール機なんでしょ
なんのために大量に購入するの
F2を改めて開発する必要ないじゃん >>3
そうか、ならまず謝罪と賠償と竹島などの諸問題解決ですねw できるかねw 日本が空に進出は全力で世界中が阻止してくるよ。ステルスの塗料はTDKだったり東レのカーボン製造技術もあるし飛行機の製造技術を蓄積されたら困る。 ブラックボックスを勝手に開けるヘボな国だし
手ぶらで参加はない
売り込める技術 >>1
日本主導で戦闘機作ろうとするなんて先進国ではいないだろ
金全部出すなら別だけどw
単なる技術協力だろ まあ、アベと自民党なんだからこんなものでしょ
まだ正直なんじゃないの
アベなら、全力で国産! とか言って無かったことにするのが普通 中期防に日本主導開発で海外企業との協業とか書いてるんだからまあそうなるだろ
イギリスは主導権を日本に渡すことはないし協力程度 「検討中のためノーコメント!」と言っておけばよいのに
なぜ今の段階で早々と断言するのだろうか?
交渉事で辛抱できなくなった奴が先に話すと
そこがスタートラインになってしまう。
言いたい病か?大臣だというプライドか? 戦闘機を一国で開発する国はたくさんあると思ふ
共同開発はなんらかの事情があるのじゃないか
主に技術力がないとか
F35はたくさん買うのだし、自主開発のほうがいい
カネ、時間の節約論はどうかね
前回の共同開発ではコストも開発期間も計画の2倍くらいになった ハッタリでいいから、「10兆円かけて新型機を作る」と表明しろよ。
それだけで軍需関連企業の株価が上がるのに。 >>74
調達枠が違う。
F-35は、F-4EJ代替分40機と、F-15J初期型代替分100機に相当。
F-3は、F-2代替機枠の100機分。
F-3枠までF-35を入れたら飛行停止処置で250機が使えなくなるし、
F-3枠に何も調達しなかったら日本の戦闘機定数が100機純減することになる。 エンジンがIHI製、レーダーが三菱電気製ぐらいしか思いつかない。
設計と製造はアメリカ。 >>91
F-35をF2の後継機にして
不在の対空専用要撃機を開発すればいいだろ IHIのエンジンができたからーっていうけどまだ試作に毛が生えたぐらいでしょ
まるっと純国産でF2後継にするには間に合わないんじゃないかね >>84
あんま変わらんと思うよ
中期防だとほとんど単独に近い共同開発だし >>44
だな
あとから空対空戦闘モード入れろと言ったキチガイが悪いだけで。
今はccとレーダのアップグレードで完全に4.5世代機 とにもかくにも、
電子戦戦闘機?ってのをアメリカから購入し、
ノウハウを学び蓄積するのが最優先だと思うのだが…。
日本版F22なんてモンは後回しで。
潜水艦とのリアルタイムなリンクで、
ATフィールド張れば付け入る隙は皆無だと…ド素人の俺様は思うのだが…。 そういえば、先日イギリスと新戦闘機開発での協力するといった内容が出たらしいな。
イギリスとの共同開発は本気で視野に入ってきたんじゃね? F35は見た目が潰れた蛙みたいだから、誤解してる奴多いけど
格闘戦してもF16に負けないぞ
F16の時代とは飛行制御が桁近いだからな
そういや、フライバイワイヤとカナードはF16からじゃないかな
F35はカナードないけど、飛行制御の進歩で必要なくなったからだよ >>100
まずF35で電子攻撃のノウハウを蓄積しないとね。
F35の電子攻撃能力はEA6Bを超えるというし。 結局「共同開発」という言葉でカモフラージュした国内開発じゃん。海外企業が外注先として関わるだけの当初計画と何も変わらん。 この先はステルス機も高性能レーダーで解析されるからノンステルスの開発を目指すのかもな。 明治マセソン商会維新150年と売国A級戦犯壺一族と田布施システム 今回だけはアメリカを共同開発に入れないで欲しい、北方領土問題を解決するには日本がアメリカ
から独立しているようにロシア側に見せる必要があるから。 >>1そこを日本独自の魔改造を施すべきだろうが馬鹿たれ。 >>74
1機種だけだと、何か問題があったときに、いろいろまずい。 >>110
ソレは無理だと思うよ、むしろ日本の兵器体系はミル規格だから、ミル規格は単に
インチねじとかではなく、評価体系とかマニュアル体系とか全てが実際に戦闘に使用された
実績のある規格集だから、その大きな大系から一機種だけ離れることもできないから
当然ミル規格で作る訳で、アメリカで戦闘機を開発できるところは限られているから
最近のステルス機の実績から見てアメリカのロッキードと共同開発した方がいいな >>63
グリペンのメンテ性の高さはマジで参考にして欲しい
サーブと共同開発なら得るもの多いよ >>1
政府国防関係含めてエンジンとガワさえ日本製採用されれば目的は達成されるて考えだろ
俺もだけど 謀略で50代男の一家を路頭に迷わすのは(´・ω・`)簡単かもしれないね >>100
電子戦技術は秘中の秘。
自分たちで電波暗室作って戦術と妨害欺瞞の電磁波特性や制御アルゴリズムを作るしかない。 岩屋毅防衛省「今エースコンバット7で忙しいんだよ」 >>119
受けた東芝もバカだけど、F15RAは謎仕様要求で、最初から嵌めようとしたとしか思えんよな。
また、現代版零戦を造ろうとしてるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています