【センター試験】国語のテストに定規を使って不正 問題文を読む際に定規を当てる 受験全科目を無効に ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.nikkansports.com/m/general/news/201901200001010_m.html?mode=all
センター試験で不正行為４人 受験全科目を無効に
[2019年1月20日22時59分]
大学入試センター試験は20日、全国の会場で理科と数学を実施し、2日間の日程を終えた。センターは今回、東京、宮城、三重の1都2県の4会場でスマートフォンを使って用語を検索するなどの不正行為があり、計4人の受験全科目を無効としたと発表した。監督者のミスで試験時間が本来より短く終わってしまったケースなどが新たに判明し、再試験の対象は19日公表分から59人増え、8会場の計104人になった。
センターによると、20日の理科の試験中、宮城県の会場でスマホの検索機能を使い、ウェブサイトで用語を調べる行為があった。三重県ではスマホを電卓として使った。いずれも通信履歴から問題の漏えいはなかったと確認した。東京都では数学で試験時間の終了後もマークシートへの記入をやめなかった。
19日には都内の別の会場で、国語の試験中に定規を使う不正があった。問題文を読む際に定規を当てていたという。4人はいずれも不正を認めているという。
横浜国立大の会場では、19日の外国語（筆記）で監督者が誤って試験を30秒早く終了し、56人に影響が出た。修文大（愛知県）でも同日の試験で1人に問題を配らないミスがあった。20日は共立女子大（東京都）で、電車の遅れで遅刻した1人への対応に誤りがあった。全て再試験の対象とする。津田塾大（同）でも1人が対象となった。
また、20日は拓殖大（東京都）、東大、大東文化大（埼玉県）で計5人が電車の遅れにより試験開始を20〜50分繰り下げた。
志願者数は昨年より5841人減の57万6830人。20日は理科の基礎4科目を志願者の28・2％、専門4科目を41・3％が受験した。数学I・Aなどは69・0％、数学2・Bなどは61・8％が受けた。
試験は国公私立の大学・短大計852校が参加し、うち大学は過去最多の703校、短大は149校が利用する。平均点の中間発表は23日、得点調整の有無の発表は25日、平均点の最終発表は2月7日を予定している。（共同）
★1のたった時間
2019/01/20(日) 23:18:13.92
前スレ
【センター試験】国語のテストに定規を使って不正 問題文を読む際に定規を当てる 受験全科目を無効に
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547993893/ これはちょっと余談ですが、援交してる女の子でもアナルセックスの経験がない女の子もけっこういるみたいですね。
男の子達は、いつも私達としているように当たり前のように身動きのとれない飛び入りさんのお尻にローションを塗って挿入するのですが、たまに経験の無い子とかだと、すごい「大絶叫」です。
で、挿入した男の子がわざとらしく「あっ、もしかして初物？」とか言いながらお構いなしに腰を動かしたりしています。そういう子は、全員が「初物喰い」が好きなので、みんなにアナルされて、最後には肛門が裂けて血が出てたりしています。
アナル経験の有る無しに関わらず、最初の方で、必ず浣腸をしてみんなの前で排泄させます。
私達女の子は、それを見るのが嫌いなので、バスルームで飛び入りさんと男の子達だけでしてきてもらうようにお願いしていますがたまに、部屋の中でさせたりする時には、私達は窓際とかエアコンの下で匂いがこちらにこないようにして避難してみています。
浣腸も援交しているくせに経験のない女の子がいるので、そういう時は、男の子達の反応を見ているとすごく興奮して楽しそうで、私達もそういう男の子達をみていると面白くなってきます。 >>1 問題文を読む際に定規を当てていた
えっと、どんなどうして不正なの？
誰か教えてくださいな。 マークシート方式もそうだけど
なんだか時代遅れなんだよなあ
電卓ぐらい使わせてやれ 以前の不正の時に対策とさて妨害電波を出すとか言ってたけど、やってないんだね。 こういった問題は、学校という制度の解体で、すべて解決する。
憲法に定められた義務は、あくまで、教育の受講である。
決して、学校へ通うことではない。
「義務教育」とは、単に「"制度" に対する "名称"」にすぎない。
家庭や各種学校で 教育を受けた者にも、高校卒業と同等以上の技能が
認められれば、試験合格により 大学に入学できる。
学校などという制度を 直ちに廃止し、受講した教育に対す
る 週熟度認定試験への置き換えが 急務だ。 日章旗もキムチもアカンのや 犬、猫、猪、ハダカデバネズミも全部アカンのや
ぜ〜んぶ安倍のせいや >>4と同じでこれが不正とされる意味が全く分からない
誰か教えてくれ 60度の作り方
紙を一枚用意
短辺を2つに折線をつける
短辺を斜めに持っていって
降り線に重なったところに印をつける
結べば正三角形 俺は高卒でサービス業で働いているが学歴で困ったことないし、学歴関係なく日本では働ける。
だから、センター試験なんて俺は意味ないと思っていいるし、偏差値55〜65くらいのMARCH、関関同立、日東駒専、近大、成成明学、南山、西南学院大学くらいなら本気だしゃ俺でも受かると思うし、万一センター試験失敗しても大丈夫だよ。 >>4
試験中に定規を使ってはいけないと注意事項に書いてある 定規は机の上に出して良いものに含まれてない
なので机の上に出してる時点でアウト
受験生には常識だと思うが >>12
体内に通信機を埋め込んで定規を
定規型のディスプレイに変えたら
外部から答えが届くことになります。 本当は、 暗記ができなくとも、
オードリー若林とかという人材を採りたいのだが、、例えば。。。
で、
採点をしなければいけないが、
センター試験の人数が多すぎて人力では採点できないので、
まずは、
マークシートにして、
コンピューター処理で、
簡単にできる、
マークシート方式の４択。
でも、
この４択にないことを言うのが 明石家さんま ではある。 ガイジに訓練させてセンター試験当日に大学周辺で大声で公式を暗唱させたらどうなるんやろ。
例えば九州の人間が北海道のガイジを訓練して試験当日にガイジを富山の大学に落として
その足で九州に逃げ帰れば特定も難しそうだけどｗ
当然トラックの中に入れた車で各所を移動したりしてさ。 携帯、電卓、定規はもちろん、耳栓も英文字プリントの服もあかんとちゃんと書いてある。
確認しない馬鹿に同情の余地なし。 >>20
そこまでするくらいならガイジ使わず覆面しろよ >>16
思考停止w
ジャップ土人はどうしようもないなー >>19
で、
センター試験に通るには、 センター試験を作る人の気持ちにならんといけない」
と、
教わっている。
はず。
それが、
現代日本人ではある。 >>12
大前提が不必要な物を持ち込むのを禁止っていうのを理解すりゃいい
机の上には最低限の必要な物しか置けないようにしてカンニングなり
不正行為を少しでもしにくくしてるだけ >>19
で、
センター試験に通るには、 センター試験を作る人の気持ちにならんといけない」
と、
教わっている。
はず。
それが、
現代日本人ではある。
それが、
「草食系男子なのだ。」 定規は細工してあるとマークシート塗りつぶし補助グッズになりそうやしな どういう教育受けたらID:uEox0ves0みたいな文章書くようになるんだ
朝鮮学校とかか？ 「このくらいいいだろう」を許すと歯止めが効かなくなるからな。
とは言えまあ、表沙汰にはなってないが大目に見られたケースも多いんじゃないか。融通の利かない石頭に人生狂わされたって逆恨みされるんだろうな。 >>24
朝鮮人も持ち込み禁止な 乳出しチョゴリも着てたらOKだが持ち込みは禁止
変な太鼓も駄目 >>19
で、
センター試験に通るには、 センター試験を作る人の気持ちにならんといけない」
「センター試験を作る人の気持ちになれば、答えが自ずからわかるからだ」
と、
教わっている。
はず。
それが、
現代日本人ではある。
それが、
「草食系男子なのだ。」 定規がどうというより散々警告されてることに従わない態度が失格だったんじゃね >>38
定規を当てないと文章が読めない人だったのかも。 計算機と辞書はあってもいい
その代わり、無駄なく使えないと間に合わないくらいのボリウムにする 定規（定規の機能を備えた鉛筆等を含む。）は携帯やスマホと並列して書かれてる不正行為扱いのアイテム >>23
実行者が捕まった時の責任能力と証言の信用性が争点になるだろうからね。
覆面だと捕まった時に威力業務妨害くらう可能性があるだろ。
IDがDQNだったわｗ なんかこんな折り型習った覚えがあるんだけどな。
今なら鉛筆にディスプレイ付き通信機埋め込むことぐらい簡単にできそうだな
書いた文字で検索するとか こち亀で鉛筆サイズの携帯で答え教え合う話あったなあ >>37
ということで、
センター試験は、 推理ではある。 勉強はいらない。
で、
一つの問題文がありでの4択という試験方式。
ここで、簡単なことが、
一つだけが答え、だが、３っつは間違えではなく、３っつもヒントがある。
ということである。
それは、
答えを知っている人が、３っつ間違った答えを作っていてくれるからだ。
それが4択の本当の答えの、ヒントではある。
という、
ぁ北斎、
アホ臭い、
推理ゲームの、センター試験ではある。 定規使わないと途中で行を入れ替えて読んでしまうとか？ 識字障害なんだろうが、事前に協議も何もしないところから、
アカとつるんだ差別の当たり屋の臭いがするな。 >>45
ワイがどうこうじゃなくて、試験の平均数が振るわない県の救済措置的なｗ
だってガイジがやったことなら無罪じゃんかｗｗｗ
そもそも周囲の路上の人間(特にガイジ)に対して声のボリューム規制なんかかけられんしな。
物理や化学、数学の公式をじゃんじゃん流しておけば優位になるんとちゃうか？ >>1
>問題文を読む際に定規を当てていたという。
これは立派な読解の手法なんだけどな…
むしろちゃんと読解の解法を実践しているからダメとするほうがダメだろ >>61
鬱の予備校講師に金払って神社の鐘をマークシートの解答の数だけ叩かせるとかね >>61
公式とかなんとかそういうもんを歌にして曲に合わせてあちこちで流すとか考えたが、
JASRACが壁になりそうだと思った。 ＞19日には都内の別の会場で、国語の試験中に定規を使う不正があった。問題文を読む際に定規を当てていたという。4人はいずれも不正を認めているという。
ん？
意味がわからない・・・ >>61
人間に試験会場内まで届くレベルの声を上げることができるだろうか？
会場は大体大きな大学だろうし、そうなると敷地外から声を上げる必要がある 縦書きの文章を読む速度が遅いってことか。
定規を使うと読みやすくなると。
色んな人がいるものだな。
スマホカンニングと同等に扱うって、罪が重すぎやしないか？ >>66
センター試験で科目問わず定規を使用すること自体が不正行為扱い > 国語の試験中に定規を使う不正があった
奇妙なルールがあるもんだ喃〜
定規を用いていかに不正を行うか競わせたらどんな事になるのだろう？ さらっと前スレ読んだけど、本質からかけ離れた罵り合いばかりで面白くなかった 日本国は、
本当は、 暗記ができなくとも、
オードリー若林とかという人材を採りたいのだが、、
例えばした場合に、
問題を出しますが「万区美らについてどう思いますか？」 定規はともかく直線を綺麗に引くための用具だけは許してもらいたいものだ >>53
折り方は違うけど>>51は絵があるからわかりやすいな
>>13は、紙の短い方の辺をABとして
半分に折ってABの中点Mをつくり、ABに垂直な線mをつくる
頂点Aを直線m上になるように、Bを頂点として折り込む
直線mと頂点Aの重なったところをNとすれば
AB＝NBとなって、∠ABNが６０度 ウィキペディアによれば、定規とは
直線や曲線、角を引くために用いる文房具
物を切断する時にあてがって用いることもある
つまり定義からして、定規ではないのだ
文章を読む時、補助として使われるプラスチックの板に過ぎない
それともこの試験官はあらゆるプラスチックの板を定規だと言い張るのか >>72
で、ここで、
「例えばした場合に、 」
で、
つまずくと思う。 >>75
直線を引くために用いる文房具を用途外に使っても定規なのは変わらない。言い逃れ失敗で不正であることは変わらない。 >>75
いや別に定規じゃ無いから使ってもいい訳じゃ無いだろ？ 実にジャップらしいですな！！
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア >>72
で、ここで、
万区美とか、
ネットで検索している奴らは、
全員死んではいる。 >>80
お前は、バカだろ？
ホルホルするのが好きだなw
>>64
紙鉄砲とか風船の破裂音とかね。なんならインコとか動物使う？ｗ
>>65
著作権をフリーにしてしまえば良いんじゃね？
なんなら北朝鮮の人間が作ったことにすれば良い。
北朝鮮に対して日本は著作権認めてないからな。運動会とか店でも流したい放題だぞｗ
>>67
地方の大学はすぐ横が道路の校舎とか当たり前だし、防音設備もボロいぞ。
>>68
そういえば縦書きの文章って日本語特有だけど、パソコンやスマホの普及で
すっかり横書きに慣れてるからなぁ。 勉強してなくて受かる可能性ないからこんな手を使ってわざと落ちたんだろ
で、「国語で定規が禁止なんて知らなかった。悔しい 来年リベンジでもう一回受けさせてほしい。」って親に泣きつくと
普通に落ちたら怒られるし、浪人もさせてもらえないかもしれないからな 知り合いで似たような言い訳して浪人になった奴いるわ >>82
で、
ネットで見つけられなかった、
万区美
は実在したのだ。 ハイパーオリンピックで定規を使って記録を出したんだよ これらの裏にバレていない成功した不正行為がどれだけあるのかって話やな
不正行為を成功させるための努力も能力のうちだから別にいいけど >>83
ハングルの羅列は定規以前にゲシュタルト崩壊起こすわ。
どこぞのタイルの模様にしか見えんかった。 髪型耳が隠れるくらいのボブとかにしてイヤホン仕込んで、袖のボタンかなんかにwifiのカメラ仕込めば不正し放題だな。Amazonで1万もあれば機材揃っちゃう。 89名無しさん＠１周年2019/01/21(月) 01:44:34.33ID:uEox0ves0
>>82
で、
ネットで見つけられなかった、
万区美
は実在したのだ。
まずは、
文字として、
二宮尊徳。 発達障害の中には、教科書を読むのが苦手な子もいる。
縦書きだと次の行にスムーズに移れないとか。
そういう子は定規や下敷きで隣の行を隠すと上手く読める。
という話をするまでもなく、定規くらいいいだろw >>95
ウェアラブル端末も身に着けているだけで不正行為になる可能性がある >>100
一昔前のパチンコ必勝法みたいになってきた。 >>97
昭和の時代、石造で、、 幼少の二宮尊徳。
まあ、
意味も無しに、
スクールウオーズの昭和。 >>63
俺は指当ててたけどな
別に敢えて定規でやる必要は無い >>101
指向性スピーカー、骨伝導、ウエアラブルデバイスとかの全部を対策なんてできない時代がすぐ来るだろうね
怪しさ全開のスカウターみたいなおもちゃ付けていったら試験管に何か言われるのかね >>98
障碍者の団体からクレームが来たら掌返すかもしれないね >>98
それって学習障害の一種だと思うのだけど、発達障害もその中に含まれ得るの？ 定規を当てて問題文を読む？読解力が低いからそんなことしてんのか >>107
事前に言えばもともとオッケー出る話だからね マジで意味がわからない
当てて読むとなんか変わんの？w 司法試験なんかプニュグリップ装着の筆記用具とか禁止に3年前なったてたし
いろいろあるんだろうな >>111
阿蘇素太郎みたいに、
2行ずれの、
カンペ読み失敗が無い。 >>111
本読んでる時に目が活字をつるんつるん滑る現象あるだろ
問題文の近くに手を添えるとか、定規あてるとか
一時的に集中力高めることができるとか その類の話は昔聞いたことあるな >>111
麻生太郎みたいに、
2行ずれの、
カンペ読みズレの、失敗が無い。 >>106
試験官「君、なんですかそれは」
受験生「戦闘力200ですか、ゴミは黙っていなさい」
みたいな会話が繰り広げられるんだな。
たぶんあれだろ、軍用のジャミング装置かECMみたいなもんが設置されるんじゃね？
もしくは卒業、修了時点での査定が恐ろしくハードル上がるか。
入った事より出たことをより重視されるようにさ。 麻生太郎って、緊張してるのかな、
文章を、
カンペを読んでるときに、
忘れるのだ、
どこの行を読んでいるのか。 >>5
いやいや、そしたら電卓の打ち間違いが得点を左右してしまう。そもそも桁数の多い計算がなんで必要なんだよ。数学で見たいのはそこじゃない。もうちょい考えなよ。 まぁでもセンターの国語なんてむしろ時間余るよな
どれくらい通じるか久しぶりにやってみようかな >>120
で、
定規がいるな、
で、
学習院大学は、定規は許可だよな。 読みにくいんだったら定規じゃなくて鉛筆でもあてればよかったのに。 定規が必要なら問題用紙の白紙部分で初めに作ればいいんだよ
1cmや1mmはあらかじめ消しゴムに印をつけておけばいい で、
定規当てる、
鉛筆当てる、
で、
まあ、馬鹿ではある日本。 定規OKにすれば
定規なのか通信機器なのかわからんのがでてくるからなｗ
不正の手段になる >>115
そういう人は発達障害です、っていう事を書いたもっともらしい情報サイトを作って
心当たりがある人のコンプレックスを刺激してやれば、広告収入で儲かるんだろうなあ センター試験は厳格だぞ
試験官はロボットだと思え
一切の融通が利かん そういや昨年の国語は難しかったみたいだけど今年はどうだったんだろ まあ、
東大生です、定規使いませんでした言うコトを聞きました。
ではある。 おれ試験監督だけど、こんな受験生見たら注意するに留めるけどな。これだけで全教科アウトにして一年棒に振らせるなんてマジで無駄。実害もないのにね。
そもそも、違反として処理したこの部屋の試験監督たちが開始前にきちんと机上を確認すれば良かったら防げた事案。開始前に見回る時間は十分あるよ。 >>20
そういう映画あったな
題名なんだっけ？
80年代のアメリカ映画の方 >>132
馬鹿なのか。
おい、
馬鹿なのか、
おい、
自分の意見があるだろ。
おい、
生きてるか。、
生きてるか、 >>126
それカンニング扱いになるから、手のシワの中で1cmになる部分をあらかじめ調べておけば良い。
身体尺は禁止されてないからなｗ >>133
まぁそのレベルは適当な私大にでも行くだろうから
大した営業はないだろうよ 体内埋込み型デバイスとかできたらどうやって防ぐんだろ >>136
老人、
定規を使って、
朝日新聞を読むの、 間違って、今の行を読むために、
で、
定規は便利よ。 >>141
すでに義手はコンピュータ入ってるやつあるからね >>135
使ってはいけないものに定規は入ってる。でも、だからといって、その瞬間にしょっぴぃてアウトにしなさいとは明示されていない。たぶんここは監督の裁量込みなのかなと勝手に読んでいる。
たぶん同じような案件はたくさんあるはず。試験監督してると常識ではあり得んようなことをするやつが続出するのよ。 で、
定規を使って、不正扱いされた受験生に、 再試験の要求、
で、
定規は検査し、検査された定規を使っての試験は、不正ではない。 定規を使わなければどこまで読んだか分からなくなるとかw
日頃の読書習慣がないからだよ
日本は愚民国家まっしぐらだな 持ち込んでいいものに入ってないから違反とか杓子定規だろ！ >>4
持ち込み許可物件で無い物を使用していたから。 >>147
まあ常識ではあり得ない行動をする輩なんて電車とか乗ってりゃいくらでもいるからな。
試験監督はまだマシな方でしょ。鉛筆と紙で火起こしが始まらないだけマシとちゃうか？ そうすると、
フェリス女学院とか、
「なんだか、
私が神だが、、、、」
ここは、
神を基にしたらしいけれども、
何だか、
反対の贅沢だとか。 >>148
持ち込み許可物件以外だから、試験中出してたら注意だし、使ってるのが見つかったらアウト。 >>147
持ち込み許可物件以外のものを使ってるのが発見されたら、どんな監督者でも一発アウトで裁量の余地はない。 >>157
はっきり言って、
フェリス女学院は、ウソです。
これは、
ローマ教皇化ではないコトを、
ローマ教皇が証明できる。 >>147
センター試験の監督員さん？
センター試験のマニュアルだと明記されてないの？
他の試験の場合、不正行為を見つけた場合の対応も明記されてたりする
一発アウトなのか、注意レベルなのか、本部確認して対応は以後本部の協議なのか 数学でも定規を使っちゃ駄目だから
余計な物を机の上に出した
と言うことで不正扱いになったんだろうな
まぁこういう読み方したいならマークシートでも使えばよかったのになw こういうテストで高得点を取った人たちが国の中枢を担っているんだよな >>165
なり金玉の子供は、AV女優の大学、フェリス、フェラチオ大学。 東京6大くらいなら、1年くらいまじめに勉強したらほとんどの人は受かるだろう？(^o^)
東京芸大に1年で行けといわれても難しいだろうけどｗｗｗ F大私立・高卒 定規無いと読めないってwwww
センター試験受験組 持ち込み禁止は常識やろ >>166
いやいや、センター試験の実施提要と監督要領に全部書いてあって、事前講習までさせられるから！ 俺も隔年くらいで試験監督業務が回ってくるが、不正の認定は結構勇気がいるね。
大事になって面倒だし、複数の監督者でしっかり確認する必要もある。
スマホを使ってたらもう明白な不正だけど、定規使用で不正と判断したってのは、
簡単な注意だけでは済ませられないような何らかの悪質さがあったのでは？と想像する。 定規で失格はなんかかわいそうだな。注意で済ませればいいのにと個人的には思う。 フェリス大学が、なぜ、フェラチオ大学なのか？
親の金で、
男を、
も探る」、もさぐる
のだ。
、 あと数年もしたらコンタクトレンズや眼鏡も禁止になる。 >>172
上に報告することまで全部決まってるし、そのための報告用紙まであるから！ >>14
サービス業をしたくない人が勉強がんばるの。
自分より頭悪い人に対してヘラヘラしたくないわけよ。
人が休んでるときに仕事したくないのよ。
ゴールデンウィークみたいな長期休暇も自由に取れないしね。
ええとこ卒業してるのにそんなサービス業ができる人は単にその仕事が好きなだけ。 >>174
つまりセンター試験のマニュアルには明記されてないのね あれだろ問題文から特定の文字を抜き出して
線で結ぶと回答が現れるとかそう言う仕掛けがあるんだろ？ 人間のやる事は難しいね
厳格に実施されてる筈の検査で不正がボロボロ発覚した業界もあるからな >>179
私立もセンター利用してるところはあるから。 >>174
あ、ごめんレス帰ってきたから質問した人かと思った >>179
既に私立大学に入学が決まってるのに合格実績の欲しい高校側によって
強制的に受験させられてる場合もあって、それに対する抵抗の可能性もあるからね。
だとしたらコイツのやったことはわりと面白いんだけど、
それならもっと周囲を巻き込むような悪質な方法を取って欲しかったなぁｗ >>182
監督要領ってのがマニュアルで、不正が発覚した場合の対処方法から、地震が起きた時の措置まで全部書いてあるから。
しゃべるセリフとタイミングまですべて決まってるし。 >>175
何が言いたいの？
定規程度ならお前みたいな「勇気w」がない監督者には見逃してもらえる可能性もなくはないから、来年もワンチャン定規持ってけよって話か？ >>178
そこから更に進んで不正防止に全裸で受験とかエロ漫画ならありそう >>188
きっと縦読みで答を仕込んであったんだな(´・ω・`) センター受けたことない人たくさんいるのな
20年以上前から定規は使っちゃだめだったぞ >>190
あぁ、それが一般的な入試のマニュアル（要領）だと思うよ
ただセンター試験はしたことないから聞いてみただけ で、
問題文に、定規を使って、、一文一文を確実に読むのは不正ならば、
何ですか、
日本人というアホ、、道具を使えば何でもなるというコトですか、、、
まあ、
日本人はどうにでもなる >>190
そうだけど、だからって定規含め机の上に置いてはいけないものがあったら、一発アウトって書いてあったっけ？不正になることがあります、程度だったと思うけど。 >>181
高学歴の端くれとして言わせてもらうが、サービス業がしたくないって理由で勉強したことはないわ…。 もう記憶力テスト意味がないんだから、早く新テストに移行しないとだな >>192
喋る際のボリュームやイントネーション、声の高さって規定あるん？
無いなら初期のボーカロイドみたいな喋り方でもおｋ？ >>180
だから、上げないやつがいるってことだよ！ そうだよなぁ
試験実施の最優先目標は「受験生の公平性の確保」なんだから
不正の基準が監督員の裁量で変わるなんてあってはならないからな だから、
テスト。すべてのテスト。
で、
センター試験。
笑えるところが、
「暗記」 >>174
たぶん机の上に置いてはいけないものすべてが一発アウトとは書いてない。 このスレとは外れてる話だがｗ(^o^)
ムサビ受けたときにフキサチーフという可燃性のスプレーで
ボーボー火炎放射みたいなことをやって画面に火をつけてたやつがいたｗｗｗ
試験後、友人に「なんか変なのがいたぞ、あれは何なんだ？」
「あ〜あれは油絵の具を指触乾燥させてたんだよ」とか言われたｗ
今のマニュアルには可燃物の使用禁止と書いてある、、、
昔はめちゃくちゃな連中がいっぱいいたもんだわｗ >>198
持ち込み許可物以外を置いてあったら注意。使ってたらアウト。ちゃんと監督要領に書いてある。 鉛筆や消しゴム10000本持ち込んでタワー作っても禁止されては無いんだよな。
・・・ケース外した消しゴムで近似模型作れるなｗ 最近pcゲーム始めて、田舎者のフレンドたくさんできたんだけど、
高卒多くてびびった
東京とは別世界だわ マジな話。数年前にサイコロ型の置時計を持ち込んだやつがいた。これ、見方によっては国語の定規より悪質だよ。でも、センターのルールでも判断できない。 だから、
テスト。すべてのテスト。
で、
センター試験。
「規制」←ここに問題があります。
笑えるところが、
「暗記」
ありがとう、みんな、学習院大学で、一番アホと言われている 浩宮に伝えます。 定規は持込禁止
鉛筆に目盛り打っとけって先生に教えられたわ 使用禁止と言われていたなら仕方ないでしょ。
試験ってそういうもの。 >>202
そんな奴はいねえよ？試験監督は通常複数だし、ばれたのは他の受験生も見てるからな。 >>216
そもそも試験開始前に試験監督が気づいてればいい話なんだよなぁ。 >>216
グレーなことやってるときに上げないってことだろ。 センター試験の監督で一番やっかいなのは、これくらい良いだろと自己判断でマニュアル無視しようとする監督と組まされること。年寄りがヤバイ。 定規っぽい鉛筆の開発が必要だな
目盛りなしの。ただの板 >>210
田舎の大卒はみんな都会に出ていくから当たり前 >>195
不正を見逃すおそれがあるような人間と判断したから。そんなやつとヘラヘラ話したくねーし。上から目線で喧嘩腰ですわ
勇気がないなら監督者辞退しろよって話なわけで。どうせ辞退する「勇気w」もないんだろうけど。
ある意味、人の人生がかかってる場所なわけよ、そんな場所で勇気とか言ってる場合かよ。無責任も甚だしい >>212
監督要領は全回収で廃棄。どことか言われてもね。 >>213
この世に、
人間として生まれてしまった。
、
必然的に。
まあ、
そうなる。 >>134
『カンニング』って言うフランス映画は知ってるけど、アメリカ映画でもあったのか？ >>219
けっこうそういうの多いよ
国家試験とかも。 定規に何か書いてあったとか？
本人が不正を認めてるし言い逃れ出来ない理由があるんだろう >>207
そら美大はね・・・。しかし可燃物の使用禁止って
油絵具も鉛筆も墨も筆も禁止じゃね？どうするんだ？
金属とセラミックと水だけでどうにかするんか？辛いね。
>>210
トンキン周辺に大学作りすぎだからな。そりゃそうなる。
いっそ各大学の定員はその都道府県における前年度の出生率に比例させれば良い。
子供を作らない都道府県は大学の定員を減らす。 公平な条件でやってる以上、仕方ないじゃね
個別の案件で、セーフアウトを判断してたら時間が幾らあっても足りないし >>4
これを認めると何でも認めないとゴネるやつらが出てくる >>217
おそらくは試験開始後にぱっと出して使ってたんだろうな。普通は写真票確認のときに気づくから。あるいは監督者がよっぽどテンパって
たか？ >>226
業界系がヤバイｗ
自分は「業界団体の人間だからエライ」=「マニュアルより俺の方がエライ」とか言う奴マジでいるからｗ そら定規を試験官の首に当ててｵﾀｯｼｬさせるからよ >>218
グレーなことやってるの発見したら白いカードで注意。だから、周りの受験者も気づくんで隠すなんて無理。 電波が漏れないようにしないと無理だな。
変なめがねとか、イヤホンとか、指に何か付けてるかも。 >>225
『ザ・カンニング [IQ=０]』 だよ >>219
あるあるｗ。クロスチェックしなきゃならんのになー。 >>234
単純に見てみぬふりをするんだよ。
定規みたいに、悪質ではないと判断して。
美学とか、ポリシーではなくて、単に甘い。 変なことに頭が回るなら大学行かないでも成功しそうだがｗ >>230
そういう人はセンター試験を受けなくていいの。 問題文を読むために定規を当てたらいかんのか
厳しいのう まあいい。
アホの日本国が、
試験に、
「定規の持ち込み禁止」」」」
まあ、
馬鹿な規則ではある。 >>220
平べったい鉛筆の商品名
「Myルーラー 不正をヒニン致します」 >>236
どこ大か知らんが、
監督者・運営側関係者しか知らん情報を書かないほうがいいんじゃないの。 >>230
余計な持ち込みはカンニングの監視に邪魔だからでしょ
まして国語で定規を使わないなんて大抵の人にとって実行が容易な事だし
とても合理的な禁則じゃないかな >>237
よく見るけどそういうのどうでも良いんだよね、試験実施者にとっては
不正の撲滅が試験実施の目的ではないからね
あくまで（見た目上）公平な試験が実施できれば良いだけであって、全ての不正方法を全部潰していくなんてことはさらさら考えていない。
考え方の方向性が全く違う >>230
持ち込み許可物件でないから。しかも定規の使用は特に禁止されてるし。 ちょっとかわいそうだけど不正になるのは仕方ない
んだよね。定規を当てることで筆者が本当に言いたい
ことが簡単にわかってしまうからね >>247
このレベルは受験者にもわかることなんで。 試験官は何十人も居ないんだから、テスト時間内で協議するってのは限度があるからのう
人生がかかってるのは、なにもうっかりさんだけじゃないのよね
周りに何百人といるんだからな 国語の試験で定規を使う意味がわからん
空欄の文字数でも数えたのか？ >>255
受験者が普通は知らないこともあるだろ。
やめとけよ。 スマホの持ち込み禁止してないんだな
不正し放題じゃ無いか 数学のテストで定規使ったらアウトだろうが国語のテストで定規使ったらアウトの
意味が分からない。試験には不要な物を机の上に置いたのが不味いというのなら
試験中にカバンの中に仕舞うようにと注意すれば良いだけ。 >>8
おまえ義務教育からやりなおしたほうが良いよ >>262
仮定が間違っているから結論が間違っている
詳細はセンター試験のホームページ行けばちゃんと書いてある
もう貼るの面倒なんで、良ければ前スレでも見てくれｗ >>14
偏差値55〜65ってメチャ幅があるぞw
オマエは受けない方が正解 断面が三角形の太い鉛筆なら定規代わりになるから、それを使えばいいのに 試験中にスマホで検索してる奴は、さすがに本気で受験する奴じゃないだろ
見付かるかどうか遊んでたんじゃ >>264
その謎はいろんな状況が考えられるから、現場にいた受験生がTwitterで発信でもしない限りわからんｗ
何重にも配布ミスが起こらないようにしてるのが普通だから、逆になぜ起こったのか、確信が持てる予想が全くできない（笑） >>262
50万人の受験者に一人一人お前がやってみろ 定規は何となく分かるわ。
俺も極度に緊張すると眼球が左右に細かく動いちゃって
読んでる行がズレたりする。
演劇やってたころ脚本のジジイ怖くて
本読みの時緊張のあまり
長台詞の行すっ飛ばしたことある。 国語の試験なのに(しかもマークシート)定規を使うと正解できる問題があるのか？
それとも定規に常用漢字がびっしり書き込まれてたのか？
そもそもこいつは何故定規を持ち込んだんだ？その定規には何か国語の試験で
点数を取るのに有効な機能があるのか？全部が謎だらけ。 >>270
50万人の受験者中4人が問題文に定規を当てていたって
低確率だがなにかそうさせたくなる問題文だろうなあ >>260
そんなこと言わずにボロを出すまで泳がせとけよ ルール読んだけど、カンニングの定義おもしろい。
とりあえず「見る」系統はダメ。あとは他人から教わるのがダメ。
「自分が書いた」ノートの読み上げを「聞く」ことが出来れば不正行為ではないみたいだ。 机の上に置けるもの
受験票、写真評、黒鉛筆、メモ用のシャープペンシル、消しゴム、鉛筆削り
時計、メガネ、ハンカチ、目薬、ティッシュペーパー（袋から取り出した物）
だけなんだと
2016年までは問題用紙を切り離すことが禁止事項にあったけど、以降は禁止されてないとか
今回の場合は問題用紙の最後にあるメモページを切り離して使えばセーフだったかな 知識を問う試験であって
知恵を問う試験ではないから
大卒に馬鹿が量産される 国語のテストに定規なら問題ないと思ってるバカが多過ぎて笑える
定規を「使った」んだぞ
つまりこの受験生はテスト中に定規でオナニーしてたんだよ
失格になるのは当然だろうが ルールで決まってる以外のものを出してて不正って話なのに
そのルールの正当性必要性にコダワルのアスペっぽい >>238
それ、フランス映画。オレが言ってるのと同じ作品。内容が『バカロレア』って言う、
フランスの大検みたいな試験の話なんだけど。 >>260
いや、このレベルは受験者が事前に教えられていないと困る。 >>280
タイトルは正しく言おうなっていう意味でレスしただけだけど 俺は現役の司法修習生なんだが(だから明日も修習で早く寝ないとアカンのだがｗ)
司法試験ではペットボトルの持ち込みは可なのに予備試験では不可で混乱したことがある。
予備試験の試験中、水をがぶがぶ飲んでたらそのたびに注意されて意味がわからなかった。
あと司法試験にも予備試験にも短答のマークシート試験があるんだが、シャーペン禁止と
受験要綱には書いてあった。周りの受験生はルールを守ってたが、俺は意味がわからないので
ルールを無視してシャーペンで全部マークした(そっちの方が断然早いし)。シャーペンに関しては
試験管から特に注意されなかった。変なの！それと似た疑問が今回の定規についても生じる。
学力判定と無関係なことは放任すべき。見て見ぬふりをすべき。 定規はダメだな
下敷きを使えば良かったのに｡･ﾟ･(´Д⊂)･ﾟ･ かわいそうな気もするけど定規ダメって明確に書いてあるんだな。 >>284
下敷きは机がまともな会場では持込み可にならんので、解答用紙の使用をお勧めする。 >>279
それは不正した人に使う言葉だ
その規則が馬鹿げてると言ってるんだろ アスペさん >>279
おかしな規則は直していかないとダメだろ。 >>282
お前もアメリカ映画とか言ってたじゃん。こんなところにいないで、映画板にでも行けば？ 定規がダメとは知らなかった
でもマークシート試験だと必要ないものだな
条項に書いてある以上守らない方が悪い
条項がおかしいと思うなら別の機会に変更訴えるべき スマホで不正はそもそもありえないけど、
「全教科で定規は持ち込み禁止」については周知がたりないよね。
数学で定規アウトはみんな知ってるけど、国語ならいいと思ってるかもしれないし。
試験の国語は速く正確に文章を読む必要あるから、
読み終えた行を問題用紙とかで隠すのはいいやり方ではあるだけに、
スマホ使った奴らと同列なのはちょっと不憫。 >>293
違う。試験官がそれ仕舞いなさいと一言注意すれば良いだけ。 >>288
定規はそろばんや電卓と同じ補助具として禁止されてる
理系科目を解く補助になるのを防ぐためだと思う
文系科目と理系科目でルールを分けるのもアリなのだが、ルールが2つになればそれだけ受験者や監督者がミスをする可能性が上がる
ならばどうせ使わないのだから全科目で一律禁止にしてしまえばいい
とかそんなのだろ ところで定規使ったら読むスピードが上がるのか？今度試してみよう。 >>276
いつの間にシャーペンOKになったんだよ！
知らなかったわ。
２BとHB鉛筆を尖らせた記憶がある。 一期，二期という大学の個別試験だった当時は氏名が未記入だったりしたのを監督官が
指で指摘するなどのことは普通であった．共通一次が始まってからそのあたりの融通性
が極端に欠け，極端に官僚的な対応をするようになってしまった．
一方で，二期のかなり上位行だったがこの制度は始まってから「上と下がいなくなった
」といういわゆる輪切り現象が目立つようになり，教える方の面白味は減った．
受験生の負担云々で精度をいじりだしたが，効果があったとは思えない．制度いじりは
生徒のためにはならないというのは実感である． >>297
国語については特に有利になるのは事実。
12センチの改行で目が疲れないってだけでもメリットある。
傍線引きながら読むのに比べて、必要なところだけに傍線引けるし。 試験時間30秒 誤差程度じゃないなか
ストップウォッチでも使ってるのか >>109
一部の識字障害が定規を当てれば文章が読めるようになるとか聞いたことあるなぁ・・・ >>297
本を読んでて次の行に移ったと思ったら同じ行を読んでた
って事あるだろ(´・ω・`)
国語に定規は強力な武器だ >>299
再来年から一部記述になって凄く効率悪くなる
数十万人分採点するのどうするつもりなんだろうと思う 国語で定規の件はともかく、
スマホ使うとか、もうアホかと。
恥ずかしくて一生笑いものだろ。
スマホに人生託してどうするんだかwww >>300
しまった、文庫本の栞の例で書いた12センチ消し忘れた。 >>304
確かに。俺も疲れてくると指で読んでるところをなぞったりするわ。
明日起案があるから定規を使ってみようかとも思ったが定規を持ってなかった。 センターじゃないけど
腕時計見つからなくて
試験に目覚まし時計持っていったことあるw 注意書きに書いてあるんならしゃーない
読んでない奴が悪い >>309
シャーペンとかボールペンでもいいと思うよ スマホは論外として定規ならしまうよう促せばいいだけのようにも思える 大昔の私大の試験で数学だか物理だか忘れたが
全員に定規が配られた事があったな
試験監督が「定規は差し上げますのでお持ち帰り下さい」と言ってたｗ >>293
いや、そもそも持ち込み許可物件のポジティブリストが机に貼ってある受験番号シールにまで書いてあるのでね？
それ以外をもち込んでは当然ダメ。 >>1
>修文大（愛知県）でも同日の試験で1人に問題を配らないミスがあった
この受験生はその試験時間の間何してたんだろう？ 下のは大学入試センターのサイトから転載
受験票・写真票のほかに試験時間中，机の上に置けるものは，次のとおりです。
・ 黒鉛筆（H，F，HBに限る。和歌・格言等が印刷されているものは不可。）
・ シャープペンシル（メモや計算に使用する場合のみ可，黒い芯に限る。）
・ プラスチック製の消しゴム
・ 鉛筆削り（電動式・大型のもの・ナイフ類は不可。）
・ 時計（辞書，電卓，端末等の機能があるものや，それらの機能の有無が判別しづらいもの・
秒針音のするもの・キッチンタイマー・大型のものは不可。）
・ 眼鏡，ハンカチ，目薬，ティッシュペーパー（袋又は箱から中身だけ取り出したもの。）
これ以外の所持品を使用又は置いている場合には，解答を一時中断させて，
試験終了まで預かることがあります。 >>313
写真票確認の後、ぱっと出してそのまま使われたんで、注意が間に合わなかったんじゃないかな？監督者がボケていたのでなければ。 >>299
二次試験とかは大学ごとにやるんで
センター試験よりは多少緩い場合もあると思う
俺の知り合いで龍角散を持ち込んだ奴が居たｗ >>317
ん、「解答を一時中断させて，試験終了まで預かることがあります。」
ってことは「受験全科目を無効にします。(or無効にする場合があります)」
とは書いてなかったのか。となると、この対応はアウトじゃね？ >>293
大学入試センターが使ったら不正行為とみなすものと受験上の注意に明示して本人に受験票と一緒に送付されてる
一番最初に書かれてるのが定規だ
さらに毎時間開始前に、机の上に出して良いものを説明して、それ以外は仕舞うように指示される
そこまでして守らない奴はスマホ使いと変わらん
むしろ、定規くらいでみたいな擁護の意見が出てくる分、タチ悪い
>>313
机に出してるだけならそれで済んだ可能性があるけど、使ったら不正行為とみなすと明示されてるから、読むための補助に使ったのならダメ >>322
定規の使用は特別に禁止されてる項目なんで。 >>324
なるほど、そこまで注意喚起してる以上ダメだな なぜ分度器はその他の補助具扱いなのか
たった三文字なのだから入れてやってもいいだろうに バカ「定規ぐらいええやんけ！」
そうやって規則を骨抜きにし、どんどんなしくずすジャパン >>325
ああ、なるほどね。それならアウトだろう。
受験者が定規を使うまで机の上に出してたことに試験監督が気付かなかったor
あえて使うまで待ってた、って可能性もありそうで注意を受けて回収された受験者との差で
議論が起きそうな気はするけどまあ。 ルールはルール
「定規でカンニングなんて起こる可能性なんて低い」と言ってもそんなこと言い出したらどこまでは可能性低いから可と言えてそれ以上は可能性あるから不可かなんて判断を一々現場する煩雑性が生ずることになる
50万人が受ける試験なのにそんなもののための対応に追われることとなったら試験は成り立たないし管理の人員を今の倍に増やす必要性すら生じうるだろう
あらかじめ提示された物以外は持ち込み禁止と事前に書いてあるのだからそれに従うべき
受験とは決められたルールの下で参加者全員が公平に戦うゲームであるのだからルール違反は許されない 英語のリスニング問題も、普通のスピーカーじゃ席の位置によって聞こえが違うからって理由で、
おのおのにICレコーダーを渡してそれを聞くような仕様にして、公平性を担保しようとしてるんだから、
定規ぐらいなんて言ってるのは、たとえカンニングの意図はなく読みやすくするためだといえども笑止千万。
そこまできちんとやらんと試験にはならんのよ。 >>24
腰抜け朝鮮コジキ野郎の出る幕じゃねぇ
わきまえろチョンカス >>24
そこまで幼女マンコのようにキチキチに規制しないと、日本人はやりたい放題なので。
規則を骨抜きにして無法化するのが国技ですから。パチンコとか。 >>339
>>338に対しての話なら、「そのぐらいいいよ」って特例を乱発して、規則が規則でなくなるってこと。
定規ぐらいいいよ
↓
ハズキルーペぐらいいいよ
↓
スマホアプリぐらいいいよ
ってなるのは目に見えてる。 >>199
ごめんね。
サービス業がしたくないってより
低学歴でもできる仕事をしたくないって言えばよかった。
言葉足らずだったね。 >>1
https://www.seisekiup.net/oshiekata/hint/kokugo.html
2.読みのテクニック「定規読み」
読んでいる部分に定規をあて、定規をずらしながら読む。
同じ行を２回読んだりするイライラから解放されます。 >>339
キチガイが喚き散らしてるだけ
人生かかってるだってさwww >>243
カンニングの道具としてよく使われてるからな。
一斉禁止にしないと埒があかない。 >>4
認められたものしか机の上に置いてはいけない。仮に「腕時計と鉛筆と消しゴムのみ」という試験だった場合、
「時刻を知るためだけのスマートフォン」はだめ。
「シャープペンシル」もだめ(シャープペンはだめとの試験はそうないかもしれないが、細工がしてある可能性のものを排除できる)。 まあ、試験の規則を読めないようじゃ、国語の試験を受けてもしょうがないなｗ >>341
ハズキルーペはメガネなのかルーペなのか 定規のように目盛りのついた鉛筆
ならおK?
メスイキホラレモンは足切りかな 今の技術ではメガネの中にカメラとディスプレイと通信機器を仕込んで外部とのやり取りはできないのか
できてもバッテリがネックか >>351
駄目
きっちり不正行為の欄に書かれてる 何年か前のおれの経験だと試験監督者が言うぜ？
「机の上には、受験票と鉛筆と消しゴム以外を乗せてはいけません」
筆箱もしまえって指示があったな プラスチック製の定規に紙ヤスリをかけると
鉛筆で書けるようになる
定規に書いたモノは、手のひらでこすると一瞬に消せる
つまり、カンニングした証拠が残らない
定規を複数用意すれば・・・。
カンニングアイテムとして、定規は天下一品なんだよ 定規の何が不正かと思ったが、要はカンニング防止でそういうルールがあるのね
そういや筆記用具以外は机の上に置くなと注意事項にあったか
ただ国語の試験でそこまでカンニング対策するのもちょっと笑える
国語でカンペ持ち込んで何ができるかって考えても、せいぜい難読漢字一覧とか古語の活用を書いとくくらい？
その労力使ってる間に覚えるだろうという気がするわｗ どうせこんな苦労して大学行こうが
今の連中なんて派遣かコンビニ、倉庫当たりが関の山だろ
仕事なんて外人に取られて無いんだからもう
気楽に生きてけよ 昔、交通事故で事情聴取された時、
警察署で警官が定規使って文字を書いていたのを思い出したが、あれは何のためだったのだろう？
滅茶苦茶字が汚い人が読める文字を書く方法？ 定規、学校が教えないのか？ちょっと可哀想かも。知っててやったわけじゃないだろ？ >>1
でもこれよく考えたら恐ろしいね
大学の試験に落ちたんじゃなくて
センター受けられなかったら大学全部落ちるw ステップ1 机の上に置いてはいけないものを置いていた場合
ステップ2 （使用したかどうかは未確認だが）身につけたり手に持っていたりする場合
ステップ3 使用した場合
という3ステップに分けて書かれていて、それぞれにどういう対応をするかが明記されている
そして、今回は使用について問われていて本人も認めているとあるから、使用の項目にある対応を取ったというだけの話 試験中に鉛筆をクルクル回す受験生が毎年居るが、
鉛筆落としたら試験監督が拾いに行かなくてはならないのだから、本当にやめてほしい。毎回ヒヤヒヤしてる。 ＞国語の試験中に定規を使う不正があった。
問題文を読む際に定規を当てていたという。
すげーな ピリピリ感が半端ないわ >>370
センター試験の試験官が一番うぜえ
禁固刑かよぐらいの感覚 >>376 全国で同じように実施しないといけないから >>208
>持ち込み許可物以外を置いてあったら注意。
>使ってたらアウト。ちゃんと監督要領に書いてある。
もし監督要領にウンコ食えと書いてたら食うのか？
もし東電が放射能は安全ですと言えば安全なのか？
「定規出してただけで不正アウト退場」が本当なら
そこに疑問を持たない奴隷根性のジャップまじヤヴァイ 定規になにかしら書いてカンニングすることもあり得るので
定規を机の上に出してる段階でカンニングとみなされアウトです。
定規を使用することがとか関係ない。 >>367
>そして、今回は使用について問われていて本人も認めているとあるから、
>使用の項目にある対応を取ったというだけの話
それが正当かどうかが問題なんだろ・・・
マニュアルにどう書いているかいないかは問題ではない
２ちゃんねらーはアスペばっかり トイレの個室のタンクの中に防水携帯置いてたら、
テスト中トイレ行って検索し放題だよね？
数学とかは無意味だけど社会とかは点数アップじゃね？
入る前に個室内チェックされる？らしいけど
タンクの中まで見ないやろ?? >>380
>定規になにかしら書いてカンニングすることもあり得るので
書いてるかどうかチェックすりゃすぐ分かるだろ
日本人終わっとるな・・・
最近こういうアスペが特にお役所仕事に多い気がする そういうルールを作ってそのルールに異議がなかった
そこでそのルール通りで実施した
そしてそのルールに違反したものがいたからルール通り対処しただけ
ここに文句をつける方がアスペだろ アスペのおじいちゃんがいっぱいいるな
さっさと逝け >>385
なぜ会話を無視する？？
都合の悪い日本語は読めない便利な頭か？
>>379←に直接答えろよ
もし監督要領にウンコ食えと書いてたら食うのか？
もし東電が放射能は安全ですと言えば安全なのか？ あと靴の中にスマホ仕込んでたらフツーわからんよね、って思ってたわ
ハイテクが進むと、眼鏡越しに問題送信して外部が解いて答えを送るというのも考えられるがどう答えを受け取るかがまだアイデアが浮かばない >>384
確かにそうだよな。お役所仕事だよな。
100人教室で全員が定規もちこんでも、100個分、隅々までしっかりチェックすればいいんだよな。
それで試験が何十分おそうが関係ないようなｗ そんな要綱の試験を受けなきゃ良いだろ
同意して受けたんだろ？ >>390
>100人教室で全員が定規もちこんでも、
>100個分、隅々までしっかりチェックすればいいんだよな。
「定規はしまいなさい」と一言言えば済む話だろ・・・ >>391
なぜ会話を無視する？？
都合の悪い日本語は読めない便利な頭か？
>>379←に直接答えろよ
もし監督要領にウンコ食えと書いてたら食うのか？
もし東電が放射能は安全ですと言えば安全なのか？ >>306
OCR性能上がったから、よほど乱れてない限りオート採点できる。
今はマークも消し跡の誤判定防止でスキャン判別に近いことしてるから、
すでに設備投資もだいたい終わってるらしいよ？ >>392
書いてるかどうかチェックしろと言ったのは誰だよｗ >>393
うぜえな、お前に言ってるんだよ
ウンコ食えって書かれた要綱を読んで受けたんなら食えば良いだろ？
俺はそんな試験受けねえよって言ってるんだよ
ばかか？ >>391
>そんな要綱の試験を受けなきゃ良いだろ
>同意して受けたんだろ？
選択の自由なんかねーだろアホのアスペが。。。
黒人お断りのレストランがあったら「別の店行けよ」
「放射能は安全です」が気に食わなかったら日本から出てけよ
↑
国が滅ぶ >>395
>書いてるかどうかチェックしろと言ったのは誰だよｗ
それでもしまわない人がいたら個別対処したらいいだけ >>398
>ウンコ食えって書かれた要綱を読んで受けたんなら食えば良いだろ？
>俺はそんな試験受けねえよって言ってるんだよ
受けないで済む選択肢なんかねーだろ >>377
試験実施における同一性の限界があるっつーのに
それに挑戦するのかやたら滅多に細かいルールがあるんで
滅茶苦茶うぜえ
ミスったらやり直しと追試験送りになるのだがそっちの方が同一性ぶっ壊す ルールがあってそのルールを守らせるのが監督官の役割だろ？
個々の監督官の裁量なんてあったら意味がない、主観にこるしな
アスペとか関係なくな 選択の自由はあるだろ
私立行けば良い
国立とか行きたきゃ事前にルールに異議を唱えておけばいい
最初から書いてたんだけど、そんなことも読めないのにルールに文句言ってるのか？ 元クラスメイトの相川君は字を書く時に定規使う人だったから可哀そう >>403
>ルールがあってそのルールを守らせるのが監督官の役割だろ？
>個々の監督官の裁量なんてあったら意味がない、主観にこるしな
「定規出してたらアウト」というルールがもしあるのなら
そのルールを作ったバカがアウトだ カンニングペーパーを頭の中に3年かけて作って来たわけだろｗ 定規はあてるべきじゃないの？
縦書きは読みにくいし。 定規を使って試験を受けることじゃなく
ルールを守れないことが問題なんだな
遵法精神が無い奴は美大でも芸大でもいけばいい
そっちのほうが花咲くかもでしょ >>404
>国立とか行きたきゃ事前にルールに異議を唱えておけばいい
おまえは自己矛盾だ
「事前にルールに異議を唱えておかなければならない」
というルールなどない
一般論として
そもそも常識を逸脱したルールを守ることに固執する社会的メリットがない
ルールだ何だ言ってるがおまえは単に強い者に巻かれてるだけ
強い者の敷いたレールのさえ思考停止して乗っかってれば
世界がのちのち滅びようがおまえは安心安全 センターでは、そもそも定規は机の上に置いてはいけない物だよな
問題と解答用紙配られる前に、受験番号シールに書いてある物以外置いてたら
不正行為とみなすって注意されるし >>４０７
試験を運用、運営する資格がないわな、認可取り消すべきだと思う。
不正と言って、どのような不正に当たるのか明確に説明できないとな。
ルールはあるけど不正には当たらないんじゃないの？ >>410
>ルールを守れないことが問題なんだな
「不合理なルールでも守れ」というルールなどない
おまえは思考停止して強い者のレールに乗っかりたいだけのアスペ
日本人特有のバカ 不正行為とみなしてることが間違ってるので、きちんと処罰すべき。 眼鏡も不正行為に使うことが可能だから
眼鏡をかけての受験も禁止すべきだよな？ ルールに合理的な理由、ルールが目的から逸脱してると、守る側も守れないんだよね。
必要なこと、何の害もないことがが禁止されてたりするから。
ルール作ったやつを日本政府が処罰すべき。 ID:/tWa3wAk0
あんたみたいにちゃんと「自分の頭で考えて」
国や権力者の批判を出来る人が日本に少ない 国語の時間に定規は、特定の条件下で字が読めなくなる障害もちかもしれん
しかし事前の配慮要望を届け出ていなかったら違反になるわな
スマホ不正使用と制限時間オーバーでマークシート塗りつぶすのはかばえる余地なし デバイスの時代だからな
いかに不正をするかで勝敗が決まる
バレなかった人おめでとう >>415
お前みたいなゴミニートにはわからんかもしらんが
大学ってのは小中高みたく先公がついて面倒見るわけじゃねーのよ
サークルだろうが合コンだろうが講義だろうが
基本自主性に任されてる
試験で定規使うとか最低クラスのルールも守れない奴が
合コンで薬入れてレイパーや講義サボりの予備軍だろ
そんな奴を入学させたいわけがない
もう少しない頭使えよ ルールが示されていてそこに文句をつけなければ、ルールに同意したとみなされます
それがこの国のルール
そのルールが法律に違反するというなら後から覆せる場合もあり得るけど
裁判で覆されるまではルール通り >>400
しまえと言っても１００人全員がしまわなかったら？ｗ >>42
問題用紙の反対側
回答用紙
受験票
筆記具
くらいは同じ使い方できると思うが？ >>1
出題に教育課程に入っているはずのないムーミンやびっけを入れてくるのは良くて、
問題読むのに、定規で読んだ行の位置を覚えておくのがダメなの？
なんだこのあまりにも理不尽な処置。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>424
>最低クラスのルールも守れない奴が
循環論法だって言ってるだろ
おまえのその主張は「不合理なルールでも守れ」という主張が正しい元で
初めて成立する主張。
その主張を正しい事実として「不合理なルールでも守るべき」の
根拠として使用してはいけない 定規って持ち込み禁止だったけ？
もし持ち込み禁止なら、タイトルがおかしいだけだな。
持ち込み禁止じゃないのなら、違反の理由がわからん。 >>425
>ルールが示されていてそこに文句をつけなければ、ルールに同意したとみなされます
>それがこの国のルール
どこにそんなルールがあるんだ？ｗｗｗｗ
>裁判で覆されるまではルール通り
違う。どっちとも決まってないから裁判で決めるんだボケｗ 警官の前で白い粉落としたYoutuberと同じ
｢ただの小麦粉ですよ？何が問題なのか説明できますか？｣
｢国語のテストですよ？定規出して何の問題が？｣
屁理屈を許すと次から次にバカなことをするやつが現われて
不正を取り締まる側の負担が増えていく
実害がなくても叩き潰す一罰百戒が正解 >>426
>しまえと言っても１００人全員がしまわなかったら？ｗ
その時に初めて100人全員失格にしても遅くない 規定を守らないのは社会における法律違反みたいなもんだしな
クズってゼロにはならないんだね こういう感じなら、センター試験は廃止すべき、そもそもいらんだろ。 こんなのに屁理屈で文句付けてる奴がいるのが衝撃だわw
社会のどこに生息してる生き物なんだろ >>428
１）鉛筆を使う
２）他の試験用紙を使う >>434
小麦粉おとしただけなら問題ないぞ？
動画を撮って、警察をからかうことが目的だと明らかだと不正だわ。
お前の知能が怖いわ。 >>434
屁理屈であるケースと屁理屈じゃないケースとを
濫用し混同してるだけ >>431
不合理なルールと感じるなら受験しなければいんじゃね
ルールも読まないバカなの
それでも受けたいなら事前に訴えればいんじゃね
なんでわざわざ公開の場でルール破るの
大学コンプの低脳ゴミニートはゴミらしく禿げてヒキってろよｗ 定規を当ててただけで？
全科目無効にしてそいつの人生台無しにするほどのこと？
おかしいだろ >>436
>規定を守らないのは社会における法律違反みたいなもんだしな
また循環論法
その規定が合理的なものに限って言えることそれは >>443
別に事後訴えてもいいだろ？
今から変えてもいい、間違ったことしましたと謝罪させてもいい。
いつ何をやってもいいだろ？ >>435
おいおいｗ
なんでいきなり失格になるんだ？ｗ
その合理的理由は？ｗ
１人がやってもかまわないことを１００人がやったら全員失格になる理由を教えてくれｗ >>447
まあお前は存在自体がルール違反だから
そういう思考に陥るわな
がんばれよ >>438
>こんなのに屁理屈で文句付けてる奴がいるのが衝撃だわw
屁理屈だって言う理由を言えよアスペ
最近の日本人は理由すら言えないバカばっかり >>402 それには同意するんだけど、
日本人はやたら客観性がーとか言うから。
だからバカロレア式の記述式新テスト、
とか言っていたのに、尻すぼみになって、
訳の分からん新テストが導入されることに。 まあなんだ現行のセンター試験は
システム的に無駄な決まりが多すぎる
中でも理科の二科目受験は最悪 >>445
注意事項をきちんと確認せず、持ち込み禁止のものを平然と使ってるようなアホは
最初からやり直したほうがいい >>448 こっちが、知らんの？まじ？って言いたいｗ 発狂してるバカすげえな
人生つらいだろうが頑張れよ 定規持ち込み可にしたら
カンニングペーパーの活用が捗るからな
いちいちチェックする手間も考えたら
一律禁止があたりまえ >>450
お前は存在自体がルールなんだな。
お前のどこに志向があんのよ。
じゃ具体的な、不正について説明してみろよ。どういう害があるのよ。 >>443
>受験しなければいんじゃね
社会全体にとって有益かどうかで物事を判断するものなんだよ普通は。
おまえはルール（強い者が決めたレール）カルト教 >>453 理科は得意だったから４科目でもOKだった この程度のルールも理解できてないなら
大学教育なんて受ける必要ないでしょ >>452
次のテストだと採点官になったら発狂するかもｗ >>461
その先は…
言わなくてもわかりますよね？ >>464
全国で統一して行うセンター試験が悪い。
大学毎に判断すれば良いよ。
変な奴を受け入れる度量のある美大、芸大とか京大ならOKだろう。 >>463
甘いところは別として
カンニング一回で退学処分になるのが大学だからな
いちいち大量の会場の現場に判断させるほうが無理がある >>466 それワイ。っていうか、上の方にも同業者と思われる書き込みが散見される。 >>454
>注意事項をきちんと確認せず、持ち込み禁止のものを平然と使ってるようなアホは
>最初からやり直したほうがいい
社会全体にとってどちらが有益か
場合によっては権力者の方が理不尽ではないか
という観点が持てない思考停止人間の方こそが
最初からやり直したほうがいい
社会が全く良くならない
東電が「放射能は安全です」と書いていたら
「ここにそう書いてるだろ！！読めないのか」と連呼して終わりの日本人おつ 机の上に置いてよいものは受験要領や受験票において指定されていて、それ以外は置くことを禁止されているし、試験前に何回も警告されている
センター試験は本当に官僚的というか四角四面な運営なので、監督者の指示に従わないことはリスクが大き過ぎる
定規を使えば文章が読みやすくなるのはよく知られていることだが、それは定規の持ち込みが許されている試験でこそ通用する手法で、定規の持ち込みが禁止されている試験で机の上に出していたのであればそれ自体で不正行為とみなされて当然だ 昔は、予備校でこういう試験テクニックみたいの教えてくれたけどな
やった方が良いこととやっちゃダメなこと sGZ+47d90さんへ
>>449
に対する返答から逃げ回らないでくださいねｗ >>468
>全国で統一して行うセンター試験が悪い。
>大学毎に判断すれば良いよ。
いや廃止すべきは2次試験だと思うよ
大学の学部なんてどこ行っても一緒 >>472
東電が「放射能は安全です」と書いていたら
「ここにそう書いてるだろ！！読めないのか」と連呼する気か？ >>432
センター受けたことの無い人？
机に貼られてる受験番号が載ったシールに、試験を受けてる最中に机の上に置いておいて
良い物が表記されてるんだよね
それ以外の物は机の上に置いておいちゃダメってことだよ
置いておいて良い物って、鉛筆、鉛筆削り、消しゴム、メモのためのシャーペン、ティッシュ（袋から
出しておく）、ハンカチ、目薬、受験票だけだったかなあ >>62
たしかに、サシの裏側にインチやフィートや尺やポンド換算の定数が書かれているものがあるけど
それが国語に関係しないだろ 字を書く時定規を当てて端っこをまっすぐにしたらダサいから禁止！ >>475
>なんでいきなり失格になるんだ？ｗ
レス見落としていた
いきなりじゃねえじゃん
しまえって事前忠告してるじゃん俺の例だと 定規当てて読まないと視線がちらついて特定の行に固定できない人かな？
読解のためにサイドラインとか引くのに直線じゃないと気が済まない人？
丸でてきとうに語句囲むのに我慢できずきっちり四角で囲むとか。 定規がカンペとして機能し得る時点で持ち込みを許す道理がない >>472
なんでかっ来てるんだが、誰も答えないよね。
官僚の定規使用は禁止か？ >>1
教科書丸暗記して
脳味噌から暗記した情報を取り出す
非創造的な流れ作業を勉強っていうのやめろよｗｗ
むしろ脳に悪い。
軽度の知的障碍者になるぞ。 >>463
一発アウトが楽だから
いかなる不正行為であろうと全部無効にするのが良い
一々どの処分に該当するかなんてやってられるか 医学部に行くには国語以外全て9割必要
でも合格したら一生安泰一生年収1000万の先生だ。女でも。 単なる私人間の契約なんだから、私人が契約内容を決めてそれに同意したら、それに縛られるのは当然だぞ
法律違反が明らかでもない限り、その契約は守らないといけない
守りたくなければ裁判で守らなくて良いと判断を受けないといけない
裁判で判断されるまでは優先されるのは契約内容
簡単に約束を反故にするのはどっかのやつらだけ
だいたい、本当に社会にとって有害なルールならとっくに問題提起されて改訂されるでしょ
改訂の圧力がなかった程度の認識 >>469
>甘いところは別として
>カンニング一回で退学処分になるのが大学だからな
カンニングじゃないだろ
定規使ってただけ >>426
多分中止になる
幼稚園じゃないんだからみんながやらなきゃルールが曲がるなんてことはない >>487 大学の学部なんてどこ行っても一緒、って書いてあったんで >>492
>一発アウトが楽だから
一発アウトにしなくても楽だよ十分 定規を当てて読むのがなぜ不正なんだ？
不正な要素どこにもないんだけど？ スマホを使ったやつは無効でよい
定規のやつは注意で取り上げろよ
無効にする必要ない >>477
オマイ、芸大の二次試験と東大の二次試験がいっしょでいいとおもうか？？？ >>497
むしろこっちが言うことだわな。
無益なことしか言ってない、ルールだからなんてのは馬鹿でも言えるし。 >>6
マジか！なんでもっとはよ教えてくれんかったんや！！ (-_-;)y-~
定規やなくて、問題用紙使えばええのに。 30秒早く終了しって
こんなののために再度呼び出されて
往復何時間も浪費させられるのかわいそうだ。
不要・再試験の権利を放棄しますってできるの？ 片付けをしていたら中学の時使ってた筆入れがこないだ出てきて、
中にマジックでカンニング用の平方根が書いてあったな。それとなぜかイスラエル国旗が書かれていたｗ >>494
>法律違反が明らかでもない限り、その契約は守らないといけない
>守りたくなければ裁判で守らなくて良いと判断を受けないといけない
裁判ていうのはまだ決まってない事を決める場所
「不合理なルールでも守れ」というルールなどないし
「不合理なルールでも守れ」というルールがもしあったらそれ自体が無効になる
社会全体に益をなさないから >>502
>オマイ、芸大の二次試験と東大の二次試験がいっしょでいいとおもうか？？？
芸大は知らんが
二次試験なんかなくていい >>501
見つかった時点で既に使いまくってたら、その受験生は許可されていないツールの利用で利益を得ているわけで、定規を取り上げるだけでは公平でない 契約したら守れっていうのは民法に書いてあるんですけど
契約したんなら「まだ決まってないこと」じゃなくて「決まったこと」なんですけど >>498
>大学の学部なんてどこ行っても一緒、って書いてあったんで
予備校講師と何の関係があるのか分からない 「俺はたくさん学校で勉強したぞ」
↑
こんな風に言ってるやつって
だいたい軽度の知的障碍者だもんな。
学校教育は脳に悪い
深刻だよ。 >>514
>契約したら守れっていうのは民法に書いてあるんですけど
それはその契約が合理的な範囲に収まる内容の話に決まってるだろアホｗｗ まさに杓子定規な判断
定規の使用だけで無効は厳しい 定規を当てて読む云々の話じゃない
カンニングに悪用され得るツールの持ち込みは許されない
これ許して得するのは糞野郎だけだ >>511
定規でどういう利益を得たんだ？？？？？？ >>517 まあ、こっちの勘違い。
スマン。でも、入試問題は各大学毎に作れば良いと思う。
そもそも共通一次やセンター試験の前はそうだったんだし。 >>518
それな、考えなくなるんだよね、答えを覚えてるだけだから。
テストとも害しかない、求められる答え覚えるだけだから。
だから、言葉の誤用とか誤字に突っかかってくるやつとかもいるわな。
自分が正しいと思ってるから。 定規を常備していたジョージが使って上位になるかもしれないから不正 >>485
なるほど、自分の言ったことを覚えてられない程度の知能だということがよく分かったｗ
都合悪い指摘だけは見落とすタイプってこともｗ
定規を机に置かなないこと、ってのは事前のルールで伝えてるわけで既に事前に注意を受けているんだよ全員ｗ
その上、試験前にも口頭でしっかり注意されてるんだよ全員ｗ
その上で定規使ってる、ってのが今回の例だぞｗ
それでお前は個別で定規をしっかり調べてあげればいいって言いだしてるんだろうがｗ
で、１００人なら定規をしっかり調べることもせずに失格にしろって言いだしたんだよ、お前はｗ
その程度の頭で、「自分の頭で考え」たって、その程度の考えしかでてこないんだよｗ
センターすら受けたことないレベルなんだろうな、かわいそうに。。。。
生活保護なんかに頼らずになんとか自分で稼いで生きてくれ。頼む。 >>499
てかその一発アウトは意味合い違うんじゃねえの多分
まあ「放射能」の使い方でお察しなんだけど >>451
なんでお前に言わなきゃいけないんだよバカが
それが人に尋ねる態度か
こんな気持ち悪い生き物と交わる気は無い >>516
前の試験の提出状態から30秒だけ時間与えて終わりなの？
それとも前回はなかったことにして
再試験用の別の問題をフルの時間でやらせるの？ >>526
>入試問題は各大学毎に作れば良いと思う。
>そもそも共通一次やセンター試験の前はそうだったんだし。
無用で無駄。
入試なんて教科書の章末問題程度で十分。
欧米はみんなそうしてる
そして学問的価値の生産性は欧米のほうが遥かに高い
かたや日本より受験地獄の韓国を見てみろ 君のテストは無効だ！！
↓
アホの反応
なんでだよ！悲しい
天才の反応
やった！アスペ丸暗記テストから解放されたぜ！
コレ 定規をあてないと読めないような奴は不合格でいいよ
それも能力の一つだし
そもそも持ち込みすんな >>529
>定規を机に置かなないこと、ってのは事前のルールで
>伝えてるわけで既に事前に注意を受けているんだよ全員
直接伝えた訳じゃないだろアホ
くだらんすぎる >>533
>無くて良い理由は？
学問を学ぶ準備として
2次試験の訓練は不要どころか有害でさえある >>468
高校レベルの学力が無いヤツを除外するのが一次試験だからね
個別に判断するのは二次試験でやっている 国語の試験中に定規を使う不正があった。問題文を読む際に定規を当てていたという。
何が悪いの？ 俺もそうだけど緊張すると乱視で読んでる行が飛ぶことがあるんだよ。
これが定規でなくスペアの鉛筆ならよかったのか？ これは納得いかないよ。 (-_-;)y-~
活字では、紙当て読みせんけど、
古文書とかの草書体は紙当てで読む、俺。 >>522
それぞれが違う定規を使ったら、混乱するだけだからね
仕方ないのよ（アカデミックな返答） 現場の監督係には、定規をしまえという注意で済ます裁量権が与えられてないのだろ。
どんな仕事の現場でも、昭和の頃と違うのはそこだな。 よーく、考えてみろｗ
なんでお前らが学校に審査されないといけないのだ？
お前らが学校を審査する側になれよｗ
学校に点数つけてやれｗ
すぐに下の身分になるな
気高い精神を持たない
奴隷の心だね？ >>535 桐蔭高校、桐蔭学園、とか成蹊大、福島成蹊高校とかと同じで、無関係だよね〜 >>531
>なんでお前に言わなきゃいけないんだよバカが
じゃあ議論の場から消えろ
ルールを守れーー、文句言うやつは屁理屈だーー
↑
理由は？と聞いて
蓋を開けたら「なんでお前に言わなきゃいけないんだよバカが」
↑
アホすぎ 試験要項も読んで理解できないなんて、
国語の受験資格がないよな >>549
何が些末で何が本質かを
自分の頭で考えられないおまえこそ終わってる
定規？
ダメと言われてるならダメだろ。
試験より前に問題にしろよ、そんなの。
使いたくてしょうがない受験生で、
やむなく使わずに受験した者も居るだろう。
そういう人間がバカを見る。
ドラゴン桜とか懐かしいけど
優等生は東大なんか目指さない
医学部医学部 >>540 センター試験が良くて２次試験が良くないとな！？ｗ >>493
全体で９割といわれるけど、８５％くらい
医科志望者は実は国語が得意科目 >>538
試験開始のアナウンスは聞いてないと？
試験問題冊子の注意事項は読めないと？ >>550
センター模試とかでも
おなじことしてたのかね
おなじことしてスルーされてたのかね
センター模試を受けてたなら、
業者を訴えても不思議ではない
現在の風潮だな 学校とかいう
組織に
点数つけてもらう必要ないですｗｗ
え？俺？
一万点くらいでいいよ。
学校がどうした？
ん？ >>550
>だいたいそういう注意事項読めないだけで落第だわ
循環論法
そんな些細な事にいちいち目を通しておく必要ない >>552
50万人もうける試験で、
裁量なんてあり得ないと言う現実を
本人大暴れスレなのかな？ >>532
前回はなかったことになる
対象科目だけ新しい問題で試験を受け直しになる（追試験の日程に併せて行う） >>557
>試験開始のアナウンスは聞いてないと？
アナウンスに「定規は置かないで」なんて言ってないだろウンコ (-_-;)y-~
俺は定規当て読みぐらいええと思うけどな、
なんせ、首相がてーせーでんでん！キリッとしたアホな国なんやし。
社畜や奴隷に厳しすぎるねん。 文房具メーカー、シャープペンにそういう機能付けて売り出せ >>553
>ダメと言われてるならダメだろ。
なんで？？
東電が「放射能は安全です」と言えば安全なのか？ >>563
ポジティブリストだからな
これこれ以外のものは置くな、という >>538
読んだとみなす、
読んでないのは
自己責任なんだよ
ばかちゃん >>493 年収1000万だと国立大の他学部の教授と変わらんぞ（大したこと無い） >>557
試験官は事前に机の上の持ち物もチェックしないとな これ許したら、不必要な物を机の上に置くようになるからな。
「フィギュアを置いて受験してもカンニングできないからいいだろ！」が
まかり通る。
そして不正が巧妙化していく。 >>563
アナウンス内容を知ってるのか
「本人です」w？ >>555
>センター試験が良くて２次試験が良くないとな！？ｗ
そのまさかなんだよ
日本人の審美眼が如何に狂ってるかを象徴している
日本人が知性の結晶のように崇拝してる2次試験の方こそが害悪 >>572
してると思うぞ
そこで見つかればたぶん「カバンにしまいなさい」で済んでたと思う >>561
>裁量なんてあり得ないと言う現実を
誰が裁量の話なんかしている？
「定規で一発アウト」というルールがもし存在するなら
そのルールを作ったバカがアウトだと言ってるの 持ち込み禁止なんて基本中の基本なのに
帰国子女か外国人なのか >>540
有害である根拠は？
その理屈だと１次試験ですら不要じゃね？ >>576
問題用紙を破ることが禁止されてるんじゃないかなw
センター試験ではどうなのか分からないが、昔受けた大学の二次試験はそう書いてあった >>570
>読んだとみなす、
>読んでないのは
>自己責任なんだよ
自己責任に帰する社会的公益性がゼロ >>573
で、フィギュアでどうやってカンニングするんだw これぞまさに「杓子定規」な使い方、判断だな
受験生にしても、試験官にしても「杓子定規」としか言いようがない >>573
>「フィギュアを置いて受験してもカンニングできないからいいだろ！」が
まかり通る。
しまいなさいでいいじゃん、
なんなら放置でもいい >>575
別に崇拝してないがｗ
地方国立大だと記述式の設問がプラスされるぐらいで、１次試験も２次試験も審美眼云々言うほど変わらんと思うけど。 こんなのセンター受けた人は常識なのに
いちゃもんつけてる奴は高卒wwww >>563
ホワイトリストなんでしょ
だったらこれはいいよと言われたもの以外はダメなんじゃないの？ (-_-;)y-~
折って読む、筒状に丸めて読むとか、
こういうのって試験テクになるんやろか。
それぐらい当たり前やと思ってた。 >>578
要項にかいてあることを守らないなんて
本人必死なのかな？ >>576
>>582
破らずに折ったら良いと思うよ >>574
>アナウンス内容を知ってるのか
>「本人です」w？
そんなアナウンス聞いたことないから言ったまで >>585
全受験者の公平性を担保する建前があるから
それは仕方ない >>541
> 高校レベルの学力が無いヤツを除外するのが一次試験だからね
そーゆー使い方してるとこそんなにないけどな
むしろ本試に使ってるとこのが多い
そもそも学力を測って排除するってのは一次も二次も同じ >>583
約款とか現実社会はそうだからね
お前が何をわめこうと
現実は変わらないよ
お前が変わるしかないんだよ
統合失調症の認知の歪みちゃん >>581
>有害である根拠は？
長くなるが一言で言うと
学問に不要だから
2次試験は散発的パズル
教科書の章末問題程度なら負担が軽いから問題ない
高校の教科なんてお遊戯として付き合って益がある >>578
事前にルールを知らされていてそれを守らないほうがバカ
ルールに文句があるなら事前に言え 過去に定規を使った凄い不正があったのかも知れんな
センター試験の根底を揺るがしかねないやつ 事前に机の上の持ち物チェックした方がよい
それが受験生のため
無効は酷だな >>591
>要項にかいてあることを守らないなんて
見落としてることもあるし
定規が駄目なんて書いてもないだろ >>594 試験開始までに時間があるから監督者は巡回して変なものｗを机の載せてないか事前にチェックする。 持ち物チェックはされるだろ
受けたことあるならわかるはず >>601
>ルールに文句があるなら事前に言え
「ルールに文句があるなら事前に言え」というルールを出せよｗ >>525
そこは疑問だよな。
センター試験のサイトによると、
試験中に使える文房具は決まっていて、
＞これ以外の所持品を使用又は置いている場合には，解答を一時中断させて，試験終了まで預かることがあります。
だから、定規を使用することの禁止は明示されているけど、
定規に漢字がぎっしり書かれてて、
明らかにカンニングを意図していたとかじゃなければ、
内規的には没収することになっていたんじゃないかな。 問題文読む時に定規当てるとか意味不明
なんか意味あるの？
勉強できなさそう >>1
これを機に、スマホでググりOKにしてはどうか？フルオープンブック試験なんて >>587
ってか入試に審美眼関係あるんだろうかｗ
芸大は必要か 欧米ってルールには厳しいけどこういうのには緩い気がする
ルールの意味や本質を重視するというか
日本はそれが何の利益も無いと知りながら崖から落ちる方を選択する気がする
偏見だけどな >>597
>約款とか現実社会はそうだからね
違います
だから裁判所があるんですがね >>597
現実社会では履行しないなら履行を促す
いきなり解除、無効なんかしないけどな >>608
>内規的には没収することになっていたんじゃないかな
いや没収するくらいなら構わないが
一発アウトは異常 >>608
このスレで大暴れしてるようなやつが、
現場で同じような行動をとってとしがたら
強硬策をとらざるを得ないよね
周りの試験生の迷惑にもなるし >>562
ありがとう。
大失敗した自覚なかったら
再試験なんてしない方がいいな。 >>604
書いてるよ
「不正行為」の項目に太字で 合理的な範囲に収まってない と裁判所に判断されるまでは、合理的は範囲に収まっているから守る必要があるものとして行動するのが契約社会の常識なんです
勝手に判断して行動されると契約社会は成り立ちませんから
こんなのおかしいと思うこと自体は勝手だけど、運営側がおかしくないと思うことも勝手だからね
強要するなら裁判に勝ってから出直しなって話 >>510
芸大(音楽）に二次試験がなかったら音痴や楽譜読めないのがはいってきちゃうぞ
さすがにまずいだろ >>610 そういう試験をどこかでやってたな。大学入試ではなかったかもしれん。入社試験だったかも。 >>587
>地方国立大だと記述式の設問がプラスされるぐらいで、
>１次試験も２次試験も審美眼云々言うほど変わらんと思うけど。
審美眼というのは
学問とは知性とは何かという価値判断のことで
受験ゲームの器用さの話ではない >>600
長くなっても良いからきちんと根拠示せよ
ってか２次試験になんか訳のわからん先入観抱いてないかおまいさん >>562
ちがう。
やり直しの試験と比べて高い方の点数が正式な得点になる。 >>608
定規、コンパス、電卓、そろばん、グラフ用紙等は
不正行為として別扱い (-_-;)y-~
定規当てて左右に動かしながら、縦書きの日本語文章を読んでみたらいいい。
便利やで。
日本語ってのは、最後の述部述語まで、長々と修飾部やら主部が続くからな。
述部読んで、さかのぼりで主部、修飾部を読んだ方が早いんよ。 >>620
>書いてるよ
>「不正行為」の項目に太字で
因みになんて書いてるか言えよ
>>603
持ち物チェックをすり抜ければあとはやりたい放題はダメっしょ。
「事前に、指定のもの以外は机の上に置かないように」
っで、使ってるのみつかったらアウト、これでいい。
そうでなけりゃちゃんと守った受験生が不利になる。
高校の単語テストで、シャーペンの芯ケースに単語を小さく書いて入れておこうと芯を尖らせてカンペ作ってたら、単語を覚えちゃったよ。 >>627
>長くなっても良いからきちんと根拠示せよ
短くても十分根拠に触れただろ
まずはそこに反論しろよハゲ >>622
刑法を犯しても、いきなり死刑にはならない
ちり紙一枚盗んでも起訴すらされない
それが君の言う現実社会 >>634
何世代か前の東大卒の芸能人が笑い話にしてたな 定規じゃありません、サシです
とか スケールです
とかなら通るのかな？？？
>>604
ダメなものを全部列挙？
バカですか？
カンニングペーパーって書いてないよな？ｗ
いいものだけを指定する、当たり前。
>>626
それならなおさら１次で用いられるセンター試験の方が受験ゲームになってるんだが >>626 それはセンター試験も同じだろ？
その理屈なら、入試を廃止するべき、と主張するべきでは？ >>636
注意ではすまないものがある現実は認めましょう
零点 関係ないけど、山口メンバーがカンニングする映画を思い出した >>639
>いいものだけを指定する、当たり前。
じゃあ没収くらいでいいだろ
ダメなものでカンニングに該当しないモノは (-_-;)y-~
まあ、でも、日本語の性質がわかっていれば、「。」からさかのぼりで読むから、
定規は要らんと言えば要らんわな。 >>5
俺も大学受験の時に思ったよ
「これが俺の人生で暗算をしなければならない最後の機会になるんだな」
有機物質のCHOの組成比を求める為の割り算を筆算でやるとか、マジあほくせえ >>632
不正行為
次のことをすると不正行為となります。不正行為を行った場合は，その場で受験の
中止と退室を指示され，それ以後の受験はできなくなります。
また，受験した大学入試センター試験の
全ての教科・科目の成績を無効とします。
（中略）
キ 試験時間中に，定規，コンパス，電卓，そろばん，
グラフ用紙等の補助具を使用すること。 >>635
反論する程の内容が記されていない
というか既に２次試験に対する訳のわからん先入観でしかないと断じている >>633
実際は見つかったから処分された
見つかってないやつもいるかもしれない
だったら事前にチェックが公平 >>634 まあ、うまいカンニングの方法を考える時間と頭があるなら、それを勉強に使った方が良いってこったね >>640
>それならなおさら１次で用いられるセンター試験の方が受験ゲームになってるんだが
負担が軽いからそれでいいのだ
高校教科はそれ自体がお遊びなんだから 最初から持ち込みできるものが決まってるのか
まぁそれは仕方ないよな 飲酒運転みたいなもん
定規当てるようになるのって年寄りだけかと思ってたわ
自分は焦点がすぐに合わないから多少ぼやけてもどこ読んでるか分かるように当ててたんだが
もしかして同じ行動してても人によって理由が違うのかね？ >>573
でもそういうところから文明が発展していくとは思わないかい？
こういったことで芽を摘んでいるのも
日本のガラパゴス化の一因 >>617
サイトには没収するとしか書いてないから、
基本的に、没収するだけで、ここまですることを、内規的に予定していたかは疑問だよな。
ただし、禁止を明示している以上、現場の判断だろうな。
たまたま、異常な試験官に当たった自分の不運を恨むしかないかな。
この程度の現場の暴走を禁止して、取り消してと、センター試験側の非を認めると、
逆に、試験官の裁量で、試験会場の秩序を維持できなくなるからな。
>>607
裁判所に言ってけばいいのでは？
「法律に文句があるなら事前に言えっていう法律を見せろ」
「無いなら違反してもいいはず」
ってさｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>642
>注意ではすまないものがある現実は認めましょう
注意ではすむものがある現実は認めましょう >>641
そうなるよなあ結局
何のための試験なのか不明
全部AOにしろってことかしらん >>647
独自解釈で
数学とか理系で図形、数字が
関わるものの実測を防ぐためとか
解釈したのかね
国語では問題ないと >>644
同じ条件で受験させることが目的だからな
マニュアルのどうでもいい1行読み飛ばしただけでも再試験なのがセンター入試 >>648
>反論する程の内容が記されていない
まず明示しろよ
どの部分がなぜ反論するほどでもないのだ (-_-;)y-~
大学での試験は、辞書持ち込み可とか、自筆ノートOKとかあるで。
俺は、仏語以外は、何にも無し試験受けてたけど。 >>651 二次試験がいやなら、推薦入試とかAHO入試とかあるよ 何でだろうと思ったら持ち込み禁止か
じゃあダメだな これ軽度池沼でしょ
なんで大学行かせようとしたの？ >>656
現場で一発アウトだったのか。
注意にたいして、
このスレにいるばかみたいに
噛みついたかにもよるよな >>607
なんてバカなんだｗ
だいたいなんで事前に言わないの？事前に言えば認められて何の問題もなかったかもしれないのにな
ほんとバカだよなあｗ 逆に簿記とか電卓を持ち込むのが普通だしな
とはいえ持ち込み禁止になってるものを使った時点でアウトだわな >>603
ほとんどの会場ではやるんじゃないか？
試験官がけっこう回ってた。
俺、鉛筆を3種類並べてたら試験官に転がされたし。 >>663 それは学生のやる気を勘案してユルくしてるからだなｗ
留年生が大量に発生しても困るしｗ >>657
>裁判所に言ってけばいいのでは？
>「法律に文句があるなら事前に言えっていう法律を見せろ」
>「無いなら違反してもいいはず」
藁人形論法
どっちとも決まってないと言ってる
書いてないことは無条件に違反してもいいなんて言ってない >>642
君が民法、刑法の現実社会と言うから
現実社会を教えてあげたのだがw ところで、棒消しゴムとかならいいのか？
フィギュアも消しゴムならいいのかもしれない >>491
それは丸暗記じゃないとついていけなかったお前の能力の問題。
他人のせいにするな。
>>649
事前にチェックしても結局監視は必要。
規則違反がないかどうかの事前チェックは、
自分でやるか、
それで気が済まなければ民間業者にやらせればいい、自分でカネを払ってｗ
長文は、定規を使った方が楽に文章が読めるって事か
持参した子とそうで無い子の間で不公平が生じるからな >>628
本当に？そんなの聞いたことなかったけどな
再試験を受けるなら前の試験の成績は放棄だと思うんだけど >>664
>二次試験がいやなら、推薦入試とかAHO入試とかあるよ
個人の問題じゃなくて
国全体の問題として
二次試験は廃止すべき >>656
当然入試センター本部に連絡して判断仰いでるでしょ
センター入試はガチガチですよ >>658
たぶん注意で済んでる奴がそこそこいるはずだ
注意事項読まない奴が1人か2人かその程度ってことは有り得ない
でもここでも他社の落ち度を叩いて叩いていくスタイルの奴がいるように
会場でチクったりした奴がいるんだろ チクられたらちゃんと対応(防いだから無効)とするしかない
まぁ注意事項読まなかった奴が悪いんだからな >>656
机の上に出しておいて良いもの というところに書いてある対応は、本当に出していた場合だけの話
それ以外に、「身につけていたり手に持っている場合」の規定と、「使用した場合」の規定があるの
「使用した場合」には一発アウトの旨が書かれてるの >>679
それは変な話だ
座高の高さでも有利不利はかわるからな
個体差を持ち込んだらキリがない >>672
(-_-;)y-~
違うよ。ほんまに難しいから。
俺が大学にいた1993〜ってのは、大量に留年させて退学させるのが、
大学の仕事やったんよ。
生徒数が過去最高の時代やったんで、今の感覚とは違うで。 >>683に追加だけど、注意されても机から片付けるのを拒否する奴もいただろうよ
飲酒運転で捕まった奴ですら少し飲んでるぐらい良いだろ！！ってそのまま車乗って帰ろうとするからな（田舎
こういうのはきっちり捕まえなきゃだめ 脳に簡単にチップを埋め込めるようになったらどうなるんだろう？ >>681 こんなところで頑張っていても、何も変わらないよ
もし変えたいと思ったら、自分が政治家や官僚などになるとか、そういった関係の人のところに陳情に行くとかしないと。 センター試験は試験官より受験生の方が流れやルールをよく知っていると思われることの方が多い。
事前にセンター試験を模倣した模試や講習のようなものがあるのだろう。
試験にあたっての注意事項の読解ができないものは、酷だがやはりその程度としかいえない。
（理系であっても文章読解力は必須）
それに、試験前にそれを改めて読む時間帯が設けられている。
センター試験が学力を図る万能のものとは思わないが、
事前準備のことも含め現時点ではまずその仕組みでふるいにかけるので仕方がない。
基本、一発退場はない。
センター試験前に試験官を対象にした講習ももちろん、ある。
その際に様々なケースについて紹介され、それらの対応のマニュアルもある。
したがって、定規の件は受験生が試験官からの再三の指示におそらく従わなかったことが考えられる。
また、受験生は試験後に不服を訴えることもできる。
このケースは不正理由が目を引くものだから様々な憶測も呼ぶのだろう。 >>689 だから持ち込み可にしても難しい問題だったんだろ？ >>692
>こんなところで頑張っていても、何も変わらないよ
話のすり替え
俺は物事の是非について
ただおまえらの誤った考えに批判をしてるだけ
>>673
ああそうかい、屁理屈乙ｗ
相手にするのもあほらしのでどうぞお好きに。
>>663
そういう試験受けたことあるけど問題の難易度いっきに上げてくるだろ まだ何もない方がマシ >>553
志願票を出すために取り寄せる「受験案内」に、
注意事項が再三にわたって記載されている
使用すると不正行為になる所持品に定規が含まれ、
使えば全科目無効になり以後の受験もできなくなる
受験票にも、事前に配られる書類にも記載があったはず
障害があってどうしても定規が必要なら、
入試センターに申請して判断を仰げばよかっただけ
そういうことも受験案内には記載されているわけよ
バカだからバカを見てもしかたない >>679
単純に定規の裏や2本重ねて間にカンペ仕込めるし絶対ダメだわ >>1
なんか不正行為やった連中って、発達障害ぽいなｗ
制限時間守らずに、監督者の指導に従わずに解答続けるとか
模試会場でもお見かけしたこと無いわーｗ >>695 そうかい、時間だからもう仕事に行くことにするわ >>659 uEVpbuiy0
おい俺のレスはスルーか？ >>684
数学の幾何学の問題で、方眼紙を使って実測すれば有利になるだろうけど、
このルールは、国語の試験を念頭に置いたものではないから、
試験官によって判断が分かれるだろうな。 >>683
だろうね
注意ですましている会場、試験官もいるだろな
定規は影響ないし >>685
まだわからんのか
定規を当てて文章を読みやすくすることで時間を節約できてそいつだけ有利になる可能性がある
公平な条件で試験を受けるためにルール作ってんのに、一人だけ勝手にルール破って有利な条件が認められていいわけないだろ
事前に申し立てて定規はおｋってことになればみんな同じルールが適用されることになるのに
当日いきなりルール変えちゃったらそいつだけ有利になるだろうが >>689
大学がレジャーランドと言われて、文部省の締め付けが厳しくなった時代だろ
留年率の高いアメリカの大学は、授業料欲しさに留年させてるとお考えか？ >>694
(-_-;)y-~
わかってないなぁ。
試験教室行くやろ、座席がなかったりするんやぞ。
はい、座席ありませーん、追試でお願いしまーすとか言うて試験受けれんかったりしたんやぞ。
わからんやろ、アホみたいに人口が多い世代の現実って。 >>649 >>633 >>603
脳に簡単にチップが簡単に埋め込めるようになったらどうなるんだろう。 >>699
ルール自体が不合理だって言ってんの
東電が「放射能は安全です」と書いてたら
「ここに安全と書いてあるだろ読めないのか！！」
じゃなくて、本当に安全なのか疑問を持て 国語の漢字をスマートフォンで検索するような者が
入れる大学は無いよ
たとえ、そこだけ正解してても >>651
受ける大学学部学科専攻に依るがあんま軽くねえけど？
むしろセンターなんて受ける必要あんのかよレベルの大学もある 定規ぐらいいいだろ それがどういう不正につながるんだ >>706
>定規を当てて文章を読みやすくすることで
>時間を節約できてそいつだけ有利になる可能性がある
大した利益じゃねえし
万人にとって客観的に確かに時間の節約になると言える行為とは
言えない ＞スマートフォンを使って用語を検索するなどの不正行為があり
勉強どうのこうの以前のバカだな。
そんな事が許されると思ってたのか？ >>707
一行ごとに当てて文章の読み飛ばしを防ぐ (-_-;)y-~
ちゃんと試験開始前に着くように家を出ても、京都市バス同和ブラックバスが遅れたら、
はい、試験教室の座席ありませーん、
座れない人は追試でお願いしまーすとか、
ほんまめちゃくちゃやった、後にも先にもないやろな、あんなことは。 >>16
定規とコンパスはＯＫでないのか？
作図やｸﾞﾗﾌフリーハンドでいいのか？ >>713
脳に簡単にチップを埋め込めるようになったらどうなるんだろう。 >>714
>受ける大学学部学科専攻に依るがあんま軽くねえけど？
>むしろセンターなんて受ける必要あんのかよレベルの大学もある
負担の意味が齟齬ってるみたいだが
要は教科書の章末問題程度でいいって言ってるの
なんならペーパー試験全くなしでも別に構わない なんでこの手のニュースって擁護する奴が割といるんだろう >>716
競技のレギュレーション違反だと目くじら立てて連投しそうなおじいちゃんだな 国語の文章問題に、定規で線を引く人がいたらどうでしょうか。
たぶん、存在しそうですが。これは駄目にはならないと思うんですが。 なぜ国語の試験で定規を必要としたんだ？
それがこの件の最大の焦点だよね
意味わかんねーと思いながらお前らの書き込みをざっと読んだけど
それでも意味わからないとしか思えないわ
というか全然その焦点と全く関係ない書き込み内容ばかりでイラッとしたわ 俺が試験官だったら
ちょっと尋問してから
注意だけして見逃すのにな〜 >>716
大した利益じゃないってことは多少なりとも利益があると認めたことになるぞ
文句があるなら事前にいえばよかったのになあ
当日いきなりルール変えろとか文句言うほうがバカ 定規を使おうって発想すらなかったわ 知っても使いたいとは思わないけど 定規禁止とか、今まで模試とか受けてなかったのか。
その時に先生が指導してやれよ。
無知のせいで失格とかかわいそうだろ。 >>704
いや、国語での使用も禁止する趣旨だよ
国語の試験で定規を使いたいという希望は昔からあるわけで、大学入試センターはそういう要望も知った上で禁止しているんだ >>723
だから２次試験がそのレベルの大学うじゃうじゃあるんだが
むしろセンターの方がいかれてる >>729
>文句があるなら事前にいえばよかったのにな
ルール自体が不合理だって言ってんの
東電が「放射能は安全です」と書いてたら
「ここに安全と書いてあるだろ読めないのか！！」
じゃなくて、本当に安全なのか疑問を持て
>大した利益じゃないってことは多少なりとも利益があると認めたことになるぞ
些末なな >>706
問題用紙の表紙とか破り取って定規代わりにそういう用途に使うのはセーフ？ >>734
>だから２次試験がそのレベルの大学うじゃうじゃあるんだが
>むしろセンターの方がいかれてる
個別であるかどうかなんてどうでもいい
教科書レベル以上の問題を入試に出すな
無駄なだけ 定規使って線を引くとかそんなに曲がったことは嫌いか
>>728
尋問？ｗ
試験の邪魔だろ。
即刻退場が当たり前。
発達障害で文字の列を追いにくいとかあるよね
あらかじめ話せば定規使っても良かったのかな
可愛そう >>728
今回はわからないけど、
そういうのは普通だろうけど、
相手が噛みついてきたり、
無視されたら、
次の段階の処置を取るよね 定規程度で全科目無効は厳しいなあ
本人も認識してない可能性もある。
特に不正の可能性がなければ撤去するよう警告して従わなければ無効とすべき >>731
センター入試は模試とは無縁の高校生も受験するからなあ
現役生は高校単位で申し込むから、アホ面だらけの試験教室もある
直前に入室してきたり、途中で寝てる子がいたりw 俺も定規を当てて文章を読むことあるよ
一行、一字一句を読み飛ばしたら致命的なことがあるし >>711
定規持ち込み可のほうが不合理ですよ
使っていい定規かそうでないかを、
全国統一試験では、いちいち試験官が確認できません
ＯＫだったはずの定規が狂っていてミスしたら、
あなたのような人は試験官のせいだと喚くでしょうし 数学で計算尺なら判るけど、自分なら見逃すなぁ．．． >>746
底辺私大しか想定してないやつもうけてそうだな。
センター利用の私大狙いのやつで >>735
だから不合理だと思うなら事前に文句言えよ
当日いきなりルール変えちゃったら他のルール守ってる人間は不利になるだろうが
些末ってことはつまりわずかでも有利になると認めてるわけだな
放射能がどうとか何のたとえにもなってない意味不明な話して何がしたいんだｗ 発達入ってる感じかね
緊張もあるし、文章の必要な部分だけ定規を使ってピックアップしないと正確に認識することが難しかったのかも
まあルール上仕方のないこと、仮に不正ならなおのこと >>749
お前みたいなのはセンター試験の試験管からは弾かれる >>720
それどこの大学よ
お前のところだけだろ
1994入学で京都にいたけど
そんな話聞いたことない >>748
>定規持ち込み可のほうが不合理ですよ
>使っていい定規かそうでないかを、
一発アウトが不合理だって言ってんの
アスペ過ぎる
おまえみたいな国民ばかりならこりゃ行政はあぐらかき放題だな >>752
問題用紙への書き込みは禁止だっけ？
書き込み可能なら書き込みで何とかする練習をしておけば良かったのにな 注意で済まそうと思ったけど
755 名無しさん＠１周年 2019/01/21(月) 07:29:10.47 ID:sGZ+47d90
みたいなやつが噛みついてきたらどうする？ >>738
なら個別でないセンター試験無くした方が良いな 説明聞いてなかったんかな
緊張して上の空だったんだらうな 定規とかｗｗｗいつの時代の機能使ってんだよ全く…おっさんがセンター試験受けたのか？
今の10代なら小脳の下にはめ込んだSSDから仮想現実呼び出して命令セットシミュレートさせとけば定規でできることすべて脳で処理できるだろ 試験のルールさえ読み取れてないので、試験するまでもないバカ
しかし、違反の確認されてない科目もゼロになるのは厳しいね >>751
>だから不合理だと思うなら事前に文句言えよ
>当日いきなりルール変えちゃったら他のルール守ってる人間は不利になるだろうが
気づかないこともあるし
事前に言って変わるものでもないし
不利にならんだろ些末なんだから
>些末ってことはつまりわずかでも有利になると認めてるわけだな
考慮に値しない誤差の範囲でなら有利になってるかもな
>放射能がどうとか何のたとえにもなってない意味不明な話して何がしたいんだ
意味不明だと断定する
その理由を語れ
理由だけを書け
理由以外角な >>721
センター試験で作図やグラフ作製があるのか？ >>759
>なら個別でないセンター試験無くした方が良いな
わざわざ個別にするメリットが不明 >>760
説明書読まないでゲーム始めちゃうタイプなのかも >>756
やはり反発してるのは高卒か
どうやって自己採点すると思ってるの？
1科目でも不正がバレたら、当期は全科目無効になるのが大学の定期試験ですよ >>765
いや教科書レベルでない上に負担が大きく無駄だらけだからセンター試験無くした方が良い >>194
若い人間ばかりと思うな
そんな新しい制度はしらん
共通一次の始まる前の「一次試験」なるものが東大にしかない世代だ >>770
>いや教科書レベルでない上に負担が大きく無駄だらけだからセンター試験無くした方が良い
教科書レベルの統一試験を作ったら良くね >>762
>試験のルールさえ読み取れてないので、試験するまでもないバカ
定規出したら一発アウトみたいなファンキーで常軌を逸したルールなんて
事前に明示的に明記されてないだろたぶん これ、高校の授業で受験の心得としてさんざん言われる注意点だよね。 >>214
関係のない話だけど
本来定規に「目盛り」は無いのだぞ
目盛りがあるのは「物差し」 >>763
>気づかないこともあるし
そのくらい気づけよ、気づかないほうがバカ
>事前に言って変わるものでもないし
変わらないならあきらめろよバカ
>不利にならんだろ些末なんだから
些末でも有利になるだろうがバカ
お前が考慮に値しないと思うかなんて関係ない話
ほんとバカだなｗ
放射能の話は試験に有利不利を与える話なのか？
お前が理由を言ってみろ >>756
噛み付いているのは入学試験も資格試験も受けた事がない中卒高齢ニートか 事前に言って変わらないようなものなら、変える必要がないとみんな思ってるってことだ
簡単に炎上するこの時代、本当に不合理なら簡単に炎上して対応が必要になるからね
少数派が言ってる話にいちいち対応なんてしたら不合理（）だから 最近のスレ建てさんってyoutubeの頭悪い釣りタイトルしかつけれない決まりでもあるのかな >>756
書き込みは禁止されていないし、むしろ自己採点のために自分の答えを書き込むことが想定されている 持ち込み禁止である定規を机の上に出しておいたから不正とみなされたら分かるが読む際に定規を当てたから不正ってなんか変だな そうしないと読みづらい障害とかあるなら事前に申告してチェック受けるとか
なんかしらやるべきことはあるわな 今は私大もセンターの点数を使うからセンターで落ちたら人生終了
やり直しはほぼ不可能 >>778
>そのくらい気づけよ、気づかないほうがバカ
理由だけを書け
理由以外書くな
>お前が考慮に値しないと思うかなんて関係ない話
じゃあ誰が思えば関係あるの？
>放射能の話は試験に有利不利を与える話なのか？
ルールが絶対と喚き散らすおまえらに対する皮肉なんだが >>781
>そんなことしたら全員満点じゃんｗ
それでいいじゃん何が問題なの >1の書き方がおかしいだろ。
文章に定規当ててたから失格なんじゃなく、試験で使用できないものを使用したとして失格になったんだろ >>768
スマホ世代とか、
説明書を読むと言う概念すらないやつが出始めてるのかもな 大学に入った途端に試験は辞書持ち込み可になるからな
資料の運用能力が試される
これは社会人になっても同じ
あと鉛筆は使わないな >>428
去年のムーミンの問題は、地理の教科書に書いてある北欧三国を理解してれば答えが導けるんだよ >>343
集中力が極端にないのか？
同じ行を二回 >>786
センター無しで1、２教科の超一流私大があるだろ 定規ってそんなに便利な道具なのか？
昔は無かったなこんなおかしなルーム 一流の手品師に試しに全力でカンニングして欲しい。ホコタテとかで。 >>787
ほんとバカだなあ
条件は事前に提示されてるし、許可されたもの以外持ち込み禁止なんて誰でも簡単に実行できる内容
不合理でも何でもない
公平な試験を実施しようという話と、お前のいう放射能がどうたらという話はどんな関係があるんだ？
理由だけをかけ
理由以外書くな マークシートの件は終了一秒以内なら違反してる奴はいっぱいいるw >>733
そういう要請があった事実があるのかは知らないが、
試験官の間で、そのことが共有されてたとは思えないけどな。
それに不正行為として、
＞定規、コンパス、電卓、そろばん、グラフ用紙等
が例示されているから、
規定ぶりから、明らかに数学の試験を念頭に置いているけどな。
だから、普通に、注意して没収でよかったと思うけどな。
没収の手続き中は、試験官とのやり取りで、
問題を解く手を止める必要があるわけだし、有利にはならんよ。
頭のおかしな試験官にあたったと思うよ。 読んでる所の目安のためなら、定規の代わりに（6角じゃなく転がらない3角の）鉛筆を使えば良いだけだろ。
ただのバカだよね。 数学で途中の計算式を問題用紙に書き込み不可の所は教職員もブラック職場と想像 >>799
>許可されたもの以外持ち込み禁止なんて誰でも簡単に実行できる内容
常識の範囲内でいいだろと思えるものは
出すこともあるだろう
契約書の隅っこに「明日三回回ってワンとやらなれば死刑」
と書いててたまたま見落としたら死ななアカンちゅうことか？
確率的に絶対に見落とす人は出てくるぞ >>○○は救いがたい地域。仏教でいうと餓鬼道。○○と○○が異常に多い。正しいことを言っても頑固が邪魔をして聞かない。
別スレにあったレスだけど 試験の公平性において、ルールを理解できるか、ルールを守れるかは
試験問題解ける以前の問題では無かろうか。 >>799
>公平な試験を実施しようという話と、
>お前のいう放射能がどうたらという話はどんな関係があるんだ？
おまえが
ルールが絶対と言い張ってることから話を逸らすなよ 試験中に「オッケーグーグル」って言った勇者はいねーのかよ。 >>796
指定校推薦してもらえるのでセンター試験の勉強はあんまりしてないけど、推薦の要件としてセンター試験の受験を大学側から要求されている人がいる
以前にセンター試験の簿記で電卓を出して失格になった商業科の生徒さんはそういう人たちだったそうだ
まあ意気込みが違うよね >>807
定規くらい出しても公平性を大きく逸脱する行為じゃねだろアスペ なんで使ってはいけない定規を使ったのか
問題文を読む際に当てるなら受験票とか解答用紙とか利用出来るものはあっただろう >>805
>常識の範囲内でいいだろと思えるものは
>出すこともあるだろう
はあ？そんなルールどこにあるんだ？
だいたいお前の常識は世間の非常識だぞｗ
>「明日三回回ってワンとやらなれば死刑」
はあ？それが試験に何の関係があるんだ？
また意味不明なこと言いだしたよこのバカはｗ >>812
試験のルールを守れるかどうかも試験の一部
>>812
だったらどれくらいまでならいいんだ？
そんな規則を作りより禁止でいいし、
違反は即退場でいい。
>>814
>自分の価値観で試験の不正を見逃べきなど論外ｗ
そういうルールがもしあるならルール自体がオカシイって言ってるの
話それてる >>805
その場合、その文章のみを削って契約が履行って事じゃなくて、そもそもの契約じたいが無効になるだろ。
それと同じ。受験が無効になったんだよ。 >>812
いやルールがわかって試験に臨んでいるかどうかって話だ。 >>797
定規は現在は基本的に禁止されてる
シャープペン禁止や時計の種類等々、許可無しや試験の特性上関係無いのは不正行為にされる
シャツの柄(英数字や文)、ティッシュ等も裸のままじゃないと駄目とか
今までの試験の歴史で必要性があり作られ増えて行ったルールだからしゃーない 「行間を読めって言われてたので定規で測ってました」 事前の注意事項が理解できない読解力では、センター国語も無理 >>815
>はあ？そんなルールどこにあるんだ？
ルールが有るなんて一言も言ってないけど
>はあ？それが試験に何の関係があるんだ？
見落とした方が悪いという主張の点で大いに関係してる 定規使わないと読みにくい病気とかじゃないの？
なんかおかしいわ >>801
試験監督者がルールの全てについて制度の趣旨を周知しているわけはないし、それを期待するのも無理
定規やコンパスは作図用具なのでひとまとまりにされて書かれやすいだけで、国語を想定していない根拠には全くならない
禁止されている道具を使って問題を解いてのに没収で済むのは「やり得」を許すことになる
注意されて時間を費やしたから相殺されるというものではない >>822
シャープは今は良いらしいぞ
ただしマークシートに記入するときは鉛筆のみで、シャープペンはメモや計算に用いる場合のみ可 正直定規くらいよかろうもんと思うがルールはルールだしな >>821
>いやルールがわかって試験に臨んでいるかどうかって話だ。
常識を逸脱するルールなんて
目を通して置く必要もない 例えば、国語のテストの最中に、机に電卓を出していたからと言って、
退場させる必要があるのかは微妙だと思うけどな。 持ち込み可に書いてないタンポンを
使ってないか調べないと >>810
それも一発アウトだよ
受験上の注意に明記されてる >>827
>禁止されている道具を使って問題を解いてのに没収で済むのは「やり得」を許すことになる
やり得といえるほどの事じゃないから
批判してるんだろ >>805
君みたいな受験生が数人いるだけで、
その教室は開始時刻に始められないから、指定物以外は一律に禁止してるんだよ。 >>4
定規を指でつまんで振り子にする例のアレだろ。 >>829
>正直定規くらいよかろうもんと思うがルールはルールだしな
「不合理なルールでも盲目的に従え」というルールなどないぞ
一発退場は異常 >>835
>その教室は開始時刻に始められないから
始められるよ >>827
だーかーらー、その、やり得にならないでしょって言ってるんであって。
>>836
何の試験の試験監督なのか明らかにしてから言えよ。
>>830
受験生側が納得してなかったって事でそもそもの契約（センター受験を受ける）試験が無効になっただけだよ。
どこがおかしいの？ >>841
やり得になるというのが俺の見解なのだが > ID:sGZ+47d90
明らかに大学入試とは無縁の子やん >>830
その定規は大丈夫なの？
漢字とか書いてない？本当に定規？
「じゃあ、調べろよ」
それを調べるには手間・コストがかかるよね？
君だけじゃなく持ってくる全員のをしないといけないんだから
じゃあ、「試験にそもそも不要なんだから最初から持ち込み禁止」
これが一番常識的だよね？
>>841
得にならないなら使わなけりゃいいよね？
>>733
一行目、なぜ断定できるの？どっかに書いてあるか？それで学生の人生を一年潰す方がもったいない。いくらなんでも、試験監督にそれくらいの判断力はあるだろ？ >>838
俺は根拠を添えた上で
この恐ろしいカルト教の「ルールを守れ」信者を
アスペと呼んで日本を憂いている
放射能を撒き散らしても無罪になrる国だもんな >>825
そんなルールがないなら存在するルールに従え
「明日三回回ってワンとやらなれば死刑」だとか意味不明な内容の契約をすることはあり得ないし、そもそも法律上もそんな契約は無効
例えがしたいならもっとましな話しろよｗ >>843
>受験生側が納得してなかったって事でそもそもの契約（センター受験を受ける）試験が
>無効になっただけだよ。
無効にさせた事がオカシイ >>849
ちょっと議論がおかしい。得にならないからしょっぴく意味がないんだって。それなら、放置で自由に使わせましょうでしょ。 PCが無い家庭とか
親が金が無いとか
平等ってなんでしょうね？ 今の眼鏡に大量データ仕込むとか
不正し放題だろ
ちゃんと受験生の身体チェックしてるのか？ >>839
試験のルールを納得出来ないならセンター試験受けなければいいだけじゃん？ >>844
>やり得になるというのが俺の見解なのだが
定規で国語の回答は測れんだろ
色んな資格試験受けたけど、
指定物以外机上にあると失格退場だよ。
センターだっていっしょさ。
( ﾟ∀ﾟ)
( ∩ミ ほーら、30センチの定規だよ
| ω |
し ⌒Ｊ >>844
ここでいう得とは点があがることだが、どうやったら点が上がるの？ 自分が同意した規則について、自分で同意したということに対して責任を持てよって話だ 江戸時代、かんざしを耳かきと言い張ったような、そんな創意工夫をする強者が出るといいねぇ。 >>854
だったらセンター試験を受けなければ良いだけだろ？
自分からセンター試験受けにきてルールが〜って頭おかしいやな。 >>851
だって、実施要項に禁止事項として書いてあるし、国語で使用する受験票にも書いてあるよ
国語では許すとか書いてないじゃん
国語でも使用を禁止する趣旨だよね >>847
>それを調べるには手間・コストがかかるよね？
一発退場が異常である事と関係あるのか？
しまいなさいでおしまいじゃね >>863
試験前に読み上げる文言では、
不正行為になることがあります。
だからな。断定してない。 >>14
サービス業だから困ったことないっていうだけじゃね？ >>862
読みやすくなって処理速度が上がる
点数アップにつながる
こんなことも予想できない人がいるとはなw >>792
脳に簡単にチップを埋め込めるようになったらどうするんでしょうね。 >>867
>だったらセンター試験を受けなければ良いだけだろ？
黒人専用車両が嫌なら電車のルナってか？
最低限の生活で必要だろ電車も試験も >>872
解釈に違いがあって論じるのはけっこう。ただ根拠なく、あんたみたいに判断押し付けるとかマジめんどくせー。一番嫌なタイプ。 >>874
>読みやすくなって処理速度が上がる
>点数アップにつながる
大して読みやすくならない >>768
そんな奴がたった4人とか今の若者有能すぎるだろ
>>877
ことがあるって言ってるんだろ？
それが起きたのさｗ
承知の上でやったんだろ？しょうがねえよな、納得するしか。
>>874
いやいや、そういう使い方だったなんて言われてないよ。勝手に推測するなよ。
>>880
だったらことさら使う意味は無いよな？ｗ
>>878
専用車両に乗るなよ
他の車両が空いてるのに女性優先車両にわざわざ乗り込むやつみたいだな >>878
お前みたいな、頭おかしい人間には必要ないよ、センター試験。 >>882
あんた、パワハラとか平気でできるタイプを議論できない。 受験案内には、使用したら不正行為と断定してますから
受験上の注意でも、使用したら不正行為と断定してますから そもそも国語の試験に定規は必要ない
不要な物はすべて試験に持ち込み不可でよい >>879
定規については
机の上に出ていれば「不正行為となる場合がある」
使用したら「不正行為となる」
受験上の注意ではこのように記されている >>878
いけない！ってルナ先生が注意してくれたら良かったのにな >>886
だから、そしたらやり得の得にならないんだって。あんたの主張、くねくね逃げすぎ。頭悪いわー。 >>877
問題用紙の表紙には「不正行為を行った場合は、その時点で受験を取り止め退室させます」と明記されている
定規を使用することは禁止されている不正行為なので、何の問題もない >>882
>ことがあるって言ってるんだろ？
>それが起きたのさｗ
>承知の上でやったんだろ？しょうがねえよな、納得するしか。
そういう社会が社会全体としてどう健全かの
ビジョンがまったくない
「ルールを守れ」カルト教信者がただその半径3m以内の視野で
原理主義を振りかざしてるだけ
要するに強い者に巻かれることで安心する豚 ID:sGZ+47d90 すげーなｗ
全国人権取得試験でもやらせたら確実に落ちるｗ >>887
>専用車両に乗るなよ
>他の車両が空いてるのに女性優先車両にわざわざ乗り込むやつみたいだな
男性専用車両もないのに
女性だけ性プライバシーを認めるという差別に抗議して
乗り込んでるんだろ >>14
学歴気にして精一杯努力してきた人間が君みたいなのと一緒に学歴関係なく働きたいとでも？ >>886
>だったらことさら使う意味は無いよな？ｗ
そうだよだから？
一発退場は異常って事となんか関係あるの？
>>879
試験開始前に一発退場させるという警告はあるが、
開始後なら当然一発退場だろうな。
無線従事者
電気通信主任技術者
工事担任者
電験
以上根拠だ。
＞ただ根拠なく、あんたみたいに判断押し付けるとかマジめんどくせー。一番嫌なタイプ。
そっくり返すｗ
>>335
公平性に見せかけて、利権だよ。
あれ使い捨てのプレーヤーと納入前の
点検業務ごあるから。そこに管理組織も入るわけで。 ディスレクシアの人ってちゃんと字が読めないから
定規使って読んでたのかもしれないね。
なんか可哀想。
規則だからしゃーないけど。
そもそも規則でオッケーにすればいいかなと。 >>899
ルールがおかしい、という主張は分からんでもないが
勝手に破っていいわけでもないし
今回の処分は事前に定められたルール通りでしかないからな >>900
日本に黒人専用車両あるのか？
さっきから自分で例え言い出して否定されたら、ちゃぶ台返し。
本当に幼児だよね。
>>902
使うなと言われて使ったらアウトだろ。
有利にならない道具をことさら使う意味も無いしｗ
>>901
>学歴気にして精一杯努力してきた人間が
ムダで有害な努力
日本のがん 厳正な試験なんだから、ルールを厳密に守るの当たり前だよ
１人だけ定規使ってるの見たら、周りの受験生はずいぶんモヤモヤするだろう マークシートの記入が早くなるとかあるのかな
薄くて幅のある鉛筆とかで代用するとか まあ、長髪のとくに女性なんてイヤホン付いててもわからないと思う。 >>909
さっきセンター試験が生活に必要って言ってたのに180逆な事言い出してるな。 >>906
>勝手に破っていいわけでもないし
>今回の処分は事前に定められたルール通りでしかないからな
「不合理なルールでも盲目的に守れ」というルールもないぞ？
世の中の争いはルールに還元できない >>900
ルールが提示されてるのに現場で抗議しても意味ねーだろ
明示されたルールに抗議するなら会社を相手に文書でやれ 国語の問題文に定規をあてると何がいいことあるのか？
想像できん。
>>895
なら使わなきゃいいだろ。
得もないのに規則違反の不審な行動をとるって試験管理妨害だろ。
>>907
>日本に黒人専用車両あるのか？
なかったらなぜたとえとして破綻するの？？ 定規なんてみんな使ってただろ？
ハイパーオリンピックの話だよな？ >>913
>センター試験が生活に必要
そんな事言ってないと思うけど >>914
ルール破りには罰則つくけどな、勝手にすればいいけど >>914
不合理なルールは改正を訴えるべきだが
それを自己判断で破ったら
定められた罰則を要求する権利が相手側に渡る
>>917
ひとによっては読みやすくなるんでしょ。
きちんとルールを守った受験生に不利になる。
まあなんで国語の授業で定規が禁止なのかは分からんが、禁止されてるもの使ったならアウトだな。
てか、そんなことも守れないようなのはまともな教育受けてるとは思えないからセンター試験とかいう前に義務教育をちゃんと受け直した方が後々のために良い。 国語の試験で定規を使うのは、透過性のあるシャーペンでも同じ効果を得られるわけで、
数学の時間に、電卓やグラフ用紙を使うのと同列に語れないと思うけどな。 >>915
>ルールが提示されてるのに現場で抗議しても意味ねーだろ
>明示されたルールに抗議するなら会社を相手に文書でやれ
「明示されたルールに抗議するなら会社を相手に文書でやれ 」
というルールなどないぞバカ
無茶苦茶な差別には従わないだけ >>904
回収して点検して再利用してたら、余計にコストがかかるからでしょ。
それこそ整備不良品も連発するからな。
昔は教室全体にスピーカーで流していたけど、音響の不備で、
受験生に差が出るという苦情からプレーヤーになった。 >>917
読むべき行がわかりやすくなるので読みやすくなる（という人がいる）
そんなのなくても普通に読める人は多いわけだけど >>922
>>878はお前のレスじゃないのか？
単純に記憶力ないのか >>924
>不合理なルールは改正を訴えるべきだが
>それを自己判断で破ったら
>定められた罰則を要求する権利が相手側に渡る
などと規定しているルールなどない
そうではないからこそ裁判所がある >>917
本を読む習慣の無い子は、
文字をうまく追えなくてどこ読んでるか見失うんだよ。 >>14
なんで一番本気出さなきゃいけなかった年齢で本気出さなかったの？
適切な時期に適切なことできない奴は、いつまでたっても出来ねーよ。 試験に定規用意してくるって変わった奴だな
メガネ拭き用の布で代用してればセーフだったんじゃね 試験監督も見逃してやれよと思うかもしれんが、まあルールが明記してあるし、
「全国のすべての会場を同一条件で」だからなあ・・
下手に見逃して、後で別の受験生から、大学なり大学入試センターに密告があると、
ちょっと面倒なことになる。 >>934
センター試験のルールに納得出来なければセンター試験を受けなければ良いだけ。
それの反証は？ >>936
>なんで一番本気出さなきゃいけなかった年齢で本気出さなかったの？
逆だろ
一番遊びまくるべき時期 >>894
それ以上いけない、ってアームロックするのは？ こんなもん試験官が「定規しまいなさい」
の一言で済むだろうが >>940
>センター試験のルールに納得出来なければセンター試験を受けなければ良いだけ。
>それの反証は？
生活に必要だからそれでは国民が困る
そんな事がまかり通るなら国家も裁判所も要らん
嫌なら自分が避けろで通るなら争いも起きないし
力の強いものの天下 これ、定規を使ったから一発でアウト！ ではなく、監督官に注意されても定規を使うのを
やめなかったクソ野郎だからな。 >>943
君は試験監督をしているときに受験者がカンニングペーパーを見ていたら「カンニングペーパーをしまいなさい」で済ますの？ これに文句いってるやつがキチガイしかいない件
まあ明文化されてるルール守らない時点でアウトに決まってるしな
サッカーで手にボールもって相手のゴールポストに飛び込んで文句言うようなもんだわ 屁理屈キッズ多いな
勘違いしてるけどお前らはセンター試験を受けさせてくださいとお願いする立場
向こうのルールを守るのは当たり前だぞ >>945
お前以外の日本国民は納得してるからな何も問題ない。
あと、センター試験のは無しに国民とか黒人やけに人種的なはなし出してくるな >>5
なんで数学って公式を暗記しないとあかんの？ 公式の一覧表を使わせろよ。 >>951
>まあ明文化されてるルール守らない時点でアウトに決まってるしな
そんな事を規定しているルールなどないし
もしそんなルールがあったら立場の強い者が
自分に都合のいいルールを押し付けたらいいだけ
国家も裁判所も不要、強いものが決めたルールだけで動く野蛮社会 はじめは何で定規?馬鹿なのって思ったけど
元から持ち込み不可ならしょうがないな
まぁ運営として少しでも不正やれる物持ち込む可能性は避けたいしな
むしろ文字読むのにすら定規使うって馬鹿じゃないのかと
やってる奴ら想像したら笑えてきた >>959
契約って日本語理解できてる？
お前日本人じゃないだろ。 >>959
お前は自分の都合の良いようにやりたいだけじゃん >>962
>契約って日本語理解できてる？
>お前日本人じゃないだろ。
不合理な契約は無効
おまえみたいアスペが居るから国が衰退する スマホ計算機使ったバカは倫理がどこかぶっ壊れてるよな >>934
法的な「契約行為」だよ？
公序良俗に反する契約などは無効となるけどね
試験については実施側の裁量が認められている判例が多いよ >>343
別に定規じゃなくとも鉛筆でも十分に長けりゃ代用できるな。 >問題文を読む際に定規を当てていた
これ何か良いことあんの？ >>957
>お前以外の日本国民は納得してるからな何も問題ない。
>あと、センター試験のは無しに国民とか黒人やけに人種的なはなし出してくるな
おまえだけだーー
○○と××は関係ないカラー
↑
小学生でも機械にプログラムでも書ける無機的な文字列 >>954
屁理屈キッズは受験とは無縁の人でしょうね
大学スレには高卒ニートが群がるのが5ちゃん >>963
多分、彼。
日本のセンター試験を勘違いしてる感がある。
どこかの現役のセンター試験結果が就職に大きく響く国の人なんじゃね？ >>971
>>973
お前多分日本のセンター試験勘違いしてるぞ >>968
>公序良俗に反する契約などは無効となるけどね
>試験については実施側の裁量が認められている判例が多いよ
裁量の中身によるだろ
たわけ・・・
日本ヤヴァ 次スレ立てました
【センター試験】国語のテストに定規を使って不正 問題文を読む際に定規を当てる 受験全科目を無効に ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548026752/ 規定外の持ち込みがバレた時、文房具なら見逃されると思ったんだろう。
ただのカンニング定規だったはず。 >>977
今回の場合は事前に明記されていることと
著しく不合理とはいえない点から
まず勝ち目ないね
自己判断で破るほどのルールじゃない 根拠が言えない
「ルールは絶対」のカルト教をひたすら喚くだけ
役所でも同じことあったけど
訴訟しようかなマジで・・・
日本のために >>980
>著しく不合理とはいえない点から
肝心の理由が書いてない
一発退場は異常 勝手に不合理と思うのは勝手だけど
だが我々の考えは違った で話は終わるからね あらゆる社会において、双方で納得して取り決めた約束を、
緊急性も、やむを得ない理由もなく、無断で破る人間ってどうやって信用できる？ >>977
やけに国民とか日本とかってレス多いよね。
彼の国に帰ったら？ 国家試験の受験の時にマークシート式だったんだけど、鉛筆削りにナイフを堂々と置いて揉めてた人いたなあ。 >>983
>だが我々の考えは違った で話は終わるからね
根拠のやり取りを放棄する側に
自己の主張を認めて貰う権利はない >>987
>不正行為という点で共通
程度の問題がある
カンニング行為じゃない >>982
不正行為となる、とあり、その処分方法まで書いてあれば十分
なぜそうなるかを記す必要を認めない >>990
不正行為は失格と明記されているのに、程度を問わないのはナンセンス >>992
その合理性の話をおまえは何も語ってない >>994
違うな
程度を問題にするのがナンセンス 監督がアホだと思うね
少なくとも国語においては無意味なルールを強制させることと
人間一人の一年を比較すればどちらが思いかは明らか
監督は見て見ぬふりをするのが正しい
監督は教員なんだけど深く考えないんだな >>303
そのためのゲージもあるよ
人によって違うけど、隣の行とくっついて読めなくなるらしい
ただ、本人はそういう見え方で来てるから、自分は障害があることに気付かないことも多い このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 25分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
