【くじら】和歌山県太地町、7月より31年ぶりに商業捕鯨再開。古式捕鯨発祥の地
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://this.kiji.is/461069869609190497?c=39550187727945729
日本政府による国際捕鯨委員会（IWC）への脱退通告を受け、古式捕鯨発祥の地として知られる
和歌山県太地町の漁協が7月から、民間会社と共同で商業捕鯨を31年ぶりに再開する方針であることが
24日、漁協関係者への取材で分かった。
関係者によると、これまで日本沿岸の調査捕鯨に参加していた太地町漁協所有の小型捕鯨船「第7勝丸」が、
宮城県の鮎川捕鯨のほか北海道、千葉県の民間会社の捕鯨船と計5隻で船団を組む。
7月1日から開始する予定で、出港地はクジラの解体施設がある北海道の釧路港や青森県の八戸港を候補としている。
近海で1週間程度、ミンククジラを捕獲する。 Λ＿Λ
<=( ´∀｀)
（ ）
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
Λ＿Λ
< ；｀Д´> ！
（ ）ﾎﾟﾛ
｜ ｜ | ヽヽ
（_＿ﾌ＿フ =( ´∀｀) シーチワワの嫌がらせにはモリをうって撃退してもいいと思うんだ僕は 邪魔する反日レイシストのクソ外人は生体情報採取して永久に入国できないように処分しておけ 民間会社とかいたんだ
税金無しでやっていける感じなのかな？ 伝統文化の勇魚取り復活か めでたい！
もちろん赤フンドシ１丁でやるんだろ？ 最初の一頭目に十億円以上になるかな？スシ三昧か吉野家松屋辺りがご祝儀で >>4
> 国魚
もう一回、小学校からやり直してこい。
だから、ネトウヨはバカにされる。 太地漁港なんてちっちゃな田舎の漁港だからな
正直ssの大型船なら太地漁港の入り口を完全封鎖することができるんだけど >>5
#metoo
アイツラはクジラと間違えても、問題なし クジラ(イルカもこの種)とサメ(はんぺん及びフカヒレ)とマグロとうなぎは、食べないほうがいい。
水銀濃度も、放射性物質濃度も高い(https://beguredenega.com/archives/9498)。 古式捕鯨って・・・w
日本のメンタリティって韓国と変わらないんだね 小さな民間企業が次々に「うちも行かせてもらいますわ」とか言い出したらとんでもないことになるな。 ナガス獲ろうぜ。ナガス。ナガスは最高に美味いんだよなー。
無理って? 一匹くらい混ざってもわからんてよw 調査捕鯨→水産庁所属船
商業捕鯨→漁師、熊野水軍の子孫(元海賊)
こういうことか
ぶつかり稽古は気合で負けるなよ >>19
タイだってそこら辺に
古式マッサージの店あるだろ。 アメリカもロシアも捕鯨してるのに日本だけ叩かれるｗｗｗｗ ノウハウは調査捕鯨で伝承されて来てたのかな？
しっかり食ってやるからドンドン獲って来てください！ >>30
調査捕鯨の遠洋捕鯨はノルウェー方式だから、古式捕鯨とは全く違うよ。 今までの調査捕鯨よりも伝統文化が戻ったって感じがする >>1
太地町漁協 ７月商業捕鯨再開へ
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190124/0011879.html
https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20190124/2040002059.html
01月24日 12時24分
政府がＩＷＣ＝国際捕鯨委員会からの脱退を表明したことを受け、捕鯨の町として知られる和歌山県太地町の漁協は、ことし７月１日から千葉県や宮城県の民間会社などと船団を組んで、３１年ぶりに商業捕鯨を再開することが関係者の話でわかりました。
政府は、先月、ＩＷＣ＝国際捕鯨委員会からの脱退を表明し、条約のとりまとめ役を担うアメリカ政府に通告しました。
これを受け、捕鯨の町として知られる太地町の漁協は、ことし７月１日から千葉県や宮城県の民間会社などが所有する捕鯨船と船団を組んで、３１年ぶりに商業捕鯨を行うことが関係者の話でわかりました。
出港する場所は、クジラの解体施設がある北海道の釧路港と青森県の八戸港が候補に挙がっていて、漁協が所有する捕鯨船、「第七勝丸」がおよそ１週間、ミンククジラを捕獲する予定だということです。
その後、第七勝丸は千葉県沖で８月末ごろまで単独で捕鯨を行った後、９月からおよそ２か月にわたって、釧路沖で再び同じ捕鯨船と船団を組んで捕鯨を行う予定だということです。
太地町漁協の参事で日本小型捕鯨協会の貝良文会長は「長年の希望がかなってとてもうれしいです。資源量を損なわないよう漁獲枠を守りながら、鮮度が良くておいしいクジラを捕獲したい」と話していました。 大手の水産会社がやらなくても、小さなところが手を挙げたのは誤算だったな。
彼らが利益を上げれば大手水産会社もいずれ参入するだろう。 >>19
カナダとかの原人が捕鯨やってるのは文化だからって理論なので
古式にしたんじゃね？白人様は部落方式の因縁吹っかけて来るから >>1
>計5隻
↓
第７勝丸・・・・和歌山県太地町「太地漁協」所有
第５１純友丸・・千葉県和田浦「外房捕鯨」所有
第３大勝丸・・・宮城県鮎川「鮎川捕鯨」所有
第８幸栄丸・・・宮城県鮎川「鮎川捕鯨」所有
正和丸・・・・・北海道網走「下道水産」所有 >>41
地域捕鯨推進協会（下道水産、鮎川捕鯨、外房捕鯨、太地漁協）
http://www.ascobaw.com/index.html
日本小型捕鯨協会（下道水産、鮎川捕鯨、外房捕鯨、太地漁協）
http://www.jstwa9.com/ >>42
税金投入、今年は何と「商業捕鯨」なのに、しかも増額だ！
↓
【日本沿岸域鯨類調査事業補助金】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/usa/1285657367/274
○平成31年度（650,000千円）
○平成30年度（505,740千円）
○平成29年度（505,740千円）
○平成28年度（285,518千円）
○平成27年度（285,518千円）
○平成26年度（264,971千円）
○平成25年度（264,971千円）
○平成24年度（264,971千円）
○平成23年度（264,971千円）
○平成22年度（265,000千円） >>43
だからその予算はいつ決まったんですかー？
何度もしつこく同じ印象操作すんじゃねーよクズが 市場に出回る3分の2が密漁ルート
世界中で不埒な絶滅危惧種ビジネスを展開する日本
これが日本の真の姿
https://toyokeizai.net/articles/-/261544 >>43
何度説明されても理解できない発達障害
392 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/10/31(水) 00:43:14.16 ID:Na0ngW1S0
>>384
>約60億円は鯨研と共同船舶に入ったまま。
70億円のときもあったみたいだな。ｗ
ホント、こいつら節操というものがない。
あ、あと新母船建造が決まっている。
200～300億円くらいかかるんじゃないかな。
もちろんこれも「税金」。ｗ
とことん「税金」を貪り食い続けるって気なんだぜこいつら。ｗ
こいつらの欲望には限りが無い。
433 名無しさん＠１周年[] 2018/10/31(水) 01:23:14.28 ID:065fO7TL0
https://www.icrwhale.org/pdf/H29zaimusyohyo.pdf
猿でもわかるように書くと、
【入る金】
受取補助金 46億
副産物収益 22億
調査受託収益 34百万
その他
［合計] 73.1億
【出る金】
特別事業費(調査捕鯨費用) 51億
助成金返還(副産物収益の国庫返納) 20億
その他
[合計] 73.6億
↑↑↑↑↑
どこが【60億入ったまま】なの？ 上五島有川とか下関とか土佐室戸とかが後につづくと面白いんだが。 >>41-43
４～６月は「調査捕鯨」するだとよ。ｗ 一体何のために？
↓
2019年1月24日20時06分
３１年ぶりに商業捕鯨再開へ 和歌山の船団など７月から
https://www.asahi.com/articles/ASM1S5T2BM1SPXLB00W.html
政府の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）脱退通告を受け、和歌山県太地町や宮城県石巻市などの捕鯨業者でつくる日本小型捕鯨協会は２４日、３１年ぶりの商業捕鯨に７月１日から取り組むことを明らかにした。
協会に加盟する５隻の船団はこれまで、春から秋にかけて、東北や北海道沖でＩＷＣ管理鯨種のミンククジラの沿岸調査捕鯨をしてきた。
今年も４～６月は調査捕鯨をし、ＩＷＣ脱退が正式に決まって商業捕鯨が可能となる７月１日から１週間、そのままミンククジラの商業捕鯨をする。
初日に北海道釧路市か青森県八戸市の港でセレモニーを計画している。
船団はその後、いったん解散。
各船で捕鯨をした後、９月に北海道で再び集合する予定という。
協会長を務める貝良文（かいよしふみ）・太地町漁協参事は「調査捕鯨と違って、商業捕鯨では脂ののった鯨を選んで捕獲できる。鮮度も良くなる」と話している。
（東孝司） 調査捕鯨をしなければ捕獲枠を算出できないからだな。 >>44
>だからその予算はいつ決まったんですかー？
2018年12月21日だよ。
↓
2019年度予算案が閣議決定されました。
https://twitter.com/sasaki_stop_tpp/status/1075967177960738817
（2018/12/21 13:12:20）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>53
脱退決定の前だな。
つまりお前の言いがかりは空を斬ってるだけということだ。 >>52
>調査捕鯨をしなければ捕獲枠を算出できないからだな。
関係ない。
なぜならRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）にデータとして必要なのは
「過去の捕獲統計」と「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」の2点だけだからだ。 昨年末に太地に行って鯨食べたけど、美味しかったな。
ぜひ頑張ってほしい。
鯨博物館もめちゃくちゃ良かったわ。 >>53
お前が“脱退するわけない”だの“脱退するする詐欺”だの“脱退しなかったら落とし前つけろ”だの言ってた頃に決まったもんだなw >>54
>脱退決定の前だな
でも結果として【商業捕鯨】になってるぜ。ｗ
↓
平成31年度農林水産予算概算決定「捕鯨対策」51億円←【商業捕鯨】だ！
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/31kettei-110.pdf >>57
>系群の特定ができない。
おうそうか、じゃ「商業捕鯨」はできねえな？ｗ 小室圭の正体は、上流専用の「男娼」。
相手には、皇室の女ども（ババア含む）もいる。
紀子も、紀子の母親も、
小室とやったらしい。
だからこの問題で全然、紀子は表に出てこない。
あと小室は白人の血が入ってるだろ。
母親がハーフで、祖父が白人じゃないのか。
母親の画像はネットに流れてるからググって見てくれ。
例によってほんとの閨閥はなぞだな。
白人に皇室犯されてだんまりのジャップw
うn >>34
>その後、第七勝丸は千葉県沖で８月末ごろまで単独で捕鯨を行った
これは単独ではなく第５１純友丸と一緒にツチクジラ（とゴビレゴンドウ）商業捕鯨を行うってこと。
>>51
>船団はその後、いったん解散。
>各船で捕鯨をし
いわゆる「小型捕鯨（ツチクジラとゴビレゴンドウとオキゴンドウ）」を行うってこと。 >>61
毎年系群の特定に必要な生体サンプルを取得できれば商業捕鯨は継続できる。 >>64
てめえは荒らしてないでさっさと落とし前つけろよ。 >>60
>何言ってんだこのアホはw
つまり予算「要求」の時は【調査捕鯨】だったのが予算「決定」の時には【商業捕鯨】になっていたってことだ。
2018.09.03 平成31年度農林水産予算概算【要求】「捕鯨対策」51億円【調査捕鯨】
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/180831-10.pdf
↓
2018.12.21 平成31年度農林水産予算概算【決定】「捕鯨対策」51億円【商業捕鯨】！
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/31kettei-110.pdf >>65
>毎年系群の特定に必要な生体サンプルを取得できれば商業捕鯨は継続できる。
取得したってIWC科学委員会の合意がなれれば決まらないよ。
まあ多分、日本は強引にやるだろうな。 >>68
その前に必要なサンプル数が捕獲枠よりずっと大きくなるかもしれないという問題がある。
だとすると商業捕鯨どころではなく、全て調査捕鯨にして、それでもいずれデータ不足ってことになる。
逆に今でもデータが十分というなら、南極調査捕鯨の数は多すぎたんじゃないかってことにもなりかねない。 いつかー時の流れに
押し流されてー
海に沈んだー
かわいそうなくじらー
（くじらー） もう捕鯨船が希少なんだな・・・
全国から集めて船団組むのか・・・ 昭和１２年における沿岸捕鯨の根拠地別捕獲高
https://i.imgur.com/KLI3iDD.jpg
択捉島・色丹島や済州島近海、台湾を除く現在の日本の部分だと、北海道61頭、東北金華山沖338頭、
小笠原方面119頭、和歌山68頭などとなる。
当時の資源状況に対する見方。
「…漁場距離であるがこれは年々沖合に出ている。従って経費も増嵩して来ていることは勿論である。
即ち明治時代には距離３０浬以内で捕獲が出来たのが、大正時代に入ると５０浬以上も遥かに沖合い
に出るようになり、更に最近では５０浬以内の捕獲は極めて少く、…殊に金華山沖にあっては８０浬乃
至１００浬の沖合が漁場になっている。 （中略）
漁場が沖合に移動し捕鯨船が大型になれば、必然コスト高となり之を補うためには生産能率を上げね
ばならない。こうした漁業の実際から見るときは捕獲数の逓減せぬこと必ずしも資源が保持されている
ことを意味しない。 （中略） …鯨の沖合回遊傾向の下では捕鯨に要する時間や経費から見て、以前
のように有利な計算に立つことは漸次困難となって行くのであろう。」
（海洋漁業協会編 『本邦海洋漁業の現勢』 水産社、1939年、p.98-99） >>51
>協会長を務める貝良文（かいよしふみ）・太地町漁協参事は「調査捕鯨と違って、商業捕鯨では脂ののった鯨を選んで捕獲できる。鮮度も良くなる」と話している。
『調査捕鯨と違って、商業捕鯨では脂ののった鯨を選んで捕獲できる』と、ハッキリ言ってしまったか。
ザッツ・オール、それが全ての希望かも。
故に網走沖での調査開始は大歓迎された様子だが。
https://twitter.com/fl_muminpapa/status/1088500771539185664
（2019/01/25 03:16:21）
脂の乗った、というキラーワードは、母船で何度耳にしたか解らない。
もちろん、調査航海において。
まぁそれはそれで製造部門の真理だから良いのかも知れないが、正直、目視調査を軸にやっていた身にはどうでも良い話で、
逆にバイアスを与えまいと奮闘したくもなったわけですがね。
https://twitter.com/fl_muminpapa/status/1088501172321710081
（2019/01/25 03:17:57）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>77
【捕鯨賛成原理主義】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/usa/1285657367/275
しかし捕鯨賛成反対って、何でデジタルに0か1かを決めつけたがるんですかね。
どちらかというと賛成？派の諸機関にその傾向は強い。
ほんの僅かでも捕鯨賛成の味方ではない可能性がある、少しでも微妙な意見を持っている可能性があるとなると、
もう殆ど反対派と同列にしか扱われずに、排除される。
で、世の中には捕鯨賛成反対なんて1か0かの立場ではなくて、0.3の人も居れば0.75の人が居ても良い。
むしろどうでも良い（0.5？）人も多いだろうから案外デジタルな分布では無いんだろうと思うんだけれども、
何となく、0か1かどちらかの立場じゃ無いとダメだと、関係者ほど求めている気がせんでもない。
基本的に捕獲対象鯨種の生態に影響を与えない限りにおいて捕鯨には賛成、
だけれども、これこれこういう点はおかしいと思いますよ、という意見すら、
賛成派は仲間？として認めないからね。
無条件全面賛成、何も文句言わない人間しか認められない。
その辺にも大いなる問題があるだろうよ、と思うわけで。
その点、下手したらいわゆる反対派の方が柔軟な思考回路をお持ちの方が多いという現実はあるのかも知れないけれども。
いずれにしても、賛成推進組がたった一つの思考なり方針を「真」として、微塵でも異なる話は認めない態度を取るようでは、
今後もモメ続けるんだろうな、という印象しかない。 クジラ肉が当たり前にスーパーに並ぶ未来。いい話だなぁ。
赤身でステーキやりたいな。 >>78
【プライドで実施して頂きたい】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/usa/1285657367/276
で、世の中に儲かる調査研究などまず無いと思って差し支えないので、国の調査事業である限り適切な補助金が支出されることは無問題だと思いますが、
いわゆる商業ベースでやるものが補助金漬けというのは、まぁ他にそういうモノが無いわけじゃ無いけれども、一般的な理解は得られ難いのは仕方ないよな。
そして今後も国の補助で調査として実施されるのであろう、鯨類目視調査や海洋観測・生態系調査については、
従事者も鯨の捕獲とは全く関係の無い独立した科学調査であるという気概を以て、事に当たって欲しいなと。
そういう意味でのノウハウは、日本は立派に持っている。自信を失う必要は全く無い。
捕鯨自体には捕獲技術の伝承とか操船も含めて色々あるけれども、捕鯨ってのはそもそも目視で鯨を発見しないことには始まらない。
特に小型船では少しでも海況が悪ければもうダメで「お嬢様の漁業」という側面もある位、人間が目視で見つけるのは難しい。
然し、見つけるためのノウハウも捕鯨船にはある。
その見つけるためのノウハウってのは、当然ながら捕獲のみならず目視調査でも活かされるわけで、
単に鯨が好きといった程度の素人が同乗して見ただけではサッパリ解らないような遊泳中の鯨も、プロは見つけてしまったりする。
目視調査のためには、そういったノウハウまで捕鯨と共に抹殺する必要も無い。
そんなこんなで、今後、商業？捕獲としての捕鯨と、科学調査としての鯨類目視調査は厳格に峻別して、
やるなら両方とも等しいプライドで実施して頂きたいものですが、
後者の実現のためには、これ絶対に儲かることは無いので、やはり国からの補助は必須条件ということにはなります。じゃなきゃ出来ない。 >>80
【南極海における目視などの調査は存続するものと信じたい】
南極海は素敵な場所ですよ。
地球の海の南の涯、Ross海の棚氷の壁を眺めていると、これより南の地球上に海は存在しないんだな、と。
目視調査船は中古のポンコツ、ご老体に鞭打って毎年出かけていたけれども。
捕鯨は行わなくなっても、南極海における目視などの調査は存続するものと信じたい。
https://twitter.com/fl_muminpapa/status/1088508163396067328
（2019/01/25 03:45:44）
第三勇新丸
https://pbs.twimg.com/media/DxsoV62UUAAEPEq.jpg:large
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>81
【ご丁寧に（反対派と思しき誰かに）全部拾われて】ｗ
最近、捕鯨絡みでここに色々呟くと、ご丁寧に（反対派と思しき誰かに）全部拾われて5chだの某掲示板に転送されているらしくて、
ある関係者から忠告を受けた次第ですが、とりあえず嘘偽りは書いているつもりは無いし、個人の意見を述べるのは自由で、
公開した文を転載されるのは不可避とも思っている。
https://twitter.com/fl_muminpapa/status/1088509083596935168
(2019/01/25 03:49:23)
だから良い、ってわけでも無いんだけど（苦笑）、
まぁ、熱心な人も居るもんだなと感心していたりする次第ですが。
一般には極秘の世界だから、元職でも関係者の発言自体が一定の意味を持つことは自覚しているけれども。
別に、危ない事は書いていませんよ。勿論秘密にしてることの方が圧倒的に多い（笑）
https://twitter.com/fl_muminpapa/status/1088509648649351169
（2019/01/25 03:51:38）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>69
>その前に必要なサンプル数が捕獲枠よりずっと大きくなるかもしれないという問題がある。
つーかそもそも系群構造推定のためにわざわざクジラを殺す科学的必要性は全くない。
なぜなら系群構造推定のためにはクジラの皮膚の数ミリをバイオプシーで採取しそのDNAを調べれば良いからだ。 >>84
はいはいまた同じ嘘の使い回し
さっさと死ねよどクズが
830 名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 12:56:29.46 ID:8Hjc1LVz0
>>814??
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
投稿者はバイオプシー標本を採集すればよいといっていますが，鯨類資源調査
の実態を理解しないで，反捕鯨勢力の主張を鵜呑みにしているだけです。反捕鯨
国のオーストラリアとニュージーランドが，今年 JARPA に対抗して，非致死的
調査をするべく，多額の調査費を使い，大きな調査船を仕立てて，大勢の調査員
を乗せて，南極海に出掛けましたが，クロミンククジラは沢山発見したにも拘ら
ず，このクジラのバイオプシー標本は 1 頭も採集できませんでした。バイオプシ
ー標本が得られたのは，動作の鈍いザトウクジラ 64 検体と，大型で背中を水面
に出す時間が長いナガスクジラ 1 検体だけでした。自然条件の厳しい南極海で，
敏捷なクロミンククジラに接近するのは，極めて困難です。非致死的調査と言
うだけは易しいですが，現実の実行はそう甘くはありません。野外調査には，実
行可能性を現実的に理解することが大切です。 >>84
同じ嘘ばっか吐いてないでさっさと落とし前つけて死ねよ恥曝しが。
【日本がIWCを脱退することは絶対にない！】 ← 嘘
【脱退するする詐欺！】 ← 嘘
【脱退しなかったら落とし前つけろ】 ← 他人にだけ要求
461 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/09/18(火) 09:31:25.67 ID:1DKW0mTy0
>>459
>さっさと脱退すればいい
日本が脱退することは絶対にない。
262 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/11/25(日) 06:33:14.06 ID:bFt0B4S10
>>261
（何度でも言うけど）
でもだ、日本がIWCを「脱退」することは絶対にない。
なぜならIWC条約第8条1項を根拠に正々堂々と科学的研究目的捕鯨が出来るからだ。
日本がこんなおいしい権利を手放すわけがない。
「脱退」しなかったら（もちろん「脱退」はしないのだが）さんざん日本国民を煽ったこいつらって一体どう落とし前をつけるつもりなんだよ？
364 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/11/26(月) 07:14:40.87 ID:dXHelU5q0
>>360
>ただのガス抜きだろアホクサ
>抜けられるもんなら抜けてみろ
つまりはそういうこと。
すなわち【脱退するする詐欺】だってこと。
これで4度目かな・・。ｗ
545 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/11/28(水) 08:19:36.74 ID:m+eZnlCr0
つまり公明党も官僚もハッキリ「脱退」とは言っていないってこと、あくまでも「脱退」示唆発言だってこと。
ハッキリ「脱退」と言っているのは自民党だけだってこと。
さーて日本はIWCを「脱退」するのであろうか、来月末までには決まる、乞うご期待だ！ｗ
江島の野郎、「脱退」しなかったら落とし前つけろよな。 >>85
>>84は効果の乏しい物に多額の税金を投入させようとしてるの？
こんな奴が煽るせいで税金がどんどん上がって行くんだよね
庶民の敵だわ 今までやってた近海での調査捕鯨を商業捕鯨と名前を改めただけなのに
なに騒いでるの >>76
>また鯨肉が安価に流通すると思ったら胸熱
>>79
>クジラ肉が当たり前にスーパーに並ぶ未来。いい話だなぁ。
いや甘い。
調査捕鯨の時よりも商業捕鯨だとミンククジラ捕獲数が減るよ。
つまり「税金投入」という荒業を使わない限り安くはならないってこと。
日本の御用学者連中（遠水研）が北西太平洋ミンククジラ商業捕鯨捕獲枠を年間【69頭】と試算した。
この数字は「公海」部分も含んだ数字なんだぜ。
したがってEEZ限定だからその【69頭】が更に少なくなる可能性がある、どうする？ｗ
現在、EEZ限定で小型捕鯨業者4社が北西太平洋ミンククジラ調査捕鯨で年間【127頭】も捕ってんだぜ。ｗ
つまり調査捕鯨【127頭】→商業捕鯨【69頭】、どうする？ｗ
日本の御用学者連中（遠水研）が北西太平洋ミンククジラ商業捕鯨捕獲枠を年間【69頭】と試算。
↓
ここでは836通りの組み合わせでシミュレーションを行い、最も妥当性が高い系群構造の仮説では、
100年間の平均で年【69頭】程度（最小17頭、最大123頭）の商業的捕獲枠が試算された（Anon. 2014）
http://kokushi.fra.go.jp/H29/H29_50.pdf >>90
で、いつになったら落とし前つけるんですかね？ >>86
wwww
よく同じコテで書き込みできるもんだ >>89
だって
多額の調査費を使ってバイオプシーとやらをしても成果なかったんでしょ？
それをやればいいと叫んでいるこやつが税金泥棒じゃないの？
って言ってるんだけど意味わかる？ 鯨肉が今後流通しやすくなるんじゃないかって記事が色々出てた
和歌山県太地町って聞いた事あるな、漁頑張ってね 発祥とか韓国人かよ
たかだか戦国時代程度で偉そうに >>76 >>79
クジラの供給量は減るようです
＞ＮＨＫ ＮＥＷＳ ＷＥＢ 2018年12月26日 11時23分
＞そして、脱退の効力が発生する来年７月から再開する商業捕鯨について、日本の領海とＥＥＺ＝排他的経済水域に限定し南極海や南半球では行わないとしたうえで、国際法に従いＩＷＣで採択された方式により算出される捕獲枠の範囲内で行うとしています。
＞水産庁では、脱退後、速やかに商業捕鯨を再開するほか、捕獲するクジラの種類も増やすことで、調査捕鯨の分がなくなってもクジラ肉の流通量が大幅に減ることはないと説明しています。 古式捕鯨
船の舳先にモリを持って仁王立ちしているフンドシのおっさん >>95
>鯨肉が今後流通しやすくなるんじゃないかって記事が色々出てた
税金投入しない限り安くはならないよ。ｗ
商業捕鯨（なの）に税金投入、甘くゆるい日本だから許されること。 つうか地方の小売りで商業ならいいが
販路にのせるなよ >>99
日本だからというより二階のお膝元だから許されてるだけだな >>51
その金はさ養殖とか近海に魚戻すとかしろよ >>99
そこまで言い切るなら当然お前は税金投入されてる農産物、畜産物、水産物を食ったりなんてしてないよな？ >>89
>>94
「脊髄反射バカ」と「トンチンカン野郎」が・・。ｗ >>72
あえてやる必要あんの？
和歌山は普通に漁師としてやるのはいいけどさ
金かけてまでいる？
もう少し柔軟性ほしいわ >>99
ビジネスに税金が投入されるのは日本に限ったことでも鯨に限ったことでもないがw
少しは社会に出て社会の仕組みを勉強しろよアホw 何度もいうが鯨は網にかかるの以外は意味ないよ
あとホエールウォッチング地域とうまく共存してね Yahoo!掲示板に居たｒって奴に似てるねぇ
この税金泥棒ってコテはｗ >>107
税金かける価値あるのか？
調査のほうがましだろ >>103
>そこまで言い切るなら当然お前は税金投入されてる農産物、畜産物、水産物を食ったりなんてしてないよな？
具体的に企業名を上げて年間いくらの税金が、どういった根拠で投入されているのかを10社くらい提示しろ？
話はそれからだ。
おれは曖昧さを嫌うタチなのでな。 >>111
756 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/22(火) 23:34:10.93 ID:NRV9Xmtu0
>>752
>「商業捕鯨」なのだから自己責任でやらせろ、税金投入なんかするなよ。
いつになったら答えるの？
答えられないなら死ねよ。
674 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/18(金) 23:59:49.53 ID:ejeTdfyp0
>>664
なお「他に税金投入されてる団体名・組織名・企業名」を具体的に明示して
その年間税金投入額と投入の根拠を具体的に示せ。
そしたら答えてやるぞ。 >>112
やっぱり？
ここまで鯨だけにこだわってるのってｒぐらいだものｗ >>99 ID:dRFZmAT20
http://hissi.org/read.php/newsplus/20190125/ZFJGWm1BVDIw.html
特定業務専用ID、
今日も捕鯨に肯定的なレスに一々ケチ付けて回るお仕事やってんの？
【威嚇飛行】韓国軍「今度接近したらヘリコプターを飛ばして哨戒機の進路を妨害する」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548363080/
他人の邪魔するのが生き甲斐なのが、こういうのとよく似てるね
「弟は死は肥やし」・「溺れる犬は棒で叩け」、朝鮮のことわざなんだってな
中国・南北朝鮮は、他人の不幸が自分達の幸せに繋がると言う価値観、
下衆さが徹底してるよなｗ
ｰｰｰｰｰ
漁師の皆さんへ
質の良い鯨肉の調達、頑張って下さいな
安価になるかは市場の論理に依るだろうね >>113
>>具体的に企業名を上げて年間いくらの税金が、どういった根拠で投入されているのかを10社くらい提示しろ？
>出されて逃げたクズが何言ってんの？w
結局、答えられないのか？
なら能書なんか言うんじゃねえ。 >>118
>>114
>>86
いつになったら答えるんですかー？
いつになったら落とし前つけるんですかー？ >>51
商業捕鯨ができるようになっただけで、調査捕鯨は勿論やって構わない。
ICRWを抜けてダメになったのは南極海の捕鯨だけ。 前に動物愛護テロリストだと言ってやったら発狂してたよ
この税金泥棒コテ >>115
まあ本当は鯨にこだわってるんじゃなくて鯨を利用した反日にこだわってるんだがな、このカスは。 >>55
もう抜けたんだから、そんなもんに縛られないよ。独自でやる、それだけ なお大小として南極での調査捕鯨ができなくなるためかえって漁獲量は落ちる模様
性能の低い民間の捕鯨船で小型クジラを頑張ってかき集めないといけない >>121
>商業捕鯨ができるようになっただけで、調査捕鯨は勿論やって構わない。
いや違う。
なぜなら調査捕鯨は「商業捕鯨再開」を目的としていたものだからだ。
で実際、「商業捕鯨再開」が実現されたわけだから調査捕鯨は用無しってことになる。 >>125
単に地元でとって地元の販売でいいじゃないか
そこまでして商業にこだわる意味がわからん
調査は金かからん形で他の魚の生態ふくめたものでやれや 都合の悪い所をスルーするのもｒと同じｗ
何でサヨクってみんなこんななん？ >>67
お前は就職したことないから知らないだろうが、民間企業でもこういう予算確保はよくあるんだよ、アホタレ！ >>121
調査に捕鯨はいらんになったんかと
調査方法がかわる
漁師さんたちは近海でちょこちょこやる
だめなら別のみちへ >>78
>>しかし捕鯨賛成反対って、何でデジタルに0か1かを決めつけたがるんですかね。
アホかコイツは？？？何年この問題やってるんだ？
捕鯨問題は、北方領土やレーダー照射とおんなじような「外交問題」だからだよ！ >>129
民間は儲からない事業はやらん
国が調査やるなら魚を栽培できる体制にしろ
あと学術機関とわけろ
水産庁のデータベース大事にしろや >>122
>前に動物愛護テロリストだと言ってやったら発狂してたよ
>この税金泥棒コテ
全然。
>>124
>もう抜けたんだから、そんなもんに縛られないよ。独自でやる、それだけ
日本はRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法1992年IWC科学委員会全会一致合意）を使って商業捕鯨やると言っているのだから当然、RMPの決まりには従うってことになる。 日本車の不買運動くるね
ネットで簡単に広まるからね >>131
そもそも資源に外交求める組織が最悪だったんだよ
そしておまえらも時代はかわる これはすごい
韓国相手にもこれくらい
強気でいけよ >>134
脱退したから
ただ国際法の範囲でやるだけ
もう捕獲してのましてや鯨だこのあほらしい調査やめるだく >>86は秀逸だね
こんな豪快にブーメラン投げてたんだねｗ
これはスルーしないと死ぬ(笑) >>127
>地元でとって地元の販売
実はミンククジラは和歌山県太地沖とか千葉沖ではあまり捕れないのです。
だから操業海域は東北以北に限定されます。 >>128
捕鯨は今やそこまでしてやる事か？って根元的な都合の悪い話を無視してるからな、調査捕鯨の分でも足りないぐらいの需要があるという事もないし 鯨のスレが立ったら絶対コイツ来るんだからもう>>86をテンプレにすればいいよ >>133
まあ人口減るし外国人も魚くわない方向で
エビとか一部でいいやん
なんか商業に意固地になるなよ
二階は中国かぶれだから変な方向いきやすい
地元の漁師が必要な分とれや
消費者はあまりものには結構厳しいから参入ないと思うよ
税金は他の豊漁だったりなくなったりの対策にしとけよ >>129
>民間企業でもこういう予算確保はよくあるんだよ、アホタレ！
具体的に10社くらい企業名を上げてみろ？ >>142
それなら君らにできるのは国に対する陳情ぐらいしかないよ
国が決めた事に反対するならデモでも座り込みでも署名でもするべき >>142
有権者の代表である国会議員は山本太郎を含む約二名を除いて皆捕鯨が日本に必要な事業だと認めている。 >>145
まあそうだけど
ただまあ意地かけるほどでもない
漁師さんの名誉回復の金なら一時金ならいいが映画会社に請求してくれ >>138
>脱退したから
>ただ国際法の範囲でやるだけ
たとえ日本のEEZ内であっても国連海洋法条約に違反する可能性がある。
↓
【国連海洋法条約】
http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM#s5
[第64条] 高度回遊性の種
１ 沿岸国その他その国民がある地域において附属書Ｉに
掲げる高度回避性の種を漁獲する国は、排他的経済水域の内外
を問わず当該地域全体において当該種の保存を確保しかつ最適
利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機関を通じ
て協力する。適当な国際機関が存在しない地域においては、沿
岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲
する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するた
め、協力する。
[第65条] 海産哺乳動物
この部のいかなる規定も、沿岸国又は適当な場合には国際機関が海産哺乳動物の開発に
ついてこの部に定めるよりも厳しく禁止し、制限し又は規制する権利又は権限を制限する
ものではない。いずれの国も、海産哺乳動物の保存のために協力するものとし、特に、
鯨類については、その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて活動する。
[第120条] 海産哺乳動物
第65条の規定は、公海における海産哺乳動物の保存及び管理についても適用する。
（一部解説）
鯨類の利用は「その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて活動する。」ということが国連海洋法条約の規定で決められているということです（国連海洋法条約６５条）。
ここでいう「適当な国際機関」とはこれまでＩＷＣのことであると認識されていました。
そのため，我が国がＩＷＣを脱退し商業捕鯨を再開した場合は国連海洋法条約に抵触する恐れがあります。
http://nagatomo-international.jp/blog20181226/ >>148
都合の悪い話を無視してるかどうかだろ？意思決定のプロセス持ち出せば別の話にしかならんよ
そういうすり替えを正に「都合の悪い話を無視」という もしクジラ・イルカ漁が本当に世界的に批難されてるならやめて欲しいわ
そもそも論として、クジラの肉ってそんなに需要あるの？
少なくともオレは食べたいとは思わんし周囲の人もいらないって人ばかり
戦後の赤貧時代を思い出すしマズいから嫌だって意見ばかりなんだが >>126
ダメだと言うなら、その条約を示せ。以上 人間は守らなくていい
クジラを守れ
知能指数で言うなら3程度の考えだろ？
クジラが増え過ぎれば、水産資源をアホみたいに食うだろ >>149
>有権者の代表である国会議員は山本太郎を含む約二名を除いて皆捕鯨が日本に必要な事業だと認めている。
国会議員が民意を反映しているってわけじゃない。 >>155
>ダメだと言うなら、その条約を示せ。以上
何だ「条約」って？
>>157
>クジラが増え過ぎれば、水産資源をアホみたいに食うだろ
①まずクジラが増え過ぎるということは起こらない。
②次にクジラはそのとき沢山いる魚を食っているので漁業との競合といった意味での漁業被害は起こらない。 >>126
RMPを使って捕獲枠を出し続けるには、ちゃんとした科学的手法を用いた調査捕鯨が不可欠だな。
商業捕鯨の捕獲数+調査捕鯨の捕獲枠がRMPで計算された捕獲枠以内に収まらなければならんが。 >>153
最初に言ったのは税金泥棒コテが
>>86を無視しているという話だけど？ >>1
2019.01.26 食べる？クジラ漁再開へ（テレビ北海道）
https://www.tv-hokkaido.co.jp/news/keizai-nav-hokkaido/
今回、商業捕鯨を400年以上も前から盛んに行い全国的にもその名が知られるクジラのまち、和歌山県の太地町を取材した。
紀伊半島の先端に位置する太地町。
小高い山々に囲まれた入り江が特徴的で、独特な地形に３０００人ほどが住む。
マチのいたるところにクジラにまつわるオブジェや看板が。
町唯一のスーパーには鯨やイルカの商品が２０種類以上並ぶ。
追い込み漁が行われたと聞きつけると、町民が鯨肉を目当てにスーパーを訪れ、クジラが獲れると肉のコーナーは売れにくいのだとか。
一方で常に反捕鯨団体からの激しい反対運動にさらされてきた。
追い込み漁を行う入り江の目の前には臨時の交番も。
太地町ではただ獲るだけではない。
港を歩くと若い人たちが...。
彼らは全国から来た水族館のスタッフや研究者。
太地町は全国の水族館にイルカを供給するほか、トレーニングの拠点などにもなっている。
こうした人たちは長期間滞在、町にとって欠かせない住民だ。 >>159
そういう絶対に○○だ！みたいなことを言うから自レスを貼られてスルーしなきゃならんくなるんだよｗ
まだやるかｗ >>162
【松石隆】は脱退に「賛成」の立場。ｗ
↓
今回の判断について、北海道大学水産科学研究院でクジラについて研究する松石教授は「賛成」の立場だという。
「適正なルールのもと漁業権が守られるべき。乱獲とならないよう、持続可能な資源管理が求められることになる」と語る。
https://www.tv-hokkaido.co.jp/news/keizai-nav-hokkaido/ >>160
>RMPを使って捕獲枠を出し続けるには、ちゃんとした科学的手法を用いた調査捕鯨が不可欠だな。
いや調査捕鯨は科学的にやる必要はない。
なぜならRMPにはデータとして一切の生物学的特性値は要らないからだ。
RMPにデータとして必要なのは「過去の捕獲統計」と「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」の2点だけだ。 >>161
>税金泥棒コテが86を無視しているという話だけど？
>>163
>自レスを貼られてスルーしなきゃならんくなるんだよｗ
おれは86【札幌（ID:gCMepase0）】（理屈の通じないレス乞食）は相手しても意味ないので無視する、まあ当たり前だ。
>まだやるかｗ
何をだ？ >>165
全体の数が分かっても、系群ごとの数が分からなければ捕獲枠は出せない。
数百の生体サンプルの採取が可能か？ >>166
何で>>86のアンカ｢>>｣をわざわざ外してるの？
よほど都合悪いんだね
やっぱりこれは鯨スレのテンプレにするべきね >>168
>系群ごとの数が分からなければ
だから系群構造推定のためにクジラを殺す科学的必要性は無い。
クジラの皮膚の数ミリをバイオプシーで採取しそのDNAを調べるだけで良い、いいかげん覚えろよ。 >>169
>何で86のアンカ｢>>｣をわざわざ外してるの？
おれは「荒らされる」のを嫌うからだ。 >>168
>数百の生体サンプルの採取が可能か？
①まず数百の生体サンプルが必要かどうかはおれは知らない。
②必要だとして、可能かどうかはおれは知らない。
つーかもう何千頭もサンプルを得ているのだからいまさら得る必要なんかないだろう？ 大体調査捕鯨なんて本来必要ないからな、ありゃあくまでもとりあえずこれぐらいなら許してやるよって猶予枠みたいなもん
捕って殺しても個体数の増減なんてわかりゃしない >>173
フェーズ アウト
改訂管理方式では、過去の捕獲統計と一つの資源絶対量の推定値があれば、 捕獲限度量が計算できる。
だからといって、たった一つの資源量推定値を出したあと、もう調査はやめてしまう というようなことは許されない。
年とともに資源量や資源の状態は変化しているだろうし、それよりも、そのような 怠惰な考え方では、すべてのことが
うまく行くわけがない。 したがって調査を実行しないような場合には、それなりのペナルティが必要である。
これを実行するのが、改訂管理方式のフェーズ アウト ルールである。
このルールによると、過去 8年以内の資源量のデータがない場合は、最近年の 捕獲限度量を 8年を越える
1年ごとに 20％ずつ削減する。 したがって、8年をこえて 5年間調査を行なわないと、限度量は 0となる。
このルールは小海区ごとに適用されると考えてよい。 漁場内を満遍無く調査することが要求されているといえる。
http://luna.pos.to/whale/jpn_rmp1.html >>101
【二階俊博】【鶴保庸介】
↓
なぜ脱退か 鯨と政治家
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/13154.html
[きっかけは、ある政治家]
ＩＷＣからの脱退が発表された日の自民党本部。
「我々からすると…神様みたいなもんですよね」
記者団にそう話したのは、和歌山県太地町の三軒一高町長。直前に面会した二階幹事長のことをそう表現したのだ。
太地町は、衆議院の選挙区でいえば和歌山３区、二階氏の地盤だ。
紀伊半島の南に位置し、太平洋に面している。網やモリを使ってクジラを捕獲する「古式捕鯨」発祥の地とされる。
長年、商業捕鯨の再開を切望してきた三軒氏は、脱退は地元選出の二階氏の尽力があってこそと強調する。
「幹事長は、懸命の努力を、地方の声を官邸に届けてくれた。その結果だと思っております」
その二階氏。ＩＷＣ脱退について、次のようにコメントしている。
「政府を全面的に支持する。ＩＷＣは組織が変質し、反捕鯨国は鯨に依存する漁業者の暮らしを一顧だにせず、商業捕鯨を再開するためには、ＩＷＣから脱退するしかない。
今回の決定は、商業捕鯨の再開を待ち望んでいた全国の願いをかなえるものだ」
「どうして他国の食文化に文句を言ったり、高圧的な態度で出てくる国があるのか。
日本が他国にそんなことをしたことがあるか。我々は再三再四、脱退も辞さないと前々から警告してきたが、一顧だにせず、
『クジラがかわいい』とかそんな話ばっかりだ。我々が脱退するということは、並々ならぬ決意であるということを、ご理解いただきたい」 >>176
[なぜ今なのか]
脱退は、何がきっかけだったのか。
同じ和歌山県の選出で、二階氏とともに捕鯨問題に携わってきた、自民党の鶴保庸介参議院議員はこう語る。
「ＩＷＣからの脱退論は以前からありました。ただそのたびに『時期尚早だ』とか『外交への影響を考えて粘り強く努力すべきだ』などと言われた。
私の知る限り10年以上前からくすぶっていたんです」
そこに長く関わってきたのが、二階氏だという。鶴保氏は、こんなエピソードを語った。
「ある総理大臣が、若いころの二階氏を海外に連れて行く時に『二階くん、クジラのことは（相手国には）言うなよ』と言ったそうです。
そしたら二階氏は『それなら私を外してください』と、啖呵（たんか）を切ったそうですよ」
商業捕鯨が過去のものとなり、クジラが日本の食卓から消えつつある中、2014年に自民党本部や外務省の食堂に、
クジラの肉が入った「クジラカレー」を提供させたのも、二階氏だった。
[慎重な外務省、それに対し…]
しかし外交への影響を懸念し、外務省は脱退に慎重だった。
ＩＷＣ総会の直後に開かれた議員連盟の会合。
議員らが、脱退への具体的検討を進めるよう求めたのに対し、外務省の担当者から前向きな返答はなかったという。
そこで、声をあげたのが二階氏だった。
「何をボヤボヤしているのか。党をなめとるんじゃないか」
「覚悟を決めて対応しろ。いいかげんにしろ。まじめにやれ」
それが号砲になり、この日以降、二階氏を中心に議員連盟のメンバーは、ＩＷＣ脱退に向けた取り組みを加速させたという。
[官邸が同調 その理由は]
外務省が頼りにならないと感じた二階氏は、総理大臣官邸への働きかけを強めた。
すると官邸サイドも、二階氏らの動きに一貫して同調したという。
安倍総理大臣のお膝元は、山口県下関市。そう、ここも日本有数の「クジラのまち」だ。
鶴保氏は、官邸の理解を得られたのには、そのことも大きいと分析する。 >>175
>改訂管理方式のフェーズ アウト ルール
>資源量のデータ
つまりあくまでも「目視」から求めるってこと。
すなわちクジラを殺す科学的必要性はないってことだ。
これまた残念だったな。ｗ 横浜だけど、たまにスーパーでクジラ肉だったかイルカだか売ってるのを見かける
需要はあるんじゃないかな
精肉売り場でなくて魚売り場に置いてるのは取る側から見れば魚扱いなのか >>176
>【二階俊博】
>「今回の決定は、商業捕鯨の再開を待ち望んでいた全国の願いをかなえるものだ」
そんな願いなんかねえよ。ｗ
>「どうして他国の食文化に文句を言ったり」
「食うな」とは言っていない、「捕るな」と言っている。
>「『クジラがかわいい』とかそんな話ばっかりだ」
捕鯨総会ではどの反捕鯨国もそういったことは発言してねえよ、憶測で語るな。 >>178
何らかの理由で一つの系群が減り、もう一つの系群が増えるようなことがあった場合、それはどうやって知り得るのか？ >>181
それが捕って死なせないとわからないって理由がまずわからない >>171
朝から率先して自己レスで荒らてるくせに何言ってんだこのキチガイはw >>158
お前ごときがいくら民主主義を否定しようとしても無駄。
お前の能書きこそ民意ではない。 >>170
お前こそいい加減>>85を覚えろよアホがw >>173
お前が知らないだけ。
いつまでも恥さらしてないでさっさと落とし前つけて死んだらどうだ？ >>164
>【松石隆】「持続可能な資源管理が求められることになる」
えーと鯨研と共同船舶は北西太平洋の日本EEZにおける沖合でイワシクジラをRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）商業捕鯨する予定なのだが、
だがしかし貴殿もよくご存知のように北西太平洋イワシクジラ推定生息数は「未定（IWC科学委員会合意値は無い）」である。
でこのことはRMPを使っての北西太平洋イワシクジラ商業捕鯨捕獲枠は算出できないってことを意味する。
つまり北西太平洋イワシクジラ商業捕鯨はできないってことを意味する。
でどうしますか？ｗ
北太平洋イワシクジラ推定生息数は「未定（IWC科学委員会合意値は無い）」。
↓
（一次ソース）
To date the Committee has completed or is still undertaking such in-depth analyses of:
・•Sei whales – North Pacific
https://iwc.int/estimate
（仮訳）
これまで本委員会は次のような鯨類資源の包括的評価を完了し、または引き続き実施しています：
・イワシクジラ（北太平洋）
https://www.icrwhale.org/pdf/09-A-7.pdf >>182
数百の生体サンプルを採取できるなら殺す必要はない。しかしそれは不可能。 >>187
都合が悪くなると自己レス長文コピペでログを流すゴミクズ >>188
いやだから捕って死なせて個体数の増減の何がわかるの？って聞いてるんだけど
これが純粋な鯨の生態調査ならまあ捕って切り開いてみなきゃってのも理解はする、その後に死なせてまでやる事かの議論は有るだろうけど
個体数の増減に関しては何頭か死なせてわかるもんでも無いだろ >>180
＞そんな願いなんかねえよ。ｗ
だからお前ごときが民意を語るなよ。 >>190
JARPA1/2によるSCAA解析は【最善のモデル】で【高性能】、
そして【RMP/ISTをかなり向上させる】と合意されていますね。
何も知らない奴がいくら“わからない！”、“必要ない！”と叫んでも無駄。
http://www.icrwhale.org/140812ReleaseJp.html
上述したように、SSCSの妨害で目標の標本数を達成出来なくなってしまいま
したが、採集することが出来た標本を基に、毎年、国際捕鯨委員会の科学委員会
で継続的に多数の調査結果を発表しています。今年の2月にはJARPAIIの成果の
レビュー会合が開催されましたが、捕獲数が妨害により著しく制限されたにもか
かわらず、レビューパネルは『JARPA及びJARPAII計画によって得られた情報が、
調査海域内での系群構造に関する我々の理解をかなり深めたことに合意する』、
『（JARPA及びJARPAIIで得られたデータを基に）提出された最新のSCAA解析
（統計学的な捕獲時の年齢解析）を歓迎する。SCAAモデルはJARPAII海域の
クロミンククジラの系群別資源動態を研究するのに、現時点で入手可能な最善の
モデルであるとともに、この点からモデルの性能がよいことに合意する』、
『JARPA及びJARPAIIで得られた、特に系群構造及び資源量に関する情報は、
将来のRMPの適用試験をかなり向上させることに合意する』といった科学的に
高い評価を下しました。 >>192
何をどれくらい捕るって最初から決まって行ってるんだからわからないでしょ
どのみち死なせる理由にはならんけど >>166
× 理屈が通じない
○ 嘘が通じない
876 名無しさん＠１周年[sage] 2018/09/19(水) 00:03:46.36 ID:zrJVDCwF0
>>873
お前の通じなかった「理屈」って何？
寄りクジラだけ？
ノルウェーは頭を狙う？
共同なのに主催？
関係なく税金投入なのに死？
母船が付いて行ってるのに廃船？
副産物収益がなくなるのに7億円？
数頭だけで系群解析？
1頭誤認が密漁？
3頭程度なら無法者にならない？ >>134
>>日本はRMP（略）を使って商業捕鯨やると言っているのだから当然、RMPの決まりには従うってことになる。
そんなの、日本政府が勝手に言ってるだけ。ある日省令で「やっぱ獲るの増やすわ」つえば終わり。
なぜなら、日本の国内行政に「IWC科学委員会全会一致合意」なんぞ何のカンケーもないからww >>147
挙げたいんだけど、おいらサラリーマンには「守秘義務」があってね。悪りーなww
>>152
違反の「可能性」なんか何にでもある。以上
>>159
すまんすまん、「条文を示せ」だった。 >>165
お前は底抜けのバカだな。「持続可能」な捕鯨の裏付けに、科学的な調査は必須だぞ。
>>なぜならRMPにはデータとして一切の生物学的特性値は要らないからだ。
それはIWCでの「政治的」合意点がそこだっただけの話。「科学的」な資源管理にゃ程遠いわ。 >>177
>>そしたら二階氏は『それなら私を外してください』と、啖呵（たんか）を切ったそうですよ」
へぇ、二階先生ってスゴい人なんだ。上からも下からも信頼されるのは、まさにこういう人だな。 >>182
「わからない」のは、単にお前の頭が悪いからだろう。そうでないなら、「こうやれば死なせなくても正確にわかる」ってことを示せば良いだけだ。
それをしないで、「俺にわからないからやめろ」なんてこと、幾ら言っても詮ないことだよww 伝統を傘にきた伝統文化テロだよね。卑怯だよ。
時代に合わない伝統なんてゴミ箱行きっしょ 2019.01.24 影響考え慎重にＩＷＣ脱退、和田日本捕鯨協顧問が講演
http://suikei.co.jp/?p=63721
水産ジャーナリストの会が２２日、東京・三会堂ビルで開かれ、和田一郎日本捕鯨協会顧問が「国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）離脱の背景と今後の方針」と題して講演。
「脱退の話は自民党のごく限られた議員の間で昨年５月から出ていた。国際的な影響を考慮し慎重に進められていた」と内幕を明かした。[....]
2019.01.22 【和田一郎（日本捕鯨協会・顧問）】「IWC離脱の背景と今後の方針」
「水産ジャーナリストの会」研究会
http://jaef.la.coocan.jp/jf/action/index.htm
日 時: １月２２日（火）18時～20時
テーマ: 「ＩＷＣ離脱の背景と今後の方針」
講 師: 衆議院・農林水産委員会専門委員
和田一郎 氏
会 場: 大日本水産会 8階大会議室 >>202
ＩＷＣ脱退 自民議員ら外務省説得 衆院元農水調査室長が講演
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1088602005117972480
衆議院・農林水産委員会の和田一郎元調査室長は２２日、東京都内で講演し、政府による国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）脱退の経緯を語った。
脱退論が昨年中ごろから政府・与党内で本格化し、自民議員らが反対する外務省を説得、実現にこぎ着けたとまとめた。
近年のＩＷＣの動きを日本の立場から見ると、反捕鯨国から１９９０年までに見直す予定だった商業捕鯨モラトリアム（一時停止）をほごにされ、枠組み内で続けてきた調・・・
和田氏は脱退方針を昨年５月下旬に知ったと証言。
「自民党の関係議員数人と水産庁、外務省が集まって脱退を話し合ったと聞く。外務省は大反対したが、（脱退を望む議員らに）ガンガンやられた。
捕鯨に熱心な先生（議員）にも（当時）脱退方針を知らない人はいた。一握りの先生が方向付けた」（和田氏）という。
ＩＷＣで捕鯨支持国と反捕鯨国がお互いの提案をつぶし合い意思決定の進まない現状に対し、
日本は昨年９月の総会で、ＩＷＣの意思決定を簡略化にしつつ一部商業捕鯨を再開するという委員会正常化策を提案していた。
捕鯨を認めるという提案は、政府内の予想通り通らなかった。
「ＩＷＣ直後に自民党内部でもう一度会議し予定通り（脱退で）おこうと。ただ、日・欧州連合（ＥＵ）の貿易協議などへの影響を危惧し、１２月下旬まで黙っていようとなった」（和田氏）
参加した捕鯨関係者からはＩＷＣ脱退判断について「元は水産庁などから出たものと理解している」との声も。
調査捕鯨の赤字やＩＷＣ科学委の硬直化などの背景から、「いつまでも（調査捕鯨を）続けるわけにいかないという不安が担当者にあった。水産庁から政治家に助言があったのでは」との指摘だった。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>23
和歌山は相撲強い子おらんのかえ？
熊の子水軍の子孫やろ？ >>200
逆だよ
君が死なせなきゃいけない理由を説明すれば済む
自分でも理解してないのに感情的に賛成反対を決めてるからそういう返ししか出来ないんだろうけど 安倍は歴代最高の総理なのは間違いない
だけどIWC脱退は愚策
なぜなら脱退しなくても太地町みたいに沿岸捕鯨は続けてこれたからだ >>207
じゃ言おう。RMPの繁殖率精度向上のため、妊娠率などを調べるのに必要だったからだ。
さぁ、今度はお前の説明を聞こうか。 >>197-198
>挙げたいんだけど、おいらサラリーマンには「守秘義務」があってね。悪りーなww
証拠が出せねえんだったら能書なんか言うなよ。
>すまんすまん、「条文を示せ」だった。
条文なんかねえよ。
>「持続可能」な捕鯨の裏付けに、科学的な調査は必須だぞ。
「裏づけ」って何だよ？
RMPは既にもう科学的に裏づけられている、そんな意味不明なことはやる必要なし。
>>なぜならRMPにはデータとして一切の生物学的特性値は要らないからだ。
>それはIWCでの「政治的」合意点がそこだっただけの話。
違うって、IWC科学委員会全会一致合意だ。
お前に数学的素養がないのは分かっているから、やめておけ。ｗ >>210
今の時代に殺さなきゃ妊娠してるかどうかわからんの？
しかもその理由なら雄は死なせる理由無いし、雌だけ採れば余計に個体数の増減に影響出るでしょ >>211
二階は親中派だろ
煽っていやがらせはめにみえてる
税金かけてすることはないし
和歌山県で消費しろ
そもそもあまったのが韓国にいくそうじゃないか >>215
だからお前が画期的な非致死的手法を挙げればそれで終わり。
出せないならただ黙ればそれでいい。 二階ガーって是々非々できないアホかとｗ
二階でもいいことはいい
悪いことは悪いだバカ >>215
何のソースも示さずただ要らないと言い張るだけの無能 >>210
>RMPの繁殖率精度向上のため
何だ「繁殖率」って？
RMPにはねーぞそんなの。
「繁殖力（μ）」だ。
ただし「繁殖力（μ）」は0＜μ≦0.05で与えられている、つまり精度向上する必要は無い、μの値を決定するあるいは求める必要は無い。
つまり0＜μ≦0.05で商業捕鯨捕獲枠が算出できる。
「繁殖力（μ）」は0＜μ≦0.05で与えられている。
↓
（一次ソース）
The productivity parameter μ is assigned a prior probability distribution30 that is uniform from zero to 0.05, and zero outside this range.
http://iwc.int/rmpbw >>218
結局何もわかってないのね
そもそものレスが調査捕鯨も続行出来るかどうかだったみたいだけど、南極海域での捕鯨は国際条約で禁止になってるから出来ないよ
IWC加盟国は特別に調査捕鯨出来るようになってたが脱退したから当然終わり >>222
>>193
何もわかってない()のはお前。
バカのくせにプライドだけは高いから余計な負け惜しみレスを付けたがる。 中国バブルの崩壊
三菱ＵＦＪ、大新金融集団の一部株式売却へ - NNA ASIA・香港・金融
www.nna.jp/news/show/1861674 >>221
見苦しいからさっさと落とし前をつけて自殺しろ。
860 名無しさん＠１周年：2018/10/14(日) 13:23:40.07 ID:8Hjc1LVz0
>>859
801 名無しさん＠１周年[sage] 2018/04/03(火) 11:26:18.78 ID:GLsVHk6/0
糞「連中は繁殖力を狭めようとしているが、RMPでは繁殖力0<μ≦0.05と決まっている！これが一次ソースだ！(ｷﾘｯ」
→「なら繁殖力0.07や0.09のときはどうするんですかね？ それただのプリセットなんじゃないんですかね？」
糞「さあ、それは知らない(ｷﾘｯ」
→「0.07や0.09のときは嘘の数値を入れるのか？それとも計算できないってことか？」
糞「そんなことは言ってない！」
→「じゃあ0.07や0.09のときはどうするんだよ」
糞「知らないもん！鯨研は低レベル！」
→「低レベルはお前だろ」 >>220
何のソースも示さずにただ必要と言う無能？ >>203
>一握りの先生が方向付けた
この三人だろうな。
↓
2018.10.05
【浜田靖一】「脱退を含めて考えるべきだ」
2018.10.16
【江島潔】「IWCを脱退すべきだ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539667263/27
2018.09.28
【鶴保庸介】「かくなる上は……です」
2014.10.07
【鶴保庸介】「脱退ももう視野に入れなきゃいかぬような時代が来ているんじゃないか」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545898765/680 >>228
>>193
さっさと致死的手法が不必要だというソース頼むわ。
あ、別に期待してないから無理なら無理でもうレスしなくていいぞ。
「都合の悪い話は無視」してくれて構わない。 >>228
ソース出てんじゃん。（>>193）
能書きはいいからさっさと覆してみろよw >>232
今必要としてやってる事のソース示すかどうかの話を都合の悪い事無視してこっちの話にすり替えられても困るんだけどね、俺は反対じゃなくて必要有るって根拠を聞きたいだけなんで >>233
手法の変遷は単に統計手法の変遷で別に死なせる事が必要だと書いてる部分なんてどこにも書いてないでしょ？ >>234
だから必要だってソースが出されてるよな？
それを覆せないならお前の「必要ない」はただの言いがかりに過ぎない
「反対じゃなくて……」とかしょうもない弁解要らねえからw >>203
>参加した捕鯨関係者からはＩＷＣ脱退判断について「元は水産庁などから出たものと理解している」との声も。
>>いつまでも（調査捕鯨を）続けるわけにいかないという不安が担当者にあった。
それはない。
霞ヶ関がてめえの存在を否定するようなことを言うわけがない。
>水産庁から政治家に助言があったのでは」との指摘だった
つまり所詮はその関係者の憶測に過ぎないってこと。
つーかもうちょっと裏の部分を喋って欲しかったのだが・・それは無理かやっぱ。 >>237
死なせる事が必要だと書いてある部分抜粋して？ >>235
はあ？
致死的手法でしか十分に獲得できないデータを使っての調査だろアホw
必死にしらばっくれてんじゃねーよ。 >>241
必要なサンプルは現状致死的な方法でしか採取できないんだからお前がくだらん言いがかりつけてもムダw
あくまで要らないと言い張るならそのソースを出せと言ってるのがわからんのか？ 結局要らない要らないと言い張るだけ
いくつか知らんがやってることは駄々っ子と同じ
何で反捕鯨ってこんな奴しかいないの？
あ、「俺は反捕鯨じゃない」とかいう見苦しい弁解は要らんぞ >>243
どこにもそんな事書いてないでしょ
何がどう必要でなぜ致死的にするしかないのかを説明出来なきゃソースだなんて言わないよ >>246
これが反捕鯨という人種
「都合の悪い話を無視」はどっちなんですかね？ >>238
いや、できてないから！
全然論破できてないから！ >>246
そうか、じゃあお前が>>193と同等の成果を上げられるほど十分なサンプルが獲得できる非致死的手法を挙げてくれるんだな。
さあ早くしろw >>248
事実でしょ
俺は反捕鯨でも無いし、ただ今の手法の調査捕鯨は必要なのか？と聞いてるだけで必要とは言うけど全然そこらの手法の必要性を提示してくれる人がいないだけ
君の言うように致死的サンプルが必要ならそれを必要だとするソースを示してくれよってだけだから 非致死で数百のサンプルを採取する方法を編み出さないと、いずれデータ不足で商業捕鯨打ち切りだな。 >>251
出されてるくせにしらばっくれてるだけだな。
で？ソースはまだか？ >>254
ね？そうやってちゃんと答えられないと馬鹿なレスに逃げるだけでしょ >>255
だからお前が逃げ回らずにソース出せばそれで終わる話だよな？ >>255
グダグダ言い訳してないで画期的な非致死的手法をさっさと挙げろよアホw 今やってる事の必要性のソースを出すのは賛成してる人だと思うんだがそれすらも理解出来ない人？？ クジラは美味い
しばらく前に食った焼き肉用の肉はちょっと臭みがあってこれは好みが分かれるだろうと
感じたのだが先日刺身用のいい肉を焼いて食ってみたら全く臭みもなくて牛肉より美味いくらいだった 7月になったらクジラ肉が普通に売られてスーパーでも
見られるようになる事を祈るw >>258
だから出されてるよな？
何でしらばっくれるの？
致死的手法で得たサンプルを使った調査が【高性能】だってさ。
それでもお前が“要らない”、“必要ない”と言い張るならそれを裏付け、致死的手法が必要ないというソースを出せば良い。
お前は出せないくせにしつこく難癖つけてるだけ。
「反捕鯨」じゃない？笑わせんなよクズが。 ホント何で反捕鯨ってこんな奴しかいないの？
ID:6GKJC/jv0ってメンタルが糞コテと酷似しすぎだろ つーか無理なら無理でいいって逃げ道用意してやってるのに何でしつこく絡んでくるんだ？
頭おかしいだろこいつ。 >>260
500トンあまったときそこまで食べなかったよ
まあ魚全体今制限中だし
鯨も制限しつつほどほどなら関西あたりの人はほどほどに食べるだろ >>215
>>今の時代に殺さなきゃ妊娠してるかどうかわからんの？
君が死なせないで良い理由を説明すれば済む
自分でも理解してないのに感情的に賛成反対を決めてるからそういう返ししか出来ないんだろうけど >>241 >>258
御用ソースだけど、ホレ。「資源量モデル作成に不可欠な」「内臓・内部器官を採集」が重要なんだってさ。きっと「繁殖力（μ）」の関係だろうな。
で、非致死的調査だけで正確な資源量が推測できるソース教えてくれや、いーかげん。
（一財）日本鯨類研究所 : 南極海における日本の捕獲調査
https://www.icrwhale.org/05-A-a.html#a4
Q4．米国や英国、豪州その他の国々は、鯨を研究するために鯨を殺す必要はないと言っている。なぜ日本は非致死的な調査手法を使わないのか？
日本の鯨類調査の目的は、鯨類資源を持続的に利用するための管理体制を確立するのに必要な科学的データを収集することにある。
その目的のためには、非致死的方法ではどうしても入手できず、致死的手法で収集しなければならないデータがある。
致死的調査によって、資源量モデル作成に不可欠な卵巣や耳垢栓といった内臓・内部器官を採集できるし、生態系モデル構築のために必須の胃内容物も知ることができる。 >>221
ああすまん、「繁殖力（μ）」な。で、その「繁殖力」の自然界の値を知るにはどうすれば良いわけ？
それと、「0＜μ≦0.05で与えられる」って、誰が何に与えるんだ？ 近海ならいいし漁師はいい
ただ関東や大阪までもってこなきゃいいよ >>267
問題は日本以外の国は殺してまで明らかにしなければならない数字ではないと思っていることだな。 >>269
そうだよ。欧米反捕鯨は「単に保護したい」だけが目的だから、真面目に資源量なんか把握する気はない。
一方で日本は、「持続可能な資源利用」がしたいから、資源量を正確に把握したい。
つまり最初の目的からして、ぜーんぜん違う。こんなもんが噛み合う訳がない。 シーシェパードとかいう日本叩きで金儲けする連中は狂牛病の肉でも食ってろ >>230
2019.02.01 【捕鯨対策特別委員会（浜田靖一・委員長）捕鯨議員連盟（鈴木俊一・会長）合同会議】（自民党）
↓
自民党会議情報
https://www.jimin.jp/activity/conference/
2019年02月01日(金)
◆政調、捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟合同会議
８時（約５０分） １０１
議題：
１、ＩＷＣからの脱退の通告について
２、議員外交の結果について
３、商業捕鯨再開の準備の状況について
４、その他 >>272
おぅ、>>267 の「誰が何に与える」のか、答えて欲しいんだけどね？ww 恥ずかしいな。犬食文化と一緒。もっと進んだ国だと思っていた。 >>51
調査捕鯨から続いて沿岸商業捕鯨だって
http://ika-net.cocolog-nifty.com/blog/2019/01/post-d8ec.html
2019年1月25日 (金)
昨年11月、日新丸船団は、南極に向けて出発、これまで日本が正当性を主張してきた調査捕鯨を行っている。
確かに、脱退は六月末なのだから、違法ではないのだろうが（減産を見越して鯨肉を貯蓄？）、ちょっとセコイ感じは免れない。
そこにさらに、
日本の小型沿岸捕鯨業者（及び共同船舶）は、今年7月からEEZ内で商業捕鯨を再開するという。
https://www.asahi.com/articles/ASM1S5T2BM1SPXLB00W.html
【協会に加盟する５隻の船団はこれまで、春から秋にかけて、東北や北海道沖で
ＩＷＣ管理鯨種のミンククジラの沿岸調査捕鯨をしてきた。今年も４～６月は
調査捕鯨をし、ＩＷＣ脱退が正式に決まって商業捕鯨が可能となる７月１日
から１週間、そのままミンククジラの商業捕鯨をする。】
と報じられている。その後、一旦解散し、それぞれ捕鯨を実施したあと、九月には北海道集合だそうである。
春季調査では、確か鮎川と八戸で合わせて８０頭の枠が決められていたと覚えている。そのあとの網走が枠４７頭。
この調査による捕獲実績は、七月に定められるとされている商業捕鯨枠とは別物なのか？
（まずそんな風には作らないのだろうが）商業捕鯨の枠として算出した枠の頭数が、すでに捕獲したミンククジラよりも少なければ「やらない」という選択肢があるのか？
それとも、調査捕鯨での捕獲数は「別物」としてカウントされないのか？
九月に北海道（網走？）で実施するミンククジラの捕獲には、どの程度希少な個体群（J-stock)が含まれてしまうだろうか？
これまで、遺伝子解析は日本鯨類研究所の知的財産だから後悔しないと言われてきたが、商業捕鯨の場合はどうなのだろか？
これらについては、水産庁がきちんと説明する責任があると思うのだが。 >>1
吉川貴盛・農林水産大臣記者会見（←官僚作成文書の棒読み）
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/190125.html
https://www.youtube.com/watch?v=vNQ1wQCs_iU
平成31年1月25（金曜日）11時36分～11時50分 於: 本省会見室
○記者
クジラに関連してなんですけれども、昨日ですね和歌山の漁協の方で、7月から商業捕鯨が再開する予定だということでですね、
報道もありましたけれども、商業ベースで、商業捕鯨を再開していくためにですね、
クジラの肉の需要も全盛期から減っている中で値段もそれなりにするかと思うんですけれども、
国としてどういった支援を今後していく必要があるとお考えでしょうか。
○大臣
本年7月の商業捕鯨の再開後ですね、捕鯨をしている沿岸の小型捕鯨業者がですね、新たにミンククジラを捕獲することが可能となります。
この捕鯨業者の方がですね、どのようにミンククジラの捕獲を行うかについて考えを述べたものと、報道のことはそのように承知をいたしておりますけれども、
こういった捕鯨ということに関しましての、捕鯨業者の関連する経営上の判断とか、いろんなことはコメントとして差し控えたいと思いますけれども、
円滑な、農林水産省としてはですね、商業捕鯨の再開に向けて、しっかりとした準備を行ってまいりたいと考えております。
更に科学的根拠に基づいて持続的にですね、利用していくべきものと、水産物はですね、考えておりますので、
これはクジラであろうと、マグロやサンマであろうと、すべての水産物に共通した考えでございますので、
クジラにつきましてもですね、科学的な資源評価の結果、十分な資源量が確認できるものであれば、
持続的な利用を出来る範囲で商業的捕鯨を行えるようにすることは、当然ではないかなとこのように思っております。 >>266
>非致死的調査だけで正確な資源量が推測できるソース教えてくれや、いーかげん。
ソースも何も現在資源量推定は「目視」から求める、これは常識だ。
>鯨研「致死的調査によって、資源量モデル作成に不可欠な卵巣や耳垢栓といった内臓・内部器官を採集できるし」
RMPにそういった「生物学的特性値」は要らない、覚えろ。
まあ確かにお前たちはあの失敗作のNMPを求めていたからな。ｗ
>鯨研「生態系モデル構築のために必須の胃内容物も知ることができる」
RMPに生態系モデル構築なんか要らないんだよ、胃内容物データも要らない、覚えろ。 >>277
目視できるどうやって「繁殖力μ」が分かるんだ？？？もっと説明から欲しい 豊漁のときのサンマぐらい安くなる？
特売の鶏むねに迫るか？ >>275
>>ちょっとセコイ感じは免れない。
お前らの「感じ」なんぞクソどーでも良い。以上 さすがにそこまでは安くならんだろ
うまいものだし、採算を取るためにと値段は高い方が良い >>267
>その「繁殖力」の自然界の値を知るにはどうすれば良いわけ？
「知る」とはどういう意味だ？
繁殖力は決定値としては科学委員会で合意できなかった。
だから0＜μ≦0.05の範囲なら良いんじゃねえのってことで決まった。
>「0＜μ≦0.05で与えられる」って、誰が何に与えるんだ？
刻み値として「設定」するという意味。
具体的に言うと。
↓
[繁殖力]は0～0.05（0は含まない）を0.00025刻みで200個の値を等間隔に設定
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken392.pdf （p4） 絶対くわねー
30年前の昔とは海の汚染状況が違う
生体濃縮で何が入ってるか判ったもんじゃねーわ >>279
>どうやって「繁殖力μ」が分かるんだ？？？
だから決定値としては科学委員会の合意が出来なかった。（「初期資源量」も）
したがって0＜μ≦0.05の範囲なら良いんじゃねえのってことで範囲値が決められたってこと。 野性に人が萎縮せずに対等に共存する
命輝く時代に突入する。 >>276
>こういった捕鯨ということに関しましての、捕鯨業者の関連する経営上の判断とか、いろんなことはコメントとして差し控えたいと思いますけれども
おいおい、今年度6億5千万円の税金が4業者に投入されているわけなのだからちゃんと説明責任をはたせや。
官僚文書の棒読みなんかしてんじゃね。 >>275
>商業捕鯨の枠として算出した枠の頭数が、すでに捕獲したミンククジラよりも少なければ「やらない」という選択肢があるのか？
商業捕鯨+調査捕鯨の捕獲数はRMPで算出された枠を越えられるわけないな。 ほんの一部の基地外白人に従う手先のバカな日本人がいるんだよね
褒められたいのかね >>288
そんな予算を知ってるんだから、日本国の予算全部知ってるんだろうな
ここで全部上げてみてくれ >>285
一理ある。生態系の頂点は化学的に危ない。 >>280
>安くなる？
操業海域が狭まるから安くはならないと思う。 >>295
南極から近海へとコストが下がるはずだから、今と同じだけ税金を投入するのであれば安くなって当たり前だな。 >>292
>ほんの一部の基地外白人に従う手先のバカな日本人
↑ネトウヨの心象風景。
>>293
>そんな予算を知ってるんだから、日本国の予算全部知ってるんだろうな
つーか「商業捕鯨」に「税金投入」だなんてふざけてるとは思わんか？
「商業捕鯨」なのだから自己責任でやれ、ふざけやがって。 >>298
へ？
稲作にも投入されてるぞ
中には生活費全部出してるのもな、チョンなんかにも
あと、捕鯨なんて誰も関心持ってないって分からんの？
アホ？
そんなもん何でもないんだよ
ところで日本の予算全部上げろ
まさか、捕鯨関係だけ知ってるのかお前ら
キチガイかね >>283
>>「知る」とはどういう意味だ？
その通りの意味だけど？お前は「科学的真理」を知りたくないのか？
あ、知りたくないだろうな。だって「合意」とか言って、お前は「科学」なんかどーでも良くて「政治」にしか興味ねーもんなww >>298
口だけで自分は落とし前つけられない雑魚。 >>296
>南極から近海へとコストが下がるはずだから、今と同じだけ税金を投入するのであれば安くなって当たり前だな。
関係ねえよ。
なぜなら冬場、日新丸は第２勇新丸のタンカーとして南極海に行くからコストはさほど変わらんからだ。 褌一丁の男たちが手漕ぎ船とモリで追い込む勇壮な捕鯨がいいよな
あれを観光客に見せたら中国やら世界中から集まると思うわ
太地はクジラで町おこしするならこれくらいやるべきだよ
外人はナチュラルマッチョな男が大好きです こんだけ世界的な話題なのに対象が町一つってのがよくわからん
ほかの漁師は捕鯨しないの？ >>303
インドネシアにあるぞ
ようつべにもある
すげえよw
船の上からモリを持ってイルカに投げながら体当たりするんだよ
あれは面白いなあ >>299
>稲作にも投入されてるぞ
具体的に「金額」と「税金投入の根拠」を言ってみろ？ >>305
日本で捕鯨やってる港は四つか五つあるな
誰にでもできるわけじゃない
組織が必要だし
日本人に向いてるんだよ >>307
知らんよ？
お前みたいに執着してるわけじゃない
ところでお前チョンへのナマポとかどうなんだ
捕鯨のそんな金ははしたにしかならんぞ
お前チョンかね >>310
そいつは中卒数十年引きこもりのナマポ在日ババアだよw >>286
あぁ、やっぱお前は数学の素養ねーな。しゃーねー、MS保持者の俺様が教えてやろう、よーく聞け。
「与える」の主語は「この数式を使ってシミュレーションをするもの」、目的語は「0.05以下の正の数」、与える先は「変数μ」だ。
つまり、「この数式を使ってシミュレーションをする者は、変数μに、0.05以下の正の数を与える」って意味だ。分かったな？ww >>300
>>「知る」とはどういう意味だ？
>その通りの意味だけど？お前は「科学的真理」を知りたくないのか？
つまり「真実性の追究」ってことか？
繁殖力（と初期資源量）の「真実性の追究」はやめた。
なぜなら科学委員会で合意されることがなかったから。
だから科学委員会は捕獲枠を勧告できなかったわけよ。
で科学委員会は考えた「繁殖力と初期資源量が決定（科学委員会合意）できなくとも捕獲枠を算出する方法はないものか？」と。
で開発（科学委員会合意）されたのがRMPってわけよ。 >>313
何言ってんだ、バカ。合意されようとウソはウソ、合意がなかろうが真理ら真理じゃ。
ノーベル賞科学者本庶先生のお言葉でもよーく拝んどけ！
通説に立ち向かう研究姿勢「少数派が成果生む」 : 科学・ＩＴ : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
2018年10月02日 00時18分
https://www.yomiuri.co.jp/science/20181001-OYT1T50100.html
「科学は多数決ではない。既存の概念を壊す少数派の中からこそ新しい成果が生まれる」 >>310
>知らんよ？
知らないのだったら能書なんか言うんじゃねえ。 鯨肉なんて誰が食べんの？若い人らは食べたくないって言ってるよ >>314
>合意されようとウソはウソ
何がどう「ウソ」なんだよ？ 『絶対脱退しない』を何度も何度も何度も強弁しながら
大外れこいたお前も能書きなんて垂れるんじゃありませんよ
この大バカ垂れめ みんな美味しいクジラ食べた事ないでしょ？あれはヒレステーキとはまた違う、しょうが醤油でな。
非常に美味しい肉物だと思う、あれはまた違うんよ。また食べたいな。 >>305
>こんだけ世界的な話題なのに対象が町一つってのがよくわからん
>ほかの漁師は捕鯨しないの？
>>34
>太地町漁協の参事で日本小型捕鯨協会の貝良文会長
現在、日本小型捕鯨協会のトップは太地漁協の貝良文だからなのかねえ・・。
第７勝丸・・・・和歌山県太地町「太地漁協」所有
第５１純友丸・・千葉県和田浦「外房捕鯨」所有
第３大勝丸・・・宮城県鮎川「鮎川捕鯨」所有
第８幸栄丸・・・宮城県鮎川「鮎川捕鯨」所有
正和丸・・・・・北海道網走「下道水産」所有
地域捕鯨推進協会（下道水産、鮎川捕鯨、外房捕鯨、太地漁協）
http://www.ascobaw.com/index.html
日本小型捕鯨協会（下道水産、鮎川捕鯨、外房捕鯨、太地漁協）
http://www.jstwa9.com/ >>318
だって、変数に「0.05以下の正の数」なんて適当に代入して求まる訳がないだろう？ あそこ、でっかい捕鯨船は既に展示物になってるよね。
太地町は潮岬にキャンプ行った時についでに行ってみたけど、本当に町中クジラ好きのクジラワールドって感じだった。
シーシェパードに目をつけられて本当に気の毒だよ。 >>323
>だって、変数に「0.05以下の正の数」なんて適当に代入して求まる訳がないだろう？
いやちゃんと捕獲枠が算出できる。
ところでお前、今日は夜更かしか？ｗ
酒が足りないんじゃねえのか？ｗ >>202-203
影響考え慎重にＩＷＣ脱退、和田日本捕鯨協顧問が講演
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1088763044526616576
水産ジャーナリストの会が２２日、東京・三会堂ビルで開かれ、和田一郎日本捕鯨協会顧問が「国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）離脱の背景と今後の方針」と題して講演。
「脱退の話は自民党のごく限られた議員の間で昨年５月から出ていた。国際的な影響を考慮し慎重に進められていた」と内幕を明かした。
脱退の話が菅義偉官房長官の発表まで表に出なかった経緯については「日・欧州連合(EU)貿易協定への影響を考慮した。
12月25日に閣議決定したが、翌日の官房長官の発表までかん口令が敷かれたのは、関係国に決定を説明するためだった」と述べた。
～
和田顧問は「将来の捕鯨像がどうなるのかはっきり示す必要がある。そうでなければ（調査母船の）日新丸の代船もできない」とし、
「日本はIWCにオブザーバー参加することで商業捕鯨を再開するとしているが、本当にそれが可能なのか心配だ。カナダが同じ方法を取っているが、日本とは捕獲頭数が全く違う」と指摘。
今後については「支持国との関係を保ち、可能であれば第二のIWCをつくることが望ましい」と述べた。
会に出席した、元IWC日本政府代表の島一雄海の幸に感謝する会会長は脱退について「今までの努力を一瞬で奪うもの。採算性と捕鯨像を描いた結果でなければ危険だ」と批判した。
一方、長年鯨類を研究してきた大隅清治日本鯨類研究所顧問は「再生産するものは利用すべきであり、利用しないのは自然に反する。今回の決定に全面的に賛成する」との立場を表明した。
出席者からは主要反捕鯨国の反応について聞かれ、「米国は、主要議員が説明に行った際に強い反応はなく聞き置く程度と側聞している」と語った。
また、議員外交は続いており、加盟国の半分弱を占めるクジラ利用派へは、IWCに残ったまま利用の主張を続け、日本も支援する意思を示していることも説明した。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>326
真偽不明の、シミュレーション結果の値が出るだけだわな。
>>ところでお前、今日は夜更かしか？ｗ
あ、本当だ。そろそろ寝るわ、お休み～♪ >>327
>再生産するものは利用すべきであり、利用しないのは自然に反する。
人類の歴史上大半を占める時期は自然に反していたと言いたいのか。 昔は牛が買えなかったから 鯨だったけど
安い牛肉がいっぱい入ってくるのに 鯨売れるのか？ >>326
>>だって、変数に「0.05以下の正の数」なんて適当に代入して求まる訳がないだろう？
>いやちゃんと捕獲枠が算出できる。
0.07だったらどうするの？ ｗｗｗｗｗ
86 名無しさん＠１周年[sage] 2019/01/25(金) 06:24:56.01 ID:gCMepase0
>>84
同じ嘘ばっか吐いてないでさっさと落とし前つけて死ねよ恥曝しが。
【日本がIWCを脱退することは絶対にない！】 ← 嘘
【脱退するする詐欺！】 ← 嘘
【脱退しなかったら落とし前つけろ】 ← 他人にだけ
161 名無しさん＠１周年[] 2019/01/25(金) 08:08:59.79 ID:no9A0Ek20
>>153
最初に言ったのは税金泥棒コテが
>>86を無視しているという話だけど？
166 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/25(金) 08:40:09.54 ID:dRFZmAT20
>>161
>税金泥棒コテが86を無視しているという話だけど？
>>163
>自レスを貼られてスルーしなきゃならんくなるんだよｗ
おれは86【札幌（ID:gCMepase0）】（理屈の通じないレス乞食）は相手しても意味ないので無視する、まあ当たり前だ。
169 名無しさん＠１周年[] 2019/01/25(金) 08:43:17.81 ID:no9A0Ek20
>>166
何で>>86のアンカ｢>>｣をわざわざ外してるの？
よほど都合悪いんだね
やっぱりこれは鯨スレのテンプレにするべきね >>315
は？
なんだ能書きとか
いちいち細かい数値なんか知るわけないだろ
お前は捕鯨関係の数値知ってるわけだよね
じゃ他の数値も知ってるのではないの？
それとも、まさか、捕鯨だけとか？w
まさかね
捕鯨だけ知って何になるんだ？
他の業種のことまで知ってないと
ﾁｮﾝへのﾅﾏﾎﾟ何千億だ？
五億とか六億とかなんなの？ >>111
>具体的に企業名を上げて年間いくらの税金が、どういった根拠で投入されているのかを10社くらい提示しろ？
>話はそれからだ。
>おれは曖昧さを嫌うタチなのでな。
おーい(笑)、「それから」随分経ったんだが？ｗ
203 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 13:11:31.80 ID:GvnCFCzM0
>>198
>農漁業なんてどれもみんな補助金を受け取ってるだろ
いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
212 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 17:29:49.24 ID:oPtLfzEk0
>>203
例えばこれとか。
http://www.maff.go.jp/j/aid/170629_6.html
215 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 18:01:13.27 ID:tGSSJD940
>>203
これじゃねーのか？数え切れんぐらいあるよ、農水省だけでww
逆引き事典 補助金一覧：農林水産省
http://www.maff.go.jp/j/g_biki/hojyo/
218 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 20:11:39.66 ID:GvnCFCzM0
>>212
>>215
再度言う、いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
219 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 20:13:46.19 ID:6VdE7XBo0
>>218
リンク先、見てないの？
227 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 22:10:41.26 ID:6VdE7XBo0
答えているのに見えないふり おまいら仲いいな。もつれ合いながらニュー速に転がり込んできた >>334
>>0.07だったらどうするの？
素晴らしい質問だよね。そう、0.07だとどうなるのか？それは多分、日本に有利な大きな頭数が出ちゃうんだろう。
それとなぜ0.05以下に制限するのか？それは、クジラの繁殖力がそれを超えると「絶滅危惧が続く！」っつう己れの主張が根底から崩れると困るから。
データの基づく科学的根拠は一切ない、俺が言い切ってやろう。 「捕鯨は観光に悪影響なし」、そう言い切ったアイスランド産業革新省とアイスランド大学による報告書に対し、同国内からブーイングがまき起こったらしい。
だがその反対理由は、例によって「イメージや評判」なんだって。そんな世迷言100回よりも、「捕鯨が原因で観光客が減った数字」を1例でも示せば良いのねぇww
Calls to re-write controversial whaling report | RUV
物議を醸した捕鯨報告書の書き換えを求める｜アイスランド国営放送
23.01.2019 - 13:56
http://www.ruv.is/frett/calls-to-re-write-controversial-whaling-report
The report was then criticised by business leaders in export industries, tourism, and specifically whale watching,
who said that they were not consulted in the report's making and that the report dismisses the importance of image and reputation to a country.
レポートはその後、輸出業や観光特にホェールウォッチング業の経営者らから批判を浴びた。
彼らは同報告書作成の際に相談されておらず、また報告書が国のイメージや評判についての重要性を考慮していないと言った。 アホなブリカスの戯言。コイツ、もうじきブレグジットで経済総崩れのイギリスが日本に経済制裁できると思ってやんのww
反捕鯨って、世間知らずのノータリンばっかだなww
Celebrities call on Japan to scrap resumption of whaling | Environment | The Guardian
イギリス著名人が日本の捕鯨再開の反故を求める
Thu 24 Jan 2019 00.01 GMT
ttps://www.theguardian.com/environment/2019/jan/24/celebrities-call-on-japan-to-scrap-resumption-of-whaling
An open letter to the Japanese prime minister, Shinzo Abe, criticises Tokyo's decision to leave the International Whaling Commission (IWC), ...
日本のIWCからの脱退決定を非難する、安倍晋三首相への公開書簡は…
The actors Ricky Gervais and Joanna Lumley, the broadcasters Stephen Fry and Ben Fogle, and the naturalist Chris Packham are among signatories.
俳優のリッキー・ジャーヴェイとジョアンナ・ラムレイ、アナウンサーのベン・フォーグル、自然主義者クリス・パッカムが差出人に名を連ねている。
Packham said: "To the utter disgust of the rest of the world, Japan intends to resume killing whales.
We don't need statements of disgust, we need sanctions that will hurt.
If shame won't turn the Japanese then economic pain might."
パッカム：「残りの全世界がムカツクことに、日本は捕鯨を再開しようとしている。
ムカツクとか言っても仕方がない、必要なのは痛みを伴う制裁だ。
日本人が恥で行動を改めないなら、経済的苦痛が必要だろう。 >>327
会長が語り出したら何を言うか解らないので。ｗ
↓
顧問が語られるのは、たぶん良い事ですね。会長が語り出したら何を言うか解らないので・・・。＞日本捕鯨協会
https://twitter.com/fl_muminpapa/status/1088794517296168963
（2019/01/25 22:43:36）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>348
でも山村和夫さん、最近見ないんだよねえ・・。
自民党の総会にも出席していないし・・。
どっか具合でも悪いのかねえ・・。 >>327
>また、議員外交は続いており、加盟国の半分弱を占めるクジラ利用派へは、
>IWCに残ったまま利用の主張を続け、日本も支援する意思を示していることも説明した。
ということは、引き続き水産ODAで漁港整備＋IWC出張旅費・日当＋IWC分担金の支出が日本から続けられることでしょうかね。これからも税金が入用です。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1088769708629749760
（2019/01/25 21:05:01）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>341
>素晴らしい質問だよね。そう、0.07だとどうなるのか？
繁殖力≠増加率。 >>327
○和田一郎（日本捕鯨協会・顧問）
｜日本はIWCにオブザーバー参加することで商業捕鯨を再開するとしているが、本当にそれが可能なのか心配だ。
｜カナダが同じ方法を取っているが、日本とは捕獲頭数が全く違う。
○大久保彩子
｜国際社会から国連海洋法条約の違反を問われる可能性がある。
｜得るものが少ないうえ、捕鯨の規模も小さくなるリスクが増えた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40368500T20C19A1AA2P00/
○石井敦
IWCにオブザーバー参加しただけで商業捕鯨を沿岸で再開するのは国際法違反です。
https://twitter.com/ishii_atsushi/status/1088684617073287168
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>327
>会に出席した、元IWC日本政府代表の島一雄海の幸に感謝する会会長は脱退について「今までの努力を一瞬で奪うもの。採算性と捕鯨像を描いた結果でなければ危険だ」と批判した。
>一方、長年鯨類を研究してきた大隅清治日本鯨類研究所顧問は「再生産するものは利用すべきであり、利用しないのは自然に反する。今回の決定に全面的に賛成する」との立場を表明した。
島一雄が反対で大隅清治が賛成だと。
大隅大先生、自身が顧問を務める鯨研の規模縮小を意味していることを理解しているのかねえ・・。 >>351
みんな知ってるよ、そんなこと。で、0.07だとどうなるんだ？？？ >>352
捕鯨スレでクジラの話をしないって、一体何しにここに来たんだ？キチガイか？？？ >>1
～日本政府IWC脱退表明は逆効果 鯨肉大幅減という皮肉な未来～
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/244333/2
商業捕鯨再開と聞くと、漁獲量が増えると思いますが、むしろその逆です。
ＩＷＣからの脱退によって、日本は南極海や北西太平洋でおこなってきた調査捕鯨が国際法上できなくなり、
さらにＩＷＣに残るノルウェーやアイスランドからの(日本への)輸入もできなくなります。
鯨の供給量は大幅に減少するでしょう >>356
どーせ税泥の答えはないだろうから、自己レスしとこう。
繁殖力5％は、きっとIWC科学委員会での「政治決着」の結果だよ。つまり、なーんの「科学的根拠」もない「当てずっぽう」の数字。
で、なんで7％ないのかというと、大方こんな流れ。その程度の会議ww
日本「調査捕鯨の結果、繁殖力は7％ほどと考えられる。持続可能な捕鯨が十分可能な割合だ。
欧米反捕鯨「そんなはずがない、きっと3％ほどだ！
日本「調査もせずに、どうしてそう言える？！
欧米反捕鯨「じゃ、中をとって5％で。
日本「しゃーない、手打ちするか。 >>356
>で、0.07だとどうなるんだ？？？
しらねえよそんなことは。 それと、>>351 の税泥の返しがからっきし数学オンチなので、少しバカにしておこう。
もともと「繁殖力」と「増加率」は数学的に「正の相関関係」がある、つまり「繁殖力」が大きければそれだけ「増加率」も高まるものだ。
それを誇らしげに「繁殖力≠増加率」と否定したが、正の相関関係を持つ両者は数学的に同じ要因であり、それを否定したところで賛成派の議論に何の影響もない。
そこに気付かないのは、税泥に数学的素養が全くないからである。□ >>361
えーーっ？？？知りもしないのに、さんざん偉そーに「RMPの合意ガー」とか言ってたのー？！ww
まぁ素直でよろしい、俺が教えてやる。0.05を0.07に増やすとと、捕獲可能頭数が大きくなって日本に有利になるんだ。
覚えとけ >>360
>繁殖力5％は、きっとIWC科学委員会での「政治決着」の結果だよ。
そうだよ、「まあまあ皆、0＜繁殖力≦0.05だったら文句ねえだろ？」って感じで決められたんだろうな。
>つまり、なーんの「科学的根拠」もない「当てずっぽう」の数字。
「まあまあ皆、0＜繁殖力≦0.05だったら文句ねえだろ？」って感じで決められたんだろうなだとしても
それをもってしてなーんの「科学的根拠」もないとは言わないよ。
なぜなら科学議論の末の決定）だからだ。
>日本「調査捕鯨の結果、繁殖力は7％ほどと考えられる
【札幌】が言っているのはそういったことじゃないよ。
「南半球ザトウクジラ約7％の増加率」から持って来たのな。
↓
（一次ソース）
Southern Hemisphere HUMPBACK WHALES
Rate of increase of around 7%
https://iwc.int/estimate
（仮訳）
南半球ザトウクジラ
約7％の増加率
https://www.icrwhale.org/pdf/09-A-7.pdf >>357
牛肉が輸入できなくなるという話しは杞憂だよ
クジラが絶滅するかどうかという話となんの関係も無いし
自分はクジラが絶滅するなんて話しは一切していない >>364
おお、レスサンクスww
>>そうだよ、「まあまあ皆、0＜繁殖力≦0.05だったら文句ねえだろ？」って感じで決められたんだろうな。
あら、あっさり認めちゃうんだww
>>それをもってしてなーんの「科学的根拠」もないとは言わないよ。
言うぞ。お前が言ってるのは「政治的根拠」で、確かにそれはある。
そんで、俺は何も「政治的根拠がくだらない」とは言ってない。「科学的じゃない」つってるだけ。 >>363
>えーーっ？？？知りもしないのに、さんざん偉そーに「RMPの合意ガー」とか言ってたのー？！ww
おれたちは別に科学者ではないのだからRMPの原理とその成り立ちさえ知っていれば良いのだよ。 >>365
あそう。もともと「クジラを絶滅危惧種と考える欧米反捕鯨諸国が日本に経済制裁」って話がよくあってな。
だから捕鯨スレじゃ、食肉貿易とクジラ資源量は切っても切れねーんだ。それがイヤなら黙っててくれww >>367
アホか。原理を理解してねーから0.07にした結果を想像できねーんだろうが、お前ww 手を出したくなる価格で流通するなら賛成だ
相変わらずの高値なら関係ねぇ >>370
そんなに高い？
魚の刺身と大して変わらん値段でスーパーに並んでるけど。 >>371
うちの近所のスーパーもそう。特に高くない。
でも半分は売れ残り半額シール貼られる…
それでも全部売り切れない。 和歌山三重の紀伊半島は
小さな入り江までクジラ入ってくるよね >>361
>>で、0.07だとどうなるんだ？？？
>しらねえよそんなことは。
はあ？
315 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/25(金) 20:40:46.06 ID:dRFZmAT20
>>310
>知らんよ？
知らないのだったら能書なんか言うんじゃねえ。 お前ら鯨の肉とか普段から食うことはないだろ？
伝統ある沿岸でのクジラ漁を再開できるのは歓迎だけど 今の機械技術だと張り切って取りまくったら本当にクジラが絶滅する。
ウナギですら危ういのに。
もし中国人がクジラを取り始めたら？普通に考えて捕鯨反対派の言い分も
妥当するところはある。
日本の漁民はやたらめったら金になるだけ取りまくるのは事実だから。
取る頭数やら考えないといけないのは事実。 >>364
>>>360
>>繁殖力5％は、きっとIWC科学委員会での「政治決着」の結果だよ。
>そうだよ、「まあまあ皆、0＜繁殖力≦0.05だったら文句ねえだろ？」って感じで決められたんだろうな。
>
>>つまり、なーんの「科学的根拠」もない「当てずっぽう」の数字。
>「まあまあ皆、0＜繁殖力≦0.05だったら文句ねえだろ？」って感じで決められたんだろうなだとしても
>それをもってしてなーんの「科学的根拠」もないとは言わないよ。
>なぜなら科学議論の末の決定）だからだ。
何だその曖昧なレスは？
111 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/25(金) 06:56:36.49 ID:dRFZmAT20
>>103
>そこまで言い切るなら当然お前は税金投入されてる農産物、畜産物、水産物を食ったりなんてしてないよな？
具体的に企業名を上げて年間いくらの税金が、どういった根拠で投入されているのかを10社くらい提示しろ？
話はそれからだ。
おれは曖昧さを嫌うタチなのでな。 >>367
>>>363
>>えーーっ？？？知りもしないのに、さんざん偉そーに「RMPの合意ガー」とか言ってたのー？！ww
>おれたちは別に科学者ではないのだからRMPの原理とその成り立ちさえ知っていれば良いのだよ。
はあ？
111 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/25(金) 06:56:36.49 ID:dRFZmAT20
>>103
>そこまで言い切るなら当然お前は税金投入されてる農産物、畜産物、水産物を食ったりなんてしてないよな？
具体的に企業名を上げて年間いくらの税金が、どういった根拠で投入されているのかを10社くらい提示しろ？
話はそれからだ。
おれは曖昧さを嫌うタチなのでな。 >>378
絶滅するまで「張り切って取りまくる」なんて誰も言ってないぞ、デタラメ言うな！
それに、取りまくるのが心配ってことは、お前は鯨肉需要が凄く多いと考えてるんだよな？
和歌山・太地町漁協ら３１年ぶり商業捕鯨再開へ「頭数を守って将来に続けていきたい」 | MBS 関西のニュース
2019/01/25 19:14
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20190125/GE000000000000026290.shtml >>221
最大繁殖力0.05はただの「プリセット値」だ。
別に科学委員会で合意されたわけじゃない。
いちいち嘘を吐くな。 少しでも鯨が減ればその分魚の数も増えてウィンウィン。 >>221
>何だ「繁殖率」って？
>RMPにはねーぞそんなの。
>「繁殖力（μ）」だ。
>ただし「繁殖力（μ）」は0＜μ≦0.05で与えられている、つまり精度向上する必要は無い、μの値を決定するあるいは求める必要は無い。
>つまり0＜μ≦0.05で商業捕鯨捕獲枠が算出できる。
0.07だったらどうするのかを知らない時点でお前の理屈は破綻してる。
「原理」すら理解してないということ。 マグロにしても、イワシにしても、サンマにしても、ウナギにしても
減少が危惧されることがある。クジラでそれがないってだれが断言できるのか。
それに、また日本の食文化やらぬかして寿司みたいに
税金つかって世界に広げたら、また日本人が結果的に鯨が食えなくなるだけ。
そういう頭の悪いことばかりやってる。
古来、帆船で人力でﾓﾘを投げて必死で取ってた時代でもなく
今みたいに機械でガンガン取りまくったらあっという間に鯨は絶滅しかねない。 海洋調査ほど曖昧なものはないってじっちゃんが言ってたぞ
減ってる可能性もあるし増えてる可能性もある
だからどうでもいい
でもイルカは殺すな
あんなかわいいイルカを追い込んで
海が真っ赤になるまでモリで突き刺して殺すのはやめろ ＞「頭数を守って将来に続けていきたい」
こんなん、希望的願望だろ。
頭数を守って将来に続けて行きたいと思ってましたが
ちょっと取りすぎてしまったようです、てへっって済ますのがアホ漁民
日本の漁民なんか金のことしか考えてないだろが
そりゃ取れるだけ取るだろうよ >>385
「クジラは絶滅しない」なんて、だれも断言してないよ？
それとも、お前の脳内ではそれが聞こえるのか？？？ >>372
>>おれたちは別に科学者ではないのだからRMPの原理とその成り立ちさえ知っていれば良いのだよ。
>いや、知らないだろお前w
いや知ってるよ。
↓
RMPに必要なのは
[繁殖力]と[減少比]（[現在資源量]÷[初期資源量]）と[過去の捕獲統計]と[観測から推定された現在資源量およびその推定誤差]であるが
[繁殖力]は0～0.05（0は含まない）を0.00025刻みで200個の値を等間隔に設定し、
[減少比]（[現在資源量]÷[初期資源量]）は0～1（0は含まない）を0.01刻みで100個の値を等間隔に設定する形で与えられており
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken392.pdf （p4）
[過去の捕獲統計]は既知であり、
[観測から推定された現在資源量およびその推定誤差]は目視から求める。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1414657185/305 >>387
そうか、鯨肉需要はすっごく多いから、獲れば獲るほど儲かるんだ、ふーん。 鯨肉って手に入りにくいから高いんでしょ？
っていうか高いの？
どっちにしても入りまくったら安くなるんじゃね
どうせジジイしか食わないだろうし 灌漑による地下水の枯渇が世界規模で憂慮されているのはご承知の通りだと思う
地下水の枯渇は農業だけでなく穀物を餌とする畜産にも大きく関わる
畜産は直接的にも大量の水を必要とする産業だよ
世界人口が増え続ける中で地下水は枯渇し畜産にもいずれ限界がくる
そうなった時にどこにタンパク質を求めるか？
答えは海しかあるまいに
大型海洋哺乳類を捕獲する技術と設備と産業を日本から消してはならないのは最早自明だよ マグロにやウナギや鯨料理、肉には特別税をかけて
その税収をもって生態数の監視などの活動にあてるべきなんだよ。
日本は金持ち優遇社会だから、そういうことは絶対にやらないんだよな。 >>372
>>おれたちは別に科学者ではないのだからRMPの原理とその成り立ちさえ知っていれば良いのだよ。
>いや、知らないだろお前w
でRMPの成り立ち（NMP失敗からRMP開発までの流れ）は。
↓
ＯＭ誕生前夜
http://katukawa.com/?p=449
ＯＭ誕生の瞬間、その時歴史が動いた？
http://katukawa.com/?p=451 そもそも、鯨の生態数の監視なんて可能なのかどうかすら分からないからな。
国境のない海をあっちゃこっちゃ移動する鯨を効率よく数把握するなんてなあ。
あと日本だけじゃなくて中国やらが捕鯨に乗り出したら
日本の漁民が取れなくなるだけじゃなくて絶滅するだろうね。
自分がとってるのに中国に取るなって言えないからな。 >>389
お前まだ続けるんか？懲りないバカだな、じゃ付き合おうww
>>[繁殖力]は0～0.05（0は含まない）を0.00025刻みで200個の値を等間隔に設定し、
>>[減少比]（[現在資源量]÷[初期資源量]）は0～1（0は含まない）を0.01刻みで100個の値を等間隔に設定する形で与えられており
ということは、200×100＝2万通りの結果が求まる訳だが、そのどれを採用するんだ？
俺は詳しい原理を知らないから、教えてくださいな >>400
>>あと日本だけじゃなくて中国やらが捕鯨に乗り出したら
そんなもん日本にはどうしようもない。気に入らなければ戦争でもすれば？ >>367
>おれたちは別に科学者ではないのだからRMPの原理とその成り立ちさえ知っていれば良いのだよ。
中卒では話にならない。
ましてや2次方程式の解も知らないような「中卒の中でさえ底辺の馬鹿」にRMPを理解することはできない。
必要十分条件や部分集合すら理解できないのだから「数学的論理」が全く理解できない。
そもそも「主語」や「接続詞」すら知らないのだから文章すら正確に読めない。
だから何度も同じ嘘を繰り返して「無視してるのだよ(涙」などと糞間抜けな醜態を晒す羽目になる。 >>389
設定された最大繁殖力を200で分割しますって言ってるだけだな。
別に0.05を分割すると決まってるわけじやない。
ついでに言うと200で分割すると言うのも別に決まってるわけじゃない。
200も「ただのプリセット値」だからな。
こんなことは「科学者」でなくとも理解できなければならないこと。 >>378
>日本の漁民はやたらめったら金になるだけ取りまくるのは事実だから。
それは本当のこと。
【獲れるだけ獲れ】
↓
「獲れる時に獲れ」「獲れるだけ獲れ」ってのが日本漁業の本質だと、年配の漁業者からは良く言い聞かされた次第ですが。
https://twitter.com/fl_muminpapa/status/1088816277718740998
（2019/01/26 00:10:04）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>398
「10年以上査読付き論文を書いていない低レベル学者」のブログがどうかしたのか？ >>405
「うわあまた追い詰められたあ～話題を変えなきゃ！よしバカッターコピペだ！」
死ねよ >>332
売れなきゃやめりゃいいんじゃね
本当に商業なら >>383
>少しでも鯨が減ればその分魚の数も増えてウィンウィン。
クジラはそのとき沢山いる魚を食っており、ところがいくらクジラがそういった魚を大食いしようが
海にはまだまだ沢山そういった魚は余っているわけだからその考え方は成り立たないよ。 >>338
>>おれは曖昧さを嫌うタチなのでな。
379 名前:名無しさん＠１周年 :2016/04/03(日) 16:38:57.12 ID:VNEDScRN0
>>370
＞>[0.00025・0.00050・・・0.0500]ではなくて、
＞>[0.000125, 0.000375, 0.000625, 0.000875, 0.001125]
＞“等間隔”に設定するわけだから[0.00025・0.00050・・・0.0500]で良いんじゃないの？
実際のプログラムでは繁殖力は
0.000125
0.000375
0.000625
0.000875
・
・
0.049375
0.049625
0.049875
というふうに0.00025刻みになっているんですよ。
なぜ知ったかぶりをするんですか？
ちなみに繁殖力のパラメータである
MAX MSY % (PYMAX)
には繁殖力の最大値である0.05が入力され、
刻み値である
NO. OF MSY STEPS (PNYSTP)
には200.0がデフォルトで入力されています。
用語を正しく理解できていないあなたにはまた「意味不明」としか言えないんでしょうけどね。 >>410
「嘘がバレると別の嘘をついて誤魔化す」
「レーダー撃ったのがバレると低空飛行してたと嘘を吐く」
全く同じメンタリティ >>221
207 名無しさん＠１周年[sage] 2018/08/26(日) 15:33:12.62 ID:XNnuvgQj0
>>206
>RMPにデータとして必要なのは
>「過去の捕獲統計」（既知）と
>「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」（目視）
IWCで公開されたRMPの捕獲量を計算するプログラムでは、必要なデータをパラメータとして渡しています。
CLC.PAR
PROBABILITY LEVEL (PPROB) 0.4102
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
NO. OF MSY STEPS (PNYSTP) 200.0
KSTEP (PKSTEP) 0.05
DEPLETION STEP (PDSTEP) 0.01
BIAS MIN (PBMIN) 0.0
BIAS MAX (PBMAX) 1.6667
NO. OF BIAS STEPS (PNBSTP) 100.0
SCALE FACTOR (PSCALE) 4.0
PHASEOUT PERIOD (PHASET) 8.0
PHASEOUT PROPORTION (PHASEP) 0.2
ASSESSMENT CYCLE (PCYCLE) 5.0
INTERNAL PROTECTION LEVEL 0.54
CATCH CONTROL SLOPE (PSLOPE) 3.0
以下は計算する上でのサンプル値です
CLS.DAT
TEST STOCK (FOR A SMALL AREA)
First year of input data 1988
Year of next catch limit 1994
Test for phaseout 0
Catch data:
(I4,F8.0)
1988 20.
1989 20.
1990 20.
1991 20.
1992 20.
1993 20.
-1
abundance data:
No. of sightings estimate 1
(I4,F10.0,10F8.0)
1988 27150. 100.
No. of zero estimate 0
(I4,F10.0) 次々と論破されてるのにその度にスルーして新しい人に絡んでいく税金泥棒コテ
まだやるかｗ >>221
なお数式やプログラムだけではなく、「日本語の文章」でも否定されてる。
535 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0
>>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ 数学的論理が理解できてないから「その時沢山いる魚だけを食う(ｷﾘｯ」みたいなアホなことを平然と言い出す 最近クジラよくスーパー置いてあるんだけど
赤身の刺し身買ってみたらめっちゃ美味えのな
生姜醤油にニンニクの摺り下ろしのせて食べると馬刺しみたいな感じ
クセとかまったくないししかも安い 色々コピペしてくるだけで実際は何も知らない税金泥棒コテ
まだやるかｗ >>418
俺も好きだけど、ちょっとクセあるし安くはないような。 >>421
１パック400円とかで売ってるな
本マグロの半値くらいか？ >>405
そんなの嘘に決まってるだろ。
一匹も売れないのに、だれが寒空に燃料使って漁に行くよ、バカ！ 太地に行った時に「しっぽ」で鯨カツ食べたよ
めっちゃ美味しかった
くじら浜にも行った
臨時交番なんて海狗は税金泥棒だよね でそれから(笑)っていつになったら始まるの？
>>111
>具体的に企業名を上げて年間いくらの税金が、どういった根拠で投入されているのかを10社くらい提示しろ？
>話はそれからだ。
>おれは曖昧さを嫌うタチなのでな。
おーい(笑)、「それから」随分経ったんだが？ｗ
203 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 13:11:31.80 ID:GvnCFCzM0
>>198
>農漁業なんてどれもみんな補助金を受け取ってるだろ
いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
212 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 17:29:49.24 ID:oPtLfzEk0
>>203
例えばこれとか。
http://www.maff.go.jp/j/aid/170629_6.html
215 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 18:01:13.27 ID:tGSSJD940
>>203
これじゃねーのか？数え切れんぐらいあるよ、農水省だけでww
逆引き事典 補助金一覧：農林水産省
http://www.maff.go.jp/j/g_biki/hojyo/
218 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 20:11:39.66 ID:GvnCFCzM0
>>212
>>215
再度言う、いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
219 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 20:13:46.19 ID:6VdE7XBo0
>>218
リンク先、見てないの？
227 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 22:10:41.26 ID:6VdE7XBo0
答えているのに見えないふり >>401
>ということは、200×100＝2万通りの結果が求まる訳だが、そのどれを採用するんだ？
おれとしては書いてある内容を具体的に把握するのは困難だが一応。
↓
[理系的言い回し]
クジラの管理（森光代）
http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2000/whale1.doc
＜＜捕獲限度量の決定＞＞
捕獲限度量は最初に仮定した（P0, μ, ｂ）により異なってくる．その中のどの値を用いるかを決めるのに尤度を用いる．
計算された個々の捕獲限度量を大きさの順に並べ，小さいほうから順にその限度量に対応する尤度を1/16乗したものを示すと図５のようになる．
その尤度を累積していくと，曲線のようになる．そして累積値がＸとなった所の横軸ＣＬを捕獲限度量とする．
現在はＸに0.412が採用されている．
[文系的言い回し]
国際捕鯨規制におけるディプロマトリ・サイエンス：改定管理方式の科学アセスメントを題材として（石井敦）
http://www.nies.go.jp/social/seminar/H16/pdf/ishii_200406.pdf
この算定値の分布図をとると，パラメータやデータの不確実性を反映させた捕獲枠分布となり，その第41百分位数にあたる捕獲枠が規制値として選択される． >>84
>>その前に必要なサンプル数が捕獲枠よりずっと大きくなるかもしれないという問題がある。
>つーかそもそも系群構造推定のためにわざわざクジラを殺す科学的必要性は全くない。
>なぜなら系群構造推定のためにはクジラの皮膚の数ミリをバイオプシーで採取しそのDNAを調べれば良いからだ。
283 名前:名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4741-bbOA) :2016/12/07(水) 09:19:04.10 ID:7Zn2Hurx0
>>281
＞系群構造推定はクジラの皮膚の数ミリを採取してそのDNAを調べれば良いのです、すなわちクジラを殺す科学的必要性は全く無いのです。
「殺さなくてもできる(ｷﾘｯ」と大々的に宣言して行われたAWEではクロミンククジラの生態サンプルは【ゼロ】だった。
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
投稿者はバイオプシー標本を採集すればよいといっていますが，鯨類資源調査
の実態を理解しないで，反捕鯨勢力の主張を鵜呑みにしているだけです。反捕鯨
国のオーストラリアとニュージーランドが，今年 JARPA に対抗して，非致死的
調査をするべく，多額の調査費を使い，大きな調査船を仕立てて，大勢の調査員
を乗せて，南極海に出掛けましたが，クロミンククジラは沢山発見したにも拘ら
ず，このクジラのバイオプシー標本は 1 頭も採集できませんでした。バイオプシ
ー標本が得られたのは，動作の鈍いザトウクジラ 64 検体と，大型で背中を水面
に出す時間が長いナガスクジラ 1 検体だけでした。自然条件の厳しい南極海で，
敏捷なクロミンククジラに接近するのは，極めて困難です。非致死的調査と言
うだけは易しいですが，現実の実行はそう甘くはありません。野外調査には，実
行可能性を現実的に理解することが大切です。 >>428
>>414の各パラメータを解説してるだけだな。
でそのどこに「精度向上する必要は無い、μの値を決定するあるいは求める必要は無い」と書いてあるんだ？
馬鹿は死ねよ。 >>428
何だか良く分かんねーが、サンクス。
繁殖力と減少比は「負の相関」を持つからどっかに収斂する、ってことかな。知らんけどwwww >>381
一方でクジラは誰も食べないって言いながら、
他方では、取りすぎて絶滅したらどうするとか言うんだよねクジラキチガイは
誰も食べないものを取りすぎるわけないだろう
前提が狂ってる
その時その時で都合のいい理屈を使う >>90
仮説では、100 年間の平均で年 69 頭程度(最小 17 頭、最 大 123 頭)の商業的捕獲枠が試算された(Anon. 2014)。し かし、上述のとおり、系群仮説等については IWC 科学委員 会において合意に至っていない。
いつも「合意ガアアアアア！！！」と連呼してるくせに都合の悪い時は省く。
わかりやすいね。 >>415
>次々と論破されてるのにその度にスルーして
いや【札幌（ID:Kx7e5d0+0）】（理屈の通じないレス乞食）を相手しても意味ないから無視しているだけだよ。
お前が同内容を質問したら答えてやるぜ。
ただしてめえの言葉で質問しろよな。 >>433
ホントその通り。クジラキチガイは「需要ない」とか「絶滅危惧」とかウソばっかり言ってないで、正直に本心を言えば良いのにね。
「白人様がキショイつってるから、日本人は捕鯨を止めろ」ってさwwww >>99
>>鯨肉が今後流通しやすくなるんじゃないかって記事が色々出てた
>税金投入しない限り安くはならないよ。ｗ
>商業捕鯨（なの）に税金投入、甘くゆるい日本だから許されること。
「日本だから」？
へえ、外国では農林水産業に税金補助してないのか。
おかしいなあ？ｗ
農業補助金が収入の５割 アメリカは競争社会ではない
http://www.thutmosev.com/archives/38917711.html
アメリカの農業は面積が広いだけで効率が悪く、補助金で存続している
アメリカの農家は収入の半分以上を政府の補助金から受け取っている。
農業支援１．３兆円 貿易摩擦の長期化見据え
https://mainichi.jp/articles/20180725/dde/007/020/022000c >>424
>そんなの嘘に決まってるだろ。
嘘ではない、日本の漁業者に資源管理という考え方はない。
「ニッポン一番！」「日本絶対正義！」としか思ってないネトウヨのお前としては認めたくはないところだろうけどさ。 118 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/25(金) 07:00:56.57 ID:dRFZmAT20
>>113
>>具体的に企業名を上げて年間いくらの税金が、どういった根拠で投入されているのかを10社くらい提示しろ？
>出されて逃げたクズが何言ってんの？w
結局、答えられないのか？
なら能書なんか言うんじゃねえ。
361 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/26(土) 07:16:15.09 ID:CCLTN1M60
>>356
>で、0.07だとどうなるんだ？？？
しらねえよそんなことは。 >>436
そうそう、俺の本心もちゃんと正直に言っとくわ：
「鯨肉なんかあんまり食う気ないけど、白人どもが止めろってうるさいのが気に食わないから、日本捕鯨に大賛成。
日本バンザーイ！🇯🇵 >>427
>税金泥棒コテは病気だよ
それは自覚している。ｗ >>152
>>脱退したから
>>ただ国際法の範囲でやるだけ
>たとえ日本のEEZ内であっても国連海洋法条約に違反する可能性がある。
323 名無しさん＠１周年[sage] 2018/11/25(日) 19:46:19.54 ID:888FJvEP0
>>310
>IWCを脱退し捕鯨を行えば公海沿岸に関係なく国連海洋法を無視したってことになるよ。
>特にクジラはな。
カナダやインドネシアやフィリピンはUNCLOSを無視したことになってないな。 >>159
>②次にクジラはそのとき沢山いる魚を食っているので漁業との競合といった意味での漁業被害は起こらない。
議題4 漁業と鯨の競合に関する提言について
http://www.jfa.maff.go.jp/j/suisin/s_kouiki/taiheiyo/pdf/t_02.pdf >>438
そりゃ、需要があるなら漁師は獲れるだけ獲りたいさ。獲っただけ売れる（儲かる）んだからさ。
俺が言ってるのは、需要もない（儲からない）のに、獲れるだけ獲る訳ねーだろってこと。 >>431
>何だか良く分かんねーが
おれだってチンプンカンプンだよ。
でもまあRMPは「過去の捕獲統計」と「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」の2つのデータさえあれば捕獲枠が計算できるってことだけ覚えておけばよろしい。 「数百の生体サンプルの採取が可能か？」は都合よく無視
168 名無しさん＠１周年[sage] 2019/01/25(金) 08:42:52.38 ID:UouyTuqD0
>>165
全体の数が分かっても、系群ごとの数が分からなければ捕獲枠は出せない。
数百の生体サンプルの採取が可能か？
170 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/25(金) 08:48:47.92 ID:dRFZmAT20
>>168
>系群ごとの数が分からなければ
だから系群構造推定のためにクジラを殺す科学的必要性は無い。
クジラの皮膚の数ミリをバイオプシーで採取しそのDNAを調べるだけで良い、いいかげん覚えろよ。 >>171
>>何で86のアンカ｢>>｣をわざわざ外してるの？
>おれは「荒らされる」のを嫌うからだ。
え？？？
ID:dRFZmAT20 >>187
>だがしかし貴殿もよくご存知のように北西太平洋イワシクジラ推定生息数は「未定（IWC科学委員会合意値は無い）」である。
>でこのことはRMPを使っての北西太平洋イワシクジラ商業捕鯨捕獲枠は算出できないってことを意味する。
>つまり北西太平洋イワシクジラ商業捕鯨はできないってことを意味する。
>でどうしますか？ｗ
641 名無しさん＠１周年[] 2019/01/03(木) 01:05:19.16 ID:NEwOoMLo0
>>616
>>実際に使う数字については言及していない。
>RMPには必ず「推定生息数」は使う。
>で（北西太平洋）イワシクジラ「推定生息数」は分かっていない。（IWC科学委員会の合意はない）
>つまり捕獲枠は算出できない、以上理解したか？
合計35000頭くらいと推定されてるよね。
http://kokushi.fra.go.jp/H28/H28_54S.pdf
北西太平洋における資源 量は 2002-07 年の調査結果から 5,406 頭と推定され、お そらく中位と判断される。
また、中央~東部北太平洋に おける資源についても、2010 年に開始された IWC・日本 共同の
北太平洋鯨類目視調査プログラムで得られた情報 をもとに資源量推定が行われ、29,632 頭との推定値を得 ている。 >>436
>「絶滅危惧」とかウソばっかり言ってないで
いや我が大ニッポン国が現在捕っているイワシクジラは立派な【絶滅危惧種】（IUCNレッドリスト）だよ。 >>207
644 名無しさん＠１周年[] 2018/09/09(日) 01:58:59.12 ID:cYziQ8rM0
>>606
増減は致死的調査でしかわからない。
非致死では資源の包括的評価はできないということ。 >>213
>違うって、IWC科学委員会全会一致合意だ。
>お前に数学的素養がないのは分かっているから、やめておけ。ｗ
624:無駄ガネ軍団 2012/04/26(木) 10:23:09.75 ID:84yFxqAU
>>619
>１÷０＝Ｋから１＝０×Ｋにするには左辺に０÷０がでてきちゃいますが！
「割り算は掛け算の逆算」を理解しな。（移項）
630:無駄ガネ軍団 2012/04/26(木) 12:55:03.55 ID:84yFxqAU
>>627
>「割り算は掛け算の逆算」が成り立つのは【割る数が0でない時だけ】ですが。
いや関係ない、なぜなら「÷」「×」はそのように定義されているからだ。 >>447
>「覚えろよ」出たか
お前、お仲間に頼らないで少しはてめえの言葉でおれに何か具体的なことを言ったら？ｗ
答えてやるぞ。 >>236
124 名前:名無しさん＠１周年 :2017/07/20(木) 15:10:02.50 ID:v1b+2V9g0
>>121
非致死的手法ではたったの11個体。
一方、致死的手法なら同じ期間で333個体。
実に30倍以上の効率。
しかも副産物の肉を売れるから費用面でも効率がいい。
非致死的手法はただの【税金の無駄】。
なお、オーストラリアなどの反捕鯨国によって実施されたAWEではクロミンククジラの生態標本は【ゼロ個体】だったというｗ >>277
>>>266
>ソースも何も現在資源量推定は「目視」から求める、これは常識だ。
644 名無しさん＠１周年[] 2018/09/09(日) 01:58:59.12 ID:cYziQ8rM0
>>606
増減は致死的調査でしかわからない。
非致死では資源の包括的評価はできないということ。 >>277
>RMPにそういった「生物学的特性値」は要らない、覚えろ。
535 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0
>>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ >>450
確かにそうだが、生息数5万で更に増加中なんだって。少し獲っても全然OKだよ。
Balaenoptera borealis (Sei Whale)
https://www.iucnredlist.org/species/2475/130482064
IUCN RED LIST CATEGORY AND CRITERIA
Endangered A1abd
CURRENT POPULATION TREND
Increasing
NUMBER OF MATURE INDIVIDUALS
50,000 >>283
>[繁殖力]は0～0.05（0は含まない）を0.00025刻みで200個の値を等間隔に設定
繁殖力のパラメータである
MAX MSY % (PYMAX)
には繁殖力の最大値である0.05が入力され、
刻み値である
NO. OF MSY STEPS (PNYSTP)
には200.0がデフォルトで入力されています。
要するに「ただの既定値」。
いくらでも変更可能。
で？ >>313
>繁殖力（と初期資源量）の「真実性の追究」はやめた。
>なぜなら科学委員会で合意されることがなかったから。
>だから科学委員会は捕獲枠を勧告できなかったわけよ。
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
＞RMP に必要なデータは“過去の捕獲統計”と“現在資源量の観測値およびその推定誤差”の 2 点だけなのです。
＞これは色々なパラメータを決定しようとして，だがしかし決定できなく，
したがって捕獲枠を勧告することができなかった NMP の失敗の教訓を学んでのことなのです。
これも大隅 博士のコメントを紹介します。
「科学委員会は商業捕鯨のモラトリアムが実施された 1986 年まで，NMP に
基づいて，各鯨種資源について捕獲枠を算出して勧告していました。勧告ができ
なかったわけではありません。科学委員会の論議の中で両論併記事項が多かった
のは，1970 年代から科学委員会の中に反捕鯨科学者が送り込まれた結果です。
彼らは，それが間違っていても，発言を強引に報告書に記載させるようにしたの
でした。
反捕鯨勢力が“NMP の失敗の教訓”というのは，反捕鯨科学者がいくら頑張っ
ても，NMP を適用すると，捕獲枠が出る鯨種資源が存在し，彼らが意図した捕
鯨禁止が NMP によって成功しなかったからです。」 >>457 つづき
それに、ポリエステルのウィンドブレーカーにグラサンかけたエスキモーが獲ってるホッキョククジラは、生息数がわずか1万頭なのになぜかLC（懸念最小）扱い。なんでだ～？
そっか、アメリカが怖くてEN（危惧）にできなかったんだね。だったら日本も、原子力空母と核ミサイルをいっぱい持てばイワシクジラも来年はLCだww
Balaena mysticetus (Bowhead Whale)
https://www.iucnredlist.org/species/2467/50347659
IUCN RED LIST CATEGORY AND CRITERIA
Least Concern ver 3.1
POPULATION TREND
Increasing
NUMBER OF MATURE INDIVIDUALS
10,000 クジラが泣いている
クジラが可哀そう
ゴキブリにも同じ思いで接するべきだ
なぜなら太古の昔からいる人類の先輩であり知的生物だからだ
クジラと共通点の多い同じ境遇にある生物だ
今こそ動物愛護家はゴキブリ保護に立ち上がるべき
そして世界のゴキブリを悲惨な境遇から救い出すべき
これこそが動物愛護家の役目ではないだろうか？
動物愛護家は粘着シートの上で断末魔の叫び声をあげるゴキブリを見て見ぬフリをしてはいけない >>450
>>「絶滅危惧」とかウソばっかり言ってないで
>いや我が大ニッポン国が現在捕っているイワシクジラは立派な【絶滅危惧種】（IUCNレッドリスト）だよ。
* 75267
* cou***** 5月22日 22:30
>75253
２ちゃんねる掲示板にもご投稿されていたようですね。
＞IUCN（国際自然保護連合）がどういった理由で絶滅危惧種にしたか、おれは知らない。
＞でもイワシクジラ資源量に関する科学的合意は無い、つまり科学的には「わかんねえ
よ」っていうのは事実なのである。
何もご存じないようで、税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）さん。
イワシクジラの初期資源量は1975年に北太平洋で42000頭と算出され、IWCでは現在
54000頭と推定されています。初期資源量が判明しているのでNMP下では捕獲禁止の措置
となりましたから、あなたの言っている「初期資源量は推定できない」は明らかな嘘です。
IUCNでも北太平洋群に関しては絶滅危惧というほどではなく、南半球の個体群の絶滅
が危惧されているだけです。 >>453
>お前、お仲間に頼らないで少しはてめえの言葉でおれに何か具体的なことを言ったら？ｗ
>答えてやるぞ。
なら早く答えろよ
674 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/18(金) 23:59:49.53 ID:ejeTdfyp0
>>664
なお「他に税金投入されてる団体名・組織名・企業名」を具体的に明示して
その年間税金投入額と投入の根拠を具体的に示せ。
そしたら答えてやるぞ。 >>445
>おれだってチンプンカンプンだよ。
>でもまあRMPは「過去の捕獲統計」と「観測から推定された現在資源量及びその推定誤差」の2つのデータさえあれば捕獲枠が計算できるってことだけ覚えておけばよろしい。
全然よろしくないよな？
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】 >>438
じゃあ自主的に制限してサバの資源量を回復させた日本の漁師は何なの？
常に日本をディスってないと気が済まない反日害人さんよ。 日本は次の展開として国際捕ゴキブリ委員会（ＩＣＣ）を組織し、
その議長に収まり商業捕ゴキブリの提案をしてはどうか？
昆虫は人類の貴重なたんぱく源として将来活用できると注目されている
ゴキブリを問答無用で足で踏みつぶしたときの体内から溢れ出る肉汁の感じからして
ゴキブリはかなりの美味ではないかと想像できる
動物愛護観点から言えば、クジラ同様ゴキブリも等しく愛護される必要があるから
日本は厳しい糾弾を外国から受けなければいけない
しかし自国でのゴキブリの大虐殺を見て見ぬフリしてる分際で
果たして日本を糾弾できるだろうか？
逆に無反応であれば、所詮、一貫性のない矛盾だらけの適当野郎にすぎないということを
自ら世界に向けて発信することになるだろう >>435
>いや【札幌（ID:Kx7e5d0+0）】（理屈の通じないレス乞食）を相手しても意味ないから無視しているだけだよ。
>お前が同内容を質問したら答えてやるぜ。
>ただしてめえの言葉で質問しろよな。
203 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 13:11:31.80 ID:GvnCFCzM0
>>198
>農漁業なんてどれもみんな補助金を受け取ってるだろ
いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
212 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 17:29:49.24 ID:oPtLfzEk0
>>203
例えばこれとか。
http://www.maff.go.jp/j/aid/170629_6.html
215 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 18:01:13.27 ID:tGSSJD940
>>203
これじゃねーのか？数え切れんぐらいあるよ、農水省だけでww
逆引き事典 補助金一覧：農林水産省
http://www.maff.go.jp/j/g_biki/hojyo/
218 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 20:11:39.66 ID:GvnCFCzM0
>>212
>>215
再度言う、いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
219 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 20:13:46.19 ID:6VdE7XBo0
>>218
リンク先、見てないの？
227 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 22:10:41.26 ID:6VdE7XBo0
答えているのに見えないふり サウスパークの捕鯨ネタ回みたいに、抗議団体に向けて銛を発射したりして欲しい 【“恥さらし”韓国】また哨戒機に言いがかりで“被害者”アピール…元海将「世界の軍事関係者は誰も信じない」 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548452842/
反捕鯨とメンタリティが全く同じ 領海中で獲るなら問題無いよな。南極海の
鯨を食べるのは地産地消の理念に反するからな。 地味だけど、わが国の文化が子供たちに受け継がれているね。良かった、良かった♪
鯨肉味わう出前授業 東京の小学校 NPO法人が文化伝える（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
1/25(金) 23:04配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00000101-mai-soci
7月に日本近海で商業捕鯨が再開されるのを前に、日本の魚食文化を伝える活動に取り組むNPO法人「海のくに・日本」が25日、東京都豊島区の区立西巣鴨小学校（野村友彦校長）で出前授業を行った。
メンバーは日本が昨年末、国際捕鯨委員会（IWC）からの脱退を決めた経緯や理由を説明。全校児童約340人が、給食で竜田揚げなどの鯨肉料理を味わった。
児童たちはメンバーが持ってきた鯨肉のにおいをかいだり、クジラのひげをさわったりするなど、興味津々の様子。
今年度の調査捕鯨で捕獲した南極海のミンククジラの竜田揚げや、クジラの皮を使ったみそ汁が給食で振る舞われ、口々に「おいしい」とおかわりしていた。【加藤明子】
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190125-00000101-mai-000-2-view.jpg
子どもたちに、鯨肉とクジラの皮の調理方法を説明するNPO法人「海のくに・日本」のメンバー＝東京都豊島区西巣鴨1の西巣鴨小学校で2019年1月25日、加藤明子撮影 >>476
の邪魔を企てる不届き者が、こともあろうに反対のネット署名を集めてた。
あんまり腹立つから、批判を書き込んでやった（Samurai W.）。1票入っちゃったけどなww
petition: 捕鯨文化などと言う戯言を教育現場に持ち込み、児童達に鯨肉を食べさせる愚かな行為を直ちに止めて下さい！
https://www.thepetitionsite.com/takeaction/828/195/534/
Samurai W.
Japan
日本人のくせに捕鯨反対って、何だお前ら？？？、白人ケツ舐め奴隷か？恥を知れ！！！
What kinda Japanese are these against whaling??? White-ass-licking slaves, aren't you? Shame on all of you!!! >>475
そんな理念なぞ関係ない
公海で取れたものはオケ また逃げたのか。
「絶対ない」だの「覚えろ」だの「答えてやる」だの余計な大口を叩かなければ恥をかかずに済むのに、
なぜ毎回悪態をつかずにいられないのか。
自分の発言に一切責任持たないクズが「落とし前つけろ」とかどの口でほざいてんだよ。
さっさと死ねや。 【裁判】「未必の故意」の殺意認定…懲役16年判決の大阪・堺あおり裁判
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548414308/
「未必の故意」、こういったものすらこの馬鹿コテは知らない。
もしくはシラを切ってる。
471 名前:名無しさん＠１周年 :2016/06/05(日) 00:22:55.61 ID:k6JjgxLd0
>>436
＞>捕鯨船員に酪酸投げつけた
＞そういった事実は無い。
都合のいい記憶障害だな。
ベスーン被告に懲役2年・猶予5年 艦船侵入事件
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0702M_X00C10A7CC1000/
多和田裁判長は判決理由で、被告が強酸性の「酪酸」の入ったガラス瓶を発射したことに
ついて、「人体への危険性を認識しており、船員がけがをしても構わないとの
『未必の故意』があった」と認定。被告側が否認していた傷害罪が成立するとした。 日本は北太平洋のそれぞれの種類のクジラの資源量について、何らかのモデルにもとづいて捕獲枠を決めなきゃいかんが、
保守的なモデルにするか金儲け重視のモデルにするかはさじ加減だろう。どうなるんだ？ >>482
北西太平洋のミンククジラのRMP/ISTによる算出枠が少ない理由は「J系群」「O系群」の2系群の他に亜系群が存在する"かもしれない"という難癖によるもの。
日本の科学者はその仮説を否定する結論を出したが、IWC科学委員会での合意には至らなかった。
逆に言えば、J、O系群以外の存在は立証されていないということ。
でもISTは2、3、5系群の3つの仮説のもとに行われている。
さらにY系群がいる"かもしれない"という仮説も出ているが、立証されてはいない。
もし日本がノルウェーのように「独自のRMP」でISTを行えば、
2系群に絞るか、もしくはそれにY系群を加えることになるだろう。 >>394
今でも調査捕鯨で取った肉が冷凍倉庫に山積みだよ。
売りたい側が高値設定するから売れない。
冷凍したままで安値で売ろうとしない。
補助金出てるのに赤字でも出るのかね？
それに商業捕鯨再開すると漁獲量は減る見込みだから
よいよ安くはならないだろう。
で、よいよ鯨が食卓から遠のく。 >>371
ベーコンは高いだろ
尾の身も高い
そもそもスーパーに並ぶ事も少ないしな >>373
毎回「半額」と嘘を吐きに現れるクズ。
2割引や3割引ではなく必ず「半額」ｗ
そしてまるで見てきたかのように売れ残りガーと印象操作。
反捕鯨はこういうのしかいないのか。 >>483
北太平洋をはさんで日本と向き合ってるアメリカ人が、ＩＷＣのやり方やその参考論文のような議論で資源量を考えてる
のだとすれば、今後日本がＥＥＺ内の商業捕鯨からさらに北西太平洋の公海へと操業海域を広げていく過程で、必ず
対立が起きるだろうな。 >>488
アメリカはミンククジラ取ってないから関係ないな >>487
だって2割引、3割引で売れなきゃ閉店1時間前には
半額になるわな。でも完売しないから売れ残りは
処分されるだろう。 >>490
自分が取ってなくても保護を言ってきたのが従来のアメリカだが、それはどういう政治的な計算なんだ？ >>491
「だろう」ｗ
また見てきたかのように嘘を吐く >>492
アメリカに口出す権利はない。
終わり。 >>5
領海やEEZなら海保が処罰してくれる
あんな妨害は出来ない >>494
いやいや、それは甘い。８０年代に商業捕鯨モラトリアムが採択されたあと、その考えで北太平洋の公海（公海だから
文句言われる筋合いはないと日本は主張）に出て行って、レーガン政権ともめて、モラトリアムの受け入れを余儀なく
されたではないか。それが日本がその後ＩＷＣの枠内では商業捕鯨ができなくなった経緯だ。それで今回ＩＷＣ脱退を
決意することになった。
ＲＭＰについては、今回日本が脱退したことによって、ＩＷＣ内で保護的なものとしてまとまっていくのかもしれないが、
非ＩＷＣ加盟国の日本としては、むしろそれに準拠することで商業捕鯨を大過なく続けることができるという発想で
考えるべきではないか。 >>496
それはIWCに加盟している場合の話。
脱退すればモラトリアムの結びようがない。 >>496
RMPについても関係ない。
ノルウェーやアイスランドのように独自のRMPを適用すればいいだけ。
IWCのは文字通り参考(笑)にして終わり。 >>476
>鯨肉味わう出前授業 東京の小学校 NPO法人が文化伝える
いわゆる【洗脳】。 >>498
国際的に批判を受けるような捕獲枠を設定するのは悪手としか言いようがないな。
ミンク＋イワシとニタリでこれまでと同じくらいの肉の量は確保できるから、批判されるような捕獲量の設定は恐らくない。
需要に見合った捕獲枠を設定するなら、自然とそうなるだろうな。 >>476
>NPO法人「海のくに・日本」
>白石ユリ子理事長
「ウーマンズフォーラム魚」代表でもある。
IWC総会にも出席し、自民党捕鯨議員連盟総会にも出席する女史でもある。
つまり捕鯨推進の最右翼の人間だってこと。 >>482
>日本は北太平洋のそれぞれの種類のクジラの資源量について、何らかのモデルにもとづいて捕獲枠を決めなきゃいかんが、
イワシクジラ推定生息数に関するIWC科学委員会の合意はない、つまり推定生息数は「未定」だということ。
したがってRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）を使って捕獲枠を算出することは出来ない、つまり捕鯨は出来ない。
でもまあ北西太平洋イワシクジラが捕れるのは殆どが「公海」であり、ところがワシントン条約がらみで「公海」捕鯨は出来ないわけだからあんまり関係ないけどね。 >>500
>ミンク＋イワシとニタリでこれまでと同じくらいの肉の量は確保できるから
それは無理だよ。
なぜならイワシクジラがEEZ内では殆ど捕れないから。
イワシクジラ134頭の肉量は相当なもんだぜ。
つまり南極海ミンククジラ333頭とイワシクジラ134頭の肉量を確保するためには一体何頭ニタリクジラを捕らなくてはいけないのかってこと。
ニタリクジラ300頭くらいか？
でもそれは現実的に無理な話。 >>501
>自民党捕鯨議員連盟総会にも出席
2018.10.05 【山村和夫（日本捕鯨協会・会長）】【藤瀬良弘（財団法人日本鯨類研究所・理事長）】【白石ユリ子（海のくに日本・理事長）（ウーマンズフォーラム魚・代表）】
http://www.suikei.co.jp/admin/wp-content/uploads/2018/10/20181009-01.jpg
2018.10.05 【二階俊博】【鈴木俊一】【浜田靖一】【江島潔】【鶴保庸介】（手前に【白石ユリ子】ｗ）
http://livedoor.blogimg.jp/takamaron/imgs/c/6/c6c4a2ae.jpg ちなみに古式捕鯨はやらないんだね
南氷洋か？
なんでバカウヨってこの肝心な時に世界を敵に回すかね >>436
ノルウェーやアイスランドなんか白人じゃん >>507
確かにそうなんだ。
けれど、捕鯨反対の日本人は大抵無学のノータリンだから、「白人＝捕鯨反対」と思い込んで自分も反対してるフシがある。
だからこういう言い方をした。 >>476
【白石ユリ子】【本川一善】【香川謙二】【林芳正】ｗ
↓
2018.01.25
ウーマンズフォーラム魚（ＷＦＦ、白石ユリ子代表）は２５日、東京都大田区立松仙小学校と協力し、児童９００人の給食に鯨肉を提供した。
「クジラまるごと給食」と銘打ち、おなじみの赤肉だけでなく本皮も提供。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/959673670154125312
会場には元農水省事務次官の本川一善氏、水産庁元次長の香川謙二海洋生物環境研究所理事長らが駆けつけた。
林芳正文部科学大臣からは祝電として「くじら汁とお肉の竜田揚げは、おいしく栄養満点。私の故郷、下関の郷土料理でもあります。大いに楽しみ味わってください」などのメッセージも届いた。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/959673939617181696
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 商業捕鯨になったから、売れなければ、なくなるだけ。
いずれそうなりそう。 >>508
>捕鯨反対の日本人は大抵無学のノータリンだから、「白人＝捕鯨反対」と思い込んで自分も反対してるフシがある。
アタマ大丈夫かお前？ >>500
国際的(笑)と言えば何でも受け入れなきゃいけないと思ってる単細胞馬鹿 >>502
>>187
>だがしかし貴殿もよくご存知のように北西太平洋イワシクジラ推定生息数は「未定（IWC科学委員会合意値は無い）」である。
>でこのことはRMPを使っての北西太平洋イワシクジラ商業捕鯨捕獲枠は算出できないってことを意味する。
>つまり北西太平洋イワシクジラ商業捕鯨はできないってことを意味する。
>でどうしますか？ｗ
641 名無しさん＠１周年[] 2019/01/03(木) 01:05:19.16 ID:NEwOoMLo0
>>616
>>実際に使う数字については言及していない。
>RMPには必ず「推定生息数」は使う。
>で（北西太平洋）イワシクジラ「推定生息数」は分かっていない。（IWC科学委員会の合意はない）
>つまり捕獲枠は算出できない、以上理解したか？
合計35000頭くらいと推定されてるよね。
http://kokushi.fra.go.jp/H28/H28_54S.pdf
北西太平洋における資源 量は 2002-07 年の調査結果から 5,406 頭と推定され、お そらく中位と判断される。
また、中央~東部北太平洋に おける資源についても、2010 年に開始された IWC・日本 共同の
北太平洋鯨類目視調査プログラムで得られた情報 をもとに資源量推定が行われ、29,632 頭との推定値を得 ている。 >>510
>商業捕鯨になったから、売れなければ、なくなるだけ。
それは甘い。
なぜなら「税金投入」がある限り鯨研と共同船舶は路頭に迷うことがないから。 >>512
勿論大丈夫だけど？
まぁ、捕鯨反対の日本人の9割は白人崇拝だね。そして、知能の高い日本人が白人崇拝だったのはせいぜい1990年まで。
その後尚も白人崇拝な奴は、全て時代遅れのノータリンと考えて良い。 >>509
八木景子が参加。ｗ
↓
2018.02.01 【海のくに・日本（白石ユリ子理事長佐藤安紀子理事）ワークショップに八木景子が参加】
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken477.pdf
「港区栄養士ワークショップ」の開催
小中学校の学校給食を賄う栄養士は、子ども達の食に対して大きな影響力を持っているが、鯨肉を食べたことのない世代が増えている。
鯨肉の良さや栄養価等の情報を栄養士に提供するため、NPO 海のくに・日本に業務を委託して、「クジラから世界が見える 港区栄養職員献立研究会（鯨料理）」を2 月1 日に開催した。
ワークショップは東京都港区の男女平等参画センター（リーブラ）料理室で行われた。
今回は、港区教育委員会との共催になったので、港区の栄養職員を対象に計24 名に参加いただいた。
まず、学校給食に鯨肉を卸している丸幸水産学校給食課の田村恭平課長から、学校に給食が届くまでの様子について、動画を見せながら説明していただいた。
その後白石ユリ子理事長及び佐藤安紀子理事から捕鯨の歴史や現状、食料自給率及び鯨食文化等についての話があった。
また、今回は映画「ビハインド・ザ・コーヴ」を制作した八木景子監督が参加し、これから作成予定の動画に掲載したいと、ワークショップの撮影を行った。
話の後は、佐伯理華栄養士から鯨肉や本皮の取り扱いについての説明があり、鯨の竜田揚げ、くじら汁及びアイスランドステーキの調理法を学び、全員で試食した。
試食中に、水産庁資源管理部国際課の乙顔梨紗氏から挨拶があった他、
日本捕鯨協会の吉村清和チーフから国際社会から見た捕鯨の現状等について、
当研究所広報課久場朋子課長補佐から持続的利用の重要性と鯨肉の安全性等についての説明があった。 >>503
>それは無理だよ。
>なぜならイワシクジラがEEZ内では殆ど捕れないから。
アホ。
北太平洋のイワシクジラは同一系統。
EEZの内だろうと外だろうと捕獲枠は変わらない。
>イワシクジラ134頭の肉量は相当なもんだぜ。
>つまり南極海ミンククジラ333頭とイワシクジラ134頭の肉量を確保するためには一体何頭ニタリクジラを捕らなくてはいけないのかってこと。
>ニタリクジラ300頭くらいか？
>でもそれは現実的に無理な話。
どういう計算だアホ。
ニタリクジラが何に「似たり」なのかすらわかってないのか。 >>514
政府ですら、
>国際法に従うとともに、鯨類の資源に悪影響を与えないようＩＷＣで採択された方式により算出される捕獲枠の範囲内で行います。
と言っているわけで、国際社会にある程度遠慮するのは必要ってことだな。 >>504
>>505
>>509
171 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/25(金) 08:51:14.45 ID:dRFZmAT20
>>169
>何で86のアンカ｢>>｣をわざわざ外してるの？
おれは「荒らされる」のを嫌うからだ。 >>519
411 名無しさん＠１周年[] 2019/01/21(月) 20:54:34.17 ID:lc/ZSLLq0
>>407
商業捕鯨に鯨研は関係ありませんが。
何でここまで馬鹿なのに政治に首突っ込もうと思ったのがねこの老害は。 >>523
アホ
【調査】米誌が「世界最高の国ランキング」発表、日本が2位に(昨年5位) 1位スイス 中国16位 韓国22位 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548340919/ >>523
そうだよ「ある程度」な。そしてその「程度」を決めるのは日本。
つまり、日本の気が変わらない内は「ＩＷＣで採択された方式により算出される捕獲枠の範囲内で行います」ってこった >>527
全体的に国の評判が下がることはないとしても、日本として捕鯨で国際秩序を乱すようなことはやるべきではないって考えなんだろうな。 >>520
「日本を美化するな！！！」と言いながら、白人のことは常に美化し続けてるからなｗ
「国際○○ガアアアアア！！！！」と言うときも西側(笑)のことしか考えてないし。 >>522
ええええ～～っ！
漁師からニタリと笑ったような顔になるからって聞いてたけどな >>530
国際社会において何でもかんでも気に入られようとするのが間違い。
いつまで昭和の奴隷根性のままなんだよ老害。 太地なんて別に何もない普通の町なのにな
こんな騒動無ければ外人なんか一人もいない所
ほんとやり方が暴力的だよ
シンボリックに扱われて可哀想だ >>500
要するにクジラを減らすなってことだわな
日本が捕っても鯨減ってないじゃないかって状況にしとくのが一番 >>529
で次の月、対談だとさ。ｗ
↓
【対談】「八木景子・白石ユリ子」（捕鯨文化は日本の宝）
2018.03.25
○八木景子
月刊WiLL5月でウーマンズフォーラム魚の代表、白石ユリ子代表との対談が掲載されました。
現在、絶讃発売中！
https://www.facebook.com/behindthecove/posts/1215353971900690
月刊WiLL（マンスリーウイル）2018年5月号 (2018年03月26日発売)
■八木景子・白石ユリ子…捕鯨文化は日本の宝
https://www.fujisan.co.jp/product/1281681159/new/ >>533
そうは言っても、日本は国際的に承認された捕獲枠算定方式を使って捕獲枠を出すわけで、他の国に挑戦しようとはしないわけだけどね。 >>537
いいから死ねよ
171 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/25(金) 08:51:14.45 ID:dRFZmAT20
>>169
>何で86のアンカ｢>>｣をわざわざ外してるの？
おれは「荒らされる」のを嫌うからだ。 >>538
国際的に認められた方式=RMPは使うだろ。
使い方がノルウェー・アイスランドと同じになるだけ。
何か文句があるのか？ >>540
RMPを国際的な規範と認め、それによって捕獲枠を出すってことだな。
RMPに従うことは別に奴隷根性まるだしってことではないな。 >>537
で森下丈二まで担ぎ出す。ｗ
↓
2018.07.17 森下丈二 東京海洋大学教授（国際捕鯨委員会日本政府代表）講演会
http://nipo-brasil.org/archives/event/lec20180717/
http://www.e-kujira.or.jp/news/#1530515102-522819
講演者： 森下丈二 東京海洋大学教授（国際捕鯨委員会日本政府代表）
演 題： 「ブラジルで開催される第67回IWC(国際捕鯨委員会）総会について」
そんなブラジルの、かつて18世紀に捕鯨基地があったサンタカタリーナ州フロリアノポリスにおいて、
9月4日から14日までの日程で第67回IWC(国際捕鯨委員会)総会が開催されます。
日本にとってもブラジルにとっても、この国際会議は多面的な多義性を有していますが、
捕鯨問題、その他で積極的な活動を行うNPO海のくに・日本と共催で、
この問題の重要性についてIWCの日本政府代表でもある森下教授に語っていただく機会を設けました。
主催 日本ブラジル中央協会
共催 NPO海のくに・日本 >>541
はあ？
誰もRMPを使わないなんて言ってないんだが？
お前が勝手に「国際秩序を乱す！(ｷﾘｯ」とか馬鹿丸出しのこと言ってるから
昭和の奴隷根性と言ってやったまで。 >>543
いいから今すぐ死ね。
邪魔だ。
171 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/25(金) 08:51:14.45 ID:dRFZmAT20
>>169
>何で86のアンカ｢>>｣をわざわざ外してるの？
おれは「荒らされる」のを嫌うからだ。 >>543
>海のくに・日本（白石ユリ子理事長佐藤安紀子理事）
こういった人たちが何も知らない小学生たちに鯨肉を食わせ【洗脳】する。
【洗脳】するのは良いけどよ、ちゃんと「税金投入」のことも話せよ。 >>546
>こういった人たちが何も知らない小学生たちに鯨肉を食わせ【洗脳】する。
>【洗脳】するのは良いけどよ、ちゃんと「税金投入」のことも話せよ。
何で自ら墓穴掘りにくるんだ？この昭和脳馬鹿は。
203 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 13:11:31.80 ID:GvnCFCzM0
>>198
>農漁業なんてどれもみんな補助金を受け取ってるだろ
いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
212 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 17:29:49.24 ID:oPtLfzEk0
>>203
例えばこれとか。
http://www.maff.go.jp/j/aid/170629_6.html
215 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 18:01:13.27 ID:tGSSJD940
>>203
これじゃねーのか？数え切れんぐらいあるよ、農水省だけでww
逆引き事典 補助金一覧：農林水産省
http://www.maff.go.jp/j/g_biki/hojyo/
218 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 20:11:39.66 ID:GvnCFCzM0
>>212
>>215
再度言う、いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
219 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 20:13:46.19 ID:6VdE7XBo0
>>218
リンク先、見てないの？
227 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 22:10:41.26 ID:6VdE7XBo0
答えているのに見えないふり 756 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/22(火) 23:34:10.93 ID:NRV9Xmtu0
>>752
>「商業捕鯨」なのだから自己責任でやらせろ、税金投入なんかするなよ。
いつになったら答えるの？
答えられないなら死ねよ。
674 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/18(金) 23:59:49.53 ID:ejeTdfyp0
>>664
なお「他に税金投入されてる団体名・組織名・企業名」を具体的に明示して
その年間税金投入額と投入の根拠を具体的に示せ。
そしたら答えてやるぞ。 >>534
海水浴場ではクジラと一緒に泳げる。駐車場も利用料もシャワーもみんな無料。 >>544
標準的なパラメーターと違う数値を使うと決まったわけではないようだな。 >>552
本来そうやって捕獲枠を淡々と決めて商業捕鯨再開していれば揉めなかったと思う 空気読めない老害議員がオリンピックで選手村の食堂にゴリ押しして驚かれるんだろうな >>552
はあ？
何だその「標準的なパラメータと違う数値」って？
パラメータなのか数値なのかはっきりしろ。
意味わかってて言ってんのかアホ。 >>553
国際的に採用されている数値と違う数値を使うと主張したことが原因で揉めたって事実は無いな。 >>555
パラメーターは数値だ。例えばPYMAXは0.05だ。 >>556
標準的なパラメータで良いんだよ
それを採用して淡々と商業捕鯨再開していれば、揉める事はなかった >>557
なんでそれが0.05であって、それ以外ではないのか、分かってる？ >>556
だからその「国際的に採用されてる数値」って具体的に何？
何が言いたいのこの馬鹿。 >>558
日本が標準的パラメーターは受け入れられないと主張したことは一度もない。 >>559
みんながそれが妥当な数字だと合意したからだろ。 >>561
受け入れていればとっくに商業捕鯨が再開してたろう
何故再開しなかったの？
まさか日本が要求してなかったとでも言うつもり？ >>562
なんで妥当だと皆が考えたの？
なんで０．０１では駄目なの？ >>564
科学者が集まってそれでいいと考えたんだろ。政治的にも文句は無かったんだろう。 >>562
数値について、みんなが妥当だと考えていたら
その数値使って商業捕鯨は再開出来たよね？
なんで出来なかったの？ >>565
その数字で出した捕獲枠の範囲なら、安全だと全ての加盟国は合意していた
だから、捕鯨再開しても絶滅の心配は全くないんだよ
捕鯨再開に反対する理由がないだろう？
絶滅の危惧すらないんだよ >>566
数値が妥当であることと、捕鯨再開の条件が整ったことは別の問題だからだろう。 >>567
そもそも人間が狩ることがクジラの絶滅に関係するかどうかという議論自体が見当外れだな。
鯨は人間が食べることを目的として狩ってよいかどうかという話にシフトしてしまっている。 >>557
>パラメーターは数値だ。例えばPYMAXは0.05だ。
アホ。
その場合「パラメータ」はPYMAX、0.05は「引数」(argument)。
ちなみに0.05はただの「既定値」。 >>562
合意なんてされてないが？
PYMAX=0.07だったら動きません(笑)ってか？ｗ >>568
その妥当な数値で計算すると、捕鯨可能な捕獲枠が出せるんですが
捕獲が危険な場合は当然0回答になります
捕獲が可能な場合は、0以外の数字が出てきます
0以外が出れば、捕鯨再開の条件は整っています >>570
パラメーターPYMAXは0.05だ。
PYMAXというパラメーターは0.05という数値に定められている。 >>569
鯨を食べるのはIWC設立の主な目的ですが >>569
食べるかどうかは置いておいても
捕獲可能数が出ると言う事は捕鯨再開が出来ると言うことです？
分かりましたか？ >>574
また得意の「言い張り」か。
だから0.07だったらどうするのかと。
PYMAX=0.05はただの「既定値」。
常にそれを使えと言う意味ではない。
空欄だとプログラムが動かないからとりあえず入れといてるだけの数値。
Windowsの背景色の既定値が青だからと言って青い背景以外が認められてないわけじゃない。 >>576
シロナガスクジラの捕獲枠も出るのか？例えば現在資源量が2,280頭として。 >>577
もっと違う数値にすべきと主張するのは自由だが、既定値が無効だと主張するわけにもいかんだろ。 >>578
計算は出来るでしょうが、するまでも無いと思う >>579
その規定値でも良いんだが、捕獲枠が出たら捕鯨が出来るんだが
なんでIWCでは捕鯨再開出来なかったのか？
それが日本が脱退した理由だろう >>579
誰も無効だなんて言ってないが。
ただの「既定値」(いくらでも変更可能)だと言ってるだけ。 >>578
うん出せるよ。
ゼロになると思うけど。 >>581
モラトリアムに反するから出来なかったってことだな。
脱退してモラトリアムに縛られずに、しかしRMPの規定に沿って捕獲枠を定めるってことか。 >>584
モラトリアムは、そもそも生息数がハッキリするまでは捕鯨を見合わせようと言う申し合わせ
捕獲数が決まるという事は、自動的にモラトリアムも解除されるってこと >>584
モラトリアムって「一時中止」って意味だよな。
(どっかの馬鹿コテは「半永久的に禁止(ｷﾘｯ」とか言ってたけどｗ)
「一時中止」ということは「再開」が前提ということ。
じゃあ「一時」っていつまで？
「資源評価が行われるまで」だよな。
あれれ、資源評価は終わってるぞ？ｗ
なのに「モラトリアムに反するからできない(ｷﾘｯ」じゃギャグにもなってねえよ。 >>585
日本が捕獲枠を定めたことがモラトリアム解除の根拠にはならんだろ。 >>76
一言も書いてない事を妄想してる間抜けかｗ >>587
捕獲枠が定められる前、つまり資源量が評価された時点でモラトリアムは用無し >>588
廃棄する前に加熱調理して売ろうとするわな普通ｗ >>590
捕獲枠の設定も資源量の評価も、日本によればってことだな。 >>592
それをIWCで決めれば日本が脱退する事は無かった
決められないから脱退した >>593
国際的合意がないなら、一カ国がこれでやると言ったことで全てが覆るわけはないってことだな。 >>594
生息数について、合意出来ないって言いだすの？ >>591
クジラ肉の加熱調理ってどうすんの？
煮ても焼いても固いんだよな・・・ >>594
科学的な調査を行い、その結果出された数値について、どういう異議を言いだすんだろう？
「それは教義に反するので受け入れない」かな？ >>592
いちいち嘘吐かないと死ぬのか？
クロミンククジラの資源量は日本限定ではなくIWC科学委員会で合意されている。
この時点でモラトリアムは用無し。
北西太平洋についてもRMP/ISTが終わっているのでモラトリアムの意味がないのに解除されなかった。
だから、なら早く脱退しろよってことになった。 >>595
そっちの言う通りだな。
捕鯨が再開されないのは、クジラは人間の食料にすべきでないという意見が国際的に多数だからだな。
科学的根拠は何もない。 >>594
科学委員会の合意があればいいだけだな。
総会が科学を無視して駄々をこねるから、なら脱退しましょうねってなった。 >>599
生息数すら合意しないって、何かの宗教か何か？ >>596
煮る・焼く・揚げるというごく簡単な方法でできるが >>599
その辺をハッキリさせれば、日本が何故脱退したのか納得できると思うよ クジラ安くなったら嬉しいな
刺身をゴマ油と塩、にんにくかけて食うと本当にうまい
牛の生レバの喪失感を埋められる >>599
国際的に(笑)と言えば誤魔化せると思ってるのが笑える。
昭和の遺物。
463 名無しさん＠１周年[] 2018/09/16(日) 02:13:31.98 ID:e3v8uqYj0
>>448
http://edition.cnn.com/POLL/results/133301.content.html
Should commercial whaling be re-introduced?
Yes votes 61% 14870 votes
No votes 39% 9587 votes
Total: 24,457 votes
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/1998502.stm
Should whaling be permitted?
Yes 66.95%
No 33.04%
30261 Votes Cast >>602
料理したこと無いだろ
煮る・焼くは試したけど、固くて美味くないんだよな >>601
その通り、一種の宗教だな。
問題は宗教だからといって、国際社会の多数決に逆らえるかというとそうではないところ。 IWCで「クジラを食うな」なんて言われたことは一度もないのな。
まぁ心の中では思ってるのかもしれないが、一国家の政府代表ともあろうものがそんなことを言ってはいけない
と考えられるくらいの頭はあるらしい。 >>606
たぶんお前よりはしたことあるよ。
お前が下手なだけ。 >>607
>その通り、一種の宗教だな。
>問題は宗教だからといって、国際社会の多数決に逆らえるかというとそうではないところ。
なら多数に逆らうなよ
463 名無しさん＠１周年[] 2018/09/16(日) 02:13:31.98 ID:e3v8uqYj0
>>448
http://edition.cnn.com/POLL/results/133301.content.html
Should commercial whaling be re-introduced?
Yes votes 61% 14870 votes
No votes 39% 9587 votes
Total: 24,457 votes
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/1998502.stm
Should whaling be permitted?
Yes 66.95%
No 33.04%
30261 Votes Cast >>607
宗教って認めたんだね
その宗教名と教義を教えてくれない ＩＷＣにおいて捕獲枠の算定の考え方（ＲＭＰ）は決まっていて、いくつかの海域やクジラの種類によっては、データを実装して
いけば算出できるはずなのに、にもかかわらず商業捕鯨の再開に至らなかったのは、監視制度（ＲＭＳ）の交渉が頓挫してし
まったからだ。
この監視制度の交渉は１９９４年からはじまり、２００３～２００４年にかけてかなり細部にまで具体化していたが、２００６年には
何の交渉もできなくなってしまった。監視の仕組みが整わなければ商業捕鯨は再開できない。どうしてそうなったのか。
日本は当時、一方で商業捕鯨の再開をめざすと同時に調査捕鯨も行なっていた。ＲＭＰとＲＭＳの制度が話し合いをつうじて
具体化してくると、商業捕鯨に反対する国からの反発も強まってきたが、それでもなんとか交渉は進んでいた。その雰囲気が
一変するのは、２００５年に日本が南氷洋における調査捕鯨の拡大（ＪＡＲＰＡＩＩ）を発表してからである。
のちに２０１４年に日本が国際司法裁判所でオーストラリアに対して敗訴したのは、まさにこのＪＡＲＰＡＩＩをめぐってであったが、
２００５年に日本がこれを公表し実施していくなかで、商業捕鯨再開に反対する国々との対立が深まってしまった。くわえて
日本の調査捕鯨船に対するＮＧＯの暴力てきな妨害行為も大きな問題となっていく。
その結果ＩＷＣという寄り合いにはもはや利害を調整できる余地がなくなり、たんなる党派対立の場所になってしまった。
それは日本が南氷洋の調査捕鯨の拡大をはじめたことに起因するといってよい。 あーもしかして多数の宗教には従わないといけない(笑)とか
反捕鯨は信教の自由すら認められない時代錯誤の馬鹿って認めちゃうの？ >>612
モラトリアム実施には科学的根拠がないって、反捕鯨国科学者すら認めているのに
何故強行したの？ >>612
難癖は難癖つけられる側が悪い(ｷﾘｯてか？
http://ypir.lib.yamaguchi-u.ac.jp/sc/file/1958/20180803165047/SC400010000070.pdf
この RMS に関しては、40 回を超える会合が持たれた。商業捕鯨船への外国人監視員の 乗船、人工衛星を利用した船舶監視システム(VMS、以下「VMS」という)の導入、
市 場における鯨肉の DNA を用いた登録と追跡など、様々な提案が行われ、それぞれについ て捕鯨支持国と
反捕鯨国の間で合意が模索されたが、結局は RMS を商業捕鯨再開のため の条件としてではなく、例えば、
費用が膨大なものとなる監視取締措置の導入を要求し、 その費用負担を全額捕鯨国に求めるなど、
捕鯨再開をできる限り困難なものとするための 条件としてみる一部の強硬な反捕鯨国の主張に会い、
交渉は挫折した。捕鯨国側は、外国 人監視員の乗船、VMS の導入、市場における鯨肉の DNA を用いた登録と
追跡などほぼ すべての条件を受け入れたが、交渉の実感としては、ある提案を受け入れれば、さらに困 難な
新たな提案が行われるということの繰り返しであった。 >>613
有り体に言えばそういうことだな。相手にも所有権があるなら、クジラを守りたい理由がどんな馬鹿げたものであったとしてもそれは尊重されなければならないな。 とにかく難癖つけて引き伸ばし。
以下、反捕鯨国がしてきたこと。
「ミンククジラに不確実性があるから鯨13種全部捕獲禁止！」(モラトリアム)
附表修正は科学委員会の認定を受けたものでなければならない、というICRW規定を無視
→従わない国には経済制裁
「モラトリアムは1990年までに資源評価して見直すよ」→1990年を過ぎても資源評価がされても解除も見直しもなし
「不確実性に対応した管理方式を作れ！」→RMP完成→「でもモラトリアムは解除しない！(ｷﾘｯ」
「RMPだけじゃダメ！監視制度を加えたRMSを作れ！RMSが完成するまでRMPは実施しない！」
→捕鯨国の負担が大きくなるように工作を繰り返す
→RMSの交渉すらせず
「IWCは永続的保護に進化！商業捕鯨は不要！！！！！」
お役所体質の悪いところを全て集めたような連中。 >>616
所有権認めても良いけど
その鯨については水槽で飼ってくれ
そうすれば補額対象から外すから >>616
山分けで良いんじゃないかな？
何頭欲しいの？ >>619
そんな現実味のないことを言ってもしょうがない。鯨は海で泳いでいて、どの国にも平等の権利があると認めるしかない。 >>621
夢ばかり見てないで
現実を見て、
頭数答えて >>609
焼き方には上手い下手が有るけど、煮るなら技術は関係ねぇだろｗ
クジラは駄目なんだよなぁ、脂分が無いので柔らかく仕上がらないんだわ >>623
その「平等」が何頭になるのか、みんなの合意が必要ないという考えがおかしいわけだな。 冷凍じゃないクジラを刺し身で食えるのなら観光客も増えるで >>625
>焼き方には上手い下手が有るけど、煮るなら技術は関係ねぇだろｗ
え、煮物の難しさ知らないとかアホなの？
>クジラは駄目なんだよなぁ、脂分が無いので柔らかく仕上がらないんだわ
はあ、豚もも肉とか調理したことないわけ？
下手以前に経験が少ないんだな。 「何頭になるのか」以前に「何が何でもとっちゃダメだもん！科学なんて関係ないもん！」じゃ話にならない。
みんなの合意(笑)って何？
馬鹿かよ。 >>631
それはおかしい。捕ってはならないの理由がどれほど馬鹿げたものであろうと、彼らにはそう主張する権利がある。 >>626
何頭欲しいか、名乗れば良いだろう
欲しいと要求した鯨についてはちゃんと面倒見る義務が発生するからな >>632
全部所有する権利はないだろう
自分が面倒見れる範囲で何頭必要かを要求すれば良いんだよ >>632
>それはおかしい。捕ってはならないの理由がどれほど馬鹿げたものであろうと、彼らにはそう主張する権利がある。
お前の頭がおかしい。
馬鹿げたことをしたいならコメディアンにでもなれ。
わざわざ国際会議でやるんじゃねえよ。 反捕鯨ってこんなのばっかりだな
本当に病気なんだろうか >>633
もうすぐ日本が、我々の持ち分は何頭であると発表することになるが、それは日本がそう主張すれば誰も認めなくとも承認されるものなのか？ >>566
>その数値使って商業捕鯨は再開出来たよね？
>なんで出来なかったの？
>>581
>なんでIWCでは捕鯨再開出来なかったのか？
日本がRMPを使っての商業捕鯨を主張しなかったからだ。
>>585
>モラトリアムは、そもそも生息数がハッキリするまでは捕鯨を見合わせようと言う申し合わせ
いや違う。
モラトリアム提案の根拠は「クジラの不確実性」にある。
つまり不確実性が払拭されるまで安全策として一時的に商業捕鯨はやめておこうってことだ。
でもたとえ不確実であっても商業捕鯨捕獲枠が算出できるという方式が開発（科学委員会合意）された。
それがRMPだ。 つかいいかげん白人に夢みるのやめたら？
いくら白人を美化して日本人を貶めてもお前が白人になれるわけじゃない。
「白人は優れている！日本はダメ！」という昭和丸出しのコンプレックスをいちいち押し付けるなよ。 >>614
>モラトリアム実施には科学的根拠がないって、反捕鯨国科学者すら認めている
誰？ >>640
生息数が分かればRMPで計算できるだろう
生息数が不確実なのか？ >>642
モラトリアム実施に科学委員会が同意していない
同意得られるものなら取っているが、
同意は得られないと判断したんだろう >>640
今度はRMP使って捕鯨する
無駄にならず良かったじゃないか >>640
>>なんでIWCでは捕鯨再開出来なかったのか？
>日本がRMPを使っての商業捕鯨を主張しなかったからだ。
さっさと落とし前つけて死ね
727 名無しさん＠１周年[sage] 2018/09/18(火) 20:43:10.24 ID:/EjjV0N/0
セントキッツ・ネーヴィス宣言
第58回国際捕鯨委員会年次会合 2006年6月
セントキッツ・ネーヴィス，アンティグア・バーブーダ，ベナン，カンボジア，カメルーン，
コートジボアール，ドミニカ，ガボン，ガンビア，グレナダ，ギニア，アイスランド，日本，
キリバス，マリ，マーシャル，モーリタニア，モンゴル，モロッコ，ナウル，ニカラグア，
ノルウェー，パラオ，ロシア，セントルシア，セントビンセント・グレナディーン，ソロモン，
スリナム，トーゴ，ツバル
～
1982年にIWCが，商業捕鯨モラトリアム（ICRW附表10（e））を採択した際に，
科学委員会は保護のためにそのような措置が必要であるというような助言をしなかったことに留意し，
さらに，一時的な措置として定められたことが明らかなモラトリアムが，もはや不要であること，
委員会が1994年にヒゲクジラ類の豊富な資源に対して捕獲枠を計算するための頑健でリスクのない方式
（RMP：改訂管理方式）を採択していること，そして，IWC自身の科学委員会が，多くの
鯨類資源が豊富であり，持続的な捕鯨が可能であるということに合意していることに留意し，
～ >>639
>日本の領海内だからな、承認もいらない
たとえ領海内であってもIWCを脱退して捕鯨を行えば国連海洋法条約違反ってことになる。
つまり日本一国のてめえ勝手は許されないってことだ。
↓
【国連海洋法条約】
http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM#s5
[第64条] 高度回遊性の種
１ 沿岸国その他その国民がある地域において附属書Ｉに
掲げる高度回避性の種を漁獲する国は、排他的経済水域の内外
を問わず当該地域全体において当該種の保存を確保しかつ最適
利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機関を通じ
て協力する。適当な国際機関が存在しない地域においては、沿
岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲
する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するた
め、協力する。
[第65条] 海産哺乳動物
この部のいかなる規定も、沿岸国又は適当な場合には国際機関が海産哺乳動物の開発に
ついてこの部に定めるよりも厳しく禁止し、制限し又は規制する権利又は権限を制限する
ものではない。いずれの国も、海産哺乳動物の保存のために協力するものとし、特に、
鯨類については、その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて活動する。
[第120条] 海産哺乳動物
第65条の規定は、公海における海産哺乳動物の保存及び管理についても適用する。
（一部解説）
鯨類の利用は「その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて活動する。」ということが国連海洋法条約の規定で決められているということです（国連海洋法条約６５条）。
ここでいう「適当な国際機関」とはこれまでＩＷＣのことであると認識されていました。
そのため，我が国がＩＷＣを脱退し商業捕鯨を再開した場合は国連海洋法条約に抵触する恐れがあります。
http://nagatomo-international.jp/blog20181226/ >>640
>>モラトリアムは、そもそも生息数がハッキリするまでは捕鯨を見合わせようと言う申し合わせ
>いや違う。
違わない。
【商業捕鯨モラトリアムは期限切れ】
『国際捕鯨取締条約』附表第 10 項(e)
附表第 10 項の他の規定にもかかわらず、沿岸捕鯨にかかる 1986 年漁期およびそれ以降の漁期、
母船式捕鯨にかかる 1985/86 年漁期およびそれ以降の漁期については、全ての鯨類資源の
商業目的の捕殺枠はゼロとする。本規定は、最良の科学的助言に基づいて再検討されるものとする。
国際捕鯨委員会は、遅くとも【1990 年までに】、本決定の鯨類資源に与える影響について
包括的評価を実施し、本規定の修正および捕殺枠の設定について検討するものとする
(IWC 1983b: 40)。 >>640
>モラトリアム提案の根拠は「クジラの不確実性」にある。
>つまり不確実性が払拭されるまで安全策として一時的に商業捕鯨はやめておこうってことだ。
372 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/06/05(火) 20:34:22.01 ID:tsYyd67q0
>>356
>モラトリアムはIWC科学委員会が必要性を示していない=科学的根拠がない
モラトリアムに対してIWC科学委員会は何も示してはいない、残念だったな。
374 名無しさん＠１周年[] 2018/06/05(火) 20:39:48.23 ID:ViwLQV0a0
>>372
科学委員会の承認がないのに何でこいつドヤ顔してんの？
378 名無しさん＠１周年[] 2018/06/05(火) 20:56:42.03 ID:ViwLQV0a0
あれあれ、モラトリアムによる附表修正って【科学的認定】(=科学委員会による承認)に基づいてないね？
どうする？ｗ
国際捕鯨取締条約第5条第2項
付表の前記の修正は、(a)この条約の目的を遂行するため並びに鯨資源の保存、開発及び最適の
利用を図るために必要なもの、(b)【科学的認定に基くもの】～を考慮に入れたものでなければならない。
399 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/06/05(火) 21:41:13.85 ID:tsYyd67q0
モラトリアム提案の根拠＝クジラの不確実性。
覚えておこうな諸君。ｗ
426 名無しさん＠１周年[] 2018/06/05(火) 22:24:35.16 ID:ViwLQV0a0
クジラの不確実性(笑) = 科学的合意はない、単なる仮説にすぎない(笑)
よーく覚えておこう諸君。ｗ >>647
>>152
>>脱退したから
>>ただ国際法の範囲でやるだけ
>たとえ日本のEEZ内であっても国連海洋法条約に違反する可能性がある。
323 名無しさん＠１周年[sage] 2018/11/25(日) 19:46:19.54 ID:888FJvEP0
>>310
>IWCを脱退し捕鯨を行えば公海沿岸に関係なく国連海洋法を無視したってことになるよ。
>特にクジラはな。
カナダやインドネシアやフィリピンはUNCLOSを無視したことになってないな。 なんで鯨に関する話を始めるとこのように論理性を失って嘘もつくようになるのかな？
一種の病気なのかと思うが、一度医者に行ってみてはどうかな？＞泥棒 税金泥棒さんってまだいたのかｗｗｗ
捕鯨関連スレだけに生息してるのかな？
税金泥棒のくせになぜか、上から目線で偉そうなんだよね >>643-645
>生息数が分かればRMPで計算できるだろう
そうだよ、でも日本はやらなかった。
>モラトリアム実施に科学委員会が同意していない
科学委員会は何も言っていない。
>今度はRMP使って捕鯨する
イワシクジラの推定生息数は「未定」だからRMPを使っての捕獲枠算出は出来ない、すなわちイワシクジラ商業捕鯨はできないってことになる。 >>654
日本が調査して生息数を確定すれば良いだけだね？ >>654
>>生息数が分かればRMPで計算できるだろう
>そうだよ、でも日本はやらなかった。
息をするように嘘を吐く反捕鯨メンタリティ
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/attach/pdf/index-14.pdf
C. 資源が豊富な鯨類資源/鯨種の捕獲枠の算出及び設定
6.3. 科学は明白である:一部の鯨種については
持続的な捕獲が可能な程度に資源状況 が健全であり、また、IWC は頑健で危機回避的な捕獲枠算出手続き
(改定管理方式 (RMP)として知られている)を 20 年以上前に確立している。それ故に、我が国とし ては、
資源が豊富な鯨類資源や鯨種について捕獲枠を算出すべく、RMP の実行を科学 委員会に指示し、そのような
鯨類資源に対して捕獲枠を設定するとの総会のコミッ トメントを表明する決議案を提案する。
7. 特に、我が国としては、上述のパラグラフ 6 の B を強調したい。条約の改正による、 総会での意思決定要件の
緩和は、すべての加盟国にとって有益なものである。このよ うな改正は、鯨と捕鯨についての根本的な立場の
違いにかかわらず、持続的な捕鯨を 支持する加盟各国と保護を支持する加盟各国の双方の活動を促進するものである。
III. 提案した附表改正
8. 加えて、別添2のとおり、附表にパラグラフ 10(f)を追加することを提案する。こ れは、科学委員会によって
十分な資源量が存在すると確認されている系群・鯨種につい て、総会で適切な捕獲枠を設定するにあたっての
法的根拠を提供するものである。 >>650
>オブザーバーで協力するから大丈夫
「オブザーバー参加」程度では「IWCを通じて協力」ってことにはならない。
したがって国連海洋法条約違反ってことになる。
>>652
>嘘もつくようになるのかな？
おれは嘘はつかないし、お前のすり替えレスにもちゃんとこたえてやっている。 >>654
>>モラトリアム実施に科学委員会が同意していない
>科学委員会は何も言っていない。
372 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/06/05(火) 20:34:22.01 ID:tsYyd67q0
>>356
>モラトリアムはIWC科学委員会が必要性を示していない=科学的根拠がない
モラトリアムに対してIWC科学委員会は何も示してはいない、残念だったな。
374 名無しさん＠１周年[] 2018/06/05(火) 20:39:48.23 ID:ViwLQV0a0
>>372
科学委員会の承認がないのに何でこいつドヤ顔してんの？
378 名無しさん＠１周年[] 2018/06/05(火) 20:56:42.03 ID:ViwLQV0a0
あれあれ、モラトリアムによる附表修正って【科学的認定】(=科学委員会による承認)に基づいてないね？
どうする？ｗ
国際捕鯨取締条約第5条第2項
付表の前記の修正は、(a)この条約の目的を遂行するため並びに鯨資源の保存、開発及び最適の
利用を図るために必要なもの、(b)【科学的認定に基くもの】～を考慮に入れたものでなければならない。
399 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/06/05(火) 21:41:13.85 ID:tsYyd67q0
モラトリアム提案の根拠＝クジラの不確実性。
覚えておこうな諸君。ｗ
426 名無しさん＠１周年[] 2018/06/05(火) 22:24:35.16 ID:ViwLQV0a0
クジラの不確実性(笑) = 科学的合意はない、単なる仮説にすぎない(笑)
よーく覚えておこう諸君。ｗ >>654
>イワシクジラの推定生息数は「未定」だからRMPを使っての捕獲枠算出は出来ない、すなわちイワシクジラ商業捕鯨はできないってことになる。
641 名無しさん＠１周年[] 2019/01/03(木) 01:05:19.16 ID:NEwOoMLo0
>>616
>>実際に使う数字については言及していない。
>RMPには必ず「推定生息数」は使う。
>で（北西太平洋）イワシクジラ「推定生息数」は分かっていない。（IWC科学委員会の合意はない）
>つまり捕獲枠は算出できない、以上理解したか？
合計35000頭くらいと推定されてるよね。
http://kokushi.fra.go.jp/H28/H28_54S.pdf
北西太平洋における資源 量は 2002-07 年の調査結果から 5,406 頭と推定され、お そらく中位と判断される。
また、中央~東部北太平洋に おける資源についても、2010 年に開始された IWC・日本 共同の
北太平洋鯨類目視調査プログラムで得られた情報 をもとに資源量推定が行われ、29,632 頭との推定値を得 ている。 >>658
>>オブザーバーで協力するから大丈夫
>「オブザーバー参加」程度では「IWCを通じて協力」ってことにはならない。
>したがって国連海洋法条約違反ってことになる。
411 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/11(金) 08:49:35.67 ID:FBGKYLS30
>>405
脱退してすぐオブザーバー参加（条約上は合法）。
こんなのありかよって感じだよなあ。
普通は未加盟の国がまずはオブザーバー参加からで、次に加盟って感じなんだがよ。
果たしてこういった狡猾（不正義）なことが許されて良いのか？
420 名無しさん＠１周年[] 2019/01/11(金) 11:22:03.05 ID:ChlqLE2q0
>>411
だから実際にカナダがそうしている。
馬鹿は死ね。 >>653
>税金泥棒のくせになぜか、上から目線で偉そうなんだよね
おれは捕鯨プロパガンダの知識しかないのに知った気になってるやつに対してはぶっ叩く習性がある。 >>658
>おれは嘘はつかないし、お前のすり替えレスにもちゃんとこたえてやっている。
203 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 13:11:31.80 ID:GvnCFCzM0
>>198
>農漁業なんてどれもみんな補助金を受け取ってるだろ
いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
212 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 17:29:49.24 ID:oPtLfzEk0
>>203
例えばこれとか。
http://www.maff.go.jp/j/aid/170629_6.html
215 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 18:01:13.27 ID:tGSSJD940
>>203
これじゃねーのか？数え切れんぐらいあるよ、農水省だけでww
逆引き事典 補助金一覧：農林水産省
http://www.maff.go.jp/j/g_biki/hojyo/
218 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 20:11:39.66 ID:GvnCFCzM0
>>212
>>215
再度言う、いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
219 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 20:13:46.19 ID:6VdE7XBo0
>>218
リンク先、見てないの？
227 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 22:10:41.26 ID:6VdE7XBo0
答えているのに見えないふり >>658
>お前のすり替えレスにもちゃんとこたえてやっている。
756 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/22(火) 23:34:10.93 ID:NRV9Xmtu0
>>752
>「商業捕鯨」なのだから自己責任でやらせろ、税金投入なんかするなよ。
いつになったら答えるの？
答えられないなら死ねよ。
674 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/18(金) 23:59:49.53 ID:ejeTdfyp0
>>664
なお「他に税金投入されてる団体名・組織名・企業名」を具体的に明示して
その年間税金投入額と投入の根拠を具体的に示せ。
そしたら答えてやるぞ。 スレがまだ伸びてる？
"税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）"が
まだゴネてるんだろうなぁと思った
やっぱりそうだった
反日の手段として日本の捕鯨に難癖付けてるのも既にバレてるし、
嘘による矛盾の綻びにも充分突っ込んで貰っただろう？
数撃ちゃ当たる的な嘘の上塗りや抜け道探し、ウザいぞ >>663
>おれは捕鯨プロパガンダの知識しかないのに知った気になってるやつに対してはぶっ叩く習性がある。
嘘を吐いてぶっ叩かれる習性(病気)がある、の間違いだぞ >>663
RMPの知識もないのに、知った気になって話している人、どこかにいましたね？ >>655-656
>不確実性の項目って何？
「繁殖力」と「初期資源量」。
>日本が調査して生息数を確定すれば良いだけだね？
目視調査自体は日本がやったとしても推定生息数はその調査の「生データ」を基に科学委員会で議論し、そして合意する必要がある。 習性(笑)ってこれ？
334 名無しさん＠１周年[] 2019/01/25(金) 22:22:06.66 ID:7bsUM5/X0
>>326
>>だって、変数に「0.05以下の正の数」なんて適当に代入して求まる訳がないだろう？
>いやちゃんと捕獲枠が算出できる。
0.07だったらどうするの？
361 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/26(土) 07:16:15.09 ID:CCLTN1M60
>>356
>で、0.07だとどうなるんだ？？？
しらねえよそんなことは。
315 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/25(金) 20:40:46.06 ID:dRFZmAT20
>>310
>知らんよ？
知らないのだったら能書なんか言うんじゃねえ。 >>666
>反日の手段として日本の捕鯨に難癖付けてるのも既にバレてるし
おれは「税金泥棒」だから反対している。
>嘘
何がどう嘘なのか具体的に言ってみろ？
>>668
>RMPの知識もないのに
笑わせるな、逃げ回っているくせに。ｗ >>669
推定生息数なんてわかっている。
問題になってきたのは系群構造。
で反捕鯨が主張するような亜系群の科学的証拠はなかった=科学的合意がない。
こんなものを日本が採用しなければならない根拠は何もない。
日本は日本の主張する系群構造を採用するだけで良い。 >>671
>>反日の手段として日本の捕鯨に難癖付けてるのも既にバレてるし
>おれは「税金泥棒」だから反対している。
何その「俺は俺だ！(ｷﾘｯ」みたいな厨二病感 >>671
>何がどう嘘なのか具体的に言ってみろ？
535 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0
>>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ >>671
取って付けたような浅い知識を振ってドヤ顔、
「お前(ら)は無知ｱﾙ! 隷属する権利を与えてやるﾆﾀﾞｰ!」みたいに
謎の支配者様ごっこを幾らやった所で、日本人が理解を示す訳が無いだろう？
「ヘイトｱﾙ!レイシストﾆﾀﾞｰ!」とか、日本人に馴染みのない英語を使っての誘導にしろ、
嵌めの手口は既に警戒されまくってる
いつまでも同じ詐欺手法を繰り返すだけの、猿のセンズリだな
ゴネてイチャモン付けて、無理矢理聞く耳を持って貰おうとする
そういうセコイ根性が嫌われてんだよ
もう修正不可能だろうけどな >>671
>>RMPの知識もないのに
>笑わせるな、逃げ回っているくせに。ｗ
166 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/25(金) 08:40:09.54 ID:dRFZmAT20
>>161
>税金泥棒コテが86を無視しているという話だけど？
>>163
>自レスを貼られてスルーしなきゃならんくなるんだよｗ
おれは86【札幌（ID:gCMepase0）】（理屈の通じないレス乞食）は相手しても意味ないので無視する、まあ当たり前だ。
674 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/18(金) 23:59:49.53 ID:ejeTdfyp0
>>664
なお「他に税金投入されてる団体名・組織名・企業名」を具体的に明示して
その年間税金投入額と投入の根拠を具体的に示せ。
そしたら答えてやるぞ。 >>660
>捕鯨は利権
>船出すだけで補助金が億単位で降りる
「商業捕鯨」になっても51億円です。ｗ
日本という国は甘くぬるい国なのです。
「商業捕鯨」なら自己責任でやれと。
↓
平成31年度農林水産予算概算決定「捕鯨対策」51億円←商業捕鯨なのに！ｗ
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/31kettei-110.pdf >>675
>ゴネてイチャモン付けて、無理矢理聞く耳を持って貰おうとする
>そういうセコイ根性が嫌われてんだよ
>もう修正不可能だろうけどな
ほんとそれな。
協議打ち切ったら60m飛行ガー！とか言い出したアホ国家政府とそっくりだわ。 >>671
RMPの知識があるって言うなら、いつでも相手するよって言っても逃げ回っていたくせに >>677
ほんとぶっ叩かれる習性あるよなお前
510 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/17(木) 23:46:26.90 ID:g6/MykNe0
>>498
>脱退で調査捕鯨なくなれば事実上捕鯨からの撤退
いや甘いよ。
連中は「商業捕鯨」に税金投入路線だぜ。ｗ
抜け目の無さは天下一品だからな。
その証拠に31年度予算で「商業捕鯨」なのに「調査捕鯨」のときと同額の51億円が投入される。
こいつらに常識とかは通じない。
「商業捕鯨」なのに税金投入される。ｗ
こんなの有り得るか！ｗ
↓
平成31年度農林水産予算概算決定「捕鯨対策」51億円【商業捕鯨！ｗ】
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/31kettei-110.pdf
515 名無しさん＠１周年[] 2019/01/17(木) 23:51:45.50 ID:mXR8nACq0
>>510
「連中」って誰？
まさか鯨研のこと言ってんの？
商業捕鯨に税金が投入されたとして鯨研に何の関係があるの？
しかもその予算って【脱退決定前】の話だよな？
頭弱いのかな？
やっぱり発達障害なんだろうなこいつ。 何で同じ人間がレスしてると認識しながら同じ嘘を繰り返すんだ？
習性(笑)か？ >>675
>日本人が理解を示す訳が無いだろう？
おれは日本人に理解してもらおうなんていう気はさらさらない。
日本国内においては水産庁プロパガンダが支配的なので公平をきすためにも「本当のこと」を言っているだけに過ぎない。 >>679
>RMPの知識があるって言うなら、いつでも相手するよって言っても逃げ回っていたくせに
お前が逃げ回っていると思っただけに過ぎない。
お前のRMPの知識が適当ってことは分かっている。 >>682
じゃあ何で日本語の掲示板に書いてんの？
公平を期したこと(笑)を理解してもらいたいんじゃないの？
何でそうやって活動の動機まで嘘を吐かなくちゃいけないの？
ああ、もしかして「ぶっ叩かれるため」に書いてるの？ >>683
実際このスレでも逃げてるよな。
もう一度聞いてやろうか？ｗ
「0.07のときはどうするの？」 328 名無しさん＠１周年[] 2017/10/02(月) 22:21:05.05 ID:fzejW5si0
>>323
>↑これ結局、「繁殖力（μ）」0＜μ≦0.05の範囲を狭めることが出来たのなら捕獲枠がもっと明確なものになるってことなんだよねえ。
https://iwc.int/estimate
ここを見れば増加率7%や9%といった鯨種がいることがわかる。
つまり「狭める」どころか「広げる」必要があるわけだｗ
0.05なんてのは単にパラメータのプリセット値にすぎない。
プログラムの知識もろくにない貧しい学力だからこうやって恥を晒すことになる。
448 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/10/03(火) 23:21:17.47 ID:BxP1qxY+0
>>435
>増加率7%や9%の鯨種がいるとIWCが認めている。
だからどうした？
RMPの仕様書に「0<μ（繁殖力）≦0.05」と書かれていることに変わりは無い。
459 名無しさん＠１周年[] 2017/10/03(火) 23:37:12.23 ID:GJf+tbqo0
>>448
だからどうしたって科学的にありえねえって話だろボケが。
てめえのありえない解釈では、繁殖力7%や9%のときは計算できない(笑)とか嘘の数値を使う(笑)と言ってるのと同義だってことだ。
プリセットも理解できねえ知恵遅れが知ったかぶりで嘘垂れ流してんじゃねえクズババア。
466 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/10/03(火) 23:45:03.14 ID:BxP1qxY+0
>>459
>繁殖力7%や9%のときは計算できない
そんなことは言っていない、知らないと言っている。
そんなこと言っていないのに言ったことにして能書言うんじゃねえ。
473 名無しさん＠１周年[] 2017/10/03(火) 23:58:23.48 ID:GJf+tbqo0
>>466
>>繁殖力7%や9%のときは計算できない
>そんなことは言っていない、知らないと言っている。
>そんなこと言っていないのに言ったことにして能書言うんじゃねえ。
繁殖力は0<μ≦0.05の範囲に限定されていると仮定する。…(1)
このμは内的自然増加率である。
内的自然増加率とは、その生物が潜在的に持つ最大繁殖増加率である。
よって、μ≧現在増加率である。…(2)
現在増加率7%のとき、μ≧7%=0.07となり(1)と矛盾する。
同様に、現在増加率9%のとき、μ≧9%=0.09となり(1)と矛盾する。
ゆえに、(1)の仮定は誤りである。
簡単な証明問題。
487 名無しさん＠１周年[] 2017/10/04(水) 00:25:49.81 ID:YRaGesnh0
増加率が7%や9%のとき、μには0.07以上の数値を入力することになる。
もし、繁殖力が0<μ≦0.05となるよう設計されているのなら、
μに0.07以上の数値を入力してもエラーしか吐かないということだ。
つまり、「計算できない」か「嘘をついて0.05を入力する」ということにしかならない。
「そんなことは言っていない」というのは小学生の屁理屈でしかない。
科学を語るならガキみたいなことをしてんじゃねえ。 >>682
そう思うなら農林水産省に連絡取れば？
何が気に喰わないんだ？
商業捕鯨に税金を投入する事か？それともその額の大小か？
はたまた、日本の予算の使い方の一端に口出ししたいのか？財務省か？
まぁ何にしても、反日シナチョンごときが口出せる事じゃないから
ここで他人に煽って間接的に他人にやらせたいんだろうよ
そもそもな、政治家や役人を公僕とは認識せず、
支配者様とか権力者と認識してる時点でズレてるだろ？
民主主義を理解できず、(小)中華思想による支配の序列(笑)でしか物事を語れない
日本での生活にいつまでも馴染めないだろうし、母国に帰れば？
ギャーギャーｘ２、ずっと吠えてる
それがお仕事なんだろうけどな 2～3年でクジラ全滅するんじゃね
日本のまわりの海は5000匹前後だよね >>629
豚ももだって脂肪分が有るだろ、クジラは少ないんだよ
圧力なべを使ってもボソボソになるだけだしなぁ >>682
今日はこの辺から噛み付くかww
>>日本国内においては水産庁プロパガンダが支配的なので公平をきすためにも「本当のこと」を言っているだけに過ぎない。
じゃ聞きたいんだが、年間たった51億円の「水産庁プロパガンダ」を必死に喧伝しながら、その800倍、年4兆円もの税金が消える「生活保護利権」と「厚生省プロパガンダ」についてダンマリなのはなぜかね？
なんせ800倍だ、0.125％の無駄を正せば50億円ぐらい取り返せるんだよ？それを不問にするのは、一体なぜなんだい？？？ >>692
いいや、答えは聞かなくても分かってるよ。つまりお前はこうだ、
誤「税金の無駄だから、捕鯨に反対と思う。
正「捕鯨に反対だから、税金の無駄と思う。 日本捕鯨協会HPに載っていた国際捕鯨取締条約（ICRW）のページが消されたみいたいだ。「404 Not Found」になっちゃう。
国際捕鯨取締条約（ICRW）
https://www.whaling.jp/icrw.html
そりゃそーだわな。もう日本に関係ねーもんよww
ちなみにGoogleさんのキャッシュはこう。21日の朝まであったみたいだね。以上
これは Google に保存されている https://www.whaling.jp/icrw.html のキャッシュです。 このページは 2019年1月20日 21:08:56 GMT に取得されたものです。 そのため、このページの最新版でない場合があります。 詳細. あれ、税泥来ねーな？しゃーねー、淋しくJojiさんネタでも貼ろうww
捕鯨、日本主導で新ルールを＝脱退は「通過点」－森下ＩＷＣ政府代表：時事ドットコム
2019年01月26日15時45分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012600456&;g=eco
約２０年にわたりＩＷＣの交渉に携わってきた日本政府代表の森下丈二東京海洋大教授はインタビューに応じ、脱退は「通過点」と指摘。
森下氏はＩＷＣでの議論について、「食の多様性を否定し、自らの環境基準を開発途上国などに押し付ける欧米など反捕鯨派のやり方は、食料安全保障の面から危うい」と主張。
その上で、ＩＷＣに代わる新たな国際機関について、「以前より機が熟している。新ルールを作る中で取り組んでもいい」と、設立の可能性に言及した。
インタビューに応じる国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の森下丈二日本政府代表＝１６日、東京都港区の東京海洋大学
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/20190126at36S_p.jpg >>696
>>食の多様性を否定し、自らの環境基準を開発途上国などに押し付ける欧米など反捕鯨派のやり方は、食料安全保障の面から危うい
ほんとおっしゃる通り！森下先生、外務大臣兼農水大臣になってくださいませ！！！ >>687
>何が気に喰わないんだ？
適当なこと言って誤魔化そうとするからだ。 >>693
いやおれは「税金の無駄」だから捕鯨に反対している。
「税金の無駄」、ぐうの音も出ねえだろ？ｗ >>699
>>何が気に喰わないんだ？
>適当なこと言って誤魔化そうとするからだ。
361 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/26(土) 07:16:15.09 ID:CCLTN1M60
>>356
>で、0.07だとどうなるんだ？？？
しらねえよそんなことは。 >>701
>いやおれは「税金の無駄」だから捕鯨に反対している。
>「税金の無駄」、ぐうの音も出ねえだろ？ｗ
http://itest.5ch.net/uni/test/read.cgi/kokusai/1335933735/513
513 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 07:38:57.61 ID:qp5mwC//
でもおれとしては「捕獲頭数ゼロ」ならば「鯨研の国営化」には異存はない。
まあしょうがねえもな。
http://itest.5ch.net/uni/test/read.cgi/kokusai/1335933735/529
529 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 21:53:09.05 ID:qp5mwC//
>お前は鯨を獲らないならムダでも全然構わない訳だ？
クジラ捕殺ゼロが税金の無駄遣いに優先するってことだ。
鯨研と共同船舶の連中の生活もあるしな、しょうがねえってことだ。 クジラっていっても種類が多すぎてミンククジラは小さいしどうせならシロナガスを狙ってほしい >>696
｜森下丈二
｜新しい国際機関の設立も視野に、日本主導で捕鯨に関する新たなルール作りをすべきだと強調した。
｜ＩＷＣに代わる新たな国際機関について、「以前より機が熟している。新ルールを作る中で取り組んでもいい」と、設立の可能性に言及した。
IWCという【適当な国際機関】があるのだから新たな国際機関を創るなんてことはできねえよ。
↓
国連海洋法条約
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548315081/647
[第64条] 高度回遊性の種
１ 沿岸国その他その国民がある地域において附属書Ｉに
掲げる高度回避性の種を漁獲する国は、排他的経済水域の内外
を問わず当該地域全体において当該種の保存を確保しかつ最適
利用の目的を促進するため、直接に又は【適当な国際機関】を通じ
て協力する。【適当な国際機関】が存在しない地域においては、沿
岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲
する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するた
め、協力する。
[第65条] 海産哺乳動物
この部のいかなる規定も、沿岸国又は適当な場合には国際機関が海産哺乳動物の開発に
ついてこの部に定めるよりも厳しく禁止し、制限し又は規制する権利又は権限を制限する
ものではない。いずれの国も、海産哺乳動物の保存のために協力するものとし、特に、
鯨類については、その保存、管理及び研究のために【適当な国際機関】を通じて活動する。
[第120条] 海産哺乳動物
第65条の規定は、公海における海産哺乳動物の保存及び管理についても適用する。
（一部解説）
鯨類の利用は「その保存、管理及び研究のために【適当な国際機関】を通じて活動する。」ということが国連海洋法条約の規定で決められているということです（国連海洋法条約６５条）。
ここでいう【適当な国際機関】とはこれまでＩＷＣのことであると認識されていました。
そのため，我が国がＩＷＣを脱退し商業捕鯨を再開した場合は国連海洋法条約に抵触する恐れがあります。
http://nagatomo-international.jp/blog20181226/ >>696
｜森下丈二
｜食料安全保障
クジラは食料安全保障の対象にはなりえねえよ。
なぜならそんなことしたらクジラはあっという間に絶滅してしまうからだ。 >>707
NAMMCOの存在を都合よく忘れるキチガイ >>696
｜森下丈二
｜商業捕鯨再開に向けあらゆる譲歩案を示し続けたが
そういった事実は無い、適当なこと言ってんじゃねえ。
あんたらは単に「沿岸商業捕鯨の再開」を主張して来ただけだ。
何の科学的説明も無くにだ。 >>707
新たな国際機関を創るなんてできない？
そんなことどこに書いてあんの？ >>696
｜森下丈二
｜この状態が続けば、国内の捕鯨業が消滅する
何だその「国内の捕鯨業」って？
公海捕鯨に関しては「捕鯨業」なんてもんは存在していない。
適当なこと言ってんじゃねえ。
かつて捕鯨で名をはせた水産大手3社は「たとえ商業捕鯨が再開されたとしても再参入はしない」と明確に言い切っている。
一体どこの企業が公海商業捕鯨をやると言っているのだ？
水産大手3社は「たとえ商業捕鯨が再開されたとしても再参入はしない」。
↓
商業捕鯨再参入、水産大手３社は否定 「良いことない」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213366260
2008年6月13日
商業捕鯨の中核企業だったマルハニチロホールディングス、日本水産、極洋の水産大手３社は、
商業捕鯨が解禁されても再参入しない方針を明らかにした。
商業捕鯨は、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）が８６年からの凍結を決定。水産庁は解禁を目指しているが、企業の意向とはずれている。
背景には、欧米の環境団体の強い反対がある。
日水の小池邦彦取締役は「世界で魚を販売する企業として、鯨にかかわって良いことは全くない」。
凍結された当時、売り上げに占める商業捕鯨の割合は１％に満たない水準に低下していた。
再参入しても鯨肉への需要は見通せない。
日水の佐藤泰久専務は「昔食べた人は懐かしいだろうが、他の肉のほうがおいしいのでは」とし、
極洋の多田久樹専務も「若い人は鯨肉を食べない」とする。
マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。
水産庁遠洋課は「それぞれの経営判断だ。我々は捕鯨の技術を維持していくことを重視しているし、事業も採算はあうと思っている」と話す。
商業捕鯨は６０年代がピーク。衰退に伴い水産大手３社が捕鯨部門を統合し、いまの共同船舶（東京）になった。
３社は０６年に共同船舶の株を農林水産省所管の５財団法人に譲渡し、完全撤退。共同船舶が調査捕鯨を行っている。 >>707
国連海洋法条約には
IWCが適当な国際機関とは
どこにも書かれていないわけです。 >>716
596 名無しさん＠１周年[] 2019/01/16(水) 17:35:11.79 ID:7AD+0rA70
>>583
だから何で頑なに「現在捕鯨の設備と技術のある企業」に聞かないの？ >>707
>>IWCという【適当な国際機関】があるのだから新たな国際機関を創るなんてことはできねえよ。
単なるウソ。IWCと併存して、1992年に北大西洋海産哺乳動物委員会（NAMMCO）が作られた。
>>708
>>クジラは食料安全保障の対象にはなりえねえよ。
>>なぜならそんなことしたらクジラはあっという間に絶滅してしまうからだ。
これは全く無意味。こう言ったのと同じ：
「石油は食料安全保障の対象にはなりえねえよ。
なぜならそんなことしたら石油はあっという間に枯渇してしまうからだ。
石油ショックから45年たつが、石油は枯渇していない。□ >>716
>>公海捕鯨に関しては「捕鯨業」なんてもんは存在していない。
記事のどこに「公海捕鯨」なんて書いてあるんだ？クスリでもやってんのか、お前？？？ >>713
>新たな国際機関を創るなんてできない？
>そんなことどこに書いてあんの？
↓
｜【適当な国際機関】が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するた め、協力する。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548315081/707
つまり“【適当な国際機関】が存在しない場合に限って”新たな国際機関を創ることが出来るってことだ。 >>719
しまった、石油は食い物じゃねーな。訂正
「石油はエネルギー安全保障の対象にはなりえねえよ。
なぜならそんなことしたら石油はあっという間に枯渇してしまうからだ。 >>721
アホか。「ない所は作れ」であって「ある所は作るな」なんて書いてないやんけ。
その前にお前は、NAMMCOの存在がなぜIWCで問題になった資料を見せろ。なければ単に問題視されてないってこった。 >>721
適当な国際機関を新たに作ってはいけないとは書いてないな。
それ以前に「いかなる科学的根拠も関係なくクジラは永続的に1頭も取らせない」と明言した機関(笑)が「適当」であるわけがないし。 ああもしかして「適当」の意味を履き違えているのか？
無くニダ(笑)とか言ってるしなｗ >>696
｜森下丈二
｜７月に再開する商業捕鯨については「調査捕鯨に比べ効率よく捕獲でき、燃料費も少なくて済む」と語り、採算は取れるとの考えを示した。
それは小型捕鯨業者4社に対して言えることだ。
鯨研共同船舶に対しては「採算が取れる」とは言えない。
なぜなら操業海域がEEZ内であり従って捕獲数が少ないからだ。
それと「採算が取れる」と言い張るのなら「税金投入」はやめろ、ふざけんじゃねえ。 699 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/27(日) 08:58:09.99 ID:dht82A+R0
>>687
>何が気に喰わないんだ？
適当なこと言って誤魔化そうとするからだ。
707 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/27(日) 09:14:40.73 ID:dht82A+R0
>>696
｜森下丈二
｜新しい国際機関の設立も視野に、日本主導で捕鯨に関する新たなルール作りをすべきだと強調した。
｜ＩＷＣに代わる新たな国際機関について、「以前より機が熟している。新ルールを作る中で取り組んでもいい」と、設立の可能性に言及した。
IWCという【適当な国際機関】があるのだから新たな国際機関を創るなんてことはできねえよ。
721 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/27(日) 09:43:39.25 ID:dht82A+R0
>>713
>新たな国際機関を創るなんてできない？
>そんなことどこに書いてあんの？
↓
｜【適当な国際機関】が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するた め、協力する。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548315081/707
つまり“【適当な国際機関】が存在しない場合に限って”新たな国際機関を創ることが出来るってことだ。 >>726
>>519
411 名無しさん＠１周年[] 2019/01/21(月) 20:54:34.17 ID:lc/ZSLLq0
>>407
商業捕鯨に鯨研は関係ありませんが。
何でここまで馬鹿なのに政治に首突っ込もうと思ったのがねこの老害は。 >>721
は？どこにもそんなこと書いてないよな？ >>726
森下先生の言う「調査捕鯨に比べ」は、「公海／南極海捕鯨に比べ」ってことだろうが。
鯨研共同船舶の話なんかしてるのはお前だけだ、キチガイ！ >>717
>国連海洋法条約には
>IWCが適当な国際機関とは
>どこにも書かれていないわけです。
↓
ここでいう【適当な国際機関】とはこれまでＩＷＣのことであると認識されていました。
http://nagatomo-international.jp/blog20181226/ ■ 推定生息数は「未定」 → 嘘
■ ニタリクジラ300頭くらい → 嘘
■ 日本がRMPを使っての商業捕鯨を主張しなかった → 嘘
■ 「オブザーバー参加」程度では「IWCを通じて協力」ってことにはならない。→ 嘘
■ したがって国連海洋法条約違反ってことになる。→ 嘘
■ ぶっ叩く習性がある。→ 嘘
■ おれは「税金の無駄」だから捕鯨に反対している。→ 嘘
■ 新たな国際機関を創るなんてことはできねえ → 嘘
■ 公海捕鯨に関しては「捕鯨業」なんてものは存在していない。→ 嘘 >>732
いちブロガーの認識がどうかしたか？？？ >>726
>「税金投入」はやめろ、ふざけんじゃねえ。
203 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 13:11:31.80 ID:GvnCFCzM0
>>198
>農漁業なんてどれもみんな補助金を受け取ってるだろ
いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
212 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 17:29:49.24 ID:oPtLfzEk0
>>203
例えばこれとか。
http://www.maff.go.jp/j/aid/170629_6.html
215 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 18:01:13.27 ID:tGSSJD940
>>203
これじゃねーのか？数え切れんぐらいあるよ、農水省だけでww
逆引き事典 補助金一覧：農林水産省
http://www.maff.go.jp/j/g_biki/hojyo/
218 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 20:11:39.66 ID:GvnCFCzM0
>>212
>>215
再度言う、いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
219 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 20:13:46.19 ID:6VdE7XBo0
>>218
リンク先、見てないの？
227 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 22:10:41.26 ID:6VdE7XBo0
答えているのに見えないふり >>732
>ここでいう【適当な国際機関】とはこれまでＩＷＣのことであると認識されていました。
過去形 >>721
＞“【適当な国際機関】が存在しない場合に限って”
つまり、今ある国際機関が【適当】でないときも含むんだよ つーかこの馬鹿コテが引用してるそのブログの中ですら
「我が国も鯨類の持続的利用を推進する国々と新たな捕鯨管理団体の設立に迫られると予想されます。」
と書かれてるのに、>>707のように切り取って印象操作に利用するゴミっぷりw >>732
それに、仮にこれまで認識がそうであったとしても、
>>724 が言った通り「IWCはもうUNCLOSの言う『適当な』機関ではない」って言い方もできるしな。 自称「適当な国際機関」の御姿
IWC、クジラ保護宣言を採択 商業捕鯨はもはや不要と
https://www.bbc.com/japanese/45517639
ブラジルで開かれている国際捕鯨委員会（IWC）の総会は13日、
永続的にクジラ保護を行う「フロリアノポリス宣言」を賛成40、反対27の賛成多数で採択した。 オージー立ち入り禁止
自国のスタンスのせいで差別的に扱われることを覚悟しろ >>720
>>>森下丈二「この状態が続けば、国内の捕鯨業が消滅する」
>>公海捕鯨に関しては「捕鯨業」なんてもんは存在していない。
>記事のどこに「公海捕鯨」なんて書いてあるんだ？クスリでもやってんのか、お前？？？
「沿岸捕鯨」という国内の捕鯨業が存在していることは明らかだから。
だから「公海捕鯨」に関してのみ言っている。
>>731
>森下先生の言う「調査捕鯨に比べ」は、「公海／南極海捕鯨に比べ」ってことだろうが。
そのへんは森下の野郎、曖昧にぼかしている。
>鯨研共同船舶の話なんかしてるのはお前だけだ、キチガイ！
大本営は「7月から商業捕鯨をやる！」と明言している。 >>732
その人がどう認識しようが、
世界にも日本にも関係ありません。 「商業捕鯨は不要」と明言した機関(笑)が商業捕鯨を行う上での「適当な国際機関」たり得るんですかねえｗ
頭おかしいのかな？
あ、自覚症状のある病気でしたね >>745
>>だから「公海捕鯨」に関してのみ言っている。
お前さぁ、別にその話題は悪くねーけど、だったら森下先生ネタとは違う別ソースで話せや。そうか「話は変わるけど」で切り出すとかさ。
アスペじゃあるめーし、話が繋がんねーんだ。 >>745
>>>>森下丈二「この状態が続けば、国内の捕鯨業が消滅する」
>>>公海捕鯨に関しては「捕鯨業」なんてもんは存在していない。
>>記事のどこに「公海捕鯨」なんて書いてあるんだ？クスリでもやってんのか、お前？？？
>「沿岸捕鯨」という国内の捕鯨業が存在していることは明らかだから。
>だから「公海捕鯨」に関してのみ言っている。
共同船舶がやってたのは「公海捕鯨」だわな。
依頼側の目的が調査だから色々と制限はあるが。 >>745
>>鯨研共同船舶の話なんかしてるのはお前だけだ、キチガイ！
>大本営は「7月から商業捕鯨をやる！」と明言している。
で？
鯨研との関係は？ >>738
>つまり、今ある国際機関が【適当】でないときも含むんだよ
それはお前の能書に過ぎない。
お前の能書なんかどうでも良い。
>>740
>「我が国も鯨類の持続的利用を推進する国々と新たな捕鯨管理団体の設立に迫られると予想されます。」
>と書かれてるのに、>>707のように切り取って印象操作に利用するゴミっぷりw
基本的な「事実」についてはそのまま貼る。
>>741
>仮にこれまで認識がそうであったとしても、
>724 が言った通り「IWCはもうUNCLOSの言う『適当な』機関ではない」って言い方もできるしな。
いや出来ない、なぜならその後、その認識が変わったという事実が無いからだ。 >>751
>>つまり、今ある国際機関が【適当】でないときも含むんだよ
>それはお前の能書に過ぎない。
>お前の能書なんかどうでも良い。
↓自分は能書垂れてもOKという屑
707 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/27(日) 09:14:40.73 ID:dht82A+R0
>>696
｜森下丈二
｜新しい国際機関の設立も視野に、日本主導で捕鯨に関する新たなルール作りをすべきだと強調した。
｜ＩＷＣに代わる新たな国際機関について、「以前より機が熟している。新ルールを作る中で取り組んでもいい」と、設立の可能性に言及した。
IWCという【適当な国際機関】があるのだから新たな国際機関を創るなんてことはできねえよ。
721 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/27(日) 09:43:39.25 ID:dht82A+R0
>>713
>新たな国際機関を創るなんてできない？
>そんなことどこに書いてあんの？
↓
｜【適当な国際機関】が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するた め、協力する。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548315081/707
つまり“【適当な国際機関】が存在しない場合に限って”新たな国際機関を創ることが出来るってことだ。 太地町のくじらの博物館は中々面白いのでオススメ
クソ遠いけど >>751
まずはその「認識」に関する「国際的合意」を示すのが先だな。今のところブロガーの意見が1件出てるだけだし。
それもなしに、変わるもへったくれもねーからさ？ >>751
× 基本的な「事実」
○ 自分に都合のいい部分 >>751
>>「我が国も鯨類の持続的利用を推進する国々と新たな捕鯨管理団体の設立に迫られると予想されます。」
>>と書かれてるのに、>>707のように切り取って印象操作に利用するゴミっぷりw
>基本的な「事実」についてはそのまま貼る。
ただのブログ(しかも一部のみの切り取り)は「客観的事実」ではない >>752
>つまり“【適当な国際機関】が存在しない場合に限って”新たな国際機関を創ることが出来るってことだ。
そんなことは全く書かれていない。
お前の能書なんてどうでもいいんだよ。 つかこの馬鹿の中でNAMMCOの存在は消えたのかよｗ >>746
>その人がどう認識しようが
長友隆典は国際条約の専門家であり、またかつ日本の弁護士でもある。
つーかそもそも彼は元水産庁捕鯨班の人間なんだぜ。ｗ
つまりバリバリの捕鯨推進派だってこと。
なお捕鯨班時代に太地町でIWC報告会見をやっている。ｗ
このときは「脱退はデメリットのほうが大きい」と言っていたけどな。ｗ
↓
2003.07.14 商業捕鯨再開への道険しく 日本の沿岸小型捕鯨提案否決
（南紀州新聞）
◆ＩＷＣ総会結果報告会◆
第55回国際捕鯨委員会 （ＩＷＣ） 年次総会の報告会が１４日夜、 太地町公民館で行われた。
町内の捕鯨関係者ら約５０人が、 水産庁資源管理部遠洋課の長友隆典氏から報告を聞いた。
同会議は６月１６日から１９日までドイツのベルリンで開催され、 地元ドイツなど反捕鯨１９カ国が提出した鯨類の保存強化を求める委員会設立決議案が可決された。
これによりＩＷＣが捕鯨よりも鯨の保護を討議・研究する組織の色彩を一層強め、 日本の商業捕鯨再開が遠のいた。
日本は同決議案について、 「鯨資源の持続的利用を図るＩＷＣ条約の趣旨に反する」 と反対しノルウェーなども同調した。
反捕鯨国は日本の反対を押し切って決議案を採決し賛成多数で可決した。
また、 日本側が提案した国内４カ所での沿岸捕鯨のミンク鯨、 ニタリ鯨それぞれ１５０頭の捕獲枠を求める提案をしたが、 ４分の３の賛成を得られず否決された。
長友氏は 「この提案は暫定的な救済措置ではなく商業捕鯨再開を目的にした提案で、 クジラの頭数については科学的根拠に基づいて割り出した数字」 と説明した。
日本の南極海調査捕鯨の停止を求める決議案とアイスランドがミンククジラなどを２５０頭捕獲する調査捕鯨停止決議案も賛成多数で可決された。
この問題に関して、 長友氏は 「この決議は法的拘束力のないものです。 アイスランドは調査時期を明確にしていないが実施するでしょう」 と述べ、
「ＩＷＣを脱退するという話もありますが、 脱退はデメリットのほうが大きいという認識がある」 と話した。 >>760
で？
ただの個人ブログだろ。
しかも「過去形」=昔の話 【たとえば「証拠」とは、公文書に書かれているとかそういったことを指す】
474 名前:名無しさん＠１周年 :2016/11/24(木) 20:51:54.14 ID:Im2x8FIA0
334 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2016/11/24(木) 08:26:05.34 ID:Y6kAdB0P0
>>327
>その理由は枯れ葉剤問題しかない。
だからそれは「お前の考え」に過ぎないのだよ、つまり「証拠」とは言えないってこと。
たとえば「証拠」とは、公文書に書かれているとかそういったことを指す。
▲と言ってたにもかかわらず▼
404 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2016/11/24(木) 16:43:27.27 ID:Y6kAdB0P0
>>397-398
>過剰に繁殖したミンククジラのためにシロナガスクジラが回復できていない
まずミンククジラ増減に関する科学的合意は無い、つまりミンククジラが過剰に繁殖したとする科学的合意は無いってことだ。
次にその大隅の仮説は科学委員会での合意は無い。
>商業捕鯨再開を諦めているなら、何十年も調査捕鯨を続けていない
関係ない、連中は赤字（操業貧乏）が分かっている遠洋商業捕鯨なんかやるよりは
国策ってことで税金おねだりし放題の遠洋調査捕鯨を続けていた方が得策だと考えているってことだ。 >>760
「我が国も鯨類の持続的利用を推進する国々と新たな捕鯨管理団体の設立に迫られると予想されます。」 >>751
「IWCこそ唯一の、UNCLOS第64・65条『適当な国際機関』である。」
こう書いた「国際的合意」文書がない限り、その「認識」とは、先のブロガー同様、人々の頭の中にだけにある「気持ち」に過ぎない。
「人の心と秋の空」と言う通り、いくらでも変わっちゃうんだよな、そんなの。 >>763
国際条約の専門家であり、またかつ日本の弁護士でもある方のお言葉かーｗ >>760
何の政治的権限もない人だ。俺と同じだな >>763
こういうのは隠して貼るとw
朝日新聞みたいな奴だな。 >>755
>× 基本的な「事実」
>○ 自分に都合のいい部分
いや国連海洋法条約[第64条][第65条][第120条]における「適当な国際機関」とは「IWC」のことを指す。 >>769
「我が国も鯨類の持続的利用を推進する国々と新たな捕鯨管理団体の設立に迫られると予想されます。」 >>763
>長友隆典「我が国も鯨類の持続的利用を推進する国々と新たな捕鯨管理団体の設立に迫られると予想されます。」
>>768
>こういうのは隠して貼るとw
それは長友隆典の捕鯨推進派としての「意見」だ。 >>769
ここでいう「適当な国際機関」とはこれまでＩＷＣのことであると認識されていました。
そのため，我が国がＩＷＣを脱退し商業捕鯨を再開した場合は国連海洋法条約に抵触する恐れがあります。
一方で，上述のとおりＩＷＣはもはや捕鯨を管理する団体としては機能不全に陥っていましたので，ノルウェーやアイスランドなどは，
北大西洋において独自の捕鯨管理団体（北大西洋海産哺乳動物委員会：ＮＡＭＭＣＯ）を設立し，実質的に捕鯨の管理をＩＷＣから
ＮＡＭＭＣＯに移して活動しています。
そのため，我が国も鯨類の持続的利用を推進する国々と新たな捕鯨管理団体の設立に迫られると予想されます。
機能不全だってさw IWCは事実上「適当な国際機関」としての機能は失っていたが、
「永続的な保護」「商業捕鯨不要」を謳ったフロリアノポリス宣言が「適当な国際機関」に終止符を打つ
とどめの一撃だったというわけだ。
自分らで「適当な国際機関」としての立場を投げ捨てたってこと。 油がなかったり牛肉が買えない時代じゃないし
批判されてまで鯨捕まえなくてもいいけどな
どうしても食べたい人の分だけあれば >>774
>>長友隆典「我が国も鯨類の持続的利用を推進する国々と新たな捕鯨管理団体の設立に迫られると予想されます。」
>>こういうのは隠して貼るとw
>それは長友隆典の捕鯨推進派としての「意見」だ。
同じブログ内に書かれているのに都合のいい箇所は「基本的事実(ｷﾘｯ」で都合の悪い箇所は「意見(ｷﾘｯ」だとｗ
この反捕鯨特有のダブルスタンダード上等なスタンスが一般人からの信用を失う最大の要因の一つだと
一体いつになったら認識できるのかね。 >>772
>>（鯨類に関しては）国連海洋法条約[第64条][第65条][第120条]における「適当な国際機関」とは「IWC」のことを指す。
>国際的合意は？？？
「国際的合意」なんか関係ない、なぜなら条文の文意からそう読むからだ。 >>781
あ、俺には見えないが、お前には「IWC」って字が見えるのか、へー。
眼医者へ行け >>775
>機能不全だってさw
だからそれも長友隆典の「意見」に過ぎない。 生きるために仕方なく命いだたくなら
仕方ないけど 文化のためとかなら必要ない >>784
>>（鯨類に関しては）国連海洋法条約[第64条][第65条][第120条]における「適当な国際機関」とは「IWC」のことを指す。
>あ、俺には見えないが、お前には「IWC」って字が見えるのか、へー。
だから条文の文意からそう読む、同じこと言わせるな。
捕鯨推進派の長友隆典も明確に【適当な国際機関＝IWC】と明確に言っている。 1回やめたんだから別の職探せよ
日本人いまさら鯨食いたくなんかないぞ >>781
君がそう読んだって
運用する人がそう読まないとどうしようもありません。 >>781
「国際的合意文書」に明記されているとは、こういう状態を指す。覚えとけ
南極の海洋生物資源の保存に関する条約（1980年採択、1982年発効）
https://www.env.go.jp/nature/nankyoku/kankyohogo/kankyou_hogo/pdf/jyouyaku/kaiyou_seibutsu.pdf
第六条
この条約のいかなる規定も、この条約の締約国が国際捕鯨取締条約及び南極のあざらしの保存に関する条約に基づき有する権利を害し及びこれらの条約に基づき負う義務を免れさせるものではない。 【適当な国際機関＝IWC】
このことは日本の報道を知る限りにおいては殆どの捕鯨推進派でさえそう認識している。
つまりここのネトウヨの糞どもだけが「いやそうじゃない！」と喚いているだけだってことだ。 >>791
現に存在しているNAMMCOには目を塞ぎ、どこにも限定されていないIWCは“そう読む(ｷﾘｯ”と強弁するキチガイ >>781
>>>（鯨類に関しては）国連海洋法条約[第64条][第65条][第120条]における「適当な国際機関」とは「IWC」のことを指す。
>>国際的合意は？？？
>「国際的合意」なんか関係ない、なぜなら条文の文意からそう読むからだ。
合意がないものは「能書」のはずだが？
少なくともお前の中では。
153 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/17(木) 22:24:49.65 ID:g6/MykNe0
>>151
大隅の「シロナガスクジラが増えないのはミンククジラが増えたせいだ！」説はIWC科学委員会の合意はない。
つまり単なる大隅の能書だってことだ。 >>791
主語や接続詞くらいは理解できるようになってから使えよ「文意」なんて言葉は。 >>798
>ウソは何回言ってもウソ。以上
おいこらお前、【札幌】化してんじゃねえよ。 >>799
降参か、よし分かった許してやらww
じゃ次は、適当な国際機関が「唯一」かどうかだ。そんなこと、どこに書いてあるんだ？？？ >>803
「反論できない相手」になられると困るもんなｗ 追い込まれると悪態をついて誤魔化すメンタリティ
【威嚇飛行】韓国軍「今度接近したらヘリコプターを飛ばして哨戒機の進路を妨害する」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548392975/ >>803
これが「ぶっ叩かれる習性」ってやつか？ >>810
国際情勢(笑)って何？
具体的に説明してごらん https://www.sankei.com/life/news/181220/lif1812200041-n1.html
日本はＩＷＣ脱退で国際捕鯨取締条約（ＩＣＲＷ）の枠外で捕鯨を行うことになるが、国連海洋法条約
（ＵＮＣＬＯＳ）の制約は受ける。ＵＮＣＬＯＳでは、鯨類は「適当な国際機関」を通じて、資源の保存や研究を
行うことが義務づけられている。そのため、
「適当な国際機関」と位置づけるＩＷＣの科学委員会
にはオブザーバーとして残り、海洋資源に関する科学調査を継続する。
ＩＷＣ非加盟国で捕鯨国のカナダも同様の措置を取っている。 うわ
何このid真っ赤にしたキチガイ共
捕鯨賛成派ってこんなのばっかなんだw × 「適当な国際機関」=IWC
○ 「適当な国際機関」=IWC科学委員会
なお「他に作ってはいけない」なんてこの馬鹿コテ以外誰も言っていない ID:dRFZmAT20 54/54
には何も言わないシフト雑魚 >>817
糞が追い込まれるとこういうのが湧いてくるw ９５０を過ぎる頃までひたすら潜って
終了ギリギリになってまた登場
反論から逃げられると思っているんだろ 捕鯨デモを扇動するＴＢＳ
五輪をボイコットへと扇動
基地害として逆核酸してやる >>823
それも習性だな。
“無視！”とか言いながらスレの最後になると突然レス付け始めるゴミ。 いつも誰も聞いてない、いらないところまでコピペしてスレを荒らしてるくせに
都合の悪いところは意図的に省くっていうね。
マスゴミの「報道しない自由」と同じだな。
昭和の異物、いや汚物か。 捕鯨賛成派＝ネトウヨ
捕鯨反対派＝クソ左翼
こうゆう構図なの？
どんだけ場外乱闘好きなんだよw 【落とし前つけろ】
【ふざけんじゃねえ】
【よーく覚えておこう諸君】
【税金の無駄遣いガー】
【< ｀Д´ >ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ!】産経・黒田記者 韓国人の交渉術を紹介「強い言葉で威圧、周囲にアピール、論点ずらし」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548474211/ >>823
あぁ、そうそう。だけど俺は、あれ本当にバカだなって思うね。
だって、スレが1000でストップして「逃げ切り」できた所で、誰も書かないスレはどんどん下がる一方だ。せっかく必死で間際に書き込んでも、誰の目にも触れずにDAT落ち一直線。まさに無駄書きww >>827
聞かれたことに答えろよ無能。
国際情勢(笑)って何なんですかー？ >>829
一番無様なのはその時の言い訳。
「たまには相手してやらないとな(ｷﾘｯ」
「不憫だから(ｷﾘｯ」
「かわいそうだから(ｷﾘｯ」 >>827
捕鯨賛成派はネトウヨから極左まで幅広い
泥棒に言わせると、民族派なんだそうだ
そうなると、反捕鯨カルトは民族の敵ってことか？ 馬鹿コテの中では共産党支持者でも「ネトウヨはネトウヨだ！(ｷﾘｯ」らしいからな。
左翼民族主義(笑)がネトウヨだったり、リアルで活動しててもネトウヨだったり、
もう元の意味とか何も考えずにただ罵倒語としてしか使ってない。
てか反捕鯨馬鹿ってよく二階ガーとか言ってるけど二階もネトウヨ扱いなのか？ｗ もの珍しさで最初は鯨食っても
安い牛肉あるのに 鯨売れるのか？ >>797
牛は家畜で個人の所有だろ
鯨と一緒にするのがわからん >>837
魚も鯨も捕った漁師の所有物だな。
で？ >>837
けど牛豚食わなくても死なないじゃん。なんで残酷な肉食続けるの？ 反捕鯨の前になぜ反肉食にならないのか、なりたくないのか
動物保護と食文化についての問題の本質はそこにあるのではないですか？
そこを避けていてはどんな言葉を百万言唱えようと捕鯨賛成派の意識を変える事なんて不可能ではないですか？
菜食主義者になる事なんて最低限の事ですし、菜食主義を特別視する考え方自体がもう古いとも思いますが
今すぐに自分一人で始められる「出発点」であることは間違いありません。
言い訳は不要ですし、反論も不要です。
なぜならこれは、私とあなたの問題ではなく、あなたとどうぶつ達や環境との問題だからです。
あなたが「クジラが好き！」と言いながら肉食を続けるのは、あなたがインチキで卑怯な人間だという証明ですし
食程度の欲も抑えられない可哀想な人間だという事だけです。
水族館やどうぶつ園も、毛皮や皮も、全部おなじです。
鯨の捕殺やイルカの殺し方にだけ大騒ぎして、毎日、豚や牛や鶏や魚たちは殺し続けるあなたが、それで良ければそれまでです。
しかしあなたは、今すぐにでも、それら全てをやめる事も出来ます。
あなたが自称「進んだ動物愛護意識を持つ人間」であって、実は、どうぶつ殺しの極悪人なのか、最低限の「たべない」「みせものにしない」「利用しない」という選択をするのか、
全てあなた自身の生き方の問題です。
他人だけを変えるなんて不可能です。
自分が変わる事はいつでも可能です。 >>840
調査捕鯨は学術研究活動だが
今年から始めるのは、普通の民間会社が行う漁業 >>614 ＲＭＰが策定されているにもかかわらずモラトリアムを続けるのは何故なのか。去年のＩＷＣ総会で
採決にかけられた日本の商業捕鯨再開案をめぐる議論のうち、そのあたりに関する主要なものを議事録
から抜粋してみた。
IWC67 2018年9月10日、13日
[日本]
「我が国としては、資源が豊富な鯨類資源や鯨種について捕獲枠を算出すべく、ＲＭＰの実行を科学委員会
に指示し、そのような鯨類資源に対して捕獲枠を設定するとの総会のコミットメントを表明する決議案を提案
する。」（II.決議案、C、6.3.）
「科学小委員会における包括的評価（comprehensive assessment）の結果、十分な資源量が存在することが
確認されている鯨種について、利用可能な最良の科学的助言に基づいて、2020 年の沿岸捕鯨漁期及び
2020/21 年の遠洋捕鯨漁期ならびにそれ以降の漁期についての商業目的のための捕獲枠を設定する。」
（別添２、条約付表修正案、10(f)）
ttp://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/attach/pdf/index-14.pdf
議事録（9月10日） ttps://www.youtube.com/watch?v=TksMuqp3AvE
（7:02:40 "The third one is calculation..."～） （議事録 9月13日 ttps://www.youtube.com/watch?v=Vd8v-HTXy-U）
[オーストラリア]
ここで問題となっているのは、営利企業、この場合捕鯨ビジネスが、数十年にわたる乱獲ののち遅すぎでは
あったがしかし適切に終了させられたあとで、ふたたび始められるべきかどうかという問いではありません。
捕鯨ビジネスとして今日残っているものは、商品への需要があまりなく、そして減り続けていて、多くの場合
政府の補助金に依存しており、しかも世界的に見れば基本的に社会的に許容されなくなった事業なのです。
これは人権の議論ではなく、グローバル食料安保に関わる重要なテーマの議論でもありません。環境及び
（動物の）福祉の懸念を、いかなる（ＩＷＣ）当事国もそれに対して抱いて当然なビジネス案なのです。
（43:07 "What is at stake here is..."～）
[ＥＵ（オーストリア）]
われわれはまた、どのような資源に関してであれ、商業捕鯨を目的としたものについて持続的な捕獲枠を科学
委員会に勧告させる（＝ＲＭＰの実行）ことに懸念をもっています。科学委員会は大きな、そして増え続ける案件
を抱えており、しかも大規模な予算削減に直面しています。商業捕鯨から鯨たちを保護するという現在の業務
からリソースを割くべきではありません。モラトリアムが実施されている間は提案されたような業務は必要ないの
です。
そして重要なことは、南極のミンククジラの（頭数の）集計に関する最近の経緯を調べれば分かるように、（集計
の）結果には重大な、そして一部は解決できていない相違があり、そのためすべての人が納得して受け入れら
れるような信頼できる集計が妨げられているということです。したがって提案されたような捕獲枠の算定は信頼性
を欠き、高度な不確実性に悩まされることになるでしょう。
（56:20 "We have further concerns..."～） （議事録 9月13日 ttps://www.youtube.com/watch?v=Vd8v-HTXy-U）
[アメリカ]
わわれわの理解ではモラトリアムを支持する理由は２つあります。第一に、諸決定の根拠には不十分な科学的
情報があるとＩＷＣは認めました。第二に、条約付表の監視統制に関する諸規定（＝ＲＭＳ）が不十分であると
ＩＷＣは認めています。日本の提案はこの二つ目の論点について沈黙したままです。
（2:07:21 "It is our understanding..."～）
[アイスランド]
われわれには科学委員会があり、そしてきわめて堅固な、同じようなすべての団体のなかで最も堅固な、持続
可能な捕獲枠を計算するための仕組み（＝ＲＭＰ）があるという事実を忘れてはなりません。そしてどのような
商業捕鯨もそのような堅固な捕獲枠に基づくということなのです。したがってどのような意味でもかつての世界の
野放図な商業捕鯨と同じようなものになるきざしはありません。
（2:09:21 "We shouldn't forget the fact..."～）
※ＲＭＰに関するアイスランドのこの議論は日本を支持している >>844
RMPによる捕獲枠の算定には信頼性がないと主張している様に見えるけど
これは本当か？
阻害しているのは反捕鯨国だと思うが、そういう認識を何故持てないのだろう >>843
>ＲＭＰが策定されているにもかかわらずモラトリアムを続けるのは何故なのか。去年のＩＷＣ総会で
>採決にかけられた日本の商業捕鯨再開案をめぐる議論のうち、そのあたりに関する主要なものを議事録
>から抜粋してみた。
さっぱりわからんな。
補助金ガーとかお前らの国に関係ないし、RMS交渉に応じなかったのもお前ら。
一部海域の標本集計が得られなかったのもお前らが反捕鯨団体の妨害行為を野放しにしていたせい。
不確実性？はあ？科学委員会はそんなこと言ってません。
結局モラトリアム解除しない具体的な理由は何？ >>844
640 返信：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 投稿日：2019/01/27(日) 00:12:59.43 ID:dht82A+R0 [1/30]
>>585
>モラトリアムは、そもそも生息数がハッキリするまでは捕鯨を見合わせようと言う申し合わせ
いや違う。
モラトリアム提案の根拠は「クジラの不確実性」にある。
つまり不確実性が払拭されるまで安全策として一時的に商業捕鯨はやめておこうってことだ。
でもたとえ不確実であっても商業捕鯨捕獲枠が算出できるという方式が開発（科学委員会合意）された。
それがRMPだ。 >>844
「予算削減されてるから捕獲枠算出しません(ｷﾘｯ」
て馬鹿なのかな？
つか何に予算使ってんだよ。
POWERの費用だって日本が出してんのに。 てかこの分だと本当に一生捕獲枠算出する気ないってことだよな。
日本が抜けたら予算(笑)減るし。 >>842
>調査捕鯨は学術研究活動だが
>今年から始めるのは、普通の民間会社が行う漁業
いや違う、「調査捕鯨」のときと全く同じメンバーが「商業捕鯨」をやる。
しかも「商業捕鯨」なのに「調査捕鯨」のときと同じように51億円の税金が投入される。
日本という国はこのように甘くぬるい国なのである。
税金泥棒たちにとっては税金盗人天国なのである。 >>852
税金が使われないと、一番困るのはお前みたいだな >>852
>>677
ほんとぶっ叩かれる習性あるよなお前
510 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/17(木) 23:46:26.90 ID:g6/MykNe0
>>498
>脱退で調査捕鯨なくなれば事実上捕鯨からの撤退
いや甘いよ。
連中は「商業捕鯨」に税金投入路線だぜ。ｗ
抜け目の無さは天下一品だからな。
その証拠に31年度予算で「商業捕鯨」なのに「調査捕鯨」のときと同額の51億円が投入される。
こいつらに常識とかは通じない。
「商業捕鯨」なのに税金投入される。ｗ
こんなの有り得るか！ｗ
↓
平成31年度農林水産予算概算決定「捕鯨対策」51億円【商業捕鯨！ｗ】
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/31kettei-110.pdf
515 名無しさん＠１周年[] 2019/01/17(木) 23:51:45.50 ID:mXR8nACq0
>>510
「連中」って誰？
まさか鯨研のこと言ってんの？
商業捕鯨に税金が投入されたとして鯨研に何の関係があるの？
しかもその予算って【脱退決定前】の話だよな？
頭弱いのかな？
やっぱり発達障害なんだろうなこいつ。 >>852
＞したがって提案されたような捕獲枠の算定は信頼性を欠き、高度な不確実性に悩まされることになるでしょう。
＞でもたとえ不確実であっても商業捕鯨捕獲枠が算出できるという方式が開発（科学委員会合意）された。
＞それがRMPだ。 何でこの馬鹿コテって鯨研が商業捕鯨をやると思い込んでるの？ >>696
｜森下丈二
｜ＩＷＣに代わる新たな国際機関について、「以前より機が熟している。新ルールを作る中で取り組んでもいい」
おいおい自民党の族議員たちは子飼いの国々に対して「IWCに残ってろ」って言ってるぞ？
これじゃIWCに代わる新たな国際機関なんか創れねえぞ、どうする？ｗ
↓
｜議員外交は続いており、加盟国の半分弱を占めるクジラ利用派へは、IWCに残ったまま利用の主張を続け、日本も支援する意思を示していることも説明した。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548315081/327 鯨っておいしいの？
「クジラのカツ」なら食べたことあるけど、やけに固くてあまりよいとは思わなかった。
でも新鮮なやつを適切に調理したら美味しかったりするのかな？ >>853
>税金が使われないと、一番困るのはお前みたいだな
なんだ、ぐうの音も出ねえか？ｗ
>>855
物事はハッキリ書け。 >>858
>おいおい自民党の族議員たちは子飼いの国々に対して「IWCに残ってろ」って言ってるぞ？
>これじゃIWCに代わる新たな国際機関なんか創れねえぞ、どうする？ｗ
お前はそういう加盟国数の問題ではなく「条約の規定でできない」と言ったよな？
主張をコロコロ変える前に落とし前つけて死ねよ。
707 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/27(日) 09:14:40.73 ID:dht82A+R0
>>696
｜森下丈二
｜新しい国際機関の設立も視野に、日本主導で捕鯨に関する新たなルール作りをすべきだと強調した。
｜ＩＷＣに代わる新たな国際機関について、「以前より機が熟している。新ルールを作る中で取り組んでもいい」と、設立の可能性に言及した。
IWCという【適当な国際機関】があるのだから新たな国際機関を創るなんてことはできねえよ。
↓
国連海洋法条約
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548315081/647
[第64条] 高度回遊性の種
１ 沿岸国その他その国民がある地域において附属書Ｉに
掲げる高度回避性の種を漁獲する国は、排他的経済水域の内外
を問わず当該地域全体において当該種の保存を確保しかつ最適
利用の目的を促進するため、直接に又は【適当な国際機関】を通じ
て協力する。【適当な国際機関】が存在しない地域においては、沿
岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲
する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するた
め、協力する。
[第65条] 海産哺乳動物
この部のいかなる規定も、沿岸国又は適当な場合には国際機関が海産哺乳動物の開発に
ついてこの部に定めるよりも厳しく禁止し、制限し又は規制する権利又は権限を制限する
ものではない。いずれの国も、海産哺乳動物の保存のために協力するものとし、特に、
鯨類については、その保存、管理及び研究のために【適当な国際機関】を通じて活動する。
[第120条] 海産哺乳動物
第65条の規定は、公海における海産哺乳動物の保存及び管理についても適用する。
（一部解説）
鯨類の利用は「その保存、管理及び研究のために【適当な国際機関】を通じて活動する。」ということが国連海洋法条約の規定で決められているということです（国連海洋法条約６５条）。
ここでいう【適当な国際機関】とはこれまでＩＷＣのことであると認識されていました。
そのため，我が国がＩＷＣを脱退し商業捕鯨を再開した場合は国連海洋法条約に抵触する恐れがあります。
http://nagatomo-international.jp/blog20181226/ >>860
>なんだ、ぐうの音も出ねえか？ｗ
756 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/22(火) 23:34:10.93 ID:NRV9Xmtu0
>>752
>「商業捕鯨」なのだから自己責任でやらせろ、税金投入なんかするなよ。
いつになったら答えるの？
答えられないなら死ねよ。
674 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/18(金) 23:59:49.53 ID:ejeTdfyp0
>>664
なお「他に税金投入されてる団体名・組織名・企業名」を具体的に明示して
その年間税金投入額と投入の根拠を具体的に示せ。
そしたら答えてやるぞ。 >>860
>物事はハッキリ書け。
提案されたような捕獲枠の算定は信頼性を欠き、高度な
【【【不確実性に悩まされる】】】
ことになるでしょう。
でもたとえ
【【【不確実であっても商業捕鯨捕獲枠が算出できる】】】
という方式が開発（科学委員会合意）された。
それがRMPだ。 クジラかわいそう!
太地町の浜に打ち上げられた鯨以外は取っちゃダメだと思う。 >>861
何で？？？日本外交は「自民党の族議員たち」に牛耳られてるのか？ 7月8月にくじら浜とかで海水浴してる観光客の所にシーシェパードがインタビューとかチラシ配りとかの嫌がらせに来そうだな。 >>868
ワトソンが来ないかな？
大歓迎してあげるのに 何でこの乞食コテ外してんの？
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★1246◆◆
832 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/01/27(日) 13:11:08.10 ID:dht82A+R0
日本のＩＷＣ脱退表明受け、ロンドンでデモ
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190127-00000040-jnn-int シーシェパードが日本のEEZまで遠征する度胸があるのか無いのか見物～ >>873
無理無理。
北西太平洋の公海調査ですら妨害しに来なかったんだから。
オーストラリアの南極領土主張に乗っかって金稼いでただけの連中だよ。 オリンピックも大失敗だなこりゃ
おまけに国際的に孤立して韓国の言うことが認められてしまう >>867
>何で？？？日本外交は「自民党の族議員たち」に牛耳られてるのか？
今回の脱退劇はそうだよ。 >>8678
>7月8月にくじら浜とかで海水浴してる観光客の所にシーシェパードがインタビューとかチラシ配りとかの嫌がらせに来そうだな。
それはない、なぜならシー・シェパードは徹底的に日本入国拒否されているから。 日本のIWC脱退の件で欧米で反日デモが始まったな
日本人のクジラへの残虐行為は第二次大戦での人類に対する残虐行為を
世界中の人に思い起こさせる
これは日本の悪行を世界に知らせるチャンスだ 世界と連帯しようぜ！ この日本の捕鯨虐殺デモは欧米メディアで大きく報道された
東京オリンピックのボイコットまで出てた
これは戦犯国五輪をつぶすチャンスだよ このロンドンでのデモはすぐに欧米中に広がる
欧米に続いて、北京やソウル、シンガポールでも反日大デモを起こせや >>878
そういえば、昨日はオーストラリアの日だったんだな
アボリジニ大虐殺記念日
お祝いしてたみたいだが >>882
ソウルｗ
なかなかいいギャグセンしてるなｗ 二階が地元のために動いたらしいからな。
パチンコといい、和歌山は日本のがん細胞 ＞日本のＩＷＣ脱退表明受け、ロンドンでデモ
ついにやったな
アジア平和の戦士、二階先生のオウンゴール！！
いや、狙ったゴールか！？ どこの国がボイコットするって？
イギリスか？それともオーストラリアか？
楽しみだなｗ アイスランドやノルウェーやカナダやフィリピンが脱退した時はデモ(笑)なんてしましたっけ？ｗ
ボイコット？どうぞどうぞ これでボイコットがないと、
また反捕鯨が嘘をついたことになるが
良いんだろうな ついに我らのソウルフード クジラベーコンが復活する日が来たか これは日本の捕鯨全体で見れば、間違いなく敗北だよね
それもこっぴどい負け方をして帰ってきた
何しろ日本の捕鯨の主力であった公海捕鯨を全部捨ててしまったんだから
それを 31年ぶり商業捕鯨再開ｗｗ という華々しい言葉で飾ってみせただけ >>893
その抗議はIWCと反捕鯨国にした方が良いぞ >>893
529 名無しさん＠１周年[] 2019/01/18(金) 00:44:02.00 ID:7FVZ9Plz0
>>527
何言ってんだこいつ
【捕鯨】「商業捕鯨というだけで全て否定される。もう何かを合意できるような場ではない」 IWCブラジル総会の報告で捕鯨対策議員ら★５
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539342113/ 世界のイルカ類の捕獲数 国別ランキング
1 グリーンランド 3,084
2 日本 2,234
3 韓国 1,208
4 米国 269
5 ニュージーランド 27
https://www.globalnote.jp/post-7363.html
世界のクジラの捕獲数 国別ランキング
1 日本 725
2 ノルウェー 591
3 グリーンランド 181
4 ロシア 122
5 韓国 9
https://www.globalnote.jp/post-7360.html >>1
日本政府が、現在迄、そして、EEZ内で今後も、「捕鯨枠としている鯨種」は、「イワシクジラとニタリクジラ」ですので、
「ワシントン条約」並びに「国際自然保護連合(IUCN) Red List」双方に於いて、「絶滅危惧種」と認定されています。
日本政府が、現在迄、そして、EEZ内で今後も、「捕鯨枠としている鯨種」には、上記の他に「ミンククジラ」も御座いますが、
こちらは、「ワシントン条約」のみでは「絶滅危惧種」とされていますが、「国際自然保護連合(IUCN) Red List」に於いては絶滅危惧種と認定されていませんので、
最新のデータに基づく「国際自然保護連合(IUCN) Red List」を遵守する方が適切と言えます。
即ち、日本政府が、現在迄、そして、EEZ内で今後も、「捕鯨枠としている鯨種」である「イワシクジラとニタリクジラ」は、「確実な絶滅危惧種」なのです。
日本政府下の水産庁の駄作によって、「日本ししゃも」「日本とらふぐ」「日本うなぎ」までもが絶滅危惧種になっています。
*The IFAW ~IUCNが北太平洋と南極海での日本の調査捕鯨の中止を可決(2016)~: https://www.ifaw.org/japan/news/iucnが日本の調査捕鯨の中止を可決
*The IFAW~CITESワシントン条約事務局が北太平洋での日本の絶滅危惧種捕鯨の中止を要請(2017)~: https://www.ifaw.org/japan/news/国際法を軽視する日本の北太平洋「調査」捕鯨 毎年51億使ってええねんで
31年もご無沙汰だと装備から技術者育成まで金がかかるだろ >>876
日本語では、「今回の」みたいな個別の判断は「牛耳る」とは言わない。以上 >>878
70年昔まで遡らないと悪口が言えないのか。
やっぱ日本ってスゴイや。さすがBBCの「世界好影響調査」の上位常連だね！ >>899
あれお前、昨日の ID:W72G1Bu40 か？
俺は昨日の ID:qQg6Pg1n0 だ。今日も遊んでやらぁ、かかってきな！ww >>902
そうみたいだね。楽しくなりそうじゃん♪ >>907
政治家が地元産業振興に協力するのは当然のこと。それが「利権」というなら、「利権」大いに結構だ。
それとも、「過疎地域は大都市に押し潰されて潰れりゃ良い」、お前はそう思ってるのか？ >>886
>水産庁は南極海の捕鯨は諦めたと見て良いのかね?
諦めたというかIWCを脱退すると【南極の海洋生物資源の保存に関する条約】がらみで必然的に南極海では捕鯨が出来なくなるってこと。
↓
【南極の海洋生物資源の保存に関する条約】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/usa/1285657367/198
[第6条]
この条約のいかなる規定も、この条約の締約国が国際捕鯨取締条約及び南極のあざらしの保存に関する条約に基づき有する権利を害し及びこれらの条約に基づき負う義務を免れさせるものではない。
（解説）
南極での天然資源の利用については，南極に関する国際条約により厳格に管理されており，鯨類を含む生物資源については主として「南極海洋生物資源保存管理委員会」（ＣＣＡＭＬＲ）により管理されています。
しかしながら，クジラとアザラシの管理については，それぞれ「国際捕鯨取締条約」と「南極のアザラシの保存に関する条約」により管理されているということで，ＣＣＡＭＬＲの対象外となっていました。
逆に言うならば，ＩＷＣに加盟している限りは南極海でも捕鯨が出来たのですが，脱退するとＣＣＡＭＬＲの制限下に置かれることとなり，事実上南極海での捕鯨が出来なくなります。
http://nagatomo-international.jp/blog20181226/ >>894
>その抗議はIWCと反捕鯨国にした方が良いぞ
意味不明。
相変わらずトンチンカンなこと言ってんじゃねえ。 >>908
>政治家が地元産業振興に協力するのは当然のこと。それが「利権」というなら
そんなことは言ってねえよ。
おれはただ表面的なことにはあまり興味はなく裏というか全体像というかに興味があるってことに過ぎないのね。 >>696
｜森下丈二
｜消費は低迷しており、需要が見込めないとの見方に対しては「地域の名物として産地でしっかり売ればいい。供給が安定すれば食べる人も増える」と話した。
「沿岸捕鯨」の鯨肉は生肉（冷蔵物）ってことで需要があるのだが「沖合捕鯨」の鯨肉は冷凍物なのであまり需要がないわけだけど
どうするんだよ？ >>910
トンチンカンと言えば何か言い返せた気になれる症状 >>912
お前が勝手に言ってるだけ。
普通に売れている。 >>911
>>裏というか全体像というかに興味があるってことに過ぎないのね。
じゃ聞くが、たかが年間51億ぽっちの「捕鯨利権」に一体どんな「裏」があるってんだ？
60過ぎてそんな陰謀厨のガキみてーなこと言ってんじゃねーぞ、アホww >>918
日本の商業捕鯨再開について、インドの新聞が鋭い分析をしてる。いやはや、全くその通りでございます。
遥か遠く離れたインドの人でさえ気付くことなのに、日本に居ながら「裏」とか「利権」とかトンチンカンなことばっかり言うアホって、一体何なんだろうね？ww
Fault lines of intervention - DNA India
介入の断層線｜デイリーニュースアナリシス・インド
https://www.dnaindia.com/analysis/column-fault-lines-of-intervention-2712574
Updated: Jan 27, 2019, 07:05 AM IST
An article in the Japan Times suggests that the reason Japan continues to whale is to show it 'isn't cowed by gaiatsu (outside pressure)'.
Another article suggests that Japanese recalcitrance to bow to international pressure on this instance is
because of their fear that it can open the floodgates to other similar demands on other aspects of the Japanese way of life.
This just goes to show how a cultural and dietary habit can grow into a form of nationalism.
ジャパンタイムズの記事では、日本が捕鯨を継続する理由は「ガイアツに脅かされない」ことを示すためという見方をしている。
また他の記事では、この件に関する国際圧力に屈服することへの日本人の猛烈な反発の理由は、
日本の生活様式の他の面についても堰を切ったように同様の要求が来ることへの恐れという読みだ。
これはまさに、文化・食生活習慣が一種のナショナリズムを形成し得ることを示している。 >>918
>たかが年間51億ぽっち
ざけんなって。 こんなこと言いながら自分は陰謀論ばかり吐いてる逆コナンだからな
【「証拠」の無いものは所詮は陰謀論の類と見なされる】
199 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2016/11/03(木) 20:09:29.98 ID:dkdppAcW0
>>196
>が、そもそもそんな異図や思惑を公文書などの証拠に残すことはしないだろう。
残念ながら「証拠」の無いものは所詮は陰謀論の類と見なされる。
あとついでながら八木景子が主張した「そのことが書かれている公文書」のことだが
結局そういったことは書かれてないってことが発覚している。 >>920
何か文句があるのか？
聞いてやるぞｗ
203 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 13:11:31.80 ID:GvnCFCzM0
>>198
>農漁業なんてどれもみんな補助金を受け取ってるだろ
いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
212 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 17:29:49.24 ID:oPtLfzEk0
>>203
例えばこれとか。
http://www.maff.go.jp/j/aid/170629_6.html
215 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 18:01:13.27 ID:tGSSJD940
>>203
これじゃねーのか？数え切れんぐらいあるよ、農水省だけでww
逆引き事典 補助金一覧：農林水産省
http://www.maff.go.jp/j/g_biki/hojyo/
218 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2018/09/11(火) 20:11:39.66 ID:GvnCFCzM0
>>212
>>215
再度言う、いつどこでどういった組織にどういった名目あるいは理由でいくら補助金を出している？
219 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 20:13:46.19 ID:6VdE7XBo0
>>218
リンク先、見てないの？
227 ：名無しさん＠１周年：2018/09/11(火) 22:10:41.26 ID:6VdE7XBo0
答えているのに見えないふり そもそも日本国籍もなければ納税もしてないゴミ糞害人がどの口で税金ガー！とか言ってんの？
ふざけてんのはてめえだろ。
生きてても社会の害悪にしかならないゴミはさっさと死ねよ。 >>871
イギリスのＥＵ離脱派の政治家ボリス・ジョンソンのオヤジさんが、日本はクジラを殺すのやめろ、東京オリンピックを
ボイコットしよう、というデモを主導してるのな。たしかにボリスに顔が似てる。 >>1
喜ばしいこと。反捕鯨白人レイシストどもの馬鹿な罵詈雑言なんて無視してイルカとクジラを取りまくって日本の文化を守ってくれ。 >>925
アラスカでアメリカが鯨とってる(´・ω・｀) >>927
原住民の伝統漁に関する国際協力はむしろ前進してるくらいだからな。商業捕鯨について揉めてる。 本当だ、アラスカ原住民の漁が動画として上がってる
ベトナム戦争時に使用した、枯葉剤への批判の矛先を逸らす為に
日本の捕鯨を叩くようになった経緯は見た
時間が経ってアリメカが非難しなくっても、
以前の利権は保たれたまま搾取が続く
国際捕鯨委員会を脱退する良い機会だったとは思うよ
つうか反捕鯨推進で鯨漁の禁止とか意味分かんね なんで５１億としか言わず
国庫納入金を差し引かないの？
この点だけでも詐欺だと思うな
＞泥棒クン >>920
アホか、規模は大事さ。巨岩は人の目の届かん裏側もでっかいが、小石は手に取って裏向けりゃしまいだろ。
さてそんで、捕鯨に一体どんな「裏」があるんだね？やっぱりねーのか？？？ >>925
こんな奴のオヤジが「クジラを守れ～」とか抜かしてんだね、何の冗談だい？ww
Let's have fox hunting in London, says Boris - Telegraph
ボリスは言う、ロンドンでキツネ狩りやろうぜ
6:00AM BST 13 Jun 2013
https://www.telegraph.co.uk/news/politics/conservative/10117433/Lets-have-fox-hunting-in-London-says-Boris.html
He said: "This will cause massive unpopularity and I don't care. I'm pro liberty and individual freedom.
If people want to get together to form the fox hounds of Islington I'm all for it.
ボリス・ジョンソン「こう言うと炎上するだろうけど、俺は気にしないよ。俺は自由解放と個人主義の信奉者だからね。
もしみんな集まってイズリントンのキツネ狩りハウンドを作ると言ったら、俺は大賛成だ。
"I got wild with anger not so long ago because I thought our cat had been mauled by a fox. I wanted to go out with my 2.2 and blaze away.
ウチの猫がキツネに襲われたと思って、ちょっと前から怒り狂ってたんだ。2.2口径の空気銃を持ち出して撃ちまくってやりたかったな。 >>928
国際協力って、どこの話？？？
日本に続いてもしもノルウェーとアイスランドが脱退したら、次のターゲットはエスキモー捕鯨だよ、間違いなく。 >>930
>ベトナム戦争時に使用した、枯葉剤への批判の矛先を逸らす為に
>日本の捕鯨を叩くようになった経緯は見た
その陰謀論は八木景子（ネトウヨ）が梅崎義人（水産御用ジャーナリスト）に洗脳されて作った映画「ビハインド・ザ・コーヴ」に描かれている。
もちろんその陰謀論の裏づけとなる「証拠」はない。 捕鯨に前向きな国際協力会談が出来る場が他に出来ると良いね
妨害されない意味合いで当人同士・2国間の非公式で直接でもいいけど、
そればかりだと大変だし疲れちゃうか
>>928が言いたいのは、
原住民の伝統漁は綺麗で商業捕鯨は汚い的な意味だろうだろうけどね
もしくは商売にしなければ問題無く、商売にすると問題って意味か？
日本の捕鯨はどっちになるんだろう？ >>931
>なんで５１億としか言わず
>国庫納入金を差し引かないの？
国庫返納分は鯨肉販売代金を当てるわけだから51億円はそのまま残る。 >>935
あ、居たんだ？
いや、その映画関係無い
問い詰められると確証が無い事をドヤ顔で語ったり、
嘘でちょいちょい歪める漫談、今日もやるの？
そういうの日本語で「知ったか」とか「虚言壁」と表現されてて
嫌われる行為だよ >>936
>捕鯨に前向きな国際協力会談が出来る場が他に出来ると良いね
もう北大西洋海産哺乳類委員会（ＮＡＭＭＣＯ）が出来てるよ。
日本はオブザーバー参加している。
>日本の捕鯨はどっちになるんだろう？
“科学的研究を目的”とはしていない、かつ生存捕鯨でもないから「商業捕鯨」ってことになるな。 >>935
オマエが必死になって否定する根拠もないんだよ
必死になって否定する理由はあるけどな
何故、多くの人間が死んだ枯れ葉剤被害の問題よりも
鯨が優先したのか、お前合理的に説明してみろよ
一度もしたことないよな >>938
>いや、その映画関係無い
ネタ元はどこ？
あの国際人なんとか講座っていうやつ？
ありゃ適当なことばっか書いてるよ。
>嘘でちょいちょい歪める漫談
おれは嘘は書かない。 >>937
国の負担はいくらになったんだよ
その金額が実際に国民の税金で払った分だよ
何故その額を言わないんだ、嘘つき >>939
そうなの？俺は君の言う事は信用してない、つうか出来ないけど？
>クジラを主とする海洋資源の管理を行うための国際機関である
NAMMCOのこういう説明はすぐ出て来た
ここは鯨漁のスレなんだが、君は違う事をしに来てるから
勘違いしちゃうんだろうね >>940
>オマエが必死になって否定する根拠もないんだよ
否定も何もその陰謀論を裏付ける「証拠」がない。
これで一巻の終わりだよ。
全ては「証拠」だ。 >>944
陰謀論というのはお前のレッテルにすぎないだろう
だからそれが事実ではないと言いだしたら、それは嘘だろ
お前の嘘つきはこれで証明出来た >>944
多くの人が殺された枯れ葉剤問題よりも、鯨が優先した理由は何？
これを説明出来ないと、お前の陰謀論だなんて言いはるよりも
遙かに説得力があるぞ >>936
>>原住民の伝統漁は綺麗で商業捕鯨は汚い的な意味だろうだろうけどね
ホント、そこだよね。原住民だろうが資源絶滅はダメだし、資源豊富たらゼニ儲けだってOKなはずだ。
つまり「原住民生存」なんてのは、ジャイアン国家アメリカを野放しにするための方便に過ぎなかった訳よ。 >>936
原住民生存捕鯨というのは、
HARRY BROWER, whaling captain: Last spring was very poor. We didn't even harvest one for Barrow throughout the whole migratory season.
APRIL BROWN:
Poor whaling seasons have also hurt other communities along the North Slope, where the cost of living is roughly 275 percent higher than it
is for Americans in the Lower 48. Residents routinely pay more than $10 for a gallon of milk.
HARRY BROWER:
That becomes a food shortage in a sense, if you think about, you know, one whale providing for a whole community.
https://www.pbs.org/newshour/show/ground-zero-for-climate-change-in-alaska
このように文字通りコミュニティの生存にまで影響を与えるようなものを差すので、日本の商業捕鯨が先住民生存捕鯨のように扱われることはまず無いと思っていい。 >>939
>>“科学的研究を目的”とはしていない、かつ生存捕鯨でもないから「商業捕鯨」ってことになるな。
それはIWCの分類。7月から、日本は「自由になる」んだからね >>948
太地町の漁もまた、コミュニティの生存に必要なものだな
モーターボートで追いかけ、ライフル銃で仕留めても生存捕鯨となるんだから
太地町もまた生存捕鯨として扱っても何も問題ないだろう >>950
コミュニティ全体が栄養失調になるかならないかってくらいのものかというと、それはさすがにないだろう。 >>944
>>否定も何もその陰謀論を裏付ける「証拠」がない。
ヤイ、>>911 でお前が言った捕鯨の「裏」には「証拠」があるのかよ？
ブーメラン刺さってんぞ、アホタレ！！！ >>951
安くて美味しい牛肉を食えば良いんではないのか？ >>947
種を絶滅させるような乱獲は勿論アウトだと思うんだ
近年では中国の密漁がよく非難される
NAMMCOでいう環境保全的な事
鯨を海洋資産と捉え生態調査を行う事と、鯨漁っていうのは別々の事
勿論互いに連携を取らなければならないだろうけどね
5chでは、敢えて混同させて摩り替えるような詭弁、
ミスリードの類が氾濫してるね
アメリカに限らず、第2次世界大戦後は
そういった屁理屈の類が達者だったと思うよ
今でよく聞くような言葉だと理論武装か？ >>937
何度説明しても理解できない発達障害。
392 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/10/31(水) 00:43:14.16 ID:Na0ngW1S0
>>384
>約60億円は鯨研と共同船舶に入ったまま。
70億円のときもあったみたいだな。ｗ
ホント、こいつら節操というものがない。
あ、あと新母船建造が決まっている。
200～300億円くらいかかるんじゃないかな。
もちろんこれも「税金」。ｗ
とことん「税金」を貪り食い続けるって気なんだぜこいつら。ｗ
こいつらの欲望には限りが無い。
433 名無しさん＠１周年[] 2018/10/31(水) 01:23:14.28 ID:065fO7TL0
https://www.icrwhale.org/pdf/H29zaimusyohyo.pdf
猿でもわかるように書くと、
【入る金】
受取補助金 46億
副産物収益 22億
調査受託収益 34百万
その他
［合計] 73.1億
【出る金】
特別事業費(調査捕鯨費用) 51億
助成金返還(副産物収益の国庫返納) 20億
その他
[合計] 73.6億
↑↑↑↑↑
どこが【60億入ったまま】なの？ >>942
>国の負担はいくらになったんだよ
鯨肉販売代金の内からいくら国庫に払ったかは分からないので国の負担がいくらかは分からない。
ちなみに国庫返納は努力規定であって義務規定ではない。
あと51億円はそのまま残るってことは納得したな？
そうそう金融機関からの借り入れっていうのもあるかもしれない。
（31年度は記載されてないけど）
その場合そっちへの返済が国庫返納に優先するから国庫返納はゼロってことも起こりうる。
もちろんその場合は国の負担は51億円ってことになる。 >>951
現代イヌイットが鯨を食わないと栄養失調になるとでも思ってんのかこの馬鹿はw >>958
PBSはかなり権威のある放送局だし、そうそう嘘はつかんだろう。 クジラとイルカは、日本人なら誰もが大好きな日本食です。 >>943
>俺は君の言う事は信用してない、つうか出来ないけど？
別に良いよ、信用しなくても。
>ここは鯨漁のスレなんだが、君は違う事をしに来てるから
>勘違いしちゃうんだろうね
トンチンカン、意味不明。
>>945-946
>陰謀論というのはお前のレッテルにすぎないだろう
だから「証拠」がない。
こういったことがお前らネトウヨは理解できねえんだよなあ。
お前たちネトウヨは「能書」を「証拠」だと思っている。
>>950
>太地町もまた生存捕鯨として扱っても何も問題ないだろう
鯨肉を「無料」配布なら何も問題ないよ。
でも出来るか？ｗ >>962
>>鯨肉を「無料」配布なら何も問題ないよ。
>>でも出来るか？ｗ
できるわ、二階先生の政治力ならな >>941 >>962
一々ケチつけて他人の言い分を潰す難癖をしてるだけ、信用できない
会話でもないし、議論でも無いし、ディベート(ごっこ)でもない
意思の疎通未満
声闘文化をやって喚いているだけ
ただ鯨漁にケチ付けたいだけの反日外国人 >>957
その上位の５０億円、売上げで総裁しているだろ
で、差し引きいくらを国が負担したことになる？ >>962
陰謀論だといくら言っても、事実を否定出来ないからな
なんで多くの人が犠牲になった枯れ葉剤がテーマにならず
鯨がテーマになったんだよ
地球環境に取ってどちらが重大な問題なんだか、子供でも分かるぞ >>963
>できるわ、二階先生の政治力ならな
できるわけねえだろうおいこら！ｗ
>>964
つーかキミの場合、単なる捕鯨プロパガンダからの刷り込みで知った気になっているから馬鹿にするってこと。 >>965-966
>その上位の５０億円、売上げで総裁しているだろ
だから81億円はそのまま残る。
>で、差し引きいくらを国が負担したことになる？
その問いにはもう答えている。
>なんで多くの人が犠牲になった枯れ葉剤がテーマにならず
>鯨がテーマになったんだよ
>地球環境に取ってどちらが重大な問題なんだか、子供でも分かるぞ
だからそういうのを「能書」って言うんだよ、「証拠」とは違う。 >>957みたいに、少し突っ込まれると何も確証が無い事をドヤ顔で語る
何にも中身が無い言葉遊び
「分からない・知らない」、「恐らくこうなんだろう」、想像・妄想の域
日本にケチ付けたいだけの難癖、本当にやりたい事は反日
なのに、こういう夢物語を書く
>鯨肉を「無料」配布なら何も問題ないよ。
>でも出来るか？ｗ
毎日変態新聞が学校給食で鯨料理がふるまわれたと報道してたスレ、
ニュー速＋にあったろ
給食費は掛かってるが、君が極論でしか言わない一旦だけでいいなら、
既に提供は出来ているぞ
仕舞いには>>967みたいに
一方的な序列付け、謎の格付けランキングやって自己満足
ホルホルオナニーだよ ネトウヨは「能書」を「証拠」と勘違いする。
こいつら甘いんだよなあ。 ちょっとデータ拾って来て、「これの事から～」なんて都合の良い妄想をしては
「俺の言う事は証拠だ！ネトウヨの言う事はただの能書きだ！」
まごうことなき精神勝利法だよ
誰も納得しない >>961
多くの日本人にとっては、
クジラは学校給食で食べた思い出
イルカはイルカショーで楽しませてくれる動物 そもそも騙し撃ちのようなやり方で南極での現在の調査捕鯨すら出来なくされたんだし、今更ＩＷＣにいる理由もないわな。 >>970
早く >>911 の「裏」の証拠を出せ答や？ >>969
おーいキミが信じている陰謀論は米澤邦夫（ミスター天下り）が創作し梅崎義人（御用水産ジャーナリスト）が広めたものだ。
↓
｜「～環境会議の議題として提出してきたのは、ベトナムからクジラに焦点を移す作戦だったと見てよい」
｜こう語るのは日本代表団の一員として七二年のストックホルム会議に出席した米澤邦夫である。
（『動物保護運動の虚像』梅崎義人・著/頁64～65）
ちなみにこの陰謀論には「原型」となるものがある。
米国が捕鯨問題を持ち出したのは、核廃棄物の海洋投棄問題から目をそらすため。ｗ
つまり「核廃棄物の海洋投棄」を「ベトナム戦争の枯葉剤」に変えたってことだ。ｗ
（ちなみにこの【捕鯨問題に関する国内世論の喚起】を書いたのも梅崎義人、梅崎義人恐るべしｗ）
↓
「捕鯨問題が表面化したのは、ストックホルムの国連人間環境会議であった。
米国が捕鯨問題を持ち出したのは、核廃棄物の海洋投棄問題から目をそらすためだった。
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/net/1406101546/17 >>979
「お前は無知だ！俺の言う事を聞け！」一方的な言い分
NAMMCOの事でも俺は再確認取ったぞ
君は枯葉剤非難の矛先逸らしについて何か調べたか？
双方向コミニュケーションでもない強要、話のならない
日本人への侵略活動、反日のオナニー >>934
去年のＩＷＣ総会で原住民生存捕鯨に関する条約付表の修正がアメリカから提案されて、捕獲枠の持ち越しが
できるようになったりしたでしょ。イギリスもささやかながら原住民生存捕鯨の改善のために資金を出すと表明してる。
商業捕鯨再開などに関する日本の提案が否決された陰で、ＩＷＣにはまた一つの前進があった。 >>981
へー、良かったなぁ。もう日本にゃ関係ねーがよ >>971
>誰も納得しない
別に納得しなくても良いよ。
>>971
>そもそも騙し撃ちのようなやり方で南極での現在の調査捕鯨すら出来なくされた
いやそれは全く違う。
出来なくされたのではなく、IWCを脱退すると必然的に南極海捕鯨が出来なくなるってこと。
>>977
>補助金はなくなるか、従来より減額されるの？
31年度は「商業捕鯨」なのに30年度と同じ51億円の補助金。
日本という国はホント、おいしい国だよなあ。
↓
平成31年度農林水産予算概算決定「捕鯨対策」51億円←「商業捕鯨」なのに！ｗ
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/31kettei-110.pdf ジャーナリスト個人の見解を適当にコピペして、これのどこが証拠なんだ？
まったく以って話にならない
言葉で他人を言い負かそうとし(声闘文化)、抽象的な「勝利」を掴もうとする
反日特亜人がよく言うところの「情報戦争(笑)」
>>975
もっと流通するようになって、気軽に食べられるようになるといいねｗ 血沸き肉おどる商業捕鯨の再開じゃ！
獲って獲ってとりまくったるぞ！
(=ﾟωﾟ)ﾉ >>974
>騙し撃ちのようなやり方で
どう考えるかは自分たちの勝手かもしれんけど
基本的に日本が南極海での商業捕鯨再開を提案し
それが拒否されたから脱退したもの。
今の時代では時代錯誤としか受けとめられないようなものを出し
受け入れられなかったから脱退というのは所詮日本の一人相撲。
捕鯨関係者は世界に恥を晒してきた。 >>983
>IWCを脱退すると必然的に南極海捕鯨が出来なくなる
その理屈。
↓（再掲）
【南極の海洋生物資源の保存に関する条約】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/usa/1285657367/198
[第6条]
この条約のいかなる規定も、この条約の締約国が国際捕鯨取締条約及び南極のあざらしの保存に関する条約に基づき有する権利を害し及びこれらの条約に基づき負う義務を免れさせるものではない。
（解説）
南極での天然資源の利用については，南極に関する国際条約により厳格に管理されており，鯨類を含む生物資源については主として「南極海洋生物資源保存管理委員会」（ＣＣＡＭＬＲ）により管理されています。
しかしながら，クジラとアザラシの管理については，それぞれ「国際捕鯨取締条約」と「南極のアザラシの保存に関する条約」により管理されているということで，ＣＣＡＭＬＲの対象外となっていました。
逆に言うならば，ＩＷＣに加盟している限りは南極海でも捕鯨が出来たのですが，脱退するとＣＣＡＭＬＲの制限下に置かれることとなり，事実上南極海での捕鯨が出来なくなります。
http://nagatomo-international.jp/blog20181226/ >>984
>反日特亜人
キミがネトウヨになったのは親からの刷り込み？
>>986
>基本的に日本が南極海での商業捕鯨再開を提案し
「南極海」と限定していなかったよ、つまり日本は「豊富なクジラは商業捕鯨させろ！」と提案しただけ。 パヨクの思考開回路としては、大体こんな感じか？
誰かが何を言えば事実になる(支配者様や著名人の発言が真実)
→そうだ！俺らがパヨク本を読んで知識()を集めたように、
こいつらも洗脳されてるんじゃないか？
→陰謀論だー！(都合の悪い事への嘘のレッテル貼り)
何か自分達に都合が良い報道が出れば、
それが真実だとして脳内に刷り込まれるんだろう
でないと>>987みたいな言動は取らないよな？ >>939
>>捕鯨に前向きな国際協力会談が出来る場が他に出来ると良いね
>もう北大西洋海産哺乳類委員会（ＮＡＭＭＣＯ）が出来てるよ。
>日本はオブザーバー参加している。
707 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/01/27(日) 09:14:40.73 ID:dht82A+R0
>>696
｜森下丈二
｜新しい国際機関の設立も視野に、日本主導で捕鯨に関する新たなルール作りをすべきだと強調した。
｜ＩＷＣに代わる新たな国際機関について、「以前より機が熟している。新ルールを作る中で取り組んでもいい」と、設立の可能性に言及した。
IWCという【適当な国際機関】があるのだから新たな国際機関を創るなんてことはできねえよ。 >>983 >>988
「ネトウヨが悪い！」が落としどころのパヨク
「常に他人が悪いｱﾙﾆﾀﾞ!」→「お前は刷り込れたー！」
自分達の鏡写しでしか他人を捉えられない、正にオナニー >>984
>ジャーナリスト個人の見解を適当にコピペして、これのどこが証拠なんだ？
おれは別に「証拠」の提示なんかしてないよ。
おれが言っているのは、キミが信じているその陰謀論にはそれを裏付ける「証拠」というものがないと言っているだけだよ。 別に日本は南極で商業捕鯨するなんて一言も言ってないよな。 >>992
「俺の発言は証拠」も自称
証拠でも何でもないただの絵空事、偏向妄想
つ >>980
「認めなければ負けではないｱﾙﾆﾀﾞ!」で延々オナニー 連投用のコピペ作るなら、もっとちゃんとしたのつくれよ。
あっちこっち切り貼りしやがって。誰が読むと思ってんだ。
ちゃんと仕事しろ(´･ω･｀) >>989
>987みたいな言動は取らないよな？
つーか987の内容、理解している？
そもそも読んでいる？
結構、分かりやすく書いてあるぞ。 >>993
うん
「税金泥棒」は調査と漁を同一視する、ミスリード狙いが多い >>995
一旦だけ切り取って印象操作モロに投下するから、意味不明なんだよねｗ
>>996
我/ウリに従う権覧�^えてやるｱﾙ/ﾆﾀﾞ!、頂きましたーｗ >>993
>別に日本は南極で商業捕鯨するなんて一言も言ってないよな。
そうだよ。
おれじゃなく971が言い出したのな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 3時間 56分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
