X



【真っ二つ】ロシア戦闘機Tu-22Mが着陸失敗の動画 [動画ニュース]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2019/01/29(火) 17:03:57.73ID:/gmAHI4y9
https://www.welt.de/vermischtes/video187831694/Ueberschallbomber-in-Flammen-Maschine-vom-Typ-Tu-22M-zerbricht-bei-Landung-in-zwei-Teile.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter
(リンク先に動画ニュースあり)

【真っ二つ】ロシア戦闘機Tu-22Mが着陸失敗の動画 [動画ニュース]
Stand: 28.01.2019
Dauer 1 Min

1月22日にロシアのムルマンスクで起きたロシア戦闘機Tu-22Mの事故動画公開。この事故で搭乗員2人が死亡し、1人が怪我をした。

https://pbs.twimg.com/media/DyEChIeXQAUy3BC.jpg
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:05:22.80ID:IE+6zLVO0
おそ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:05:49.84ID:T7U1uBh+0
俺が大好きな音速旅客機のコンドルやんけ
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:05:57.90ID:xJZMxbrX0
なんだこれ機体不良?すげぇな
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:06:02.24ID:7UoH/M020
トランスフォームだろ
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:06:24.99ID:V+5VmKqu0
何ゆえに?
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:06:58.53ID:VOXniPAe0
>>1
こいつ、ロシアのネガティブな情報だけ探してるな。わざわざ英文記事を引用することもたびたび。

早く地獄に落ちればいいのに。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:07:18.72ID:IE+6zLVO0
安倍 「やれっ」
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:07:22.16ID:KVLs0A390
ガウォークに変形するんだな
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:07:42.25ID:yVtMDjAf0
これ迫力あるよ 着陸自体はできたけど 進入速度が速すぎるのか
バウンドして胴体がΣギクゥ!! ボッキリなって爆発した 
よく一人助かったな ↓このmigは昨年の事故


★北方領土射撃訓練にMIG墜落 ロシア軍近況
http://yamatotakeru999.jp/uku1.html


★緊張続くウクライナとロシア 米軍の牽制も
http://yamatotakeru999.jp/ukr1.html
0013総本家 子烏紋次郎
垢版 |
2019/01/29(火) 17:07:46.44ID:xIRrTO9T0
整備不良 (`・ω・´)
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:07:51.26ID:05ds3lm10
着地の衝撃で頭が地面に付いちゃってその後ぐわんぐわんなって折れたのかと思ったら
タイヤが地面に接触した段階で折れてやがるw
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:07:55.44ID:PJGYmsC80
脆すぎじゃね?
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:08:34.09ID:yVtMDjAf0
>>8 おまえはロスケの工作員か? ロスケ女で抜いてるのかよww
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:09:47.36ID:u/dvgTwx0
ちょっとハードランディングしたけど後輪から降りてるのに何故機体が折れるのか
やっぱりロシア軍は張り子の虎だな
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:10:08.54ID:IWKmUnbc0
ちょっとくらい
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:10:09.36ID:Tm0izn9X0
日本の愛国ネトウヨはこういう記事がお気に入りで敵とみなすロシア人が死んで嬉しくて仕方ないわけで
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:10:13.91ID:SiFLSAcr0
吹雪で地面がよくわからなかった感じだな
誘導ライトとかないのか?
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:10:25.29ID:2qm8xEON0
ハリボテみたいな壊れ方だなあ
高度を見間違えて降下速度が速いまま接地しちゃったみたいな感じに見える
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:10:32.49ID:2eHpEZk/0
変形途中だろ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:10:46.62ID:si/UL5Rg0
わろた
ジャックナイフ状態
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:11:38.17ID:hDdAK7xA0
明らかに速度出すぎだな。角度も深いがこの程度は問題ないはず。とにかく速度。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:12:17.66ID:Mj47ragn0
着地してポッキリ折れたんか射出できんがな
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:13:17.66ID:u7k26oE70
また墜落?
ロシアお金ないのに....
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:13:20.23ID:aXYtf3p00
今頃ですかー
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:13:24.95ID:X+TcHRDh0
強度がない
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:14:05.35ID:k1tHu2Ci0
ミト「何という脆い船なんじゃ」
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:14:39.27ID:K+nBEkrd0
よくわからないからガンダムで説明してくれ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:15:06.53ID:i2TZbaua0
金属疲労?
機体腐食してたとか?
こんな事故起きたらパイロット怖くてたまらないだろうね
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:15:14.19ID:UHoUtwb90
宇宙の悪魔も
真っ!真っ!真っ!二つ〜♪
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:15:20.09ID:JIgFwp1d0
ロシアってもしかして奇襲が得意なだけで弱いんじゃねーの
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:15:28.43ID:H1Rzd7Ct0
地面に接触する前の折れた?
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:15:49.00ID:qStvWDfr0
見た感じだと、この程度でポキっと折れちゃうの?としか思わんのだが
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:16:24.80ID:pQYOwaK60
速度と進入角がきつすぎたか。
ただ、そんな衝撃でポッキリいくほうもおかしいとは思うが、滑走路も真っ白だし距離が判らなかったんかなー。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:16:27.98ID:wTPWdDt50
>>8
はい、お前の負け
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:16:57.74ID:ogiE7N0I0
最初の着地の衝撃で金属疲労おこしてた箇所が破断したかな
こんなクソロシアから北方奪還できないなんて日本軍取り戻せよ
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:17:00.26ID:ZGP5GeEQ0
ここまで戦闘機じゃなく、爆撃機であるという突っ込みがない。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:17:09.77ID:7P1Kc8740
可変戦闘機のバルキリーでないならあんな曲がり方したら駄目だろ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:18:29.48ID:H1Rzd7Ct0
屈折接合部に問題ありそう。
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:19:32.88ID:ba55T7//0
対艦ミサイルが本体の機体か。
フランスのシュペルエタンダールみたいなもんだ。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:19:49.98ID:TuxrFcl10
シートベルトのおかげで助かったぜ
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:20:39.35ID:2Eq7qQe80
これを公開できるのは開かれた国
ロシア見直した
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:20:45.05ID:EEtIO5GM0
先に出てくる謎のCMが雰囲気怖い
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:20:57.16ID:lW89WN6n0
>>49
>>45が似たようなこと書き込んでる
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:22:11.06ID:Bbqxj2550
綺麗な接地だったように見えるが、機体の老朽化かな
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:22:16.51ID:Cd/ZdFmU0
これ飛行機からロボットに変身して着陸するところなんだろ
軍事評論家の俺は騙せないぞ
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:22:35.91ID:e+inuJib0
世界中のF15同様Tu-22も老朽化していますなぁ〜
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:23:14.88ID:H1Rzd7Ct0
ボキッとな。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:24:01.85ID:TKSbTAEb0
思いっきりバインドしてるしはやすぎたのだとは思うけど、それにしても不幸すぎる
なにが起きたかわからんかっただろうなぁ南無
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:24:13.92ID:vD1c4R3d0
かなり跳ね上がってるから、降下速度が速すぎたんだろな
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:24:32.63ID:BE88eWAy0
こんな天候で軍用機が飛ぶのは相当に厳しいワ

事故も無理ないかとw
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:24:35.16ID:EEtIO5GM0
こんなデカイの戦闘機なの?
ボトボト爆弾落としてるし…
大きいからハードな着陸の衝撃に耐えられず
折れちゃったのかな?
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:24:39.19ID:DTXCkXI80
>>8
ガチの工作員やなお前
てかロシア爆撃機は日本一周するから嫌い
ざまあだな
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:24:51.29ID:3nAWc3BT0
角度がきつくね?
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:24:52.00ID:1fuPqHJy0
可変翼機は時代遅れになってしもうたからねえ
ロマンあるけど
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:25:19.69ID:aqksU/1W0
高いのにwww
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:25:22.80ID:Yo7bVRfd0
何この画像?
サメ?
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:26:36.74ID:4JU6BdbV0
Tu-160になりたかったんです
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:27:35.72ID:aqksU/1W0
まえsu-32も海でも落ちたし最近良く落ちるね
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:27:41.58ID:PFbljCDt0
おそロシくないな
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:27:42.02ID:6esWlgrn0
ポキじゃなくってポキッ〜〜!!
って感じだね。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:28:10.81ID:b2HeRzW60
思ってたのと違うw
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:29:26.08ID:BgEaiwiJ0
はねとるな。
しかし戦闘機やのに、なんで3人?
搭乗員2名が亡くなって、地上係員1名巻き添えで負傷?
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:29:36.18ID:EEtIO5GM0
>>71
これ車輪が中央にしかないの?
羽根しなってるし水平にしか降りられないのか。
強風で着陸したらすぐ事故りそう
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:30:09.60ID:xaW1SspG0
>>8
ロシア人が死んで俺は物凄く嬉しいよ
1人でも多くのロシア人が無惨な死を遂げるべき
それによって世界は浄化される
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:30:19.66ID:V8f85a7V0
Tu-95「俺より若いやつが先に逝くのは辛い」
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:31:25.46ID:UY0VbJZ10
姿勢そのものは着陸に失敗してるようには見えないねえ。
もう機体がポンコツなんかな。
機体が折れるほど激しい着陸には見えないんだけど。
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:31:34.47ID:uPwp8K+M0
爆撃機で日本を含も周辺国威嚇してるロシア人が死ぬのは、ほのぼのニュース
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:31:52.02ID:QlllBPlk0
着陸失敗と言うより着陸の衝撃で折れているのでは。機体の強度不足?
着陸時の角度が立ちすぎている様な、、、、、
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:33:12.57ID:UY0VbJZ10
>>95
ちょっとあまりみない事故だわねえ。
俺には普通に綺麗な着陸態勢に見えたんだけど。
戦闘機にしては機首上げし過ぎとか?
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:33:27.91ID:xrbqdsZ/0
>>1
操作ミスだな
進入角度が大きすぎる様な気がする
雪の白さで目測誤ったのかな
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:33:39.32ID:Ps1+9Qno0
人命が軽いからセーフ
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:33:43.19ID:vD1c4R3d0
進入角度10°くらいに見えるし、失敗やろ。
悪天候でなんか計器が死んでたのかもしれんが。
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:34:52.03ID:QlllBPlk0
低空飛行過ぎニダ
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:37:48.73ID:JUTYXLUs0
>>8
イワンこれはドイツ語だ。
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:38:12.52ID:lS1vL5jt0
>>95
折れた部分はおそらく機体の接合部分だと思うんだけど、着陸時の衝撃で応力が集中した
のかもね。
疲労して弱っていたり、設計上の不都合があったりしたのかも。
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:38:36.49ID:k17pQfbT0
>>74
さすがに東京急行ってもうやってないんじゃない?
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:38:49.08ID:ZEU6MNGE0
ツポレフより初音MIGだな。
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:39:10.16ID:fVyrWOEN0
着陸失敗って言うからもっと酷い着陸失敗を想像してから映像見たからか
これでこんなんなるのか?って言う印象だった。
ご冥福を。
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:39:11.50ID:qcfFVDEJ0
>>71
なんだこれすげーテクニックだな
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:39:16.40ID:bNAUOmUC0
ロシア寒いから機体の金属疲労と低温脆化の合わせ技
今後に生かそう
頑張れプーチン
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:39:58.65ID:aqksU/1W0
一人良く生きてたねww
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:40:17.45ID:JUTYXLUs0
>>109
復刻版の東京急行として、こいつ(バックファイア)が来てたこともあるみたいだぜ。
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:42:05.33ID:djM284r00
なんちゅう もろい船じゃ
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:42:27.72ID:L98Ed4490
マクロスかよw
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:43:32.72ID:djM284r00
寒さでジュラルミンが脆性破壊した感じだ。
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:44:00.13ID:lxYJYDNi0
着陸速度が早すぎる
寒さで翼が凍結したんじゃないか
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:44:18.78ID:RUzy4Dzk0
前輪が折れたのかと思たら尻もちついてんだな
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:44:35.83ID:d5SwS5nH0
着陸速度が速すぎたて事か
理由は知らんが高度を間違えたんかな・・・
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:46:02.26ID:dLzwc6YA0
パット見行けそうに見えるけど
ずいぶんポッキリいっちゃったね
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:46:09.02ID:CQaPbBbs0
えー・・・これで機体分解とかどんだけクソッタレな機体なんだよ。
進入角度は確かに急な気がするけど・・・
ロシアの製造はもはや中国と大差ないレベルなのかな?ロシア機にロマンを感じてただけに失望感半端ないわ・・・
民間機クソなのに軍用ももはやまともに製造運用できてない。
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:47:14.84ID:U0WbFz4p0
悪天候時の着陸の為に、自動操縦装置があるんじゃないのかな!?
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:48:13.87ID:vlAS77mq0
郷土不足だろ、これ
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:48:32.17ID:FyNCrNNr0
これあれだ水泳の腹打ちと同じ
高さ見誤ると割とよくある
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:50:14.85ID:8gy2shnk0
>>8 上坂すみれ乙
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:51:55.25ID:aO7uCjkL0
正常な着地に見えるな
これで胴体が折れるのは金属疲労の蓄積が見逃されてたんだろ
メーデーなら破断面にリップルマークが検出されるパターン
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:54:44.91ID:ctsqu2YD0
>>134
JD 女子大生
JK 女子高生
JC 女子中学生
JS ヨシフ・スターリンの名をあてたスターリン重戦車
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:54:52.65ID:ev2xyo4D0
降下速度が速すぎて主脚で吸収仕切れずに機尾が接地。主脚と後部のハードランディングの結果、衝撃荷重が前部胴体に主脚を支点とした曲げモーメントとなって作用。結果、前部胴体が耐えきれずに破壊、脱落。ってかんじではなかろうか。
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:54:57.11ID:aO7uCjkL0
あーでももう一度みたらフレアかけてないな
どん着かぁ
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:56:20.44ID:+MQp7qKo0
アメリカで以前やった旅客機の墜落実験で、ちょうど同じようにハードランディックさせる形で落としたら機首から折れたな
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 17:58:21.31ID:RDnOC84J0
>>8
ニュー速+は知恵遅れが多いから誘導も多い
最近だと横浜、京都、東京大阪に対する対立煽動スレを立てまくりの砂漠のマスカレードとか
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:01:05.47ID:d5SwS5nH0
>>147
>ニュー速+は知恵遅れが多いから
オマエラ ほどでは無いわ
出て行けキチガイ
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:01:23.78ID:x1bmyJ3z0
無茶苦茶な着陸してるのはわかるが
なんでぽっきりいってるんだぜ?
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:03:05.23ID:xrlCyFC20
これ爆撃機じゃないの?
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:03:55.95ID:P2Mvio+i0
最近ロシア機落ちまくってるな
なんか変な工作でもされてるのか?
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:04:25.10ID:GYBsMSDz0
着陸時に機首を下げるタイプなんじゃないの?
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:04:47.76ID:U0WbFz4p0
>>152
金欠病!?
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:07:27.89ID:3HIaldAL0
核積んでなくて良かったな
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:07:47.28ID:zzRJ5gAD0
あんな衝撃だけで首折れるんだ
空中でも無茶な動きしたら折れそう
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:13:58.37ID:aO7uCjkL0
接地時の機首上げ動作をしてないから
高度の読み間違え悪天候でランウェイが見えてなかった
しかし除雪もいいかげんでろくに誘導灯もないランウェイに着陸させるのはおそロシア軍というべきか
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:16:48.03ID:bOEslXeb0
>>1
老朽化?タッチアンドゴーしてたんじゃないんの?

アメリカでは、F−15が再上昇中のポキっと同じように折れて居る
パイロットは自動脱出射出装置で打ち出されたようだが??

B−2では氷着氷で、グアムで信じられないが180℃旋回離陸失敗墜落している
このときも自動射出できが着いたら地上だったそうだ!!
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:16:48.56ID:R21CNFxl0
ロシアっていかにもアメリカのライバルみたいに言われてるけど
実際にはもう技術の左は圧倒的なんじゃないの?
実戦になったらアメリカに手も足もでなそう
ロシア製武器をそろえていたイラク軍が一方的にボコられたのはその証明だよね
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:18:26.98ID:VHY6eNVY0
これでは世界に誇るロシア製の射出座席は機能しそうにないが、それでも1人助かったのか
どうやって
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:18:32.86ID:L2xYtQVN0
脆すぎね?
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:19:05.36ID:1eP7WF6C0
確かに多少ハードランディングだが
あれであんなポッキリ行くなんてシビアだな
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:19:19.31ID:ky0Rmnr60
>>89
お前も死んだ方がいいな。
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:22:21.25ID:+3XVuuYZ0
あれで折れるのなら、普段の着陸はどんだけソフトにやってたんだよ
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:23:26.63ID:aqksU/1W0
>>170
だって飛び跳ねて?
これ艦載機でもないし
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:24:42.98ID:aqksU/1W0
助かった一人は凄いね
ロシア人は頑丈さには定評があるからな
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:26:25.59ID:sGpKJeVK0
間宮海峡の事故といい
クーデターがらみの隠れ内戦かなんかじゃないのか
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:35:04.53ID:U0WbFz4p0
ロシアの空港って、ビーコンないの!?
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:35:07.22ID:7ujrSn180
50年前設計のポンコツやんと思ったが最新型のM3Mがロールアウトってスゲーな
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:35:55.64ID:R+/95aH10
思ってたんと違う真っ二つだった
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:38:37.35ID:7WSbYyHN0
着陸時の速度が速すぎなんじゃない?
サスで吸収しきれていない感じだし
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:40:13.22ID:d4C4MqDp0
おさわりまんころしあってこわいです!
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:40:38.19ID:qeglXLba0
設計図をシナに売ったけど、シナからはいっこうにコピーが出てこない
意外と難しいもんなのかねえ
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:41:39.56ID:8TuTHYtx0
真っ二つ…まさかBF団の仕業か?
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:42:42.65ID:kxWMEbzm0
>>8
>>147
こいつらはやたらアメリカを嫌ってたり警察を殺したいほど憎んでたり
ロシアに好意的な奴ってそんなのばっかりだね
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:51:18.76ID:ZFCon3120
>>1の元記事もUberchallbomber(超音速爆撃機)と正確に書いてるのになんで戦闘機というでたらめなタイトルにしてるんだろ
Tu-22Mでググってウィキペディア記事を見るということすらしてないし
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:52:03.02ID:es1jnVoL0
動画を見る限り着陸自体は
普通にできてる感じなんだがな
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:53:02.10ID:R21CNFxl0
>>188
だってこのスレ建ててるのは5chのコピペ職人ですよ?
自称「記者」らしいですが、彼らは記事など書いていませんし
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:55:40.30ID:JL/A06hW0
記者は本人の思想信条で書いてるわけじゃなく
対立構造でサイトを活性化させるためでしょう。
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:56:19.57ID:lMqvgY+10
にゅーそく+は脳が足りてない駄犬のドッグランだぞw
適度にボール投げてやらんとよそ行ってアラシだすからなぁ
記者という駄犬はストーカーしてパクるだけの簡単なお仕事だw
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 18:59:17.71ID:lMqvgY+10
>>1
欧米の蛮行記事は一切無いなぁ
最早中朝限定の馬鹿げた対立煽りと連合国の犯罪すり替え記事のみだ
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:00:09.80ID:Z3AZQgF30
戦闘機だっけ?
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:01:26.86ID:cV1lmhfi0
>>101
見えてないことは別にいいんだ。
気圧を元にQFE設定していれば、地表との高度差がわかるから高度を読めば着陸タイミングはわかる。
これはおそらく設定したQFEが間違っていて計器上もっと高い飛行高度を示していた可能性。
あるいはパイロットが酔い過ぎてた可能性が大。
故障は考えにくい。
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:02:12.40ID:aqksU/1W0
動画を見ると着陸の時バウンドした時フレームが耐えられなくてぼきっといったみたいだけど
早すぎるのか角度がきつすぎるのが知らんけど
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:03:29.16ID:Z3AZQgF30
新規開発する金が無いから使い回してるだけ
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:05:21.81ID:JL/A06hW0
リベット締めが甘かった
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:05:47.71ID:lMqvgY+10
>>191
お仲間が大半で日本人は極僅かだと思うがなぁ
野蛮な移民・テロリストから遠ざかることはあっても活性化は無いだろw
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:06:08.04ID:NA37w0Go0
降下速度異常だな
いきなり尻もちついてんじゃん
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:07:08.68ID:MBS9hswq0
2島返還を暗示しているようだ
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:11:21.59ID:76b/MVjs0
地面にこすれて死んだのか、
火が回った死んだのか、
どちらだろう・・・
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:15:01.72ID:cV1lmhfi0
>>189,197
あまりにも速度が速すぎる。
機種が外れた直後から、胴体はカメラに映らないくらい
上空に弾き飛ばされていってるだろ?
機種が無事でも機体全体が飛び上がるくらいの速度だ。
普通はもっと機種を上げて地上に風を当てながら降りてくる。

そもそも雲を抜けたあとの接近速度も異常。
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:18:42.61ID:1nwf88eO0
降下速度が速過ぎだな
視界不良で地面が見えなかったんだろう
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:26:54.63ID:qkB2ryFi0
1km以上滑走して行ってるな!
撮影者はアマチュアなの?フェンス内に居る画だけど。
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:32:15.09ID:9kvgVvcH0
低音脆性か
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:37:16.31ID:zO7WJd9l0
>>1
弱っ!
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 19:52:34.11ID:Av+ehUtE0
四島返せよ。あと樺太やカムチャッカの帰属も決めようぜ
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 20:09:45.15ID:chmdjBaU0
エンジントラブルで推力が不足した状態での着陸かな?
高度を誤ったとすると滑走路の手前に落ちるのでは?
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 20:10:43.84ID:Eb7C/seY0
>>183
可変翼機は付け根の応力も凄まじくF-14はそのために技術開発し
チタン真空溶接で作った位難しい
エンジンコピーも出来ないようでは絶対無理w
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 20:25:18.63ID:f9jawS9h0
 n ∧_∧
(ヨ ( ´∀` ) 日本の敵、民主主義世界の敵、ロシアが少しでも滅んで、グッジョブ
  Y    つ
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 20:29:10.65ID:f9jawS9h0
>>>224

オマエ、詳しいなwww

ってか、飛行機スレになると、聞きかじった知識をこれ見よがしに披露する


オマエみたいなのが、ワラワラと蠢いてくるのが気持ち悪いんだなww
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 20:29:33.85ID:tWucYVzc0
北方領土を返さないロシアは、
仏像を返さない韓国と同じである。

仏罰が飛行機を墜としているのである。
未来永劫墜ちまくれ。
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 20:31:28.68ID:0VUsa/Vj0
>>224
MiG25「そうか?真空管使ってたがな」
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 20:55:32.25ID:Xa1+K8uL0
降下速度が10m/sぐらいになってるな
追い風の突風がいきなり吹いてIAS低下して揚力なくしたのだろう
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 21:27:24.59ID:p6L1OjEm0
>>223
ILSに手動で乗せていて、着地点との距離から意識が逸れたら
気づけないかもしれない。
この天気では、ただのVOR進入とかは無理だからILSだろう。
VORDMEとかTACANを使っていれば、残距離と高度の比がおかしいと気づけると思うけど。
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 21:41:25.22ID:xiMg47jH0
日本語もろくに書けないし、コピペボットかよ。
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 21:50:23.76ID:Xa1+K8uL0
>>238
着氷で揚力低下はありそう
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 22:14:10.00ID:otnvcpV/0
>>4
コンコルドじゃなくて?
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 22:20:52.62ID:BJeukPm80
着陸速度が速すぎたのか?。
地面にドンでショックでポキリ?
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 22:27:36.15ID:XrlxraWy0
戦う飛行機は全部が戦闘機だし
戦う船は全部が戦艦だよな
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 22:29:25.16ID:NKRfr37e0
もっとハードランディングしてる旅客機動画いっぱいあるけど簡単に折れすぎだろ
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 22:34:46.30ID:YcQlZ5vY0
ロシアの軍用機 カッコイイけど信頼性がなぁ〜 戦う前に1個部隊 自爆して全滅しそうな感じする
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 22:35:31.19ID:/tuXiQ9D0
>>8
ロシアのスパイか
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 22:36:31.14ID:J4BK7Cft0
>>238
路面が凍ってるからドスンと降りて
熱でタイヤのグリップ上げようとしたんだと思う
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 22:46:26.59ID:Gf/57prl0
ヒコーキなんてそんな頑丈じゃないでしょ
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 22:51:45.67ID:Ks5DAcfj0
コンコルドでは無い!
コンコルドスキーだ。空中分解したけどね。
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 22:56:18.86ID:VQVYL2zk0
ロシアの航空機って劣悪な滑走路でも離着陸できるように頑丈に作られてるって話だと思ってたんだけど、ぽっきりいっちゃってんのね。
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 23:02:29.86ID:cvotFkws0
コンコルドの機首みたいに折れ曲がってる
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 23:07:40.76ID:wbP1fH8Z0
日本の建売住宅くらい持つらしい
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 23:35:18.19ID:MkNegeaJ0
ソ連時代にウクライナが作った機体はロシア人にはメンテできない
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 23:46:25.07ID:p6L1OjEm0
>>245
最近の技術で構造自体が強いワイドボディな旅客機と
オンボロ構造の経年劣化ボディを比べるのは流石に釣りだよな?
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/29(火) 23:56:52.02ID:R3F9nHWd0
ハリボテじゃね?www
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/30(水) 00:14:08.50ID:HGzdsFCNO
>>251
変形しようとして失敗したんじゃ
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/30(水) 00:30:34.70ID:kuBUDZFa0
ロシア軍の装備もかなり老朽化しているらしいからな。
ロシアも基本パクリなので基礎的な技術が無い。だから日本に対して自動車産業辺りの進出を促しているんだろう。
自前での技術開発出来ないと資源の切り売りだけでは未来が描けないのが理解出来たのだろうな。
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/30(水) 08:59:28.75ID:3KKr9MOw0
>>239
メーデー民発見
 
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/30(水) 09:52:46.93ID:L8PB2TUq0
超音速機は軽くするために華奢な構造だから、ハードランディングしたら折れて当然
視界不良で滑走路が目視できない中、パイロットが降下率を間違えたな
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/30(水) 13:42:11.86ID:DVKNHB6Q0
誘導なしに函館空港まで到達したベレンコは有能
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/31(木) 01:19:29.50ID:Qh4l9WEr0
やっぱ露助は駄目だわ
大雑把でアル中だから何やっても中途半端
あれだけで機体崩壊なんてわらっちまうわw
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/31(木) 01:20:52.62ID:uWGrTD+d0
そんな露助に騙されて

by 下痢チョン安倍
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/31(木) 01:24:52.86ID:dPcA1YML0
着陸した衝撃でたわんでるじゃんw
よくわからんがこれでいいのかw
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/31(木) 05:57:39.81ID:ls4gj1c50
別に北方領土が無くても日本は何も困らない
 ロシアが返したいから代わりに経済援助して欲しい
と求めて来たら、その時は島を受け取ってやって
 少しカネを恵んでやればいいだけの話 
ロシアはGDPで韓国に負けるほどの貧乏国家
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況