【経済】複数の顧客にＦＸ損失補填か 東郷証券を監視委が強制調査 東京・港区
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
複数の顧客に損失補填か 東郷証券を監視委が強制調査
02/05 14:28 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20190205/k10011804191000.html
東京の東郷証券がＦＸ取引で損失を出した複数の顧客に対し、金融商品取引法で禁じられた損失補填（ほてん）を行っていた疑いがあるとして、証券取引等監視委員会が５日、本社などの強制調査に乗り出したことが関係者への取材で分かりました。
強制調査を受けたのは、東京 港区に本社がある東郷証券とその関係先です。
関係者によりますと、東郷証券は外貨を売買するＦＸ取引を中心に取り扱っていますが、ＦＸ取引で損失を出した複数の顧客に対して金融商品取引法で禁じられた損失補填を行った疑いがあるということです。
損失補填には、架空の外部委託費を計上して捻出した資金を充てていた疑いがあるということで、証券取引等監視委員会は関係資料を押収し関係者から事情を聴くなどして実態解明を進める方針です。
損失補填はバブル崩壊後に大手証券会社を中心に社会問題となり、証券取引等監視委員会が発足するきっかけの一つにもなりました。
しかし、その後、違反が疑われるケースは減少し、監視委員会による刑事告発は平成10年が最後だったということで、近年の証券業界で損失補填の疑いが明らかになるのは異例です。 お前らFXを難しく考え過ぎだろ？
株よりも基本通りに動くので、機械的に-2%で損切り、+4%で利食いで十分。
おれはこの手法で500万を3万にした。 相場急変時、証拠金だけでは足りなくて口座がマイナスになった場合に顧客なら回収しないと損失補填になるのかしら？ >>5
特定の客の損失補填したら必ず他の客にしわ寄せがいくしいいわけないよ 全員に補填したのなら良心的な会社だけど
どうせヤクザだけだろ 昨日もロト6でどこかの誰かが2億円当てたんだけどな。
俺はいつになったら当たるんだろうか？ >>3
逆に利確2%損切り4%にしたら良かったんじゃね？ いい会社とか言ってる奴は山一証券史でも見てくるといい >>3
500万ウォンを3万ドルとかボロ儲けだな！ https://t.co/cUrzviwVG7
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 癒着グループでもできてんの？
インサイダーまで調査しないと >>3
おまえそれじゃ失敗するわ・・・・
-5％で損切り+5％で利食いで十分
俺はこの手法で400万を12万にした >>8
追証免除＝損失補填になるんじゃね？
消費者保護をうたいなから、ゼロカットを禁止するキチガイ金融庁の言いそうなことだし。 >>29
（‘人’）
パンの話にワロタ(笑)
ただ昼飯がしょぼいのは論外だけど携帯なんか昼飯に弄らずいつ弄るのかよ 国内のFX業者とかほとんど呑んでるからな
１０億、１００億ポジション建てたところで相場には何の変動も起きないわ この国の問題は警察だ
嘘だと思えばためしに反日団体を訴えてみろ
あのBTSに「許し」をいちはやく表明した日本原水爆被害者団体協議会０３−３４３８−１８９７
ここは何事も誰もの推察通りの反日在日巣窟であるのはいわずもがなだがｗ
そこの管轄である警察署（愛宕警察０３−３４３７−０１１０）にまず問題を訴えようとしても意想外なけがれた対応をしてくるぞ！
おもしれ〜ｗｗｗｗ
https://i.redd.it/czipqcx0h6gz.jpg 聞いたこともねえな
一時期キャッシュバック目当てで２０近く開設してよく調べもしてたんだけど レバレッジ10倍規制の話も、いつの間にか無くなってるし
金融庁も屁理屈つけてさっさと規制しろ 電話売買してるみたいだからな。
どうせ、強引な売買で損失出して、顧客に訴えてやる！と言われて補填したんだろ。
先物出身が経営する会社だろ。 勧誘だってテレアポだからな
まとめて免許停止しろよ 社内両建てとかしてそうだなw
手数料で顧客の保証金が減っていくという。
先物の考え方 >>56
俺とお前が友人だとする。お前が俺に「今週末忙しいんだ、金渡すから俺の代わりに馬券を買って来てくれ」と依頼する。
俺はお前の馬券が外れる事を見越して金だけ貰って買わない。お前の馬券が外れたら俺の丸儲け、もし馬券が当たったら
ＪＲＡの代わりに俺がオッズに見合った金をお前に払う。 >>57
FX取引の場合、JRAってどこに相当するの？ >>58
インターバンク市場、俺が業者なら上手い客の注文は市場に繋いて下手な奴の注文は全部呑むな。 FXのようなシンプルなトレードで損失を補填してもらうような下手糞って何だろう >>59
インターバンクは外貨決済を前提としたスポット取引でしょ。取引だって最低キャッシュで100万ドルからでしょ。外貨口座を用意する必要もある
FX取引なんて、レバレッジで1万ドルからでしょ、しかもスポットで決済しないでしょ。そんなもの業者を取次ぐ形であっても、インターバンクと取引できるの？ 相対取引だから、ぶっちゃけ、ノミしてもOKなんだな。
顧客の注文なんて全部出すわけないし。
顧客同士の注文をぶつけるマージは当たり前。
まぁ、ここのサポートコースの顧客の注文は社内両建てだろ。
手数料で顧客の資金を食い潰すやり方。 >>63
そもそもノミ行為って株取引のように取引所取引を想定して考え方で、客の買い注文を取引所で執行しなかったり、自社に在庫と付け合わせてたら、それはノミ行為。
最優先執行義務という考えたもあって、事前合意で取引所よりも安く買えるんだったら、SBIの私設取引所や自社ディーラーとの相対であっても、客にとって有利だから問題ない。 >>63
そもそもFX取引は、インターバンクと取引するスポット取引とは違う。業者は客の代理として、銀行のスポット取引でドルを買ったりするわけじゃない。
客のポジションをそのまんま持ってるとリスクなんで、自社の裁量でカバー取引を銀行としていて、これは客の注文を銀行に取次ぐような行為とは根本的に異なる おい野村證券、お前も少しくらい法律違反しても誠意見せろや 相対取引でそれぞれのお客さんから売りと買いの注文を同数とってきたら、それはマリー。銀行へカバーする費用なんてない。双方から手数料だけ入る。
ノミ行為はというと、取引所取引のくりっくでドルを買うと言っておきながら、実際は上記のような相対取引だったら、これは客騙しているので、ノミ行為 この会社の収益のほとんどはくりっく365の取引所取引なんだが >>70
ディーリング収益ではなくて、ほぼ取引手数料だけで儲けてたということね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
👀