【埼玉】「綱引きの綱で右目失明」元生徒側が提訴 学校側は反論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「綱引きの綱で右目失明」元生徒側が提訴 学校側は反論
埼玉県春日部市立中学校の体育祭で、綱引きで転んだ際に綱が目に当たり、その約1カ月後に右目を失明した元生徒(18)と親が、失明は学校側の対応が不十分だったためだとして、市に約4980万円の損害賠償を求めて提訴した。
6日にさいたま地裁(岡部純子裁判長)で第1回口頭弁論があり、市側は「綱引きの指導や手当ては適切だった」と棄却を求めた。
訴状などによると、2015年5月30日、市立中3年だった男子生徒は体育祭の綱引きに参加。
相手チームが勝って綱から手を離した際、原告の生徒ら数人がバランスを崩して倒れ、この生徒の右ほおから右目に綱が直撃した。
生徒は同年6月28日に右目の視界が突然白くなり、その後失明したという。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
朝日新聞デジタル 2/6(水) 19:22
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190206-00000070-asahi-soci 綱が整備不良で切れたのならともかく
それに学校スポーツの保険から規定分は出たでしょ既に? 流石にレアケースだなあ
工場用の保護メガネでも義務化するか? 保険入ってるだろ。使えよ。
まあ、5000万でるかというと、でなかったのかもしれないが。
再生医療に期待するしかない事案だろな。 一ヶ月も経ってから急に失明することなんてあるのかね。
自分で転んでもボールが当たっても、全部学校の責任になっちまうのか。 綱引きとかドッジボールってなんでオリンピック競技にならないのか不思議だったけどやっぱ危険だったんだな >>9
マラソンだけやらしときゃいいんだよ体育なんてな。 過失有るとすれば治療の初期対応だろ
生徒が事故後に目が痛いと訴えたなら
病院にすぐ連れて行くべきだったよ レアケースだから、何百万か金払っておしまいで良いんじゃないの やる必要あるかないかと問われたら
無いが正解
だけどやりたい生徒もいるわけで
やるならサインさせて自分の意思で参加させなさい 縄に腕巻いてると勢いで腕もげるんだよな
そういうグロ事故の動画があったと思う >>11
綱引きはオリンピック競技に有ったよ 確か数人でチームを組んでたはず
綱引きは引手が多いほど盛り上がるからな…俺が小学校の頃の運動会のメインイベントは町別対抗綱引きだったんよ稲刈りの季節なのにその日はお休みで 村こぞって運動会だったな 見舞金すら払ってないの?数百万ぐらいは払っとけよ。 綱引きみたいなアホな競技を強制でやらせる必要があるのか? 体育祭がいらない
やりたいやつだけ甲子園でも目指してろ 朝鮮人みたい(笑)
カネ、カネ、カネ、カネ、(笑)
恥ずかしくないのかな(笑) 結果的に不適切だったんだろ。
こんなときのために学校は保険入ってるんじゃないのか? >>30
保険会社が保険金の支払いを拒否したんじゃね? 水泳もピラミッドもマラソン大会もそうだが、学校でやる必要はないんですよ
日本は従わせるのが教育だと思ってるから選択の余地も与えないがね なんかすぐ病院行ってなかったみたいだな
放置して感染症にでもかかったんじゃねえの もう、学校でのスポーツは希望者だけにしろ
時間の無駄だ >>31
日本スポーツ振興センターに学校は入ってる
そこから既に片目失明分は出てると思うよ
等級と補償がググれば出てくる これはさすがに予測ほぼ無理だろう。
組体操とは違う。 >>36
保険が出てる場合、損害賠償との二重取りってあるの?
学校側にもし過失があるなら、保険会社が保険金を個人に支払った後に、
保険会社が学校に求償請求じゃないの?? >>36
失明との因果関係を疑われている可能性も。 綱引きなんてやめりゃいいのに
まったく要らねーだろ、誰も楽しくないし教育効果もない >>36
あるいは、保険金が少な過ぎるという理由で裁判になっているのかもしれない。 突然白くなっただけではわからへん
病院はなんと言ってるん? >>10
これな。医学的にどうなんだろ。全く症状がなく、一ヶ月後に急に失明ってあるんかな
医者の診断書なんかで綱引きが原因って書いてあるのか気になるな >>11
綱が切れて腕切断事故があったはず
綱引きは巻き込まれると逃げれないので切断にいきやすいそうだ >>11
どう考えてもサッカーとかバスケの方が危険だろ >>16
走る時期によって死ぬな
学校はもう教室で授業だけでいいよ
教師の負担かかるし運動系は全部なしにしたらいい 角膜なのか網膜なのか視神経なのかどんな要因の失明なのかはっきりさせろよ。 学校側としても、不慮の事故でほとんど予見できないだろうけど、
医療費だけじゃ厳しいから、公的に救済してあげたい事例ではあるな。
障がい者年金とかで救済するぐらいしかないのか
日本もまだまだだな 不幸な事故としかいいようがないんだが。
責任をとるべき過失がある人間、誰もいないだろ。 >>1
どんくさい糞ガキのせいで、税金が5000万円も使われるの?
そんな社会、誰が望む?
つか、そんな事故、学校がどうすれば防げたんだよ
そもそも、リスクのある行事は何もするなって言いたいの?
アホは死ねよ >生徒は同年6月28日に右目の視界が突然白くなり、その後失明したという。
事故の一か月後って変だろう、父親が殴ったとかじゃないのかね こんな事故は、個人賠償責任保険の1億円事例並みに
滅多に起こるもんじゃない事故だから、
医療費以外の分も慰謝料として、保険がカバーするようにしとけばいいのにな。 綱引きなんて禁止になってもいいと思うけど
やるなら過去に起きた事故を防止できるような材質と作りのものを開発すべきでは >>10
多分、医者にも行かないで放置してる
痛みが引いたら医者何て行かない
水晶体に傷が入ってて、白内障みたいに為って失明したんじゃないの?
角膜だっけかな? 即失明ならともかく
1ヶ月の間何もしなかったなら親の責任もあるのでは
でも可哀想だから勝たせてあげていいよ1000万くらいはあげてもいいよ 決着ついてもすぐに綱を離してはいけないってルールがあったのなら学校(というか当該生徒)も悪いよな
あるのかなそういうルールやマナー的なもの 穴に落ちた戦車の引き上げ中のワイヤー切断で、数十人が薙ぎ払われて即死とかの例は多いよ。
もっと怖いのが空母で着艦時にアレスティングワイヤーが切断。
空母飛行甲板上の水兵達が刎ねたワイヤーで、身体上下に切断されて大量即死とか。
スカパーのドキュメント番組で、特集を放送してたけど恐ろしい。
空母機動部隊を、ww2前の、上海事変時の黄浦江沖で、既に運用していた日本海軍の先進性には改めて驚く。 >>19 >>63
いってもまともに検査しない眼科とかあるからな
俺は顔がはれてて精密検査してくれといってもさっとみて無視
別の病院で調べたら網膜が一部剥がれてた >>53
学校内での事故の見舞金的なの欲しいかもな ないのかね じゃあもう体育祭禁止な
これからの子供は灰色の学校生活を遅れ こんな言いがかりが通ってしまったら学校では一切のスポーツを廃止するしかなくなるな 一ヶ月間何の自覚症状もなしに突然失明するとかあるのか?
もしあるとしても自覚がなければどうしようもないだろ 人間が引っ張っても絶対切れず、質量が極軽く、弾性の低いものを作れたら指に絡んでちぎれたり目に当たって失明する可能性は大幅に減る
綱でなく棒ならこの問題の解決はもっと簡単だが、複数人で引っ張るのはやりにくいな
引っ張ってる時に急に離されたら転倒するが、これはどうにもならない いやいや学校側もさあ確かにこのようなレアケースの責任まで取れないって言う気持ちも
分かるけど賠償金だってどうせ市とか公的な資金から捻出されるわけでしょ?
司法取引じゃないけど当事者に全くおとがめなしと言うのを条件に裁判やりました
と言うのを表向きに見舞金代わりに賠償金はらってあげてもいいと思うんだ?
徹底交戦辞さぬなスタンスはどうもな… 通学時や廊下でコケて賠償。
トイレで転んでケガの心配あるから自宅学習でいいよ。
子供が大事なら家から一歩も出さないほうが良い。 綱引きって危険なスポーツなんだよ
ロープが切れたときの反動と来たらそりゃもぉ・・ 片目が見えるならまあいいじゃんって思ってしまう
もし家族が失明したら、片方の角膜あげてもいいと思ってるし 学校行事なんだから
学校に責任ある
アベどーするのこれwwwwww 学校での体育は廃止禁止すべきと、ずーっと言ってんだけどな パン食い競走のアンパンで虫歯になったので提訴します!! 学校に100%責任があるのは反論の余地がないわな。
教育として生徒は危険なことやらされてしまうんだから。 なぜか大学でも体育の授業があるけど、流石になんの意味がある?って思うわ
体育は小学生まででいいかもな
もうブルマもないわけだし >>63
行ってたら医者を訴えてるから
行ってないんだろう。
学校が本人と保護者に手当てしたけど
医者行けよと言わなかったとか >>48
韓国で縄がちぎれた勢いで腕がちぎれたという事故があったな
ニュースで見た 事実なら損害賠償するべきだが
本当に綱引きが原因か? まず綱引きなどという危険な運動をやらせなければ済む話
やりたいバカだけやれば良い
組体操は批判されてるのに何故かその他の危険競技に対しては誰も批判しないのが、不思議でならないわ 終了の合図鳴ったのに馬鹿みたいにまだ引いてたの?
普通は力抜くから相手が綱を放しても何も起こらないだろ。 不幸な事故だけどこんなことまで学校に責任になるのか
他の競技だって何が起こるか分からないし体育祭なんてもう廃止でいいだろ 昔テレビの衝撃映像でやってた
綱が途中で引きちぎれて、若者の腕を切断した事故
モザイクかかってたけどおっさんが腕拾ってた >>42
組体操のピラミッドもそうだが見栄えが良かったり頑張ってる姿が映える種目が保護者から強く求められてる 体育祭も体育もやる必要がない
ほぼすべてのひとが学校以外ですることも役立つことも
一生涯ないことはだれもわかっていることだろう ほんと、もう体育も運動会も学校でやるなって事だろ。
そんなに責任ばっか問われたら教師だってやってられんわ 野球やっててバットで打った自打球が足の指に当たって骨折したから学校を訴えると言ってるのと同じ
親がもうね言いがかりをつけるやくざと同じ発想のモンペだな
こういう糞親には学校側も徹底的に戦って裁判費用も全部請求して苦しめてやれ
当たり屋みたいな事をゆるすなよ。見せしめのために痛い目にあわせてやれ >>69
バラ色の間違いだろ
お前の感覚がおかしい 俺も左眼しか視えんけど正直生活に不自由は無いなぁ
遠近感も影で脳が勝手に補正してくれるし車も乗るよ
何だろね?網膜関連なら暗くなるし視野欠損に気付くだろうし
角膜か水晶体の外傷かね
病院に直ぐに行ったのかが気になるわ >>56
低い可能性で起きる事故なんだから税金で保障してやればいい
リスク恐れて何も出来なくなるより合理的 正直、綱引きで失明なんて聞いたことないわ。今時の
ガキが、過保護で外で遊んで転んだり、ケガする遊びの
経験がないんだろう。教師の監督責任とは言えない。
綱引きの常識。本気で引いてる奴は、力のあるやつで、
非力なチビや女の子は、綱にぶら下がってるだけでいい。掛け声だけ
だしてりゃいい。後、勝負着いた後、綱が急にどちらかへ引きづられる
から、周りと合わせて手を離し綱の外へ離脱する。
いやあ、こんなことまでいちいち説明、注意しないと重大事故やらかす
ガキがいるなんてホント小学校体育教師も気楽にやってられんな。 因果関係を証明出来るのかな
てか病院は自分で行けるやろ 想定出来ない事故である事は仕方がないが。
学校側はこれを重く受け止めて対応しなきゃダメだろ…学校なんだからさ…こう言うのの責任逃れたら学校なんて存在する意味が無いわ >>2
やらせた以上は責任を持たなきゃ
それを自己責任なんていう日本はおかしい スレタイ見た瞬間、チンチンが『キュン』ってなった! 暴れている綱って実質的にはムチだからな。
急に離すなって指示を生徒にだしていなかった?コトを
突かれると学校側は痛いかも。 >綱引きで転んだ際に綱が目に当たり、その約1カ月後に右目を失明した元生徒(18)
流石にここまで難癖レベル高いと引くな
コケたのは自分やろw
コケ方の指導をしなかった学校が悪いとかw 綱を持て ! 1・2!
綱を置け! 1・2!
と号令をかけてやった記憶がある >>118
指示されて動いている以上、安全な環境でやらせられないんだったらやるなということになる
まーこういうことはいちいち裁判で決着つけるより
前もって賠償責任が発生する限度を明文化してたほうがいいんだけど 担任は眼科に行かせなかったのか?
目にぶつかってたなら保護者に連絡して眼科に行かせないと
それすらしてないなら学校側がいい加減すぎる こんなのサクッと学校の保険で対応で終わりだろ。
何のための保険だ。 綱引きって危ないよね
力の均衡が破れれば普通に転倒するし
結構骨折等の事故起こってるんじゃないかな そう言えば7年殺しって必殺技があったな
今の子は知らんかw 失明原因の病名が書いてないんでわからんが 可能性が高いのは急性で治らないなら網膜剥離だろうとは思う
でもぶつけた直後の検査がなくていきなり1ヶ月後の失明データ持ってこられても因果関係は不明で終了
近視の人とか誘因がなくても起こるケースもあるし 外傷性剥離で1ヶ月後は厳しいと思う >>125
綱引きは危険だ。俺が初めてギックリ腰をやったのも
町内運動会での綱引きだった。 お前が一ヶ月も子供病院につれていかなかったせいとちゃうんか? 考えてみればあんだけ力が加わってるもんな
普通に行われてるのが恐ろしい 最近は綱引きとか生で見たことない
ダウンタウンの番組で久々に見たが、かなり危険な種目だし 4駆についてるウィンチの張りつめたワイヤーが
切れる動画があったけど、綱引きも危ないんだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています