【韓国紙】日韓間の哨戒機戦力格差はどれほどなのか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1AHRA ★2019/02/07(木) 11:37:58.09ID:8BP6fkz49
※韓スレです

韓日は昨年12月から哨戒機をめぐる軍事的問題が生じている。哨戒機は海上で偵察と警戒業務を遂行し、場合によっては攻撃任務まで遂行できる。この哨戒機の戦力規模は日本が韓国の7倍と明らかになった。

3日付の韓国の日刊紙・韓国日報の報道によると、韓国軍は1995年からロッキード・マーティン社のP−3C哨戒機を導入し、現在16機の哨戒機を運用中だ。

一方、日本が保有するP−3系列の哨戒機は80余りで韓国の5倍以上で、2007年から実践配備した最新鋭の対潜水哨戒機P−1も30機余りある。これを合わせると哨戒機保有数だけで日本は韓国より7倍の哨戒機を有している。

特に最新鋭対潜水哨戒機として知られるP−1はP−3系列の哨戒機より性能が優秀だと知られている。P−1はP−3より航続距離が2倍近く、速度も200余キロメートル速いまた、上昇限度も約1.3倍の高さと知られている。日本はこのP−1を今後80機余りまで増やす計画を立てている。

一方、韓日間の哨戒機問題は解決の兆しが見えずにいる。韓国国防部は日本と対話の扉を開いたとしても日本がレーダー情報を先に明らかにすべきだと主張している。しかし、日本はレーダー情報を明らかにしないだろうし、韓国が再発防止のために努めなければなければならないと要求しているため、韓日両国は平行線を走っている。

2019年02月07日10時12分
https://japanese.joins.com/article/960/249960.html?servcode=A00&sectcode=A10

2名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:38:12.44ID:bCDMtpPB0
ほう

3名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:40:00.31ID:VcJXde5S0
ソノブイで殴り合いして決めろ

4名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:40:15.73ID:ldVtf9Pm0
で、現場で何してたの?日本のEEZに海警の最大救護艦と海軍の旗艦が単艦でいて。

5名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:41:27.77ID:8rLh2+MW0
海の広さ違うから当然だろ
比較する必要もない物を比較して相変わらずだな

6名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:41:35.75ID:zGMGPeMJ0
これが、韓国軍を恐怖に陥れた、低空威嚇飛行

オシッコチビるわ
https://www.google.com/search?q=6w5vKVHGP4Q

相当の訓練を受けてないと
トラウマになるから注意

7名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:41:35.90ID:SVPcnz04O
海の面積の差だろ

8名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:41:55.69ID:Xepljl7v0
哨戒機問題じゃなくてレーダー問題な。

9名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:42:19.41ID:TVab3vz30
てかE767忘れとるだろ
あれがある限り日本の探知能力は最強

10名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:42:28.28ID:5Xo/483t0
なんか文章おかしいな。

11名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:42:31.32ID:8BP6fkz40
そもそも哨戒機の戦力規模ってなんやねんって話だな

韓国人はアホなのか

12名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:42:46.98ID:zGMGPeMJ0
低空飛行で、恐怖で精神的患うような軍隊

13名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:43:23.16ID:nnbkjuL00
こんなソースでスレ立てんなや
別のスレに行け

14名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:43:41.78ID:xOJVH5Jc0
凄い論点ずらし

15名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:43:45.35ID:yH46kdIG0
>>4
せどり

16名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:44:42.07ID:loMEWZMc0
流石に哨戒機を戦力にカウントせにゃならんほど切羽詰まってないがな(苦笑

17名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:45:04.64ID:Gg8rvv3z0
P-1は老朽化したP-3Cを入れ替えていくから合算するのは間違い。
しかもまだ多くのP-1は予算計上されただけで30機も配備されてない。
これは対日劣位を強調して韓国海軍の戦力増強を図りたいだけの嘘まみれの煽り記事。

18名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:45:19.38ID:kXZRoxHN0
友好国でそんな事を気にしてどうするんだ

19名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:45:25.32ID:EtkvHPHX0
で、日本のEEZで軍艦まで出して何してたの?

20名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:45:29.60ID:67VwygEf0
丸腰哨戒機が戦力って…

21名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:45:50.95ID:ah3Igaz10
大日本帝国海軍

https://i.imgur.com/CVTadQN.jpg

22名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:46:02.74ID:U//U2xbT0
韓国は哨戒機で戦闘するつもりらしい

23名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:47:28.92ID:xNAGjYMd0
何で哨戒機が戦力じゃないと思ってる馬鹿が居るんだ?

24名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:47:30.00ID:i7re7H4i0
哨戒機の数で単純に比較すれば7倍かもしれんが
乗組員の能力を考慮したらもっと差が開くんじゃないか?

25 【大吉】 2019/02/07(木) 11:47:59.49ID:rh/J1/IL0
哨戒機でなんのドッグファイトするき

26名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:48:26.90ID:66rcfpGJ0
哨戒機戦力格差って?誰か説明頼む

27名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:48:32.91ID:oNh2BnZV0
数の比較に意味があるのかね?日本は哨戒範囲が広いから機数が多いわけで、
重要なのは練度と能力だろ。無意味な記事だ。

練度や能力でも日本の方が遥かに上だろうがね。

28名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:48:41.18ID:jhAI6PGs0
ジャップの威嚇飛行によって

韓国軍の隊員が、恐怖でパニックになり
精神を病んだ者、職務復帰出来なくなった者も居るんだぞ!

29名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:48:46.88ID:1AkRtEot0
韓国は北の核をアテにしてるんだろ?
それを手に入れれば日本を高圧的にタカれるという魂胆だよ、
北の核を完成させて、中途半端でも統一して、
核で日本エオ強請りたかりするんだろ。

30名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:49:09.72ID:xNAGjYMd0
>>24
総合的には桁が違う差になるだろうな

31名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:49:25.18ID:Q+Y94b8B0
いやー、今も兵役を課している韓国に勝てる訳がないなー。
攻められたら困っちゃうなー。

32 【小吉】 2019/02/07(木) 11:49:27.24ID:rh/J1/IL0
>>11
ハングル表記だと
知的レベル下がる実例かな

おそらくなんの機種かも理解してないと悪寒

33名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:49:43.02ID:cwVhwaG/0
哨戒機は機体のスペックよりも中に積んでるレーダーや解析器、そして隊員の練度で決まる。

34名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:49:50.66ID:YXtHVcNo0
少なくとも哨戒機のあの距離で飛ばれただけで身を固くして、色々すっ飛ばして銃口を向けるような山賊みたいな軍隊が隣の半島にあるらしい。

35名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:50:11.66ID:R/t18rLr0
そもそも、見回る海の面積が段違いじゃないのよ。

36名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:50:55.91ID:ORxeXVgX0
頭おかしい奴は、なんでも論点ずらしだな。

37名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:51:07.91ID:xFiE5jq80
気にしなくていいから、北朝鮮と中国だけを凝視しとけ嘘つき

38名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:51:08.11ID:pykbD4Nv0
>>28
情報源出して。韓国語のサイトでいいから

39名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:51:28.36ID:n1rwJjMI0
7倍でもまだ足りない

http://xn--vcst06ab2ap01k.com

40名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:51:48.36ID:ueNv3Stt0
哨戒機同士で戦います・・・意味不明

41名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:52:25.75ID:zGMGPeMJ0
これが、韓国軍を恐怖に陥れた、低空威嚇飛行

https://www.google.com/search?q=6w5vKVHGP4Q

相当の訓練を受けてないと
トラウマになるから注意

42名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:52:55.02ID:zWDUzQdAO
兵器をカタログスペックだけで語り、判断しても何の意味がない
そもそも、韓国の軍用機は稼働率が酷すぎ

43名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:53:14.56ID:51EJhaoA0
>>1
アホなこと言ってないで
あそこで北朝鮮の工作船と何してたのか白状しろよ

44名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:53:33.21ID:A220/4er0
>>1
攻撃力まで言及しはじめたなw
南に北の統制が浸透した賜物だな

45名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:53:54.97ID:zGMGPeMJ0
>>43
日本に脱北しようとしてた朝鮮人を
北朝鮮に送り返してた

46名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:53:56.02ID:kUbJfBQr0
海上哨戒能力では世界でアメリカに次ぐ2位のポジションは

米ソ冷戦時代から長らく変わっていない

韓国は比較の対象にならない

現状では横綱の相撲取りと
相撲をやっていない子供の子供相撲レベル以上の差

47名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:54:00.83ID:PHodgMM/0
韓国もあれ以来すっかり黙り込んじゃったな

48名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:54:20.94ID:pnn6zwr60
天皇御代替わりの式典に韓国呼ぶん?

49名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:54:29.31ID:TdfVQyB70
もともと韓国の軍隊は朝鮮戦争の実績で陸軍が主導権握ってて
海軍は沿岸警備に毛の生えた程度の規模
(冷戦期では最大脅威の共産国家は海の向こうにいないから)
冷戦が終わって共産国家に替わる脅威として日本を挙げ
その筆頭に竹島防衛を掲げ、海軍が増強できるようになり
高価なイージス艦や強襲揚陸艦が持てるようになった
ただし、韓国の軍隊は今でも米軍の補助的な役割で
高価な兵器は容認しても長期戦に備えた兵站は認められない

50名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:54:39.77ID:pMpgTbrt0
地政学的に日本は海軍国家、韓国は陸軍国家だから当たり前。

海軍国家…イギリス、アメリカ、日本
陸軍国家…ロシア、韓国、フランス

51名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:54:44.04ID:sYK2EkTD0
本当に威勢だけいいな。雰囲気悪くなりだしたら急にビビり出したぞ。

52名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:55:21.28ID:YLw8hTWU0
こうやって問題の焦点を哨戒機の方にずらそうとしてるんだろうけど、もう今までのようにはいかねーからな
レーダー照射キムチ

53名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:56:02.20ID:UhEygXNI0
いざとなったら 味方を撃ちまくって尻尾巻いて逃走するチョン軍との比較は無意味

54名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:56:19.01ID:pSl65x6J0
文さんの逮捕もそろそろじゃないの

55名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:56:49.48ID:nuInG9Qc0
P-1戦略陸上攻撃哨戒機

56名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:56:50.72ID:Ow0GeTRC0
>>16
何言っているか解からんがP-3CもP-1も対潜/対船戦力の一翼を担っていますが?
対潜魚雷/爆雷、または対艦ミサイル装備可能ですが?
P-1に至ってはF-2の倍の対艦ミサイルを装備可能ですが?

57名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:57:13.14ID:G7kfqV/r0
韓国の軍事費はGDPの2%
日本の軍事費はGDPの1%

韓国のかちぃ

58名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:58:13.44ID:o44hLzR00
>>48 彼らの言う日王っていないから当然呼ばれない

59名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:58:42.95ID:CYf67p4J0
韓国の方が上だよ
良かったな

60名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:58:50.16ID:oNh2BnZV0
>>28
韓国海軍の駆逐艦艦長は戦闘力の低い哨戒機に怯えてレーダーを照射する
腰抜けということになるんだが?

61名無しさん@1周年2019/02/07(木) 11:59:54.70ID:b58iBSmH0
>>1
哨戒機と潜水艦は日本の防衛戦略の要だよ
中国にも負けるわけにはいかない

62名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:01:45.97ID:9Nudt3gu0
哨戒機だけ比べて何の意味があるのか

63名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:01:49.11ID:fqnIKjpD0
>>56
P1が対艦ミサイル積んで攻撃に向かうような事態ってその時点で色々と詰んでる気がする

64名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:02:52.73ID:Xwqh21Jr0
日本はシーレーン重視してるんだな。

65名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:03:09.65ID:q+KwnGPW0
まあ、潜水艦と対潜哨戒は海洋国家日本の生命線だからな。
同時に日本海は日本の海であると言うこと。
韓国が日本とことを構えるなら、韓国は海からの補給ラインはなくなるだろ。

66名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:04:10.40ID:CkV/GA7U0
何だか沈静化して来たけど韓国への不信感は倍増したな

67名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:04:11.10ID:b58iBSmH0
>>63
普通はF2が行くしな
紛争時は対艦ミサイル積むだろうけど威嚇用みたいなもんだ。

68名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:04:20.10ID:dPmPMIPG0
韓国ってあんな小さいEEZで16機も哨戒機持ってんのか 日本は異常だけど韓国も過剰だな

69名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:05:54.36ID:UhEygXNI0
そんなに戦争がしたいんか、歴史から何も学ばない戦犯チョン

70名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:08:25.04ID:ss+eIKj50
まあ、韓国はミサイル搭載原子力潜水艦も作る予定だから全世界の海を哨戒しないといけないんでしょ

71名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:08:51.79ID:pnn6zwr60
韓国は日韓併合ばかり恨みに持つけどその後の朝鮮戦争で大国にズタボロにされたことは気にしないんかな

72名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:09:28.93ID:zA3NdibV0
日本の哨戒機って直接戦闘できるのか

73名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:09:39.71ID:X4VfNk8R0
日本は、大戦中に米潜水艦に沈められた苦い記憶がある
航空戦力では優勢だった
だから、潜水艦と哨戒機には命を掛けている

大空襲などは、敗戦濃厚になってからの話
海を制さなければ勝てないのだよ

韓国は何も解っていない
そもそも用途が違うのだよ

74名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:09:56.10ID:xsjrEI680
今後は韓国を徹底的にマークする必要があるな

75名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:10:03.79ID:uQ5Q+aQP0
武装してるのか

76名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:10:13.22ID:06p9kTM/0
>>1
保有機数で比べているところがダメだな。哨戒なんだから潜水艦の発見とか水上艦の救助とかの技術力、練度が重要。

韓国軍の哨戒機は台数は1/3だけど乗務員の技量が優れているから能力は日本の海上自衛隊より上だ!!

と言うのなら見こみがあるのだが。

77名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:10:31.75ID:8gID+bgQ0
韓国人の賤力をなんとかしてくれ。

78名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:10:59.79ID:b+0sC3o40
>>28
それってもし本当にそうなったのなら、普段から日本を敵と見てる証拠だよなw
付近を飛行されても友軍なら威嚇されてるなんて発想無いわ

79名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:11:16.76ID:/Ba11jSl0
一時期は、P3Cを130機ぐらい運用してたしね。
てか機数の問題じゃないわ。
ソマリアで2機(だっけ?)のP3Cがどれだけの成果を挙げたか、
7倍として韓国が14機派遣して同じ成果が上がるかどうか?

80名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:11:43.90ID:Y7B+XmEq0
世界最高レベルのP-1がなんだって?

81名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:12:00.75ID:w55pX88R0
韓国人って本当にこんなバカなのかって

今回の件で改めて再認識したw

ロジック皆無

82名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:12:59.80ID:UYPzrToI0
海岸線の長さとか領海の広さが違うのだから比べても意味がない
陸軍の兵士の数は韓国の方が多いだろ
戦争したくてたまらなくてリサーチせざるを得ないんだろ、あいつら

83名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:13:06.19ID:/PG9Buru0
兵力に差があってもジャップはやられても遺憾しか言わなさそうだしw

84名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:13:34.53ID:lu61mMGf0
嘘つくなや
p3c在庫込みで保有130だよ

85名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:13:37.66ID:5kZazGI/0
>>24
日本人が歩くだけで韓国人は惨めな思いをしていると思う

86名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:13:40.93ID:QPJnbKve0
誰か韓国に教えてあげて
哨戒機ってパトロール機の事だよって

87名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:15:03.55ID:d6FLzXec0
朝鮮新聞はなにビビってるんだよ
もっと煽れや

88名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:15:07.74ID:X4VfNk8R0
哨戒機で戦闘しようと考えるのは
世界でも韓国人だけさ

89名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:16:02.46ID:nROroXHd0
だから日本は確実にレーダー照射されたってわかってるわけよ
わかる?

90名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:17:24.86ID:uWD+yxXq0
ただし、徴兵で鍛え抜かれた韓国軍が上陸したら、自衛隊は瞬殺される

91名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:17:30.33ID:nuInG9Qc0
B-29戦略爆撃機
2200馬力×4発
最高速度670q/h
航続距離6000km
爆弾搭載量9t

P-1哨戒機
推力6,1t×4発(馬力換算5600馬力×4発)
最高速度1000q/h
航続距離8000km
爆弾搭載量9t以上 ←対潜機材を降ろし爆撃機に特化すれば20tは余裕

92名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:18:12.01ID:UhEygXNI0
お笑いチョン軍は沿岸警備隊レベル

93名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:18:35.82ID:+JHR8Ow+0
>>28
そりゃ国民すべてがもともと精神病気質なんだから、何かのキッカケで発病する者は多い
だろう
通常の精神状態の者なら何も感じないことでも、もともと精神疾患になる遺伝的要素
を持ち合わせており、瀬取り現場にいるのを外国の哨戒機に発見されれば
一気に発病しても不思議ではない
すべては韓国と北朝鮮と朝鮮人の責任

94名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:19:31.59ID:n/QhGNO70
準同盟軍の哨戒機が飛んできたら恐怖を感じる海軍なんて戦力とかの問題にならない。

95名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:19:37.32ID:X9jJzpPT0
あいつらはあらゆる分野で日本に勝ちたい病だから、こんな反応を示す
韓国の国防のためにどのような哨戒機を何機必要でどんな運用をするかという普通の思考が出来ない
脳の病気だから哨戒機で勝つニダとか言い出す

96名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:20:26.41ID:fWvYmVk70
国連決議の瀬取り監視活動してるのだから

不審船が居なければ日本の哨戒機が哨戒活動していないと思うのだが
何で韓国の軍艦が不審船のそばにいるのだろうね?

それとも日本のEEZや領海以外で韓国軍のみしか居ない海域で哨戒活動されてるの?

97名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:20:36.83ID:T0GC1xqS0
哨戒能力なんて比較してどうすんだか
潜水艦以外の軍艦攻撃に本格的に使える訳じゃねえし

98名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:20:40.70ID:xNAGjYMd0
>>88
平和ボケしてんのか?
哨戒機は戦闘するもんだろ

99名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:20:59.24ID:A3eE4yOXO
>>75
P3-Cはしらないが、P-1には対潜、対艦能力はあるみたい

100名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:21:56.78ID:pnn6zwr60
>>98
哨戒機は哨戒するもの。アホか?

101名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:22:03.08ID:KpUj5q7p0
>>72
>日本の哨戒機って直接戦闘できるのか
普段は積まないけど。
対艦ミサイル8発に、各種爆弾を普通の戦闘爆撃機程度には積める。(B-52や、B-2よりは少ないが、F-15Eより搭載量は多い)

102名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:22:26.07ID:CRGiVECt0
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください

そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか?
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主

在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党

「竹島は日本の領土ですよね?」立民・白真勲(ハク・シンクン)議員を再直撃! 徴用工判決には「コメントできない」連発…


在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない

在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党


5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.
60++957

103名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:22:32.61ID:7+xO0tma0
おまエラ一応まだブルーチームなんだから、
「当面の敵は北朝鮮」っていうフリくらいはしておけよ
日韓の間に立っているアメリカのメンツが丸潰れじゃないか・・・

104名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:23:33.10ID:TFhlAZYK0
そもそも韓国にP-3運用できるノウハウすらない

105名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:23:47.05ID:xNAGjYMd0
>>100
攻撃機→攻撃のみ
哨戒機→索敵と攻撃

106名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:24:11.10ID:zsbNh7Lb0
ロックオンされて躊躇無く反撃出来ない自衛隊じゃダメだろ
チョンは撃つぞ

107名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:24:15.02ID:a+5RiBvX0
日本の哨戒機はハープーンやらマーベリックを搭載できるからな
チョンの怯え様は他の妄想まで入ってて気持ち悪いがな

108名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:25:35.76ID:VtNPfpsP0
現実的にはF15Jより強いF15Kが撃墜するから問題なし

109名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:25:40.79ID:n311ySyT0
内緒だけど韓国艦艇くらい哨戒機で十分相手出来る

110名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:26:05.00ID:+JHR8Ow+0
チョンは日本の哨戒機におびえてチョン病を発症してるそうだから、
これからもガンガン通常通り哨戒しよう。

111名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:26:21.22ID:uy0jEmHc0
なるほど
だから威嚇されれば軍艦といえども
怖くなってレーダーを照射してもしかたないという理屈なのね(´・ω・`)

112名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:27:30.14ID:Y7B+XmEq0
p-3cですら、韓国の潜水艦発見出来てるからな

113名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:27:53.81ID:Qsy9BOx50
>>9
E767は現在改修中で1機は海の向こう

114名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:28:24.00ID:uy0jEmHc0
哨戒機は一応、攻撃も出来るんだっけ(´・ω・`)?

115名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:28:35.40ID:KwyLVDMW0
あれ?北朝鮮に土下座して核貸してもらうんじゃなかったっけ?wwwww

116名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:29:16.12ID:fXNBNOvT0
こっちみんな!気持ち悪い

いちいち日本と比較するな!

劣等民族

117名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:29:25.50ID:HH5rEp6N0
もう判りやすいようにP‐1にトマホークぶら下げるか。

118名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:29:29.80ID:o1rjtUNd0
数や練度では海自の方が圧倒的に上だが、日本はマスコミや政治家が朝鮮勢力に乗っ取られている状態なんで戦う以前の問題。

119名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:29:41.50ID:b+0sC3o40
>>105
たとえばまだ制空権取ってないところの交戦地域で、索敵はまだわかるけど哨戒機だけ飛ばして攻撃ってちょっと玉砕的すぎやしないか?

120名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:29:46.10ID:InyAoTiE0
哨戒機で戦力を比べあいっこって変じゃない?

121名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:29:49.27ID:fqnIKjpD0
>>90
数の暴力的にはそうだけど鍛えられた?
弾無駄遣いして自衛隊に泣きつくりくが?

122名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:30:30.86ID:QPJnbKve0
どうせなら軍用機全体で比較すればいいのに

ほーら日本の哨戒機は危険が危ないでしょーって言いたいのか

123名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:32:08.03ID:fWvYmVk70
哨戒機 偵察機に ビビるなよ
仮にも軍艦だろが

あ・・・泳げなかったなw

124名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:32:15.57ID:FDIicMGf0
>>79
ソマリアでの任務はローテク海賊の取締りだから、P3Cが、同程度のサイズと飛行
能力を持つ機体にくらべて性能面での有意差を発揮する場面はない。哨戒任務を担当
する自衛隊員の能力や練度が高かったとしても、それはまた別の問題

125名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:32:24.24ID:06p9kTM/0
>>90
志願兵の職業軍人と徴兵された短期雇用契約軍人とどちらが強いと思う?

126名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:32:25.47ID:o1rjtUNd0
>>108
おまエラのとこの戦闘機ってまともに飛ぶの?
飛行機が飛んでもミサイルがマトモに追尾できるの?

127名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:32:57.48ID:dhEQL3VU0
実戦経験凄いからな、海自の哨戒機部隊。

ソ連〜ロシアの最新鋭を相手し続けて70年は伊達じゃない。

128名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:33:16.74ID:qCBZG1/a0
対潜哨戒機は島国日本必須だぞとくに大陸棚なんて浅いから潜水艦が目視できて攻撃できる

129名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:33:35.42ID:fqnIKjpD0
>>108
なぜ制空戦闘機であるF15Jが戦闘爆撃機であるF15Kに負けるんだ?
しかもF15Jは近代化アップデートしてるけどF15Kはろくにアップデート出来てないんだが
根性論?

130名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:34:03.71ID:o1rjtUNd0
偵察機、哨戒機の何を恐れるかといえば、攻撃力ではなく「見られること」だよ。

131名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:34:17.78ID:A0AbepSv0
正直、対日戦争を考えてなければ
朝鮮半島に向かう船は日本近海通るので
海は日本任せにしててもなーんの問題もないんだけどね

132名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:34:19.80ID:06p9kTM/0
>>119
戦闘海域で敵潜水艦を発見して魚雷発射。命中する頃には危険ゾーン離脱。
哨戒機の基本的な機能では?

133名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:35:23.17ID:TFhlAZYK0
とりあえず韓国軍が行動してる時
自衛隊はECM全開にしてあげたらどうだ

134名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:36:18.96ID:fWvYmVk70
>>129
パイロットの技量が日本は断然上
F4ですらF15Kなんて問題外だしな
アメリカちゃんとの訓練で実証済みだし
日本のF15J1機にはミグは3機ないと勝てないと
ロシアも分析してる

135名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:36:39.53ID:ydqUsi+t0
何か勘違いしているようですが、何一つ問題は解決していませんので。
時間が経とうが許されることはありません。今回で完全に終わりです。

国際条約違反と、嘘の証拠だらけのありもしない低空飛行、
哨戒機への執拗な射撃用レーダー照射で自衛隊員の命を弄び、全く反省無しで協議打ち切りですから。

これまでの特例の優遇も消えていきますよ。瀬取りの監視と安保理への通報はますます厳しくなります。

スワップは永久にありませんので自力でやっていってください。
さようなら。

136名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:36:50.50ID:Xb3GbCth0
あ、もう韓国関連のスレ立てなくていいです

137名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:37:25.18ID:w+ZQfZaW0
周りを海に囲まれた国の哨戒能力をナメるなよ!

138名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:37:48.89ID:X4VfNk8R0
F-15Kは最強だよ
但し、弾(玉)は無い模様

139名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:38:49.74ID:/Ba11jSl0
>>124
「戦力」なんだから、練度も後方支援能力もみんな含む。
機数だけで7倍の上、同機数で練度に差があるなら、
最終的に何倍ぐらいになるのでしょうね。

140名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:39:01.82ID:kCYuvXcN0
>>129
半数を占めるF-15SJはF-15KどころかF-16Kや北のMiG-29SMにも勝てないポンコツだぞ。

141名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:39:05.44ID:XFNQTCRt0
戦力って数だけで決まるものなのか?

142名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:39:29.79ID:Y7B+XmEq0
いつ武器作れるようになるの?

143名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:40:20.31ID:72xsW3uO0
よーし
哨戒機変態で韓国総攻撃しちゃうぞー

144名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:40:17.11ID:aDRc4kSm0
管理する海域の面積が全然違うことは考慮しないで張り合うつもりなんだ
面白いからどんどんやらせとけ。

145名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:40:17.03ID:A0AbepSv0
>>134
えー、いま現役のミグの戦闘機なんてあったっけ?

146名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:40:20.38ID:4tVaDkw10
結果的に日チョン関係が悪化したので俺的には大満足

147名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:41:56.41ID:6jXo8ZrF0
韓国戦争以来、韓国海軍は海上戦闘を考慮する必要性は皆無であった。
韓国潜水艦はドイツ潜水艦(沿岸用)流用であり、潜航深度は浅い故に探知される。
運用・戦術戦闘訓練練度は未熟であり、対潜哨戒作戦は実践データに乏しい。
海底ソナーリング網は機密であり、ソナーマップ網は戦域把握はリアルタイムである。
P−1はXASM-3改を投射出来、水上艦艇はマッハ3を迎撃する必要がある。

148名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:42:00.31ID:kCYuvXcN0
>>134
中距離ミサイルの撃ち合いで負けるから腕は関係ないのよ
F-15SJのセミアクティブホーミングは相手に命中するまで誘導の為回避行動取れない
対してF-15Kのアクティブホーミングは撃ちっぱなしで即回避行動に移れる

149名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:42:02.35ID:wu2Fn3T00
何哨戒機戦力格差って?こんな比較意味ないから

150名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:43:44.79ID:dcG1ATF80
>>129
なんかゲームの世界でF-15E系>F-15C,D系に設定しちゃってて
それをそのまま信じてるバカが多いんだよ

151名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:44:07.34ID:GpmXZR1K0
チョンはこんな所で何をしていたの?
https://i.imgur.com/GSU4Ctu.jpg

152名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:44:56.62ID:pWLGBRCr0
>>28
P-1に マレー沖海戦の一式陸攻並みの超低空飛行で雷撃体制を取られたら どうなるんだ?

153名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:45:16.54ID:FDIicMGf0
>>120
そもそも友軍ではなく、仮想敵国扱いな時点でいろいろと終わってるんだけどな

北朝鮮を締め付けるにあたって韓国も事実上、絞めていくしかない戦略環境ができ
あがりつつある。なお南北統一は許されない。恒久的な南北並立を義務づけられる

154名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:45:25.20ID:fqnIKjpD0
>>140
半数ってそれでもMJは100機あるだろ
日本の自衛隊機の純稼働数は世界トップの80%だか90%だかだけど4個1な韓国のF16KとF15Kの純稼働数は何機よ

155名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:46:47.24ID:yM1iR1tt0
国内向けにいくら強がったって
もう全部バレバレなのに空しくないのかね

156名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:49:35.15ID:leULy6YJ0
比較する意味w

157名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:49:43.08ID:fWvYmVk70
>>148
情報が古くね

158名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:50:12.37ID:dcG1ATF80

159名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:51:14.03ID:b+0sC3o40
>>126>>129
おれ>>108のカキコを「現実にはF-15Jより強い(はずの)F-15Kが撃墜する(撃墜されちゃう墜落しちゃう)から問題ない」って読んでた
読解力無いなおれw

160名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:52:05.27ID:j0UPPzII0
>>119
基本対潜哨戒やろ

161名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:54:12.40ID:P5RBF0PX0
数が7倍=戦力差。
アホか。

162名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:54:40.56ID:I3awZCRH0
>>129
アビオニクスで劣っているから、機体としてはKのが強いぞ
根性論乙

163名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:54:57.37ID:Yu5A+W3e0
普通に対地攻撃もできるよなアレ

164名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:55:39.40ID:X4VfNk8R0
>>158
練度高いわ

165名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:57:42.60ID:M6kSXgWO0
>>148
無知なお前に言っておくが、韓国軍が所有するAMRAAMは
全部在韓米軍の管理下にある
そして発射する為の解除も米軍の許可が必要

自衛隊相手に解除コードなんて出るわけないから
F-15Kが何百機あろうが、自衛隊相手に使えるミサイルは一つもないのが現実

166名無しさん@1周年2019/02/07(木) 12:57:56.27ID:06p9kTM/0
>>148
F15を撃墜した実績があるのは日本の自衛隊だけでは?

167名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:00:02.44ID:pWLGBRCr0
>>158
これだと高度は影との距離の半分として胴体の直径(約3m)くらいか

168名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:01:36.31ID:dcG1ATF80
>>167
それくらいかな
ちょっと風吹いたらプロペラが海面打って墜落しちゃう
自分の恐怖心との戦いだね

169名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:04:41.34ID:xNAGjYMd0
>>123
軍艦といっても、イージス艦じゃなかったら相手の槍の方が長いからな

170名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:08:26.53ID:NjiDtuXj0
>>158
この写真の一式陸攻のパイロット
ご存命なんですよね

171名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:09:52.57ID:o/FnnQDu0
韓国艦のレーダーを起動させたのに砲座が動かなかったのはP1に韓国の砲撃を無効にするジャマーがあるのか?って言われてるね。
潜水艦は壊して直せないからドイツから技術者呼んで直してもらってるし海と空で韓国は何やってるの?

172名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:10:54.98ID:oNh2BnZV0
>>90
数で上回っても徴兵の兵役期間なんて2年程度だろ?それも嫌々。
志願兵よりも弱いってことだよ。

韓国陸軍の欠陥国産戦車で日本の戦車とまともに戦えるのかね?
そもそも動けるのか?潜航したら浮上出来ない潜水艦とか、韓国にまともな
兵器があるのかね?

173名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:15:56.93ID:NjiDtuXj0
韓国も一応潜水艦持ってるようだけど
故障多発で運用不可能なんでしょ

174名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:16:04.03ID:dcG1ATF80
>>172
戦車運ぶ船は無事に対馬海峡を渡りきれるのかな?
潜水艦を探知できなくて港出たらいきなり魚雷喰らったりしそう

175名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:17:07.45ID:J5/z1JOg0
まず韓国には、石油が無い
その石油も日本から
長期戦は、無理ですねー

中国が助けてくれると甘い考えお持ちですかー

176相場師 ◆lXlHlH1WM2 2019/02/07(木) 13:17:20.38ID:XQz4mx9F0
P-1の大編隊からソウル市街に対艦ミサイル一斉発射

177名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:20:24.21ID:+JHR8Ow+0
>>28
戦地でもないところで、哨戒機に遭遇しただけで精神病になるようでは実戦では
使い物にならんの確実だよね。
韓国軍人は実戦になったら全員発病で戦争なんかムリムリw

178名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:28:15.88ID:hyV75lZb0
>>11
そこ、疑問をいだくところ?

179名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:29:20.40ID:DfAP3nPk0
>>1
チョン脱糞。www

180名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:35:58.10ID:RZG5IQov0
>>4
せどりフォーメーションじゃなくて捕獲用フォーメーションなので、日本行きの脱北試みた重要人物を北から秘密裏に要請受けた韓国が捕まえた説が有力

181名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:36:53.25ID:/rMfYAGRO
戦力?
索敵、探索能力とか配備数による広域さならわかるが
哨戒機で特攻でもすんの?韓国は

182名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:38:13.30ID:hyV75lZb0
>>55
まあ、ASMの運用能力はありますからね。

183名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:40:05.46ID:7GDJpgOq0
>>1
哨戒機の戦力ってなに?
韓国は哨戒機が戦闘するの?

184名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:41:46.38ID:Rx5aGB0W0
カバーしなければならない海域の広さを考えていないアホな記事

185名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:42:12.03ID:DT19oA7w0
100年後・・・

「日本軍のP3Cの編隊がソウルを絨毯爆撃した」

186名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:43:11.41ID:hyV75lZb0
>>68
稼働率。。。

187名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:46:51.37ID:YxXQp7MQ0
P-1は高速だけじゃなくジェットでも低速で安定して飛べるのが強みだろ
今回の"戦果"といい、良い機体作ったよなw

188名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:49:59.54ID:P1xwKnNX0
まず、泳げるようになろうよ

189名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:57:56.62ID:XFNQTCRt0
>>158
コレずっと3機だと思っていたけど、拡大したら2機目と3機目の間の
海面と空の境界線上にもう1機居るのに気がついた
遠くて小さいから機影しか分からないけど、コレも一式陸攻だよね

190名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:58:52.66ID:q7DfvxHX0
韓国は死ねヽ(´ー`)ノ

191名無しさん@1周年2019/02/07(木) 13:59:56.33ID:dcG1ATF80
>>187
イギリスまで行ってショーで飛ばしてウケたしなかなかどうしていいよね

192名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:05:52.42ID:cN6TEDKc0
そんな韓国の戦力であっても1機も哨戒機を保有していない中国よりはずっと上だ

対潜哨戒機がないのに海洋海軍を目指す中国ww

193名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:06:10.42ID:hyV75lZb0
>>108
F-15Kは、攻撃機でしょ。
爆装したまま、制空専門のF-15Jとやり合うとでも?
南朝鮮の制空戦闘機はF-16(KF-16含む)。

194名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:27:35.88ID:Uepur+Z90
こっち見んなストーカー韓国

195名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:29:25.55ID:9FKfW7Cs0
ジャップの威嚇飛行によって

韓国軍の隊員が、恐怖でパニックになり
精神を病んだ者、職務復帰出来なくなった者も居るんだぞ!


これが、韓国軍を恐怖に陥れた、低空威嚇飛行だ
https://www.google.com/search?q=6w5vKVHGP4Q

ジャップは反省して謝罪しろ!
精神を患った隊員の生活を保証しろ!

196名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:33:37.45ID:CJfarrjO0
なんてアフォな記事なんだ(´・ω・`)

197名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:35:08.36ID:fqnIKjpD0
>>163
いやマジで言ってるのかお前
設計思想から違うからストライクイーグルがイーグルに勝てるわけないんだが
勝てるならアメリカ空軍がストライクイーグルだらけになるわな
大丈夫か?

198名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:36:57.41ID:cTtzl+JD0
広大な海洋面積を抱える島国と
ちんけな海域しかない盲腸みたいな半島とでは比較するのが間違ってる

199名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:37:08.01ID:fqnIKjpD0
リンク間違えた
>>162

ストライクイーグルがイーグルに空戦力で勝てるなんてどこ情報なのよ

200名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:37:22.70ID:HcK7XpxL0
攻撃力も持たないと駄目だろ。

201名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:38:48.36ID:Anxz+c9U0
日本海とトンヘの規模の違い

202名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:38:49.57ID:5bOZD/+g0
P-1はゼロから作り上げた純国産機
C-2輸送機と同時開発して
共通部品・共通装備を多用する事によって
コストダウンを図った

203名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:39:36.87ID:fqnIKjpD0
>>165
SJの話でしょ
SJは所謂イーグルの練習機だよ
MJだと韓国空軍より近代化されてるよ

204名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:42:27.39ID:5bOZD/+g0
対空能力のある駆逐艦なのに
プロペラ哨戒機のP-3Cに脅されたと泣き喚く異常さ

205名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:45:38.37ID:fqnIKjpD0
ちなみに次の近代化改修で本当の意味での打ちっぱなしが出来るようになる予定だって>F15J
自機のレーダーじゃなくデータリンクで自衛隊機やアメリカ機のレーダー誘導でミサイルが撃てる
データリンク出来ない韓国が逆立ちしても出来ない戦術

206名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:46:46.81ID:uVsL6DIO0
訳:
 哨戒機が7倍強いから、韓国人が哨戒機見てビビッて漏らしてもしょうがない。
 リクームvsフリーザ
 ”哨戒機”問題は日本の威圧行為で間違いない

という親韓記事

207名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:50:43.61ID:S6L9kzDE0
へたれ南鮮w
北鮮の奴隷になれ
北鮮の消耗戦力となって最前線にたたされろ

日米同盟軍の的になれ。後悔しろw

208名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:55:48.33ID:KP6cfXTa0
仮想敵国日本との戦闘シミュレーションは韓国海軍の立派な仕事だ
この国では陸軍こそが軍隊という風潮が建国以来続いており、海軍の肩身は狭い
米韓同盟の下では戦時統帥権もアメリカにあり、日本との戦闘など望みようもない、と普通の人間なら考えるだろう

だが、歴代最高の親北政権が生まれ、ひょっとすると在韓米軍の撤退もありえるのでは?、という状況となりつつあるのもまた事実
そうであるなら万一の事態に備え、身の丈に合った装備を調達すべきなのだが、夢想家揃いの韓国海軍ではそうはいかない

掃海能力に乏しい韓国海軍は、機雷を撒かれればゲーム・オーバーなのだが、それでもでかい船ばかりを欲しがる

209名無しさん@1周年2019/02/07(木) 14:56:10.26ID:Xqcsn6+K0
ネトウヨ2名、名誉棄損罪で罰金10万円の略式命令くらう!!
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1549516941/

210名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:03:10.51ID:VdNklMns0
本質的問題として、日韓だけじゃないけど、哨戒機同士を比べていみあるの?

それとも、南シナ海のパトロール、分担してくれるのか。
まさか、これから本格的に潜水艦戦力を拡充しようというのかね。

211名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:03:37.16ID:PxQOh1KK0
無職レーダースレどこ行ったの

212名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:07:00.02ID:uIGW1Y3s0
>>1
哨戒機の戦力格差?何いってんだコイツ

213名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:09:53.44ID:A3eE4yOXO
>>112
P-3Cはそれが、主任務だろ。対潜哨戒
P-1の対艦攻撃力は充分な航空支援があって役に立つんでないかな?

214名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:10:45.76ID:oNh2BnZV0
国力もないくせに空母まで欲しがってるからな。韓国は。どこと戦争するつもりだ?
日本?

215名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:13:59.31ID:dFx3tLEb0
警戒すべき海域の広さが違うので当たり前だな。
韓国は中古のバイキングでも買っておけ。

216名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:15:46.08ID:7AbHafgU0
日米韓のイージス艦で北朝鮮のミサイルを監視してて
ロストしちゃった韓国が戦力どうとか言う前に
錬度どうにかしろw
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/160321/mcb1603211706001-n1.htm

217名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:17:42.89ID:uIGW1Y3s0
>>214
あんな国力と練度で維持と運用もままならないよな

218名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:21:41.22ID:jfLQNRcv0
二式大艇の子孫、US−2も辛抱次郎の救助で話題になったが、高価すぎて年一機の生産ペース
前身のUS-1Aの救助者には、なんと後に在日米軍司令となるジョン・ドーラン空軍中将がいたり、2010には韓国のイージス艦の急病人を搬送してるね
ジョン・ドーラン中将は平成29年に旭日大綬章を受章してる

219名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:21:53.21ID:B2PjbgoX0
北も南も同じだからな
瀬取りより日本人が困る物資もやってそう

220名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:24:58.66ID:dcG1ATF80
>>215
3,4年前にバイキング買うって話があったけどどうなったのかな
まともな運用方針なんか無さそうだから買っても無駄なだけだと思ってたけどさ

221名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:28:47.40ID:i9InK+0W0
まあ、

P3Cには、射程150kmの対艦ミサイル6発装備
P1には、同じく射程150kmの対艦ミサイル8発装備

F15戦闘機隊の護衛があれば、F2よりも大量のミサイル投射ができる。

イージス艦のSM2が射程160kmぐらいだか、それ以外の駆逐艦なら
余裕のよっちゃんでアウトレンジ対艦攻撃ができる。

通常、F2の対艦が主流だと思われてるが、日本は対潜哨戒機を多数装備してるため
艦船攻撃には、十分な効果が得られるだろう。

222名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:30:50.93ID:3r2XG88C0
「韓国が謝るまで少しずつ証拠を出す」とかイキってたのは何だったの?
次の証拠まだなの?クソウヨ説明して。

223名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:35:51.35ID:zyH3Aefi0
海自はサータスを載せた、ひびき型2隻もある

224名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:44:53.55ID:jfLQNRcv0
>>222
友好国軍の哨戒機が怖い軍艦とか笑い話にもならない
レーダー照射云々より、あの距離で無線に答えない駆逐艦と海警艦が、謎の北朝鮮船と集まってるところを動画で晒されちゃった時点で勝負あり

225名無しさん@1周年2019/02/07(木) 15:58:09.96ID:i+nQvmjb0
日本の哨戒機は韓国の駆逐艦を怯えさせる程だからな

226名無しさん@1周年2019/02/07(木) 16:22:17.91ID:CvCwtj2m0
また日本より優秀な装備を欲しいってファビョってるの?

227名無しさん@1周年2019/02/07(木) 16:27:09.36ID:H3BYCdG10
哨戒機で韓半島を侵略する気だと思ってるんだろ

228名無しさん@1周年2019/02/07(木) 16:29:43.81ID:nuInG9Qc0
九六式陸攻→一式陸攻→飛竜→連山→P-1

旧海軍の陸上攻撃機、旧陸軍の重爆撃機の流れを汲む正統派戦略低空侵攻攻撃哨戒機
対艦ミサイル、巡航ミサイル、極超音速飛翔体の投射母機

229名無しさん@1周年2019/02/07(木) 16:32:10.69ID:TOAz0iKK0
なんだ?
チョンて見つかったらしんじまうのか
哨戒機だけで勝てそうだな

230名無しさん@1周年2019/02/07(木) 16:37:41.05ID:8CIBBa4z0
技量だよ 数じゃないだろ

231名無しさん@1周年2019/02/07(木) 16:47:09.85ID:ygRgP66f0
>>228
P-1はどっちかと言うと川崎が1960年代に構想した対潜哨戒機の流れなんだけどね

232名無しさん@1周年2019/02/07(木) 17:41:57.95ID:9z52rcHd0
日本が韓国に攻め込むわけないし、韓国が日本に攻め込んできても返り討ちに出来ると思うけど、例えば竹島奪還戦とかやったらどうなるんだろう?
その元を断つという感じでお互いの本土まで戦線は広がるのだろうか?

233名無しさん@1周年2019/02/07(木) 17:44:18.18ID:qHm8YxLk0
>>231
欲しい機種を作ってみたら、こんなのが出来ちゃいました。

234名無しさん@1周年2019/02/07(木) 18:07:08.06ID:7gzEw/AN0
哨戒機なんて飾りでつ!
エロい人にはそれが分からんとでつ!

235名無しさん@1周年2019/02/07(木) 18:10:46.92ID:jfLQNRcv0
偵察専用機を導入したのは日本が最初じゃなかったかな
97式司令部偵察機から100式司令部偵察機、海軍では艦上偵察機「彩雲」、陸上対潜哨戒機「東海」などがあった
100式司偵が偵察に現れると数日の間に日本軍の爆撃がある為、「写真屋のジョー」「空の通り魔」と言われた

236名無しさん@1周年2019/02/07(木) 18:37:18.46ID:4tsB0ITz0
それではご紹介しましょう!

237名無しさん@1周年2019/02/07(木) 18:51:11.22ID:VRlyIeIF0
 p1かっこいいわね。
窓がすごいおおきいのもいいし、
出力に余裕があるのか、軽そうでふわふわ感があるのもいい。
 空中司令室ってかんじ。

238名無しさん@1周年2019/02/07(木) 18:54:09.14ID:5tR6V/tS0
>>167
一番右側の機体は更に低いな
2mくらいか

239名無しさん@1周年2019/02/07(木) 19:58:07.21ID:OaC+uqLT0
>>12
しかもごく普通の飛行で民間の一般船舶もあの程度の哨戒飛行は食らっている
対空レーダーにIFFまで搭載している軍艦が脅威を感じたとかマジで頭おかしいといわれても仕方がない

240名無しさん@1周年2019/02/07(木) 21:16:14.69ID:KP6cfXTa0
>>218
ttps://www.mcasiwakunijp.marines.mil/News/News-Article-Display/Article/621310/
海兵隊の公式サイトにあった

241名無しさん@1周年2019/02/07(木) 22:21:36.45ID:56NKm7Hs0
>>21
ケツの穴はモザイクいらんぞ

242名無しさん@1周年2019/02/07(木) 22:42:25.41ID:nuInG9Qc0
>>232
竹島問題は実に簡単だ
国際司法裁判所に提訴するには紛争状態にすること
日本が韓国に対して竹島周辺海域の海上封鎖を宣言すればいい
これで紛争状態になる

俺は高卒なので何もかも論理的だ

243名無しさん@1周年2019/02/08(金) 07:56:49.71ID:6fyqKKaM0
>>241
ツッコミどころはそこかいっ!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています