【おわかり頂けただろうか】東京新聞・望月記者の質問は「無駄が多い」は本当か?信号無視話法分析で検証した結果...むしろ淀みなく質問

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2019/02/09(土) 23:15:50.18ID:Jwbn0WYJ9
望月衣塑子記者の質問は「無駄が多い」「自分の意見を述べ続ける」は本当か? 信号無視話法分析で検証

■新聞労連が抗議声明を出す事態に

※省略

■3人の記者の質問を信号判定してみると……

青信号:質問内容
黄信号:質問の前置き、質問に関係する経緯を説明
赤信号:質問と無関係、事実誤認
灰色(図版中のみ。本文中は通常のテキストと同色):不要な言葉、言い間違い、似た言葉の繰り返し(読み飛ばしたほうが理解しやすい箇所) となっている。  

望月記者に対しては、「質問に事実誤認がある」「自分の意見を延々と述べ続ける」「質問がまとまっておらず、意味がわからない」といった根拠のない批判がされることがある。その批判が正しければ、望月記者は他の記者と比べて、黄信号や赤信号や灰色の割合が高く出るはずだ。  しかも、この日の記者会見は辺野古土砂投入の開始日ということもあって、記者全員の全ての質問が辺野古に集中しており、比較しやすいはずだ。

しかも、この日の記者会見は辺野古土砂投入の開始日ということもあって、記者全員の全ての質問が辺野古に集中しており、比較しやすいはずだ。

そして、この日に質問した3名(共同通信 小笠原記者、朝日新聞 岡村記者、東京新聞 望月記者)の質問内容を色分けした結果がこちらだ。まず一目見て、色の割合は3者で大きく変わらないということが直感的におわかり頂けるだろう。

https://hbol.jp/wp-content/uploads/2019/02/st1-550x413.jpg

※省略

むしろ淀みなく質問していた望月記者

https://hbol.jp/wp-content/uploads/2019/02/st2-550x413.jpg

さらに、記者別に色分けした結果を文字数ベースで円グラフにまとめたものがこちらだ。

20181214官房長官会見色別集計
共同通信 小笠原記者:黄信号57%、青信号33%、灰色(色つけなし)9%
朝日新聞 岡村記者:黄信号54%、青信号37%、灰色(色つけなし)10%
東京新聞 望月記者:黄信号65%、青信号34%、灰色(色つけなし)1%

3記者に共通して、前置きや質問に関係する経緯の説明(黄信号)に約6割を費やした後、約3割を質問(青信号)に充て、言い間違いや不要な言葉(灰色)が約1割ほど混ざってしまう、という構成だ。望月記者に着目すると、黄信号が他記者より8?11%ほど多いものの、無駄な灰色(色つけなし)はわずか1%なので、質問はむしろ聞き取りやすいと言える。  

結論として、望月記者に対する「質問に事実誤認がある」「自分の意見を延々と述べ続ける」「質問がまとまっておらず、意味がわからない」といった批判はこの日の会見では全く当てはまらない。  だが、官邸の対応はこの日も同じであった。  すなわち、望月記者の質問だけは菅長官がまともに答えず、望月記者の質問だけは司会者(内閣府職員・上村秀紀 報道室長)が妨害したのである。  本記事の分析を踏まえた上で、当日記者会見の検証動画(約2分)で改めてご確認頂きたい。

東京新聞 望月衣塑子記者 vs 菅官房長官 2018年12月14日午前 記者会
https://www.youtube.com/watch?v=VJjdTRh8GlI

おわかり頂けただろうか?  

この記者会見は異常だ。望月記者の質問には何ら問題はない。  ただ、菅官房長官と上村秀紀室長の対応が常軌を逸しているだけなのである。

もちろん、この日以外の会見についても同様であり、異様なのは明らかに菅官房長官、そして政権側の対応なのだ。

<文・図版・動画作成/犬飼淳 TwitterID/@jun21101016>

2019.02.09
HARBOR BUSINESS Online
https://hbol.jp/185470

関連スレ
【東京新聞】望月衣塑子記者「彼(菅官房長官)が政権中枢で日本を動かしている事自体が、末期的で危機的だ」...質問妨害で
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549701334/
【菅官房長官】東京新聞・望月衣塑子記者「質問制限」文書問題、「質問妨害はやっていない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549640932/

2名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:16:13.21ID:1LyeNYCp0
調教新聞うざいよ

3名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:16:19.09ID:FdFMxQnU0
長い3行で

4名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:18:13.25ID:t0rv3Fkz0
そう
淀みなく無意味

アホですか

5名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:18:24.86ID:lIeCl6ut0
「簡潔にお願い致しま〜〜〜す」

6名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:18:33.04ID:EgBbHpqa0
強姦魔ノイホイこと菅野完の記事を臆面もなく連載してるハーバービジネスオンラインじゃないですか
くだらん

7名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:18:52.60ID:k4GERwOb0
思想がアカいから全部赤信号だぜ

8名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:19:01.01ID:6Ea4lOxn0
おかわりいただけただろうから?

9名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:19:32.55ID:Cz3c6rcz0
枝野んとこから出馬すんだろ?

10名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:20:58.46ID:63ARsCVm0
淀みなく演説すれば無駄が無い質問っていう珍説?

11名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:21:22.36ID:GRlmnLOf0
判断基準「俺」じゃなく、パヨが大好きな第三者機関にやらせろよ

12名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:21:40.29ID:gFJE/cMS0
なんだ、グレー部分も少ないし一番優秀じゃん >イソコ
彼女を必死になって叩いているのはガースーのファンかなんか?w 

13名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:21:40.74ID:8OAbIzyX0
寧ろアホしか居ないぞ日本マスゴミ

14名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:21:42.69ID:3odoPDdq0
記者の本分は記事を書く事だろ。検証するなら記事でやれよ

15名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:22:05.48ID:6/wNBEI70
質問風に無駄口叩いてるんだからこんな分析無意味じゃん。

16名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:23:02.43ID:RI5/qs1c0
ハーバービジネスオンライン
はい終了

17名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:23:06.47ID:3YAQJbgC0
一個の質問が長いんだよ
一つの質問で複数の事柄を聴こうとする
要は仕事が出来ない奴の典型
整理出来ない

18名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:23:34.26ID:7YzbjaxH0
>>1
内容なんか公平に区分できん
発言時間の比率だせ

ガースー5%
イソコ95%

19名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:24:05.50ID:XjRWHDJd0
結局、無駄なく喋ってるんだね。こういう科学的検証って事実を担保するのに大切だね。

20名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:24:17.89ID:wSXAkokA0
何だその信号判定とは?訳分からん分析方法で論点をずらす。どこかで聞いた韓国の交渉術そのものだな。

21名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:24:21.27ID:aDDm05yg0
いや、こんな色つけ意味ないだろ

だって質問自体に自分の主張を盛り込むことって可能だろ
それさえも質問である以上青で表示されるわけだし

22名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:24:38.01ID:QGseCG440
分析の仕方が恣意的すぎるだろ?

23名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:24:51.90ID:wgWCr5140
そこじゃないだろ
ハンストしてる馬鹿について官房長官について何になるのか

24名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:25:16.10ID:sEBYB0RW0
>>1
この解説もイソコ同様まとまりがないだろw

25名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:25:32.38ID:NKLSCA+n0
イバンカ基金とか言ってた人でしょ

26名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:25:33.11ID:RI5/qs1c0
>>20
ご飯論法とかと同時期に流行らそうとして流行らなかったキチガイパヨク理論

27名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:27:04.09ID:Kdfxl4BP0
別にこういうことが問題ではないと思うのだけど、あえてこの信号分けってのに乗っかってみると、

望月記者の2つ目の質問って、
淀み無いのかも知れないけど、
助詞や主語が省略されすぎてて分かりにくいんだけど、
この信号分けって適切な分析手法なの?

28名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:27:17.51ID:layA3xX/0
青信号の質問内容自体に瑕疵があるわけでして

29名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:27:20.34ID:UWIu6HC30
ハーバービジネスオンラインって、レーダー照射事件も科学的に日本が悪いって言い張ってる奴居たな。
どこかの大学の教授やっててクビになったような事が書いてあって、前からちょくちょく読んでるけど、特にそいつは毎回、日本が悪いって結論だったような。

30名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:27:20.47ID:WzxaGNx70
>>1
赤信号が無い時点で分析の意味無いじゃん

31名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:27:23.44ID:6oNngNaJ0
こいつのは経緯の説明ではなく、自分の主張
こいつのやり口は自分の主張を延々述べて、あなたはどう思うかと聞いてるだけ

なので、こいつと政治的に立ち位置が近い連中は、丁寧に説明し自分たちの意見を代弁してくれてると感じる

馬鹿左翼のリトマス試験紙みたいなやつ

32名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:27:46.55ID:Cex6XGiZ0
問題はそこじゃない

33名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:28:16.42ID:+MKoZhOW0
>>1
>前置きや質問に関係する経緯の説明(黄信号)に約6割を費やした後

前置きや質問に関係する経緯の説明のレベルを超えて
自説を延々と披露する姿勢に批判があるのに
それを全部黄信号で処理しちゃ意味ねーじゃん

34名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:29:54.38ID:7dj7uKy80
いや取材をしないでネットの情報を質問してるから中学生でもできる。
記者ならしっかり取材して。

35名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:30:06.85ID:TtXnIp6DO
運転マナーだと糞の中の更に糞だな
名古屋人クラス

36名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:30:14.71ID:yLrV4IPf0
>>26
ご飯論法は国会やNHKの番組などで野党議員が使っても
与党からの抗議、番組司会者を含めて誰からも解説やツッコミ、
疑問を呈さないから通じてる・流行ってると言っていいだろう
ウヨちゃん達は使わない用語、不都合な真実ってだけで

37名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:30:25.74ID:wSXAkokA0
何が、ビジネスパーソンに役立つ真の情報サイトだ。
こんなのビジネスの役に立たないし、ここに書いてある事をビジネスの場で大まじめに話したら、「民主党関係ですか?」って、笑われるだろ。

38名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:30:51.13ID:yXNoiC1u0
共同と朝日の記者と比較してなんの意味があるん?

39名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:31:13.71ID:FA0jrhYV0
2018年12月14日の会見を取り上げてるが、何故この日の会見を選んだんだろうか?
何故一日分だけの会見を分析しただけで結論を出してるのたろうか?
思うに、望月氏の質問の中で筆者がマシだと思った日だけを抽出してミスリードをしようとしてるんだろう

40名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:31:19.97ID:pf9n21dY0
ガースーの批判は全く当たらない

41名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:31:36.98ID:aDDm05yg0
「○○なのではないでしょうか?」
○○に自分の意見をいれても一応質問の体を成しているので青で表示されるわけだが…

42名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:32:12.22ID:7A8Do9ut0
ようするにガースーの頭がアベとの同レベルの知能しかないってこと?

43名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:32:38.70ID:yLrV4IPf0
>>34
ネットの情報だって取材情報の一つと言えるだろう
テレビや新聞よりもネットの情報の方が正しい・真実だという人達もいるじゃないか
“しっかり取材”の定義は?

44名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:32:49.11ID:2cDIHn+sO
質問構成ではなくて
質問内容が問題なんじゃないの?

45名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:32:51.05ID:6oNngNaJ0
>>36
解説や抗議がないから通じてる、流行ってるって相当アホな解釈だな

46名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:32:59.20ID:xOYFIlRB0
>>1
無駄

47名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:32:59.44ID:QvDnRg8N0
まず自説や思想を垂れ流す質問とは名ばかりの記者会見ジャックを辞めろ。
最後に?をつければいいわけじゃねぇから

48名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:33:03.34ID:BbRGRBrO0
うぜーな。

49名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:34:03.78ID:PEofXADA0
>>1
というかこの記事に色がついている
赤色かな

50名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:34:12.08ID:wSXAkokA0
>>37
×民主党関係
〇民主党関係者

51名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:34:25.11ID:A6OJeIZi0
イソコの質問っていつも質問の前提がおかしいじゃん?
確かに時間の無駄だよ

52名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:34:33.26ID:QvDnRg8N0
>>49
誰が上手い事を言えと

53名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:34:33.75ID:AYF/+I5U0
アホらしい
3人が3人共揃って無能、ということではないか、これは

54名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:34:48.75ID:ToWAsHxi0
なにこのエクストリーム用語

55名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:35:14.23ID:4nPQ2vG+0
国会質疑で何かにつけて「えええぇ〜っ」とか野次を飛ばす朝鮮人も大概だけどなw

56名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:35:33.74ID:8PIKhkgq0
文字起こした時点であれ?って思わないのが左翼の凄い所
客観的にこれ見たら望月記者って人の話聞かない人?という印象を強く抱くだけ
政府側から注意がないとしてこれを見ても同じ事聞いている上に
ハイ、その通りですと返答がある訳がない質問をしている
ジャーナリストとしてこれじゃダメだろ

57名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:35:53.39ID:zTvsJ3oU0
まあ安倍政権はおごりが見えてるからな
何やっても支持率高いし

でも消費税導入して、移民入れてもらう
仕事はするにはちょうどいいのかね

58名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:35:53.06ID:AhabukEH0
ダントツで黄色信号が多いじゃん
数字は嘘を吐かない

59名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:37:43.95ID:zLxNvnu20
自分で仕入れた話じゃない。そのへん歩いてるおばさんに記者証渡してこれ質問してと言ってるのと同じやろ。

60名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:38:05.40ID:PNAFQQEw0
・しんぶん赤旗
・日刊ゲンダイ
・LITERA(リテラ)
・ハーバービジネスオンライン

もう、この辺りの悪質なゴシップ誌でスレ立てるの止めろよ

61名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:38:06.15ID:P6jenxJ0O
>>56
ジャーナリストがジャーナリズムの価値を貶めてるイソコの擁護するわけないからなあ

62名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:38:28.22ID:Hv4+3BFT0
>>1
黄信号が多いだろ!
おまえの勝手な妄想が多いってことなんだよ!

63名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:38:31.74ID:25Be1uqk0
>>55
あれ誰?
バラエティ番組みたいなノリで場にそぐわないな

64名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:38:37.89ID:newD+d910
>>56
質問相手に、はいそのとおりですと返答できる質問しかしないほうがジャーナリスト失格だろw
自治体の広報紙の市長インタビュークラスだわ

65名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:41:10.69ID:uA4VG7B40
リテラとハーバーはもうオワコンを超えて、ダメコン
始まってもいない

66名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:41:49.61ID:6tAI/ULl0
信号無視話法w

67名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:41:57.18ID:QrVMQmnhO
日本マスコミ低レベルなのはわかってたがこれほど酷かったのか

68名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:42:15.92ID:9BSskddc0
ネトウヨ「理屈はいいんだよ!事実なんか関係ない!」

「俺がおかしいと思ったんだから、おかしいんだよ」理論www

69名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:43:48.73ID:A67OWICG0
プロパガンダ誌はマスコミとは言わないんだよ。
マスゴミかw。

70名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:45:00.54ID:utPjjAXz0
記者会見で手あげて、突然謝罪始めた記者だろ?
居るんだぞ?他の記者がたくさん。
記者会見を私物化する、個人の想像を根拠にしたもんする東京新聞は出入り禁止でよくね?

71名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:46:07.04ID:scivEKPs0
>>2
朝日も膿をだすから

べつに信用はしてないw

72名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:46:09.32ID:f5Y4HM8Q0
>>22
完全に擁護するための分析だな

73名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:46:26.69ID:2cDIHn+sO
不味いと言われたラーメン屋を
「そんな事は無い。麺とスープの割合は他の店と同じくらいだ」
と擁護するくらいにトンチンカン

74名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:48:03.73ID:kLUHOkHM0
>>1
官房長官の記者会見でこの人が浮いてるのはたしか
あと質問が回りくどいのか要点がよくわからないときがある

75名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:48:24.19ID:hdXG3HHb0
言語明瞭意味不明

76名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:48:34.08ID:JF9F1ngT0
>>1
淀みなく無駄話、これが記者のお仕事か

77名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:48:41.37ID:n3giKMfC0
めっちゃヒステリックだよなぁ〜

78名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:49:16.95ID:OgG9x4th0
内容を考慮せず口調だけを分析して何の意味があるのか?

79名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:49:57.77ID:4nPQ2vG+0
>>63
主に野党議員が組織的にやってる。言葉で野次ると議長から不規則発言を取られるから「えええぇ〜っ…」とかやってる。組織的に圧力を掛ける朝鮮人丸出しの間接的な声闘(ソント)。

80名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:50:05.20ID:UuBbdH+N0
共同、朝日も含め、軒並み無能という結論でいいのではないか。

81名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:50:18.37ID:kLUHOkHM0
望月さんは思ったような回答がないと声に不満の色が出てくるのは認識して直したほうがいいと思う

82名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:50:38.93ID:Dwei+yYT0
比較対象に朝日を持ち出す大胆さ

83名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:50:41.28ID:QsGer2Tt0
淀みなく間違えているだけ

84名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:51:43.13ID:jOwrPZ/60
東京新聞なんて朝日新聞と兄弟みたいなもんだろ
ごみクズ新聞

85名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:52:05.12ID:newD+d910
逆に聞きたいんだけど、どんな会見なら文句ないのよ?
政権の政策を褒めあげればいいの?政権の打ち出した政策で不明なところだけ補足質問すればいいの?批判的な質問が一切だめなの?ダメじゃないけどこの記者はだめなの?
マジで線引きを知りたいわ

86名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:52:18.14ID:kLUHOkHM0
>>79
それについては国会の伝統芸で
昔から朝鮮とか関係ない

87名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:53:24.24ID:uW+kKZ/P0
そもそも信号判定ってなんだよ
その判断基準が恣意的すぎるだろ

なにがおわかりいただけただろうかだよ
ゴールポストを動かしてから話を展開という非論理的すぎの自己中ですわ

88名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:53:34.46ID:MJfihpDV0
頭狂はこんな奴ばっかりだからな

89名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:54:24.23ID:kLUHOkHM0
>>84
そういうわけではない
朝日新聞が例の吉田調書以降左からずれてきてるのを不満に思った読者を拾ってるから
左の中では客商売の敵

90辻レス ◆NEW70RMEkM 2019/02/09(土) 23:54:42.93ID:SJo6dawX0
すでに>>1の記事が黄色信号なのだが・・・

信号の例えなんて要らないでしょ

91名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:55:04.84ID:iemF5BYT0
バランスの良い質問ではない。さらに、週刊誌の記事に基づいた質問など新聞記者としてのブライドを疑う質問が多い

92名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:55:33.70ID:qwxOicRW0
こういうバカが、イソコを真のジャーナリストとかって持ち上げるんだろうな
カスゴミだらけになるわ

93名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:55:39.15ID:mXIpjkBK0
沖縄基地の県民投票の例で言えば望月はハンストしてる青年がいますみたいな余計な話入れてくるんだよ

94名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:56:52.16ID:kLUHOkHM0
望月さんって話し方や内容から政治記者じゃなくて社会部じゃないの

95名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:57:19.94ID:A/6Vt/pb0
質問の中身がピンボケしてたら澱みなくても無駄な質問になるだろう

96名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:57:39.30ID:UuBbdH+N0
特定の一日あげつらって、論を展開する馬鹿さがなあ…

学部生のレポートでも標本数が少なすぎると突き返されるレベル。

97名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:58:10.21ID:uA4VG7B40
信号無視話法
で検索するとわかるが、全然科学的な分析ではないし
むしろその言葉を使っている人はあっち方面に偏っている。

98名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:58:11.96ID:HtMaUQFVO
なんだこりゃ

99名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:59:22.95ID:XMD4O3Qy0
0に何掛けても0

100名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:59:35.91ID:s6W/Z+ru0
馬鹿がマスゴミ牛耳ってんだなとよくわかる記事

101名無しさん@1周年2019/02/09(土) 23:59:56.88ID:OBQJaScB0
>>1
バカかこいつは
全然おわかりいただけない
議事録のおこし読めばどちらがおかしいかすぐわかる

102名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:00:43.36ID:AKVu8p4A0
これこの部分だけでも望月記者の黄色部分はほぼ赤じゃん。
知事が云々は事実だが、県民は云々は事実誤認。実際は様々な意見がある。
それから予定ありき云々も事実誤認。

淀みは無いっぽいけど、質問に自説を織り交ぜて時間の無駄。

103名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:01:08.79ID:EOnTDeSI0
辻元が献金貰った朝鮮人の素性が知りたい国民多いぞ
中日新聞は国民の知る権利の為に書けよ

104名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:01:23.23ID:oizAg9jK0
>>29
これ、扶桑社だから産経系列なんだよな。
右左問わずいかに産経系が酷い奴しかいないのかが良く判る

105名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:01:38.03ID:DcwREwk80
質問事項の前に延々と自分の主張垂れ流すのがダメだと思うんだが。

106名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:01:40.57ID:ROxQqoKJ0
質問の時間に、淀みなく政権批判を繰り広げ、隙があらば立憲民主党を売り込んでくる。
素敵な女性。

107名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:02:30.73ID:1tViwNxa0
客観を装った主観的分析に騙される奴がいるとでも?

108名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:03:11.28ID:l6hbUgBYO
淀みなく口から糞しか吐かないから困惑してるわけでして

109名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:03:25.14ID:NQeC03oG0
この記事は無駄の意味を理解していない。
イソ子の場合質問の内容自体が無意味で、
それに加え菅が答えても執拗に食い下がるのが無駄なんだよ。
他の記者はほとんど1問1答だろ?3答も5答も求めるのがイソ子。
しかも自己満で国民にとってはどうでもいいようなものが多い

110名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:04:26.95ID:1+l3jktt0
>>1
比率はわかった
質問の長さはどうなんだよ。

111名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:04:49.98ID:wZN7mbMO0
そういえば沖縄の4日ハンスト(途中で水、塩、点滴追加してたので実質2日)の馬鹿について質問をしてたな。

2日呑み食いしなければ官房長官が気にかけてくれると思ってんのかね?w

112名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:05:36.04ID:sJNUpaBm0
もはや質問の体を成していない
ただの演説だな

113名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:05:52.82ID:xRucKZk70
なんで特定の質問だけとりあげてんだ?
全般的に分析しないと意味ないだろ

114名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:06:09.86ID:6lEXeYH10
そもそも「信号無視話法分析」を適用の根拠はなんだ?

「シロアリ判定分析」とかいうのを作り出して分析したら・・・
と導きたい結果から分析方法を選択できるだろ、アホなのか

115名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:06:16.85ID:Dl5cHbTD0
>>1
これ、統計になってない。

116名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:07:15.05ID:W50C8EQs0
1しか読んでないが、全員質問が3割台って
全員無駄が多いだけじゃん

117名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:08:30.36ID:kM9QLRqw0
この検証自体が長過ぎ言い訳に終始している
もっと要点を簡潔に述べるべき

118名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:08:32.58ID:rvAebesI0
全く読んでないけど
どうせ東京新聞がまたクソみたいなこと言ってんだろ

119名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:09:29.20ID:EAmDXkKm0
当たり前やろ
もう顔からして頭の良さがうかがえるわ。ぼんくら政治家とちゃうわ

120名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:10:14.15ID:RIKMbP/G0
>>39
ほんと
問題視されてる質問でやらなきゃ意味ない
馬鹿馬鹿しい

121名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:10:59.10ID:bq52koZZ0
記者の独演会じゃないので

122名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:12:16.37ID:PdbXJGup0
>>1
「あのー」「そのー」を入れるとOKなんじゃないか?

123名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:12:21.74ID:ZNZh81+60
記者ならオッカムの剃刀で簡潔にまとめて質問するのが当たり前
望月はアホ

124名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:13:15.27ID:GKgoCJyL0
>>92
番組で特集を組んだ朝日放送の悪口はやめて差し上げろ

125名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:15:02.88ID:Ea8CVMM90
質問開始から、わずか10秒程度で『簡潔にお願いします』ってやるんだな、

えげつないな、

126名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:15:12.04ID:RJddjvYT0
菅がアホなのを知っていてマトモな質問するなって事だよw

127名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:15:37.88ID:Kpq6lKGd0
無駄の多い記事

128名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:15:48.67ID:X1wp1era0
>>43
現場へ行って当事者に話を訊くこと。

129名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:16:00.85ID:NoqOctr10
比較対象が嘘つきマスゴミばっかりなんだが

130名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:16:27.49ID:cRupXycI0
珍フォローしとんな〜w

131名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:16:37.29ID:6mKLuj3H0
何だこの馬鹿な分析?
形式がある程度整っていることは理論構成に問題ないことの証明にはならないし、冗長さがないことの証明にもならない
しかも理論構成に問題がなくても内容に問題がないことの証明にはならない

何だよ信号って?

132名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:17:53.28ID:X1wp1era0
>>64
答えようのない質問じゃどうにもならんわな。

133名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:17:56.03ID:ia6KQCNoO
風の息遣いを感じない
ただの頭のおかしい活動家じゃん

134名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:18:47.73ID:9K39rtxa0
感想やご意見は、記事を書いた扶桑社まで

135名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:19:01.32ID:0Es/8s5Y0
話術の問題ではなく、無駄な質問なんだよw
憶測や雑誌の引用とかおよそ新聞記者に満たない

136名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:19:11.84ID:zw/JM17W0
自分が納得する答えが欲しいだけで質問じゃ無い

137名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:19:28.85ID:y3V9ZboJ0
質問は簡潔に

と指摘されいるのに一切無視して
自分語り

ルールを守るていないのは東京新聞だろ

138名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:20:21.63ID:X1wp1era0
>>85
事実関係をちゃんと取材して週刊誌のトバシに釣られんな。あと自分の主張の演説すんな。

139名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:20:33.41ID:qNvDgtxW0
マスゴミめんどくせー

140名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:20:56.77ID:6mku18910
>>1
あれが赤に聞こえないなら基準がおかしい

141名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:21:45.63ID:AUBBIY320
訳分からん手法の分析する必要あんの?

142名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:21:51.72ID:p2dS8Dg60
淀みなく質問に見せかけた自己主張と嘘を吐くってことか?

143名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:22:52.11ID:Hr/mDimx0
>>1
俺が信号だ
つまり俺がルールな

144名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:23:21.95ID:p3AuXu4Z0
>信号無視話法分析
これだけで読者側に立ってない筆者の自己満足的な無駄な文章だと予測

145名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:23:41.12ID:rqag/AM+0
> 信号無視話法分析
これについて数理統計学的に詳しく

146名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:23:50.52ID:zvaTSL0I0
無駄の無い無駄な質問

147名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:26:48.07ID:X1wp1era0
問題は何を質問しているかであって、構成の比率ではないんだよなー。

148名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:27:03.30ID:NA9ZxZbB0
記者クラブ制度を維持したいなら東京新聞を排除するのはおかしい

149名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:28:10.31ID:bq52koZZ0
>>145 URLが規制で貼れないくらいアホらしい代物
> 「信号無視話法」。東京都の会社員、犬飼淳さん(32)が考案した。

asyura2.  18/senkyo246/msg/600.html

150名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:31:12.05ID:z/wJTOKB0
記者がバカということしかわからん。

151名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:31:49.66ID:9oHfLi2o0
そもそも、この分析方法が正しいのかの分析したの?

152名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:31:56.76ID:heK/fmbl0
>>36
ご飯論法?はあ?って感じなんだろ

153名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:32:25.74ID:O4/0mFqH0
質問の文章読んでみたけど、望月ちょっとおかしいな

質問の前提事項を自分で決めつけているので
官房長官は回答出来なさそう
https://hbol.jp/wp-content/uploads/2019/02/st1-550x413.jpg

154名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:33:05.62ID:Yu9vEmTb0
<文・図版・動画作成/犬飼淳 TwitterID/@jun21101016>

155名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:33:49.63ID:bq52koZZ0
本人じゃんw

156名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:36:58.39ID:heK/fmbl0
>>125
10秒って割と長いのに、それで何を質問してるのか簡潔に言えてない時点で話にならない

157名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:39:04.92ID:6z8VQnc/0
>>1
こいつみたいないきったバカが
ジャーナリズムを駄目にした

158名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:39:50.12ID:5cdyQfma0
東京新聞が無駄

159名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:52:03.12ID:fvyrS0+U0
そりゃ自分の主張がメインなんだし
貴重な官房長官会見の時間をパヨ基地劇場にするなよ

160名無しさん@1周年2019/02/10(日) 00:55:09.43ID:f4oMLhjj0
おわかりいただけた? わかるわけねぇーよ ばーか

161名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:03:00.99ID:OA5p+3nrO
そんなことは言われなくてもわかってるわ。
東大ばかりの大臣だった中で成蹊、法政、学習院で本当に実力で合格したかも疑わしい。

162名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:03:22.22ID:0QsGqm/50
そら自分の足使った取材でもなく
裏取り取材もしていない
週刊誌と新聞がネタ元で質問してるってばれてるんだから
どれだけ無駄が少なかろうが流暢だろうが
相手にされるわけがないわ

163名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:04:41.73ID:OA5p+3nrO
大臣は早稲田くらい入れる試験を受けて合格しない奴等はやらせるな。

164名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:06:20.34ID:pOE+uPD80
ああ、コイツは記者として存在が赤信号だから。

165名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:07:00.50ID:D7DeJg5w0
科学的な分析(と少なくとも主張している)で意見を提示しているのに、それに対して感情的なレスがほとんど。

いつも鯨問題とかで日本がやられているのと同じことを自分たちがやっていると理解してるの?みんな。
それこそ「韓国人」や「朝鮮人」みたいな態度を自分たちがとっているという自覚はないの?

166名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:09:31.80ID:u56TW7eA0
>>165
感情的なレスしている人がそれ言うかな

167名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:12:18.34ID:wIjXe5Nx0
琉球新報が官邸に記者クラブ無いから代わりに質問してるんだってね

168名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:12:24.84ID:CQBLp4id0
「私は、官僚の作成した答弁書を読むだけです。」で
、どんな質問にも同じ答弁書を読み上げ続けた大臣。

ここのネトウヨたちにとっては、こちらは、賞賛すると。
あれら知能程度が低いから子供だましが大好きと。

169名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:18:15.78ID:X1wp1era0
>>165
問題は質問の主題にあるのであってな?

170名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:18:20.36ID:11ET9RnD0
漢字は日本の発明物だよ
「清では識字率はわずかに1%だった。これにはため息をつかざるを得ない」 (今日頭条2017年8月30日)
ネットでさえ伏せられているけどこれが都市部での話
正確な数値を伏せているのは理由があるということ
中国の識字率は公表されている数値でも驚くほど低いでしょう
しかも70年代からしか統計をとっていない
でもこれを0%といわないことだけでも十分に大嘘だというのがまたw
ところで誰か生粋の日本人の中で親類にでも中国系文化の専門家や学者さんはいますかね?
いたらこのレスを見せてよく検証してもらうのも面白いかと思います
でも恐らくそうした学者や専門家に生粋の日本人の方はおりません
それが戦争に負けた今の日本の現状なのです
そして教育が共産党と深くかかわる理由でもあるのです
中国に今は高価な古い漢文、漢書は存在してはいますがそれが本当はどこから出てきたのかは大概伏せられているのが現状です
すべて日本です
日本人は欧米の威を借りた中国人、及び古くから日本にいた華僑人が好きにこねくり回した戦後の偽の自虐史観の一環にいつまでも付き合う必要はありません!
これは犯罪というよりほかない歴史冒涜ですよ
犯罪としてもかなり大胆不敵といわざるをえない事実です
そもそも漢字は本当の中国語ではない
遣唐使や遣隋使ということばには外交使者であるという以上の含意は無いよ
そこに勝手に学びに来たとかなんとかがすごくうざいよね、大ウソだしw
彼らは今はうわべだけにわか仕立てにようやく見れるようにはしてはいるけど中身は邪悪な原始人、犯罪者のそのまま、だから黙っていられる
日本人とは中身は大きく異なる
そもそも遊牧民の言葉ツングース言語特有の同じ音に異なる意味という好い加減な中国語と漢字が共存しえないでしょ
そして漢文は完全に別言語であります!
漢文≠中国語
漢文は中国語にあらず!日本語なのです!
これは無視できない大きな事実だよ?
中国の歴史と言われている小説なんかも全部漢文で書かれて日本から与えられている
中国語でかかれた古代の書物はただの一冊も中国大陸からは発見されてない
現状嘘前科百犯の中国共産党とそれの手先の江戸しぐさ日教組の大ウソをまだ信じて書き込んでるのは全部仕込みと白痴でしょw
街の外観だって日本、朝鮮、中国と劣化していって西洋化して悪化していっているっていうのがハッキリ分るのが古い写真の力w
レンホーのような在日華人の祖先が昔から日本における中国の歴史をねつ造している
挙句に文化振興だとかの国費を横流してる
論語などもこういう奴らの祖先のでっち上げなのは明らか、全くインチキナンセンス!
繰り返すけど漢文と中国語は文体から漢字や単語の意味からすべて違う
元号も中国に存在していた物的証拠は一つも中国にはない
正倉院にだけ存在している!
彼らは革命という火の中から大ウソという魔物をかたどって誕生させようとしている!!!
文化大革命ですべてが失われたわけではない
そんなわけはないでしょw
もーいいかげん朝日新聞と同様の陰謀だと気付こう!
全て中国人が生み出したのではない
潜んでいる華人にだまされた我々日本人が偽の神を創り出そうとしていたのだ!
いうまでもなく中国、韓国は特に不当に高く評価されている
詭弁と嫉妬、嘘と犯罪は人類の滅びの元
共産党はそれらすべての源
 
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
日本と中国の漢字、なんでそれぞれ違う簡略化をしちゃったの? しかも日本のほうが合理的だった・・・=中国メディア 2018/11/01                  
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1541044230/           

171名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:20:13.97ID:ELWlG1H30
>>1
これは、いい分析。

172名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:21:09.79ID:ELWlG1H30
こうやって、数値で示されたら、ぐうの音も出ないな。

ガースーの分析もしてよ。それ必要だろ。

173名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:21:33.71ID:LuIXvW1f0
>>1
だったら何なんだよ。
くだらない質問してることに変わりねーだろ。

174名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:21:53.59ID:ELWlG1H30
>>173
ちょっと待て。その言い草は、朝鮮人。

175名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:21:59.64ID:C15SuTk90
>>171
どこがだ
扶桑社の朝鮮人を詰め込んだゴミメディア
この前もレーダー照射記事の捏造を丁寧に暴かれたのが悔しくて、また捏造記事を送り出したハーバーw

176名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:22:43.11ID:ELWlG1H30
韓国の狂人政治家みたいな、気違い染みた反論はやめましょう。

177名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:23:22.74ID:ELWlG1H30
>>175
数値出してるじゃん。主観を極力排除しようとしてる。

反論あるなら、別の手法で分析するべきだよ。

178名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:24:01.00ID:ELWlG1H30
右派なら、右派らしくきちんと振るまえよ。

ネット右翼なら知らん。

179名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:24:07.98ID:sGNXUgOw0
>>86
むかしは今ほどひどくなかったぞ。

180名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:24:13.52ID:C15SuTk90
淀みなく質問すれば優秀な記者とかわらわせんな

いつものいそこは「あの雑誌にこんな記事がでてたんだけど?」

これだけな

181名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:24:44.59ID:ELWlG1H30
右派なら、筋通して反論しなよ。

この分析が間違ってるなら、根拠を出して、納得させて。

182名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:25:02.74ID:7MZxnzSC0
>反対の意をずーっと
>来夏の参院選への影響を最小限にしたい
これイソコの想像だろ?
信号法とやらでいったら赤信号にしてないとおかしいんじゃないか?

183名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:25:25.39ID:C15SuTk90
>>177
だからさあ
今まで散々やって来たいい加減な質問を全部数値化してみろよ
やったらばれるからできない癖に

184名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:25:46.39ID:ELWlG1H30
ツーかさ。

左翼なんかゴミだってみんなが思ってんだよ?右派こそ頑張らないと。

185名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:25:56.37ID:C15SuTk90
>>181


過去の質問が数値化されてない


はい論破



まぬけ

186名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:26:04.09ID:ELWlG1H30
>>183
それをあんたがやるの。本来な。

187名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:26:38.86ID:ELWlG1H30
反論がある奴がやるの。当たり前だろ。

188名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:27:19.60ID:gg0b4mP/0
>>1
そのまえにまず質問に裏付けがない事を問題にしろよ、これは大前提だぞ

189名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:28:10.40ID:ELWlG1H30
というか、
左翼がクソだってばれたんだから、右派の大チャスじゃん!

190名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:30:01.77ID:gg0b4mP/0
そも数値化云々の前提条件から間違ってるんだよ、
嘘をよどみなく演説出来たら、それは真実とします、なんて条件で数値化されて、
詐欺師がよどみなく嘘を吐いてる姿みて、それを信じる馬鹿がいるのかと

191名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:30:55.29ID:4aL0xp890
https://hbol.jp/wp-content/uploads/2019/02/st1-550x413.jpg

そんな解析しなくても、文章を読めば自分の勝手な決めつけで質問してるって明らかだろ

192名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:32:38.49ID:KymOBpYg0
>>26
パヨの言語センスは日本人のそれとはズレててハマらないから
全くピンと来ないんだよなあ

193名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:33:30.36ID:4aL0xp890
>>182
信号無視話法ってぐぐったらパヨクが最近作った造語だったw

194名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:34:17.53ID:gg0b4mP/0
>>193
なるほど、あいつらってなんで意味不明な造語を作りたがるんだろうな

195名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:35:07.07ID:aaXAXdvM0
>>1

>しかも、この日の記者会見は辺野古土砂投入の開始日ということもあって、
>記者全員の全ての質問が辺野古に集中しており、比較しやすいはずだ。

もっともらしいこと言ってるけど、この糞記者につごうのいい結果がでる日にちを使うための言い訳

196名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:37:15.03ID:2sN4hg1V0
噛んでないだけでその人より多い黄信号で演説をぶってるんだろ

197名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:40:56.88ID:PXXZBwrN0
うるせえ長いんだよ

198名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:41:54.82ID:Ygu77aun0
よくわかりました
いつも痛いところを突いてくる望月を鬱陶しく思ってるハゲ菅が印象操作
これこそがまさにファクト

199名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:43:51.09ID:EANcVjf+0
>>1
黄色の質問がまとまりがなく長過ぎ。
簡潔に出来ないところが無能な記者ってことなんだが。

200名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:47:40.05ID:8ncOrKyl0
工作員のパヨ記者はいらん

201名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:48:47.95ID:+m8CWbFp0
1.まず最終的な質問文を探す
2.それ以外の部分は全て無駄なので、質問文とそれ以外の割合を計算する
3.無駄率が算出できる

これでどうなるか

202名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:50:49.73ID:79PKY4oA0
質問が長過ぎて頭に入って来ない。
IQ144でも辛いのに、IQ70のお前らならヤバいんじゃね?
宇宙人が何処かの星の言葉を話しているみたいに聴こえても何ら不思議はない。

203名無しさん@1周年2019/02/10(日) 01:56:05.64ID:DQ2ZG06y0
こいつ毎回信号で例えてるバカだろ
ファクトチェックってのはまともな脳みそのやつがやらないとなんの価値もない証拠みたいなやつ

204名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:02:22.84ID:sSxJ4Qu+0
記者ごときが国民の代表気取りってのがなぁ
だだの伝聞屋なのに

205名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:03:42.63ID:k+lkS3O20
ネトウヨに難しいこと言ってもムダだよ
 
安倍ちゃんが判るレベルで言わないと^^

206名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:08:52.05ID:FhDeX5An0
無駄じゃないものが一切ない純然たる無駄

207名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:09:20.88ID:WuZRWVcN0
菅および
内閣府職員・上村秀紀 報道室長


名誉毀損罪、業務妨害罪で逮捕しろ

208名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:11:02.54ID:mTczf2Y20
>>1
おわかり頂けませんでしたが何か?

209名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:13:47.97ID:nT/VnJvP0
>>2
味噌新聞の関東支店やろ。

210名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:14:00.69ID:B7NMIpNs0
質問内容を延々30分やって100%だったらええってことか?
各社の全体の長さは?

211名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:14:07.83ID:Il3dIpAe0
質問に至る経緯が全て想像の産物なんで、意味がないって言うのを無視すればそうですね。

212名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:15:21.69ID:RzZTUFoC0
>>1
質問内容に沿った話をしていれば質問その物が適切でなかったり意味不明でも青信号になるよな、この分析方法って

213名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:23:04.71ID:sOI4J3eK0
>>1
「望月記者に関しては国民から繰り返し質問させるなという意見が出ておりましたが、それに反して非論理的で無礼な質問をずーっと繰り返してきました。結果として、当然のことながら質問を拒否されることとなり、国民の意見が反映された形となりました。
ところが、それに反して御社は恣意的な分析と一方的な記事で擁護されていて、これは大変愚かな行為で、国民から大変な反感を買っていますが、それについてどうお考えでしょうか?」
みたいな質問が淀みない正常な質問とでもいうのか?

214名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:28:36.29ID:vYJX1dtd0
質問自体を動画で流せよ そうすりゃこいつがどれだけ馬鹿か一発回答だろ

215名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:30:05.21ID:G/V0ZMxS0
共同新聞
朝日新聞
東京新聞

うん、淀みないな。

216名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:37:27.52ID:AQScAXyQ0
ハーバーって雑誌版村本みたいで、ある意味清々しい。

217名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:39:42.22ID:KQgPJXMD0
日本会議のクソ共のいちゃもんだろ

218名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:42:48.08ID:4qgLmyrj0
よどみなくむだ話なんだよw

219名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:44:20.66ID:rrc4P2wF0
ネトウヨにとってはそもそも「質問すること」が許せないんだよ
国民は偉大なる安倍将軍様の命令を聞くだけでいいって思ってるんだから

220名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:47:42.75ID:Xex+XYkx0
なだこりゃ、こんなのであの内容のないバカ質問を擁護してるつもりなのか?

221名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:52:08.68ID:qJLCtxYc0
記者クラブを解体しようとは口が裂けても言わんのだな

222名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:56:00.25ID:Xmq2K3oV0
黄信号一番多いやんw

223名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:56:18.23ID:W/acafjf0
黄色にしてる部分が多すぎ、恣意的だな

224名無しさん@1周年2019/02/10(日) 02:57:52.24ID:hk+1BfJ30
女性記者と菅官房長官の発言

記者
「あの、別個の問題と申しましても例えばですね、イバンカさんのイバンカ基金という世銀が設立した基金に関しても、
57億…えー、円でしたっけ?えーと57億ドル?57億円。
かなりの金額が、確か費やされるとお話が出ました。
ここを見ましても、本来、やはり充てるべき国内の教育費の無償化に対する予算が、ある意味削られてでも、
そういうものに出すというように、やはり見受けられるんですが、この点に関しては、政府としては、
えー、無償化に財源を充てる以上に、やっぱりイバンカ基金、
そして防衛装備品の更なる拡大ということが必要だというようなご意見なのかどうかお聞かせ下さい」


「(不快そうに)まずですねぇ、事実に基づいて質問して欲しいと思います。
イバンカ基金なんかありませんよ。もともとはこれ、G7の中で、サミットの中で世銀と各国が立ち上げてる女性起業基金でありますから、
それは各国と同じような形で供出するだけですから。全く質問の趣旨が違うというふうに思います」

225名無しさん@1周年2019/02/10(日) 03:00:42.87ID:hk+1BfJ30

226名無しさん@1周年2019/02/10(日) 03:04:33.41ID:hk+1BfJ30
>>1
内閣記者会への申入書(12/28)で書かれている問題のあった記者会見は
12月26日のもの

なんで14日の記者会見を検証対象にしてるの?
馬鹿なの?
恥知らずなの?

227名無しさん@1周年2019/02/10(日) 03:05:29.40ID:7s0uO6+t0
賢者さま
何を書いているか解説してください。

228名無しさん@1周年2019/02/10(日) 03:05:50.84ID:OA5p+3nrO
法政の官房長官と成蹊の総理なんてその辺の中企業でも無いぞ。

229名無しさん@1周年2019/02/10(日) 03:15:12.65ID:Lf+1M6j50
口頭で質問する能力が無いんだから文書でまとめて質問しろよ。
会見をgdgdにするのが目的でやってるんだろうけど。

230名無しさん@1周年2019/02/10(日) 03:22:16.69ID:872ThYTg0
詭弁のガイドラインにあった一見関係ありそうで関係ないヤツだろ

231名無しさん@1周年2019/02/10(日) 03:28:21.24ID:Yh4nvYEV0
>>193
今年の流行語大賞やぞ

232名無しさん@1周年2019/02/10(日) 03:38:16.52ID:8r+ES2Wl0
マスゴミの臭いお仲間ごっこには侮蔑の念しか湧かないな
今時馬鹿じゃねえの

233名無しさん@1周年2019/02/10(日) 03:39:21.09ID:Wk+qoeOe0
朝日新聞とか毎日新聞の相関図ないかな?

withニュースとかアエラ、チャイナニュースにameba、ハフポスト

234名無しさん@1周年2019/02/10(日) 04:13:05.10ID:WHxrec1o0
あー黄信号の部分にこいつの決め付けがはいってんのか
赤信号にすべきだろこれ

235名無しさん@1周年2019/02/10(日) 04:25:22.11ID:hyFx38fA0
アホな擁護しても受け入れられないよ

236名無しさん@1周年2019/02/10(日) 05:15:44.56ID:lLEEpmWf0
>>100

パンスト朝鮮顔のネトエラ(ネット工作の在日朝鮮人)がものすごい勢いで暴れまくってるからな。


日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。

在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。


●●● ネトウヨ連呼厨(ネトエラ)の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html

.

237名無しさん@1周年2019/02/10(日) 05:44:10.85ID:mOH3+Maf0
>>1
国会の答弁じゃん

238名無しさん@1周年2019/02/10(日) 05:46:24.01ID:DHdvIrg90
嘘つきだなあ

239名無しさん@1周年2019/02/10(日) 05:57:37.38ID:U+LoqkdU0
「結論として」の部分で、仮定を断定していることが問題なんだよ。それに何か反応しただけで、何ら根拠のない仮定を認めたことになる。なんだこの記事、望月が書いたのか

240名無しさん@1周年2019/02/10(日) 06:05:07.89ID:z0N7rdu60
目立たないだけで他者の記者もアレと同レベルってことか

241名無しさん@1周年2019/02/10(日) 06:14:30.01ID:eZ+WHMF70
バイアス塗れでフェイクファクト
こうやってフェイクニュースを事実化するリベラルファシスト

242名無しさん@1周年2019/02/10(日) 06:16:27.36ID:W50C8EQs0
>>224
この質問をただちに理解できる菅はすげーな

243名無しさん@1周年2019/02/10(日) 06:33:55.84ID:xRYLCchzO
他の記者と比較しろよ

244名無しさん@1周年2019/02/10(日) 06:36:32.09ID:9oHfLi2o0
>>231
流行語大賞字体が死語w
パヨクの暴走のせいでw

245名無しさん@1周年2019/02/10(日) 06:50:28.74ID:vyCVRKJR0
>>55
安倍ちゃんのことか
凄いよな、総理大臣なのにヤジ飛ばしまくり

246違反スレ2019/02/10(日) 07:14:32.52ID:AZFUTyad0
違反スレ


在日サイトのアクセス稼ぎ

馬鹿

【おわかり頂けただろうか】東京新聞・望月記者の質問は「無駄が多い」は本当か?信号無視話法分析で検証した結果...むしろ淀みなく質問
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549721750/

=========

以後書き込み禁止

247名無しさん@1周年2019/02/10(日) 07:25:15.16ID:oW2LmQyT0
無意味。黄色部分に自己主張の多さは無視。

248名無しさん@1周年2019/02/10(日) 07:25:59.42ID:1+64PYJX0
>>1
質問方法ではなく質問内容な

249名無しさん@1周年2019/02/10(日) 07:29:24.84ID:1za96vu60
>>1
こういうの、ご飯論法っていうんでしょ
この前教えてもらった

250名無しさん@1周年2019/02/10(日) 07:30:54.87ID:4BuFB6x50
内容の無駄が多いんだろうに。

251名無しさん@1周年2019/02/10(日) 07:33:31.41ID:TdeGFbQn0
淀みなく無駄な質問をするバカ。

252名無しさん@1周年2019/02/10(日) 07:36:21.25ID:S2neWrBy0
質問した後、その質問がどういう記事になってるの?
イソコはパヨ相手に講演会して稼いでるんでしょ

253名無しさん@1周年2019/02/10(日) 07:39:31.50ID:+vKHfWfE0

254名無しさん@1周年2019/02/10(日) 07:40:22.37ID:yk/LjvwZ0
誘導尋問手法が問題なのに

255名無しさん@1周年2019/02/10(日) 08:16:33.40ID:YqFE7+9M0
検証記事のほうが無駄だらけといツッコミ待ち

256名無しさん@1周年2019/02/10(日) 08:35:22.88ID:4CVE23KR0
記者の優秀さを示すのは、対象者の回答の質的内容だけだ

質問によどみがないから優秀とか、脳みそ沸いてんのか

257名無しさん@1周年2019/02/10(日) 08:39:12.31ID:OVZBzKJN0
質問の本質自体が無駄

258名無しさん@1周年2019/02/10(日) 08:50:13.80ID:dbLHb5lF0
凄いな。パヨクが必死に探して探して、やっと少ない日を見つけることが出来たんだな。
しかも質問時間は一番長い。それをパーセンテージで誤魔化し。
確かに無駄が多いと言うけど実際は無駄に長いが正しい。

259名無しさん@1周年2019/02/10(日) 08:51:35.21ID:dbLHb5lF0
>>43
ネット記事を参考にしてもいいから裏を取るのがマスコミ。

260名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:17:15.93ID:iFZMRktA0
中身の話なのに理解してないのか、日本語がわからないのか。

261名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:26:26.93ID:3vSHF2WZ0
例えばって一つだけ分析して全部を語るなよ
分析というならサンプル数ってものがあるはず
例えば100回の平均とか

都合のいいものだけ持ってきて、聞いたことない分析方で語るなよ

262名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:28:20.24ID:zxUgAfXz0
文字数の割合で比較してるのがアホすぎる
質問は一つは一つだろが
一つの質問にどんだけ時間使ってんだよって話だろ
バカじゃねえのこの記者誰だよ

263名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:34:47.45ID:KwpPPiAr0
>>1
いやいや、普段のやり取り見てみろよ、ひどいからww

264名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:35:07.55ID:3vSHF2WZ0
女って要点だけを言えないやつが多いよな
一つのこと言うのに、過程から関連事から思いからしゃべらないと要点に行きつかないから
要点話す前に聞き飽きる

一言で済むことを何分もしゃべるから意味が分からんようになる
イソコ見ると典型的
しかもパヨクじゃ自己主張が強いからうんざり

265名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:36:38.62ID:jE2XYYrf0
コミニストの質問か。プーチンだな

266名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:37:05.50ID:KwpPPiAr0
>>1
つーか、こいつめっちゃパヨパヨじゃん。その時点で公平性に欠けるわww

267名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:41:21.82ID:Dg9sDht80
>>1
信号無視話法ってなにそれ?

信号無視を助長するような手法をマスゴミは喧伝するのかね?

268名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:43:53.19ID:o9XLzlAg0
東京新聞・望月衣塑子記者の追及パターンを追及する
http://agora-web.jp/archives/2030928.html

分析されてるんだよなぁ

269名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:49:00.81ID:uxHKvc/Z0
>>1
灰色に注視してるけど、黄色信号以下は全てアウトだからな
60%超えてるとかどんだけ的外れな質問ぶん投げてんだよ望月ウソコ

270名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:50:34.97ID:NfalMrhT0
最早ギャグだなw

271名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:52:45.20ID:PiiCtmzy0
ハーバーオンラインがパヨメディアだろ

272名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:52:53.02ID:sNM6kgfp0
共同、朝日、東京
どのウンコが一番臭いか?みたいな

273名無し2019/02/10(日) 09:56:57.84ID:WAOHExVO0
質問して回答があったら次に順番を回すという普通のマナーがわからないガイジ。
失言を引き出して政権を倒そうとすることは、国民の知る権利ではない。

274名無しさん@1周年2019/02/10(日) 09:57:31.69ID:dyQcAGsn0
まず、質問内容が無駄なんだが

275名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:11:02.39ID:C+Tr1r2x0
>>268
半分妄想じゃねーかwww

276名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:16:47.73ID:ITCuaGyA0
バイアス、ストローマンだからおかしいんだろ?
なんなのw

277名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:17:34.46ID:ITCuaGyA0
望月って論理的誤謬多すぎでやだ

278名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:18:50.69ID:C+Tr1r2x0
自分の願望延々と言ってるだけの
パヨクの姫って感じの人

279名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:20:35.45ID:6hbYve040
>>1
会見では質問者の顔も映すべき

280名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:22:36.39ID:iJx/ehzW0
淀みとかでなく、内容だろww

東京新聞も自社の記者が他社のゴシップ週刊誌を根拠にして
あんな公の場で質問する恥晒しをよく許してるよな…

281名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:25:22.43ID:IrvVoByc0
信号無視話法などと初めて聞いたが、この記事の筆者の造語か。

そもそも質問というのは内容・趣旨(意図)だけが問題なのにこんな文章の添削みたいな分析に
何の意味があるのかさっぱり分からんが、青と灰色以外の黄と赤はこいつの主観出過ぎで添削にも
なってねぇだろ。

282名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:25:24.17ID:eIWYpcmx0
>>1
1回で2つの質問をしているし
1つ目の「政府はその意向を一顧だにせず土砂投入に踏み切ります」という部分と
「県民にさらなる負担を強いる」という関連が分からねえ

283名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:27:32.83ID:2P+seRRY0
>>11
第三者機関もパヨクで構成されてるから結論は>>1と変わらない

284名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:37:32.91ID:AylWL0o50
この記事への反論が必死すぎて w

285名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:39:22.08ID:tjRY0KCh0
結局か聞いたい記事が先にあって、それを載せるための言質取りをやってるからだろ
時間とか種類で分けてどうだと言われても何がしたいのかわからんわ

286名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:41:06.62ID:vRAWjI7Q0
>>284
しかも、安倍ちゃんのヤジレベルの反論で、
身元バレバレwwwww

287名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:41:34.16ID:EnrWqtHz0
>>281
PCもスマホも持ってない輩はだまってて w

288名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:42:54.59ID:l1tNslgu0
ハーバーだもの

289名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:44:13.98ID:l1tNslgu0
いい加減記者クラブやめろって
アホの仲良しクラブだもの

290名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:45:48.32ID:geDAbVjs0
日本人成りすまし反日朝鮮人だっけ?

291名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:46:20.97ID:EAjAPe6V0
前置きが長すぎるだろ
会見妨害でしかないよ

292名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:47:50.64ID:qvxWbhi90
>>1は他の記者の方が優れてるという記事やでー

293名無しさん@1周年2019/02/10(日) 10:50:25.89ID:bq52koZZ0
>>292 えっ?青の割合変わんねーじゃんw うそつけw

294名無しさん@1周年2019/02/10(日) 11:18:42.14ID:0QTm3yyP0
論理展開で判定してみた。

共同通信 小笠原記者。
(青信号)共同通信の小笠原です。
(青信号)あのー、米軍普天間飛行場の辺野古移設について伺います。
(青信号)【前提】あのー、政府側は今日、辺野古沿岸部に、ど、土砂を、あのー、
投入す・・、土砂投入を開始すると沖縄県に伝えましたけれども、【「けれども」で
受けて本題】現段階で実際に投入は始めてるんでしょうか?もしくは、午前中にも
投入する見通しでしょうか?

(青信号)関連で伺います。
(青信号)共同通信の小笠原です。
(青信号)【前提】あのー、昨日、長官と会談した 沖縄県の玉城デニー知事は
土砂投入に重ねて反対する意向を示していたわけですけども、【「けれども」で
受けて本題】あのー、そういった状況下でこのタイミングでの土砂投入を判断した
理由について伺います。

朝日新聞 岡村記者。
(青信号)関連して、
(青信号)朝日新聞の岡村です。
(青信号)【前提】あの、玉城知事は9月の知事選で示された民意は、あの、辺野古
移設に反対だとして、あのー、依然として反対を訴えておりますが、【「が」で
受けて本題】あの、(青信号)長官としては、その、9月の知事選の民意、辺野古
反対移設の民意をどのように お考えなのでしょうか?

東京新聞 望月記者。
(青信号)東京新聞・望月です。
(青信号)関連ですが、
(青信号)辺野古移設・移転の中止を訴えた知事の選挙での圧勝から知事や県民は
繰り返し、
(黄信号)耐久年数200年と言われる
(青信号)辺野古基地に反対の意をずーっと示し続けてきました。
(黄信号)で、【次の展開が読めない】
(赤信号)結果としてですね、【「しかし」の意?】
(赤信号)政府はその意向を一顧だにせず、【決めつけ】
(青信号)土砂投入に踏み切ります。
(赤信号)結果として、【「さらに」の意?】
(赤信号)これは県民にさらなる負担を強いることになりますが、【普天間は軽減】
(赤信号)この点、政府として、どうお考えなのですか?【これだと「この点」が
「一顧だにせず」「負担を強いる」になる】

(青信号)関連でですね、
(青信号)玉城知事、今朝、官房長官・防衛省に工事中止と協議を申し入れたが、
えー、(黄信号)予定ありきで
(赤信号)県民の民意を無視し、【決めつけ】
(青信号)進める工事に強い憤りを禁じ得ないと強く反発されました。
(黃信号)このタイミングで【「このタイミング」が「玉木知事反発のタイミング」
でなければ玉木知事の話はすべて「赤信号」】
(青信号)踏み切ったことについてですが、
(黃信号)来夏の参院選への影響を最小限にしたいということではないんでしょうか?

295名無しさん@1周年2019/02/10(日) 11:24:33.75ID:TKw1BzwT0
事実誤認っつーか回答得た後も言わせたい内容が出るまで何度も何度も同じ質問繰り返すんだから赤信号しかねーだろ
2回目以降は全部赤信号だわ死ね

296名無しさん@1周年2019/02/10(日) 11:51:47.72ID:JKP7Tm7N0
ハーバービジネスオンライン
といえば、反日左翼系だよな

虎ノ門ニュースでみたわ

297名無しさん@1周年2019/02/10(日) 12:04:08.31ID:lfhwKBrz0
あんなに見苦しく
手下を使って妨害するのかね
腹話術は

298名無しさん@1周年2019/02/10(日) 12:22:56.23ID:vEEA8LES0
同意していないことを前提に詰め込んでから質問を付け足す方法
これは回答する気なくなるよ

299名無しさん@1周年2019/02/10(日) 12:25:26.51ID:bq52koZZ0
必要な情報は官邸WEBとかャgランプみたくャcイッターで出bオて、会見ではャCソコと遊んでb閧痰「いじゃん

300名無しさん@1周年2019/02/10(日) 12:45:45.48ID:ejOVhKBA0
質問(感想)

301名無しさん@1周年2019/02/10(日) 13:14:28.07ID:a+5VO5bP0
望月のスレ大杉てワロス

302名無しさん@1周年2019/02/10(日) 13:33:53.93ID:3UlEq2m40
おかわりいただけるだろうか?

303名無しさん@1周年2019/02/10(日) 13:56:05.39ID:kVpqmDFr0
挑発的な事を言って、失言を引きだすだけが目的だろ。この記者は。

304名無しさん@1周年2019/02/10(日) 15:55:22.38ID:qvxWbhi90
>>293
ほな黄色も見ようぜー
他の記者がいればええゆうことや

305名無しさん@1周年2019/02/10(日) 16:12:16.09ID:9oHfLi2o0
>>301
映画化が確定していて、観てもらうためにはネガティブな情報はまずいんだろうな。

306名無しさん@1周年2019/02/11(月) 08:52:39.30ID:6g4wLNp/0
内容がないよう

307名無しさん@1周年2019/02/11(月) 09:20:21.33ID:7Xjkm2TA0
Youtubeに上がっている、
「望月衣塑子さん」土佐で熱弁!-gmp6ZpX_ZfM.mp4

を見ると良い。

そうりゅう型潜水艦のオーストラリア輸出の取材の仕方、
面白いし、結論はお前たちと同じだ。

308名無しさん@1周年2019/02/11(月) 09:24:18.08ID:VQc4wLjy0
根拠のない批判(笑)
はいはい

309名無しさん@1周年2019/02/11(月) 09:27:15.67ID:gIziuVN30
しかしこの日の質問て…

切り取らずに全体的にみれは他の質問者の邪魔になってるよ

310名無しさん@1周年2019/02/11(月) 09:33:24.82ID:j+OGL4GT0
東北訛りの長官は3流大学の夜学部出だから
おわかり頂けない

311名無しさん@1周年2019/02/11(月) 09:34:14.50ID:/ARrUsLr0
視聴者も動画サイトに上がっているから見ればいいのに

望月:
安倍総理が会議で○○と発言されたことが一部週刊誌で報じられている件にかんして
××から許せないという批判が上がっています
△△団体ではそれに対する抗議の声が上がっています
さらに□□大学の▼▼教授はこの発言を許せないと言っています
またこの問題に対する世論調査では70%の人が問題があると言っております

役人:質問を簡潔にお願いします

望月:
立憲民主党の▼▼議員は議員辞職が必要ではないかと言っております
共産党の××議員も議員辞職が必要ではないかと言っております
国民民主党の▽▽は発言は許せるものではないと言っております

役人:質問を簡潔にお願いします

望月:
この件に関して菅官房長官はどのようにお考えですか?

菅:
一部週刊誌に報じられている件は事実ではありません

312名無しさん@1周年2019/02/11(月) 09:38:28.17ID:v4drTAq40
この分析法って、同じ的外れな質問内容を延々と繰り返せば、質問者の評価が上がって、回答者の評価が下がっていくんじゃない?

313名無しさん@1周年2019/02/11(月) 09:40:54.12ID:zg5dg+X60
そもそもイソ子の質問時間が無駄な訳だが

314名無しさん@1周年2019/02/11(月) 10:11:59.80ID:rtGO8xu50
ハーバービジネスオンラインの記事にどうこう言ってもなあ。

ここ、「ラオスダムの崩壊は、建設会社に融資した銀行に日本の銀行が出資している
から日本のせいだ」なんてアホなことを言った、アサヒ未満のカスメディアだからな。
相手するだけばからしい。

315名無しさん@1周年2019/02/11(月) 10:40:29.71ID:esgqQCPC0
ぼくの かんがえた ぶんせきほうほう。あいんしゅたいんも びっくりだ!

316名無しさん@1周年2019/02/11(月) 10:56:20.29ID:A7BoG+NR0
>>314
そこの記事は読むだけ無駄。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています