X
【イギリス】国防相、ブレグジット後に敵の防空能力を圧倒できるような「ドローンの群れによる飛行隊」を編成する計画を明らかに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001茗荷 ★垢版2019/02/12(火) 13:42:10.10ID:WAz2LWXW9
【2月12日 AFP】英国のギャビン・ウィリアムソン（Gavin Williamson）国防相は11日、欧州連合（EU）離脱（ブレグジット、Brexit）後に、敵の防空能力を圧倒できるような「破壊力向上」を目指す計画の一つとして、「無人機（ドローン）の群れによる飛行隊」を編成する計画を明らかにした。

　ウィリアムソン氏は首都ロンドンで行ったタカ派的な演説で、EU離脱は「世界的な存在感を強化しなければならない時期にある」英国にとって良い機会だったと述べた。また、ドローンに700万ポンド（約10億円）を投資する計画だと明らかにし、「敵の防空を混乱させ、圧倒する能力を持つ」ドローン飛行隊が今年中に整備されるという見通しを示した。

(続きはリンク先でお願いします)

2019年2月12日 12:07　
http://www.afpbb.com/articles/-/3210678?act=all
0005名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:44:11.16ID:Pk4Las7n0
「戦いは数だよ、兄貴!」ってことですね？
わかります
0007名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:44:25.41ID:rhrqXN1q0
バグかな
0008名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:45:15.89ID:7Da8eKMw0
ドローンが自立航法だったとしても
強力な電磁波攻撃などに耐えうるのかな？
0009名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:45:19.23ID:TiiRDx3y0
>>1
イキがってもＧＰＳが外国依存じゃ恥ず
かしいだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ
0010名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:45:34.76ID:6Y+1Ndfd0
珍兵器の登場が待たれる。
0014名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:48:20.40ID:okkQQzef0
オキナワ土人の風船妨害みたいなものか。
0016名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:48:54.28ID:AzvHAil+0
ほー　かつて英国はV1避けの　
阻塞気球っていうおもしろいアイデアも出してくる　
このドローン防衛も　割と効き目ありそうだね


★日本　電子戦装備開発導入　大型電子戦機登場も!?
http://yamatotakeru999.jp/ecm1.html


★防衛シンポ 航空編スクラムジェット
http://yamatotakeru999.jp/koku2018.html
0017名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:50:10.79ID:Va8aFZvc0
風に弱そう
0018名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:50:53.40ID:NNI3bxo30
10億円で何が出来るのか？
ドローンによる攻撃は日本も考えるべき
0019名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:51:02.67ID:tw91c7290
逆に責められる映像が浮かんだ
0021名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:52:56.78ID:NuFinhoX0
最近ニュー速にもイギリススレ立つようになってきたけどＴＰＰ入りが現実味を帯びてきたのか
0022懐疑の白兎 ◆uSmsqeJw8M 垢版2019/02/12(火) 13:53:43.66ID:SS2JakW+0
　　　,.-ｰ .、　,.-- 、
　　 ,' 　 ,ｨﾉ-ｨ ; 　 i
　　 i　 / 　 　｀'!　 i
　　 'r.'´ﾉ'_λ_'ﾘ〉-'　　　これ、リモコンを遮断する兵器開発されたら終わりじゃね？
　　　〉∩　ヮ ﾉi(､.__,へ,所詮は道具は道具以上の働きはできんわな…ＡＩつっても
　　　L!_ﾍ '‐とi)___;i_/つこれまた強い電子装置で混乱させられたら終わり…最後は人手
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0023名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:55:32.17ID:9TrzoHnA0
中国の脅しに屈して香港返還した今のイギリスじゃなあ･･･
大英帝国の時代は遠くなりにけり。
0025名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 13:56:24.42ID:oSn4mIdL0
>>8
電磁波やレーザーで迎撃自体は簡単。

でも、その機材を全国に配備するのは予算がけっこう厳しい。

量産して一台あたり10万に押さえたとしたら、およそ1万台が押し寄せることになる。
(運用上の人件費などがかかるので実際はもっと少なくなる)

破壊力としては、手榴弾程度だけれどそれで人は負傷する。
中東でもこの攻撃は、現在進行系で行われている。
0028名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:00:09.76ID:cXqkfCH10
ドロロンはえん魔くん
0029名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:02:57.10ID:t2VqkcN00
日本はネトウヨニートを人間爆弾に搭載するだけでおｋ
戦果は期待すんなｗｗｗｗｗ
0030名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:03:20.93ID:eSG9BVV50
韓国の投棄オリンピック開会式で1200機のドローンが飛ぶのを見て
未来の戦争はこんな風景かと思ったがもしあれが昆虫の様に小さなもの
蚊の様に飛んでても気付かない兵器だったら恐ろしい
0031名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:04:56.04ID:Hw4eV6PC0
来ると言ってもロシア海軍ぐらいだろ
日本はロシアに加えて中国北朝鮮韓国に挟まれてる　危機感がぜんぜん違うわな
0033名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:05:59.17ID:wcCq9nMn0
ま〜た珍兵器大好き英国がやらかすぞw
0034名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:07:10.08ID:LtDI68nf0
日本語つかえよ
まだ、外国人難民労働者の移住前だろ
0035名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:07:11.10ID:TVu+bjU40
10億円で圧倒
0036名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:08:00.38ID:Menlyzkr0
ということはドローン研究は軍事研究ということになりますね。
0037名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:08:42.33ID:hvc8FmkZ0
やめろよ、１００機のうち一機でも操縦不可になった時のこと考えろよ。
0041名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:10:33.06ID:z4LH/HPe0
>>1
http://sound.jp/sodaigomi/air/big/big.htm
これとコンビになる計画らしい？？
米国からイギリスへ引き継がれ現在も開発進行中らしい？？

しかしこんな大きなものが本当にステレス化できるのかは疑問だが？？
0043名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:11:34.20ID:X2jwtiXR0
ドローンってあのフワフワ浮いてる形態の？
あんなの1000機飛ばしても空の広さからしたらスカスカじゃん。
0044名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:11:55.67ID:oSn4mIdL0
これで情勢を変えるというほどの主力ではなくて
相手の負担を大きくするという意味合いが大きいね。
0045名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:14:12.87ID:QJ840fo80
>>1
アホか
0046名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:14:45.29ID:qhvg3vb/0
>>1
ステルス性を持たせられるのか？
丸見えでは自動防空システムの餌食になるだけだと思うが
0048名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:15:30.29ID:t8eJUlW30
一万機ドローンがいても指揮系統が一本だったら、簡単に無力化されそうなんだけど。
電波妨害に、小さいドローンで対応できるのか？
0049名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:15:55.44ID:5FwtHjFw0
これさぁ、ほんと日本こそやんなきゃならない事だよね
将来もっとまともになった中国の空母を封じるのはVTOL専用の簡易空母じゃないだろ

>>43
軍事的には無人機全般がドローンと呼ばれてる
ジェット機とか潜水艦とかも含めてな
0050名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:17:46.70ID:eKUvrFKT0
10億？桁2つ以上足りてないぞ
0051名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:21:12.47ID:7P/YLAIp0
おもちゃのプロペラじゃないだろ
軍事用のジェットドローンだろ、10億で足りるかどうか
0052名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:26:13.63ID:FefGtUpn0
ロンドンドローン
0055名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:30:50.65ID:pdlafoBc0
>>46
値段次第で弾除けに最適になるかもしれんよ

そこそこの高度で飛んでれば爆弾積んでなくても迎撃せざるを得ないし核保有国ならそれだけで脅威だわ
0057名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:33:18.80ID:oSn4mIdL0
>>49 >>50

群れを実証したドローンは >>47 のような小さな機体だよ。
無人航空機というレベルであれば、予算の桁が足りない。

>>48
自立航法をもたせた機種であれば、コントロール施設が落ちても直前のオーダーは実行できます。
民間のドローンでは通信を失うと、安全上の点から自立で着陸する方式が多いね。
0058名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:34:07.87ID:57BPojtN0
ドローンに毒ガスでも積むのかな？
撃ち落としたら毒ガスやでーwww
0059名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:35:00.35ID:toHfboXj0
イギリスも変態武装の国だったっけ？
0060名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:35:12.38ID:obWOyeqc0
空飛ぶパンジャンドラム
0061名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:35:42.71ID:eBXgC9dq0
ドローンによって戦術が大幅に変革しそうだな。
低コストで細菌やウィルスをばら撒ける。
0062名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:36:32.90ID:9SVD1Bn+0
飽和攻撃が毎度大好きだね。ランカスターのお次？
0064名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:43:31.20ID:5FwtHjFw0
>>47
1機10万と言えば日本の潜水艦を無力化するために中国が大量の水中ドローンを放つって話もあって
それも日本が500億で1隻作る間に10万円ドローンを50万台作るとか言ってたな
さすがにそれだけの密度で来られたらそうりゅうも隠れきれないかも
0066名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:44:43.25ID:WpwrrXyR0
空のパンジャンｗｗｗｗ
ロンドンが焼け野原にｗ
0067名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:45:51.24ID:Ws/LkQ3v0
イギリスにはっきり言って新しい方面の技術なんてない
逆に言えば核は偉大
0068名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 14:46:13.20ID:5FwtHjFw0
>>63
NATOなんて所詮はヨーロッパ版の日米同盟だよ
アメリカのアメリカによるアメリカのための同盟だ
アメリカは世界の警察を辞めるって言ってんだから日本だけじゃなく
NATOも次の自衛を考えなきゃならなくなってる
0071名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 15:10:11.24ID:VYlk7R+70
こりゃイーロンマスク級の妄言だな

>>25
航続距離考えたら大変なのは攻撃する側だっての

船で運ぶとして防御側は船の到着する付近に迎撃兵器を運べばいいだけ
0072名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 15:11:24.40ID:vhOVaYdh0
網で一網打尽
0073名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 15:11:31.60ID:jmWWw47u0
デカイ無人爆撃機だけじゃなくて小さい無人爆撃機も造るって事だろうな
人員削減、予算削減
0074名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 15:20:40.40ID:rpWjhWlP0
対抗して対空火炎放射器を導入しよう
0078名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 16:48:27.75ID:vF8SfXpL0
電磁爆弾で一発ですな
0080名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 17:20:19.06ID:oSn4mIdL0
>>78
陸海空のどこにでも配置できるという利点があるので
歩兵のリュックサイズのペイロードがあればどこからでも運用できる。

空からの空中投入も、アメリカでは実証試験がすでに実施されています
100機を超えるentryに成功していますね。
0081名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 18:28:24.85ID:KtMm0MR50
>>1
10億円の防空計画とか
屁のつっぱりですか？ｗｗｗ
0083名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 18:35:39.02ID:tR9TSqp30
うーん…控えめに言ってゴミだなあドローンそのものが爆発するんじゃなくて
ドローンを多数空域に散らしてマイクロ誘導ミサイルをたくさん打つ戦法が良いかも
現代戦闘機には小さなダメージでも大きな脅威にはなり得るからなあ
1発食らえば撃墜無理でも確実に退散させれるしな
0086名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 21:49:21.09ID:3Xnmg/mj0
とりあえず仮想敵はEUでいいの？
フランスが黙ってるわけないと思うが
0087名無しさん＠１周年垢版2019/02/12(火) 21:53:18.40ID:S6BHbbcr0
>>8
電磁波がモーターが焼き切れるレベルならともかく軍用なら遮蔽も考えるのでは？
あるいは適当な範囲で自爆するか時限式に切り替えるともっと厄介かも
0088名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:33:30.65ID:tECdwb3e0
中国が受注
0089名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:36:14.82ID:tECdwb3e0
>>8
むしろそれを使ってくれたほうが国のインフラが自滅してくれるので好都合
第2陣はもっと楽に進行できる
0090名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:41:25.85ID:tECdwb3e0
>>30
地上や水中タイプも見つけにくい
0091名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:41:48.02ID:gH3srrPS0
ゲームで見たぞそれ
0092名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:49:19.46ID:tECdwb3e0
>>46
凧や風船を何千個もけん引してきて弾無駄うち
0093名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:52:27.84ID:tECdwb3e0
>>56
核爆発を動力源とする大気攪拌装置とか
0094名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:54:27.10ID:tECdwb3e0
>>64
難民と称して銃持った人間が漂着するのが一番問題
射殺するための法律も装備もない
0096名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:55:51.46ID:xGYLko0m0
まあこういう役に立たない兵器開発に金を使う分には平和でいいよね
中国の空母といいなんだかんだ言って戦争なんてやりたくないんだよ
0097名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:56:02.93ID:tECdwb3e0
>>71
フ號
0098名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:56:27.90ID:YsPEAc4d0
鳥の群れみたいに隊列を組んで先頭について行くようにインプットするのかな？
0099名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:58:22.09ID:VNeFmOgk0
一時間も持たずにでんちが切れます。

ばかな斜陽国家
後進国だけあるw
0100名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:59:30.05ID:tECdwb3e0
>>98
あれは単にスリップストリーム利用なだけで
「他の機体や障害物と一定の距離を保つ」群体アルゴリズムのが自然
0101名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 03:59:50.80ID:npwaiKU/0
つまり「隠す方法」だよな
木を見えなくするには金のかかる魔法が必要だが
木を森の中に置くだけなら簡単だ
0102名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 04:01:31.05ID:21s2v19m0
シャロン・アップルに乗っ取られる展開だな
0104名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 04:02:31.46ID:s+UU8UMb0
ドローンなんて空撮以外使いみちねーだろ
それ以上に揚力や駆動時間求めたら既存のヘリコになる
0105名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 04:03:30.48ID:xGYLko0m0
ドローン兵器は敵国を攻撃するためではなく
自国民を攻撃するための兵器として適している
0106名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 04:05:38.70ID:SYtqIHgF0
至近距離からレーザーとか？
バッテリーさえ持つなら、軽くて安いよ
0107名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 04:08:05.38ID:npwaiKU/0
飽和攻撃の前ではどんな電子機器も役に立たない
圧倒的な数の前ではキルレシオなんて無意味だからな
0108名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 04:10:33.92ID:13fG9QTt0
あ、やっぱり
５年前の俺のアイディアだ
0109名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 04:13:18.66ID:1uxwCY1I0
日本は無理
政治家も技術者も軍事開発やる気がない
0111名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 04:18:49.12ID:npwaiKU/0
最新鋭のイージスシステムも飽和攻撃にはお手上げ
じゃあどうするかってシミュレーション続けたあげく
最終兵器だけ持てばいいやって結論に達した北朝鮮はある意味で正解
0112名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 04:26:54.82ID:+zultblg0
>>99
別にドローンつってもプロペラ回しっぱなしにしなくてもグライドしてればええんやで？
発想が貧困すぎるわ
0113名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 04:29:25.55ID:AZIjHAwG0
>>5
やっぱり飽和攻撃は善ですね。

安い旧式対艦ミサイルでも数あれば強いですね。
0114名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 04:30:43.77ID:ttW0KJwj0
何故かマグマ大使を連想
0117名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 07:17:32.35ID:kGVmoWIU0
上陸してくる敵には大きな輪っかをロケットで回転させるドローンがオススメ。
0118名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 09:15:59.72ID:PgIvltH50
中国もドローンによる飽和攻撃の実験してるしな
世界的な傾向じゃね
0119名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 11:01:58.01ID:V3OVAT5m0
ジャミングされるだけの話では？
個体で自律してたって個体間で相互通信してなきゃ
かえって仲間の大群が邪魔でしょう
0122名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 23:36:17.19ID:ghfj8MN6O
明治マセソン商会維新150年以降の田布施天皇は英国籍
0123名無しさん＠１周年垢版2019/02/13(水) 23:39:22.89ID:o3kI+etJ0
強風だけで使い物にならないイメージだけど
0124名無しさん＠１周年垢版2019/02/14(木) 00:14:14.73ID:Nc1kh0B20
保守

馬鹿ますごみ

みた？
0126名無しさん＠１周年垢版2019/02/14(木) 00:41:54.10ID:bbWK1o8I0
ドローン編隊は網爆弾や砂爆弾で全滅するから過信しないほうがいい
0127名無しさん＠１周年垢版2019/02/14(木) 00:45:18.16ID:bbWK1o8I0
>>123
風は横からしか来ないし事前にわかるから、3方向には行ける
あとその場でホバリングはできる

あと、風向きは地面と高いところでは変わるから一概に無理とも言えない
0129名無しさん＠１周年垢版2019/02/14(木) 01:13:00.84ID:bZBoGw0B0
>>99
ドローンは別に電動である必要はないけど、まあ数時間だわな

>>112
上昇気流がなければ運用できません、ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0130名無しさん＠１周年垢版2019/02/14(木) 01:16:28.79ID:zNXz/C4e0
やっぱりイギリスって武器つくるセンスは
人殺す兵器をつくるセンスがないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやパンジャドラムだっていい線いってるよ？？？でもよぉ・・・
0131名無しさん＠１周年垢版2019/02/14(木) 06:22:13.97ID:6nWolHj90
航空母艦からドローンを大量射出して
「人間だけを殺す機械かよ！」ってなるんですね
0135名無しさん＠１周年垢版2019/02/14(木) 08:03:24.31ID:sandqPhU0
ドローン言っても米軍のプレデターみたいなものから、ラジコンそのものまで色々だから。
0136名無しさん＠１周年垢版2019/02/14(木) 13:50:46.01ID:eaJMxr920
テロリストを爆殺するには効果的な手段。
屋内に隠れた奴も狙える。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況