【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権侵害」住民反発で防犯カメラ撤去 事前に同意得ず、プライバシー配慮…札幌市の町内会の一部★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
住民の反発で防犯カメラ撤去 札幌の町内会
2/14(木) 7:02配信
■市の補助事業 事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」
札幌市白石区の本郷町内会（約千世帯）は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した
防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。
一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。
町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。
市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。
この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。
1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。
1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。
本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。
設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、
住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。
同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して
撤去する方針を説明した。元起（もとき）幹夫会長（83）は「防犯のために必要だと考えたが、
肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。
2/14(木) 7:02配信 北海道新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok
★1がたった時間 2019/02/14(木) 11:38:30.92
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550116904/ あ、ていうか、
この町内には泥棒でも強盗でも入り放題ってことだな
警察もこんな地域に真面目に捜査も防犯もしないしな 今のご時世、反対する奴ってなんなん？
怪しいことでもやってんのか 映像は穴が開くほど誰かが観てるとおもってるんじゃろw この住民とやらは銀行やコンビニの監視カメラや、町ゆく車のドライブレコーダーとか
全部に文句を言うのかね？ 出る杭は打たれる的に
農産物に農薬まかれちゃう町なのかなと思った 犯罪者は防犯カメラを怖がる
どんなに説明しても難癖つけてくる 町内会を経由すれば何かあっても出てこなくていいか役所は楽できるというわけか こどももつ親としては防犯カメラは是非増やしてほしい
撤去とか信じられない 前スレに札幌では国歌を習わないってあったけど
俺も中3のとき西日本から転校してきて誰も歌えないのに驚いたわ
そういう地域なんだーって こんな事じゃ、いつまで経っても、治安や防犯意識育たないよ・・・。
治安や防犯より（盗人が闊歩したり、老人や女性や子供が被害にあったり）、大切なプライバシーって、何だい？
一般人の普段の生活のプライバシーが、凶悪犯罪の抑止・防止、又は犯人逮捕に繋がる事より大切って・・・。
そんなに、夜警国家がお望みなら、インフラや行政サービス一切カットして、自分達で自警団でも作れば良いんだよ。
どうせ、こういう奴らに限って、文句ばっかり言ってるんだろうなぁ、とは思うけど。 後ろ姿の写真が大流行wな時代ですからね
景色に人が写っちゃっても移った人を探して承諾を得ないと正面はアウトとか 最初の頃は各地でこんな話あったけど今は犯罪の摘発に役立ってるから反対するって話は聞かないよね
完全に周回遅れじゃん 住人自身に後ろめたいことがあるってことじゃねえの？ 肖像権は、ブロマイドとかがお金になるという意味。
一般人には無い。 防犯カメラの設置に怒っているのは明らかに犯罪者予備軍だからリストを作成して監視しておくべき 事件でもない限りそんなもん誰も見てない
監視対象外の通行人なんて肖像も何もただのモブでしかない >>26
これね
マスゴミがことあるごとに騒いでたけど
最近は防犯カメラが事件解決の決め手になることがかなり増えた
もはや大きな声で叩くことすら出来ないだろうね
普通は頭おかしいとしか思わないから 今どきまだこんな理屈でしか反対できないのか。いつまでたっても進歩しない進歩的知識人たちだな。 まあた、ネトウヨのキモオタどもが「やましいことしていなければ問題なーい」と
叫びまくるいつものスレ。例によってそういうこと書き込む契約なの？ｗ
個人情報のスレでは年がら年中同じこと言ってるよなｗｗｗ
それとも頭のビョーキかなんかで個人情報のスレでは
そう言うこと書かないといけないという強迫観念に襲われてんのかなｗｗｗ
ネトウヨがそうなら、親韓左派も対抗して同じこと書くけどｗ
個人情報がどうでもいいって言うなら、なんでネトウヨくん、
２ちょんまで来て名無しさんで物言ってんの？ やましいの？ｗ やましいよなそりゃあｗｗｗ
やましく思ってくれよ、リアルでちゃねらーを公言されることほど反応に困ることはないからねｗ >>21
札幌市民だが、なんで習わないんだろう？って不思議だったよ。担任じゃない先生が教室に来て音楽の教科書に載ってる国歌を隠すようなシール配られて国歌の上に貼れといわれたわ
全校生徒で何故だか国歌歌うことになったとき歌えなくて困った >>1
放送されるわけでもあるまいし、
何がそんなに後ろめたいんだ？ ドライブレコーダーの証拠能力も否定してくれないとな。 メモリーに記録されて古いものから上書きされて自動で消える
警察の要望でもないとメモリーカードを取り出して録画映像を見ることはない 顔写っちゃまずい犯罪者ばかり住んでる地域なのかな？ 犯罪者の街だな
反対の意味がわからないww
個人の肖像権ってじゃ一切道路にでんなよww 他人を隠し撮りしたりプライバシーを探るのは良くて、
自分達が撮影されたりプライバシーは厳重に保護されたいっていう、
パヨクの人達かな しかし相変わらずスレではネトウヨのおっさんどもがブヒブヒいいながら
「オデを写してくれえええ」といわんばかりのことを喚いているけど
それってなに？ ある種の精神的露出狂かなんか？ｗ
かつては電器店のさあ、カメラコーナーの前でネトウヨみたいなおっさんが
展示品のビデオの前でポーズとったりしてその脇のテレビに映る自分の姿を
うっとり見つめてホルホルしていたもんだが、その応用みたいなもんかなｗｗｗ
いや、本当に逆にｳﾘがネトウヨのおっさんに訊きたいよ
そんなカメラに自分の人相風体がうつるのがウェルカムなわけ？
ネトウヨくんが？ｗ その御尊顔御恵体で？ｗｗｗ
そりゃまたとんだナルチシズムだなｗ 前世は水仙だったのかな？ｗｗｗ
と、洒落たこと言っても無教養なネトウヨにはわからないかｗｗｗ >>1
犯罪者の人権のほうが
市民の安全より優遇されるべき！
ってこと？ 合意がなかったのはまずかったかもな
うちのマンションでは総会で決めた
一週間で上書きして消えていくしチャリ盗られたり何かあった時だけ役員ともう1人で見る
見るのほんとめんどくさいから何も無い時に見られることはないよ まあ隠れた最大の問題は、一任意団体でしかない自治会を行政が特別扱いして
補助金を出したり、寄付金を回すところだね。行政が任意団体を出先機関化するような
行為は自治体法に引っ掛かる。
逆に言うと国や地方自治体は、所謂自治体を下部組織化したいんだよね。
もちろん自治会活動は良い事だけど、戦前の隣組み、婦人会等の仕組みにされると
困るんだわ。w >>51
まだ犯罪犯してないんだからそりゃそうだ
社会主義じゃないから これを反対した奴には張り付いとけよ｡
普段「個人情報ｶﾞｰ」言ってる自分でも街中の監視カメラは反対しないわ｡ 防犯カメラの映像が地元のケーブルテレビやネットのストリーミング等で常時
流されるなら問題かもしれないけど、必要な時に法的執行機関が見るだけでしょ？
こういうことに文句言う勢力って何なのかな？犯罪する予定でもあるのかな？ 住宅地の町内会がつけるようなタイプはネットワーク化されてないから
店舗の防犯カメラみたいにリアルタイムで見るとかできない
路上に設置されたカメラからメモリーカードを取り出して必要なときだけみる
知らなくておびえているだけなんだよね老人たちは これって外に向かって付いてるお店のカメラも近所の住人が文句言ったら外すのかな？ >>51
そうだよｗ 当たり前じゃんｗｗｗ
なんかドヤ顔でうまいこと言ったとか思ってる？ｗ
だから自称ネトウヨ法の専門家ネトウヨはダメなんだよｗｗｗ
刑事訴訟法その他の規定って何のためにあると思ってんの？
それはもちろん国民の権利のためで、その中には犯罪（被疑）者の人権も含まれてんだよｗｗｗ
あの逮捕はもちろん、捜索でも押収でも裁判官の発付する令状が必要とか稠密な適性手続が
要請されているとか…知らないよなあ、ネトウヨじゃあｗｗｗ
ネトウヨの夢想する「ぼくのかんがえたさいきょうのにほんこく」では
市民の安全を理由に犯罪者と誰かが指弾すれば逮捕でも投獄でも断罪でも
好き放題にできる国なんだろうなあｗ まあ中世ではそうだったかもねｗ リアル中世司法ジャップｗｗｗ どんな場所だか知らんが不法滞在者を飼ってる農家とかが多いのかな？ プライバシーつっても、どこでもスマホ持っていく時点で居場所とかもうだだ漏れじゃないの？ うわぁ、こんな気持ち悪い町はムリですわぁ。うちの町内は主要な交差点や
ひとけの無い場所とかそっこら中に設置されてるから安心。犬のウンコも無くなった >>50
自分を、他人へのタカりへばりつき荒さがしに身を作りたてたみたいな豚臭さをもって、
人の影に己を隠すように余計に撮影されたくなく自分達は極力表に出ないよう写らないように
誰よりも求めながら、他人を必死で盗み盗撮し恥を求め己の卑しさの落ち着きと安寧を
求めてきたような姿勢がブヒブヒと焦ってるのは分る。
将来は中国の人体実験施設直行か、アメリカの人体実験施設で素っ裸で家畜のように飼われ
観察される人生を送るだろうなｗ 白石区なら場所によっては反対する奴もいるんじゃね
安アパートある地区とかには子供使った当たり屋とかいるから連中は困るだろうし
札幌市内の最底辺公立高校も白石区だったっけ？ 事前に同意を得てなかったらだめでしょ
普通にわかりそうなもんなのに 映されると拙い人が多いってとこね札幌市白石区の本郷町か近づかないようにしょ これは
「やましいことがなければ反対しない」
「反対するのは犯罪者かパヨク」
とか言う奴らは発狂ものだろうな
さすがに住宅の出入りはまずいだろう
電車の中とかなら公共性はより高まるが ホワイトストーンズか。
あっち側って面倒って聞くけどな。 >>50
俺も、タカり乗っかるようにしながら人を姑息に覗き見て撮影するようにいながら
己をそこで更に人に乗っかけパクり日和見るようにして自分を有利に用意させながら、
自分はプライバシーの保護だの人権だの肖像権だの訴えて、人の影に隠れて利益だけ
持ち逃げするように巧くやらせて惚けさせてください（嫌味）ｗ 商店街ならわかるけど住宅地に設置した理由は何？
自分ん家撮影され続けるのみんな嫌じゃないのか >>28
本郷って、国道12号だから、アレフの施設が有るんだよな。 >>77
確かになんで住宅の前なんだろうな
商店街なら公共性を理由に通りそうだが ＞「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」
そうなのか？撮るのは自由やろ、公開方法が制約有るんやろ
撮るのが×ならテレビのロケ番組や路上動画は成立しないやん
グーグルのストリートビューもアウトやん
道路向けの防犯カメラもアウト >>78
本通は本郷に面してない
歴史的な地名も南郷だ >>50
俺も、姑息にタカり乗っかるように盗むように物事を知り得るように知識欲も沸かせながら、
知ったかぶれるようにできるようにおながいします（嫌味）ｗ とりあえず、犯罪が起きたらこの撤去を意見した住人全員に賠償責任を取ってもらえばいいだけでしょ。
もしその住人連中が被害にあったら、警察は一切の捜査をしないと言う宣言も付けてwww >>80
商店街には既に結構な数のカメラがある。店の他にもマンション林立してるしな
幼稚園にもってことは駅出入口からの道沿いに設置したいんだろう。たかが2,3分だけと駅少し離れてて夜は激しく怪しいとこだからね 本来は学校の卒業アルバムとかも肖像権の侵害に当たるんだよな、ああいう習慣も無くした方がいい >>50
俺も、タカりやすい相手をケチ臭く扱い、そこに豚のようにへばりつき追いかけるように
生きて気にしまくる人生と言うものを体験してみたいです（嫌味）。
そうやって他人ごちにいつつ、自分のプライバシーは訴え保護を求め、他人は急いでさらけ出させようとし
盗撮するというところにくさましさたからかにとっこんで突き走ったような人生の感じというものを
どんなものか知りたいです（嫌味）ｗ >>78
本郷は13丁目あたりまでしかない
宗教施設は本通16近辺
少しぐらい調べてから書けよ >>89
商店街はさすがに付いてるよな
俺も何でもかんでも反対ではなく、結局プライバシーと公共性のバランス
だと思うんだよね。
何でもかんでも反対とか何でもかんでも賛成ってのは大概馬鹿だと思うわ
仕舞には警察の監視だの、北海道は屯田兵の子孫だのキティすぎる これ自分達が監視側じゃないから妨害してるんだよ
左翼は全国で風力発電を妨害して潰した後自分達で企画し宣伝してる
これも潰した後自分達が監視してやるから補助金よこせと騒ぐぞ 俺だって撮られるのは嫌だけどこのご時世には仕方ないわ役立ってるのは事実なんだし まあ同意ぐらい設置する前に取っとけよって話だな
後ろめたいから反対してるわけじゃないだろ 札幌市民だが白石区はヤクザ在日生保チンピラの巣窟
ずーっと昔から >>98
オウムは13丁目北だぜ。16丁目まで行ったら神社もとっ越してROUND1だw
12号線が本郷と接してないって指摘は合ってるけどね 町内会で防犯カメラを複数台設置するほど、犯罪多発地域なのか 町内会が独自で監視カメラｗ
ありえねーよｗｗｗｗｗｗ >>89
街灯増やせばいいのに
そんな金ないだろうけど 監視されていい気はしない。
こんなの許すと、警察権力が増長するだけだろ。 てめぇの個人情報や顔写真なんて一円の価値もねえよっていう
やましいことがない限りどうでもいいだろ 防犯カメラが問題なら、犯罪多発地域の看板でも立てとけばw >>110
徐々に増えてはいるっぽいんだけどね
駅挟んで逆側の、市内屈指の痴漢出没地帯だった某サイクリングロードも数年前にようやくまともな街灯が設置された
それまで完全に痴漢してくださいってとこだったし実際にめちゃくちゃ痴漢多かったんだけど最近全然聞かなくなった 都会の駅とかビルとか監視カメラだらけだよ
監視カメラが嫌とかどんだけ田舎なんだよ 今の時代防犯カメラ嫌がるやつはなんかあるんだろと思うけどな
どこ行ってもあるし 何これ、北海道は犯罪者だらけなわけ？
何が映されて困るんだよ その一部住民ってそれほどの価値があるのか？
どうせ、そこらの一般人だろｗ
身の程をわきまえろよｗ
何が肖像権だよ、一銭の価値もない。 >>1
何かあった時しかみないのに
なぜそこまでムキになるの？犯罪起こって犯人検挙につながるんだよ？
自分の市でも防犯カメラ設置の声が上がっててそれに反対する老人が多いこと多いこと。。。。 >>108
町内会費が余って使い道が無いんだよ
きっと 肖像権、プライバシーの侵害（笑）
誰もお前の事なんか見てない自意識過剰なんだよ。 職場にある監視カメラも、肖像権の侵害。
撤去求む！ やましい事が無ければ、撮られてもどうでもいいわけだろ。 この設置場所の近所に撮られると困るそっち系の人が住んでいるらしい。町内会の会合で合意得たのか不明だが、仮に町内会報だけで始めれば反対されるわな。 >>1
ひったくりが多発しても痴漢が増えても轢き逃げがあっても
犯人全然捕まらなくても設置して下さいとか絶対言わないでねー >>21
札幌の小学校の音楽の時間、君が代は間違ったことを歌ったいけない歌だと教師に教えられた
もちろん学校に国歌が流れたことは一度もない
そんな道民も札幌ドームの野球の試合前の国歌斉唱の時間に起立するようになったが、習ってないので歌えないのでただ起立するだけ 【東京】殺人など重要犯罪の検挙率、“驚異”の「9割超」 防犯カメラ捜査の浸透が背景か 警視庁
東京都での重要犯罪「9割超」解決
殺人などの重要犯罪で昨年1年間の警視庁の検挙率が戦後初めて90％を超え、93.9％だったことが7日、警察庁のまとめで分かった。
全重要犯罪の1割超が集中する東京で驚異的な数字。防犯カメラ捜査の浸透が背景にあるとみられる。
共同通信 2019/2/7 15:41
https://this.kiji.is/466131900613592161 集合住宅の出入口から道路を写すじゃなくて出入口を写すって随分ピンポイント カメラの設置場所によっては個人の生活パターンが全部把握されてしまうわけで、撮影された映像の管理については相当の注意が必要になると思う。簡単な問題ではないかと。 美術館などで警備員がモニターで常時見てるが監視カメラで
モニターがなく犯罪が起きた時に録画を再生して犯行を確認するのが監視カメラだと思うんだが違うのか
だから防犯カメラで肖像権がと言ってるのはおかしいと思う 白石区はあんまりいいエリアじゃないしね
転勤族は住まないエリア むしろすべての電柱に監視カメラをつけて、犯罪捜査に使えばいい
警察官半分にしても、検挙率は上がるんじゃないか 事件解決や地域治安悪化させないために監視カメラおくのに
北海道とか犯罪者だらけなん？ >>135
そのあまりいいエリアじゃない白石の学校はきちんと君が代習うし日の丸も掲げてるよ
中央区と南区、北区の奴が君が代を知らんかったな。びっくりした 防犯カメラやら監視カメラやらはなんら盗撮カメラ盗撮
と変わらんからな
盗撮が世間のコンセンサスとして犯罪行為とされている以上、
あらゆる盗撮機材を街中まで張り巡らすのは人権無視も
甚だしいわ >>134
犯罪者思考だよな
市民の要望で商店街とか監視カメラついたよ
まだ足りない
地域子供の通学路に監視カメラおいてほしいとかいっているよ 自分の家が丸ごと映るような形でカメラ設置されたらそりゃ嫌だよね。 普通に生活していればそこに影像が残っても別に困らないが、困る人間も居ると云う事だな。
その映像の使い方は規制しなければならないのは言うまでもない事だが。
普通に解釈すれば犯罪予防と摘発に有効なのだがね。？？？ >>140
犯罪者がすぐ逮捕されるしいいやん
べつに監視カメラ映るの構わないよ ポイントカードや新興各社信用スコア事業の方が遥かに大問題なのに。
防犯カメラ如きで何を文句言ってるんだろう？？？ >>129
学校で教えてくれなかったからテレビで覚えたわ 北海道にも盗撮禁止条例があるけど、
その条例の禁止行為に防犯カメラや監視カメラも含まれていることを
お前らは知らんのか 肖像権なんて法律は無い
勝手になになに権の侵害と騒ぐことは自由 >>135
じゃあさぁ、幅数メートルの道路隔てて隣接する豊平清田厚別はどーなんだよ？ >>129
野球なくなったし立たなくて良くなったな >>149
盗撮と監視カメラを一緒にする異常性やな
構わないよ
公園とかおいてほしいわ 千葉の習志野市
保育園 学校のまわりに
電柱に監視カメラ 最低 4ケ所 付いている なんでこういうバカパヨって自分たちが後ろ暗いことやってますよって暴露するんだろうｗ この地区の車はドライブレコーダーの扱いどうするんだろ >>147
それが自分の家の前にあっても許容できる？ >>24
夜警国家って治安維持はやるんじやなかったっけ？ >>155
公園とかの障害者用トイレ(誰でもトイレ)の入口には360°映る監視カメラの設置を義務付けるべきだよね なーにがプライバシーだよw
おめーの日常なんか誰も興味ねーからw 騒いでるのは朝鮮人とサヨクだからな
騒いでるやつを監視しろ >>145
今の防犯カメラや監視カメラは余りにもはっきり撮影
され過ぎているのも問題なんだよ
もし犯人逮捕だけに目的を絞るなら、
映像を暗号に変えて、何か事件が起こった時だけ、
鮮明な画像の映像に戻すべきだと思うよ 白石区は朝鮮人とヤクザが多く住んでて
犯罪者も多い区だからな
本郷だし >>149
北海道の銀行には監視カメラないのか物騒だな >>160
家の前とか泥棒来ないし丁度よくね
うちの周辺泥棒あったとかで個人で監視カメラついている家あるよ 普段からカメラチェックされてるとでも思ってんのかね
このタイミングで路上ひったくりとか起こったら面白い >>168
そもそも泥棒は玄関から入らんし通りに面したところは選ばんわ >>155
何か張り切ってるけど自分の家撮影されるの大歓迎って感じ？
これって商店街にカメラ付けるとかって話じゃないよ >>160
俺なら許容出切る。
むしろ歓迎するね。何か事件が起きた時に助かる。
言っておくけど、監視カメラで撮ったものって、全て確認しているわけじゃないからね。
何かあったときに確認するだけだよ。
プライバシー云々言う人は胡散臭い人だと思っている。
共産党関係者じゃないの？ >>169
監視カメラ反対とかそれが目的じゃね
うちの周辺泥棒あったとかで通学路に監視カメラつけろとか
かなりうるさいよ
公園とかには監視カメラついた 俺も目出し帽をかぶって外出してる
カメラに映ると具合悪くなる病気だから
家の中では全裸のふるーちん >>170
泥棒は大体玄関から入るとテレビでやっていたよ
泥棒は中に人がいないか調べてからはいるんじゃね
玄関でチャイム鳴らしたり道とかウロウロはすると思うよ 監視カメラや防犯カメラをAIで連動させて
個人の行動を日本全国隅々まで監視追跡されるのを
望んでいる奴が多過ぎる >>176
それの何が問題あるの？
外人はいるなら監視カメラをどんどんつけるべきじゃね おーい、犯罪者ども
札幌で暴れ放題らしいぞ
暴れまくって来い >>176
中核派、革マル派とかだったら、監視されるだろうね。
普通に生きている俺の行動を監視する人なんているのかね？ 犯罪の予防より(人命)自分のプライバシーが優先なんだね…信じられない
自分の身内や親族が事件に巻き込まれたらどうするか？なんて頭にあるのかね… ちゃんと機能してる町内会うらやましい
防犯カメラ付けてほしいわ心からby福島 英国ロンドンは監査監視カメラだらけらしい
事件起きると監視カメラで犯罪者を追跡し身元確認し逮捕とかあるらしいよ
日本もこうなってほしい これでカメラの撮影範囲内で犯罪起きたら
撤去しろって喚いたキチ訴えたらいいな >>39
>>129
本当に北海道は特殊だと思った方がいいよ
東北から九州まで満遍なく転校したがどこでも普通に歌ってたぞ
九州のときは朝8時に校庭に君が代が鳴り響いてた 笑
沖縄は知らんが
教師の左翼っぷりも相当なもんだったな
自衛隊は人殺し、労働者は団結して資本家の搾取と闘わなければならない、自民党が政権を執っているとやがて徴兵になるとか授業中マジで語ってた
北教組が異常な教育を行って教育委員会がそれを放置(同意？)した結果なんだろうな
そういう教育と今回の問題は決して無関係じゃないと思うな 役場内に常時接続のカメラだと流石に家の前はきついなｗ 事前同意が無かったのとプライバシーに対する配慮が
無かったのがカメラ撤去に至った訳で、町会として、
全面的に反対しているわけではないんだよ
きちんと住民全ての同意をとって、プライバシーに最大限配慮した
札幌方式監視カメラ設置基準が出来ると思うから待ってろ 赤外線カメラだったらおなら映っちゃう (*´ω`*)
って心配ならわかる >>9
AI通すだけで怠惰なクソコームインが30万時間眺めたのと同じくらいのスキャニングが出来るぞ >>43
属性はバイナリなので文系頭のあんたなんか想像も出来ないくらい圧縮保存出来るのよ、、、、 肖像権に対する理解がおかしい
カメラにたまたま写ったことに対して肖像権侵害訴えることはできない >>201
常時撮影されてるからたまたまじゃなくて出入りするたび必ず写るんでしょ 防犯カメラは治安維持には有効だろう
ただしその防犯カメラの映像を誰がどのように管理するかによる
もしも防犯カメラの映像を管理する人間が
人んちの玄関や庭が映るように設置された監視カメラの映像を
その人んちのプライバシーを知りたがってる人に
売るような人間だったらどうする？
その家の人に恨みがあったり
逆に好意があってプライバシーを覗くために
その映像を欲しがる人間もいるだろう
その映像をリアルタイムで見ることができれば
留守を狙って室内に侵入することもできる
映像を管理する人間に信用がなければ
個人宅の玄関に向けた監視カメラ設置に反対する人がいるのも仕方ない お前ら監視カメラをなんだと思ってんだよｗ
警察や地方行政のなかでの運用ならまだしも、町内会が独自で運用なんてしたら、身内やヤクザなど、悪用されるリスクが破滅的なんだがｗｗｗ
監視カメラっつーものを正義の道具と思ってるアホ共ｗｗｗｗ
誰が運用して誰が責任を持てるのか考えろアホ共ｗｗｗ
アホ共がスレ伸ばして何やってんだｗｗｗ
底無しのアホ共ｗｗｗ
３スレ目ｗｗｗｗｗ その辺は中心部からも離れてる結構古い土地。口煩い年寄り多いんだろうな？ うつしていいだろ
この間、東京の奴は、マスコミ入って映像流れておったでー 後、パヨク構成員やテロリストの自宅周辺とかは重点的に監視カメラを設置してテロの予兆をしっかり掴んで欲しいよな >>204
例えば町内会のおっさんの集まりが
町内の女子大生宅に監視カメラを向けて
酒飲みながら映像チェックなんかしていたら
それはアウトだな 夜間撮影のためにカメラに付属として赤外線装置を付けるのが
普通だけど、あれはマジにプライバシーを赤裸々にするからな
女性のブラや下着の線などもろに撮影される
興味半分に監視映像を見ている奴も多いぞ >>1
防犯カメラを嫌がるのは左翼と犯罪者予備軍です
つまり左翼＝犯罪者ということなのです 顔は撮ってもらって構わないけど真上からは絶対にダメだ！ 肖像権って芸能人のように自身の肖像で儲けてる人の権利だろ、防犯カメラに映ることで
その権利がどのように侵害されるんだ？ >>208
例えおっさんが正義の人でも、その息子はYoutuberかもなｗｗｗ
町内会が独自で運用ｗｗｗｗ
アホの極みだよｗｗ
肖像権ｗプライバシーｗｗそこじゃねーからｗｗｗｗ
アホ共が語り尽くす監視カメラ（ｷﾘｯ
３スレ目ｗｗｗｗ >>210
左翼思想の方々が防衛省勤務の人間の自宅に向けて監視カメラをつける場合も考えられるだろ
誰が何の目的で監視カメラを設置し
誰がどういった規則の元にその映像を管理するのかが問題なんだよ >>212
犯罪者とかテロリストの場合、行動が追跡され赤裸々になる事で隠したい共犯者達(犯行を裏から支援する連中)が浮上してしまう事を恐れているんだよ 全国の犯罪者ども！札幌市白石区の本郷町内会には
防犯カメラがないらしいぞ！絶対に行くなよ！ 防犯カメラの治安への貢献考えれば
ごく平和に暮らしてる一般市民には反対する理由がない デジタル暗号圧縮保存をして、解読解凍する場合は、
裁判所の許可と解読解凍ソフトを裁判所から借りるということなら、
監視カメラ設置に賛成してもいい 自動車社会は多くの人間を死に至らしめるがそれでも使い続けるのは
メリットがデメリットを上回るからで、自動車でさえあんな殺人機械は
どれだけ多くの不幸を生み出してきたんだとイチャモンつけようとすればできる。
どんなものごとでも１００％メリットだけにはできず
１パーセントのリスクでも騒ぎ立てて危険だからやめろという事はできる
学校のクラスのほぼ全員が賛成でも一人だけ偏屈な奴がいてそいつが反対するために
もの事が進まなくなる事もあるが、マスコミは少数意見にこそ耳を傾けろと
おかしな事ばかりいうのでこういった一人の声が大きく騒ぎ立てる輩の為に
みんなの意見が踏み潰されるような事態を生み出し社会のあしを大いに引っ張る
害悪な存在となっている >>222
むしろ監視カメラの映像を一般公開してテロリストや犯罪者の動向が誰でも見られるようにした方が国民の生命と財産を守るためにも有益だろ 防犯カメラは警察からの冤罪はらした実績もあるわけで
真面目に生きてる人間には本当に守護神よ （´・ω |
（´・ω |
（´・ω |
映しちゃだめよ スーパーは勝手に客を盗撮して顔認証システムで共有してるぞ >>222
暗号化する必要性を感じないんだが
スマホ持っている人とか監視され続けているような時代なのに >>224
顔写真ならマスコミを通して報道されるだろ
動く映像での公開はどこの国でもやってない
動く映像というのはそれほどプライバシーを蹂躙されるんだよ >>230
監視カメラの映像は静止画が次々切り替わるだけだぞ？ >>231
じゃーテレビ映像も同じだぞ
撮影レートでフレームを繋げているだけだから >>39
なにそれ。シールで隠すとかおかしいと言うより異常だ。 左翼活動家がやってるのは暴力と破壊活動だから
こういうのは必ず反対するね。 >>39,>>129
自分の時も歌った記憶はないが、シールで隠すとかは無かったと思うんだ、自分は50近くなのだが君たちはどのくらいの世代なのかな？ >>228
監視カメラ映像を暗号化する１番の目的は、
AI連動追跡監視を出来ないようにするためだよ >>1
家の中までカメラで撮られてるわけじゃないのにそんなに嫌なの？
防犯になるし良いじゃん。 >>222
閲覧ソフト提供ではなくハードウェアドングルなりがいいと思う >>234
地盤があんま良くないから土地が安い
投資用アパマンがアホ程あって家賃が安い
金のない年寄りと単身者が多いな
交通機関は発達してるから住みやすい
JRだと札幌駅まで10分弱 白石区て札幌のなかでも治安悪い所やん。よく強盗おきてる カメラなんていちいち同意なんか必要なく、標識や信号機と同じレベルであって当たり前のレベルで良いと思うわ この後、交番いらない警察署いらない消防署いらない病院いらない役所いらないコンビニいらないショッピングモールいらない商店街いらない
コリアタウン及び中華街はほしい。の流れ え？ 事前に同意を得るの？？
そんなの聞いたことないし、勝手に街でもどこでも防犯カメラ付いてるよね？？ これがいけないことなら、コンビニはどうして許されるんだろう こんな事を言い出したら、ドラレコって訴えられるんじゃないの？ >>251
君にことわりなく他人が君んちの玄関撮影してんの？ >>238
40近くの世代。
上からシールはマジの話なんだよ。小学校の時の話だったからずっと忘れてたけど国歌不起立の教師のニュース見て思い出した 何が良くて何が悪いのか自分で判断できないアホだらけｗｗｗ
教えてくれなきゃわかんねーってかアホ共ｗｗ
巣の中で口開けてピーピー鳴いてる雛鳥そのものｗｗｗｗ
わかんねーって連呼して３スレ目ｗｗｗｗｗ
人間以下のアホ共ｗｗｗｗ >>254
コンビニは別に行かなくてもいいけど自分の家の前は絶対に通らざるを得ないから、ってことかな？ 白石って札幌オリンピック直前に豊平川沿いのサムライ部落の住人を公営住宅に強制移住させたり、地下鉄駅直上のマンションで女子アナウンサーが刺殺されたり、
ナマポの母子が餓死して発見されたり、区役所の玄関前で首吊り自殺あったり、茶谷政一の本部があったり、アレフの日本最大の札幌道場がある所。 どっちが正しいって事はないだろうからなぁ、双方の言い分もあるだろうし
自分に何もなければよそのガキが事件に巻き込まれようが知らんわって人がいたとしてもそれも、主観の違いで誰に責められる筋もないしな >>257
ドラレコで特定の家を故意に撮影し続けてたら訴えられるかもね。 パヨク脳が多い地区
いずれにせよ、こういう町はヤバイ >>259
>>238
こちら50ちょい過ぎですがシールは体験したことも聞いたこともないです。
教科書を目隠しするなんて終戦直後の黒塗りみたいで恐ろしいですね。 >>198
ムリ
不審者の定義ができない
不審者の定義を発表したら
メーカーやコンサルから引っ張りだこになれるぞ 監視カメラだけで冤罪で逮捕なんて事件もあったし
汗を流さない道警ならやりかねない 住民「肖像権侵害だ！」
町内で殺人事件発生→手がかりつかめず
住民「警察は何をやっているんだ！」
警察「防犯カメラを設置していいですか？」
住民「肖像権侵害だ！」
爆弾テロ発生→やっぱり手がかりつかめず
住民「警察は何をやっているんだ！」 >>245
詳細にありがとう
防犯カメラに反対するなんて不思議な地域だねー >>267
ちなみにシールには校歌がプリントされてました
すごい謎だったけどそういうことだったのかと。今はどうなんだろうわからないけどそんな思想の教師が消滅してるといいな 札幌へ転勤するときに白石区は避けろと札幌の友人に言われたわ 札幌なんてどこの区も同じだよ
道警のメール登録してみな
不審者痴漢情報ガンガン来るから 事前に全住民の許可無しに設置できないのなら防犯カメラの意味まったく無いな 肖像権なんて著しい不利益を被る場合を除いて認められないよ
防犯カメラは、公共の利益(防犯)が優先される方が普通だから
もっとも、共産党の家とかに集中してりゃ、まぁ駄目よ言われるかもしれんがね 地図見て納得、すぐ近くに共産党の支部あるわｗｗｗ＞日本共産党札幌白石・厚別地区委員会 いたるところに防犯カメラが設置されている世の中となった。
防犯カメラ第一号は新宿歌舞伎町だったか。『噂の眞相』で読んだ覚えがある。写真入りの記事だった。
カメラなんてどこにもなかった。
もっとむかしは、はたしてATMにカメラがあっただろうか。覚えていない。なかったのではないか。 Google Mapはいいの？
悪用されないだけ監視カメラのほうがいいんじゃないかと思うけど プライバシーは侵害するかもするかもだが一般市民に肖像権はないだろ
一銭にもならない顔に肖像権はないぞ まあ、赤い町だからな
近くで犯罪起こらなきゃいいね
抑止効果あるのは事実だから 自転車の轢き逃げとか防犯カメラのお陰で捕まったのにな 個人だとカメラ避けられるだろうし敢えて目立つような事はしないだろうから、犯罪組織の一員がケチつけるんだろうな
グループで動いてたら否が応でも複数のカメラに映るしね 札幌市白石区本郷町というところは犯罪を起こすかもしれないと自覚のある人が住んでるってことか
一部住民てのもまた情報だな 最近、深夜の4時に自宅のドアをガチャガチャやる音が聞こえてインターホン前のカメラに知らない男が写っていたから
翌日警察に行って不審者がいたと画像提出したよ
監視カメラは後ろめたいものが何も無い一般人には役に立つものだ、反対したがるのは犯罪者予備軍 札幌市内では白石区が一番住み易いぞ
物価や家賃は地下鉄駅からの徒歩圏でも札幌一安いし
子供や女性も多く華やかな街
悪い奴は痴漢ぐらい 防犯カメラなんていらない >>268
お前に出来ないだけ
一般人に発表されてない判別方法はある
いや、発表自体はされてるが英語の論文探してきて読めるか？
出来ないだろ君には 監視カメラに肖像権なんて主張できんのか？
そのコンテンツで利益を得るわけでもないのに？ 北海道はサヨクの多い土地柄だから
破壊活動の妨げになるしな >>216
ハンバーグを乗せるの流行らないかな... >>1
>「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声
こいつらは犯罪者やな 白石区と東区は治安最悪じゃん
監視カメラは必修アイテムだ 肖像権ってのは
侵害されないと、侵害にはならないんだよw 肖像権の問題があるって本当なのか？
そもそもこの考え方が間違っているんじゃ？ スーパー銭湯の女湯更衣室に監視カメラがあるって何でテレビで問題にならないの
そんなとこ行く奴頭おかしいだろ >>314
肖像権は、ある
どう侵害されたかを、証明する必要がある
自分の肖像を使われて
強姦に注意というポスターを作られ
社会的評価に影響し
その損害の、領収書など 沖縄にしても北海道にしても中央から離れる程サヨクがはびこって
変な権利意識が蔓延してるんだよな
騙される田舎者も自分等の安全が脅かされるなんぞ
考えもしないんだろうからしょうもないわな
町内に犯罪者がうろつくよか自分の姿がカメラに映る方が
問題だって思ってるんだから相当重症だろ >>1
この住民たち駅とかスーパーとかに防犯カメラあるの知らないのかな
きちんと駅とかスーパーにも因縁つけて防犯カメラを
撤去してもらえよ たったの4台のうち、1台は幼稚園前みたいだがそこだけでも残せばいいのに
反対派が何人いるのかも書いてないが、アホに屈しなくてもさ
プライバシーだの肖像権だの、そんなに映るとマズイ人がいるのか？不倫中？ 肖像権云々で撤去って分かる。
確かに、住民で怪しい人相だとか動きの人物が、
危険人物と登録され、その映像が勝手に独り歩きして、
スーパー、流通施設等に入店すれば、その都度、
「スリ、置き引き等には十分ご注意下さい」とか、
「不審な荷物が発見されましたら…」などの
館内放送が自動でかかる場合があるし。
防犯対策で防犯カメラを運用するなら、映像の管理、運用を
住民自治で厳格に管理するならわかるけど。 道路一本隔てて北海道最大のオウムの施設あるのに監視カメラ撤去とか
家の前に監視カメラ付けてる家には必ず安倍政治を許さないポスター貼ってるしヤバイぞ白石区 >>1
白石区ってヤバイところなのね
ほぼ確定だろ うちは周りに田んぼが多い住宅街で細くて夜は暗い道も多いから、住宅街の出入り口の道に防犯カメラあったらいいなあと思う
もし空き巣や強盗なんかがあった時にも今どの辺に逃げてそうとか、大まかでも情報があった方が安心するし、所々に防犯カメラを設置して欲しい 「監視カメラというシステムは有効なものだとは思うが、この監視カメラは管理している人間が信用できない」
とても真っ当な主張ですね >>327
監視カメラを管理する人間が日本共産党の幹部で有名な人間だったらどうしますか >>333
新自由主義➕グローバル主義に、毒されすぎているので構わんよ。本当の恐怖はこいつらでさよ。 見られていると都合の悪い連中が多い街なんだろうな。
怖くて行けないし、住む気になんてならんわ。
俺は防犯カメラの多い街の方が安心してすごせるな。 >>334
札幌だから、不倫や売春が先ず、思い浮かぶ。 >>21
え？ 他の地域では習うもんなの？
逆に衝撃なんだけど！ こいつらバカだから、モニターを誰かが２４時間見てると思ってるんだろうな。
誰も、モニターなど見ていないのだ。
何かあった時に見るだけ。
何もなければ２０日間で録画は自動的に消える。
よほど、都合が悪い人達かねｗｗｗｗｗｗ >>7
道路の改善のために設置するカメラにも文句つけるのが結構いるらしい。
公益の大きさ考えたら、多少のことは我慢すべきと思うんだけどね。 反発した地域公表しろ
できる限り避けた方がいいだろ
そんな犯罪者の住居地 >>341
てっきりプロ市民が反対しているのかと思ったけど、どうやら生粋の北海土人が性善説よろしく自分たちが負うリスクまで頭が回らず反対している模様 ここはね地元の人は知ってるけど特殊な地域
岐阜の養老とか兵庫の夙川みたいな場所って言えばわかるかな？ 公道にも普通に監視カメラ付いてる訳で。
北海道の土地ってアリババで取引され放題だから、
監視カメラ嫌がるって相当ヤバイレベルなんじゃね？ 北海道で増えてる中韓の犯罪者がケチつけたんじゃねえの？ 公共の事業に少数意見をいちいち取り入れてたら民主数義の多数決の決まりは崩壊する。
防犯性の向上のため必要なら押しきって設置で良いし。
馬鹿クレーマーは無視で良い。 路上カメラにクレームってアホか
ネット公開される訳でもないしストリートビューと勘違いしてね？ >>301
共産党や中国人や韓国人が北海道集まってんのにバカかお前は 犯罪者の勝利
普通に何の問題もなく生きてるなら見られて困ることなんか一切ないからな どこにでも防犯カメラがついている世知辛い世の中にあって、犯罪者には夢のような強盗強姦ひったくり特区 え？カメラ付いてた方が自分なら安心だけどなー
カメラついてるというだけで犯罪の抑止力になるし、何かあっても証拠になるし。
そもそも、カメラは何かがないと見ないでしょう？普段から興味本位で見ようと思えば見れるわけではないんでしょう？ >>1
自転車で当て逃げした犯人の親がカメラ反対運動を主導していたりしてな ある政党のポスターがあちこちに貼られている地域だろ？
面倒臭い人たちが大勢住み着いている街ね お前らの室内も撮影しないとな
そっちの方がよほど防犯上重要 自分の家の玄関や窓を映されるんだろ
実際これは嫌だぞ
町会には変なウワサ好きジジババがいるからな >>358
このケースは常時出入りが映り込んじゃう人の同意を取らなかったから
防犯カメラで個人の行動等を特定出来る場合は個人情報保護法の対象になるというのが政府の見解
だから同意を取らないと個人情報保護法違反になる カメラに撮影されたら困る意味が理解できない
何が困るんだ？ｗｗ
困るのは犯罪者だけだろ >>367
じゃあ、お前は監視カメラだらけの店舗、街には行くなよ。 >>324
知ってる人は知ってるけど、あの辺りはねぇ。
今の衆議院議員は立憲民主党だし。 歩いてるだけの映像になんのプライバシーがあるんだ？
反対したやつらってやましい事しながら歩いてるんだろ 写るだけじゃ肖像権なんてw
二次使用されて初めて言う話だろw
また、在日特有の自意識過剰か 治安維持よりプライバシーｗ
大阪で防犯カメラ付けたらひったくりが激減したなんて事も知らなさそう。 この町内って防犯カメラに映されたら困るような人が多いんだろうね
例えば町内に覚醒剤の密売人や拠点があるとか どのような写り方をする人が反対したかどうかわかんないから、なんとも言えないな。
写る可能性がある人だとすればおかしいと思うが、自宅の出入りが常時わかるような写り方であればわからんでもない。
町内会の噂好きのジジババが管理するものだからなおさらな。 >>379
北海道だから大麻でしょ。野生で生えてるって聞いた事あるし。 >>1
出入口が映るのにその家に住む人に断りなく町内会で勝手に監視カメラつけたらダメだろう 札幌市白石区本郷町のあたりって覚醒剤常習者が多いんだろうと推測 市内でも通り魔とか犯罪が多くて有名な地域なのに？
カメラ撤去しちゃうの？ｗ
意味わからん >>343
町内会の会報に白石区の本郷通8丁目北って書いているからその近辺だろう
もう少し東にいくとアレフもある。
もとから国道通る以外あまり立ち寄りしない地域だから個人的には問題ないがね。 そもそも公道への防犯カメラの設置って、同意が必要なのか？
誰からとるんだ？ >>387
ここで問題なのは監視カメラの設置を住人に知らせなかったことと、個人宅が映ってたことですよね。
住人の同意を確認してからまた設置したらいいではないですかね。 お前らいい加減
「困るのは犯罪者だけ理論」
は卒業しろ 町会の爺さんたちがニヤニヤしながら映像を見てる姿が目に浮かぶ。「お、あの家の年増、こんな夜中にいそいそと出掛けとるわ」なんて。 阿佐ヶ谷商店街で若い女性の防犯カメラ映像が流出してSNSでさらされた事件が去年の年末にあったから、
まあ気持ちはわかる。 札幌の白石区は犯罪者が多いからな
監視カメラがあったら息苦しいのだろう 管理のしかたによるわな。
町内会とか組織がちっこすぎて気持ち悪いかも。
かといってセキュリティ業者に頼めば、警察に駄々漏れだろうし。意味もなく情報収集すると。
防犯カメラ設置は、否定できないかんじになってるし、
悪用できない仕組みが必要だね。 テレ朝ひでぇ
視聴者アンケートしたのに、スタジオの意見と圧倒的正反対だったのでまったく触れることなく即結果消して終了 これで犯罪者は安心して下校中の幼女にいっぱいイタズラできるなぁ。
良かった、良かった。 どんだけ犯罪者輩出しても絶対内部にカメラおかないもんな警察。 >>21
札幌ってそうなんだ
普通習うよね
国際試合等で国家当たり前に使われるのになに考えるんだろう
引越してきたけど、子供大きいから知らなかったわ 犯罪者が防犯カメラの映像から良く捕まってるよな？
後はお察し 国会議員とかでも居るんだろうな！
不倫してるやつとかな！
秘書がカネ集めで走り回ってる奴とかな！ > 「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」
これはどうなの ただの一般人に肖像権もクソもあるか
馬鹿じゃねーの 犯罪者がみんな北海道行ってくれたら本州の治安は良くなるな 誰が管理しているかだよなぁ
警察の管理なら兎も角
管理が町内会だと若干嫌なのは分かるな
事件が発生しない限りは勝手に見られない様な管理に成ってるなら良いけど 俺は白石区の議員秘書だけど
白石は本当終わっとる。街頭やってても
票入れるから5千円くれとかふつうに言ってくるからね。 キーワードは
底辺層、移民、不法滞在、犯罪率が高い地域、
鮮人、....（） ネトウヨ発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ、札幌では市民の勝利ですがね 札幌市って、性犯罪者が多いの？
何で嫌なのか意味が解らない どういうふうに運用するかも知らせずにカメラ設置したら駄目だろ。
面倒でも町民に周知して、なんなら是非を問えばよかったのに。横着するから… 防犯カメラに映って、具体的にどんなデメリットがあるというんだ？
メリットとデメリットを挙げてみると、驚くほどデメリットがないことに気づくよ 監視カメラは防犯には役にたつ
しかし監視カメラの映像を捜査と無関係な人間が
捜査と無関係な目的で使用することはできないんだよ
防犯カメラの映像を管理する人間には責任があり
勝手に使うことはできない
しかし勝手に使ってもバレにくい
もしその町内会の人が信用できない人間ならば
反対者が出ても仕方ないだろう
監視カメラの映像を管理する人は
特定の住人に対する嫌がらせ目的で
その住人の行動を監視するため
適当な汚名を着せて映像を悪用することもできる
不審人物などではなくとも
言いがかりで不審人物に仕立てることはできる
あまりにも不審な点が見つからなければ
「ソツがなさすぎて逆に怪しい」と
魔女裁判的な言いがかりをつければ良い
監視カメラの映像の管理者が
マスコミや探偵などにその映像を売ることもある
何かと話題になりそうな事件を探してるメディアが
騙して映像を買うかもしれないが
マスコミの事件探しは事件の捜査の協力ではない 事前に同意を得ないで設置したのが問題なんだろ
うちでも最近カメラ付いたけどちゃんとアンケート回って来たわ
反対してたジジババも何軒かあったけど多数決で設置が決まったわ カメラと記憶装置だけおいて普段は見れないようにしとけばいいだけで
犯罪的行為があった場合のみ警察に開示するとしとけばいいだけ 反対の人間もしっかり顔だして意見いってるな。
とりあえず町内の人間の意見も聞け、と。もっともとしかいいようがない。
カメラがどの程度の性能で、どういう形で保存されて、どういう手続きをもって、
チェックしたり、警察なりに協力するか。 ひとつひとつ丁寧にやらないと反感をくらう。
管理組合でもそうだけどさ。好き勝手やりはじめるんだよな。予算をつかいきろうとする。
ある事業家の寄付をもとに市は数千台のカメラ設置、助成することに決めたとかも、説明してもらわないと気持ち悪い。
誰よ、警察関係者か。 >>1
「自分が監視されている」と思ってる人たちってことだろうねえ。 言っとくけど、防犯カメラってそんなに高解像度じゃない
高解像度にすると容量が増えて読み込みが遅くなったり、設備の維持が高額になるからな
大抵は拡大しても顔が識別できないくらいボケてる
俺は警備員やってるから防犯カメラをよくチェックするけど、あんなもの、事件が起きない限りまず見ない
見たい時間の読み込みで30分くらいかかるし、見る時も早送りで全部は見ない
そういうもんだよ、防犯カメラって 説明なしで設置して後からあれなんだ？って気付かれたんだろ。 市から防犯カメラ代、全額補助って。
寄付者からの要望なのかもしれんが。
必要だからつけるのではなく、ただだからつけてみるか、そういう感じにみられてしまうわね。
住民への説明が雑になったのもこのあたりに原因がありそう。 >>1
住民がほぼ犯罪者なんだな、レシート祭りで見た >>436
お前さんはチェックするだけでどういう機能あるか知らんのだろ
もとから高解像度で録画する機能もあるが記録可能時間が減るからほとんどのケースにおいて使わないだけ >>442
だから、高解像度にすると設備の維持が高額になるって言ってんじゃん
あんなもん高解像度にしたって何の意味もないし、見ていて面白いもんじゃないぞ
ずっと変わり映えのない風景を眺めているようなもんだよ 梅沢富美男は自宅の防犯カメラで夜に無断外出(愛人宅に向かった)バレたんだよね 何か有ったときに、潔白を証明してくれるものじゃないの？ 子供が失踪して、手がかりゼロとかね。
でもカメラ外させた連中は責任取らないんでしょ？ うちの近所は設置後引ったくりも落書きも
無くなったので皆喜んでるわ
それを受けて去年追加で設置された 札幌市は性犯罪者を応援している市
としか思えなくなった いざ犯罪が起きると人通りの少ない時間帯や場所など初動で殆ど防犯カメラ位しか頼れないんだけどな
本当に個人のプライバシー云々で不可解な場所にピンポイントで設置とかの例でなければ
何かやましい事がある連中の上げた声にしか思えないよ 市街で自分の顔は写されたくないとは思うけど犯罪防止や何かあった場合の証拠映像として
も使えるんでリスクｖｓリターンで利益のほうが大きいので俺は設置を支持するよ。 不特定の目に晒される場に姿出すなよこういう事言い出す奴は。
ぜひ手がかりのない事件の被害者になってほしい。 ドライブレコーダー代わりにバイクのヘルメットにアクションカメラつけてるけど肖像権とか言われたらアウトになるんだけど
肖像権って自分が見るだけならなんの問題もないだろ >>31
> 肖像権は、ブロマイドとかがお金になるという意味。
> 一般人には無い。
それはパブリシティー権としての肖像権で，たしかに一般人にはないが，
プライバシー権としての肖像権は，一般人にもあるよ。
（京都府学連事件最高裁大法廷判決，s44.12.24） 事前に同意を得ずってあるのにな。
集合住宅の入り口がうつるとのことだが、ひとこと断るのが筋ってもんだ。
順番を間違うとこういう問題がおきるのは当然。
撤去といっても、説明したあとに設置するかんじがするけどな。
反対したら犯罪者とかそういう意見のほうが怖いわ。 ドライブレコーダーと称した移動監視カメラが日本中に増殖しはじめ現在では、これをいくら拒絶してももうう無意味となる
路線バスやタクシーなどの警察の企業舎弟にはいつのまにか常時録画方式で搭載されている 後ろめたい事してるヤツが反対してるんだろうなぁ
反対してるヤツの身元調査、身辺調査してみた方がいいかも
空き巣だの万引きだの強姦だのやってるかもしれない バカな住民たちだな
子供たちの安全レベルが上がるのに自分等で拒否してどうすんの >>397
実際に今までの運用では犯罪者以外困ってないからなあ 道はプライベートな場所じゃないのでプライバシーもへったくれも無いのでは ない方がいいけど犯罪者がいるからあった方がいいかもよ 余計なことはするなってことだな
拒否したってことは泥棒が入ろうが自己責任なんだし
サービス過剰なんだよな いったん外したんだろ
住宅の軒先につけるとかそもそもが適当すぎる
町内会に任せないで市が根拠持ってつけてやれ >>38
このネタには、ネトウヨとかは関係無いんじゃね 監視カメラには反対しないが、その記録映像を見るのは厳格に管理して欲しいよな。 >>7
カメラを設置している方が悪用する可能性もあるからね
警察にも犯罪者いるよね
最近、市役所の職員がストーカー殺人したよね
市役所って市民の個人情報たっぷり持ってる
被害者が逃げても簡単に所在地を調べられるだろうね
反対してるのはそれを懸念してるんでしょうね
防犯カメラ賛成だけどこれが怖いとも思う 特定秘密保護法も廃止すべき
日本政府による国民監視は憲法違反です！ >>467
防犯カメラ代が無料だからな。１台あたり１４万円まで可みたいな大盤振る舞いだし。
市の公園とか駐車場とか、あってもよさそうなところには、ない。
札幌市ができないから、こういう形をとってるかんじがするね。 ガチの左翼が反対するんだろうし。
防犯カメラの利点は誰もが否定できないレベルになっているけど
きっちり制度化したほうがいいとおもう。映像は町内会が管理するって、すんごい適当になりそう。 >>1
世の中には銭湯の更衣室に監視カメラつけてるようなところもあるよ プライバシーと騒ぐ連中何か起こった時の責任が取れるか、やましくなければいいでは
ないか 肖像権って何だよ？
一般公開するわけでもないし
犯罪防止になるのにね！
不思議だわん >>360
しかも狙い撃ちだからね
なのに常識人ぶって偉そうなことぬかしてるバカがこのスレに多くて呆れる
カメラの設置場所や角度を修正するでもなく撤去してるんだから、町内会に加入してない集合住宅の監視が目的だったんじゃないのかと思える 今どきマンションのエントランスやエレベーターも常識だつのに
芸能人が多いと面倒だねw >>483
監視されるような奴らが住んでいるんだろ
白石区だし この問題とコンビニや街なかの防犯カメラと区別出来ない奴多すぎw これが肖像権の侵害なら、犯罪の聞き込み調査もプライバシーの侵害になるのか？ >>486
みんな区別してるよ
家の前や窓の前にあるんだろ？防犯カメラなら仕方ないだろ >>489
みんな区別できてるw
家の前じゃなくて家がでしょ？ つけるのはいいけどこういうのは税金じゃなくて寄付金でやってほしいな
賛成多いんだから寄付も集まるだろ >>483
始めに言っておくがお前ら平民ゴミくずのプライバシーなど犬の糞ほどの価値もない
だが安心したまえ町内会のじじいにカメラの閲覧権など無い 駅前で防犯のためにビデオカメラをまわしていようっと コンビニから飛び出し、自転車に激突する子供とか有るだろ？
100%被害者が悪いと決めつけないと役に立つけどなぁ 防犯カメラ設置反対なんてバカなのかな
犯罪が多い世の中なのに何をいってんだか
うちの地域にカメラ増やしてもらいたいわ 事件があった時に見るだけだからな
今どこ行っても街頭カメラや車載カメラで録画されてるからな カメラがあっても犯人が捕まるのを天国でみている余裕ある人ばっかりだ
なにがそんなに怖いのか不思議 SNSでチクる権利は俺にあるが
俺のことは映すな？
どっちもイヤだけどね 今日のモーニングショー見てた人いないのかな？
撤去に賛成か反対かの投票で撤去反対が圧勝してたわ
スタジオ全員撤去賛成なのが滑稽だったね 道民「おい、今おらの顔見ただか？」
通行人「？？？」
道民「見ただな？肖像権侵害！プライバシー侵害！」
通行人「」 政治家の頭の上に監視カメラつける方がよほどいいと思うぜ 実際にはどういう所をどういう風に撮影してるか分からんと
なんとも言えないな 公道でプライバシーなんてあるかよ
馬鹿なんじゃないのか
目が合ったらプライバシーの侵害だとでも騒ぐ気か 寄付した実業家が気になってググったけど
すごい人物だな 犯罪者の巣。近づいてはいけない。本郷小学校の生徒の安全の確保など考えないクズしか住まない住民。 設置しすぎの監視社会もどうかと思うが
撤去に踏み切るほど嫌がるって何かヤベーの？ 同意えてからつけたらいいだけだろうに。
町内会で見回りするのが大変だという発言もあったし、監視ツールとして使う気マンマンじゃないの。
建物内であれば、自由にやればいいだろうけど。そうでなかったら
それなりの同意をあつめるのが筋。 >>21
北教組と道新のタッグです
最近は減ったらしいけど、、 >>502
視聴者投票だと、撤去反対が圧勝だったせいか、
とちゅうからしれっと投票結果のグラフ出さなくしてたよねｗ
最終的な票数も言ってなかったような
せこいわー >>21
札幌でくくらないでね
習ったし歌ったから まあ、一部住人とやらのあぶりだしが出来たのだから、設置の目的は半分果たしたようなものだな。 法改正して防犯カメラ設置しやすくするべき。
警察の取調可視化と引き換えに、街の防犯カメラ設置利権を警察に譲るくらい考えるべきだ。 >>519
定時制の高校を卒業して燃料販売会社を興して70まで現役で働いて財を成し
地震のときに寒いだろうなーとか言って9億円くらい寄付したり
なんか良い人っぽい >>518
設置はしやすくなってるんだよ
ここの場合は市のガイドラインが曖昧だったから揉めただけ
国は個人情報保護法に基づいた設置と管理をしなさいとしている 国の監視が及ばないところがまだあるのか
国が国民を監視する目的でやってるんだから反対していい 後から追認がとれないのかね
それでも反対されるなら
犯罪や何かあったときに町内会は免責されるだろうけどさ >>524
それで揉めるって事はまだ規制緩和が甘いんだよ。
さらなる法改正を。 >>529
だから市がちゃんとしたガイドライン作ってなくって手続きがいい加減だったのが原因
自治会みたいな素人集団が簡単に設置出来る方が危険
ある日貴方の家の玄関口が映る防犯カメラが設置されてジジババが井戸端会議で
貴方の行動を笑いながら話している
なんて事がおきるから国は個人情報保護法の縛りを付けたんだよ >>531
市のガイドラインが必要な時点で規制が強すぎる。
ガイドラインも国が決めて全国一律で十分だろ。 >>533
国→自治体→自治会
自治会のジジババに官僚言葉が理解出来るのか？
自治体から解りやすく説明するのがガイドライン
住んでいる自治体で監視カメラ設置のガイドライン作ってる筈だから調べてみ？ >>531
そこんとこを全然わからず、反対する人間を犯罪者呼ばわりしてるね
そういう人間のほうが恐ろしい ドライブレコーダーに姿が映るのは人権侵害だといって、そこらの車の持ち主にイチャモンつける輩が出そう。 責められるべきは「正しい手続きを踏まなかった者」なこともわからんお子ちゃま ただの防犯カメラに過剰反応する奴は犯罪者予備軍だけ
チョンだけでなくどこの馬の骨とも知らない外国人が増えているのだから
住民の安全確保の為にも防犯カメラは必要だ
犯罪者予備軍の言い分など聞く必要はない >>494
パトロールがわりに近所のジジイが監視するんじゃないの？他人の玄関を 犯罪を隠蔽する地域？
普通は防犯カメラあった方が安心 >>538
町内会が札幌市のガイドラインに反した所は無さそうだが
苦情にも対応してるし 白石とか中の島とか菊水とか暴力団事務所多そうだしな 札幌は治安が悪い
移住もしない旅行も当然行かないってことで 【謝罪と賠償】強制徴用被害者遺族が訪日 問題解決に期待寄せる
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550148816/261
261 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/02/15(金) 15:09:04.40 ID:T5MwbPzx0
杉田 水脈 @miosugita
昨日の参議院会館での集会を韓国のKBSが伝えています。
会場の写真を撮っていた時、主催者の方から「会場の参加者の顔は写さないでください」
と言われました。が、この画像にはしっかり映っています。
最近は撮影前に「テレビで映ってもいいか？」確認があったり、承諾書にサインをしたりします。
少なくとも大高さんと私には何の確認もありませんでしたが、2人ともバッチリ映っています。
地上波のTV局は良くてネット番組やSNSはダメとか、この方々のプライバシーってダブルスタンダード？ 中国バブルの崩壊
【日経新聞1面】世界的に社債格下げ増加傾向、デフォルト懸念 | 社債格付け | テーマ | 企業情報FISCO
web.fisco.jp/FiscoPFApl/ThemeDetailWeb?thmId=0010320020190129002 Ｋ札だけは間違いをおかさないらしいから
普通の国民は防犯カメラを信仰するんだよな 大阪父兄や広島県Ｋに防犯カメラを設置するのは公共の利益 業者も癒着構造で喜び、国は国民監視出来て大喜びってとこか
こわっ 防犯活動といっても横断歩道の旗振りなどは町内会でできるだろうが
防犯カメラとなると
町内会の誰が監視者になるのか
よく写る人はどうしても監視されている気持ちになるし
相互監視するのも警察官でもないのに 難しいことだな >>549
こういうのに反対運動が起こる町内会ってのは、ヤクザやら日教組、ア○フみたいな宗教団体絡みのやつらがまとまって町内会を牛耳ってるんだよ
だから設置を強行したら芋づる式に後ろの団体が批判される
それが嫌だから批判されたら即やめる わざわざ町名まで発表する必要ある？
空き巣や変質者が集まってくるんじゃない？？ 防犯カメラ設置する側しか見られないのが駄目だろ
監視人しか見られないってのがセコイ
誰でも等しく監視カメラの映像をネットで見れるようにするならフェア
別に役人にやましいことがないなら一般公開してもいいはずだろ？
てめえらだけが見られるって時点で奴隷扱い 防犯カメラより粗暴犯や性犯罪者、ロリコン犯罪者のブラックリスト住所録を
インターネット検索できるようにしてもらいたいぜよ >>6
入る奴おらんのとちゃう？
たぶん帰宅を監視されるのがいやな連中
他所で撮られても自宅さえ判らなおkとか ファーウエイ製品の監視カメラだったらシャレになりません いじめや虐待はおもしろすぎてやめられないものらしいから
カメラを設置しない事に腹をたてＫ札が住民を虐待してしまうんだろうな 警察がちゃんと仕事してるか警察署内にもカメラ設置してユウチューブでニートに監視させろ >>568
すべての公共機関でリアルタイムで観れるようにするべきだな
向こうはみれてこっちはみれないのは不公平ですからね そのうち監視カメラをジャックされて犯罪に使われるから >>569
日本が中国と違うって言うのならそうするべきだよ 監視カメラを現在の100倍規模の数設置し、
その全てを 全ての全国民に 24時間自由閲覧できるように
するのも面白いかもな 犯罪減るぞ 美しい国だぞ >>574
捗る が読めなかった
検索すると ネットでよく使われる難しい漢字 とあった
ストーカーはありますね 多いほど 芸能人なんか防ぎようないね 何が気になるねん
深夜に燃えないゴミを燃えるゴミの日に出しとるんか たぶん だな
これから 画像検索がとても精巧になるだろう
都内の通行人画像と3時間後の札幌駅の通行人画像で
同一人物が2人いるといったことが瞬時にわかるようになるんだろ
まあ一般の人には影響ないけどな
不倫とか二股かけてるとか そういう業界にまで影響あるかはわからん 防犯カメラと言う名の国民監視だし憲法違反だ
自民党政権ならあらゆる理屈をつけて悪用するだろう
でも立憲民主党と日本共産党政権なら防犯カメラを適切に運用できると思う 犯罪防止という具体的な目的と、肖像権が喧嘩してもな 代表者会議だけで決めて住人の同意を得ていないのは
反発食らっても仕方ない
任意団体だからこそ、そこはしっかり詰めるべき ちょっと待て
素っ裸になっていい場所以外は公共の場だぞ
何がプライバシーだ
見られてやばいことしてるのか？
自分の町内歩いてるの見られるとプライバシーの侵害か？
ならメンチきった奴をプライバシーの侵害で訴えられるんだな
そんなバカな話があるか
自治体もちょっとポリシーもって対応しろよ
まるで千葉の脅されたからアンケート渡しましたと変わらんだろ
防犯と犯罪の被害者の救済こそ重要だ 防犯カメラが肖像権の侵害なら全国のカメラ撤去だな
アホか どうせテロとか嫌がらせやってる連中が文句言ってるんだろ
普通の人間はそんなの有難いくらいだ 今回市議選に札幌の暴れん坊、松浦さんが出馬表明せずに、定数割れで選挙なかったのに、このカメラ問題で出馬することになり、選挙になったんや。本当白石区最悪や >>190
札幌って北教組発祥地の小樽よりずっとヤバいんだな 町内会役員て、中には噂好き詮索好き、ホラ吹きスピーカー婆とか混じってるし >>582
同一人物が2人いたらスゴいニュースだな。 >>562
昔から暮らしてきた土地に新しく監視カメラ設けるとか気分的に嫌だろ
情緒的に何も感じないのか？ 北海道新聞とか札幌市議会とか、そっちの関係だろ。
自作自演がバレるのが怖いとチャウ？ 違法行為をするのに監視カメラが邪魔なんだから仕方ない
いざという時証拠画像になっちゃうからね！ 民度の高い地域では高解像のカメラへ更新してるって言うのにね >>569
郵政民営化のときに郵便局にカメラが取り付けられた
民主党政権になって撤去されたり、職員が映らないように向きを変えた。
切手などが大量になくなるのは局員が盗んでいるのは
公然の秘密だったんだよね、現在ではそんなことできんけど。 プライバシーと公益の相反する問題があるからな。
勝手につけるとこういうこともあるよな。 国家や自治体がプライバシーに優越する権限と責任をもって設置すべき >>607
部屋の中が写されてるならともかく、道路の監視カメラで困る普通の人って何が困るのか分からんのだが
寝巻きで外出たりするから恥ずかしいとかか？ 防犯カメラを付けるのを賛成している人は
自宅内にも防犯カメラをつければ良いと思う >>608
恣意的にカメラが運用されたらどうなりますか？
例えば、あなたが勝手に犯罪者として登録され、
日本中どこに行こうが、行くところどこでもあるカメラがあなたに反応して、
「不審者にご注意下さい」
「車上荒らしにはご注意ください」
「お手回り品には十分ご注意ください」
「不審な荷物が発見された場合は、触らず、お近くの係員にご連絡下さい」
など都度で放送がかかるとか、どうよ。
カメラが大量に設置され、運用もまともに出来ないのに、
なぜ、他人事なんですか？
防犯でも何でもないでしょう。
カメラを監視する人間こそ、第三者が徹底的に監視せねばならない。
監視社会って監視する側も監視されて当然なんだよ。 困らんけど俺は目出し帽にサングラスして外に出る
飯と風呂以外は外さない >>611
SF過ぎてさっぱり分からん。どこの誰がなんの得があってそんなことする？
それよりひき逃げとか車上荒らしとか捕まえてくれる方がいいわ 何でごねてる奴らに合わせたの？
それなら防犯カメラ全否定じゃないの？ テレビ局に取材に行かせろよ
モザイク無しで
ワイドショーでのんびりこいつらの顔を見てみたい フーン、札幌って放火や窃盗するのに丁度良いんだなw >>612
それでも人相は判別できるからな。
骨格、動きで人間は判別できる。
>>613
SF過ぎる、何を今頃おっしゃってるのか分かりませんね。
スーパーや流通施設で特定の人間が来店すると、顔認証カメラにより、
防犯放送かかる問題って何年も前から問題になってますが何か。
何もしていないのに、いつ、誰が、そういう具合に防犯放送がかかることになるか
分かりませんよ。あなたかもしれない。
暴力団と警察の間にある警備会社の暴走だろうと思われますが、何か。 >>617
むしろ性犯罪者とか煽り運転常習者とかに今すぐやって欲しいくらいだな >>619
白石区は、雰囲気的にもヤバそうな区域。 >>617
この手の人は何もなくても疑心暗鬼になるから実はあまり関係ないと思うがな ATMも録画してるから金をおろすなよ
Nシステムもナンバー以外に運転手も撮影してるから車に乗るなよ 繁華街にカメラ置いてファッショントレンド分析とかできないもんかね カメラって怖いよな
町内で力もってるやつが嫌な人間の家を集中的に映せるように
設置することも可能だったりするし、実際、イジメでありそうだし。
設置場所の公正さなんて、どこにも議論ないし、担保もない土民国家日本だしな。
理性ある見識の高い町内会が多い保障なんてどこにもないのだから。
むしろ、そうでない町内会のほうが多い。 >>22
北海道自体が、
本州から逃げてきたハンパ者や
犯罪者の末裔だからなぁを よく交番に貼ってある爆弾テロ指名手配犯を町ぐるみでかくまってるとか？ >>624
おっしゃる通り。
運用もロクにできないのに何が防犯カメラを増やせだよ。
カメラに映った人間が、誰であろうが防犯の対象になりかねないのに。
その映像が勝手に独り歩きする怖さが分かってない。 胸張って 生きれないから カメラにあたる そんな生きざま 鼻で笑われ >>618
他人事だね
あなたがスーパーで万引き常習者として登録されて、入店すると裏で注意喚起のアラームが鳴ってカメラが追い続けて、警備員がカメラと売り場で監視するってことだよ >>631
それはお前みたいな万引き常習犯だけだよドチョンｗｗ >>632
おまえが監視されたら面白いのにｗ
マイクロソフトもグーグルも顔認証を問題視し始めたからな。 >>633
だから監視されて困るのはお前らみたいな犯罪者だけだってのｗ
普通の人を監視しても何にも出ないから向こうもすぐ飽きるわｗｗ
池沼ってほんとキモイなｗ こんなことでは犯罪を減らすなど夢物語だ
どんどんカメラを置いて録画しとけ >>634
それはどうかな
人が人を意識ないときに見せる行動は面白い 実業家の寄付金で防犯カメラって、
その実業家って暴対法で地下に潜った暴力団じゃないの。
傘下のフロント企業で警備会社があって、
そのカメラ監視に警備会社が使われるようになって、
結局、寄付金が還流する仕組みになってんじゃねえのか。
警備会社なんて暴力と警察の間にあるようなものだし。 >>636
面白いとか面白くないとかどうでも良いよ。あとあと犯罪者が捕まるなら
勝手に見てろって感じ。 日本は目的通りに制度や設備を利用しない性質を持ってるから
いつかはカメラも廃止しないといけないな そもそもこの日本に住んでて
そこまで防カメが欲しくなるってもうなんかの依存症だと思う >>634
馬鹿かお前は。
お前の映った映像が、いつ、どこで、どういう風になるか分からんのだぞ。 商店街が自主的に設置した「防犯カメラ」のニウスの後で
「監視カメラだらけの息苦しい世の中ですね・・・」と嘆息した
キャスターの筑紫さん最近見ないね >>644
ばーーーーか
普通の人は誰も困らねーよ犯罪者バカがｗ
ほんと犯罪者の理屈は恐ろしいわｗ
お前らが捕まるのなら俺の映像とか好きに使えよｗ
面白くもなんともないけどなｗ >>39
俺も札幌市民だけど
国歌は小学校高学年になってから教えてもらったな
小学校の卒業式は起立して国歌斉唱だったけど
中学校の時は座ってただ国歌聞くだけだった 大体ID:nEs/WYou0みたいな汚いハゲの映像なんて犯罪部分以外
誰も見たくないってのｗマジキモ。 >>640
そういや少女拉致監禁犯人のカブの家って防カメ屋だったな
あれは千葉だったか 犯罪者が集まる街が出来たな
まともな人は被害を受ける前に引っ越した方がいい この町内に住んでるけど、あの辺りは防犯カメラつけたほうがいい。 >>645
Ｋ札が何でも屋にやらせるんですね
お金を渡せばなんでもやりますという人達に 犯罪が減って暇なＫ札が犯罪を作ってるんだよ
火をつけて火を消しに行くのが今のＫ札 >>1
羽鳥モーニングショーで、
ネット投票が監視カメラ賛成なのに、
スタジオが正反対ww >>1
頭のおかしい一部の（1人）バカサヨ住人が反対したくらいで撤去するって
住民は抗議してクレーム入れた方がいい
補助金使って買ったんだから設置しないと詐欺になるぞ
今まで防犯カメラが設置されていない場所なんてある事にも驚いた
たった4台でも少ないくらいなのにここは無法地帯なのか 防犯カメラ反対派は大概自分がなんかしら犯罪犯してる自覚あるから怯えてるんだろうね クレーマーに屈して方針変えるとか馬鹿の極み
住民の安全よりクレーマーに配慮ってどっち向いてんだ？ むしろしつこくしつこく文句つけた奴の家を全方向監視するべき 札幌白石本郷町には住めないな
住民は近隣で犯罪ができなくなるから防犯カメラ設置に反対してる。どーせ隣の家に嫌がらせしたり空き巣に入ったりするのを映されるのが嫌なんだろう >>1
まあ同意も取らずに勝手にやったらこうなるのは当たり前だわな クレーマーが勝手に聞いてないよーってやってるだけだからな
白石区はアホぶりを全国に晒したわけだ
基地外が住んでる危ない地区だともバレちゃったし 最近、昔と比べて凶悪犯が割と捕まりだしたのは、コンビニが増えたから。
コンビニが至るところにあるから、逃走時に点々と負えるようになった。
大阪で家出中学生を殺したやつだって、それで逃走経路が分かったんだぜ >>658
何もやましいことない人間なら家の外に監視カメラがいくらあろうと困らんもんね Nシステムに反対してるのも左翼
左翼は昔はテロを起こしてたからな
よど号事件とか丸の内で爆弾爆発させてたりしたろ エホバが家に来たとき苛ついたので撮影したら
肖像権侵害ですよとか言い出した
アホかネットに載せたり利益得たら侵害だが
証拠収めただけで侵害になっかよそこの警官に聞いてみろやと言ったら黙った
住民アホだろ犯罪起きても証拠ねーから放置プレイになるだけ 俺のことは勝手に撮るな
ショウゾウケンノシンガイガー！
俺はスカートの中は撮る
これが左翼だ アホだ
姿撮られるのと暴漢に襲われるの天秤に掛けなよ やましい事しなければ、常時設置の防犯カメラに姿映ろうが不都合はないはずなんだがね 大体交差点にどんだけカメラついてるんかと！
防犯抑止力、事があった時の再発防止への力は大きいのに、
しかも白石区は治安は悪い。
反対者の設定認識が相違している。 防犯カメラに犯罪を撮られたニダ
謝罪と賠償を求めるニダ
…みたいなもの？ 防犯カメラに反対する犯罪予備軍はドラレコも嫌だろうね、自分の犯罪行為を撮られるのだから、そりゃ反対するわ 北海道って共産党員が増えてるのか？
沖縄と同じだな カメラに映っただけで肖像権の侵害？
それが世間に公表されて始めて肖像権の侵害になるんじゃないの？ 防犯カメラに映るとまずい人間って一体何してるんだろうね
個室トイレ内に設置されてる訳じゃあるまいし すごくカメラが嫌いなので引きこもりになり
精神科に相談してカメラを撤去か死ぬまで生活保護になるから
カメラが怖くて外に出たら死ぬから >>679
事件の発生率次第だな
人が多く事件も多い繁華街ならともかく住宅街ならなあ 不安だから、カメラのない場所は避けたい
公園や公民館裏、神社のしげみなどで
カメラに映らない場所を示したガイドマップを
希望者に配布してほしい。 >>680
魔女裁判的な発想だな
単に住人に断って防犯カメラを設置し
個人宅に向けてではなく公共の場に向けて設置し
映像の管理に関して規約を設けとけば
良いんでないのか？ 犯罪を隠蔽する町
地域ぐるみか
というイメージにつながりかねない 万が一町内会のが犯罪者と繋がってたり
えろ親父さん達の酒飲み仲間だった場合を考えてみ
いや別にこの町内会がそうだと言ってるんではないんだが
世間では教師や警察ですら痴漢するのもいるんで
住人が映像の管理がどんななってるかわからないのを
不安がるのは当たり前かと
公共の場だけでなく住人に断りなく住宅が映り込んでたんでしょ？
それが娘のいるうちや美人な奥さんちだったら？
そこの家の人は気分悪いと思うよ
そこんちの人が外出してるかどうかもわかる
そんでどこがカメラに映り込まないかもわかる
防犯どころか空き巣チャンスにもなりかねん
ここの町内の住人は隠し撮りをされたような気持ちで反対者が出たってだけで
犯罪者に優しい町ってわけではないだろ
最初から住人に断ってカメラをつけて
映像の管理はどんなってるのか説明すれば
こんな問題にはならなかったでしょ 別記事よると反対してるキチガイってたった1人らしいね（笑）
山口公利さん（７１）←こいつ >>1
設置にあたって白石区の本郷町内会じゃ、カメラに写り込む可能性のある世帯には個別に説明して同意を取りつけているし、
それ以外の住民には回覧板で周知しているにも関わらず、その後、たった1人のキチガイ住民（山口公利さん）が「肖像権がー！プライバシーがー！」と騒ぎ始め、困った町内会長は頭を抱えているそうだ >>701の部屋やトイレと風呂にもつけるなら
誰も文句はつけないよ そんなジジイ無視しとけば良いのに出来ない町内の事情でもあるんだろうか・・・ 札幌って北海道の都会かと思っていたんだが感覚がド田舎どころか前時代的なんだな
防犯カメラがどれだけ役立っているかことあるごとにその重要性を実感する昨今いまだに設置に反対する人がいるとはね >>704
公共の場と私的な場の区別ができなんでちゅね >>699
若者や色々としがらみのある働き年代なら気にするのはともかくその歳なら隠居してるんだろうからプライバシーなんて気にしなくていいのに
団塊だからむしろ反社活動家の多い世代か 防犯カメラがあるのと無いのでは、犯罪の検挙率は大きく変わるよ。
権利意識が高くなる時代だねぇ。
良いも悪いも増えていく。 >>700
記事と書いてること違うんだが。
何でかってに捏造してるんだろう。 >>217
白石区本郷通りといえば近所にアー◯フの道内最大の道場があるのを思い出した
いや関係あるかは知らんけど これやっぱりこういう問題起こり得るんだな。
仕事柄、撤去したカメラとレコーダーでまだ使えるヤツを数セット持ってる。町内のごみ捨て場に無料で提供しようと思ってるんだが、ふとこういう問題頭に浮かんで躊躇してた。 防犯カメラの意義には賛成するが、見る側にモラルの低い奴は確実にいる。
年金問題の時にのぞき見した職員とか、犯罪被害者の病院のカルテを回し見する病院職員とか
無論、警察・役人もだ。 免許証の更新で、どうでもいいアンケート用紙にハンをおすところがあったんだが
ちょっとだけかすれてしまった。 あつめる際にチェックしてるのはいいんだが
ハンコのところきちんとおしてよ、といって、質問箇所でなく、ハンコの部分でやり直しさせられた。
筆跡、指紋、印鑑といった情報が蓄積されるんだろうね。
役所、警察ってガチで個人情報あつめてるとおもうよ。
今回も市が全額負担の防犯カメラだろ。 しかも千箇所以上とか。
Ｔカードの情報提供でも話題になったが、かったっぱしから収集してるらしいし。
反対するやつは犯罪者とかいうやつは、ちょっと考えたほうがいいよ。
ていうか、警察関係者だろ。 >>717
防犯カメラによる人間ウォッチング。
好奇の目による人間ウォッチング。
モノを盗む窃盗ではなく、映像から得られる情報を窃視というか、
ノゾキ見するのを何とも思わない人間もいるから。
防犯カメラを運用するにも映像の管理等、
厳格な適用ルールが必要ですよね。 >>718
なんとなく防犯カメラに反対する人物像が分かった
フリーメイソンとかオカルトばかか、厨二だな。 >>712>>714
そういえばそうだね
なるほどそういうことかもね >>713
別の記事って書いてあるやん
調べたらNHKインターネットサービス？の記事に書いてあった なにやってんだよ
あんたらが不寛容に不寛容にならなきゃ奪われるだけだぞ キミトシってろくなのいないな
知ってるその名前の奴は1人は創価信者でもう1人は麻原信者だった >>699
71歳じゃアルツハイマーによる被害妄想入ってるべ
集団ストーカーって言葉も、お好きかも さすが道民。
左翼英才教育の被害者。
かわいそうに。 >>730
映る住民には説明して同意得てるんだよなあ
安全考えたら賛成するわなまともなら 防犯と証拠の為にそこらじゅうに設置してある時代に
防犯カメラ設置するしないってワロタ
映る可能性も何もない年寄り1匹が騒いだからと
撤去する白石区って草も生えない
だから田舎行くほど盗人天国なんだろうな 都心だと民間設置も含め
拒否するのがバカバカしくなるほどあるな 反対者を公安はマークすればいい
町内の見回りも反対者の家を中心に
出入りしてる所を見掛けたら積極的に声掛けして表情と挙動を確認 馬鹿な区がどうしようと勝手だけど設置しないなら補助金返しなさい その反対派のジィサン暇だからじゃんじゃん町内会長の家に文句言いに電話して嫌がらせしたりしてそう >>1
バカなのか？
あんなもん２４時間見てる奴もいねーし必要な時だけ再生するだけだぞ？
真性バカ？ >>735
防犯カメラないとこ狙っているしな
犯罪者は 肖像権て何様のつもりかしら
有名人でもないのにずいぶん自意識過剰だな
安心の方がよっぽどいいのに
事件の解決にもなるし >>746
だったら余計に必要だろ
いみがわからん 身の安全より肖像権とかプライバシーとかお門違いなヒステリー
耄碌してくるって悲しいね 気持ち悪い、他の地域でも防犯カメラが様々な犯罪の検挙や治安向上に役立っている事は
目にしている筈なのにこういう事言う連中はおかしいだろ それを言ったらドラレコも勝手に他人を写すから肖像権の侵害だよね 犯罪とか後ろ暗いとこなけりゃ諸手で賛成だろ
俺だったら自分が金出さずに防犯カメラとかありがたいという気持ちしかねえわw頭おかしいな 反対派は2人、なぜか本郷商店街振興組合の山口公利専務理事（７１）
もう1人は、アパートの玄関を出入りする様子を撮られるのは嫌だと話す住民の男性（６８）
監視ガー!!!!のアカって老人しか居ないのかよ… 防犯カメラやドラレコに映る場合は肖像権は適用外みたいな法律を作らないからこうなる。早く法律作れよ。 >>1
白石区本郷 逮捕 でググると 結構出てくるな。
痴漢、わいせつ 。。。なんか察しw >>534
そりゃ詭弁だな。
国が分かりやすいガイドラインを作ればいいだけの話。
官僚自身が作る必要はない。
分かりやすいガイドラインを作る民間企業に委託すればいいだけの事。 >>757
やましい事あるとしか思えんな
どこをどう考えても 文句言ってる奴は間違いなく除湿した雪を道路に捨てたり隣の家の敷地に捨てたりしてる >>751
だから写すならちゃんと複数の機関の同意で写してねって話 会社で職場に監視カメラつける話が出たことあるけど
誰がいつどうやって観られるんだ、セキュリティはどうなってる
興味本位の覗き見はどうやって防止するのかと確認しようとしたら
急に取りやめになった >>768
おまえの会社はどこに監視カメラつけるつもりだったんだ？
トイレか？更衣室か？
興味本位の覗き見が困るってのは
空き部屋使って不埒な事をやるヤツが多いってことか？ >>768
うちの会社は便所以外監視カメラあって死角がないんだが
勿論セキュリティが24時間見張ってる
特殊な仕事だからな、テロ対策なんだろう 学校とか交差点付近ならいいん
じゃない。
公共施設は全部やれよ >>733
同意得てなかったからニュースになってんじゃなかったのか まあ、マンションえの出入りはいやだね、デリヘル呼べんし >>756
ビッグデータと関連付けてもめてるけど、賛成派なの？大阪駅であったけど 防犯カメラに肖像権てw
馬鹿じゃねぇの
犯人に許可取らないとダメとかガチで言ってんの？
犯罪の抑止力にもなるから、共有部に設置するのが普通なのに
防犯カメラの無いマンションなんて、格安の地雷物件かよw 違法行為をしていなくても嫌がる人はいるだろうね。
不倫してる人とか。 >>777
お前んちのマンションに監視カメラついてないの？
普通ついてるよね
そもそも道端に設置してある監視カメラって住宅に向けて付けられてると思ってるの？
誰が出入りしてるかチェックしてノートか何かに誰か付けてると思ってるの？ >>780
自分ちで不倫相手とセックスしてるとかこの話題以前に頭おかしい（笑） >>776
その人んちの玄関が映って嫌だと言うんだから
角度変えて写らんようにすればいいだけでないの？ バカサヨの防犯カメラ嫌いは異常
日頃の行いが悪いからなんだろう >>783
角度変えても訪問者の映像は入ると思うがね
つか玄関映されるのが嫌とかまともな生活してたら出ない発想だわ
デリヘル譲を頻繁に呼んでるのかよw >>787
なんで統合失調症治さないんだよ
生きてて辛いだろうに この商店街の山口って爺さん
肖像権の侵害がー&基本的人権を侵すかもしれない等と言っているらしい
因みにこの男性の自宅は防犯カメラに映る場所にはない >>786
町内会に仲悪い人でもいるんでないの？
町内会なんてゆるゆるっぽくないか？
誰がどんなして映像の管理するのか不明な状態では
隠し撮りされてる気分にもなるかと >>792
最初それも考えたんだが>>791らしい 住民の安心安全防犯より、老いぼれ1人2人の被害妄想が大事な白石区本郷通
いい笑い物だわ、補助金とっとと返せ 司法による肖像権の考え
人は，みだりに自己の容ぼう等を撮影されないということについて法律上保護されるべき人格的利益を有する。
もっとも，人の容ぼう等の撮影が正当な取材行為等として許されるべき場合もあるのであって，
ある者の容ぼう等をその承諾なく撮影することが不法行為法上違法となるかどうかは，被撮影者の社会的地位，撮影された被撮影者の活動内容，撮影の場所，
撮影の目的，撮影の態様，撮影の必要性等を総合考慮して，被撮影者の上記人格的利益の侵害が社会生活上受忍の限度を超えるものといえるかどうかを判断して決すべきである。
また，人は，自己の容ぼう等を撮影された写真をみだりに公表されない人格的利益も有すると解するのが相当であり，
人の容ぼう等の撮影が違法と評価される場合には，その容ぼう等が撮影された写真を公表する行為は，被撮影者の上記人格的利益を侵害するものとして，違法性を有するものというべきである。
平成17年11月10日 最高裁判所第一小法廷 >>791
色んな人がいるからね
町内会で防犯カメラ付けらんないなら
希望者に個人宅酔うの防犯カメラ設置費用でもあげればいんでない？
もし映像が悪用されて出回っても
映像から誰んちで設置したカメラの映像かわかるし >>795
肖像権の侵害と認められるには訴える側が損をするからと言う事になる
一体どんな損害を被るんでしょうねぇ？w この人達はコンビニの防犯カメラにも勝手に撮られていると肖像権を主張するのだろうか？ >>757
過激派のアジトがあるとしか思えんな
防犯カメラの運用なんかみせろと言ってもみせないくらいどこでも厳格なのに 阿佐ヶ谷商店街の防犯カメラ映像が流出して若い女性がSNSで晒された事件あったから気持ちはわかるわ。 て言うことは
ここの町内は防犯カメラが不要なほど犯罪件数がゼロなんだね >>804
不要だったらそもそも設置しようと町内会が動かないだろ >>786
公安監視対象でも出入りしてるのかねぇ？ 安全よりこの程度のプライバシー侵害が優先されるようになってる
どんどん日本がおかしくなってるな おかわりいただけるだろうか…？
もう一度ご飯いただこう…… なりすまし日本人の中国人だろ
ドラマの影響で北海道旅行する奴多いらしいし >>26
チョンと共産党が反対しまくってたからな
ＶＨＳ時代ならまだしも、デジタルデータの今は防犯カメラが有効 ＞本郷町内会（約千世帯）
ヤバイ住民が集う町なんだろう
大阪の西成も防犯カメラ設置の反対運動が凄った >>1のことは知らないけど、一般的に町内会のカメラって、誰が管理してるか不透明だから。
公務員でも何でもないただの一町民（ボランティア）の家に監視モニターとかが置いてあって
勝手に監視されたり画像データ保存されたりしてるところもある。
何に使われてるのか、どこに横流しされてるか分からないからね。
店舗が責任を持って管理してるカメラなどとは根本的に管理のしかたが異なる。 警察が設置してるカメラ（Ｎシステムとか）は許容できる。
警察官が公務員として責任を持って管理してて、守秘義務守るし
基本的に情報流出とかないから。
銀行のカメラも銀行が厳密に管理してるから許せる。
コンビニのカメラも店長が責任を持って管理してるだろうから許せる。
学校や会社のカメラも責任者が適切に管理してるから許せる。
でも、町内会のカメラは誰がどう管理してるのか不透明だから嫌だなー。
カメラの管理を任されてるのが無職で暇な噂好きな人で、興味本位で
見てるとかありそうだから。管理体制がちゃんとしてなさそうだから。
厳格に管理できてる公共施設や商業施設のカメラとは全然違う。
>331、>398、>401、>412、>555、>624、>628、>697、>717
の意見に同意する。 >>799
考えたら盗撮カメラと防犯カメラって
紙一重だね
使い方によってはおねーちゃんの行動をストーカーできるし
東京で神主が弟に殺されたときなんて
わざわさ近所のマンション借りて
神主の行動を見張ってたって話だから
犯罪者が犯罪被害者宅に
監視カメラを付ける可能性もあるだろう
犯罪を防止するはずの監視カメラが
「防犯カメラです」つって盗撮を誤魔化す手口になってもまずいし難しいよな マンションとか普通にカメラで撮影されてんだろ
反対するバカは明らかに犯罪者だろ >>821
これはある
町内会のおっさんの息子が近所のJKをトリミングして収集とか
ていうか俺ならやる 普通の住宅街なら反対多いのわかるし、必要ないと思うけど
白石の本郷ってカメラあった方がいいんでないの
そんなに治安良いイメージ無いけど >>821
>>824
無職の精神病キチガイの発想 >>821
住民票なんかでも、役人が興味本位でみてつかまってるからね。
ダメだとわかっていても、閲覧状況も監視されていても、それでも見るやつがいる。
町内会の防犯カメラなんて、なんの制約、罰則もないだろうし、ちょっとのぞいてみようかと考える人間もでてきてしまうだろう。
町内会で悪用なんてするわけないだろう、と終わらせるのではなく、閲覧ログシステムみたいのも導入したらよい。
市、役人が防犯カメラ導入をすすめているのだろうし、億というお金もかけるのだから、共通のルールやシステム作成なんて
わけないとおもう。
それをやらないのは手抜きにしかみえない。 >>1
おい！反対してる山口！お前さ
商店街振興組合の専務理事とかやってんのに「聞いてない」訳ないだろ
朝鮮人のとぼけ方と同じだべや！
設置してから嫌がらせしやがって >>829
そういう被害妄想言い出したらキリがないよ。犯罪者君。 法律は守らなきゃならん。
一人でも反対したらそれはダメだろ。 ちゃんと裁判すれば肖像権の侵害にはならないと思うよ
それによって誰かが金銭も儲けるわけでもないし
保安のために必要という大義名分あり
むやみやたらに設置するようなら問題があるのではないかと自治体に陳情することはできるかもしれないが
「カメラがいっぱいありすぎて嫌だ」って話なら法律で白黒つけられるようなことではない カメラで写したいのは、こういう事に反対する奴の挙動なんだけどな 好みの娘さんが３人いるが
毎日歩いて着る服の変化や
顔髪型の変化を見て楽しんでいる人がいるよ >>832
防犯カメラ設置は問題がないというのなら、
市で設置すればいいんでないの。
防犯カメラ代は全部、市がだすんだから。 協力、委託という形でもいいだろう。
それができない、やりたくないから町内会に金だして設置してもらっているようにしかみえないが。
管理や責任の所在をあいまいにするためとしか受け取れないね。 >>841
しかしなー
真面目な公職に着いてる人でも痴漢で捕まるしなー
役所勤めの男がストーカー殺人したりするしなー
人を疑ったらキリがないが
「被害妄想」って言葉も犯罪を誤魔化す手口になるよな
盗撮犯人が防犯カメラを使って盗撮しようと企んでたら
「防犯カメラの映像管理を厳格にしろ」と
言い出す人に対して
きっと「そんなの被害妄想だ」と言って
誤魔化すと思うよ まともなマンションなら防犯カメラあるだろ
定年後のおっさんみたいな人が管理してる
防犯カメラを恐れてる人種はまともなマンションには住めないな >>843
そういや昔住んでたマンションで
集合ポストに鍵掛かってんだけど
何度も勝手に開けられたことがあり
防犯カメラを確認させてくれと頼んだら
プライバシーの侵害だと言って断られたことがある >>844
マンションなら組合で管理してる場合もあるからな
そりゃ自由に見れたら困るわ 大多数の住民が犯罪に晒されるリスクを一部反対者に問う説明会を開けばいいのに。 防犯カメラを信頼できる第三者に管理して欲しいならそう訴えればいいんであって
単に反対してるだけじゃ犯罪者と思われても仕方がないわ 白石は札幌の中でも１、２を争うくらい治安悪いとこだからな
誘拐監禁事件の大半が白石だし
無職が一番多いのも白石
やましい事があるから反対してるんだろ >>1
防犯カメラあると証拠が残って、村八分出来なくなるからなwww 防犯カメラはもっと増やしてほしいくらいなのに反対派がいるなんて まあ、町内会がやる仕事じゃないわな。
じじいみたいのが、防犯カメラの映像を管理とか勘弁。 郷が入ってる地区は部落の可能性が高い、彼らは遺伝的に生活スタイルを知られることに異常な拒否感を示す生き物 >>850
なんとなく辺野古反対派とかと親和性の高い人達だろうとは想像がつく 自前で防犯カメラ設置したら結構かかるから自治体のカメラが自宅映してくれるならありがたいわ
泥棒に狙われる確率も下がるし
>>854
それか常習的な未成年わいせつ犯とかだな >>202
特定の人物を撮影しようという意図が見られない限り、肖像権侵害は成立し得ない
肖像権侵害は形式犯じゃないのだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
