【児童虐待】民法で親が子どもを戒める「懲戒権」 虐待事件受け 国会で議論も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190217/k10011817711000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_057
親が子どもを戒める「懲戒権」 虐待事件受け 国会で議論も
2019年2月17日 4時55分児童虐待
千葉県野田市で小学４年生の女の子が死亡し、両親が逮捕された事件を受け、国会では、親が子どもを戒める権利として民法に規定されている「懲戒権」をめぐって議論が行われることも予想されます。
親が子どもを戒める権利として、民法には「懲戒権」が規定されていて、平成23年には虐待を正当化されないように、子どもの利益になる場合に限って認めることを明記する改正が行われました。
ただ専門家などからは「虐待を防ぐために法改正は前進だったが、逆に子どもの利益のためであれば体罰を認める余地が残されてしまった」という指摘も出ています。
山下法務大臣は15日、「あくまで子の利益のためのものだが、規定のあり方については必要な検討を行っていきたい」と述べました。
さきに開かれた超党派の議員連盟の会合では「しつけのためなら体罰も許されるという誤解を招きかねない」として、規定の削除を求める意見が相次ぐなど、国会では「懲戒権」をめぐって議論が行われることも予想されます。
また、子どもへの体罰を禁止する法律が必要かどうか、どんなことが体罰にあたるのかなどについても議論になる見通しです。 対案というかさ、具体的な解決策も出さずに父親叩きに持って行ったって何も解決しないだろ
この母娘を父親から隔離して、じゃあどうすんのって話だよ
慰謝料だの養育費だのそんな寝言みたいなこと言ったって現実には払うわけないし
女１人の稼ぎで子供１人育てていくことになるけど、たかがＤＶ男１人なんかより社会はずっと厳しいよ
申し訳ありません私たちの間違いでした。私たちが生きていけるのはお父さんのおかげですと頭下げて世話になるしかないじゃないの
そもそも父親への感謝の気持ちが無かったか、伝わってなかったから夫婦や家族の関係が悪化してこういう暴力に発展するんでしょ 体罰を禁止にしたら、それこそＤＱＮなガキどもが量産されてしまうぞ。
むしろ体罰を認め、そして育児放棄をする親がいればそういう親から子供を引き取る施設をもっと設けるべきだ。
暴力反対では何も解決しない。暴力を有効に活用して正しい国民を作ることこそ国の使命だ。 「絶対に盗まれない傘」が爆誕。こういうアイデア浮かぶやつってすごいわ（画像）
http://www.yy.glowingpixel.com/entry/8.html ngjj 少子化の時代、以前より子供の価値は上昇している
貴重な子供を保護するため子供に対する犯罪は厳罰化するべき >>1
売国奴自民党ｗｗｗｗｗ
バカジャネエノ？
国会でする議論じゃねえだろｗｗｗｗｗ
児童相談所の拡充に予算をつけろよボケ。 繊細な子供は特に虐待されやすく世間を嫌い人間不信に陥る
何故なら叱らないとダメなクソガキと一緒くたにされたり弱者にストレスを流す精神未熟な大人やガキから集中砲火を受けるからだ 親が子どもを戒める権利として、民法には「懲戒権」が規定されていて >>5
一発もぶたれることなく育つ子って可哀想だけどな
殴られる痛みを知るから、逆に相手を傷つけないって精神も芽生えるのに
あと口で言う事きかなければ、ある程度叩いて体で覚えさせる手段としては必要でしょうに >>2
いやあの事件の場合、ずっと母親とその親族で子供を養育してたんだよ
しかもたかがDV夫なんかって、DV夫の方がずっと社会より厳しいに決まってるだろ
幼い子供が何日も廊下と浴室で生活に食事も与えられずに暴力で骨折し冷水シャワー浴びせられ、
これでもまだ一部ってくらいの虐待、より厳しい社会ってどんだけだよ
しかも夫婦って一方的に夫に世話になるわけじゃなく妻の方は
専業主婦の場合でも家事をするもんだから夫だって妻に頼ってる面があるのに
頭下げて生きていけるのが夫のおかげなんて下手に出る義務なんてないわ
社会も家庭も現実は慣れしすぎ もういっそ１時間５発までのケツ叩きは合法とか定義づけしてしまおうぜ >>2
大体虐待の動機について、子供のおねしょを
生活態度の問題としてあげてしつけたと言ってただろ
感謝がどうとかそんなことも経済的理由も全く出てない
そしておねしょが本人の責任じゃなくしつけることじゃないのはもちろん
あの子は前にも虐待され、その時にPTSDの診断も受け、
また>>15の虐待受けてって状態だから、
高確率で虐待が心身を傷付けた結果のおねしょなのに、
それを理由に子供を責めて体罰の名目で虐待するような状態だぞ
子供に非が全くないことなのに勝手に非だと決めつけられて
虐待されてたってのが早期にわかってるのるっての
そういう奴は子供がどんな態度をてとっても難癖つけられるんだよ もともとは「子供の幸せを願わない親はいない」という前提で設けたんだろうけど、
性善説の文脈では理解できない親が増えすぎたからな
このタイミングでの見直しはありだろう >>19
増えすぎたんじゃなく、昔からいたが社会が無関心のまま
何故か親を性善説で考え続けた
昔なんて今の何倍も子供が虐待死していたのに、
その時代の方が社会は虐待への関心が低く、
親の愛だのなんだのがすべての親にあると信じて
虐待家庭にそらそんな夢を見ていたというのか不思議だ
今のようにネットがなくたって、新聞とテレビで
虐待死のニュースくらい耳にしただろうに わからんでもないが
障害キワキワのDQNを
親がしつけるのは
むずかしくなりそーだね
たぶん 増えるぞ
イカれたクソガキが >>2の発言を見ても分かる通り、平成が終わろうとしてるのにもかかわらず
こんな昭和の価値観を持ってる人（親かどうかはしらんが）が一定数居るんだよね。
今まで仕事だけして、家事育児を放置してきた一家の長を持ち上げてきた結果がこれですよｗ
まだ仕事だけしてるならいいが、口も出すし手も出す。これ完全な暴力で犯罪ですから。
それでも>>2みたいな人は、躾だの家庭内の事だの言って、周りの言う事を一切聞かない。
もちろん学校の教師や児相の言う事も聞かない。
こういう親に対しては、行政が親権を一時的に取り上げるぐらいの事をしてほしんだがね。
裁判所の許可でもとって。
まあ懲戒権をどうこうするのでさえ決まってない現状では、親権に立ちいるのは到底無理だろうけど。
そして事件は繰り返されると。 あれ？ こないだｳﾘの２ちょんに書いた話題が論点にあがったんだｗｗｗ
もちろん偶然に決まってるが、これは教育法規おべんきょすると
必ず出てくる論点なんだよなあ
学校教育法では11条で教師に懲戒権は認めつつも同条但書きで
体罰禁止とこれは明文に書かれているんだよな。
一方で民法親族法は822条で懲戒権が必要な範囲で認めると書いてあるんだよな
こっちは体罰の明文排除はないんだよｗｗｗ
そこから解釈上、家庭内の些少な体罰は許されるのではという解釈もあるんだけどね。
そういう解釈を排除するという趣旨ならそういう法改正はいいんじゃないかな ちょっとでも手に負えなくなったら警察が面倒みろよ w こどもは親の鏡で、親の不幸を、親の幸福をますます増大させていく
だからその機能を社会的に阻止するために公教育が必要であり、
あるいは児童保護が必要になる。社会の厚生を高めるためには
不幸な親から子供を取り上げ、幸福な親は社会が温かく見守ると
いう基本路線で良いのではないのか。 愛のムチは禁止されてしまうのか
普通の親子なら子どもも痛いが親だって痛いのに >>8
言いたいことは分かるけど、じゃあ、親がいない子どもはどうなるのだ？
親が存在しない子どものことじゃない。
親がいるのに親らしいことをやろうともしない、そういう親を持った子どもはどうなるのだ？ じいちゃんの葬式の時、火葬場で焼く直前に
「ミディアムで」って言って母親に殴られたときくらいしか親に叩かれたことないな 親を再教育する制度を作ったらどうか
馬鹿親が多過ぎて情けない 懲戒権を隠れみのに児童虐待が行われてる場合があるのは事実だけど
だからって懲戒権なくすとか短絡的すぎるだろ
交通事故があるから自動車無くせっていってるようなもん >>8
まともな親ばかりだったらともかく、まともじゃない親の体罰の行使なんて他人以下 ところで懲役とか禁固刑なども体罰だし、
刑務官の言うこと聞かないとキツイ懲罰もある。
いまのところ、世界に体罰のない国は存在しない。
子供に対しては体罰は絶対ダメだってこと？何歳まで？
成人になったら体罰は仕方ないってこと？ >>18
おねしょについては、日本国民の間で共有される知識に違いが有りすぎるからな。
一族の総意で座敷牢に入れて折檻繰り返すような措置がごく最近まで事件化することなく行われていた実態が、今度の野田市小4虐待事件で明らかになった。 女性の社会進出だとかで子育てもろくにやらないのが当たり前になってるし何してもねえ
親が親をしていないのをどうにかするべきなんだけどお偉いさんは適当なガス抜きしか出来ねえし八方塞がり >>6
欧米ではDQNガキだらけ。
なのでガキは留守番させるのが普通。
日本に同じことは無理でしょ。 どゆこと?民法改正に組み込むの?
わざわざそんなことしなくても特別法作れば良いんでない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
