【JASRAC】BGMの手数料率、１２％から２５％に引き上げ 大規模ライブは引き下げ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大規模ライブ↓ ＢＧＭ↑ ＪＡＳＲＡＣが手数料率変更
2019年2月19日 20時37分
http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/16045152/
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は１９日、作曲家など権利を持つ人に著作権使用料を分配する際に差し引く手数料率の一部を９月から変更すると発表した。
コンサートなどの演奏会の場合は、徴収した著作権使用料のうち２５％を手数料として差し引いて権利者に分配していたが、入場料に定員数を掛けた額が５千万円を超える特に大規模な演奏会などの場合は、この手数料の割合を１５％に引き下げる。ライブやコンサートの市場が活況であるため手数料収入が増えており、引き下げても分配に必要な業務をまかなえる見込みになったからだという。
一方で、美容院や飲食店などで流される「ＢＧＭ」の場合、手数料率を１２％から２５％に引き上げる。 >>1の続き
一方で、美容院や飲食店などで流される「ＢＧＭ」の場合、手数料率を１２％から２５％に引き上げる。
２００２年にＢＧＭから徴収を始めた際には、個々の店が有線放送のサービスを提供している企業を通じてまとめて使用料を支払うことが多く、
効率的に著作権使用料を徴収することができた。だが近年はインターネット上で音楽を配信する定額のストリーミングサービスが普及するなどＢＧＭの利用形態が多様化。
それぞれの店から個別に使用料を徴収しなければならないなどのケースが増え、手間がかかるようになったため料率を引き上げるという。 つよきを助け弱きを殴る KASRACは天下り組織の鏡だね さらに街から音楽が消える。
好きだったアーティストが、曲を最近出しているかどうかもわからなくなった。 アンチはいつも斜め上の叩きするよね
別にこれは強制じゃないんだよ
アーティストが集金できないからお願いしてるわけ >>1
町から音楽が完全消滅だな。
枕してタイアップおねだりしないと退場だな。 脱音楽買わない聞かない歌わない演奏しない歌詞書かない 街で音楽が消える、って、別に消えてないけど。
さらに、これは著作権者とJasracとの間の分配の話であり、払う方には関係ないけど BGMは騒音なのでもっと上げて音声マニア向けの施設以外では
無いのが当たり前にして欲しい 音楽を作ってない奴らが音楽利権を利用して大儲け
これを利権ヤクザと呼ばずに何という？ 日本のFM放送が音楽流さずほとんどグダグダ喋ってるだけの件
JASRACに払えないんでしょうね ピンハネすげー!!
日本ユ偽フと言い、これと言い、ピンハネし過ぎだろうが。
5%位が適正。せいぜい10%までにしとけよ、この業突く張りめ。 日本ユニセフも他の国よりかなり成績良いから表彰されてんだよなw 各店舗でラジオたんぱの株価情報垂れ流ししといたらいいよ 他人のふんどしでボロ儲け
楽な商売だよな羨ましいわ死ね これでどこもBGM流さなくなるな、百済人には時流が読めない
最後は音楽会社が負担して流してもらうようになる、もちろんその頃にはもう邦楽なんて聞く人は居ない 早く個人の音楽教室から金取るようにして
ロクな防音もせず
住宅街にグランドピアノ置いてるバカから
金ふんだくってください >>21
店舗が、音楽著作権料として4000円を払ったら、1000円がJASRAC、3000円は著作権者。 >>25
だから気に入らなければ登録しなければいいだけ
自分からお願いして働いてもらってなに文句いってんの >>34
見せしめにカスラックの職員殺していけばいい 百人一首朗読して録音して流す
般若心経録音して流す
ならセーフだな ネット介したツベで新しいタイプの全曲オリジナルBGM契約あるけど、どっちが安いだろうな ＣＤが売れないから、協会の人は収入を搾取できなくなったんだね ミスドとかドトールなんかはBGM好きだけどね
ミスドなんかこの前に亡くなったドクターフックやキャプテンなんか流してくれる
しかし料金に転嫁されると嫌な話だね
個人のお店は有線よりラジオになるわね
インターネットラジオの洋楽はいろいろな番組あるからこっちをBGMに使えば良いさ 業務用の有線と契約すれば良いだけなんだよな。
ラジオだったら利用料無しだし。 えっ!?美容院からBGMが無くなってラジオになるのか・・・ jasracに楽曲登録してるのは作曲家作詞家じゃなくてパフォーマーだよ
パフォーマーが、僕が歌ってあげるから曲頂戴といって素人から巻き上げちゃう
素人さんが後で口出しできないように敢えて曲に瑕疵を付けさせて巻き上げて、パフォーマーで直しておくから、といってさようなら
作曲家作詞家はお金が分配されない仕組み 48名無しさん＠１周年2019/02/19(火) 21:30:07.38ID:pbc+K0Nq0
手数料25%ヤクザ商売だな
49名無しさん＠１周年2019/02/19(火) 21:30:12.00ID:E0i/eScx0
８９３ >>37
洋楽でもJASRAC管理が多い。
JASRAC管理じゃなけい作品の場合には、外国の著作権者か外国の著作権管理団体に直で許可取りに行かないと著作権法違反になる
>>38
クラシック曲でも実演家の著作権は発生してるよ。
いずれにせよ、店舗が払う金額は今回の改定で変わらんけどな >39
あれっ？
河合氏の場合、4000払っても、3000入ってこなかったんでしょ？
どうなってるのだろう？ ジャンルを設定すれば、そっれっぽく自動生成する
インスト作成ソフトを作れば売れるかも。 >>17
そのアーティストに行き渡ってないから批判されてんじゃないの？ 徴収した著作権使用料からカスラックの取り分を25％に引き上げるって話でしょ？
店から取る金は変わらないんじゃないの？ >>61
小室やGLAYなんかがいくらもらってるか知らないわけ？
どこかの無名のドラムとかが文句言ってもな 最近店でBGMかかってないから音楽を聴くのは車に乗ってFM聴いてる時だけになった。 ＞美容院や飲食店などで流される「ＢＧＭ」の場合、手数料率を１２％から２５％に引き上げる。
これを機に音楽のないお店があってもいいよねｗ >>11
じゃあ有線と契約してたらそのまんまなのか？ >>27
放送局は一部を除き包括契約だからかけようとかけまいと関係ない。 >>62
そうだよ利用者には関係ない話
分配率が変わりましたってだけ >>69
有線放送は料金に著作権料が含まれてる
それ以外は個別徴収するしかない。 こんな事やってんだもん
そりゃ街から音楽が消える
スーパーなんて今じゃフリー音源かオリジナルだろ 歌手Aが自作の歌でコンサートをする時に必要な費用5000円
歌手Aがカスラックから受け取る年間使用料2円 少し加筆しました。
http://56285.blog.jp/著作権/つぶやきまとめ.jpg
スクショの違法性について、
インターネット問題に詳しい
小杉・吉田・梅宮法律事務所の吉田圭二弁護士は
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1548910451/l50
東京都新宿区四谷2-4 久保ビル
文化放送発祥の地・聖ﾊﾟｳﾛ修道会 信濃町のすぐ近く
沖縄観光ｺﾝﾍﾞﾝｼｮﾝﾋﾞｭｰﾛ 安里 創価 で検索。^^
これと、ｶﾞﾙｺﾚの脱税の話は書ききれなかった。^^;
」 >>51
徴収額はいままでと同じだよ
★美容院の大きさなら月額500円 >>69
有線と契約してようがしてまいが、美容院側の払いは変わらない
著作権者の受け取り側はわからんな。有線からの上りは多分25%JASRAC手数料になるんだろうな 2011年06月
・【角川書店】ドワンゴと資本・業務提携。
↓
2013年09月27日
・【川上量生】日本でも中国のようなサイトブロッキングが必要だと主張。
↓
2018年04月13日
・【安倍内閣】「漫画村」などのブロッキングを接続業者に要請。
2018年04月23日
・NTTグループが「漫画村」へのブロッキング要請を承諾。
↓
2018年10月05日
・【川上量生】クラウドフレア社に情報開示請求をかけて応じさせるのは無理と主張。
2018年10月10日
・【クラウドフレア】海賊版サイト「漫画村」の運営者を開示。(ブロッキング要らなかった)
↓
2019年01月25日
・【文化庁】リーチサイトや静止画ダウンロードを刑事罰化する方針を決定。
↓
2019年02月01日
・【安倍内閣】海賊版サイトに警告画面を表示する方針を示す。（遮断は対策後に判断）
・マリオそっくり？ 中国共産党が酷似キャラ使用。
2019年2月11日
・親中派の韓国政府が、「有害ｻｲﾄ」への接続遮断を開始。（ ｻｲﾄ･ﾌﾞﾛｯｷﾝｸﾞ ）
(与野党ともに、ﾈｯﾄ工作事件をかかえており、恣意的な運用が行われることが懸念されている。)
http://pastport.jp/timeline/compare/39d76431c60a10669108cf199c052eba
」 カスラックひでーな。
日本の音楽文化を下火にさせるクズ団体！ ＞手数料率を１２％から２５％に引き上げる。
掛ける場所自体が減ってるからさらに値上げ、JR北海道と同じ運命だな(´・ω・｀) ちなみにアメリカはもっと権利に厳しいからな
ぐちゃぐちゃいってた音楽教室も当たり前に払ってるよ
甘えすぎw 静止画ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞが刑事罰化されることが決まったみたいですね。
いまの文化庁長官は、例の五輪ｴﾝﾌﾞﾚﾑを決めた時の委員長です。
ﾘﾝｸを貼るだけでも違法になり、逮捕されます。
法律は、今年中に与党が通過させるでしょう。
しかも、いまの著作権法違反は、親告罪じゃないんですよ。
画像のあるwebﾍﾟｰｼﾞに、
ﾘﾝｸが貼れなくなるということは、
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄそのものが規制されるといっても
いいすぎじゃないぐらいなんですよ。
「著作権全般」ということは、文章のあるﾍﾟｰｼﾞも規制されます。
ｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄも禁止になるそうです。
それで最近になって、文化庁は、「悪質なものに限定する」と言い始めたんですが、
他人の著作物だと知っていて「ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ」する行為は、故意犯ですから
法的に見ればすべて「悪質な行為」なんですよ。
」 >>84
値上げじゃないよw
料金はなーんにも変わらない だから聞いた事もないチョン語の音楽が垂れ流されてるのか >>76
差額4998円は利権ヤクザの運営費になってます
こういう、一見みんなのために金を管理してると思わせて還元率が非常に低い団体を利権ヤクザと呼びます 悪質な業者は取り締まる必要があるが、
引用やら 公益性のある行為の規制まで規制が 及ばないようにしないといけない。
たとえば、ﾂｲｯﾀｰでは、漫画の画像をよく見かけるが、
法的に見れば、そういうつぶやきをﾘﾂｲｰﾄしただけであっても、
権利者がその気になれば、訴えることができるわけだろ。
ほとんどのﾈﾁｽﾞﾝにとっては、これは容認しがたいことだろうし、
これによって、ﾈｯﾄの言論が萎縮していくとどうなるかだよ。
なのに、ｱﾆﾒ顔のﾂｲｯﾀｰｱｶｳﾝﾄが、こぞってこの話題をﾘﾂｲｰﾄし、
大企業の権益を必死で主張している様は、何とも異様に映る。
絶対にｵﾚたちだけは摘発さないという、彼らの自信はどこから来るのだろうか。 >>90
その通りで、秋元康の取り分が減る
まぁ、金額的には大したことないやろけど >>91
もっと頑張れよw
秋元がいくら儲けてるのか知ってるのか
全部ここの管理曲だぞw さて、問題ですよ、2400平方メートルの店内で
スーパーマーケットで入り口でテレビ店内で音楽流したら
NHKとJASRAC
テレビと音楽で月の支払い
幾らになるでしょうか？ >>90
秋元クラスだと増えもしないし減りもしないんじゃない？
配信が好調だからライブからの分配下げたぶん配信側の分配あげてバランス取ったってだけで
ライブ中心のアーティストだとありがたい措置 >>94
BGMでアメリカの著作権団体のほうが取ってるのは事実だと思う
以前レストランのBGMの使用料をASCAPとBMIで調べてみたが
CDなどをBGMとしてかける場合、どっちも年間包括契約のみで
●BMI 座席数ｘ3ドル か 370ドルの多い方 （つまり最低370ドルは払う必要あり）
●ASCAP 座席数ｘ3.56㌦ か 380ドルの多い方 （つまり最低380ドルは払う必要あり）
ちなみにジャスラックの場合は、５００平方メートルまでは年間６０００円 美容室がいつの間にか無音になってた
床屋は相変わらずラジオかかってるけど
マジで音楽を耳にする機会激減したわ
カフェでコーヒー飲んでる時にジャズを耳にするくらいだ 日本の音楽が衰退したのはカスラックのせいなのは間違いない >>78
＞美容院の大きさなら月額500円
たっか！
月50円でも勿体無いわ
音源を用意してくれるなら分かるけど
年6千円も払って更に音源も自腹で買って来てとかバカス
そもそもBGMなんて無料でいいだろ
宣伝になってるんだから
むしろ逆に宣伝料くれよって感じだわ ジョン・ケージの4分33秒を流しても
金とられるん？ 簡単に思ってるけど集金ってスゲー大変なんだぜ？
簡単にできないから事務所が頼んでんだろうが こんなの勝手に変更できるんなら、やりたい放題じゃん。 >>111
高いと思ったらテレビラジオか、その同時再配信をかけるなら無料
日経第2は平日は朝からずっと音楽ばかりだから結構使えると思う >>106
よく考えると、秋元クラスだとライブ収入も巨額だから、むしろ配分増えるかもな。
美容院とか小規模店舗で流れている曲もAKBとかが多そうではあるが これBGM利用が減ってるからJASRAC税率上げますってことだよな
利用が減った原因はJASRAC自身のヤクザな取り立てのせいってオチだろ >>121
そうじゃなくて、比率がかわってきたんだよ
有線放送よりも自分の好きな曲をかける店が増えてきたって話
有線放送は有線放送会社が事前に払ってたが、今は
個別の店と契約しないといけなくなってる >>115
管理曲ならたとえ無音でも取るし
ただの無音なら取らないってなってたはず
例えば有線などでジョンケージがリクエストされていれば著作権料発生
その辺の街角で無言で立ってたら取らない
もっとも管理曲になってるかどうか知らないけど イルミナティビジネス 音楽 くそ わらわらわらわらわら どこまでも音楽業界つぶしｗｗｗ
寄生虫が宿主を殺しにかかるとは
もはやバカ丸出しの強欲ぶりだな
さすがはカスラック！音楽が好きではない連中の集まりだよ こいつら客のフリして店に来るからな
だからうちはラジオにしたわ なんか勘違いしてるのがすごい多いw
さすがジャスラックスレ 役員とか理事とかの報酬をゼロにして
その分で簡単に利用申請出来るように
AIを使ったシステム開発しろっつうの >>127
そもそも音楽業界がJASRACに著作権丸投げしてるから自分らで自分らの首絞めてるんだよ 今まで10%以上が分配に必要な業務に消えてたのか？ >>129
この話自体、払う方は一切変更ないのになw
逆に値下げの方のライブのチケットが安くなる、ということもないけどw 現実CDが今売れてるのは一部を除いて音楽とは関係のない握手会商法をやってるところばっかりみたいだね >>76
手数料以外は著作者に行くのでは？
88％は一体何処へ？？？ 生き血を啜るゾンビ会社。こんな20世紀の商売してっからネットのプラットフォーマーに全て持ってかれんだよ。 JASRACに変わって著作権を公平に扱う会社ができないものか >>3
普通の感覚をネトウヨで一括りか
朝鮮人の脳細胞は破壊されてるな 中抜きでの利益ががめつすぎなのと
権利者にきちんと分配出来ていない
(上層部の演歌関係に厚くなるような分配…
包括で個別楽曲のカウントをしないような方法で
謎のサンプリングを使って何故か演歌関係に厚く…)
じゃあ、JASRAC以外でやれよ！
と言ってもほぼ出来ないからな…公取委はノータッチだし 巻き上げたカネ
著作権所有者に払って無い案件が多々あるそうですね。 なんでこいつらが潤うよう値上げとかしやがんの？ガイジなの？とっとと解体しろｙｓ >>139
マジマジョはwin-winだな。
子供連れて行ったがあのやり方はいいと思うよ。子供が楽しめてるっては素晴らしいことだ。大人はどえらい大変だけどな。 >>11
ストリーミングサービス配信会社から徴収すればいいんじゃね？
もっと安くできるだろ？どうせ最初から丼なんだし。 >>127
JASRACは作詞家作曲家が作ってる団体だぞ そういや、つぼいのりおがカスラックから手数料振込でやってもらおうとしたら振込手数料でマイナスになるってので笑ったわ いちおうJASRAC以外の著作権管理団体はあるけどな
しかし1強状態は続いている ほんと町から邦楽が消えたよな
著作権料がかからない洗脳じみたオリジナルソングが流れるくらいか ほんとカスすぎw
みなさまのNHKと同じくらいクソだな >>148
avexなんか全アーティストNexToneに移行中だぞ
もっともNexToneがavexの持ち物みたいなもんだけど
ジャスラックで稼げない人は他の安いところでもなんでもいいよ
メジャーになったら問答無用でジャスラックが一番稼げるけど まあ、街の音楽徴収には、人的にもシステム的にも、一番徴収に金がかかるところだしな まあプラットフォーマー利権のひとつだな
最近こんなんばっか >>101
その規模の店はあまり気にしないんじゃない？
イオン系のスーパーは普段は著作権フリーっぽい音楽やザ・ビッグソングみたいなオリジナル曲をかけてるけど24時間テレビの前にはサライをかけるし。 >>171
なんか勘違いしてる人が結構いるが
著作権料自体は同じままだよ
喫茶店サイズの店ならBGM使用料は月額500円 >>175
利権っちゃ利権だけど
手を汚して回収やってくれるとこないとアーティスト食えないしな 誰が得してるのって印象
音楽を楽しんでる人もういなくね？ >>3
さすが犯罪者
まともな奴は全てネトウヨ呼ばわりか 昔は、CDを売る手段として、店舗で流していたが、
今は、収益源では無くなったので徴収。
録音再生機器で、CDなどからダビングする事も無くなったので、
それらから金銭を徴収するのは時代遅れなのでは？ >>176
イオン系のザ・ビッグは結構著作権管理されてる曲をかけてるようだ
●シンコペイテッドミュージック
●あの丘を越えていこう
●トトロのマーチ
が流れてたがこれらは全部ジャスラックに著作権管理されてる >>3
ネトウヨは馬鹿だからすぐジャスラックを叩く そろそろビーズあたりが新著作権管理団体創ってもよさげなのに 天下りのゴギブリ糞虫野郎の為の、キチガイ腐敗組織
それがカスラック 叩くのは、きちんと分配しているのかと言う疑問があるからだろう？ >>184
約款が改訂されて、宣伝用のタイアップ曲は全面的にジャスラックの管理を外せるようになったようだ
（店頭で流すとかも含む） カスカスカスカスカスラック！
カスはどこまで行ってもカスでしか無いのさ
消えて無くなれカスラック！現代の悪代官でしかないわ
抹殺するしかないだろこいつら極悪人は 量販店・外食チェーンの独自製作チャネルでヘビーローテーしてる曲って、レーベル側の販促なんでそ？
あれはあれで１日居っても耳が腐っておちないようにする修行だなw >>3
ネトウヨ言うやつが出てきてるってことはJASRACは韓国とつながってるな
ネトウヨて叩く奴がいるところは在日か韓国つながりで間違いない フリー音楽だけ流しとこう
カスラックは止めよう
売れなくなれば変わんだろ 刺されるわけでも、燃やされるわけでもないなら
幾らでも搾り上げられるわな >>198
セブンのデイドリームビリーバーはなんとかして欲しい >>196
●著作権信託契約約款の変更について
>委託者の意思と当事者間の合意を尊重する趣旨から、広告とのタイアップに伴う使用料
免除の取り扱いについて、次のとおり従来の制限を撤廃しました
【これまで】 CMの制作、放送、店頭上映などの利用形態に限定
↓
【これから】 利用形態の限定なし カスラックのスレには擁護工作員がいっぱい涌く。 ウジみたい。
同じこと何回も壊れたCDみたいに書き込んでる。 バカのようだ。 著作権フリーでツベに自作の曲を上げる工具氏が次世代を担っていくだろう 自分がいく床屋は普通にJWAVEかけっぱなし。床屋に行く時だけJWAVE聞くw
あとは普段行くコンビニ(ローソンとファミマ)は音楽かけまくってる。ローソンラジオ？とか、どういう著作権処理が知らんが 例えばUEFAチャンピオンズリーグアンセムを店舗で流してもJASRACは徴収に来るの？ 2005年5月現在の補償金額は、次に掲げる額に消費税相当額を加えたもの。
録音（私的録音補償金管理協会の私的録音補償金規程より） 機器 基準価格（カタログに表示された価格の65%）の2%。ただし録音機能が1つの機器であれば上限は1000円、2つの機器であれば上限は1500円。
記録媒体 基準価格（カタログに表示された価格の50%）の3%。
録画（私的録画補償金管理協会の私的録画補償金規程より） 機器 基準価格（カタログに表示された価格の65%）の1%。ただし、録画機能が1つの機器であれば上限は1000円。
記録媒体 基準価格（カタログに表示された価格の50%）の1%。
今、CD-Rなどに焼いてる香具師って、どれ位いるだろう？ｗ >>208
セブンイレブンのおかげでデイドリームビリーバーは外国曲分配ランキング上位の常連だよ 音楽の無い世界ってのも良いんじゃない
脳みそ休ませようよ、鳥のさえずりを聞こう >>205
そう思うのは、お前が頭おかしいからだよ つーか有線放送だと著作権料は利用料金の最大3%にすぎないのに
取りすぎだと思う人いるのかね
ニュースやスポーツにBGMかぶせる場合はたったの0.75%だぞw
その3%からの配分ってだけの話で
どっちみち利用者の料金は変わらない 15でも高いわw
その曲に対するJASRACの貢献度なんぞ測定不能レベルだろうが。 >>197
文化的に日本を破壊してるからな同意せざるを得ない /WWWWW.
iW｣' __ __i
|W| '･`, '･`{ 音楽おわったぁぁぁぁぁ
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ
ト,.| ﾄ| ええんちゃう。
広めるって意味では委託しないほうがワンチャンあるだろうし。 包括契約の場合、放送に使われた楽曲のリストはイチイチ報告されているのかな？
店舗が独自に流す場合は、報告しないだろうな。
ライブ演奏の場合は、報告義務を課すことは出来るだろうが・・・。 >>216
もうあるしそれも嫌なら自分で管理していいんだよ >>143
マジレスすると別の著作権者に余分に配分されている
JASRAC絡みでは徴収の話ばかり言われるけど一番の問題は著作権者同士の不平等
例えばライブハウス全てでどの曲が何回利用されたかを調査するのは困難なので抜き取りで調査をして配分を決める
当然ながらマイナーな曲を中心に利用されてるのに調査の網にほとんどかからない曲が出てくる
その曲の権利者は自分の曲が使われてるのに利用料が全然配分されないことになる 天下り役員の年収4000万円だからなw
本当に糞団体だ JRAのテラ銭並になったね
名前もなんとなく似てるし マジでいいのかねこれで？
音楽広げるチャンス潰してるようにも思うけど。
まあいいアーティストごと一回死ね。
でもアーティストは死んでもカスは生き残るんだろうけどｗ >>229
今はライブハウスから曲目申告できるようになってるし
アーティストは自分で申告することもできるようなってる
マイナーなバンドなら、ライブハウスのオーナーに申告してもらうか
自身で申告すれば良いと思う >>230
現在のJASRAC役員には天下りは一人も居ないはずだけど、誰かいたっけ？ ハードオフみたいにフリー素材をエンドレスリピートしようず >>229
今はライブでもセトリ提出させられるからそれに基づくけど
違う内容でやってるのがバレると追徴金みたいになる アーティストは虚しくならないのかね
ほとんど聞かれることもなく消えていく曲 これで日常から音楽がどんどん無くなっていって、音楽が自然消滅するんだね
もう音楽で食っていけないようになるよ 「日本４大解体して新しく作り直した方が良い組織！」
・警察
・ＮＨＫ
・日本ユニセフ
・カスラック
エゴで独善的で利権に甘んじてやりたい放題かつお手盛りの利益享受
ひたすら他人を食い物にするばかりの非道極まる極悪組織ばかりだねｗ
これらの組織は全て一旦解体し上層部を全解任して再任の永久不可かつ
全国民の民意がもっとしっかり反映されるシステムを取り入れないと
ここまでに腐った組織は中身まで全て入れ替えないと簡単には治らない ライブ演奏は、報告義務を課すことが出来るんじゃね？
それが飯の種なんだから。
ジャスラックの事務屋が、事務量の多さにネを上げるかどうかはシラネ。 >>239
さっきローソンで山崎まさよしのOne More Time、ファミマでDaPump流れてたよ
多分、JASRAC管理曲 せめてトップは著名な音楽家にしろよ
老後の金目当ての音楽に関わったことない老害がトップになっていい組織じゃないよ
それくらい巨大な利権なんだよ
存続させて欲しかったら音楽の価値を知ってると認められる奴をトップにしろ >>76
コンサートの箱主が包括契約してるなら、自作した歌手は使用料金払ってないんだから、歌手としては、全く腹は痛んでない
作詞した歌手が払うのであれば、個別契約なら、大半が戻ってくるよ しかし利用料金が上がるかのごとく勘違いする人多いなw
せめて仕組みくらいは知っておいた方がいいと思うけどね >>239
デイドリームビリーバーを聞いたことがないと ライブの申告こそ、コンピューターで処理すれば、簡単なんだよな。
パソコンソフトは、加盟店に配布すれば良いだけだから >>233 >>237
今はちゃんと捕捉できるようになってるんだね
いい加減なこと書いてすまんかった >>246
ジャスラックはそのようにしてるぞ？
会員から選挙で決められるんだけど
大体秋元とかすぎやまこういちとか選ばれてること多い印象
ジャスラックは著作権者によって運営されてるんだから >>246
トップの会長は作詞家
作詞は下記
小沢亜貴子「日本全国かずま君」
春日八郎「ふたりの坂道」
川中美幸「ふたりの春」
北島三郎「比叡の風」第51回日本レコード大賞作詩賞
小柳ルミ子「南風」
小林幸子「あれから一年たちました」
さとう宗幸「欅伝説」
杉良太郎「江戸の黒豹」「明日の詩」「すきま風」「風が吹くまま」
千昌夫「北国の春」
チェリッシュ「明日に向かって」
中澤卓也「彼岸花の咲く頃」
一節太郎「親子流し唄」
藤本美貴「置き手紙」（堀内孝雄との競作）
森進一「昭和流れ歌」
森昌子「信濃路梓川」
帝京大学グループ応援歌
理事長は43年間JASRACの人のよう >>251
ところがヨーロッパではライブハウスから嘘の報告が続いて
ライブハウスは包括契約にすべきという声も上がっている 曲出しても既存ファンに買ってもらうだけで終わるの虚しくないのかね /WWWWW.
iW｣' __ __i
|W| '･`, '･`{ 宇多田筆頭にJASRACから夜逃げ、、はよ！
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ
ト,.| ﾄ| >>253
いいや知らない奴らばかりだな
理事には音楽会社の連中もいるが実際に音楽やってる奴というより音楽会社の経営者連中ばかりじゃん
もっとランキングで1位とった有名グループ出身者とか、そういう人達じゃないと無意味 手数料と言うのは、楽曲の売上では変だと思う。
一人の委託者あたり幾らがベースで、
後は委託件数で多少変動するのが妥当じゃないの？
コンピューターで処理するなら、1曲の香具師も10曲の香具師も
そんなに変わらないだろう？
演奏場所の明細などが欲しいとなったら別料金で・・・。ｗ >>261
理事は飾りだからジャスラックにおいてはちょっと違うんだな
実際の決め事してるのは選挙で選ばれた人らだよ
全員著作権者 要するにこれって
大物アーティストの分け前はより多くして
小物アーティストには払わない口実を作るって事だよね？
なんなのこの格差、CDとか出す意味ねーじゃん
むしろ音楽ごっこをさせてやるから金払えってか？ 包括契約するとテレビによく出てるグループに書いてる秋元康なんかが得をする仕組みになってる >>256
どこ情報だよ？
↓今これだぞ？
会長
いで はく
理事長
浅石 道夫
常務理事
北田 暢也、宮脇 正弘、世古 和博
常任理事
齊藤 眞美、伊澤 一雅、中戸川 直史、増田 裕一
理事
作詞者： 石原 信一、岡田 冨美子、喜多條 忠、たきの えいじ、前田 たかひろ、山田 孝雄
作曲者： 岡 千秋、小六 禮次郎、千住 明、徳久 広司、水森 英夫、渡辺 俊幸
音楽出版者： 稲葉 豊 （株式会社ユーズミュージック）
久保田 匠 （株式会社エムシーキャビン音楽出版）
桑波田 景信 （株式会社日音）
平野 達郎 （渡辺音楽出版株式会社）
堀 一貴 （大洋音楽株式会社）
学識経験者： 上原 伸一、鈴木 寛、角田 政芳、宮武 久佳
監事
学識経験者等： 宮内 隆（常勤）、大井 和人
正会員： 聖川 湧、峰崎 林二郎
会計監査人
監査法人ナカチ >>266
この改定だとライブメインの小物ほど得するよ？ 作曲者 →委託料→ジャスラック
放送局・ライブ会場→著作権使用料→ジャスラック→著作権料（使用料全額）→作曲者
ジャスラックは、著作権者からの委託料で運営。
ちょっと理想論かな？ｗ >>270
アホか
ライブ会場一万人以上の大物しか得しないよ >>269
お前は>>256と同じことを言っているｗｗｗ よくわからんが。
昔の版権や著作権の切れたレコードを流せば問題ないよね？ >>266
アリーナとかの大規模コンサートは年間1600以上あるみたいだけど
そこから計算するとジャスラック自身はこの件で4億以上手数料が減るみたいだ >>278
流す方は今までと何も変わらないよ
JASRAC→アーチスト の手数料の話だから >>270
いいことじゃん
ライブで汗かくアーティストに沢山配分するわけなら >>286
クラシックにも演奏権というものがあって
演奏した方にJASRACが報酬を分配してます
もちろん50年前の演奏でしたら問題ありませんが録音環境は良くないでしょうね 別にBGMなんてかけなくていいよって人の方が多いだろ今時
しょーもないAKBとかエグザイルとかジャニーズとかかえって耳障りだしよ 大物ミュージシャン様は手数料をお下げします。
底辺ミュージシャンは死んで良し。って感じの改定だな。
ミュージシャンの大半は後者で、音楽講師なんかやりな
がら細々と食ってるんだがな。 美容院や飲食店などで流される「ＢＧＭ」が著作権が切れた楽曲のみになる流れかな。
現状、店内にラジオを流す場合、番組内で流れる曲に対してJASRACに対して支払いが発生するのでしょうか？ >>289
youtubeで素人が演奏したクラシックを
本人から許可得て流す
どや？ 底辺ミュージシャンなんて元々大して著作権料稼げんだろ
それなら登録せずフリーにしてライブや同人イベントで手売りがメインの稼ぎだろ >>294
これな
一部の富める人がますます富み
その他大勢の収入が激減する
この改悪は音楽業界を崩壊に導くと思うわ >>295
著作権料自体はいままでと変わらない
●美容院や飲食店なら著作権料は包括契約の場合、月額500円相当
●ラジオテレビは無料 ×【JASRAC】BGMの手数料率、１２％から２５％に引き上げ 大規模ライブは引き下げ
○【JASRAC】BGMの手数料率、１２％から２５％に引き上げ 大規模ライブは引き下げ 協会会長サマの報酬額は引き上げ >>297
数年前に約款がかわって、
そういう音楽出版社と契約してないような弱小ミュージシャンだったら
ライブでのジャスラックの管理を外せるようになってる JASRAC以外の音楽著作権団体に依頼した方が、たくさんいろいろ聞いてもらえてミュージシャンは儲かるんじゃね？ >>269
>>256は、いではくの作品リストでしょ。 >>1
キチガイか。
中国が後押しているんだろうな。
中国の様に社会主義化する為に。
日本も雨傘運動しかない！！ 手数料売上が変動してもジャスラックの経営費は、あまり変わらないだろう？
著作権管理している作曲者や演奏者の数や楽曲数で経費が変動するだけで。
という事は、作曲者や演奏者、楽曲数に対して、手数料を課すのが本当だろう？ >>296
うーん
絵とかもだけど労力ついやして演奏したり描いたものをただで使うのってあまり良くないような気もするんだよね
あまり無料に拘り過ぎないのも必要化と >>303
自分が作詞作曲したのを自分が歌うのでも、カスラックにミカジメ料払わせられるよ。 ほんとカスだよね。 >>299
ありがとうございます。
スレタイだけを見て、支払う側に影響があるのかと思ってしまいました。 >>309
ゴミみたいな組織だなｗ
碌な死に方しねーだろうな
おとうさんが早く来るのが待ち遠しい、子供のような気分になって来た >>294
底辺ミュージシャンの音楽、美容院とかでかかること、殆どなさそう。
コアなファンがかけてくれるとかあるかもだが、もともと収入源のうちの超極一部を占めるだけでは？
月収入100円が90円になるとかそんなイメージw 自分の楽曲であっても委託しているのであれば、使用料を支払うのは当然。
問題はきちんと著作権料がジャスラックから受け取っているかどうかだよな。
もちろんジャスラックの維持費を引いたら赤字なので著作権料の分配は0円でしたという事も有りえる。
それならそれで、キチンとジャスラックから1年に一度でも良いから報告書が来ても良いよな。
委託料を支払っているのであれば・・・。ｗ >>314
いやいや、JASRACに著作権を譲渡してなきゃ自由に歌っていいよ
当たり前じゃん 流れててもどうせ
ジャニAKBエグザイルだからどーでもいいや 自分で作った曲でも手数料がかかるのはネクストーンも同じ
別にJASRACだけの話じゃない 音楽も美術も禁酒法時代みたいにアングラに潜るんだろうか？ ジャスラックに委託料を支払っていたのなら、1回分の演奏であってもジャスラックから振り込みがあっても良いはず。
振込手数料よりも高ければだが・・・。ｗ >>309
当たり前やん
登録曲歌うなら使用料払うシステムなんだから
他の利用客もみんな払ってるわけで 有名になり次第脱会して
YouTubeで投げ銭再生する方がアーティストも儲かって
再生する側も安く付くのでは？ >>256
お前らこいつらを本当に「日本が誇る音楽家達です！」って言えるわけ？
中には大昔に音楽やってた奴もいるだろうが、そんな大昔の話は関係ない
俺にはただ利権に群がる老害どもにしか見えない。
そんな奴らに音楽利権が牛耳られているんだよ？いいのか？ >>309
著作権管理ってそういうものじゃない？ネクストーンも同じみたいだ
●Q>届出済みの作品を自身で利用する場合はどうなりますか？
●A>NexToneに作品の届出をされますと著作物利用の許諾をNexToneが行います。
これは著作物の利用者が著作権者ご自身である場合も同様です。
この場合、著作権者自身が利用者としてNexToneへ著作権使用料をお支払いいただくことになります。 >>323
星野源もピコ太郎もすぎやまこういちも秋元康も誰も投げ銭では生活しておらず、JASRACで生活してるや
>>325
誰がいいんよ。秋元康？ ライブをやる人が直接著作者にお金を払うようにすればいいだけ
サーバーひとつあればできる簡単なこと
カスラックなんて前世紀の遺物みたいなものはもう要らない
1/4も手数料を取るとかありえないから
ヤクザじゃあるまいし ただ、実際問題として、
現在では、膨大な数の作曲者、作詞家、歌手、演奏者がいる訳だ。
それをすべて管理できるのかと言う問題もあるな。
ひとつの楽曲であっても、作詞家、作曲家、演奏者、歌手などに番号を振り分ける。
それを膨大な楽曲数に全て当てはめていくわけだ。
登録作業が大変だな。ｗ
「こうなると大手の演奏家や歌手の楽曲だけ扱います。」という
流れになっても不思議では無い。 >>333
秋元でもギリ許せるけど、せめてそれくらいの知名度じゃないとダメ
例えばxのヨシキとか安室とか浜崎とかガクトとか、そういう人たちがトップなら許せるし、音楽利権の管理も任せられる
今のトップ連中はほんと、誰だお前って連中ばかりで全然ふさわしくない 何もしてないのに２５％持ってくってヤクザより酷いだろ >>334
まあでも作詞作曲者からしたら美味しいだろ
不労所得な訳で
悲惨なのは作詞作曲してない単なる歌ってるだけの歌手よ
何も入らんからな金
人気無くなったらポイ捨て >>334
ライブする時に、誰が権利者かを一曲づつ調べて(作詞家、作曲家、出版社、編曲家など。)、
その人と契約ができるかどうかチェックして、
その上で1人ずつに振り込むん？
外国人の場合もあったりするけど、支払いは仮想通貨？
データベース作って、契約オーケーか否かや料率を書き込んでおいてもらう手もあるが、データベース管理する人がいるな。
あと、著作権無視して演奏する人を取り締まりするシステムもいる 世界的に音楽が衰退してるからカスラックのせいだけでもないんだろうけどな
でもカスラックはゴミだからいらない >>344
そういう点ではJASRACに使用料さえ払っとけばまず著作権的に揉めることはないシステムは便利ではあるな
余計な訴訟もなくなる >>339
若い人はやりたがらないんとちゃうかなぁ。
安室とか立候補したら通る気はするが。
あと、実演家というより、作詞作曲中心にメシを食っている人が多い気がするな。もともとそういう団体なんだろうけど >>339
なんで会長やらないかっていうと
すげー印象が悪くなるからだろう
会長なら表にでていろいろとジャスラックのために話さないといけない
実際今の会長もボロクソ言われてる 金さえ払えば何でも解決
実際にはカスラックのシステムそのものは評価すべき点はある
あるんだが、このカスラックの嫌われっぷりがな…自業自得というか ラジオでいいな。
テレビ置いておくとカスラックより厄介なの飛んでくるからな。 >>351
だな
集金代行て色々手間かかるだろうし
アーティスト個人ががやるのはちょっと無理だよな
音楽出版社がやるならともかく
手数料ちょっと取られるだけで
不労所得がっぽりなら有名な作詞作曲者や自分で曲作ってる有名アーティストは便利だろうな ＮＨＫとＪＡＳＲＡＣは日本には不要 韓国にくれてやる！ >>354
可哀そうｗｗｗ
レコード協会や音事協や音制連やMPAの会長ならデカい顔できるのに こいつら毎日何を生み出してるの？
なんで金貰ってるの？
他人のフンドシで金貰ってるの？
生きてて恥ずかしくないの？
（´･･ω` つ ） 俺はそもそもこんなもん(JASRAC)なくていいと思ってるからな
ただJASRACの話になると
根本的な話はアーティストが不労所得得る手段で著作権料取ってるだけでJASRACなんて単なる集金屋なのにアーティストは被害者みたいに意味不明なこと言うやついるからな
アーティストが著作権料欲しいけど自分で取りに行くのはめんどくさいから下請けのJASRACにやらせてるだけで事を理解してない >>362
スーパーマーケットが
肉屋やお菓子屋や牛乳屋のフンドシで金をもらってるということなら
君の言う通りだよ 俺は著作権管理団体は否定するよ
だからアーティストなんて全く擁護しねえ
ライブで汗かいて稼がんかいて思うし
意味わからんのがアーティスト擁護のやつで著作権管理団体にお世話になってるのがアーティストなのにその団体を叩く奴らな BGMは値段上がるの？
じゃあもう契約打ち切るわ
音楽なんて流さなくても良いからね 自分の映像にbgm付けたくて、jasracに相談したらさ、
jasracだけに払えば全部済む訳じゃなくて
作詞作曲家に個別に連絡して払わないといかんのよ。
更にcdを作った会社へも払わないといかんわけよ。
cd使わないなら自分で演奏しなきゃいかんのよ。
あまりにめんどくさくて止めたわ。 >>367
>ライブで汗かいて稼がんかいて思うし
これは本当そうなんだよな
楽して金儲けしたくなければJASRACなんて必要ないんだよな >>369
音楽を編集する場合には著作隣接権
つまり音源の権利もかかわってくるからね
その場合は著作隣接権の権利者に直接問い合わせないといけない 作詞作曲家を楽して稼いでいる、って。。。まぁ考え方としては一貫してるが
作詞作曲家等にお金が行くべきと思えばJASRACはあるべきだろうし、そうでなければ不要かもな。 大きいチェーン店は自前のミュージシャンにBGM作らせるのかな 大手しか音楽配信が出来なくなって小さい店では音楽は聞けなくなる
知らない名曲を偶然聞くなんて事が無くなって興味が無くなればもう聞かなくなる >>375
小さい店ならBGM使用料は月額500円 >>375
これ手数料の話であって使用料の話じゃないぞ >>372
ジャスラックはCDやSDメモリや楽譜に楽器からも徴収してるよね？
二重取りじゃないの？いや二重で済んでないけど >>380
複製をするたびに複製権が発生する
海外だとさらにシンクロ権ってのが取られる場合があるみたいだ
だから、洋楽を映画に取り込むときは権利者が自分で値段を決められる指し値になってる どんだけ手数料取ってんだよ…
アマゾンだって倉庫用意して管理してんのに、何もしないでそんなにふんだくるって頭おかしいわ。 >>372
この著作隣接権の手続きのせいでポニョメイキングの発売が遅れたりしたことがあった
http://www.ghibli.jp/info/005837/
「ポニョはこうして生まれた。」発売延期についてのお詫び 手数料収入が増えたら下げるって意味分からん
値上げはもっと意味分からん
淡々と処理しろよ
ゼニゲバしてんじゃねーよ >>369
「作詞作曲家に個別に連絡して」ってことは
同一性保持権の侵害を心配してくれたんじゃないかな？ スケート選手で肖像権とか海外のマネジメント会社に委託している人達いるけど
アーティストの楽曲は出来ないもんなん >>376
FM流せば、タダだしな
>>380
複製権と演奏権と公衆送信権とかは別だから。
異論あれば著作権法変える必要あるけど、国際的に似たような制度だし、WTO等でアメリカ等の権利者団体と交渉する必要があるはず それでこんなヤクザまがいの保守料金徴収する仕事で
毎月いくらもらってんですか？
天下った人達は 一人で作業してる作業場でBGMで音楽流してもアウトなの？
作業場はドアで仕切られて、応接間への来客は耳を済ませば音が漏れてるかな程度は聞こえる 商店やスーパーから音楽が本当消えたわ。
スーパーやショッピングモールでは店のテーマ曲ばかり。
個人店でも、BGMとか無料の曲でも充分だしな。
テレビ離れも進んでいるし、新曲とか聞く機会もどんどん減るだろう。
新曲を無料で宣伝する機会を奪うカスラックは頭が可笑しい。 完全に文化を破壊してるな
一方で自作が増えるかも知れないから
創作人口を増やすためには良いのかもな かつやのＢＧＭがイライラくんだよなぁ
アップテンポの曲ばっかで適当な編曲なんで苦痛でたまらん
音量も微妙にデカいし、わざとやってんだろうけどさ これは利用者が払う金の問題じゃなくて、１００円著作権料取ってきたら
今まで１２円カスラックが抜いていたのを２５円抜くという宣言ですね
CD売れなくてアーティストが大変なのに、カスラックはそこから金をせしめるつもりかい >>391
一人に限らず、工場や会社で職員のために流すBGMは無料
一方、イギリスではそういうのも徴収してるみたいだ JASRACくそが！
と言いながら登録する奴らにも罪があるな
別に登録する義務はないし １億人が自作してJASラックに登録せずの方が笑えるw ネトウヨ叩きがＪＡＳＲＡＣを擁護
いろいろ知れるなあ >>412
全国で８３万店もの店がJASRACと契約してるよ この団体の年間収入は約1600億円
この規模の売上の会社はダスキン、小林製薬、タマホームなど
企業努力をしてたくさんCMにも金かけてる企業と同レベル
ふざけすぎだろ氏ね氏ね YouTuberのみの収入源でカスラックソングを作ってくれれば協力すんだけどなぁ
カスに不適切動画で消されるか >>247
アホか
JASRACへのハコの包括支払い分の費用は、ハコの使用料に転嫁されとるわけで、
アーティストは予めJASRACに、そのハコでの演奏の支払いした状態から演奏するわけよ？
そのアーティストの演奏曲に対して、後から著作権使用料が個別に還元されなきゃ、ボッタクられっぱなしやわな笑 嫌ならJASRACに登録すんなって話
自分で見せ回って著作料回収しろって話 街に音楽を呼び戻すには勝手に自作して作った曲を物々交換みたいに広げるのが良いだろう 代々木上原にあるここの事務所行って
便器外してウンコして帰ってやりたい >>408
え？従業員いる空間で歌謡曲流しちゃっても良いの？
俺は一人の作業場でアップルミュージックとかで音楽かけてるんだけど。 > それぞれの店から個別に使用料を徴収しなければならないなどのケースが増え、手間がかかるようになったため料率を引き上げるという。
手間はお前らで負担しろよ >>422
日本の法律はどうなってる？
JASRACなんてどうでもいいから
日本の法律は守れ >>422
免除されてる場所
（1）福祉施設での利用
（2）医療施設（医療法・介護保健法に基づく施設）での利用
（3）教育機関での利用
（4）事務所、工場等での主として従業員のみを対象とした利用 >>419
カスラック擁護ってバカの一つ覚えみたいに同じ内容の文だな
金持ってんだからもう少し利口なバイト雇えよ >>54
実演家は著作隣接権。JASRACは関係ない。 BGMなら
AIに適当に作曲させて演奏させておけばいいんじゃね？ >>419
独占企業にはそれを言う資格が無いんだよな 今はjasrac以外に新しく著作権組織あったはずだからそっちに登録促せばいい カスラックとかNHKとか、なんで滅びないの？まじ嫌い >>431
客が一人一人勝手に自分のウォークマン聴いた方が早い >>170
またガセをいってる。
avexでネクストーンに移ったのはまだ一部だ。
ピコ太郎なんか、レーベル、事務所、音楽出版社が全部avexなのに、JASRAC管理だぞ。 >>428
特養で働いてるけどデイルームで毎日CD流れてる ふだんの行いが良かったら
カスラックなんて蔑称は発生しないんだよなぁ
（´･･ω` つ ） 大昔、喫茶店でどこかに電話したらリクエスト曲が流れたなぁ～ >>364
他人のフンドシで儲けてるだけのくせに
いちいち上から目線で偉そうなのが気にくわない（´･･ω` つ ）
>>365
日々日々汗水垂らして売上あげようと頑張ってるスーパーマーケット店員と
毎日机でボケーッとしてる
カスラックを一緒にすんじゃねーよ
（´･･ω` つ ） 結局、作り手側も印税とか昔よりもらえなくなるだけだろ ヤクザ「俺達でさえここまでのみかじめ料はとらんぞ…」 ジュークボックス置いといて
JASRACの職員に定期的に集金に来てもらうとか >>86
アメリカの音楽教室が払っているのって、
本当にJASRACが主張している音楽教室で先生が生徒にお手本見せたら
コンサートと同じ、っていう「演奏権」による使用料なの？
もしそうなら、複数の管理団体が有るのに、代表の団体が
音楽教室一律同額で徴収しているのっておかしいと思うんだけど？
本当は協賛金か何かなんじゃない？
著作権がらみだったとしても、「演奏権」ではなく、
楽譜の使用料とかじゃない？
（JASRACは、楽譜と演奏権の二重取りだから） >>452
なんでカスラックっていつも偉そうにしてるの？
何様のつもりなの？ｗｗｗｗ（´･･ω` つ ） >>434
80年代
面白い店見つけたぞ！なになに?
今
あの店は気持ちが悪いから行くのやめよう >>39
甘いなぁ。
JASRACが、わざわざ本当の著作権者に払ってると思う？
「サンプル調査の結果」とか称して、発言力の有る大物に分配するだけだよ。
>>55 も納得？ この寡占状態で一方的な契約
これは契約自由の原則に反するし
優越的立場の濫用だし
消費者契約法にも抵触しそう JASRACの分配が信用出来ないならJASRACに任せないで自分で管理すればいいよ >>98
川の流れのようにを持ってる以上、何やっても彼の勝ち >>462
結局これなんだよな
ただアーチスト自身はJASRACに満足しているけど >>65
小室って逮捕前に著作権全部売ってなかったっけ？ ジャニーズとか秋元の所属タレントのライブには値下げするって話だな 音楽なんかイラネエだろ
うるさいだけ
テレビ見ない理由もこれ
音がウルセエんだよ
１０００％にしろ１０００％ 鮮魚コーナーの♪さかな さかな さかな～
菓子売り場の団子三兄弟
バレンタイン時期の♪バレンタインキッス～
スキー場の♪ロマ～ンスの神様
拷問に近い無限ループを消し去ってくれたのはありがたい
これからも街から騒音を消し去る活動頑張れジャスラック もうどこ行ってもオリジナルじゃない変なパクりインストしか流れてない どうみても大規模ライブができるグループを抱えてるとこは楽になるけど、それ以下のミュージシャンの取り分は少なくなるね >>7
そんなことになってないしそうなってもだから何？だよね >>7
別に洋楽も日本ではJASRACが管理してるし・・・・・・ >>476
結局、競合他社のない独占企業だからやりたい放題 >>475
どうせ少子化だし若いアーティストには期待していないです、育てるだけ無駄です
日本語の歌は俺達が発明するだけしたからどうせ新しい音楽なんか作れねぇだろし
音楽はレジャーだ、やりたきゃ金払え
みたいな感じ >>7
JASRACはキライだし聴きたい邦楽なんかも、ないから >>475
JASRACに入る額がＢＧＭ全体で6億とか7億だから大して変わらない。 >>479
ただしきちんと権利者に配分してるかどうかは謎 要は昔に「演奏された」クラシックをかけてるだけなら何の問題もないわけだ
これからは作曲者がなくなって70年経ってる曲とかどんどん増えてくるし 美容院や飲食店はフリー音源を使うかFMを流すべきだな ＢＧＭ流したら美容院の売り上げの25％がＪＡＳＲＡＣに上納しなければいけないということ？
音楽家がＪＡＳＲＡＣに上納するのが儲けの10％より多いの？ そのうち駅前の路上ミュージシャンからも徴収するだろうな
「おう、誰に断って商売してるんや」 >>485
編曲がJASRACに登録されてれば、作曲が権利切れててもJASRAC管理曲だ。 >>487
150坪までの店なら年契約で月に500円払えばいいだけ >>493
イトーヨーカ堂とか閉店の5曲って値段があるぞ。 >>481
道理でつまらなくなったはずだ。海外でYouTube聴いてるやつで、評価が高い日本の音楽は80年代のシティポップだって
>>483
アーティストに分配する時にJASRACがとる手数料を上げるって話 邦楽滅びかかってるのにされにやるのか･･･
本当に今の一瞬儲けられるなら後はどうでもいいを行き続けるなカスラック
金の卵を産む鶏をフライドチキンにして食うレベル >>1
影響力のないところから
取ろうという考えか。 いきなり倍以上に値上げとはすげーな
昔に比べて街から音楽がすっかり消えたのは明らかにこいつらのせいだろ >>501
上代変わらないのに何言ってるんだお前は。 >>505
手数料だからアーティストが損するんだろ？
2行目はそういう守銭奴だからって繋がりだぞ ほんと音楽を閉じコンにしたい団体だよな
もちろん不正利用に目をつぶれとは言わんが 値上げの根拠が、職員の賃金UPだからな、
アホ臭くて払いたくないんだよ。 昔は店舗でかかってる曲が気になって
歌詞を手がかりに調べてCD購入ってパターンけっこうあったんだけどねえ
締め付けた結果は音楽衰退してるじゃん >>507
アーチストが損するのと街から音楽がなくなるの関係ないだろ。 >>511
大規模ライブは手数料立でも下がるけど、どう説明すんの？ >>515
「手数料立」って何？
大規模ライブなんて行かないし、俺には関係ない。 ＞一方で、美容院や飲食店などで流される「ＢＧＭ」の場合、手数料率を１２％から２５％に引き上げる。
ようつべの権利クリアのプレイリスト流すだけ、おつかれさま。
いい加減、カスラックの天下りの連中のカネをしぼれよ >>515
JASRACが
秋元とか客呼べる外タレとかジャニーズに値下げ。JASRACの取り分の穴埋めは音楽教室とか、BGMからやるんじゃない? 例えばドリカムのコンサートやパフュームのコンサートはJASRACの取り分が下がるはず。
日本で音楽がなくなる、とかいう主張の逆に、日本でコンサート文化がより発展する、という主張をする人はいないのなw
まぁ実際は著作権料を払う方は金額変わらんから、全く影響ない筈ではあるw >>516
で、お前のレスは出鱈目なのはよくわかった。 >>519
客がよく入るライブとか決まってるじゃん。 >>518
音楽教室はゼロからのスタートだし、
権利が切れたクラシック楽曲なら対象外だからたいしたことない。
ＢＧＭもJASRACに入る金額が10億ないからな。 ようはラジオやTVや著作権フリーの音楽を流せばよいと？ >>525
BGMは下記資料によると6億みたいだね
https://www.jasrac.or.jp/release/pdf/18052301.pdf
JASRACに入る金額のうちの0.6%やな。
これ自体は超僅少な分野に見える
ただ有線放送は別のジャンルのようなのに、有線放送からストリーミングに移行する人がいることを手数料変更の理由に挙げているのはよくわからんな。、俺の理解が違うのかもしれん どこにでもカスラックがくるからもう音楽禁止でいいよ >>418
何で０点か説明してやると
箱が包括契約で支払った使用料は、JASRACの全管理曲を利用できる権利であって
アーティストの個別の曲の使用料じゃあ無い
そこの概念を理解していないから、そんな頭悪いことを言い出す
JASRACは株式会社だからな
前年以上の売り上げが必要なんだよ
以前は着うたで堅実な売り上げがあったけど今は全く無くなった。
ストリーム配信のゴミみたいな収益があるだけ
売り上げ目標を達成するために値上げ
でも以前に宇多田に反対された教訓から、大物には値引き提案
JASRACって日本の音楽シーンの完全な害悪に成り下がったな >>12
どんぶりだからこんな上げ方しているんだよなぁ >>532
JASRACは一般社団法人。変な釣りするなよ
ネクストーンは株式会社。株式会社だから悪いわけではないが >>532
酔っぱらいのレスだな。
おじさん、今回何が値上げされたんですか？ つまり作った連中の手取りが減るって事か？
中抜きが金抜いて、製作者は貧乏なんて
大問題になってるアニメ業界と同じ道を今から辿ろうって事か？
完全にキチガイの所業ですやん… 個人で飲食店やってるとして
店主が自分の好きな曲流してたらカスラックが請求書送ってくるの？ >>539
ＢＧＭはな。
大規模ライブは逆だが、どう説明する？ >>541
金持ちはより金持ちにしよう
貧乏人はもっと貧乏になれ
輪をかけてキチガイやな…酷過ぎて引くわ… >>542
共産主義がお好みなら中国とか北朝鮮にでも行ってくれ マジでやべーw
こんなゴミどもが音楽で私腹を肥やしてると思うと反吐がでるな
そら音楽業界がどんどん廃れていくわけだわ BGMが必要な環境では
履歴書に作曲できますって書くのが大きな武器になったりしてな >>545
月500円を節約するためにBGMの作曲と演奏を
できるやつを雇うの?
あんまり合理的とは思えないけど。。。 >>541
音楽の裾野を狭くするんだろ。
終わってるわな 見るな、聴くな、喋るな
ロボトミー・スレイヴ・ジャップ
死ぬまで働け！ ラジオかテレビつけっぱでBGM代わりにしとくしかないな。
そんなに街から音楽消し去りたいんか BGMをインコに聞かせて覚えさせるしかないな
さすがにインコからは徴収できないだろう みんな音楽なんか聴かなきゃええんや
あｋｂなんか流れてても五月蝿いだけだろ 著作権団体が独占状態だからいろいろあかんのとちゃうか
もう一個つくって競争したほうがいいやろ そもそもの話、物ってのは
その人が買った物であれば
基本的にそれをどうしようがその人の勝手なんだけど
音楽は利権が絡んでるので
それができない仕組みになってるのは
それは関係者達の横暴だと思うの クソワロタ
消費者をなめすぎて見捨てられるパターンだなこれは >>550
街から音楽が、ってコンビニいけばガンガンと音楽流れてるけどなぁ。どこの話か分からん
まぁ外で聞くより家でYouTubeかApple Musicでも聞いた方がいいけどw >>556
物じゃなくて情報のうちの一部の権利を買ってるというのが考え方
著作権制度がない国に行けば別かもだけど。ベルヌ条約脱退しないとな 大企業の税率下げて、その分消費税を上げる手法と同じだな >>471
魚の歌なくなったのか…
探偵ナイトスクープで取り上げてた >>556
例えば、ディズニーのBlu-Rayを買ったから、何をしてもいい、
1人あたり500円ずつとって上映会をしてもいいとか、ネットにアップロードしてもいい、とは考えないのが著作権法 ソフマップは常に店内でソフマップソングしか流せないな（もうなってる） ああ、手数料ってジャスラックが自分の懐に入れる分の話か。
職員はやたらと平均年収高いし、謎の機械計算費用とか言う項目もあるし、この団体もう少しスリムにできると思うんだが。 金出さずに店舗で音楽流すには
どうしたらいいんだよ。 著作権切れの音楽しか流さないネットラジオとかって無いのか 大規模ライブは基本的に自前の曲になるから、手数料取りすぎるとさすがにアコギだろなとは思う。 >>540
請求書はこない
犯罪だから警察がくるかも知れないが 近年、若干あくどさがバレてきたので
大物だけ黙らせればいいだろうみたいな安直な発想
他はカスだから眼中にないんだろう
マジで一万人集めれないアーティストは勇気を持って抜けてくれ
そのうち50%になり80%になるぞ カスのせいであっという間に音楽業界が終わってしまったな
本当にあっという間だった >>576
あったとして大層なスピーカー設置してそれしか流さないわけないだろオォン
ってなるのがオチやな でも、作曲できるやつにはチャンスだな
#著作権フリー、でつべにアップしておけば、BGMに使ってもらえて、名を売れるかもしれん 「私たちは、使用料金の回収・徴収という汚れ役を、権利者に代わって行っているだけです」
なんてのがな、まーなんとも胡散臭いわけですよ、１万円当たり手数料が２５００円てのもな、なんて利益率が良いんだろうとｗ 一万人集めるってプロ中で上位何%、何人のアーティストが存在するんだ？
0.1%位じゃね？ >>1
これもうジャスラックに著作権管理させてる歌手どもも日本の音楽文化の敵って認識でいんじゃね？ あ、#著作権フリー、じゃだめか
著作権は主張するけど、演奏や再生、コピーは自由にやってちょうだいみたいなライセンスであればいいね 音楽なんてなくても困らんし良いと思う
どうしても使いたいなら著作権切れの音楽使えば良い 海外の音楽ばっか流してるネットラジオなんかをBGMにしてる場合はどうなるんだ？ >>586
でも、BGMに使われるのもその0.1%の人の曲が99%を占めるだろうから、実際上はプラスマイナス相殺やと思う。 算定根拠がカスラックの手数料の確保の可否になっている。。。。クズ。
何もせずに金だけもらってるクズ職員や理事がいる、組織の維持費がベースかよ。
ミュージシャは、バカの集団だけど、騙すにひどすぎ。 >>597
手数料を取られたくないなら自分で管理すればいいだけ ID:VfMDN0Zt0
逆張りか工作員か知らんがキモいなｗ 派遣会社ですら20%がせいぜいなのに、これ規制入れるべきだろ >>596
いやぁ、そうかな？
確かに低俗な大衆食堂とかスーパーなら99%かもしれんけど
美容室、服屋、オシャレなバー、クラブなどでは95%日本で1万人集められないアーティストの曲が掛かってると思うよ 音楽聴いたら１／４が音楽家と一切関係ない利権団体の懐に入るんだぞ。
しかも、徴収作業がコストアップした訳でもなんでもないのに。
国民を舐めすぎだろ。 でも、周囲の反感の眼を遮って自分の見える世界を歌うとかできないと、
オペラとか主役はれないだろ。そこの周りだけ、次元の違う世界が出来てる。 JASRACに手数料を払いたくないなら自分で管理すればいいだけ
それなら払う必要ない 手数料ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ピンハネのことやんけ >>596
カスラックの本当に悪質な所はね
本当に音楽が好き、関心のある人が集まる所の料金を上げて
音楽を受動的にしか聞かない人が集まる場所では値下げする所なんよ
悪意しか感じんよ 有名な歌手はジャスラックから抜けてほしいもんだ
そうじゃないのならジャスラックのお仲間って扱いで JASRACがのさばるのはミュージシャンが加盟するからだろう
ミュージシャンの意識改革が必要 採算考えで自由に取り分変更できるとかええご身分やのぉ
てか実質的に部外者であるJASRACの収益を基準に権利者への分配率が変動するって何か矛盾しまくりの理論だな >>147
自分の意見と合わない奴をパヨク認定しているネトウヨと同じだな >>604
ラジオはおｋ
インターネットラジオはアウト 権利者が手数料を払いたくないなら自分で管理すればいいだけ
それならJASRACに１円たりとも払う必要はないよ >>12
どんぶり勘定をやめろって言われるから店舗BGMの内容を精査する為に作業が増えて手数料が上がったんじゃね？
この部分はどんぶりで良かったんじゃないかな >>616
プロで成功するには現状でカスの世話になるしかないからじゃね
そんな皆が皆、大革命起こせるかよ
そんだけカスに権力が集中してるのを問題にしてんだろ >>616
そういう問題ではなく
疑問視されてるのはJASRACという組織自体の正当性だから >>38
店が払う利用料は変わらないだろ
払われた金を権利者に渡す前に抜く手数料が変わるってことで >>64
そうやって有線以外でのBGM利用者が増えたから手間がかかって費用がかさむようになったって書いてあるだろw >>620
別にJASRACが嫌なら世話にならなくてもいいじゃん
今はYouTubeもあるし自分でネットで販売も出来るんだし ジャスラック職員の生涯賃金は電通よりもテレビ局員よりも多い
これ豆な >>603
作詞作曲家と音楽出版社の団体なのに、音楽家と関係ないんか？
>>609
そもそも歌手の団体ではなく、作詞作曲家と音楽出版社の団体やと思う。歌手には音楽実演者協会があるので。歌手兼作詞とかの人の作詞分の権利も守るけど >>632
ジャスラック社員平均で検索すると769万
電通で検索すると1200万超えてるぞ？ >>625
中二病、完全趣味ならそれでいいけど
田舎から上京、一旗揚げて親を楽にしてやるって意欲を持ったアーティストはどーなるの？
人気も微妙で搾取されるだけじゃん >>632
たとえばTBSと比べるとJASRACの平均年収は半分みたいだな
テレビ局と比べるとJASRACはかなり安い給料 >>624
何れにせよそういったJASRACの収支基準で真の権利者への分配率が変動するって訳解らんけどな
費用嵩むなら身腹切って捻出すれば良いだけの話だし考え方が図太過ぎる
大体実質的にはただ間かんでるだけの第三者の分際で好き放題やり過ぎだろ
JASRAC中心に回っとるがな >>635
売れれば、死ぬほど金になる。
売れる方法は知らんが ただの文科省の天下り団体だろ
音楽で商売するならお役人にショバ代払えって団体 コストが上がれば手数料も上がるのが普通だろ
いったいそれのどこがおかしいのか スライの『暴動』の中の音のない曲流したらどうなんだろ？
邦楽はほぼ完全に牛耳ってるらしいし
ムカつくから邦楽は一切聴きも流しもせず
洋楽の著作権もある程度管理してるらしいけど
とりあえず洋楽だけにしようぜ
JASRAC地獄へ落ちろ >>646
そうではなくJASRACの収益基準で真の権利者への分配率が変動する事が全くもっておかしいって言ってんだよ >>3
じゃあJASRACはパヨクか。
今日も一日ぱよぱよちーんｗ >>633
手数料ネコババする奴らは全然関係ない。 うわあ
これはでかい箱物を予定で埋めようと必死な罠だな
もしかすると単独ライブみたいなのは減って
コラボが増えるかもな というか
独禁法逃れで、国会で料金承認申請してなかったか？
こいつら >>652
少なくとも一般常識ちゃんと認識してる奴は疑問視してるよ
全くもって自己中過ぎる矛盾した分配率の定め方してるから どう見ても、消費者に不利益を与えてる
独禁法違反で、解体し
競争させろ
権利も商品だからな >>658
だからこの件で疑問視してるのは誰なんだよ 音楽家に分配すべきって立ち上げた団体が、
音楽家になんの関係もない理事の
フトコロを暖かくする為に１３％も取り分を減らす。
事務業務が増加したわけでもなんでもないのにな。
これは犯罪であり泥棒だ。
法で規制しないととんでもない事になる。 ID:VfMDN0Zt0がいい感じでJASRACのイメージ爆下げに貢献してるなw
どこから給料出てるんだろう 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.
3.+6364 これで音楽離れとか言い出すんだろ
本当一度潰れた方が良いと思う JASRACって代々木上原の井の頭通り沿いの古賀政男記念館の隣のビルだろ
悪どいことやってる割には無防備な場所にあるんだな カルテルどころか独占
しかも勝手に料金改定してるし
反自由主義的な共産主義組織
解体解体 USENの月額も上がりそうだな
もう契約切らないとだめだな JASRACに理由もなく現金書留で1万円くらい送りつけてみようかな >>325
今トップランナーの人がそういう仕事までやれないってのわかるやろ
実績のある人が年取って役員ってのは普通の団体でも良くあること
それにいではくや岡千秋とかまさに時代を象徴する音楽家じゃねーか
千住明とか渡辺俊幸とか音楽家としてはまだ現役世代だし
ドラマとかで見るでしょ
音楽家がトップであるべき論を言う人がいるけれど、逆に事務に強い人を会長にした方が良いんじゃないかな だから手数料を１円たりとも払いたくないなら自分で管理すればいいだけだよ
それならJASRACにも払わなくていいんだし 次の選挙は、
カスラック解体を公約にする政党にしよう。 >>250
ライブハウスは使用した楽曲をウェブから申請できるよ
包括契約を結んでると払う金変わらないからって面倒だから申請しないみたいだけれど 有線放送で流しているだけなのが、
徴収業務コストがいきなり１３％も上がるわけがない。
手数料が上がる正当な理由がない。
コレは犯罪であり泥棒だ。 >>656
どうもこうもないだろ
何でJASRACの懐事情によって真の権利者の取り分がコロコロ変わんだよ
それ正当な利益の分配と言えるか？ 草の根レベルで聞かなくなればライブにも行かなくなる マジでコイツら手数料95%まで行くよ
行かない理由が何も無い
音楽家の取り分は5%になるから
最終的には流石に1%に落ち着くと思うけど >>661さっき言っただろ
何回聞いても答えは同じだよ 利権クズが勝手に数値弄りか
ほんといらねえゴミだなあ ライブで稼ぐつもりなら
JASRACに委託せずにいらすとやみたいに無料でバラ撒けばいいよ >>675
いいねぇ
その一言でどんどんJASRACの悪者感が高まっていくw >>679
コストが上がったから手数料を上げるということ
いたって普通のことで何もおかしくはない メジャーにならないとカスラックから著作権料貰えないのか
それってつまり音楽の芽を潰してるようなもんだな 個人的には有り難い訳のわからんクソみたいな音楽聴かなくて済むからいい JASRACのほうから来ました！
あなた今鼻歌歌ってましたね？
楽曲使用料を徴収します！ 我々国民には日本国における著作権を正当に管理できる団体かどうかを規制する権利がある。
理事のフトコロを潤すために必要なコストを国民が負担すべきかどうか、
キチンと国会で議論しなければいけない。 >>320
JASRACに信託しないのは全くの合法
適切なライセンスて流通する曲がある程度の数になったらJASRAC管理曲こそ「ご禁制の品」扱いされて流通しなくなる >>684
ならJASRAC解体しろ
JASRACが音楽業界の中心にデカい面して居座ってる事自体がそれ邪魔してるから >>261
そりゃ音楽出版社も著作者の大きな部分を占めてるんだからそこの偉い人たちが役員にもなるよ
それこそトップセールを出してるグループをプロモートしてる会社の人達なんだから貴方の望む人でしょ
何事においても自分が知ってる知らないとかそんな価値判断なの？ 約35年前アルバイト先の美容室に二人組の男がやって来て「著作権料を払え！」ってヤクザみたいだったわ 正当な理由なしに手数料を上げていい訳がない。
有線放送の徴収業務が正当にコストアップした事を証明する事は有り得ないだろう。
これは国民の利益を盗む行為、
国家に対する犯罪であり、泥棒だ。 >>699
デマ乙
35年前ならまだ条文はなかった >>700
>国家に対する犯罪
文化庁長官が認めている なんだこれ
ジャスラックが存在するのは権利者の為じゃないのかよ
ジャスラックっていう組織の存続の為に音楽があるみたいな事になってんじゃねーか >>698
そういう問題ではなくJASRACみたいな図太い考え方した組織が音楽業界の中心に居座ってる以上何しても思うような結果導けないから解体しなきゃ良くなんねぇの ジャスラックは自分らに上納しない音楽は日本から消し去りたいとでも思ってるんじゃないのか こんな連中に自分の音楽の管理を委託してるヤツらってなんなの オマエラ、戦いが始まったな。
カスラックの宣戦布告やな。
文化庁に電凸や。
国民に不当なコストを負担させる利権団体がある。
絶対に許す事はできない。 私達天下りシロアリ団体の給料を増やそうと思うんです >>712
まぁここでJASRAC擁護してる工作員の二言目には飛び出すあの得意な決め言葉的に考えれば自ずとそうなるわな >>717
スレに常駐してるお前みたいなキモいヤツはいるんだな カスミガセキを解体し、カスミガセキをどけ、そこを民営化し、そこにタワーマンションを建てるべきだ。 突然、有線放送の徴収業務が１３％もコストアップした？
理論として有り得ない。
有線放送の手数料を１３％国民に負担に上乗せする上がる正当な理由がない。
これは国民に対する犯罪行為。 アーティストに支払う分が減るんかｗ
しかし手数料ってどこに手数がいるんだよ？ｗｗｗ
ヤクザのみかじめみたいな汚ねー仕事だなｗｗｗ >>721
有線放送の徴収のコストが上がったわけじゃないよ
それ以外が増えたからコストが上がったということ
こういうまともに記事も読まない奴がJASRACを叩いてるんだよなあ 嫌な音楽が鳴るぐらいなら静かな方がいいから500%ぐらいに値上げすればいいとおもうよ！ 音楽家に正当な著作権が支払われる事は国民は否定しないだろうが、
有線放送の手数料が１３％上がる事が、
国民が負担すべきか正当なコストかどうか、
当然国民として監視規制する必要がある。
我々国民は現時点でコレは、
国民から不当な手数料を徴収する犯罪行為と見なします。
早急に是正するように文化庁に通達します。 >>640
元々手数料は25％の規定で、安く済む分を取らなかっただけのはず
なので25％までは上げられるってことだろ >>724
そんなことはどこにも書いてないが？
お話になりませんな。
正当なコストアップがどこにあるのか、
５ｃｈで勝手に吠えてるだけだけで、
国民負担が上げられると思ったら大きな間違いだと分からせないとな。 >>724
文章を読めないってニュースがあったけれど、まさにアレなんだなって思うわ >>733
何故か何時間もスレに常駐してジャスラック擁護し続けてるヤツって
ジャスラックの関係者か書き込み業者なんだなって思うわ
キモっ >>447
答え言って構って欲しいのおじいちゃん？ 有線放送の利用者はカスラックの手数料に対して、
不当なコスト負担であると告訴する必要がある。
そうしなければ、最終的に我々国民が、
カスラックの理事のフトコロを暖める為に、
上乗せされた代金を支払わなければいけない事になるからな。 >>732
ストリーミングの利用とか店舗で有線放送以外を利用するところが増えて手間がかかるようになったって話だろ？
今までみたいに安く済まなくなったから手数料あげますよって >>738
そんな話がどこに書いてある？
今お前が７３８で初めて書いたフィクションだ。
バカかテメーは。 >>735
こんな時間に働かんよ
普段夜勤とかやってる人なの？ >>1
事実上の独占状態だから一社団法人如きが行政機関のように振る舞う >>１のどこにも書いてない事が、
コストアップの正当な理由だと、
>>１に書いてあるという主張があった、
しかしながら我々は何度>>１を見てもそれを見出すことができない。
しかも見えないものが見える人が複数居る様だ、
アレアレ？ ソース元の記事も読めない奴がJASRACを叩いてるんだよなあ >>3
ネトウヨは安倍サポで、すぎやまこういちが安倍に擁護を指示するからネトウヨは擁護だろ モーツァルトばっかり流せばいいよ
多分国民の知能指数も上がるよ 既存の有線放送に対する徴収業務はコストアップは有り得ない。
あくまでも、手間のかかる新たなストリーミングBGMという業務に対して、
必要な徴収コストを設定して手数料とするべきであって、
その手間の増える業務を増やしたのはカスラックであるという事をキチンと裁判で争う必要がある。 >>747
>>1 のリンク記事に書いてある
>>1 の続きってレスである >>11 にも書いてある 別にBGMなんかなんでもいいよな
クラシックとか著作権フリーのやつでいいやん >>752
アレ？
フィクションを認めちゃって議論するんです？ 音楽教室なんて、著作権を避けるためにオリジナルソングでやってるのな
すんげえつまんないと思う
これで続かずに止めていく奴も多いだろうな 勝手に徴収コストを増やす様な業務を作っておいて、
それを既存の有線放送の利用者に負担させてウマウマーは有り得ない。
少なくとも、有線放送利用者には、
負担させられないコストだわな。
そのうち路上で鼻歌歌う人達の手数料徴収コストも、
有線放送利用者に負担させる事になる。
あまり国民を舐めないほうがいいな。 >>758
利用者にどうやって負担させるか分からんのだが
有線使用者から有線事業者に金支払って
さらに有線事業者からジャスラックに渡った後の金の問題だぞこれ >>730まぁ何でも良いが
そのどこの誰が決めたか知らんが手数料の上限を25%にしてる事自体がそもそも誤ってんだよ
JASRAC自体も今回こういった分配率の変動に踏み切ったって事はその25%って数字でとんでも無い額の手数料収入を得たんだろ
そうでもなきゃJASRACみたいながめつい組織がこんな柔軟に収益減らすような改善にまず踏み切らないからな
だからこの機会にもう上限についてももっと引き下げて適正な%に規定自体を改めとけばいい
ええわええわボリ過ぎてるから分配率変動とかそんな矛盾した真似しなきゃいけない事態招くんだよ ストリーミングからの手数料徴収コストは、
既存の有線放送利用者が負担すべきコストでは無いことは誰の目から見ても明らかだ。
少なくともそれうぃ国民として認める事は有り得ない。
キチガイの発想を社会的コストとして
国民が認めなければいけない方は無い。
正しい事を言う国民を怨むなよ。
マトモな発想のできる人間では無かった自分の心を恨めよ。 >>762
何の妄想をしてるの？
JASRACは営利目的でやってないから利益があまったら下げるという手数料調整はいつもしてることなんだけど >>761
その渡ったカネの内、正当に徴収業務がコストアップしたと見なされない手数料は、
有線放送利用者が支払う必要のない手数料だと言う事だ。 ライブの方さげて、それ以外を上げた場合プラスだからそうしたんだろうな。
ただ儲けを増やしたかっただけだろう。
どっちも上げでは非難されるから計算して片方さげても儲けが増えるように調整した数値がこれなんだろう。 >>762
手数料率は理事会が決めてる
理事会には１７人の権利者がいる
前は演奏権は３０％が上限だったのが
今は２５％が上限になってる
効率化が進むたびに下げられた結果 >>768
？？？
言ってる事がそのよく・・・？？？
利用者が支払う金は変わらないって話なんだが？ 利用者も有線事業者も支払う金は増えも減りもしないんだが
良く分からん話やぞ 有線放送利用者はきちんと裁判をして、
不当な手数料を支払うことが無いようにして頂きたいものです。
それが不当な国民負担を増やす事になるのですから。
我々国民も主権者として、
文化庁に厳しく指導していきたい。 金払いたくないからjasracの管理曲は使わない
これによって日本の音楽が衰退するんだよね
レコード会社に所属したら勝手にjasracに登録されたって言う音楽家もいるだろうし >>773
オマエは何も分かっていないようだな。
手数料として上がる１３％は、
手数料として利用者が、支払う必要のない手数料だと言っているのだよ。
音楽家に払う著作権料＋正当なコストとしての手数料が、
我々国民が負担することのできる料金だ。 勘違いしている奴も多そうだが、著作物利用料（利用者が支払う金）の話じゃなくて
その徴収した利用料を作者などに分配するときにJASRACが中抜きする金の話な
アーティストたちの取り分が減るって事だからアーティストたちが起こっていい案件だな 昨今の上流国民様や公務員様の所得が増大する中、天下り社員の待遇改善の声が高まり手数料の大幅アップは致し方ない所でありまして >>780
>>781
の通りなんだけど
利用者も事業者も関係無い話だぞ
13％は誰が支払うの？
答えは音楽出版社や音楽家だ >>3
ネット上での逆張りマウンティングが数少ない娯楽なのだな
リアルでは中韓を腐す奴に向かって
心中歯ぎしりしながら、表面上はヘラヘラと相槌を打っている姿が目に浮かぶようだ BGM利用の著作権使用料
店舗等の場合、面積が500㎡までの施設では、年額6,000円（別途消費税相当額を加算）で、
JASRACが管理するすべての楽曲が何曲でも利用できます >>781
オマエが勘違いしているんだよ。
有線放送利用者の手数料徴収コストはアップしていない以上、
それを手数料として認める必要はない。
音楽家に支払う著作権料が減額されたのならば、
その減額した著作権料＋正当な手数料徴収コストが、
我々国民が負担させられる正当な料金だ。 >>789
今回、ＢＧＭと有線放送は関係ないっていってんだろ >>15
いつかは
> さらに街から音自体、そして匂いも消える。
ってことにも… 今回のはBGMだからCDとかMDとか
まあHDDとかだな
有線ほんま関係無い そしてカスラック自身が出版物の著作権をも包括管理に乗り出し、
「日本著作権協会」にグレードアップ（改組）する日も近い？
ええ、NHKとは当然ズブズブですw 昔は曲名知らないけど曲は知ってるとか結構あったな
たぶんその辺で流れまくってたせいだろう >>785
全然違うわ。
バカかテメーは。
音楽家が正当な著作権料を受け取る事は保証されている。
つまり音楽家が受け取った著作権料が、
音楽家が受け取るべき正当な著作権料だ。
利権団体が受け取る手数料も同じく、
正当にコストアップしたと認められるものについて正当な手数料として認められる。
有線放送利用者は、手数料支払いにおいて、
コストアップしたと認める事は不可能である。
勝手に徴収業務を増やしたツケは、
増やした部門で負担する以外は認められようが無い。 >>795
だから有線関係無いって
有線は手数料10％だぞ？ >>790
そんなことは書いていない。
有線放送の徴収は楽だったが、
ストリーミングが増えたから徴収コストが増えて負担増にしたと書いてある。 天下り団体が利用者の利益になる改定をするはずがない >>766その
利益が余ったら下げるという手数料調整が常に出来てる事自体が日頃どんだけ自分本位で甘えた自己中運営してるか考えて物言えよ
何平気でJASRAC中心に徴収した著作権料回してる事公言してんだよお前は
そこに矛盾感じろよ
ただの手数料名目でしか利益にありつけない事実上部外者組織であるJASRAC如きの収益基準で
著作権により守られるべき正当な利益を得る資格のある真の権利者への分配率を自己中にコロコロ変えてんなっつってんの
本当どっち中心に考えて動いてんだよそれ >>11
>>1の続き
一方で、美容院や飲食店などで流される「ＢＧＭ」の場合、手数料率を１２％から２５％に引き上げる。
２００２年にＢＧＭから徴収を始めた際には、個々の店が有線放送のサービスを提供している企業を通じてまとめて使用料を支払うことが多く、
効率的に著作権使用料を徴収することができた。だが近年はインターネット上で音楽を配信する定額のストリーミングサービスが普及するなどＢＧＭの利用形態が多様化。
それぞれの店から個別に使用料を徴収しなければならないなどのケースが増え、手間がかかるようになったため料率を引き上げるという。
ここに書いてある通りだ。 ２００２年にＢＧＭから徴収を始めた
有線放送のサービスを提供している企業を通じてまとめて効率的に使用料を支払っていた
ストリーミングサービスが普及
手間がかかるようになったため料率を引き上げる。
これまで通り、有線放送利用者は、
効率的な手数料を支払えば良い。
ストリーミングが増えた事による手間のコストを、
有線放送利用者が支払う義務はない。 著作権者がJASRACの業務に納得出来ないなら自分で管理すればいいだけ
それならJASRACに手数料を取られることはない >>805
な
リンク先の使用料率見て？
12％でも25％でも無く10％でしょ？
その勘違いしたけど突っ走るの見てて恥ずかしいから止めよう
ね >>809
有線放送をBGMに使う場合は
有線放送会社があらかじめBGMの著作権料を支払ってる
なのでラクだったって話 >>21
大した事やってないのにボッタくってるな。 >>807
オマエは何回書けば分かるんだ？
有線放送のサービスを提供している企業を通じてまとめて効率的に使用料を支払っていた
ストリーミングサービスが普及
手間がかかるようになったため料率を引き上げる。 >>813
今回有線放送の料率は変わらないだろが馬鹿 >>21
公営ギャンブルの控除率にサヤ寄せしたのでしょうｗ >>813
元々10％だった有線は何も関係無いの・・・
リンク先みてお願い
ほんま恥ずかしくなるから・・・ >>811
これはデタラメだ。
BGM使用量を有線放送を通じて支払っている人たちから取っている事が全く分からないからな。 今、マイクで収音して曲名が分かる時代だからその手の自動判別機械導入すれば、
ほぼ正確に著作権者に収入分配と人件費を大幅に減らせそうだが。 ID:zXGjlsp00は学校で先生に「落ち着きがない」と怒られるタイプ >>814
>>816
これはデタラメだ。
BGM使用料を有線放送を通じて支払っているという事が書かれていない。 >>818
すこし前にシャザムでアイススケートのBGMを判定させたが
ほとんどわからなかった
ポンコツ過ぎる 無音でいいよ
最近、ずっと無音
YouTubeくらいでいい >>818
よくそういう意見みるけど著作権管理団体で実際に採用してるとこはあるの？ >>820
馬鹿はテメーだ。
BGM使用料を、有線放送を通じて支払っている人達（１２％区分）
は２５％に手数料が上がる正当な理由がない。 ストリーミング放送による収入の増加については何も語ってないんだよなあ
事実上の独占支配だからやりたい放題なんだろ >>819
間違えて人の悪口言って御免なさいの一言も書き込めない人だから 自分の曲演るのにカスラックに金払うとかおかしなことだよな >>825
真っ赤なのはオマエだ。
ただの有線放送（１０％区分）と、
BGM使用料を有線放送で支払っている利用者（１２％）を、
ごちゃまぜにして正当化しているな。 歌手も作詞作曲もどんどん自分で首絞めてねえ？
聞いてもらってナンボだろうに
そりゃカラオケも廃れるわなカラオケ印税まで入ってこなくなるのに >>833
有線放送はＢＧＭ目的がなんだろうが10％だ馬鹿 >>829
誰も間違っていないが？
これまで、有線放送１０％区分と、
（有線放送を通じて）BGM使用料を支払う１２％区分が別れていた訳だ。
それが、BGM使用料１２％を有線放送を通じて支払っていた利用者が、
ストリーミングの手数料徴収コスト増加分を支払うために２５％にさせられているという話だぞ。 >>835
馬鹿はテメーだよ。
あのなあ、BGM使用料１２％区分を有線放送を通じて効率的に支払っていた利用者は、
ただ有線放送を１０％区分で支払っていた人達とは違う訳。
日本語分かりますか？ >>837
＞それが、BGM使用料１２％を有線放送を通じて支払っていた利用者が、
有線放送の上代はJASRACの利用料が含まれているんだぞ。 >>3
どっちかっていうと嫌儲民が反応する案件だろ >>838
じゃあ具体的に有線放送利用者がＢＧＭ利用分を払うための具体的な手続きを書けよ えんとちゃう？嫌なら使うな流すな演奏すな聞くなで投げっぱなしジャーマン >>841
>>11に明記されているが？
BGM利用者は、有線放送を通じて効率的に利用料12％を支払っていた。
>>11を１万回復唱して、
内容を正確に理解できる脳を獲得してから、
書き込んでくれ。 >>845
その有線放送を通じて払う具体的な手続きをどうぞ。
リンク先示すのでもいいぞ。 我々がこのスレでハッキリした事は、
カスラックが数名の工作員を雇って、
国民をミスリードしようとした事だ。
まるであたかもBGM使用料を、
有線放送を通じて効率的に支払っていた
利用者が居なかったかのようなミスリードだ。
我々はその様な低能な工作員に支払う為に計上されている手数料を支払う事の無い様に、
キツくカスラックには忠告しておかなければいけないだろう。 YouTubeのBGM集をそのままエンドレスで流してる店とか沢山あるんじゃねーの
特に美容院なんか経営はキツいし
税金もそうだけど、どうしてこう稼いでるところから取らないのかねぇ >>856
上代変わんないのに。
それとも零細だから目こぼししろとでも？ >>847
同業他社はいるにはいるんだけど、日本の場合他社の規模が小さすぎるのと
カスラックは放送事業者と包括契約ぅてのを結んでどの曲をいくらかけても固定ってやってる、この曲をいつ何回かけましたよって申請もいらない
そのせいで分配金の計算がおかしいし
他社は一曲いくらで徴収するからカスに比べて割高になる >>859
デマ野郎。
放送局は全曲報告させられてるわ。 >>530
その仕組みだと、ハコが商売のために鳴らした楽曲の著作権者の実態に、支払い金が一切リンクしないわけで、それ自体が問題だと指摘してるんだが。
マイナーアーティスト中心のハコの著作権使用料が、一般的な「売れてる」連中に還元されてることになるわな。
アホな仕組みの問題点を指摘してんのに、トートロジーなレス返すバカさ加減は笑えねーなー 新旧の情報が錯綜しているみたいだけど
包括契約はもうないの？ .
5chで無知で１番頭の悪い連中が大集合するスレッドがこちらです。 >>861
それなんの反論にも鳴ってないけど、>530に対するレスか？
そもそもサンプリングによる分配は全体の徴収額の3パーセントぐらいだし
「一般的に売れてる連中」に還元じゃなく、サンプリングに抽出された
同程度の売れていない連中に還元だよ
同程度の連中は同じ条件で配分される機会を平等に分け合う
統計学を理解できてないから、バカなこと言い出すんだよ 飲食店や喫茶店なんかはスマフォ見てるの多いからBGMない方が良いかもね
美容院は手元に自分のスマフォセットすると耳元から自分所有の音楽が聴けるような椅子があると受けるかもしれん >>862
有線放送の手数料は以前から１０％であり、今後も１０％は変わらない。
有線放送を通じて効率的にBGM使用料を支払っている利用者が、
１２％だったのが、２５％に変わる。
有線放送を通じて効率的にBGM使用料を支払っているのは変わらないのにもかかわらず、
新たにストリーミング使用者からの手数料徴収コストを上乗せされて請求される訳だよ。
それをカスラック工作員は「利用者から取るんやない、音楽家から取るんや！」という主張らしいが、
音楽家に支払われる正当な著作権料＋カスラックが取る事のできる正当な手数料が利用料金であって、
利用者は支払う理由の無い偽りのコストを上乗せされて手数料を請求されようとしている事実は疑いようが無い。
しかも工作員は、まるで有線放送を通じて、効率的にBGM使用料を支払っている利用者が
あたかも居ないかのような工作活動をしたという事実が明らかになった。
本当に国民を舐めているとしか言いようが無いな。
文化庁にきつくお灸をすえてもらわなければいけない事案だ。 https://inquiry.bunka.go.jp/InputForm.aspx
御意見・お問合せ
入力フォーム Form
著作権に関すること（About Copyright Policies）
みんな、工作員さんの要請だ。
ここにカスラックの不正値上げを告訴してくれ。 たとえば、もし仮に、有線放送を通じて効率的にBGM使用料を支払っている利用者が、
今後も、有線放送を通じて効率的にBGM使用料を支払うのに、
全然関係の無いストリーミングをBGMとして利用する利用者の手数料徴収コストを負担させられるとしたら、
他に、手数料徴収増加に関係が無くて、手数料が値上げされない利用者との差は一体全体何なのか、
説明することができなくなる。 >>872
海外曲も殆どJASRAC管理
仮にJASRAC管理外して、アメリカのレコードレーベルや権利団体と直で契約とかになったら、もっと高い金額を請求されるんじゃないかと思う(イメージ DISNEY) >>845
>>740 や >>747 を書き込んだ人が謝りもしないで >>11 を参考にするとか人としてどうなんだ？ 音楽作って使用料分配されてるから東京では仕事が成り立っている
↓
http://mpaj.or.jp/outline/member/list
おまえら業務妨害してるという事、少し頭で考えよう。 聴いてる一人頭で考えれば逆じゃね？
大勢に聴かせてる方が高くなるべきだと思うが >>866
どうやって、個々のハコの出演者レベルに見合った「同程度の売れてない連中」に振り分けてんのか、リンクでもいいからシステム貼ってくれるか？
全く公平なシステムとは想像できんが笑
おまえは臭えわ。ゲロの臭いがプンプンする笑
本当に公平なシステムなら、もうちょい丁寧に説明するもんだぜ。 >>881
まずは統計学を勉強しような
システム的に振り分けるてるのじゃなく、統計学的に言ってそういうことになる
そう指摘されてるのに、何で理解できないんだろうね >>883
数式出しても君にわからないでしょ
君にわかるレベルで言葉で説明すると
少なくとも、シェアが多ければ誤差は少なく
誤差は末端の小さなシェアほど出やすくなる
これは直感でわかるよね
ということは、末端のレベルの誤差は
末端レベルでその誤差を平等に共有する
つまり、シェアの低い層の誤差の分は
シェアの大きい人の層には行かないってこと そのうち自作曲を歌うシンガーソングライターからも著作料取るんじゃねえの >>885
請求はするかもだが委託してない曲からは無理
著作権を無条件で管理する権限なんてない 日本国内では大きい顔するJASRACだけど 海外で曲パクられた時は 抗議してるのか？ 昔 冬のソナタで使われた曲とか丸パクリされてたのにJASRAC動いた？ >>884
一応旧帝大出なので、数式出せば理屈もわかるよ笑
仕組みについてソースよろ
ま、おまえはクソインチキ野郎だととっくにわかってるけどな笑 >>889
誰でも理解できるように書かかれたものをスルーして
さらに高度な説明を求めるなんて、お前旧帝大でてないだろ
お前には そーいや有線放送聞かなくなったと思ったらこれが原因か >>889
お前にはは「この884の説明で十分だよ」 >>884
あらゆる階層の規模のハコで、ピンキリの無数に存在する「対して売れてない著作権保有曲」に、
広く薄く還元する方法を聞いてるわけ。
特定のサイズのハコで演奏されたことにより得られたはずの著作権使用料が、
演奏曲不明のクソミソのままJASRACに徴収された中から、
結果として「統計学的な公平性によって笑」著作権者に適切に還元されるなぞ、絶対にありえないんだわ笑
オアシスのカバーも売れるJ-POPのカバーもやるかもねーて雑な枠で一定額を徴収してる中で、
「特定のマイナーアーティストの演奏が、確かに演奏されて、客がこのくらいいた」ことと、
「別のマイナーアーティストが、一応著作権のある作品を出したけど、ライブはしてない」ことの
区別がつくわけねえわな。
こいつらの著作に対する反映に差異が生まれることは、論理的にあり得ないんだよ笑
それこそ、統計学の基本中の基本だろ笑
おまえは、統計ガーの呪文だけ唱えて、論点ずらしのゴマかししかできねーアホなクソ虫だよ笑 >>893
長文乙
どうせ反論すら成立してない駄文が垂れ流されているんだろうなｗ
実際読んでも見ると案の定、反論ではなく自分勝手な主張だけだったｗｗ >>894
呪文だけ唱えて何も明らかにしないスタイル、素敵です笑
こっちは、以下のシンプルな主張をしてるだけ。
「ハコでの演奏において、JASRACにザックリ徴収された金は、決して著作権者（この場合、主に自作曲を演奏するバンド）に公平に分配され得ない。
何故なら、金を徴収したハコの演目を把握していないから。」
その反論が「統計学ガー」て、アホやろ笑
仕組みのソースも出せんし、無能極まるわ。よく生きてんな。 >>893
何がおかしいって言うと、ここ
> 特定のサイズのハコで演奏されたことにより得られたはずの著作権使用料が、
> 演奏曲不明のクソミソのままJASRACに徴収された中から、
> 結果として「統計学的な公平性によって笑」著作権者に適切に還元されるなぞ、絶対にありえないんだわ笑
お前、契約って知ってる？
最初からサンプリングにが分配法の一つとして契約や規則で定められており、
サンプリングの手法自体は統計学上、不適切なものではない
それを踏まえて当事者間で信託契約が結ばれている
な、これが現実だ
お前の僕が考えた理想論（笑）なんてどーでもいいんだよ >>895
> 何故なら、金を徴収したハコの演目を把握していないから。」
> その反論が「統計学ガー」て、アホやろ笑
それを理解できないのは、お前が馬鹿だからだよ
同じ条件でリスクもメリットも平等に享受する。これこそが公平であり
それを享受することを契約しているのだから、なんのおかしいところはない
お前はサンプルから外れると誤差が生じて、不公平だと言っているようだが
一定のサンプル数が担保できれば、誤差は供用範囲に収まり、
その誤差も公平に享受することになるのなら、なんら不公平ではない
これが分からないのは、お前が馬鹿だからだよ ×誤差は供用範囲に収まり、
○誤差は許容範囲に収まり、 >>896
いま、こういう不平等が生じてるから問題だろつー議論において、
おまえは「統計学的には問題ない」つー反論してきたわけ。
「いや、明確に不平等だし、還元されるべき対象に還元されてないわ。統計学で、個々に還元できるわけねーだろ」
つったら
「こうなってるのが現実だ」とか、言い出したのがおまえね。
俺が最初に問題提起した前提だろそれ笑
だから、俺が最初に言った通り、おまえの回答はトートロジーなんだよ。
有効な説明も主張も、どこにもない。もっとも幼稚な逃げ。 >>897
いや、ライブで明確に演奏された著作権保有曲には、明確な著作権料を当て込むべきだろ。
BGMと違って、ライブの演目は明確に把握しようと思えば簡単にできるからな。
と、シンプルにマジレス。 >>899
> いま、こういう不平等が生じてるから問題だろつー議論において、
> おまえは「統計学的には問題ない」つー反論してきたわけ。
そうだよ。
それの詳しい説明が>>897だ
な、お前、これでもまだお前が正しいを言ってるわけ？ｗ >>901
わかってて契約した奴が悪い、つー話なら、さんざんやってきたろ。
把握できることすらする気ないから、利権団体化してるつー実態への批判と捉えろよ。
じゃ後で >>905
> わかってて契約した奴が悪い、つー話なら、さんざんやってきたろ。
いまさら、なにをずれた話を言ってるんだよ、この池沼は
悪いかどうかじゃなく、公平か不公平かって話だろ
話をずらすなよ池沼が まとめ
サンプリングの形式も、統計学上は誤差は最小限に抑えられている
同じ条件でリスクもメリットも平等に享受する。これこそが公平であり
それを享受することを契約しているのだから、なんのおかしいところはない
ところがID:vM5uCp7u0ときたら
> 「いや、明確に不平等だし、還元されるべき対象に還元されてないわ。統計学で、個々に還元できるわけねーだろ」
とか言い出す始末ｗｗ お前の僕が考えた理想論（笑）なんてどーでもいいんだよ あと、このID:vM5uCp7u0は>>861で言った
> マイナーアーティスト中心のハコの著作権使用料が、一般的な「売れてる」連中に還元されてることになるわな。
> アホな仕組みの問題点を指摘してんのに、トートロジーなレス返すバカさ加減は笑えねーなー
が間違ってると理解したのだろうか
こっちはこういう説明をした
> そもそもサンプリングによる分配は全体の徴収額の3パーセントぐらいだし
> 「一般的に売れてる連中」に還元じゃなく、サンプリングに抽出された
> 同程度の売れていない連中に還元だよ
> 同程度の連中は同じ条件で配分される機会を平等に分け合う
>
> 君にわかるレベルで言葉で説明すると
> 少なくとも、シェアが多ければ誤差は少なく
> 誤差は末端の小さなシェアほど出やすくなる
> これは直感でわかるよね
> ということは、末端のレベルの誤差は
> 末端レベルでその誤差を平等に共有する
> つまり、シェアの低い層の誤差の分は
> シェアの大きい人の層には行かないってこと
こっちはこの人レベルに合わせた文章で説明したのに、
この人は、
> 一応旧帝大出なので、数式出せば理屈もわかるよ笑
誰でも理解できるように書かかれたものをスルーして
数式って、ｗｗｗ
あきらかに旧帝大出じゃなさそうなレスが返ってきた まあ、音楽を練習したら利用料徴収するし、音が聞こえたらミカジメ >>907
ライブハウスでライブやった当人に、ハッキリ発生したそいつの著作権使用料が、明白に還付されないわけ。
そいつがライブハウスで何回ライブやろうが、一切やるまいが、受け取る著作権料は事実上変わらないだろ？
それを指摘してんのに、「統計学上の誤差は最小でー」とか意味ねーから笑
歴として発生したはずの権利がスポイルされてるだろ？
「わかってて契約した奴が悪い」とか言い出すに至っては、ここまでクズになれるもんかと感心したわ笑 >>911
ファンキーの事だろうけど
申告する時にアニソンやらオリジナル曲やら適当に書いてたのは裁判で明らかだし
4公演分だけ金は貰ったって裁判前の交渉じゃ言ってるし
あんまりその・・・信用できんと思うぞ >>911
バイトから帰ってきたの？
> ライブハウスでライブやった当人に、ハッキリ発生したそいつの著作権使用料が、明白に還付されないわけ。
それ、どうせお前の脳内だろ
> そいつがライブハウスで何回ライブやろうが、一切やるまいが、受け取る著作権料は事実上変わらないだろ？
は？因果関係が破綻しているんだけど、おまえ頭大丈夫？
> それを指摘してんのに、「統計学上の誤差は最小でー」とか意味ねーから笑
> 歴として発生したはずの権利がスポイルされてるだろ？
指摘も何も、お前の言ってる内容が支離滅裂過ぎて、、、 >>911
箱の包括契約しているなら、包括徴収した全体の額をカウント数で山分けだから
そのライブハウスがちゃんと申告しても全体的に見てシェアが少ないと、分配は1円以下かもな
ライブハウスがサンプルの対象になっていないかもしれない。そうするとそこでいくら演奏しても
カウントされない。
でも、一定量のサンプル数を踏まえると全体的に見てみな同じ結果に収束する。
なんでこれを理解できない？ >>914
無作為に演奏するライブハウス決める訳じゃないのに
サンプルで集約できるはずが無い >>915
> 無作為に演奏するライブハウス決める訳じゃないのに
ソースは？
> サンプルで集約できるはずが無い
ソースないと、この結論は論理的に導出できないよ
どうせないんだろうけど、待ってやるから持ってきな インターネットラジオってどうなの?
カスラック関係ないんじゃね? こういう著作権とかを守る組織は必要だとは思うけども
この組織って今どの程度の規模、人数なんだべな
組織を守る為に多額の固定費が必要になるなら本末転倒だべさ >>921
50円で100円稼いでくれるのなら感謝だぜ 月に500円も払う気が無いなら音楽なんか掛けるなよ 月額500円が払いたくない場合は
ラジオ・テレビ、またはその同時再配信なら無料
★日経第2だったら平日は朝から晩までほぼ音楽 >>923
だから店で音楽かけるならラジオで良いのに。 売り上げの25％も持ってかれたら美容店なんて経営できないだろ？
音楽学校が３％でいいのになぜにそんなに持っていかれる
売り上げでなく儲けの25％でいいということ？
どうせ音楽ぁけないから金払わないというのは許されないのだよね 漫画家がアシと一緒に仕事しながら聞くBGMはどうなん？ ５％くらいならともかく、１／４もガッポリ天引きするってのか
完全無欠のボッタクリ価格だな
基本的に振込待っているだけの仕事じゃないか
書店だって粗利はたった２１％だぞ
家賃や人件費を払って、在庫を抱えて、
万引きその他のリスクを負って、それでも２１％だ
ＪＡＳＲＡＣにはクレジットカード程度の手数料で十分
適正価格は２～３％だろ どうでもいいが盗作や中国を取り締まれよ。やることやらねえでピンはねだけしてるとか893と同じだろ。 >>935
お前はJASRACを何だと思ってんだｗｗｗ 大手で金持ってるところからガッポリ頂くんですね。ゲスですね 最近は
バーニラバニラ
か
ポポポポポーポポポポポー
しか聞かないな😃 >>940
複製権なんて大手メーカー相手が多いので手間がかからない
演奏権はこまめに現場を回らないといけないので手間がかかる 使用料等徴収額
約1,096億4,762万円（2017年度実績）
だったわ。
そして500人 >>1
街中で歩いてても音楽ながれてないから静かになったわ
ありがとうカスラック >>945
流れてるよ
80万もの店がJASRACと契約してるし
>>946
うん？どういう計算？
権利者は山のようにいるんだけど 役職員一人当たり2億回収、うち1.74億が配分され、経費が1800万、役職員人件費が800万、という感じやな こういうのって著作権渡してる作曲家はどう思ってんだろ 我々はそっち側じゃないからイマイチ良いのか悪いのかよく分からん >>955
分配率のバランス変えただけだからあんまり影響ないかもね
この取り決めも権利者が集まって決めてるから不満でるような形にはまずならない >>856
月1200円も払えないならそりゃやってけれないよな >>959
えっ 月1200円だっけ？
俺の記憶なら月500円だと思ったけど >>961
月額1200円、年間契約なら6000円。 >>961
たしか月単位契約なら月1200円で年間契約なら年6000円だよ >>954
コストが上がったんだから仕方がない
それに規模の大きなライブはかなり下げてるわけだし 天下りウマウマウマウマ
役人ホクホクホクホク
国民シクシクシクシク カスの周りのペーパーカンパニーやトンネル会社に天下りウジャウジャ >>969
お前、まえからそんな妄想を繰り返し書いてるよな >>972
JASRACって歌舞伎町や原宿青山のやくざが経営してる店に、音楽使用料取立ての話しをしにするんだぞ。
おまえら、そういう連中にでかい顔ができるかい？
音楽事業そのものだって興行の一部だからな。 >>957
そりゃ関係ない俺らに発表されるのはいきなりだろ。
配分を減らされるアーティストには事前に話は行ってるのかは分からないけど。 >>957
分配率の変更なんて頻繁にある
逆に現状と合わせた分配率にしないと
分配自体が不公平になる >>968
当分は現状のままだろうね
でももともとは３０％で届け出をしていたのが徐々にさがって
今文化庁に届け出をしてるのは２５％になってる
今後効率化が進めば下げられていくと思う >>984
>当分は現状のままだろうね
何を根拠にそんなことを
BGMだって12％だったじゃねーか >>985
BGMは以前は有線放送会社の元栓処理だったのが
各店が独自にBGMかけるようになったのが大きい
コンサートは電子化などでさらに効率化が進むだろうし
手間が増える要素があまりない >>986
文化庁なんて今は日本国民の敵に成り下がったぞ。
もうやめよう。コイツラにコンテンツの決めごとを任せるのは。
どんどん一般国民と気持ちの乖離が出てきてる。文化庁は文化チョンになった。 文化庁は日本の敵と認定したします。
これを心に留めておくように。 ＪＡＳＲＡＣを通さないで著作権管理してビジネスやっていける方法ってあるの？
超有名どころのミュージシャンとかならやれそうな気がするけど。 有名作品の場合はあちこちで勝手に使われるのが問題になるみたいだ
テレビ局ですら無断で使う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 12時間 9分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
