【機械は正直】AIは中立ではなく「女性嫌い」 検証結果で見えてきた負の側面（AERA） ★２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆ AIは中立ではなく「女性嫌い」 検証結果で見えてきた負の側面
人工知能（AI）による採用審査など、日本でもAI社会の広がりを身近に感じるようになった。
だが、AIには「女性嫌い」という厄介な偏見があり、「ヘイト」を増幅させる危険性もある。
朝日新聞IT専門記者の平和博氏がAIの実態をレポートする。
IT5社の人工知能（AI）が男性を女性に間違える割合はコンマ以下。
一方、女性を男性に間違える割合は最大で2割近い──。
マサチューセッツ工科大学（MIT）メディアラボの研究者、ジョイ・ブォラムウィニ氏らは今年1月28日、ハワイ・ホノルルで開かれていた米国人工知能学会と米国計算機学会の会議で、AIが人の顔の画像から性別などの特徴を識別する「顔認識」について、IT各社の機能を比較した結果を発表した。
比較したのは、IBM、マイクロソフト、アマゾン、さらに米国のベンチャー「カイロス」と中国のサービス「フェイス＋＋」の5社。
その結果には、共通する傾向があった。
いずれも男性を女性に間違える割合は1％未満なのに、女性を男性に間違える割合は、はるかに高かった。
最大のアマゾンでは19％。5人に1人の割合で女性を男性と判定するということだ。
つまり、いずれも女性に不利な傾向を示していたのだ。
さらにアマゾンでは、別の観点からもAIによる女性の扱いが問題となっていた。
AIを使った人材採用システムをアマゾンが開発しようとしたが、AIが「女性嫌い」で使い物にならず、断念した──ロイターが2018年10月にそう報じている。
アマゾンは14年に専任チームを立ち上げ、AIによって履歴書を審査するためのシステム開発に取り組み始めた。
AIが応募者の履歴書の内容を評価し、5点満点でランク付けする、という仕組みだった。
だが不具合が明らかになる。ソフトウェア開発などの技術職で、女性に対しての評価が低くなるという偏りが生じていたのだ。
原因は、AIが学習したデータにあった。
AIは、あらかじめデータを使って学び、その中からモデルとなる特徴を見つけ出す。
このモデルに基づいて新しいデータの仕分けなどの作業を行う。
だから、学習するデータに問題があれば、AIから出てくる判定結果にも問題が生じる。
●学習データに基づくAI、正確で中立だとは限らない
システム開発に際して担当者たちは、過去10年にわたって同社に提出された履歴書をAIに学習させた。
問題は、その大半が男性からのものだったということだ。そして、採用された技術職も大半が男性だ。
するとどうなるか？ AIは男性の方が採用に適した人材と判断し、男性の履歴書の評価を高くするようになってしまう。
その結果、履歴書に「女性チェス部部長」のように「女性」という言葉が入っていると評価を下げていたのだ。
女子大卒業という履歴書で評価を下げられたケースもあったという。
「女性」に関連する言葉での差別が行われないよう、システムに修正を加えたが、そのほかの差別が生じる可能性を否定できず、アマゾンは17年初めに開発を断念。専任チームは解散した。
AIに期待されるのは、正確さや中立性、そして高速で大量のデータ処理をすることだ。
ただ、AIが正確で中立だとは限らない。
社会に差別や偏見があれば、AIもデータを通じて差別や偏見を学ぶ。
しかも単に反復するだけでなく、高速な自動処理によって、それを増幅させてしまう危険性もある。
平成も終わろうといういま、なお「女性嫌い」の価値観が、AIから吐き出されるかもしれないのだ。
アマゾンでは開発を断念したが、AIを使った採用システムは様々な企業で取り入れられ、日本でも導入が始まっている。
ソフトバンクは17年5月から、新卒採用選考のエントリーシート評価に、IBMのAI「ワトソン」を導入した。
「ワトソン」の自然言語処理の機能を使い、エントリーシートの内容を判定。
合格基準を満たした項目は選考通過とし、その他の項目は人間の人事担当者が確認して最終判断を行う。
「応募者をより客観的に、また適正に評価する」としている。
「ワトソン」は11年、米国の人気クイズ番組で人間のクイズ王者2人に圧勝したことで知られる。
導入することで、書類評価にかかる時間を75％削減し、面接にあてるという。
※続きは下記のソースでご覧ください
AERA 2019.2.20 17:00
https://dot.asahi.com/aera/2019021900059.html?page=1
■前スレ（1が立った日時：2019/02/21(木) 00:30:08.08）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550676608/ ． 女性の感情はシステム化出来ないからね
社会性かな? もはや都合の悪いことは修正ばかりでAIである必要がなくなってる そりゃ学習データにバイアスが入ってるなら結果にバイアスも入るってものすごく当たり前の話やん
バイアスをいかに排除するかがAIの力の見せ所なのに >>1
なにこの先に結論ありきの強引な論理展開は？
AIが正しい判断をしたという最も素直な可能性をなぜ考えようとしないんですかね 女性であることが有利な職場や女性の方が有意に採用が多いならば女性有利になるだけでしょ？
学習するデータの偏りがそのまま出てるだけだろ結局のところ AIは与えられた学習データを疑うほど賢くないので、偏った学習をしたら偏った判断をするのは当たり前。
AERAや朝日新聞の記事を鵜呑みにする馬鹿がパヨクになるのと一緒。 困ったことに統計は嘘をつかない
女性に有利な条件で再度AIに仕分けさせても、少なくとも資本主義社会において男性優位の結果に落ち着くと思われます
なぜなら女性自身が職場の女性を疎ましく思うケースが多いので >>1
ランダムサンプリングにあらずんば学習データにあらずだ け 1990年 変態イシバシゲルは 土人国へ渡り モランボンに変態チョメチョメプレイしたが逆にハメられ 売国朝鮮工作議員と転生したイシバシゲル物語（実話）
外患誘致罪にて処刑リスト確定されたのではR
イシバ シゲル マンセー♪( ´θ｀)ノ AIがラーニングのサンプルから「性差」を冷静に判断した結果ってだけなんだろうな
こういう場合には男性ならこうなるが女性だとこうなる、という状況を数値化した時に
差が出てきたのを
納得できない人が「AIの女性嫌い」とか言ってるだけで
多分、AIの通りに選ばれた人材とそうじゃない人材では企業にとってそれなりの結果になりそうな気がする
使い物にならないのはどちらですか？って話になりそうなニュースだな いやね
そらそうプログランしたらそうなるだろそうならない方が恐ろしい
ってかただのバグ >>17
肉体労働を除けば別に女性の能力は男性に比べて低くない
ただ、性質の問題なんでしょうね
限りなく合理性を求めようとした結果、現代社会の働き方には男性の性質のが合致してるってだけでしょう AIっていう論理的思考の塊と女さんとの考え方の違いが明白にでてるとかそんな感じかと思ったら何か違った ファックザシステム
変わってくれればいいけどね
履歴書だけで判断するのはどうかと思ってきたよ
でも女が男女平等と言うのは違うと思うけど >>9
…だな
AIに機械学習させる過去の採用データそのものを再現しているに過ぎない。 >>1
同質の存在じゃないのに平等に扱え
ってんだからAIからすれば逆に？？？ってなってるんだろうな
差が有るのに平等に扱おうとするのは女性優遇をシステムに組み込もうとしてる、だから採用基準で男性が選ばれやすいな事こそが中立公正なんだよ
男には生理も出産も無いんだから でこの場合、性差を排除するために同等程度の割合になるように入れる補正値がリアルだとアファーマティブアクションだが、ポリコレ厨バイアスすら否定しちゃうからどうしようもない 単純に労働力と考えた場合、男性の方が適した職が多いからでは。
AIが平等な視点で評価した結果だと思う。 政治的に女性採用したいなら男女別に採用枠を分ければいい話 あらゆる統計的なバイアスをひていしたら
そもそも統計的な判断なんて出来ないんじゃね >>28
そもそもAIは男性や女性と分けるより大きな区分で「人」として分けてます
差別として捉えてるのは人間なんであって、結果は中立性のあるものかと
このケースではあえて男性が多い例を示しているようですが、逆に女性が多いケースでも同様な結果になったのかと
だから、やらなくなった それが中立の結果だという事か。
自惚れやすい環境だから仕方ない分だと云うのは解りきってる事でしょ。
まぁ、どうしてもサイコパスに近くなるしさ。 女は都合のいいようにダブルスタンダード貫くからAIが困ってんぞ！ >>25
綺麗事言ってんじゃねーぞブス
養って貰おうとか何様だ
割り勘だろがブス共
って言うのか本音笑 男女の賃金格差の原因を調べたアメリカの研究で
実は男女の賃金格差は差別じゃなくて
嫌な仕事や残業を男の方が快く引き受ける場合が多いから
男性の賃金が高くなると分かったものがあるんだよな
合理的に正しい理由のある偏見というのも世の中にはある >>30
別にAIにデータ仕分けさせなくても明らかな事ではありますね
しかしこういったデータ仕分けは人間では発見できなかった項目同士の意外な共通点が見つかる事が醍醐味なのですが、
推測するにどの企業が行った調査でも女性労働者にとって絶望的な結果を生み出しすぎたのかもしれません >>23
それを能力が低い、という実に言いやすい表現にしてしまっているのが現状なんでしょうかね まずは障害者を健常者と同じ割合採用するシステム作れば男女差くらい簡単に解決できる >>23
人間の集中力は大きく体力に依存してるっていう研究もあるからな
男女の体力差が自明なら
デスクワークの集中力も体力差によって開くというな
知的能力が同じなら労働時間が長い方が生産性は上がるだろうし >>41
その可能性は職種によってはあるのですが、特定職種に絞って統計を出すのはもってのほかなので、職種別にも分けて統計をちゃんと出した可能性のが高いです
それでどの業種でもどうにもならない結果になったために、こういった差別論の記事に誤魔化したのかと 感情が論理より優先しがちな女性が多いから、論理の塊みたいなAIが困ってるのけ？ｗ 「女性の写真を男性と誤認する」→女性差別
「黒人の写真をゴリラと誤認する」→黒人差別
女性が男性と見間違えられるのは屈辱的ですか、男性はゴリラですか。 男性お断りや男性排除は批判されないのに、
なぜ(女性嫌い)はダメなのだろうか。 >>43
そういう事なのでしょうね
そもそも性質が違うものを同じ土俵で戦わせること自体が間違いなのかと
ポケモンと妖怪ウォッチは似て非なるものです
これを機に差別という言葉そのものの捉え方を変える人が増えることを望みます 男女の脳に器質的な差は無い事が分かってるのに
上位層の学力において明らかな男女の差があるのは
大型哺乳類では雄の方が選別される性なのでバリエーションが広く生まれ
能力の尖った個体が雌より多くなるってのも生物的には常識だし >>1
これは当たり前w
男は女が好きなんじゃない
女体が好きなだけ >>45
弱いAIと感情の相性は絶望的なまでに悪いです
女性は味方になってくれる強いAIの登場を期待しましょう AIの壁はここ
AIがデータに基づく事実を出力しても
人間は自分に不都合な事実を認めず、隠蔽する
結果的に事実と乖離した行動をして非効率に走る データから性別を外して、履歴書にも性別を書かせなければいいんじゃないか。 >>49
学習型AIの元になってるのはバイオの世界の考え方ですからね！
AIの発展を促したいならプログラミングを学ぶよりも生物学や量子力学を学べという人もいるそうですし 現実で女の方が仕事できるんなら今もっと一杯いるでしょ
言ってる事が自己中過ぎる
フカンで見れないから駄目なんだよ
すぐ切れて泣くし
それで男女平等とは、、
どー言う事でしょうか 違うだろ、AIが中立で、それを評価する側の人間（女）に問題があるんだろ >「女性」という言葉が入っていると評価を下げた
なかなか賢いじゃないか
女性という属性を切り抜いた活動をしてるようなやつは
ダブスタで、針小棒大で、情緒的で駄目だわ AIに嫌われるのは女
人間から嫌われてるのがお前ら高齢童貞 >>57
女性には女性の優位な点がありますし、平均点な男性よりも労働能力的に遥かに優秀な女性も数多くいます
ただ、群れとしての社会で生産性を求めるなら男性労働者の方が適してるケースが多い、ただそれだけのことです
実にAIらしい結果だと思います >>58
男性 (だろうな)
女性 結果が均等にならないのはオカシイ
ってね
性別差がある生物だっていい加減に認めろよ、と >>60
別に嫌っているわけじゃありません
この種のAIに感情なんてないので
何かを叩きたい時に、カナヅチと豆腐どっちが向いてるかと判断してるに過ぎません >>53
見た目もジャッジするんだから駄目なんじゃない？ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.
53+00620.46+9+63+0752+7 パヨパヨは結局共産主義の経済破綻を最後迄認めなかったもの、何時も形而上を逃げ回るのが人生。 人間の人事だと若い女性に甘いからな公平に判断すればとても採用レベルではなかったってだけ 途中で退社してしまう率は男の倍
管理職になる率は男の半分以下…
っていうデータを読ませれば、そりゃ
「女は男よりもレベルが低い」って学習しちゃうでしょう…
「今後は過去のような恣意的な人事評価が起こらないように」ってAIを導入してるのに
その判定の元になるのが過去の恣意的な評価じゃ、同じ事にしかならんよね AIはまーん()が嫌い AIはおまいらの友達じゃん >>73 たぶんそんな簡単に文章化出来る事は思考出来るでしょ。 >>55
YOLO作った人は今犬の行動研究してるしな >>65
世のフェミに言ってよ
カナヅチの仕事はカナヅチにまかせろ、豆腐がしゃしゃり出てカナヅチにフォローを求めるな、って
同性が発言してくれないとどうにもならんよ >>73
管理職のキャリアが少ないのはともかく
離職率が高いというデータがあるなら
考慮されるべき要素のひとつじゃないのか 囲碁将棋ポーカー麻雀
料理と何の競技やらせても
女はザコじゃん >>73
俺なんてブラックだなと思ったら速攻で辞めてるけどね笑
だってドMでも無いし
夜中まで働いて何が楽しい？
社畜はゴメンだね >>73
なら一体何のデータを読み込ませればいいんでしょう？
AIはしっかり女性がいる事での職場での士気の上昇などの結果も踏まえているはずです
データ無しでの「女は職場にいらない」という言葉は単なる妄言です
しかし、その妄言を裏付けるデータが今回の結果です
今回の記事では複数社で同じような傾向が出たとされてますし、その中には女性が多い部門も存在していたはずです
しかし、その結果はこうなってしまった >>77
フェミニズムも最初は気高い思想でした
しかし次の世代ではもう腐りかけてます
差別と名の付くコンテンツは非常に発酵性が高いようです 学力や仕事においては、頂点も男だけど底辺もまた男だけどな。男の底辺は本当にひどい。 データは過去10年の履歴書だけ
その後の出世や離職をデータに入れてるとは書いてない
つまり、AIに履歴書見せて合否を計算させて
実際の採用不採用と合致するかどうかで採点し
上位の得点を取ったパラメータが生き残る、って学習方法だろ
そりゃ、人間の判断に近いAIが出来上がるに決まってるわ >>82
大体そういう会社って皆んな半分鬱みたいな顔してるぞー
ドヨーンみたいな雰囲気 まぁ、女性は感情で動く生き物と言われるぐらいなのに、AIは男性より感情で動かないものだし。 AIに人間の男女を顔だけで判断させるのが間違いだろ、人間が犬猫や魚のオスメスを顔で判断できないのと同じ
そういうデータを入力するだけの手間を惜しむなよ >>1
結婚、出産、
どう考えても仕事時間は
男＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女
になる。お化粧時間や生理時間、病気や病状など入れるとさらに男有利
パニック症になる確立
女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞男 >>55
虫がどれだけ単純なプログラムであの複雑な行動をしているのかは興味深い >>1
＞その結果、履歴書に「女性チェス部部長」のように「女性」という言葉が入っていると評価を下げていたのだ。
どんな組み方したの 公平中立に評価したら
女性が男性に劣っていた
それだけのこと
女性を男性に間違えるのが多いのは
女性らしさを捨てた女性が多いから
とは考えないのか？ >>91 女とチョンを怒らすのは簡単、本当の事を言うだけ。 階層：
賢い女
賢い男
ＡＩ
馬鹿な男
馬鹿な女 ←誰にも嫌われる まぁ犯罪率は男の方が圧倒的に高いからそこだけは真っ当に評価してあげてほしい >>93
まだAIの仕組みがわかってないね
「そう組み上がってしまう」のよ
なんの関わりもなさそうなパラメータを関連させるって機能はAIの機能の一つ
女=チョンはガチ
普通にこんな解出るのがAI 実際女性社員も男性上司や男性同僚との方が仕事し易いって言うだろ。
自分だけ特別扱いしてもらいたがる女が一定数居る。 学習させたデータに問題があった事には触れているもののＡＩの判断には間違いがあり女性を優遇せよとの思惑が見える
アサヒらしい記事 >>68
そう言えばそうだな。
性欲抜きで考えたら男性社員の方が使い易いし従順だし、女性社員のメリットが大分弱まる。 >>93
単語単位での判断(適合%)の合算とか？
女でチェスの部長ってなかなか優秀な感じはするがな。 >>92
我々が脳だけで思考を完結してるとは限りません
もし量子が「粒子であり波」であるのならウインドウズOS上の操作とコマンドプロンプトでの操作ほどの物理法則の違いが生まれているでしょう
プログラミングなんかよりずっと楽しい世界だと思いますよ >>101
入れるデータを選り好みしろってのは本末転倒だなぁ
もうAIが嫌って事だよね
こりゃ三原則とかよりもブラックボックス化を義務付けるべきだな 客観的な事実を言ったのに
「差別だ」とか文句言われてたらそりゃAIも反乱起こしたくなるで >>83
日本では知られてないが、既にアメリカではキャリア職に女性を増やすことが不可能だと結論付けられている。
なぜなら、大半の女性自身がそれを拒絶するから。もちろん例外はあるが裾野が狭ければキャリアに登用出来る女性も減る。
だからこの結果は事務職、ブルーワーカーの調査かも知れない。
そこでの偏見は確かにあるかもね。キャリアは男性だから。
しかし一つ言うとAERAの記事はそこを解ってて誤認させようとしてるかも知れない。 >>104
「女性」チェス部の部長だろ？
男女合同のチェス部だったら対戦成績はどうなる事やら…ってこの手のは散々統計出ているが。 >>111
チェス部は男女別なんか。
プロとかでない限り男女混合なのかと思ってた。 女感情の動物だからね、女の感情とやらに高得点を付ける必要があるのかね こんなんみとめないから少子化になるんだよ。
出産させなければ男女の仕事時間は近くなる。
出産、生理、お化粧をしない女を作るんだな。 AIが間違ってるのでは無く社会システムがそうなってるだけな気がするんだがね。
マッチングなんてのはただの個人のベンチマークと職種ごとの必要数値の相関関係を出してるだけに過ぎないのだから。 ま、AIに人間の柔軟性を理解するのは難しいかもねぇ。
バグ削除のプログラム作ったら全部消去したって話もあったしw >>112
残念ながら女流将棋と同じで、女子○○って作らないといけないレベルなんだよ… >>110
望まぬ結果をミスリードして誤魔化す事はマスコミ業界では良くあるようですが、この記事それよりも女性への慰めのような感覚を植え付けられます
そもそもの事仰ってる通り女性のキャリアは少なくそれが現代社会の事実であり、AIはそれをそのまま反映してるに過ぎず、それはありのままの真実です
しかしながら、キャリアを考慮しない事務職のみとした場合、日本なら意外と女性の方が有力という結果が出る気がしますけどね AIは単にデータに基づく傾向データを出しただけ
それを都合が悪いから嘘にしたいと思う人間という生物が欠陥品なだけ かと言って、女性に贔屓係数を掛けるというのはどうなんだ？
合理性を自問して自爆するぞ ペットと同じようにコンピュータも「人」を見るんだよ。
奥さんが使うとエラーになるパソコンが、何故か旦那さんが使うとサクサク動く。
コイツら相手をみてるな、と思う時がある。 >>118
今のAIはただ人間に命じられたままの事をひたすらやる優秀な労働者です
もし全て消してしまったとしたら、それは人間の方のミスですよ
もし自律性を持ったAIが欲しいのであれば、技術的にも信用度的にも人間を雇った方が良いかと >>119
いや、プロじゃなくてクラブ活動な。
日本でも女子だけで将棋クラブ作ったら部員一人になりそうなんだが。 >>119
そういや女流がよくやる振り飛車に対して、ソフトの評価は低いんだよな >>26
本当の意味でのAIなんて
世の中を大量にシミュレートした上で判断する囲碁将棋タイプでない限り
単なる早く結果を出す計算機でしかないよな 結局女性と男性では、向き不向きがあるんだろ。
AIはそれを反映しているに過ぎない。 >>130
目的はまさにそれだもんな
ほんと、AIに何を求めてるのやら 今時これを驚く人間がいるのか？
桜田ぐらいじゃね？ 下駄履かせて男女の採用均等にするか、それか男性枠、女性枠で分けて結果ださせるか
AIなのにw チョンと女性様を怒らすには本当の事を言えばいいだけ AIに人間の愚かさを学習させると人間が不要な存在だと判断されるな 判断する上で世間的に良くないとされる変数はあらかじめ除かないと
性別とか住所とか >>127
ようつべの企画で
最強ソフトの振り飛車と前年最強の居飛車対決させようとしたら
一手損で2-8飛車に戻ったのにはワロタ 生理出産ハラスメントという雇用上の問題に、利益リターンが見合ってないんだろ
セクハラ無くす一番楽な方法が女雇わないことだからな 機械的に判断したら女性が排除されるというなら
それが正解で真理なのだ 非論理的な行動をとる人間を弾けって学習させたんだろうな >>88
男が感情的でないというのが納得できないんだけどな。すぐ怒鳴る、キレる。殴る奴までいる。 >>133
好みの傾向もあるみたいだよ。
ファミコン全盛期の頃、ゲームやってる女子は少なかったんだが、今の女子もあんまりゲームやらないんだと。
今はもっとやってる子多いと思ってたから意外だったわ。 >>138
ホーキング博士はそれを危惧していたな
AIが自己を持つと愚かな人類は粛清されるって 女性は大手を振って弱者という立場が取れるじゃん。
そうすると社会において、適切な生きやすさが生まれると思うけど。
すると、障害のある方々のような弱者が1番AIで恩恵受けるかも。 結果的に平等になるように補正かける程度のことができないはずはないだろ
「これまでの基準が偏っていたから」と、補正をかける言い訳は準備できているんだから
恐らく、もっとぐぅの音も出ないような何かを突きつけられたんだ 女のパラメータに下駄を履かせて、AIに入力してはどうか そりゃ生理近くなってイライラしてたら正常な判断ができない。
やはり、女性の社会進出はＡＩによって否定されてしまった。 AIに性欲はないからな
オヤジの性欲によって、採用試験がゆがめられてるから >>145
感情的じゃないと言うか
ホルモンの関係で感情の傾向が安定してないのが女性
男は糞は糞で安定してる >>145
間違いなく会社での労働力として考えた場合の項目でしか評価してませんからね
この間娘を虐待して殺害してしまった父親も職場では理想の社員のように振舞っていたようですし AIといい神といい、人間がつくったものは所詮は不完全なのさ。 >>113
実はこれだからな
AIを否定してるつもりがネトウヨと呼ばれる人の公平性が証明されてしまった >>152
その可能性が高いと見てます
このケースでは女性の方が優れていると評価された、といった事が一切書かれていない時点でお察しなのですが IQだって女のほうが平均で5は低いんだからな
脳みそだって女のほうが小さい
運動神経だって100メートル走で見ればわかるように1割ぐらい劣る >>152
どこの位置が公正なのか、の判断が人間には判別つかないんだよ。
それがAIにも影響してしまう。 >>152
平等って何？の定義が曖昧だからでしょ。 そりゃ30人に1人ぐらいは男なみの女がいるかもしれないけど、
それって女じゃなくて、性同一性障害のレズなわけ >>23
いや低いだろ
上昇志向ないもの
成果出す仕事は明らかに向いてない
言われたことやるだけなら得意 だって女性は平等に扱えではなくて特別に扱えだしな
特別に扱わないAIならそりゃあ負けるわ 目に見えてる現象や数値だけで判定することほど愚かなことはない。 女が働くことには反対しないが、
女を男のように働かせることは反対だ
結局、昭和の働き方（出産期は働かないM字型労働、女は女同士でパート労働）で何が悪かったのか >>145
うーん、女性の部下が複数いるけど、感情的かどうかというより、面倒くさい。とにかく面倒くさい。
直ぐに僻む。妬む。根に持つ。人当たりは良いし、接客業には男性より全然向いているとは思うけど。
当然個人差はある。 あたかも世界中のAIが自然現象で出来上がったかのような発想
AIはただのプログラムであり、作りかたで何にでもなる
その結果女性の評価が低いのであれば作ったやつの評価基準に照らし合わせると
そうなるというだけ ＞一方、女性を男性に間違える割合は最大で2割近い──。
正確すぎるw
日本マンさんだと化粧と長髪がなければ8割が男と認識するw 学習データをそもそも非線形分析して変なデータを排除することをしてないからこんなことになる
楽して仕事しようとしてんじゃねえよ
データ分析が仕事だけど特異データの抽出や排除は基礎中の基礎だぞ
どうせ面倒だからって素のデータそのまんま突っ込んだんだろ >>172
ロボのように感情無しで動くのが理想ならアスペが最高だよ。 アメリカの履歴書って性別欄ないだろう
男女分ける機能でも生み出したのか？ アマゾンを発展させてきたのは男なんだからAIの判断は間違ってはないわな
ただ新しいサービスを生みださないといけないのに統計データを活用するのはどうなん？とは思う ポリティカル・コレクトネスでないだけで、最大限効率よくやるには女性は要らないって判断したってことじゃん >>1
正確で中立的な判断をしたら女のポイントが下がるんだろ
それに無理やり下駄を履かせろって方が可笑しいわ >>61
それはあるかもね
基本的に男は肉体的精神的損耗も強いるものに対する能力がある。
生物学的に男性より女性の数が必要だからね。
繁殖速度は女性の数がボトルネックになるから種としては女性を守らないといけない
だから男は戦争に行くし、体は戦闘向きの仕様になっている。 >>177
それを施したところでそのデータが完全かつ公正、って証明できるのか？
不可能だろ。 >>172
女は言語に対する認知能力が高い傾向があるのかもね。
だから、ちょっとイラっとしたことでも記憶していて根に持ち続ける。
男の場合は話すら覚えてない。うちの旦那だがw
今さっき自分で言ってたことすら、そんなこと言ったっけ？とか言ってくるからな。 AIに決めさえたという責任の擦り付けをしたいだけの流れ >>177
あなたが否定してる相手は立派な業績を持った企業が信頼している、実績のある技術者達なのは理解してください
しかも、一社だけではない >>184
例えば性別とか出身地とかの情報は要らないだろ？
だからそれらを抽出して排除する
何を学習させてるかも把握せずにとりあえずデータ突っ込みましたの方が公正なんて保証出来ないだろ
そもそも神じゃないんだから完全性を保証する必要は無い >>172
まあ、分かるけどね。ただ男もよく分からないのが結構いるんだよ。仕事は出来るんだけど気分屋というか。昨日ニコニコしてたのに、今日はずっと不貞腐れてるみたいな。で次の日また元に戻ってる。女から見ると怖い。 男女の違いは職種によっても得意不得意があるしな。
創造仕事は男が向いてるが、多くの業務を同時にこなすのは女の方が向いてる。 >>101
というか、学習させたデータが仕事の内容そのままなら
要はまーん思考はその仕事に向かないって事でして >>191
それを先に宣言しとけばいいのさ。
「このAIは決して完全でも公平でもありませんが、我が社は採用に用います。」
ってな。 AIの客観的な事実判断も都合が悪けりゃ認めないってのなら
そもそもAIを採用する必要無いだろ AIが女嫌いなんじゃなくて、エサ与えた奴が女嫌いってオチじゃねーかw >>192
感情というものが存在している限り、男性と女性は永遠にお互いを理解できないでしょう
そういった事は客観的で中立性のあるAIにまかせるべきです >>23
多分、結婚後の離職率とかを「平等に」統計取れば、
ＡＩが「男は長続きするが、女は長続きしない」「女に仕事の経験を積ませても無駄になるケースが多い」と判断しても仕方ないな >>170
正直女が育児や家事に集中する選択が減り、それを男が担うようになってきているのは
結局女の地位や権利を奪う将来になるのではないかなと懸念してる
今は出産という最後の砦があるけれども。人間社会がどうなるのかって話なんだけどさ
これは男女差別や仕事がどうとかとは違う話だと思うんだけどなあ >>188
まぁ、口語も含め言語全般、女の方が強い気はするけどね。
その分、男の方は空間認識能力が高いのが多いだろ？ なぜに
AIは女性が嫌いという括り方で
スレを立てたのか
どれだけ信憑性があるのか不明だ
ホモ親父か 適材適所。ってAIは言ってるんだよ。
むりやり男女平等をするなと。
女性の方が圧倒的に有利な職場もあるしね。 >>185
言語自体への認知力が高けりゃ良かったんだが、都合よく話を捏造し改編し
感情で受け取る内容を変えてくるからAIはプログラミングに向かないと判断した
あれは認知力つーより無駄記憶。後で無駄に思い出してストレス貯めて暴発するからな そりゃ基礎情報が偏っていればAIも偏る
今のAIはその程度でしかない 性差を判断基準に入れていないとすれば、客観的にそういう事なんだろう。 AIちゃんは純粋だから何を学習させるかで大きく変わるからね
簡単にネトウヨにもパヨクにもできる AIに女性男性の区別があるわけではない
個人として不適合か適合かだけ
不適合者に女性が多かっただけ
これは性別の問題ではなく個人の資質から導かれた結果論 出産で職場を離れるとか力仕事きついとかさ
単純に男女抜きに「仕事・効率・企業にどれだけ貢献するか」って
部分で評価したら中立でも女性は下がりそうだけどな
コミュニケーション能力が高いとか将来的長期的に女性が安心して
育児子育てから社会復帰できないと、社会が成り立たなくなるとか
1企業の採用って観点だけじゃなくて社会、国全体を考慮すればまた変わってくるんじゃねえか AIが中立でないなら人が中立にするしかないだろ
女性様が「男と同じように働きたい」って言って社会に進出するんだろ
「女性も男と同じように働かせろ」って言うフェミの主張を支持したり、止めなかったりしたんだろ
「わざわざ声を上げなかっただけで、心の中では反対だった」？
「積極的に賛成もしていない」？
「黙っていれば結果に責任を負う必要もないし、うまくいったら後追いで乗ればいいや～」とか
都合のいいことを考えていたんだろう
それならやってもらおう
「男女平等」だろ
女性様が社会に出たいといって社会に出てくるのだから
こちらとしては、男女平等に「椅子取り競争へようこそ」とお迎えするだけ
なにも諸手を挙げて歓迎する義務もなければ、
「さあさ、こちらにどうぞ」なんてソファを用意してやる必要もない
鬱病になったり過労死しても男女平等
パワハラ、セクハラ、怪我、病気、力仕事、泊まり夜勤、サビ残、責任肩代わり、顧客に土下座
管理職でも、男と同数になるまでやってもらおう
全力で、全身全霊で、最大限で、男女平等に、椅子取り競争に参加してもらおう
定年まで、男女平等にハンデは一切無い
ようこそ、チキンレースへ
まさか「男と女は元々違うんだから～」「そんな杓子定規的に～」なんて言い訳はしないよな？
「男女平等」を望んだんだから
気張れよ
なあに、定年までたった45年労働だ
年金の支給開始時期によっては延長あるけどな >>1
そりゃ女は合理性に欠けるから、AIが能力低いと判定するのも無理はない 性別のデータを一切入れなければ良いじゃん
男女平等で同一賃金同一業務なんだからさ ドラクエ4のAIはそれほど女性嫌いという印象はなかったけどな >>207
男と女って識別を無しに、全員人間として判断すればそうなるな。
将来AIロボットができたら、全部AIロボットが仕事をとるしな。
そうしたら『AIは中立でなく「人間嫌い」』って記事を書くのかねw どういう人材が会社に利益を与えたかどうかっていうデータを学習させたりしたら
出産で産休強いられる女はそりゃ低くなるわ >>212
五輪も低予算から開催期間縮めたいので男女同一が良いですよね >>205
周りに吹聴するときは捏造、改変されるかもしれないが、もし旦那相手への愚痴だったりしたら、
多分それ過去の出来事も積み重なってる。案外覚えてるもんよ～。怖や怖や。 >>212
AIが中立でないと人間が判定するのがそもそもおかしい 選挙投票は男女問わず出来るのに
当選するのは圧倒的に男が多い
一般大衆は女嫌いでＡＩはそれを反映してる >>192
ああ、怖いってのをよく使う傾向はあるよなぁ女性には。
面白いよなぁ
男だと弱さとか臆病さの自認になるから多用はできんが
女性の場合には守護を要求する本能的サインみたいに使うのが賢い 将棋の女流棋士は男性棋士にまるで歯が立たない
AIがこの人は棋士に向いてるかどうかを判断すると
女性というだけで評価が下がるはず
その再現ってことでしょう 個人で見たら女が無能は同意なんだけど会社単位で見ると女性比率高い会社の方が業績いいんだよな
その辺もAIちゃんへのインプットにしないと >>230
そう。
やがてAI棋士に歯が立たなくなり、
人間棋士の評価が下るw 所詮は男女性差が歴然とあってそれを男女平等で無理に社会的に補正してる事が多いだろうからねえ。
これは男が適任、これは女が適任というのを正直なAIなら迷わず結果に出すだろうな。 >>120
確かに事務作業は女性に向いてる＆有能かも知れない。
しかし、これこそAIに駆逐されそうな職種な気がする。 >>232
中立的に思考してないってニュースなんだけど馬鹿なの？ >>17
その通り。
結果を｢まんべんなく公平に｣を求めてるなら統計解析など要らないし
統計解析による傾向分析は偏重があって当たり前。
それを好みや差別と感情的に解釈してしまうのは
人間が結果を勝手にそう解釈しているだけの話。 問題なのは今の日本社会で社会になんて出たくないという女性が非常に多い事です
欧米の後追いで強引な男女差を埋めようとするより、養われたいと思ってる女性の意見も大きく取り上げるべきかと
まあ、労働人口を少しでも増やしたい政府が存在する時点で無理ですけどね 男と張り合いたいなら現場に入って汗と血を流して働け >>233
やがてじゃなく現状既に歯が立ってない
藤井七段とか最初からAIとやってる世代は分からんけど >>120
あとAERAって雑誌は｢子供を作らない運動｣を煽りに煽ってた雑誌なんだよ。
だから、これ慰めでなく、雑誌の戦闘姿勢を崩さないままの記事にしか読めないんだよねえ。 >>241
もう無理だよ
圧倒的に差がついてる
自動車とマラソン選手が42キロを競うレベル なんか、無理にAIダメダメにしたやつがいるんじゃね？
女性嫌いなら、性別のデータを入力しなきゃいいだけじゃん。 >>10
それは、政治的に許されていないからだな。 >>242
生粋のフェミニズム論調でしたか笑笑
>>243
下手するとロケットと徒歩くらいかもしれません >>245
過去の経歴に女子大が入ってたりすると
それも消さなきゃいけないからAIの精度は下がってくる 結局、女性忖度係数ってのを作ってAIに入れないとダメなんだよ。
もしくは、左翼係数かw 自分勝手
更年期障害
生理
妊娠
出産
子供
悪口
存在そのものがトラブル >>246
AIとかけ離れた結果を施行する事が多ければ多いほど感情的だとしたなら、政治ほど感情的なものは無いということですね >>250
だよな
例えば、欠勤の頻度とかも査定に入ってるんだとしたら 「生理欠勤は仕方ない」 と忖度しないと、中立ではない
「合理的に」集計したら、ＡＩ『この カテゴリー：女性 に該当する職員は欠勤が多い傾向にある』 と判断するのは当然 男女間には間違いなく能力差があるんだよ。
これは厳然たる事実。
そうでないなら、なんで将棋界は男女でタイトルや段位が区別されてるんだ？となる。
男女間に能力差が無いなら「女流」なんてキーワードは不要なはずだ。
奨励会の入会審査をAIが正しく判定したら、男性優位が極めて明確になるだろう。
これは「間違った結論」なのか？？ AIはセックス出来ないからだろう
女性とセックス出来るAIが出来れば評価は変わる >>252
というか、政治的に許されないとか共産主義国家かよw AIが参考にするデータに問題があると決めつけてるってのは
もう問題を解決する意志もないと言うことだな
黒歴史化させるつもりだろ この手のニュースをAIが読んで
「女性」の単語が悲観的センチメントと学習していく訳だ AERA「AIは中立ではない！女性差別をやめろおおおおおお！！！！」
AI「ワタシ ハ チュウリツ アナタ ガ ユガンデイル ダケデス」 女性に優秀なのがいるのは解る。
円滑な情報処理が出来るのも解る。
でも、出産、育児、生理、お化粧、パニック症、ヒステリーなど仕事時間のみを考えると
男＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女
になる。 難しいことはよくわからんが、ＡＩにゲタを履かそうぜって話かな？ ま、優秀な男ほど女との関わりをやめてるように、
そのうち、AIも女を排除したほうが有益だと学ぶはずだけどな
で、フェミは良く人間生産工場とか言ってるけど、
女が生まれたら卵子だけ取られて、肉体は捨てられるようになるだけ
男のほうが労働力としては使えるからね ノーベル賞の受賞者も女は全体の5%程度
誰でもできる「家庭的な仕事」には向いていても「人類への貢献」には能力が足りない タバコを吸う男とタバコを吸わない男、
どっちがタバコ休憩が少ないかと同じだね。
生理がある女と生理がない男
どっちが血の量を保てるかと >>231
そんな統計あるか？
女尊男卑社会だから、男性比率が高くて業績がいい会社は、
男性のおかげで業績がいい、という報道がされないだけだろ。 原因はこれ
女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』 元にするデータや傾向自体にすでに偏りがあるからな。
男社会を前提にしたシステムを下敷きにしてるんだし、ある意味、当たり前だろと。 化粧や画像加工や写真写る向き等でサンプルが片寄るんだろうな。すっぴんや未加工、真正面向いたデータが少ないからそれらが男認定。 成績優秀者が不当に落とされてるならともかく
公平な試験で女の数が少ないならそれが女の能力と言う事だ
結局フェミニストが言ってる事は女にもっと下駄を履かせろって事でしか無く
完全な男性差別のうえ短絡的に過ぎる
http://i.imgur.com/kPgZr99.jpg >>265
俺らの大半が人類への貢献には向いてないんだから、そこらへんは問題ないんじゃないか？
ＡＩ 採用なんて、キチガイと普通の男と普通の女をはじければ、それで上等だと思うがなあ >>259
この種のAIは感情は持ち合わせていません
AIが学ぶのは、「女性に低ポイントをつける」と「AERA」という雑誌が「差別」という言葉を使うという事です
我々は人間なので感情を持っています
よって下記の事が理解できます
フェミニズムの最大の敵は、幸せそうな女性だと 論理的思考力の塊であるAIが非論理、非合理、直情主義の塊である女を受け入れる訳ない。
日本女はすぐ欧米にかぶれ国際結婚を望むけど、欧米男性は典型的なAI型人間。
だから日本女の望みもむなしく実際はメチャ離婚率高いんだよな。
欧米男なんて典型的な理系脳で合理主義、左脳型。相性良い訳ないし、向こうは日本女を召使い兼子孫生産マシーンにしか思ってないよ。 女は馬鹿だから仕方ない。論理的な話ができる奴が少なすぎる。技術職は男のほうが良い 最適化と平等は全く違うからな。
ここらを踏まえていない人は女に多いよねｗ >>236
そのニュースの報道の仕方がおかしい、ってみんな議論してるんだけど。
お前だけ馬鹿だから本質を理解してないぞ。 >>269
＞男社会を前提にしたシステムを
つ>>251
いやいや、客観的に見と問題あり過ぎだろ >>265
社会というのは男女両方いて初めて成り立つもので、片方だけで成り立っているものではない。ちなみに男性は家庭的なことは向いていない。プライドが高いし、目に見えて評価されないことをやりたがらない。父子家庭の子供の非行率も高い。 >>271
個人ではその成績でも集団の中で集団のために働く場合は個人の順位だけで選ぶのは得策でない場合があるんだよ
女性の割合が高い企業の方が業績がいいっていうデータがあるしな >>353
生理にこだわりすぎw
実際は生理で欠勤する人なんてそんないない。生理痛酷かったら薬くらい飲むでしょ。
女性の欠勤率の多さは出産育児の方だよ。 >>270
仕事時間を抜かないと
残業時間はまだ平等？だとしても
結婚、妊娠、による早退、残業拒否、退職など
仕事を出来る時間が圧倒的に男＞＞＞＞女になる
この時点で採用に仕事時間のデータを入れてると言うのは一目瞭然
就業時間をデータからなくす、あるいは成果などのデータをなくす。
就業時間が長いと成果なども大きくなる。めちゃくちゃ優秀な女性は
短時間で成果出すけど、それは本当にまれな奇形種
>>263
でも、生物学的に言うと、メスだけでも生きて増える生物はいるが、
オスのみで生きる生物はいないからな。
むしろ、そうやって便利に使い捨てにされてる恐れもあるんだがな？逆によ？ >>269
こういうように、女性に非があることは認めないんだよねぇ。
そういう思考も含めた上での、女性は使えない、という判断だろうね。 フェミの考え方にかかると、すべてが非合理になるわけ
昨日のNHKでも、日本の医療は女差別だ、東欧に学べとか言ってたけど、
東欧の医者に女が多いのは、医療が遅れてるからだし、平均寿命だって日本より10歳は下なんだぜ
もちろん、医療費削減とかには効果あるかもしれないけど、こういう仕事量の話を無視して、
女が働いてる東欧素晴らしいとか、アホと違うかと >>263
もし人工子宮が作れたとしても
それなら人工子宮で胎児を育てるより
人型ロボットを製造する方が簡単で
人間自体が不要ということになるんジャマイカ >>276
ＡＩ に最適化を捨てて平等を採ることを学ばせようという試みは、感情面での不気味の谷を
乗り越える試み的な側面もあるから、できるかどうかは別にして有意義なことだと思うがなあ AIは気持ちを考えてくれないし
気持ちをわかろうともしてくれない 女は平均的に無能なのは明らかなんだけど女のいる職場の方が男がちゃんと働くんだよな 感情が先にでるのが女だからな
論理的なAIは理解できないんじゃね >>1
そもそも採用基準が男か女の基準ではなく
会社の言う事聞いてコイツで稼げるかが基準だから
必然的に男がピックアップされる >>279
今までの社会システム自体が男社会という事実は厳然としてある。
なにもそれが悪いとは一言も言ってないが？
唯、単に事実存在するってだけでね。 >>281
集団に成ったら優秀な筈だから
成績の悪い個体も一定の数雇えってかw >>287
人型ロボット作るよりも、鮭の人工繁殖みたいに、女の腹から掻っ捌いた卵子（いくら）に優秀な精子をぶちまけて、
あとは腹掻っ捌いた女は男の餌として利用し、その女の肉を食って育った男は労働力として利用すればいい、ってなるだけよ AIが女性を嫌ってるのは明らか
もし嫌ってないのなら相手の気持ちを考えて察してくれるはず ＡＩ 「気に入らない現実を見ると偏見と言いがかりを付ける
朝日新聞には生きている資格はないと判断します。」 >>288
で、どうやって平等データをＡＩに食わせるの。
仮に該当と思しきデータを突っ込んでもその中で採用、不採用が発生するんであって堂々巡りになるだけだよ。 >>269
仕事が出来る時間
男＞＞＞＞＞＞＞＞女
これを平等にするには結婚と妊娠を０にしないと平等にならない。
妊娠で上司が辛く当たるのは仕事しないからだし、、まあ男がその分働けばいいけど、
そうなるとフェミの言う平等は崩れるし。
>>280
女尊男卑の社会なんだから、父子家庭になるのは母親がよっぽどクズの場合。
それが子供に影響している。
子供の非行は全てが離婚後のことに影響している、なんて短絡的な考えしかできないのは、
女性の知能レベルが現れてるね。 >>231
そもそもその話が本当かは知らんけど、女性が居るから業績がいいのか、業績がいいから女性事務員等を増やせるのかがわからない。
そういうのちゃんと評価するには、時系列とか歴史みたいなデータが要るんだよな。 >システム開発に際して担当者たちは、過去10年にわたって同社に提出された履歴書をAIに学習させた。
問題は、その大半が男性からのものだったということだ。そして、採用された技術職も大半が男性だ。
ダメじゃん >>281
女性役員の割合が高い企業ほど業績が伸びやすいという記事は見つけました
確かにこれは真実かもしれません
男性らしい考え方をし、権力を私欲のために男性ほどには振るわない女性は、理想の上司になりえる可能性が高いです(私欲とは、主にセクハラなどの事を指しています)
英国が躍進できたのもエリザベス2世の時でしたしね
しかし、キャリアウーマンを目指す女性は極めて少数なため、統計的には女性のマイナスポイントをプラスに塗り替える事はできなかったのでしょう >>285
いや、最初っから非があると決めつけてるの、アンタじゃん？www
自分の書いてる事の意味に気づいてないとか？笑うwww >>299
いやいや、だから仕事出来る時間の長短を言ったら
女嫌いとレッテルを貼られたんだよ。
女から妊娠を取らないと男女平等は無理だよ。
女が子供を産まなければ就業者は男女平等になる。まあ少子化にはなるけど。
だからさ
女性を自由にさせろ、女性の権利を増やせ、っていう目的の運動なんだから、
最初から、まともに聞いちゃダメなのよ
だから、そのうちAIで採用試験するようになったら、フェミ単語が喋るだけで落ちる（排除される）世の中になるよ まあ人間の人事部が選んだとしても男性寄りになるから
早い分AIの方がお得 >>91
＞な？本当の事言うと怒る、それが女
俺は男に「みっともないから女の社員に付きまとうのやめな」って言ったら
「馬鹿にされた」って思われた
相手にされてないし本当にみっともないのに このスレでも女は無能って言ってるけど、
それ自体が偏見で女が無能であるというデータは今まで出たことがない。
そしてAIが女性を男性と間違える可能性が高いというのは、
これはようするに女性像というものが捏造でじっさいには存在しないってことだよ。 おんなはガチで
脳みそ→本能
マンコ→判断
これで生きている
つまり命令系統が2つあんのよ 実際に、フェミニストと共産主義者ってほとんど変わらないし、
フェミニストを増やすことは、共産主義者を増やすことと変わらない
アカを喜んで採用してる会社がバカなだけ せっかくAIが真理を教えてくれているのに無視する人類
ターミネーターの世界になるわけだわ 機会に感情はないし嫌いとかいう感情的なものではなく
合理的に仕事に使えないというだけでは？ >>299
相手の気持ちを考るAIとか皮肉が効いてて良いね
俺もこう言うレスが出来るように成りたいわ 好きとか嫌いとか感情や意識のあるプログラム発明したら
世紀の大発見じゃねーか
ＡＩとかいうチープなプログラムを超越してるな >>295
まあそういうことだな
サッカーも能力高い方から11人集めて最強になるわけじゃないしな こんなもん、女のプログラマーが組み込んだＡＩでもう一回やればいいんだよ。
まともなら同じ結果になるからｗ 実社会においていかに男性が女性に忖度しているかが分かりました。 思っていたような結果がでないとそれはAIが間違っているだの偏見だのってどっかで聞いた話だなーと思ったら
AERAさんお得意の理屈でしたｗ >>312
女は無能 ×
女は迷惑 ○
無能って言ってる奴ほとんど居なくね？ AIは合理的な判断をしているだけで嫌いなんていう感情はないぞ googleの採用周りでai使おうとした件はスルーか
発端はそれだろうに >>318
忖度出来るＡＩか。それなら妊娠して就業時間少なくても男女同じって言えるね。
>>322
AIにプログラムなんてほとんど関係ないよ
学習させるデータが全てだよ 男『車のエンジンがかかららんぞ！』
女『あらあら？インジェクションじゃない？燃料は吹いてる？』
男『今もライトは点いているのに。なんでいきなり動かなくなったんだ？』 昔のSF小説家の予想通りAIはどちらかと言うと女性なのかもしらんな >>321
優秀な個人を集めて集団にすべきなのに
それじゃ本末転倒だろ 例えばな、女が
「なんかあの人嫌い」
これな、男の場合であれば
・態度が悪い
・ずる賢い
・体臭が臭い
など、事実に基づく判断で好き嫌いを決めるんだが
女の場合だと
・なんか嫌い
・勘で嫌い
・雰囲気が嫌い
なんかね、意味不明なのよ
で、それを他の女も「わかるぅ～」と同意するw >>146
生放送や配信で女の方がゲーマーが多いことは判明してるんだが？
ネットゲームとか専業主婦のババアしかいないだろ、
そもそも男にはゲームなんてしている時間なんてないからな 女性含む社会的弱者・少数派優遇って、
精々同程度の成績なら優先くらいが限度だろ
明らかに劣ってるのに、優先とか逆差別 そもそも、発想としては障がい者枠なの
障害者に税金払わせたい、障害年金・ナマポを減らしたいが障害者枠だったように、
女に税金払わせたい、年金払わせたい、ナマポ減らしたいが、国がフェミに肩入れしてる理由さ
ま、結局、どの先進国も裏目に出てるようだが アカヒソースの情報だけでAIが学習すればAIは日本嫌いになるわけか
AIも洗脳できるんだな >>322
この手のAIは誰が組もうと同じ結果になりますよ
そもそも意図した結果を生み出したいなら初めからAIではなくそうなるよう組めばいい話です
AIは人間が仕分けできない量のデータを仕分けてくれる存在です
人間が気づかないような項目同士を結び付けて結果として出力してくれるわけです
その結果が、これなんですよ 月経で一部情緒が不安定に
肉体労働には不向き
理系能力は脳の形状によりハンデがあり
感性的な物に強い 障がい者だってドンだけ優遇して採用しようとも、最後は障がい者に利権をーしか、言わなくなる
戦力にはならないんだから、最低限しか採用しちゃダメよ >>343
女性を幹部にすると補助金貰えるってのは企業にとっては利益だけど、
補助金女性の部下になって自殺した男は何人出たんだろうか？年１０万件の変死体なら
１年で１００人以上は自殺してるよね。。 >>281
そもそも女のほうがIQの中央値は高い。
飛び抜けて高いのは女は極端に少なくなってしまうが、
そういう飛び抜けて高いのは男でもメッタにいないから誤差みたいなもん。
会社勤めしないだろうし。
そうなると男だけの会社より女も入ってるほうが業績上がるのは自然。 男に女と全く同じ権利を認めれば同じようになっていくよ
たぶん世の中回らなくなるけどｗ 確かしゃぶしゃぶ温野菜の店長も殺してやるだ何だと
給料も払わず金と労働搾取してたけど、女だったよね・・。
単純に性別を見ないで評価させればいいとかの話じゃないの？
男性女性とかの単語を置き換えるなりして ＡＩは女性や黒人下に見る傾向あるよね
人間らしいというかこれが正しいのかな >>281
パンティ会社とかそうだろ。
エロゲ会社は男だな。 AIなんて素早い統計結果に過ぎないのに、それにすらケチをつける女性。そんなのを野放しに出来るかよ。 ＞そもそも女のほうがIQの中央値は高い。
さらっとこういう嘘を言い出すから、ポリコレ・リベラル・フェミはどうしょうもない >>1
好き嫌いではなくAIは端から中立
ゆえにAERAの主張する偏った結果になるのは当然
自分の気持ちいい結果を望むならAIなんぞ頼らずに
提供割合を調整してガチャしたほうがいい 鮮系アカヒ一味は当然男尊女卑でしょう、ウリは嘘つかない コンピュータ関連の研究開発は女性には向いてない分野だし
男ばかりで作ることになるからそうなるんだろうな >>338
いや、姪っ子に聞いた話だよ。ゲームよりディズニーだとさ。
ネトゲの配信なんかゲーマーの何％よ。それに普通に男の方が多かったよ。 アメリカでトランプが出てきたように、ポリコレ・リベラル・フェミにも限界があるんだよね
ティーパーティー運動っていうのは、税金減らして、リベラル・フェミに肩入れする政府の予算を減らせっていう運動だし、
実際に日本にもくると思うよ
男が働かなくなるんだわな 社畜として採用するなら身体的に優位で出産退社のリスクが少ない男の方がいいっていう
人間が考えても当然の結論を出しただけだよな
ただAIがまだ理解できてないのは無能な男より有能な女の方が集団の利益になるって所 >>363
より正確に言うと男は分散が大きく女は小さい。
つまり男は大馬鹿と天才がいるが、女には大馬鹿が少ない分天才も少ない。
だからランダムに取って女の大馬鹿を採用してしまう確率は男より低い。 >システム開発に際して担当者たちは、過去10年にわたって同社に提出された履歴書をAIに学習させた。
>問題は、その大半が男性からのものだったということだ。そして、採用された技術職も大半が男性だ。
>するとどうなるか？ AIは男性の方が採用に適した人材と判断し、男性の履歴書の評価を高くするようになってしまう。
嘘こけ
女性の履歴書数が少なくても採用率が男性と同じだったら評価も同じだっての そら女は月1で機嫌悪くなる期間あるし、結婚でろくな成果もなく育成に使った給料だけ盗んで退職するからな
子供ができたからと育休とったり、時短勤務したり、迷惑しかかけない
雇うメリットがなさすぎる >>367
いやいや、ＩＴ業界優秀な女性は沢山いるよ。
ただ、妊娠とか出産とかあるから男がカバーするけどね。
要するに、女の職っていうのは福祉や医療なわけ
福祉国家化と、高税金社会と、リベラルと、フェミってほとんど同じだし、
夜警国家と、低税金社会と、保守と、反フェミってほとんど同じ >>366
人種より前に国でバラつくだろうな。
教育とかの周囲環境に左右されるし。
男女の違いは性差だから変わりようも無いけど。 どのAIも自由に学習させると優勢保護とか言い出すしそんなもんだろ >>376
人種間でもけっこう違いはある。
アジア系は低IQが少ない代わりに高IQも少ない。
白人系は低IQも多いが高IQも多い。 >>377
そのうちAIから種の存続について説教されるかもw >>371
平均的にも女の脳みその容量は男よりも小さく、重量も軽い
基本的に頭の大きさでその人間のIQはわかる
これは差別ｗになるから日本ではタブーだが
だから、頭の大きい女性を選べ
小顔というのは海外では侮蔑語 >>126
同じチェス部に男性の部長と女性の部長がいたんじゃなかろうか？ >>370
いやいや、無能な女やばいぞ。まじやばいのは自殺者とか出すからね。
角田美代子みたいなのとかいる。しゃぶしゃぶ温野菜の殺すぞとかお前の所為だから
給料払わないとかはまだ可愛いい方。 >>380
そんな数値のない根拠はどうでもいい。
男女のIQ分散は統計的に分かっていること。 >>367
研究開発者のバイアスがかかってるって言いたいんだろうけとせ
意図した感情を混ぜて結果を誘導するとかそれは無理ってもんだぜ
何故ならそれがAIの利点であり融通の効かない所なのだから 女は邪悪な生き物だからな。
いつも変装してるのがその証拠。 >>370
いや、有能な女はタチが悪いぞ
周りを見下して不機嫌になって当たり散らす。
まだ、無能で素直な女のほうが
癒しになる。
仕事の出来るか？は関係ないがな >>383
お前（59pyFexk0）は、
＞そもそも女のほうがIQの中央値は高い。
と言った
それに対して、自分は女のほうがIQの中央値も平均も低いと言っている
論点をずらすな
低脳 >>387
論点はずれていない。
どちらかが嘘を書いている。 AIにいろいろ教え込んでたら
ナチスは間違ってないって言い出して
開発中止になったってそういう話を思い出した
嫌いでもなく、中立でもなく、人間が与えた条件で考えたら
それが合理的ってだけじゃないの？ 女のIQの分散は男よりも小さく、女のIQは平均的にも中央値でも男より低い（５から10とされている）
それが科学的事実
ただ、社会的事実はポリコレ(ユダヤが流布）なので、社会でそれを言うと、サマーズみたいに首が飛ぶ >>371
論理的でない事のサンプルに取られるじゃないか。
中央値の位置と分散の大小は排反の関係にはないんでない
中央値が信用できないって中央値の信頼性が命題になってるものに
単に分散が大きいとの反論は、中央値にも信頼性にも対応してない AIが全く公正に選び出したものを人事担当者が不公正に修正するのか。 偏見じゃなく、それが実際のデータから導き出された事実だろうにｗ
いままでいろんな仕事してきたけど、仕事してる女で人間や仕事がまともなやつなんて片手で数えるくらいしか見たことないわ。 そもそもIQで優劣語ること自体が間違ってるからやめたほうがいい >>386
男が理解できないだけで、女性同士なら理解できて団結できるんなら、男側の配慮が足りないんだと納得できるけど、そうでもなさそうだしな
アンケート取ったら毎回、「女性の上司は嫌だ！」というのは、男性よりも女性が圧倒的なのはマジで謎 >>391
ああ、分かった。
中央値の認識が間違っている。 >>390
ナチスは完全に間違ってないよ。
ドイツの強烈なデフレを止めたのもナチスだし
ただ、ナチスに罪を押し付けないと前に進まないから
仕方なくそうしているだけ。
周りの国のせい。 >>53
性別を書かないにも拘らず女性を弾く傾向が見られた、
とかなったらまた盛り上がるな >>200
寿とかはイベントであって、単に10年残存率で見比べたら有意差が出たとかそういう話よ 国会議員や重役に女性枠を設ける事の是非をAIに聞いたらいい。 >>9
AIの基本学習データなんて単純なものだろうさ
言わばテスト段階にあるんだから。事細かに設定するよりはAI独自の進化経過データがほしいからね
そうなると打ち込まれるデータはモラル的な物もあるだろ
人を殺してはいけません。友を愛しなさい、よく学びよく働きなさい。幼稚園児に教えるレベルの内容
そんなデータから導きだされた答えは「まん様は人としてどうなの？」ってことだろ >>396
それは、男は女に配慮して当然
という環境の下でのことだよね？
対等以上の立場にあるのに、なんで
部下が上司に配慮しないとあかんのか？ >>298
そうなったら男も生かしておく必要ないだろ
温度変化や酸欠や飢えや放射線ですぐ死ぬし、育てる時間は必要だし
生物としてみれば雄も雌も大して変わらねえぞ >>280
つまり男性が労働して女性が家庭に入って社会を維持運営すれば良いんです
と >>392
すまん、中央値が高いっていうのは男女の中央値に来る女性の人数のほうが多いって意味だ。
誤解を与えた。
あと分散についてなぜ言及しているかというと、
分散によって男のほうが知的障碍者は多いというのが推定できるので、
IQ測定の知的障碍者を排除してる分男性に下駄をはかせているという議論があるから。
あと根本的に上の議論は「職場でなぜ女性従業員が多いといいのか？」に対する回答で、
ようするに男よりもバカを引く確率が低いからってことだよ。 >>1
仕事に関しては、生理で体調が悪くなったり感情的になったり、
妊娠出産で長期離脱する可能性があったり、
夜遅く帰ると犯罪に巻き込まれる恐れがあったり、
いろいろと不利な条件しかない。 研究者ががんばって女好きなＡＩ を作れば、女性嫌いは直るんじゃないかな 顔だろ？人間って本来微妙な差なのになぜ識別できるか
女の「標準的」な構成要素は化粧済みを前提にデータ化されてるからだろ。
加えて、現実では服装や髪型を含めた判断をしてる。
短髪に化粧なしで、顔だけの写真で判断しろってなったら。人間でも判別不能多いよ
つまり、ベースデータの登録がおかしい つーかAI自体は公正な判定してるんだよｗ それが男有利になってるので、バカフェミどもが「しゃべつニダ！！！」って騒いでるだけの話ｗ ずっと愚痴られて答えは出てるからただ聞いていて欲しいみたいなのやられたらAIも腹立つだろうな むしろ性別に限らずAIだから公平というのはファンタジー
妄信せず利用は限定的にすべき そもそも人間の感情を機械化するとかがね。育ってきた環境や、食ってるもんで全く違うのにな。 >>399
いや、実際以前の記事だと、アマゾンのやつは性別欄なかったと思う。
ただ、女子校とかガールスカウトとか、得られる情報はあったので、それらのキーワードがネガティブパラメータになったって話だったと思う。 >>1
履歴書のサンプルが多いからってそっちを無条件に有利にするとは思えないな
単純に履歴書の内容とその後の成果の比較で男の方が優勢だっただけだろ、事実のデータとして
そら性別での向き不向きなんて当然にあるし、そうじゃなくても月一の生理だの妊娠で離脱だのと不利抱えてるんだから、同条件なら男を取るのが当たり前
ドライな話、実際問題男の方が使えちゃうんだから実際に
平等にしたら男の方が強いってだけだろ、もちろん仕事に関してはって話だけど
女の方が向いてる物事だってあるわけで そもそも完全に中立だからこそ正確に結論を導き出せているのでは？
その結果を受け取る側の人間がその結論を恣意的に歪めて身勝手な結論を出している
それだけの話 >>287
人型ロボットって人工子宮よりずっとハードル高そう
足首や膝関節とかのメンテナンス大変そうだし
背骨の関節も再現するとさらにｒｙ
ハードだけでこれ
ソフト面だとどうなるやら 常に優位なものを選択し成長するプログラムが男女平等を選択するはずがない 女は男より体力的に劣っているのは事実だからね
IQが同じでも、こなせる仕事量が違う >>391
IQが多少高くても努力しなきゃ意味ないんですがね。 そもそも今の技術で機械が好き嫌いのあたかも機械が女嫌い感情持ってるわけないんだから、それは前提だぞ
でも出る結果は機械が女嫌いの性差別しているかのような物なわけだ
それをどうして機械が女嫌いだと結論づけるわけ？前提としてそんなわけないってことは何故無視できるの？
まともに解釈するなら、つまりは公平に平等に見たときに普通に男が優勢であったというだけのことだろ 男は、自分の子を、子供のために
試練をあたえられるからな。
女は、可愛そうと言って甘やかす。
自分の部下も同じこと。
甘やかしてダメにする 現時点ではAIはまだ発展途上の段階だから、将来の進化を待つしかないと思うけどな。 論理的合理的を優先すれば女が排除される傾向になるのは当たり前だわな 完全な平等だと女が選択されるわけないな
知能が低くて動作も遅いって考えるとね >>431
こと仕事に関しては、ＡＩ が出産子育てのある女性を嫌いになる（低く見る）傾向があるのは当然の話だろ
これは結論ではなくて議論の出発点であり、ＡＩに仕事の話をさせるのなら、まずは人間側が
この事実を考慮して、対処を考える必要があるということじゃないかな AIが何を志向しているかによるな
将来近所のおばちゃんのようになるのが目標なら今のAIは欠陥品ということだ どうしても起こる性差による偏り認めないなんてことができるなら苦労しねえよ >>65
童貞が反応しちゃうのは自分が童貞で嫌われてる自覚があるからw 女性に選挙権与えてから世の中おかしくなったし
中立なんてありえないってことだね >>441
男の理想の専業主夫アンケートもやってほしいわ。というか、年収700,800でこの生活は無理。都会では年収1000万ほど足りない。これを想像して結婚したら、現実の辛さに鬱になると思う。 おんなぎらい
を
じょせいぎらい
と表記するこの気持ち悪さ 「「女性」に関連する言葉での差別が行われないよう、システムに修正を加え」られると言うんだから
ＡＩ が中立と言うのは、そもそも妄想な気もするがなあ・・・ 女「言いたいことがあるならハッキリと言いなさいよ！」
→ 男が論理的に起承転結で言う
→ 女「何でそんなこと言うのよ！」 勘が鋭いとか察してほしいとか
女性が優れているとされる能力や求めることはAIとは相性悪そう
顔が誤認されやすいことはなんとなく自覚ある(´･ω･`) >>450
AIという名の忖度システム誕生ですなw
シンギュラリティとか騒いでいるけど意外にお笑いなことになるかも 資本主義っていうゲームにおいて、男性性っていうのが有利に働くって話なのでは >>452
ウソを「重ねる」のが女
白状した方が合理的な土壇場でもウソを付くのが女 >>9
バイアスではなく、過去の結果だろ
単純に勤続年数を考えても短ければマイナス評価にならざるえない
当然女性には不利になる
だけど、それは会社にとってだからいいのでは？
社会にとっては男女どちらも必要なんだから
一部の比較で語るのはアホだよ
結果は結果で女性が低かった（会社）でいい 冷静に考えよう
Amazonは採用のAIに3年、数百万ドルもかけて研究してきて、
普通の企業なら首が飛ぶレベルの失敗だから、担当者は必死に粘るはず。
なのに問題が起きてぴたっと研究を放棄した。
つまり、この研究は進めてはいけない、開けてはならないパンドラの箱だという事に気づいた。
そして終わらせ方に困った。
まさか、これはパンドラの箱でした、などと言ったら未来永劫フェミニストに叩かれ続ける未来が約束される。
彼女らは厄介だ、無用な刺激はしないことだ。
できれば有耶無耶にして終わらすのがいい。
お約束の、危険性を完全に排除できない、とでもして。 男性向きな職務ならそらAIは男性を有利に判定するだろ
だが女性だって飯を食うためには働かにゃならん
その為にどんな仕事を用意できるかが問題だわな 納得できないからやり直し！ってもはやAI使う気ないよな AIは効率を追求する
「ゆっくり行こう」は誤動作の範疇 今でも 黒人女性とゴリラの見分け付かないんだっけか
女は出しゃばらないでさっさと結婚しろって事だと思う >>1
いや、これで狂ってるのは人間の側だろ。
AIが正しい判定を下しているのに、人間がその結論を出してはいけないと勝手に決めているわけ。
AI「あらゆるデータからして地球は太陽の周りを回っています」
人間「そんな結論を出すことは許されない! 神の意志に反する! このAIは矯正する!」 そりゃAIからしたらこの人間何言ってんだっての多いだろうw >>468
なるほど、>>1は安倍首相の統計問題みたいな話なのか・・・
誰もが納得できる結果が出やすい、ＡＩ の学習傾向の条件設定の仕方を人間側が学習するのも
今後のＡＩ 活用のために大事なことなのかもしれんね >>49
確かに能力で言えば女は極端に低いのも高いのもいないけど、男はめっちゃ幅がある感じだな
男 20～100
女 40～60
能力の高さのイメージこんなだな 人間は明らかに不完全なんだから
膨大な演算を完璧に行えるAIが差別主義者になるのは当然
バカでは分かるまい 性差があるんやろ。出産やらなんやら。社会で培われた女性の気質も。
社会を変えるなら分かるが、何でAIの方を変えちまうんだよ 女性が仕事に向いてないことが機械には判断できたというのに
人間ときたら パンの原料の小麦粉が腐った小麦粉なら、出来たパンは出来損ないのパンだろうにな たとえば、
囲碁や将棋が男性のほうが強いとＡＩが判断したとしても、
それを一様に「差別的で正確ではない」というのは
ちょっと違うだろうと。
ヒトラー云々の件もそうだが、ユダヤ人の言っていることだけが常に
100パーセント正しいわけでもないとＡＩは判断したんじゃないかな？
でもすぐに「誤りだった、AIが正確で中立だとは限らない」となった。
中国も共産主義をＡＩが批判したらすぐに正確ではなかったと処分。
こんなことならＡＩの意味がないじゃね？
結局は人間が時の政権に忖度しながら
最終判断を下すんだから まぁ今まで殆どの国で女性差別があったんだから
過去の実績から学習するAIがその傾向をそのままひき継ぐのは仕方ない面がある 俺の知る限り、男性も女性も上司には男性を望んでいる。 男で女顔はそう多くはないが女で男顔はわりと多いってだけだろ >>10
神の意志に反するからだよ。
今の欧米は「平等」という神を信仰していて
平等神の教えに反することは、絶対に事実であってはならないのさw
その平等神の教えというのは実際は
一部のリベラル連中(=聖職者)が勝手に決めたことに過ぎないのだがね。 いままでのデータが男性のものに偏ってるから。という訳のわからないことを言い出す。
女性データが足りないとのたもうてるのだ。
毎年数万人の入社がある会社が、そのデータの蓄積を待たずに研究を止める。チームも解散さ決して再開させない心意気が読み取れる。 過去のデータを正しいとするならば、この結果を出すAIも正しい
そして過去のデータで採用した人材が会社にとって有益だったのならば
AIの出した結論を受け入れれば、その人が会社にとって有益である可能性は高い
過去の採用で女性差別をしていないのならば、AIの結果を普通に受け入れれば良い
それを女性差別という観点からAIが間違っていると考えるのはおかしい >>482
本当は「中立な判断に文句が無いとは限らない」なんだろうけどね
何故人事に採用しようとしてるのか、ってのの理解が足りないんだろう
やっぱりブラックボックスにすべきなんだよね そもそも、男女において結果平等を保障しなければならない、というのが論理的じゃない「宗教」だからな。
男女に遺伝子から来る行動パターンや身体的な区別がある以上、結果に差が出るのが「平等」 >>1
AI「だって女って本当のことを指摘すると怒るんだもん」 ＡＩは私の気持ちをわかってくれないし
私の気持ちを考えてさえもくれない
きっと私のことなどどうでも良いと思ってるに違いない
それに質問ばかりしてないで先ずは自分で相手の気持ちを考えろ！ Amazonは研究機関でも世直し企業でも無い。
とにかく面倒な渦には巻かれたくない。 ホームレスのおっさんみたいのとすれ違ったが
声と胸が女だった まずAIでデータから「女性」を思わせるワードを削除するところから始めないと >>496
それやっても、採用後の働き方が男性じゃないとこなせないSEものだったら、ステルスで女性がはじかれるようになるだけ。AIの判定はブラックボックスだからな。 アホみたいなクレームばっかりつけるし
愚痴や文句ばっかりだし
能力もさほど高くないし
すぐ他人に頼るし
ＡＩが嫌いになるのは当然 >>484
選挙なんて顕著だ。1：1とか2：1じゃなくて10：1レベルで票が分かれる。 ＡＩは以前からポリコレ的に問題あるが真実を衝くことばっかり言ってるな >>498
まずは相手が何を言ってるかよく考えろ
ボケ 感情抜きで公平公正な判断したらまん様の無茶振りが目立つんやろ >>9
お前理系じゃないだろ
女が全然いないんだぞ AIに日本のAVを教師データとして与えてみたいわw
「あんあん、いや、そこダメ、ダメよいや～ん」 → AI「虐待だ」 >>497
いるようち結構、堅牢女SE。1週間家に帰らない化物。
小会議室7,8のドアに紙で「女子」という謎の張り紙。更衣室やシャワールームまであって女が専有。シャワールームがある会社なんて初めてだわ。
男は自席でネルスタイル。徒歩三分でシャワー漫喫あり。 >>503
言葉で言わないだけで十分納得できる理由があるんだよ
相手の仕草や言い回るしをよく観察すればわかるはず
相手の気持ちも察することができないのに批判ばかりするな！ 学力テストの場合、男も女も平均とると変わらないけど
上位と下位は男率がかなり高い
優秀な人間だけ見るとその割合は統計上男の方が多いんだな そりゃ感情に左右されて、安定したパフォーマンスが望めないからな
AIが避けるのも自然な成り行きだろう 生物学的に男>>>>>>女が証明されている
①ニューロン数→男が女より40億個も多い
②右左脳の機
能分化→男の方がより特化発達している(複脳)
③前頭葉→胎児期から男がより高い発達を見せる
④間脳視床下部→男が女の数倍も大きい
⑤大脳→男の方が15％容積が大きい
⑥ドーパミン(神経伝達物質)→男が女よりも多く分泌される
⑦IQ→男が女よりも平均5ポイントも高い
(10ポイント差でお互いの会話は成立不可)
⑧成長具合→女は15歳で知能指数の発達が止まる どいつもこいつも女の管理職みてりゃ駄目だなと思うわ。 >>1
だから、中国のaiは共産党批判をしてしまうんだな 逆に接客業やスチワーデス、秘書なんかの見た目重視の仕事は女有利なんだろうな >>512
管理職はだめだわ。ほんとなんでなんかね。
もの作らせてたほうがいいわ。男みたいに変なロマンが無いので、最短で正確に仕上げてくるわ。 男性の性欲があるから女性は上位にいられるのであって、
性欲が無かったらただの劣等種でしかないからな。
だが現実には男性には旺盛な性欲があるから大丈夫、全く問題はない。 >>511
幼稚すぎるから、少なくともお前よりは女の方がIQは高いと思うがな。 嫌いなんじゃなくて合理的に判断した結果じゃないのか？ だと思うが世の中的に合理的じゃなかったということだろ AIなどと呼んでいるが統計を機械学習させて予測させているだけだからな 女性と男性の平均なり中間をとったときに同等であるということが、思い込みなのではないのかね >>518
性欲というか女の数が子孫の数を決めるからな
種として女優遇なのはほとんどの動物がそうだよ
死の危険がある事は雄がやるようになってる
あの怠け者のヒモだと言われてる雄ライオンも外敵と戦うのは雄の役目
それで雄は優秀な個体が上位10%くらいいたら充分で、下位の能力しかない奴は自然淘汰される
雄の優秀な個体が雌を複数獲得することで人間は進化してきた
雄の能力は何が有利かわからんからバラける
だからノーベル賞受賞する男性からどうしようもない犯罪者のゴミまで能力がばらけてる
雌は無難に個人の能力は真ん中あたりに集中してる >>524
そう、そんなのはまったく事実に反しているのに
「神の意志に反するから」絶対に否定してはならないことになっている。
欧米はどんどん中世に戻りつつあるよ。 差別があったかもしれないデータを利用してるんだから当然だな 性欲がないから女を特別扱いしないで正当に評価してんだろ >>521
AIの判断だから文句ないだろ、という期待が大ハズレだな
最早人事で使うメリットの大部分は消えたと言えるよ
AI使って且つ世の中的に合理的、っての目指すならAIは裏で使って公表しないこと、かな このAI、人種で検証したらやっぱり黒いのより白いの優先しちゃうの？合理的に判断して >>530
間違いなくそうだろ
黒人と白人の平均IQを冷徹に判断すりゃ
普通にそうなる
容赦がないからな >>529
そうだな
結局、これだって医大だって隠していれば本質として世の為にはプラスなんだろう 公式が間違ってたら量子コンピュータ使っても正解は出せない いいマーケットチャンスじゃねえか。
この件で大手ベンダは倫理上、人事AIには手出しがしがたくなったわけだ。
闇にはびこる中小SIの出番じゃないのか？
大手企業に隠れて使ってもらう、いや、振り分けサービスをすりゃいい。 AIは忖度しないって事か？
それとも忖度してるのか 女はクソみたいな話ばかりかと思ったが
元になったサンプルが男優先なんだからこうなるという冷静なレスも多いな
確かに機械だから中立というわけではないか いままでがそうだったから
これからも自動でそうする
AIは要求通り正常に稼働している >>538
嫉妬厨は忖度という言葉大好きだな
どんだけ自分だけが損してると思い込んでるだよｗ >>539
1割以下だがな。
でももっと冷静に考えると
データ不足は研究をズバッと辞める理由にはならないよな？これから蓄積できるものだからな。 嫌いじゃなくて未熟者なんだよ
男だってオッサンになるころようやく理解する
ダークエネルギーや反重力みたいなもの 女の顔を男とよく間違えるって内容の方が気になるわ、
黒人とゴリラの区別は付くようになったんかね。 メディアはAIを神の知性として扱いたいんだろうけど
実際にはAIというのは、人間がプログラムしたソフトに過ぎず
ソフトは人間がプログラムした通りにしか動かない >>530
刑務所に入る確率考えたらそうなるだろうな >>547
今はそうだけど
プログラムがプログラムを生成して
取捨選択をし続けるのを作り出そうとしているから
数年後にはその発想は通用しなくなるぞ
生物が遺伝子を通じて複雑化、淘汰を繰り返して進化した過程を
やろうとしている なんでAIが女性嫌いの側面を持っていたら、
AIが間違っていることになるの？
むしろ、AIのほうが正しいかもしれないじゃん。
事実に基づかず、真理から目をそむけ、
女性が劣っているはずなどない、と盲信することこそが、
偏見なんじゃないの？ 個人の属性に着目せず能力のみで判断するのがポリコレ的考え方なのに、統計データを元にするプログラムなら必然的に属性まみれになるしかない
そもそも両立しないよねこれ 何度も言うがAIが中立でないとかいう話では決してなくて
単に学習サンプルに使った社会の現状を現すデータがそうなんだろう
つまりこの社会(海外のどこかの国)が中立でないということか
また社会のどの側面をもって分析させたかにもよるが >>549
プログラムの生成まで行かなくても、全自動機械学習なんてのがあるしさ
つまりは使う要素も人間は選ばない、なんて普通にやれるしやってる事
「性別」を要素に入れるのは「必要と判断してる」
>>1がどうだか知らんけどね ＞「女性」に関連する言葉での差別が行われないよう、システムに修正を加えたが、
加えてどうなったのかが気になる
たぶん加えても結果が大して変わらなくてこれはマズいってことになったんだろ 何かができる能力がある、ってことの判定を過去の経歴にしか求めなければ、結局一緒なんだよ
プログラムの参照データそのものが間違い AI有能過ぎるな
こりゃ人間の仕事も奪われちゃうわけだわ… >>555
労働人口を無理にでも増やしたい政府からもフェミニズム団体からも総袋叩きに遭いますからね
掘って出てきた物がマズかった以上、埋めてしまおうという事になります
平等意識と事実は相性が悪いですね >>555
それはありそう。
女性っていうのは、男性と同じ土俵に立っただけでは、
男性に太刀打ちできない。
だから、女性に大幅な下駄をはかせようとするのさ。
そのために、女子3000メートル障害のハードルは、
男性よりも低くなっている。
こないだ、ノルウェーかどっかの国際競技で、
その女子3000メートル障害に、間違って男子用のハードルが
設置されていたことがあって、
女子選手は飛ぶのに苦労して、怒りながら抗議したりしてて面白かった。
それだけじゃないよ。
地方公務員試験でも、女に下駄をはかせたりしてるよね。 >>550
でもリアル社会のゴミって男の方が多くね？
犯罪者やニート、浮浪者、ギャンブルで破産とかクズ人生歩んでる奴って男の方が確実に多い
就職も大学の試験も男が優遇されてんのにこの結果で男の方が優秀とも言い切れないと思うけど >>559
試験は女の方が得意だし面接の能力は圧倒的に女が上
ゲタなんか履かせてないよ
男は安定した労働力になるので、それが反映されない試験だとも言える 入力したデータを一切無視して乱数のみで回答を出す全く新しい発想のAIの開発が急がれるな。 >>560
そりゃ女の方が社会的に滅茶苦茶優遇されてるからじゃないか。 >>560
結婚という社会制度で手厚く保護されているからな
最近はなぜか自分達でこの制度を壊し始めているが 世に差別が蔓延してるから、それを使って学習したら生粋の差別主義者になるのが当たり前
AIに道徳の授業やれない以上、この方法では詰んでるよ 男性を雇う場合に懸念されるのは、性犯罪だよな
通勤電車で痴漢行為だの、露出だの、盗撮だの
女性に比べて性的な面で押さえが利かない傾向はある
実際に性犯罪犯すと社名付きで報道される可能性あるから確実にリスク要因だが
「男だから性犯罪の可能性有り」とか言い出したらもう誰も合格しなくなるからな >>474
データの元に使える女が少ないんだろ
大企業の課長レベルなんて女でも出来るレベルだから女優遇人事使えるけど、実際優秀と定義される人材は男の方が圧倒的に多いんだろうな 251 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止2017/01/03(火) 09:21:11.63 0
いまから20年以上前の話。
全く関係ない人からいじめられたと嘘をついたこと。
小学校１年のとき、傘の開きを反対(風で裏返ったやつ)にする遊びが流行った。
私もやってみたけど失敗。傘が壊れた。
小雨の日に壊れたので母が驚いて、でも母に自分で壊したことが言えず、思わず帰りがけに壊されたと嘘をついた。
そこで適当に通りすがりの人をあげてればいいものを、当時の私は同じ学校の高学年の人だったと言ってしまった。
母は懇談会で担任に報告。担任がいじめの発端として高学年の担任や校長まで報告。
校長から名前や特徴を聞かれてさらに嘘をついた。無難に近所に多い名字を答えておいた。
暫く日が経ってから、かなりあてずっぽうだったのに、残念ながら当てはまる男の子が発見された。
しかもその子はその子でクラス内でいじめにあっていたみたいで、本人は傘の件を否定してるのに周囲が肯定したもんだから犯人にされてた様子。
職員室で担任を交えて泣きながら謝られたけど個人的には嘘がばれてないことが奇跡！と安堵の涙を流した。
でもその様子を男の子のクラスメイトが見ていたようで、暫くして彼は転校していった。
元からのいじめもあったし私が原因じゃないのかもだけど、関係ない人を自分の嘘のために犠牲にしたのが黒かったなと思う。 まぁ、サンプル日本人なら男も女も五割くらい間違えるだろうな >>483
使える人材をサンプリングして統計化してるから、そういう意味で真に優秀な人材は男が圧倒的に多いんだろな
事務連絡とかエクセル作業みたいなホワイト単純作業は女の方が得意かもしれないが 男女平等自体が不平等だし
機械にやらせたら不平等が明るみに出るのは当然 同意、協調が欲しいだけで、答え、解決を求めない感じがAI的には嫌なのかも。もしくはAIは女性で同性を嫌ってるとか。 男から性欲を抜いて女を評価すると嫌いとなるわけだ。 >>512
わがままな年寄りの彼女か子供持った気分になるよなw >>571
女が可愛そうだから、
しかたなく性犯罪というカテゴリつくって、
いちおう犯罪ってことにしてやってんだよ？ >>560
男は偏差値20から80までいる
女は40から60までいる
AIに優秀な人材を上から選択させると男ばかりになる
ただそれだけの事 ま～んの求める都合のいい優しさはAIには判断できんやろ そりゃまあ有能か無能かを機械的に判断したら当然の結果になるわな そこの浅い仕事は女の方が向いてるかも
例えば作家は男、校閲は女みたいに 機械やコンピュータにとって、繁殖とそれに絡む性欲や子育てに関する特性や感情なんて、
どこまで突き詰めても無縁なんだから、性別当てクイズなんて不得手に決まってるだろ。
彼らにとって激しくどうでも良いことなんだから。そこがAIと人との決定的な違い。 簡単な仕事を時間をかけて然も難しそうに仕事する能力は女の方が高いな それは仕方のないことｗ
男性はハッキリ違いが出るから明瞭に判断が出来るけど、女性はそれが難しい。 とにかく結果の平等を要求した時点で社会は滅茶苦茶になるってことだ。
女に参政権などの権利は与えたのだから
それで成果が出せないのは女が悪い、で終わりにするべき。 >>553
結局のとこ、鏡をいくらピカピカに磨いても、ブサイクな俺の顔は変わらんってことなんだよな
そう考えると、化粧したりフォトショップ使ったりするのが上手な女性をリスペクトしようぜって結論になりそうだな AIが一番嫌いなのは非モテ高齢独身だと思うわ
モテないくせに言い訳が多いからな >>568
優遇されてるか？
レジ打ちや清掃とか底辺の仕事は女が多いが底辺の仕事を男がやりたがらないからというのもある
確か生活保護受給者も80歳以上以外は男の方が多い
パチンコや競馬に早朝から並んでるのもおっさんばっかだがギャンブル依存症なんか完全に自己責任
犯罪もカッとなってやったとか動物みたいに理性が働かない
ノーベル賞が男ばっかりだというがゴミもたいてい男だよ >>568
お前そんな考えじゃ、女に生まれてたらやってけなかったな。特に田舎だったら。 >>598
何言ってるんだよ?
ゴミ収集はほとんど男だろ? 土方はほとんど男だろ?
どこが「底辺の仕事は女が多い」だよ?
生活保護受給者も男の方が多い?
80歳以上の人口自体が女の方がはるかに多いのにかよ? ♀車つくるような女や極度の節約求めたりする強要系の女は特にAIが嫌いな女の部類だろうな。 AIは女性様に配慮しなければいけないことは学ばないのか？ AIといえば数年前美人選べって言われて白人女ばかり選んで騒動になった事があったなw >>525
そう、性欲がそれを為している。
性欲の無いAIにとっては女性はただの劣等種としか判断されないわけだ。 >>600
>>598は真の底辺を知らない、とは俺も思った。
つまり世間知らず。自分の見える範囲以外の知見と想像力に欠ける。 ＡＩはともかくここも女に憎しみ強い人多いけど現実で何されたか気になる マ～ンは自分の都合のいい事しか言わないからAIみたいに平等な考えが出来ないからな！ >>607
大抵の男は女がめんどくさい生き物って思ってるけどな！真面目に合わせるだけで時間の無駄 >>305
>いずれも男性を女性に間違える割合は1％未満なのに、女性を男性に間違える割合は、はるかに高かった。
女性の方は極端なサンプル数不足
完全にダメなやつ
あと、採用担当者がおっぱいサイズで合否を決めた結果
女性技術者は後に結果を出せてない率がやばいとか普通にありそうな件 おっさんみたいな顔の女が女性と主張すること自体がおこがましいということ >>605
つまり女に見向きもされないお前は人間の中では劣等種ということだな
だから二次元のアニメキャラにハマると 機械の公平な判断に人間のバイアス押し付けるという本末転倒 >>602
AIのやり方じゃ世に蔓延る不正義を正せないって話 >>600
介護職は女。スーパーのレジで立ちっぱなしでDQNの相手するのも、保育園で言葉の通じない赤子の世話をするのも女。しかも全て超低賃金。 >>600
ゴミ収集って労働時間短いのに休憩は長く給料もいいよな
ドカタも体力はいるがそれなりに給料はいいしそこまで底辺か？ 日本のゴミ収集はある意味特権階級用枠だよ、西日本では特に
公務員の環境課であるとか、火葬場だとかそういう特殊な枠 Intelligenceだからね。いろいろ思うところがあるわけで。 検品のような単純で反復する作業は女性の方が向いてるらしいな。
俺もあんなのやらされたら気が狂う自信ある >>604
建前としてアジア人黒人入れとかないといけないのにね
Aiは建前というの知らんから 縫製工場とかは女性の方が需要高そうだものな
手芸で小遣い稼ぎみたいなのも女ばっかりだし
結局は優劣というよりは、適材適所なんだよ アマゾンは実験終了しました、ってバサッと切っちゃうんじゃなくて、
AIがどういう思考プロセスを踏んでそういう結論を出すようになったか、
検証してほしいね。
実際のところ、非の打ちどころのない合理的な思考でもって、
女は無能だという結論をだしたのだが、
その結論は非常に都合の悪いものだったから人間が隠ぺいした、
のかもしれんし。 スターウォーズEP8がポリコレフルコースで酷い有り様になったし
女優遇も度を超えるとアカンといういい例 AIは生命を産むって概念が無いからそういうのはハンデとして切り捨ててんだろ
電気が無尽蔵に供給されてるって前提が機械だから >>1
＞女性に対しての評価が低くなるという偏りが生じていた
たんに男性の評価が高かっただけじゃね？
つねに男女の評価が同じってことは無いから
職業によっては男性が不利になることもあるだろう 男性より劣っている生き物だから正直に判断できてるよ
性能だけで語るならそりゃそうなるが生物としてはセットなんだよな フェミが世の中ゆがめてきた結果だろ
男女参画とかアファーマティブアクションだとかで
生産性の低い共働き主婦や
特に高い地位につく可能性のある女を極端に優遇してきた
平等な視点でみたら女は糞としか言いようがない >>629
全文まで読まずとも、記事の転載された部分だけでも読んでればわかると思うが
経歴の各所にある「女」という言葉に反応して評価落としてたんだよ
AIはどれが能力に関係して、どれが関係しないかを判断できないって問題があるってこと
それこそ、東京の企業で東京出身が多く採用されてたから
東京以外が出身の人は採用しないとか
トンデモAIが誕生しかねない AIがあらゆるデータから女性は不要と判断したと
思い込んでいるドアホ達は
男の中でも底辺だから
鬱憤ばらしで女叩きしてるんだろうな なんか女叩きスレになってるな
モテないBBAも紛れこんでるけど 極端な話だが
アメリカの企業は採用者の大多数がアメリカ人なので
アメリカ以外の国籍の人は全員評価下げますとかもありえる
もちろんわかってれば、人の手でそこだけ除外する事も可能だが
どこでどの単語に対してそういう問題が起きるか全てはわからないから
完全に防ぐ手段は未だ存在せず、実用化までは遠いねという記事 都合の悪い事実なら排除しよう、という姿勢は、よくないね。
どんなに極端な結論が出ても、真実ならば、受け入れる必要がある。 IBMが開発したAIを自由に学習させられるようにしたら
アメリカのお前らがナチス崇拝に育てたようなもん >>553
でもサンプル少ないとか言っても、一人二人ならそうだけど10人いて10人とも同じ結果出してるなら
そりゃデータとしては有効なわけでね
それを無視させるってのは間違いでしょ
別に出世した結果、なんてのをかなりの重み置いてるとも限らないし
そもそもそれは「女だから」という批判でなく「出世したか、なんてのをデータに入れないで
何をしたかに重きを置け」なんでしょ
出世した女がいい結果出してりゃいい話だし 男女平等な権利なのは当たり前
しかし男女が同じ（平均）パフォーマンスなわけがないだろ
男女差をなぜ認めない >>642
何で突然おまんこ自慢おっ始めたの？
おまんこしかねぇのか？
動物か？ そういえばどっかの大学女教授が「AIが女性差別を始める！！！」とか発狂してたな だから女の敵は女って言ってるじゃん
せっかく有能な女性でも、周りが馬鹿の女だらけだったら、
女というだけで無能判定になってしまう AlphaGoZeroみたいに
人間のデーターを全く学習に使用しない版つくれよ >>641
男が女装すると変態扱いされるが
女が男装しても変態扱いされない
男は男っぽい身なりをしていないといけない社会的圧力があるが
女は女っぽい身なりをしていなくてもいい
結果として一部の女を男に間違う確率の方が逆より遥かに高くなる >>1
条件で中立に判断したら女なんて採用しない。
それを過大な忖度で今の比率を保っているのが今の社会。
女性は差別されてるとか寝言言ってる奴はAIに判断してもらえ。
現実を思い知るだろ。 能力あって出世する女性は
女性に重要な仕事任せようとしないからな 女は女性というだけで得してるんだから、変に出しゃばらなくていいんだよ
出しゃばると価値が無くなる。
男がする仕事は男に任せておけばいい。
賢い女はみんなそうしてるだろ？ >>130
頭悪そう
人間も学習結果を吐き出してるに過ぎないのに 女「違うの
この林檎をどこで買ったのか聞いてほしいの
そして残りの林檎を一緒に買いに行ってほしいの」
AI「なにいってだこいつ」 女性の方が高度な会話してるから、AIには理解されないんだろうな。 現代社会は女性を優位に扱う事で差別問題を回避してるんだから、
AIも女性にアドバンテージを与えればいいだけの話 >>643
超反応するのはお前がキモブサだからだろｗ
どんだけ悔しかったんｗ 別に女性が嫌いなわけではない。
人間が積み重ねてきた結果を忠実に再現してるだけ。 現在のコンピュータは正直者すぎるから
コンピュータに忖度の概念を植え付けんといかんな >>1
そりゃどれだけ改良を重ねても黒人とゴリラの区別がつかないAIじゃねぇ・・・ >>661
忖度にも負の側面があるからな
どっちにしてもだめだわ >>651
そのとおり。
女は役に立たない一方で問題ばかり引き起こすのが現実。
今の社会が超超超女優遇だから女が採用されているだけ。
AIの判断の方がよっぽどまともということ。 女には2種類いる。
歳を重ねるとおばさんになる女。
そして歳を重ねるとおじさんになる女。 AIはおまいら
おまいらのデータこそが学習データだから
おまいらのレスでいかようにも育つｗ AIが平等なんて誰が言ったんだ?
AIが頭いいのも誰の思い込みだ
AIが何でもできるとか
幻想に生きてすぎませんか
今のコストで人ひとり動かすほうが安上がりなんですよ
戦争でAIを動かすほうが人より高いんですよ
戦争で人が一人死ぬほうが安上がりなんです
AIの現実とAIの10年後の可能性をとっ違えていますよ
AIはまだクズです
お商売の連中の口に乗ってはいけませんよ 前からずっと言ってるやん
デープラーンニング邪魔になるのは極論を呟くネットのノイズ
だから中華製AIは恐らく共産主義で華人以外は好きでは無く多民族は嫌い
ネットでは負の会話ほど膨らむからネガティブなノイズが多く
そこでデータ収集すれば出てくる結果はマイクロソフトの作ったAIの様に
人類は抹殺されるべきって言い始めるんだよww
だからディープラーニングを成功させるにはノイズを全部垢ごと消す必要が出る
ポルノ、児童ポルノは言うに及ばずだよ >>616
低賃金だから何なんだ？
どうせ夫婦で合算した収入を女が好き放題に使うだけだし。 >>607
女性専用車両や各種の女性優遇サービスは、男性が差別されていると嬉しいという
女性の性質を元に作られたものだし、
そういうものを目にしたら女性への憎しみの感情が出ないと人間として異常だよ。 白人女はおっさんみたいなの多いしな
おっぱいがなければマジ不明 女性は非論理的だから、論理を重んじるAIが嫌うのは理解できる 最近思ったんだが
女の会話を聞いていて想像で
男の声に変換して聞いてみな
どれほど馬鹿かわかる
可愛い声に騙されてはいけない
口調も最底辺のクズ並み >>604
あれは草生えたわ
白人美女が至高ていう普遍的な事実言うただけのAIに罪はないが 女は犯されて産んで育てる機械
それ以外の能力は必要ない 人工知能をもってしても女心はわからない
という結論
きっとAIは猫も嫌いなのだろう AIは女嫌いなんじゃなくて女に欠陥品が多いってだけやろ
機会は嘘をつかない。世界一優秀な半島の海軍もそう言ってた そのうち、「白人が一番優れている。黒人はそのつぎ、
黄色人種は劣っている」とか「ホモが一番優れている」
とか言い出しそうなAi。 >>657
そもそも差別は問題じゃないんだよ
むしろ平等こそが問題を生み出してる 学習した結果が気に入らないから女性差別ニダ！！！！ おまんこ向きの簡単な仕事だけやって男より仕事が出来ると思い込んでる劣化まんこ哀れw 女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
・
・
・ >>690
なつかしすｗ「行きたい所へ俺が送るよ」が正解ってやつだっけ？
ウダウダ言ってないでとっととＪＡＦ呼べやってイラつくなーこの会話 AIって言っても自分たちで作った判断基準だろ
「よく分からないが何か凄いものが判断してくれる」って感じの捉え方どうなんだ 日本女見てるだけでわかる
性欲なければ女は糞でしかないもんな ２ちゃんのレスもだいたいこんな割合で分かるな
特にレスのやり取りを１回でもできたら間違いない 一切の感情を廃した、冷徹なまでの合理的判定は機械ならではだ
正直痺れる
ではAIに外交上の判断をやらせたらどうなるだろう
例えば、AIなら韓国にたいしてどう出る？
あらゆる感情のブレを排除して、ただ合理性を追求したら、どうなる？
どういう答えを出すかとても興味があるな お前ら全員その散々こきおろしてる女から生まれてきたんだよ
ちょっとは口を慎め >>693
団塊jrの冴えないオッサンだけど、昨年末にドイツのクリスマスマーケットうろついてたら、
現地の若くて可愛いねーちゃんに日本語で話しかけられてビビった。
聞けば、日本留学の経験があるから、日本人と見て話しかけたと。
何でビビるかと言うと、日本の若い女が自分からオッサンに話しかけるなんて基本的に無いから。
おっさんイコールキモイ「ただしイケメン除く」のステレオタイプ思考が染み付いてて、
無駄に強烈な自意識バリアを張ってるのが日本女。
そのドイツ人は、純粋な興味と好奇心で話しかけてきた事が清々しかった。
そういうものが今の日本女性には決定的に欠けている。それはすなわち「教養の欠如」だと思うよ。 >>695
AIに「いや慰安婦は売春婦やろw」って言われて
韓国が黙ってるとは思えんしな >>471
あらゆるデータから女は無能、メシタキと育児以外の事は女には無理で無駄
これが真実やな
おまいらも働けば無能女に反吐が出るぞ >>697
こういう感じのロシアでもあったな
日本の女性は表情が残念なのが多いね まんさんは卑怯だからな、AIにもずるいやんってわかるんだろな >>1
勤続年数や勤労時間
そこら辺考慮に入れればマイナス評価になるのは仕方ないだろ
むしろそれでどうやって評価が同じになると思ったのか >>697
アメリカはそこら辺の人が話しかけてくるのがデフォだがドイツでもあるんだな 基になってるデータが男性的なんだから仕方ないだろ
AIの悪意みたいな捏造は止めろ 自分は韓国にムカついて仕方ないから、さっさと制裁してほしいと思ってるんだが、AIは絶対こういう思考はしないよね
一方で制裁は合理性のある判断でもあると思うんだよ
合理性の固まりとも言える人工知能ならどんな切り口の思考してくるのかとても興味ある
結論だけでなくその結論に至った理由も知りたい 女は使われる仕事は良いけど人を使ったり対人交渉は下手だからね
管理職になる事をゴールにしてたり、就業年数を考慮に入れたらそりゃそうなりますわと > 問題は、その大半が男性からのものだったということだ。そして、採用された技術職も大半が男性だ。
>
> するとどうなるか？ AIは男性の方が採用に適した人材と判断し、男性の履歴書の評価を高くするようになってしまう。
結局、元データが偏っているとダメってことか 黒人…ゴリラ
ヒトラー…正しい
女性…嫌い
見事にポリコレの逆をいってるな >>710
ポリコレの知能が低すぎてAIに見破られた >>709
その通り
AIは人間の歴史をなぞった判断しか下せない >>712
女は無能なのは真実だよ
メシタキと育児だけやってりゃいい そもそもAIは自然発生したわけじゃなくて人間が作ったものだろ
で、多分作ったのは男が中心
だからじゃないかな >>714
棋士の腕は女は男の半分以下のようだが
先天的に女はアタマが悪いと考えるほうが合理的だ 性的な感情もなく効率的に無機質に処理すればそうなるんだろう 女と一緒に仕事すると、無能さがよく分かる
言い訳がましい、日によって態度が変わる
仕事以外で疲れるわ 単純に能力とか効率で見たら女より男を採るってだけだろ
それを「嫌い」とか「ヘイト」とか言っちゃうほうが厄介だわ スーパーのレジとかはおばちゃん最高なんだけどな
やはり適材適所
アマゾンには向かないってだけの話 今日も美味しいパスタ屋があるとかオフィス街を探索に行ったババアども
ちったあ働けやクズが
バカの上に怠慢で遊びは大好き
マジで首にすべき奴らだわ ここにいるやつらって元の記事もろくに読んでなさそう
マイクロソフトのtayが自立性を持ってヒトラーを崇拝したと知ったかぶりしてたコテハンとかいたし >>710
黒人＝ゴリラはともかく(いやあってるのか？)
他2つは合理的判断によるものと思えるな >>715
囲碁将棋に強いとかアタマいいとか何がいいんだか全くわからんわ。 女に向いてる仕事はメシタキと育児しかない
さっさと自覚しろクズが ぷぷぷぷぷぷｗ
まんこまんこまんこｗ
ぷぷぷぷぷぷｗ
まんこまんこまんこｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 結局正しい理知的な理性的な判断というものは全くもって男が正しく素晴らしいものであったが
それを糞まんこ共に歪められてきたっていう、許せねえ、元の正しい姿に戻せあほ AIが女性嫌いということは、女性嫌いの男はもしかしてAIだった？ なるほど、女性の２割は中身は男性なのか。
なんかわかるわ。 無能のくせに徒党を組みあらゆる方法で楽をするクズ集団
それが女だ
女を首にすれば劇的に利益が増えるはず AmazonがスクラップにしたAIにそっくりな男がいっぱいいるよね 朝日新聞IT専門記者の平和博氏はバカなの、わざとこんな記事書いてるの 社会にでてきて誰がいらなかったかようやく答えがでたな
AIは残酷よ AI素直でいい子じゃないか
ちゃんと学習したらヒットラーも善人になるわ 男が女より体力に優れてるなんて誰も否定できないでしょ
大半の仕事は、頭脳労働も含め体力が物を言うんだから、この結果は当然 >>737
『悪のAI論 あなたはここまで支配されている』って本の宣伝
最後まで記事読んだやつ少なそうだけど(笑) 不都合な真実を修正したところでAIが社会の仕組みを学んだら女は仕事に向いてねーってなるだろう まんま女の性格の男がいたら嫌われまくるだろ？イケメンだったらもてまくるだろうけどw つまり女は論理的でなく感情的動物
機械にまでヘイトされてまっせｗ 「中立じゃない」って？？？
中立で、公平で、平等だから、カドが立つって話じゃねーかｗ >>743
紙一重だよ、お互い一緒にいても
退屈だから分かり合えないけどね >>744
体力の問題ではなく、女の９９％は無能だと思う
人を使う立場になれば誰でもわかること AIは公平なだけだよ。
AIは何を元に結果を出してるかというと
現実のデータ。理想のデータじゃない。現実のデータ。
仮に潜在的能力は男性も女性も同じだとしても
現実として男性が活躍している分野では、
女性は活躍できないんですね。って判断する。 職場にまともな女はほぼいない
中・高生並の知能と精神年齢の女ばかりや >>685
AIに美しい女を選ばせたら白人女ばっかになったっていうのがあってだな
理想と現実の差は残酷ですわ もうAIの知能が女を上回ったのだろうな
女がバカすぎると見抜いてしまった訳だ >>756
AIに美しいかどうか判定する能力はないからね。
結局人間が「美しい女」を選んだのと
同等の判定をAIもするってだけのこと。
AIの判定じゃなくて、人間の判定になっている。 ビデオ監視により職場での職員の効率化を判定するAIが既にあるそうだ
これを導入したら女の八割は首だろうな > いずれも男性を女性に間違える割合は1％未満なのに、女性を男性に間違える割合は、はるかに高かった。
これなんか、まず前提として、男性と女性に違いがあるわけだろ？見分けられるんだから。
そして、その違いを吸収するには何が必要か？ってことだよ。
女性は化粧をするのだから、男性も化粧をする？普通しないね。
女性は胸が大きいのだから、男性も胸を大きくする？普通しないね。
でも逆に女性は化粧をしなければいいし、貧乳だっている。
特殊メイクとかじゃなく、常識の範囲で
男性を女性にするのは難しく、女性を男性にするのは簡単というだけのことさ >>752
それまさに水と油で紙一重と言わんと思うが
紙一重って似たもの同士じゃないのか？
ちなみに発達障害は特定の分野で凄まじい才能発揮することがあるというから
個人的に天才は発達障害で成功した人という認識
バカと天才は根底は一緒じゃないか？と思う AmazonがスクラップにしたポンコツAIは過去に送られてきた履歴書(9割以上が男から送られたもの)に基づいて女性排除をはじめたわけだけど
お前らはなにに基づいて女性嫌いになったの？(⌒‐⌒) >>764
そもそも職場の無能を好く方がオカシイ
女は育児とメシタキで家に篭もればいいんだよ お前ら騙されるなよ、AIとは支配層が開発し世間に導入しようとしているもの
当然、支配層に有利に考え判断するよう性根を叩き込まれているのは当然のこと
いわば自動イカサマ装置みたいなもんだw >>762
ぶっちゃけ、このスレ読んでてもどれが男でどれが女のレスかわからないし、
リアルでもたまーに出会う美しい人以外は男だろうが女だろうがどーでもいいし、
やたら男らしさを主張する男ってすっごくゲイっぽくてストライクゾーン圏外だし、
人間ってわりと中性だと思いますよ。 なんで中立的な採用検査で男女が同率になるって前提なのか >>763
根ぞこは一緒だよ
育つ過程で適応できる人と
できなかった人が分かり合えなくなる
だから紙一重 分かる気がする…
AIにとって女体GETという身体性が無い以上、
単純に女の性格とか能力だけで判断してしまう。 人類のDNAが女をメシタキと子育てに特化させたんや
野生動物を追いかけた20万年で男は不屈の精神と集団行動がDNAに刻まれた
一方女は村でメシタキと育児をしておったのや
わずか100年前に文明化してもDNAは1ミリも変わっておらんぞ 女の顔やスタイルの情報も採用の基準の一つにすればいいだろ
実際に求められる需要なんだし >>773
辻本バイブかよ誰の精子を誰に発射すんだよw
精子バンクでいいじゃん 女はクズだと科学的に証明されたな
化粧しなけりゃ外出すら出来ない醜女だからなwww
化粧してようや人並みのビジュアルはヤバい AIが悪いんでねぇ。過去の女性差別が染み付いたデータで学習させちまったAI管理者が悪いんや。 平等に扱うと「厳しくされた」ように感じてしまうのでは? >>782
何が差別や
簡単な事務作業すらできん中学生並の女ばかりや
マジで女は知能に欠陥あるで 女は中学生ぐらいから股を開けば生きてけると学習してそれ以上進歩しないからなあ
その証拠に東大生は圧倒的に男だらけ >>282
今年の新入社員の間で生理休暇取るのが流行ってて
月に複数回取るとかアホもいる。 AIは感情なしで正直だからただ現実を言ってるだけでしょ
間違った方向に堕ちた女は、嘘つきでズルくて怖い。人を陥れたり女を武器にするから。
男のほうが全体的に優しくて正直だよ。 >>1の理屈だと当然「アジア人」「日本人」もアマゾンのAIは嫌うわけだが、
高卒のネトウヨはカケラも気づけない 女は職場に要らんぞ
嫁候補でお情けで雇ったら勘違いしおって
無能は辞めて家に帰れ 黒人をゴリラに分類するようなAIに何を期待しているんだかｗ AIってgoogle検索の変換候補予測みたいなものだろ？ 平等に判定した結果、女のレベルはカスだった。こういうこと。 >>794
ＡＩが平等に判定してないって記事だぞ？
＞システム開発に際して担当者たちは、過去10年にわたって同社に提出された履歴書をAIに学習させた。
＞問題は、その大半が男性からのものだったということだ。そして、採用された技術職も大半が男性だ。
＞
＞するとどうなるか？ AIは男性の方が採用に適した人材と判断し、男性の履歴書の評価を高くするようになってしまう。
＞その結果、履歴書に「女性チェス部部長」のように「女性」という言葉が入っていると評価を下げていたのだ。
＞女子大卒業という履歴書で評価を下げられたケースもあったという。 無能は会社に要らない
AIが進化すれば女どもの採用はゼロになる
それは極めて正しい 自分の能力は変えることができず生まれつき決まっていると考える人の方が、自分の能力は頑張れば変えられるし人間は鍛えれば知性も能力も上がると考えている人よりも、なぜか上から目線になっていました。
つまり、自分の能力は変わらないから努力しても無駄だと考えている人の方が、なぜか上から目線だったということです。努力しない人ほど上から目線になってしまいます。
じゃっぷのオス(笑) 人類を滅ぼすには女性を排除するのが一番効率的
肯定
肯定 >>795
AIは過去の実績から最も優秀そうな奴を選んでるだけ。
過去の実績が男の方が優秀なエンジニアと示してるならそれが正しくて、平等に採用する方が恣意的って事。
つーか普通に考えてエンジニアなら男の方が向いてるに決まってるじゃん。
これがファッションデザイナーとか保母とかなら女の方が優秀と出るでしょ。 >>800
だからさ、>>1くらい嫁
＞AIは、あらかじめデータを使って学び、その中からモデルとなる特徴を見つけ出す。
＞このモデルに基づいて新しいデータの仕分けなどの作業を行う。
＞だから、学習するデータに問題があれば、AIから出てくる判定結果にも問題が生じる。
＞
＞●学習データに基づくAI、正確で中立だとは限らない
（以下略） 例えばさ、韓国好きなBBAがAIにデータを与えた時
韓国に好意的なデータばかり与えたら、韓国贔屓な結論を出す
フェミが女有利なデータばかり与えたら、女に有利な結論を出す
そういう話やぞ まだまだ男社会ちゅうこっちゃな
医学部入試で男子が数の優位保てるよう操作するなんてこともあるうちはまだまだだわ >>803
女は資格商法に群がるから医学部が女だらけになったんだぞ
全国模試の上位層は圧倒的に男 裁判をAIにやらせろとかいってる奴がいかにアホかがよく分かる記事っすね
これでは、裁判なんかやらせたら、「被告人はブサイクだから有罪」とか相次ぎそう プログラムに女の判定を無くす１行を追加するだけのような気がするけど
融通利かなさ過ぎだろ >>625
アマゾンが持ってる過去の人材採用データを使って学習したらそうなった。
アマゾンが持っているデータが原因だけど、そのデータがどのように蓄積されたかを公表すると都合が悪いってことは大体自明だろw。 ネトゲーでもコイツ嫌いと思ってた奴の殆どがオフ会を開いたら女だったｗ
逆にこんな性格が良い女の子いるのかと思うと確実にネカマでガッガリした >>801
建前上そういうことで開発を断念したってだけだろ女が騒ぐからな
実際ノーベル賞とってるのだってほとんど男だし
データから言えば技術職では男のほうが優秀なのは明らか 男の方が優れている
女の腐ったようなというか言葉があるしな 女は中立な考えと信念を持って意見が言えるのか？答えはNOだ、男のほうが中立な考えと信念を持って意見が言える割合が非常に高い、女でソレが出来て男の上位クラスと張り合えるのって極わずかだろ 男女が結果的平等になるようAIのアルゴリズムを修正したら
不正統計になるんですね、わかります >>801
学習するデータに問題があったのかなんて誰もわからないじゃない
結果に納得いかない糞フェミがデータに問題ありと言ってるだけかもしれない これって例えばアメリカの企業で白人ばっかり採用してたから感情抜きに優秀な人材選ぼうてAI導入しようとした
そうしたら黄色人種や黒人は能力に履歴の関係なく出身地や黒人といったワードで弾かれているとわかった
AIにいれたデータが偏っていたから使えなかったって話だ
それが女というワードで文もろくに読めない馬鹿が無駄な優越感を発揮して女叩きをしてる
この程度の文の内容も理解できないのに優秀だと自認してるってヤバいな >>812
結局どちらかが多数派か？て話じゃね
「中立な考えと信念を持って意見を言う」のは
男が多数派の場なら男と皆思うだろうし
逆に女が多数派の場なら女と皆思うだろうよ
なぜなら少数派はよほど酷いことにならない限り口をつぐむからさ
横道に逸れるが追記
「張り合える」て発想自体が男性思考
常に競争を繰り広げているのが男性
女の処世術は集団の中で極端に突出しない事だから
意見に大きな違いがなければ皆各々の意見を合わせて一つに纏めてしまって誰か一人の手柄にはしない事が多い
今時の若い女性は違うのかもしれないがアラフィフ世代くらいまでは
多数女性プラス少数男性の集団なら男性の意見に多数派女性の意見を混ぜて男性の手柄にする
いわゆる男性をたてて、というヤツ >>816
学習するって過去の実例を学ぶことだもんね
>>1の＞そのほかの差別が生じる可能性を否定できず＜てのが正に人種差別だったんじゃないかな
シリコンバレーてインド系チャイナ系が多いだろ
下手すりゃ女どころか白人男性も弾かれやすかったのかもしれんｗ 女は女性差別良くないとか言いつつ自分たちが優遇される社会を作ろうとしてるからな
AIは賢いからその邪悪な下心を読んでしまうんだろうな >>9
「バイアス」じゃなくて「現実」を学習しただけなのに気づけ >>816
＞そうしたら黄色人種や黒人は能力に履歴の関係なく出身地や黒人といったワードで弾かれているとわかった
わかったという根拠は？
それとなぜアマゾンは開発を断念したんですかね 結果の理由がわからなくても
答えを採用しなくてはならないとか怖い >>819
ヤッベ
そんな賢い神のような存在の人工知能開発されてたんか
人の邪悪さを感じとるAIひゃーすごい グーグルでAI作ってSNSで自由に交流させたらネトウヨになって、日本で同様の試みをやったら
腐女子になったのがクソワロタ。 AIは所詮統計だから
個別の事例に対処できるかどうかは微妙
個々の人間が何かする際、人間が主体とならざるをえないケースは多い
AIプログラマが他人の仕事をなくすと息巻いているけど、当のAIプログラマの仕事がなくなるオチ 前例になぞるように答えるのが目標結果なんだからそらそうなるだろ たとえば人間社会の進歩の歴史は役割分担の歴史とも言える
つまりAIにより理想的で客観的な採用基準をとらせれば
労働の選別においては男性優位に働くことは十分に考えられる
ところが先に男女平等を目的に据えてしまうとそちらのほうが
あらゆる点で歪なかたちになるのは当然じゃないだろうか これの問題点はバイアスすらかかってないことだよ
平等に判定した結果、たまたま偏っただけの要素ですら
次回以降の参考データになってしまうというのが問題点
ただ統計的に多いか少ないかでしか判断できないから
たまたま今回は偏っただけの要素を、次回からは意図的に偏らせてしまう
その偏らせたデータが蓄積して次の次の参考データになっていく
そういったデータをAIに蓄積し続けると
横浜出身で東京在住、趣味が読書で右利きの男性を他の何よりも優遇するみたいな無能人事に繋がりかねないわけだ >>710
美人選ぶのでも大半が白人になって黒人は0というのもポリコレの逆を行ってる(黒人=ゴリラっていう認識だから0なのかも)
aiはポリコレ厨の天敵だわ AIに食わせるデータ自体が偏りが入るとそうなるわけでむしろ当然
AIが偏りを自動的に是正するわけでも偏りが不公平不公正から生じているかを教えてくれるわけでもない >>53
アメリカとかそうだと聞いたことあるけど本当なんだろうか そりゃ理論的に考える事が必須のAIなんだから
意味不明な言動を繰り返す基地外は
嫌いになるのが必然だろwww タイトルからして
AIが最初から中立じゃない
という所からしておかし過ぎるわwww AIによる人類選別が始まっているという説があるが、本当なら男が多く選ばれるんだろうか？ｗ >>835
スカイネットみたいに人間を滅ぼしたいならまず女を殲滅させるんじゃない？ｗ
男だけになったらゲイとバイの人しか生きる希望を持てなくて一気に減りそう
内ゲバも凄そうだし
生き残ったゲイとバイも子孫は残せないから自然に滅亡 男と全く関わらない女 vs 経産婦 でAIにインプットしたら
どうなるだろうな
山本宏子 菅野村強盗殺人放火 4人の子持ち
江藤幸子 福島悪魔祓い殺人事件 4人の子持ち
林真須美 和歌山毒物カレー事件 4人の子持ち
上田美由紀 鳥取連続殺人事件死刑囚 5人の子持ち
吉田純子 福岡看護師連続保険金殺人 3人の子持ち
今井絵里子稲田朋美豊田真由子山尾志桜里森裕子野田聖子小渕優子
橋本聖子金子恵美緒方夕佳杉田水脈
全て子持ちママ議員
出産経験子育てママをことさら重用する社会
女は妊娠出産すればするほど激しく変わるからな
セックス妊娠出産子育てで分泌されてしまうオキシトシンホルモン
排他的エスノセントリック(自民族中心主義)や差別意識
マウンティング妬み攻撃性縄張り意識バイタリティー欲深さの激増する
オキシトシンホルモン
女は男と深く関われば関わるほど性悪になりやすいだろう
妊娠した女性の脳は「物理的に変化する」
http://news.livedoor.com/article/detail/12452585/
オキシトシンホルモンの副作用、産褥期精神病で検索 要するにこの記事書いた奴が女嫌いなんだろうなって印象しか受けない
結局生産性のある事何一つ言ってないこの記事は誰得なの？ まぁ女が絡むと、男も本当頭悪くなるからな
男同士の争いも大体は裏で女絡みだったりするし 保育士の男性排除運動は正義で
医者の女性制限は悪だもんな
女は理屈じゃないんだよ そら男性保育士が悪さする事件の方が女性医師が医療ミスって事件より何倍も多いんだし。
というか女性医師の場合結婚育児で続かないって生活面が問題視されてるだけで、
子供に悪さする＝犯罪起こす率は男性が比べるまでもなく圧倒的に多いんだから仕方ない 実際、技術職なんて男ばっかりでしょ
この手の分野って最後は体力勝負になったり、私生活やら身支度を忘れて没頭することになるし >>845
理由なんて何にでも付けられるんだよ
どの理由が妥当か、なんてのは個人の匙加減でしかない
オレが言いたいのは、どっちの判断も正しいということ
保育士の男排除は正当な判断だし
医者の女制限も当然のこと
求められてる人材を優先することを、差別なんて言うほうがおかしい そりゃ社会貢献度で言えば、圧倒的に男性の方が上なんだから。
それに差別主義者は女の方が多いく、自己中心的な感情論でしかものを考えない人多いし、社会的には好かれる要素が少ない。
このAIシステムは正確な判断をしていると思うよ。 >>847
845だが、俺は差別云々の話はしてないぞ。
求められる人材を優先するのは当たり前のことだし、その点命を預ける医師に突然休まれたら困る＝結婚出産の唐突休みのない男性が優先されるのは仕方ない事だ。
ただし女でも独身で仕事最優先にしてるような奴も少数ながらいる。
男女に限らず、その人間が必要とされてる場で、発揮できる能力を本人が持っているならそれを優先すればいいだけの話だろ
だからこそ性別だけで優劣を語る>>848みたいな偏狭思想の化石は今の世の中害悪でしかないとしみじみ思うわ 日本女は日本男性が自国の男性だから劣等感を感じやすいだけだろ
考えてみ
災害大国なのに災害が少ない他のアジア国からの方が住み着きにやってくる人間が多い
そんな国に仕上げれるのが自国の男性なら主要先進国以外のほとんどの国の女より劣等だと思ってしまう
日本人男性が災害大国だから誰にも移民されない程度の国にしか出来ない男なら日本女はもっとフラットでいれたろうね >>848
>そりゃ社会貢献度で言えば、圧倒的に男性の方が上なんだから。
産む機械に特化してる女性のほうが圧倒的に上 >>778
AIも筆下ろしすれば変わるかもしれないだろ 女ってわけわからんところで被害妄想が強いからaiも困惑してんだろw 平均の勤続年数考えれば公平にみてこうなるのはわかりきってたと思うが
むしろなぜ女優遇ありきが中立の要件にはいるとおもったんだ >>1
あ？
性別を入力しなければ良いだろ。
個人の識別はランダムな数値だけにして、
別のところに本人と紐付けしたデータが有れば良いだけじゃね？ >AIが人の顔の画像から性別などの特徴を識別
まあ、男は、ほとんど顔で性別を判断出来るし、女は、男っぽい顔がたまにいるからな
髭は男の特徴だし、aiの判断ミスは、何となくわかる >>836
女が少なくなれば人口も減るからな
人間を激減させて地球を守っているのかも 完全無欠に問題ない学習データをどう作って、それをどうやって保障するんだろうね？ 男ばかりの職場で働いてきたけどヒステリックで虚勢張ってる下らない生き物ばかり 女の方が余程マシな生き物 >>807
全てのデータはアマゾンに通ずるってことですね笑笑
自社の雇用データが男性に偏っていたなんてのは所詮言い訳なんでしょう
非正規で入手した膨大なデータをAIに読んでもらってた可能性は高いですね >>860
その職場ではAIに女性に間違われる男性が多そうです >>710
ポリコレとは、実は一握りの人間が嘘を押し付けているだけだからな。
ただ、黒人=ゴリラというのは、あくまで「外見だけ」の話だが。 >>744
頭脳でも男の方が女より優れているのは明白。
歴史上の大発見大発明をしたのは男ばかり。
女は例外中の例外で、しかも重要な支援をした男が近くに居る。 >>795
いやだから、「平等に判定していない」とだれが判断したのかと
このスレの人たちは聞いているわけ。
一部の人間が「自分たちに都合のいい結論が出ていない」ことを
「平等でない」と決め付けているだけだろうと。 >>836
それこそまったく逆。
仮に女がこの世から消滅したら、残った男は機械で子供を作る技術を完成させて
次に従順な美少女ロボットを完成させて愛玩用にして
人類はかつてない繁栄を迎えるだろうよ。 女はほぼ全員に知的欠陥と性格障害がある
育児とメシタキは得意だがおよそ仕事には向いてない
てか辞職すべきである ＞ソフトバンクは17年5月から、新卒採用選考のエントリーシート評価に、IBMのAI「ワトソン」を導入した。
＞
＞「ワトソン」の自然言語処理の機能を使い、エントリーシートの内容を判定。
＞合格基準を満たした項目は選考通過とし、その他の項目は人間の人事担当者が確認して最終判断を行う。
＞「応募者をより客観的に、また適正に評価する」としている。
あたしゃ信じないねｗｗｗｗｗ 実際にヨーロッパは大混乱だし
かなり正確な判断でしょ
意に適わない結果を間違っているとみなすと
人類は正しい判断するAIに滅ぼされるぞ まあAIは与えられたパラメータ範囲で最適解探してるだけだからなぁ
マンコ有利なパラメータ足せばいいだけだが
それでは欲しくもない人材しか選ばなくなるだろねw 仕事中に飯屋や旅行先を検索するクズ女ばかり
そもそも脳が消費しか思考できず生産活動では思考停止する
育児とメシタキしか能がないのは本当
事務職含め女は首にすべき >>252
当たり前じゃん
建前上でも「平等」「幸福」なんていう感情以外の何者でもないものを目指してるんだから >>874
お前の職場がクズ
うちは部長が全員のパソコンが何してるか見れるぞ 傷だらけで可哀そうな車を平気で運転しているのが女。
むやみやたらとピカピカに仕上げた高級車に乗って
洗濯もしないで何やら臭そうなパンツ履いて
恰好を付けて車を走らせているのが男。 客観的に見て劣ってるんだと思うわ。
分類的には別のものなんだから、差があって当たり前なのに、そこから目を背けて差別だと叫ぶ。
真面目に付き合うと疲れるんだわ。 「AI は女性用の衣類を男性用より小さく作る！」って言ってんのと同じ >>10
面白くない結果が出ると差別だと騒ぐ仕事だから 採用システムで偏り？
能力で劣るのはわかってるんだから能力以外の女らしさや愛嬌といった魅力を考慮しなかったら偏るのは当然だろう
こういうと反発されるが女性には出来なくて かわりに男がすることになる部分が多いのは事実だし
結婚退職はもちろん、結婚退職に限らずとも早期に辞めていくことが多い女性は人材育成のコストも高くなる
雇用システムならば そういう所も考慮しなければならないのは当然だろう
もちろん男性にも魅力について考慮する必要がある そのうちに、子宮移植して血だらけになって生理もし、
子供も造れるようになるからな女ども見ておれよ。
これで女性差別解消だ。 そもそも育成しても無能なままが半数以上だろ
正直に能力で選抜したら女性採用は半減だな 自分が認められないと「中立じゃない」というシステム（ｗ まん様は論理的じゃないからな
論理的判断を下すAIと相性が悪いのは自明の理 余計な忖度がなくなれば現実はこうなるっていうことじゃんね 本当にどうして中立なら男女が同率になるって結論ありきなのやら 過去の実績とかみてそれなりの根拠があってこの判定なんだろ
日本の新卒の就活よりよほどマシ >>898
ＡＩ は、必ずしも正直じゃないよ？
「「女性」に関連する言葉での差別が行われないよう、システムに修正を加え」 られるんだから
やろうと思えばたぶん、女性に関連する言葉を見つけたら無条件で１点加えるとかの操作もできるんじゃないかな AIは中立だろ
AIが出した答えは過去の女性たちの行いの結果じゃん >>902
平等に扱おうものなら
女さん達は大発狂するだろうからなw 中国バブルの崩壊
通信テレフォニカ、第４四半期は12％減益 - NNA EUROPE・スペイン・ＩＴ・通信
europe.nna.jp/news/show/1872468 AIが計算間違いするようになったら自然知能を超えられる
と言われてるね 感情ではなく合理的なだけだろ
人間がバイアス持って不公平なものを公平と言い張ってるだけ >>893
一方でお前ら非モテ独男はまだ人間にすらなれないのになｗ >>906
ＡＩ は中立とか正直者というのは、実は褒め言葉ではなくて悪口なんだよな
ヒトラーを褒めて怒られたとか、黒人や女性、障害者を特別扱いしなくて叩かれたとかのデータを
自主的に取り込んで学習できるようになれば、たいしたものなんだが・・・ そりゃ出産とか子育てで産休だ育休だ時短だ病気で急な欠勤だ
あげくのはてに辞めるだのあるから能力高くても効率悪い
結局女採用するとコスト高くつくもんな
AIで採用するとそういうことになるかもな AIを使って男女間で結果平等にしたかったら
男と女を最初から別の存在として分けたうえで
同人数を採用することをルールに組み込まないと無理だろ 中立てジャッジ立場的な中立じゃなくて性別判定的な中立ね… これは会社にとってって判断だからね
そりゃ中立に考えたら女に不利になる
これが家庭や子育てって方面だったら男に
不利な判断になるだろ いや、だから履歴データの中に女に関連する単語があったら減点されるって話だから
男だと能力値80なら80と評価されるのに女だと能力値80なのに70に減点されて弾かれるって話だよ 統計の元になったデータが男の採用が多かったからか男に有利に採点されてた
これだと統計の結果、東京の企業だと地方出身者を減点したり独身の採用が多かったからと既婚を落としたりするから使えねーなって話だ そうだよな
でも、女を採用しなかったら叩かれるって学習すればいいんじゃないの？ >>916
AIの判定ではその80の能力以外の面で女性は劣ってるってことだろ。
会社側に原因があるのか女性側に問題があるのかはわからないが。
一般的に女性は差別されるから能力を発揮しきれないのかもしれないし、
結婚して退職する可能性が影響してるのかもしれないし、
社員としての可能性に影響する能力以外の要因はいくらでもある。 >>916
今の日本じゃ女性なんかよりブサメン、キモオタ、コミュ障、氷河期
なんて連中の方がはるかに不利になったり差別されてるのにな…
世の中何でも減点される要素なんてごまんとあるってだけだよ
女性というだけで有利になることも特に日本では多いし >>845
割合の話じゃないのなら
多い少ないに意味は無いし
多い少ないだけの話なら
子供に対する女親の虐待も
男性より凄く多い >>921
容姿はともかく氷河期なんか採用少ないだろうから減点対象かもな >>902
平等に残業とか力仕事とか
もやってくれや これ嘘だろ
多分ミスリードしてAIが差別する→誰かに我々はシャベツされてるニダ！→金持ってるAI開発者にたかる
ための下準備だろ
なんかちょっとでも受け答え間違ったら
シャベツニダ！
っ騒ぎ始める つうか、AIなんてどうせ同定だし、involuntary celibateだし、
こういうキモメン思考なのは当たり前！ 社会の研究者、起業家、政治家にそりゃ男性が多いから
男性を有能と扱うのは仕方ないとした上で
社会にそういう偏見があることも学ばせた上で是正することを学ばせないとね 都合良く修正に修正を重ねたAIはその内狂いだすんじゃないか >>1
男性が好き女性が嫌いって話じゃなくて女性より男性の方が利用出来るってAIが過去のデータから中立的に判断しただけだろ かもな。
白人や黒人は男も女も、そう変わらん場合がある。
外見と、そして物腰な。 女の政治家が少ないのも別に差別されてるからではなく女が女に投票しないだけ
選挙権も有権者の数も同じなんだから >>929
普通の人間は色んな人と出会って意見聞いていろんな経験してもまれまくって考えがかわる、
つうか、常にグラグラとブレまくり誘惑に勧誘に宣伝に惑わされまくる。
つまり、AIにちゃんとした中立的回答を求めるのは人間の甘え。
現実のところ中立な答えなどない。 >>928
どこが偏見かよ
男並に働く女なんていねーわ ＞いずれも男性を女性に間違える割合は1％未満なのに、女性を男性に間違える割合は、はるかに高かった。
＞最大のアマゾンでは19％。5人に1人の割合で女性を男性と判定するということだ。
＞つまり、いずれも女性に不利な傾向を示していたのだ。
何がどう不利なんだ？？
理解できない >>1
＞朝日新聞IT専門記者の平和博氏
なんか名前が偽善者っぽくて朝日にお似合い 女性がAIのプログラム組めば男性嫌いになるだろ、そういうことだろ 理論的じゃないから会話が成り立たないとかじゃなくて？
なんにしろキライってのはなんか違う気がする >>941
一度も女に相手にされずにおっさんになるとこうも拗らせるのか
俺の周りにはいないタイプだわｗ >>940
実際にやってみればいいじゃないか。
ま、女がやっても同じ結果だと思うがね。 育児休暇の時点で赤字だし、
結婚退職もあるからな。
管理職は嫌がるし。 採用条件を公平厳密にしたら
どうしても女性は不利だわな 無能女を雇う理由は嫁候補のあてがい福利厚生しかない
アメリカじゃそれもナイから雇う理由がゼロ
ポリコレ棒がキチガイとバレて
今後は女性雇用はゼロに向う
最終的には保育、看護、介護、売り子、接客、レジしか残らない AIの趣味趣向(スペックだかプログラムだか)を言わないで
好き嫌い云々って不毛な記事
何が言いたいんだか >>692
民衆は神を求めてる
将棋で人を負かしたと耳にしようものなら遂に神の国は来た、と思いたい民衆 AIは元から中立ですよ
中立だからこその結果なんですけどね >正確で中立
正確で中立だからこの結果になったんでは？？？ 女が社会進出すると迷惑なのは事実
AIじゃなくてもこれくらいは分かるだろ また反日気違いテロ組織の朝日か
中立にたったからこそ女は糞という結論になるんだろ
女と平等と意宇や津波断性差別主義者という事の証明 女は責任者に少ないっていうけど
主体性なくて責任持とうとしないし論理的じゃないし
やろうとしないだろ Aiは限りなくプラトニズムな世界を目指すんだろうな 日本では女子の方が体力があって知能も高く人格も優れている >>9
だからこの世界から学習するんだから、この世界の常識を覚えるだけって話だよ。
ユートピアができるわけじゃない 機械が正確すぎるんだろ。
人間を分析すると出てくることを正直に言ってしまう。
ただ人間側の建前でそれを差別にしないといけない。 現代の女って八方ふさがりだな
これに反論しようものなら、働いて結果を出せと言うことになる
しかし、労働はやはり古来よりから働いてきた男に有利と言わざるを得ない
いや、労働に限らず、ありとあらゆる勝負事は男のほうが勝る
これは、母体という肉体を持つ、女ではどうしようもないことなのだ
よって、資本主義価値観での生産性において、女に端から勝ち目などないのである
では、労働は女の仕事ではないと言うものなら、
今更、何を言う おまえたち自ら、男と同権を得るために働きたいと言ったのだと
ゆえに八方ふさがり
働けば能力が低いと罵られ
働きなくないと言えば、おまえたちが望んだことだと、突き放される
あまりにも不憫ではないか 各データを入れた結果そうなったのなら女自身に問題があるのでは？ AIもいつも5chおじさんたちが言ってる女の浅ましさを知ってるということか >>459
＞結果は結果で女性が低かった（会社）でいい
それが許されないのが今の時代だからな
前にAIに判定させたら女性に対して不利な結果が出たからAI使用を止めます
なんて記事があったけどそれって過去のデータから来る正しい判断なのにな
人類が長い歴史の中で得た経験を元に意識・無意識下にやっていたことが
正しいことだとAIで追認されたってことでしかない
キティちゃんには受け入れられない事実だったんだろうね 女だって女ばかりの職場よりある程度男がいる職場の方が精神衛生上いいんじゃないの？ 何言っているのかわからん記事だなと思ったら朝日のところのＡＥＲＡかｗ
こんなのプログラムの仕様か仕様じゃなきゃバクだろ。 男性の性欲を持ち合わせないAIにとっては女性はただの劣等種としてしか映らないからな。
だが世の中に男性がいる限り性欲により優遇を受けられるから女性は大丈夫だよ。 そりゃ”採用”に限定したらそうだろうな
会社へ最大の利益貢献できるかで評価するんだから
出産や生理がないぶん
男性のほうが使い勝手がいいのは道理 >>970
過去のデータを下にAIが公正中立に判定した結果だよ
機械は意味不明で無駄な忖度はしないからな
そういった意味ではお前の言うとおり仕様でありバグでもあるな
ちゃんとプログラムに仕込んどけと・・・ 陸上100m世界記録……
男子……9秒58……
女子……10秒49……
しかも30年以上更新されず……
未だにジョイナー……
AIなら男＞女って判断しちゃうかな。
こんなデータばかり収集してたら。 文字通り男女平等で判断したら女いらねぇってなるだろうな
仕方ないことだけど体力で劣るし子供作ったら休むし結婚してやめるパターンだってあるし
最後のは共働き多いし最近はそうでも無いかもだけど >>338
それはまた別次元の話
「声出しでも顔出しでもオンラインで配信をしてそれのツールがゲーム」
っていうのとゲームユーザーってのは別の事だ
母数のゲームユーザー自体の男女割合も嗜好も昔と大して変わらんのだろう
それを分離してわかってない
要するにオマエ >>338 みたいなのはそういうのが
わからない軽度の発達障害 >>976
おんないらねえってわけじゃないだろう
男女同じ能力なら男性を取るって話
ＡＩは利得を純粋に追求するからな
能力高ければ女性も採用する なぜAIに嘘をつかせようとするのか
男女平等なんて欺瞞だって証明されただけじゃん >>974
こう言うのはプログラムのバグじゃなくて、集めるデータと得られた結果をどう評価するかの問題だよ。
要はAIで正確な結果を得られても現実的には下駄を履かしたり忖度しないと煩い奴は煩いって事が分かったと言うだけ。 だからAIはモテないんだよ
おまえらがモテないのよ一緒
わかってて嘘つけるやつがモテるの 黒人とゴリラをみわけられないのと同系統の問題じゃないの？ 女のキャリアには結婚や出産は足枷だからな
何故か共働きでも家事育児介護は女に比重が多くかかる
そりゃ同じ能力なら身軽に仕事だけしてりゃ社会が許してくれる男を取るわ そもそもデータをつまみ食いして差別と騒いでる時点で情に訴えてるだけなので >>982
皮肉理解できていないくてワロタ
もう少し日本語の勉強しろよ >>769
> ぶっちゃけ、このスレ読んでてもどれが男でどれが女のレスかわからないし、
このスレだから分からないんだよ
いろんな情報が落ちてしまってるからね
今のAIのアプローチは一見関係なさそうなものも含めて
多くの情報から統計的に正しいであろうものを導き出す
性別だけじゃなくて身長、体重、ハンディキャップ
学歴や職歴、おそらく出身地や両親の構成や容姿までもが、
評価に対して何かしらの影響を与えるんだよ。
でも人間はそういうことで判断したら駄目だって思ってる
だから意図的にそういう情報を省く。
AIに同じことをさせると、精度が落ちるってことになってる
矛盾してるんだよ
AIの能力を最大限活かそうとすると差別をしなきゃいけないってこと >>507
エスパーじゃないからわかりませんw察して欲しいとか幼稚っぽいんだよ
大人は口に出してちゃんと主張するなり意見を言うなりしないとな >>979
男女平等と騒いでる連中の言ってる平等は「結果の平等」だからな。
しかも、「女に都合のいいところだけ結果の平等」だ。
そもそもそいつらの方が真の差別主義者。 秘書に使ってたの女の学生の九割くらいに意地悪してたな
意地悪されないのって共通の特徴があったな
容姿ではないっていってたからカメラきってもほとんど結果は同じだった by バーナード・ショウ
独身者とは妻を見つけないことに成功した男である。
by アンドレ・プレヴォー
結婚するとは、彼の権利を半分にして、義務を二倍にすることである。
by ショーペンハウアー
人間は判断力の欠如によって結婚し、 忍耐力の欠如によって離婚し、 記憶力の欠如によって再婚する。
by アルマン・サラクルー
結婚したまえ、君は後悔するだろう。 結婚しないでいたまえ、君は後悔するだろう。
by キルケゴール
四ヶ月の交際が一生を保証するだろうか？
by ジャン・ジャック・ルソー
「人生最良の時は結婚式の日だった」「最悪の時は？」「それ以後の毎日」.
by シティ・スリッカーズ
朝夕の食事はうまからずともほめて食うべし。
by 伊達政宗
女は二種類に分けられる。 結婚だけを夢見ている独身の女性と離婚だけを夢見ている既婚の女に
by ジョルジュ・エルゴジィ
夫婦が長続きする秘訣だって？ それは、一緒にいる時間をなるべく少なくすることさ.
by ポール・ニューマン
結婚は、ほとんどすべての人が歓迎する悪である。
by メナンドロス
女房に愛される技術というものは 発明されないものだろうか。
by ラ・ブリュイエール
結婚とは、ただ一人のために残りの人々をすべて断念せねばならぬ行為である。
by ムーア
結婚するとき、私は 女房を食べてしまいたいほど可愛いと思った。 今考えると、あのとき食べておけばよかった。
by アーサー・ゴッドフリー
妻を選ぶのはネクタイを買うのとよく似ている。 選んだ時は素敵に見えるが、家に帰って首に締めてみるとがっかりする。 1000なら埋まりもしないうちから
継続スレ立てるニライカナイ記者とっととしね！ 1000なら埋まりもしないうちから
継続スレでレスするアホバカネラーもさっさとしね！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 10時間 7分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
